Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5986/21
Провадження № 1-кп/279/145/24
У Х В А Л А

"25" квітня 2024 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

та учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000325 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.389 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.389 ч.2 КК України.

В судове засідання, призначене 25.04.2024 року о 09 годин 30 хвилин обвинувачена в черговий раз не з`явилась.

Ухвала суду про привід обвинуваченої виконана не була. З пояснень прокурора слідує, що особа, якій було доручено викоання приводу за місцем проживання обвинуваченої не застала. Було повідомлено, що ОСОБА_4 пішла до суду, тому клопотав про накладення на обвинувачену грошового стягнення та одночасно просив про повторне застосування приводу.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Частиною 2 ст.139 КПК України передбачено, що у випадку, встановленому частиною 1 цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою суду.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від суду, ігноруючи судові виклики, свою неявку обумовлює неправдивою інформацією, суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6056 гривень .

Одночасно наявна підстава для застосування відносно обвинуваченої приводу в судове засідання через органи поліції.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 23, 139, 140, 144 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти грошове стягнення у розмірі 6056 гривень на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Коростень, Житомирської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області в листопаді 2007 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу, за неявку в судові засідання, в тому числі 25.04.2024 року на 10 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 за дресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який постановив ухвалу.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростеня, Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання 15.05.2024 року на 13:00 годин.

Ухвалу в частині накладення грошового стягнення направити на виконання до Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Ухвалу для виконання приводу направити в Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль виконання приводу покласти на прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 (11500, м. Коростень, вул. Героїв Чорнобиля, 10).

У разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням особи, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, про причини невиконання.

Суддя: ОСОБА_1