Провадження 1-кп/193/34/24
У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка матеріали об`єднаного кримінального провадження за № 0000148 від 13.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України та 0000167 від 13.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 193/986/23 1-кп/193/34/24 за № 0000148 від 13.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України та 0000167 від 13.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що обвинувачений ОСОБА_7 наразі перебуває у військовій частині у зв`язку із проходження служби, про що надав копію відповідної довідки, у зв`язку з чим просив виділити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 в окреме провадження, оскільки дана особа є засудженою та повинна відбувати покарання у відповідних місцях.

Учасники процесу з цього приводу заперечень не висловлювали, вважали за можливе виділити матеріали кримінального провадження щодо речових доказів, судових витрат, а також характеризуючі матеріали.

Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 334 КПК України Матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 217 КПК України У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи обставини, що виникли під час розгляду справи, суд вважає, враховуючи думку учасників процесу з метою повного та вчасного розгляду кримінального провадження доцільним є виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , а клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314, 334, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити .

Виділити в окреме провадження (кримінальна справа № 193/986/23 провадження № 1-кп/193/34/24) із матеріалів об`єднаного кримінального провадження № 0000148 від 13.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України та 0000167 від 13.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Копію ухвали та виділені матеріали щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України передати до канцелярії суду для реєстрації.

Повний текст виготовлено 29.02.2024 об 11-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1