Справа № 947/9440/24
Провадження № 1-в/947/95/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Одесі подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.03.2023 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Начальник Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області на підставі ст.78 ч.1 КК України звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого 16.03.2023 року Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що Під час строку випробування ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно інформації з ІКС «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності згідно ст. 173 КУпАП, ст. 130 ч.1 КУпАН та ст.126 ч.5 КУпАП протягом іспитового строку.

Постановою з Київського районного суду м.Одеси від 17.07.2023 року відповідно до ст. 22 КУпАП ОСОБА_4 звільнений від адміінстративної відповідальності за ст.173 КУпАП у звязку з малозначністю правопорушення. Інформації щодо адміністративних порушень на підставі ст. 126 ч.5 КУпАП та 130 ч.3 КУпАП до Київського районного відділу не надходили. Застереження у виді письмового попередження до ОСОБА_4 не застосовувалося. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб згідно Індивідуального плану виконані повністю у визначені терміни. Строк випробування закінчився 16.03.2024 року.

ОСОБА_4 та представник Київського РВ пробації, завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, клопотань не надали, а тому подання розглядається судом відповідно до ст.539 КПК України без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Дослідивши подання та матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому вироком суду покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 16.03.2024 року.

За таких обставин подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного 16.03.2023 року Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1