Справа № 317/7447/23
№/п 1-кп/317/202/2024

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з угодою про визнання винуватості)

28 червня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000341 від 09.12.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кушугум, Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, який має середню спеціальну освіту, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у жовтні 2023 року в денний час (точні дата та час не встановлені в ході досудового розслідування), маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знаходячись неподалік кафе «Людмила» по АДРЕСА_1 , зірвав гілки рослини дикоростучої коноплі, тобто здійснив їх придбання, які переніс до приміщення літньої кухні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де розділив листя та верхівкові частини вказаних рослин, які висушив шляхом природної сушки, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який упакував у скляну банку, пластикову ємність та до двох зіп-пакетів, та в подальшому почав зберігати для особистого вживання без мети збуту за місцем свого проживання за вищевказаною адресою до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку 15.12.2023.

Так, 15.12.2023 у період часу з 08 годин 46 хвилин до 09 години 44 хвилин, працівниками відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено:

- два прозорих безбарвних полімерних зіп-пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучені з приміщення літньої кухні, які упаковано до паперового конверту;

- рослинну речовину сіро-зеленого кольору, яка знаходилась у скляній банці та пластиковій ємності, які вилучені з приміщення літньої кухні та які упаковано до паперового конверту.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-23/20378-НЗПРАП від 19.12.2023 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масами 0,890 г, 0,866 г, 118,659 г. Загальна маса канабісу склала 120,415 г в перерахунку на висушену речовину.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту. - вірно.

13 лютого 2024 року між прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.468,469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою, прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинений кримінальний проступок, а саме за ст.309 ч.1 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнити з випробуванням строком на певний строк.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти затвердження угоди про визнання винуватості не заперечував.

Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання, яке буде до нього застосовано у разі затвердження угоди, цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст.50,65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, даних про його особу, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Прокурор просив стягнути витрати на проведення експертизи.

Запобіжний захід по кримінальному провадженню судом не обирався.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314, 373,374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 13 лютого 2024 року між прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання винуватості.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на один рік. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням на два роки. Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази згідно квитанції № 000896 від 23.12.2023 року канабіс в спец пакеті 3187314 які зберігаються в кімнаті речових доказів в ВП № 6 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/108-23/20381-НЗПРАП від 22.12.2023 року - 2650 гривень 48 копійок та № СЕ-19/108-23/20378-НЗПРАП від 19.12.2023 року - 2271 гривень 84 копійок.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1