Справа № 346/3032/22
Провадження № 1-кп/346/178/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, одруженої, з середньою освітою, непрацюючої, раніше не судимої, на утриманні нікого не має, депутатом не являється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_7 вчинила необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинила злочин передбачений ст. 128 КК України. Злочин вчинено при наступних обставинах. 16.06.2022 року, перебуваючи у дворі будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_4 , та обвинуваченою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник конфлікт, в ході якого обвинувачена ОСОБА_9 , проявивши неуважність, з необережності, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків, які вона повинна була та могла передбачити та не маючи наміру на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , потягнула за волосся ОСОБА_5 , від чого остання впала та в подальшому була госпіталізована до КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР. Внаслідок таких дій обвинуваченої ОСОБА_6 , ОСОБА_5 завдано тілесні ушкодження у вигляді закритого двох-кісточкового перелому правої гомілки, які відносяться до середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад, але не були небезпечні для життя.

До суду поступила письмова заява обвинуваченої про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, та просила кримінальне провадження відносно неї закрити.

Потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву, у якій просила кримінальне провадження щодо обвинуваченої закрити у зв`язку з примиренням з обвинуваченою.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю. У вчиненому обвинувачена щиро розкаялася та просила заяву задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням її з потерпілою.

Потерпіла просила кримінальне провадження закрити щодо обвинуваченої у зв`язку з примиренням, претензій немає.

Прокурор не заперечила щодо задоволення заяв та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, вказала, що заяви є обгрунтовані.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо задоволення вказаних заяв, пояснення обвинуваченої, потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Ч. 4 ст. 286 КПК України вказує, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ст. 288 КПК України, розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_7 вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, передбачений ст.128 КК України, та примирилася з потерпілою, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, потерпіла претензій немає, учасники розгляду справи не заперечують щодо задоволення заяв про її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винної з потерпілою, суд вважає, що заяви слід задовольнити, слід звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України, а кримінальне слід закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви обвинуваченої ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 передбаченої ст.128 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження за її обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1