Справа №766/3349/24
н/п 1-кс/766/2051/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2024 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000299 від 29.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000299 від 29.02.2024 старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , т.в.о. старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - отримання інформації, яка знаходиться у оператору рухомого мобільного стільникового зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо використання мобільного терміналу з ідентифікаторами IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 та абоненту рухомого мобільного зв`язку з номером абонентської картки оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 в період часу з 19:00 години 28.02.2024 до 21:00 години 28.02.2024 з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. нульових з`єднань, абонентами «Б» та смс повідомлень, а також будь-яких Інтернет - з`єднань (GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот)) з прив`язкою до базових станцій мобільного стільникового зв`язку, а також з зазначенням його ідентифікатору ІМЕІ.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000299 від 29.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

З метою підтвердження чи спростування факту причетності громадянина ОСОБА_13 до вчинення вказаного злочину, встановлення місцезнаходження останнього в момент вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до ідентифікаторів вилученого у ОСОБА_13 мобільного телефону марки «realme» IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , та чипу мобільного оператору номер НОМЕР_3 в період часу з 19:00 години 28.02.2024 до 21:00 години 28.02.2024.

Так, доказуванню підлягає безпосередньо подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Приймаючи до уваги викладене, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора стільникового мобільного рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абоненту має суттєве доказове значення для досудового розслідування, сприятиме встановленню особи (осіб), причетної (причетних) до вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вищезазначеного номеру мобільного оператору та ідентифікаторів мобільного пристрою.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000299 від 29.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється Херсонською окружною прокуратурою Херсонської області.

Так, 28.02.2024 до Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 28.02.2024 у вечірній час громадянин ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив підпал приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення вказаного злочину до кінця, однак дане кримінальне правопорушення не було завершене з причин, що не залежали від волі ОСОБА_13 , оскільки пожежу було ліквідовано свідком ОСОБА_14 ..

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_14 показав, що останній мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , спільно зі своїм батьком ОСОБА_15 , своєю мамою ОСОБА_16 , та цивільною дружиною - ОСОБА_17 .. Так, ОСОБА_16 являється приватним підприємцем і здійснює свою підприємницьку діяльність, яка полягає в реалізації, як побутового одягу, так і продуктів харчування, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . 28.02.2024 близько 20:30 години свідок, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 перебували за місцем свого мешкання. У вказаний батьку свідка зателефонував один із покупців магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_18 , котрий мешкає неподалік від вказаного магазину. В ході подальшої розмови ОСОБА_18 голосно сказав ОСОБА_15 , що вказаний вище магазин горить. Після цього, свідок підвівся із-за столу та побіг в напрямку виходу із будинку, де на подвір`ї взяв велосипед та поїхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тоді до вказаного магазину свідок приїхав через декілька хвилин, після чого відразу побачив, що ліворуч від вхідних дверей за кутом приміщення магазину палала стінка останнього, яка на той час була оббита плівкою, за котрою розміщений утеплювач у вигляді пінопласту. Коли свідок приїхав до магазину, то поруч із останнім нікого не було. Побачивши полум`я, ОСОБА_14 відразу зателефонував ОСОБА_17 , котру попрохав викликати на місце пожежників. Далі свідок забіг до приміщення самого магазину, де взяв пляшку з солодкою водою, якою в подальшому і погасив самостійно полум`я. Щойно ОСОБА_14 загасив полум`я, до вказаного магазину підійшов його батько, після чого останні удвох почали переглядати відеозаписи з камер відеоспостереження, котрі розміщення на приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При перегляді тих відеозаписів, свідок разом з батьком побачили хлопця, котрий двічі повільно ходив поряд із приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та щось постійно роздивлявся в самому магазині. Тоді у тому хлопцеві батько свідка впізнав місцевого жителя - ОСОБА_19 . Переглянувши ті відеозаписи у свідка не було підстав сумніватися в тому, що саме ОСОБА_20 причетний до підпалу магазину. Після перегляду відеозапису, свідок вийшов з приміщення магазину з метою викурити цигарку. Перебуваючи поряд із магазином свідок почув кроки та побачив самого ОСОБА_21 , який проходив поряд по стежці. Далі свідок запросив ОСОБА_21 до магазину, перебуваючи в якому останній зізнався свідку та його батьку в тому, що саме ОСОБА_20 підпалив магазин. Тоді ОСОБА_20 розповів, що він підпалив магазин через те, що в інтернет додатку «Телеграм» в анонімному чаті невідомий ОСОБА_22 абонент запропонував останньому підпалити за 15 000 гривен зазначений магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на що сам ОСОБА_20 і погодився.

При проведенні подальшого досудового розслідування свідок ОСОБА_14 впізнав за фотознімками у ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хлопця, який зізнався свідку в тому, що він 28.02.2024 у вечірній час підпалив стіну приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

29.02.2024 в ході проведення огляду в кімнаті прийому громадян ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , громадянин ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявив про намір добровільної видачі працівникам поліції речей, які були у останнього при собі в момент коли ОСОБА_13 вчинив підпал приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрий розташований по ш. В`ячеслава Чорновола в м. Херсоні.

В ході проведення подальшого огляду речей громадянин ОСОБА_13 добровільно видав працівникам поліції:

- куртку чорно-коричневого кольору з маркуванням «NIKE», котру вилучено та упаковано до спеціального пакунку серія та номер PSP 4210260;

- чохол у формі книги червоного кольору, в якому знаходився мобільний телефон марки «realme» IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , з чипом мобільного оператору НОМЕР_3 , котрі вилучено та упаковано до спеціального пакунку серія та номер НОМЕР_4 ;

- запальничку з маркуванням «CLIPPER», яку вилучено та упаковано до спеціального пакунку серія та номер PSP 1157590.

З урахуванням викладеного, з метою підтвердження чи спростування факту причетності громадянина ОСОБА_13 до вчинення вказаного злочину, встановлення місцезнаходження останнього в момент вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до ідентифікаторів вилученого у ОСОБА_13 мобільного телефону марки «realme» IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , та чипу мобільного оператору номер НОМЕР_3 в період часу з 19:00 години 28.02.2024 до 21:00 години 28.02.2024.

Так, доказуванню підлягає безпосередньо подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Приймаючи до уваги викладене, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора стільникового мобільного рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абоненту має суттєве доказове значення для досудового розслідування, сприятиме встановленню особи (осіб), причетної (причетних) до вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вищезазначеного номеру мобільного оператору та ідентифікаторів мобільного пристрою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000299 від 29.02.2024 старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , т.в.о. старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператору рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо використання мобільного терміналу з ідентифікаторами IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 та абоненту рухомого мобільного зв`язку з номером абонентської картки оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 в період часу з 19:00 години 28.02.2024 до 21:00 години 28.02.2024 з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. нульових з`єднань, абонентами «Б» та смс повідомлень, а також будь-яких Інтернет - з`єднань (GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот)) з прив`язкою до базових станцій мобільного стільникового зв`язку, а також з зазначенням його ідентифікатору ІМЕІ.

Встановити строк дії ухвали до 08.05.2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1