Провадження № 1-кп/953/555/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Харків Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 04.01.2024, за №0000537 від 03.02.2023, за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, непрацюючого,з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 29 вересня 2023 року Київським районним судом міста Харкова за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2023 року близько 16 години, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна повторно в умовах воєнного стану, з метою особистого збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, зайшов у приміщення під`їзду №2 будинку АДРЕСА_2 .

Далі ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи поблизу приміщення, розташованого між першим та другим поверхом під`їзду №2 за вищевказаною адресою, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, введеного в дію Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому неодноразово продовжено Законом України №738-IX від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на всій території України, який діяв на час вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його протиправними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, ніхто не спостерігає, шляхом відчинення дверей за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, проник у зазначене приміщення.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному приміщенні, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його протиправними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, ніхто не спостерігає, таємно, повторно викрав належне потерпілому ОСОБА_5 майно, а саме: перфоратор ТМ «ЗЕНИТ ПРОФИ ЗПП-1250» синього кольору, вартість якого згідно висновку судового експерта №180М від 16.02.2022 становить - 1230 грн.; ударну дриль ТМ «WALER 850», синього кольору, вартість якої згідно висновку судового експерта №180М від 16.02.2022 становить - 440 грн.

Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1670 грн.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану.

Крім того, 09 грудня 2023 року близько 20 години, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна повторно, з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, шляхом вільного доступу через відчинені двері проникнув до підвального приміщення будинку АДРЕСА_3 .

Після чого ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що на території України запроваджено режим воєнного стану (який введений в дію Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та неодноразово продовжений, у тому числі Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 на всій території України), з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3 , зірвав руками провід ШВВП 2x1,5мм загальною довжиною 40 м, вартість 1 м. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 14,86 грн, вартість 40 м. складає 594,40 грн., на якому знаходилися патрони керамічні Е27, електричною міцністю 1500В у кількості 5 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 20,39 грн, вартість 5 шт. складає 101,95 грн, вимикач ОП 1 кл., ТМ VIKO, номінальний струм 10А, напруга 230В у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 101,49 грн,?? лампи розжарювання ТМ «OSRAM», потужність 60 Вт у кількості 5 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 15,75 грн, вартість 5 шт. складає 78,75 грн, які належать Харківській міській раді, юридична адреса: м. Харків, вул. Майдан Конституції, б.7, код ЄРДПОУ 04059243, комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ, чим спричинив майнову шкоду на суму 876,59 грн.

В подальшому ОСОБА_3 залишив приміщення підвалу, розташованого в будинку АДРЕСА_3 , і направився до підвального приміщення, розташованого в будинку по АДРЕСА_5 , де, керуючись корисливим мотивом, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу через відчинені двері проникнув до підвального приміщення будинку АДРЕСА_5 , де зірвав руками провід ШВВП 2x1,5мм загальною довжиною 40 м, вартість 1 м згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 14,86 грн, вартість 40м складає 594,40 грн, на якому знаходилися патрони керамічні Е27, електричною міцністю 1500В у кількості 5 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 20,39 грн, вартість 5 шт. складає 101,95 грн, зірвав руками вимикач ОП 1 кл., ТМ VIKO, номінальний струм 10А, напруга 230В у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 101,49 грн,?? лампи розжарювання ТМ «OSRAM», потужність 60 Вт у кількості 5 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 15,75 грн, вартість 5 шт. складає 78,75 грн, які належать територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради, юридична адреса: м. Харків, вул. Майдан Конституції, б.7, код ЄРДПОУ 04059243, комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ, чим спричинив майнову шкоду на суму 876,59 грн.

Після цього, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник разом із викраденим майном, яке у подальшому обернув на власну користь та розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради, юридична адреса: м. Харків, вул. Майдан Конституції, б.7, код ЄРДПОУ 04059243, комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ матеріальну шкоду на загальну суму 1753,18 грн.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, 22 грудня 2023 року близько 21 години, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, шляхом вільного доступу через відчинені двері проникнув до підвального приміщення будинку АДРЕСА_6 .

Після чого, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що на території України запроваджено режим воєнного стану (який введений в дію Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та неодноразово продовжений, у тому числі Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 на всій території України), з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_6 , зірвав руками провід ШВВП переріз: 2 жили розміром 1,5 мм, загальною довжиною 30,00 м, вартість 1 м згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 14,86 грн, вартість 30 м складає 445,80 грн, на якому знаходилися патрони керамічні Е27, електрична міцність 1500В у кількості 6 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 20,39 грн, вартість 6 шт. складає 122,34 грн, лампи розжарювання ТМ «OSRAM», потужність 60 Вт у кількості 6 шт., вартість 1шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 15,75 грн, вартість 6 шт. складає 94,50 грн, за допомогою фрагменту металу демонтував вимикач ОП 1 кл., ТМ VIKO, номінальний струм 10А, напруга 230В, у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 101,49 грн, які належать територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради, юридична адреса: м. Харків, вул. Майдан Конституції, б.7, код ЄРДПОУ 04059243, комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 764,13 грн.

Після цього, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник разом із викраденим майном, яке у подальшому обернув на власну користь та розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради, юридична адреса: м. Харків, вул. Майдан Конституції, б.7, код ЄРДПОУ 04059243, комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ, матеріальну шкоду на загальну суму 764,13 грн.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, 23 грудня 2023 року близько 21 години, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна повторно, з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, шляхом вільного доступу через відчинені двері проникнув до підвального приміщення будинку АДРЕСА_6 .

Після чого ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що на території України запроваджено режим воєнного стану (який введений в дію Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та неодноразово продовжений, у тому числі Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 на всій території України), з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_6 , зірвав руками провід ШВВП переріз: 2 жили розміром 1,5мм, загальною довжиною 50,00 м, вартість 1 м згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 14,86 грн, вартість 50 м складає 743 грн, на якому знаходилися патрони керамічні Е27, електрична міцність 1500В у кількості - 5 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 20,39 грн, вартість 5 шт. складає 101,95 грн, лампи розжарювання ТМ «OSRAM», потужність 60 Вт у кількості 5 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 15,75 грн, вартість 5 шт. складає 78,75 грн, за допомогою фрагменту металу демонтував вимикач ОП 1 кл., ТМ VIKO, номінальний струм 10А, напруга 230В, у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 101,49 грн, які належать територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради, юридична адреса: м. Харків, вул. Майдан Конституції, б.7, код ЄРДПОУ 04059243, комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 1025,19 грн.

Після цього ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник разом із викраденим майном, яке у подальшому обернув на власну користь та розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради, юридична адреса: м. Харків, вул. Майдан Конституції, б.7, код ЄРДПОУ 04059243, комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ, матеріальну шкоду на загальну суму 1025,19 грн.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, 24 грудня 2023 року близько 21 години, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна повторно, з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, шляхом вільного доступу через відчинені двері проникнув до підвального приміщення будинку АДРЕСА_7 .

Після чого ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що на території України запроваджено режим воєнного стану (який введений в дію Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та неодноразово продовжений, у тому числі Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 на всій території України), з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_7 , зірвав руками провід ШВВП переріз: 2 жили розміром 1,5мм, загальною довжиною 30,00 м, вартість 1 м згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 14,86 грн, вартість 30м складає 445,80 грн, на якому знаходилися патрони керамічні Е27 електрична міцність 1500В у кількості 4 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 20,39 грн, вартість 4 шт. складає 81,56 грн, разом із ??лампами розжарювання ТМ «OSRAM», потужність 60 Вт у кількості 4 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 15,75 грн, вартість 4 шт. складає 63 грн, за допомогою фрагменту металу демонтував вимикач ОП 1 кл., ТМ VIKO, номінальний струм 10А, напруга 230В у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 101,49 грн, які належать територіальній громаді міста Харкова, юридична адреса: м. Харків, вул. Майдан Конституції, б.7, код ЄРДПОУ 04059243, комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 691,85 грн.

Після цього ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник разом із викраденим майном, яке у подальшому обернув на власну користь та розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинив територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради, юридична адреса: м. Харків, вул. Майдан Конституції, б.7, код ЄРДПОУ 04059243, комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ, матеріальну шкоду на загальну суму 691,85 грн.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, 25 грудня 2023 року близько 21 години, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна повторно, з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, шляхом вільного доступу через відчинені двері проникнув до підвального приміщення будинку АДРЕСА_6 .

Після чого ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що на території України запроваджено режим воєнного стану (який введений в дію Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та неодноразово продовжений, у тому числі Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 на всій території України), з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_6 , зірвав руками провід ШВВП, переріз: 2 жили розміром 1,5мм, загальною довжиною 30,00 м, вартість 1 м згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 14,86 грн, вартість 30 м складає 445,80 грн, на якому знаходилися патрони керамічні Е27, електрична міцність 1500В, у кількості 4 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 20,39 грн, вартість 4 шт. складає 81,56 грн, лампи розжарювання, ТМ OSRAM, 60 Вт., у кількості 4 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 15,75 грн, вартість 4 шт. складає 63 грн, за допомогою фрагменту металу демонтував вимикач ОП 1 кл., ТМ VIKO, номінальний струм 10А, напруга 230В у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 101,49 грн, диференціальний вимикач ВД1-63 2Р 32А 30мА (AC) ІЕК, номінальна напруга 230В, номінальний струм 32А, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 518,97 грн, коробку під вимикач ОВ-2, ТМ VIKO, у кількості 1 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 81,90 грн, які належать територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради, юридична адреса: м. Харків, вул. Майдан Конституції, б.7, код ЄРДПОУ 04059243, комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 1292,72 грн.

Після цього ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник разом із викраденим майном, яке у подальшому обернув на власну користь та розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради, юридична адреса: м. Харків, вул. Майдан Конституції, б.7, код ЄРДПОУ 04059243, комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ, матеріальну шкоду на загальну суму 1292,72 грн.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, 26 грудня 2023 року близько 21 години, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна повторно, з проникненням у інше приміщення, умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, шляхом вільного доступу через відчинені двері проникнув до підвального приміщення, що розташоване в під`їзді АДРЕСА_8 .

Після чого, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що на території України запроваджено режим воєнного стану (який введений в дію Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та неодноразово продовжений, у тому числі Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 на всій території України), з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи в підвальному приміщенні, що розташоване в під`їзді №1будинку АДРЕСА_2 , зірвав руками провід ШВВП переріз: 2 жили розміром 2,5 мм, загальною довжиною 50,00 м, вартість 1 м якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 19.03.2024 № 2227 складає 24,32 грн, вартість 50,00 м складає 1216 грн, ?? після чого, за допомогою фрагменту металу демонтував світильники марки ІЕК, НПП 1301, потужністю 60 Вт, цоколь Е27 у кількості 5 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 19.03.2024 № 2227 складає 202,04 грн, вартість 5 шт. складає 1010,20 грн, вимикачі ОП 1 кл., ТМ VIKO, номінальний струм 10А, напруга 230В, у кількості 4 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 19.03.2024 № 2227 складає 101,49 грн, вартість 4 шт. складає 405,96 грн, ?? розетки ОП, ТМ VIKO, номінальний струм 16А, напруга 250В у кількості 4 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 19.03.2024 № 2227 складає 87,63 грн, вартість 4 шт. складає 350,52 грн, розподільчі коробки 100мм х 100мм у кількості 5 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 19.03.2024 № 2227 складає 56,66 грн, вартість 5 шт. складає 283,30 грн, які належать територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради, юридична адреса: Майдан Конституції, 7, , комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса: м. Харків, вул. Конторська, 35, , чим спричинив матеріальну шкоду на суму 3265,98 грн.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна повторно, з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, через відчинені двері проникнув до підвального приміщення, що розташоване в під`їзді АДРЕСА_9 , в якому зірвав руками провід ШВВП переріз: 2 жили розміром 1,5мм, загальною довжиною 50,00 м, вартість 1м згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 19.03.2024 № 2227 складає 14,86 грн, вартість 50 м. складає 743 грн, ??після чого за допомогою фрагменту металу демонтував світильники марки ІЕК, НПП 1301, потужністю 60 Вт, цоколь Е27 у кількості 5 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 19.03.2024 № 2227 складає 202,04 грн, вартість 5 шт. складає 1010,20 грн, вимикачі ОП 1 кл., ТМ VIKO, номінальний струм 10А, напруга 230В, у кількості 4 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 19.03.2024 № 2227 складає 101,49 грн, вартість 4 шт. складає 405,96 грн, ??розетки ОП, ТМ VIKO, номінальний струм 16А, напруга 250В у кількості 4 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 19.03.2024 № 2227 складає 87,63 грн, вартість 4 шт. складає 350,52 грн, розподільчі коробки 100мм х 100мм у кількості 5 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 19.03.2024 № 2227 складає 56,66 грн, вартість 5 шт. складає 283,30 грн, які належать територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради, юридична адреса: Майдан Конституції, 7, , Комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса: м. Харків, вул. Конторська, 35, .

Після цього ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник разом із викраденим майном, яке у подальшому обернув на власну користь та розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради, юридична адреса: Майдан Конституції, 7, , Комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса: м. Харків, вул. Конторська, 35, матеріальну шкоду на суму 2792,98 грн. Загальна сума спричиненої майнової шкоди складає 6058,96 грн.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, 27 грудня 2023 року, близько 21 години, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна повторно, з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, шляхом вільного доступу через відчинені двері проникнув до підвального приміщення будинку АДРЕСА_6 .

Після чого ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що на території України запроваджено режим воєнного стану (який введений в дію Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та неодноразово продовжений, у тому числі Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 на всій території України), з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_6 , зірвав руками провід ШВВП переріз: 2 жили розміром 1,5 мм, загальною довжиною 40,00 м, вартість 1 м. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 14,86 грн, вартість 40 м, складає 594,40 грн, ??на якому знаходилися патрони керамічні Е27, електрична міцність 1500В у кількості 5 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 20,39 грн, ??вартість 5 шт. складає 101,95 грн, лампи розжарювання ТМ «OSRAM», потужністю 60 Вт у кількості 5 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 15,75 грн, вартість 5 шт. складає 78,75 грн, за допомогою фрагменту металу демонтував вимикач ОП 1 кл., ТМ VIKO, номінальний струм 10А, напруга 230В, у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2186 складає 101,49 грн, які належать територіальній громаді міста харкова в особі Харківської міської ради, комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 876,59 грн.

Після цього ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник разом із викраденим майном, яке у подальшому обернув на власну користь та розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради, юридична адреса: м. Харків, вул. Майдан Конституції, б.7, код ЄРДПОУ 04059243, комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ, матеріальну шкоду на загальну суму 876,59 грн.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, 29 грудня 2023 року близько 21 год. 30 хв., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна повторно, з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, шляхом вільного доступу через відчинені двері проникнув до підвального приміщення, що розташоване в під`їзді АДРЕСА_10 .

Після чого ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що на території України запроваджено режим воєнного стану (який введений в дію Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та неодноразово продовжений, у тому числі Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023, на всій території України), з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, скористався тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи у підвальному приміщенні, що розташоване в під`їзді №1будинку АДРЕСА_11 , зірвав руками провід ШВВП переріз: 2 жили розміром 2,5мм, загальною довжиною 30,00 м, вартість 1 м згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 19.03.2024 № 2228 складає 24,32 грн, вартість 30 м складає 729,60 грн, ?? на якому знаходилися патрони керамічні Е27, електрична міцність 1500 В, у кількості 5 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 19.03.2024 № 2228 складає 20,39 грн, вартість 5 шт. складає 101,95 грн, лампи розжарювання ТМ «OSRAM», потужність 60 Вт у кількості 5 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 19.03.2024 № 2228 складає 15,75 грн, вартість 5 шт. складає 78,75 грн, за допомогою фрагменту металу демонтував вимикач ОП 1 кл., ТМ VIKO, номінальний струм 10А, напруга 230В, у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 19.03.2024 № 2228 складає 101,49 грн, які належать територіальній громаді міста Харкова в особі ?? Харківської міської ради, юридична адреса: м. Харків, вул. Майдан Конституції, б.7, код ЄРДПОУ 04059243, комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ, чим спричинив спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 1011,79 грн.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна повторно, з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану, з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, шляхом вільного доступу через відчинені двері проникнув до підвального приміщення, що розташоване в під`їзді АДРЕСА_12 , де зірвав руками провід АВВГ переріз: 2 жили розміром 2,5 мм, загальною довжиною 10,00 м, вартість 1 м згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 19.03.2024 № 2228 складає 8,55 грн, вартість 10 м складає 85,50 грн, ??на якому знаходилися патрони керамічні Е27, електрична міцність 1500 В, у кількості 2 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 19.03.2024 № 2228 складає 20,39 грн, вартість 2 шт., складає 40,78 грн, вимикач ОП 1 кл., ТМ VIKO, номінальний струм 10А, напруга 230В, у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 19.03.2024 № 2228 складає 101,49 грн, ??лампи розжарювання ТМ «OSRAM», потужність 60 Вт у кількості 2 шт., вартість 1 шт. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 19.03.2024 № 2228 складає 15,75 грн, вартість 2 шт. складає 31,50 грн, які належать територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради, юридична адреса: м. Харків, вул. Майдан Конституції, б.7, код ЄРДПОУ 04059243, комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 259,27 грн.

Після цього, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник разом із викраденим майном, яке у подальшому обернув на власну користь та розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому територіальній громаді в особі Харківської міської ради, юридична адреса: м. Харків, вул. Майдан Конституції, б.7, код ЄРДПОУ 04059243, комунальному підприємству «Жилкомсервіс», юридична адреса АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ, матеріальну шкоду на загальну суму 1271,06 грн.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, 05 січня 2024 року близько 06 години, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна повторно, з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану, з метою особистого збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, шляхом вільного доступу через отвір в покрівлі проникнув до гаражного приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_13 .

Після чого ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що на території України запроваджено режим воєнного стану (який введений в дію Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та неодноразово продовжений, у тому числі Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023, на всій території України), з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, скористався тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що в покрівлі гаражного приміщення наявний отвір в покрівлі, проникнув до гаражного приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_13 , де знайшов драбину марки «KRAUSE», яку використовував для того, щоб забиратися по ній до отвору в покрівлі та витягувати через отвір предмети, що знаходилися всередині гаражного приміщення, які в подальшому таким чином ОСОБА_3 викрав, а саме: велосипед складний, синього кольору марки «Салют», вартість якого згідно висновку комплексної судово-товарознавчої та транспортно-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2219/2252 складає 6174,05 грн, 2 шини ТМ «Rosava», розміром 175/70/R13, вартість яких згідно висновку комплексної судово-товарознавчої та транспортно-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2219/2252 складає 2586,00 грн, домкрат механічний, вартість якого згідно висновку комплексної судово-товарознавчої та транспортно-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2219/2252 складає 300 грн, радіатор водоохолоджуючий, вартість якого згідно висновку комплексної судово-товарознавчої та транспортно-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2219/2252 складає 1210,00 грн, які належать потерпілому ОСОБА_7 . Після чого, ОСОБА_3 , піднявшись по драбині «Krause», вартість якої згідно висновку комплексної судово-товарознавчої та транспортно-товарознавчої експертизи від 20.03.2024 № 2219/2252 складає 9495,25 грн, яка належить потерпілому ОСОБА_7 , на покрівлю гаражу, викрав її через отвір в покрівлі. При цьому ОСОБА_3 драбину та домкрат заховав поряд із місцем вчинення кримінального правопорушення, а на велосипед «Салют» навантажив 2 шини ТМ «Rosava» та водоохолоджуючий радіатор та з місця скоєння кримінального правопорушення зник разом із викраденим майном, яке у подальшому обернув на власну користь та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свій єдиний, прямий, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з метою закінчення своїх умисних злочинних дій та доведення їх до кінця, ОСОБА_3 , повернувся на місце вчинення кримінального правопорушення, де забрав драбину «Krause», домкрат механічний, після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник разом із викраденим майном, яке у подальшому обернув на власну користь та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 19765,30 грн.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище, вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, 05 лютого 2024 року близько 15 години, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з проникненням у житло, в умовах воєнного стану, з метою особистого збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, виявив пошкодження конструкції вхідної двері тамбурного приміщення квартири АДРЕСА_14 , які утворились в результаті ракетно-бомбових обстрілів з боку Збройних сил та інших підрозділів Російської Федерації, та проникнув у приміщення квартири, в якій проживала ОСОБА_8 .

Після чого ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що на території України запроваджено режим воєнного стану (який введений в дію Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та неодноразово продовжений, у тому числі Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023, на всій території України), з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, скористався тим, що двері вказаної квартири були ушкодженні, шляхом вільного доступу проникнув всередину зазначеної квартири АДРЕСА_15 , звідки таємно викрав наступне майно, яке належить потерпілій ОСОБА_8 : DVD плеєр (програвач) ТМ «Samsung», модель «DVDP356KD», S/N 69WYA00182R, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 16.02.2024 № 1182 складає 218 грн; DVD плеєр (програвач) ТМ «Rainford», модель «DVD 4100», S/N НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 16.02.2024 № 1182 складає 513 грн; сабвуфер марки «Mustek», модель «SM-310», S/NMS1C832N01770, 2 (дві) колонки марки «Mustek», чорного кольору, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 16.02.2024 № 1182 складає 1066 грн; бездротову колонку, золотистого кольору, без марки, модель «RC-1051», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 16.02.2024 № 1182 складає 304,30 грн.

Після цього ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення втік разом із викраденим майном, яке у подальшому обернув на власну користь та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2101,30 грн.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникнення у житло, вчинена в умовах воєнного стану.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість в обсязі обвинувачення, щиро розкаявся та пояснив про обставини вчинення злочинів за обставин, викладених вище у даному вироку. Так ОСОБА_3 пояснив, що 28 січня 2023 року та у період з 09 грудня 2023 року по 05 лютого 2024 року вчинив ряд таємних крадіжок майна з проникненням в житло та інші приміщення за обставин та в обсязі, зазначеному у обвинувальному акті. Зазначені злочини вчинив з метою отримання грошей на придбання продуктів харчування та ліків через скрутне матеріальне становище, яке виникло в нього в зв`язку з воєнним станом.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, у тому числі потерпілих, які надали суду відповідні письмові заяви, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення доведена повністю.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття обвинуваченого, яке виражається у визнанні винуватості в повному обсязі обвинувачення та відвертому визнанні своєї провини, осуду своїх дій.

Суд не визнає обставиною, яка відповідно до ст.67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому, зазначене стороною обвинувачення у обвинувальному акті вчинення злочину відносно особи похилого віку, оскільки обвинувачений вчинив таємне викрадення майна (крадіжку), та особа потерпілої на момент вчинення злочину обвинуваченому відома не була, обсяг обвинувачення не містить зазначення про те, що обвинуваченому був відомий вік потерпілої на момент вчинення злочину.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, не працює, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, згідно з висновком судово-психіатрічної експертизи № 170 від 11.03.2024 ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у формі синдрому залежності внаслідок вживання алкоголю, відповідно до свого стану може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступень тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до тяжких злочинів, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

Суд вважає необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню обвинуваченим нових злочинів, що відповідатиме вимогам ст.ст.50, 65 КК України, призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті закону у виді позбавлення волі.

Підстав для призначення покарання обвинуваченому із застосуванням ст.75, ст.69 КК України судом не встановлено.

29 вересня 2023 року ОСОБА_3 засуджений Київським районним судом міста Харкова за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, відбутого покарання за даним вироком не має.

Оскільки ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення після постановлення вироку Київським районним судом міста Харкова від 29 вересня 2023 року (крім епізоду крадіжки 28 січня 2023 року, який має однакову кваліфікацію за ч.4 ст.185 КК України як інші епізоди, вчинені після постановлення вироку), до повного відбуття покарання за вищезазначеним вироком, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у відповідності до положень ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 29 вересня 2023 року.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 07 лютого 2024 року.

Цивільні позови ОСОБА_7 про відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 19500 гривень та Комунального підприємства «Жилкомсервіс»

з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» () про відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 13138,47 гривень підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки розмір завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди, яка складається з вартості викраденого майна, документально підтверджений потерпілими та визнається у повному обсязі обвинуваченим.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх завдала.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів по кримінальному провадженню, а саме по проведенню судових експертиз в загальному розмірі 90313,99 гривень, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження суд вирішує відповідно до ч.4 ст.174 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 29 вересня 2023 року остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку з 01 липня 2024 року.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з дати його фактичного затримання 05 лютого 2024 року по 30 червня 2024 року включно.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди 19500 гривень.

Цивільні позови Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» () в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди 13138,47 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експертів в сумі 90313,99 гривень.

Речові докази вимикач білого кольору, на якому наявне маркування «VIKO» та «ЖС СП-34»; вимикач білого кольору, на якому наявне маркування «VIKO» та «ЖС СП-34», вимикач білого кольору, на якому наявне маркування «VIKO» та «ЖС СП-20», розподільна коробка сірого кольору, вимикач білого кольору, на якому наявне маркування «VIKO» та «ЖС Ш-341»; вимикач білого кольору, на якому наявне маркування «VIKO» та «ЖС Ш-335»; вимикач білого кольору, на якому наявне маркування «VIKO» та «ЖС Ш-343»; вимикач білого кольору, на якому наявне маркування «VIKO» та «ЖС ШШ-8а»; вимикач білого кольору, на якому наявне маркування «VIKO» та «ЖС ШШ-6а»; патрон керамічний із маркуванням Е27 та «ЖС Ш-333»; патрон керамічний із маркуванням Е27 та «ЖС Ш-337», які поміщені до сейф-пакету WAR1652061, після набрання вироком законної сили повернути Комунальному підприємству «Жилкомсервіс».

Скасувати арешт на вищезазначене майно, накладений ухвалами слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 20 березня 2024 року та 21 березня 2024 року.

Речові докази металева банка з під пива, скляна пляшка, які поміщені до паперових конвертів, після набрання вироком законної сили знищити.

Речові докази полімерна накладка від вимикача, коробка з-під вимикача, лампочка, коробка з-під електричного автомату, які поміщені до паперових конвертів, після набрання вироком законної сили повернути Комунальному підприємству «Жилкомсервіс».

Речові докази - DVD плеєр (програвач) ТМ «Samsung», модель «DVDP356KD», S/N 69WYA00182R, який поміщений до сейф-пакету WAR1803321; DVD плеєр (програвач) ТМ «Rainford», модель «DVD 4100», S/N НОМЕР_2 , який поміщений до сейф-пакету WAR1803321; сабвуфер марки «Mustek», модель «SM-310», S/NMS1C832N01770, який поміщений до сейф-пакету WAR1803322; 2 (дві) колонки марки «Mustek», чорного кольору, які поміщені до сейф-пакету WAR1803310; бездротова колонка золотистого кольору, без марки, модель «RC-1051», яка поміщена до сейф-пакету WAR1803322; після набрання вироком законної сили повернути Кишеневській Ніні Кузьмінічні.

Скасувати арешт на вищезазначене майно, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 07 лютого 2024 року.

Речові докази сліди папілярних візерунків, які скопійовані на один відрізок липкої стрічки, які знаходяться у паперовому конверті; 2 документи закупочні акти з ломбарду «Найкращий», після набрання вироком законної сили залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Реєстру досудових розслідувань за № 000053.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду, а обвинуваченим, який тримається під вартою в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1