Провадження №: 1-кп/755/197/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року у справі № 755/16779/21 у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000906 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.05.2024 року клопотання про повторний примусовий привід свідків задоволено, доручено управлінням поліції, спільно із ТУ ДБР, розташованого в м. Києві здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Дніпровського районного суду м. Києва на 10 год. 00 хв. 13 березня 2024 року.

Під час виготовлення тексту даної ухвали було допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме зазначено дату наступного судового засідання 10 год. 00 хв. 13 березня 2024 року, в той час як узгодженою з учасниками судового процесу датою є 18 червня 2024 року 10 година 00 хвилин.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом, з урахуванням норм ст. 379 КПК України, було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

В судове засідання сторони провадження не з`явилися, тож суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Так, як вбачається з матеріалів провадження, у резолютивній частині ухвали допущено описку у частині часу та дати призначення наступного судового засідання, а саме зазначено «10 год. 00 хв. 13 березня 2024 року», в той час як вірними датою та часом призначеного судового засідання є «10 год. 00 хв. 18 червня 2024 року». При цьому в інших частинах вказаної ухвали, дата зазначена коректно.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку допущену при ухваленні даного судового рішення, так як вона є дійсною у світлі даних відображених у вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-29, 369-372, 376 КПК України, суд,

постановив

Виправити описку у резолютивній частині Дніпровського районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року у справі № 755/16779/21 у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000906 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, та замість вказаних в резолютивній частини ухвали дати та часу наступного судового засідання «10 год. 00 хв. 13 березня 2024 року» вважати вірними «10 год. 00 хв. 18 червня 2024 року».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя