Провадження № 1-кс/554/3122/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна.

Клопотання обгрунтував тим, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №000680 від 21.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 19.02.2024 року накладено арешт на тимчасово вилучені 13.02.2024 під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава автомобіля, марки «Chevrolet» модель «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, просп. Полтавський, 34: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до автомобіля марки «Chevrolet» модель «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль марки «Chevrolet» модель «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі запалювання до автомобіля марки «Chevrolet» модель «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 у зв`язці із пультом сигналізації, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у порядку встановленому КПК України.

Вважають, що вказані в ухвалі предмети не є знаряддям вчинення злочину та не мають жодного відношення до кримінального провадження. Ці речі не були використані для вчинення кримінального правопорушення і є особистою власністю ОСОБА_5 . Автомобіль використовується власником майна та його сім`єю у повсякденному житті та необхідний їм для прибуття до суду та слідчого.

Просили частково скасувати арешт на вилучений під час обшуку автомобіль, ключі запалюванні із пультом від сигналізації, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, не заперечував проти часткового скасування арешту та передачі автомобіля на відповідальне зберігання власнику.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів скарги в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №000680 від 21.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 19.02.2024 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на тимчасово вилучені 13.02.2024 під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава автомобіля, марки «Chevrolet» модель «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, просп. Полтавський, 34: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до автомобіля марки «Chevrolet» модель «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль марки «Chevrolet» модель «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі запалювання до автомобіля марки «Chevrolet» модель «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 у зв`язці із пультом сигналізації, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у порядку встановленому КПК України. Визначено місце зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу до автомобіля марки «Chevrolet» модель «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі запалювання до автомобіля марки «Chevrolet» модель «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 у зв`язці із пультом сигналізації зберігати у камері речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б . Визначено місце зберігання автомобіль марки «Chevrolet» модель «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Кременчук вул. Київська,7.

Частиною 1 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на відсутність заперечень слідчого щодо часткового скасування арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що подальша необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, у частині користування автомобілем, відпала, клопотання про часткове скасування арешту майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 19.02.2024 року у справі №554/11843/23 на автомобіль марки «Chevrolet» модель «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до автомобіля марки «Chevrolet» модель «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі запалювання до автомобіля марки «Chevrolet» модель «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 у зв`язці із пультом сигналізації, у частині позбавлення права користування вказаним майном.

Попередити власника автомобіля ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України і зобов`язати його забезпечити належне зберігання автомобіля марки Chevrolet» модель «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключі запалювання до автомобіля у зв`язці із пультом сигналізації, та надавати це майно на першу вимогу органу досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000680, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1