Справа № 346/2261/24
Провадження № 1-в/346/151/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гребені Кагарлицького району Київської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , жителя (наявна також адреса): АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, згідно зі ст. 89 КК України не судимого, засудженого 18.05.2021 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, -

початок строку: 18.09.2019 р.

кінець строку: 18.09.2027 р.

в с т а н о в и в :

засуджений звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 18.05.2021 року він засуджений вищевказаним вироком та з 16.11.2022 року відбуває покарання в ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)". 19.01.2023 року ним подано заяву на ім`я начальника установи про залучення його позачергово без оплати праці до робіт по благоустрою колонії та прилеглої території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. 27.01.2023 року його зараховано до робочої бригади без оплати праці. Зазначає, що в установі офіційно він не працевлаштований, однак, на постійній основі зарахований до робочої бригади; до роботи відноситься добросовісно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки до нього застосовано два заохочення (04.04.2023 року та 04.07.2023 року), накладене 04.01.2023 року стягнення погашене у встановленому законом порядку. На засіданні комісії 21.03.2023 року йому відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким. 10.10.2023 року наказом начальника установи його перезараховано в робочу бригаду із проведення ремонтних робіт приміщень СПС та за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки до нього застосовано два заохочення, а саме 18.12.2023 року та 01.04.2024 року. Тому просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме у виді обмеження волі.

В судовому засіданні засуджений подане клопотання підтримав та просить останнє задовольнити, щоб мати можливість відбувати покарання в подальшому ближче до своєї сім`ї, а також зазначив, що у вказаній установі залучається до робіт по благоустрою установи виконання покарань (ремонтних робіт) за його заявою до 8 годин на день 6 днів на тиждень, хоча, офіційно не працевлаштований. Послугами захисника під час розгляду цього клопотання скористатись не бажає.

Представник адміністрації колонії в судовому засіданні у вирішенні вказаного клопотання покладається на розсуд суду, при цьому фактично не заперечив проти задоволення останнього, зазначивши, що засуджений залучається до робіт по благоустрою установи на підставі його заяви, десь 6-8 годин кожного дня, в часі його ніхто не обмежує, у вказаній установі здобуває спеціальність газозварювальника. На засіданні комісії у вересні 2023 року цьому засудженому відмовлено у застосуванні щодо нього ст. 82 КК України, оскільки він працював в установі нетривалий час, мав стягнення, яке вже погашене. Враховуючи, що установа може розглядати аналогічне питання не раніше, ніж через рік, засуджений вирішив самостійно звернутися до суду із вказаним клопотанням, невідбута частина покарання складає 3 роки 3 місяці 23 дні.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що беручи до уваги весь період відбування покарання засудженого, відсутні підстави для задоволення його клопотання, а також те, що вказане клопотання подане з порушенням процедури, якою передбачено звернення з цим питанням за поданням колонії.

Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення вказаних учасників, суд дійшов таких висновків.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.3 цієї статті заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, а згідно з п.2 ч. 4 вказаної статті заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

Умовами застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є: 1) засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі; 2) він став на шлях виправлення; 3) він фактично відбув встановлену ч. 4 ст. 82 частину призначеного судом покарання.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 20.09.2019 року, з 16.11.2022 року він відбуває покарання в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» згідно з вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 18.05.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 років (арк.. особ.справи № 61-64). На час розгляду вказаного подання відбув більше 1/2 призначеного судом строку покарання.

В той же час, однією із обов`язкових умов для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність засудженим, що він став на шлях виправлення.

Крім того, при вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення. В п.17 цієї постанови вказано, що під час судового розгляду питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч.1 ст.102 КВК України режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків тощо.

Частиною 3 ст.107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Згідно з характеристиками, затвердженими 27.05.2022 року та 23.09.2022 року начальником ДУ " Личаківська виправна колонія ( №30) ", засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи в слідчому ізоляторі м. Херсон (з 20.09.2019 року) та у дільниці слідчого ізолятора ДУ " Херсонська виправна колонія (№61) " (з 31.10.2019 року) порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністраціями установ не заохочувався. За час відбування покарання у ДУ " Личаківська виправна колонія ( №30) " ( з 18.02.2022 року), ОСОБА_5 порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався, працевлаштований в установі не був. До виконання законних вимог персоналу установи ставився не завжди сумлінно, не завжди приймав участь у суспільно-корисній праці щодо поліпшення житлово-побутових умов проживання засуджених у відділенні. Намагався дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці, не завжди приділяв увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи як дотримуванні правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи; на профілактичному обліку установи перебував як схильний до суїциду, вину у скоєному злочині не визнав 27.05.2022 року адміністративною комісією установи відмовлено ОСОБА_5 в застосуванні ст. 101 КВК України як такому, що не стає на шлях виправлення (арк. особ. справи №191, 202, том 1 )

З характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 21.09.2023 року вбачається, що останній в місцях позбавлення волі перебуває з 20.09.2019 року. Під час тримання в УВП міста Херсон не допускав порушень режиму утримання, заохочення не оголошувались. З 04.02.2022 року по 16.11.2022 року відбував покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія» (№30)», за час відбування якого характеризувався посередньо, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались. З 16.11.2022 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», за час якого допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що було накладено 1 дисциплінарне стягнення, яке зняте, оголошено 2 заохочення. Залучається до робіт без оплати праці з благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, до роботи відноситься посередньо; виконує роботи з благоустрою місць позбавлення волі під контролем працівників адміністрації, в установі не працевлаштований. На заходи виховного впливу реагує слабо, у відношенні до представників колонії тактовний, однак, робить це з метою поблажливого ставлення до себе. Законні вимоги виконує під контролем, схильний до створення конфліктних ситуацій із засудженими (арк. особ. справи №9, том 2)

Відповідно до даних довідки № 94 про працевикористання засудженого ОСОБА_5 за період з листопада 2022 року по березень 2024 року у відповідній графі відсутні будь-які дані, що стосуються його працевлаштування (арк. особ.справи № 20, том 2), однак, зі змісту характеристики, залучався до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, що не може свідчити про належне доведення того, що він став на шлях виправлення.

Так, згідно з довідкою начальника установи ОСОБА_5 згідно з його заявою та наказом начальника від 27.01.2023 року залучався до проведення ремонтних робіт приміщень відділень СПС, а також позачергово без оплати праці до робіт з благоустрою колонії і прилеглої до неї території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених: з 01.02.2023 року по 28.02.2023 року залучався до робіт по прибиранню приміщень гуртожитку відділення СПС №13 (миття вікон, дверей, підлоги, витирання пилюки, виносу та завантаження побутового сміття відділення, прибирання локального сектору); з 01.03.2023 року по 03.03.2023 року - до робіт по прибиранню приміщень гуртожитку відділення СПС №7/1 (миття вікон, дверей, підлоги, витирання пилюки, виносу побутового сміття відділення, прибирання локального сектору); з 06.03.2023 року по 10.03.2023 року - до робіт по встановленні перегородок та дверей в туалеті для засуджених відділення СПС№13; з 13.03.2023 року по 17.03.2023 року - до робіт по побілці кімнати культурно-масової та виховної роботи для засуджених відділення СПС №13; з 20.03.2023 року по 24.03.2023 року - до робіт по прибиранню приміщень гуртожитку відділення СПС №13 (миття вікон, дверей, підлоги, витирання пилюки, виносу та завантаження побутового сміття відділення, прибирання локального сектору); з 27.03.2023 року по 31.03.2023 року - до робіт по встановленні плитки керамічної в умивальній кімнаті для засуджених відділення СПС №7/1; з 03.04.2023 року по 07.04.2023 року - до робіт по прибиранню приміщень гуртожитку відділення СПС №7/1 (миття вікон, дверей, підлоги, витирання пилюки, виносу побутового сміття відділення, прибирання локального сектору); з 10.04.2023 року по 14.04.2023 року - до встановлення вхідних та міжкімнатних дверей, монтажу підвіконників, встановлення бордюрів у відділенні СПС №9; з 17.04.2023 року по 21.04.2023 року - до робіт по прибиранню приміщень гуртожитку відділення СПС № 13 (миття вікон. дверей, підлоги, витирання пилюки); з 24.04.2023 року по 28.04.2023 року та з 01.05.2023 року по 05.05.2023 року - до фарбування огорожі житлової зони ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та 13); з ІНФОРМАЦІЯ_3 по 12.05.2023 року - до покосу трави на стадіоні установи; з 15.05.2023 року по 19.05.2023 року - до покосу трави на волейбольного майданчику; з 22.05.2023 року по 26.05.2023 року - до прибирання приміщень клубу для засуджених установи; з 29.05.2023 року по 02.06.2023 року та з 05.06.2023 року по 09.06.2023 року - до побілки вапном фасаду гуртожитку № 3 (відділення СПС №13, НОМЕР_1 ); з ІНФОРМАЦІЯ_4 по 16.06.2023 року - до побілки вапном фасаду гуртожитку №5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); з ІНФОРМАЦІЯ_4 по 23.06.2023 року та з 26.06.2023 року по 30.06.2023 року - до побілки вапном фасаду гуртожитку № 2 (відділення НОМЕР_2 ); з ІНФОРМАЦІЯ_5 по 07.07.2023 року та з 10.07.2023 року по 14.07.2023 року - до побілки вапном фасаду гуртожитку № 1 (відділення СПС №6,7); з ІНФОРМАЦІЯ_6 по 21.07.2023 року - до побілки вапном фасаду гуртожитку № 4 (відділення СПС №5); з ІНФОРМАЦІЯ_7 по 28.07.2023 року, з 31.07.2023 року по 04.08.2023 року та з 07.08.2023 року по 11.08.2023 року - до обклеювання стін шпалерами, шпаклювання стін та стелі, фарбування стін гуртожитку № 3 (відділення НОМЕР_3 ); з ІНФОРМАЦІЯ_8 по 18.08.2023 року та з 21.08.2023 року по 25.08.2023 року - до ремонту та реставрації ліжок для засуджених відділення СПС №9,10; з 28.08.2023 року по 01.09.2023 року та з 04.08.2023 року по 08.09.2023 poку - залучався до реставрації тумбочок та табуреток для засуджених відділення соціально-психологічної служби, та до проведення поточного ремонту гуртожитку відділення СПС № 9,10; з 11.09.2023 року по 15.09.2023 року - до поточного ремонту гуртожитку відділення СПС № 7/1; з 18.09.2023 року по 22.09.2023 року - до поточного ремонту гуртожитку відділення СПС № 7/1; з 25.09.2023 року по 29.09.2023 року - до робіт по прибирання приміщень гуртожитку відділення СПС №13 (миття вікон, дверей, підлоги, витирання пилюки, виносу побутового сміття відділення, прибирання локального сектору); з 02.10.2023 року по 06.10.2023 року - до прибирання приміщень клубу для засуджених установи; з 09.10.2023 року по 13.10.2023 року - до робіт по прибиранню приміщень гуртожитку відділення СПС №7/1 (миття вікон, дверей, підлоги, витирання пилюки, виносу та завантажування побутового сміття відділення, прибирання локального сектору; з 16.10.2023 року по 20.10.2023 року - до робіт по побілці кімнати культурно-масової та виховної роботи для засуджених відділення СПС №7/1; з 23.10.2023 року по 27.10.2023 року - до робіт по прибирання приміщень гуртожитку відділення СПС №13 (миття вікон, дверей, підлоги, витирання пилюки, виносу побутового сміття відділення, прибирання локального сектору); з 30.10.2023 року по 03.11.2023 року та з 06.11.2023 року по 10.11.2023 року - до робіт по встановленні чаш генуя в туалеті для засуджених відділення СПС №13; з 13.11.2023 року по 17.11.2023 року та з 20.11.2023 року по 24.11.2023 року - до робіт по встановленню умивальників в туалеті та кімнаті для прийому їжі для засуджених відділення СПС№14; з 27.11.2023 року по 01.12.2023 року та з 04.12.2023 року по 08.12.2023 року - до робіт по прибиранню приміщень гуртожитку відділення СПС №7/1 ( миття вікон, дверей, підлоги, витирання пилюки, виносу та завантаження побутового сміття відділення, прибирання локального сектору); з 11.12.2023 року по 15.12.2023 року та з 18.12.2023 року по 22.12.2023 року - до робіт по прибиранню приміщень гуртожитку відділення СПС №13 (миття вікон, дверей, підлоги, витирання пилюки, виносу та завантаження побутового сміття відділення, прибирання локального сектору); з 25.12.2023 року по 29.12.2023 року та з 01.01.2024 року по 05.01.2024 року - до робіт по прибиранню приміщень гуртожитку відділення СПС № 13 (миття вікон, дверей, підлоги, витирання пилюки); з 08.01.2024 року по 12.01.2024 року та з 15.01.2024 року по 19.01.2024 року - до робіт по встановленні перегородок та дверей в туалеті для засуджених відділення СПС№13; з ІНФОРМАЦІЯ_9 по 26.01.2024 року та з 29.01.2024 року по 02.02.2024 року - до прибирання приміщень клубу для засуджених установи; 05.02.2024 року по 09.02.2024 року та з 12.02.2024 року по 16.02.2024 року - до реставрації тумбочок та табуреток для засуджених відділення соціально-психологічної служби, та до проведення поточного ремонту гуртожитку відділення СПС №7/1, 13; з ІНФОРМАЦІЯ_10 по 23.02.2024 року та з 26.02.2024 року по 01.03.2024 року - до поточного ремонту гуртожитку відділення СПС № 13; з ІНФОРМАЦІЯ_11 по 08.03.2024 року, з 11.03.2024 року по 15.03.2024 року, з 18.03.2024 року по 22.03.2024 року та з 25.03.2024 року по 29.03.2024 року - до поточного ремонту гуртожитку відділення СПС №14 (фарбування стін та стелі, облицювання плиткою кімнату прийому їжі); з 01.04.2024 року по 05.04.2024 року, з 08.04.2024 року по 12.04.2024 року, з 15.04.2024 року по 19.04.2024 року та з 22.04.2024 року по 26.04.2024 року - до поточного ремонту у відділення СПС №13 (фарбування стін, стелі, підлоги а також наклеювання шпалерів у кубриках та кімнаті культурно-виховної роботи ((арк. особ. справи № 14-15, том 2).

Суд звертає увагу, що 27.05.2022 року засіданням комісії ДУ " Личаківська виправна колонія ( №30) " відмовлено засудженому ОСОБА_5 у застосуванні ст.101 КВК України як такому, що не стає на шлях виправлення; 21.09.2023 року засіданням комісії Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» відмовлено у застосуванні ст.82 КК України як такому, що не став на шлях виправлення (арк. особ. справи № 190, том 1; арк. особ. справи № 8, 11, том 2 ).

Згідно з даними протоколу ДУ " Херсонський слідчий ізолятор " №24/2758 від 24.09.2019 року та витягу з наказу начальника ДУ " Личаківська виправна колонія ( №30) " ОСОБА_5 поставлено на облік, як особу, схильну до суїциду. Термін перебування ОСОБА_5 на вказаному обліку неодноразово продовжували (арк. особ. справи №10, 52, 97, 124, 176 том 1).

Відповідно до даних виписки з протоколу №82 засідання дисциплінарної комісії Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» від 17.11.2022 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік, як особу, схильну до самогубства (арк. особ. справи №221, том 1 ).

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_5 останньому оголошено 4 заохочення, а саме: 04.04.2023 року дострокове зняття раніше накладеного стягнення (за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки у І кварталі 2023 року), а також 04.07.2023 року, 18.12.2023 року, 01.04.2024 року - подяки (за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки у ІІ та ІV кварталах 2023 року та І кварталі 2024 року ) за весь період відбування покарання. Крім того, засудженому оголошувалась догана (04.01.2023 року) - за порушення розпорядку дня(арк. особ. справи № 19, том 2).

Слід зазначити, що застосування заходів заохочення полягає в тому, що основною підставою для прийняття рішення про їх застосування повинна бути об`єктивна оцінка всієї правомірної поведінки засудженого під час відбування покарання.

Суд звертає увагу на те, що дотримання порядку та умов відбування покарання, а також добросовісна поведінка засудженого під час відбування покарання є його обов`язком відповідно до ст. 9 КВК України.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

При цьому, окремо слід звернути увагу, на те що, відповідно до ч. 3 ст. 6 КВК України суспільно корисна праця засудженого є лише одним з основних засобів виправлення особи, встановлених державою, та направлених на процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості.

Згідно з пунктом 3 розділу другого Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28 серпня 2018 року за № 2823/5 засуджені зобов`язані виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань.

При цьому, ч. 2 ст. 9 КВК України передбачена відповідальність засуджених за невиконання ними своїх обов`язків, встановлених Законом.

Застосування до засуджених заходів заохочення має на меті виконання покладених на них обов`язків та додержання встановлених правил поведінки, передбачених КВК України та правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань. Дані заохочення мають оцінюватись наряду з іншими показниками виправлення засудженого.

Відповідно до ч. 8 ст. 131 КВК України адміністрація колонії зобов`язана щоквартально проводити оцінювання поведінки особи, додержання нею правил поведінки, встановлених цим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, а також дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці та приймати вмотивоване рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів заохочення. Прийняте рішення відображається в індивідуальній програмі соціально-виховної роботи та доводиться до відома особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, під підпис.

Як вбачається із вищевказаної довідки про заохочення і стягнення засудженого до останнього за весь строк відбування покарання застосовано 4 заохочення. Вказане свідчить про те, що в інший час адміністрація установи виконання покарань приймала рішення щодо недоцільності застосування до засудженого заходів заохочення у відповідності до ч. 8 ст. 131 КВК України.

Сам факт, що засуджений за весь час відбування покарання (з 18.09.2019 року) має чотири заохочення (з 2023 року) - за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки не може свідчити про те, що він став на шлях виправлення, оскільки суд звертає увагу на те, що дотримання порядку та умов відбування покарання, а також добросовісна поведінка засудженого під час відбування покарання є його обов`язком відповідно до ст. 9 КВК України.

Відповідно до ч.2 ст.67 КВК України встановлено, що засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вимог адміністрації установи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні засуджених.

Під сумлінним ставленням до праці необхідно розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

Суд враховує, що засуджені до позбавлення волі залучаються до робіт з благоустрою установ, слідчих ізоляторів і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення установ та слідчих ізоляторів продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості в неробочий час і не більш як на дві години на день.

Враховуючи наведене, суд вважає, що залучення засудженого до виконання робіт з благоустрою, які не перевищують дві години на день (оскільки в змісті вищевказаної довідки не вказано іншу тривалість таких робіт), та в порядку, встановленому виправною колонією, не свідчить про стійке сумлінне і зразкове ставлення засудженого до праці, а також те, що він став на шлях виправлення.

Крім цього, суд враховує, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину, і хоча він відбув передбачений законом мінімум строку призначеного покарання для можливості застосування заміни покарання більш м`яким, проте, до закінчення строку відбування покарання залишилось ще понад три роки та три місяці, що є значним терміном для застосування якого потрібні вагомі докази виправлення засудженого.

Прийняття рішення про заміну покарання більш м`яким не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Згідно з вимогами чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу довели своє виправлення та стали на шлях виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого, зокрема його відношення до встановленого порядку (режиму) відбування покарання, суд не вбачає процесу достатніх позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, а тому приходить до висновку, що останній на час розгляду вказаного клопотання не досяг відповідного ступеню виправлення, передбаченого ст.82 КК України, як такого, що став на шлях виправлення.

Суд зазначає, що наявність лише формально-юридичної підстави, тобто відбуття необхідного строку покарання, а також 4 заохочення за весь період відбування покарання, що безпосередньо передували можливості застосування щодо нього вказаної пільги, не свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення та не є безумовною підставою для заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким.

Наявність декількох заохочень, застосованих адміністрацією установи до засудженого, та залучення до робіт по благоустрою колонії не доводять того, що засуджений став на шлях виправлення в розумінні положень ст. 82 КК України, оскільки для такого висновку повинні бути наявні докази, які засвідчують, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці в період усього строку відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.

Під час розгляду клопотання засудженого не наведено конкретних переконливих даних про те, що процес виправлення засудженого досягнув тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і його подальше виправлення можливе в умовах перебування на волі.

Проаналізувавши зміст наведених документів, суд дійшов висновку про відсутність доказів того, що засуджений став на шлях виправлення.

На підставі наведеного, ст.6 КВК України, ст.82 КК України, керуючись ст. ст. 336, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, засудженого 18.05.2021 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.05.2024 року о 08:50 год.

Головуючий суддя : ОСОБА_1