СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/647/24
Провадження № 1-кс/306/89/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.04.2024 року (справа №306/647/24).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала скарга ОСОБА_3 про скасування постанови від 24.02.2024 року дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закритття кримінального провадження №0000001 від 05.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.04.2024 року скаргу у справі №306/647/24 задоволено.

03.05.2024 року до суду надійшла заява (вх.№3494) від ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 25.04.2024 року, зазначивши, що ОСОБА_3 має статус потерпілого у кримінальному провадженні №0000001.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України за заявою учасника кримінального провадження суд має виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із змісту вищевказаної ухвали встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 25 квітня 2024 року у мотивувальній частині зазначено "У рамках вищевказаного кримінального провадження ОСОБА_3 має процесуальний статус заявника (у відповідності до ст.60 КПК України - заявником є фізична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування)".

Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено внесення виправлень в ухвалу слідчого судді, проте діючий КПК України містить відповідну статтю про виправлення описок чи арифметичних помилок, які суд може з власної ініціативи виправити в судовому рішенні, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а тому, при розгляді даного питання щодо виправлення описки, необхідно застосувати аналогію права.

За загальними правилами КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (правов позиція Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер (помилки, зумовлені неправильним написанням слів, а саме: найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, зазначення дат та строків). Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи ( неправильним написанням слів, дати події, номеру і дати документа) або ті, які мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення), якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення).

Відповідно до ч.3 ст. 379 КПК України - за результатами розгляду заяви про виправлення описок у судовому рішенні, суд постановляє ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення, яку може бути оскаржено.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000001 від 05.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України має процесуальний статус як заявника (у відповідності до ст. 60 КПК України - заявником є фізична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування) та є потерпілим (у відповідності до ч.1 ст.55 КПК України - потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди).

Враховуючи, що виправлення описки є редакційним та не впливає на суть судового рішення, слідчий суддя доходить висновку, що описку в ухвалі слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.04.2024 року необхідно виправити.

Керуючись ст. 309, 372, 374, 379, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.04.2024 року (справа № 306/647/24, провадження № 1-кс/306/89/23) за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови від 24.02.2024 року дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закритття кримінального провадження №0000001 від 05.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, зазначивши, що ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000001 від 05.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України має процесуальний статус як заявника (у відповідності до ст. 60 КПК України) та є потерпілим (у відповідності до ч.1 ст.55 КПК України).

В іншій частині ухвалу слідчого судді від 25.04.2024 року - залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описку. Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_5