провадження №1-кс/279/601/24
Справа № 279/1940/21
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000154 від 25.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

24.11.2020 року, близько 19 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа заподіяла проникаюче ножове поранення в область живота ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останнього було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По даному факту СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 25.11.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням проводилися заходи на встановлення свідків, очивидців вказаного злочину також проводились та проводяться заходи на встановлення особи яка вчинила вкзаний злочин, встановлення інших речових доказів.

В ході досудового розслідування 27.02.2024 року працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області, було проведено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» (серійний номер НОМЕР_1 ), в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на місці вчинення злочину та на можливих місцях підходу та відходу злочинців, за наступною адресою: АДРЕСА_2 .

Проведеними оперативними заходами встановлено, що місце яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 8321 CID: 4912,4963,23573.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:23800 CID: 36065022.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:24154 CID: 4311, 4113.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:24153 CID: 4502.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 15001 CID: 3728, 3955.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що місце яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 8321 CID: 4912,23571, 20283, 4963, 23573, 39013082

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:24154 CID: 4311, 4121, 4123, 4313, 4113.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC :25 513 CID: 4502.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:15001 CID: 3955, 3845, 3866.

Однак документи, що містять інформацію, що необхідна для встановлення істини у провадженні, перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » яких отримати шляхом проведення слідчих дій (вилучення в ході огляду, проведення обшуку, витребовування через письмовий запит) - не можливо, так як дані відомості містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Отримавши доступ до вказаних документів, досудове слідство зможе отримати документи, що містять інформацію у вигляді роздруківок телефонних дзвінків у оператора мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що дасть можливість встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, або користується цим телефоном та може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення.

Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Дії, передбачені ст.159,п.7ст.162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) , і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації , що передається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Коростенського РУН ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме місця які розташовані за адресою:

1)Житомирська область, Лугинський р-н., с. Червона Волока, вул. Шевченка, обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 8321 CID: 4912,4963,23573.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:23800 CID: 36065022.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:24154 CID: 4311, 4113.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:24153 CID: 4502.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:15001 CID: 3728, 3955.

2) АДРЕСА_1 , обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 8321 CID: 4912,23571, 20283, 4963, 23573, 39013082

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:24154 CID: 4311,4121,4123,4313,4113.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:25513 CID: 4502.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:15001 CID: 3955, 3845, 3866.

за період часу з 00:00 години 22.11.2020 року по 00:00 годину 26.11.2020 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7