Справа №293/822/18
Провадження № 1-кп/293/20/2024
УХВАЛА

29 травня 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000103 від 12.03.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, призначеному на 14:00 год. 30.05.2024 в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 на час розгляду справи в суді перебуває в СІЗО Державної установи «Житомирська УВП (№8).

Під час доставлення обвинуваченого ОСОБА_2 до Черняхівського районного суду Житомирської області, останній повідомив, що хворіє на туберкульоз.

У зв`язку з вказаною обставиною, суд вважає за можливе ініціювати питання щодо проведення судових засідань з участю обвинуваченого в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з СІЗО Державної установи «Житомирська УВП (№8).

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п.48 п.3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Зважаючи на стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 14:00 год. 30.05.2024, здійснювати дистанційно з участю обвинуваченого ОСОБА_2 за допомогою відеоконференції з СІЗО Житомирської установи виконання покарань №8.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 14:00 год 30.05.2024, проводити в режимі дистанційного судового провадження з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою відеоконференції з СІЗО Державної установи «Житомирська УВП (№8).

СІЗО Державної установи «Житомирська УВП (№8) забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в цьому судовому засіданні.

Виконання ухвали суду доручити уповноваженій особі СІЗО Державної установи «Житомирська УВП (№8), поклавши контроль на начальника вказаної установи.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити на електронну адресу установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_3