Номер провадження по справі 1-кп/387/12/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000011 від 24.02.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ульянівськ Ульянівської області росія, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта вища, не одружений, не працює, раніше не судимий ,-

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 15 липня 2021 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Зі змісту обвинувального акту ОСОБА_3 23.02.2021 близько 15 години (більш точного часу не встановлено), перебувв в будинку, що розташований по АДРЕСА_2 . Між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виникла сварка, під час якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 , який сидів на стільці, та почав наносити йому удари кулаком правої руки в область лівого та правого ока, в область носа, нижньої губи, скули та тім`яну частину голови, при цьому наніс близько 6 ударів. Таким чином завдав потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців довкола обох очей, осаднення шкіри у тім`яній ділянці, осаднення на кінчику носа, синця на нижній губі, синця в скуловій ділянці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а рани нижньої губи справа, синця в ділянці перенісся і закритого перелому кісток носа відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілому ОСОБА_5 .

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні, так як примирився із обвинуваченим. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Прокурор, обвинувачений заявлене клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125 КК України .

Отже кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу .

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого у випадках передбачених Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку щодо якого здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення і потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити. Суд в судовому засіданні роз`яснив наслідки задоволення такого клопотання та з`ясував добровільність позиції потерпілого.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати - відсутні.

Речові докази відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000011 від 24.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7