Справа № 486/709/24
Номер провадження1-кп/473/229/2024
ВИРОК

іменем України

"01" травня 2024 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000026 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працює, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не має інвалідності, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

07.07.2014 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст.186 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

11.12.2014 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі. 03.02.2017 року звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.01.2017 року;

26.10.2017 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.186, 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі. 01.04.2022 року звільнений по завершенню строку відбування покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1.

ОСОБА_4 , не маючи законних джерел прибутку, володіючи злочинними зв`язками із особами, які займаються незаконним виготовленням та обігом особливо небезпечних психотропних речовин, та особами, які здійснюють незаконний збут таких речовин, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав джерелом доходу діяльність, пов`язану із незаконним збутом на території м.Южноукраїнськ, Миколаївської області особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP.

Так у невстановлені дату, час та спосіб, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у невстановленої особи не менше як 1 (один) поліетиленовий зіп-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP, яку в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

У січні 2024 року, точний час встановити не вдалося, але не пізніше 16.01.2024 року, у денний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи в центрі м.Южноукраїнськ, Миколаївської області, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, незаконно за гроші в сумі 700 гривень збув ОСОБА_6 , дані якого змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP масою у складі речовини 0,124 г, котру 16.01.2024 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

2.

ОСОБА_4 у невстановлені дату, час та спосіб, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у невстановленої особи не менше як 1 (один) згорток фольги, в середині якої знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, яку в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

Так, 04.02.2024 року приблизно о 01:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Южноукраїнськ у під`їзді №4 на першому поверсі багатоквартирного буд.№8 по просп.Незалежності, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, незаконно, повторно за гроші в сумі 130 гривень збув ОСОБА_7 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP масою, яка не встановлена, котру в той же день ОСОБА_7 самостійно вжив за місцем проживання.

3.

ОСОБА_4 у невстановлені дату, час та спосіб, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у невстановленої особи не менше як 2 (два) згортки фольги, в середині яких знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - PVP, яку в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

Так, 04.02.2024 року приблизно о 13:20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Южноукраїнськ у під`їзді №4 на шостому поверсі багатоквартирного буд.№8 по просп.Незалежності, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, незаконно, повторно за гроші в сумі 200 гривень збув ОСОБА_8 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою, яка не встановлена, котру в той же день ОСОБА_8 самостійно вжила за місцем проживання.

4.

ОСОБА_4 у невстановлені дату, час та спосіб, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у невстановленої особи не менше 1 (один) поліетиленовий зіп-пакет із вмістом клаптику фольги, в середині якого знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, яку в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

Так, 06.02.2024 року о 14:24 год. в м.Южноукраїнськ, Миколаївської області співробітниками поліції відділення №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини (PVP) у ОСОБА_4 , який перебуваючи в АДРЕСА_2 , керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, незаконно та повторно за гроші в сумі 700 гривень збув ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою у складі речовини 0,017 г, котру в той же день ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції відділення №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

5.

ОСОБА_4 у невстановлені дату, час та спосіб, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

Так, 08.02.2024 року приблизно о 17:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, незаконно, протиправно, умисно та повторно за гроші в сумі 200 гривень збув ОСОБА_9 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою, яка не встановлена, котру в той же день ОСОБА_9 самостійно вжив за місцем проживання.

6.

ОСОБА_4 у невстановлені дату, час та спосіб, керуючись корисливим мотивом, він незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, яку в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

Так. 09.02.2024 року приблизно о 16:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, незаконно та повторно за гроші в сумі 500 гривень збув ОСОБА_10 , особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою, яка не встановлена, котру ОСОБА_10 пізніше самостійно вжила за місцем проживання.

7.

ОСОБА_4 у невстановлені дату, час та спосіб, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, яку в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

Так. 09.02.2024 року приблизно о 18:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, незаконно та повторно за гроші в сумі 400 гривень збув ОСОБА_11 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP масою, яка не встановлена, яку ОСОБА_11 пізніше самостійно вжила за місцем проживання.

8.

ОСОБА_4 у невстановлені дату, час та спосіб, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у невстановленої особи не менше як 2 (два) згортки фольги, в середині якої знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - PVP, яку в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

Так, 12.02.2024 року приблизно о 23:12 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Южноукраїнськ у під`їзді №4 на шостому поверсі багатоквартирного буд.№8 по просп.Незалежності, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, незаконно та повторно за гроші в сумі 200 гривень збув ОСОБА_12 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою, яка не встановлена, котру в той же день ОСОБА_12 самостійно вжив за місцем проживання.

9.

ОСОБА_4 у невстановлені дату, час та спосіб, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно та повторно, незаконно придбав у невстановленої особи не менше як 1 (один) поліетиленовий зіп-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP, яку в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

Так, 21.02.2024 року об 11:39 год. в м.Южноукраїнськ, Миколаївської області співробітниками поліції відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини - PVP у ОСОБА_4 , який, перебуваючи у громадському місці (по АДРЕСА_4 ), керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут психотропних речовин, незаконно та повторно за гроші в сумі 700 гривень збув ОСОБА_6 , анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою у складі речовини 0,3032 г, котру в той же день ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Під час судового розгляду провадження обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та пояснив, що йому зрозуміла суть пред`явленого обвинувачення, він погоджується із обставинами, встановленими під час досудового розслідування та викладеними в обвинувальному акті.

01 травня 2024 року між прокурором ОСОБА_3 , якому згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника адвоката ОСОБА_13 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні. Цією угодою визначено покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження відповідно до ч.2 ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні сторони просили суд затвердити угоду про визнання винуватості на визначених в ній умовах.

Враховуючи викладене, а також те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди, оскільки п.1 ч.3 ст.314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберігання з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин (за першим епізодом) та у незаконному придбанні, зберігання з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно (за всіма іншими епізодами). Цей злочин є тяжким та має 9 епізодів, внаслідок злочину шкода завдана державним та суспільним інтересам.

Обвинувачений визнав пред`явлене обвинувачення, щиро каявся, характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та нарколога, має родину та міцні соціальні зв`язки, проте раніше судимий та має непогашені судимості за вчинення злочинів проти власності.

Судом роз`яснено, що наслідком затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права на оскарження вироку, окрім випадків, визначених ч.4 ст.394 КПК України, а для обвинуваченого - відмова від здійснення права на справедливий судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє свої права, визначені ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, пояснив, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші наслідки, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах. Відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

З огляду на це суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 01 травня 2024 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначити останньому покарання, узгоджене сторонами угоди.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати за проведення експертиз.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України та слід скасувати арешт майна на підставі положень ст.174 КПК України, який застосований на підставі ухвали слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 лютого 2024 року.

Щодо запобіжного заходу, який слід застосувати стосовно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, то суд вважає, що стосовно обвинуваченого слід залишити в силі тримання під вартою з огляду на дані про його особу, те що він має судимості, а також з огляду на тяжкість пред`явленого обвинувачення та кількість епізодів правопорушення. Не підлягає задоволенню клопотання сторони захисту про зміну обвинуваченому запобіжного заходу на домашній арешт.

Так в даному провадженні ухвалою суду від 18 квітня 2024 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17 червня 2024 року включно в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

З моменту постановлення ухвали пройшло менше 30 днів та клопотання захисту не містить нових обставин, які не розглядалися судом при вирішенні питання про запобіжний захід попередньою ухвалою суду, тоді як відповідно до ч.5 ст.201 КПК України суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом.

Керуючись ст.ст.314, 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 01 травня 2024 року між прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та на підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 призначити узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 (шести) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 попереднє ув`язнення у строк покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому за цим вироком суду, - за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, а саме з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, починаючи з 21 лютого 2024 року (згідно із протоколом затримання від 21 лютого 2024 року) по день набрання вироком законної сили.

Початок відбуття строку покарання ОСОБА_4 за цим вироком обчислювати, починаючи з 21 лютого 2024 року (згідно із протоколом затримання від 21 лютого 2024 року)

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Клопотання сторони захисту про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт - залишити без розгляду.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 18174,72 гривень.

Скасувати арешт, застосований на підставі ухвали слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 лютого 2024 року та долю речових доказів вирішити таким чином:

купюру номіналом 200 гривень серії ЕЖ 8162504, купюру номіналом 200 гривень серії AM 6632728, купюру номіналом 100 гривень серії АБ 1796433, купюру номіналом 100 гривень серії УT4407533, які поміщено до сейф-пакету PSP1064940 -залишити у відділенні поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області;

мобільний телефон марки «Samsung SM - 6389 F» який має наступний ІМЕІ номер, а саме: 1. НОМЕР_5 в корпусі сірого кольору з сім-картою ТОВ «Лайфселл» з ідентифікаційним написом НОМЕР_1 , який вилучено до паперового пакету № 1; мобільний телефон марки «Redmi Note 7», який має наступні ІМЕІ номери, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сімкарткою оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету PSP1064971; купюру номіналом 100 гривень серії ЕЕ №7326377, яку поміщено до сейф - пакету PSP1064963, що зберігаються у відділенні поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати в порядку виконання додаткового покарання у вигляді конфіскації майна;

змиви з правої та лівої руки ОСОБА_4 , які поміщено до паперового конверту №1 та №2 відповідно; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP масою 0,124 г, яку поміщено до експертного пакету №2754031, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP масою 0,017 г, яку поміщено до експертного пакету №ВУМ 2001772, порошкоподібну речовину, яку поміщено до сейф-пакету НПУ PSP2064966, 8 шт. гільз 5,56-мм патронів НАТО (калібр 5,56x45 мм); куля та гільза 5,45-мм проміжного патрону; одна гільза стріляного 5,45-мм проміжного патрону; полімерна планка, які поміщено до сейф-пакету Національної поліції України РSР1065128, два фрагменти прозорих полімерних пляшок із нашаруванням, яке містить в своєму складі екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг який заборонено масою 0,0565 г; ковпак чорного кольору з нашаруванням на поверхні особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0043 г, котрі було поміщено до експертного пакету №5844817, два ковпачки, металевий виріб, пошкоджена електрична лампочка та фрагменти скла, які поміщено до сейф-пакету Національної поліції України PSP1064934, скляну колбу з нашаруваннями невідомої речовини, пластикову трубку, металеву трубку та резинову трубку, котру після проведення експертизи поміщено до первинного упакування експертного пакету №РSР 1064979, порошкоподібну речовину в паперовому згортку, яку поміщено до сейф-пакету РSР 1064961, скляну ємність (колбу) та металева трубка, які поміщено до сейф-пакету PSP1064962, кляну колбу з нашаруванням речовини темно коричневого кольору та пластикові трубки в кількості 2 . шт. (експертний пакет №PSP 1064979); паперовий згорток з нашаруванням білої кристалічної речовини (експертний пакет №PSP 1064961); скляну колбу з нашаруванням речовини темно коричневого кольору та металеву трубку (експертний пакет №PSP1064962); невідому порошкоподібну речовину у зіппакеті, яку поміщено до паперового пакету №1, експрес тест, який поміщено до пакету №РSР 1064955, З фрагменти скляних лампочок, два ковпака та один подовжений ковпак-трубка (експертний пакет №PSP 1064934); дві пластикові пляшки, з`єднанні між собою (експертній пакет WAR1614533); ковпак-пристрій для куріння (експертний пакет PSP1064933); які зберігаються у відділенні поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, - знищити;

флешкартку накопичення інформації «GoodRam 32 GB», котру поміщено до паперового конверту №1, DVD-R диск 4.7 GB, котрий поміщено до експертного пакету №WAR1121860, DVD-R диск 4.7 GB, котрий поміщено до пакету №2, DVD-R диск 4.7 GB з відеофайлами з огляду місця події від 16.01.2024 року, котрий поміщено до пакету №2, флешкартку накопичення інформації «Mibrand» 8GB, котру поміщено до паперового конверту №1, флешкартки накопичення інформації Mibrand на 16 GB (пакет №3), оптичний диск інв. №8т від 18.01.2024, №9т від 13.02.2024, 10т від 20.02.2024, флеш-накопичувач Місго-8Е) інв. №7т від 18.01.2024, №11т від оптичний диск інв. №6т від 18.01.2024, флешкартки накопичення інформації Mibrand на 16 GB (пакет №3), які зберігаються у відділенні поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, - залишити в матеріалах досудового слідства;

банківську картку VISA №833255 (пакет №2), яка зберігається у відділенні поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його оголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарження вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1