Справа № 175/9330/24
Провадження № 1-кс/175/2787/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2024 р. смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

В обгрунтування скарги зазначено, що 28.10.2023 року на лінію «102» звернувся лікар карети ШМД про те, що до лікарні було доставлено ОСОБА_3 , 1981 р.н. з діагнозом 3ЧМТ, струс головного мозку, множинні забої голови, садна та гематома правої кисті. З пояснень потерпілого тілесні ушкодження йому спричинили побратими. Даний факт зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційного порталу Національної поліції України з автоматичним присвоєнням номеру №14123 від 28.11.2023 року. 3 пояснень ОСОБА_4 стало відомо, що 28.10.2023 року об 21:05 годині у нього виник конфлікт з іншими військовослужбовцями, які потім спричинили йому тілесні ушкодження. У своїй заяві ОСОБА_5 просить притягнути до дисциплінарної відповідальності військовослужбовців, які спричинили йому тілесні ушкодження та від проходження СМЕ відмовляється. Дане повідомлення за вих. №7552/205/04-2023 від 13.11.2023 року було спрямовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 для прийняття рішення згідно чинного законодавства. Також 29.10.2023 року на лінію «102» звернулась громадянка ОСОБА_6 , 1994 р.н., та повідомила, що у вечері 28.10.2023 року військовослужбовці спричинили тілесні ушкодження її чоловіку ОСОБА_3 , 1981 р.н. Даний факт зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційного порталу Національної поліції У країни з автоматичним присвоєнням номеру № НОМЕР_1 від 29.11.2023 року. Дане повідомлення за вих. 7556/205/04-2023 від 13.11.2023 року було спрямовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 для прийняття рішення згідно чинного законодавства. Відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_2 /1 від 21.12.2023 року було повідомлено, що матеріали за даними фактами були спрямовані для прийняття рішення згідно вимог чинного законодавства до ТУ ДБР розташованого в місті Краматорську (вих. №14887/1 від 13.12.2023 року). При цьому відомості за даним фактом станом на день звернення до суду зі скаргою до ЄРДР не внесені.

Ухвалою слідчого судді від 24.06.2024 року поновлено строк для подання скарги, відкрито провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розглянути скаргу без його участі.

Уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду скарги до слідчого судді не надходило.

У відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення скарги з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 13.12.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 були направлені на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськуматеріали за фактом спричинення тілесних ушкоджень військовослужбовцю ОСОБА_3 .

Листом слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську від 09.04.2024 року відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР за повідомленням за вих. №14887/1 від 13.12.2023 року.

Проте станом на день звернення зі скаргою, відомості про кримінальне правопорушення за вищевказаним фактом до ЄРДР не внесені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

Згідно ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути: 1) відібрано пояснення; 2) проведено медичне освідування; 3) отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису; 4) вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зазначені вимоги Кримінального процесуального кодексу України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя доходить висновку, що слідчий Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Краматорськ, отримавши повідомлення про кримінальне правопорушення, був процесуально зобов`язаний виконати вимоги ст. 214 КПК, а саме: невідкладно (але не пізніше 24 годин після подання заяви) внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 307 КПК України визначено процесуальні повноваження та способи реагування слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування, одним із яких є зобов`язання вчинити певну дію, зокрема, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням вих. №14887/1 від 13.12.2023 року про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами військової частини НОМЕР_2 та розпочати досудове розслідування, про що повідомити ОСОБА_3 , шляхом надання витягу з ЄРДР.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1