Справа № 592/8250/24
Провадження № 1-кп/592/461/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000634 від 21.04.2024 р., які надійшли з Окружної прокуратури міста Суми 22.05.2024 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сахновщина Сахновщинського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

21.04.2024 року близько 00-10 год. ОСОБА_4 біля під`їзду АДРЕСА_2 , де зустрів ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , в ході розмови у ОСОБА_4 розпочалася словесна сварка з ОСОБА_5 , в ході якої ОСОБА_4 ногою завдав один удар в область попереку потерпілого ОСОБА_5 , в результаті чого той впав на праве коліно, а потім на живіт. Не зупиняючись на скоєному ОСОБА_4 , обома ногами почав наносити численні удари в область правої частини обличчя ОСОБА_5 .. Після чого ОСОБА_4 обійшов потерпілого з-за голови та правою ногою завдав йому один удар в область лівого ока, таким чином спричинивши останньому наступні тілесні ушкодження: в ділянці правого ока верхньої та нижньої повіки гематома неправильно овальної форми розміром 8,4х6,5 см, фіолетового кольору. В ділянці виличної кістки справа з переходом на нижню щелепу гематома розміром 10.0х7.0 см, синього кольору, гаряча на дотик. В ділянці правої вушної раковин синець неправильно овальної форми розміром 4,6х3.2 см, синього кольору. В тім`яній ділянці справа садно неправильно овальної форми розміром 3.1х2,4 см, під кірочкою коричневого кольору вище рівня оточуючих тканин. В ділянці лівого нижньої повіки синець неправильно овальної форми розміром 2,0х 1,1 см, синього кольору. В ділянці колінного суглобу правої ноги садно неправильно овальної форми розміром 3,4х2,8 см, під кірочкою коричневого кольору, вище рівня оточуючих тканин. В ділянці спинки носа синець неправильно овальної форми розміром 2,4х1,8 см, синього кольору.

Тілесні пошкодження у вигляді гематом, згідно висновку судового-медичного експерта № 766 віл 16.05.2024 року,. є легкими тілесними ушкодженнями, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Тілесні ушкодження у вигляді саден та синців кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 умисне тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 суду пояснив, що 21.04.2024 р. він біля першого під`їзду буд.ю АДРЕСА_3 зустрів ОСОБА_5 , з яким у нього виник конфлікт, під час якого він наніс останньому тілесні ушкодження у вигляді синців та саден. Шкодує про вчинене та просить суворо не наказувати.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 встановлена в повному обсязі, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він своїми умисними діями заподіяв легке тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Згідно з положенням постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку, суди мають дотриматися вимог кримінального закону і зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно частини 2 статті 12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, раніше до кримінальнохї відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем мешкання, на обліках у лікарів не перебуває, на військовому обліку не перебуває, шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна, потерпілий претензій немає, вказані обставини суд визнає пом`якшуючими покарання.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого суд вбачає не вбачає.

На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 2 статті 125 КК України у виді штрафу, яке в свою чергу буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів

Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів немає.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 не обирати.

Речових доказів немає.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1