Провадження №1-кс/127/8990/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000526 від 19.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 19.06.2024, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, щоб прийняти міри розшуку його грошових коштів, які останній залишив у власному автомобілі «Renaut Scenik» д.н.з. НОМЕР_1 , який був незачинений та грошові кошти було викрадено з транспортного засобу ОСОБА_4 в період часу з 15:50 до 16:30 18.06.2024 шляхом вільного доступу.

В подальшому на підставі повідомлення про правопорушення слідчим СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, було проведено огляд місця події на ділянці території, що розташована у АДРЕСА_2 , а саме на узбіччі дороги, яка пролягає по вулиці Променевій на вказаній ділянці дороги біля автомобіля світло-сірого кольору марки «Део Ланос», де знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тримаючи в руках паперові книги, всередині яких з його слів знаходяться кошти, які він викрав із автомобіля у с. Агрономічне, який стояв на подвір`ї по сусідній вулиці.

В подальшому ОСОБА_5 , добровільно видав паперові книги, а саме в книзі із коричневою обкладинкою всередині якого містяться 7 купюр по 1000 гривень, серії АВ 9379278, АА 7907809, БН 6186498, АР 3129736, ЕБ 1146926, ЕД 4049476, НОМЕР_2 , які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ INZ 2010765, у книзі із обкладинкою світло-коричневого кольору знаходяться купюри по 100 доларів США, 5 купюр нового зразка серії PL 4816397B, PC 39089466A, LB 40441929S, LB 26738266C, LB 20047341E та 2 купюри старого зразка серії HC 28039477B, HF 18758181D, які вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2010766. Із книги із фіолетового кольору вилучено 3 купюри номіналом 200 грн із серією та номером АТ 9920790, ВК 5600490, НОМЕР_3 , які поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2010765. У книзі синього кольору виявлено кошти купюрами по 100 гривень в сумі 300 грн, серії УЛ 926431, АБ 2749326, УЖ 6677905, які вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2010767, також кошти які замотані резинкою зеленого кольору, 7 купюр номіналом по 5 гривень, 11 купюр по 20 гривень, 3 купюри по 10 гривень та 1 купюра - 2 гривні в загальній сумі 285 гривень, які вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2010765.

Крім того, в ході огляду вилучено, запаховий слід, який може міститься на шкіряному гаманцеві чорного кольору, який вилучено із автомобілю потерпілого ОСОБА_4 , який поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2010764.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, тому виникла необхідність накласти арешт на вищевказане майно.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використано під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, суд приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено 19.06.2024 року в ході проведення огляду місця події, на ділянці території, що розташована у АДРЕСА_2 , при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 19.06.2024 року в ході проведення огляду місця події, на ділянці території, що розташована у АДРЕСА_2 , а саме на: 7 купюр по 1000 гривень, серії АВ 9379278, АА 7907809, БН 6186498, АР 3129736, ЕБ 1146926, ЕД 4049476, АН 6093674, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ INZ 2010765: купюри по 100 доларів США, 5 купюр нового зразка серії PL 4816397B, PC 39089466A, LB 40441929S, LB 26738266C, LB 20047341E та 2 купюри старого зразка серії HC 28039477B, HF 18758181D, які вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2010766: 3 купюри номіналом 200 грн із серією та номером АТ 9920790, ВК 5600490, ЕА 5055648, які поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2010765; купюри по 100 гривень в сумі 300 грн, серії УЛ 926431, АБ 2749326, УЖ 6677905, які вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2010767; 7 купюр номіналом по 5 гривень, 11 купюр по 20 гривень, 3 купюри по 10 гривень та 1 купюра - 2 гривні в загальній сумі 285 гривень, які вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2010765.; шкіряний гаманець чорного кольору, який вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2010764.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя