Справа № 750/4898/24
Провадження № 1-кс/750/1649/24
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001117 від 05.04.2024, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Redmi Note 13», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; банківську картку «НоваПей» № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 та мобільний телефон марки «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , обладнаний sim-картами мобільних операторів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; товарно-транспортну накладну №5990; первинне упакування поштового відправлення (картонну коробку); пластикову ємність (відро) з фарбою, яке містилося в коробці поштового відправлення; зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, що був поміщений у вказане відро з фарбою; зіп-пакет зі зразком зазначеної кристалоподібної речовини, вилучений з її загального обсягу, які належать ОСОБА_5 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 05.04.2024 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівника УБН з приводу того, що поблизу поштомату ТОВ «Нова пошта», що за адресою: м. Чернігів, вул. Льотна, 29, зупинено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які повідомили, що мають при собі психотропні речовини.

За підозрою у вчиненні злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України 05.04.2024 о 18:31.

Водночас, за підозрою у вчиненні злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів 05.04.2024 о 18:31 затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами обшуку, проведеного при затриманні ОСОБА_4 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Redmi Note 13», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 поміщено до спец. пакету № WAR1001795;

- банківську картку «НоваПей» № НОМЕР_3 поміщено до спец. пакету № WAR1001796.

Також у ході обшуку, проведеного при затриманні ОСОБА_5 , в останнього виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , обладнаний sim-картами мобільних операторів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , поміщено до спеціального пакту CRI1153827;

- товарно-транспортну накладну №5990 поміщено спец. пакту CRI1153835;

- первинне упакування поштового відправлення (картонну коробку) поміщено до спеціального пакету №WAR1832757;

- пластикову ємність (відро) з фарбою, яке містилося в коробці поштового відправлення поміщено до спеціального пакету №WAR1832758;

- зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, що був поміщений у вказане відро з фарбою поміщено до спец. пакту PSP7128081;

- зіп-пакет зі зразком зазначеної кристалоподібної речовини, вилучений з її загального обсягу, поміщено до спеціального пакету №WAR0070637.

Висновком експерта від 06.04.2024 встановлено, що наданий на дослідження зразок кристалоподібної речовини, вилучений з її загального обсягу, що містився у поштовому відправленні ТОВ «Нова Пошта» № НОМЕР_8 , має у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 36,081 г.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти на них арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Власники майна в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 06.04.2024, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть зберегти на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Redmi Note 13», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; банківську картку «НоваПей» № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 та мобільний телефон марки «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , обладнаний sim-картами мобільних операторів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; товарно-транспортну накладну №5990; первинне упакування поштового відправлення (картонну коробку); пластикову ємність (відро) з фарбою, яке містилося в коробці поштового відправлення; зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, що був поміщений у вказане відро з фарбою; зіп-пакет зі зразком зазначеної кристалоподібної речовини, вилучений з її загального обсягу, які належать ОСОБА_5 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1