Справа № 279/4998/21 У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 13.09.2021 року до чергової частини надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до них на лікування доставлено малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом - гострої епідуральної гематоми праворуч ( правої скроневої ділянки, перелом правої тімяної та скроневої кісток черепа, забій головного мозку), які малолітня отримала 11 вересня 2021 року близько 21-ї години в результаті наїзду невстановленим водієм мопеда невідомої марки, що рухався по вулиці в с. Холосне, Коростенського району. Після наїзду невстановлений водій на даному транспортному засобі з місця пригоди зник.
11.09.2021 близько 20 години 55 хвилин невстановлена особа керуючи транспортним засобом - мопедом, в АДРЕСА_1 здійснила наїзд на неповнолітню дівчину, в результаті чого заподіяла потерпілій тілесні ушкодження, після чого завідомо залишила потерпілу без допомоги та з місця події зникла.
В ході досудового розслідування співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру, в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS), і отримані наступні координати базових станцій:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Коростенський р-н, с. Холосне виїзд у напрямку с. Веселівка
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Коростенський р-н, с. Холосне виїзд у напрямку с. Розівка
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Коростенський р-н, с. Холосне виїзд у напрямку с. Нивки
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Коростенський р-н, с. Холосне виїзд у напрямку с.Злобичі
НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; у
НОМЕР_1 та НОМЕР_3 ;
у зв`язку з тим, що на дисках відсутня інформація від операторів мобільного зв`язку про з`єднання, здійснені з вищевказаних номерів.
Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що невідома особа, яка скоїла злочин за адресою: АДРЕСА_1 , під час вчинення злочину чи під час відходу з місця вчинення злочину користувались власними мобільними терміналами та вказані мобільні термінали працювали в мережі операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а також те, що вказана інформація може мати суттєве значення по кримінальному провадженню та органи досудового розслідування матимуть можливість використати її як доказ, при цьому вказану інформацію іншими способами отримати не можливо.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділення лейтенанту поліції ОСОБА_8 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а саме: інформацію від операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " щодо з`єднань, здійснених з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 - в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Mikrosoft Excel), рознесену по колонками із зазначенням типу з`єднання (включаючи всі типи з`єднань - вхідні та вихідні дзвінки, gprs- з`єднання, вхідні та вихідні смс-повідомлення, переадресовані дзвінки), дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресацїї- номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти за період часу з 20 год., 00 хв., 11.09.2021 року по 02 год. 13 хв. 12.09.2021 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом