Справа №639/2221/24
Провадження №1-кд/639/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року м. Харків

Жотвневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова доручення другого кримінального суду першої інстанції району Кемер (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень потерпілих: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищевказане доручення відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З наведених у дорученні доводів та наданих копій документів вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються потерпілими у кримінальній справі, яка знаходиться на розгляді другого Кримінального суду першої інстанції району Кемер.

Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч.3 ст.545 КПК України.

Згідно ч.3 ст.558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Згідно ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому КПК України.

Провадженням з розгляду доручення особисто в суді (шляхом телефонних дзвінків, направленням запитів через електронну пошту (адреса міститься на веб-сайті суду - ) - тощо) не цікавилися.

Крім того, судом було направлено повістку на адресу проживання, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , однак останія не з`явилась.

Вдповідно до ст. 140 КПК України, примусовий привід відносно потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не застосовувався.

Також, з метою встановлення місця реєстрації та проживання останніх, судом направлялись запити до департаменту реєстрації ХМР та згідно інформації отриманої з даної установи, відомості щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у Реєстрі територіальної громади, відсутні.

З огляду на викладене суду не надалось можливим отримати свідчення потерпілих: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому матеріали доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи для його виконання суд повертає до МЮУ Східного міжрегіонального управління МЮ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.558, 560, 564 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Доручення другого кримінального суду першої інстанції району Кемер (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень потерпілих: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1