Справа №613/1184/24 Провадження № 1-кс/613/311/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м.Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000346 від 27.05.2023 року за ч.4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за яким просить надати слідчому відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,старшому слідчому відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ,а саме до:відомостей про рух коштів по рахунку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , у період проведення транзакцій, а саме 27.05.2023 о 10 годині 00 хвилин із зазначенням повних даних рахунку (картки), на які було здійснено перерахунок вищевказаних коштів, банку власника рахунку (картки), призначення платежу, місце здійснення операції, подальший рух (перераховування або зняття готівкою) з вказаної банківської картки грошових коштів по 23 годину 59 хвилин 27 червня 2023 року;відомостей про власника банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 із зазначенням номеру рахунку до якого підв`язана зазначена банківська картка, всіх анкетних даних про володільця зазначеної банківської картки, фотозображення особи, номерів телефонів, яким користується власник картки при проведенні операцій по вказаній картці, а також інформації про ІР-адреси, час виходу, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні зазначеної банківської картки (доступ до системи клієнт-банк);надати фото-, відео матеріали, де зображено особу, що здійснювала зняття/переказ коштів, у кількості, що відповідає кількості операцій зі зняття готівкових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , враховуючи операції з перевірки балансу на картці, в період часу з 10 години 00 хвилин 27травня 2023 року по 23 годину 59 хвилин 27червня 2023 року.Надання вказаної інформації покласти на Акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідча вказує, що 27.05.2023 до СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що о 13:50 невідомі особи шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділи грошовими коштами з її кредитної карти № НОМЕР_2 у сумі 8400,00 грн.

За вказаним фактом СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 27травня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Розпочато досудове розслідування.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 пояснила, що 26.05.2023 приблизно о 13:00 на телефоні у соціальній мережі «Facebook» вона натрапила на рекламний пост із закликом отримати допомогу від держави, пост мав посилання на різні банки серед яких був « ІНФОРМАЦІЯ_2 », потерпіла вирішила скористатись пропозицією та натиснула на посилання з позначенням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Їй одразу загрузилась форма в якій потрібно було ввести наступні дані, а саме: останні чотири цифри карти для виплат та пінкод карти та натиснула команду «оформити допомогу». Форма почала завантажуватись однак нічого далі не відбувалось, після чого ОСОБА_8 вийшла із сказаної форми та продовжила гортати сторінку. 27.05.2023 приблизно о 10:30 їй прийшла заробітня плата в сумі 6 231 грн. О 13:50 прийшло сповіщення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що грошові кошти з карти для виплат НОМЕР_3 зарахувались на кредитну карту

НОМЕР_2 , хоча таких дій потерпіла не здійснювала. Вона одразу зайшла в застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де побачила, що з її карти для виплат списались грошові кошти у сумі 6300 грн. , а також грошові кошти у сумі 2100 грн. з вищевказаної кредитної карти. Крім того ОСОБА_8 побачила в транзакціях, що з її карти для виплат грошові кошти надійшли на кредитну карту а потім в сумі 8400, грн.. були перераховані на невідому карту, крім того в транзакціях видно, що за пересилку грошових коштів була знята банківська комісія у розмірі 89,00 грн. Таким чином невідомі особи протиправно заволоділи грошовими коштами потерпілої у сумі 8400 грн.

При цьому слідча зазначає, що в інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим. Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідна органу досудового розслідування інформація міститься лише у володінні Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до цієї інформації, слідча звернулася до суду з клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, за змістом якої розгляд клопотання просив проводити без його участі , уточнив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно дост.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного.

На підтвердження клопотання надано: копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000346 від 27.05.2023 року за ч.4ст.190 КК України; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.05.2023 року; копію протоколу допиту потерпілої від 27 травня 2023 року; копію виписки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про рух грошових коштів за період з 26.04.2023 року по 29.05.2023 року; протокол огляду документів від 27 травня 2023 року; квитанції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », постанову про визнання речових доказів та передання їх на зберігання від 27 травня 2023 року.

Відповідно до статті 159Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно частин 4-6 статті 163Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно пункту 5 частини 1 статті 162Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно частин 1-3 статті 21Закону України"Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюються законами.

Відповідно до частини 1 статті 60Закону України"Про банки і банківську діяльність" Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62Закону України"Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

До матеріалів клопотання не надано жодного належного, допустимого доказу чи достатніх відомостей на підтвердження належності ОСОБА_8 банківської картки банку - АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , з якої було здійснено переказ коштів вказаних у клопотанні.

Також слід зазначити, що додана до клопотання виписка АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про рух грошових коштів за період з 26.04.2023 року по 29.05.2023 року, з зазначенням в ній фрагменту номеру картки потерпілої, не є належним та допустимим доказом, в розумінні ст.85, ст.86 КПК України та позбавляє права задоволення клопотання.

За таких обставин, клопотання слідчого є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись статтями 107, 159166, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000346 від 27.05.2023 року за ч.4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя