Справа № 482/1379/24
Номер провадження 1-кс/482/383/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області клопотання дізнавача відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання відділення поліції №6 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000051 від 16.11.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням у формі дізнання встановлено, що 03.11.2023 до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали по заяві адвоката ОСОБА_5 щодо підробки, невстановленими особами, підписів на договорах оренди земельних ділянок в інтересах ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Згідно заяви, наданої адвокатом ОСОБА_5 встановлено, що у 2015- 2016 роках до власників земельних ділянок звертався керівник ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 з пропозицією передати у користування його підприємства земельні ділянки та укласти відповідні договори оренди. При цьому, на запитання власників земельних ділянок про строк дії договору оренди та розмірів орендної плати, ОСОБА_13 повідомляв, що це не принципові питання, які можна узгодити в будь-який момент. Власники земельних ділянок в оренду ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свої земельні ділянки не надавали та ніяких договорів не укладали.

Опитані під час досудового розслідування потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , пояснили, що особистий підпис в договорі оренди земельних ділянок та на додаткових угодах вони не ставили та копії відповідних договорів вони не мають.

Відповідно до показів ОСОБА_13 , було встановлено, що по закінченню договорів оренди земельних ділянок власники даних земельних ділянок самостійно приходили до ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та укладали додаткову угоду до існуючої земельної ділянки та самостійно ставили свої підписи. Один примірник залишався у ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для здійснення в подальшому держаної реєстрації даного документу, інший примірник надавався власникам земельних ділянок.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами укладеного між ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами укладеного між ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами укладеного між ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами укладеного між ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами укладеного між ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами укладеного між ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами укладеного між ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами укладеного між ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами укладеного між ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які перебувають у володінні Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Дізнавач у засідання із розгляду вказаного клопотання не з`явилася, але надала слідчому судді заяву згідно якої просила розглянути клопотання за її відсутності у зв`язку із занятістю та вказала що клопотання підтримує.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , т.в.о. начальнику СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами укладеного між ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами укладеного між ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами укладеного між ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами укладеного між ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами укладеного між ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами укладеного між ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами укладеного між ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами укладеного між ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

оригіналу договору оренди землі з додатковими угодами укладеного між ТЗДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 09.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1