Справа № 439/35/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/559/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Бродівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2024 року щодо ОСОБА_7 за ст. 336 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Бродівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2024 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування клопотання обвинувачений зазначає, що вчасно подати апеляційну скаргу на вирок суду не зміг у зв`язку з тим, що з 24 квітня 2024 року по 15 травня 2024 року він хворів, що підтверджується долученими до апеляційної скарги медичними документами.

Заслухавши доповідь судді щодо поданого обвинуваченим ОСОБА_7 клопотання, думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження слід задовольнити з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновленим за клопотанням зацікавленої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок суду першої інстанції ухвалений та проголошений 04 квітня 2024 року, отже останнім днем оскарження вироку суду є 04 травня 2024 року.

Як вбачається зі штемпеля суду апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 подана 16 травня 2024 року, тобто з пропуском строків, визначених п.1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Разом з тим, апеляційний суд бере до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 у період з 24 квітня 2024 року по 15 травня 2024 року хворів, що підтверджується наданими апеляційному суду копіями медичних документів, а саме: протоколом обстеження від 24.04.2024 КНП Буської МР «Буська центральна районна лікарня» та випискою-епікризом із медичної карти стаціонарного хворого № 3051 від 15.05.2024.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження пропущений апелянтом з поважних причин, а тому його слід поновити.

Згідно з ч. 4 ст. 534 КПК України у разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання вироку або ухвали.

Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції поновлено строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що виконання вироку Бродівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2024 року щодо ОСОБА_7 за ст. 336 КК України підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 117, 419, ч. 4 ст. 534 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Поновити обвинуваченому ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження вироку Бродівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2024 року щодо ОСОБА_7 за ст. 336 КК України.

Виконання вироку Бродівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2024 року щодо ОСОБА_7 за ст. 336 КК України зупинити.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3