Справа №463/5048/24
Провадження №1-кс/463/4470/24
У Х В А Л А

про повернення скарги

10 червня 2024 року Личаківський районний суд міста Львова

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 бездіяльність органу досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 6 червня 2024 року (час подачі скарги у відділення поштового зв`язку) звернувсядо слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою від 30 травня 2024 року №99/701 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отриманняповідомлення від 9 квітня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Просить зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та розпочати досудове розслідування.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові з повідомленням від 9 квітня 2024 року №99/367 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Листом від 14 травня 2024 року Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Львові, яке долучено скаржником до скарги, повідомило заявника про відсутність підстав вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі повідомлення від 9 квітня 2024 року №99/367.

На адресу Личаківського районного суду м. Львова 10 червня 2024 року надійшла скарга командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 30 травня 2024 року №99/701, яка була подана 6 червня 2024 року у відділення поштового зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи, що уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ще 14 травня 2024 року вчинено бездіяльність по невнесенню відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 9 квітня 2024 року №99/367 про вчинення кримінального правопорушення,скаржник звернувся зі скаргою лише 6 червня 2024 року, поза межами строку визначеного КПК для звернення з такою, оскільки початок строку починається з дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим, дізнавачем або прокурором відповідної дії, скаржник не ставить питання про поновлення строку на звернення зі скаргою, а тому скаргу слід повернути у зв`язку з тим, що така подана після закінчення строку для подання скарги на бездіяльність органу досудового розслідування.

При цьому, слідчим суддею не може бути взято до уваги строк коли особа довідалась про бездіяльність органу досудового розслідування, оскільки строк на подання скарги в ч. 1 ст. 304 КПК України визначено з дати допущення бездіяльності, а не з часу коли особа довідалась про таку.

Крім того, командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 слід роз`яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

З врахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 214, 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

повернути скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 30 травня 2024 року №99/701 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові.

Роз`яснити командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії

.

Слідчий суддя ОСОБА_1