Справа № 739/1095/24
Провадження № 1-кс/739/322/24
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

15 травня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтерсах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 27.04.2024 року, В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_2 в інтерсах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 27.04.2024 року . Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду. Адвокат ОСОБА_2 просить суд про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області. Відповідно до ст. 336 КПК України,суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки дане клопотання не суперечить вимогам ст.336 КПК України,- Керуючись ст. ст.303 ч.1 п.3, 304, 336 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтерсах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 27.04.2024 року. Призначити скаргу до розгляду в режимі відео конференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області на 17 травня 2024 року о 12.00 год. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію ухвали направити до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області. Згідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1