Справа № 296/5754/24
УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук, у кримінальному провадженні №0000162 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 365-2 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 20.06.2024 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає директор КСП "Ксаверівське» ОСОБА_6 слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, предметів та документів (оригіналів та копій), які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме: оригінали проектно-технічної документації землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності реформованого КСП «Ксаверівське» Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області, оригінали проектів організації територій земельних часток (паїв) КСП «Ксаверівське» Ксаверівської сільської ради, оригінали проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП «Ксаверівське» Ксаверівської сільської ради, довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (за даними форми 6-зем) щодо: КСП «Ксаверівське» Ксаверівської сільської ради, СВК «Ксаверівський», СФГ «Обрій», належним чином завірені копії державних актів на право колективної власності КСП «Ксаверівське» Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області, блокноти, електронні та паперові носії інформації, на яких може зберігатися інформація або можуть міститися відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення, банківські картки, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом та які використовуються для вчинення кримінальних правопорушень, тощо, а також інші речі і документи за період часу з 01.01.2020 по теперішній час, які мають значення для подальшого об`єктивного досудового розслідування.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 07.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 365-2 КК України за фактом набуття з 2020 по 2021 рік КСП «Ксаверівське» без правових підстав права приватної власності на 51 земельну ділянку комунальної власності загальною площею 1389,5402 га.

1.3. Посилаючись на можливість зберігання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування за місцем проживання директора КСП "Ксаверівське» ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просив надати дозвіл на обшук цього володіння з метою відшукання речових доказів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 365-2 КК України.

4.2. Матеріалами клопотання, зокрема, копією заяви про злочин від 31.07.2020; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16.09.2020; копією протоколу допиту представника від 15.02.2021 та іншими матеріалами клопотання стверджується достатність підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 365-2 КК України.

4.3. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_6 (1/3 частка), який був директором КСП "Ксаверівське», а також того, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.4. При цьому, слідчим доведено наявність підстав вважати, що обшук зазначеного у клопотанні володіння є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в права особи, яка є власниками та/або користувачами цього володіння.

4.5. Водночас, клопотання в частині надання дозволу на відшукання банківських карток, грошових коштів, а також невизначеного кола речей і документів задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено їх значення до досудового розслідування у провадженні.

4.6. Крім того, клопотання слідчого в частині надання дозволу на вилучення речей та документів задоволенню не підлягає, оскільки не ґрунтується на вимогах статті 234 КПК України.

4.7. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання: оригіналів проектно-технічної документації землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності реформованого КСП «Ксаверівське» Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області, оригіналів проектів організації територій земельних часток (паїв) КСП «Ксаверівське» Ксаверівської сільської ради, оригіналів проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП «Ксаверівське» Ксаверівської сільської ради, довідок з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (за даними форми 6-зем) щодо: КСП «Ксаверівське» Ксаверівської сільської ради, СВК «Ксаверівський», СФГ «Обрій», державних актів на право колективної власності КСП «Ксаверівське» Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області, блокнотів, електронних та паперових носіїв інформації, на яких може зберігатися інформація або міститися відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 21.07.2024.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8