ЄУН 174/1239/23
н/п 1-кп/174/16/2024
У Х В А Л А

26 березня 2024 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000255 від 24.11.2023 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Георгіу-Деж Воронезької області, РФ, громадянина України, не одруженого, освіта професійно-технічна, не працює, військовозобов`язаний, місця реєстрації не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2023 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 26 грудня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України з угодою про визнання винуватості від 26 грудня 2023 року.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він в порушення вимог ст.28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», протягом 2023 року, безпричинно, умисно систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя останньої.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.126-1 КК України, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводять до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої.

Сторонами надана до суду угода про визнання винуватості, укладена 26 грудня 2023 року між прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому, на підставі ст.37 КПК України, надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_5 беззастережно та у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 , обставини, яка пом`якшує його покарання, якою є щире каяття та покарання, яке він повинен понести за ст.126-1 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком, термін якого буде визначено судом. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання згідно вимог ст.ст.394, 424, 473, 474, 476 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що права, надані йому законом у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості, розуміє; з наслідками укладення та затвердження угоди обізнаний; характер обвинувачення та його суть зрозумілі, однак на даний час не згоден з покаранням, яке передбачено умовами угоди та вважає, що покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі є занадто суворим. В решті з умовами угоди згоден.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що оскільки обвинувачений не згоден з покаранням, яке передбачено умовами угоди, то дана угода не може бути затверджена судом, тому у її затвердженні просить відмовити, а на підставі обвинувального акту призначити судовий розгляд оскільки досудове розслідування даного кримінального провадження проведено у повному обсязі, справу розглядати суддею одноособово, в судове засіданні викликати сторони та доручити органу пробації скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь.

Захисник ОСОБА_4 підтримав позицію обвинуваченого та проти клопотання прокурора не заперечує.

Вислухавши сторони, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості не підлягає затвердженню по наступним підставам.

Так, згідно з п.3 ч.7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Відповідно до вимог п.п.1,5,6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 цього Кодексу; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру ; доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно з укладеною угодою, прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 узгоджено покарання за вчинений злочин у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком, термін якого буде визначено судом, однак в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що з призначенням йому даного покарання не згоден, оскільки вважає його занадто суворим, що дає суду підстави для висновку, що міра покарання фактично з обвинуваченим не узгоджена, а отже умови угоди, в цій частині, порушують права, свободи та інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 , тому у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної на стадії досудового розслідування між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , слід відмовити.

Разом з тим, оскільки досудове розслідування проведено у повному обсязі, справа підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстав для її закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні, тому на підставі даного обвинувального акту слід призначити судовий розгляд, а з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого та прийняття судового рішення про міру покарання, доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.314 -316, 468, 471, 474 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 26.12.2023, укладеної між прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 відмовити.

Призначити на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2024 року на 15 годину 00 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірська Кам`янського району Дніпропетровської області.

Розгляд справи здійснити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , представника Кам`янського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Доручити Кам`янському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областіскласти та надати до суду до 04 квітня 2024 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1