Справа №522/5727/24
Провадження №1-кс/522/2193/24
УХВАЛА

23 квітня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000487 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000487 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 20.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2024 року до відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від директора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період воєнного стану, а саме 19.03.2024, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » таємно, шляхом вільного доступу, викрала 5 пар футболок та 2 пари шортів.

Під час проведення першочергових дій було допитано в якості свідка директора магазину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 19.03.2024 року перебувала на робочому місці, приблизно о 17:50 год. до магазину зайшла компанія з п`яти молодиків та почала хаотично ходити по магазину та роздивлятись речі, після чого по черзі заходити до примірочної з товаром, а виходити без нього, після чого зазначені особи пішли з магазину приблизно о 18:40 год., після того, як вони пішли, ОСОБА_5 вирішила заглянути до приміщення примірочної та виявила там бірки від одягу, після чого, наступного дня викликала поліцію.

В ході оперативного перегляду відеозапису з місця події було встановлено, що дійсно 19.03.2024 року приблизно о 17:50 год. компанія молодиків зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Так, останні почали ходити по приміщенню магазину та вибирати одяг, заходили по черзі до примірочної, міряли останній та хизувались один перед одним одягом, який на себе одягали, після чого, пройшовши повз касову зону, вийшли з приміщення магазину приблизно о 18:40 год.

Крім того, було допитано в якості свідка продавця-консультанта магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила, що 19.03.2024 року перебувала на робочому місці, та побачила, як приблизно о 18:00 год. до магазину зайшли п`ятеро парубків та почали дивитись асортимент, який наявний в магазині, при цьому троє з хлопців почали вибирати собі одяг, після чого йти до приміщення примірочної, вони набирали з собою багато одягу та виходили не з такою кількістю речей, через деякий час остання втратила пильність за парубками та вони пішли з магазину, після чого директор магазину виявила зірвані бірки, які знайшла в приміщенні примірочної.

Під час проведення досудового розслідування попередньо встановлено, що зазначені факти крадіжок без попередньої змови між собою вчинили троє неповнолітніх. Зокрема, в ході досудового розслідування було виявлено факт крадіжки одним з неповнолітніх футболки гавайського принту марки «OSTIN» та шортів кольору хакі марки «Fila». За зазначеним фактом 10.04.2024 СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000487 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів з кримінального провадження ЄРДР №0000375 від 20.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з метою подальшого використання зібраних у зазначеному кримінальному провадженні доказів у даному кримінальному провадженні. .

Таким чином, для подальшого всебічного, неупередженого, об`єктивного та швидкого досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000487 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, наявна необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000375 від 20.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з можливістю вилучення копій документів, а саме: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 20.03.2024, протоколу огляду місця події від 20.03.2024 з фототаблицею, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 25.03.2024 з додатками, протоколів пред`явлення особи для впізнання з довідками від 25.03.2024 року, запиту в порядку ст.93 КПК України та відповіді на нього, протоколу огляду речей і документів від 25.03.2024 року, протоколу огляду речей і документів за участю свідка ОСОБА_5 з додатком (ДВД-диск з відеозаписом), постанови про визнання та залучення речових доказів по матеріалам кримінального провадження від 25.03.2024 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.03.2024 з додатками, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 25.03.2024 з додатками, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 25.03.2024 з додатками, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 26.03.2024 з додатками, протоколу пред`явлення особи для впізнання з довідками від 26.03.2024, протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_10 від 26.03.2024, протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_11 від 26.03.2024, протоколу огляду предмета від 26.03.2024 з фототаблицею, постанови про визнання речовим доказом, заяви про отримання речей від ОСОБА_5 від 26.03.2024 року, заяви про добровільну видачу від ОСОБА_5 від 26.03.2024 року, протоколу огляду предмета від 26.03.2024 року з фототаблицею, постанови про визнання речовим доказом від 26.03.2024, заяви ОСОБА_5 про отримання бірок, вимоги від 22.03.2024, пояснень від 25.03.2024, заяви про вчинення крадіжки, заяви про добровільну видачу вкрадених речей, запитів до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООР та відповідей з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООР, запиту директору ІНФОРМАЦІЯ_6 з відповіддю.

Зазначені документи мають важливе значення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000487 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вищевказані документи планується використати стороною обвинувачення для перевірки існуючих доказів, а також як окремі докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Довести вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000487 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Для подальшого всебічного, неупередженого, об`єктивного та швидкого досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000487 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, наявна необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000375 від 20.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з можливістю вилучення копій документів, а саме: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 20.03.2024, протоколу огляду місця події від 20.03.2024 з фототаблицею, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 25.03.2024 з додатками, протоколів пред`явлення особи для впізнання з довідками від 25.03.2024 року, запиту в порядку ст.93 КПК України та відповіді на нього, протоколу огляду речей і документів від 25.03.2024 року, протоколу огляду речей і документів за участю свідка ОСОБА_5 з додатком (ДВД-диск з відеозаписом), постанови про визнання та залучення речових доказів по матеріалам кримінального провадження від 25.03.2024 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.03.2024 з додатками, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 25.03.2024 з додатками, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 25.03.2024 з додатками, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 26.03.2024 з додатками, протоколу пред`явлення особи для впізнання з довідками від 26.03.2024, протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_10 від 26.03.2024, протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_11 від 26.03.2024, протоколу огляду предмета від 26.03.2024 з фототаблицею, постанови про визнання речовим доказом, заяви про отримання речей від ОСОБА_5 від 26.03.2024 року, заяви про добровільну видачу від ОСОБА_5 від 26.03.2024 року, протоколу огляду предмета від 26.03.2024 року з фототаблицею, постанови про визнання речовим доказом від 26.03.2024, заяви ОСОБА_5 про отримання бірок, вимоги від 22.03.2024, пояснень від 25.03.2024, заяви про вчинення крадіжки, заяви про добровільну видачу вкрадених речей, запитів до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООР та відповідей з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООР, запиту директору ІНФОРМАЦІЯ_6 з відповіддю.

З огляду на викладені обставини вчинення кримінального правопорушення, суд вбачає наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, наявні підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000487 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000487 від 10.04.2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме - до матеріалів кримінального провадження №0000375 від 20.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з можливістю вилучення копій наступних документів: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 20.03.2024, протоколу огляду місця події від 20.03.2024 з фототаблицею, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 25.03.2024 з додатками, протоколів пред`явлення особи для впізнання з довідками від 25.03.2024 року, запиту в порядку ст.93 КПК України та відповіді на нього, протоколу огляду речей і документів від 25.03.2024 року, протоколу огляду речей і документів за участю свідка ОСОБА_5 з додатком (ДВД-диск з відеозаписом), постанови про визнання та залучення речових доказів по матеріалам кримінального провадження від 25.03.2024 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.03.2024 з додатками, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 25.03.2024 з додатками, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 25.03.2024 з додатками, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 26.03.2024 з додатками, протоколу пред`явлення особи для впізнання з довідками від 26.03.2024, протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_10 від 26.03.2024, протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_11 від 26.03.2024, протоколу огляду предмета від 26.03.2024 з фототаблицею, постанови про визнання речовим доказом, заяви про отримання речей від ОСОБА_5 від 26.03.2024 року, заяви про добровільну видачу від ОСОБА_5 від 26.03.2024 року, протоколу огляду предмета від 26.03.2024 року з фототаблицею, постанови про визнання речовим доказом від 26.03.2024, заяви ОСОБА_5 про отримання бірок, вимоги від 22.03.2024, пояснень від 25.03.2024, заяви про вчинення крадіжки, заяви про добровільну видачу вкрадених речей, запитів до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООР та відповідей з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООР, запиту директору ІНФОРМАЦІЯ_6 з відповіддю.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 23.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1