Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 617/2/22
Номер провадження 1-кп/948/34/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

на розгляді суду перебуває кримінальне провадження №0001705 від 06.11.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, судовий розгляд якого призначено на 10 год. 30 хв. 01 квітня 2024 р.

11.03.2024 р. від захисника ОСОБА_4 надійшла заява, у якій він просить забезпечити можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст.336 КПК України з зали Комінтернівського районного суду м. Харкова, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки місцем проживання останнього є АДРЕСА_1 , в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022 р., відбуваються регулярні масові обстріли, повітряні небезпеки та загрози ракетних ударів, що створює перешкоди в пересуванні територією України та безпосередній участі у судовому засіданні, так як загрожують життю та здоров`ю учасників справи, за вказаних обставин повідомляє про об`єктивну неможливість прибути до суду, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідність забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу та співробітників суду звертається з даним клопотанням.

Розглянувши заяву, суд зазначає таке.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне призначити дистанційне судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, враховуючи таке.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з огляду на вищевикладене та те, що в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та неможливості особистої участі обвинуваченого у судовому засіданні, враховуючи його територіальну віддаленість місцезнаходження і Машівського районного суду, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 необхідно задовольнити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Комінтернівським районним м. Харкова, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

заяву захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити дистанційне судове засідання для розгляду кримінального провадження №0001705 від 06.11.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України о 10 год. 30 хв. 01 квітня 2024 року між Машівським районним судом Полтавської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1