Справа № 301/1996/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083 від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

03.06.2024 до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083 від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З даного клопотання вбачається, що у провадженні сектору дізнання СД ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000083 від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12 серпня 2020 року до чергової частини Іршавського ВП надійшло повідомлення від старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те що ним під час перебування в добовому наряді в складі СРПП було зупинено для перевірки транспортний засіб марки «Тойота Ленд Крузер» , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який не пред`явив реєстраційні документи на транспортний засіб тапри перевірці по ІПС АРМОР дані про реєстрацію транспортного засобу відсутні, що викликало підозру в зміні ідентифікаційногономерного позначення транспортного засобу та зміні чи підробці номерного позначення кузова даного транспорного засобу.

В рамках кримінального провадження було проведено технічну експертизу транспортного засобу «Тойота Ленд Крузер» , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , де згідно звіту про технічну експертизу транспортного засобу від 21 серпня 2020 року встановлено, що на автомобілі марки Тойота Ленд Крузер» , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова піддавався зміні. Першопочатковий номер кузова на наданому на експертизу транспортному засобі встановити не має можливості, оскільки той, що є на дату проведення експертизи має подряпини, що перешкоджають його ідентифікації. Номеркузова змінений шляхом нанесення механічних пошкоджень, нанесених явно навмисне у вигляді глибоких подряпин поверх викарбуваних знаків коду. Крім того проведеними заходами, не встановлено особу, яка вчинила даний проступок, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Згідно відповіді на запит ТСЦ 2146 №31/7/6-96 від 13.08.2020 р., згідно наявного інформаційного масиву та бази даних підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС за НЗ НОМЕР_1 значиться зареєстрований транспортний засіб марки «TOYOTA LAND CRUISER» кузов № НОМЕР_2 , колір НОМЕР_3 , 2013 року випуску, що належав громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

20.06.2019 року вище вказаний транспортний засіб перереєстрований за громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 з НЗ НОМЕР_4 .

Опитаний по даному факту ОСОБА_8 пояснив, що в 2018 році він придбав автомобіль в м. Київ за суму 35 000 євро у м. Київ по дорученню і з того чого часу не вносив жодних змін до вказаного транспортного засобу. 12.08.2020 року він у власних справах поїхав у м, Іршава, Хустського району, Закарпатської області де був зупинений працівниками поліції де під час перевірки по базі ІПС дані про реєстрацію транспотного засобу відсутні, що викликало підозру в зміні номерного позначення кузова транспортного засобу. Після чого в ході огляду місця події автомобіль було вилучено та поміщено на майданчик тримання ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

В ході досудового розслідування ухвалою Іршавського районного суду від 10.09.2020 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «Тойота Ленд Крузер» , д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який було вилучено та в подальшому було поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів ВП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області та на ключі від запалювання транспортного засобу «Тойота Ленд Крузер», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, які вилучено та поміщено у паперовий конверт білого кольору.

Ухвалою Іршавського районного суду від 08.10.2020 року було скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді від 10 вересня 2020 року на автомобіль марки «Тойота Ленд Крузер», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору та ключі від запалення автомобіля та під розписку повернуто ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

13.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000083 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, строк притягнення до відповідальності за який, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить 3 (три) роки, а з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло понад три (три) роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Прокурор ОСОБА_3 в судове не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000083 від 13.08.2020, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, 13.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000083 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У кримінальному провадженні виконані слідчі та оперативно-розшукові дії, однак за результатами досудового розслідування встановити винну особу не представилось можливим.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довідного позбавлення волі.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України становить 3 (три) роки, а з моменту вчинення злочину минуло понад 3 (три) роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, кримінальне провадження закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000083 від 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1