Справа № 545/911/24
Провадження № 1-кп/545/613/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотанням прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000508 від 31.05.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2024 року прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000508 від 31.05.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 30.05.2020 року до Полтавського РВП надійшла доповідна записка старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля Peugeot-406 д. н. 3. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , володільцем якого є ОСОБА_6 , було встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом вирізання номерного майданчику з первинним позначенням та подальшим вварюванням в це місце металевої пластини прямокутної форми розміром 2010*35мм. з кустарно нанесеним номерним позначенням VF38BLXE80544531.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000508 від 31.05.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Проведеними в рамках досудового розслідування процесуальними та слідчими діями, встановити особу, яка вчинила кримінальний проступок, не представилось за можливе. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов?язане з позбавленням волі. Тому у відповідності до ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього правопорушення складає три роки від дня його вчинення.

Отже, враховуючи, що кримінальне правопорушення було виявлено 31.05.2020, трирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього в кримінальному провадженні №0000508 від 31.05.2020 закінчився.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2020 року до Полтавського РВП надійшла доповідна записка старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля Peugeot-406 д. н. 3. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , володільцем якого є ОСОБА_6 , було встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом вирізання номерного майданчику з первинним позначенням та подальшим вварюванням в це місце металевої пластини прямокутної форми розміром 2010*35мм. з кустарно нанесеним номерним позначенням VF38BLXE80544531.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000508 від 31.05.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Проведеними в рамках досудового розслідування процесуальними та слідчими діями, встановити особу, яка вчинила кримінальний проступок, не представилось за можливе. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов?язане з позбавленням волі. Тому у відповідності до ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього правопорушення складає три роки від дня його вчинення.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Отже, враховуючи, що кримінальне правопорушення було виявлено 31.05.2020, трирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього в кримінальному провадженні №0000508 від 31.05.2020 закінчився.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) кримінальне провадження закривається.

Згідно п.1-1 ч. 2 та абзацу четвертого ч. 4 цієї ж статті, кримінальне провадження з даної підстави закривається судом за клопотанням прокурора.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення злочину минуло 3 роки, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 100, 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000508 від 31.05.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, через невстановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0000508 від 31.05.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1