Справа № 134/865/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 травня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000068 від 02.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до до інформації, що містить охоронювану законом таємницю .

Вказав, що 02.05.2024 близько 09:00 годин до заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_1 , який представився його знайомим ОСОБА_5 , та попросив позичити йому грошові кошти в сумі 8000 гривень для лікування скинувши їх на банківську картку НОМЕР_2 . Після чого по проханню ОСОБА_4 його знайома 02.05.2024 о 09:09 годин зі своєї банківської картки обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснила грошовий переказ в сумі 8000 гривень на банківську картку НОМЕР_2 .

В ході розслідування кримінального провадження опитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про те, що особа, яка здійснила шахрайські дії відносно нього користується мобільними терміналами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_4 по яких безпосередньо підтримувала зв`язок із потерпілим.

В зв`язку із цим, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (за адресою: АДРЕСА_2 ), інформації про з`єднання, які здійснювалися з абонентського номеру НОМЕР_4 , у період часу з 00:00 год. 02.05.2024 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, ІМЕІ телефону з якого здійснювались дзвінки, при наявності контракту інформації про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.

У зв`язку із попередженням можливості знищення інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку, розгляд клопотання необхідно провести без участі їх представників.

В судове засідання надійшла заява дізнавача про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000068 02.05.2024 близько 09:00 годин до заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_1 , який представився його знайомим ОСОБА_5 , та попросив позичити йому грошові кошти в сумі 8000 гривень для лікування скинувши їх на банківську картку НОМЕР_2 . Після чого по проханню ОСОБА_4 його знайома 02.05.2024 о 09:09 годин зі своєї банківської картки обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснила грошовий переказ в сумі 8000 гривень на банківську картку НОМЕР_2 .

В ході розслідування кримінального провадження опитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про те, що особа, яка здійснила шахрайські дії відносно нього користується мобільними терміналами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_4 по яких безпосередньо підтримувала зв`язок із потерпілим.

В зв`язку із цим, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (за адресою: АДРЕСА_2 ), інформації про з`єднання, які здійснювалися з абонентського номеру НОМЕР_4 , у період часу з 00:00 год. 02.05.2024 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, ІМЕІ телефону з якого здійснювались дзвінки, при наявності контракту інформації про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 02.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Тульчинсього РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та оперативним працівникам, а саме: начальнику СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (за адресою: АДРЕСА_2 ) у друкованому та електронному вигляді, в яких міститься інформація про з`єднання, які здійснювалися з абонентського номеру НОМЕР_4 , у період часу з 00:00 год. 02.05.2024 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), ІМЕІ телефону із якого здійснювались дзвінки, при наявності контракту або відповідної реєстрації надати відомості про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (за адресою: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя