Справа № 263/5082/21
Провадження № 1-в/201/119/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Маріуполь, Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 07.05.2021 вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17 000(сімнадцять тисяч) гривень.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07.05.2021 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17 000(сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 08.06.2021 року. Копія вироку та розпорядження суду відносно засудженого ОСОБА_3 отримано та прийнято до виконання 09.09.2021 р.

Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.11.2021 року розстрочити виконання вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.05.2021 року виплату штрафу в розмірі 17 000 гривень частинами у розмірі не менше ніж по 1416,67 гривень щомісячно, протягом дванадцяти місяців у строк до 29 листопада 2022 року.

16.10.2023 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області направлено подання на підставі частини 4 статті 26 Кримінально - виконавчого кодексу України щодо розгляду питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ухвали Жовтневого районного суду м, Дніпропетровська від 27.10.2023 року, взадоволенні подання відділу № 4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 відмовлено.

29.02.2024 р. до Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області направлено подання для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 389 КК України.

21.03.2024 р. отримано повідомлення з Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області про те, що не міститься ознак кримінального правопорушення через те, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та тимчасовою окупацією частини Донецької області, в яку входить Маріупольський район та м. Маріуполь, що свідчить про те, що у ОСОБА_3 не було можливості сплатити штраф чи надіслати на адресу уповноваженого органу пробації відповідний документ, а також закінчення строку давності виконання обвинувального вироку.

Відділом № 4 не надається можливим надати відомостей щодо працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), адреси електронної пошти, контактного номеру, можливості сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка), у зв`язку з тимчасовою окупацією міста Маріуполя Донецької області російською федерацією. Особові справи засуджених не були евакуйовані у зв`язку з настанням швидкого вторгнення військових російської федерації. На теперішній час телефонний зв`язок з засудженим відсутній (на території проживання засудженого на даний час окупаційною владою змінено оператора мобільного зв язку).

Згідно отриманої відповіді з Державної податкової служби України ОСОБА_3 джерела отримання доходів немає.

Згідно отриманої відповіді з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління МЮ щодо ОСОБА_3 актового запису про смерть не виявлено.

Згідно відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб України, ОСОБА_3 як внутрішньо переміщена особа не зареєстрований.

Згідно отриманої відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 на військову службу не призивався.

Станом на 02.05.2024 р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від ОСОБА_3 документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Редакція ч. 3 ст. 80 КК України певним чином співвідноситься зі ст. 389 цього Кодексу, оскільки ухилення від відбування покарання, про яке йдеться у ч. З ст. 80 КК України, у своєму конкретному прояві відповідає складу одного із злочинів, передбачених зазначеними статтями КК України. Отже, роблячи висновок про ухилення особи від відбування покарання при застосуванні ч. 3 ст. 80 КК України, суд тим самим фактично визнає її винною у вчиненні нового злочину. Таке правозастосування суперечить ч. 1 ст. 62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду. Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах особової справи відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання, зокрема притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України, та про вчинення ним нового злочину до закінчення строгу давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Відповідно до ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

-закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

-не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

-не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Враховуючи вищенаведене та той факт, шо на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.05.2021 р., факт ухилення від відбування покарання не встановлено вироком суду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання передбачені п.1 ч.1 ст. 80 КК України.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що дане подання про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.539 КПК України, ст.152 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання відділу № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, у вигляді штрафу у розмірі в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17 000(сімнадцять тисяч) гривень засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07.05.2021, у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.07.2024 о 10:00 годині.

Суддя: ОСОБА_1