overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 344/6969/24
Провадження № 1-кс/344/3038/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників власника майна ТзОВ «Газ-Ойл Карпати» - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гай-Ойл Карпати» про скасування арешту майна, -

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2022 року на земельні ділянки, власником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ОЙЛ КАРПАТИ» (), а саме:

земельну ділянку кадастровий номер: :25:009:0208 площею 1,1965 га за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису: 47821035), цільове призначення: для іншої житлової забудови;

земельну ділянку кадастровий номер: :25:009:0209 площею 0,887 га за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису: 47821074), цільове призначення: для іншої житлової забудови;

земельну ділянку кадастровий номер: :25:009:0207 площею 0,6372 га за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису: 47821000), цільове призначення: для іншої житлової забудови;

земельну ділянку кадастровий номер: :25:009:0211 площею 0,788 га за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису: 47820966), цільове призначення: для іншої житлової забудови;

земельну ділянку кадастровий номер: :25:009:0206 площею 1,207 га за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису: 47820933), цільове призначення: для іншої житлової забудови, для будівництва групи багатоповерхових житлових будинків з приміщеннями громадського призначення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний тест ухвали буде проголошено 19.04.2024 року о 13.30 годин.
Справа № 392/2131/23
Провадження № 1-кс/392/193/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 квітня 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції захисника-адвоката - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 23.11.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Українка, Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, проживає із співмешканкою без реєстрації шлюбу, має на утриманні зі слів одну неповнолітню дитину та двох малолітніх дітей, працюючого не офіційно механіком, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що у відповідності до ст.89 КК України не має судимостей, -

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 132, 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199, 309, 369-372, 392 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування строком до 19.05.2024 року, включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду поза межі Кіровоградської області;

- утриматися від спілкування зі свідками та іншими учасниками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях під час досудового розслідування та у суді.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч.ч.8, 9 ст.182 КПК України у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Дата закінчення дії ухвали 19.05.2024 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту її отримання.

Повний текст ухвали буде оголошено 22.04.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 638/5015/24
Провадження № 1-кс/638/1462/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000560 від 07.03.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановила:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому керуючись ч.2 ст.376 КПК України, в даному судовому засіданні слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, -

постановила:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуку від 05.04.2024 року у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , розташованому у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Харків, вул. Євгенівська, 53: тубус до снаряду з маркуванням «Дальнобойный Ж61» (порожній), порожній тубус для пороху з маркуванням «Ж40125 Д 817-19-К6-19ЗП, частину металевого предмету, схожого на частину до дозиметра, предмет, зовні схожий на частину ракети до РСЗО із червоною фарбою, порожній тубус до РПГ з маркуванням: «1320-01-526-6523 DA13», порожній тубус до РПГ з маркуванням: «9H156 Ф 03-18-80 ОЛА-30Т»; порожній тубус до РПГ з маркуванням: «РК 30 Ф 099», порожній тубус до РПГ з маркуванням: «К 9Н131М 11-88-80 ОК ФОА»; порожній тубус до РПГ з маркуванням: «К9Н12221-75-80 ОК ФОЛ», порожній тубус до РПГ з маркуванням: «Rocket cн. СА-08 АО1-01».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_4 ШТИХ
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2607/24 Провадження 1-кп/636/901/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши направлений Чугуївською окружною прокуратурою Харківської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000153 від 13.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

17.04.2024 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000153 від 13.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024, обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ і документів, переданих для розгляду судді 17.04.2024 року.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись, ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000153 від 13.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - на 10-00 годину 22 травня 2024 року в залі Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, 2 та викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1
Справа № 337/2324/24
Провадження № 1-кс/337/318/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового рослідування- ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 , надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового рослідування- ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Дана скарга подана у відповідності до вимог, передбачених ст.ст.303, 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового рослідування- ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, призначити її до судового розгляду на 22 квітня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 342/848/23
Провадження № 11-кп/4808/194/24
Категорія ч.1 ст. 263КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Івано-Франківську справу кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , на вирок Городенківського районного суду від 25.01.2024 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 376,404,405,407 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника задовольнити частково.

Вирок Городенківського районного суду від 25.01.2024 рокущодо обвинуваченого ОСОБА_8 скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 16 год. 30 хв. 25 квітня 2024 року.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 450/5200/23 Провадження № 1-кп/450/197/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 квітня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі суду у м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000523 від 30.08.2023 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою від 11 березня 2024 року призначено проводити судове засідання 18 квітня 2024 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, яке не відбулось через технічні причини.

Ухвалою від 19 квітня 2024 року вирішено проводити судове засідання, призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 09 травня 2024 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, доручено Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 .

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За вказаних вище обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також наявністю у захисника ОСОБА_4 власних технічних засобів, які дозволяють останньому брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду, суд вважає за доцільне дозволити ОСОБА_4 брати участь у кримінальному провадженні дистанційно поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Дозволити адвокату ОСОБА_4 брати участь в судовому засіданні, призначеному Пустомитівським районним судом Львівської області на 09 травня 2024 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 455/880/24
Провадження № 1-кс/455/137/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2024 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника скаржника - ОСОБА_3 , представника ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи значний обсяг мотивувальної частини ухвали, виготовлення якої вимагає тривалого часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частину ухвали, відклавши її складення та оголошення у повному обсязі строком до п`яти діб відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області №126/02-30 від 29.02.2024 року (ІКС ІПНП №1377 від 04.03.2024).

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.04.2024 року о 09.10год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 676/4365/23
Провадження № 1-кп/676/83/24
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 , його представника, адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч. 1 ст. 286-1 КК України продовжити дію запобіжного заходу вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні в період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

4) носити електронний засіб контролю.

Визначити строк дії ухвали до 20 червня 2024 року включно.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 23.04.2024 року о 10 год. 30 хв.

Суддя
Справа № 159/481/24
Провадження № 1-кп/159/226/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 квітня 2024 року м. Ковель

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання для надання можливості ознайомитися із Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.04.2024р. по справі 159/130/22 - відмовити.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про повернення прокурору обвинувального акту - відмовити.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт - відмовити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.187, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.187, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України призначити до розгляду на 03.05.2024 року о 13:00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області розташованого за адресом: вул. Незалежності,15, м. Ковель, Волинська область.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, з викликом у судове засідання обвинувачених, захисників, прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.04.2024р. в 11:45 годин.

СуддяОСОБА_7
Справа № 162/323/21
Провадження № 1-кп/162/41/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2024 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.03.2021 року за № 0000093 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження.

На електронну адресу суду від захисника ОСОБА_2 22.04.2024 року надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09 год 00 хв 23.04.2024 року, в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із віддаленістю суду з метою оперативності судового розгляду.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, законом передбачено можливість вирішити питання щодо проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.

За таких обставин, для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення прав та інтересів обвинуваченого суд вважає необхідним клопотання задовольнити та провести судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 23.04.2024 року, відповідно до положень ст.336 КПК України в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 23.04.2024 року, в режимі відеоконференції із Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції під час трансляції з цього ж приміщення та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_3 згідно з вимогами, передбаченими ч.4, 6 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали направити адвокату ОСОБА_2 для відому, Білоцерківському міськрайонному суду Київської області - для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_4