Номер провадження 1-кс/333/1754/24
Номер справи 333/5372/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000838 від 11.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000838 від 11.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 11.06.2024 до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 , надав до РТЦК та СП по ІНФОРМАЦІЯ_1 підроблені документи про навчання за кордоном, з метою отримання відстрочки та дозволу виїзду за кордон.

Так, відповідно до відповіді на запит Департаменту міграційної поліції встановлено, що ОСОБА_5 не значиться в базах даних університету « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На теперішній час, з метою встановлення обставин вчиненого правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які складають особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаної особової справи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані документи знаходяться у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу дають всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів у кримінальному провадженні, так як вказані документи стали підставою для відстрочки від призову ОСОБА_6 та біли використані останнім, а згідно ст. 100 КПК України документи, надані добровільно або на підставі судового рішення, залишаються у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання. Крім того, документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ нададуть можливість встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до скоєного злочину, або бути свідками кримінального правопорушення (особи які безпосередньо заповнювали заяви для проведення реєстраційних дій, або надавали документи для їх проведення). Оригінали документів нададуть можливість отримати додаткові докази шляхом можливого проведення судових експертиз (в тому числі почеркознавчих). Враховуючи викладене, на теперішній час іншим шляхом окрім вилучення особової справи ОСОБА_6 неможливо отримати важливі докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вказаних документів, необхідне для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення інших об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, серед іншого належать

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Так як в особовій справі можуть міститись документи що містять персональні дані особи ОСОБА_6 , (копія паспорту, ідентифікаційного номеру тощо), документи до яких планується тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так як на теперішній час не встановлено, чи діяв ОСОБА_7 особисто чи у попередній змові з представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виключений факт того, що про його незаконні дії були обізнані або були причетними до скоєння правопорушення представники володільця документів.

У зв`язку з викладеним існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ.

З урахуванням вказаного ризику, а також того, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку ст. 93 КПК України не направлявся.

Таким чином враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, а без їх отримання неможливо встановити всі важливі обставини, що мають значення для досудового розслідування, слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом встановлено, що 11.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 0000838).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені слідчим у клопотанні дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять, що вказані у клопотанні документи та інформація, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , як самі по собі, а так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, зазначених у клопотанні слідчого.

Натомість, слідчим в клопотанні не обгрунтовано необхідності вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в цій частині.

Керуючись ст.ст. 159-166, 167, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000838 від 11.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії) до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до оригіналів всіх документів, що складають особову справу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення копій вказаної особової справи, без можливості вилучення оригіналів документів.

В задоволенні інших заявлених вимог - відмовити.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 17 серпня 2024 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1