МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" квітня 2024 р. Справа № 370/291/22

Провадження № 1-кп/370/132/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участую прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінальне провадження № 0000012 від 14 січня 2022 року, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

в с т а н о в и в:

У підготовче судове засідання 20.02.2024 та 08.04.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно повідомлення Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 22.06.2023 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання обвинуваченого - АДРЕСА_2 .

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 20.02.2024 застосовано до обвинуваченого привід у судове засідання на 04.04.2024 на 10.00 год., виконання якого доручено Дніпровському УП ГУ НП у м.Києві .

Однак, відповідно до листа Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві від 22.03.2024 в ході виконання даного матеріалу, працівниками поліції було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 . По прибуттю встановлено, що будинку АДРЕСА_3 не існує. Під час перевірки ОСОБА_4 за базою ІПНП «Армор» встановлено, що у останнього жодної адреси мешкання у Дніпровському районі міста Києва не вказано. Проведеними розшуковими заходами встановити місце перебування чи проживання. ОСОБА_4 не виявилося можливим.

Прокурор просила застосувати привід до обвинуваченого за адресою проживання, зазначеною в обвинувальному акті: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думки учасників кримінального, суд керується наступним.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 136, 262, 288 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання через неявку обвинуваченого відкласти на 06 червня 2024 року на 15 годину 30 хвилин. Судове засідання відбудеться у залі судових засідань №1 у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область.

У судове засідання викликати: прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, обвинуваченого, захисника.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), привід у судове засідання.

Виконання приводу доручити Деснянському управлінню поліції ГУ НП у м.Києві.

У разі невиконання приводу письмово повідомити суд про причини його невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1