н/п 1-кс/953/2432/24
"09" квітня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати дозвіл на відібрання зразків асфальтобетонного покриття - кернів з асфальтобетонного покриття дороги вулиці Українська в смт. Андріївка Ізюмського району Харківської області, капітальний ремонт якої здійснено згідно договору № 4/260623 про закупівлю послуг щодо «Капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Українська від будинку АДРЕСА_1 », яка є комунальною власністю з метою використання відібраних зразків при проведенні судової будівельно- технічної експертизи. Для відібрання зразків надати дозвіл на залучення спеціалістів та технічних працівників (операторів технологічного обладнання).
З метою перевірки відповідності обсягів, якості та вартості фактично виконаних робіт за договором № 4/260623 про закупівлю послуг щодо «Капітального ремонту дорожнього покриття по АДРЕСА_1 » призначено судову будівельнотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Від судового експерта 19.02.2024 надійшло клопотання про забезпечення обстеження об`єкту дослідження із залученням підрядної організації із розкриттям конструктивних елементів (кернування асфальтобетонного покриття, відібрання кернів) із наступним відновленням.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені необхідно вилучити відповідні зразки для експертизи, а саме: керни з асфальтобетонного покриття дороги по по АДРЕСА_2 .
Таким чином, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи, необхідно із залученням організації, яка має відповідну ліцензію на виконання таких робіт, провести відібрання зразків асфальтобетонного покриття - кернів з асфальтобетонного покриття дороги по вул.Українська в смт. Андріївка Ізюмського району Харківської області.
Сторона обвинувачення зазначає, що відповідно до Програми по утриманню та ремонту автомобільних доріг Донецької сільської територіальної громади на 2023 рік затвердженої рішенням сесії Донецької сільської ради Ізюмського району Харківської області дорога по вул. Українська в смт. Андріївка Ізюмського району Харківської області перебуває у комунальній власності.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшла заява слідчого, в якій він просить провести судове засідання без його участі, клопотання просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За вимогами ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні зразки, перебувають або можуть перебувати у володінні Донецької сільської ради Ізюмського району Харківської області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих зразків.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 245, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про надання дозволу на відібрання зразків задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на відібрання зразків асфальтобетонного покриття - кернів з асфальтобетонного покриття дороги вулиці Українська в смт. Андріївка Ізюмського району Харківської області, капітальний ремонт якої здійснено згідно договору № 4/260623 про закупівлю послуг щодо «Капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Українська від будинку АДРЕСА_1 », яка є комунальною власністю з метою використання відібраних зразків при проведенні судової будівельно-технічної експертизи. Для відібрання зразків надати дозвіл на залучення спеціалістів та технічних працівників (операторів технологічного обладнання).
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.05.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1