Справа № 642/2206/24,
Провадження 1кп/642/430/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

29 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №0000391 від 01 березня 2024 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем « ОСОБА_5 », раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 373-374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , укладену 22 квітня 2024 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Згідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміни місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави вартість проведених судово балістичних експертиз в розмірі 6058 грн. 24 коп.

Речові докази: автомат системи Калашникова «АК 74М» калібру 5,45 мм (під патрон калібру 5,45х39 АК), 1993 року виготовлення, заводський номер - НОМЕР_1 є бойовою нарізною вогнепальною зброєю та придатний для стрільби, автомат системи Калашникова «АК 74» калібру 5,45 мм (під патрон калібру 5,45х39 АК), 1983 року виготовлення, заводський номер на рамці знищено, заводський номер на бойовій личині, кришці ствольної коробки та рамці затвору - « НОМЕР_2 » є бойовою нарізною вогнепальною зброєю та придатний для стрільби, патрони в кількості: 137 шт.,1468 шт., дерев`яний ящик з патронами 2140 шт. виготовлених промисловим способом та придатні для стрільби, які є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, чохол до автомату, 5 магазинів до автомату, які згідно постанов ст. слідчого від 18.03.2024р., 23.03.2024р., 29.03.2024р. та його рапорту знаходяться на зберіганні у ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Х/О, після набрання вироком законної сили, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил» від 26.02.2022р. - передати на потреби Збройних Сил України.

40 гільз, 5 куль патронів, сумку та 2 марлевих тампони, які згідно постанов ст. слідчого від 18.03.2024р., 23.03.2024р. та його рапорту знаходяться на зберіганні у ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Х/О, після набрання вироком законної сили - знищити.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити ОСОБА_5 , його захиснику та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1