Провадження № 1-кп/756/334/23
У Х В А Л А

31 березня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми «Telegram» у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Встановлено, що під час судового розгляду вказаного кримінального провадження не представляється можливим допитати свідка ОСОБА_6 , відносно якої застосовувся примусовий привід, однак за матеріалами виконання вказаного приводу - не є можливим забезпечити її явку у зв`язку з не встановленим її місцем проживання, роботи і того факту, що остання перебуває за межами України з 23.03.2022.

Враховуючи викладене та з метою офіційного підтвердження вказаної інформації, тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів.

Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів. Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Заслухавши учасників кримінального провадження, матеріали справи та клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, дотримуючись принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості, принципу диспозитивності, тобто діючи у межах своїх повноважень та компетенції, вважаю, що є достатні підстави вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, а також враховуючи що відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, тому суд присяжних вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись вимогами ст.ст. 163, 164, 166, 372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати прокурору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до інформації щодо перетину державного кордону України з 23.03.2022 по день виконання ухвали через пункти пропуску та пункти контролю свідком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України, яка має паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 12.01.2012 ІНФОРМАЦІЯ_5 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 05.01.2018.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1