Справа № 724/1114/24
Провадження № 1-кс/724/147/24
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000033 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2024 до Хотинського районного суду надійшло клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000033 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, яке погоджене заступником керівника Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на виявлені та вилучені 08.04.2024, знаряддя лову, а саме двох сіток та риби в загальній кількості 49 штук, загальною вагою близько 72 кг. наступних видів: «лящ» в кількості 31 (тридцять один) шт., «карась» в кількості 6 (шість) шт., «короп» в кількості 12 (дванадцять) шт., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 08.04.2024 близько 10 год. 00 хв. в с. Анадоли, Дністровського району, Чернівецької області, на р. Дністер, працівниками Чернівецького природоохоронного патруля спільно із ПОГ ВП №2 (м. Хотин) було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який за допомогою рибальської сітки, незаконно займався рибним добувним промислом в результаті чого здійснив незаконний вилов риби у кількості 31 лящ, 6 карасів та 12 коропів, чим заподіяв істотну шкоду довкіллю.

Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 09.04.2024 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході огляду місця події, було виявлено та вилучено наступні речі, які перебувають в користуванні та власності ОСОБА_5 :

1. знаряддя лову, а саме 2 (дві) сітки.

2. рибу в кількості 49 штук, загальною вагою близько 72 кг. слідуючих видів:

2.1 лящ в кількості 31 (тридцять один) шт.

2.2 карась в кількості 6 (шість) шт.

2.3 короп в кількості 12 (дванадцять) шт.

Зважаючи на вищевикладене слід прийти до висновку, що виявлені та вилучені під час огляду місця події вищезазначені речі можуть мати в кримінальному провадженні значення речових доказів.

Тому, накладення арешту на зазначене знаряддя лову, а саме дві сітки та рибу в загальній кількості 49 штук, загальною вагою близько 72 кг., які були виявлені та вилучені під час огляду місця події та які перебувають у користуванні та власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 має значення, оскільки у подальшому може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Вилучення знаряддя лову, а саме двох сіток та риби в загальній кількості 49 штук, загальною вагою близько 72 кг., є за своєю сутністю обмеженням права власності, яке відповідно до вимог ст. 16 КПК України, не може бути здійснено без судового рішення.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Начальник СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за фактом того, що 08.04.2024 близько 10 год. 00 хв. в с. Анадоли, Дністровського району, Чернівецької області, на р. Дністер, працівниками Чернівецького природоохоронного патруля спільно із ПОГ ВП №2 (м. Хотин) було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який за допомогою рибальської сітки, незаконно займався рибним добувним промислом в результаті чого здійснив незаконний вилов риби у кількості 31 лящ, 6 карасів та 12 коропів, чим заподіяв істотну шкоду довкіллю.

Постановою начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 09.04.2024 року, знаряддя лову, а саме дві сітки та рибу в загальній кількості 49 штук, загальною вагою близько 72 кг. наступних видів: лящ в кількості 31 (тридцять один) шт., карась в кількості 6 (шість) шт., короп в кількості 12 (дванадцять) шт., визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000172.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на знаряддя лову, а саме двох сіток та риби в загальній кількості 49 штук, загальною вагою близько 72 кг. наступних видів: «лящ» в кількості 31 (тридцять один) шт., «карась» в кількості 6 (шість) шт., «короп» в кількості 12 (дванадцять) шт., забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000033 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 08.04.2024, знаряддя лову, а саме двох сіток та риби в загальній кількості 49 штук, загальною вагою близько 72 кг. наступних видів: «лящ» в кількості 31 (тридцять один) шт., «карась» в кількості 6 (шість) шт., «короп» в кількості 12 (дванадцять) шт., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7