УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2024 слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И Л А :

27.02.2024 до суду надійшло, належним чином погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в якому вказано, що Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу вогнепальної зброї, за допомогою мережі «Інтернет», розмістив на Інтернет аукціоні зброї «Reibert», оголошення з продажу зброї кулемету калібру 7.62х54 ДП-27, і в подальшому 20 січня 2023 року, близько 19 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, знаходячись у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , з метою збуту, здійснив поштове відправлення у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_2 , пристрій який за своїми зовнішніми ознаками схожий на вказаний кулемет та який 23 січня 2023 року, у вказаному відділенні нової пошти оплатив та отримав ОСОБА_5

21.11.2023, відомості про вказаний факт, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0001208, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_3 .

В ході проведення досудового розслідування та проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 о 18 год. 55 хв. 20.01.2023 здійснив поштове відправлення ТТН №59 0010 9064 7635 та перебуваючи у відділенні № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_4 о 17 год. 46 хв. 20.01.2023, здійснив поштове відправлення ТТН №59 0010 9092 0523, призначені для ОСОБА_6 у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене, виникла необхідність в одержанні інформації про відправника та отримувача посилки, способу оплати вказаної посилки, та кінцевого отримувача грошових коштів за відправлення із зазначенням анкетних даних та/чи розрахункових рахунків, відео-файлів відправки та отримання посилки згідно ТТН №59 0010 9064 7635 та ТТН №59 0010 9092 0523.

26 лютого 2024 року, було отримано відповідь « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на постанову прокурора від 01.02.2024, про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до якої « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку із повноцінною роботою Володимир-Волинського міського суду, тимчасовий доступ не надає.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 свої злочинні дії пов`язанні з незаконним виготовленням та збутом вогнепальної зброї вчиняє систематично з метою отримання значних кримінальних прибутків, та збуває вогнепальну зброю відправляючи її замовнику за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, збирання доказів вини чи невинуватості особи та власне підтвердження встановлених фактів, виникла необхідність в ознайомленні з документами (вилучення їхніх копій), а саме експрес-накладних, інших документів складеними у зв`язку з відправленням ОСОБА_7 та отриманням вантажу замовником.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, що містяться в цих документах, фото та відеозаписах, будуть використані в процесі доказування наявності чи відсутності в діях конкретної особи (осіб) ознак кримінального правопорушення.

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вказані речі і документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - юридична адреса: АДРЕСА_5 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, ознайомлення із її змістом сторонніх осіб, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, що зазначені відомості можуть бути використані як докази для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення,а також те, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб не представляється можливим, клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання старшого слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 та за дорученням оперативним працівникам УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей та документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме:

- копій експрес накладних ТТН №59 0010 9064 7635 та ТТН №59 0010 9092 0523, інших копій документів, складених у зв`язку з відправленням вантажу відповідно до вказаної експрес накладної;

- інформацію про анкетні дані, номери мобільних телефонів відправників поштових відправлень ТТН № НОМЕР_5 та ТТН № НОМЕР_6 ;

- відеозаписів з камер спостереження, щодо поштового відправлення по експрес накладній ТТН №59 0010 9064 7635 з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , в період часу з 18 год. 20 хв. по 19 год. 30 хв. за 20.01.2023;

- відеозаписів з камер спостереження, щодо поштового відправлення по експрес накладній ТТН №59 0010 9092 0523 з відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_4 в період часу з 17 год. 20 хв. по 18 год. 30 хв. за 20.01.2023;

- інформацію та копій експрес накладних здійснення та отримання поштових відправлень в період часу з 01.01.2023 по даний час гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також за його мобільними телефонами № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , із зазначенням часу та відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки здійснювались відправлення, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » куди здійснювались відправлення та наявні дані одержувачів (номера мобільних телефонів, анкетні дані та іншу наявну інформацію);

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_20