Справа № 214/4310/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

20 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву слідчого СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області

ОСОБА_3 про виправлення описок в постанові слідчого судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000092 від 13.07.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою слідчого судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2024 року частково задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , від 09.05.2024 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

19 червня 2024 року слідчий СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із заявою про виправлення описок у вищезазначеному процесуальному рішенні слідчого судді від 24 травня 2024 року, а саме, просить зазначити анкетні дані слідчих, яким надано можливість виконати його.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини її неявки не відомі, що не перешкоджає судовому розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до змісту резолютивної частини постанови слідчого судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2024 року частково задоволено клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , від 09.05.2024 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів. Надано тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , на електронному носії, що містять відомості: про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення (без розкриття їх змісту), з`єднання GPRS, з`єднання з мережею «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, інформацію про їх співрозмовників з зазначенням номерів IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники, за номером абоненту: НОМЕР_1 , у період часу з 10:00 год. 11.07.2023 до 22:00 год. 11.07.2023, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Право на тимчасовий доступ до речей та документів надано слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також групі слідчих в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 13.07.2023, а саме: слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , старшим слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 . В іншій частині клопотання слідчого - відмовлено.

З метою забезпечення належного виконання вищезазначеного процесуального рішення слідчого судді від 24 травня 2024 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 13.07.2023, слідчий суддя вважає можливим задовольнити заяву слідчого про виправлення описок та внести виправлення в резолютивну частину вищезазначеного процесуального рішення слідчого судді від 24 травня 2024 року, зазначивши повне прізвище, ім`я та по батькові осіб, яким надано право тимчасового доступу до речей і документів, що відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Крім того, слідчий суддя з власної ініціативи вважає необхідним виправити описку вказавши, що процесуальне рішення за результатами розгляду клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000092 від 13.07.2023, прийнято у формі ухвали, що відповідає вимогам ст. 164 КПК України, а не у формі постанови.

Керуючись ст.ст. 110, 164, 369, 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описок - задовольнити.

Вважати, що за результатами розгляду клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , від 09.05.2024 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею 24 травня 2024 року прийнято процесуальне рішення у формі ухвали, а не постанови.

Виправити допущені описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000092 від 13.07.2023, вказавши вірно в резолютивній частині:

«Право на тимчасовий доступ до речей та документів надати слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також, групі слідчих в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 13.07.2023, а саме: слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_27 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , старшим слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .»

замість

«Право на тимчасовий доступ до речей та документів надати слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також, групі слідчих в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 13.07.2023, а саме: слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , старшим слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 »

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1