Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2957/24
У Х В А Л А

23.05.2024 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю ДОП ВП №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника ВП №1 Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Із подання та наявних матеріалів справи вбачається, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , засуджений 15.05.2020 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі 19.03.2024 на шлях виправлення не став, притягався до адміністративної відповідальності.

Так, 25.04.2024 року на громадянина ОСОБА_4 було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП та ч.1 ст. 178 КУпАП (розкурювання сигарет та поява в громадському місці в п`яному неохайному вигляді) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривня.

01.05.2024 року на громадянина ОСОБА_4 було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП (поява в громадському місці в п`яному неохайному вигляді) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

За місцем проживання громадянин ОСОБА_4 характеризується негативно, схильний до зловживання спиртних напоїв, порушень громадського порядку.

На підставі наведеного начальник ВП № 1 Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про можливість встановлення відносно гр. ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на один рік.

В судовому засіданні ДОП ВП № 1 Берегівського РВП подання підтримав.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є вмотивованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 376 КПК України, ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , звільненого 19.03.2024 року з ДУ "Дрогобицька виправна колонія № 40", адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити наступні обмеження:

1) заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі Берегівського району в особистих справах без дозволу відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області;

2) заборонити відвідування торгівельних точок з торгівлею спиртних напоїв на розлив;

3) реєструватися у відділенні поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області (м. Виноградів, вул. Миру, 57) кожний понеділок але не більше 4-ох разів на місяць.

4) заборонити залишати свій будинок в проміжок часу з 22:00 год по 06:00 год, за винятком днів роботи у нічній час.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_1