Справа № 216/1143/24
провадження 1-кп/216/401/24
ВИРОК

іменем України

07 березня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000081 від 15.01.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (зі змінами), канабіс (таблиця І, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно із Таблицею №1 невеликих, великих й особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 №634, (зі змінами), розмір особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс від 500 г до 2500 г є великим розміром.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 , в один із днів жовтня 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, діючи в порушення вказаних вимог закону, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту для особистого вживання, знаходячись за місцем свого мешкання на території присадибної ділянки будинку АДРЕСА_1 , шляхом пориву зібрав частину вирощуваних ним рослин конопель в неустановленій кількості, із яких незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 1422,513 г, тим самим незаконно його придбав, який розфасував:

- масою 7,097 г, 5,274 г, 50,784 г, 24,612 г, 526,617 г у 5 (п`ять) пакетів із полімерного матеріалу, які помістив у кімнаті у холодильник;

- масою 24,612 г у пакет із полімерного матеріалу, який помістив у кімнаті у холодильник;

- загальною масою 55,161 г у 2 (дві) металеві ємкості, які помістив у кімнаті у холодильник;

- загальною масою 473,472 г у 4 (чотири) скляні банки, які помістив у спальній кімнаті у шафу;

- масою 279,496 г у картонну коробку, яку помістив на підлогу у кімнаті, де продовжував до 16.12.2023 незаконно зберігати без мети збуту для особистого вживання.

16.12.2023 у період часу з 09:12 годин до 10:05 годин на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11.12.2023, був поведений обшук будинку АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено:

- у кімнаті у холодильнику 2 (два) пакети із прозорого полімерного матеріалу, в кожному із яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору масою 8,061 г, 5,987 г, та 1 (один) пакет із полімерного матеріалу чорного кольору, в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору масою 57,074 г, які згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-23/46818-НЗПРАП від 21.12.2023 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 7,097 г, 5,274 г, 50,784 г;

- у кімнаті у холодильнику пакет із полімерного матеріалу, в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору масою 28,141 г, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-23/46802-НЗПРАП від 21.12.2023 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 24,612 г;

- у кімнаті у холодильнику пакет із полімерного матеріалу, в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору масою 585,0 г, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-23/46800-НЗПРАП від 21.12.2023 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 526,617 г;

- у кімнаті у холодильнику 2 (дві) металеві ємкості, в яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору загальною масою 62,541 г, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-23/46801-НЗПРАП від 21.12.2023 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 55,161 г;

- у спальній кімнаті у шафі 4 (чотири) скляні банки, закриті полімерними кришками, в середині кожної із яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору загальною масою 540,000 г, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-23/46815-НЗПРАП від 21.12.2023 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 473,472 г;

- у кімнаті на підлозі картонна коробка, в якій міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, представлена фрагментами рослин у вигляді гілок, які супроводжуються листям та суцвіттям масою 360,000 г, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-23/46799-НЗПРАП від 21.12.2023 є сумішшю, яка складається з речовини рослинного походження масою 310,000 г, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та речовини масою 50,000 г, що наркотичним засобом не являється. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 279,496 г.

Загальна маса вилученого під час проведення обшуку у ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу складає 1422,513 г, що є великим розміром (відповідно до Таблиці №1 невеликих, великих й особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 №634), який останній незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Таким чином ОСОБА_4 своїми діями вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе визнав повністю й пояснив, що за обставин, викладених у вироку вчинив даний злочин, а саме: на території присадибної ділянки будинку АДРЕСА_1 для особистого вживання виростив три куща канабісу. На початку жовтня 2023 року зібрав частину вирощуваних конопель, висушив, подрібнив, розфасував у ємності та став зберігати вдома для власного вживання. У грудні 2023 до нього додому прийшли працівники поліції з ухвалою про обшук, які виявили та вилучили знайдений канабіс. У вчиненому обвинувачений щиро покаявся, осудивши свої дії та усвідомивши суспільну небезпечність вчиненого злочину.

У зв`язку із безсумнівним та добровільним, тобто без будь-якого впливу із чиєї б то ні било сторони, визнанням у повному обсязі ОСОБА_4 своєї вини в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочині, погодженні з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердженням ним його фактичних обставин, відсутності жодних заперечень щодо нього з боку сторони обвинувачення, усвідомленням і правильним розумінням, роз`ясненого судом положення частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України про те, що у випадку визнання ними змісту даних фактичних обставин, сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржувати їх в апеляційному порядку, відсутністю їх заперечень проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються, суд ухвалив дослідити докази, обмежившись показами обвинуваченого та письмовими доказами, що характеризують особу обвинуваченого, а також в частині процесуальних витрат та речових доказів.

Отже, всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з`ясувавши всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, перевіривши їх доказами, отриманими на підставі змагальності сторін та свободи у доведенні їх переконливості, дослідженими в судовому засіданні, у їхній сукупності й оціненими з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності й взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, а дії його відповідають складу злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, і правильно кваліфіковані як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, у зв`язку із чим, обвинувачений підлягає кримінальному покаранню.

Вивчаючи особу винного шляхом з`ясування стану його здоров`я, поведінки до вчинення злочину, складу родини, а також матеріального стану, судом встановлено, що ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння, раніше не судимий, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не звартався.

Так, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, суд виходить з класифікації злочинів, особливостей та обставин його вчинення, й приходить до висновку, що обвинуваченим вчинено нетяжкий злочин.

До обставин, які пом`якшують покарання і встановлені у даній кримінальній справі, суд відносить щире каяття.

Обговорюючи питання про міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого і обставину, яка пом`якшує його покарання, наведену судом вище у вироку, також суд враховує думку обвинуваченого, який просив призначити йому покарання не пов`язане з фактичним позбавленням волі, тому, враховуючи санкцію ч. 2 ст. 309 КК України, вважає що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, оскільки таке покарання сприятиме йому виправленню і попередженню вчинення нових кримінальних правопорушень, а також буде необхідним і достатнім, тому вважає необхідним застосувати до обвинуваченого приписи ст.ст. 75, 76 КК України та звільнити останнього від відбування покарання з встановленням йому випробувального терміну.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 118 Кримінального процесуального кодексу України до процесуальних витрат відносяться витрати, пов`язані із залученням експертів, які в силу приписів частини 1 та 2 статті 122 цього ж кодифікованого процесуального закону України несе сторона кримінального провадження, яка залучила експерта. При цьому, у разі залучення експертів спеціалізованих державних установ стороною обвинувачення, таке залучення експертів здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.

В силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Оскільки в рамках цього кримінального провадження було проведено судові експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на проведення яких було витрачено кошти з Державного бюджету України у сумі 13631,04 грн, що підтверджується довідками експертної установи Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, тому такі процесуальні витрати підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 63, 65, 66, 75, 76, 309 ч. 2 Кримінального кодексу України, статтями 100, 124, 349, 369-376, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, визначеного судом в 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту ухвалення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26.06.1997 Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Державного бюджету України процесуальні витрати на залучення експертів, у сумі 13631,04 грн (тринадцять тисяч шістсот тридцять одна гривня 04 копійки).

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 7,861 г, 5,787 г, який міститься у 2 (двох) пакетах із прозорого полімерного матеріалу; - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 56,874 г, який міститься у пакеті із полімерного матеріалу чорного кольору; первинне пакування (спеціальний пакет Національної поліції України №WAR1089584), яке міститься у опечатаному спеціальному пакеті, призначеного для пакування речових доказів, прошитий ниткою, скріплений биркою; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 27,741 г; первинне пакування (спеціальний пакет Національної поліції України №PSP1369006), яке міститься у опечатаному спеціальному пакеті Експертної служби МВС України №3971763; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 584,8 г, який міститься у пакеті із полімерного матеріалу; - первинне пакування (спеціальний пакет Національної поліції України №PSP3220826), яке міститься у опечатаному спеціальному пакеті, призначеного для пакування речових доказів, прошитий ниткою, скріплений биркою; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 62,141 г; - первинне пакуванням (спеціальний пакет Національної поліції України №PSP1368740), яке міститься у опечатаному спеціальному пакеті Експертної служби МВС України №3971762; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 539,8 г; первинне пакування (спеціальний пакет Національної поліції України №PSP3220827), яке міститься у опечатаному спеціальному пакеті, призначеного для пакування речових доказів, прошитий ниткою, скріплений биркою; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 309,8 г, який міститься у пакеті із полімерного матеріалу чорного кольору; - речовина масою 49,8 г, яка наркотичним засобом не являється; первинне пакування (спеціальний пакет Національної поліції України №PSP3220823), яке міститься у опечатаному спеціальному пакеті, призначеного для пакування речових доказів, прошитий ниткою, скріплений биркою, долучені до матеріалів кримінального провадження №0000020 на підставі постанови від 29.12.2023 та в чотирьох опечатаних спеціальних пакетах та двох спеціальних пакетах ЕС МВС України №3971762 та №3971763 передані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно з квитанцією №548-н/23 - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Вирок ухвалено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_7