Справа № 447/2995/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/53/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 21 вересня 2023 року про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

вищевказаним вироком (з урахуванням ухвал про виправлення описок від 3 та 16 жовтня 2023 року) ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 27.02.2023 та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік та 1 (один) день.

Не погоджуючись з вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 21 вересня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить змінити оскаржений вирок в частині призначеного йому покарання з 1 року обмеження волі і 1 день на арешт до 6 місяців.

Поряд з тим, до закінчення апеляційного розгляду, у судовому засіданні 27 лютого 2024 року, обвинувачений ОСОБА_6 заявив, що відмовляється від апеляційної скарги на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 21 вересня 2023 року про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, про що подав відповідну заяву.

Захисник ОСОБА_8 підтримала заяву свого підзахисного та просила таку задовольнити.

Прокурор ОСОБА_9 не заперечив проти задоволення заяви обвинуваченого.

Заслухавши доповідь судді, позицію учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційну скаргу на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 21 вересня 2023 року було подано обвинуваченим ОСОБА_6 , який у судовому засіданні 27 лютого 2024 року звернувся з заявою про відмову від вказаної апеляційної скарги.

Вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 21 вересня 2023 року іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 21 вересня 2023 року про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Керуючись ст.ст. 403, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 21 вересня 2023 року про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4