Справа № 569/7694/23
УХВАЛА

28 травня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000017 від 02.01.2023 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 158. ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 №143 від 24.05.2024, відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи 569/7694/23 провадження 1-кп/569/594/24, з метою заміни головуючого судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 у зв`язку із його відставкою.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2024 головуючого суддю Рівненського міського суду ОСОБА_4 у розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженні №0000017 від 02.01.2023 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 158. ч. 4 ст. 185 КК України замінено на суддю Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 від 07.03.2024 задоволено клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконверенції, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)».

Суддя, дослідивши лист, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, а також те, що ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)», суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції із приміщення ДУ «Катеринівська виправна колонія».

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання по по кримінальному провадженню №0000017 від 02.01.2023 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 158. ч. 4 ст. 185 КК України КК України, на 14 год 00 хв 09 липня 2024 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна,1).

Судове засідання здійснити в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом та ДУ «Катеринівська виправна колонія(№46)» (Р-05, Катеринівка, Рівненська область, 34541), з можливістю брати участь у розгляді кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_2 .

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити ДУ «Катеринівська виправна колонія(№46)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя