Справа № 175/9133/24
Провадження № 1-кс/175/2728/24
У Х В А Л А

про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків

21 червня 2024 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в режимі відеоконференції в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000019 від 10.05.2023 клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 », раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.06.202 прокурор ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту в якому зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця перебування; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання обґрунтовано тим, що Першим СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 10.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.426-1, ч.2 ст.364, ч.3 ст.368, ч.2,3 ст.369 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, 23.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, згідно якої ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , згідно з домовленістю з ОСОБА_7 та завідомо для нього, здійснювали збір від підприємців неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, які накопичували та зберігали на власних банківських рахунках, а готівкові кошти у власному магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а в подальшому щомісячно розподіляли одержану неправомірну вигоду між всіма учасниками групи, у тому числі частину залишали собі та частину грошових коштів передавали ОСОБА_7 під час особистого візиту до цього магазину або доставляли кошти до місця роботи останнього у будівлі ГУ ДПС України у Донецькій області.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2024 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.06.2024 та визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 181680,00 грн. та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

29.04.2024 ОСОБА_4 , у зв`язку із внесенням застави, звільнено з під варти.

23.06.2024 закінчується строк покладених обов`язків, однак закінчити досудове розслідування неможливо у зв`язку з необхідністю проведення низки слідчих і процесуальних дій, встановлені ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися, а тому прокурор вважає, що існують підстави для продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний і захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів долучених до клопотання, Першим СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 10.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.426-1, ч.2 ст.364, ч.3 ст.368, ч.2,3 ст.369 КК України.

23.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Існування обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України підтверджується доказами зібраними під час досудового розслідування, зокрема: протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 24.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 23.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.04.2024 за участю свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; протоколом огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 16.04.2024; протоколом обшуку транспортного засобу марки «Фольцваген Пассат В8» від 24.04.2024; протоколом затримання ОСОБА_7 від 24.04.2024; протоколом обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 від 24.04.2024; протоколом огляду речей та документів від 24.04.2024; протоколами про хід проведення НС(Р)Д від 19.12.2023, 28.12.2023, 08.03.2024, 14.03.2024.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2024 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.06.2024 та визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 181680,00 грн., покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

29.04.2024 ОСОБА_4 , у зв`язку із внесенням застави визначеної ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2024, звільнено з під варти.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як зазначено прокурором, на теперішній час закінчити досудове розслідування кримінального провадження до спливу строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 неможливо, у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій.

Постановою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_12 від 17.06.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000019 продовжено до 23.07.2024. На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_4 діє запобіжний захід у вигляді застави, розмір якої визначений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з огляду на існування обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а тому у зв`язку із закінченням строку їх дії, визначеного до 23.06.2024, а також не заперечення стороною захисту продовження їх строку слідчий суддя вважає, що є всі підстави для їх продовження в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.07.2024 включно, строк обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

2)не відлучатись із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Апеляція на ухвалу може бути подана безпосередню до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1