24.05.2024
Справа № 642/2126/24
Провадження № 1-кс/642/1536/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000654 від 18.04.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000654 від 18.04.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 16.04.2024 приблизно о 20 год 00 хв знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа викрала гаманець з 1200 грн, картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", після чого зняли кошти з викрадених карток в сумі 515 грн, чим завдали останньому матеріальну шкоду

Крім того, 17 квітня 2024 року було проведено огляд місця події в службовому кабінеті № 28 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду в службовому кабінеті № 28 було виявлено громадянина котрий представився як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий повідомив, що 17.04.2024 року він в АДРЕСА_1 , знайшов гаманець в середині якого знаходились кошти та декілька карток, частину грошових коштів він витратив на особисті потреби, а банківською картою він розрахувався в магазині кисет, аптеці та магазині «BUFET». Даний гаманець ОСОБА_7 добровільно видав співробітникам поліції при огляді, а також готівкові кошти купюрами 500 грн (ГМ 7170556) в кількості 1 шт., купюрами 200 грн (ГЗ 6785274, УЗ 7320962) в кількості 2 шт., купюрою 50 грн. (АД 8338048) в кількості 1 шт., купюрою 20 грн. (ЕБ 0255468) в кількості 1 шт., пошкодженні, а саме зламані банківські картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( НОМЕР_2 ), дисконтну картку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чорного кольору, одну сім-карту «МТС» та одну пачку цигарок, яку він придбав за кошти потерпілого, та в подальшому був накладений арешт на вищевказане майно.

Крім того, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який пояснив, що 16.04.2024 приблизно о 17 годині він зустрівся зі своїми знайомими в кафе за адресою: АДРЕСА_1 , де вони посиділи деякий час після чого всі пішли до потерпілого до дому за адресою: АДРЕСА_3 , де вже останній помітив відсутність свого гаманця в якому знаходились банківські картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 та " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , грошові купюри в розмірі 1200 грн., сім карта та картка супермаркету. 17.04.2024 приблизно о 08 год 20 хв потерпілому почали приходити на мобільний телефон повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що списали з банківської картки «Універсальної» « НОМЕР_1 » грошові купюри в розмірі 215 грн, 180 грн та 120 грн. після чого потерпілий заблокував карту.

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000654 від 18.04.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх копії в електронному та паперовому вигляді у м. Харків, які містять банківську таємницю, а саме:

-відомості на паперових та електронних (магнітних) носіях інформації про рух грошових коштів (з розшифруванням контрагентів (назва підприємства, код ЄДРПОУ, дані фізичних осіб), в тому числі, реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), номери референтів, призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей про документи, на підставі яких були здійснені такі платежі, номери трансакцій, які свідчать про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за період з 16.04.2024 по теперішній час, а також відомості щодо дати відкриття зазначеного рахунку;

-копії документів, які подавались на відкриття банківської картки № НОМЕР_1 (включно копії особистих документів, заяв, договорів, анкет, фотозображень особи, на яку оформлено рахунок, тощо).

- інформації відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по вказаному рахунку, та відомостей стосовно IP- адрес, GPS координат, та МАС адрес з яких здійснювався вхід в Web-банкінг та іншої наявної інформації про безпосереднє місце здійснення авторизації в Web-банкінгу з моменту відкриття банківського рахунку та до кінцевого строку дії ухвали по вказаному рахунку.

- чи змінювався фінансовий номер, який приєднаний до рахунку в період часу з 16.04.2024 по теперішній час, якщо так то який саме.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1