справа № 164/626/24
п/с 1-кс/164/220/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000032 від 25 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання, яке вмотивоване тим, що 24 березня 2024 року приблизно о 15 годині 20 хвилин у громадянина ОСОБА_4 за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток, всередині якого знаходилась невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну речовину.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24 березня 2024 року на лінію 102 надійшло повідомлення власниці житлового будинку по АДРЕСА_1 про вчинення щодо неї домашнього насильства внуком ОСОБА_4 .

В подальшому в ході опрацювання повідомлення працівниками ГРПП ВП №1 (сел. Маневичі) ГУНП у Волинській області здійснено виїзд на місце вчинення адміністративного правопорушення та на прохання останніх показати вміст кишень, для проведення поверхневої перевірки згідно з ЗУ «Про Національну поліцію», ОСОБА_4 було видано паперовий згорток, всередині якого знаходилась невідома речовина рослинного походження зеленого кольору.

24 березня 2024 року приблизно о 15 годині 20 хвилин в ході проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено паперовий згорток, всередині якого знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну речовину, яку поміщено до спецпакету KIV3106337.

Відомості за фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032 від 25 березня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

А тому прокурор просив на вилучені речі накласти арешт у зв`язку з тим, що вони є речовими доказами у кримінальному провадженні, та в подальшому будуть надіслані до Волинського НДЕКЦ МВС з метою проведення експертизи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рапорт начальника СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що відділенням поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000032 від 25 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Із постанови начальника СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 25 березня 2024 року вбачається, що у кримінальному провадженні №0000032 речовими доказами визнано невідому речовину рослинного походження, яку упаковано до спецпакету KIV3106337 та скеровано до Волинського НДЕКЦ МВС для проведення експертизи.

На думку слідчого судді, в судовому засіданні доведено, що з метою забезпечення кримінального провадження, а також запобіганню приховування, пошкодження, псування, знищення речей, на вказане майно слід накласти арешт, що відповідатиме критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а отже задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток, всередині якого знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну речовину, який поміщено до спецпакету № KIV3106337.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно з вимогами абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1