Провадження № 1-р/679/1/2024
Справа № 679/171/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

07 березня 2024 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участі секретаря судових засідань Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішин клопотання в.о. начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.02.2024 уточнення початку строку покарання засудженій ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» звернувся в суд із зазначеною заявою, у якій просив надати роз`яснення щодо початку строку відбуття покарання засудженою за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.02.2024 ОСОБА_1 , якій призначено покарання у виді 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі, оскільки в резолютивній частині вироку зазначено з 09.12.2023, а затримання відбулося 08.12.2023.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Враховуючи норми ч.2 ст.380 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.02.2024 ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до покарання у виді 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Ухвалюючи вищевказаний вирок, судом у резолютивній частині вироку, після вказівки про визнання ОСОБА_1 винуватою та призначення їй покарання у виді покарання у виді 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі вказано початок строку, з якого слід рахувати відбування такого покарання, а саме: з 09.12.2023.

Однак згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 08.12.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була фактично затримана о 18 год. 06 хв. 08.12.2023.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що це є опискою яку слід виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, оглянувши матеріалами кримінального провадження №0001290, суд встановив, що допущена описка в зазначені дати, з якої слід рахувати відбування покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженої, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши вірну дату, з якої слід рахувати відбування покарання ОСОБА_1 , а саме: 08.12.2023року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374, 379,380 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20 лютого 2024 року, щодо ОСОБА_1 .

Замість помилково зазначеної «09.12.2023 року» вважати «08.12.2023 року» вірною датою з якої слід рахувати відбування покарання засудженій ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Нетішинський міський суд Хмельницької області

Суддя Р.М. Стасюк