Справа № 646/7246/24
№ провадження 1-кс/646/1962/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 14.06.2024 у триденний строк,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 14.06.2024 у триденний строк.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання скарги за його відсутності, скаргу підтримав у повному обсязі.

Представник Харківської обласної прокуратури у судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали долучені до скарги, встановив наступне.

Відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № 17060125 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 190 КК України (в редакції 1960 року).

Відомості про закриття кримінальної справи № 17060125 відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 190 КК України (в редакції 1960 року) або направлення до суду з обвинувальним актом відсутні.

Заявник ОСОБА_3 , 14 червня 2024 року, звернувся до Харківської обласної прокуратури з клопотанням про закриття кримінального провадження. Докази розгляду клопотання заявника відсутні.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що уповноваженими особами Харківської обласної прокуратури, належним чином у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України не розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 14 червня 2024 року, а тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, розглянути в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 14 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1