Справа № 750/4927/24
Провадження № 1-кс/750/1650/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 03.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в:

08.04.2024 надійшло клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дізнавачу СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду житла, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення автомату АК-74 № НОМЕР_1 , 21 (двадцять один) патрону калібру 5,45х39, двох магазинів до автомату та 33 (тридцять три) гільз калібру 5,45х39 мм.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого про надання дозволу на огляд домоволодіння є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що інспектор 4 прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_2 ) ОСОБА_7 , 03.04.2024 приблизно об 11 год. 50 хв., перебуваючи на балконі за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, безпричинно, здійснив не менше 30 пострілів у повітря з автомату 5-45 мм АК-74.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000408 від 03.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В результаті огляду місця події 03.04.2024, у квітнику поруч із під`їздом будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 5 (п`ять) гільз калібру 5,45Х39 мм, а у квартирі АДРЕСА_3 виявлено та вилучено: автомат АК-74 № НОМЕР_1 , 21 патрон калібру 5,45Х39, два магазини до автомату та 33 (тридцять три) гільзи калібру 5,45Х39 мм.

Проведення огляду квартири АДРЕСА_3 , дізнавачем СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, обґрунтовується невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна-речових доказів у кримінальному провадженні, припинення кримінального правопорушення та забезпечення суспільної небезпеки.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно,власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 2 ст. 233 КПК України передбачено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей чи майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні таких дій. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження та доводів слідчого вбачається, що є достатні підстави вважати, що у дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 дійсно були наявні підстави для проникнення до квартири АДРЕСА_3 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 , а фактично проживає ОСОБА_7 без ухвали слідчого судді та проведення в ньому огляду, оскільки було викликано невідкладністю випадку, пов`язаного з необхідністю врятування майна - речових доказів у кримінальному провадженні, припинення кримінального правопорушення, яке створювало дійсну загрозу життю та здоров`ю громадян та забезпечення суспільної небезпеки, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду житла, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення автомату АК-74 № НОМЕР_1 , 21 (двадцять один) патрону калібру 5,45х39, двох магазинів до автомату та 33 (тридцять три) гільз калібру 5,45х39 мм.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8