24.04.2024
Справа № 642/305/24
Провадження №1-кс/642/1290/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 від 23.01.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 23.01.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 23.06.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 від 23.01.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 призначений на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії начальника 1 групи протитанкових ракетних комплексів протитанкового відділення 3 впс (тип С).

Відповідно до Закону України «Про державну прикордонну службу України» на військовослужбовців Державної прикордонної служби України, крім військовослужбовців строкової служби, курсантів військових навчальних закладів, курсантів факультетів, кафедр та відділень військової підготовки, поширюються інші вимоги та обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції».

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Отже, ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, обіймаючи посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії начальника 1 групи протитанкових ракетних комплексів протитанкового відділення 3 впс (тип С) Державної прикордонної служби України, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки та бажаючи їх настання, умисно протиправно заподіяв смерть іншій людині за наступних обставин.

23.01.2024 близько о 14 год. 35 хв., точний час в ході досудового розслідування не встановлено, солдат ОСОБА_4 перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії начальника 1 групи протитанкових ракетних комплексів протитанкового відділення 3 впс (тип С), знаходячись за координати НОМЕР_1 (відповідно до координат - АДРЕСА_1 ), через особисті неприязнені відносини, виник умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Реалізуючи виниклий злочинний умисел, направлений на позбавлення життя інспектора прикордонної служби 1 категорії начальника 2 групи мінометів вогневого відділення 3 впс (тип С), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на подвір`ї за координатами НОМЕР_1 (відповідно до координат - АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , знявши автомат із запобіжника типу АК НОМЕР_2 , дославши патрон в патронник, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання наслідків у виді заподіяння смерті іншій людині, здійснив один постріл у ОСОБА_7 із автомату АК 74 №6184962, внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді кульового грудної клітини, в результаті чого настала смерть потерпілого ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

24.01.2024 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 вказав, що саме він здійснив постріл в ОСОБА_8 , проте влучив в нього з власної необережності.

26.01.2024 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.03.2024 без визначення застави.

19.03.2024 постановою керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 23.04.2024.

22.03.2024 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 23.04.2024 без визначення застави.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 23.01.2024 подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який підтвердив про те, що саме ним було здійснено постріл у ОСОБА_7 ; протоколом слідчого експерименту за участі ОСОБА_4 , під час якого останній показав яким чином він застрелив ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які вказали, що 23.01.2024 близько 14:00 вони прибігли на постріл та побачили ОСОБА_4 та померлого ОСОБА_7 ; протоколом огляду аудіозаписів зі спецлінії «102»; інші матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Крім цього, в ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 , допитаний вперше слідчим у якості підозрюваного пояснив, що свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнає частково та щиро розкаюється у скоєному. Крім цього, підозрюваний ОСОБА_4 , в ході проведення слідчого експерименту повідомив обставини вчинення кримінального правопорушення та показав яким чином він здійснив постріл в ОСОБА_7 .

Для здобуття належних і допустимих доказів та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій на території Чугуївського району Харківської області, а саме: отримати висновок судово балістичної експертизи (на даний час проведення експертизи триває); отримати висновок судово-медичної експертизи речових доказів (на даний час проведення експертизи триває); надати можливість підозрюваному та захиснику для ознайомлення з висновками експертиз; вирішити можливі клопотання, що можуть надійти від підозрюваного, та його захисника.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк з дня повідомлення про підозру ОСОБА_4 не представляється можливим у зв`язку із особливою складністю провадження та необхідністю проведення низки слідчих дій на території Чугуївського району Харківської області, які є визначальними для прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні, завершення досудового розслідування у тримісячний строк є неможливим.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані вище процесуальні дії раніше є початок проведення з 24.02.2022 на території України бойових дій внаслідок збройної агресії Збройних Сил Російської Федерації, через що проведення слідчих (розшукових) дій із залученням значної кількості осіб є неможливим, у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю слідчих, прокурорів, понятих, свідків, потерпілих, підозрюваного та інших осіб, завантаженість експертних установ, необхідність проведення значної кількості експертиз.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання, є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 5-ти місяців.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 23.04.2024 року, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час, загальним терміном 5 (п`ять) місяців.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 5 (п`яти) місяців від загального строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 294 КПК України рішення про продовження строку досудового розслідування до шести місяців приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи першим заступником, заступниками Генерального прокурора.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини, закінчити досудове розслідування у тримісячний строк неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що закінчити досудове розслідування в строк до 23.04.2024 не виявляється можливим унаслідок особливої складності кримінального провадження, а вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, які не залежать від слідчого та прокурора, і для їх виконання необхідний строк, не менший ніж п`ять місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обгрунтування, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження № 0000349 від 23.01.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24.01.2024 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

26.01.2024 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.03.2024 без визначення застави.

19.03.2024 постановою керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 23.04.2024.

22.03.2024 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 23.04.2024 без визначення застави.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, однак завершити досудове слідство в тримісячний строк, який закінчується 23.04.2024, не представляється можливим у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні необхідно виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що у зв`язку з тим, що слідчим доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для його завершення необхідно: - отримати висновок судово балістичної експертизи (на даний час проведення експертизи триває); отримати висновок судово-медичної експертизи речових доказів (на даний час проведення експертизи триває); надати можливість підозрюваному та захиснику для ознайомлення з висновками експертиз; вирішити можливі клопотання, що можуть надійти від підозрюваного, та його захисника.

Виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, а тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування, до п`яти місяців, тобто до 23 червня 2024 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 23.01.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до п`яти місяців, тобто до 23.06.2024 року (включно).

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1