Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/7886/23
У Х В А Л А

08.03.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів, обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному 05.09.2023 року до ЄРДР за №0000587 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лопухів Тячівського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою Виноградівського районного суду від 09.02.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід на 08.03.2024 року на 10-00 годину.

У визначений судом час, обвинуваченого ОСОБА_4 до суду не доставлено.

Як вбачається із рапорту о/у СКП ВП №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 , утримується в УВП №9, так як є підозрюваним у кримінальному провадження за №0000007 від 01.01.2024 року за ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в якому просив провести допит обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а, Закарпатської області.

Відповідно ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд з`ясував, що у зазначені дату і час існує технічна можливість дистанційного судового провадження із приміщеннями державної установи виконання покарань.

Керуючись ст.ст.314, 336, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК Украни, яке призначено на 01.04.2024 року на 14 год. 00 хв. здійснювати за участю обвинуваченого ОСОБА_4 дистанційно урежимі відеоконференції між Виноградівським районним судуом Закарпатської області та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а, Закарпатської області.

ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а, Закарпатської області, забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а, Закарпатської області - для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1