КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/28/24
Провадження № 1-кс/552/731/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до інформації про отримані доходи ОСОБА_5 та зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , з можливістю вилучення копій на паперових чи електронних носіях.

Клопотання обґрунтувала тим, що у провадженні сектору дізнання Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 29.12.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України.

Установлено, що 29.12.2023 до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 починаючи з березня місяця 2016 року по даний час злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення досудового розслідування старшим дізнавачем СД отримано лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що відомості про стан доходів платника податків становить конфіденційну інформацію. Належною підставою для отримання правоохоронними органами доступу до персональних даних, речей і документів, що перебувають у володінні контролюючих органів, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

В ході проведення досудового розслідування було з`ясовано, що виконавче провадження згідно виконавчого листа № АСВП: 50581290 від 23.03.2016 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Враховуючи неможливість отримати інформацію про отримані доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за період часу з 01.01.2024 по теперішній час та копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за період часу з 01.01.2024 по теперішній час в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування, дізнавач надати доступ до вищезазначеної інформації яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просила розглядати без виклику осіб, у володінні яких вона знаходиться.

Від дізнавача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 29.12.2023 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України ( а.с.4).

Згідно матеріалів клопотання, 29.12.2023 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 починаючи з березня місяця 2016 року по даний час злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (а.с.9-22).

Виконавчий лист щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про стан доходів платника податків перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.19-22).

Тобто, для проведення повного та належного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, необхідний доступ до інформації по виконавчому провадженню та інформації про стан доходів ОСОБА_5 .

Таким чином, матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що відшукувана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, являється джерелом доказів, її вилучення можливо лише на підставі ухвали суду, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування дізнавача в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 30 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 надати тимчасовий доступ до інформації про отримані доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за період часу з 01.01.2024 по дату винесення ухвали суду, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення інформації про доходи ОСОБА_5 на паперових чи електронних носіях.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю вилучення копій виконавчого провадження № АСВП: 50581290 на паперових чи електронних носіях.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; дізнавачу сектору дізнання: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1