Справа № 576/3467/23
Провадження № 1-кс/576/318/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

10 червня 2024 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000584,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000584, внесеному 23 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про зв`язок абонента, вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, ір-адрес виходу на зв`язок та роботи сім-карт, за абонентського номеру НОМЕР_1 , якими користується невстановлена особа, в період часу за 21.10.2023. Дана інформація перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання,але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий в судове засідання також не з`явився, надав заяву, де просив розглянути справу без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 21.10.2023 року близько 14.00 год. року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала вдома за адресою: АДРЕСА_2 , на її мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 , який назвався працівником служби безпеки банку та повідомив, що банківська картка ОСОБА_5 заблокована. Після чого для підтвердження особи попросив ОСОБА_5 натиснути кнопку на мобільному телефоні N?1 та надати повний номер картки, що вона і зробила, надала номер своєї картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » N? НОМЕР_3 , клієнтом якого є з 2018 року. Після того як ОСОБА_5 надала вказаному чоловіку дані про свою банківську картку, він попросив останню протягом 1 години не вставляти вказану банківську картку до терміналів банкомату та завершив розмову. Близько через 10-15 хвилин, ОСОБА_5 запідозрила, що їй зателефонував шахрай і, зайшовши у мобільний додаток побачила, що з її рахунку було знято грошові кошти в розмірі 4700 гривень. На яку саме картку були переведені дані кошти ОСОБА_5 невідомо, згоду на переведення та зняття вказаних коштів остання не надавала.

Встановлено, що на час вчинення кримінального правопорушення невстановлена особа користувалася мобільними телефонами з номеру оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З метою встановлення імеі телефону невстановленої особи, місця перебування його на момент скоєння кримінального правопорушення, встановлення мобільних з`єднань напередодні, в день вчинення та безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про телефонні з`єднання за вказаним абонентським номером.

Дана інформація перебуває в електронних документах у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Для повного, всебічногота об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 тимчасовий доступ з правом вилучення документів, як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонента, вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, ір-адрес виходу на зв`язок та роботи сім-карт, за абонентського номеру НОМЕР_1 , якими користується невстановлена особа, в період часу за 21.10.2023.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1