Справа № 308/7200/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1 відділення СВ Управління СБУ в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні №0000155 від 16.11.2023,-

В С Т А Н О В И В :

Із внесеного клопотання слідує, що громадяни України, мешканці Закарпатської області, вчиняють умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації, підтримки рішень та/або дій держави-агресора, добровільного збору, підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

Слідчий в клопотанні зазначає, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 діючи умисно, усвідомлюючи що 24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, чим самим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території, усвідомлюючи проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади російської федерації, бажаючи допомогти державі агресору, керуючись раніше виниклим мотивом надають допомогу державі агресору, що виражається у виготовленні продукції, виконанні робіт та наданні послуг.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, а саме показами свідків та матеріалами отриманими працівниками УСР в Закарпатській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на даний час займаються проведенням будівельних та ремонтних робіт військових частин на території держави агресора рф.

Так, ОСОБА_8 є директором, та засновником на території рф наступних юридичних осіб: ООО «ГЛАССИМПОРТ», ООО «ПАЛЬМИРА», ООО «ГАРАНТ» та ООО «СК`ПАЛЬМИРА».

Як вбачається з протоколу огляду відкритих джерел інформації ООО «ПАЛЬМИРА», в якій ОСОБА_8 є засновником, зареєстрована вказана юридична особа за адресою: АДРЕСА_1 , в якій працює 28 людей.

Встановлено, що за 2022 рік, вказана юридична особа отримала прибутку в сумі 336,7 мільйонів рублів та чистого прибутку у сумі 7,9 мільйонів рублів. За 2023 рік, вказана юридична особа отримала прибутку 240,8 мільйонів рублів, та чистого прибутку 1,1 мільйонів рублів, має активи на суму 142,5 мільйона рублів, та резервів на суму 1,7 мільйона рублів.

Так, вказана юридична особа має зареєстровані 93 види діяльності серед яких є: «Работы строительные специализированные, не включенные в другие группировки», «Работы по сборке и монтажу сборных конструкций», «Работы каменные и кирпичные», «Работы бетонные и железобетонные», «Работы свайные и работы по строительству фундаментов», «Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки», «Производство кровельных работ», «Производство прочих отделочных и завершающих работ», «Производство прочих строительно- монтажных работ».

Також встановлено, що юридична особа ООО «ПАЛЬМИРА» оплатила до бюджету рф за 2022 рік, податків та зборів на суму 10 029 742 рублів.

Поряд з цим, встановлено, що ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , після повномаштабного вторгнення рф на територію України та тимчасової окупації частини Херсонської області продовжили підприємницьку діяльність у сфері фасування сільськогосподарської продукції (насіння соняшника), виробничі потужності які розташовані на тимчасово окупованій території рф а також подальшу реалізацію насіння соняшника на території рф та тимчасово окупованих територіях України.

Таким чином, встановлено, що до вказаного злочину причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що з матеріалів кримінального провадження у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 можуть знаходитись: документи пов`язані з діяльністю юридичних осіб на тимчасово окупованих територіях (бухгалтерська звітність, статутні документи, та інш.); печатки, штампи юридичних осіб зареєстрованих на території рф; мобільні термінали, комп`ютерна техніка, планшети в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_6 з державою агресором, в тому числі щодо підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора; чорнові записи в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_6 з державою агресором, та підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

Слідчий зазначає, що вказані речі, предмети та документи які можуть знаходитись за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 мають значення для досудового розслідування і відомості, які містяться в них, можуть бути доказами причетності останнього до вчинення даного злочину.

В інший спосіб, а ніж проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , відшукати речі, предмети, документи, вилучені із обігу речовини та засоби, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами - не виявляється за можливим.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 офіційно не зареєстровані.

Згідно з відомостями з ПрАТ Закарпаттяобленерго, споживачем електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_7 яка знаходиться в родинних відносинах з ОСОБА_6 а саме є мамою останнього..

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ УСБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 16 листопада 2023 року внесені до ЄРДР за № 0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 21 ст. 111-2 КК України.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого 2-го відділу УСР в Закарпатській області від 15.11.2024, гр.. України ОСОБА_8 є засновником та генеральним директором ряду суб`єктів господарської діяльності зареєстрованих на території держави-агресора, основним видом діяльності, який є ведення будівельних робіт у рамках взаємодії з державними органами держави агресора.

Також, згідно з рапортом старшого оперуповноваженого УСР в Закарпатській області ДСР НП України, ОСОБА_8 надає допомогу державі агресору, для виконання поставлених цілей дистанційно залучає спільників, зокрема ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, згідно частини 1 статті 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до частини1 статті 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з цим, для прийняття рішення про притягнення особи до передбаченої законом відповідальності слідчому необхідно зібрати всі необхідні докази, які у подальшому оцінити з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом проведення слідчих дій.

У відповідності до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено про наявність достатніх підстав для проведення обшуку у житловому будинку та прибудинкових господарських будівель і спорудах, наявних на території домоволодіння який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: документів пов`язаних з діяльністю юридичних осіб на тимчасово окупованих територіях (бухгалтерська звітність, статутні документи, та інші.); печаток, штампів юридичних осіб зареєстрованих на території рф; мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, планшетів в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_6 з державою агресором, в тому числі щодо підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора; чорнових записів в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_6 з державою агресором, та підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, що мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться можуть бути доказами під час досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим в ОВС 1 відділення СВ Управління СБУ в Закарпатській області, дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку та прибудинкових господарських будівель і спорудах, наявних на території домоволодіння який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обліків державного реєстру речових прав на нерухоме майно, офіційно не зареєстрований, з метою відшукання та вилучення:

- документів пов`язаних з діяльністю юридичних осіб на тимчасово окупованих територіях (бухгалтерська звітність, статутні документи, та інш.);

- печаток, штампів юридичних осіб зареєстрованих на території рф;

- мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, планшетів в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_6 з державою агресором, в тому числі щодо підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора;

- чорнових записів в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_6 з державою агресором, та підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1