Справа № 138/2012/24
Провадження №:1-кс/138/603/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000300 від 05.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників Державної прикордонної служби України про те, що 05.07.2024 близько 02 години 40 хвилин при спробі перетину державного кордону України на міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Могилів-Подільський - Волчинець», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , пред`явив посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.05.2020, що видане Департаментом соціальної політики управління соціального захисту населення Деснянського району Чернігівської міської ради на ім`я ОСОБА_4 , про наявність інвалідності 3-ї групи, у якому вбачаються ознаки підробки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 05.07.2024 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000300 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - використання завідомо підробленого документа.

Під час перевірки посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.05.2020, що видане Департаментом соціальної політки управління соціального захисту населення Деснянського району Чернігівської міської ради на ім`я ОСОБА_4 , у працівників прикордонного наряду виникли сумніви щодо дійсності документів, зокрема, згідно висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документа, встановлено, що документ не дійсний у зв`язку з підробкою, а саме оформлення документів не відповідає встановленому зразку (вимогам): номер посвідчення виконано не глибоким друком, відсутні захисні елементи.

05.07.2024 під час проведення огляду місця події в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Гагаріна, 5 м. Могилів-Подільський Вінницької області працівниками поліції було виявлено та вилучено посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.05.2020, що видане Департаментом соціальної політики управління соціального захисту населення Деснянського району Чернігівської міської ради на ім`я ОСОБА_4 .

05.07.2024 дізнавачем винесено постанову про приєднання вказаного документу до матеріалів кримінального провадження як речового доказу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально- протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.05.2020, що видане Департаментом соціальної політики управління соціального захисту населення Деснянського району Чернігівської міської ради на ім`я ОСОБА_4 , можливо зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, імовірно є предметом вчинення кримінального правопорушення, обставини якого доводяться у межах досудового розслідування, та є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Під час відібрання пояснення у ОСОБА_4 останній повідомив, що посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.05.2020 йому виготовила та збула невідома особа, з якою він спілкувався у месенджері телеграм та зустрічався у місті Києві, за 5000 доларів США.

Крім того, 05.07.2024 дізнавачем надіслано запит до Департаменту соціальної політики управління соціального захисту населення Деснянського району Чернігівської міської ради щодо видачі ОСОБА_4 посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.05.2020.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, задовольнивши клопотання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином в телефонному режимі, просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, проти його задоволення не заперечував.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КУпАП.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 170, 171 КПК України та підлягає задоволенню з описаних підстав, оскільки працівники прикордонної служби, в ході паспортного контролю ОСОБА_4 виявили цілком зрозумілі ознаки підробки наданого ним документу, про які вказали в повідомленні 02.2.1 № 8268-24-вих від 05.07.2024 до відділу поліції. Перевірка ж їх підозри можлива лише відповідним слідчим шляхом (експертиза, витребування додаткової інформації, допит осіб тощо), для чого необхідне накладення арешту на зазначений документ, який до того ж запобігатиме подальшим можливим протиправним діянням з їх використанням.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та накласти арешт на посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.05.2020, видане Департаментом соціальної політики управління соціального захисту населення Деснянського району Чернігівської міської ради на ім`я ОСОБА_4 .

Направити копії ухвали прокурору та власнику майна.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1