Справа № 192/360/24
Провадження № 1-в/192/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

представника ДУ «СВК (№21)» - ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норільськ Краснодарського краю РФ, відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі за вироком Дніпровського апеляційного суду від 03.03.2022 яким скасовано вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 року в частині призначеного покарання у зв`язку з визнанням винним за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185 КК України,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

Початок строку: 03.03.2022 року

Кінець строку: 29.07.2024 року

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений просив клопотання задовольнити та звільнити його від подальшого відбуття покарання умовно-достроково.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судовому засіданні вважав, що ОСОБА_5 стає на шлях виправлення, але не довів його.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому доцільно його звільнити умовно-достроково.

Суд, вислухавши засудженого, представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, виходить з такого.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, зокрема, за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

ОСОБА_5 відбуває покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі за вироком Дніпровського апеляційного суду від 03.03.2022 яким скасовано вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 року в частині призначеного покарання. За вироком апеляційного суду покарання призначено за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України у виді 3 років 2 місяців позбавлення полі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2021 у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.07.2016 року, зараховано у строк відбування покарання період з 29.01.2021 по 03.03.2022.

Згідно характеристики ОСОБА_5 в установах виконання покарань за останньою судимістю знаходиться з 01.02.2021 року. За період перебування в УВП №4 м.Дніпро характеризувався задовільно, стягнень та заохочень не мав. В Солонянській виправній колонії № 21 знаходиться з 23.12.2021 року, працевлаштований днювальним штабу установи. За час відбування покарання характеризується задовільно, допустив 1 порушення режиму утримання, за що мав 1 стягнення, яке зняте в якості заохочення. Має чотири заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд, приділяє уваги дбайливому ставленню до майна установи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться відповідально. Участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі, реалізації програми диференційованого виховного впливу, роботі самодіяльних організацій не приймає.

11.03.2022 комісією установи відмовлено у застосуванні ст.101 Кримінально-виконавчого кодексу України, як особі що не стає на шлях виправлення.

18.11.2022 комісією установи відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким.

02.06.2023 комісією установи відмовлено в направленні матеріалів до суду про умовно-дострокове звільнення як особі, що не довела свого виправлення.

Судом встановлено, що до ОСОБА_5 за весь період відбування покарання 1 раз застосовувалось стягнення у виді попередження, яке знято у виді заохочення.

За час відбування покарання у СВК №21 ОСОБА_5 має три заохочення у виді подяк, застосовані до нього 19.07.2022, 19.10.2023 та 16.01.2024.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 працює та до праці ставиться належно за що неодноразово заохочувався адміністрацією установи.

Аналізуючи поведінку ОСОБА_5 за весь період відбування покарання до якого він засуджений суд враховує застосоване до ОСОБА_5 стягнення, однак суд вважає, що така поведінка має епізодичний характер та не свідчить про відсутність сумлінності в поведінці засудженого.

Суд також враховує, що ОСОБА_5 втратив свідоцтво про народження, не отримував паспорт громадянина України, що стало перешкодою до здобуття освіти, суд вважає, що умовно-дострокове звільнення засудженого буде сприяти більш відповідальному ставленню до власної долі та спонукатиме до активних дій для налагодження життя поза установою.

Суд погоджується з доводами прокурора, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню на невідбуту частину покарання в 4 місяці 17 днів.

На підставі викладеного, ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 03.03.2022, умовно-достроково на невідбуту частину покарання 4 місяці 17 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 12.03.2024.

Суддя ОСОБА_1