Справа № 610/636/24
провадження № 1-кс/610/385/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о.слідчої СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024 за № 0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о.слідчої СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 05.03.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з матеріалів ЄО №1286 від 04.03.2024 ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області встановлено, що на території м. Балаклія, Ізюмського району, Харківської області, громадянин ОСОБА_9 за місцем свого мешкання, зберігає вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що близько наприкінці вересня 2022 року, точну дату та час не пам`ятає, останній йшов на площу Ростовцева, щоб знайти мобільний зв`язок, так як в період тимчасової окупації міста Балаклія військовослужбовцями рф мобільний зв`язок був відсутній. Так, підійшовши до мосту, який веде через річку у бік Балаклійської центральної лікарні та інші села та який знаходиться по вул. Жовтневій, він побачив, як біля колишніх позицій підрозділів рф, а саме блок -постів та окопів знаходиться раніше відомий йому чоловік ОСОБА_6 , якого він знає ще з дитинства та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Його зацікавило, що він там робить, та вирішив за ним поспостерігати, де побачив, як ОСОБА_6 , тримаючи у руках сумку кладе до неї залишені боєприпаси та зброю, а також інші вибухонебезпечні предмети. Після чого він пішов по своїх справах, де через деякий час повертаючись назад у бік мосту та проходячи по вул. Юннатівська, він зустрів ОСОБА_6 , який тримав у руках вищевказану сумку та яка візуально була заповнена.

Також під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що в період окупації міста Балаклія військовими підрозділами рф він був відсутній за місцем мешкання. Так, 8 вересня 2022 року місто було деокуповане та близько через два тижні він повернувся додому за вищевказаною адресою. Наприкінці вересня 2022 року, точну дату та час свідок не пам`ятає вирішив поїхати до с. Гусарівка, Ізюмського району, Харківської області до своїх родичів. Під`їхавши до мосту, що знаходиться по вул. Жовтневій та який веде через річку до с. Гусарівка, він виявив, що міст є пошкодженим та через нього не можливо здійснити проїзд до с. Гусарівка. На іншому боці побачив раніше відомого йому чоловіка ОСОБА_6 , якого він знає з дитинства, який знаходився на колишніх позиціях підрозділів рф, а саме біля блок-постів та окопів та збирав у сумку на вказаних позиціях залишені боєприпаси та потім поніс у бік вул. Юннатівська. Також зазначив, що від місцевих мешканців чув, що ОСОБА_6 зберігає в себе дома зброю та боєприпаси.

З довідки Балаклійського бюро технічної інвентаризації від 07 березня 2024 року №31-24/К встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_6 - частки та ОСОБА_8 - частки.

У зв`язку з вищевикладеним, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися вогнепальна зброя (крім гладкоствольної мисливської), бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

З метою подальшого проведення досудового розслідування, встановлення істини, а також відшукування та вилучення предметів злочину, які в подальшому будуть використанні як об`єкти проведення судових експертиз, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколів допиту свідків, встановлено, що СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 .

Правова кваліфікація діяння - ч. 1 ст. 263 КК України.

Наведені вище обставини в сукупності дають достатні підстави вважати, що у вказаній вище садибі, за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , останній може незаконно зберігати вогнепальну зброю (крім гладкоствольної мисливської), бойові припаси та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

Тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, слід надати слідчому у даному кримінальному провадженні дозвіл на обшук, з метою виявлення та вилучення речей, предметів, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і можуть свідчити про причетність його до вчинення такого правопорушення.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області на проведення обшуку житлового будинку, земельної ділянки та господарсько-побутових будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, дізнавача, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє 15 днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали оголошено 13 березня 2024 року о 12.45 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1