Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1830/24
Провадження № 1-кс/572/494/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Цепцевичі Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 15.04.2024 року.

Слідчий Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_5 , будучи раніше судимим вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 26.09.2023 року за ст. 390-1 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України та із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, в порушення вимог Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами, ратифікованої Україною 20.06.2022 року, ст. 28, 29 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», діючи умисно, усвідомлюючи значення та суспільну небезпечність своїх дій, 15 квітня 2024 року приблизно о 20 год. 00 хв. перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в присутності неповнолітніх дітей, стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах та яка проживає за вище вказаною адресою разом з ним в одному будинку, безпричинно умисно застосував фізичне насильство, як форму домашнього насильства шляхом завдання останній удару в область голови, в результаті чого в останньої виявлено тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та синця лівої потиличної ділянки волосистої частини голови, а також психологічне насильство, як форму домашнього насильства, шляхом висловлювання образ у вигляді нецензурної лайки, погроз фізичної розправи, а також дій та висловлювань, що принижують та залякують особу, що призвело до фізичних та психологічних страждань його колишньої дружини та погіршення якості життя останньої, а також побоювання за свою безпеку, що спричинило емоційну невпевненість, нездатність захистити себе.

Про систематичність психологічного насильства зі сторони ОСОБА_5 свідчить те, що 14 червня 2023 року близько 08 год. 41 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 дії психологічного насильства, що проявились у тому, що словесно ображав потерпілу нецензурними словами, що є образливим для неї, погрожував фізичною розправою, чим завдав своїми діями психологічного болю.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 24.08.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 гривень.

Окрім цього, 14 січня 2024 року приблизно о 21 год.00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, повторно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 дії психологічного насильства, що проявились у тому, що словесно ображав потерпілу нецензурними словами, що є образливим для неї, чим завдав своїми діями психологічного болю.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 гривень.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 26.09.2023 за ст. 390-1 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України та із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, в порушення вимог Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами, ратифікованої Україною 20.06.2022 року, ст. 28, 29 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», діючи умисно, усвідомлюючи значення та суспільну небезпечність своїх дій, 15 квітня 2024 року приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час вчинення домашнього насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_6 , що виник на побутовому ґрунті, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, протиправно, своїми руками схопив за палець правої руки своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ривком відвів його в бік та деякий час тримав, в результаті чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді краєвого перелому основи нігтьової фаланги 5 пальця правої кисті без зміщення з набряком м`яких тканин цієї ділянки, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало тривалий розлад здоров`я.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 26.09.2023 року за ст. 390-1 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України та із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, в порушення вимог Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами, ратифікованої Україною 20.06.2022 року, ст. 28, 29 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» діючи умисно, усвідомлюючи значення та суспільну небезпечність своїх дій, 15 квітня 2024 року близько 20 год. 00 хв. перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час вчинення домашнього насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_6 , що виник на побутовому ґрунті, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, протиправно завдав один удар кулаком руки в область голови своєму неповнолітньому сину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та синця лівої тім`яної ділянки волосистої частини голови та синця середньої частини правої сідниці, які згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 126-1 України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи; за ч. 1 ст. 122 КК України спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я; ч. 1 ст. 125 КК України спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

25.04.2024 року о 17 год. 47 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний не заперечив проти задоволення клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 ;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від неповнолітнього ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від неповнолітньої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 неодноразово вчиняв відносно неї домашнє насильство, внаслідок чого ОСОБА_6 було завдано шкоду психічному та фізичному здоров`ю;

- протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що батько ОСОБА_5 неодноразово вчиняв домашнє насильство відносно його матері ОСОБА_6 , внаслідок чого було завдано шкоду його психічному здоров`ю, окрім цього заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та синця лівої тім`яної ділянки волосистої частини голови та синця середньої частини правої сідниці, які згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень;

- протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що її батько ОСОБА_5 неодноразово вчиняв домашнє насильство відносно її матері ОСОБА_6 , внаслідок чого було завдано шкоду її психічному здоров`ю, окрім цього заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді краєвого перелому основи нігтьової фаланги 5 пальця правої кисті без зміщення з набряком м`яких тканин цієї ділянки, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало тривалий розлад здоров`я;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 про обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також про систематичність вчинення домашнього насильства;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 про обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також про систематичність вчинення домашнього насильства;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 про обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також про систематичність вчинення домашнього насильства;

- протоколом допиту свідка ПОГ СВГ ВП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 про обставини вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень;

- постановою Сарненського районного суду від 24.08.2023 у справі №572/2525/23, про обставини вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- постановою Сарненського районного суду від 30.01.2024 року у справі №572/200/24, про обставини вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- висновком експерта № 94 від 17.04.2024 року, яким встановлено, що у потерпілої ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та синця лівої потиличної ділянки волосистої частини голови, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень;

- висновком експерта № 93 від 17.04.2024 року, яким встановлено, що у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та синця лівої тім`яної ділянки волосистої частини голови та синця середньої частини правої сідниці, які згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень;

- висновком експерта № 92 від 17.04.2024 року, яким встановлено, що у неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді краєвого перелому основи нігтьової фаланги 5 пальця правої кисті без зміщення з набряком м`яких тканин цієї ділянки, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало тривалий розлад здоров`я;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який зізнається у вчиненні домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість, нездатність захистити себе., а також нанесення умисних тілесних ушкоджень неповнолітнім дітям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З огляду на обставини вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними доказами, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_6 та неповнолітніх потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, так як спільно проживають, з метою уникнення покарання, може шляхом погроз, вмовляння чи переконання на останню впливати, з метою зміни показань у провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що ОСОБА_5 на даний час офіційно не працює, у зв`язку з чим у нього відсутній постійний та офіційний дохід, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно потерпілих.

Вирішуючи питання про наявність підстав для застосування запобіжного заходу, суд враховує, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним вищевказаних кримінальних правопорушень; ОСОБА_5 не працює та має джерел фінансового доходу, є особою з байдужим ставленням до громадської думки та потребує постійного контролю з боку правоохоронних органів.

Сукупність вказаних обставин свідчить про необхідність застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання для запобігання встановлених ризиків без дозволу слідчого, прокурора, суду не відлучатися за межі Сарненського району Рівненської області; повідомляти їх про зміну місця свого проживання, а також утримуватись від спілкування із потерпілою ОСОБА_6 та неповнолітніми потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, крім того, покласти обмежувальні заходи заборонити листування, телефонні переговори з потерпілою потерпілою ОСОБА_6 та неповнолітніми потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 194, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Цепцевичі Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі Сарненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) утримуватись від спілкування із потерпілою ОСОБА_6 та неповнолітніми потерпілими дітьми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обмежувальні заходи:

1) заборонити листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_6 та неповнолітніми потерпілими дітьми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали до 24 червня 2024 року.

Підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про покладені на нього обов`язки та роз`яснено, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу передати на виконання Сарненському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: