Ухвала

Іменем України

03 квітня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУН в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 30 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна -

встановив:

02 квітня 2024 року до слідчого судді ОСОБА_1 . Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.03.2024 року, до ч/ч Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення від співробітника поліції про те, що на ділянці місцевості, яка розташована поблизу АДРЕСА_1 , а саме за координатами 48.70451, 37.12206, виявлено факт завантаження незаконно зрубленої деревини у транспортні засоби, а саме: сідловий тягач Renaul Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 , причіп Krone SPD 27, д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіль марки ГАЗ 32213, та деревину невідомих порід, у значній кількості. На даний час сума збитків встановлюється. (ЄО № 5588 від 30.03.2024).

В період часу з 00 год. 36 хв. по 01 год. 46 хв 30.03.2024 року, проводився огляд місця події, де безпосереднім оглядом місця події є ділянка місцевості 48.70451, 37.12206, що розташовані неподалік АДРЕСА_1 . Місцем огляду є: перехрестя на якому знаходиться автомобіль Газель «ГАЗ 32213», д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , білого кольору, з закритими вікнами, котрий опечатується бирками, з індивідуальним номером, а саме:

1. Бирка на бензобаки NPU-0445707;

2. Задні двері NPU-0445703;

3. Капот з лівого боку (водійський бік) NPU-0445709;

4. Капот з правого боку (пасажирський бік) NPU-0445711;

5. Бокова двір NPU-0446718;

6. Передня права двір (пасажирська) NPU-0445719;

7. Передня ліва (водійська) двір NPU-0445720.

Проходячи далі до лісосмуги, виявлено попиляну деревину. Виявлено спеціалізований вантажний спеціалізований сідловий тягач «Renault Magnum», номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, котрий не опечатується з об`єктивних причин.

До сідлового тягача, вище зазначеного причіплений загальний напівпричіп-загальний н/пр-бортовий-тентовий, марки «KRONE» SDP 27, сірого кольору, тент котрого є червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 у якому знаходиться деревина, котрий опечатується склейками, а саме:

1. Передня частина причепу з правого боку NPU-0445712;

2. Задня частина причепу з правого боку NPU-0445713;

3. Задня частина причепу по середині дверей НОМЕР_6 ;

4. Задня частина причепу з лівого боку NPU-0445716 та NPU-0445715;

5. Передня частина причепу з лівого боку NPU-0445717;

Також, додатково опечатується бензобак з лівого боку (водійський)

NPU-0445721, бензобак з правого боку NPU-0445722.

Під час огляду виявлено: транспортні засоби, а саме: ГАЗ 32213, д.н.з. НОМЕР_3 , сідловий тягач Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 , причіп НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_2 , деревину.

Виявлено під час огляду вилучено: транспортні засоби, а саме: ГАЗ 32213, д.н.з. НОМЕР_3 , сідловий тягач Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 , причіп НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_2 , деревину у значній кількості.

30.03.2024 року на ім`я слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_8 , про те, що ОСОБА_5 , просить залишити йому у користуванні кабіну сідлового тягача Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 , у зв`язку з тим, що йому нема де мешкати. Зобов`язується сідловий тягач не переміщувати без дозволу слідчого. Будь-яких претензій стосовно кабіни водія котру має у використанні до працівників поліції не має. Ключі від т/з залишає у себе. техпаспорт від напівпричепу та транспортного засобу не віддав.

30.03.2024 слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було винесено постанову про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, а саме:

- Автомобіль Газель «ГАЗ 32213», д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , білого кольору.

- Попиляну деревину;

- Спеціалізований вантажний спеціалізований сідловий тягач «Renault Magnum», номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору.

- Загальний напівпричіп-загальний н/пр-бортовий-тентовий, марки «KRONE» SDP 27, сірого кольору, тент котрого є червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . Передня частина причепу з лівого боку NPU-0445717. Визначити місцем тимчасового зберігання за місцем огляду місця події на ділянці місцевості за координатами: 48.70451, 37.12206, що розташовані неподалік АДРЕСА_1 .

Опитаний за вказаним фактом ОСОБА_5 19.10.1987 пояснив, що у його володінні є вантажний тягач марки «Renault Magnum» д.н.з: « НОМЕР_1 », який з 2022 року він використовує для різних вантажів. Так, 22.03.2024 у мережі Інтернет знайшов оголошення о транспортуванні дерев з населеного пункту Очеретино до АДРЕСА_3 . Вказане оголошення в нього викликало інтерес, контактною особою був вказаний невідомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_9 . В ході спілкування з ОСОБА_6 він повідомив місце завантаження та місце розвантаження. Після чого 22.03.2024 приблизно о 14:00 він прибув до місця завантаження, де були дерева та почав готувати транспортний засіб для завантаження. Далі авто почали завантажувати деревиною четверо осіб, анкетні дані та їх зовнішній вигляд яких він не запам`ятав. Після завантаження він направився до місця розгрузки у м. Слов`янськ. Прибувши на місце авто розвантажили військовослужбовці, що перебували на вказаній території. 29.03.2024 приблизно о 12:00 на тому ж сайті де він знайшов оголошення про транспортування деревини він знову зателефонував вищевказаному ОСОБА_6 , який пояснив того дня місцем завантаження буде те ж саме, що було 22.03.2024, а місцем розвантаження буде у м. Слов`янськ Донецької області. Прибувши на місце завантаження ОСОБА_5 зустрів на місці ще п`ятьох раніше невідомих йому людей, які здійснювали завантаження деревини, яка вже на момент завантаження була спилена. Далі того ж дня приблизно о 17:00 на місце завантаження прибули працівники поліції для встановлення обставин події.

Опитаний за вказаним фактом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що приблизно 26.03.2024 на сайті «OLX» знайшов оголошення про пошук вантажників для завантаження деревини. Так як йому стало відомо від автора оголошення про необхідність чотирьох людей ОСОБА_7 запропонував вказану роботу своїм знайомим, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на що вони погодились. У повідомленнях оголошення на вищевказаному сайті мені написали 29.03.2024 прибути о 13:00 до магазину «Шахтар» у селі Майдан. Приблизно у цей час я та мої друзі прибули до вказаного магазину, після чого до магазину під`їхав автомобль марки «Газель» білого кольору за кермом якого був хлопець на ім`я ОСОБА_11 . Далі вони сіли у вказане авто та поїхали до місця роботи. Дорогою ОСОБА_11 повідомив, що потрібно буде завантажувати авто деревами, приблизно шістдесят складометрів за він сплатить 2000 гривень. Далі вони приїхали у лісосмугу в районі с. Очеретино, де вздовж дороги були розташовані дрова, біля яких був розташований вантажний автомобіль марки «Renault», який потрібно були завантажувати. Завантаження склало приблизно 3-4 години, після чого на місця прибули працівники поліції для встановлення обставин події.

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до ст. 63 КУ надавати пояснення відмовились.

30.03.2024 слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькі області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення свідків та очевидців, за фактом вчинення кримінального правопорушення, встановлення належності місця вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконної порубки деревини, віднесення місця до лісу відповідно до ст.4 Лісового кодексу України.

Надійшов рапорт від ст. оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області, підполковника поліції ОСОБА_14 , про те, шо 30.03.2024 року під час проведення заходів за фактом завантаження незаконно зрубленої деревини невідомих порід у транспортні засоби, а саме: сідловий тягач Renault Magnum д.н.з. НОМЕР_1 , причіп Krone SPD 27 д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіль марки ГАЗ 32213 у значній кількості виявленого 29.03.2024 року проведено бесіду з лісничим Олександрівського лісництва Донецької області ОСОБА_15 в ході якої останнім надано для огляду ділянку місцевості, а саме: 48.73412 37.15287 де проводилась порубка вищезазначеної деревини.

30.03.2024 року, слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було винесено постанову про залучення спеціаліста інспектора з Державної екологічної інспекції у Донецькій області.

30.03.2024 року, у період часу з 13 год. 10 хв. по 15 год. 50 хв., слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події, де безпосереднім оглядом місця події є: відкрита ділянка місцевості, що розташоване за координатами: 48.73412, НОМЕР_10 , де маються стовбці з наступними написами «СРВ-2024, 29-4, 3,6». Детальним оглядом ділянки місцевості, було встановлено та виявлено факт порубки деревини, а саме дерев різних порід та розмірів.

Вирубка дерев здійснюється вибіркова. Під час візуального огляду виявлено пні дерев у значній кількості, приблизно близько 100 пнів, було виявлено з них виявлено 15 пнів на котрих не має відміток будь-яких лісового майстру або лісничого, загальні розміри пнів: 1. 30х35; 2. 14х14; 3. 58х60; 4. 53х43; 5. 17х10; 6. 12х9; 7. 8х10; 8. 13,5х15,5; 9. 18х18,5; 10. 13,5х19; 11. 22х21; 12. 28х29; 13. 15,5х13; 14. 43х43; 15. 35х38.

Які саме породи не вдається встановити можливим, але усі пні спиляні. Частково візуальним оглядом виявлено, що дерева котрі ростуть на зазначеній ділянці місцевості, мають можливого огляду захворювання. На деяких деревах маються насічки, котрі призначені для подальшого спілу. На оглядаючій ділянці місцевості, маються дерева які не мають ознак можливого захворювання, але мають насічки.

30.03.2024 року, у період часу з 16 год. 30 хв. по 16 год. 50 хв., слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події, де безпосереднім оглядом місця події є: відкрита ділянка місцевості, що розташована неподалік АДРЕСА_1 , що за координатами 48.70451, 37.12206, де візуальним оглядом бачимо автомобілі:

1. ГАЗ 32213, д.н.з. НОМЕР_3 ;

2. Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 ;

3. Krone, д.н.з. НОМЕР_2 ;

На земельній ділянці, бачимо наявність попиляних дерев, у значній кількості, близько 35 метрів у довжину, у висоту 1,50 м., та у ширину близько 3 метрів, приблизний насип попиляних дерев, що близько 15 метрів кубічних.

На попиляних деревах маються засічки, а також маркувальні відзначки, ймовірно лісництва, котрі схожі з місцем огляду на ділянці місцевості, за координатами 48.73412, 37.15287.

На стовбурах дерев, деяких маються ймовірні ознаки захворювання, але більшість з них без ознак захворювання.

30.03.2024 року, слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, було винесеного постанову про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження провадженні № 0000544 від 30.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, а саме: Попиляні дерева, у значній кількості, близько 35 метрів у довжину, у висоту 1,50 м., та у ширину близько 3 метрів, приблизний насип попиляних дерев, що близько 15 метрів кубічних, визначити місцем тимчасового зберігання за місцем огляду місця події на ділянці місцевості за координатами: 48,70451, 37,12206, що розташовані неподалік АДРЕСА_1 .

Окрім того, будь-яких інших документів на придбання деревини або показів з цього приводу ніхто не надав.

-Газель «ГАЗ 32213», д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , білого кольору, належить ОСОБА_16 , АДРЕСА_4 .

- Спеціалізований вантажний спеціалізований сідловий тягач «Renault Magnum», номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору Належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

- Загальний напівпричіп-загальний н/пр-бортовий-тентовий, марки «KRONE» SDP 27, сірого кольору, тент котрого є червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . Належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Прокурор ОСОБА_17 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів. У цьому випадку, за ч. 3 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна передбачає тимчасове, до скасування у встановленому Кримінально-процесуальному кодексу України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, яке є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Підставою для накладання арешту на майно є обґрунтована підозра вважати, що воно є доказом даного кримінального правопорушення, незастосування цього заходу зумовить труднощі при проведенні експертиз, а також при проведенні інших слідчих дій, необхідність в яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування, що перешкоджатиме встановленню усіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, внаслідок того, що вилучене майно може бути пошкоджене, зіпсоване, втрачене, знищене, відчужене. Тобто, метою накладання арешту на майно у даному випадку є збереження речових доказів з метою, зокрема, подальшого проведення зі вказаним речовим доказом криміналістичних експертиз.

Суд, вважає обґрунтування клопотання з урахуванням того, що прокурором доведено необхідність арешту майна в рамках інкримінованого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУН в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 30 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 30.03.2024 року в ході огляду місця події, із забороною права на відчуження, розпорядження а саме:

- Газель «ГАЗ 32213», д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , білого кольору.

- Спеціалізований вантажний спеціалізований сідловий тягач «Renault Magnum», номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору.

- Загальний напівпричіп-загальний н/пр-бортовий-тентовий, марки «KRONE» SDP 27, сірого кольору, тент котрого є червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 із забороною права на відчуження, розпорядження, користування, а саме:

- Попиляні дерева, у значній кількості, близько 35 метрів у довжину, у висоту 1,50 м., та у ширину близько 3 метрів, приблизний насип попиляних дерев, що близько 15 метрів кубічних.

- Дрова, що містяться у напівпричіпі-загальний н/пр-бортовий-тентовий, марки «KRONE» SDP 27, сірого кольору, тент котрого є червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 .

Заборонити відчуження та розпорядження зазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1