Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6397/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє на інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000210 від 03.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, в рамках кримінального провадження № 0000210 від 03.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.04.2023 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва у справі № 758/4556/23 було задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва від 24.04.2023 року у кримінальному провадженні № 0000210 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про накладення арешту на кошти ОСОБА_4 в сумі 276500 грн., як на тимчасове вилучене 19.04.2023, під час обшуку нежитлового приміщенні належного йому ТОВ «СМ-Техногруп» за адресою: м. Київ, вул. Новозабарська, 21 «а», майно.

10 травня 2024 року ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/4896/24, вищезазначений арешт на тимчасово вилучені 19.04.2023 року кошти в сумі 276500 грн, належні ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року у справі № 758/4556/23 у кримінальному провадженні № 0000210 від 03.09.2021 року, скасовано.

22 травня 2023 року, після отримання зазначеної вище ухвали з відміткою про набрання нею законної сили, скаржник звернувся до Подільського УП ГУ НП України у м. Києві про негайне повернення тимчасово вилученого у ОСОБА_4 під час обшуку майна - грошових коштів в сумі 276 000 грн.

Проте, до теперішнього часу (звернення до суду із скаргою) грошові кошти не повернуті.

Таким чином, скаржник вважає, що в діях уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП України у м. Києві які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 від 03.09.2001 року вбачається бездіяльність у неповернені тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст. 169 КПК України, оскарження якої передбачена положеннями п. 1 ч ст. 303 КПК України.

В судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу з викладених у ній підстав, просив вимоги скарги задовольнити.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, просила відмовити у задоволенні скарги.

Вислухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 10 травня 2024 року ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/4896/24, вищезазначений арешт на тимчасово вилучені 19.04.2023 року кошти в сумі 276500 грн, належні ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року у справі № 758/4556/23 у кримінальному провадженні № 0000210 від 03.09.2021, скасовано. Проте, до теперішнього часу (звернення до суду із скаргою) грошові кошти не повернуті.

Як було встановлено в судовому засіданні та підтверджено наданими до скарги документами, вилучені під час проведення грошові кошти належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно із ст. 237 КПК України вилучені при огляді речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, вищевказане майно є тимчасово вилученим майном.

Приписами ч. 5 ст. 171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, що вказане в клопотанні майно підлягає поверненню власнику, оскільки арешт було скасовано.

Ураховуючи зазначене, а також ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, беручи до уваги, що арешт на вищевказане майно було скасовано, тобто відсутні підстави, на яких на даний час майно не повертається його власнику, що свідчить про втручання у право власності органом досудового розслідування, що не відповідає нормам чинного законодавства.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що вимоги скарги є обґрунтованими, та з урахуванням повноважень слідчого судді, передбачених ч. 2 ст. 307 КПК України, слід зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, уповноваженого здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 від 03.09.2023, повернути власнику вилучене під час обшуку від 19.04.2023 вищевказане у скарзі майно.

Керуючись ст. 169, 171, 236, 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє на інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000210 від 03.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 від 03.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене 19 квітня 2023 року майно, а саме: грошові кошти в сумі 276 500 (двісті сімдесят шість тисяч п`ятсот) гривень.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1