Справа № 352/1096/21
Провадження № 1-кп/352/40/24
У Х В А Л А

20 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднаного кримінального провадження, внесене до ЄРДР за № 0000032 від 28.01.2021 р., № 0000009 від 15.01.2021 р., № 0000264 від 18.12.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні трьох таємних викрадень чужого майна (крадіжок), поєднаних із проникненням у житло, повторно; таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб, повторно; таємного викрадення чужого майна (крадіжки) в особливо великих розмірах, поєднаного з проникненням у житло, повторно; таємного викрадення бойових припасів; незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений продовжує порушувати порядок у залі судового засідання, на попередження головуючої щодо видалення із залу судового засідання в разі повторення таких дій обвинувачений не реагує.

Заслухавши учасників судового провадження з цього приводу, суд приходить до висновку про тимчасове видалення обвинуваченого із залу судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Суд також зазначає про наявність підстав у порядку ч. 2 ст. 336 КПК України для проголошення судового рішення в цьому кримінальному провадженні у режимі відеоконференції із ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», з приміщення якого обвинувачений братиме участь у судовому засіданні дистанційно.

При цьому суд ураховує поведінку обвинуваченого, який продовжує порушувати порядок у залі судового засідання, та можливість здійснення в умовах воєнного стану дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, без згоди останнього.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

На підставі наведеного, керуючись ст. 330 ч. 1, 336 ч. 2, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Тимчасово видалити обвинуваченого ОСОБА_4 із залу судового засідання.

Проголосити судове рішення в цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», з приміщення якого обвинувачений братиме участь у судовому засіданні дистанційно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ