УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Києва клопотання старшого слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_6 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001243 від 19.12.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 114-1КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_6 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001243 від 19.12.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 114-1КК України, до 9 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001243 від 19.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. .

23.12.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2024 строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 23.05.2024.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження: державним контрактом №509/4/22/43 від 26.12.2022; додатковою угодою № 1 від 01.12.2023 до державним контрактом №509/4/22/43 від 26.12.2022, якою продовжено строк дії контракту до 31.12.2024; контрактом № С-22-04/2022/Pr від 29.11.2022; додатковими угодами № 2 від 27.11.2023, № 3 від 05.12.2023 та додатком № 1 до додаткової угоди № 3 від 05.12.2023 до контракту № С-22-04/2022/Pr від 29.11.2022; державним контрактом № 403/1/23/73 від 02.05.2023 з додатковою угодою № 1 від 01.11.2023; контрактом № 21/3-8-KІ-23 від 07.04.2023; державним контрактом № 21/3-56-DK-23 від 15.11.2023; контрактом № 155mmL15-ME465_221122 від 22.11.2022; листом Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України № 220/11/17895 від 21.12.2023 щодо потреб ЗС України на 155 мм снаряди у 2022-2023 роки; довідкою попереднього внутрішнього аудиторського дослідження з питань додержання вимог чинного законодавства під час укладання та виконання Державного контракту від 26.12.2022 № 509/4/22/43 та Додаткової угоди до нього від 01.12.2023 № 1; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 (заступника Міністра оборони України); протоколом допиту свідка ОСОБА_9 (колишнього заступника Міністра оборони України); протоколом допиту свідка ОСОБА_10 (начальника Центрального управління координації зовнішньоекономічної діяльності Міністерства оборони України); протоколом допиту свідка ОСОБА_11 (начальника управління фінансово-економічної діяльності Головного управління з організації виробництва боєприпасів та будівництва споруд спеціального призначення Міністерства оборони України); рішенням щодо здійснення попередньої оплати за Державним контрактом № 509/4/22/43 від 26.12.2022; звітом про дебіторську заборгованість ДП СЗТФ «Прогрес» станом на 22.12.2023; протоколом огляду мобільного телефону марки «Xiaomi», який вилучений 22.12.2023 в ході обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_5 ; протоколом огляду пострілів 155 мм L15 A1/A2 у кількості 2696 штук, які отримані Міністерством оборони України на підставі державного контракту № 403/1/23/73 від 02.05.2023 від ДП «Агенція оборонних закупівель».

П`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 23.05.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи (процесуальні дії): отримати висновок (довідку) спеціаліста аудитора Державної аудиторської служби України щодо проведення перевірки (дослідження) окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління з організації виробництва боєприпасів та будівництва споруд спеціального призначення та ДП СЗТФ «Прогрес» про додержання законодавства під час укладання та виконання умов Державного контракту № 509/4/22/43 від 26.12.2023 та Додаткової угоди № 1 до нього від 01.12.2023; за результатами проведення перевірки спеціалістом Держаудитслужби призначити судово-економічну експертизу; отримати виконані матеріали запиту про надання правової допомоги від компетентних органів Республіка Польща та Італійської Соціалістичної Республіки та здійснити їх переклад на українську мову, які 18.03.2024 Офісом Генерального прокурора скеровано для організації виконання до вказаних країн; отримати виконані матеріали на запит з компанії «MES S.p.A.» (Італія) та здійснити їх переклад на українську мову, який 26.04.2024 направлено до вказаної іноземної компанії; отримати виконані матеріали на запит з Державної служби фінансового моніторингу України, який 27.12.2023 направлено для виконання до вказаної установи; з урахуванням отриманих матеріалів встановити можливу причетність інших осіб до вчинення вказаного та/або інших злочинів; встановити та допитати інших осіб, яким можуть бути відомі обставини, які підлягають доказуванню під час вказаного кримінального провадження; з урахуванням отриманих додаткових доказів, встановлених відомостей та фактів, у випадку виникнення підстав для зміни раніше повідомленої підозри - виконати вимоги дії, передбачені ст. ст. 278, 279 КПК України.

Наведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають виключне значення для встановлення інших осіб, причетних до вчинення інкримінованого ОСОБА_5 злочину, забезпечення об`єктивного досудового розслідування та надання належної правової оцінки фактичним обставинам кримінального провадження.

Провести зазначені слідчі та процесуальні дії не видається за можливе через їх значний обсяг, складність та необхідність дотримання послідовності виконання.

Крім того, строк виконання запитів не залежить від органу досудового розслідування, а їх проведення здійснюють посадові особи державних органів, режим діяльності яких значно змінився через введення 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України № 64/2022 воєнного стану на всій території України, що унеможливлює їх виконання та надання відповідей у найкоротший строк.

Результати проведення вищезазначених слідчих та інших процесуальних дій, а також отримання матеріалів виконаних запитів про надання правової допомоги від компетентних органів Республіка Польща та Італійської Соціалістичної Республіки та компанії «MES S.p.A.» мають важливе значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, встановлення можливих інших співучасників кримінального правопорушення, правильної кваліфікації діянь підозрюваного.

Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.

Не проведення вказаних слідчих та інших процесуальних дій, може негативно відобразитись на повноті досудового розслідування та позбавляє орган досудового розслідування можливості об`єктивно і повно встановити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечували з приводу задоволення клопотання, вказали, що підозра не обґрунтована, в якій не викладені суттєві обставини. Також вказали, що вказані в клопотанні процесуальні дії не є передбаченими КПК України, не зазначено, яке значення має призначена економічна експертиза, не обґрунтовано можливість раніше завершити досудове розслідування та отримати дані в порядку міжнародного співробітництва.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши позицію учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.2,3 ч.4 ст. 219 КПК України, до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але у будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У судовому засіданні було встановлено, що Слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001243 від 19.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. .

23.12.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1 КК України.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри, пред`явленої підозрюваному у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

У той же час, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно отримати висновок (довідку) спеціаліста аудитора Державної аудиторської служби України щодо проведення перевірки (дослідження) окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління з організації виробництва боєприпасів та будівництва споруд спеціального призначення та ДП СЗТФ «Прогрес» про додержання законодавства під час укладання та виконання умов Державного контракту № 509/4/22/43 від 26.12.2023 та Додаткової угоди № 1 до нього від 01.12.2023; за результатами проведення перевірки спеціалістом Держаудитслужби призначити судово-економічну експертизу; отримати виконані матеріали запиту про надання правової допомоги від компетентних органів Республіка Польща та Італійської Соціалістичної Республіки та здійснити їх переклад на українську мову, які 18.03.2024 Офісом Генерального прокурора скеровано для організації виконання до вказаних країн; отримати виконані матеріали на запит з компанії «MES S.p.A.» (Італія) та здійснити їх переклад на українську мову, який 26.04.2024 направлено до вказаної іноземної компанії; отримати виконані матеріали на запит з Державної служби фінансового моніторингу України, який 27.12.2023 направлено для виконання до вказаної установи, виконати вимоги дії, передбачені ст. ст. 278, 279 КПК України.

Так, необхідно зазначити, що в клопотанні не обґрунтовано неможливість в отримані відповіді на запити, подані до Держаудитслужби та до Державної служби фінансового моніторингу, в грудні 2023 року та січні 2024 року, причини зволікання в отриманні таких даних не наведені в клопотанні.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого про те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001243 від 19.12.2023 року, необхідно отримати виконані матеріали запиту про надання правової допомоги від компетентних органів Республіка Польща та Італійської Соціалістичної Республіки та здійснити їх переклад на українську мову, отримати відповіль на запит з компанії «MES S.p.A.», виконати вимоги дії, передбачені ст. ст. 278, 279 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, мають значення для повного, всебічності, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, правильної кваліфікації діянь підозрюваного.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 23.05.2024 року, а провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не вдається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до восьми місяців, який буде достатнім для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 8, 26, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001243 від 19.12.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 114-1КК України, до 8 (восьми) місяців, тобто до 23 серпня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1