21.06.2024
справа № 642/3607/24
провадження № 1-кс/642/1983/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого в ОВС Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, підполковника ДБР ОСОБА_6 , погодженого прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Харкова, громадянина України, українця, який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №4 УПП в Харківській області ДПП НП України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

винесене по матеріалам кримінального провадження №0001300 від 24.06.2023 за ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Другим СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві за процесуального керівництва Харківської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001300 від 24.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, а саме: у перевищенні службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони супроводжувалися насильством або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування.

20.06.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 365 КК України, а саме у перевищенні службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони супроводжувалися насильством або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 07.12.2020 № 925 о/с про особовий склад по управлінню патрульної поліції в Харківській області рядового поліції ОСОБА_4 призначено інспектором взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Під час проходження служби в підрозділах поліції ОСОБА_4 було присвоєно чергове спеціальне звання «старший лейтенант поліції».

Вступаючи до лав Національної поліції України, ОСОБА_4 присягнув вірно служити Українському народу, дотримуватися норм Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь Держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов`язки.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про Національну поліцію» Національна поліція України це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

У своїй діяльності поліція згідно зі статтею 3 Закону України «Про Національну поліцію» керується, зокрема, Конституцією України.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

У статті 8 Закону України «Про Національну поліцію» зазначено, що поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України. Поліцейському заборонено виконувати злочинні чи явно незаконні розпорядження та накази. Службова, політична, економічна або інша доцільність не можуть бути підставою для порушення поліцейським Конституції та законів України.

У статті 6 вказаного Закону визначено, що Поліція у своїй діяльності керується принципом верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Національну поліцію» під час виконання своїх завдань поліція забезпечує дотримання прав і свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і сприяє їх реалізації. Обмеження прав і свобод людини допускається виключно на підставах та з порядку, визначених Конституцією і законами України, за нагальної необхідності і в обсязі, необхідному для виконання завдань поліції.

Поліцейським за будь-яких обставин заборонено сприяти, здійснювати, підбурювати або терпимо ставитися до будь-яких форм катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження чи покарання.

Відповідно до частини 1 статті 18 зазначеного Закону, поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про Національну поліцію» ОСОБА_4 , як поліцейський, є представником держави, законні вимоги якого є обов`язковими для виконання всіма фізичними та юридичними особами. При виконанні покладених на нього обов`язків ОСОБА_4 повинен керуватись тільки законом, діяти в його межах і підпорядковуватись тільки своєму безпосередньому та прямому керівнику.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про Національну поліцію» на ОСОБА_4 , як поліцейського, покладалось, серед іншого, завдання з надання поліцейських послуг у сфері охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави.

У своїй службовій діяльності ОСОБА_4 , відповідно до ст. 6 Закону України «Про Національну поліції» повинен керуватися принципом верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а згідно зі статтею 7 цього ж Закону забезпечує дотримання прав і свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і сприяє їх реалізації.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про Національну поліцію» у разі вчинення протиправних діянь поліцейські несуть кримінальну, адміністративну, цивільно-правову, матеріальну та дисциплінарну відповідальність відповідно до закону.

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про Національну поліцію» поліція забезпечує безперервне та цілодобове виконання своїх завдань. Кожен має право в будь-який час звернутися за допомогою до поліції або поліцейського.

Поліція не має права відмовити в розгляді або відкласти розгляд звернень стосовно забезпечення прав і свобод людини, юридичних осіб, інтересів суспільства та держави від протиправних посягань з посиланням на вихідний, святковий чи неробочий день або закінчення робочого дня.

Відповідно до частини 2 статті 18 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейський на всій території України незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу доби в разі звернення до нього будь-якої особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій чи публічній безпеці, або в разі безпосереднього виявлення таких подій зобов`язаний вжити необхідних заходів з метою рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, і повідомити про це найближчий орган поліції.

Відповідно до посадової інструкції інспектора управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, затвердженої Наказом Департаменту патрульної поліції від 22.11.2018 № 5217, основними завданнями та функціями, правами, обов`язками та засадами відповідальності ОСОБА_4 , у тому числі, є наступне: у своїй діяльності керується Конституцією України, Законом України «Про Національну поліцію», Законом України «Про запобігання корупції» та іншими законами України, постановами Верховної Ради України, указами і розпорядженнями Президента України, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами, наказами Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України, Положенням про Департамент патрульної поліції, затвердженим наказом Національної поліції України від 06.11.2015 № 73 (зі змінами), цією інструкцією, іншими наказами, розпорядженнями та дорученнями керівництва за винятком тих, що порушують Конституцію України та закони України, або є явно незаконними чи злочинними; здійснює безперервне та цілодобове патрулювання території обслуговування з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, контролю за дотриманням правил дорожнього руху, забезпечення його безпеки та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі; здійснює первинне реагування на повідомлення про правопорушення (у тому числі ті, що надходять на планшет), а також самостійне виявлення правопорушень під час патрулювання та в інших випадках, передбачених законодавством; здійснює надання невідкладної допомоги, зокрема домедичної і медичної допомоги особам, які постраждали внаслідок правопорушень, нещасних випадків, а також особам, які опинилися в безпорадному стані або стані, небезпечному для їхнього життя чи здоров`я; здійснює вжиття заходів для визначення осіб, які нездатні через стан здоров`я, вік або інші обставини повідомити інформацію про себе; здійснює самостійне виявлення правопорушень під час патрулювання та в інших випадках, передбачених законодавством; здійснює припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень, застосовуючи для цього передбачені законодавством права і повноваження; здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення, застосовує заходи адміністративного впливу до правопорушників у випадках та спосіб, які передбачені законодавством; здійснює затримання осіб на підставах і в порядку, передбачених законодавством, а також доставляє затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення (у визначених законодавством випадках), до підрозділів Національної поліції України та/або суду; здійснює охорону місця події з метою забезпечення подальшого розслідування, а також вживає заходів щодо охорони та збереження місця події в первинному, незміненому стані до прибуття уповноважених осіб, зокрема слідчих оперативних груп; здійснює співпрацю з іншими підрозділами Національної поліції України; здійснює інші функції, передбачені законодавством; зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність патрульної поліції, а також Присяги поліцейського; зобов`язаний контролювати безперебійність роботи радіо та інтернет-зв`язку, а в разі відсутності такого зв`язку негайно вживати всіх можливих заходів щодо інформування про це чергову службу та командира роти або заступника командира роти; зобов`язаний дотримуватися правил носіння встановленого однострою поліцейського патрульної поліції; зобов`язаний постійно утримувати в належному стані спеціальні засоби захисту, елементи екіпірування, транспортні засоби та їх обладнання, технічні засоби та технічні прилади, які використовуються для фіксації правопорушень, засоби зв`язку, медичне устаткування для надання першої медичної допомоги; зобов`язаний знати оперативну обстановку, що доводиться на інструктажах, насамперед про стан аварійності та злочинності; зобов`язаний поважати і дотримуватись прав та свобод людини і громадянина, обмежувати їх лише у спосіб та випадках, що встановлені законом; зобов`язаний під час спілкування з громадянами дотримуватися правил поведінки та професійної етики; зобов`язаний звертаючись до особи або в разі звернення особи до поліцейського, назвати своє прізвище, посаду, спеціальне звання та пред`явити на її вимогу службове посвідчення, надавши можливість ознайомитися з викладеною в ньому інформацією, не випускаючи його з рук; зобов`язаний не розголошувати інформацію з обмеженим доступом, яка стала йому відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків; зобов`язаний професійно виконувати свої службові обов`язки і накази керівництва, постійно і наполегливо самовдосконалюватись, підвищувати рівень довіри суспільства до поліції; зобов`язаний у разі отримання інформації про можливе вчинення корупційного чи дисциплінарного правопорушення негайно інформувати безпосереднього керівника та (або) служби моніторингу патрульної поліції вжити заходів щодо запобігання та припинення такого правопорушення; зобов`язаний під час керування патрульним автомобілем бути прикладом для інших учасників дорожнього руху в частині дотримання ПДР; зобов`язаний виконувати інші обов`язки поліцейського відповідно до законодавства, нормативно-правових актів Міністерства внутрішніх справ України та організаційно-розпорядчих документів Національної поліції України; має право вимагати від будь-якої особи дотримання публічного порядку та безпеки, прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави, вимагати припинення правопорушень;

має право використовувати технічні прилади і технічні засоби, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису для виявлення і фіксації правопорушень, зокрема нагрудні відеокамери (відеореєстратори); має право вимагати пред`явлення документів, що посвідчують особу, та (або) документів, що підтверджують відповідне право особи у випадках, передбачених законодавством; має право затримувати осіб на підставі і в порядку, передбачених законом, а також здійснювати їх доставлення до підрозділів Національної поліції України; має право застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби та вогнепальну зброю у випадках і в порядку, передбачених законодавством; має право здійснювати в установленому законодавством порядку поверхневу перевірку та огляд осіб, речей або транспортних засобів; має інші права, передбачені законодавством; за неналежне виконання або невиконання своїх службових обов`язків, що передбачені цією Інструкцією, несе дисциплінарну відповідальність; у разі вчинення протиправних діянь несе юридичну відповідальність відповідно до законодавства.

Відповідно до п. п. 3-5 Розділу ІV Правил етичної поведінки поліцейських, затверджених наказом МВС України від 09.11.2016 № 1179, за будь-яких обставин і відносно будь-якої людини як у робочий, так і в неробочий час поліцейський зобов`язаний дотримуватися норм професійної етики.

При зверненні до особи поліцейському заборонено бути зверхнім, погрожувати, іронізувати, використовувати ненормативну лексику та допускати дискримінацію в будь-якій формі.

Поліцейський повинен бути коректним та не повинен допускати застосування насильства чи інших негативних дій щодо членів суспільства, а також, незважаючи на провокації, повинен залишатися об`єктивним.

З метою зменшення кількості випадків застосування поліцейських заходів примусу поліцейський повинен проявляти розсудливість, відкритість, почуття справедливості, володіти комунікативними навичками (переконання, ведення переговорів тощо), а в необхідних випадках мати керівні та організаційні якості.

Згідно зі статтею 28 Конституції України, кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

У статті 29 Конституції України закріплено, що кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність.

Вимогами статті 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно зі статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97, нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Статтею 5 вказаної Конвенції визначено, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність.

Водночас, ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу поліцейським Національної поліції України та виконуючи повноваження представника влади, обіймаючи посаду інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки та бажаючи їх настання, усупереч приписам чинного законодавства України, про які останній достовірно був обізнаний, в силу займаної посади, освіти та професійної підготовки, виконуючи повноваження поліцейського у робочий час, умисно вчинив активні протиправні дії, що явно виходили за межі наданих йому законних прав і повноважень, які супроводжувалися застосуванням насильства, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за наступних обставин.

Так, 10.06.2023 інспектор взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 під час несення служби відповідно до графіку несення служби особовим складом управління патрульної поліції в Харківській області, затвердженому Начальником УПП в Харківській області ДПП, перебуваючи у форменому одязі та з табельною зброєю, у складі екіпажу № 3102 приблизно о 23:28 прибув за адресою: АДРЕСА_2 , де розташований блок-пост,на виклик військовослужбовців Національної гвардії України,якими було зупинено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час комендантської години.

По прибуттю за вказаною адресою ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу поліцейським Національної поліції України та виконуючи повноваження представника влади, обіймаючи посаду інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, виконуючи повноваження поліцейського у робочий час 10.06.2023 приблизно о 23:28 висловив вимогу ОСОБА_7

та ОСОБА_8 , що перебували на зазнаному блок-посту, пред`явити документи, що посвідчують особу.

Виконуючи вказану вимогу поліцейського, ОСОБА_7 добровільно дістав із сумки паспорт громадянина України та продемонстрував його ОСОБА_4 , тримаючи у своїх руках, однак 10.06.2023 о 23:29 ОСОБА_4 , не попередивши заздалегідь та не висунувши будь-яких вимог, лівою рукою здійснив спробу схопити паспорт ОСОБА_7 , внаслідок чого паспорт випав з рук ОСОБА_7 .

Одразу після цього ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, перевищуючи свої службові повноваження, грубо порушуючи вимоги ст. ст. 18, 29, 42, 43, 44 Закону України «Про Національну поліцію», Правил етичної поведінки поліцейських, затверджених наказом МВС України від 09.11.2016 № 1179, посадової інструкції інспектора управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, затвердженої Наказом Департаменту патрульної поліції від 22.11.2018 № 5217, заздалегідь не попередивши ОСОБА_7 про намір застосування до нього фізичної сили, заздалегідь не висунувши для виконання будь-яких вимог поліцейського, при цьому усвідомлюючи, що ОСОБА_7 жодного опору чи непокори поліцейському не чинить, дій, які б посягали на особисту безпеку поліцейського, безпеку інших осіб або інших протиправних дій не вчиняє, однак не зважаючи на такі обставини цієї конкретної ситуації, тобто відсутність підстав для застосування будь-якої фізичної сили, а також спеціальних прийомів боротьби, ОСОБА_4 без будь-яких законних підстав, посягаючи на права особи щодо особистої недоторканості та гідності, стоячи обличчям до ОСОБА_7 схопив його руками за верхній одяг та застосував спеціальний прийом боротьби, поваливши тим самим ОСОБА_7 на асфальтоване покриття, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, а саме садна на обличчі та кінцівках, синець на обличчі.

Внаслідок вищевказаних умисних протиправних дій поліцейського ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 було спричинено садна на обличчі та кінцівках, синець на обличчі, які відповідно до висновку судово медичної експертизи № 09-1216/2023 від 22.08.2023 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, а саме у перевищенні службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони супроводжувалися насильством або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 від 12.06.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 19.07.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_7 від 10.08.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 від 14.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.08.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 10.08.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 від 10.08.2023; висновком судово-медичної експертизи № 09-1216/2023 від 22.08.2023; протоколами оглядів відеозаписів від 20.09.2023; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Водночас в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, перебуває на посаді інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак вказані факти недостатньо свідчать про можливість належного виконання процесуальних обов`язків покладених на підозрюваного, у тому числі щодо забезпечення його явки до суду та правоохоронних органів, оскільки зазначені обставини існували на час вчинення злочину, який йому інкримінуються, та не стали для нього стримуючим фактором, а тому не можуть бути достатніми для спростування наявності ризику переховування його від правосуддя. А тому ОСОБА_4 усвідомивши можливість отримання кримінального покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термін, може переховуватися від органу досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідка, понятого, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому наявні ризики для обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Таким чином, для досягнення мети і завдань кримінального провадження, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Така потреба обумовлена наявністю встановлених в ході досудового розслідування ризиків, тобто певної ступені ймовірності того, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України,

переховуватися від органу досудового розслідування або суду, п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідка, понятого, у цьому ж кримінальному провадженні, п. 4 ч.1 ст. 177 КПК України перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З огляду на те, що прокурором доведено та підтверджено існування ризиків, передбачених ст. 177КПКУкраїни,щопідозрюваний ОСОБА_4 , має можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, понятих, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому що суворість покарання за кримінальне правопорушення, наслідки та ризик втечі для підозрюваного у цьому випадку можуть бути признаними як менш небезпечними ніж покарання і процедура виконання покарання, а також беручи до уваги вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, його вік, посаду, репутацію, стан здоров`я, майновий стан та інші обставини, приймаючи до уваги особливу суспільну небезпеку протиправних дій ОСОБА_4 , для запобігання вказаним ризикам об`єктивно необхідним є обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, як до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який позбавлення волі на строк від трьох років до восьми років.

Крім того, з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, є необхідність у покладенні на ОСОБА_4 , обов`язків згідно із ч. 5 ст. 194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому обставини.

Захисник проти клопотання заперечував, вказавши на відсутність обґрунтованої підозри. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний проти клопотання також заперечував, підтримав думку свого захисника.

Вислухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Другим СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві за процесуального керівництва Харківської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001300 від 24.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, а саме: у перевищенні службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони супроводжувалися насильством або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування.

20.06.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 365 КК України, а саме у перевищенні службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони супроводжувалися насильством або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, а саме у перевищенні службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони супроводжувалися насильством або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 від 12.06.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 19.07.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_7 від 10.08.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 від 14.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.08.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 10.08.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 від 10.08.2023; висновком судово-медичної експертизи № 09-1216/2023 від 22.08.2023; протоколами оглядів відеозаписів від 20.09.2023; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України слідчий суддя враховує наявність ризиків передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати про те, що без застосування запобіжного заходу до нього, ОСОБА_4 має можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, понятих, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також беручи до уваги вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, його вік, посаду, репутацію, стан здоров`я, майновий стан та інші обставини, приймаючи до уваги особливу суспільну небезпеку протиправних дій ОСОБА_4 , для запобігання вказаним ризикам об`єктивно необхідним є обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, як до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох років до восьми років.

Відповідно до вимог ст. 179 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, особи підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього обов`язки.

Керуючись ст. ст. 177-179, 193-194, 196, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці, тобто до 19.08.2024.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) утримуватись від спілкування зі свідками, понятими, спеціалістами.

Строк дії ухвали до 19.08.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1