УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 Справа №607/1605/22 Провадження №1-в/607/71/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника закладу

з надання психіатричної

допомоги ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої

застосовано примусові заходи

медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КНП ВСР «Тернопільська центральна районна лікарня» ОСОБА_7 про припинення надання ОСОБА_4 амбулаторної примусової психіатричної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся із заявою В.о. директора (головного лікаря) лікар-психіатр КНП ВСР «Тернопільська центральна районна лікарня» ОСОБА_7 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку громадянину ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що хворий потребує постійного прийому психотропних препаратів під контролем лікарів, оскільки в домашніх умовах забезпечити це не можливо. Також, вказує, що лікарською консультаційною комісією ОСОБА_4 був скерований на МСЕК, де йому встановлено ІІ групу інвалідністю. До вказаної заяви долучено висновок комісії лікарів-психіатрів КНП ВСР «Тернопільська центральна районна лікарня», в якому зазначено, що ОСОБА_4 перебуває з діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок ОУГМ (сифілітичного ґенезу), виражений психоорганічний синдром із соціально трудовою дезадаптацією. Хворий перебуває в групі спеціального нагляду, як такий, що внаслідок тяжкого психіатричного розладу становить небезпеку для оточуючих. Крім цього, зазначає, що припинення амбулаторно примусової психіатричної допомоги дасть змогу перебувати хворому у спеціалізованому медичному закладі, де він під контролем лікарів психіатрів прийматиме необхідне лікування.

Лікар-психіатр ОСОБА_8 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, з підстав, що викладені у ній.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила з приводу задоволення вказаної заяви.

Захисник адвокат ОСОБА_6 , думку якої підтримав ОСОБА_4 , просили вказане клопотання задовольнити.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлялися судом у встановленому законом порядку.

Суд заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді заяви, дослідивши заяву та додані матеріали в їх сукупності, приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра ОСОБА_7 підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2023 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ст.19 Закону "Про психіатричну допомогу" питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Висновком комісії лікарів-психіатрів КНП ВСР «Тернопільська центральна районна лікарня» відносно ОСОБА_4 встановлено, що враховуючи діагноз ОСОБА_4 , а саме: розлади особистості та поведінки внаслідок ОУГМ (сифілітичного ґенезу), виражений психоорганічний синдром із соціально трудовою дезадаптацією та те, що хворий перебуває в групі спеціального нагляду, як такий, що внаслідок тяжкого психіатричного розладу становить небезпеку для оточуючих, можна зробити заключення, що доцільно припинити амбулаторно примусову психіатричну допомогу, що дасть змогу перебувати хворому у спеціалізованому медичному закладі, де він під контролем лікарів психіатрів прийматиме необхідне лікування.

Відповідно до ст.514 КПК України - продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 3 червня 2005 року № 7 за змістом ст. 95 КК України, ст. 19 Закону «Про психіатричну допомогу» зміна примусового заходу медичного характеру може полягати лише в його пом`якшенні у зв`язку з поліпшенням психічного стану особи (наприклад, у переведенні її з психіатричного закладу з посиленим наглядом до закладу зі звичайним наглядом) чи у скороченні строку перебування у психіатричному закладі.

З наведеного випливає, що психічний стан ОСОБА_4 , на даний момент, погіршився, відтак амбулаторна примусова психіатрична допомога не є дієвою, а змінити примусовий захід на більш суворіший суд не може, тому суд вважає за необхідне припинити такий примусовий захід медичного характеру, що дасть можливість ОСОБА_4 лікуватися стаціонарно.

Поряд з цим, норми статті 515 КПК України, визначають, що у разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру, що є підставою для відновлення кримінального провадження.

Проте, згідно висновку комісії лікарів психіатрів, ОСОБА_4 на даний час не видужав, продовжує потребувати психіатричної допомоги в умовах стаціонарного лікування, у зв`язку з чим відсутні підстави для відновлення кримінального провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника КНП ВСР «Тернопільська центральна районна лікарня» ОСОБА_7 про припинення амбулаторно примусової психіатричної допомоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 514, 515 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника КНП ВСР «Тернопільська центральна районна лікарня» ОСОБА_7 задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

На ухвалу учасниками судового провадження протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1