Справа № 161/5228/24
Провадження № 1-кс/161/1621/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 березня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Волинської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Волинської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у виді застави на 2 місяці, відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рибалівка Токматського району Запорізької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючої, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, зареєстрованої АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Волинської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави на 2 місяці, відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000737 від 17.10.2023. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку підозрюваної та її захисника, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 , раніше не судима, має на утриманні малолітню дитину, однак в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів у сфері обігу психотропних речовин, разом з тим, підозрювана та її захисник не заперечували щодо задоволення даного клопотання, за таких обставин, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної під час досудового розслідування даного кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто продовжити ОСОБА_5 строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у виді застави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196-199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладені обов`язки, відповідно до ст.194 ч.5 КПК України, при застосування запобіжного заходу у вигляді застави, зокрема:

1)Прибувати на першу вимогу до слідчого прокурора або суду;

2)Не відлучатися з міста Дніпро Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання/роботи;

4)Утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні;

5)Здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт України для виїзду за кордон (при наявності) чи інші документи, що дають аналогічне право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрювану ОСОБА_5 , згідно ст.194 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: