Справа № 953/2365/24
н/п 1-кс/953/3421/24
"23" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
09.05.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з можливістю вилучити копії документів, а саме:
-витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, документації товариства, Статуту товариства;
-дозвільних документів стосовно діяльності товариства;
-документів, що підтверджують право користування приміщенням аптеки за адресою: АДРЕСА_2 ;
-журналів проведених інструктажів, журналів обліку робочого часу працівників зазначеної аптеки;
-наказів про призначення на роботу працівників товариства, які в період з 01.01.2024 по 31.01.2024 включно працювали у зазначеній аптеці;
-документів особових справ працівників зазначеної аптеки;
-посадових інструкцій працівників підприємства, їх функціональних обов`язків;
-відомостей про прихід та реалізацію препарату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в аптеці, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 12.01.2024 провізор аптеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №360 від 19.07.2005 «Про затвердження Правил виписування рецептів на лікарські засоби і медичні вироби, Порядку відпуску лікарських засобів і медичних виробів з аптек та їхніх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків» незаконно збув за 450 гривень громадянці України ОСОБА_4 чотири блістери із пігулками в кількості 40 шт, з написом «Кодтерпін ІС», які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/121-24/1237-НЗПРАП від 19.01.2024 містять у своєму складі кодеїн являються наркотичним засобом, обіг якого обмежено і відносно якого допускаються виключення деяких заходів контролю. Маса кодеїну, в перерахунку на загальну масу таблеток, становить 0,3101 г.
В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказане кримінальне правопорушення вчинено в приміщенні аптеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
До даного Товариства направлено запит в порядку ст. 93 КПК України з метою отримання відомостей та копій документів, що мають значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, документації товариства, Статуту товариства; дозвільних документів стосовно діяльності товариства; документів, що підтверджують право користування приміщенням аптеки за адресою: АДРЕСА_2 ; журналів проведених інструктажів, журналів обліку робочого часу працівників зазначеної аптеки; наказів про призначення на роботу працівників товариства, які в період з 01.01.2024 по 31.01.2024 включно працювали у зазначеній аптеці; документів особових справ працівників зазначеної аптеки; посадових інструкцій працівників підприємства, їх функціональних обов`язків; відомостей про прихід та реалізацію препарату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в аптеці, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .
В свою чергу, 03.05.2024 до СУ ГУНП в Харківській області надійшла відповідь представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвоката ОСОБА_5 про те, що посадова особа вказаного ТОВ ОСОБА_6 , перебуває поза межами м. Харкова. З цієї причини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не може надати необхідні органу досудового розслідування відомості та копії документів.
Після цього слідчим на підставі положень ст. 40 КПК України надано доручення до УКР ГУНП в Харківській області на проведення дій та заходів з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , в тому числі перевірки відомостей про перетин нею державного кордону України.
Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.05.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , м.т. НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , перетнула 22.04.2024 держаний кордон України на пункті перетину « ОСОБА_7 » та станом на 06.05.2024 на територію України не повернулась.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування існує необхідність у отриманні тимчасового доступу до зазначених документів, і що вони мають значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення копій документів.
Необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів та вилучення їх копій обґрунтовується потребою у використанні вказаних документів для підтвердження або спростування фактів здійснення діяльності, пов`язаної із відпуском нарковмісних лікарських засобів, особами, що знаходяться у трудових відносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявності наказу про призначення, функціональних обов`язків таких осіб, дозволів на здійснення їх діяльності, передбачених чинним законодавством, а також для подальшого використання отриманих даних під час проведення досудового розслідування. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати належну правову оцінку вчиненим діям.
На підставі зазначеного, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвокат ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі. у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме до:
-витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, документації товариства, Статуту товариства;
-дозвільних документів стосовно діяльності товариства;
-документів, що підтверджують право користування приміщенням аптеки за адресою: АДРЕСА_2 ;
-журналів проведених інструктажів, журналів обліку робочого часу працівників зазначеної аптеки;
-наказів про призначення на роботу працівників товариства, які в період з 01.01.2024 по 31.01.2024 включно працювали у зазначеній аптеці;
-документів особових справ працівників зазначеної аптеки;
-посадових інструкцій працівників підприємства, їх функціональних обов`язків;
-відомостей про прихід та реалізацію препарату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в аптеці, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 23.07.2024.
Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1