Дата документу 01.05.2024Справа № 554/2724/23
Провадження № 1-в/554/91/2024
У Х В А Л А

Іменем України

01 травня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 06 квітня 2023 року засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, судимого

06 квітня 2023 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік

в с т а н о в и в:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 06 квітня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік та покладено на нього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заступник начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений, який перебуває на обліку в органі з питань пробації з 11 жовтня 2023 року, порушив покладені на нього вироком суду обов`язки, зокрема жодного разу не з`явився в Шевченківський районний відділ для проведення реєстрації та змінив місце проживання не попередивши про це уповноважений орган з питань пробації, звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного названим вироком суду від 06 квітня 2023 року. При цьому вказала, що органом з питань пробації здійснювались розшукові заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження засудженого, однак, за їх наслідком, станом на 03 квітня 2024 року, місце проживання ОСОБА_5 невідоме.

В судові засідання, які призначалися на 17 квітня та 01 травня 2024 року засуджений ОСОБА_5 не з?явився, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду належним чином, про причини своєї неявки в жодному випадку суду не повідомив та заяви про відкладення судового засідання не подав.

Заходи, які вживалися судом для забезпечення явки засудженого в судове засідання, зокрема застосування щодо нього ухвалою суду від 17 квітня 2024 року примусового приводу, ніяких результатів не дали та в судове засідання, призначене на 01 травня 2024 року засуджений ОСОБА_5 доставлений не був.

В зв?язку з наведеними обставинами, враховуючи, що розгляд зазначеного клопотання за відсутності засудженого є неможливим, а останній ухиляється від явки до суду, в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 та надання дозволу на його затримання з метою приводу в суд для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно з вироком суду.

Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора та просила оголосити засудженого ОСОБА_5 в розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу в суд для вирішення ініційованого нею питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі.

Заслухавши позицію прокурора та думку представника органу пробації, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до такого висновку

Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Згідно з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку визначений статтею 539 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

При цьому частиною 3 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з частиною 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, з наведеного вище вбачається, що вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду, за відсутності засудженого є неможливим.

Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє щодо такого обвинуваченого судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Разом з тим, оскільки нормами КПК України прямо не врегульовано питання про надання дозволу на затримання засудженого для доставки його в суд для розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, що передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, та відповідні положення ст. ст. 188 - 191 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 , участь якого в розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно з вироком суду є обовязковою, в порушення своїх процесуальних обов`язків, ухиляється від явки до суду, фактичне його місцезнаходження на цей час невідоме, а мобільний зв`язок з ним відсутній, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , а також надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду від 06 квітня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 9, 190, 335, 372, 537 і 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинивши судове провадження до його розшуку.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу засудженого ОСОБА_5 в суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 06 квітня 2023 року.

При затриманні засудженого негайно сповістити прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської областіта відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України доставити засудженого до Октябрського районного суду м. Полтави (місцезнаходження: м. Полтава, вул. Навроцького, 5).

Копію ухвали направити начальнику Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для її виконання, прокурору Полтавської окружної прокуратури Полтавської області для здійснення контролю за її виконанням, а також для відому уповноваженій особі Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання засудженого визначити до шести місяців або приводу засудженого до суду для розгляду зазначеного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7