Єдиний унікальний номер 725/3350/24
Номер провадження 1-кс/725/840/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про звільнення позбавленої свободи особи.

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду із цим клопотанням, поданим в порядку ст.. 206 КПК України, адвокат ОСОБА_2 вказує на те, що 17 квітня 2024 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , мешканкою с.м.т. Оратів Вінницької області було повідомлено про те, що її чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно о 07 год. 00 хв. 17.04.2024 невідомими особами без складання протоколу затримання і без зазначення буд-яких правових підстав було незаконно затримано і силоміць доставлено до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_1 , де він і продовжує утримуватись.

Адвокат ОСОБА_2 , посилаючись на норми кримінального-процесуального законодавства просить:

- витребувати з Управління патрульної поліції Чернівецької області запис з бодікамер інспектора взводу 1 роти тактико-оперативного реагування УПП в Чернівецькій області ОСОБА_5 на підтвердження факту перебування ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно доставити до слідчого судді ОСОБА_3 для з`ясування підстав позбавлення його волі та негайно звільнити його;

-зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати відомості (документи), на підставі яких ОСОБА_3 був затриманий і утримується в цій установі;

-у разі наявності слідів катування, побиття чи застосування іншої фізичної сили-забезпечити невідкладне судово-медичне обстеження ОСОБА_3 з дорученням відповідному органу досудових розслідувань провести дослідження фактів, викладених у заяві, вжижи заходів для забезпечення безпеки ОСОБА_3 .

Дослідивши обставини звернення до слідчого судді, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 п. 18 ст. 3 КПК України-слідчий суддя-суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу-голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Кримінальне провадження-досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України)

Положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України визначено, зокрема, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені КПК України до його повноважень.

Виходячи з описаної норми Закону, розгляд поданого в інтересах ОСОБА_3 клопотання не може розглядатися слідчим суддею за умови незареєстрованого в ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення і не існування кримінального провадження.

У слідчого судді відсутні повноваження, визначені КПК України для з`ясування підстав позбавлення волі особи у інших випадках, не пов`язаних із досудовим розслідуванням конкретного кримінального провадження та розгляду в порядку ст. 206 КПК України клопотання, поданого не в рамках кримінального провадження.

Адвокатом ОСОБА_2 до клопотання не надано доказів реєстрації в ЄРДР кримінального провадження по суті описаних вище подій.

Керуючись ст. 3 ч.1 п. 10, 18; ст. 7, 8, 26, 206, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1