Справа № 708/485/23
Номер провадження № 1-в/708/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

уповноваженого представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області, клопотання Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання призначеного судом стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Катеринівка, Кам`янського району, Черкаської області, громадянина України, іденкод НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні двох дітей, працюючого ТОВ «Красносільське» машиністом поливальних машин, раніше судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно вироку Чигиринського районного суду Черккаської області від 23.05.2023 року, зміненого за Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19.10.2023 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік., з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та додатково, виконувати заходи, передбачені прпобаційною програмою.

За період іспитового строку засуджений обов`язків, покладених судом, не порушував, до адміністративної та/або кримінальної відповідальності не притягувався.

Заплановані заходи пробаційної програми засудженим виконані повністю. Тому просить звільнити останнього від покарання.

У судовому засіданні уповноважений представник органу пробації клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Засуджений просив суд звільнити його від покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання з огляду на вдале завершення іспитового строку та повне виконання заходів пробаційної програми.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та надані суду матеріали особової справи засудженого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Правова підстава звільнення засудженого від призначеного йому покарання регламентована частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, відповідно до якої після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав, до кримінальної та/або адміністративної відповідальності не притягувався, заходи пробаційної програми виконав повністю, тим самим визначений вироком суду іспитовий строк вдало закінчився, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України,ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання призначеного судом стосовно ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Катеринівка, Кам`янського району, Черкаської області, від покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, призначеного за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.05.2023 року, зміненого за Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19.10.2023 року, за ч 4ст 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6