Справа № 991/1602/24
Провадження 1-кс/991/1628/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , при вирішенні питання про об`єднання матеріалів скарг ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, Офісу Генерального прокурора та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення після отримання заяв ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2024 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ), яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) про кримінальне правопорушення після отримання заяви ОСОБА_2 від 31.01.2024 (вх № Ч-1691) про вчинення кримінального правопорушення (справа № 991/1208/24 провадження № 1-кс/991/1219/24).

29.02.2024 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора (далі - ОГП) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора (далі - САП), яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення після отримання заяви ОСОБА_2 про вчинення детективом НАБУ ОСОБА_3 та прокурором САП кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (справа № 991/1602/24 провадження № 1-кс/991/1628/24).

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини.

Оскільки, вищезазначені скарги подані однією і тією ж особою, стосуються одних і тих же обставин, сторонами є одні й ті ж особи, слідчий суддя дійшов до висновку, що є доцільним їх об`єднання та спільний розгляд.

Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Виходячи з вищевикладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження, шляхом присвоєння номеру провадження 1-кс/991/1219/24 та номеру справи - 991/1208/24.

На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, Офісу Генерального прокурора та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення після отримання заяв ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- справа № 991/1208/24 провадження № 1-кс/991/1219/24;

- справа № 991/1602/24 провадження № 1-кс/991/1628/24,

об`єднати в одне провадження, з номером провадження 1-кс/991/1219/24 та номером справи - 991/1208/24.

Призначити розгляд скарг у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 04.03.2024.

У судове засідання викликати ОСОБА_2 , уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, Офісу Генерального прокурора та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4