Справа № 661/4130/21
Номер провадження 1-в/954/28/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №30 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Пасічної Тамари про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.12.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили 21.01.2022 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 26.01.2022.

Станом на 03.11.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду та інформації про перебування та майновий стан засудженого орган пробації не має.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового розгляду, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_4 надала заяву про розгляд подання за її відсутності, заперечила проти його задоволення, оскільки у ньому відсутнє підтвердження про отримання засудженим повідомлення про необхідність сплати штрафу та не з`ясовано причини його несплати. Окрім того, у поданні ставиться питання щодо заміни призначеного засудженому виду покарання на більш суворий, тому розгляд вказаного подання можливий лише за обов`язкової участі засудженого. З матеріалів вбачається, що місце перебування засудженого невідоме, а вирішення вказаного питання за його відсутності може порушити його права, тому просила відмовити у задоволенні подання.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З вищевикладеного вбачається, що законом передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа органу пробації має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи через відсутність об`єктивної можливості з`ясування причини несплати ним призначеного судом покарання у виді штрафу. Окрім цього, подання та додані матеріали не містять жодних належних доказів в підтвердження отримання повідомлення ОСОБА_3 про його обов`язок щодо сплати штрафу, відсутні відомості щодо причини не вручення.

У зв`язку з неможливістю встановлення місця перебування засудженого, останній в судове засідання не з`явився, а заміна несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт погіршує становище особи, тобто розгляд подання без участі засудженого є неможливим, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53, 56 КК України, статтями 537, 539 КПК України, ст.23 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника відділу №30 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Пасічної Тамари про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1