Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3615/23
номер провадження 1-кс/695/437/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000031 від 10.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000031 від 10.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано заяву ОСОБА_5 , щодо незаконного заволодіння 1/2 частиною житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до заяви ОСОБА_6 шляхом обману та шахрайства заволоділа майном померлого дядька заявника ОСОБА_7 , з яким була розлучена .

За даним фактом 10.07.2023 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового слідства виникла необхідність у витребуванні пенсійної справи померлого ОСОБА_7 від ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так як іншим чином отримати витребувані документи орган досудового розслідування не має можливості, то дізнавач за згодою з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , або в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання дізнавач та/або прокурор не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Керівником ІНФОРМАЦІЯ_2 явка представника не забезпечена.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє не підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України).

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді або суду, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши надані матеріали слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000031 від 10.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проте дізнавачем у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, не вказано значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім того самому дізнавачу невідомо, де можуть зберігатись необхідні йому документи, таке клопотання є передчасним, а відтак задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача СД Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000031 від 10.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1