Справа № 163/598/24
Провадження № 1-кс/163/444/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000112 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що 04.03.2024 близько 16:00 години невстановлена особа, зателефонувавши з мобільного номеру НОМЕР_1 до ОСОБА_5 , та представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману отримала від ОСОБА_5 коди підтвердження та реквізити банківських карток після чого з банківських карток емітованих АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відбулось списання грошових коштів загальною сумою 115898 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що фінансовий номер потерпілої до банківської системи змінювався у день вчинення відносно неї шахрайських дій, а саме було змінено фінансовий номер на мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

На думку слідчого, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та номеру особи порушника, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Слідчий ОСОБА_4 до канцелярії суду подав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту шахрайства у ЄРДР 06 березня 2024 року внесено відомості під № 0000112 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.190 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Рапортом інспектора-чергового відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області підтверджено факт звернення ОСОБА_5 до поліції з приводу заволодіння її коштами в сумі 115898 гривень шахрайським способом, що відбулося шляхом списання коштів з її банківських рахунків № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , емітованих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Списання цієї суми коштів із вказаних банківських рахунків підтверджується випискою по картковому рахунку, протоколом допиту потерпілої.

Факт зміни фінансового номеру до банківської системи потерпілої на № НОМЕР_2 стверджено протоколом огляду речей від 11 травня 2024 року.

До клопотання слідчим додано доручення про проведення виїмки документів оперативним підрозділом відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання номера НОМЕР_2 , може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для перевірки уже встановлених обставин та встановлення особи, яка вчинила шахрайські дії щодо ОСОБА_5 , та місце її знаходження.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання по своїй суті відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000112 слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати в друкованому та електронному вигляді копії документів, що містять відомості про телефонні з`єднання сім-картки за номером НОМЕР_2 із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювали сім - картка, номерів сім-картки, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім картки (карток) яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 01.03.2024 по 23.05.2024, окрім цього інформацію про абонентів у вказаних абонентських номерах та інформацію про SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), укладення договорів.

Строк дії ухвали встановити до 23 липня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1