Справа № 204/88/24
Провадження № 1-кс/204/53/24
УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000736 від 23.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,-

встановив :

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000736 від 23.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000736 від 23.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з іншими мешканцями Дніпропетровської області, з використанням суб`єктів господарської діяльності, які зареєстровані на території Дніпропетровської області, вчиняють дії, спрямовані на допомогу державі-агресору, шляхом передачі матеріальних ресурсів у вигляді програмного забезпечення та обладнання представникам держави-агресора.Так, ОСОБА_5 , займаючи посаду інженера-конструктора в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та відповідно до посадових обов`язків мав доступ до авторського програмного забезпечення (комп`ютерних програм) «Dimed Expert», «Dimed Express», «Dimed Exam», «Dimed Exist», «Dimed Extra», «Dimed X-Code», які використовуються в обладнанні для діагностики паливних дизельних двигунів.В подальшому, після звільнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 організував відтворення вказаного програмного забезпечення (комп`ютерних програм), які являються інтелектуальною власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою підконтрольних та власних підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).Після чого, ОСОБА_5 залучив до вищевказаної протиправної діяльності колишнього співробітника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який на теперішній час є одним із власників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .Також, діючи за попередньою змовою, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залучили до вказаної протиправної діяльності колишнього співробітника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 працевлаштували до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 на посаду розробника та обслуговування програмного забезпечення.Слід зазначити, що обладнання та програмне забезпечення, яке використовується для діагностики паливних дизельних двигунів за посередництвом суб`єкта господарської діяльності Республіки Туреччини, передається в подальшому, через невстановлених на даний час органом досудового розслідування особами, підприємствам господарської діяльності російської федерації, які у свою чергу виконують замовлення для оборонного комплексу російської федерації. В свою чергу, суб`єкти господарської діяльності на території російської федерації, які спеціалізуються на виробництві та обслуговуванні дизельних двигунів військової техніки збройних сил російської федерації, використовують програмне забезпечення та обладнання, яке призначене для діагностики двигунів.Оскільки, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що в Державній організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) містяться відомості (документи) про державну реєстрацію об`єктів права інтелектуальної власності громадянином ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на обладнання та програмне забезпечення, а саме: стенд для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем «ONYX I», стенд для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем « ІНФОРМАЦІЯ_8 », стенд для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем «ONYX P», стенд для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем « ІНФОРМАЦІЯ_9 », стенд для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем «EXIST», стенд для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем «EXPRESS», стенд для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем «EXPERT», стенд для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем «EXAM», стенд для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем «X-CODE», стенд для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем «EXTRA», комп`ютерна програма «Програмне забезпечення керування тестових стендів «X-Unit»( «X-Unit»), програмне забезпечення «TD Control» для універсальних стендів з перевірки компонентів дизельних паливних систем-форсунок, насосів, рейлів, регуляторів тиску «TD Control», креслення «Креслення головного контролера керування випробувальними стендами для перевірки дизельних паливних систем», креслення «Креслення додаткового контролера керування випробувальними стендами для перевірки дизельних паливних систем», креслення «Креслення контролера живлення випробувальних стендів для перевірки дизельних паливних систем», креслення «Креслення мірної системи випробувальних стендів для перевірки дизельних паливних систем», креслення «Креслення модуля керування дизельними насосами коммонрейл на насос-форсунками TD-7000-PCU». В подальшому, вказане обладнання та програмне забезпечення передається підприємствам господарської діяльності російської федерації, які у свою чергу виконують замовлення для оборонного комплексу російської федерації.

Відповідно до листа Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) №13421/2023 від 29.12.2023, отримання вищевказаних відомостей можливе виключно у порядку, визначеному ст. 93, 159-165 КПК України. Вказані документальні матеріали, які перебувають у володінні Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), до яких планується отримати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказані документальні матеріали містять відомості, що встановлюються в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою призначення відповідних судових експертиз та проведення слідчих (процесуальних) дій.Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використанні як доказ факту вчинення злочину.Статтею 9 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.Принцип змагальності у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 22 КПК України, полягає у збиранні та поданні до суду речей, документів, інших доказів, тощо. Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає виключний перелік процесуальних джерел доказів, а тому здобуті іншим шляхом фактичні дані не зможуть бути використані як допустимі докази. Вважають, що існує реальна загроза можливої фальсифікації, зміни або знищення вищевказаних документів, тому витребувати чи зобов`язати надати ці документи, а також встановити та допитати можливих свідків злочину без отримання цих документів, недоцільно. Доступ до даних документів необхідний для швидкого та повного розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, підлягають доказуванню та необхідні для встановлення осіб, які причетні до вищезазначеної злочинної діяльності, а також осіб, які фактично її здійснювали; забезпечення в подальшому проведення криміналістичних експертиз та документальних перевірок; використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, а також використання їх в ході здійснення заходів забезпечення кримінального провадження. Враховуючи той факт, що обізнаність представників володільця документів із порушенням питання про тимчасовий доступ до документів може призвести до їх втрати чи знищення, клопотання про тимчасовий доступ до документів необхідно розглядати без їх виклику. Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні якого знаходяться вказані документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Слідчим відділом Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000736 від 23.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, які перебувають у володінні Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для подальшого її використання у проведенні слідчих дій. Доступ до даних документів необхідний для швидкого та повного розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, підлягають доказуванню та необхідні для встановлення осіб, які причетні до вищезазначеної злочинної діяльності, а також осіб, які фактично її здійснювали; забезпечення в подальшому проведення криміналістичних експертиз та документальних перевірок; використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, а також використання їх в ході здійснення заходів забезпечення кримінального провадження та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000736 від 23.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000736 від 23.10.2023 старшому слідчому в ОВС того ж відділу полковнику юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_11 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_13 , слідчому того ж відділу ОСОБА_14 , слідчому того ж відділу ОСОБА_15 , слідчому того ж відділу ОСОБА_16 , слідчому того ж відділу ОСОБА_17 , слідчому того ж відділу ОСОБА_18 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо державної реєстрації об`єктів права інтелектуальної власності на програмне забезпечення та обладнання, а саме: стенду для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем «ONYX I», стенду для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем « ІНФОРМАЦІЯ_8 », стенду для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем «ONYX P», стенду для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем « ІНФОРМАЦІЯ_9 », стенду для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем «EXIST», стенду для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем «EXPRESS», стенду для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем «EXPERT», стенду для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем «EXAM», стенду для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем «X-CODE», стенду для перевірки компонентів дизельних систем паливних систем «EXTRA», комп`ютерної програми «Програмне забезпечення керування тестових стендів «X-Unit»( «X-Unit»), програмне забезпечення «TD Control» для універсальних стендів з перевірки компонентів дизельних паливних систем-форсунок, насосів, рейлів, регуляторів тиску «TD Control», креслення «Креслення головного контролера керування випробувальними стендами для перевірки дизельних паливних систем», креслення «Креслення додаткового контролера керування випробувальними стендами для перевірки дизельних паливних систем», креслення «Креслення контролера живлення випробувальних стендів для перевірки дизельних паливних систем», креслення «Креслення мірної системи випробувальних стендів для перевірки дизельних паливних систем», креслення «Креслення модуля керування дизельними насосами коммонрейл на насос-форсунками TD-7000-PCU»; зареєстроване за громадянами України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю їх вилучення, ознайомлення з ними та вилучення їх оригіналів та копій у електронному або паперовому вигляді, які перебувають у володінні Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: документів, що стали підставою для державної реєстрації об`єктів права інтелектуальної власності; документи щодо проведення експертиз (висновки експертизи тощо); охоронні документи (свідоцтва про реєстрацію тощо); витяги та інша інформація з спеціальної інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_10 ; матеріали листування щодо реєстрації об`єктів права інтелектуальної власності Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) з заявником, винахідником, власниками, представниками, іншими організаціями; технічна документація на об`єкти права інтелектуальної власності; результати перевірок; заявки; патентні дослідження; звіти; порівняльні аналізи; рішення про реєстрацію договорів; інші документи стосовно зазначених об`єктів інтелектуальної власності.

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1