Справа №186/162/24
Провадження №1-кп/0186/210/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000740 від 02 березня 2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Синельникове, Дніпропетровської області, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога неперебуваючого, раніше судимого:

-12 вересня 2008 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області по ч.3 ст.152, ч.2 ст.153, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк дев`ять років;

- 14 лютого 2023 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ст.70, ст.75, ст.76 КК України до позбавлення волі на строк три роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки; 05 липня 2023 року Дніпровським апеляційним судом вирок скасовано, засуджений по ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до обмеження волі на строк три рок;

- 11 жовтня 2023 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.3 ст.190, ч.1 ст.71 КК України, до позбавлення волі на строк три роки один місяць ;

- 12 березня 2024 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.3 ст.190, ч.4 ст.70 КК України, до позбавлення волі на строк три роки один місяць,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2023 року, приблизно об 11 годині 34 хвилини, ОСОБА_5 перебував у м.Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

У цей час та у вказаному місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) осіб, які є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Для цього ОСОБА_5 , використовуючи на своєму власному мобільному телефоні встановлений раніше додаток «Приват 24», за допомогою якого, шляхом випадкового підбору комбінацій цифр телефонних номерів, які являються логіном для входу до додатку «Приват 24», встановлював клієнтів АТ КБ «Приватбанк» і в подальшому, використовуючи власний мобільний телефон, здійснював телефонні дзвінки на підібрані абонентські номери клієнтів АТ КБ «Приватбанк».

Так, 01 лютого 2023 року, приблизно об 11 годині 34 хвилини, ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом незаконних операцій, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з доступом до міжнародної мережі Інтернет, в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», зателефонував зі свого абонентського номеру НОМЕР_1 на мобільний номер НОМЕР_2 , який належить потерпілому - ОСОБА_6 , представившись працівником АТ КБ «Приватбанк», під приводом збою у системі роботи банку, ввів в оману останнього.

Будучи введеним в оману, ОСОБА_6 надав ОСОБА_5 пін-код до його банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» - НОМЕР_3 , у ході чого ОСОБА_5 заволодів персональними даними потерпілого, що становлять банківську таємницю, та отримав доступ до особистого кабінету «Приват 24» ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_6 , маючи доступ до додатку «Приват 24» потерпілого, використовуючи власний мобільний телефон із інстальованим на ньому додатком «Приват 24», 01 лютого 2023 року у період з 11 години 59 хвилин по 12:00 годину, за допомогою банкомату АТ КБ «Приватбанк», розташованого у м.Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області, здійснив зняття коштів з банківського рахунку потерпілого - НОМЕР_3 , двома транзакціями, на загальну суму 4000 гривень.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому - ОСОБА_6 , матеріальний збиток на загальну суму 4000 гривень.

Крім того, 03 червня 2023 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 перебував у м.Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

У цей час, у вказаному місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) осіб, які є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Для цього ОСОБА_5 , використовуючи на своєму власному мобільному телефоні встановлений раніше додаток «Приват24», за допомогою якого, шляхом випадкового підбору комбінацій цифр телефонних номерів, які являються логіном для входу до додатку «Приват 24», встановлював клієнтів АТ КБ «Приватбанк» і в подальшому, використовуючи власний мобільний телефон, здійснював телефонні дзвінки на підібрані абонентські номери клієнтів АТ КБ «Приватбанк».

Так, 03 червня 2023 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом незаконних операцій, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з доступом до міжнародної мережі Інтернет, в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», зателефонував зі свого абонентського номеру НОМЕР_4 на мобільний номер НОМЕР_5 , який належить потерпілій - ОСОБА_7 , та, представившись працівником АТ КБ «Приватбанк», під приводом збою системи в роботі банку, ввів в оману останню.

Будучи введеною в оману, ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_5 інформацію щодо номеру її банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 , після чого, потерпілій надійшов телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_7 для підтвердження входу до мобільного додатку «Приват 24», та після того, як потерпіла підтвердила вхід до мобільного додатку, ОСОБА_5 заволодів персональними даними потерпілої, що становлять банківську таємницю, та отримав доступ до особистого кабінету «Приват 24» ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_7 , маючи доступ до додатку «Приват 24» потерпілої, використовуючи власний мобільний телефон із інстальованим на ньому додатком «Приват 24», 03 червня 2023 року в період часу з 15 години 46 хвилин по 15 годину 47 хвилин за допомогою вказаного мобільного додатку - здійснив переказ грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_8 , трьома транзакціями на загальну суму 808 гривень 55 копійок.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій - ОСОБА_7 , матеріальний збиток на загальну суму 808 гривень 55 копійок.

Крім того, 29 липня 2023 року, приблизно о 14:00 годині, ОСОБА_5 , перебував у м.Дніпрі.

У цей час та у вказаному місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) осіб, які є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Для цього ОСОБА_5 , використовуючи на своєму власному мобільному телефоні встановлений раніше додаток «Приват 24», за допомогою якого, шляхом випадкового підбору комбінацій цифр телефонних номерів, які являються логіном для входу до додатку «Приват 24», встановлював клієнтів АТ КБ «Приватбанк» та в подальшому, використовуючи власний мобільний телефон, здійснював телефонні дзвінки на підібрані абонентські номери клієнтів АТ КБ «Приватбанк».

Так, 29 липня 2023 року, приблизно о 14:00 годині, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом незаконних операцій, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з доступом до міжнародної мережі Інтернет, в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», зателефонував зі свого абонентського номеру НОМЕР_9 на мобільний номер НОМЕР_10 , який належить потерпілій - ОСОБА_8 , та, представившись працівником АТ КБ «Приватбанк», під приводом пошкодження банківських станцій, у зв`язку з бойовими діями на території України, ввів в оману останню.

Будучи введеною в оману, ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_5 пін-код від її банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_11 , у ході чого ОСОБА_5 заволодів персональними даними потерпілої, що становлять банківську таємницю, та отримав доступ до особистого кабінету «Приват 24» ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_8 , маючи доступ до додатку «Приват 24» потерпілої, використовуючи власний мобільний телефон із інстальованим на ньому додатком «Приват 24», 29 липня 2023 року у період часу з 15 години 49 хвилин по 15 годину 56 хвилин за допомогою вказаного мобільного додатку, здійснив переказ грошових коштів, вісьмома транзакціями на загальну суму 2 432 гривні 32 копійки, два перекази на поповнення мобільного номеру НОМЕР_12 , на загальну суму 589 гривень 84 копійки, один переказ на поповнення мобільного номеру НОМЕР_13 на суму 294 гривні 92 копійки та розрахунок за допомогою платіжної системи «iPay» (віртуального гаманця «Masterpass») за купівлю пального п`ятьма транзакціями на загальну суму 21 196 гривень, та розрахунок за розваги «slotcity_uа» на суму 200 гривень.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій - ОСОБА_8 , матеріальний збиток, на загальну суму 24 713 гривень 08 копійок.

10 жовтня 2023 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 перебував у м.Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

У цей час та в указаному місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) осіб, які є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Для цього ОСОБА_5 , використовуючи на своєму власному мобільному телефоні встановлений раніше додаток «Приват 24», за допомогою якого, шляхом випадкового підбору комбінацій цифр телефонних номерів, які являються логіном для входу до додатку «Приват 24», встановлював клієнтів АТ КБ «Приватбанк» та в подальшому, використовуючи власний мобільний телефон, здійснював телефонні дзвінки на підібрані абонентські номери клієнтів АТ КБ «Приватбанк».

Так, 10 жовтня 2023 року, приблизно о 17 годині 52 хвилини, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом незаконних операцій, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з доступом до міжнародної мережі Інтернет, в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», зателефонував зі свого абонентського номеру НОМЕР_14 на мобільний номер НОМЕР_15 , який належить потерпілому - ОСОБА_9 , та, представившись працівником АТ КБ «Приватбанк», під приводом пошкодження банківських станцій, у зв`язку з бойовими діями на території України, ввів в оману останнього.

Будучи введеним в оману, ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_5 інформацію щодо номеру його банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_16 , після чого потерпілому надійшов телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_17 для підтвердження входу до мобільного додатку «Приват 24», після того, як потерпілий підтвердив вхід до мобільного додатку, ОСОБА_5 заволодів персональними даними потерпілого, що становлять банківську таємницю, та отримав доступ до особистого кабінету «Приват 24» ОСОБА_9 .

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_9 , 10 жовтня 2023 року о 18 годині 06 хвилин, використовуючи персональні дані потерпілого, що становлять банківську таємницю, за допомогою особистого кабінету потерпілого - ОСОБА_9 , у мобільному додатку «Приват24» замовив на ім`я останнього кредитну картку у АТ КБ «ПриватБанк», фінансовий номер якої НОМЕР_18 , яку в подальшому ОСОБА_5 підв`язав до свого мобільного телефону. Після чого, останній надав свій мобільний телефон своїй знайомій - ОСОБА_10 , яка, будучи необізнаною про злочинні дії ОСОБА_5 , на його прохання зайшла до магазину «Продукти-148» ТОВ «АТБ - маркет», розташованого в м.Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області, за допомогою мобільного телефону ОСОБА_5 здійснила дві покупки, на загальну суму 51 гривня та здійснила у вказаному магазині зняття коштів двома транзакціями на загальну суму 5730 гривень.

Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_9 , у період часу з 18 години 06 хвилин 10 жовтня 2023 року по 00.00 годин 11 жовтня 2023 року, здійснив з банківської картки потерпілого перекази грошових коштів тринадцятьма транзакціями на банківські картки № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 на загальну суму 3987 гривень 13 копійок та здійснив поповнення мобільного номеру НОМЕР_18 на суму 294 гривні 92 копійки.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому - ОСОБА_9 , матеріальний збиток на загальну суму 10063 гривні 05 копійок.

16 жовтня 2023 року, приблизно о 13 годині 42 хвилини, ОСОБА_5 перебував у м.Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

У цей час та в указаному місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) осіб, які є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Для цього ОСОБА_5 , використовуючи на своєму власному мобільному телефоні встановлений раніше додаток «Приват 24», за допомогою якого, шляхом випадкового підбору комбінацій цифр телефонних номерів, які являються логіном для входу до додатку «Приват 24», встановлював клієнтів АТ КБ «Приватбанк», та в подальшому, використовуючи власний мобільний телефон, здійснював телефонні дзвінки на підібрані абонентські номери клієнтів АТ КБ «Приватбанк».

Так, 16 жовтня 2023 року, приблизно о 13 годині 42 хвилини, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом незаконних операцій, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з доступом до міжнародної мережі Інтернет, в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», зателефонував зі свого абонентського номеру НОМЕР_14 на мобільний номер НОМЕР_21 , який належить потерпілому - ОСОБА_11 , представившись працівником АТ КБ «Приватбанк», під приводом проведення регламентних робіт мобільного додатку «Приват 24», ввів в оману останнього.

Будучи введеним в оману, ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_5 інформацію щодо номеру його банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_22 , після чого, потерпілому надійшов телефонний дзвінок для підтвердження входу до мобільного додатку «Приват 24» та після того, як потерпілий підтвердив вхід до мобільного додатку, ОСОБА_5 заволодів персональними даними потерпілого, що становлять банківську таємницю, та отримав доступ до особистого кабінету «Приват 24» ОСОБА_11 .

Потім, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_11 , маючи доступ до додатку «Приват 24» потерпілого, використовуючи власний мобільний телефон із інстальованим на ньому додатком «Приват 24», 16 жовтня 2023 року у період часу з 13 години 45 хвилин по 13 годину 48 хвилин, за допомогою вказаного мобільного додатку здійснив переказ грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_23 дев`ятьма транзакціями, на загальну суму 2700 гривень, а також в період часу з 13 години 55 хвилин по 13 годину 56 хвилин здійснив поповнення мобільного номеру НОМЕР_24 двома транзакціями на загальну суму 498 гривень.

Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_11 , 16 жовтня 2023 року в період часу з 14 години 26 хвилин по 14 годину 29 хвилин чотирма транзакціями здійснював покупки зі зняттям грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_22 у магазині «VARUS», м.Першотравенська, Синельниківського району, Дніпропетровської області на загальну суму 24311 гривень 40 копійок. Після чого, 16 жовтня 2023 року о 14 годині 55 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині «Продукти-148» ТОВ «АТБ-маркет» м.Першотравенська, Синельниківського району, Дніпропетровської області здійснив покупку зі зняттям грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_22 на суму 3099 гривень 90 копійок та 16 жовтня 2023 року о 14 годині 55 хвилин здійснив розрахунок за розваги «slotcity_ua» з вказаної банківської картки на суму 500 гривень.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому - ОСОБА_12 , матеріальний збиток на загальну суму 31109 гривень 30 копійок.

Крім того, 23 жовтня 2023 року, приблизно о 18 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 перебував у м.Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

У цей час та у вказаному місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) осіб, які є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Для цього, ОСОБА_5 , використовуючи на своєму власному мобільному телефоні встановлений раніше додаток «Приват24», за допомогою якого, шляхом випадкового підбору комбінацій цифр телефонних номерів, які являються логіном для входу до додатку «Приват 24», встановлював клієнтів АТ КБ «Приватбанк», в подальшому, використовуючи власний мобільний телефон, здійснював телефонні дзвінки на підібрані абонентські номери клієнтів АТ КБ «Приватбанк».

Так, 23 жовтня 2023 року, приблизно о 18 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, з доступом до міжнародної мережі Інтернет, в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», зателефонував зі свого абонентського номеру НОМЕР_25 на мобільний номер НОМЕР_26 , який належить потерпілому - ОСОБА_13 , та, представившись працівником газопостачальної компанії, ввів в оману останнього.

Будучи введеним в оману, ОСОБА_13 повідомив ОСОБА_5 інформацію щодо його банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_27 , при цьому, надав пін-код від вказаної картки, у ході чого ОСОБА_5 заволодів персональними даними потерпілого, що становлять банківську таємницю, та отримав доступ до особистого кабінету «Приват 24» ОСОБА_13 .

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_13 , маючи доступ до додатку «Приват 24» потерпілого, використовуючи власний мобільний телефон із інстальованим на ньому додатком «Приват 24», 24 жовтня 2023 року о 05 годині 56 хвилин здійснив покупку зі зняттям грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_27 у магазині «Продукти-148» ТОВ «АТБ- маркет» в м.Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області на суму 1000 гривень. Після чого, 24 жовтня 2023 року о 08 годині 11 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в аптеці «Медсервіс», м.Першотравенська, Синельниківського району, Дніпропетровської області здійснив покупку з банківської картки № НОМЕР_27 зі зняттям грошових коштів двома транзакціями на загальну суму 12009 гривень та 24 жовтня 2023 року о 08 годині 18 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині «VARUS» м.Першотравенська, Синельниківського району, Дніпропетровської області здійснив покупку, зі зняттям грошових коштів з вказаної банківської картки, на суму 1500 гривень. Далі, 24 жовтня 2023 року о 09 годині 21 хвилині здійснив покупку з банківської картки потерпілого, зі зняттям грошових коштів у магазині «Продукти-148» ТОВ «АТБ - маркет», м.Першотравенська, Синельниківського району, Дніпропетровської області двома транзакціями, на загальну суму 5795 гривень 50 копійок. Після чого, 24 жовтня 2023 року о 09 годині 29 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «VARUS» в м.Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області, здійснив покупку зі зняттям грошових коштів з банківської картки потерпілого - ОСОБА_13 трьома транзакціями на загальну суму 6408 гривень 40 копійок.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому - ОСОБА_13 , матеріальний збиток, на загальну суму 26712 гривень 90 копійок.

ОСОБА_5 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні признав повністю, цивільні позови визнає в повному обсязі, від дачі показань відмовився, у вчиненому щиро розкаюється, кошти потерпілим поверне, рідні допоможуть, просить призначити йому не суворе покарання.

Потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та його представник - адвокат - ОСОБА_14 , подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, цивільні позови просять задовільнити, ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та його представник - адвокат - ОСОБА_14 , просять призначити покарання на розсуд суду.

Обвинувачений - ОСОБА_5 , подав суду клопотання про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, оскільки вину в скоєнні злочинів по ч.4 ст.190 КК України визнає повністю, обставини, викладені в обвинувальному акті не заперечує та не оспорює, цивільні позови потерпілих визнає повністю в обсязі завданих збитків, не бажає допитувати свідків, потерпілих та досліджувати матеріали по справі.

Захисник і прокурор не заперечували проти розгляду справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не заперечують проти недослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що обвинувачений, його захисник і прокурор правильно розуміють зміст цих обставин, не сумніваються в добровільності та істинності своїх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх дослідження.

Вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінальних правопорушень в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація вчиненого ОСОБА_5 по ч.4 ст.190 КК України правильна, за ознакою - заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, - щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, - вчинення злочину, щодо осіб похилого віку, особи з інвалідністю.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує, що він вчинив тяжкі злочини, особу, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, шкода потерпілим не відшкодована, останні щодо міри покарання покладаються на розсуд суду, і вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Покарання слід призначити у відповідність ч.4 ст.70 КК України - за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 березня 2024 року, яким ОСОБА_5 засуджено по ч.3 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк три роки один місяць, більш суворим, призначеним по даному вироку.

Строк відбування покарання слід рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

У відповідність ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

На підставі ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

Частина 1 та п.1 ч.2 ст.22 ЦК України передбачають, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування; збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила, або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

У відповідність ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 статті 1177 ЦК України передбачено, що шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до Закону.

Цивільні позови, заявлені потерпілими, про стягнення з ОСОБА_5 завданої вчиненням кримінальних правопорушень майнової шкоди на користь ОСОБА_6 в розмірі - 4000 гривень, ОСОБА_7 - 808 гривень 55 копійок, ОСОБА_8 - 24713 гривень 08 копійок, ОСОБА_9 - 10063 гривні 05 копійок, ОСОБА_11 - 31109 гривень 30 копійок і ОСОБА_13 - 26712 гривень 90 копійок, слід задовільнити.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України: оптичний носій інформації CD-R «Verbatim»700MB 80 MIN 52x, який містить інформацію в електронному вигляді щодо карткового рахунку НОМЕР_28 , що перебувала у володінні АТ КБ «ПриватБанк», визнаний документом, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Згідно ч.5 ст.72 КК України суд вважає за необхідне зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15 години 10 хвилин 12 червня по 15 годину 10 хвилин 10 серпня 2023 року включно, згідно ухвали слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 червня 2023 року, з 25 серпня по 26 вересня 2023 року включно, згідно ухвали слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2023 року та з 10 години 20 хвилин 21 листопада 2023 року по день набрання вироком законної сили, згідно повідомлення ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 21 листопада 2023 року про фактичне затримання ОСОБА_5 , у відповідність ст.213 КПК України, по вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 березня 2024 року, більш суворим, призначеним по даному вироку, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Строк відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Цивільні позови, заявлені потерпілими, про стягнення з ОСОБА_5 завданої вчиненням кримінальних правопорушень майнової шкоди на користь ОСОБА_6 в розмірі - 4000 гривень, ОСОБА_7 - 808 гривень 55 копійок, ОСОБА_8 - 24713 гривень 08 копійок, ОСОБА_9 - 10063 гривні 05 копійок, ОСОБА_11 - 31109 гривень 30 копійок і ОСОБА_13 - 26712 гривень 90 копійок, - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_5 завдану кримінальними правопорушеннями матеріальну шкоду на користь потерпілих:

ОСОБА_6 в розмірі - 4000 гривень, ОСОБА_7 - 808 гривень 55 копійок, ОСОБА_8 - 24713 гривень 08 копійок, ОСОБА_9 - 10063 гривні 05 копійок, ОСОБА_11 - 31109 гривень 30 копійок і ОСОБА_13 - 26712 гривень 90 копійок.

Речовий доказ: оптичний носій інформації CD-R «Verbatim»700MB 80 MIN 52x, який містить інформацію в електронному вигляді щодо карткового рахунку НОМЕР_28 , що перебувала у володінні АТ КБ «ПриватБанк», визнаний документом, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення - з 15 години 10 хвилин 12 червня по 15 годину 10 хвилин 10 серпня 2023 року включно, з 25 серпня по 26 вересня 2023 року включно та з 10 години 20 хвилин 21 листопада 2023 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції - після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1 .