Справа № 635/5/24
Провадження № 1-кп/635/531/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Полтавської області ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Підготовче засідання за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України призначене на 03.04.2024.

Від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Полтавської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. А обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що через значну віддаленість суду, наявність значної кількості блокпостів для прибуття в судове засідання та повернення до міста Полтави прокурором буде витрачено практично весь робочий час необхідний для виконання його повноважень і в інших кримінальних провадженнях, а також те, що на всій території України продовжено воєнний стан, та наявність постійних повідомлень про повітряну тривогу та загрозу ракетного удару.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та належної участі прокурора при розгляді кримінального провадження, суд вважає доцільним проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, за участю прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного, керуючись статтею 336, 371, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Полтавської області ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати судове провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1