УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6152/23

Провадження 1-в/522/372/24

11 липня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання органу пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, з середньою освітою, пенсіонерки, інваліда 2 групи, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-19.06.2023р., Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 332, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженої вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2023 року за ч. 3 ст. 332, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладанням обов`язків згідно ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі. Крім того, надала суду вимогу, згідно якої ОСОБА_3 , в період випробувального строку до кримінальної відповідальності не притягалася та виконувала обов`язки, покладені на неї вироком суду.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком суду.

Засуджена просила задовольнити подання органу пробації про звільнення її від призначеного вироком покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, про що подала письмову заяву.

Суд, дослідивши надані матеріали, особову справу № 213/2023, з`ясувавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2023 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 3 ст. 332, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладанням обов`язків згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 20.07.2023р.

Згідно матеріалів особової справи № 213/2023, засуджена ОСОБА_3 для реєстрації до органу пробації з`являлась вчасно, під час перебування на обліку Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 обов`язки покладені на неї вироком суду не порушувала.

Відповідно до наданої у судовому засіданні представником органу пробації довідки УІАП ГУПН в Одеській області на період відбування покарання із випробуванням ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягалася.

З урахуванням зазнаних обставини, а також того, що ОСОБА_3 зробила належні висновки стала на шлях виправлення, встановлений іспитовий строк, який вона витримала закінчився 18.06.2024 року, суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання органу пробації та звільнення засудженої від відбування основного покарання.

Керуючись, ч. 1ст. 78 КК України, ст.ст.370-372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування, покарання призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2023 року, у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: