Справа №766/1205/24
н/п 1-кс/766/1360/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000055 від 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділом Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах досудового розслідування, внесеними до ЄРДР №0000055 від 10.01.2024 за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України, а саме: що 10.01.2024 до ЧЧ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 06.01.2024 невстановлена особа, під приводом продажу автомобіля на сайті «OLX», за допомогою номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , заволоділа грошима у сумі 164 600 грн., які заявник самостійно перерахував зі своєї банківської картки № НОМЕР_3 на банківські картки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 .

В ході допиту потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що він є клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має банківську картку № НОМЕР_3 . 05.01.2024 року, потерпілий виявив на платформі «OLX» оголошення про продаж автомобіля «Volkswagen Transporter T5» 2008 року випуску, за 2200 доларів США, зв`язок із продавцем здійснювався через телефонний номер НОМЕР_1 . Продавцем був представлений потерпілому договір з надання та оформлення митних послуг, у якому продавець представлений наступними даними: ОСОБА_5 , фізична особа-підприємець, РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт НОМЕР_9 , виданий Рівненським МВ УМВС України. Потерпілий під приводом продажу вищевказаного автомобіля перерахував на вищевказані банківські картки 82 040 грн, за покупку автомобіля та оплату митних послуг, зі своєї банківської картки № НОМЕР_3 , кількома платежами. Зокрема, потерпілим було здійснено наступні перекази: 11 640 гривень на картку № НОМЕР_6 ; 28 300 гривень на картку № НОМЕР_4 ; 42 100 гривень на картку № НОМЕР_4 .

Також гр. ОСОБА_4 звернувся до військовослужбовців, які на той момент проходили службу разом з ним гр. ОСОБА_6 , та гр. ОСОБА_7 , з метою взяти у них гроші в борг, так як йому не вистачало коштів для вищевказаної покупки. Вищевказані військовослужбовці погодились перерахувати грошові кошти зі своїх банківських карток на картку продавця, пізніше потерпілий повернув їм дані кошти. Зокрема, ними було здійснено наступні перекази:

1. ОСОБА_6 31 200 гривень на картку № НОМЕР_7 , двома платежами 11 200 грн. і 20 000 грн., при цьому платіж на 11 200 грн. було здійснено 05.01.2024, а платіж на 20 000 грн. 06.01.2024;

2. ОСОБА_7 51 360 гривень на картку № НОМЕР_5 , двома платежами 25.000 грн. і 26.360 грн, при цьому два платежі було здійснено 05.01.2024.

Таким чином, потерпілому ОСОБА_4 завдано збитків на загальну суму 164 600 гривень.

Встановлено, що зв`язок з продавцем вищевказаного автомобіля здійснювався потерпілим за телефонним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , із даного номеру потерпілому також було направлено продавцем електронний договір купівлі-продажу.

На підставі викладеного, для встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення, а також для отримання доказів по зазначеному кримінальному провадженню, вважаю за необхідне проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_10 : установчі дані власника номеру НОМЕР_1 , інформацію про інші номери, орендовані ним, реальний абонентський номер, адресу електронної пошти, використані особою, що можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення IP-адреси, банківські картки.

Отже, з метою встановлення всіх необхідних відомостей, які необхідні для доказування вчинення злочину, встановлення всіх осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення (злочин), що можливо шляхом встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які використовували та використовують зазначений мобільний термінал для здійснення сеансів зв`язку до та після скоєння злочину, а саме в період часу з 01.01.2024 року по 01.02.2024 року, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування.

Таким чином, вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

Доводи учасників процесу у справі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, викладені у клопотанні, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасово виконуючим обов`язки слідчого ОСОБА_3 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію про:

- факт використання абонентського номеру НОМЕР_1 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце у періоди часу: з 01.01.2024 року по 01.02.2024 року, із зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид зв`язку із вказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- контрактну угоду (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу (за наявності);

- установчі дані власника номеру НОМЕР_1 , інформацію про інші номери, орендовані ним, спосіб оплати та платіжні реквізити, реальний абонентський номер адресу електронної пошти, використані особою, що можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення, ІР-адреси, банківські картки.

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна за виконання ухвали.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1