Справа № 459/3562/23
Провадження № 1-кс/459/947/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000994 від 14.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, у якому просить Установити строк для ознайомлення стороні захисту, зокрема, підозрюваній ОСОБА_5 , з письмовими матеріалами кримінального провадження №0000994 від 14.10.2023 у одному томі та додатками до нього у вигляді речових доказів, терміном до 25.06.2024.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 08.10.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в актовому залі Червоноградського Народного дому, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та приймаючи участь в консультаціях з громадськістю щодо перейменування міста Червонограда, що були організовані спеціальною робочою групою на виконання Закону України «Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії» та відповідно до рішення Червоноградської міської ради № 2065 від 14.09.2023 «Про проведення консультацій з громадськістю щодо перейменування міста Червонограда», взявши слово (відповідно до п. 7 та п. 7.1 Порядку проведенням консультації, затвердженого рішенням Червоноградської міської ради № 2065 від 14.09.2024), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усвідомлюючи публічний характер свого виступу перед учасниками громадського зібрання, здійснила промову в якій містяться висловлювання, спрямовані на дискредитацію і делегітимізацію української влади та державних законодавчих органів, обраних українським народом, та знецінення в очах учасників громадського зібрання ролі самої української держави як незалежної, суверенної і визнаної у всьому світі, а також на розпалювання ворожнечі та ненависті на ідеологічному ґрунті та приниження національної честі та гідності присутніх на зібранні українців.

Під час досудового розслідування 26.04.2024, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України. Того ж дня особі роз`яснено право на захист, однак остання мати захисника бажання не виявила.

17.06.2024 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, про що 17.06.2024 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрювану ОСОБА_5 , шляхом вручення її письмового повідомлення, другий примірник якого підозрювана брати відмовилася, а на першому примірнику повідомлення кульковою ручкою червоного кольору зазначила свої зауваження.

17.06.2024 підозрювана ОСОБА_5 відмовилася ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, а 18.06.2024 та 19.06.2024 також не з`явилася для ознайомлення з матеріалами, про що слідчим складено відповідні рапорти. У зв`язку із тим що підозрювана ОСОБА_5 не прибула для участі у процесуальній дії щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, слідчим в телефонному режимі, шляхом здійснення дзвінків на номер НОМЕР_1 , було здійснено декілька повторних повідомлень необхідність явки для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак ОСОБА_5 повідомила, що ознайомлюватися за матеріалами досудового розслідування та мати захисника не бажає.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_5 не бажала являтися в приміщення поліції для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчим 19.06.2024 повторно було здійснено дзвінок на номер телефону ОСОБА_5 , внаслідок чого вдалось встановити її місце перебування, а в подальшому в ході розмови з підозрюваною слідчим було запропоновано повторно ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, однак від такого підозрювана відмовилася.

З урахуванням вищевказаного, підозрюваній забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, та речових доказів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які докази і документи розслідування. Матеріали кримінального провадження складаються з одного тому письмових матеріалів та додатків у вигляді речових доказів. Вказані обставини свідчать про те, що для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами достатньо двох днів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Підозрювана, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

У провадженні Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000994 від 14.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

26.04.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України

Фактичні обставини справи свідчать про достатню обґрунтованість клопотання слідчого і дають підстави для висновку, що підозрюваною допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

За таких обставин слідчий суддя встановлює строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого підозрювана вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ч.10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Установити строк для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження 0000994 від 14.10.2023 в одному томі та додатками до нього у виді речових доказів, терміном до 25.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1