БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/261/24
Провадження № 1-кп/273/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001405 від 28.12.2023 р., у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Баранівка, Баранівського району Житомирської області, українець, громадянин України, освіта вища, одружений, працює в АТ "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" майстром, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимий, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2024 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 16 лютого 2024 року по даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

13 березня 2024 року в підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 зазначили, що примирились, потерпіла просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та добровільним відшкодуванням збитків, обвинувачний ОСОБА_4 також просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання належить задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст.46 КК України - є обов`язковим.

Потерпіла ОСОБА_5 виразила свою волю про примирення з обвинуваченим, зазначила, що претензій до нього не має, збитки, завдані їй добровільно відшкодовані обвинуваченим.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до нетяжких злочинів з необережною формою вини.

Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.12.2023 №89б, виданий КНП "Баранівська лікарня" свідчить про те, що у ОСОБА_4 на момент проведення огляду 27.12.2023 о 15.25 ознак спяніння не виявлено.

Судом враховано також те, що ОСОБА_4 раніше несудимий, на обліку у у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває, що свідчить про його осудність, а також на те, що потерпіла у судовому засіданні підтвердила, що вони з обвинуваченим дійсно примирилися, жодного неправомірного впливу на неї здійснено не було, жодних претензій до обвинуваченого вона не має.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 цього Кодексу у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 285, 286, 369 КПК України, ст. 46 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою,- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001405 від 28.12.2023 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме:

- автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипед чорного кольору з написом "GERMANY", які знаходяться на території ВПД №1 Звягельського РВП ГУНП Житомирської області за адресою: вул.Тищика, 7 м.Баранівка Житомирської області - повернути власникам.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 8330 (вісім тисяч триста тридцять) грн. 08 коп, а саме:

- за проведення експертизи технічного стану транспортного засобу №СЕ-19/106-24/464-ІТ від 26.01.2024 в сумі 3029,12 грн.;

- за проведення транспортно-трасологічної експертизи №СЕ-19/106-24/413-ІТ від 26.01.2024 в сумі 1514,56 грн.;

- за проведення експертизи обставин та механізму ДТП №СЕ-19/106-24/772-ІТ від 29.01.2024 в сумі 3786,40 грн.

Арешт, накладений на автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та велосипед чорного кольору з написом "GERMANY", який належить на праві власності ОСОБА_5 , згідно ухвали слідчого судді №285/7976/23, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6