Справа № 601/1423/24
Провадження №1-в/601/37/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання провідного інспектора Кременецького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 07 листопада 2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання провідного інспектора Кременецького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо ОСОБА_6 .

Згідно поданого клопотання, вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 07 листопада 2022 року, ОСОБА_6 засуджено за частиною 4 статті 185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, із застосуванням пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України. 22.12.2022 вирок Радивилівського районного суду Рівненської області прийнятий Кременецьким РС № 1 до виконання. Засуджена ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, які покладені на неї судом, про що свідчить підписка, яка долучена до особової справи засудженої.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просить його задоволити з підстав, які в ньому зазначені.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо ОСОБА_6 , засудженої вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 07 листопада 2022 року.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

З представленого клопотання вбачається, що із засудженою ОСОБА_6 були проведені бесіди виховного характеру, з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Перебуваючи на обліку, засуджена до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася. Не виїжджала за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, вчасно з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені їй дні, ухилень від відбування покарання та виконання покладених судом обов`язків не допускала.

Згідно характеризуючих матеріалів засуджена ОСОБА_6 протягом іспитового строку по місцю проживання характеризується позитивно, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, громадського порядку не порушувала, скарги від громадян на її поведінку за місцем проживання не надходили. На даний час засуджена ОСОБА_6 тимчасово не працевлаштована.

Згідно з статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В матеріалах клопотання та доданих матеріалах відсутні відомості про систематичне вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.

За вказаних обставин суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , засуджену вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 07 листопада 2022 року, звільнити від призначеного цим вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Головуючий: