У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/1721/24 Провадження № 1-кс/401/531/24

17 червня 2024 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000419 від 16 червня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню №0000419 від 16 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В клопотанні просить накласти арешт на автомобіль««ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

В обґрунтуванні клопотання вказує на те, що 15.06.2024 близько 12 години 40 хвилин громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по автодорозі Р-10 в напрямку від села Новоселівка Кременчуцького району Полтавської області в напрямку м.Світловодськ Кіровоградської області на території Світловодської територіальної громади на автомобілі марки «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини дороги у кювет на праве узбіччя дороги з подальшим перекиданням транспортного засобу. В результаті ДТП пасажири автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинено тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинено тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку.

15.06.2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, Світловодська ТГ на автодорозі Р-10 виявлено та вилучено транспортний засіб автомобіль марки «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який мав пошкодження характерні для ДТП. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію вказаний транспортний засіб на праві власності належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

16.06.2024 транспортний засіб автомобіль марки «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до транспортних засобів автомобіля марки «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Враховуючи, що вилучений транспортний засіб марки «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 має значення речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний транспортний засіб з метою встановлення істотних обставин вчинення кримінального правопорушення та вирішення кримінального провадження по суті.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання повністю.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000419 від 16 червня 2024 року, за попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, скоєного за наведених обставин.

Згідно протоколу огляду місця ДТП від 15 червня 2024 року вбачається, що старший слідчий СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , в присутності двох понятих, виявив та вилучив автомобіль марки «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на зберігання до ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП.

Згідно постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 16 червня 2024 року, вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця ТДП 15 червня 2024 року є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч.2 ст.170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 22, 26, 170-173, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Вказаний речовий доказ по кримінальному провадженню, на даний час зберігається на території ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця В. Куцевича, 8.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до Реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п.5 ч.1 ст.37, ст.ст.38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити прокурору та слідчому.

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1