Справа №639/3999/22
Провадження №1-кс/639/844/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2024 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові клопотання ст. слідчого ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000938 від 06.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч.6 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження №0000938 від 06.12.2022 відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч.6 ст.111-1 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 06.12.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-1 та ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/22, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статі і 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

Згідно з указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в України», затвердженого Законом України № 2119-ІХ під 15.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні, та у подальшому продовжено указами Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022 відповідно.

З 24.02.2022 по теперішній час на території м. Харкова та Харківської області проводяться активні бойові дії.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі червня - липня 2022 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), під час дії воєнного стану, громадяни України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в громадському місті, на території станції технічного обслуговування автомобілів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 65, 68 Конституції України, з метою ослаблення національних інтересів України, сприяння російській федерації та її представникам у порушенні суверенітету України та тимчасовій окупації України, створення в суспільстві думки про виправданість та легітимність дій представників влади і службових осіб збройних сил російської федерації щодо вторгнення та окупації території суверенної держави України, у присутності інших осіб, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб, які в той час перебували біля вище вказаної адреси, почали висловлюватися в підтримку «руського миру» та політики президента російської федерації путіна в.в., чим публічно заперечували здійснення збройної агресії проти України, висловлювали повну підтримку дій агресора та публічно закликали до підтримки рішень дій держави-агресора.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України - колабораційна діяльність, а саме - публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі квітня - серпня 2022 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), під час дії воєнного стану, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вирішив добровільно співпрацювати з військовослужбовцями держави агресора.

Після чого реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на співпрацю з державою-агресором, перебуваючи у публічних місцях, а саме біля пожежної частини розташованої за адресою АДРЕСА_2 , на території автобусної бази ФОП « ОСОБА_13 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 ,на будівлі ПрАТ «Купянський МКХ», розташованого за адресою Харківська область, м. Купянськ, вул. Ломоносова,26 на території «Полесадсервіс» розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , впровадив інформаційно-телекомунікаційну інфраструктуру шляхом встановлення та підключення на вищезазначених територіях супутникове телебачення РФ «ГАЗПРОМ космические системы», за допомогою яких транслювалося пропагандистське телебачення та транслювався інтернет зв`язок для військових підрозділів держави-агресора.

У зв`язку з чим ОСОБА_6 був відповідальним за налагодження спеціального зв`язку між органами влади окупантів.

Таким чином, ОСОБА_6 за здійснення інформаційної діяльності у співпраці із державою-агресором РФ, спрямованої на підтримку держави-агресора РФ та її збройних формувань, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

06.10.2022 ОСОБА_6 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, проте останній, під час вручення повідомлення про підозру, від підпису в присутності понятих відмовився у зв`язку з чим здійснювалась відео фіксація

Надалі на виконання доручення дізнавача, 01.11.2022 від УСБУ в Харківській області надійшли матеріали, з яких встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховується від органу досудового розслідування, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_5 не знаходиться та на телефонні дзвінки не відповідає. Також, отримано інформацію, що останній має намір виїхати за межі України через непідконтрольні території в районі бойових дій в Куп`янському районі Харківської області на територію рф. Останній вже домовився з своїми знайомими в рф щоб їх зустріли в районі м. Валуйки рф поблизу тимчасово окупованої території. Інформацію, щодо намірів виїзду з території України ОСОБА_6 повідомив в приватній бесіді одного із мешканців м. Куп`янськ Харківської області.

Також, 10.11.2022 слідчим за погодженням із прокурором Новобаварської окружної прокуратури у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, ОСОБА_6 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.111-1 та ч. 6 ст. 111-1 КК України, яке направлено начальнику Куп`янського РВА Харківської області.

В подальшому на виконання запиту з головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 перетнув державний кордон України 23.10.2022 о 14:40 через діючому пункті пропуску Порубне на транспортну засобі з д.н.з. НОМЕР_1 та після початку деокупації Куп`янського району Харківської області виїхав на територію іншої держави, що обґрунтовує неможливість вручити повістку про виклик особи, у зв`язку з чим, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) від ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 на 12.04.2023 та 13.04.2023 за зазначеною в повістках адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000938 від 06.12.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого, ч.ч. 1, 6 ст. 111-1 КК України, отримання письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених, ч.ч. 1,6 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного, тож враховуючи вищевикладені обставини, особа вважається такою, яка належним чином повідомлена.

Разом з цим, ОСОБА_6 був викликаний слідчим в порядку ст. 135 КПК України, в зазначені дати для проведення процесуальних дій останній не з`явився, про причини своєї неявки відповідно ст. 138 КПК України не повідомив.

Взагалі жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Згідно довідки Державної Прикордонної служби України під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 виїхав за межі України, та на теперішній час, за місцем мешкання ОСОБА_6 не проживає. Проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не виявилося можливим.

06.12.2022 матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_6 виділені у кримінальне провадження за № 0000938.

Надалі, постановою слідчого від 07.12.2022 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 - оголошено у розшук.

16.02.2023 слідчим винесено постанову про оголошення у міжнародний розшук, яку 17.04.2023 направлено до відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Харківській області з метою виконання і внесення відомостей до обліків МОКП - Інтерпол.

17.04.2023 листом № 65/1551 на адресу ВМПС ГУНП в Харківській області слідчим скеровано матеріали, щодо оголошення розшуку ОСОБА_6 , що стало підставою для розміщення відповідних відомостей на веб-сайті Міністерства внутрішніх справ України, в розділі «Розшук».

07.12.2022 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова, винесено ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 ..

12.04.2023 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова обрано щодо підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 99, строком на 60 діб без визначення розміру застави за відсутності підозрюваного відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України.

Копія відповідної ухвали з копією постанови про оголошення в міжнародний розшук скеровані до Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України (далі - ДМПС НПУ) для організації міжнародного розшуку ОСОБА_6 в межах Інтерполу. Відповідно до подальшого листування ДМПС НПУ та слідчого запит та додані до нього матеріали щодо останнього опрацьовані в межах компетенції Департаменту.

Зважаючи на прийняті органом досудового розслідування та слідчим суддею процесуальні рішення та їх скерування для виконання уповноваженому органу, сторона обвинувачення доходить висновку, що підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в міжнародний розшук, що є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваного.

Прокурор у судовому засіданні підтримав доводи клопотання, просив про його задоволення.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо даного клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора та захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положеньКонституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексута інших законів України.

Згідно ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як слідує з наданих матеріалів, що у зв`язку із неможливістю вручення ОСОБА_6 нарочно нового повідомлення про підозру у день його складення внаслідок не встановлення його місцезнаходження, стороною обвинувачення вжито заходів для вручення нового повідомлення про підозру останньому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень згідно ч. 1 ст. 278 КПК України з урахуванням ст. 111 КПК України та ст. 135 КПК України, зокрема, шляхом оголошення повного тексту на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) від 11.04.2023.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, в тому числі:

Повідомленням №7015/1-273 про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, яке надійшло від УСБУ в Харківській області;

Матеріалами, які надійшли на виконання наданих доручень до УСБУ в Харківській області;

показами свідка ОСОБА_8 наданими 01.10.2022;

показами свідка ОСОБА_10 наданими 02.10.2022;

показами свідка ОСОБА_15 наданими 02.10.2022;

показами свідка ОСОБА_9 наданими 04.10.2022;

показами свідка ОСОБА_16 наданими 06.10.2022;

показами свідка ОСОБА_17 наданими 07.10.2022;

показами свідка ОСОБА_18 наданими 07.10.2022;

показами свідка ОСОБА_19 наданими 08.10.2022;

показами свідка ОСОБА_20 наданими 08.10.2022;

показами свідка ОСОБА_21 наданими 08.10.2022;

показами свідка ОСОБА_22 наданими 09.10.2022;

показами свідка ОСОБА_23 наданими 27.10.2022;

показами свідка ОСОБА_19 наданими 18.10.2022;

показами свідка ОСОБА_17 наданими 27.10.2022;

показами свідка ОСОБА_24 наданими 27.10.2022;

протоколом обшуку від 19.10.2022 за місцем мешкання ОСОБА_6 , в ході якого вилучено в тому числі дві супутникові антени виробництва рф та кріплення до них;

протоколом огляду місця події від 27.10.2022 в ході якого вилучено супутникову антену з інтернет провайдером;

протоколом огляду місця події від 27.10.2022;

протоколом огляду місця події від 27.10.2022;

протоколом огляду місця події від 27.10.2022;

висновком експерта від 13.12.2022 №СЕ-19/121-22/16484-КТ за результатами проведеної судової комп`ютерно-технічної експертизи;

протоколом огляду відеозапису від 07.06.2024;

показами свідка ОСОБА_9 наданими 06.06.2024;

показами свідка ОСОБА_24 наданими 13.06.2024;

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справах «Фокс, Камбел і Харлі проти Об`єднаного Королівства» від 30.08.1990, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у колабораційній діяльності, а саме - публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України та здійсненні інформаційної діяльності у співпраці із державою-агресором РФ, спрямованої на підтримку держави-агресора РФ та її збройних формувань.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на цей час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Постановою слідчого від 07.12.2022 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 - оголошено у розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбаченого ч.1, ч.6 ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на території іншої держави, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Законом України від 22.05.2022 № 2265-ІХ «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну» Російська Федерація визнана державою-терористом (державою-агресором).

У відповідності до вимог приписів п.4 ч.3 ст.297-2 КПК України органом досудового розслідування отримана достовірна інформація, яка дає всі підставі вважати, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховується від органу досудового розслідування, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_5 не знаходиться та на телефонні дзвінки не відповідає. Також, отримано інформацію, що останній має намір виїхати за межі України через непідконтрольні території в районі бойових дій в Куп`янському районі Харківської області на територію рф. Останній вже домовився з своїми знайомими в рф щоб їх зустріли в районі м. Валуйки рф поблизу тимчасово окупованої території. Інформацію, щодо намірів виїзду з території України ОСОБА_6 повідомив в приватній бесіді одного із мешканців АДРЕСА_1 .

Крім того, про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від слідства та суду свідчить наступне: в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) від ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 на 12.04.2023 та 13.04.2023 за зазначеною в повістках адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000938 від 06.12.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого, ч.ч. 1, 6 ст. 111-1 КК України, отримання письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених, ч.ч. 1,6 ст. 111-1 КК України.

Проте, жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Разом з цим судом перевірено надану стороною обвинувачення інформацію про те що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.04.2023 було надано дозвіл на обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Частиною 8 ст. 135 КПК України визначено, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинамипершою,другою,четвертою - сьомоюцієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш, як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Постановою Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання російської федерації державою-агресором» визнано російську федерацію державою агресором.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, тому, відповідно до діючого законодавства зазначена особа належним чином повідомлена про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Дослідивши надані в обґрунтування клопотання матеріали, враховуючи наявність достатніх доказів для підозри особи, щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст.297-1,297-2,297-4 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000938 від 06.12.2022 відносно ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 06.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч. 6 ст.111-1 КК України стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05.07.2024 о 16-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1