ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1457/24 Справа № 204/742/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого, судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2024 року у провадженні за заявою захисника про зміну примусового заходу медичного характеру стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_8

захисника ОСОБА_6

в режимі відеоконференції:

особи, стосовно якої застосовані

примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду є апеляційна скарга захисника ОСОБА_6 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2024 року, якою відмовлено в задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 про зміну ОСОБА_7 виду примусового заходу медичного характеру з госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом на посилений нагляд.

До початку судового розгляду до суду апеляційної інстанції надійшла заява від захисника ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з тим, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 травня 2024 року змінено ОСОБА_7 вид примусового заходу медичного характеру з госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом на посилений нагляд і тому немає потреби в розгляді даної апеляційної скарги.

В судовому засіданні захисник та особа, стосовно якої застосовані примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_7 підтримали заяву захисника про відмову від апеляційної скарги.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви захисника щодо відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Згідно зі статтею 403 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

В матеріалах даного провадження відсутні інші апеляційні скарги, окрім скарги захисника, від якої він відмовився.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2024 року у провадженні за заявою захисника про зміну примусового заходу медичного характеру стосовно ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 404, 405, 407 КПК, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2024 року у провадженні за заявою захисника про зміну примусового заходу медичного характеру стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції, а особою, стосовно якої застосовані примусові заходи медичного характеру в той самий строк з дня вручення копії ухвали.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4