У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2024 селище Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника засудженого - адвоката ОСОБА_5 , представника Літинської ВК № 123 ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині в режимі відеоконференції подання в.о. начальника Державної установи "Літинська виправна колонія (№123)" ОСОБА_7 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2023 до суду надійшло вказане подання вмотивоване тим, що 19.02.2024 в державній установі «Літинська виправна колонія (№123)» близько 07 год. 40 хв., під час проведення загальної поіменної перевірки наявності засуджених відділення СПС № 3, було виявлено засудженого ОСОБА_4 , 1989 року народження, який поводив себе підозріло мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, при розмові було помітно не чітку мову, з ротової порожнини відчувався запах алкоголю. Надалі засудженого ОСОБА_4 , було супроводжено до медичної частини установи з метою проведення медичного огляду для встановлення факту вживання спиртовмісних речовин та стану сп`яніння. За результатами огляду даному засудженому було діагностовано алкогольне сп`яніння.Своїми діями засуджений ОСОБА_4 допустив порушення ч.3, ч. 4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме засуджені зобов`язані: «...дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами...», а також засудженим забороняється: «...вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби...», шо також передбачено в розділі II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Міністерства юстиції України «2823/5 від 28.08.2018р. «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань». Під час проведення

Засіданням комісії ДУ «Літинська ВК (№123)», щодо розгляду дисциплінарного провадження по факту порушення режиму відбування покарання ОСОБА_4 , вирішено перевести останнього до приміщення камерного типу (ПКТ), у зв`язку із безуспішністю застосування до нього інших заходів впливу.

На підставі викладеного в.о. начальника ДУ «Літинська ВК (№123)» ОСОБА_8 просив помістити засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та вважає, що інші заходи впливу не впливають на поведінку засудженого. Просив помістити засудженого у приміщення камерного типу на 3 місяці.

Представник установи ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердив, що засуджений систематично порушує режим відбування покарання. Також підтвердив, що засуджений дійсно хворий та проходив лікування. Також повідомив, що в приміщенні камерного типу наявне лише пічне опалення, і опалюється не постійно.

Допитаний у судовому засіданні за клопотанням прокурора фельдшер ОСОБА_9 повідомив, що під час засідання дисциплінарної комісії відносно засудженого ОСОБА_4 представник медичної частини участі не приймав, з переліком хвороб засудженого фельдшер не ознайомлений. Підтвердив обставини надання медичної допомоги засудженому у виді ін`єкцій та процедур, коли той звертався за допомогою.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 визнав вину у виготовленні та вживанні спиртних напоїв. Погодився із запропонованим стягненням, однак враховуючи його стан здоров`я, просив помістити його у приміщення камерного типу строком на 1 місяць. Зазначає, що вживання алкоголю це його хвороба, і його потрібно лікувати, а не карати.

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_5 зазначив, що його підзахисний лише раз поміщався у приміщення камерного типу у 2019 році, а відтак враховуючи стан здоров`я засудженого просив застосувати дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Дослідивши матеріали подання та дисциплінарного провадження, вважаю, що подання в.о. начальника установи є обгрунтованим та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, розглядається суддею одноособово протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду.

Згідно витягу з протоколу № 19 засідання дисциплінарної комісії Літинської ВК № 123 від 26.02.2024 по факту порушення режиму відбування покарання, 19.02.2024 засудженим ОСОБА_4 , вирішено направити подання до Літинського районного суду Вінницької області з метою переведення даного засудженого із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 3 місяці. Під час засідання дисциплінарної комісії засуджений ОСОБА_4 свою вину не визнав.

Так, з характеристики з особової справи засудженого ОСОБА_4 від 23.02.2024 (а.с. 11-17) вбачається, що останній характеризується негативно. 101 (сто і один) раз притягався до адміністративної відповідальності. Являється злісним порушником встановленого порядку відбування покарання. Негативно ставиться до працівників органів та установ виконання покарань.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 107 КВК України, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.

Згідно з ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Згідно довідки про наявність заохочень та стягнень по особовій справі засудженого ОСОБА_4 відносно останнього 101 (сто і один) раз застосовувались адміністративні стягнення (а.с. 20).

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_4 протидіє адміністрації установи та на інші заходи дисциплінарного впливу не реагує.

Відповідно до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

При розгляді подання враховано, що засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати пояснення з приводу порушеного 19.02.2024 режиму відбування покарання, проте від письмових пояснень з приводу порушення ним режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 відмовився (а.с. 22).

Враховуючи викладене вище, враховуючи відсутність медичного працівника під-час засідання дисциплінарної комісії установи 26.02.2024 (необізнаність членів комісії зі станом здоров`я засудженого), наявність скарг ОСОБА_4 на стан здоров`я у судовому засіданні, відсутність постійного опалення у приміщенні камерного тип (зі слів представника установи ОСОБА_6 ), а також те, що переведення до ПКТ до ОСОБА_4 було застосовано лише один раз протягом усього терміну відбування покарання з 29.11.2010 року, а саме - 05.04.2019 (а.с. 20 зв.) вважаю, що подання в.о. начальника ДУ «Літинська ВК (№123)» слід задовольнити частково, перевівши засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 134, 135 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Літинська виправна колонія (№123)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя:ОСОБА_1