Справа № 372/2059/24
Провадження № 1-кп-228/24
В И Р О К

іменем України

21 травня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 05.50.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль Тернопільської області, громадянки України, працюючої менеджером по продажам, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2022 року, точний час у ході судового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, перебуваючи за місцем мешкання, що за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного телефону марки «Xiomi» моделі «А2» з IMEI1: НОМЕР_1 , через додаток «Instagram» на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовуючи профіль з назвою: «carameleboutique», виклала оголошення з продажу жіночих черевиків, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

08 грудня 2022 року приблизно о 12.50 год. ОСОБА_5 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошення на сторінці «carameleboutique», яке виклала ОСОБА_4 , замовила вказані черевики, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_5 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в розмірі 1895 грн. Після чого, 11 грудня 2022 року приблизно о 10.56 год. ОСОБА_5 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківського переказу із своєї банківської картки перерахувала грошові кошти у розмірі 1895 грн на банківську картку на ім`я ОСОБА_6

11 грудня 2022 року приблизно о 10.56 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 1895 грн та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла останній майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 11.12.2022 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих черевиків, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

11 грудня 2022 року приблизно о 13.31 год. ОСОБА_7 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошення на сторінці «carameleboutique», яке виклала ОСОБА_4 , замовила вказані черевики, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_7 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в розмірі 1895 грн. Після чого, 11 грудня 2022 року приблизно о 17.41 год. ОСОБА_7 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківського переказу із своєї банківської картки перерахувала грошові кошти у розмірі 1895 грн на банківську картку на ім`я ОСОБА_6

11 грудня 2022 року приблизно о 17.41 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 у розмірі 1895 грн та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла останній майнову шкоду на вказану суму.

Поряд з цим, ОСОБА_4 , продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 12.12.2022 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих черевиків, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

12 грудня 2022 року приблизно о 16.35 год. ОСОБА_8 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошення на сторінці «carameleboutique», яке виклала ОСОБА_4 , замовила вказані черевики, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_8 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в розмірі 1895 грн. Після чого, 12 грудня 2022 року приблизно о 18.52 год. ОСОБА_8 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківського переказу із своєї банківської картки перерахувала грошові кошти у розмірі 1895 грн на банківську картку на ім`я ОСОБА_6

12 грудня 2022 року приблизно о 18.52 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 у розмірі 1895 грн та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_8 майнову шкоду на вказану суму.

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 19.12.2022 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих черевиків, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

19 грудня 2022 року приблизно о 15.38 год. ОСОБА_9 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошення на сторінці «carameleboutique», яке виклала ОСОБА_4 , замовила вказані черевики, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_9 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в розмірі 1895 грн. Після чого, 20 грудня 2022 року приблизно о 09.40 год. ОСОБА_9 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківського переказу із своєї банківської картки перерахувала грошові кошти у розмірі 1895 грн на банківську картку на ім`я ОСОБА_6

20 грудня 2022 року приблизно о 09.40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_9 у розмірі 1895 грн та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_9 майнову шкоду на вказану суму.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 02.01.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих черевиків, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

02 січня 2023 року приблизно о 22.00 год. ОСОБА_10 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошення на сторінці «carameleboutique», яке виклала ОСОБА_4 , замовила вказані черевики, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_10 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в розмірі 1895 грн. Після чого, 02 січня 2023 року приблизно о 22.08 год. ОСОБА_10 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківського переказу із своєї банківської картки перерахувала грошові кошти у розмірі 1895 грн на банківську картку на ім`я ОСОБА_6

02 січня 2022 року приблизно о 22.08 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_10 у розмірі 1895 грн та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_10 майнову шкоду на вказану суму.

Поряд з цим, ОСОБА_4 , продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 10.01.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих черевиків, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

11 січня 2023 року приблизно о 09.28 год. ОСОБА_11 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошення на сторінці «carameleboutique», яке виклала ОСОБА_4 , замовила вказані черевики, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_11 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в розмірі 1895 грн. Після чого, 11 січня 2023 року приблизно о 12.19 год. ОСОБА_11 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківського переказу із своєї банківської картки перерахувала грошові кошти у розмірі 1895 грн на банківську картку на ім`я ОСОБА_6

11 січня 2023 року приблизно о 12.19 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_11 у розмірі 1895 грн та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла останній майнову шкоду на вказану суму.

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 23.01.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих кедів, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

23 січня 2023 року приблизно о 14.04 год. ОСОБА_12 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошення на сторінці «carameleboutique», яке виклала ОСОБА_4 , замовила вказані кеди, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_12 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в розмірі 1795 грн. Після чого, 23 січня 2023 року приблизно о 17.40 год. ОСОБА_12 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківського переказу із своєї банківської картки перерахувала грошові кошти у розмірі 1795 грн на банківську картку на ім`я ОСОБА_6

23 січня 2023 року приблизно о 17.40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_12 у розмірі 1795 грн та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_12 майнову шкоду на вказану суму.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 26.02.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих кросівок, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

26 лютого 2023 року приблизно о 21.58 год. ОСОБА_13 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошення на сторінці «carameleboutique», яке виклала ОСОБА_4 , замовила вказані кросівки, а саме кросівки, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_13 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в розмірі 1295 грн. Після чого, 26 лютого 2023 року приблизно о 22.20 год. ОСОБА_13 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою мобільного додатку «Приват24» перерахувала грошові кошти у розмірі 1295 грн на банківську картку на ім`я ОСОБА_6

26 лютого 2023 року приблизно о 22.20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_13 у розмірі 1295 грн та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_13 майнову шкоду на вказану суму.

Поряд з цим, ОСОБА_4 продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 26.02.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих кросівок, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

28 лютого 2023 року приблизно о 16.00 год. ОСОБА_14 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошення на сторінці «carameleboutique», яке виклала ОСОБА_4 , замовила жіноче взуття, а саме вказані кросівки, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_14 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в розмірі 1595 грн. Після чого, 28 лютого 2023 року приблизно о 18.01 год. ОСОБА_14 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківського терміналу перерахувала грошові кошти у розмірі 1595 грн на банківську картку на ім`я ОСОБА_6

28 лютого 2023 року приблизно о 18.01 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_15 у розмірі 1595 грн та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_14 майнову шкоду на вказану суму.

Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 27.03.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих кросівок, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

27 березня 2023 року приблизно о 19.07 год. ОСОБА_16 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошення на сторінці «carameleboutique», яке виклала ОСОБА_4 , замовила вказані кросівки, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_16 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в загальному розмірі 1695 грн. Після чого, ОСОБА_16 погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківських переказів із своєї банківської картки в період з 27 березня 2023 року по 03 квітня 2023 року перерахувала грошові кошти у загальному розмірі 1695 грн на банківську картку на ім`я ОСОБА_6

03 квітня 2023 року о 15.41 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_16 у розмірі 1695 грн та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла останній майнову шкоду на вказану суму.

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 27.03.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих кросівок, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

27 березня 2023 року приблизно о 18.22 год. ОСОБА_17 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошення на сторінці «carameleboutique», яке виклала ОСОБА_4 , замовила жіноче взуття, а саме кросівки, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_17 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в розмірі 1595 грн. Після чого, 27 березня 2023 року о 19.13 год. ОСОБА_17 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківського переказу із своєї банківської картки перерахувала грошові кошти у розмірі 1595 грн на банківську картку на ім`я ОСОБА_6

27 березня 2023 року о 19.13 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_17 у розмірі 1595 грн та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла останній майнову шкоду на вказану суму.

Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 03.04.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих кросівок, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

03 квітня 2023 року приблизно о 18.14 год. ОСОБА_18 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошення на сторінці «carameleboutique», яке виклала ОСОБА_4 , замовила вказані кросівки, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_18 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в розмірі 1695 грн. Після чого, 03 квітня 2023 року о 19.19 год. ОСОБА_18 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківського переказу із своєї банківської картки перерахувала грошові кошти у розмірі 1695 грн на банківську картку на ім`я ОСОБА_6

03 квітня 2023 року о 19.19 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_18 у розмірі 1695 грн та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_18 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 18.04.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих туфель, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

18 квітня 2023 року приблизно о 13.42 год. ОСОБА_19 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошення на сторінці «carameleboutique», яке виклала ОСОБА_4 , замовила вказані туфлі, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_19 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в розмірі 1495 грн. Після чого, 18 квітня 2023 року о 15.14 год. ОСОБА_19 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківського переказу із своєї банківської картки перерахувала грошові кошти у розмірі 1495 грн на банківську картку на ім`я ОСОБА_6

18 квітня 2023 року о 15.14 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_19 у розмірі 1495 грн та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_19 майнову шкоду на вказану суму.

Поряд з цим, ОСОБА_4 продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 29.04.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих босоніжок та спортивного костюму не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

29 квітня 2023 року приблизно о 21.13 год. ОСОБА_20 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошень на сторінці «carameleboutique», які виклала ОСОБА_4 , замовила вказані босоніжки та спортнивний костюм, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_20 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в загальному розмірі 1690 грн. Після чого, 29 квітня 2023 року о 21.13 год. та о 21.23 ОСОБА_20 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківських переказів із своєї банківської картки перерахувала грошові кошти у загальному розмірі 1690 грн на банківську картку на ім`я ОСОБА_6 .

Поряд з цим, ОСОБА_4 продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 02.05.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу кросівок не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

02 травня 2023 року приблизно о 14.58 год. ОСОБА_20 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошень на сторінці «carameleboutique», які виклала ОСОБА_4 , замовила вказані дві пари кросівок, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_20 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в загальному розмірі 2990 грн. Після чого, 02 травня 2023 року о 15.00 год. ОСОБА_20 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківських переказів із своєї банківської картки перерахувала грошові кошти у загальному розмірі 2990 грн на банківську картку на ім`я ОСОБА_6 .

В період з 29.04.2023 по 02.05.2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_20 у розмірі 4680 грн. та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_20 майнову шкоду на вказану суму.

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 29.04.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих капців та дитячих капців, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

29 квітня 2023 року приблизно о 15.36 год. ОСОБА_21 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошень на сторінці «carameleboutique», які виклала ОСОБА_4 , замовила вказані дитячі та жіночі капці, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_21 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в загальному розмірі 1590 грн. Після чого, 29 квітня 2023 року о 16.31 год. ОСОБА_21 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківського переказу із своєї банківської картки перерахувала грошові кошти у розмірі 1590 грн на банківську картку на ім`я ОСОБА_6

29 квітня 2023 року о 16.31 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_21 у розмірі 1590 грн та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_21 майнову шкоду на вказану суму.

Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 06.05.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих капців, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

06 травня 2023 року приблизно о 20.39 год. ОСОБА_22 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошення на сторінці «carameleboutique», яке виклала ОСОБА_4 , замовила вказані жіночі капці, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_22 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в розмірі 895 грн. Після чого, 06 травня 2023 року о 22.02 год. ОСОБА_22 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківського переказу із банківської картки сого чоловіка ОСОБА_23 , перерахувала грошові кошти у розмірі 895 грн. на банківську картку на ім`я ОСОБА_6

06 травня 2023 року о 22.02 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_22 у розмірі 895 грн. та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_22 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 09.05.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих туфель, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

09 травня 2023 року приблизно в невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_24 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошення на сторінці «carameleboutique», яке виклала ОСОБА_4 , замовила вказані туфлі, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_24 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в розмірі 1500 грн. Після чого, в період з 09 травня 2023 року по 10 травня 2023 року ОСОБА_24 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківських переказів із своєї банківської картки перерахувала грошові кошти у розмірі 1500 грн. на банківську картку на ім`я ОСОБА_6 двома переказами, а саме 09.05.2023 о 20.20 год. в сумі 500 грн. та 10.05.2023 о 09.59 год. в сумі 1000 грн.

10 травня 2023 року приблизно о 09.59 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_24 у розмірі 1500 грн та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_24 майнову шкоду на вказану суму.

Поряд з цим, ОСОБА_4 продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 15.05.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих босоніжок, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

15 травня 2023 року приблизно о 21.36 год. ОСОБА_25 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошення на сторінці «carameleboutique», яке виклала ОСОБА_4 , замовила вказані босоніжки, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_25 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в розмірі 795 грн. Після чого, 16 травня 2023 року о 13.58 год. ОСОБА_25 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківських переказів із своєї банківської картки перерахувала грошові кошти у розмірі 795 грн. на банківську картку на ім`я ОСОБА_6

16 травня 2023 року приблизно о 13.58 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_25 у розмірі 795 грн та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_25 майнову шкоду на вказану суму.

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 22.05.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих босоніжків, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

22 травня 2023 року приблизно о 14.43 год. ОСОБА_26 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошення на сторінці «carameleboutique», яке виклала ОСОБА_4 , замовила вказані босоніжки, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_26 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в розмірі 1895 грн. Після чого, 22 травня 2023 року о 16.05 год. ОСОБА_26 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківського переказу із своєї банківської картки перерахувала грошові кошти у розмірі 1895 грн на банківську картку на ім`я ОСОБА_6

22 травня 2023 року о 16.05 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_26 у розмірі 1895 грн та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_26 майнову шкоду на вказану суму.

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи використовувати профіль з назвою: «carameleboutique» в мобільному додатку «Instagram», 20.06.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час виклала оголошення з продажу жіночих босоніжків, не маючи дійсного наміру здійснення такої діяльності та не маючи товару у наявності.

21 червня 2023 року приблизно о 10.09 год. ОСОБА_27 за допомогою мобільного додатку «Instagram» та на підставі оголошення на сторінці «carameleboutique», яке виклала ОСОБА_4 , замовила вказані босоніжки, за купівлю яких ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, попросила перерахувати ОСОБА_27 на банківську карту належну ОСОБА_6 повну передоплату за товар в розмірі 795 грн. Після чого, 21 червня 2023 року о 10.50 год. ОСОБА_27 , погодилася на пропозицію останньої та будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 за допомогою банківського переказу із своєї банківської картки перерахувала грошові кошти у розмірі 795 грн. на банківську картку на ім`я ОСОБА_6

21 червня 2023 року о 10.50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, без дійсного наміру продавати товар та не маючи його у наявності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_27 у розмірі 795 грн. та розпорядилася ними на власний розсуд, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_27 майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винуватою себе у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнала повністю, дала показання, які відповідають обставинам вчинення кримінальних правопорушень за обвинуваченням, зокрема показала, що дійсно отримувала від потерпілих кошти за передачу в майбутньому товару, проте наміру передавати речі не мала. На даний час, всім потерпілим шкоду відшкодувала, тому просить залишити позовні заяви без розгляду. В скоєному щиро кається.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України роз`яснивши учасникам процесу положення цієї статті, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинувачену, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки жодним учасником процесу не оспорено винуватість обвинуваченої у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та визначені обвинуваченням обставини.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень повністю доведена.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані:

- за ч.1 ст.190 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою(шахрайство);

- за ч.3 ст.190 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою(шахрайство), вчиненому повторно.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінальних правопорушень, її особу та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, працює, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання, з урахуванням ст.70 КК України у виді позбавлення волі.

Призначення такого покарання буде відповідати характеру скоєних кримінальних правопорушень, їх суспільній небезпеці, буде належним чином сприяти виправленню обвинуваченої та запобіганню вчинення нею інших кримінальних правопорушень.

При цьому суд вважає можливим застосування ст.ст. 75, 76 КК України і звільнення обвинуваченої від відбування призначеного цим вироком покарання за умови виконання покладених судом обов`язків.

Цивільні позови з урахуванням заяв позивачів та п.5 ч.1 ст.257 залишити без розгляду.

Процесуальні витрати відсутні.

Арешт накладений на майно скасувати.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1,2 ст. 190 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.190 України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового терміну 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на Обухівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 23.11.2023 на рожевий блокнот, паперовий блокнот, один аркуш паперу, один ноутбук «Асус» з блоком живлення, один мобільний телефон «Ксеомі» з сім-картами

Речові докази рожевий блокнот, паперовий блокнот, один аркуш паперу знищити; один ноутбук «Асус» з блоком живлення, один мобільний телефон «Ксеомі» з сім-картами повернути за належністю.

Позовні заяви ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_26 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1