Справа № 144/421/24
Провадження № 1-кс/144/180/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 смт Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000037 від 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, під процесуальним керівництвом Гайсинської окружної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

До відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_3 про те, що ним встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , можливо шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1480, згідно зазначених у ньому реквізитів, виданого 06.09.2012, приватним нотаріусом Теплицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 , яке надано спільно з іншими документами державному реєстратору Вінницької області філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та спільно з іншими, на даний час невідомими особами, шахрайським шляхом заволодів земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 2,1495 га на території Веселівської сільської ради Теплицького (нині Гайсинського) району Вінницької області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 23.02.2024 внесено до ЄРДР за № 0000037 за ч. 2 ст. 190 та розпочато досудове розслідування.

За результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0000037 від 23.02.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано постанову про проведення почеркознавчої експертизи заповіту складеного ОСОБА_5 , у ході проведення якої виникла необхідність у наданні додаткових матеріалів для проведення дослідження даного документу.

Встановлено, що у матеріалах справи кримінального провадження № 10000061 від 13.04.2021 наявні документи з вільними зразками підписів ОСОБА_5 , які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000037.

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в яких наявні вільні зразки підписів ОСОБА_5 , що містяться у кримінальному провадженні № 0000061, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд у його відсутності клопотання, яке підтримав у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені вище.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів, які мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться у кримінальному провадженні № 0000061 від 13.04.2021, а саме до документів із вільними зразками підписів ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення для подальшого використання у кримінальному провадженні № 0000037 від 23.02.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя