Березівський районний суд Одеської області
11.07.2024
Справа № 494/1282/23
Провадження № 1-кп/494/53/24
УХВАЛА

Іменем України

11.07.2024 р м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого- ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального Кодексу України (далі - КК України), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 у підготовчі судові засідання 26.07.2023 року, 17.10.2023 року, 29.11.2023 року, 16.01.2023 року, 18.04.2024 року, 20.05.2024 року жодного разу не з`явилась. Водночас, обвинувачена на підготовче судове засідання 11.07.2024 року знову не з`явилась, будь-яких заяв або клопотань щодо причин відсутності у судовому засіданні не надсилала та суд не повідомляла. Водночас, від нового захисника надійшло клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та відкласти розгляд справи.

Проте, суд вважає зазначити, що навіть за клопотанням захисника, явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_6 примусового приводу через органи поліції, оскільки остання фактично протягом року жодного разу не з`явилась до суду.

Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора щодо застосування приводу та просили його задовольнити.

Згідно ст.ст.139,140 Кримінально-процесуального кодеку України (далі-КПК України), якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченої справу розглянути неможливо, а тому до ОСОБА_6 слід застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст.139,140,323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; працює заступником директора по кадровій роботі ТОВ «ЮГ Агро Сервіс») привід для забезпечення її явки у судове засідання призначене 26.09.2024 року о 13 годині 00 хвилин,

Привід доручити Начальнику Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Березівської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1