Номер провадження: 11-кп/813/428/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 кизи,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2023 року, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без реєстрації та фактичного місця проживання на території України, раніше неодноразово судимого, а в останнє:

-19.01.2018 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 19.10.2018 року, у зв`язку із відбуванням строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

установив

Оскаржуваним вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2023 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та йому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Також даним вироком вирішено питання заходів забезпечення та речових доказів.

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2023 року був призначений на 12.10.2023 року.

До початку розгляду апеляційної скарги обвинувачений ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду із заявою про відмову у участі в судовому засіданні апеляційного суду у режимі відеоконференції.

Крім того, адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні апеляційного суду також заявила клопотання про відкладення апеляційного розгляду за для доставки обвинуваченого ОСОБА_8 безпосередньо в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Як вбачається із матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_8 у даний час перебуває в умовах ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Водночас, обвинувачений ОСОБА_8 відмовиася від участі в судовому засіданні апеляційного суду у режимі відеоконференції.

В судовому засіданні апеляційного суду захисник обвинуваченого підтримала клопотання та просила його задовольнити; прокурор вважав за доцільне етапувати обвинуваченого до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для забезпечення його безпосередньої участі в судовому засіданні апеляційного суду.

Таким чином, апеляційний суд дійшов до висновку про необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_8 з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для забезпечення ознайомлення його із матеріалами провадження та доставки в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 403, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2023 року на 13.00 годину 09 квітня 2024 року.

ОСОБА_8 етапувати з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеській слідчий ізолятор» для забезпечення його участі в судовому засіданні апеляційного суду, призначеного на 13.00 годину 09.04.2024 року.

Доставити ОСОБА_8 в наступне судове засідання Одеського апеляційного суду у вищевказані дату та час.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та ДУ «Одеській слідчий ізолятор».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4