Провадження № 1-кс/734/247/24 Справа № 734/146/24
У х в а л а

іменем України

01 квітня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000022, відомості про яке 11 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадження № 0000022, відомості про яке 11 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Досудове розслідування проводиться за фактом того, що 10 січня 2024 року до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що поблизу с. Блудше відбувається незаконна порубка дерев (ЄО №202 від 10 січня 2024 року). Представник потерпілого ОСОБА_5 , який працює на посаді головного лісничого в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », показав, що підприємство здійснює системну роботу по охороні лісових угідь, що знаходяться у постійному користуванні. З цією метою підприємством придбані фото-, відеопастки, що розставлені по лісових масивах, із метою фіксування порушень лісового кодексу. Такі пастки фіксують фото- і відеоконтент та через мережу Інтернет передають інформацію на телефони визначених працівників ДП. Близько 19.00 години 10 січня 2024 року йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_6 і повідомив про те, що на фото-, відеопастку з серійним номером № НОМЕР_1 , яка знаходиться на самосійному дереві, що росте біля лісової дороги поруч із виділом № 1 кварталу № НОМЕР_2 , потрапив трактор із причепом. Поява вказаного трактору викликала обґрунтовану підозру щодо можливого скоєння цивільними особами незаконної порубки. В подальшому, під час виїзду на місце встановлено факт незаконної порубки двох дерев породи акація. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, із правом вилучення їх в оригіналах, - до фото- та відеоматеріалів, зафіксованих фото-, відеопасткою з серійним номером № НОМЕР_1 від 10 січня 2024 року, що наявні у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області

ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із правом тимчасово вилучення їх оригіналів, - до фото- і відеоматеріалів, зафіксованих фото-, відеопасткою з серійним номером № 11200020 від 10 січня 2024 року, що наявні (можуть бути) у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Кошани Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).

Ухвала слідчого судді є чинною протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя