У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Житомирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну засудженій ОСОБА_4 несплаченого штрафу покаранням у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

У поданні ставиться питання про заміну засудженій ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 15.12.2023, на покарання у виді громадських робіт у зв`язку з тим, що засуджена у добровільному порядку наведений штраф не сплатила та не надала до органу пробації документ про його сплату.

Засуджена та представник органу пробації у судове засідання не з`явились, що у контексті ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, оглянувши матеріали особової справи №03/2024, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили й повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою вказаної статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, що не суперечить ст. 53 КК України.

Вироком Житомирського районного суду від 15.12.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 17000 грн. Даний вирок 16.01.2024 набрав законної сили.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку, суд визначений ст. 539 цього ж Кодексу, вирішує питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається зі згаданого подання ОСОБА_4 штраф не сплатила та не представила органу пробації квитанцію про його сплату.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_4 добровільно не сплатила штраф у розмірі 17000 грн посилаючись на відсутність коштів та скрутне матеріальне становище, суд дійшов висновку, що останній можливо замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання Житомирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 15 грудня 2023 року у кримінальному провадженні №278/5899/23, у виді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: