Справа № 212/3572/21
У Х В А Л А

20 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ОСОБА_4 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №0000582 від 04.08.2020 року, №0001685 від 17.08.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ч.2 ст.286-1 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ч.2 ст.286-1 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зач.2 ст.296 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 04.08.2020 року, №0001685 від 17.08.2023 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та надання йому іншого захисника на безоплатній основі, у зв`язку відсутністю грошових коштів.

Прокурори в судовому засіданні зазначили, що потрібно призначити обвинуваченому ОСОБА_8 безкоштовного захисника, у зв`язку відмовою від захисника ОСОБА_5 .

Відповідно до статті 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до вимог ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо:

відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений відмовився від захисника та виявив бажання мати захисника, однак із скрутним матеріальним становищем не має змоги запросити для участі в справі власного захисника, участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, суд вважає за можливе призначити йому захисника адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 54 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 12 квітня 2024 року.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1