№ /п 1-кс/317/274/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на бездіяльність прокурора у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР),

ВСТАНОВИВ:

14.05.2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на бездіяльність прокурора у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР), у якій заявник зазначив, що 08.05.2024 року Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області на адресу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області було направлено заяву про скоєння кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, у якій зазначено, що на території земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0427 площею 50 га за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться самочинно збудовані будівлі (адміністративно-побутова будівля, будівля складу гранітних виробів, будівля вбиральні, будівля траурних та цивільних обрядів), а Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області та інші органи місцевого самоврядування, у володінні яких знаходились вказані будівлі не ввели їх в експлуатацію, а визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва, не прийнятого в експлуатацію, в судовому порядку нормами ЦК України, не передбачено, тому у них не виникло право власності на вказані об`єкти нерухомого майна.

Внаслідок здійснення самочинного будівництва споруд, з володіння Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області вибула земельна ділянка за адресою:

АДРЕСА_1 при реєстрації вказаних об`єктів нерухомості та під час оформлення права власності на зазначені будівлі, діяла недобросовісно, що на думку, заявника, не породжує права власності на них.

Тому, Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області вважає, що в діях деяких службових осіб Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, вбачається самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво будівель, що є кримінальним правопорушенням.

Але, відповідальні особи Запорізької окружної прокуратури Запорізької області не внесли на протязі 24 годин після отримання заяви відомості до ЄРДР та не розпочали розслідування, що змусило заявника звернутися до слідчого судді зі скаргою.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу, просив слідчого суддю її задовольнити, зобов`язати внести відомості до ЄРДР за ст. 197-1 ч.3 КК України, зазначив, що Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області у 2024 році було здійснено перереєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0427 площею 50 га за адресою: АДРЕСА_1 , яка вибула з володіння Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про що надав документи. Однак, повідомити як саме було здійснено перехід права власності з наданням відповідних документів, не зміг.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги, зазначив про відсутність для цього підстав та скерування заяви до ВП №6 ЗРУП для прийняття рішення, підтвердив, що відомості за заявою не були внесені до ЄРДР.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги, заслухавши думку представника заявника скарги, прокурора, приходить до висновку, що скарга не є обґрунтованою, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про відмову у задоволенні скарги.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

08.05.2024 року Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області на адресу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області було направлено заяву про скоєння кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, у якій зазначено, що на території земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0427 площею 50 га за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться самочинно збудовані будівлі (адміністративно-побутова будівля, будівля складу гранітних виробів, будівля вбиральні, будівля траурних та цивільних обрядів), а Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області та інші органи місцевого самоврядування, у володінні яких знаходились вказані будівлі не ввели їх в експлуатацію, а визнання права власної на об`єкт самочинного будівництва, не прийнятого в експлуатацію, в судовому порядку нормами ЦК України, не передбачено, тому у них не виникло право власності на вказані об`єкти нерухомого майна. Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області вважає, що в діях деяких службових осіб Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, вбачається самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво будівель, що є кримінальним правопорушенням.

Відомості до ЄРДР за зазначеною заявою не були внесені, що підтвердив у судовому засіданні прокурор.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих матеріалів, перереєстрація права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0427 площею 50 га за адресою: АДРЕСА_1 відбулася 06.03.2024 року на підставі рішення Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 05.03.2024 року за №8.

Проте, жодних документів щодо переходу права власності від попереднього власника зазначеної земельної ділянки, так і документів щодо прав інших осіб на будівлі і споруди за адресою: АДРЕСА_1 , до скарги не долучено, хоча у ній вказується на реєстрацію права власності інших осіб та заперечується законність виникнення права власності інших осіб на об`єкти нерухомого майна, таким чином фактично наявний спір про право.

Отже, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги треба відмовити як безпідставної та необґрунтованої, оскільки жодних даних, які б свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України та правових підстав для внесення відомостей до ЄРДР, про що зазначав у судовому засіданні представник ОСОБА_3 , зі змісту скарги та доданих до неї документів не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на бездіяльність прокурора у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР), - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1