Справа № 138/1925/24
Провадження №:1-кс/138/585/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із зазначеним клопотанням звернувся представник потерпілої особи - адвокат ОСОБА_5 , в якому просить надати доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Могилів-Подільської міської ради.

В обґрунтування клопотання представник потерпілої особи адвокат ОСОБА_5 зазначив, що СД ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000284 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та кримінального провадження № 0000285 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

05.06.2024 в період часу приблизно з 18 год. 30 хв. до 19 год. 00 хв. на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 на сина її довірительки ( ОСОБА_3 ) було скоєно напад та завдано тілесні ушкодження.

05.06.2024 мати малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_4 після завданих тілесних ушкоджень одразу звернулась на екстрену лінію « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » з метою захисту прав свого сина, а також з метою зафіксувати факт і подію нанесення тілесних ушкоджень, відібрання пояснень.

17.06.2024 ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 підписала протокол заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.

За фактом виклику «102» на місце події приїхали працівники поліції, які на місці відбирали пояснення та здійснювали фіксацію протиправних дій.

Для встановлення істини по справі необхідно вжити заходів щодо збирання та аналізу доказів, інформації стосовно складу екіпажу патрульної поліції, що прибув на виклик ОСОБА_4 05.06.2024 за фактом нападу на її малолітнього сина ОСОБА_3 , відеозаписів з нагрудних бодікамер та відео реєстраторів службового автомобіля працівників поліції, які були здійснені 05.06.2024 в період з 18 год. 30 хв. при виконанні службових обов`язків по АДРЕСА_1 за викликом ОСОБА_4 , а також у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , приймального пункту невідкладної допомоги.

20.06.2024 представником потерпілої особи ОСОБА_5 в інтересах потерпілих осіб ОСОБА_3 та його матері (законного представника) ОСОБА_4 було подано клопотання про витребування і збереження доказів до ІНФОРМАЦІЯ_4 та старшому дізнавачу ОСОБА_6 , проте станом на час звернення із даним клопотанням до суду клопотання від 20.06.2024 дізнавачем не розглянуто, у зв`язку з чим представник потерпілої особи адвокат ОСОБА_5 просить надати потерпілим у кримінальному провадженні № 0000284 від 18.06.2024 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також йому, як їх представнику, доступ до документів, що містять інформацію про дату та час здійснення виклику ОСОБА_4 05.06.2024 на екстрену лінію « НОМЕР_1 » та за яким вхідним номером, якою посадовою особою зареєстрований номер ЖЄО; імена та посади працівників поліції, які прибули за викликом та оформляли матеріали 05.06.2024 по проспекту Незалежності в м. Могилів-Подільський; номер, модель та марку службового автомобіля на якому працівники поліції прибули за викликом; які спецзасоби фото- та відео фіксації вони використовували при цьому; імена осіб, в яких було відібрано пояснення та документи, які містять пояснення; копій відеозаписів з нагрудних бодікамер працівників поліції та відео реєстраторів службових автомобілів, які були здійснені 05.06.2024 з 18 год. 30 хв. по проспекту Незалежності в м.Могилів-Подільський та в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 та/або ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у розпорядженні підрозділу дізнання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також адвокат просить надати стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000285 від 18.06.2024 доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо загального стану здоров`я та тілесних ушкоджень, отриманих 05.06.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Проте, з огляду на те, що адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про доступ до речей і документів як представник потерпілої особи у кримінальному провадженні № 0000284 та саме в рамках цього кримінального провадження, а також ненадання адвокатом відомостей про сторону захисту у кримінальному провадженні № 0000285, цю вимогу слідчий суддя залишає без розгляду.

Слідчий суддя задовольнив клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про доступ до речей і документів в режимі відеоконференції, однак через технічні причини провести судове засідання в режимі відеоконференції не представилось можливим. Разом з тим, зважаючи на те, що адвокат ОСОБА_5 у клопотанні просив в разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводити останнє у його відсутність та відсутність потерпілої особи та його законного представника, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у їх відсутність.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх представники в судове засідання не прибули, не повідомили про причини неприбуття, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).

У випадках, передбачених статтями 338 і 340 КПК України, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Разом з тим, вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право, зокрема, знати сутність підозри та обвинувачення, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження та закінчення досудового розслідування; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 56 КПК також передбачає, що під час досудового розслідування потерпілий має право отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 58 КПК України представник потерпілого користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Таким, чином потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя, відповідно, не має права надавати такий дозвіл.

Водночас потерпілий, його законний представник або представник має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором, шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Наведене узгоджується з висновками Верховного Суду у постанові від 02.04.2020 в справі № 161/19398/17 (провадження № 51-8733км18) та постанові від 23.02.2022 в справі № 522/17954/19 (провадження № 51-4905км21).

На підставі зазначеного, враховуючи правовий висновок Верховного Суду, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Залишити без розгляду клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, в частині надання доступу до таких стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000285 від 18.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1