Справа № 601/1253/24
Провадження № 1-кс/601/310/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,-

- за участю прокурора ОСОБА_4

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 11 квітня 2024 року до Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Тернопільські області надійшов рапорт оперуповноваженого Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області, про те, що гр. ОСОБА_5 за місцем свого проживання у населеному пункті м. Кременець, Кременецького районного, Тернопільської області, зберігає незареєстрований мисливський карабін.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження здобуто інформацію про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає предмети схожі на бойові гранати та вогнепальну зброю.

Крім цього, згідно показів свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який вказав, що житель АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , за місцем свого проживання зберігає предмети схожі на бойові гранати та вогнепальну зброю.

Враховуючи вище вказане, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення необхідно провести обшук у вище вказаних приміщеннях та на території якій вони розташовані, з метою запобігання зникненню, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Встановлено, що 11.04.2024 за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Згідно відомостей Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації, право власності на нерухоме майно, а саме - житловий будинок, з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - зареєстровано за ОСОБА_8 .

Згідно частини 1 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, вимоги до якого визначені у частині 3 статті 234 КПК України, яким зазначене клопотання відповідає. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених частиною 5 статті 234 КПК України підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; слідчий звернувся з клопотанням з метою відшукання речових доказів.

Крім того, таке втручання не буде суперечити статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку слідчий суддя не має можливості перелічувати досліджені ним докази та оцінювати їх. Це прямо випливає зі змісту статті 222 КПК України та статті 387 КК України про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого (прокурора) та передбачену за це кримінальну відповідальність.

Системний аналіз норм КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшук положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення суду першої інстанції в кримінальному провадженні, можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду.

При цьому нормами КПК України, як зазначено вище, не передбачено обов`язку слідчого судді перелічувати всі обставини кримінального провадження і викладати в ухвалі про надання дозволу на обшук усі відомі і встановлені відомості.

Ознайомившись з клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку прокурора, який в установленому порядку довів необхідність задоволення вказаного клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 110, 234, 235, 236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території господарства житлового будинку та господарських і підсобних приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення предмету, ззовні схожого на вогнепальну зброю без видимих маркувальних знаків, набоїв до нього та вибухової речовини, без відповідних дозвільних документів передбачених законодавством України.

Виконання даної ухвали забезпечити у відповідності до вимог статті 236 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1