Справа № 459/1541/18
Провадження № 1-кп/459/124/2021
УХВАЛА

судового засідання

16 травня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження за № 0000166 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст.358, ч. 1 ст.388, ч. 2 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Свідок ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор просить накласти грошове стягнення на свідка, оскілька остання не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин.

Захисник підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до такого висновку.

Згідно вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно із ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власного ініціативою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до положення ст. 139 ч. 1 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає за доцільне застосувати до вказаного свідка грошове стягнення.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 без поважних причин не з`явилася до суду, суд вважає, що на останню слід накласти грошове стягнення в сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 147, 327, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Накласти грошове стягнення у розмірі 3 028,00 гривень на свідка ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити свідку ОСОБА_6 - для відома, та роз`яснити право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Судове засідання призначено на 02.07.2024 о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1