Справа№751/1665/24
Провадження №1-кс/751/491/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим заступником керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військові посадові особи військової частини НОМЕР_1 , діючи спільно зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, в умовах воєнного стану, здійснюють розтрату бюджетних коштів, призначених на оплату виконаних робіт з ремонту об?єктів військової інфраструктури шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів щодо фактичного виконання будівельних, ремонтних та інших робіт за укладеними договорами.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на відпрацювання використаних держаних коштів на об?єктах ІНФОРМАЦІЯ_2 розтатованих на територія Чернігівської області під час проведення закупівель товарів, робіт та послуг, в рамках вищевказаного кримінального провадження, співробітниками УСР в Чернігівській області ДСР НП України виявлено, факт не виконання робіт у повному обсязі та виконання робіт з використанням матеріалів які відповідають вимогам кошторисної документації на об?єктах Військової частини A3160 розташованих: АДРЕСА_1 .

Так встановлено, що 25.08.2023 року Військовою частиною А3160 укладено договір № 82 від 25.08.2023 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт по встановленню дверних блоків в будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Сума робіт по договору складає 1 414 526 грн., строк виконання робіт до 25.12.2023.

29.09.2023 року Військовою частиною А3160 укладено договір № 87 від 29.09.2023 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт по встановленню віконних блоків у приміщені головного виробничого корпусу Військової частини А3160. Сума робіт по договору складає 2 878 351 грн., строк виконання робіт до 25.12.2023.

Станом на 28.12.2023 року замовником вказаних робіт було перераховано на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти у повному обсязі.

Вимогами кошторисної документації до договору № 87 від 29.09.2023 року передбачено встановлення віконних блоків Ekipazh Ultra 60 (фурнітура Ахог К-3) та до договору №82 від 25.08.2023 року передбачено встановлення дверних блоків Quadro IR.

Під час проведення візуального огляду встановлених дверних та віконних блоків на об?єктах військової частини НОМЕР_2 встановлено використання віконних та дверних блоків які не відповідають вимогам кошторисної документації по своїй якості та їх вартість значно менше матеріалів вказаних в актах приймання виконаних робіт.

Таким чином, службові особи Військової частини НОМЕР_1 за змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання та приймання ремонтних робіт здійснили розтрату державних коштів у великому розмірі.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення будівельно-технічної експертизи, а також інших експертиз необхідність в яких буде виникати під час здійснення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучити, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договір № 82 від 25.08.2023 року, а також всіх додаткових угод до нього та інших документів.

Слідча у клопотанні про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без її участі та без виклику представників юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Особа, у володінні якої знаходяться документи представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у судове засідання не викликалася. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Керуючись статтями 159-160, 163, 164, 166, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: договір № 82 від 25.08.2023 року, а також всіх додаткових угод до нього, коригувань, календарних графіків виконання робіт, дефектних актів, розрахунків договірних цін, проектно-кошторисної документації, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, розрахунків фактичних витрат по експлуатації машин та механізмів, акти по виконанню додаткових робіт, акти виконання прихованих робіт, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, калькуляції розрахунків, накладних (рахунків) на придбання основних матеріалів для виконання робіт, актів приймання виконаних робіт, документів щодо оплати наданих послуг, платіжних доручень; договір № 87 від 29.09.2023, а також всіх додаткових угод до нього, коригувань, календарних графіків виконання робіт, дефектних актів, розрахунків договірних цін, проектно-кошторисної документації, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, розрахунків фактичних витрат по експлуатації машин та механізмів, акти по виконанню додаткових робіт, акти виконання прихованих робіт, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, калькуляції розрахунків, накладних (рахунків) на придбання основних матеріалів для виконання робіт, актів приймання виконаних робіт, документів щодо оплати наданих послуг, платіжних доручень.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяців з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий cуддя ОСОБА_1