Справа № 487/3171/21
Провадження № 1-кп/487/448/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за клопотанням прокурора Миколаївської обласної прокуратури про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України внесеного до ЄРДР за № 000018 від 27.02.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебувають матеріали кримінальної справи №487/3171/21 за клопотанням прокурора Миколаївської обласної прокуратури про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Представник відповідача надіслав до суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв?язку "EASYCON" (назва на даний час - "ВКЗ") та участь в режимі відеоконференції ОСОБА_2 з приміщення ДУ «Бердичівська виправна колонія №70».

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Надалі, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024 р., затвердженого Законом України № 3564-IX від 06.02.2024 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 14.02.2024 р. строком на 90 діб.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З клопотання представника потерпілого встановлено, що ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Бердичівська виправна колонія №70».

Як визначено положеннями ч. 6 ст. 336 КПК, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Тобто, вимоги кримінального процесуального закону передбачають можливість проведення судового розгляду за участю осіб, які утримуються під вартою, в режимі відеоконференції саме з установи, де вони фактично перебувають, з метою виконання вимог частин ч. 4-6 ст. 336 КПК.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням передбаченого статтею 336 КПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, суд вважає необхідним здійснювати дистанційне судове провадження за участю потерпілого ОСОБА_2 між Заводським районним судом м. Миколаєва та Державною установою «Бердичівська виправна колонія №70».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначено на 14.05.2024 об 13:00 між Заводським районним судом м. Миколаєва та Державною установою «Бердичівська виправна колонія №70».

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Бердичівська виправна колонія №70» забезпечити проведення судового засідання на 14.05.2024 об 13:00 за участю потерпілого в цій кримінальній справі (засудженого) ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Повідомити адвоката ОСОБА_3 про технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечення участі у судовому засіданні, призначеному на 14.05.2024 о 13:00 год., у режимі відео конференції.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: ввійти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ" (минула назва - "EASYCON"), який може бути встановлений за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Бердичівська виправна колонія №70» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України в т.ч. для вручення ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1