Справа № 279/2426/20
Провадження № 1-кп/279/82/24
У Х В А Л А

19 липня 2024 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000468 відносно ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 09.09.2021 року, оголошено в розшук ОСОБА_3 , судовий розгляд кримінального провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу його в суд для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Разом із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурором подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до повідомлення Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_3 заведено оперативно-розшукову справу, однак місце перебування останнього не встановлено.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 переховується від суду, тому встановлена наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу, розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання, у закритому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд надає дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 ст. 189 КПК України.

Ураховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.187/191, 376, КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвілна затриманняз метою приводу до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Після затримання ОСОБА_3 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

У відповідності до п.2ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Строк дії ухвали не перевищує шести місяців з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1