Дата документу 10.06.2024Справа № 554/6057/24
Провадження № 1-кс/554/6456/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві , -

в с т а н о в и в :

10.06.2024 через контрольний журнал передачі справ судді передана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві. В котрій прохав : зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР м. Полтава внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 30.05.2024, а також провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з КПК України; постановити ухвалу за ст.206 п.1 КПК України задля дотримання прав ОСОБА_2 згідно КПК України; витребувати з ТУ ДБР заяву від 30.05.2024 про вчинення відносно ОСОБА_2 кримінального правопорушення; для захисту прав та законних інтересів ОСОБА_2 в суді, а також для складання процесуальних документів та представництва інтересів надати захисника; скаргу розглядати в безпосередній участі ОСОБА_2 , за можливістю перебувати в залі суду .

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психічному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві. Оскільки, до матеріалів скарги не надано: заяви від 30.05.2024; доказів направлення заяви від 30.05.2024 до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві; доказів того коли ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві отримало заяву від 30.05.2024; доказів того коли ОСОБА_2 отримав відповідь від ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, через що не має можливості перевірити чи подано скаргу в строк звернення до суду. Крім того, відсутнє клопотання про поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України , -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві повернути.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 10 червня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1