ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7007/24
провадження № 1-кс/753/1235/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР),

в с т а н о в и в:

9 квітня 2024 року ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

На обґрунтування скарги вказала, що 5 квітня 2024 року викликала працівників поліції на адресу АДРЕСА_1 , де нею було написано заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, обліковий номер заяви - 16188. Вказує, що заява була написана нею в письмовій формі та вилучено слідчо-оперативною групою для подальшого розслідування.

Розгляд скарги призначено на 12 квітня 2024 року.

12 квітня 2024 року ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, зазначила, що придбала мобільний телефон, однак він зламався через два тижні, при цьому в магазині відмовили приймати телефон.

Представник Дарницького УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Судове засідання відкладено на 30 квітня 2024 року.

Судом направлено запит до Дарницького УП ГУНП в м. Києві.

18 та 30 квітня 2024 року судові засідання відкладені у зв`язку з клопотанням ОСОБА_3

2 травня 2024 року від Дарницького УП ГУНП в м. Києві надійшла відповідь на запит з якої вбачається, що згідно інформації, яка міститься в інформаційно-комунікаційної системі «Інформаційний портал Національної поліції України» до Дарницького УП ГУНП в м. Києві надходило звернення, яке зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення від 5 квітня 2024 року ОСОБА_3 , № 16188, яке розглянуте відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» як таке, що не містить ознак кримінального правопорушення та передане на архівне зберігання.

8 та 14 травня 2024 року до суду ОСОБА_3 не з`явилась, причини неявки не повідомила.

Представник Дарницького УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз зазначеної норми в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є подання особою не будь-якої заяви, а лише заяви про кримінальне правопорушення, а також наявність у такій заяві посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду.

Тобто участь заявника під час розгляду скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України є обов`язковою.

Враховуючи те, що заявник в судові засідання 8 та 14 травня 2024 року не з`явилась до Дарницького районного суду м. Києва для розгляду поданої ним скарги, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути скаргу в порядок та строк визначений ст. 306 КПК України.

Крім того, слідчому судді так і не було надано заяву подану до Дарницького УП ГУНП в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий суддя позбавлений можливості оцінити таку заяву, а також наявність у такій заяві посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення вкзаної скарги без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1