Справа № 191/960/24
Провадження № 1-кс/191/181/24
У Х В А Л А

іменем України

06 березня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання дізнавача СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000029 від 08.02.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даному матеріалу,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 року дізнавач СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовує тим, що до ЧЧ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заявою від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Загальна сума збитку становить 92986, 55 гр. (ЄО 1106 від 29.01.2024 та ЄО 1490 від 07.02.2024).

За даним фактом СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 08.02.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2015 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , визначено обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шісот) грн.. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З метою встановлення суми заборгованості ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по аліментам на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та відомостей з виконавчого провадження відносно ОСОБА_6 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме виконавчого провадження 46177484, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса якого: АДРЕСА_3 , а саме до виконавчого провадження №46177484 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач і прокурор у судове засідання не з`явилися, але надали заяви про підтримання клопотання та його розгляд без їх участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.02.2024 року, на підставі письмової заяви ОСОБА_5 Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено 08.02.2024 року до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення (проступок), №№0000029 , за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України, за обставин, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Загальна сума збитку становить 92986, 55 гр. (ЄО 1106 від 29.01.2024 та ЄО 1490 від 07.02.2024).

Викладені обставини також підтверджено з показів протоколу допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 від 09.01.2024 року, долученого до матеріалів клопотання (а.с.5) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 40-1 КПК України - дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Частиною 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом, звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання дізнавача про тимчасовий доступ документів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів сектору дізнання Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса якого: АДРЕСА_3 , а саме виконавче провадження- 46177484 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1