Справа № 462/6099/23
провадження 1-кс/462/988/24
У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000348 від 14.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

дізнавач ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав клопотання, погоджене прокурором про тимчасовий доступ до документів та інформації, котра перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2023 близько 14:00 год., до сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те що 12.08.2023 під час проведення огляду місця події, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: пристрій для куріння з залишками речовини зеленого кольору невідомого походження; пляшка зі слідами нагару; зіп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження; коробка з дерев`яної основи з речовиною зеленого кольору рослинного походження; подрібнювач сірого кольору з залишками речовини зеленого кольору рослинного походження; пляшечка з 5-ма пігулками білого кольору невідомого походження; електронні ваги сірого кольору.

В ході проведення огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: пристрій для куріння з залишками речовини зеленого кольору невідомого походження, який поміщено у спец. пакет №PSP 2281423; пляшка зі слідами нагару, яку поміщено у спец. пакет №PSP 2197648; зіп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, який поміщено у спец. пакет № PSP 2197649; коробка з дерев`яної основи з речовиною зеленого кольору рослинного походження, який поміщено у спец. пакет №PSP 2197639; подрібнювач сірого кольору з залишками речовини зеленого кольору рослинного походження, який поміщено у спец. пакет №PSP 2197635; пляшечка з 5-ма пігулками білого кольору невідомого походження, який поміщено у спец. пакет № PSP2197634.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 14.08.2023 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 309 КК України.

15.08.2023 винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої, доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №СЕ-19/114-23/15649-НЗПРАП від 09.10.2023 встановлено, що речовина рослинного походження зеленого кольору з полімерного пакета, що знаходиться у номерному пакеті PSP2197649, речовина рослинного походження зеленого кольору з дерев?яної коробки, що знаходиться у номерному пакеті PSP2197639, речовина рослинного походження зеленого кольору з металевого пристрою, що знаходиться у номерному пакеті PSP2197635, містить тетрагідроканабінол і є канабісом. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу становить 0,1299 грам. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,615 грам.

В ході проведення досудового розслідування допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 , (який користується мобільним терміналом, який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ) повідомив наступне, що 11.08.2023, прогулюючись у м. Львові, відвідував кафе, ресторани, бари, караоке, з метою пошук нових знайомств, оскільки як зазначив останній, що працює з дому і багато часу проводить за комп`ютером, і йому не вистачало живого спілкування, і хотілось знайти дівчину і побудувати серйозні відносини. Одному із закладів випиваючи алкоголь на барні стійці ОСОБА_6 познайомився з компанією хлопців та дівчат, це було 11.08.2023, пригадує що одну з дівчат звали ОСОБА_7 , а з хлопців Денис. Після так званої вечірки останній вирішив запросити вище вказану компанію за місцем проживання, а саме АДРЕСА_3 . Перебуваючи за вищевказаною адресою продовжили вживати алкогольні напої. Після декількох келихів алкоголь вийшли покурити, і як повідомив ОСОБА_6 йому стало раптово погано, запоморочилась голова, почав боліти шлунок, про що він сказав своїм новим друзям, однак як йому здалось їм було байдуже, і вони продовжували веселитись. ОСОБА_6 вирішив прилягти оскільки не добре себе почував, та через хвилин буквально 5-7 заснув. У вісні відчув що в нього нудота, і прокинувшись попрямував у ванну кімнату, раптово почав рвати, в цей час на землі бачив розкидані речі, ванний халат, кухонний ніж весь у невідомій рідині. В подальшому ОСОБА_6 ставало дедалі гірше і він вийшов на вулицю шукати допомогу. Точно не пригадує чи зачинив на ключ вхідні двері квартири, оскільки, часто забував їх зачиняти. В подальшому один з прохожих викликав йому швидку допомогу. Приїзду швидкої він не пригадує, оскільки в цей момент йому було погано.

Дізнавач зазначає, що органом досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 . У зв`язку з цим, встановлення даних про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 11.08.2023 по 00.00 год. 13.08.2023, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і наддасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а тому просить клопотання задовольнити.

У зв`язку із недоведеністю дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Дізнавач, прокурор у судове засідання не з`явилися, однак у своєму клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просять таке задовольнити.

Також вказане клопотання можливо розглянути за відсутності представника володільця інформації, який, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також дізнавачем доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідства щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або дізнавачам з групи дізнавачів: старшим дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю отримання копії інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , а саме:

- зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 11.08.2023 по 00.00 год. 13.08.2023, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ та IMSI мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), в тому числі електронних.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1