н/п 1-кс/953/1560/24
"07" березня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ на вилучення біологічних зразків (крові), оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, результатів комп`ютерної томографії, МРТ та іншої медичної документації та на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 17.12.2023 близько 15.00 в районі будинку АДРЕСА_2 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі «Volkswagen LT», р.н. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив виїзд автомобілю на праве узбіччя з його подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева. Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримали водій ОСОБА_4 у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забійної ранилівого вуха, пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді: ЗТГК, перелом кісток тазу, перелом лівого стегна. Пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій він просить провести судове засідання без його участі, клопотання просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу на вилучення біологічних зразків (крові), оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, результатів комп`ютерної томографії, МРТ та іншої медичної документації та на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 07.05.2024 включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1