Справа № 569/4505/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 квітня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000132 від 12.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.3 ст. 369-2, ч.3 ст. 369-2, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , діючи у порушення вимог ст. ст. 2, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, обіймаючи посаду начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , вимагали та одержали неправомірну вигоду від військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 для третьої особи за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством посадовою особою військово-лікарської комісії Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо визнання останнього непридатним для проходження військової служби у Збройних Силах України, а також від військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 400 доларів США за вплив ОСОБА_6 на начальника терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 підполковника медичної служби ОСОБА_5

Слідчий у клопотанні вказав, що необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, а саме оригінали документів медичних карток стаціонарних хворих, амбулаторних хворих (історії хвороби), у т.ч. епікризів, направлень, консультативних висновків, а також інших документів, які стосуються громадян ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Слідчий у клопотанні вказав, що документи вказані у клопотанні мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення судових експертиз та доказування у кримінальному провадженні.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів (інформації) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, а саме оригінали документів медичних карток стаціонарних хворих, амбулаторних хворих (історії хвороби), у т.ч. епікризів, направлень, консультативних висновків, а також інших документів, які стосуються громадян ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА