Справа № 477/378/22
Провадження № 1-в/477/11/24
УХВАЛА

уточнення терміну початку відбуття покарання

06 березня 2024 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області питання щодо уточнення терміну початку відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 травня 2022 року за частиною 4 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 травня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, та призначене покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Визначено, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 26 березня 2022 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва до набрання вироком законної сили був залишений без змін.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року вирок суду першої інстанції був залишений без змін.

Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 березня 2023 року вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 травня 2022 року та ухвала Миколаївського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року щодо ОСОБА_4 залишені без змін, а касаційна скарга захисника без задоволення.

06 лютого 2024 року до суду надійшов лист начальника ДУ «Холодногірської виправної колонії (№18)» щодо уточнення терміну початку відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд питання про уточнення терміну початку відбуття покарання засудженого без його участі.

Повідомлення про судове засідання судом направлено до ДУ «Холодногірської виправної колонії (№18)», де на сьогодні відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 . Заяв від засудженого щодо його особистої участі в судовому засіданні під час розгляду цього питання до суду не надходило.

Захисник ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися.

Неприбуття у судове засідання осію, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення (частина 2 статті 380 КПК України).

Відповідно до вимог частини 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З огляду на зміст протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений був затриманий 24 березня 2022 року. Разом з тим у вироку помилково зазначено з 26 березня 2022 року.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним уточнити початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , який слід рахувати з дня його затримання.

Керуючись статтями 369, 372, 380 КПК України,

У Х В А Л И В:

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 травня 2022 року за частиною 4 статті 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, який ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року та постановою Верховного Суду від 02 березня 2023 року залишений без змін, рахувати з дня його затримання, а саме з 24 березня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1