Справа № 752/8998/24
Провадження № 1-кс/752/5232/24
У Х В А Л А

28 червня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в межах кримінального провадження № 000912 від 18.07.2023 року, поданого в порядку ст. 201 КПК України, -

в с т а н о в и в :

до провадження слідчого суді надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в межах кримінального провадження № 000912 від 18.07.2023 року, поданого в порядку ст. 201 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.04.2024 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 з можливістю внесення застави.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

При цьому, за правилами п.3 ч.3 ст. 201 КПК України до клопотання мають бути додані: підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Звертаючись до суду з клопотанням захисник ОСОБА_3 в переліку доданих до клопотання додатків зазначив підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання, на 3 аркушах.

Проте, як вбачається з доданих до клопотання додатків, вони не містять жодного документу, який би підтверджував надсилання копії даного клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують його.

Крім того, 27.06.2024 року працівниками загальної канцелярії Голосіївського районного суду міста Києва відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 року № 814, було складено акт про відсутність при надходженні до канцелярії суду клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 Вх.№ 35728 від 27.06.2024 року додатків, а саме: підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання, на 3 аркушах.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та надані до нього матеріали, приходить до висновку, що зазначені вище вимоги захисником підозрюваного ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 не дотримані, а відтак клопотання останнього про зміну запобіжного заходу, застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 000912 від 18.07.2023 року, поданого в порядку ст. 201 КПК України, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26, 201 КПК України , слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в межах кримінального провадження № 000912 від 18.07.2023 року, поданого в порядку ст. 201 КПК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1