Справа № 373/1152/24
Номер провадження 1-кс/373/213/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 травня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000032 від 20.02.2024,

про надання тимчасового доступу до документів з інформацією, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій,

установив:

Дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (на паперовому та/або електронному носії), яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові

повідомлення, нульові з`єднання з номерів мобільних терміналів зв`язку в період з 17.02.2024 00:00 год. по теперішній час, за номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з вище переліченого номера.

Клопотання обґрунтовано наступним.

20.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України за заявою потерпілої ОСОБА_5 про те, що 17.02.2024 невідомі особи заволоділи її грошовими коштами в сумі 3200,00 грн під час спроби потерпілої продати взуття в інтернет магазині на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 та шляхом введення її в оману щодо неможливості здійснити операцію по переказу коштів за продаж товару на її банківську картку, спонукали двічі переказати власні кошти на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 -1600,00 грн та на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 1600,00 грн, що нібито було необхідним для верифікації її картки, на яку повинні були надійти гроші від покупця.

Досудове розслідування в кримінальному провадженні здійснює дізнавач СД ВП № 1 Бориспільського РУП в Київській області ОСОБА_3 .

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка надала детальні показання по обставинам, та повідомила, що вона розмістила оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 про продаж взуття та того ж дня, 17.02.2024 в додатку «Вайбер» їй на мобільний телефон надійшло повідомлення з номеру НОМЕР_4 підписаного іменем « ОСОБА_6 » про те, що вона бажає придбати взуття та, що для отримання коштів за товар (безготівковим способом) потерпіла має перейти за посиланням, яке було вказане у цьому повідомленні. Потерпіла зайшла в додаток, увела номер своєї картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак верифікація не підтвердилась і далі вона звернулась у службу підтримки сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 та діючи за вказівкою особи, яка в СМС повідомленні назвалась оператором Оленою, здійснила два перекази: 1600,00 грн на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та 1600,00 грн на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 нібито для верифікації її картки, на яку повинні були надійти гроші від покупця.

В клопотанні дізнавач зазначає, що з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: надання відомостей про всі вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення абонент: НОМЕР_1 , в період часу з 17.02.2024 00:00 год. по теперішній час, оскільки згідно показів потерпілої саме з цього номеру їй через мобільний додаток «Вайбер» надійшло повідомлення з посиланням нібито для переказу коштів за товар на карту потерпілої.

Викладені у змісті клопотання обставини підтверджуються наступними документами: витягом з ЄРДР, протоколом про прийняття усної заяви про вчинене правопорушення від 19.02.2022; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 20.02.2024 та скріншотами з її мобільного телефону з інформацією про переписку з оператором служби підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 та про підтвердження двох переказів по 1600 грн, кожний з картки потерпілої у « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на за номером картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до положень ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За правилами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах (п.7 ч.1 ст. 162 КПК).

Подане дізнавачем клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Дізнавачем доведено наявність підстав, визначених ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України для надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону, який повідомила потерпіла НОМЕР_1 може бути використана при розслідуванні кримінального правопорушення за фактом шахрайства, що матиме доказове значення у кримінальному провадженні.

Разом з тим, враховуючи, що дізнавачем не перевірено показання потерпілої щодо номеру телефону з якого з її слів надійшло перше повідомлення у «Вайбер» та жодним чином не обґрунтовано тривалість періоду, за який дізнавач просить отримати відповідну інформацію (з 17.02.2024 по теперішній час), суд вважає, що в цій частині клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню, оскільки втручання у приватне життя особи абонента за номером телефону НОМЕР_1 шляхом зняття інформації більш як за три місяці не можна вважати виправданим. Крім того, зазначення кінця періоду словосполученням «по теперішній час» є неконкретним.

Достатнім та виправданим втручанням до інформації з обмеженим доступом, за переконанням слідлчого судді буде період з дня вчинення шахрайських дій до наступного дня після перерахування коштів потерпілою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.131, 159, 160,163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) на паперовому та/або електронному носії, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові

повідомлення, нульові з`єднання з номерів мобільних терміналів зв`язку за номером мобільного телефону: НОМЕР_1 у період з 17.02.2024 по 18.02.2024, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з вище переліченого номера.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали: до 29 червня 2024 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія повинна бути вручена службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1