Провадження № 1-кп/344/560/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в судовому засіданні за участі учасників судового провадження кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, працюючого оператором ТОВ «ПБС», на утриманні одна малолітня дитина, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин незаконно придбав три паперові згортки із залишками сухої рослинної речовини зеленого кольору, частину поліетиленового пакета із сухою рослинною речовиною, два полімерні пакети типу «zippo» із вмістом рослинної речовини та зерен, металеву коробку кругоподібної форми синього кольору із подрібненою сухою речовиною зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, а також пристрої для викурювання у вигляді верхньої частини полімерної пляшки із фольговим наперстком із залишками речовини темного кольору, металеву люльку із залишками речовини чорного кольору, на поверхнях яких, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу та грубо порушуючи вимоги статті 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 .

В подальшому, 17.06.2023 в період часу з 14 год 45 хв по 17 год 50 хв. старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 15.06.2023 року, проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_5 . Під час обшуку ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності пов`язаної із незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, з кухні квартири видав металеву коробку кругоподібної форми синього кольору із подрібненою сухою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 57,1054 грама, крім цього видав три паперові згортки із залишками сухої рослинної речовини зеленого кольору та частину поліетиленового пакета із сухою рослинною речовиною, які згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 2,2694 грама, крім цього видав пристрої для викурювання у вигляді верхньої частини полімерної пляшки із фольговим наперстком із залишками речовини темного кольору, на поверхнях яких, згідно висновку експерта, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, кількість якого становить 0,1511 грама та 0,0247 грама, крім цього видав металеву люльку із залишками речовини чорного кольору, на поверхнях якої, згідно висновку експерта, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, кількість якого становить 0,1498 грама, крім цього видав два полімерні пакети типу «zippo» із вмістом рослинної речовини та зерен, які згідно висновку експерта, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс з домішками стиглих плодів з насінням рослин роду Коноплі (Cannabis), яке не є наркотичним засобом, загальна кількість канабісу в перерахунку на суху речовину та без врахуванню домішок насіння становить 0,0751 грама.

Таким чином, загальна кількість вилучених у ОСОБА_5 , особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, становить 59,4499 грама, а особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, екстракту канабісу, становить 0,3256 грама.

В судовому засіданні захисником подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу і початку лікування від наркоманії. Захисник подане клопотання підтримав та зазначив, що оскільки ОСОБА_5 , щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального проступку, потерпілих від вчинених ним дій не було та майнової шкоди не завдано, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, кримінальний проступок не потягнув за собою тяжких наслідків, ОСОБА_5 добровільно звернувся та пройшов лікування від наркоманії в КНП «ПОКЦПЗ ІФ» з 09.02.2024 по 15.02.2023 року, то він може бути звільнений від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 повністю підтримав позицію свого захисника та прокурора.

Прокурор не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд встановив наступне.

Так, положеннями ч. 4 ст. 309 КК України встановлено підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, зокрема, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності відповідно до цієї підстави, необхідно з`ясовувати чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно і чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитися в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Водночас, для застосування вказаної норми підлягає обов`язковому з`ясуванню судом обставина, чи хворіє обвинувачений на психічний розлад, що характеризується психічною або фізичною залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини, та чи встановлено йому діагноз «наркоманія» за результатами медичного обстеження.

Суд звертає увагу на те, що заохочувальна норма, передбачена ч. 4 ст. 309 КК України має на меті вилікувати особу від захворювання на наркоманію, у зв`язку з цим звернення особи до лікувального закладу навіть під час судового розгляду досягає тих цілей, для яких конструювалася ця норма.

Причини звернення особи до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії можуть бути різними. Закон не виключає можливості звільнення від кримінальної відповідальності навіть у тому випадку, коли особа добровільно звернулася до такої установи і розпочала лікування від наркоманії. усвідомлюючи можливість ухвалення стосовно неї обвинувального вироку

Однак визначальним у цьому питанні є добровільний характер прийнятого рішення особою, яка хворіє на наркоманію. щодо необхідності здійснення такого лікування.

Законодавець визначає поняття та підстави примусового лікування осіб, хворих на наркоманію, у ст. 16 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР (далі - Закон) Будь-яке інше звернення для лікування від наркоманії с добровільним.

Так само не має значення для застосування положень ч. 4 ст. 309 КК України факт попереднього перебування особи на обліку. Зокрема, той факт, що особа вперше звернулася для лікування може слугувати підставою для її звільнення від кримінальної відповідальності на підставі застосування вказаної норми.

Водночас суд враховує, що відповідно до наказу МОЗ № 297 від 8 жовтня 1998 року в Україні здійснено перехід на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду (МКХ-10) як єдиного міжнародного нормативного документу для формування системи обліку і звітності в системі охороні здоров`я з 1 січня 1999 року. Згідно з даними чинного Класифікатора хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я НК 025:2021 Міністерства охорони здоров`я України, узгодженого з МКХ-10, в системі обліку і звітності в системі охороні здоров`я такого діагнозу як «наркоманія» не зазначено.

Для правильного застосування судом цієї норми права необхідно керуватися положеннями Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР (далі - Закон № 62/95-ВР), які містять дефініції таких понять:

добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника;

наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною;

Встановлення цих обставин є достатньою підставою для ухвалення рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК.

Так, згідно Довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ» від 15 лютого 2024 року № 2836 вказано про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно знаходився на лікуванні у відділенні коморбідних станів в період час у з 09.02.2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , добровільно звернувся на лікування від наркоманії в КНП «ПОКЦПЗ ІФ», яке розпочав 09 лютого 2024 року та закінчив 15 лютого 2024 року.

У Виписці із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1064/24 зазначено, що ОСОБА_5 надійшов у стаціонар 09 лютого 2024 року та виписаний 15 лютого 2024 року. Діагноз - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів, вживання із шкідливими наслідками, підписаний лікарем та завірений печаткою.

Згідно позиції, викладеній у постанові ВС від 29.11.2021 по справі №357/11205/19 добровільним слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу в контексті ч. 4 ст. 309 КК, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, яке мало місце до моменту ухвалення остаточного рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї заохочувальної норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше. Такий первинний діагноз також констатує необхідність надання особі медичної допомоги у вигляді лікування від наркоманії.

За таких обставин суд не має сумніву, що ОСОБА_5 добровільно самостійно звернувся до лікаря-нарколога для лікування та пройшов таке лікування.

За таких обставин суд знаходить, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволення, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Водночас, покладення судових витрат на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності, у справах публічного обвинувачення кримінальним процесуальним законом (ст. 124 КПК) не передбачено, що узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалі ВССУ від 17 листопада 2015 року, справа №5-2325км15.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст. 100, 124, 284-286, 314, 369-372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу і початку лікування від наркоманії, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000600 від 10.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,- закрити.

Речові докази:

- круглу металеву коробку синього кольору, в якій знаходиться полімерна ложка, частина сірникової коробки та подрібнена рослинна речовина зеленого кольору; три паперові згортки та частина поліетиленового пакету із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору; електронну вагу з надписом «Digital Scale»; верхню частину пластикової пляшки без дна із фольговим наперстком на горловині; предмет ззовні схожий на люльку; два поліетиленові пакет із застібками із вмістом зерен (постанова від 15.09.2023 року)- знищити;

- цифровий носій інформації (постанова від 20.11.2023 року)- зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27 березня 2024 року.

Суддя ОСОБА_7