Справа № 602/141/24
Провадження № 1-кп/602/47/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін та учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №0000015 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Якимівці Лановецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого інженером-електриком ТОВ «Ланівці Інвест», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 24 січня 2024 року близько 17 години 30 хвилин між ОСОБА_5 та ним, який виходив із автобуса на автобусній зупинці АДРЕСА_2 , виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин. Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел спрямований на завдання фізичного болю ОСОБА_5 .. Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на завдання фізичного болю, ОСОБА_4 24 січня 2024 року близько 17 години 30 хвилин, виходячи із автобуса на автобусній зупинці вул. Центральна с.Татаринці Кременецького району Тернопільської області, достовірно знаючи, що життя та здоров`я кожної людини охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально-караним діянням, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наблизився до ОСОБА_5 та наніс їй один умисний удар правим кулаком по спині. В результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 фізичного болю не спричинивши тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, згідно якого відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити заявлене потерпілою клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням із потерпілою та відмовою останньої від обвинувачення.

Суд, взявши до уваги заяву потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, а саме умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

В силу вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 , тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000015 від 01 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Якимівці Лановецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1