У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2024 Справа №607/9850/24 Провадження №1-кс/607/2732/2024

м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 4 слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 від 01.05.2024, яке погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000026 від 09.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про відсторонення від займаної посади підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Годів Зборівського району Тернопільської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, на утримані перебуває одна неповнолітня дитина, зареєстрованого в проживаючого в АДРЕСА_1 , перебуваючого на посаді командира роти конвойної служби патрульної поліції окремих підрозділів ГУНП в Тернопільській області із званням старшого лейтенанта поліції, раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС 4 слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000026 від 09.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, звернувся із клопотанням, яке погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади командира роти конвойної служби патрульної поліції окремих підрозділів ГУНП в Тернопільській області із званням старшого лейтенанта поліції на строк двох місяців, якому 30 квітня 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотанням мотивується наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно наказу №352 о/с від 18.10.2023 начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 - ОСОБА_5 призначено на посаду командира роти конвоювання служби патрульної поліції окремих підрозділів Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Таким чином ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді командира роти конвоювання служби патрульної поліції окремих підрозділів Головного управління Національної поліції в Тернопільській області є працівником правоохоронного органу.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому Указами Президента України продовжений і діє станом на дату інкримінованих дій.

Пунктами 6 та 7 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, заходи правового режиму воєнного стану, пов`язані із встановленням у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеженням свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №65/2022, затвердженого Законом України від 03.03.2022 № 2105-IX, оголошено проведення загальної мобілізації на строк 90 діб.

Пунктом 8 Порядку встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1455 від 29.12.2021, встановлено, що перетинання державного кордону в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю на території, де введено воєнний стан, здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством. Згідно ч. 4 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у воєнний час забороняється виїзд призовників, військовозобов`язаних та резервістів з місця проживання без дозволу керівника відповідного районного ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України - без дозволу відповідного керівника).

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше, ніж січень 2024 року, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду командира роти конвойної служби патрульної поліції окремих підрозділів ГУНП в Тернопільській області, будучи працівником правоохоронного органу, скориставшись тяжким суспільним становищем щодо обмеження конституційних прав громадян України в частині обмеження виїзду за межі території України чоловікам віком від 18 до 60 років, організував злочинну схему незаконного переправлення вказаних осіб через державний кордон України за надання останніми на його користь грошових коштів.

В один з днів третьої декади січня 2024 року до ОСОБА_5 у відповідності до отриманих рекомендацій за допомогою засобів мобільного зв`язку звернулися ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із проханням допомогти у організації та сприянні незаконного їх переправлення через державний кордон України, на що ОСОБА_5 беззаперечно погодився та в порушення вимог вищезазначених нормативно-правових актів, розпочав дії спрямовані на досягнення відповідного злочинного результату спрямованого на незаконне переправлення вищевказаних осіб через державний кордон України, тобто вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

В один з днів першої декади лютого 2024 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , переслідуючи свій злочинний задум спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, з корисливих мотивів та власної наживи зустрівся із ОСОБА_9 в центральній частині міста Тернопіль за адресою: АДРЕСА_2 , де під час спілкування повідомив, що за надання ним настанов, проведення інструктажів щодо виконання тих чи інших фактичних дій, спрямованих не незаконний перетин державного Кордону України, координацію та використання інших осіб, які згідно розподілених ролей будуть сприяти незаконному перетину державного кордону України, йому необхідно передати грошові кошти в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США з однієї особи, яка має намір незаконно перетнути державний кордон України. В свою чергу ОСОБА_5 під час спілкування повідомив ОСОБА_9 , що за грошову винагороду в сумі 12 000 доларів США з особи, зможе спільно із залученням невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб та за сприяння невстановлених на даний час досудовим розслідуванням військовослужбовців Державної прикордонної служби України, посприяти незаконному переправленню його та ОСОБА_8 через державний кордон України у відповідному пункті пропуску.

У подальшому, в один з днів першої декади лютого 2024 року ОСОБА_9 з відома та погодження ОСОБА_8 , згідно попередньої домовленості з ОСОБА_5 зустрівся в центральній частині міста Тернопіль за адресою: АДРЕСА_2 із останнім, де передав, а ОСОБА_5 протиправно отримав обумовлені ним кошти в загальній сумі 24 000 (двадцять чотири тисячі) доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 901 696,8 грн. Після одержання грошових коштів в сумі 24 000 доларів США ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_9 , щоб він та ОСОБА_8 у наступні дні були готові до вчинення дій, спрямованих на незаконний перетин державного кордону України, які будуть координуватися ним особисто і що точний час, місце та обставини їх виїзду, він повідомить додатково.

24.02.2024 ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи умови правового режиму воєнного стану в Україні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного переправлення осіб через державний кордон України та бажаючи їх настання, достовірно знаючи порядок перетину державного кордону України, зустрівся поруч парку «Старий парк», що по вул. Генерала Шухевича у м. Тернополі із ОСОБА_9 та його дружиною ОСОБА_10 , яким повідомив про необхідність виїзду у м. Чернівці для подальшого переправлення через державний кордон України. Цього дня, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи у відповідності до настанов ОСОБА_5 попрямували у місто Чернівці, де у зв`язку із забезпеченням конспіративних заходів щодо неможливості викриття їхньої протиправної діяльності, керуючись вказівками ОСОБА_5 , які останній передавав за допомогою засобів мобільного зв`язку, поселилися у готель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3 .

25.02.2024 до ОСОБА_9 зателефонувала невстановлена досудовим розслідуванням особа чоловічої статі із абонентського номера НОМЕР_1 , яка, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , повідомила про необхідність його та ОСОБА_8 прибуття о 06.00 год. до торгового центру «Епіцентр», що по АДРЕСА_4 , звідки відбудеться їх відправлення в супроводі інших невідомих осіб до державного кордону України, задля їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України. Однак цього ж дня повторно зателефонувала вищевказана невідома особа та повідомила про необхідність повернення до місця проживання у м. Тернопіль та очікування подальших вказівок, оскільки на охорону державного кордону заступила інша зміна військовослужбовців Державної прикордонної служби України, яка не є підконтрольна учасникам злочинної схеми.

28.03.2024 ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи умови правового режиму воєнного стану в Україні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного переправлення осіб через державний кордон України та бажаючи їх настання, достовірно знаючи порядок перетину державного кордону України за попередньою змовою групою осіб із невстановленою досудовим розслідуванням особою чоловічої статі повідомив ОСОБА_9 про необхідність поїздки у м. Ужгород, Закарпатської області, для подальшого переправлення через державний кордон України.

ОСОБА_5 , з метою забезпеченням ОСОБА_9 та ОСОБА_8 конспіративних заходів щодо неможливості викриття їхньої протиправної діяльності, надав вказівку поселитися у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_5 .

У подальшому ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_5 перебували у приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_5 та очікували подальших вказівок від ОСОБА_5

03.04.2024 близько о 12.00 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи умови правового режиму воєнного стану в Україні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного переправлення осіб через державний кордон України та бажаючи їх настання, достовірно знаючи порядок перетину державного кордону України, в порушення вимог Закону України «Про державний кордон України», Закону України «Про прикордонний контроль», Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 із залученням невстановленої досудовим розслідуванням особи, шляхом телефонного дзвінка повідомив ОСОБА_9 про необхідність прибуття до автозаправної станції, яка знаходиться неподалік готелю «Атлант», та у супроводі на автомобілі марки «Фольксваген» під керуванням невстановленої досудовим розслідуванням особи попрямували у напрямку села Виноградове, Закарпатської області, де очікували подальших вказівок від ОСОБА_5 .

Цього дня, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 та невстановленої досудовим розслідуванням особи за допомогою таксі попрямували в напрямку села Нове село Закарпатської області, що неподалік Міжнародного пункту пропуску через державний кордон України «Вилок» та перебуваючи у зоні прикордонного контролю були зупинені військовослужбовцями Державної прикордонної служби, які склали відповідні протоколи про вчинення адміністративного правопорушення щодо перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів, що передбачено ст. 204-1 КУпАП стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_8

17.04.2024 близько 12 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи свій злочинний задум спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, з корисливих мотивів та власної наживи повідомив ОСОБА_9 та ОСОБА_8 про необхідність повторного виїзду 18.04.2024 до м. Одеса та вказав, щоб вони о 20.00 год. зателефонувати на абонентський номером « НОМЕР_2 » до чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , який повинен володіти інформацією про їх виїзд до м. Одеса та узгоджуватиме подальші дії спрямовані на їх незаконне переправлення через державний кордон України.

18.04.2024 ОСОБА_9 разом із ОСОБА_8 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 прибули поїздом на Одеський залізничний вокзал, де їх зустрів невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_11 , з яким вони у трьох приїхали і поселились у готель « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_6 . В подальшому невідома особа, діючи з відома ОСОБА_5 відправила ОСОБА_9 за допомогою мобільного зв`язку повідомлення про необхідність прибуття за адресу: АДРЕСА_7 , та зателефонувавши повідомила про необхідність прибуття ОСОБА_9 та ОСОБА_8 о 05.00 год. 22.04.2024 ранку до визначеного місця, звідки їх заберуть інші невідомі особи та у супроводі повезуть до зони прикордонного контролю, де відбудеться їх незаконне переправлення через державний кордон України.

24.04.2024 о 05.00 год. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 прибули на визначене місце по АДРЕСА_7 , де до них під`їхав автомобіль марки «Хюндай», сірого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_3 під керуванням невідомої особи, який, будучи обізнаним у злочинному задумі ОСОБА_5 , спрямованому на організацію їх незаконного переправлення через державний кордон України та діючи у відповідності до розробленого злочинного плану ОСОБА_5 на автомобілі марки «Хюндай», сірого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_3 , повіз ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у напрямку державного кордону України, їдучи при цьому польовими дорогами, оминаючи дорожні укріплення контрольно-пропускних пунктів із озброєною охороною (блокпости). Прибувши до ділянки місцевості без дороги вкритої болотом, невідома особа наказала виходити з автомобіля та вказала ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на напрямок, куди потрібно іти, наголошуючи, що під час переходу державного кордону України з останніми зв`яжеться невідома особа на ім`я ОСОБА_12 , який у подальшому повідомить, куди рухатися в напрямку Республіки Молдова поза межами пунктів пропуску через державний кордон України.

Однак, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , розуміючи, що фізично вони не зможуть перейти болотисту місцевість, на яку вказала вищевказана невідома особа, враховуючи небезпеку власному життю та здоров`ю, яка може виникнути, відмовились виконувати злочинні вказівки невідомої особи та повернулися до м. Одеса.

30.04.2024 незаконні дії ОСОБА_5 працівниками правоохоронних органів були припинені під час повернення частини грошових коштів ОСОБА_9 в сумі 15500 доларів США.

30 квітня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями та сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Старший слідчий у клопотанні вказує та підтримує в судовому засіданні прокурор, що перебування ОСОБА_5 на посаді командира роти конвоювання служби патрульної поліції окремих підрозділів Головного управління Національної поліції в Тернопільській області сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, оскільки ОСОБА_5 приблизно 20 років обіймає посади, в тому числі керівні в структурі Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, обіймає посаду командира роти конвойної служби патрульної поліції окремих підрозділів ГУНП в Тернопільській області та в силу виконання своїх службових обов`язків має широке коло знайомих, у тому числі і серед службових осіб різних правоохоронних органів, та обізнаний із особливостями роботи правоохоронної системи, що сприяло вчиненню указаного кримінального правопорушення та відчуття безкарності, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на посаді, підозрюваний зможе перешкоджати досудовому розслідуванню кримінального провадження, зокрема матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні, які є працівниками 2 ДПРЗ.

За таких обставин, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді командира роти конвоювання служби патрульної поліції окремих підрозділів Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, зокрема, підозрюваний будучи працівником правоохоронного органу, матиме можливість незаконними засобами використовуючи своє службове становище впливати на свідків, які допитані або будуть допитані у цьому кримінальному провадженні, шляхом вступу з ними у поза процесуальні відносини, надавати поради з врахуванням відомих йому обставин справи, а також схиляти до дачі завідомо неправдивих показань, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, а тому прокурор клопоче про задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведенні та доповнень, захисника та підозрюваного, які не заперечили вимоги клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.157 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При цьому, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке є тяжким злочином і санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строку від семи до дев`яти років із конфіскацією майна. При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення підтверджується долученими до клопотання, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні доказами, які в даному випадку є достатніми при вирішенні клопотання, виходячи із системного аналізу зібраних доказів.

З урахуванням наведеного, а також долучених доказів і обґрунтувань, слідчий суддя вважає, що кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , вчинене з використанням наданого йому службового становища, перебування його на займаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, що унеможливлює продовження виконання ним їх на час кримінального провадження.

А тому, у зв`язку із перебуванням під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 на займаній ним посаді існують ризики того, що під час розслідування даного провадження ОСОБА_5 може незаконними засобами впливати на своїх колег, інших свідків та учасників кримінального провадження, знищити або сховати речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, що в сукупності надає правові підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення підозрюваного від займаної посади і в даному випадку таке втручання у права і свободи особи є необхідним з метою досягнення дієвості цього кримінального провадження..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 4 слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 від 01.05.2024, яке погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000026 від 09.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади командира роти конвойної служби патрульної поліції окремих підрозділів ГУНП в Тернопільській області.

Термін дії ухвали встановити до 23 год. 59 хв. 27 червня 2024 року.

Обов`язок скерувати для виконання ухвалу слідчого суді про відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади уповноваженим органам покласти на прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС 4 слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1