Справа №613/169/22 Провадження № 1-кп/613/30/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання зазначає, що перебуває на лікуванні за межами України.

Захисник обвинуваченого підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 також не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку учасників справи, доходить таких висновків.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до норм ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин , необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПКУкраїни передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

В ухвалі судді Великої Палати Верховного Суду від 18.11.2022 у справі №415/2182/20, наведено аналіз норми ст.336 КПК України та зазначено, що наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд зауважує, що після надходження кримінального провадження до суду обвинуваченим неодноразово подавались клопотання про відкладення судових засідань за станом здоров`я та на підтвердження надавались копії виписок з амбулаторної карти хворого. Наразі обвинувачений повідомив про проходження лікування закордоном, його неявки в судові засідання негативно впливають на строки розгляду кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_5 брати участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 358 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1