Справа № 163/416/24
Провадження № 1-кс/163/158/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні №0000078 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про заволодіння шахрайським способом готівковими коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 44910 гривень, які були списані з її банківської карти № НОМЕР_1 , після переходу на фішингове посилання про можливість отримання державної допомоги в розмірі 6500 гривень у мережі "Фейсбук", та в подальшому під час спілкування з невідомою особою, яка представилась працівником банку.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що спілкування ОСОБА_5 з невідомою особою, яка представилась працівником банку, відбувалось по номеру телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 .

Необхідність здійснення даного заходу забезпечення кримінального провадження викликана тим, що інформація, яка перебуває у володінні ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " дозволить встановити місце знаходження особи, яка вчинила правопорушення та з`ясувати абонентів з якими вона спілкується. 3 урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.190 КК України зареєстровано в ЄРДР 21.02.2024 за № 0000078, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки заволодіння шахрайським способом належними ОСОБА_5 коштами з банківської карти № НОМЕР_1 вбачаються з рапорту старшого інспектора-чергового, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 20.02.2024, протоколу допиту потерпілої, виписками по картці.

Копією протоколу допиту потерпілого підтверджується факт використанням абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 особою під час спілкування з якою потерпіла перерахувала власні кошти на вказаний цією особою рахунок.

До клопотання слідчим додано доручення про проведення виїмки документів оперативним підрозділом Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані. Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000078 слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , або оперуповноваженим СКП та ВКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, а саме:

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про встановлення телефонних з`єднань з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_2 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювали сім - картки, номерів сім-карток, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім картки (карток) яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 09.00 години 19.02.2024 по 09 годину 20.02.2024.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити і надати вищезазначену інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали встановити до 04 травня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1