Справа № 481/673/24
Провадж.№ 1-кп/481/65/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання про закриття кримінального провадження №0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2020, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2020, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У клопотанні зазначено, що в провадженні СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 18.09.2020, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 30.07.2020р. до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 щодо надання допомоги у поверненні земельної ділянки площею 5,18 га, яка перебуває в оренді ОСОБА_6 , оскільки підпис у договорі оренди від її імені підроблений.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР 18.09.2020.

В ході проведення досудового розслідування цього кримінального провадження як підозрюваний жодна особа допитана не була, в порядку ст. 208 КПК України не затримувалася, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. На підставі вказаного прокурор зазначає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримала та просила зовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, поважної причини своєї неявки суду не надала, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із абз.3 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі минуло три роки.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, що подія кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України, мала місце у липня 2020 року, тобто на даний час минуло більше 3 років, що є підставою для застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Цивільний позов не заявлено. Речові докази по справі відсутні.

Враховуючи, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено та з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, минуло більше ніж 3 роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі зазначеного, ст.ст. 12, 49 КК України, керуючись ст.ст. 36, 100, п. 3-1 ч. 1, п. 11 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000054 від 18.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_7