Справа № 386/68/24
Провадження № 1-кс/386/106/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на огляд

16 травня 2024 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, поданого в рамках кримінального поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 в від 15.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 191 України.

Клопотання надійшло до суду «15» травня 2024 року о 13 год. 13 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, в якому зазначив, що СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 15.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що між Побузьким ліцеєм Побузької селищної ради, в особі директора ОСОБА_4 та ПП «Я.М.П.», в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір №44 від 02.10.2023 щодо виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту (ПРУ) Побузького ліцею Побузької селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 » (код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)». Договірна ціна відповідно до вище зазначеного договору складає 1 412 538.00 грн.

16.04.2024 з метою визначення фактичних об`ємів виконаних будівельно-монтажних робіт за вказаним договором, відповідності їх проектно-кошторисній документації, призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено судовому експерту ОСОБА_6

07.05.2024 на адресу Голованівської окружної прокуратури надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6 за №5205/24/1 від 02.05.2024 про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення та дачі експертного висновку по судової експертизі, зокрема надання для огляду об`єкта дослідження та оригіналів проекту по будівництву.

Водночас в ході проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи виникла необхідність у відкритті конструктивних елементів об`єкта, а саме: стін, стель, підлог та системи вентиляції по об`єкту будівництва: «Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту (ПРУ) Побузького ліцею Побузької селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 » (код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)», що в свою чергу має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а проведення зазначеної процесуальної дії та будівельно-технічної експертизи сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як доказ у кримінальному проваджені, у тому числі під час судового розгляду.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України), що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду захисної споруди Побузького ліцею Побузької селищної ради за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке АДРЕСА_1, 26555, та перебуває у власності Побузького ліцею Побузької селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема відкриття конструктивних елементів об`єкта будівництва: «Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту (ПРУ) Побузького ліцею Побузької селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 смт Побузьке Голованівського району Кіровоградської області» (код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), згідно актів виконаних та прихованих робіт.

Просив надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні за участю судового експерта з проведення будівельно-технічних досліджень на проведення огляду споруди цивільного захисту Побузького ліцею Побузької селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 , на проведення огляду об`єкту, зокрема відкриття конструктивних елементів об`єкта будівництва: «Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту (ПРУ) Побузького ліцею Побузької селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 смт Побузьке Голованівського району Кіровоградської області» (код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), згідно актів виконаних та прихованих робіт, з можливістю залучення оператора технологічних механізмів, обладнання та устаткування для здійснення відкриття конструктивних елементів.

В судове засідання прокурор який вніс клопотання не з`явився, подав через канцелярію суду письмову заяву, про розгляд клопотання у його відсутність та задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах доданих до клопотання на 25 аркушах, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Клопотання складено належною на те особою, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно до вимог ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст.98КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч.ч. 1-2,7 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.234 КПК України огляд (обшук) проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості, визначені ст. 234 КПК України. Обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, слідчим суддею не встановлено.

Слідчим суддею, не встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам держави та суспільства.

Мета проведення такої слідчої дії визначення фактичних об`ємів виконаних будівельно-монтажних робіт та відповідність їх проектної технічної документації.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження (ст.2 КПК України), що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень,а також забезпечення швидкого,повного та неупередженого розслідування,слід надати дозвіл на проведення огляду будівлі - споруди цивільного захисту Побузького ліцею Побузької селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 233, 234, 237, 370, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Надати дозвіл, групі слідчих СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 в від 15.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 191 України, за участю судового експерта з проведення будівельно-технічних досліджень, на проведення огляду споруди цивільного захисту Побузького ліцею Побузької селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 , на проведення огляду об`єкту, зокрема відкриття конструктивних елементів об`єкта будівництва: «Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту (ПРУ) Побузького ліцею Побузької селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 смт Побузьке Голованівського району Кіровоградської області» (код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), згідно актів виконаних та прихованих робіт, з можливістю залучення оператора технологічних механізмів, обладнання та устаткування для здійснення відкриття конструктивних елементів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення, тобто до 16 червня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1