Справа № 642/861/24
Провадження № 1-кп/642/305/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000554 та № 0000138 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.11.2023 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, будучи особою, яка вживає психотропні речовини, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, в невстановлений період часу однак не пізніше 27.11.2023, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, психотропну речовину, обіг якої заборонено, розфасовану у 5 (п`ять) паперових згортків, які почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання, без мети збуту, до моменту вилучення.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_4 пов`язані з незаконним зберіганням наркотичних засобів, психотропних речовин для подальшого власного вживання, без мети збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, якими 27.11.2023 у період часу з 19 години 41 хвилин по 19 годину 54 хвилину, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає та зареєстрований ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 5 (п`ять) паперових згортків в середині кожного мається порошкоподібна речовина біло-блакитного кольору.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/121-23/28319-НЗПРАП від 11.12.2023 надана на експертизу речовина масою: 0,2899 грам, 0,0534 грам, 0,1168 грам, 0,0397 грам, 0,0374 грам містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини, складає 0,0881 грам, 0,0142 грама, 0,0355 грам, 0,0127 грам, 0,0102 грама (загальна маса PVP становить 0,1607 грам).

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 0,1607 грам у невеликих розмірах, згідно таблиці № 1.2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, які знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, обіг якого обмежено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки особливо небезпечна психотропна речовина PVP, віднесена до списку № 1 таблиці № ІІ, який затверджений вищевказаною постановою.

Крім цього, ОСОБА_4 , у порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , що призводить до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виражається у формі втрати енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку.

Так, 07 липня 2023 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї. За вказані дії постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.07.2023 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення насильства в сім`ї та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп.

Також, 29 листопада 2023 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , в ході якої висловлювався нецензурними словами та погрозами, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї. За вказані дії постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.12.2023 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення насильства в сім`ї та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

Крім того, 20 грудня 2023 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, забирав сумку, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї. За вказані дії постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 09.01.2024 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення насильства в сім`ї та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

У подальшому ОСОБА_4 , будучи особою, неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин:

26 грудня 2023 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, яке до цього носило систематичний характер, а саме: кричав на неї, ображав нецензурною лайкою, принижував людську гідність, погрожував фізичною розправою, кидався речами та трощив меблі, виганяв з дому, що призвело до психологічних страждань потерпілої.

Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 постійно перебуває у стані емоційного пригнічення, стресу та страху, у неї спостерігається погіршення психологічного самопочуття, зниження самооцінки, втрата позитивних емоцій та жаги до життя, погіршенні якості життя в цілому.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні свою провину визнав повністю, щиро покаявся у скоєнні кримінальних правопорушень, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь та пояснив, що дійсно він вживає психотропні речовини. У листопаді 2023 року він за допомогою інтернет-магазину придбав психотропну речовину-PVP, розфасовану у 5 паперових згортків, та зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання, доки 27.11.2024 року в ході огляду місця події працівниками поліції за вказаною вище адресою дана психотропна речовина була виявлена та вилучена .

В липні та листопаді 2023 року він, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тричі вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , за що був тричі притягнутий судом до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУоАП та відносно нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, 26 грудня 2023 року приблизно о 22 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , він нецензурно висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_5 та погрожував фізичною розправою до неї.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею та домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршенні якості життя потерпілої особи, а тому його дії кваліфікує за ч.2 ст. 309 та ст.126-1 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше судимий.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Відповідно до вимог ст. 69-1 КК України, за наявності обставин, що пом`якшують покарання, передбачених пунктами 1 та 2 частини першої ст. 66 КК України, відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також при визнанні обвинуваченим своєї вини, строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що саме таке покарання, на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення, що можливо лише в умовах ізоляції останнього від суспільства.

Виходячи з обставин справи, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд при призначенні йому покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст. 70 КК України вирішив застосувати принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком (сукупність вироків).

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 71 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив новий злочин в період відбуття покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 01.11.2023 року, то суд остаточне покарання йому призначає за сукупністю вироків за правилами ст. 71 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-23/28319-НЗПРАП від 11.12.2023 в розмірі 3786 грн. 40 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ст.126-1 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ст.126-1 КК України, у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково покарання, що не відбуте ним за попереднім вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 01.11.2023 року і остаточно призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 , у вигляді домашнього арешту після спливу терміну дії ухвали слідчого судді від 24.01.2024 - скасувати.

Речові докази у справі: один полімерний експертний пакет №5835049, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина біло-блакитного кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину РVР, та екстракт канабісу, який передано на зберігання до камери схову ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області (квитанція №768 від 27.11.2023) знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-23/28319-НЗПРАП від 11.12.2023 в розмірі 3786 грн. 40 коп.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання та направлення для відбуття покарання до кримінально-виконавчої установи.

Після вступу вироку з законну силу направити його на виконання до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області з метою затримання та направлення ОСОБА_4 для відбуття покарання до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1