САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/26/24
Провадження №1-кп/726/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0003102 від 19.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України надійшов до Садгірського районного суду м. Чернівці від Чернівецької окружної прокуратури.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 03.01.2024 вищезазначене кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, викликати свідків згідно реєстру до обвинувального акту.

Потерпілий ОСОБА_6 висловив свою позицію щодо можливості призначення справи до судового розгляду, крім того ним зазначено про наявність претензій до обвинуваченого, у зв`язку з чим, подано до суду позовну заяву про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Представник потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні вказав, що просить прийняти позовну заяву до спільного розгляду з кримінальною справою, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду по вказаному кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду. Разом з тим, зазначив, що цивільний позов отримали та бажають з ним ознайомитись.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заставнівському районному суду Чернівецької області.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Потерпілим ОСОБА_6 до суду подано цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням. Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до змісту вимог ст. ст. 61, 62 КПК України, права та обов`язки цивільного позивача/відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 61, 62, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Судовий розгляд по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду на 11.01.2024 року на 10:30 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем та повідомити, що він наділений процесуальним правами та обов`язками відповідно до вимог ст.61 КПК України.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем та роз`яснити, що він наділений процесуальними правами та обов`язками відповідно до вимог ст. 62 КПК України. Крім того, повідомити обвинуваченого, що він відповідно до вимог ст.127 ч.1 КПК України має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому внаслідок кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1