Справа №613/425/24 Провадження № 1-кс/613/152/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, мотивуючи її тим, що 13 березня 2024 року вони подали до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області заяву - повідомлення про факт вчинення кримінального злочину в.о. начальника Богодухівського РРЕ АТ «Харківобленерго» ОСОБА_6 . Дана заява - повідомлення була зареєстрована уповноваженою особою Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за ЄО № 983 від 14 березня 2024р. Заявники вважають, що такі дії працівників та в.о. начальника підлягають кваліфікації за ст.146 ККУ. Скаржники зазначають, що до теперішнього часу відомості за заявою - повідомленням про факт вчинення кримінального злочину, що була ними подана 13 березня 2024 р. не внесена до ЄРДР та заявнику не видано витяг з ЄРДР про внесення відомостей за вказаною заявою до ЄРДР та реєстрацію кримінального провадження.

В зв`язку з викладеним заявники просять скаргу задовольнити та зобов`язати уповноважених осіб Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про вчинений кримінальний злочин за заявою - повідомленням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 13 березня 2024 року ЄО №983 та розпочати досудове слідство.

Заявники в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду скарги були повідомлені, надали клопотання за змістом якого просять скаргу розглянути за відсутності скаржників, уточнили, що вимоги скарги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити її.

Представник Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 13 березня 2024 року звернулися до Богодухівського РВП ГУНП у Харківській області з повідомленням від 13 березня 2024 року, у якому вказали на факт скоєння в.о. начальника Богодухівського РРЕ АТ «Харківобленерго» кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.146 КК України.

Відповідно змісту копії талону-повідомлення єдиного обліку №983, повідомлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було зареєстровано в журналі єдиного обліку.

Згідно змісту скарги, станом на дату подання цієї скарги, уповноваженими особами Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області не було внесено відомості викладені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в заяві-повідомленні від 13.03.2024 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, на даний час відомості про внесення вказаної інформації до ЄРДР, згідно змісту скарги відсутні, тим самим досудове розслідування не розпочато, даних про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 13 березня 2024 року представником Богодухівського РВП ГУНП Харківської області також надано не було.

Частиною 1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи, що слідчому судді не надано даних про внесення до ЄРДР відомостей за повідомленням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 13 березня 2024 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, як і не надано жодних заперечень з боку представника Богодухівського РВП, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 26, 40, 55, 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в повідомленні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 13 березня 2024 року, розпочати досудове розслідування та надати заявникам витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя