Справа №523/7647/24
Провадження №1-кс/523/2152/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000618 від 13.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «Nissan Maxima» чорного кольору (2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ), з реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2024 приблизно з 11:46 год. до 12:40 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, знаходячись біля АЗС «Катрал» за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 113, незаконно збула за грошову винагороду у розмірі 500 гривень, тобто «продала» два зіп-пакета з кристалоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), ОСОБА_5 , який в подальшому їх видав працівникам поліції.

Крім того, 24.05.2024 приблизно з 18:00 год. до 18:30 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , знаходячись біля зупинки громадського транспорту на куті вулиці Академіка Заболотного та проспекту Добровольського в м. Одесі, незаконно збула за грошову винагороду у розмірі 1000 гривень, тобто «продала» два зіп-пакета з кристалоподібною речовиною, яка згідно результату проведення експрес-тесту для виявлення наркотичних речовин «General Screening Drugs Identa» містить в собі потенційний наркотик, ОСОБА_5 , який в подальшому їх видав працівникам поліції.

У свою чергу, на адресу Управління карного розшуку ГУНП в Одеській області, у порядку ст. 40 КПК України, слідчим було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення осіб з числа оточення ОСОБА_4 , таких, що можуть бути причетні до скоєння протиправної діяльності, пов`язаної із збутом наркотичних засобів або психотропних речовин.

На виконання вищевказаного доручення з УКР ГУНП в Одеській області надійшли матеріали, відповідно до яких, встановлено, що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно пересувається на автомобілі «Nissan Maxima» чорного кольору (2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ), з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, у досудового розслідування достатньо підстав вважати, що в автомобілі, на якому постійно пересувається ОСОБА_6 можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги; мобільні телефони, сім-картки, комп`ютерна техніка, електроні носії інформації; грошові кошти, здобуті злочинним шляхом; ваги, пакувальний матеріал, засоби виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також інші речі та документи, що можуть мати доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні.

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, припинення злочинної діяльності, а також встановлення істини у досудовому розслідувані, виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля «Nissan Maxima» чорного кольору (2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ), з реєстраційним номером НОМЕР_2 - для відшукання та вилучення у вказаному будинку, території домоволодіння та розташованих на території зазначеного домоволодіння будівель наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів; грошових коштів, здобутих злочинним шляхом; мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації; ваг, пакувального матеріалу, засобів виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також інших речей та документів, що можуть мати доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 237 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Безпосереднє переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, розуміється як слідування за особою безперервно протягом певного часу, без втрати переслідувачем переслідуваного з поля зору, що здійснюється стосовно особи, якій вручено повідомлення про підозру, або яку застали на місці вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб, які розшукуються. Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , т.в.о слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , прокурорам Суворовської окружної прокуратури м. Одеси з групи прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та за їх дорученням співробітникам Управління карного розшуку ГУНП в Одеській області на проведення обшуку автомобіля «Nissan Maxima» чорного кольору (2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ), з реєстраційним номером НОМЕР_2 - для відшукання та вилучення у вказаному автомобілі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів; грошових коштів, здобутих злочинним шляхом; мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації; ваг, пакувального матеріалу, засобів виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також інших речей та документів, що можуть мати доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1