overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 212/7298/20
У Х В А Л А

про зупинення судового провадження

та оголошення розшуку обвинуваченого

22 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №0001630 від 01.09.2020 року, №0001428 від 21.07.2020 року, №0000983 від 11.12.2021 року відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, - ст..185 ч.2, ст..185 ч.2, ст..185 ч.3, ст..289 ч.2 КК України, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, - ст..185 ч.2, ст..185 ч.2, ст..185 ч.3, ст..289 ч.2 КК України.

В судове засідання обвинувачений не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого.

Захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти постановлення ухвали про розшук обвинуваченої.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, тому необхідно оголосити його в розшук, а кримінальне провадження зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318,335 КПК України, суд, -

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження, №212/7298/20 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, - ст..185 ч.2, ст..185 ч.2, ст..185 ч.3, ст..289 ч.2 КК України, до його розшуку.

Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддати його приводу до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду кримінального провадження.

Виконання цієї постанови доручити працівникам: Відділенні поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Копію цієї ухвали, направити прокурору Криворізької північної окружної прокуратури для контролю за виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 274/1777/24
Провадження № 1-кс/0274/607/24
У Х В А Л А

22.03.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 (далі Прокурор), підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000180 від 20.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 (далі Слідчий), погоджене з Прокурором, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердичева Житомирської області, громадянин України, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

Керуючись статтями 176 179, 186, 193, 194, 196, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.

2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

3. Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 строком до 01.05.2024 р. включно прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду та виконувати такі обов`язки:

не відлучатися з м. Бердичева Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повний текст ухвали буде оголошено 27.03.2024 р. о 17:45.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 282/994/23
Провадження № 1-в/282/7/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Житомирського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Любарського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Житомирського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 .

Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд дійшов висновку про необхідність його поверення на доопрацювання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 3 ст.26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Однак подання подано без додержання вимог ст.26 КВК України, оскільки не конкретизовано, яке саме питання у поданні ставиться на вирішення суду: про заміну несплаченої суми штрафу яким саме іншим покаранням.

За таких обставин подання підлягає поверненню до відділу пробації для належного оформлення, а саме: для зазначення, яке саме питання має розглянути суд.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України в судове засідання для вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, викликається засуджений.

Як вбачається із матеріалів особової справи №06/2023 на засудженого ОСОБА_3 , місце проживання засудженого ОСОБА_3 не встановлено, що позбавляє суд можливості повідомити його про час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаного подання до Житомирського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст. 164 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Житомирського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 повернути органу з питань пробації для уточнення та встановлення місця проживання засудженого.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

20.03.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0004042 відомості про яке внесено до ЄРДР від 22.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Городниця Уманського району Черкаської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.126-1, ч.4 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

01.11.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 0004042 відомості про яке внесено до ЄРДР від 22.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.126-1, ч.4 ст.185 КК України.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Обвинувальний акт підсудний Білоцерківському міськрайонному суду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні одноособово.

Відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обрано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0004042 відомості про яке внесено до ЄРДР від 22.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.126-1, ч.4 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні, яке провести 09.05.2024 о 09 год. 00 хв. в залі суду в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: Київська область м. Біла Церква вул. Павла Скоропадського, 4-а за участі обвинуваченого, потерпілої та прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/1377/24
Провадження № 1-в/359/91/2024
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

18 березня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника БВК № 119 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено 18 березня 2024 року о 16.30 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 375/947/23
Провадження № 1-кп/375/17/24
УХВАЛА

про прийняття до провадження

та призначення підготовчого судового засідання

06 лютого 2024 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000432 від 27.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2023 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001672 від 08.04.2023 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вищезазначене кримінальне провадження перебувало в провадженні судді ОСОБА_5 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2024 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Згідно п. 10 ст. 35 КПК України після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя вважає за необхідне, кримінальне провадження прийняти до провадження та призначити його до підготовчого судового засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.35, 314, 371-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України до провадження.

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000432 від 27.10.2022 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 12 червня 2024 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуюча суддя ОСОБА_1
Справа № 527/2829/23
провадження № 1-кс/527/243/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , яка подана представником скаржника адвокатом ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 від 31 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000332, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

21 березня 2024 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , яка подана представником скаржника адвокатом ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 від 31 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000332, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні скаржник має право подати скаргу до суду на рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Скарга підлягає розгляду Глобинським районним судом Полтавської області.

Скарга подана з додержанням встановлених законом строків.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 336, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 , яка подана представником скаржника адвокатом ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 від 31 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000332, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначити судове засідання по розгляду скарги на 11.00 год. 26 березня 2024 року в залі Глобинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, місто Глобине, вулиця Центральна 183/23.

Зобов`язати старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 надати до суду матеріали кримінального провадження за №0000332.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 533/171/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Кременчук

Колегія суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872 від 24 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,-

Встановив:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2024 року кримінальне провадження №0000872 від 24 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України передано з Козельщинського районного суду Полтавської області до Кременчуцького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

20 березня 2024 року матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872 від 24 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями були розподілені колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 314 КПК України,-

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України на 17 квітня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників процесу.

Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 692/327/24
Провадження № 1-кп/692/46/24
У Х В А Л А
21 березня 2024 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
В провадженні Драбівського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В судове засідання викликаний захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції.
Зважаючи на необхідність участі захисника обвинуваченого в судовому засіданні, враховуючи віддаленість місця його проживання та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14 годину 45 хвилин 02 квітня 2024 року в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/3587/24
Провадження 1-кс/712/1648/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

22 березня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві у кримінальному провадженні №0000136 від 21.11.2023,

Керуючись ст.ст. 220, 303- 304, 309, 369 372, 376, 535 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві у кримінальному провадженні №0000136 від 21.11.2023 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 25 березня 2024 року о 14 год. 05 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №706/80/23
1-кп/705/883/24
У Х В А Л А

22 березня 2024 року місто УманьСуддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1, ч. 3 ст. 135 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Зазначені матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1, ч. 3 ст. 135 КК України передані судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 на судовий розгляд, згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 12.03.2024.

На підставі викладеного, суд вважає, що матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1, ч. 3 ст. 135 КК України, необхідно прийняти до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 319 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1, ч. 3 ст. 135 України, до свого провадження.

Призначити судове засідання на 15 годину 00 хвилин 21 травня 2024 року.

Судове засідання відбудеться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Уманського

міськрайонного суду ОСОБА_1