Справа № 157/2241/23
Провадження 1-кп/166/15/24
ВИРОК

іменем України

25 березня 2024 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000373, відомості про яке внесено до ЄРДР 21 травня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно- технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, в порядку ст. 89 КК України несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин та час, умисно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено на підставі Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та зберігав його при собі з метою подальшого збуту.

У подальшому, 02.09.2023 о 19 год 42 хв ОСОБА_4 , знаходячись неподалік Камінь-Каширської автомобільної школи ТСОУ по вул. Шевченка, 118, м. Каменя-Каширського Волинської області, незаконно, умисно збув ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінено на підставі ст. ст. 65, 66, 275 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» та ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» в зв`язку із залученням до оперативної закупки, за грошову винагороду в розмірі 1 050 грн 3 (три) паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що являє собоюособливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 1,8887 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст. 307 КК України.

Епізод 2 злочинної діяльності за ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, ОСОБА_4 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин та час, умисно, повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено на підставі Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та зберігав його при собі з метою подальшого збуту.

У подальшому, 20.09.2023 о 07 год 15 хв ОСОБА_4 , знаходячись на території автостанції за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, умисно, повторно збув через водія маршрутного таксі сполученням «Камінь-Каширський - Луцьк» ОСОБА_7 , який не знав і не здогадувався про протиправні дії ОСОБА_4 , невстановленій в ході досудового розслідування особі в смт Маневичі Волинської області за грошову винагороду в розмірі 1 700 грн 3 (три) прозорих полімерні пакети із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонеено - канабіс масою 1,2688 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу , вчиненому повторно , обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст. 307 КК України.

Епізод 3 злочинної діяльності за ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, ОСОБА_4 , всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин та час умисно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено на підставі Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та зберігав його при собі з метою подальшого збуту.

У подальшому , 07.10.2023 о 14 год 58 хв ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Шевченка, 3, м. Каменя-Каширського Волинської області, шляхом відправлення у вигляді посилки, незаконно, умисно, повторно збув ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінено на підставі ст. ст. 65, 66, 275 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» та ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» у зв`язку із залученням до оперативної закупки, за грошову винагороду в розмірі 3 600 грн полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс масою 1,9326 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, пересилання з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу,вчиненому повторно, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст. 307 КК України.

Епізод 4 злочинної діяльності за ч. 2 ст. 307 КК України.

Так ОСОБА_4 всупереч вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин та час, умисно, повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено на підставі Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, - який в подальшому переніс до власної спальні житлового будинку за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав з метою подальшого його збуту в 2 (двох) паперових згортках та 1 (одному) прозорому полімерному пакеті загальною масою 1,2479 г до 10:57 год 09.10.2023, тобто до моменту його виявлення та вилучення працівниками Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області під час проведення санкціонованого судом обшуку за вищевказаною адресою.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичного засобу , вчиненому повторно, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст. 307 КК України.

Своїми умисними сукупними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушенння, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу; незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно; незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу,вчиненому повторно; незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, вчиненому повторно.

Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочинів як зазначено в обвинувальному акті.

Так, обвинувачений показав, що 02.09.2023 біля автомобільної школи м. Камінь - Каширський збув ОСОБА_6 канабіс за 1050 грн .

Крім цього, обвинувачений о 07 год 20.09.2023 року в м. Камінь - Каширський передав на маршрутне таксі "Камінь -Каширський - Луцьк" канабіс який фасував без зважування " на око" , які вклав у коробку від клею , замотавши в прозорий скотч , який мали забрати на автостанції " Маневичі". Попередньо у телеграм каналі переписувався з особою, яка переказала йому на картку 1700 грн за канабіс ,який він передав на зазначене маршрутне таксі.

Окрім того, перепусувався в телеграмі з ОСОБА_8 , якому відправив через Нову пошту наркотичний засіб канабіс, який помістив в кишеню штанів в полімерному пакеті . В свою чергу ОСОБА_9 на його картку переказа 3600 грн за канабіс.

Також обвинувачений підтвердив, що за місцем його проживання в АДРЕСА_1 в будинку своєї бабусі ОСОБА_10 на АДРЕСА_1 працівниками поліції вилучено фасований канабіс . ОСОБА_4 ствердив, що придбав канабіс біля школи № 1 м. Камінь - Каширський за один день перед реалізацією в ОСОБА_11 для збуту та власного вживання.Просив суворо не карати.

Крім зізнавальних показань обвинуваченого, його винність у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, повністю підтверджується наданими стороною обвинувачення доказами.

По першому епізоду злочинної діяльності за ч. 2 ст. 307 КК України.

- постановою про проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 31.08.2023 року прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Камінь - Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до якої дозволено провести контроль за вчиненням злочину у виді оперативної закупки в ОСОБА_4 канабісу легендованою особою ОСОБА_6 ;

( а. с. 146-148)

- протоколол оперативної закупки від 09.09.2023 року, відповідно до якого 02.09.2023 року закупник ОСОБА_6 в м. Камінь - Каширський на перехресті вулиць Шевченка та М. Цюрина передав 1050 грн, які отримав від працівників поліції о 18:12 год 02.09.2023, ОСОБА_4 за наркотичну речовину " канабіс", а останній в цей же день о 19:42 в АДРЕСА_3 , поблизу автомобільної школи ТСОУ , передав ОСОБА_6 пачку цигарок " Вінстон" із вмістом трьох паперових згортків із наркотичною речовиною " канабіс";

( а. с. 149- 150)

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 " Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів" № СЕ -10/103-23/10093-НЗПРАП від 08.09.2023 року , згідно до якої вилучена 02.09.2023 року в ході проведення контролю за вчинення злочину в формі оперативної закупки речовина рослинного походження зеленого кольору в трьох паперових згортках являє собою особливо небезпечний енаркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс , масою ( у перерахунку на висушену речовину ) становить 0,6596г, 0,6560 г, 0,5731 г ;

( а. с. 56-61 )

- постановою про визнання предметів речовими доказами та визначення місця їхнього зберігання від 08.09.2023 року , відповідно до якої речовини рослинного походження зеленого кольору у трьох паперових згортках, які являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс ( у перерахунку на висушену речовину ) масою 0,6596г, 0,6560 г, 0,5731 г , які передані на зберігання до СУ ГУНП у Волинській області гідно до квитанції № 2201 ;

( а. с. 151-153 )

По другому епізоду злочинної діяльності за ч. 2 ст. 307 КК України.

-- протоколом огляду місця події з фототаблицями від 21.09.2023 року поблизу автостанціїза адресою: АДРЕСА_4 , транспортного засобу марки " Volkswagen LT 46" д.н.з. НОМЕР_1 , маршрутного таксі сполученням «Камінь-Каширський - Луцьк» під керуванням ОСОБА_7 , який добровільно видав прозорий пластиковий контейнер, в якому знаходилися рослинна речовина ззовні схожа на наркотичну ;

( а. с. 154- 161 )

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 " Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів" № СЕ -10/103-23/10883-НЗПРАП від 26.09.2023 року , згідно до якої вилучена 21.09.2023 року в ході проведення огляду місця події на автостанції по вул. Луцька смт Маневичі Камінь - Каширського району Волинської області речовина рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний енаркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс , масою ( у перерахунку на висушену речовину ) становить 0,4558 г, 0,4369 г, 0, 3761 г ;

( а. с. 62-67 )

- постановою про визнання предметів речовими доказами та визначення місця їхнього зберігання від 27.09.2023 року , відповідно до якої речовини рослинного походження зеленого кольору в трьох паперових згортках, які являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс ( у перерахунку на висушену речовину ) становлять 0,4558 г, 0,4369 г, 0, 03761 г , які передані на зберігання до СУ ГУНП у Волинській області гідно до квитанції № 2248 ;

( а. с. 162-163 )

-інформацією monobank /Universal Bank із долученим фото ОСОБА_4 , відповідно до якої 19.09.2023 останньому переказано 1700 грн ;

( а. с. 194- 198)

По третьому епізоду злочинної діяльності за ч. 2 ст. 307 КК України:

- постановою про проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 14.09.2023 року прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Камінь - Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до якої дозволено провести контроль за вчинення злочину у виді оперативної закупки в ОСОБА_4 канабісу легендованою особою ОСОБА_6

( а. с. 164-166)

- протоколол оперативної закупки від 11.10.2023 року , відповідно до якого 04.10.2023 року закупник ОСОБА_6 по АДРЕСА_5 отримав гроші від працівників поліції для проведення оперативної закупки в сумі 3600 грн , які на АДРЕСА_6 вказаного населеного пункту перерахував ОСОБА_4 на його банківську картку № НОМЕР_2 , яку останній озвучив під час телефонної розмови за наркотичну речовину " канабіс". У подальшому, 08.10.2023 року поблизу торгового центру " Манофактура" по вул. шосе Дніпровське в с. Ходосівка Обухівського району Київської області працівниками поліції вручену ОСОБА_6 гроші 100 грн для оплати за транспортування посилки , яку відправив ОСОБА_4 . Після цього , закупник з коштами у відділенні № 2 " Нова пошта" в зазначеному приміщенні торгового центру , де назвавши номер НОМЕР_3 та свій мобільний телефон отримав посилку від ОСОБА_4 , в якій виявлено спортивні штани , в кишені яких знаходився поліетиленовий кульок з вмістом речовини зовні схожою на "канабіс" ;

( а. с. 167- 168)

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 " Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів" № СЕ -10/103-23/11424-НЗПРАП від 09.10.2023 року , згідно до якої вилучена 08.10.2023 року в ході проведення контролю за вчинення злочину в формі оперативної закупки речовина рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний енаркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс , масою ( у перерахунку на висушену речовину ) 1,9326 г ;

( а. с. 68-73 )

- постановою про визнання предметів речовими доказами та визначення місця їхнього зберігання від 10.10.2023 року , відповідно до якої поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, ззовні схожої на " канабіс" , вилучену із спортивних штанів , які знаходилися в полімерного пакеті ТОВ " Нова пошта " , спортивні штани синьогог кольору, полімерний пакет ТОВ " Нова пошта " визнано речовми доказами ;

( а. с. 169-170 )

- постановою про визнання предметів речовими доказами та визначення місця їхнього зберігання від 10.10.2023 року , відповідно до якої згідно до якої вилучена 08.10.2023 року в ході проведення контролю за вчинення злочину в формі оперативної закупки речовина рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс , масою ( у перерахунку на висушену речовину ) 1,9326 г ,яка які передані на зберігання до СУ ГУНП у Волинській області згідно до квитанції № 2285 ;

( а. с. 171-172)

інформацією monobank /Universal Bank із долученим фото ОСОБА_4 про отримання 04.10.2023 року останнім переказу на свою картку 3600 грн ;

( а. с. 194-198 )

По четвертому епізоду злочинної діяльності за ч. 2 ст. 307 КК України:

- протоколом обшуку від 09.10.2023 року , який проведено на підставі ухвали слідчого судді Камінь -Каширського районного суду Волинської області від 02.10.2023 року, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору ; прозорий поліетиленовий пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору ; п`ять прозорих поліетиленових пакетів ; пластиковий футляр із вмістом металевої головки до накидного ключа із нашаруванням речовини коричневого кольору; паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; грошові кошти номіналом купюр : 1 (одна)гривня серії НОМЕР_4 ; 20 грн серії ЮЕ № 7194509; 20 грн серії ЕЗ № 0586128;один долар США серійний номер С25322525 А ; мобільний телефон марки " Redmi 9A" ІМЕІ НОМЕР_5 із сім-картками НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; електронні ваги сірого кольору із маркуванням " MADE IN CHINA " та блокнот зеленого кольору із записами у ньому кульковою ручкою ; дві електричних лампочки із нашаркванням на їх внутрішній стороні речовини темного кольору ; три предмети кустарного виробництва із кулькових поастикових ручок із нашаруванням на їх внутрішній стороні речовини коричневого кольору; 15 прозорих поліетиленових пакетів із залишками подрібненої речовини зеленого та білого кольору. Вищезазначені речі визнано речовими доказами відповідно до постанови про визнання речей речовими доказами та їх передачу на зберігання від 09.10.2023 року , та накладено на них арешт згідно до ухвали слідчого судді Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 10.10.2023 року;

( а. с. 173-185 )

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 " Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів" № СЕ -10/103-23/11437-НЗПРАП від 10.10.2023 року , згідно до якої вилучена 09.10.2023 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 подрібнена речовина рослинного походження в трьох пакетах являє собою особливо небезпечний енаркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс , масою ( у перерахунку на висушену речовину ) 0,1533 г; 0,5235 г; 0,5711 г ;

( а. с. 74-81 )

- постановою про визнання предметів речовими доказами та визначення місця їхнього зберігання від 10.10.2023 року , відповідно до якої речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучена під обшуку в двох паперових згортках та одному прозорому поліетиленовому пакеті ,і являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою ( у перерахунку на висушену речовину ) 1,2479 г, яку передано на зберігання до СУ ГУНП у Волинській області гідно до квитанції № 2286 ;

( а. с. 186-187 )

Крім того, винуватість ОСОБА_4 підтверджується по всіх чотирьох епізодах протоколом проведення слідчого експерименту від 05.12.2023 року, в ході проведення якого ОСОБА_4 добровільно показав місцевість в м. Камінь -Каширський , в яких він 02.09.2023 року, 20.09.2023 року, 07.10.2023 року, 09.10.2023 року збував та зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс ( а. с. 199- 201) ; ухвалою Волинського апеляційного суду від 30.08.2023 року надано дозволу слідчому Камінь - Каширського РВП ГУНП у Волинській області на проведення негласних слідчих ( розшукових ) дій , які тимчасово обмежують права людини щодо ОСОБА_4 в період з 30 серпня 2023 року по 28 жовтня 2023 року( а. с. 94) .

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, а саме : а саме: незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу; незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно; незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу,вчиненому повторно; незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, вчиненому повторно.

Клопотання обвинуваченого, його захисника ОСОБА_5 про зміну завпобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт для проходження ОСОБА_4 військової служби за призовом на під час мобілізації, на особливий період не підлягає задоволення в силу вимог ст. 616 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують і обтяжують, у відповідності до положень статей 66, 67 КК України.

Відповідно до положень пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватись вимог ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Дотримання загальних засад призначення покарання є гарантією обрання винній особі необхідного й доцільного заходу примусу, яке би ґрунтувалося на засадах законності, гуманізму, індивідуалізації та сприяло досягненню справедливого балансу між правами і свободами людини та захистом інтересів держави й суспільства.

Нормою ч. 3 ст. 65 КК України передбачено, що підстави для призначення більш м`якого покарання, ніж це передбачено відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу за вчинене кримінальне правопорушення, визначаються статтею 69 цього Кодексу.

Суд визнає обставину, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких інших обставин, враховуючи сімейний стан - батьки померли , мав статус дитини -сироти, він із неповнолітньою сестрою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 204-205), яку необхідно утримувати, проживає у будинку свого опікуна - бабусі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка має проблеми із здоров`ям, що підтверджено медичною документацією ( а. с. 214-216). Зазначені обставини в судовому засіданні визнали сторони кримінального провадження, свідоцтвом про ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 батька ОСОБА_4 - ОСОБА_13 ; відоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 матері ОСОБА_4 - ОСОБА_14 ; розпорядженнями № 76 від 22.03.2017 року " Про надання статусу дітей - сиріт" , № 131 від 28.04.2017 року " Про призначення ОСОБА_10 опікуном над дітьми - сиротами" Камінь -Каширської державної адміністрації Волинської області; наказом № 6 від 24.10.2022 року " Про зняття з первинного обліку дітей, які залишились без батьківського піклування , дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_4 " служби у справах дітей Камінь - КАширської районної державної адміністрації Волинської області.

Таким чином, обставини , що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає - щире каяття , вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких інших обставин.

Обставини, які обтяжують покарання для обвинуваченого судом не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 69 КК України, зокрема за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

З урахуванням установлених судом обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 - щире каяття, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких інших обставин та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним тяжкого кримінального правопорушення, з врахуванням особи винного - несудимий в порядку ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується позитивно, непрацює, бере до уваги сімейний стан - неодружений, виховувався без батьків, проживає з бабусею, має неповнолітню сестру , стан здоров`я - за наркологічною та психіатричною допомогою не звертався, вчинив злочини у молодому віці, що свідчить про відсутність життєвого досвіду, а також те, що будь-яких негативних наслідків від злочинів не настало, оскільки проводились оперативні закупівлі і інкриміновані діяння були вчинені під контролем працівників правоохоронних органів, а обтяжуючі вину обставини - відсутні, беручи до уваги відсутність у справі потерпілих осіб, яким завдано шкоду, відсутність суспільного резонансу за фактом скоєння злочину,враховуючи інтереси суспільства і держави у цілому, практику призначення покарань судами в аналогічній категорії кримінальних проваджень,суд вважає за можливе і доцільне при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки із застосуванням положення ч. 1 ст. 69 КК України із одночасним призначенням додаткового обов`язкового покарання у виді конфіскації усього належного йому на праві приватної власності майна.

На думку суду, такий вид покарання, з урахуванням усіх встановлених судом обставин в їх сукупності, є необхідним та буде справедливим і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того, суд враховує , що обвинувачений, його захисник не наполягали досліджувати технічні носії фіксації кримінальних правопорушень, тобто сприяли процесуальному спрощенню розгляду справи, як наслідок можливість прискорення судового розгляду, економію бюджетних коштів на витрати, пов`язані з кримінальним провадженням.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.10.2023 року ОСОБА_4 затримано 09.10.2023 року ( а.с. 82-84).

Ухвалою слідчого судді Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 10 жовтня 2023року ( а. с. 208-210) ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави 30 ( тридцяти ) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80520 ( вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять ) грн та в разі внесення застави покласти такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000373; не відлучатися з населеного пункту м. Камінь - Каширський без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи, навчання; утримуватися від спілкування зі свідками в кримінальному провадженні , який продовжувався цим же судом до 04.02.2024 року включно ( а. с. 91-93 ) , востаннє ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 02.02.24 до 01.04.2024 року включно із визначенням поперенднього розміру застави та в разі внесення застави покласти попередньо ввстановлені обов`язки слідчим суддею Камінь - Каширського районного суду Волинської області.( а.с. 126 - 127).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.377 КПК України, до набрання вироком законної сили,суд залишає попередню тримання під вартою,оскільки виняткових обставин для зміни запобіжного заходу на більш м`який судом не встановлено.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Отже, необхідно зарахувати у строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 попереднє ув`язнення з часу його затримання , тобто з 09 жовтня 2023 року по 24 березня 2024 року.

Крім цього, скасувати арешт на майно, застосованого ухвалою слідчого судді Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 10.10.2023 року, вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 ( а. с. 184-185).

За приписами ч.2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відтак, з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у розмірі 5736 ( 1434( а. с. 61)+ 1673( а. с. 67) +956 ( а. с. 73)+ 1673 ( а. с.81) =5736) грн документально підтверджених витрат на проведення експертиз .

Речові докази вирішити згідно із ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 03 (три) роки з конфіскацією належного йому на праві приватної власності майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили , залишити попередню - тримання під вартою.

Зарахувати в строк відбування покарання період перебування обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою з 09 жовтня 2023 року по 24 березня 2024 включно із розрахунку один день тримання під вартою на один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу проголошення вироку - 25 березня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5736 ( п`ять тисяч сімсот тридцять шість ) грн документально підтверджених процесуальних витрат на залучення експертів.

Скасувати арешт на майно, застосованого ухвалою Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 10.10.2023 , а саме на : паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору ; прозорий поліетиленовий пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору ; п`ять прозорих поліетиленових пакетів ; пластиковий футляр із вмістом металевої головки до накидного ключа із нашаруванням речовини коричневого кольору; паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; грошові кошти номіналом купюр : 1 ( одна ) гривня серії НОМЕР_4 ; 20 ( двадцять ) грн серії ЮЕ № 7194509; 20 ( двадцять ) грн серії ЕЗ № 0586128; 1 (один )долар США серійний номер С25322525 А ; мобільний телефон марки " Redmi 9A" ІМЕІ НОМЕР_5 із сім-картками НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; електронні ваги сірого кольору із маркуванням " MADE IN CHINA " ; блокнот зеленого кольору із записами у ньому кульковою ручкою ; дві електричних лампочки із нашаруванням на їх внутрішній стороні речовини темного кольору ; три предмети кустарного виробництва із кулькових пластикових ручок із нашаруванням на їх внутрішній стороні речовини коричневого кольору; 15 прозорих поліетиленових пакетів із залишками подрібненої речовини зеленого та білого кольорів.

Речові докази :

канабіс ( у перерахунку на висушену речовину ) масою :0,6596г , 0,6560 г, 0,5731 г згідно до квитанції № 2201; 0,4558 г, 0,4369 г, 0, 3761 г згідно до квитанції № 2248; 1,9326 г згідно до квитанції № 2285; 1,2479 г згідно до квитанції № 2286 ; особливо небезпечна сировина PVP масою 0,0008 г , канабіс масою 0,0455 г згідно до квитанції № 2344; особливо небезпечна сировина PVP масою 0,0025г, 0,0050г,0,0081 г, 0,0016г, 0,0035 г, 0,0066г,0,0004г згідно до квитанції 2311, які передані на зберігання до СУ ГУНП у Волинській області - знищити;

спортивні штани синього кольору , полімерний пакет ТОВ " Нова пошта ", які передані на зберігання до Камінь - Каширського РВП ГУНП у Волинській області згідно до квитанції № 373 - знищити ;

грошові кошти копюрами : 1 ( одна ) гривня серії НОМЕР_4 ; 20 ( двадцять ) грн серії ЮЕ № 7194509; 20 ( двадцять ) грн серії ЕЗ № 0586128; 1 (один )долар США серійний номер С25322525 А;мобільний телефон марки " Redmi 9A" ІМЕІ НОМЕР_5 - конфіскувати в дохід держави;

п`ять прозорих поліетиленових пакетів ; електронні ваги сірого кольору із маркуванням "MADE IN CHINA" ;блокнот зеленого кольору із записами у ньому кульковою ручкою ;пластиковий футляр із вмістом металевої головки до накидного ключа ; дві електричних лампочки;три предмети кустарного виробництва із кулькових пластикових ручок ; 15 прозорих поліетиленових пакетів - знищити ;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває під вартою, строк подачі апеляції обчислюється з моменту вручення йому копії вироку.

Повний текст вироку суду вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1