Справа № 274/4499/24
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/545/24
"29" травня 2024 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ„Райківська виправна колонія (№73)" про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 25.10.89 за ст.ст. 188-1 ч. 2 КК УРСР до 2 років позбавлення волі з відрахуванням 20% від заробітку; 2) 29.01.91 за ст. 206 ч. 2, 43 КК УРСР до 3 років позбавлення волі; 3) 31.05.96 за ст.ст. 296-6 ч. 1, 14 КК України 1960 р. до 2 років позбавлення волі; 4) 24.09.98 за ст.ст. 17 ч. 2, 81 ч. 1 КК України 1960 р. до 5 місяців позбавлення волі; 5) 28.12.99 за ст.ст. 81 ч. 2, 229-6 ч. 2, 42 ч. 1 КК України 1960 р. до 2 років позбавлення волі; 6) 11.04.00 за ст.ст. 17 ч. 2, 140 ч. 2, 17 ч. 2, 81 ч. 3, 42, 43 КК України 1960 р. до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 7) 24.06.05 за ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі; 8) 06.09.10 за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 9) 27.10.14 за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 10) 16.08.19 за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 04 січня 2023 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 4 КК України на 5 років позбавлення волі. Знову засуджений 28 квітня 2023 року Деснянським судом м. Чернігова за ст.ст. 121 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 9 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 29.08.22; кінець строку: 29.08.31.
Начальник виправної колонії клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, оскільки засуджений допустив чергове порушення режиму тримання.
Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів, засуджений ОСОБА_5 допустив чергове порушення вимог режиму тримання. Так, 20.05.24 о 10 год. 40 хв. під час обходу начальником відділення житлових приміщень засуджений ОСОБА_5 зберігав особисті речі під ліжком у невідведеному для цього і саме: три сумки із речами, на зроблене зауваження та прохання підвестися і прибрати речі, відреагував негативно, проявляв нетактовну поведінку, виражався нецензурною лайкою, в категоричній формі відмовився виконувати законні вимоги представників адміністрації, чим порушив розділ II п. 3 ПВР.
В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого з вкрай негативної сторони, просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на три місяці, оскільки менш суворі стягнення, у тому числі ДІЗО на максимальний строк, не забезпечують належної поведінки засудженого. Засуджений ОСОБА_5 клопотав про розгляд подання у його відсутності.
Прокурор також підтримав подання установи.
Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.
Так, засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником встановленого порядку відбування покарання в порядку ст. 133 КВК України, за весь час відбування покарання заохочень не має жодного, з часу прибуття в установи виконання покарань вже 57 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі вісім разів був поміщений до карцеру та шість разів був поміщений до ДІЗО, однак висновків не зробив і знову скоїв порушення встановленого порядку відбування покарання.
Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення як переведення до приміщення камерного типу підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 132, 133, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання державної установи „Райківська виправна колонія (№ 73)" - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 03 (три) місяці.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1