ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2077/24

Провадження № 1-кс/210/733/24

08 травня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000420 від 09.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 07 травня 2024 року надійшло клопотання слідчого тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000420 від 09.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці та у невстановлений в ході досудового розслідування час та обставинах, але не пізніше ніж 09 квітня 2024 року 17 годин 01 хвилини, умисно незаконно придбала з метою подальшого збуту психотропну речовину метамфетамін, який був розфасований у запаяні з обох сторін пластикові трубочки у кількості не менше ніж 12 штук. Реалізуючи прямий умисел, направлений на незаконне зберігання психотропних речовин з метою збуту, про що свідчить розфасування психотропної речовини, поведінка суб`єкта злочину, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 16 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», помістила вищезазначені 12 пластикових трубочок із вмістом психотропної речовини метамфетамін до лівої половини ліфчику, який був одягнений на останній.

З метою приховання своєї злочинної діяльності помістила незаконно придбані пластикові трубочку із метамфетаміном у ліву половину ліфчику, який був одягнений на останній.

В подальшому, 09.04.2024 о 17:01 годині ОСОБА_5 була затримана працівниками поліції та в ході проведення особистого обшуку затриманої, в порядку ст. 208 КПК України у лівій половині ліфчику, який був одягнений на ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 12 пластикових трубочок із кристалічними речовинами.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-24/15250 - НЗПРАП від 10.04.2024, маса речовини, яка містилась у 1 пластиковій трубочці, становить 0,0559 г, та містить психотропну речовину метамфетамін, який включений до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено, таблиці № 2 списку № 2 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770. Маса метамфетаміну становить 0,042 г.

09.04.2024 проведено особистий обшук затриманої ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 2 блокноти, один чорного кольору із записами про місце розташування «схованок», один салатового кольору, мобільний телефон «Samsung SMJ33OF/DS 16 GB», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 , у якому виявлено фотознімки із місцем розташування «схованок», мобільний телефон «Samsung», який упаковано до спеціального пакету CRI 1144523.

Окрім того, 09.04.2024 в ході проведення огляду місцевості в районі вулиці Ветеранів Праці в м. Кривий Ріг, із використанням мобільного телефону «Samsung SMJ33OF/DS 16 GB», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 та блокноту із записами, які були виявлені та вилучені в ході проведення особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 15 аналогічних пластикових трубочок із кристалічними речовинами.

Відповідно до висновків експерта №СЕ-19/104-24/16411 - НЗПРАП від 23.04.2024, №СЕ-19/104-24/16431 - НЗПРАП від 22.04.2024, №СЕ-19/104-24/16405 - НЗПРАП від 23.04.2024, маса речовини, яка містилась у 15 пластикових трубочках, вилучених в ході оглядів місцевості в районі вулиці Ветеранів Праці, становить 0,6748 г, та містить психотропну речовину метамфетамін, який включений до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено, таблиці № 2 списку № 2 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770. Маса метамфетаміну становить 0,359 г.

Відповідно до висновків експерта №СЕ-19/104-24/15250 - НЗПРАП від 10.04.2024, №СЕ-19/104-24/16258 - НЗПРАП від 18.04.2024, №СЕ-19/104-24/16251 - НЗПРАП від 22.04.2024, маса речовини, яка містилась у 12 пластикових трубочках вилучених в ході особистого обшуку у ОСОБА_5 , становить 0,6044 г, та містить психотропну речовину метамфетамін, який включений до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено, таблиці № 2 списку № 2 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770. Маса метамфетаміну становить 0,2927 г.

Відповідно до довідки № 1234-540/1234.1-24 від 02.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документувалась паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 15.01.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою отримання документу, що посвідчує особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій Ф-1 або будь-якого іншого документу, що посвідчує особу підозрюваного.

В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якої перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази.

У зв`язку з викладеним, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись статтями 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000420 від 09.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл до речей і документів з можливістю вилучити тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій форми Ф-1 або будь-якого іншого документу, що посвідчує особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів: слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або- членами слідчої групи у даному кримінальному проваджені

Строк дії цієї ухвали до 07.07.2024 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1