У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1749/24

Номер провадження 1-кс/495/446/2024

01 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання Т.в.о. слідчого СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

29.02.2024 року Т.в.о. слідчий СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що

В провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000282 від 28 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України.

27.02.2024 року до чергової частини відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява головного фахівця з питань корпоративної та внутрішньої безпеки «Галнафтогаз» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 27.02.2023 приблизно о 19:00 годині водій спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «MAN» моделі «TGX 18.480» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 намагався здійснити незаконне привласнення паливно-мастильних рідин дизельного палива об'ємом приблизно 238 літрів, яке належить ТОВ «ОККО-ЕКСПРЕС» зі спеціалізованого напівпричепа-цистерни марки «LAG», моделі «32.500L» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який під`єднаний до спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «MAN» моделі «TGX 18.480» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та водій є матеріально-відповідальною особою.

При проведенні невідкладних слідчих дій, з метою врятування від знищення майна, яке підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або є предметом кримінального правопорушення, 27.02.2024 року у період часу з 20:05 год по 21:40 год проведено огляд ділянки місцевості, де на узбіччі ґрунтової дороги біля кладовища на південно-західній околиці АДРЕСА_2 за координатами: 45.46216, 29,43776.

В ході проведення якого за вказаними координатами в напрямку з автодороги М15 «Одеса-Рені» до кладовища, виявлено спеціалізований вантажний сідловий тягач, марки «MAN» моделі «TGX 18.480» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору з під`єднаним до нього спеціалізованим напівпричепом-цистерною, марки «LAG», моделі «32.500L» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . В подальшому при огляді вказаного вантажного транспорту з правої сторони вказаного спеціалізованого напівпричепа-цистерни було виявлено блок кранів для зливу палива, двері ящика якого на момент огляду відкриті. З усіх 6 кранів зняті кришки, при цьому пломби не пошкодженні та до крана № 3 під`єднано зливний кран, під горловиною якого знаходиться пластикова 20 літрова каністра білого кольору з наявною металевою лійкою зеленого кольору, при цьому каністра заповнена на 18 літрів рідиною, яка за зовнішніми ознаками та запахом схожа на паливно-мастильні рідини дизельне паливо.

Праворуч від блоку кранів наявні 10 пластикових каністр об`ємом 20 літрів кожна, білого кольору, заповнені рідиною, яка за зовнішніми ознаками та запахом схожа на паливно-мастильні рідини дизельне паливо, на момент огляду крижки каністр зняті. Ліворуч від блоку зливу палива наявні 3 пластикові каністри, білого кольору, з яких одна також заповнена рідиною, яка за зовнішніми ознаками та запахом схожа на паливно-мастильні рідини дизельне паливо, а дві інші порожні. Також поряд виявлена пластикова каністра об`ємом 20 літрів, яка порожня. Також в ході проведення огляду напівпричепу-цистерни, встановлено, що кришки заливних люків відкриті.

З напівпричепу-цистерни відібрано зразки палива, які поміщено до пластикової ємності об`ємом 1,5 л, яку в подальшому поміщено до сейф-пакету №7327466.

Вказані 11 (одинадцять) пластикових каністр, об`ємом по 20 л кожна, заповнених рідиною, яка за зовнішніми ознаками та запахом схожа на паливно-мастильні рідини дизельне паливо вилучено та скріплено паперовими бирками з маркуваннями «Пакет №1», «Пакет №2», «Пакет №3», «Пакет №4», «Пакет №5», «Пакет №6», «Пакет №8», «Пакет №9», «Пакет №10», «Пакет №11», та одна пластикова каністра, об`ємом 20 л, білого кольору з вмістом 18 літрів рідини, яка за зовнішніми ознаками та запахом схожа на паливно-мастильні рідини дизельне паливо, скріплено паперовою биркою з маркуванням «Пакет №12». Три порожні пластикові каністри білого кольору, скріплено між собою на опечатано биркою з маркуванням «Пакет №13». Кришку відділення для зливу палива опечатано спеціальними самоклеючими пломбами червоного кольору.

Виявлені металева насадка-кран для зливу палива з наявним маркуванням «EOUIPANK», вилучено та поміщено до сейф-пакету №INZ 4020804, та вилучено металеву лійку зеленого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №PSP4113475.

Праворуч від спеціалізованого напівпричепу-цистерни наявний автомобіль, марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 316 CDI», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , який знаходиться в напрямку автодороги М15. На момент огляду права створка вантажного відсіку відкрита та в середині якого наявні 8 пластикових каністр білого кольору, об`ємом по 20 л, порожні. Які вилучено та скріплено паперовою биркою з маркуванням «Пакет №14».

27.02.2024 року слідчим ОСОБА_3 виявлене та вилучене в ході огляду місця події майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення відповідних судових експертиз.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На переконання слідчого судді, слідчий та прокурор довели необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, яке законно відповідає критеріям ст.98 КПК України та наявні обґрунтовані ризики, передбачені ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні № 0000282.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Т.в.о. слідчого СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- зразки палива, які відібрано зі спеціалізованого напівпричепа-цистерни марки «LAG», моделі «32.500L» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщено до пластикової ємності об`ємом 1,5 л, яку в подальшому поміщено до сейф-пакету №7327466;

- 11 (одинадцять) пластикових каністр, об`ємом по 20 л кожна, заповнених рідиною загальним об`ємом 220 літрів, яка за зовнішніми ознаками та запахом схожа на паливно-мастильні рідини дизельне паливо вилучено та скріплено паперовими бирками з маркуваннями «Пакет №1», «Пакет №2», «Пакет №3», «Пакет №4», «Пакет №5», «Пакет №6», «Пакет №8», «Пакет №9», «Пакет №10», «Пакет №11», та одна пластикова каністра, об`ємом 20 л, білого кольору з вмістом 18 літрів рідини, яка за зовнішніми ознаками та запахом схожа на паливно-мастильні рідини дизельне паливо, скріплено паперовою биркою з маркуванням «Пакет №12»;

- три порожні пластикові каністри білого кольору, об`ємом по 20 літрів кожна, скріплено між собою на опечатано биркою з маркуванням «Пакет №13»;

- вісім порожніх пластикових каністр білого кольору, об`ємом по 20 л, які вилучено та скріплено паперовою биркою з маркуванням «Пакет №14»;

- насадку-кран для зливу палива з наявним маркуванням «EOUIPANK», які поміщено до сейф-пакету №INZ 4020804;

- металеву лійку зеленого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №PSP4113475.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1