Справа № 646/4973/24
№ провадження 1-кс/646/1299/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2024 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000215 від 02.05.2024, -

встановив:

У провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000215 від 02.05.2024.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 01.05.2024 до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітників Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про те, що на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_1 , був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневому огляді було виявлено та вилучено речовину, ззовні схожу на наркотичну.

Відомості про вищевказане правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

01.05.2024 в період часу з 14:05 год. по 14:13 год. на відкритій ділянці місцевості поруч з будинком АДРЕСА_1 , на підставі матеріалу, зареєстрованого в журналі єдиного обліку Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області за №4366 від 01.05.2024 дізнавачем СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за участю учасників та понятих, під час якого у одного з учасників, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено наступні предмети, а саме:

- дві (2) пігулки невідомого походження білого кольору, що знаходяться у фрагменті упаковки з-під медичних пігулок з написом «МЕТА» червоними літерами, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» під номером «PSP 1264621», на якому зафіксовано пояснювальні написи та підписи учасників;

- дві (2) пігулки невідомого походження білого кольору, що знаходяться у фрагменті упаковки з-під медичних пігулок з написом «Тіза» чорними літерами, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНІ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» під номером «PSP 1264617», з пояснювальними написами і підписами учасників.

Постановою дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача сектору дізнання Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 від 02.05.2024, вказані предмети, а саме: дві (2) пігулки невідомого походження білого кольору, що знаходяться у фрагменті упаковки з-під медичних пігулок з написом «МЕТА» червоними літерами, а також дві (2) пігулки невідомого походження білого кольору, що знаходяться у фрагменті упаковки з-під медичних пігулок з написом «Тіза» чорними літерами, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» під номером «PSP 1264621», на якому зафіксовано пояснювальні написи та підписи учасників, що виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 01.05.2024, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000215 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. і ст. 309 КК України.

Вилучене майно, належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. відсутній.

Враховуючи, що вказані предмети» а саме: дві (2) пігулки невідомого походження білого кольору, що знаходяться у фрагменті упаковки з-під медичних пігулок з написом «МЕТА» червоними літерами, а також дві (2) пігулки невідомого походження білого кольору, що знаходяться у фрагменті упаковки з-під медичних пігулок з написом «Тіза» чорними літерами, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» під номером «PSP 1264621», на якому зафіксовано пояснювальні написи та підписи учасників, що виявлено та вилучено на відкритій ділянці місцевості поруч з будником АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в ході огляду місця події від 01.05.2024, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, мають значення для доказування у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту вчинення проступку, а також у даному випадку є необхідність у проведенні судових експертиз, а тому не застування арешту на вказане майно може призвести до його знищення, відчуження, приховування, інших незаконних дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню

У судове засідання прокурор не з`явилася, просила розгляд проводити за відсутності прокурора.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судовим розглядом встановлено наступне.

01.05.2024 до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітників Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про те, що на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_1 , був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневому огляді було виявлено та вилучено речовину, ззовні схожу на наркотичну.

Відомості про вищевказане правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

01.05.2024 в період часу з 14:05 год. по 14:13 год. на відкритій ділянці місцевості поруч з будинком АДРЕСА_1 , на підставі матеріалу, зареєстрованого в журналі єдиного обліку Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області за №4366 від 01.05.2024 дізнавачем СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за участю учасників та понятих, під час якого у одного з учасників, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено наступні предмети, а саме:

- дві (2) пігулки невідомого походження білого кольору, що знаходяться у фрагменті упаковки з-під медичних пігулок з написом «МЕТА» червоними літерами, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» під номером «PSP 1264621», на якому зафіксовано пояснювальні написи та підписи учасників;

- дві (2) пігулки невідомого походження білого кольору, що знаходяться у фрагменті упаковки з-під медичних пігулок з написом «Тіза» чорними літерами, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНІ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» під номером «PSP 1264617», з пояснювальними написами і підписами учасників.

Постановою дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача сектору дізнання Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 від 02.05.2024, вказані предмети, а саме: дві (2) пігулки невідомого походження білого кольору, що знаходяться у фрагменті упаковки з-під медичних пігулок з написом «МЕТА» червоними літерами, а також дві (2) пігулки невідомого походження білого кольору, що знаходяться у фрагменті упаковки з-під медичних пігулок з написом «Тіза» чорними літерами, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» під номером «PSP 1264621», на якому зафіксовано пояснювальні написи та підписи учасників, що виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 01.05.2024, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000215 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. і ст. 309 КК України.

Вилучене майно, належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. відсутній.

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені речі мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та відповідає критеріям, зазначеним уст. 98КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна, в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1ст. 173 КПК України сторона обвинувачення в цій частині довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Таким чином, без накладання арешту на вищевказане майно в подальшому воно може бути приховане, знищене або передано третім особам. Накладення арешту на вилучене майно необхідно з метою забезпечення збереження речового доказу, у зв`язку з чим клопотання прокурора про арешт майна є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000215 від 02.05.2024 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: дві (2) пігулки невідомого походження білого кольору, що знаходяться у фрагменті упаковки з-під медичних пігулок з написом «МЕТА» червоними літерами, а також дві (2) пігулки невідомого походження білого кольору, що знаходяться у фрагменті упаковки з-під медичних пігулок з написом «Тіза» чорними літерами, що поміщена до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» під номером «PSP 1264621», на якому зафіксовано пояснювальні написи та підписи учасників, що вилучені дізнавачем СД Лозівського РВП ГУНИ в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 під час проведення огляду від 01.052024 на відкритій ділянці місцевості поруч з будинком АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у встановленому законодавством порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1