Справа № 713/293/24
Провадження №1-кп/713/66/24
УХВАЛА

іменем України

06.03.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

його законного представника ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10.08.2023р. за №0000396 за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черешенька та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, на момент вчинення кримінального правопорушення не працюючого, інваліда ІІ групи, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, учасника антитерористичної операції, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 10.08.2023 близько 00:20 год., знаходячись в приміщенні житлового будинку по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , де в той час перебувала його мати ОСОБА_9 , яка прийшла в той день з метою догляду за останнім у зв`язку із загостренням його психічної хвороби, несподівано для потерпілої, перебуваючи в стані неосудності, наніс їй 15 ударів ножем в ділянку розташування життєво-важливих органів, а саме ділянки спини, грудної клітки та ребер.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_9 відповідно до висновку судово-медичного експерта були спричинені ЛЕГКІ тілесні ушкодження, та ТЯЖКІ тілесні ушкодження, які перебувають в безпосередньому причинному зв?язку з фактом настання смерті.

Смерть ОСОБА_9 настала невдовзі після заподіяних їй тілесних ушкоджень, в машині швидкої медичної допомоги під час госпіталізації до КНП «Вижницька БЛІЛ» від геморагічного шоку, який розвинувся внаслідок масивної внутрішньої кровотечі, яка в свою чергу виникла як ускладнення чисельних, колото-різаних, проникаючих, сліпих поранень тулуба з ушкодженням легенів, печінки, селезінки.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій особі.

ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю. Зазначив, що він в 2015 році в зоні АТО отримав поранення. Внаслідок цього поранення він лікувався двічі на рік в госпіталі. Але на час інкримінованого правопорушення він вже довго не перебував на лікуванні, оскільки через воєнні дії вільних місць в госпіталі не було. Так, про обставини подій 10.08.2023 вказав, що пам`ятає як чекав дружину з роботи і мама повинна була прийти. З приводу обставин спричинення смерті мамі ОСОБА_9 не пам`ятає нічого. Вказав, що жалкує про те, що сталося, і звинувачує в цьому лікарів, оскільки вони вчасно не надали йому допомогу та не влаштували на лікування до госпіталю. Просив госпіталізувати його до закладу з надання психіатричної допомоги із полегшеним наглядом.

Свідок ОСОБА_10 в судому засіданні показала, що вона являється дружиною особи, щодо якої здійснюється розгляд клопотання - ОСОБА_5 , та померла ОСОБА_9 була її свекрухою. 09.08.2023 свідок разом зі ОСОБА_9 близько 19:00 год. прийшли до дому. Після чого ОСОБА_9 поралась по господарству.

Обставини нанесення ножових поранень свідок не бачила, оскільки в цей час спала з дитиною в іншому приміщенні. Свідок почула крики та вибігла на вулицю. Було темно. Свідок не розуміла, що сталося. ОСОБА_9 (свекруха) вказала, що ОСОБА_11 вдарив її ножем та просила викликати щвидку допомогу. Свідок передзвонила в поліцію та на швидку допомогу. Коли приїхала швидка допомога ОСОБА_9 була ще живою. В цей час чоловік свідка ОСОБА_9 перебував в будинку та кричав.

Потерпіла ОСОБА_12 в судому засіданні вказала, що вона була сестрою ОСОБА_9 , а ОСОБА_5 є її племінником. Вказала, що вона не була присутня при обставинах подій 10.08.2023. До ОСОБА_5 претензій не має.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в ході розгляду клопотання знайшов підтвердження факт вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_5 , який в момент їх вчинення, згідно висновку судово-психіатричної експертизи, страждав тяжким психічним розладом у формі органічного шизофреноподібного розладу та за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними., тобто перебував в стані неосудності.

Так, з витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 10.08.2023р. за №0000396 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З протоколу огляду місця події від 10.08.2023 з додатками вбачається, що під час огляду господарства в АДРЕСА_1 виявлено в будинку в кімнаті АДРЕСА_2 на килимі світло-коричневого кольору, на якому наявні плями червоно-бурого кольору (позначка №5). В лівому дальньому кутку знаходиться ліжко, на якому наявна подушка та покривало, на якому є пляма буро-червоного кольору, зовні схожа на кров. Крім того, в кімнаті №2 в під дерев`яним ліжком в правому дальньому кутку виявлено ніж загальною довжиною 227 мм, з лезом 114 мм, з гравіюваннями. На поверхні леза та руків`ї нашарування бурого кольору. Під час ОМП вилучено 3 змиви на марлевий тампон, 3 вирізи, сліди пальців рук, ніж, які упаковано в паперові конверти (а.с.34-51).

З протоколу огляду трупа від 10.08.2023 вбачається, що під час огляду трупа ОСОБА_9 , що знаходиться в приміщенні моргу Вижницької філії СМЕ виявлені колото-різані рани, садна, пошкоджено одяг (а.с.52-66).

З протоколу затримання особи вбачається, що ОСОБА_5 був затриманий 10.08.2023 о 02:40 год. по місцю проживання в АДРЕСА_1 .

З розділу «Підсумки» висновку експерта №54 від 31.10.2023 з додатками (а.с.87-93) щодо проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 , вбачається, що смерть ОСОБА_9 настала невдовзі після заподіяних їй тілесних ушкоджень, в машині швидкої медичної допомоги під час госпіталізації до КНП «Вижницька БЛІЛ» від геморагічного шоку, який розвинувся внаслідок масивної внутрішньої кровотечі, яка в свою чергу виникла як ускладнення чисельних, колото-різаних, проникаючих, сліпих поранень тулуба з ушкодженням легенів, печінки, селезінки.Під час проведення експертизи були виявлені наступні тілесні ушкодження:

А. Садна в кількості 2-х, на передній поверхні лівого колінного згину, які стосовно до живих осіб можуть бути віднесені до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень та не перебувають в безпосередньому зв?язку з фактом настання смерті.

Б. Садно на передній поверхні у верхній третині лівої гомілки; на передній поверхні черевної стінки зліва; на передній поверхні грудної клітки в ділянці грудини; на передній поверхні шиї у верхній та середній третинах; на тильній поверхні правої кисті; Ушкодження вісцеральної плеври та тканини верхньої долі лівої легені передньої її поверхні, наскрізне, щілино-видної форми, що косо-горизонтально орієнтоване на 8-2 умовного циферблата годинника, з П-подібним лівим кутом та з гострокутним правим кутом, довжиною 1,2 см, з крововиливами темно-червоного кольору довкола ушкодження. Раневий канал направлений спереду назад, зліва на право, зверху вниз, довжиною від нашкірної рани №1, становить 9,8 см.

- рана №3 розташована на передній поверхні грудної клітки справа на рівні 3-го міжребір?я по середньо-ключичній лінії, наявне ушкодження 3-го міжреберного проміжку по середньо-ключичній лінії, наскрізне, щілино-видної форми, косо-горизонтально орієнтоване на 8-2 умовного циферблата годинника, довжиною 1,9см, з крововиливами темно-червоного кольору довкола ушкодження, на пристінковій плеврі ушкодження щілино-видне із рівними, співставими краями, з П-подібним лівим кутом та з гострокутним правим кутом. Ушкодження вісцерально плеври та тканини верхньої долі правої легені передньої її поверхні, наскрізне, щілино-видної форми, що косо-горизонтально орієнтоване на 8-2 умовного циферблата годиника, з П-подібним лівим кутом та з гострокутним правим кутом, довжиною 1,2см, з крововиливами темно-червоного кольору довкола ушкодження. Раневий канал направлений спереду назад, справа на ліво, зверху вниз, довжиною від нашкірної рани №3, становить 9,9 см.

- рана №4 розташована на правій бічній поверхні тіла по передньо-підпаховій лінії на рівні 6-го міжребір?я, наявне ушкодження 6-го міжреберного проміжку по передньо-підпахвовій лінії, наскрізне, щілино-видної форми, косо-вертикально орієнтоване на 7-1 умовного циферблата годинника, довжиною 1,9 см, з крововиливами темно-червоного кольору довкола ушкодження, на пристінковій плеврі ушкодження щілино-видне із рівними, співставими краями, з П-подібним верхнім кутом та з гострокутним нижнім кутом. Ушкодження діафрагми та тканини правої долі печінки, сліпе, щілино-видної форми, що косо-вертикально орієнтоване на 7-1 умовного циферблата годинника, з П-подібним верхнім кутом та з гострокутним нижнім кутом, довжиною 1,6см, з крововиливами темно-червоного кольору довкола ушкодження. Раневий канал направлений спереду назад, справа на ліво, зверху вниз, довжиною від нашкірної рани N?4, становить 7,2см.

- рана №7 розташована на лівій бічній поверхні тіла по задньо-підпаховій лінії на рівні 5-го міжребір?я, наявне ушкодження 5-го міжреберного проміжку по задньо-підпахвовій лінії, наскрізне, шілино-видної форми, вертикально орієнтоване на 12-6 умовного циферблата годинника, довжиною 1,9см, з крововиливами темно-червоного кольору довкола ушкодження, на пристінковій плеврі ушкодження щілино-видне із рівними, співставими краями, з П-подібним верхнім кутом та з гострокутним нижнім кутом. Ушкодження вісцеральної плеври та тканини верхньої долі правої легені задньої її поверхні, сліпе, щілино-видної форми, що вертикально орієнтоване на 12-6 умовного циферблата годиника, з П-подібним верхнім кутом та з гострокутним нижнім кутом, довжиною 1,3см, з крововиливами темно-червоного кольору довкола ушкодження. Раневий канал направлений ззаду на перед, зліва на право, зверху вниз, довжиною від нашкірної рани N?7, становить 3,2 см.

- рана N?10 розташована на задній поверхні тіла зліва по лопатковій лінії на рівні 8-го міжребір?я, наявне ушкодження 8-го міжреберного проміжку по лопатковій лінії, наскрізне, щілино-видної форми, горизонтально орієнтоване на 9-3 умовного циферблата годинника, довжиною 1,9см, з крововиливами темно-червоного кольору довкола ушкодження, на пристінковій плеврі ушкодження щілино-видне із рівними, співставими краями, з П-подібним правим кутом та з гострокутним лівим кутом. Ушкодження діафрагми та тканини селезінки по задній поверхні, сліпе, щілино-видної форми, що горизонтально орієнтоване на 9-3 умовного циферблата годинника, з П-подібним правим кутом та з гострокутним лівим кутом, довжиною 1,6см. з крововиливами темно-червоного кольору довкола ушкодження. Раневий канал направлений з ліва на право, зверху вниз, довжиною від нашкірної рани N?10, становить 4,8 см.

Тілесні ушкодження зазначені в пункті «Б», виникли не менше ніж п?ятикратної травмуючої дії колюче-ріжучого предмету типу «клинка ножа», є колото-різаним пораненням, за ознакою «небезпека для життя», відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень та перебувають в безпосередньому причинному зв`язку з фактом настання смерті.

Висновками експерта №1320 від 06.09.2023, №1319 від 30.08.2023, №1322 від 06.09.2023, №1321 від 06.09.2023, №1322 від 06.09.2023, №1323 від 06.09.2023, №1337 від 06.09.2023 з яких вбачається, що кров ОСОБА_9 належить до групи О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В. Кров ОСОБА_5 належить до групи О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В. В плямах бурого кольору на фрагментах марлі (об`єкт 1, що були вилучені під час ОМП в господарстві ОСОБА_5 в м.Вижниця по вл.Підгірна,12-А) знайдено кров людини та встановлено групу крові О, що не виключає походження крові від особи (осіб) з групою крові О, в даному випадку від ОСОБА_5 , ОСОБА_9 чи від цих двох осіб одночасно.

Висновком експерта №1338 від 06.09.2023, з якого вбачається, що кров ОСОБА_9 належить до групи О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В. Кров ОСОБА_5 належить до групи О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В. В плямах бурого кольору на чоловічих трусах , які були вилучено у ОСОБА_5 знайдено кров людини та встановлено групу крові О, що не виключає походження крові від особи (осіб) з групою крові О, в даному випадку від ОСОБА_5 , ОСОБА_9 чи від цих двох осіб одночасно. (а.с.116-118)

Висновком експерта №СЕ-19/109-23/10247-БД від 01.12.2023, з якого вбачається, що у наданих на дослідженнях змивах з право ї та лівої рук та у піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_9 виявлено кров людини та клітини з ядрами. Сліди крові, виявлені у змиві з правої руки ОСОБА_9 є змішаними та містять генетичні ознаки ОСОБА_9 та ОСОБА_5 . Сліди крові, виявлені у змиві з лівої руки ОСОБА_9 містять генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_9 , та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_5 . Генетичні ознаки слідів крові та клітин, що виявлені у піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_9 збігаються між собою та містять генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_9 , та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_5 .

Висновком експерта №СЕ-19/109-23/10246-БД від 28.11.2023, з якого вбачається, що у наданих на дослідженнях змивах з право ї та лівої рук та змивах з право ї та лівої ніг ОСОБА_5 виявлено кров людини та клітини з ядрами. Генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених у змивах з право та лівої рук ОСОБА_5 збігаються між собою та містять генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_5 , та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_9 . У змивах з правої та лівої ніг ОСОБА_5 ознак слідів крові та клітин з генетичними ознаками ОСОБА_9 не виявлено. Сліди крові, виявлені у змиві з правої руки ОСОБА_9 є змішаними та містять генетичні ознаки ОСОБА_9 та ОСОБА_5 . Сліди крові, виявлені у змиві з лівої руки ОСОБА_9 містять генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_9 , та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_5 . Генетичні ознаки слідів крові та клітин, що виявлені у піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин ів з правої та лівої рук ОСОБА_9 збігаються між собою та містять генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_9 , та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_5 .

Висновком експерта №СЕ-19/109-23/10245-БД від 27.11.2023, з якого вбачається, що у наданому на дослідженні предметі, схожому на ніж, а саме на руків`ї та клинку, виявлено кров людини, яка має генетичні ознаки зразків крові двох осіб: ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (а.с.160-176).

Висновком експерта №СЕ-19/126-23/7554-Д від 13.09.2023, з якого вбачається, що у наданих на дослідженні дактилокарт ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , вилучених під час ОМП 10.08.2023 слід №3 придатний для ідентифікації та він належить ОСОБА_5 (а.с.178-190)

Отже, факт вчинення ОСОБА_13 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1353 від 18.12.2023 ОСОБА_5 виявляє ознаки органічного розладу особистості, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На період часу, до якого відносяться інкриміноване йому діяння, ОСОБА_5 страждав тяжким психічним розладом у формі органічного шизофреноподібного розладу. За своїм станом він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_5 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення у спеціальний лікувальний заклад а надання стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку з метою його обов`язкового лікування. Аналогічні висновки зазначені в абз.4 п.22 вказаної експертизи

За правилами ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними, внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи, за рішенням суду, можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.503 КПК України кримінальне провадження, щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення в стані неосудності.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Факт вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами. Пояснення ОСОБА_5 та свідків підтверджують обставини скоєного правопорушення.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, являється інвалідом 2-ї групи, є учасником бойових дій, є одруженим, має на утримання малолітню дитину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Частиною 5 цієї ж статті визначено, що Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності особи ОСОБА_5 , а також беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, суд вважає клопотання обґрунтованим, і щодо ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

При цьому суд не знаходить підстав для госпіталізації ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги із м`якшим наглядом, ніж заявлено в клопотанні, оскільки госпіталізація ОСОБА_5 саме до закладу із суворим наглядом рекомендована судовим експертом. Жодної альтернативи у висновку експерта не зазначено.

Керуючись ст.ст.19, 94 КК України, ст.ст.503, 512-513 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

До набрання ухвалою законної сили - залишити в силі обраний до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, тобто його госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а саме до ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», що за адресою: м.Чернівці вул.Кольбенгаєра,2.

Речові докази по справі:

- Особистий одяг шорти, халат, майка, бюстгальтер, труси, які поміщені в картонну коробку, які згідно квитанції №525 передано на зберігання поліцейському Вижницького РВП ОСОБА_14 знищити.

- Плавки, 3 змиви на марлевий тампон, 2 виріза з килима та 1 виріз з простирадла, які згідно квитанції, зареєстрованої за №525, передано на зберігання поліцейському Вижницького РВП ОСОБА_15 знищити.

- Ніж «Kandar», змиви, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук, зразок крові трупа ОСОБА_9 ; зразки крові, змиви з правої та лівої рук та ніг, ОСОБА_5 , які згідно квитанції, зареєстрованої за №555, передано на зберігання поліцейському Вижницького РВП ОСОБА_15 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_16