Провадження № 274/2966/24
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/631/24

12.04.2024 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

08.04.24 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.24 за № 0000160.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого - тримання під вартою.

Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 09.04.24.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні. Беручи до уваги положення ч. 2 ст. 314-1 КПК України, відсутні підстави для складання досудової доповіді.

Прокурор, захисник, обвинувачений вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження. Обвинувачений вказав, що судовий розгляд має відбуватися суддею одноособово.

Під час підготовчого судового засідання прокурором надано документи, інші матеріали кримінального провадження, які долучено до обвинувального акту.

Учасники судового провадження висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання.

Прокурор клопоче про залишення обвинуваченого ОСОБА_5 у СІЗО, оскільки є вирок, що набрав законної сили, за яким обвинувачений має вибути для відбування покарання у виді позбавлення волі. Обвинувачений та захисник підтримали клопотання.

Враховуючи наявність вироку Житомирського районного суду Житомирської області щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України від 15.02.24, який набрав чинності 19.03.24 і за яким ОСОБА_5 має відбувати покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, беручи до уваги клопотання учасників про залишення у СІЗО для подальшої участі в ході судового розгляду, підстав за таких умов продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 не вбачається, для продовження судового розгляду є потреба у залишенні ОСОБА_5 в умовах СІЗО.

Відповідно до ст.ст. 537 п. 12), 539 ч. 1 п. 4) КПК України суд який здійснює судовий розгляд, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317, 331, 537 п. 12), 539, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України призначити на 14 год. 50 хв. 12 квітня 2024 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 .

Засудженого вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 15.02.24 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити у ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» у зв`язку з розглядом в Бердичівському міськрайонному суді кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі ДУ "Житомирська УВП (№ 8)".

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя