Справа № 502/1460/22
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши подання

Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів, Хмельницької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.03.2023 року по справі № 502/1460/22, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначено йому покарання у вигляді двох років обмеження волі. У відповідності до вимог ст. ст. 75-76 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк обвинуваченому відраховувати з дня проголошення вироку.

06.03.2024 начальник відділу Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.03.2023 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.

В обґрунтування поданого подання зазначено, що засуджений поставлений 06.04.2023 року на облік відділу з питань пробації № 2.

18.04.2023 року засуджений ОСОБА_4 , був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, про що засуджений власноручно зазначив в підписці про ознайомлення. Того ж дня, з урахуванням історії правопорушень, засудженому під особистий підпис винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та встановлено днем явки другу середу кожного місяця. З постановою засуджений був ознайомлений під особистий підпис. 10.05.2023 року фахівцем уповноваженого органу з питань пробації було проведено повну оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не було виявлено, однак, уваги потребували такі фактори як «житло», «робота», «контроль над поведінкою та мисленням» та «ставлення до правопорушення». З метою проведення соціально-виховної з правопорушником, 10.05.2023 року спільно із засудженим ОСОБА_4 уповноваженим органу пробації було складено індивідуальний план роботи та визначені заходи, які були направлені на корекцію вищезазначених факторів ризику.

Протягом іспитового строку під час наглядової пробації моніторинг оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення проводився 30.11.2023 року та 16.02.2024 року, за результатами якого корегувалися завдання та строки виявлення виконання пунктів індивідуального плану. Протягом іспитового строку засуджений громадянин ОСОБА_4 виконував рекомендації і завдання уповноваженого органу з питань пробації. Так, з метою недопущення рецидиву щодо вживання психоактивних речовин, засуджений брав консультації у лікаря нарколога консультаційно-діагностичного поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідав Кілійське відділення Ізмаїльської філії Одеського обласного центру зайнятості та отримав консультацію щодо працевлаштування та ознайомився зі змістом соціальних послуг, що надаються шукачам роботи; в рамках соціально-виховної роботи приймав участь у семінарах та тренінгах за вищезазначеними напрямками; брав активну участь у заходах інформаційно - просвітницького характеру та патріотичного спрямування. Засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового правопорушення не скоїв, від покладених на нього обов`язків Кілійським районним судом Одеської області від 03.03.2023 року не ухилявся, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується посередньо.

На підставі вищезазначеного, представник органу пробації, просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.03.2023 року.

Представник Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити подання.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури подання підтримав у повному обсязі, та з урахуванням поданих сторонами заяв, просив розглянути справу без фіксування ходу судового засідання технічними засобами.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити подання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився, протягом іспитового строку він нового злочину не скоїв, не притягувався до адміністративної відповідальності, це є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.03.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.167 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.03.2023 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу № 12/2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1