Справа № 752/2418/24
Провадження №: 1-кп/752/1471/24
У Х В А Л А

Іменем України

28.05.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000011 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , має середню освіту, не інвалід, не працює, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 10.01.2024 року приблизно об 11 год. 00 хв. за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), в кількості дев`яти таблеток в блістерній упаковці з написом «Метадон-3Н» та помістив її до правої кишені кофти, у яку на той час був одягнений, чим незаконно придбав та розпочав зберігати при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) для власного вживання без мети збуту.

Після чого 10.01.2024 року ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - метадон (фенадон), пішки попрямував на вхід до станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де приблизно об 11 год. 50 хв. перебуваючи у вестибюлі зазначеної станції був зупинений працівником поліції, якому в ході усної перевірки повідомив, що в правій кишені кофти, у яку він був одягнений, знаходиться наркотичний засіб метадон (фенадон).

В подальшому, у кімнаті поліції, в присутності двох понятих в ході обшуку затриманого ОСОБА_3 у останнього було виявлено та вилучено із правої кишені кофти, у яку він був одягнений, блістерну упаковку з написом «Метадон-ЗН» із вмістом дев`яти таблеток білого кольору, яку він зберігав при собі, без мети збуту, які містять згідно висновку експерта наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) становить 0,198 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити. Крім того, просила вирішити питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Заслухавши думку сторін, суд, роз`яснивши обвинуваченому правові наслідки такого звільнення та те, що дана обставина є нереабілітуючою, впевнившись, що обвинувачений розуміє такі наслідки і його позиція є добровільною, вивчивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст. 314 КПК України суд за результатами підготовчого судового засідання, крім іншого, має право закрити провадження у випадку встановлення, в тому числі, підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України. Дана норма передбачає право суду закрити кримінальне провадження, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст.309 КК України.

Як вбачається із наданої суду довідки ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В. » №588 від 06.03.2024 року, ОСОБА_3 добровільно звернувся 06.03.2024 року до медичного центру «Клініка імені Гальченко В.В. » для проходження лікування з приводу його наркотичних проблем. Крім того, з вищевказаної довідки вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на лікуванні у клініці з 06.03.2024 року з діагнозом «Наркоманія. Психічні та повідінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності».

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_3 з серпня 2023 року за місцем проживання перебуває на диспансерному обліку в КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня», добровільно звернувся та пройшов курс лікування від наркоманії з метою вилікуватись, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, даних про притягнення до адміністративної відповідальності немає, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 100 КПК України, відповідно до яких під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, суд повинен вирішити питання щодо речових доказів, вказане питання у даному провадженні підлягає вирішенню згідно закону.

Відповідно до правової позиції Великої палати Верховного суду, викладеній у постанові від 17.06.2020 (справа №598/1781/17), КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат, виключно обвинувальним вироком. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, в тому числі, й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв"язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання прокурора про стягнення процесуальних витрат з ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000011 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Речові докази по справі:

наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою 0,198 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві (квитанція №003032) - знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 3029,12 грн. на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1