Справа № 446/1209/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька питання виправлення описки у вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.06.2024 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000054 від 24.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27- ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.06.2024, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358КК України, та призначено йому покарання: -за ч.5 ст. 27- ч. 1 ст. 358 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік ; - за ч. 4 ст. 358 у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 , покарання у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду та у відповідності до ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку суду допущено описку, а саме в резолютивній частині не вірно вказано покладені на обвинуваченого обов`язки: а саме

«У відповідності до ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: -періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; -повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи; -не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.» замість правильного «У відповідності до ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: -періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; -повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; -не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.».

За змістом ст.379 КПК України описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмі тощо.

Згідно із ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку та враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень слід розглядати без участі учасників судового провадження.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту вироку суду та прийнятого рішення, а описка є технічною, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

внести виправлення в вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.06.2024 винесений у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000054 від 24.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27- ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України та в резолютивній частині третій абзац викласти наступним чином: «У відповідності до ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена 12.06.2024.

Суддя ОСОБА_1