Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3974/24
Провадження № 1-кп/644/633/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному порядку кримінальне провадження направлене з Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000155 від 23.04.2024 року, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, місце народження смт. Есхар, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку за ч.1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин.

22.04.2024 вранці, точний час не встановлено, ОСОБА_4 перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

В цей же день, приблизно о 17:00 год., ОСОБА_4 реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, використовуючи месенджер «Telegram», який встановлений, як мобільний додаток в його мобільному телефоні, знайшов телеграм-канал під назвою «Gudvin» та у невстановленої в ході досудового розслідування особи, замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. У свою чергу, невстановлена в ході досудового розслідування особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram» повідомила останньому точне місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

Того ж дня, приблизно о 17:30 год., ОСОБА_4 на автомобілі марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 прибув за адресою: АДРЕСА_3 та у визначеному місці, забрав полімерний пакет з кристалічною речовиною біло-жовтого кольору, який він поклав до чохла свого мобільного телефону, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, та з вказаного часу почав зберігати їх при собі для подальшого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.04.2024 в період часу з 17:30 до 18:00 год. ОСОБА_4 на своєму автомобілі марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 з вул. Довженка у м. Харкові направився до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , тим самим незаконно перевіз при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, без мети збуту, для власного вживання.

Того ж дня, приблизно о 18:00 год. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, які з дотримання вимог ст. ст. 2, 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» проводили заходи щодо забезпечення публічної безпеки та порядку, протидії злочинності, виявлення підозрілих осіб на території Індустріального району міста Харкова.

В подальшому, 22.04.2024 в ході огляду місця події в період часу з 18 год. 27 хв. до 18 год. 40 хв., на ділянці дороги в лісосмузі по вул. Механізаторів, неподалік буд. №3 у м. Харкові працівниками слідчо-оперативної групи ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, в присутності понятих у ОСОБА_4 було вилучено полімерний пакет з кристалічною речовиною біло-жовтого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 07.05.2024, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини, склала 0,5989 грам, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є значним розміром.

Так, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця № І, список № 2).

Отже, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», всупереч вимог Порядку перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України та оформлення необхідних документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2008 р. № 366, ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав при собі та перевіз, без мети збуту психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Тобто, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення-проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор ОСОБА_5 звернулась з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_6 відповідно до якої ОСОБА_4 , беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - проступку, який вчинений ОСОБА_4 , ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має місце реєстрації, працює не офіційно, перебуває в цивільному шлюбі.

Обставиною, які пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 66 КК України, є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 67 КК України, не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлений, судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення Харківським НДЕКЦ МВС України експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/121-24/12217- НЗПРАП від 07.05.2024 року витрати в сумі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривню 84 копійки.

Арешт накладений на вилучене майно, відповідно до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.04.2024 року скасувати. Речові докази, 1 полімерний зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, що перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40, відповідно до квитанції №956, - знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржено, з урахуванням особливостей ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду, протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий:суддя ОСОБА_1