Дата документу 05.03.2024
Провадження № 1-кп/334/373/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції,-

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-

встановив:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Судове засідання призначено на 05.03.2024 р. на 11 год.

01.03.2024 до суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїз Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор СІЗО-10».

04.03.2024 до суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїз Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор СІЗО-10».

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відео конференції з Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор СІЗО-10».

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїпідтримала.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїпідтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1, 4 ч.1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в кримінальному провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно із ч.2 ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_8 тазахисником ОСОБА_7 , заявлені клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор СІЗО-10»забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.336, 371, 372 КПК України,

ухвалила:

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор СІЗО -10» забезпечити проведення судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК Українипризначене на 05 березня 2024 року на 11 -00 год. провести у режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор СІЗО-10»

Копію ухвали направити до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор СІЗО-10» для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: