Справа № 286/1372/24
У Х В А Л А

30.05.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, яка скоїла суспільно-

небезпечне діяння ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000035 від 20.01.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя в АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2024 року, близько 16 години 20 хвилин, під час дії по всій території України особливого правового режиму - воєнного стану, який запроваджений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 та затверджений Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан з 05 голини 30 хвилин строком на 30 діб, та востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.11.2023 № 734/2023, затвердженим Законом України від 08.11.2023 № 3429-ІХ, яким правовий режим воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, через незачинені ворота пройшов на територію домогосподарства по місцю проживання ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_2 . Перебуваючи на території вказаного домогосподарства. ОСОБА_4 виявив на сходах, що ведуть до входу житлового будинку, механічну коробку перемикання передач до автомобіля марки «Volksvagen Transporter Т4», яку вирішив викрасти.

З метою реалізації свого злочинного наміру, 19 січня 2024 року, близько 17 години 20 хвилин, ОСОБА_4 підійшов до входу вказаного житлового будинку, та з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, скориставшись тимчасовою відсутністю власника та сторонніх осіб, взяв руками механічну коробку перемикання передач до автомобіля марки «Volksvagen Transporter Т4», вартістю 4760,43 грн., та скотив її зі сходів на земну поверхню, але свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши при цьому всіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, так як його злочинні дії були виявлені власником ОСОБА_6

29.03.2024 до суду надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

У судовому засіданні прокурор просив кримінальне провадження закрити, так як відпала потреба в застосуванні щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_4 та його захисник підтримали думку прокурора.

Потерпілий ОСОБА_6 надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі, збитки йому відшкодовані, щодо закриття кримінальної справи не заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Як встановлено ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно зі ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №90-2024 від 13.02.2024, ОСОБА_4 , 1982 р.н., під час інкримінованого йому діяння, знаходився в тимчасовому хворобливому стані, а саме: виявляв клінічні ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок зловживання алкогольними напоями, стан відміни з делірієм. Ступінь психічних розладів у ОСОБА_4 на той період була настільки виражена, що він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 по своєму психічному стану застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру не потребує, потребує нагляду у лікаря нарколога.

Тобто, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, однак на момент судового розгляду внаслідок змін у стані його здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру.

Вивченням даних особи ОСОБА_4 встановлено, що за місцем проживання він характеризується з позитивної сторони; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати на проведення товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні становлять 3029,12 гривень, що підтверджується довідкою Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. У відповідності до ч. 2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 513, 516 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000035 від 20.01.2024 щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, закрити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 3029,12 гривень процесуальних витрат за проведення експертизи.

Речові докази: механічну коробку перемикання передач для автомобіля марки «Volksvagen T4» - залишити власнику ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1