Справа № 752/5962/24
Провадження № 1-кс/752/4751/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 08.09.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 354, ч.ч. 1, 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2024 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000436 від 08.09.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 354, ч. 4 ст. 354 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000436 від 08.09.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 354, ч. 1, 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000436 від 08.09.2023 установлено, що відповідно положення про Васильківську міжрайонну медико-соціальну експертну комісію, Київського обласного бюро медико-соціальної експертизи (далі - Васильківська м/р МСЕК), затвердженого 27.12.2013, серед іншого зазначено:

- Медико-соціальна експертиза визначає ступінь обмеження життєдіяльності людини, причину, час настання, групу інвалідності, сприяє проведенню ефективних

заходів щодо профілактики інвалідності, реабілітації інвалідів, пристосування їх до суспільного життя.

- Медико-соціальній експертизі підлягають особи, які втратили здоров`я внаслідок захворювання, травм та уроджених дефектів, що обмежує їх життєдіяльність, а також особи, які за чинним законодавством мають право на соціальну допомогу, компенсацію втраченого заробітку або звільнення від виконання відповідних обов`язків тощо.

- Залежно від ступеня втрати здоров`я інвалідність поділяється на три групи, причинами є: загальне захворювання, трудове каліцтво, професійне захворювання, інвалідність з дитинства; військовослужбовців - поранення, контузія, каліцтво, одержані при захисті Батьківщини або при виконанні інших обов`язків військової служби, чи захворювання пов`язане з перебуванням на фронті, або каліцтво, одержано внаслідок нещасного випадку, не пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби, чи захворювання, не пов`язаного з перебуванням на фронті, а в спеціально передбачених законодавством випадках - захворювання, одержане при виконанні обов`язків військової служби. Законодавством України можуть бути встановлені й інші причини інвалідності.

- Органом, який здійснює медико-соціальну експертизу в Васильківському і Обухівському районах є медико-соціальна експертна комісія (Далі - МСЕК), що організується в самостійний центр при обласних відділах охорони здоров`я.

- МСЕК у своїй роботі керується Законами України, Постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, інструкціями, вказівками Міністерства охорони здоров`я України та іншими нормативними актами.

- Висновки МСЕК про умови і характер праці інвалідів є обов`язковими для підприємств, установ і організацій, незалежно від форм власності і видів діяльності.

- МСЕК проводить роботу на базі лікувально-профілактичних закладів, які надають їй приміщення, медичне і господарське обладнання, необхідне для проведення експертизи хворих та зберігання документів, а також забезпечують їх санітарним автотранспортом для огляду хворих вдома та здійснення контролю за виконанням індивідуальних програм реабілітації. Перелік необхідного обладнання й інвентаря затверджується Міністерством охорони здоров`я України.

- Васильківська м/р МСЕК визначає ступінь обмеження життєдіяльності людини, у тому числі стан працездатності, групу, причини і час настання інвалідності, а також ступінь втрати професійної працездатності (у процентах) працівників, які одержали каліцтво чи інше ушкодження здоров`я, пов`язане з виконанням своїх трудових обов`язків.

- Васильківська м/р МСЕК має право одержувати від органів і закладів охорони здоров`я, підприємств, установ, організацій, незалежно від форм власності і видів їх діяльності, відомості, необхідні для роботи комісії, направляти осіб, які проходять огляд, до лікувально-профілактичних закладів для уточнення діагнозу і відповідного лікування.

- МСЕК при встановленні інвалідності керується Інструкцією про встановлення груп інвалідності, затвердженою Міністерством охорони здоров`я України за погодженням з Радою Федерації Незалежних Профспілок України.

- МСЕК видає особам, визнаним інвалідами, довідки МСЕК та індивідуальні реабілітаційні програми і в триденний строк надсилають копії цих документів

відділу соціального забезпечення рай(міськ) виконкому, на території якого проживає інвалід. Копія програми надсилається також підприємству, організації, установі, яка зобов`язана надавати соціальну допомогу і здійснювати реабілітацію інваліда.

- Голова або працівники МСЕК, винні у прийнятті навмисно неправильного рішення і незаконній видачі документів про інвалідність, несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством.

Згідно посадової інструкції Голови Васильківська м/р МСЕК ОСОБА_5 , затвердженої 06.10.2023, серед іншого зазначено:

- Призначення на посаду голови Васильківська м/р МСЕК та звільнення з неї здійснюється наказом директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне бюро медико- соціальної експертизи».

- Голова Васильківська м/р МСЕК підпорядковується безпосередньо директору та заступнику директора з медичних питань Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне бюро медико-соціальної експертизи».

- Керується чинним законодавством України про охорону здоров`я та нормативно-правовими актами, які визначають діяльність органів управління та закладів охорони здоров`я, правилами внутрішнього трудового розпорядку, наказами, розпорядженнями директора, інструкціями з охорони праці та цією посадовою інструкцією.

- Голові Васильківської м/р МСЕК підпорядковуються члени МСЕК - лікарі-експерти, лікар з медико-соціальної реабілітації, психолог, сестра медична старша та реєстратор медичний.

- Здійснює керівництво Васильківської м/р МСЕК відповідно до чинного законодавства України та нормативно-правових актів, що визначають діяльність підприємств, установ і організацій охорони здоров`я, а саме медико-соціальних експертних комісій.

- Організовує роботу Васильківської м/р МСЕК з медико-соціальної експертизи та реабілітації осіб з інвалідністю з числа дорослого населення регіону та адміністративно-господарську діяльність підрозділу, співпрацює з іншими підрозділами закладу та при потребі - закладів іншої підпорядкованості.

- Забезпечує надання якісної медико-експертної та експертно- реабілітаційної допомоги населенню.

- Організовує проведення медико-соціальної експертизи, тобто визначення ступеня обмеження життєдіяльності людини, в тому числі: стан працездатності, групу, причину і час настання інвалідності, потреб осіб з інвалідністю у соціальній допомозі, а працездатності (у відсотках) працівників, які одержали каліцтво, чи інше погіршення здоров`я, пов`язане з виконанням своїх трудових обов`язків у регіоні діяльності Васильківської м/р МСЕК.

Відповідно до наказу Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне бюро медико-соціальної експертизи» № 38 від 03.03.2008 ОСОБА_5 призначено Головою Васильківської м/р МСЕК з 03.03.2008.

Згідно примітки ч. 1 ст. 364 КК України та ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді Голови Васильківської м/р МСЕК, виконуючи відповідні організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, відповідно до положень примітки 1 до ст. 364 КК України та ст. 18 КК України є службовою особою.

Крім того відповідно до пп. ґ) п. 2) ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_5 є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, на яких поширюється дія цього Закону. Згідно з ст. 22 вказаного Закону, особам, зазначеним ч. 1 ст. 3 цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Незважаючи на свою обізнаність з вимогами вищевказаних нормативно- правових актів, усвідомлюючи обмеження, передбачені Законом України «Про запобігання корупції», які спрямовані на запобігання корупційним правопорушенням, ОСОБА_5 використала свої службові повноваження у злочинних цілях за наступних обставин.

На початку серпня 2023 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_7 звернувся до Голови Васильківської м/р МСЕК ОСОБА_5 , з приводу можливості отримання групи інвалідності. За результатами спілкування, ОСОБА_5 , без проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів відносно ОСОБА_7 , усвідомлюючи відсутність стійких порушень функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності при взаємодії із зовнішнім середовищем внаслідок втрати здоров`я у останнього, на реалізацію раптово виниклого злочинного умислу направленого на одержання в майбутньому неправомірної вигоду для себе від останнього, запевнила ОСОБА_8 про можливість за грошову винагороду визнати його особою з інвалідністю та направила до лікаря-ендокринолога Комунального некомерційного підприємства «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» (далі - КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР) ОСОБА_6 , дії якої кваліфіковано за іншим складом злочину, яка за її вказівкою та додаткову грошову винагороду від ОСОБА_8 , виготовить йому медичні документи із недостовірними відомостями для МСЕК, що підтверджуватимуть стійке порушення функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності у ОСОБА_7 .

У подальшому, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, на виконання прохання ОСОБА_5 , лікар-ендокринолог КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР ОСОБА_6 , дії якої кваліфіковано за іншим складом злочину,

повідомила ОСОБА_7 , що для формування нею негативних результатів медичного обстеження, що будуть слугувати підставою для прийняття рішення МСЕК про присвоєння йому інвалідності певної групи, йому необхідно пройти особливу форму терапії і певний час формально перебувати на стаціонарному лікуванні у даному закладі охорони здоров`я, повертати лікарські засоби, які працівники медичного закладу будуть йому видавати, і за результатами вона виготовить документи із недостовірними відомостями щодо стану здоров`я останнього, за що він повинен надати їй неправомірну вигоду.

Відтак, ОСОБА_7 за вказівкою лікаря-ендокринолога КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР ОСОБА_6 , дії якої кваліфіковано за іншим складом злочину, перебував на формальному обстеженні та стаціонарному лікуванні у КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР у період з 02.10.2023 по 12.10.2023, а також у період з 20.10.2023 по 30.10.2023 у Київській обласній клінічній лікарні. За їх результатом лікар-ендокринолог КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР ОСОБА_6 , дії якої кваліфіковано за іншим складом злочину, виготовила перелік медичних документів із недостовірними відомостями щодо стану здоров`я ОСОБА_7

17.11.2023 о 08 год 20 хв ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_7 про необхідність прибути 20.11.2023 на проходження МСЕК де він отримує довідку про присвоєння інвалідності 3-ої групи.

20.11.2023 приблизно о 10 год 12 хв ОСОБА_7 прибув за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87 , для проходження МСЕК, за результатами якої останньому надано довідку про присвоєння 3-ої групи інвалідності строком на 1 рік, при цьому ОСОБА_5 запевнила ОСОБА_7 , що пізніше йому зможуть зробити довідку про присвоєння 2-ої групи інвалідності.

У подальшому 21.11.2023 приблизно о 13 год 00 хв ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кабінету розташованому за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87 , переслідуючи умисел, спрямований на одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за видачу ОСОБА_7 довідки МСЕК про встановлення інвалідності 3-ої групи строком на 1 рік, отримала від останнього неправомірну вигоду у розмірі 200 доларів США (що згідно з курсом Національного банку України станом на 21.11.2023 становить 7 209,92 гривень (сім тисяч двісті дев`ять гривень, дев`яносто дві копійки).

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Крім того, Голова Васильківської м/р МСЕК ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію своїх кримінально-протиправних намірів, направлених на протиправне збагачення, шляхом одержання від ОСОБА_7 неправомірної вигоди за надання довідки МСЕК про встановлення інвалідності 2-ої групи строком пожиттєво, діючи з корисливих спонукань 20.11.2023 приблизно о 10 год 12 хв перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87 , під час особистої зустрічі із ОСОБА_7 , без проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів відносно останнього, достовірно знаючи та усвідомлюючи відсутність стійких порушень функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності при взаємодії із зовнішнім середовищем внаслідок втрати здоров`я у ОСОБА_7 , запевнила останнього про можливість за грошову винагороду визнати особою з інвалідністю та видати останньому довідку МСЕК про присвоєння 2-ої групи інвалідності та направила до лікаря-ендокринолога КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР ОСОБА_6 , дії якої кваліфіковано за іншим складом злочину, яка за її вказівкою та додаткову грошову винагороду від ОСОБА_8 , виготовить йому медичні документи із недостовірними відомостями для МСЕК, що підтверджуватимуть погіршення стану здоров`я та стійке порушення функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності у ОСОБА_7 .

У подальшому, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, на виконання прохання ОСОБА_5 , лікар-ендокринолог КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР ОСОБА_6 , дії якої кваліфіковано за іншим складом злочину, повідомила ОСОБА_7 , що для формування нею негативних результатів медичного обстеження, що будуть слугувати підставою для прийняття рішення МСЕК про присвоєння йому 2-ої групи інвалідності, необхідно пройти особливу форму терапії і певний час формально перебувати на стаціонарному лікуванні у даному закладі охорони здоров`я і за результатами вона виготовить документи із недостовірними відомостями щодо стану здоров`я останнього, за що він повинен надати їй неправомірну вигоду.

Надалі ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_5 та лікаря-ендокринолога КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР ОСОБА_6 , перебував на формальному обстеженні та стаціонарному лікуванні у КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР у період з 07.02.2024 по 19.02.2024. За результатами якого лікар-ендокринолог КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР ОСОБА_6 , виготовила перелік медичних документів із недостовірними відомостями щодо погіршення стану здоров`я ОСОБА_7 .

У подальшому, 14.03.2024 ОСОБА_7 записався у КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР на проходження МСЕК на 18.03.2024. 18.03.2024 о 12 год 00 хв ОСОБА_7 прибув за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87 , для проходження МСЕК, за результатами якої прийнято рішення про встановлення ОСОБА_7 2-ої групи інвалідності строком пожиттєво, при цьому ОСОБА_5 висунула вимогу ОСОБА_7 , про необхідність усунення певних недоліків в документах та прибуття 19.03.2024 для фактичного отримання довідки МСЕК та передачі їй неправомірної вигоди у сумі 500 доларів США.

У подальшому 19.03.2024 приблизно о 14 год 32 хв ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кабінету розташованому за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87 , переслідуючи умисел, спрямований на повторне одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за видачу ОСОБА_7 довідки МСЕК про встановлення інвалідності 2-ої групи строком пожиттєво, отримала від останнього неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США (що згідно з курсом Національного банку України станом на 19.03.2024 становить 19 487,2 гривень (дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят сім гривень, двадцять копійок).

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Статуту Комунального некомерційного підприємства «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Васильківської міської ради (далі - КНП «ВБЛІЛ» ВМР), а саме загальним положенням, зазначено:

КНП «ВБЛІЛ» ВМР є закладом охорони здоров`я - комунальним унітарним неприбутковим підприємством, що надає послуги вторинної/спеціалізованої медичної допомоги будь-яким особам в порядку та на умовах, встановлених законодавством України та цим Статутом;

1.2. Підприємство створено за рішенням Васильківської районної ради Київської області від 01.03.2019 №361-29-VII «Про реорганізацію Васильківської центральної районної лікарні»;

1.3. Рішенням другої позачергової сесії Васильківської міської ради восьмого скликання від 04.12.2020 №09-02п/ч-VIII Васильківською міською радою прийнято права засновника КНП «ВБЛІЛ» ВМР та прийнято у комунальну власність майно, основні засоби та матеріально-технічну базу, що належить комунальному некомерційному підприємству та/або закріплено за ним на праві оперативного управління, цілісні майнові комплекси закладу охорони здоров`я, що знаходяться по вулиці Декабристів, 87 та вулиці Небесної Сотні, 46 у місті Василькові , у тому числі обладнання, інвентар та техніку;

Підприємство с правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків Комунального некомерційного підприємства Васильківської районної ради «Васильківська центральна районна лікарня».

Підприємство створене на базі майна комунальної власності Васильківської міської територіальної громади .

1.4. Засновником, Власником та органом управління майном Підприємства є Васильківська міська територіальна громада в особі Васильківської міської ради (далі - Засновник);

Підприємство є підпорядкованим, підзвітним та підконтрольним Засновнику.

1.6. Підприємство здійснює господарську некомерційну (неприбуткову) діяльність, спрямовану на досягнення соціальних та інших результатів без мети одержання прибутку;

Підприємство внесене контролюючим органом до Реєстру неприбуткових установ та організацій.

1.7. Забороняється розподіл отриманих доходів (прибутків) Підприємства або їх частини серед засновників (учасників), працівників комунального некомерційного підприємства (крім оплати їхньої праці, нарахування єдиного соціального внеску), членів органів управління та інших пов`язаних з ними осіб;

1.8. Не вважається розподілом доходів Підприємства, в розумінні п. 1.6 Статуту, використання Підприємством власних доходів (прибутків) виключно для фінансування видатків на утримання Підприємства, реалізації мети (цілей, завдань) та напрямів діяльності, визначених Статутом;

1.9. Підприємство у своїй діяльності керується Конституцією України, Господарським та Цивільним Кодексами України, законами України, постановами Верховної Ради України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, наказами та інструкціями Міністерства охорони здоров`я України, загальнообов`язковими нормативними актами інших центральних органів виконавчої влади, рішеннями Васильківської міської ради, її виконавчого комітету, розпорядженнями Васильківського міського голови та цим Статутом;

1.10. Підприємство здійснює господарську некомерційну діяльність, спрямовану на досягнення збереження та зміцнення здоров`я населення та інших соціальних результатів.

1.11. Підприємство проходить державну реєстрацію, акредитацію та отримує ліцензію на здійснення медичної практики відповідно до законодавства;

1.12. Підприємство є юридичною особою, має відокремлене майно, самостійний баланс, печатку зі своїм найменуванням встановленого зразка, інші печатки, штампи, бланки;

1.13. Підприємство здійснює бухгалтерський і медичний облік, складає фінансову та статистичну звітність у встановленому законодавством порядку, всі фінансові операції здійснює через органи Державної казначейської служби України та установи банку за місцем знаходження.

Згідно посадової інструкції лікаря-ендокринолога КНП «ВБЛІЛ» ВМР ОСОБА_6 , серед іншого зазначено:

Метою діяльності є надання спеціалізованої лікувально-діагностичної та консультативної ендокринологічної допомоги населенню; впровадження нових прогресивних методів профілактики, діагностики, лікування реабілітації ендокринологічних хворих; проведення організаційно-методичної роботи за своїм фахом серед медичних працівників суміжних спеціальностей, формування у населення здорового способу життя проведення контролю за якістю диспансеризації хворих лікарями загальної практики, дільничними лікарями-терапевтами та їх медичного обслуговування лікарями суміжних спеціальностей; проведення аналізу захворюваності населення, яке проживає на території обслуговування закладу на хвороби ендокринної системи та обміну речовин; розробка, планування і впровадження заходів щодо зниження захворюваності населення на хвороби органів ендокринної системи та обміну речовин.

- На посаду призначається та звільнюється керівником лікувально-профілактичного закладу, у відповідності до чинного законодавства.

- У своїй роботі керується чинним законодавством України про охорону здоров`я, кодексом законів про працю та нормативно-правовими актами, що визначають діяльність Органів управління та закладів охорони здоров`я, організацію ендокринологічної допомоги.

- Проводить амбулаторний прийом згідно з графіком, затвердженим адміністрацією закладу, регулюючи потік відвідувачів шляхом першочергового прийому пацієнтів, маючих на це право.

- Надає консультативну ендокринологічну допомогу хворим на захворювання органів ендокринної системи та обміну речовин в поліклініці та в разі необхідності вдома.

- Проводить раннє виявлення ендокринологічної патології у підлітків та людей працездатного віку та їх оздоровлення.

- Проводить активні заходи по оздоровленню юнаків призивного віку з патологією ендокринної системи.

- Проводить ургентну госпіталізацію хворих з наданням їм на до госпітальному етапі невідкладну медичну допомогу.

- Організовує та контролює якість проведення диспансеризації хворих хворобами ендокринної системи та обміну речовин дільничними лікарями-терапевтами.

- Особисто проводить диспансеризацію тяжкохворих.

- Здійснює експертизу тимчасової непрацездатності. Готує для представлення та представляє на засіданні МСЕК первинних ендокринологічних хворих з ознаками стійкої втрати працездатності.

- В роботі дотримується принципів медичної деонтології.

- Працює в тісному контакті з лікарями терапевтичного, неврологічного хірургічного, офтальмологічного, рентгенологічного, імунологічного, ендоскопічного, фізіотерапевтичного профілів, лікарями з функціональної діагностики тощо.

- Бере участь у роботі лікарсько-консультативних та медико-соціальних експертних комісій під час розглядання питань, що стосуються ендокринологічних хворих.

- Готує хворих до планової госпіталізації.

- Веде лікарську документацію.

- Бере участь у поширенні медичних знань серед населення. Формує у пацієнтів здоровий спосіб життя.

- Контролює своєчасне виконання призначень хворим, які знаходяться на амбулаторному лікуванні.

- Проводить аналіз захворюваності та розробляти заходи по профілактиці захворювань органів ендокринної системи та обміну речовин в районі діяльності закладу.

- Призначає та відміняє діагностично -лікувальні засоби залежно від стану хворого.

- У разі ургентного стану хворого самостійно приймати рішення щодо його госпіталізації. Планову госпіталізацію погоджувати із завідувачем відділення.

- Залучає лікарів інших спеціальностей до проведення консультацій хворим.

- Віддає розпорядження підпорядкованому середньому медичному персоналу та контролювати його роботу.

- Лікар-ендокринолог несе відповідальність за свою діяльність у відповідності до чинного законодавства та нормативно-правових актів, що визначають діяльність органів управління та закладів охорони здоров`я, організацію.

Відповідно до наказу Васильківської ЦРЛ від 04.04.1985 року №49

ОСОБА_6 призначено лікарем-ендокринологом поліклініки Васильківської ЦРЛ з 09.04.1985 року.

На початку серпня 2023 року, більш точної дати досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, ОСОБА_7 звернувся до Голови Васильківської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії, Київського обласного бюро медико-соціальної експертизи (далі - Васильківська м/р МСЕК) ОСОБА_5 , з приводу можливості отримання групи інвалідності. За результатами спілкування, ОСОБА_5 , без проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів відносно ОСОБА_7 , усвідомлюючи відсутність стійких порушень функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності при взаємодії із зовнішнім середовищем внаслідок втрати здоров`я у останнього, запевнила ОСОБА_8 про можливість за грошову винагороду визнати його особою з інвалідністю та направила до лікаря-ендокринолога КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР ОСОБА_6 , яка за її вказівкою та додаткову грошову винагороду від ОСОБА_8 , виготовить йому медичні документи із недостовірними відомостями для медико-соціальної експертної комісії (Далі - МСЕК), що підтверджуватимуть стійке порушення функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності у ОСОБА_7 .

У подальшому, на початку серпня 2023 року, більш точної дати досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, ОСОБА_7 прибув до КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87, до лікаря-ендокринолога КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР ОСОБА_6 , якій повідомив про розмову із ОСОБА_5 та наміри отримання ним групи інвалідності. За результатами спілкування, ОСОБА_6 , без проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів відносно ОСОБА_7 , усвідомлюючи відсутність стійких порушень функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності при взаємодії із зовнішнім середовищем внаслідок втрати здоров`я у останнього, на реалізацію раптово виниклого злочинного умислу направленого на одержання в майбутньому неправомірної вигоди для себе від ОСОБА_7 за вчинення будь-якої дії з використанням становища, яке вона займає у КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР, запевнила ОСОБА_8 про можливість за грошову винагороду виготовити йому медичні документи із недостовірними відомостями для МСЕК, що підтверджуватимуть стійке порушення функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності у ОСОБА_7 та повідомила про необхідність проходження особливої форми терапії і певний час формально перебувати на стаціонарному лікуванні у даному закладі охорони здоров`я, повертати лікарські засоби, які працівники медичного закладу будуть йому видавати та необхідність прибуття 28.09.2023 для проходження формального стаціонарного лікування у КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР.

28.09.2023 ОСОБА_7 приблизно о 15 год 45 хв прибув до КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87, де зустрівся із лікарем-ендокринологом ОСОБА_6 , яка продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди, повідомила останньому про необхідність проходження двох формальних стаціонарних лікувань, з яких: перше - у КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР, друге - у Київській обласній клінічній лікарні, загальний період формального стаціонарного лікування яких становитиме близько 2-ох місяців, з метою отриманням ОСОБА_7 медичних документів із недостовірними відомостями, для подальшого встановлення нею діагнозу який надає можливість присвоєння певної групи інвалідності останньому та відноситься до профілю ендокринології.

02.10.2023 о 08 год 00 хв ОСОБА_7 діючи відповідно до вимоги ОСОБА_6 прибув до КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР, в якій під її керівництвом почав проходити формальне стаціонарне лікування та обстеження у період з 02.10.2023 по 12.10.2023, в ході якого за вказівкою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зробили

виписки із недостовірними відомостями за результатами проведеного обстеження. Після чого, 12.10.2023 ОСОБА_7 із медичними документами, що містять недостовірні відомості прибув до лікаря-ендокринолога ОСОБА_6 та надав останній перелік медичних документів.

Після чого, 19.10.2023 ОСОБА_7 прибув до КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87 , а саме до кабінету ОСОБА_6 , яка в свою чергу, усвідомлюючи про наявність недостовірних відомостей в медичних документах за результатом попереднього обстеження ОСОБА_7 , надала йому план медичної та професійної реабілітації у зв`язку із присвоєнням цукрового діабету другого типу, а також наголосила останньому про те, що оригінали зазначених медичних документів вона направить до МСЕК. Крім того, ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, скерувала ОСОБА_7 до Київської обласної клінічної лікарні, а саме до лікаря-ендокринолога ОСОБА_9 , причетність якої на теперішній час досудовим розслідуванням встановлюється, яка в свою чергу на вимогу ОСОБА_6 допоможе ОСОБА_7 оформити медичну картку та у подальшому сприятиме останньому отримання медичних документів від інших лікарів різного профілю, зокрема ендокринології.

У подальшому, 20.10.2023 ОСОБА_7 діючи відповідно до вимоги ОСОБА_6 прибув до Київської обласної клінічної лікарні за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 1, а саме до лікаря-ендокринолога ОСОБА_9 , причетність якої на теперішній час досудовим розслідуванням встановлюється, яка в свою чергу діючи на вимогу ОСОБА_6 оформила медичну картку ОСОБА_7 та надала направлення на консультативне обстеження. За результатами формального стаціонарного лікування та обстеження ОСОБА_7 , яке тривало з 20.10.2023 по 30.10.2023, останньому надали медичні документи із недостовірними відомостями, а саме консультативне заключення «цукровий діабет 2 типу».

01.11.2023 ОСОБА_7 о 10 год 00 хв прибув до КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87 , а саме до кабінету ОСОБА_6 , під час спілкування остання, усвідомлюючи про наявність в медичних документах ОСОБА_7 недостовірних відомостей, проінформувала останнього про необхідність впливу зі сторон ОСОБА_5 на голову лікарсько-консультативної комісії (далі - ЛКК) КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР, з метою безперешкодного отримання ним обхідного листа на МСЕК.

У подальшому, 08.11.2023 ОСОБА_7 прибув до голови ЛКК у кабінет №325 КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР, де останнього записали в чергу на проходження медико-соціальної експертизи на 20.11.2023.

14.11.2023 ОСОБА_6 перебуваючи у транспортному засобі разом із ОСОБА_7 , неподалік від КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87, на реалізацію раніше виниклого злочинного умислу направленого на отримання неправомірної вигоди для себе, будучи лікарем-ендокринологом КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР, в інтересах того хто надає таку вигоду за вчинення будь-яких дій, висунула вимогу ОСОБА_7 щодо надання їй неправомірної вигоди у сумі 5000 гривень.

16.11.2023 приблизно о 08 год 17 хв ОСОБА_6 перебуваючи у транспортному засобі разом із ОСОБА_7 , неподалік від КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87 , переслідуючи умисел на одержання працівником підприємства, який не є службовою особою, неправомірної вигоди для себе за проходження формального стаціонарного лікування та виготовлення медичних документів із недостовірними відомостями щодо стану здоров`я ОСОБА_7 , а саме встановлення діагнозу «цукровий діабет другого типу», яке стане підставою для отримання 21.11.2023 ОСОБА_7 довідки про присвоєння 3-ої групи інвалідності строком на 1 рік, одержала від останнього неправомірну вигоду у розмірі 5 000,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в одержанні працівником підприємства, який не є службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення будь-яких дій з використанням становища, яке вона займає на підприємстві, в інтересах того хто надає таку вигоду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України.

Крім того, Голова Васильківської м/р МСЕК ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію своїх кримінально-протиправних намірів, направлених на протиправне збагачення, шляхом одержання від ОСОБА_7 неправомірної вигоди за надання довідки МСЕК про встановлення інвалідності 2-ої групи строком пожиттєво, діючи з корисливих спонукань 20.11.2023 приблизно о 10 год 12 хв перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87 , під час особистої зустрічі із ОСОБА_7 , без проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів відносно останнього, достовірно знаючи та усвідомлюючи відсутність стійких порушень функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності при взаємодії із зовнішнім середовищем внаслідок втрати здоров`я у ОСОБА_7 , запевнила останнього про можливість за грошову винагороду визнати особою з інвалідністю та видати останньому довідку МСЕК про присвоєння 2-ої групи інвалідності та направила до лікаря-ендокринолога КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР ОСОБА_6 , яка за її вказівкою та додаткову грошову винагороду від ОСОБА_8 , виготовить йому медичні документи із недостовірними відомостями для МСЕК, що підтверджуватимуть погіршення стану здоров`я та стійке порушення функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності у ОСОБА_7 .

У подальшому, 01.02.2024 приблизно о 08 год 00 хв лікар-ендокринолог КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР ОСОБА_6 перебуваючи у транспортному засобі разом із ОСОБА_7 , неподалік від КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87 , під час особистого спілкування, на реалізацію раптово виниклого злочинного умислу направленого на повторне одержання в майбутньому неправомірної вигоди для себе від ОСОБА_7 за вчинення будь-якої дії з використанням становища, яке вона займає у КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР, без проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів відносно ОСОБА_7 , усвідомлюючи відсутність погіршення стану здоров`я та стійких порушень функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності при взаємодії із зовнішнім середовищем внаслідок втрати здоров`я у останнього, повідомила ОСОБА_7 , що для встановлення другої групи інвалідності потрібно пройти особливу форму формального обстеження за погіршенням стану здоров`я у галузі неврології, у зв`язку із чим ОСОБА_6 здійснить вплив на лікаря - завідувача стаціонару неврологічного відділення КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР, з метою отримання необхідних медичних документів , що будуть містити недостовірні відомості які в подальшому будуть передані до МСЕК.

У подальшому, 06.02.2024 точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила щоб останній готувався проходити формальне стаціонарне лікування, яке розпочнеться з 07.02.2024.

Так, 07.02.2024 приблизно о 08 год 10 хв ОСОБА_6 перебуваючи у транспортному засобі разом із ОСОБА_7 , неподалік від КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87 , повідомила останньому про необхідність формального проходження кардіологічного та неврологічного обстеження, а також запевнила на тому, що за результатом їх проходження вона вирішить питання, щодо отримання необхідних медичних висновків із недостовірними відомостями які в подальшому будуть передані до МСЕК.

Надалі ОСОБА_7 за вказівкою лікаря-ендокринолога КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР ОСОБА_6 , перебував на формальному стаціонарному лікуванні у КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР у період з 07.02.2024 по 28.02.2024, під час якого здійснював формальне обстеження та отримував результати аналізів.

У подальшому, 07.03.2024 приблизно о 08 год 30 хв ОСОБА_6 перебуваючи у транспортному засобі разом із ОСОБА_7 , неподалік від КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87 , під час особистого спілкування проінформувала останнього про виготовлення медичних документах із недостовірними відомостями та необхідність впливу зі сторони ОСОБА_5 на голову лікарсько-консультативної комісії (далі - ЛКК) КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР, з метою безперешкодного отримання ним обхідного листа на МСЕК.

08.03.2024 ОСОБА_7 відповідно до попередньої вимоги ОСОБА_6 прибув до кабінету голови Васильківської м/р МСЕК ОСОБА_5 , повідомив останній про те, щоб вона вплинула на голову ЛКК щодо найскорішого отримання ОСОБА_7 обхідного листа на МСЕК, на що ОСОБА_5 зауважила останньому що обхідний лист нададуть в найкоротший термін.

У подальшому, 11.03.2024 приблизно о 08 год 20 хв ОСОБА_7 прибув до голови ЛКК у кабінет №325 КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР, де останньому надали обхідний лист на МСЕК.

14.03.2024 приблизно о 08 год 20 хв ОСОБА_6 перебуваючи у транспортному засобі разом із ОСОБА_7 , неподалік від КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87, на реалізацію раніше виниклого злочинного умислу направленого на повторне отримання неправомірної вигоди для себе, будучи лікарем-ендокринологом КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР, в інтересах того хто надає таку вигоду за вчинення будь-яких дій, висунула вимогу ОСОБА_7 щодо надання їй неправомірної вигоди у сумі 2000 гривень.

19.03.2024 приблизно о 08 год 00 хв ОСОБА_6 перебуваючи у транспортному засобі разом із ОСОБА_7 , неподалік від КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87 ,

переслідуючи умисел на повторне одержання працівником підприємства, який не є службовою особою, неправомірної вигоди для себе за проходження формального стаціонарного лікування та виготовлення медичних документів із недостовірними відомостями щодо погіршення стану здоров`я ОСОБА_7 , а саме встановлення діагнозу «цукровий діабет другого типу», цереброваскулярна хвороба, гіпертонічна хвороба 2-3 стадії, транзориторна ішемічна атака (07.02.2024), яке стане підставою для отримання 19.03.2024 ОСОБА_7 довідки про присвоєння 2-ої групи інвалідності пожиттєво, повторно одержала від останнього неправомірну вигоду у розмірі 2000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в одержанні працівником підприємства, який не є службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення будь-яких дій з використанням становища, яке вона займає на підприємстві, в інтересах того хто надає таку вигоду, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України.

Так, у ході досудового розслідування, встановлено достатньо відомостей для повідомлення ОСОБА_5 , ОСОБА_10 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3,4 ст. 354, ч. 1, 3 ст. 368 КК України.

На підставі викладеного, 19.03.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК Ураїни.

09 тарвня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме ч. 1,3 ст. 368 КК України.

21 травня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354, ч. 4 ст. 354 КК України.

15.05.2024 першим заступником керівника Київської міської прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 19.06.2024.

Таким чином, трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 19.06.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих процесуальних дій, зокрема: встановити інших учасників скоєного кримінального правопорушення та у разі наявності підстав вирішити питання щодо повідомлення останнім про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допитати їх у належному статусі; встановити додаткові факти можливого вчинення кримінальних правопорушень; встановити та допитати свідків; у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії, які наддадуть змогу органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних, а також обставини що пом`якшують чи обтяжують його подальше покарання; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі матеріали про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести необхідні процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок складності кримінального провадження, оскільки для здійснення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування є необхідність у проведенні значної кількості слідчих (розшуковик) та процесуальних дій.

За таких обставин прокурор просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000436 від 08.09.2023 до шести місяців.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, матеріали, що додані до нього, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219).

При цьому якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 ст. 219 цього КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме, на строк шість місяців у разі вчинення нетяжкого злочину чи дванадцять місяців у разі вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; найменування (номер) кримінального провадження; суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000436 від 08.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 354, ч. 1, 3 ст. 368 КК України.

Слідчий суддя встановив, що під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у даному

провадженні, які перелічені у клопотанні слідчого та підтверджуються копіями матеріалів кримінального провадження, доданими до клопотання.

Підозра в даному кримінальному провадженні пред`явлена 19.03.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК Ураїни.

09 тарвня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме ч. 1,3 ст. 368 КК України.

21 травня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354, ч. 4 ст. 354 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000436 від 08.09.2023 закінчується 19.06.2024 року.

Однак завершити в даний строк досудове розслідування неможливо, так як для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно: встановити інших учасників скоєного кримінального правопорушення та у разі наявності підстав вирішити питання щодо повідомлення останнім про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допитати їх у належному статусі; встановити додаткові факти можливого вчинення кримінальних правопорушень; встановити та допитати свідків; у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії, які наддадуть змогу органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних, а також обставини що пом`якшують чи обтяжують його подальше покарання; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі матеріали про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При цьому виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Таким чином необхідність проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час не завершено необхідні слідчі та процесуальні дії, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000436 від 08.09.2023 року до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000436 від 08.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3, 4 ст. 354 КК України, до шести місяців.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1