печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0000508 від 27.03.2023,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0000508 від 27.03.2023.

Обґрунтовуючи внесене клопотання адвокат вказує наступне.

У провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження №0000508 від 27.03.2023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.3 ст.28 ч.1 ст.1112 та ч.1 ст.367 КК України.

Особі ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.1112 КК України.

Ознайомившись із матеріалами клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 - встановлено, що в ході проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено GPS трекер (GPS Tracker) марки «TKStar» моделі «TK915» ID НОМЕР_1 та встановленою в середину даного трекера сім-картою № НОМЕР_2 та номером НОМЕР_3 .

Згідно протоколу огляду від 06.01.2024 встановлено, що вилучений пристрій GPS трекер (GPS Tracker) марки «TKStar» моделі «TK915» ID НОМЕР_1 використовувався в період з 10 год 41 хв. 01.11.2023 по 20 год 54 хв 29.11.2023, в тому числі, за його допомогою, здійснювалось фіксування переміщення об`єкту по території України.

На даний час виникла необхідність у встановленні даних щодо використання в покритті роумінгу України сім-карти № НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 в пристрої GPS трекера марки «TKStar» моделі «TK915» ID НОМЕР_1 , а також в інших подібних пристроях та/або мобільних терміналах у період часу з 19.02.2023 по 19.02.2024 - для з`ясування фактичних користувачів даного пристрою та інших даних, що можуть слугувати для спростування приналежності пристрою ОСОБА_4 .

Вищезазначені дані та документальне оформлення перебуває у володінні та зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), АДРЕСА_2 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і подальшого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура - 19.02.2024 (вхідний №5894-24 від 19.02.2024) захисником підозрюваної ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_3 особисто подано до Державного бюро розслідувань, за адресою: АДРЕСА_3 , клопотання про виконання процесуальних дій за вих. №02-0508 від 18.02.2024, в частині здійснення заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів із можливістю вилучити їх оригіналів (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

На виконання вищевказаного клопотання від старшого слідчого з ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_5 отримано листа № 5894-24/10-2-05-01-2683/24 від 28.02.2024 та постанову про відмову в задоволенні клопотання від 27.02.2024 (за вхідним номером кореспонденції від 05.03.2024), зі змісту якої встановлено, що стороні захисту відмовлено в задоволенні клопотання про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000508 від 27.03.2023.

На даний час виникла необхідність у встановленні даних щодо використання в покритті роумінгу України оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) сім-карти № НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 в пристрої GPS трекера марки «TKStar» моделі «TK915» ID НОМЕР_1 , а також в інших подібних пристроях та/або мобільних терміналах у період часу з 19.02.2023 по 19.02.2024. Дані документи необхідні для встановлення фактичних користувачів вищевказаного пристрою та інших даних, що можуть слугувати для спростування приналежності пристрою ОСОБА_4 .

Адвокат вказує, що з метою швидкого, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засіданні особа, яка подала клопотання не з`явився.

Представник особи, у володінні якої знаходиться речі та документи у судове засідання не з`явилися.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування викладені у клопотанні з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ захисник, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0000508 від 27.03.2023 - задовольнити частково.

Надати захиснику підозрюваної ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЧН №000853 від 10.01.2020) тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташовується за адресою за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 , та розкрити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані осіб, що знаходяться у його особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, з метою ознайомлення з ними, зробити їх копій та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (у друкованому та/або електронному вигляді), у якому зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а саме: до відомостей про телефонні з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_3 , за період часу з 19.02.2023 по 16.01.2024, з можливістю вилучення, наступної інформації стосовно вищезазначеного абонентського номеру: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), абонентський номер; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), 3G, 4G, LTE, в тому числі всі інтернет з`єднання та переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А, унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних терміналів (ІМЕІ) тощо (абонент Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, абонента Б з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації, інших наявних даних) з абонентом А та Б надати відомості про його особу; відомості щодо поповнення вказаного абонентського номеру та подальший рух (вивід) грошових коштів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано адвокату ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1