Справа ЄУН-720/759/24
Провадження №1-кп/720/89/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

законного представника

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження №0000161 від 14.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Драниця Новоселицького району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , із середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.126 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_9 12 листопада 2023 року близько 19 години 00 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кімнати житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 в ході побутового конфлікту із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, завдав декілька ляпасів правою долонею в область обличчя останнього, чим завдав йому фізичного болю, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.

Крім цього, 12 листопада 2023 року близько 19 години 05 хвилин ОСОБА_4 продовжуючи перебувати за вищевказаною адресою, в ході виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , з якою ОСОБА_4 спільно проживав однією сім`єю впродовж одного року, але не перебував у шлюбі, діючи умисно, наніс декілька ударів кулаками рук в область голови та тулуба ОСОБА_5 , чим завдав останній фізичного болю, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ст.126 ч.1 КК України, тобто умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав та дав показання, що він дійсно вищевказаного числа прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та посварився із своєю співмешканкою ОСОБА_5 . В ході конфлікту він завдав десь три-чотири удари кулаками по голові та тілу потерпілої, а також кілька ляпасів її сину ОСОБА_10 . В скоєному щиро розкаявся, просить пробачення у потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_5 в суді дала показання, що 12.11.2023 року у неї з її співмешканцем ОСОБА_4 виник конфлікт на фоні того, що останній прийшов додому в стані сп`яніння. Після чого, обвинувачений вдарив її сина долонею по обличчю та тілу, а потім вдарив її кулаком по голові та тілу. Обвинувачений в неї попросив пробачення, та вона його вибачила, однак вона має до нього претензії, просить його покарати у виді штрафу.

Судом відповідно до ч.3 ст.349 КПК України після роз`яснення наслідків та з`ясування правильності розуміння обставин справи учасниками судового провадження, добровільності їх позиції, визнано за недоцільне досліджувати інші докази, у зв`язку із тим, що обставини справи ніким не оспорюються.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст.126 ч.1 КК України як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, оскільки він 12.11.2023 року по АДРЕСА_1 умисно наніс побої потерпілим.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілих.

Щодо даних про особу суд враховує його посередню характеристику з місця проживання, те що на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставинами, що обтяжують покарання суд визнає вчинення кримінального проступку щодо малолітньої дитини та у присутності дитини, щодо особи з якою обвинувачений перебував у сімейних відносинах, в стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у виді штрафу, яке є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.126 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: