Справа № 289/3143/23
Номер провадження 1-кп/289/56/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000298 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Радомишль Житомирської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше судимої, а саме 17 лютого 2023 року Радомишльським районним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у сумі 510 гривень. 16 жовтня 2023 року замінено покарання у виді громадських робіт на строк 60 годин з відбуттям не більше як 4 години на день,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року в умовах воєнного стану в Україні, введеного 24.02.2022 Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, від 17.05.2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2212-ІХ, від 12.08.2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, від 06.02.2023 року №58/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні'', затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-ІХ, від 01.05.2023 №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року №3057-ІX), від 27.07.2023 р. № 3275-ІХ "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-ІХ «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», в обідню пору ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою Соборний майдан, 8 в м. Радомишль Радомишльської ТГ Житомирського району Житомирської області, вирішила вчинити крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Одразу ж після цього, близько 15 години 35 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, в умовах воєнного стану, враховуючи сприятливу для неї обстановку, а саме те, що її злочинні дії ніким не помічені та за нею ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом та скориставшись неуважністю охорони, підійшла до полиць вітрин, звідки таємно, умисно викрала:

- топ жіночий , вартістю 278 гривень;

- топ жіночий, вартістю 109 гривень;

- набір бритв «Extra 2», вартістю 88 гривень;

- набір станків одноразових «GILLETTE», вартістю 64 гривні;

- кондиціонер для білизни «LENOR», вартістю 139 гривень;

- шкарпетки чоловічі зимові, вартістю 49 гривень;

- шампунь для волосся « Sansi Profi Care», вартістю 99 гривень;

- 3 освіжувача повітря «Grace Classic», вартістю 39 гривень за освіжувач, на загальну суму 117 гривень;

- освіжувач повітря «FRESH FLOW», вартістю 39 гривень;

- набір ключів гайкових, вартістю 229 гривень;

- 2 консилера-стіка СС зі спонжем , вартістю 69 гривень за консилер, на загальну суму 138 гривень;

- воду туалетну жіночу «CНARLOTTE», ємкістю 100 мілілітрів, вартістю 99 гривень;

- антипреспирант жіночий Fa, вартістю 99 гривень;

- 2 пари навушників Bluetooth X-DIGITAL, вартістю 399 гривень за пару, на загальну суму 798 гривень;

- рукавиці дитячі в`язані, вартістю 88 гривень;

- набір скребків для телефону «HOLDO», вартістю 19 гривень;

- тампони « КОТЕХ», вартістю 55 гривень;

- 2 капсули для прання «Sila Unive1sal», вартістю 9 гривень за капсулу. На

загальну суму 18 гривень, якими розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, 04 грудня 2023 року близько 17 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, в умовах воєнного стану, враховуючи сприятливу для неї обстановку , а саме те, що її злочинні дії ніким не помічені та за нею ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом та скориставшись неуважністю охорони, підійшла до полиць вітрин, звідки таємно, умисно викрала:

- гірлянду світлодіодну «Mirco», вартістю 55 гривень;

- гель-базу для нігтів «Safi», вартістю 69 гривень;

- адаптер для зарядки від мережі, вартістю 49 гривень;

- кабель USB-Type-APE, вартістю 69 гривень;

- навушники вакуумні, вартістю 69 гривень;

- навушники бездротові, вартістю 399 гривень;

- 2 пари навушників бездротових в кейсі, вартістю 349 гривень за пару, на

загальну суму 658 гривень;

-прокладки «ALWАYS Ultra», вартістю 49 гривень;

-2 набори головок торцевих з тріскачкою, вартістю 199 гривень за набор, на загальну суму 398 гривень;

-вогні ходові «Sit&Go», вартістю 77 гривень;

-набір ключів шестигранних, вартістю 69 гривень;

-степлер монтажний «BELТ» зі скобами, вартістю 149 гривень;

-3 нашийники для котів, вартістю 55 гривень за нашийник, на загальну

суму 165 гривень;

-засіб для видалення запахів і плям «Favorite Pets», вартістю 59 гривень;

-3 кофти піжамні, вартістю 299 гривень за кофту, на загальну суму 897

гривень;

-будильник настільний, вартістю 69 гривень;

-пасту «Автомайстер», вартістю 22 гривні;

-воду туалетну чоловічу «MAXІMAN hunt», ємністю 100 мілілітрів,

вартістю 119 гривень;

- 4 пари трусів жіночих-бікіні, вартістю 49 гривень за пару, на загальну

суму 196 гривень;

- труси жіночі-стринги, вартістю 39 гривень, якими розпорядилася на

власний розсуд.

Вчиненими діями заподіяла ОСОБА_4 заподіяла магазину «Аврора» ТОВ « Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 6241 гривня.

Отже, за викладених обставин, стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

26 грудня 2023 року між прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

З даної угоди вбачається, що прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Сторони угоди визначили та узгодили покарання, яке повинна понести обвинувачена за вчинений ним злочин у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що вказана угода підлягає затвердженню, у зв`язку із наступним.

Прокурор в судовому засіданні заявив, що укладення даної угоди відповідає вимогам і правилам КПК та КК України, а тому просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні беззастережно визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй злочину та просила суд затвердити вказану угоду з прокурором, призначивши узгоджену їй міру покарання, при цьому зазначила, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 також просила суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про час та місце його проведення.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. При цьому сторони повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про визнання винуватості, наслідки затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, а тому її дії кваліфікує в межах пред`явленого обвинувачення за ч. 4 ст. 185 КК України. За вчинення даного злочину обвинуваченій необхідно призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Арешт на майно не накладався. Процесуальні витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Підстав для обрання обвинуваченій запобіжного заходу не вбачається. Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити у кримінальному провадженні №0000298 угоду про визнання винуватості від 26 грудня 2023 року, укладену між прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 26.12.2023 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, а саме буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, а саме:

-2 светри піжамні, набір гайкових ключів «Dammi», набір головок торцевих з тріскачкою, 9 одноразових станків, воду туалетну жіночу « СНАRLОТГЕ», ємкістю 100 мілілітрів, воду туалетну чоловічу MAXІMAN hunt», ємністю 100 мілілітрів, годинник настінний, гірлянду світлодіодну, блиск для губ «Liguid Shadows», гігієнічний блиск для губ «Water Feelings», туш для вій «Princess», навушники дротові, навушники бездротові, авто пасту «Автомайстер», кондиціонер «LENOR», замок навісний, блютус-гарнітуру «X-DIGITAL», гайкові ключі в наборі, клей водостійкий універсальний, жіночі гігієнічні прокладки «ALWAYS», чотири одноразові станки, жіночі труси-стрінги, 4 жіночі труси-бікіні, 2 жіночі топа, порожню пачку з-під корму «Gourmet», жіночий светр, що знаходяться на зберіганні у адміністратора магазину «Аврора» ОСОБА_6 повернути власнику;

-оптичний диск типу DVD-R, виробника «Verbatim», об`ємом пам`яті 4,7 гігабайт на якому міститься відео з камер відеоспостереження, яке було вилучене з приміщення магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який знаходиться по вулиці Соборний майдан, 8 в м. Радомишль, Житомирської області, що знаходиться матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Арешт на майно не накладався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1