Справа № 367/68/22
Провадження №1-в/367/105/2024
УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду матеріали подання фахівця другої категорії Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд,-

в с т а н о в и в:

Бучанський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомляв, жодних заяв та клопотань до суду не надходило.

Представник органу пробації ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання без її участі, просила подання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив задовольнити подання.

Враховуючи положення статті 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання та додані матеріали дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 16.02.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_5 перебуває на обліку в органах з питань пробації з 20.06.2022 року. Вирок набрав законної сили 23.03.2022 р.

20.06.2022р. за вих. 32/17/1689-22 та повторно 06.07.2022р. за вих. 32/17/1960-22 засудженому за місцем проживання було направлено виклик до Бучанського районного відділу №2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

17.01.2023 року та 09.05.2023 року було проведено першочергові розшукові заходи щодо виявлення місця знаходження ОСОБА_5 , однак встановити місцезнаходження останнього не виявилося за можливим.

Згідно вимоги, засуджений ОСОБА_5 рахується безвісті зниклим РС №03287 від 02.05.2022 року Деснянським РВ ГУ НП у м. Києві.

Відповідно до повідомлення, отриманого Бучанським районним відділом №2 (вх. №2636 від 15.08.2023 р.) з Деснянського управління поліції в м. Києві, відносно засудженого ОСОБА_6 було заведено оперативно-розшукову справу № 03-287 від 02.05.2022 року в рамках якої проводяться оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення місця знаходження засудженого.

Згідно з повідомлення Бучанського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Київської області від 02.04.2024 року за даними з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 актового запису про реєстрацію смерті не виявлено.

За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 порядку та умов іспитового строку не порушував.

Відповідно до вимоги під час відбування іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких підстав суд приходить до висновку, що клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 537, 539 КПК України, ст. 75, 78 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання фахівця другої категорії Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 16.02.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі, після закінчення іспитового строку терміном 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1