Справа № 638/4927/24
Провадження №1-кп/638/1358/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0000031 від 19 січня 2024 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець місто Бекабад Ташкетської області Узбекистан, громадянина України, не одруженого, з неповною середньо освітою (8 класів), на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 , у квітні 2023 року, більш точної дати та часу в ході судового розгляду встановити не представилось можливим, знаходячись біля річки по АДРЕСА_1 , знайшов три кущі рослин коноплі.

В подальшому ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що знайдені рослини є рослинами коноплі та відносяться до заборонених наркотичних засобів, маючи умисел, спрямований на незаконне їх придбання та зберігання у великих розмірах, з метою подальшого власного вживання без мети збуту, приніс їх до будинку де фактично мешкає, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто незаконно придбав вказані рослини коноплі, які незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

В ході проведення обшуку 13.02.2024 в період часу з 11.20 по 12.02 год. в приміщенні надвірної споруди літньої кухні, за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.02.2024, відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС України від 26.02.2024 виявлено та вилучено: скляну банку об`ємом 3 літра, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в сухому та подрібленому стані...», речовина рослинного походження, масою: 646,6 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 576,3534 г.; скляну банку об`ємом 2 літра, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в сухому та подрібленому стані...», речовина рослинного походження, масою: 190,2 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 170,5390 г.; скляну банку, з написом «...Jacobskraftig..», з суміш`юречовини рослинного походження, загальною масою 274, 7 г, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу після відділення сторонніх домішок і в перерахунку на суху речовину, становить 4,7013 г; згорток, з речовиною рослинного походження, масою 9,2020 г з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 8,3273 г; скляну банку з металевою кришкою жовтого кольору, з суміш`ю речовини рослинного походження, загальною масою 72,7001 г, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс. Маса канабісу після відділення сторонніх домішок і в перерахунку на суху речовину становить 0,1740 г; скляну банку з металевою кришкою зеленого кольору, з написом «...помідора...», з суміш`ю речовини рослинного походження, загальною масою 68,1721 г, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу після відділення сторонніх домішок і в перерахунку на суху речовину, становить 6,0647 г;скляну банку з написом «...Jacobsmonarch...» з речовиною рослинного походження, утвореною плодами-горішками, сіро - зелено - корисного кольору, масою: 58,5859 г, утворена подами-горішками сіро-коричневого кольору, масою 0,9439 г, яка є насінням рослини роду коноплі, до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься.

Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальною масою 176,6037 грам, відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 відноситься до наркотичних засобів, у великих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, у великих розмірах, особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, чим порушив вимоги ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, вимоги ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 та вимоги ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999.

ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.309КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі та повідомив, що він знайшов рослини коноплі на смітнику, у подальшому висушив їх та склав для власного споживання у банки, які зберігав у своєму домоволодінні. Вказав, що раніше знав, що таке рослина конопля, тому і зірвав їх для власного вживання. Вказав, що має емоційні розлади, тому вживає коноплю для покращення психоемоційного стану. При призначенні покарання просив суворо не карати.

Показання обвинуваченого є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які правильно розуміє обвинувачений та інші учасники судового провадження і які ніким не оспорюються, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд вважав недоцільним дослідження решти доказів щодо обставин, які сторонами кримінального провадження не оспорювались. Тому, суд обмежився дослідженням доказів, допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження справи, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому суд роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати визнанні ними фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст.ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 "Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання суд в кожному випадку і щодо кожного засудженого, який визнається винним у вчиненні злочину, повинен дотримуватися вимог ст. 65 КК України, а саме: враховувати характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу засудженого та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, оскільки саме через останні реалізується принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначене судом покарання повинно бути достатнім, для виправленнязасуджених і попередженняздійснення ними новихзлочинів".

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 , наразі працює, допомагає сусідам у відновленні пошкоджених будівель, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, характеризується позитивно, утриманців не має.

Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений вчинив злочин нетяжкий злочин.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає розкаяння у скоєнні злочину, обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Визначаючи вид та міру покарання суд керується положеннями частини 2 статті 50 КК України відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи те, щовідповідно до зазначеноїнорми Закону суд призначає більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин лише у разі якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Судові витрати у кримінальному провадженні необхідно стягнути з ОСОБА_4

Запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставівищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи, речовин та виробів від 26.02.2024 №СЕ-19/121-24/4779-НЗПРАП, стягувач платежу - Держава, код доходів 24060300 витрати на залучення експертизи становлять 4165,04 грн.

Речові докази:

- полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №3346875, в середині якого знаходяться:

- скляна банка об`ємом 3 літра, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в сухому та подрібленому стані...», речовина рослинного походження, масою: 646,6 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 576,3534 г.

- скляна банка об`ємом 2 літра, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в сухому та подрібленому стані...», речовина рослинного походження, масою: 190,2 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 170,5390 г.

- скляна банка, з написом «...Jacobs kraftig..», з суміш`ю речовини рослинного походження, загальною масою 274, 7 г, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу після відділення сторонніх домішок і в перерахунку на суху речовину, становить 4,7013 г;

- згорток, з речовиною рослинного походження, масою 9,2020 г з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 8,3273 г;

- скляна банка з металевою кришкою жовтого кольору, з суміш`ю речовини рослинного походження, загальною масою 72,7001 г, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- канабіс. Маса канабісу після відділення сторонніх домішок і в перерахунку на суху речовину становить 0,1740 г;

- скляна банка з металевою кришкою зеленого кольору, з написом «...помідора...», з суміш`ю речовини рослинного походження, загальною масою 68,1721 г, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу після відділення сторонніх домішок і в перерахунку на суху речовину, становить 6,0647 г;

- скляна банка з написом «...Jacobs monarch...» з речовиною рослинного походження, масою: 58,5859 г, 0,9439 г яка є насінням рослини роду коноплі, до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься-знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору негайно вручити копію вироку.

Повний текст вироку складений 22 березня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1