Справа № 570/3202/24
Провадження № 1-кс/570/383/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про вирішення питання щодо вилученого забороненого для користування засудженими предмету, -

в с т а н о в и в:

Виконуючий обов`язки начальника державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з клопотанням про вирішення питання стосовно конфіскації, знищення або передачі на зберігання до звільнення засудженого вилученого забороненого для користування засудженими предмету - мобільного телефону "MEIZU" (imei з технічних причин встановити не вдалося), без sim-картки, який належить засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19 червня 2024 року під час проведення загального обшуку дільниці ПКТ установи, в камері № НОМЕР_1 на спальному місці засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено мобільний телефон "MEIZU" (imei з технічних причин встановити не вдалося), без sim-картки. Перевіркою було встановлено, що вищевказаний вилучений заборонений предмет належить засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджений, прокурор та представник державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явилися.

При цьому, державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)" у поданому клопотанні просить розглядати справу без участі представників адміністрації колонії, а також електронною поштою 03 липня 2024 року подала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без участі її представника, клопотання підтримала в повному обсязі.

Крім того, Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)" електронною поштою надіслала до суду заяву засудженого ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У зв`язку з неявкою засудженого, прокурора та представника установи виконання покарань, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що 19 червня 2024 року під час проведення загального обшуку дільниці ПКТ установи, в камері № 13 відділення СПС № 6 на спальному місці засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено мобільний телефон "MEIZU" (imei з технічних причин встановити не вдалося), без sim-картки. Перевіркою було встановлено, що вищевказаний вилучений заборонений предмет належить засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються протоколом вилучення № 66/к від 19 червня 2024 року та висновком по факту вилучення заборонених для зберігання засудженими предметів від 21 червня 2024 року.

Відповідно до ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно пункту 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).

До таких предметів згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5) належать радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання та передачі вилученого забороненого для користування засудженими предмету: мобільного телефону "MEIZU" (imei з технічних причин встановити не вдалося), без sim-картки, на зберігання адміністрації колонії до звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.102 КВК України, ст.539 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" - задоволити.

Вилучений заборонений для користування засудженими предмет: мобільний телефон "MEIZU" (imei з технічних причин встановити не вдалося), без sim-картки передати на зберігання адміністрації державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" до звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1