Справа №295/9034/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні за №0002211 від 20.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому зазначено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою особистого збагачення, організував та сприяв в незаконному переправленні осіб через державний кордон Україниза наступних обставин.

Так, 12 квітня 2024 року, після попередньої домовленості, ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_4 поблизу ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , який повідомив, що може організувати для останнього перетин державного кордону України поза прикордонним контролем та вказані послуги будуть коштувати близько 8000 доларів США. В свою чергу ОСОБА_7 , розуміючи протиправність дій ОСОБА_4 , з метою викриття злочинної діяльності останнього, погодився на запропоновані ним умови.

Після чого, 02 травня 2024 року, близько 08.30 год, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зустрілись поблизу центрального автовокзалу міста Житомира, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , останній посадив ОСОБА_7 до автомобіля Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 та під керуванням ОСОБА_4 прослідували до ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_3 . Перебуваючи на території вказаної АЗС об 10.50 год., ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_5 , який перебував на вказаній АЗС на автомобілі Toyota Aventis д.н.з. НОМЕР_2 та в салоні якого перебували громадяни ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Після короткої зустрічі останні перенесли особисті речі з автомобіля Toyota Aventis д.н.з. НОМЕР_2 до автомобіля Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 та розмістились в його салоні, спільно з ОСОБА_7 , під керуванням ОСОБА_4 та прослідували до смт. Чечельник Вінницької області. Близько 15.50 год., перебуваючи на ділянці місцевості по АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію та сприяння в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, отримав від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 частину раніше обумовлених грошових коштів, в розмірі по 1000 доларів США з кожного.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на організацію та сприяння в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, перебуваючи в автомобілі Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , продовжили рух та близько 19.00 год. прибули до ділянки місцевості в с. Саражинка Подільського району Одеської області, де перебував автомобіль Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_3 за кермом якого знаходилась ОСОБА_6 . Після чого, за вказівкою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перемістилися до салону автомобілю Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_3 та під керуванням ОСОБА_6 прослідували до м. Кодима Одеської області, а саме на ділянку місцевості по АДРЕСА_5 , яка є прикордонною зоною з Республікою Молдова. Після чого близько 21.00 год. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які перебували в салоні автомобіля Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , були затримані прикордонною службою України при спробі незаконного перетину через державний кордон України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетні підозрювані особи, а саме:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільними номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільними номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним номером НОМЕР_10 .

Також в межах кримінального провадження встановлені особи, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального провадження, що потребує перевірки шляхом дослідження їх телефонних з`єднань, а саме:

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільним номером НОМЕР_11 ;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним номером НОМЕР_12 ;

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним номером НОМЕР_13 ;

-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним номером НОМЕР_14 .

Крім цього, встановлені громадяни, які намагалася перетнути державний кордон України або перетнули його за участю підозрюваних осіб, а саме:

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується мобільним номером НОМЕР_15 ;

-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується мобільними номерами НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ;

-ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується мобільними номерами НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ;

-ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується мобільним номером НОМЕР_21 ;

-ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується мобільним номером НОМЕР_22 ;

-ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується мобільним номером НОМЕР_23 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується мобільним номером НОМЕР_24 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується мобільним номером НОМЕР_25 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , користується мобільним номером НОМЕР_26 ;

-ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , користується мобільними номерами НОМЕР_27 , НОМЕР_28 .

А тому виникла необхідність зняття копії інформації, що міститься у володільця ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » в електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес за період часу з 20.07.2023 по 31.07.2023 за ідентифікуючими даними кінцевого обладнання по вищевказаним мобільним номерам.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, перевірки осіб на причетність до вказаного кримінального правопорушення та їх місць знаходження у періоди його вчинення, а також отримання більш повних даних про обставини скоєння вказаного злочину, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за вищевказаними даними кінцевого обладнання у період з 01.12.2023 по 03.05.2024, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, в прохальній частині клопотання просить проводити розгляд справи без його участі.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що старшим слідчий доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0002211 від 20 жовтня 2022 року групі слідчих СУ ГУНП в Житомирській області у складі: старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_21 , слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_22 , старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_23 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (юридична адреса: АДРЕСА_8 ) в їх телекомунікаційних мережах та отримати дозвіл на зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес за період часу з 01.12.2023 по 03.05.2024 за ідентифікуючими даними кінцевого обладнання: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » підготувати та надати на електронний носій копію інформації за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) та мобільними терміналами (ІМЕІ).

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (IMЕI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та Б надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали до 18.07.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1