Провадження №1-в/447/37/24
Справа №447/2635/21
У Х В А Л А

02.04.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

прокурор ОСОБА_5

встановив:

13.03.2024 інспектор Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась у Миколаївський районний суд Львівської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку. В клоптанні покликається на таке. ОСОБА_4 засуджений 02.03.2022 Миколаївським районним судом Львівської області за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) автоматизованих систем та комп`ютерних мереж строком на 3 роки.

З 20.06.2022 ОСОБА_4 поставлений на облік Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та на нього заведено особову справу.

За період перебування на обліку ОСОБА_4 двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме за ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, у зв`язку із чим з ОСОБА_4 було проведено індивідуально-профілактичну роботу. У поданні інспектор зазначає, що після проведення індивідуально-профілактичної роботи ОСОБА_4 умови та порядок відбування покарання не порушував.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Начальник Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання у її відсутності та просила таке задовольнити.

Від ОСОБА_7 нійшла заява про розгляд справи у його відсутності, подання просив задовольнимти та звільнити від призначеного судом покарання. у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку відбування покарання та із урахуванням того, що він не вчинив нового кримінального правопорушення та виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем та комп`ютерних мереж строком на 3 (три) роки, призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 02.03.2022 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1