Провадження № 1вп/337/113/2024
ЄУН № 328/1754/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000666 від 04.07.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, за погодженням з прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням у якому вказала, що 30.06.2018 приблизно о 15.00 годин невстановлена особа, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з полиці, таємно викрала мобільний телефон "BRAVIS", вартістю 1000 гривень, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальний збиток на вказану суму.

За вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за №0000666, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

На теперішній час відомо, що останнім місцем в якому зберігались матеріали кримінального провадження №0000666, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, було приміщення сектору дізнання ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Токмак, вулиця Шевченка, 42. Територія та приміщення зазначеного відділення поліції наразі є тимчасово окупованими збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.

За результатом вивчення та систематизації матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлено наявність проведених в ньому наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій: доручення про проведення досудового розслідування від 31.03.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 31.03.2021; постанова про призначення групи дізнавачів від 31.03.2021; доручення про проведення досудового розслідування від 10.04.2024; постанова про призначення групи дізнавачів від 10.04.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 10.04.2024; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 04.07.2018; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.07.2020; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 28.03.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.04.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.09.2022.

У зв`язку із тим, що кримінальне провадження через об`єктивні причини не завершилося направленням обвинувального акту до суду чи його закриттям в порядку ст.284 КПК України, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для прийняття в ньому у відповідності до ст. 283 КПК України повного, законного та обґрунтованого рішення.

Також вказано, що у кримінальному провадженні брали участь наступні особи.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось: дізнавачем СД ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 ; дізнавачем СД ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 ; уповноваженою особою на здійснення дізнання о/у СКП ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_8 .

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось: прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 ; прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_10 ; прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 старший групи прокурорів.

Підозрювані, свідки у вказаному проваджені на теперішній час відсутні.

Експерти та захисники під час досудового розслідування не залучались.

На теперішній час не є можливим встановити чи приймали участь у вказаному кримінальному провадженні інші учасники кримінального провадження.

Начальник СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явилася, заяв не надала.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан.

Згідно до «Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)», територія Токмацької міської територіальної громади Пологівського району є тимчасово окупованою.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року №49/0/9-22, територіальна підсудність справ Токмацького районного суду Запорізької області, визначена за Хортицьким районним судом міста Запоріжжя.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000666, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Процесуальне керівництво у провадженні здійснюється прокурорами Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області.

Встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000666 зберігались у приміщенні СД ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, у місті Токмак, і у зв`язку з активними бойовими діями Збройних сил України з окупаційними військами Росії на території Запорізької області (місто Токмак), матеріали кримінального провадження було втрачено в умовах воєнного стану, оскільки залишились на тимчасово окупованій території.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

За змістом ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя слідчим суддею іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Частиною 5 ст. 615-1 КПК України передбачено що на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, додані витяг з ЄРДР, та наявні копії матеріалів кримінального провадження.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає можливим відновити втрачені, в умовах воєнного стану, матеріали кримінального провадження в об`ємі наданих суду підтверджень.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, іншого шляху, крім як відновити матеріали кримінального провадження немає, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження - відновленню.

Однак враховуючи те, що територія Токмацької міської територіальної громади Пологівського району є тимчасово окупованою з 26.02.2022 року, а доручення про проведення досудового розслідування від 10.04.2024 року; постанова про призначення групи дізнавачів від 10.04.2024 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 10.04.2024 року; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.09.2022 року не могли бути втрачені і не могли залишитися у приміщенні СД ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, у місті Токмак, виходячи з дати їх ухвалення, то в даній частині необхідно відмовити.

Куруючись ст. 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій, погодженого з прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області задовольнити частково.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000666, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 31.03.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 31.03.2021; постанова про призначення групи дізнавачів від 31.03.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 04.07.2018; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.07.2020; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 28.03.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.04.2021.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя