ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/88/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 634/981/23
Категорія: підсудність
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків подання в. о. голови Красноградського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до іншого суду, -

у с т а н о в и л а:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001046 від 12 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155, ч.3 ст. 301-1 КК України до іншого районного суду Харківської області.

Подання мотивоване тим, що ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 05 лютого 2024 року було задоволено клопотання обвинуваченого про здійснення розгляду даного кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до «Звіту про неможливість розподілу справи між суддями» від 23 лютого 2024 року, станом на 23 лютого 2024 рок у штаті Красноградського районного суду Харківської області працюють три судді, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 . При цьому, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не можуть приймати участь у даному провадженні, оскільки по даній справі вони були слідчими суддями.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Згідно з ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь головуючого судді, вивчивши подання та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання в.о. голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, в провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001046 від 12 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155, ч.3 ст.301-1 КК України.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 05 лютого 2024 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження колегією суддів, оскільки, відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Санкція ч.3 ст.301 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 8 до 12 років.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_9 задоволено, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 передано на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області.

Разом з тим, у Красноградському районному суді Харківської області призначення складу суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до штатного розпису, в Красноградському районному суді Харківської області на даний час працює три судді, двоє з яких не можуть брати участь у даному проваджені, оскільки по даній справі вони були слідчими суддями, що унеможливлює розгляд кримінального провадження колегією суддів, як того вимагає чинне кримінально-процесуальне законодавство.

Враховуючи викладене, з метою додержання розумних строків, а також забезпечення ефективності та оперативності судового провадження, кримінальне провадження слід передати з Красноградського районного суду Харківської області на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

Подання в.о. голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001046 від 12 жовтня 2023 року (справа №634/981/23) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155, ч.3 ст.301-1 КК України, передати з Красноградського районного суду Харківської області на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: