Справа № 283/821/24
провадження №1-кс/283/166/2024
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 28 березня 2024 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 0000166 за ст.185 ч.4 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, 28.03.2024 близько 09 год 30 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, враховуючи сприятливу для нього обстановку, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, викрав мобільний телефон марки «TECNO SPARK 7», модель «TECNO КF6n», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходився у чохлі-книжці зеленого кольору, та в якому була сім-картка оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , та грошові кошти в сумі 400 грн, належні ОСОБА_5 .

За даним фактом 28 березня 2024 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря психіатра та перебуває на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 психоневрологічному інтернаті.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 ,

слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8

на тимчасовий доступ до речей і документів історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали по 22 квітня 2024 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя