Справа № 496/2753/24
Провадження № 1-кс/496/1174/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою і просить визнати протиправною бездіяльність службових осіб Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення в порядку ст. 214 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 06.04.2024 року від ОСОБА_3 о 17:22 год. та зобов`язати службових осіб Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за заявою ОСОБА_3 .

Скарга мотивована тим, що 06.04.2024 року ОСОБА_3 звернулась до начальника Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в журналі ЄО від 06.04.2024 року за № 4810. Однак до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, а досудове розслідування не розпочато. Таким чином, вбачається бездіяльність уповноважених службових осіб Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області.

До судового засідання ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась судом належним чином, причини не явки до суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши вказану скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей (зазначена правова позиція збігається з позицією, яка міститься в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 року №9-49/0/4-17).

Як вбачається з клопотання заявника та доданих матеріалів, заява отримана управлінням поліції 06.04.2024 року, що також підтверджує талон-повідомлення ЄО № 4810 про прийняття та реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, від 06.04.2024 року.

Від ДОП ОРУП ГУНП в Одеській області № 2, капітана поліції ОСОБА_4 надійшла заява в якій він просить долучити до матеріалів справи резолюцію т.в.о. начальника СВ Одеського РУП № 2 про відсутність даних, які б вказували на наявність ознак кримінального правопорушення та пояснення гр-ки ОСОБА_3 . Також зазначив, що на теперішній час проводиться перевірка за зверненням ОСОБА_3 , будуть опитані мешканці будинку, встановлюватимуться свідки та вартість матеріального збитку.

Разом з тим, від службових осіб Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області не надійшло відомостей щодо підтвердження або спростування інформації про внесення до ЄРДР відомостей про вищевказане кримінальне правопорушення.

Отже, скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноважених службових осіб Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 06.04.2024 року та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст. ст. 220-221, 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність службових осіб Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення в порядку ст. 214 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.

Зобов`язати службових осіб Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1