Справа № № 585/1401/24
Номер провадження 1-кс/585/491/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

26 березня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , власників майна: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_6 по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 22.03.2024 року, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_6 по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 22.03.2024 року, про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що 22.02.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, надійшло повідомлення з ТСЦ МВС України № 5944, про те, що до сервісного центру звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 для перереєстрації автомобілю Mini One, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , де при реєстрації транспортного засобу та перевірці його по банку даних інтерполу встановлено, що автомобіль з номером двигуна НОМЕР_3 який зазначений у базі даних не співпадає з номером двигуна, що зазначений на інформаційній табличці автомобілю і номером двигуна НОМЕР_4 рахується як такий, що перебуває у міжнародному розшуку, а саме в Греції. В ході огляду місця події 22.03.2024 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено автомобіль марки Mini One, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . В ході огляду вище вказаного автомобіля, з лівого боку, зі сторони пасажира, виявлено інформаційну табличку з наступною інформацією: Made by BMW Mini One BAYERISCHE MOTOREN WERKE AG WMWRA31050TA24555 W10B16A. В банку ж даних інтерполу зазначено, що автомобіль має номер двигуна НОМЕР_4 . Вказаний автомобіль вилучено, опечатано та поміщено на штраф майданчик Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Ромни, вул. Полтавська, 4А. Окрім цього, в ході огляду місця події, було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , відповідно до якого власником автомобіля Mini One, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, є ОСОБА_7 , мешканка АДРЕСА_3 , та ключі від автомобілю. В рамках розслідування кримінального провадження внесеного в СРДР за № 0000116 від 22.03.2024 для з`ясування фактів знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номеру двигуна автомобілю, який вилучено та призначено трасологічну експертизу.

Враховуючи викладені обставини, в провадженні виникла необхідність в накладенні арешту на майно - автомобіль марки Mini One, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з метою збереження такого речового доказу, запобігання його знищенню, псування, розпорядження, відчуження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власники майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти накладення арешту на автомобіль.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 22.03.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході огляду місця події 22.03.2024 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: автомобіль марки Mini One, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , відповідно до якого власником автомобіля є ОСОБА_7 , та ключі від вказаного автомобіля.

Вказане вище майно постановою т.в.о. начальника СД Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 від 22.03.2024 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000116 від 22.03.2024 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт тимчасово вилученого майна щодо якого йдеться у клопотанні, має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, а майно, на яке слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст. ст. 98, 167 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 100, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000116 від 22.03.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, арешт на вилучене 22.03.2024 майно - автомобіль марки Mini One, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , відповідно до якого власником автомобіля Mini One, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, є ОСОБА_7 , мешканка АДРЕСА_3 та ключі від вказаного автомобіля, шляхом позбавлення права розпорядження, відчуження та користування вилученим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1