Справа №127/4834/24
Провадження №1-кс/127/2121/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1., при секретарі судового засідання ОСОБА_2., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2022 року невідомі особи видаючи себе за продавців дров різних порід, шляхом обману під приводом продажу дров незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 8500 гривень у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 прож. АДРЕСА_1, які останній переказав на картковий банківський рахунок НОМЕР_1.

Так, в ході проведення слідчих(розшукових) дій було встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень, а також ряду інших шахрайств під приводом продажу дров різних порід можуть бути причетні: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також встановлено, що ОСОБА_5., ОСОБА_4., та ОСОБА_6. перебуваючи у камерних приміщеннях ДУ «Вінницька установа виконання (№1), що розташована за адресою: м. Вінниця вулиця Брацлавська, 2, діючи всупереч положенням п. 4 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно якого засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо), забезпечили себе мобільними телефонами та SIM-картками різних операторів мобільного зв'язку, а також іншою невстановленою слідством електронно-обчислювальною технікою із використанням яких впродовж 2023 року систематично вчиняли заволодіння грошовими коштами громадян, видаючи себе за працівників лісових господарств, або продавців дров.

В ході проведення ряду НСРД відносно ОСОБА_5., ОСОБА_4., та ОСОБА_6 також було встановлено, що вони причетний до цілого ряду аналогічних кримінальних правопорушень за період 2023 року.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду 01.11.2023, було проведено обшук за місцем відбування покарання ОСОБА_5. а саме за адресою: м. Вінниця, вулиця Брацлавська, 2, ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», камерне приміщення НОМЕР_31. Під час проведення обшуку за вказаною адресою серед іншого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки "NОМІ" із сім-картою із логотипом «ІНФОРМАЦІЯ_5», а також блокнот із чорновими записами.

Крім цього згідно протоколів проведення НСРД було встановлено, що ОСОБА_5., ОСОБА_4., та ОСОБА_6. у своїй злочинній діяльності для виставлення оголошень, зв'язку із потенційними потерпілими, а також із пособниками за допомогою яких вони отримували грошові кошти на банківські карткові рахунки, використовували ряд сім-карт різних мобільних операторів із наступними номерами: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5,НОМЕР_4,НОМЕР_6,НОМЕР_7,НОМЕР_8,НОМЕР_9,НОМЕР_10,НОМЕР_11,НОМЕР_12,НОМЕР_13,НОМЕР_14, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18 та ІМЕІ:НОМЕР_19.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснювалися з використанням вказаних абонентських номерів: НОМЕР_24, НОМЕР_20, НОМЕР_21,НОМЕР_11,НОМЕР_15,НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4,НОМЕР_5,НОМЕР_4,НОМЕР_6,НОМЕР_7,НОМЕР_8,НОМЕР_9,НОМЕР_10,НОМЕР_11,НОМЕР_12,НОМЕР_13,НОМЕР_14,НОМЕР_16,НОМЕР_17,НОМЕР_18 та ІМЕІ:НОМЕР_19 за період часу з 01.01.2023 по 27.12.2023 мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище злочину, а саме встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, а також інших відомостей що мають значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо. Зазначені відомості містяться у операторів телекомунікацій ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_7» (найменування юридичної особи: ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_7», поштова адреса - АДРЕСА_4, адреса Київського офісу: АДРЕСА_5, телефон НОМЕР_30, факс НОМЕР_28, НОМЕР_29), ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_6» (юридична адреса: АДРЕСА_6) та ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_5» АДРЕСА_7.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, слідчийпросив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_5», ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_6», ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_7», оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9; старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_5» (поштова адреса - АДРЕСА_2; юридична адреса - АДРЕСА_3; телефон НОМЕР_22, факс НОМЕР_23), ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_7» (найменування юридичної особи: ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_7», поштова адреса - АДРЕСА_4, адреса Київського офісу: АДРЕСА_5, телефон НОМЕР_30, факс НОМЕР_28, НОМЕР_29). та ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_6» (юридична адреса: АДРЕСА_6) щодо абонентів мобільногозв'язку:НОМЕР_24,НОМЕР_25,НОМЕР_26,НОМЕР_27,НОМЕР_11,НОМЕР_15,НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4,НОМЕР_5,НОМЕР_4,НОМЕР_6,НОМЕР_7,НОМЕР_8,НОМЕР_9,НОМЕР_10,НОМЕР_11,НОМЕР_12,НОМЕР_13,НОМЕР_14,НОМЕР_16,НОМЕР_17,НОМЕР_18 та ІМЕІ:НОМЕР_19 за період часу з 01.01.2023 по 27.12.2023, шляхом надання копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, інтернет з'єднання вищезазначених абонентів мобільного зв'язку за період часу з 01.01.2023 по 27.12.2023, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з'єднання між абонентами.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, нульові з'єднання, інтернет з'єднання, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.d81yCoppUllcm

Слідчий суддяd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcm