Справа № 754/3390/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0005164 від 06.11.2020 про тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів нотаріальних доументів.

В обгрунтування вказаного клопотання, слідчий зазначає, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0005164 від 06.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які стосуються вилучення оригіналів нотаріальних документів, які були підставою видачі довіреності на продаж транспортного засобу.

Дані документи, на думку слідчого, як самі но собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Клопотання розглянуте на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться речі і документи. а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Під час судового розгляду клопотання, встановлено про доведеність прокурором у клопотанні наявність обставин передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, наявність обґрунтованої підозри, що митні документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення виїмки оригіналів нотаріальних документів необхідна для проведення судових експертиз, які можуть бути проведені за наявності лише їх оригіналів, дані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи одержати іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій. За таких обставин, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково та надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які можуть ставити таємницю вчинення нотаріальних дій, з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Разом з тим, слідчим у клопотанні не зазначено тимчасовий доступ до яких саме інших документів необхідно надати.

В цій частині клопотання не відповідачє вимогам ст. 160 КПК України,а тому, враховуючи викладене та обставини кримінального правопорушення, вищевказане клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,162-164,166, 309, 369- 372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 та іншим уповноваженим слідчим- групи слідчих у кримінальному проваджені № 0005164 від 06.11.2020 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Довіреності реєстраційний номер 48700199 від 08.04.2019 за номером у реєстрі нотаріальних дій №105, де ОСОБА_4 видано довіреність бланк ННТ 633847 на ім`я ОСОБА_5 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянсього УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1