Справа № 274/2692/24
Провадження №1-в/0274/291/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , завідувача медичної частини ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з ДУ «Райківська виправна колонія (№73)»клопотання про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з хворобою засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Овруцького району, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 11.11.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

28.03.2024 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з хворобою. Клопотання обґрунтоване тим, що він має ряд тяжких захворювань, які, на його думку, перешкоджають подальшому відбуванню покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 підтримав подане клопотання, просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання у зв`язку з хворобою.

Допитаний в судовому засіданні завідувач медичної частини ДУ «Райківська виправна колонія №73» вказав, що засуджений дійсно має ряд захворювань, про які він зазначив у своїй заяві, у зв`язку з чим перебуває у групі ризику за станом здоров`я та перебуває на диспансерному обліку. Поряд з цим, перелік хвороб засудженого не є підставою для його звільнення від відбування покарання, оскільки не перешкоджають відбуванню покарання. Засуджений має задовільний стан здоров`я, загроз для його життя немає.

Захисник підтримав заяву засудженого. Вважає, що хвороби, які виявлені у засудженого, в своїй сукупності дають підстави для його звільнення від відбування покарання.

Прокурор заперечував з приводу задоволення клопотання засудженого, оскільки відсутній висновок про те, що він не може далі відбувати покарання.

Дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ч. 2 ст. 84 КК України передбачено, що особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу», факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання. Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.

Відповідно до Інструкції про порядок медичного обстеження засуджених, які страждають тяжкими хворобами, та представлення на них матеріалів у суди про звільнення від дальшого відбуття покарання, затвердженої Міністерством внутрішніх справ України 13 травня 1992 р. N 256, медичне обстеження таких засуджених здійснюють спеціальні лікарські комісії, склад яких затверджують начальники управлінь Міністерства внутрішніх справ у Автономній Республіці Крим та областях. Огляд хворого та розгляд матеріалів медичного обстеження здійснюються комісією після його обов`язкового лікування і ретельного обстеження в умовах стаціонарних лікувальних установ. З урахуванням результатів проведеного лікування та заключного діагнозу комісія після медичного огляду засудженого робить висновок про наявність або відсутність у оглянутого захворювання, зазначеного в Переліку за формою N 035-1/У-И (додаток N 1 до Інструкції).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 засуджений 20.12.2021 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначено за правилами ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.11.2019 року у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 25.07.2022. На даний час засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у Державній установі «Райківська виправна колонія № 73».

Згідно копій медичних документ, наданих засудженим, йому дійсно встановлено клінічні діагнози у вигляді: РТБ в/ч легень (дисемінований); Д (-); МБТ (+); М (-); МГ (+); Ріф (-); К (-); Г (0); Кат.2, Ког.4 (2022). Атеросклероз. Стеноз артерій лівої гомілки. Ішемія нижніх кінцівок І-ІІ ступеня. Атеросклероз судин головного мозку. Кардіосклероз. СН І ст. ФК ІІ ст. Поряд з цим, висновку про наявність або відсутність у засудженого ОСОБА_6 захворювання, зазначеного в Переліку за відповідною формою в матеріалах справи немає.

На підставі викладеного, враховуючи, що для звільнення особи від відбування покарання за хворобою необхідне дотримання процедури, викладеної вище, та наявність відповідного висновку, якого суду не надано, суд доходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення його від відбування покарання за хворобою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 84 КК України, ст. 152 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволені клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з хворобою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1