У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/1322/23
Провадження № 1-в/936/14/2024
04.04.2024 смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець подання Яворівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Провідний інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 31.10.2023 за ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 5100 грн. Вирок набрав законної сили 01.12.2023. Зазначає, що станом на 19.03.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду, місце перебування та про матеріальний стан засудженого уповноважений орган з питань пробації не має. Відтак, просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 .
Провідний інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 скерувала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує.
Прокурор на розгляд подання повторно не з?явився, причини його неявки суду невідомі.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду подання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали подання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Суд встановив, що вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 31.10.2023 за ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України ОСОБА_3 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 5100 грн. Вирок набрав законної сили 01.12.2023.
Зі змісту подання вбачається, що станом на 19.03.2024 Яворівський РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_3 призначене покарання у виді сплати штрафу не виконав. Обставин, що перешкоджали б обранню ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт судом не встановлено.
При цьому, враховуючи, що сума штрафу у розмірі 5100 гривень із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, становитиме 300 годин громадських робіт, однак згідно вимого ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на максимальний строк до двохсот сорока годин, тому покарання у вигляді громадських робіт не може бути замінено більше ніж на двісті сорок годин.
З урахуванням ч. 5 ст.53, ч. 2 ст.56 КК України 5100 грн. несплаченого штрафу ОСОБА_3 слід замінити на 240 годин громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, та на підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
Подання Яворівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , несплачену суму штрафу, призначену вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 31.10.2023 в розмірі 5100,00 гривень на покарання - у виді 240 ( двісті сорок) годин громадських робіт.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1