Справа № 370/2532/16-к
Провадження № 1-кп/367/621/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001068 від 05.10.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В Ірпінському міському суді Київської області розглядається зазначене вище кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що розгляд справи за відсутності обвинувачених не можливий, просив зобов`язати працівників поліції доставити приводом обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до приміщення Ірпінського міського суду Київської області.

В судовому засіданні захисники не заперечували відносно застосування до підозрюваних приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинувачених.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , привід.

Суд вважає за доцільне піддати підозрюваних приводу до Ірпінського міського суду Київської області для участі в підготовчому судовому засіданні. Виконання приводу доручити відділенню поліції № 3 Бучанського РВ ГУ НП в Київській області.

Керуючись ст.. 140, 143, 323, 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні на 03.07.2024 р. на 16 год 15 хв.

Для участі в судовому засіданні доставити приводом до Ірпінського міського суду Київської області обвинувачених:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою. АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою. АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_4 ,

Виконання приводу доручити відділенню поліції № 3 Бучанського РВ ГУ НП в Київській області.

В разі неможливості піддати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , приводу повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Надіслати ухвалу для контролю за її виконанням до Макарівського відділу Києво- Святошинської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1