Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року

м. Шаргород

Справа № 152/898/24

провадження № 1-кп/152/98/24

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

у кримінальному провадженню за № 0000059 від 25.05.2024 за підозрою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_5 ,

зі сторони захисту:

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваної

ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,

встановив:

ОСОБА_4 , маючи єдиний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману чужим майном у вигляді грошових коштів, що нараховуються та виплачуються в якості компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, діючи в особистих інтересах, керуючись корисливим мотивом, в порушення вимог «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 19.03.2022 щодо компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, подавала до управління соціального захисту населення Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, для отримання компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб, з вересня 2023 року по січень 2024 року, щомісячно, у яких зазначала неправдиві відомості, наявність яких стала підставою для надання їй грошової компенсації.

У вказаних заявах ОСОБА_4 , переслідуючи мету особистого збагачення, вказувала неправдиві відомості про те, що у належному їй житловому будинку АДРЕСА_1 , в період з вересня 2023 року по січень 2024 року проживали внутрішньо переміщені особи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які на протязі вказаного часу жодного дня у цьому будинку не проживали.

В результаті зазначення неправдивих відомостей ОСОБА_4 у вказаних заявах щодо безоплатного розміщення внутрішньо переміщених осіб, їй Товариством Червоного Хреста України (, юридична адреса: АДРЕСА_2 ) нараховано та виплачено за період з вересня 2023 року по січень 2024 року кошти в сумі 6 779 гривень 43 коп., як компенсацію витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, якими в подальшому ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок цих дій, ОСОБА_4 шляхом обману незаконно заволоділа коштами Товариства Червоного Хреста України, які були нараховані та виплачені як компенсація витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб у загальній сумі 6 779 гривень 43 коп., в результаті чого спричинила ТЧХ України шкоду в розмірі 6779, 43 грн.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

25.05.2024 відомості про кримінальний проступок відповідно до вимог ст. 214 КПК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 та цього ж дня розпочато досудове розслідування вказаного кримінального проступку.

За результатами проведення досудового розслідування 18.06.2024 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме у тому, що вона маючи єдиний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману чужим майном у вигляді грошових коштів, що нараховуються та виплачуються в якості компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, діючи в особистих інтересах, керуючись корисливим мотивом, в порушення вимог «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 19.03.2022 щодо компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, подавала до управління соціального захисту населення Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, для отримання компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб, з вересня 2023 року по січень 2024 року, щомісячно, у яких зазначала неправдиві відомості, наявність яких стали підставою для надання їй грошової компенсації.

У вказаних заявах ОСОБА_4 , переслідуючи мету особистого збагачення, вказувала неправдиві відомості про те, що у належному їй житловому будинку АДРЕСА_1 , в період з вересня 2023 року по січень 2024 року проживали внутрішньо переміщені особи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які на протязі вказаного часу жодного дня у цьому будинку не проживали.

В результаті зазначення неправдивих відомостей ОСОБА_4 у вказаних заявах щодо безоплатного розміщення внутрішньо переміщених осіб, їй Товариством Червоного Хреста України (, юридична адреса: АДРЕСА_2 ) нараховано та виплачено за період з вересня 2023 року по січень 2024 року кошти в сумі 6 779 гривень 43 коп., як компенсацію витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, якими в подальшому ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд.

До суду поступило клопотання начальника Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, із письмовою згодою ОСОБА_4 на звільнення її від кримінальної відповідальності з цієї підстави.

Вказане клопотання у підготовчому судовому засіданні підтримав прокурор Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 .

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні також просили суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Представник потерпілого Товариства Червоного Хреста України ОСОБА_10 не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, про що направив до суду письмове клопотання.

У підготовчому судовому засіданні за клопотанням прокурора до матеріалів справи долучені документи досудового розслідування, інші матеріали кримінального провадження № 0000059 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Суд, заслухавши висновок прокурора ОСОБА_5 , показання підозрюваної ОСОБА_4 , думку її захисника адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілого ТЧХ України ОСОБА_10 прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю із звільненням підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Параграфом 2 глави 24 КПК України регламентується порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Аналіз перевірених у підготовчому судовому засіданні доказів, переконують суд, що правова кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) органом досудового розслідування визначена правильно.

Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та наявність обставин, які свідчать, що підозрювана ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності підтверджуються наступними доказами:

- повідомленням оперативно уповноваженого СКП ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 24.05.2024 про виявлення кримінального проступку;

- витягом з ЄРДР;

- показаннями представника ТЧХ України ОСОБА_10 ;

- показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- заявою ОСОБА_4 про призначення та виплату компенсаційних витрат;

- інформацією АТ «ОШАДБАНК» про рух коштів на банківському рахунку ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

За результатами проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілим ТЧХ України, завдану матеріальну шкоду потерпілому відшкодувала, що підтверджується доказами, перевіреними у підготовчому судовому засіданні, які свідчать про примирення підозрюваної з потерпілим та про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбачених ст. 46 КК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_4 було роз`яснено суть висунутої їй підозри у вчиненні кримінального проступку, її право на звільнення від кримінальної відповідальності, підставу такого звільнення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Щодо звільнення від кримінальної відповідальності підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала та надала свою згоду на таке звільнення і закриття кримінального провадження (а.с.10).

За таких обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Речові докази: виписка філії Вінницьке ОУ АТ «Ощадбанк» по картковому рахунку ОСОБА_4 за період часу з 01.01.2022 по 03.06.2024 підлягає залишенню при матеріалах справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285 288, 314, 395 КПК України, ст. 44, 46 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання начальника Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, одружену, пенсіонерку, раніше не судиму від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000059 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити у зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності.

Речові докази: виписку філії Вінницьке ОУ АТ «Ощадбанк» по картковому рахунку ОСОБА_4 за період часу з 01.01.2022 по 03.06.2024 залишити при матеріалах справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1