У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000268 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України та враховуючи, що складання повного рішення у формі ухвали у даній справі вимагає значного часу, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення повторної комплексної судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити частково.

Клопотання захисника ОСОБА_6 , яка представляє інтереси ОСОБА_7 , про призначення комплексної судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити частково.

Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, повторну комплексну судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Черкаського НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи технічно спроможні покази водія автомобіля марки «Аudi» А4, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , щодо механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди?

Чи технічно спроможні покази водія автомобіля марки „ГАЗ-САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , щодо механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди?

Як, з технічної точки зору, повинен був діяти водій автомобіля марки «Аudi» А4, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 в даній дорожній обстановці, відповідно до вимог ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху?

Як, з технічної точки зору, повинен був діяти водій автомобіля „ГАЗ-САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , в даній дорожній обстановці, відповідно до вимог ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху?

Чи мав водій автомобіля Аudi» А4, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем „ГАЗ-САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_2 , шляхом застосування екстреного гальмування, з моменту виникнення небезпеки для його руху, відповідно до умов ДТП?

Що, з технічної точки зору, знаходилося у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 707/2571/18, провадження № 1-кп/707/28/24 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку ст. 384 КК України, та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1