Справа № 336/1716/24
Пр. 1-кп/336/765/2024
УХВАЛА

про примусовий привід обвинуваченого

20 червня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , з участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002178 від 25.12.2023, яке надійшло до суду на підставі обвинувального акту, складеного відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Куйбишев РФ, громадянина України, який отримав середню спеціальну освіту, одружений, адреса реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання до завтримання: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-31 березня 2016 року вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 393 КК України, із застосуванням положень ст.70, 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років; 07 жовтня 2016 року звільнений по відбуттю покарання;

-08 жовтня 2018 року вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, 02 серпня 2022 року звільнений по відбуттю покарання,

-15 лютого 2023 року вироком Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, із застосування ст.75-76 КК України звільнено від відбування покарання із визначенням іспитового строку на три роки та покладенням на засудженого обов`язків;

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Запоріжжя, громадянин України, адреса реєстрації відсутня, фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , раніше не судомого:

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників обвинувачених адвокатки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з 21.02.2024 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань до суду не скеровував.

Потерпіла ОСОБА_8 29.05.2024 скерувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Прокурором заявлено клопотання про вжиття заходів для прибуття обвинуваченого шляхом винесення ухвали про примусовий привід, оскільки його явка під час проведення судового розгляду є обов`язковою.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 повідомив, що востаннє обвинувачений з ним зв`язувався три тижні тому, причини неявки ОСОБА_4 та місце перебування йому не відомі.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення у зв`язку із таким.

Згідно з ч.7 ст.42 КПК, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; 2) виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Ч.2 ст.318 КПК визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

За приписами ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.

Так, у судових засіданнях по справі, які відбулися 29.05.2024 о 15-00 годині, а також 19.06.2024 о 14-00 годині ОСОБА_4 присутній не був, причини неявки суду не повідомляв, заяв та клопотань він не скеровував.

Разом з цим, місце можливого фактичного перебування судом не встановлено.

Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є військовослужбовцем, направлений у відрядження до військової частини НОМЕР_1 , проте з 14.05.2024 залишив місце її розташування.

Таким чином, оскільки розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не є можливим, необхідно застосувати примусовий привід за адресою останнього відомого проживання особи.

Тому суд вважає за необхідне доручити здійснення примусового приводу Марганецькому міському відділу Національної поліції України в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням необхідно покласти на прокурора

Крім того, слід наголосити, що згідно з ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 21, 42, 140-142, 318, 323, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання для здійснення приводу обвинуваченого.

Здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Запоріжжя, громадянин України, адреса реєстрації відсутня, фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , раніше не судомого, доставивши його в підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 07 серпня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити Марганецькому міському відділу Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч.3,4 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку підготовчого судового засідання.

Копію ухвали надіслати особам, відповідальним за виконання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1