Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2907/24
Провадження №1-кс/552/1002/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні слідчий вказував, що в провадженні відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000475 від 04.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Зазначав, що 03.05.2024 до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.05.2024, точного часу встановити не представилось можливим, її чоловік на ім`я ОСОБА_5 , на ґрунті не приязних відносин, в ході сварки, наніс їй тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів 2, 4, 5, 6, 11 ребра праворуч, закритих переломів 6, 11 ребра зліва, двобічного гідроторексу та закриту черепно-мозкову травму. (ЄО № 6628 від 03.05.2024)

04.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 слідчим СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Також зазначав, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 04.05.2024 в період часу з 11 год. 05 хв. до 11 год. 54 хв., в вході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлені та вилучені предмети.

Таким чином з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням інформації та загалом речових доказів, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, просив накласти на арешт на вказані в клопотанні речі.

Слідчий суддя, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді клопотання, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № № 0000475 від 04.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Також встановлено, що в період часу з 11 год. 05 хв. до 11 год. 54 хв. 04.05.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-Змив з шафи №1 (з стоку), який поміщено до паперового пакету з написом Національна поліція України пояснювальним написом та підписами учасників;

-Змив з шафи №1 , який поміщено до паперового пакету з написом Національна поліція України пояснювальним написом та підписами учасників;

-Змив з шафи №2, а саме з дверей , який поміщено до паперового пакету з написом Національна поліція України пояснювальним написом та підписами учасників;

-Змив з підлоги кімнати № 2, який поміщено до паперового пакету з написом Національна поліція України пояснювальним написом та підписами учасників;

-Змив з дверей тумби що під рукомийником, який поміщено до паперового пакету з написом Національна поліція України пояснювальним написом та підписами учасників;

-Штани сірого кольору, які поміщено до картонної коробки, яка опечатана ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплено біркою з пояснювальним написом та підписами учасників;

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Постановою слідчого від 06.05.2024 року зазначені вилучені речі визнано речовими доказами.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000475 від 04.05.2024, арешт на вилучене під час проведення огляду 04.05.2024 майно, а саме:

-Змив з шафи №1 (з стоку), який поміщено до паперового пакету з написом Національна поліція України пояснювальним написом та підписами учасників;

-Змив з шафи №1 , який поміщено до паперового пакету з написом Національна поліція України пояснювальним написом та підписами учасників;

-Змив з шафи №2, а саме з дверей , який поміщено до паперового пакету з написом Національна поліція України пояснювальним написом та підписами учасників;

-Змив з підлоги кімнати № 2, який поміщено до паперового пакету з написом Національна поліція України пояснювальним написом та підписами учасників;

-Змив з дверей тумби що під рукомийником, який поміщено до паперового пакету з написом Національна поліція України пояснювальним написом та підписами учасників;

-Штани сірого кольору, які поміщено до картонної коробки, яка опечатана ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплено біркою з пояснювальним написом та підписами учасників.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.

Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1