Справа № 579/1653/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ч.2 ст.364 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 15.07.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ч.2 ст.364 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 15 липня 2021 року, а саме у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення -здійснення забору води у період часу з 02.06.2020 року по 31.12.2020 року в кількості 340 682 метрів кубічних, та у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки - вчиненні умисних дій, які виразилися у використанні свого службового становища всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для КП «Кролевецьводоканал», у порушення вимог ст.ст. 16, 19, 21, 23 Кодексу України «Про надра», ст. 16 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», ст.1 Закону України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності», ст.ст.44, 48, 49 Водного кодексу України, будучи достовірно обізнаною про необхідність отримання спеціального дозволу на користування надрами (підземні води) та дозволу на спеціальне водокористування, шляхом надання незаконної вказівки на провадження господарської діяльності щодо забору та використання підземних вод у період часу з 02.06.2020 року по 31.12.2020 року в кількості 340 682 метрів кубічних, в результаті чого державі спричинено тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків на загальну суму 1 412 815,37 грн., які у 1344 разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Прокурор заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що є підстави для призначення судово-економічної експертизи в зв`язку з необхідністю відповіді на питання стосовно визначення розміру матеріальних збитків, які мають значення для судового розгляду.

За змістом п.6 ч.2 ст.242 КПК України обов`язково проводиться експертиза щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Державною екологічною інспекцією Сумській області складено розрахунок відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів при відсутності дозвільних документів (дозволу на спеціальне водокористування та/або спеціального дозволу на користування надрами (підземні води)) КП «Кролевецьводоканал», м.Кролевець, вул.Шевченка,16, відповідно до якого розмір спричинених збитків державі становить 1 412 815 грн. 37 коп.

Відповідно до висновку експерта №28 від 29.06.2021 року за результатами проведення судової експертизи розмір відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів за відсутності дозвільних документів (дозволу на спеціальне водокористування та/або спеціального дозволу на користування надрами (підземні води)), КП «КРОЛЕВЕЦЬВОДОКАНАЛ» (вул. Шевченка,16, м.Кролевець, 41300) у період часу з 02.06.2020 року по 31.12.2020 року арифметично підтверджується на суму 1412815,37 грн., що на 52983,17 грн. більше, ніж визначено у «Розрахунку розміру відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів при відсутності дозвільних документів (дозволу на спеціальне водокористування та/або спеціального дозволу на користування надрами (підземні води)) КП «КРОЛЕВЕЦЬВОДОКАНАЛ» (вул. Шевченка, 16, м. Кролевець, 41300)» за період з 02.06.2020 року по 31.12.2020 року.

Під час розрахунку відшкодування збитків Державною екологічною інспекцією Сумській області застосовано до ставок рентної плати коефіцієнт 0,5 до КП «Кролевецьводоканал», проте в судовому засідання отримано інформацію, що до КП «Кролевецьводоканал» потрібно застосовувати до ставок рентної плати коефіцієнт 0,3.

Для вирішення цих питань необхідні спеціальні знання в галузі економіки .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

призначити у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000199 від 15.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ч.2 ст.364 КК України, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст.385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

На вирішення експертизи поставити експерту слідуючі питання:

Чи підтверджується арифметично розрахунок розміру відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів при відсутності дозвільних документів (дозволу на спеціальне водокористування та/або спеціального дозволу на користування надрами (підземні води) КП «КРОЛЕВЕЦЬВОДОКАНАЛ» (вул. Шевченка, 16, м.Кролевець, 41300) у період часу з 02.06.2020 року по 31.12.2020 року у сумі 1 412 815 грн. 37 коп. з урахуванням при обчисленні шкоди до ставок рентної плати коефіцієнту 0,3.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 направити до Сумського НДЕКЦ МВС України м.Суми, вул.Промислова , 8 для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити керівнику Сумського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1