Справа № 191/317/24
Провадження № 1-в/191/25/24
У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94».

11 квітня 2024 року призначено судове засідання в режимі відеоконференції по даній справі, однак проти розгляду справи в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), ОСОБА_2 заперечує та відповідно до його письмового клопотання, бажає безпосередньо приймати участь при розгляді справи.

Враховуючи викладене вбачається, що для забезпечення можливості участі засудженого у розгляді справи, який здійснює Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, він підлягає етапуванню з ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Згідно з положеннями п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі (п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України) у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», для забезпечення можливості участі засудженого у вищезазначеній справі, розгляд якої здійснює Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, він підлягає етапуванню з Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» в строк до 23.05.2024 року, де останнього слід тимчасово залишити для подальшої його доставки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду зазначеного вище клопотання.

Керуючись статтями 315, 370-372, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати засудженогоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» в строк до 23.05.2024 року.

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» для подальшої його доставки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині виконання етапування засудженого покласти на процесуального керівника прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» та начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1