Провадження №1-в/748/29/24
Єдиний Унікальний № 748/1198/24
У Х В А Л А

15 травня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю представника Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання провідного інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13 жовтня 2021 року, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13 жовтня 2021 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 3 (три) роки.

До суду звернулась провідний інспектор Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.10.2021 року, та направлення останнього для відбування призначеного вироком суду покарання, оскільки він не виконує покладені на нього обов`язки, а саме: не з`явився на реєстрацію у визначений час та систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

З клопотання встановлено, що засуджений з 18.11.2021 року перебував на обліку Деснянського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Чернігівській області. 26.11.2021 ОСОБА_5 в ході ознайомчої бесіди було роз`яснено порядок і умовами відбування іспитового строку, наслідки не виконання обов`язків, а також наслідки вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, та від нього була відібрана підписка. Крім того, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перший, другий, третій вівторок кожного місяця. 03.05.2022 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перший вівторок кожного місяця. З 03.08.2022 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Чернігівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. 12.08.2022 в ході ознайомчої бесіди засудженому було повторно роз`яснено порядок і умовами відбування іспитового строку, наслідки не виконання обов`язків, а також наслідки вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, та від нього була відібрана підписка, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перший вівторок кожного місяця. За період відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком засуджений вчиняв правопорушення, що потягло за собою притягнення його до адміністративної відповідальності: 01.05.2022 року за ст.177 КУпАП; 07.03.2023 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 14.04.2023 року за ч.2 ст.178 КУпАП. За систематичне вчинення адміністративний правопорушень ОСОБА_5 01.08.2023 винесене письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Не реагуючи на профілактичні бесіди та застосоване письмове попередження засуджений 05.03.2024 нез`явлення без поважних причин на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

У судовому засіданні представник Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області клопотання підтримала, просила його задовольнити, а також просила врахувати неявку засудженого на реєстрацію до органу пробації у квітні 2024 року.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області та вважав його передчасним, оскільки адміністративні правопорушення були вчинені засудженим протягом 2022-2023 років, а після неявки на реєстрацію засуджений з`явився до органу пробації на наступний день. Повторна неявка ОСОБА_5 до органу пробації, після направлення клопотання до суду, була зумовлена травмуванням засудженого. За вказаних обставин, прокурор вважав, що засуджений може виправитись без ізоляції від суспільства.

Засуджений ОСОБА_5 , у судовому засіданні пояснив, що не з`явився до органу пробації, оскільки травмувався та не міг ходити, а притягнення до адміністративної відповідальності відбувались через те, що він вживав алкогольні напої, а потім виходив на вулицю. В подальшому зможе з`являтись до органу пробації відповідно до графіку та пообіцяв не перебувати в громадських місцях у п`яному вигляді.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали особової справи засудженого №25-2022 та матеріали за клопотанням, суд встановив наступне.

13 жовтня 2021 р. ОСОБА_5 , згідно вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова, засуджений за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185, частинами 1 та 4 статті 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 3 (три) роки.

З 18.11.2021 року засуджений перебував на обліку у Деснянському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, та на нього постановою від 26.11.2021 були покладені обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації першого, другого, третього вівторка кожного місяця. Крім того, 26.11.2021 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробування, та від нього було відібрано підписку про необхідність виконання вимог ч.3 ст.164 КВК України та недопустимість систематичного вчинення правопорушень. В подальшому, 03.05.2022 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перший вівторок кожного місяця. З 03.08.2022 року засуджений перебуває на обліку у Чернігівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, та на нього постановою від 12.08.2022 були покладені обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації першого вівторка кожного місяця. Також, 12.08.2022 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробування, та від нього повторно було відібрано підписку про необхідність виконання вимог ч.3 ст.164 КВК України та недопустимість систематичного вчинення правопорушень.

Як вбачається з доданих до особової справи ОСОБА_5 копій постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, за період відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком засуджений вчиняв правопорушення, що потягло за собою притягнення його до адміністративної відповідальності, а саме: 01.05.2022 постановою серії НОМЕР_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП з накладенням стягнення в вигляді штрафу у сумі 34 грн /а.с.68/; 07.03.2023 постановою серії ГБВ №120889 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення в вигляді штрафу у сумі 51 грн /а.с.127/; 14.04.2023 постановою серії ГАБІ №796527 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення в вигляді штрафу у сумі 51 грн /а.с.141/. 01.08.2023 року за систематичне вчиненням правопорушень ОСОБА_5 виносилось письмове попередження, а з листка реєстрації вбачається, що засуджений 05 березня 2024 року не з`явився на реєстрацію, без поважних причин, до уповноваженого органу з питань пробації в встановлені дні.

При цьому, в період іспитового строку, 2022-2024 роки,кримінальних правопорушень не скоював, компрометуючих матеріалів сільська рада на нього не має, відповідно до Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, проведеного 07.11.2023, рівень ризику вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький, а з дати останнього притягнення засудженого до адміністративної відповідальності на час розгляду клопотання минуло більше року.

Згідно приписів частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до приписів ч.ч.1, 3 ст.166 КВК України, в редакції станом на 12.03.2024, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Виходячи з аналізу вищезазначених правових норм, направлення засудженого для відбування призначеного покарання настає в двох випадках. Перший - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків. Другий - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, види яких передбачені у ст.24 КУпАП і це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та враховуючи позицію прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання провідного інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки не виконання засудженим обов`язку з`явлення на реєстрацію та притягнення до адміністративної відповідальності хоча і мало місце, але не носить систематичний характер та не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а отже направлення засудженого для відбування призначеного покарання за конкретних обставин буде передчасним та не відповідатиме меті призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України ст.ст.392, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання провідного інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 жовтня 2021 року.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1