Справа № 473/6888/23
Номер провадження 1-кс/473/182/2024
У Х В А Л А

іменем України

"03" квітня 2024 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , застовадавиці ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури, про зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000324,

В С Т А Н О В И В:

До вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури , про зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000324

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.307 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до 09.02.2024 року із визначенням розміру застави 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 161 040 грн.

10.01.2024 року ОСОБА_4 звільнений із ДУ Миколаївський слідчий ізолятор на підставі внесення застави в розмірі 60 (шістдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 161 040 грн.

10.01.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до рапортів о/у СКП Вознесенського РУП ГУНП від 20.01.2024 та 23.01.2024 та протоколів допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрюваний ОСОБА_4 за місцем свого мешкання відсутній і місце його знаходження невідоме.

Постановою слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_9 від 30.01.2024 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Отже, підозрюваний ОСОБА_4 переховувався від суду, а крім того перебуваючи на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілого, перешкоджати кримінальному провадження іншим чином. За таких обставин просить змінити запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_4 з застави на тримання під вартою, а також звернути заставу в сумі 161 040 грн в дохід держави.

В судовому засіданні прокурор Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання просила задовольнити.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти зміни запобіжного заходу обвинуваченому з застави на тримання під вартою та звернення застави в дохід держави.

Застоводавиця ОСОБА_6 про задоволення клопотання прокурора про звернення застави сплаченої за ОСОБА_4 в сумі 161 040 грн в дохід держави не заперечувала.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, додані до клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000324, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до 09.02.2024 року із визначенням розміру застави 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 161 040 грн. В разі внесення застави на ОСОБА_4 були покладені обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Вознесенського РУ ГУНП в Миколаївської області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду; не відлучатись з території Вознесенського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

10.01.2024 року ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Відповідно до рапортів о/у СКП Вознесенського РУП ГУНП від 20.01.2024 та 23.01.2024 та протоколів допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрюваний ОСОБА_4 залишив своє місцем мешкання і місце його знаходження було невідоме.

Постановою слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_9 від 30.01.2024 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

03.04.2024 року ОСОБА_4 був затриманий на підстави ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 10.02.2024 року, згідно якої наданий дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Наведене свідчить, що ОСОБА_4 без поважних причин порушував умови обраного запобіжного заходу у вигляді застави.

Також суду бере до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину проти власності та тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 08 років. ОСОБА_4 не працює, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, раніше неодноразово судимий за скоєння злочинів проти власності, підозрюється у скоєнні злочинів під час іспитового строку на який він був звільнений судом від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі. Потерпіла є колишньою дружиною обвинуваченого, свідки у даному кримінальному провадженні є його родичами та односельцями,

Таким чином, існують ризики переховування обвинуваченого ОСОБА_4 від органі досудового розслідування, прокурора та суду, а також ризики того, що перебуваючи на волі він може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілу.

Порушення обвинуваченим ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави підтверджує, що більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого у даному кримінальному провадженні, а також не зможе запобігти доведеним під час судового розгляду вищенаведеним ризикам.

Відповідно до частини третьої статті 183 КПК слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Частиною 4 ст.183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст..ст.177, 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею. Отже, суд не вбачає підстав для визначення розміру застави ОСОБА_4 .

Згідно ч. 8-10 ст.182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю обвинуваченого та заставодавця. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Оскільки ОСОБА_4 не з`являвся до слідчого без поважних причин, переховувався від органів досудового розслідування, чим порушив покладені на нього обов`язки, тому відповідно до ч.8 ст.182 КПК України суд звертає внесену заставу в розмірі 161 040 грн в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 372 КПК України слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу обраного щодо підозрюваного ОСОБА_4 з застави на тримання під вартою, а також звернення застави в сумі 161 040 грн в дохід держави, задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави на тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» до 01 червня 2024 року включно.

Заставу, внесену заставодавцем ОСОБА_8 за ОСОБА_4 в розмірі 161 040 грн. (сто шістдесят одна тисяча сорок) грн., у відповідності до ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 грудня 2023 року - звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 310 КПК України протягом п`яти днів

Слідчий суддя: