Справа № 526/1454/24
Провадження № 1-кс/526/207/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року м. Гадяч

слідча суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000072 від 18 квітня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

в с т а н о в и л а:

18 квітня 2024 року дізнавач СД ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку вказуючи, що17.04.2024 до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт від о/у ЗС ВКП Миргородського РВП ОСОБА_4 , про те, що в ході відпрацювання території Петрівсько-Роменської ОТГ, було встановлено, що один із жителів с.Ручки, Миргородського району, Полтавської області на ім`я « ОСОБА_5 » за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичну речовину «канабіс».

В ході проведення досудового розслідування по даному факту встановлено, що даною особою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичний засіб канабіс.

Підставами проведення обшуку, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, які незаконно зберігає ОСОБА_7 є наявність достатніх відомостей, що вказують на те, що дані предмети вчинення кримінального проступку зберігаються саме у господарстві, за вказаною адресою та вони мають значення для розкриття кримінального проступку.

Вказані дані встановлені та підтверджуються: рапортом о/у ЗС ВКП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про виявлення кримінального проступку;протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який у своїх показах вказує, що йому відомо про те, що ОСОБА_6 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичний засіб канабіс та вживає його, оскільки пропонував його з ним покурити; довідкою виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради №53 відповідно до якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та являється його власником; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №372696861, відповідно до якого власником господарства по АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 .

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив надати дозвіл на проведення обшуку, як групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 так і кожному окремо, на території домоволодіння, в житловому будинку, надвірних спорудах та на присадибній земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає та являється власником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також знарядь їх виготовлення та вживання, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та будуть використані як докази у кримінальному провадженні №0000072 від 18.04.2024.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Зазначені вимоги закону дізнавачем дотримано та надано до матеріалів клопотання відповідні документи. У ході розгляду клопотання ним обґрунтовано достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, у витягу з кримінального провадження № 0000072 від 18 квітня 2024 зазначено про внесення 18 квітня 2024 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього до клопотання додано рапорт о/у ЗС ВКП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про те що в ході проведення оперативно-розшукових заходів на території Миргородського району працівниками ЗС ВКП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області було встановлено, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину канабіс.

Згідно довідки виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради №53 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та являється його власником.

Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №372696861 власником господарства по АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 .

Згідно ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40, тощо).

Слідчою суддею встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту інтересів суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, всебічного, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, дійшов висновку про обґрунтованість поданого слідчим клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки із наданих матеріалів вбачається, що проведення обшуку сприятиме виявленню та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та можуть бути речовими доказами та враховуючи, що такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 110, 234 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000072 від 18 квітня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, як групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 так і кожному з них окремо, на території домоволодіння, в житловому будинку, надвірних спорудах та на присадибній земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає та являється власником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також знарядь їх виготовлення та вживання, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та будуть використані як докази у кримінальному провадженні №0000072 від 18.04.2024.

Ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Обшук проводити з обов`язковим проведенням відеофіксування.

Перед проведенням обшуку копії ухвали про проведення обшуку вручити ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Про результати виконання ухвали щодо проведеного обшуку інформувати суд протягом 5 діб з дня його проведення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1