Справа №705/5382/23
1-в/705/42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області матеріали подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати штрафу під час виконання покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 11.10.2023 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17000 гривень,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання начальника Уманського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати штрафу засудженим ОСОБА_4 , яке мотивовано наступним.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 11.10.2023 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 28.12.2023 і 12.01.2024 надійшов на виконання до відділу пробації.

13.01.2023 було здійснено вихід за місцем проживання засудженого та вручено виклик до органу пробації. Станом на 29.02.2024 Уманський РВ від засудженого документа про сплату штрафу не отримував.

Враховуючи викладене та на підставі ч.3 ст.26 КВК України начальник Уманського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу 17000 грн. строком на 10 місяців по 1700 грн. щомісячно рівними платежами стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив задовольнити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої просить задовольнити подання та розстрочити йому виплату призначеного штрафу.

У відповідності до приписів ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, врахувавши процесуальну позицію інших учасників та дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. ст. 537, 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 11.10.2023 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 17000 гривень

Вирок набрав законної сили 28.12.2023.

Після надходження вироку до органу пробації 12.01.2024 засудженого було викликано до відділу для роз`яснення вимоги ст. 26 КВК України про необхідність сплати призначеного вироком штрафу та надання підтверджуючого документу про сплату.

Засуджений ОСОБА_4 спілкуватися з представниками Уманського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області відмовився.

Згідно виписки наданої Державною податковою службою України засуджений ОСОБА_4 у період 2023 року отримував дохід у виді виграшів та призів від ТОВ «Спейсикс» та ТОВ «ВБЕТ Україна». Інформація про отримання ОСОБА_4 іншого доходу в Державній податковій службі України відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не ухиляється від виконання вироку суду, а саме сплати штрафу, але не має можливості сплатити штраф одночасно у повному розмірі, а тому, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, з урахуванням наявності поважних причин неможливості сплати засудженим штрафу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання щодо розстрочки виплати ОСОБА_4 , засудженому вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2023, несплаченої суми штрафу в сумі 17000 грн. рівними платежами на строк 10 місяців.

Керуючись ст. ст. 8, 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 11.10.2023 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України, виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000,00 грн. на строк 10 місяців зі сплатою щомісячно по 1700 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1