УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого ВП №2 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000062 від 12.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених за ч. 2 ст.366, ч.4 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), діючи умисно, склали завідомо підроблені офіційні документи щодо фактичних прямих витрат на транспортування теплової енергії, до яких безпідставно включили витрати, не пов`язані з її транспортуванням, що у подальшому стало підставою для прийняття ІНФОРМАЦІЯ_1 рішень (№23 від 15.02.2023 «Про встановлення ПП « ОСОБА_4 » тарифів на теплову енергію, вироблену на установках з використанням альтернативних джерел енергії»; від 28.10.2022 №153 «Про встановлені до застосування тарифи ПП « ОСОБА_4 »; від 12.10.2021 № 97 «Про встановлення ПП « ОСОБА_4 » тарифів на теплову енергію, вироблену на установках з використанням альтернативних джерел енергії»; від 04.01.2022 № 1 «Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.10.2021 № 97 «Про встановлення ПП « ОСОБА_4 » тарифів на теплову енергію, вироблену на установках з використанням альтернативних джерел енергії») щодо тарифів на теплову енергію, вироблену на установках з використанням альтернативних джерел енергії, якими встановлено вказаній теплопостачальній організації завищений тариф на теплову енергію для населення, установ та організацій, що фінансуються з державного чи місцевого бюджетів.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) які були передані ПП « ОСОБА_4 » адвокату ОСОБА_5 згідно акту №1 від 30.01.2024 приймання-передачі документів відповідно до Договору про надання правничої допомоги та акту №2 від 30.01.2024 приймання-передачі документів відповідно до Договору про надання правничої допомоги, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Про день та час розгляду клопотанні повідомлявся адвокат ОСОБА_5 , який для розгляду клопотання не з`явився. Надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказав, що проти задоволення клопотання заперечує відповідно до п.3 ч.1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Неявка особи, у володінні якої перебувають документи (інформація) не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням вказаної заяви слідчого, неявки особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.3 ч.1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», професійні права, честь і гідність адвоката гарантуються та охороняються Конституцією України, цим Законом та іншими законами, зокрема, проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

Адвокат ОСОБА_5 клопотання слідчого заперечив покликаючись на положення п.3 ч.1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», проте тимчасовий доступ до документів (інформації), відповідно до ст. 131 КПК України, є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а не оперативно розшуковим заходом чи слідчою дією.

Згідно наданих слідчим матеріалів, документи, які перебувають у володінні адвоката ОСОБА_5 не містять інформацію, до якої заборонено доступ (ст. 161) та охоронювану законом таємницю (ст. 162)

За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати перебувають у володінні адвоката ОСОБА_5 , і вони мають істотне значення у кримінальному провадження, а в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати групі слідчих по кримінальному провадженні №0000062 у складі: старшого слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_9 та слідчого ВП №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні адвоката ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення завірених копій (в тому числі в електронній формі) таких документів:

1) передані документи ПП « ОСОБА_4 » згідно акту №1 від 30.01.2024 приймання-передачі документів відповідно до Договору про надання правничої допомоги №94 від 02.10.2023;

2) передані документи ПП « ОСОБА_4 » згідно акту №2 від 30.01.2024 приймання-передачі документів відповідно до Договору про надання правничої допомоги №94 від 02.10.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1