Справа № 462/4567/24
провадження 1-кс/462/1049/24
У Х В А Л А

06 червня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000301 від 05 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

встановив:

прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: мотоцикл марки «Honda CBR 929 RR», білого кольору, 2002 року, без державного номерного знаку, він-код НОМЕР_1 , документ про реєстрацію транспортного засобу (іншої держави) серії НОМЕР_2 від мотоцикла марки «Honda CBR 929 RR», яке поміщено в паперовий конверт, та три ключі до вище вказаного т/з, які поміщено в паперовий конверт.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.06.2024 о 16:27 год. до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНІ у Львівській області надійшов рапорт інспектора взводу №1, роти №l, батальйону №1 УПП у Львівській області ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході патрулювання в Залізничному районі м Львова по вул. Садовій, 4 було зупинено т/з, а саме мотоцикл марки «Honda CBR 929 RR», білого кольору, 2002 року випуску, без державного номерного знаку, він-код НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 . В ході візуальної перевірки вищевказаного мотоциклу марки «Honda CBR 929 RR» виявлено що, він-код т/з має механічні втручання, а саме на шліфованій площині під символами, шрифт нанесений не симетрично,глибина символів відрізняється JH2SC44C51M101760, в базі МВС України по базі ІГНП не перебуває.

04.06.2024 дізнавачем СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 вилучено т/з, а саме мотоцикл марки «Honda CBR 929 RR», білого кольору, 2002 року, без державного номерного знаку, він-код НОМЕР_1 , документ про реєстрацію транспортного засобу (іншої держави) серії НОМЕР_2 від мотоцикла марки «Honda CBR 929 RR», яке поміщено в паперовий конверт, та три ключі до вище вказаного т/з, які поміщено в паперовий конверт.

05.06.2024 дізнавачем СД ВП №1 ЛУП №2 ГУНІ у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 вказаний т/з, а саме мотоцикл марки «Honda CBR 929 RR», білого кольору, 2002 року, без державного номерного знаку, він- НОМЕР_4 , документ про реєстрацію транспортного засобу (іншої держави) серії НОМЕР_2 від мотоцикла марки «Honda CBR 929 RR», яке поміщено в паперовий конверт, та три ключі до вище вказаного т/з, які поміщено в паперовий конверт були визнані і долучені до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Прокурор зазначає, що зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також враховуючи те, що по вилученому транспортному засобі необхідно призначити відповідну експертизу, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України та приймаючи до уваги прохання слідчого з цього приводу, викладене у клопотанні вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого, а також власника чи володільця майна.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Франківською окружною прокуратурою міста Львова здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000301 від 05 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Постановою дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській у Львівській області ОСОБА_6 від 05.06.2024 року: мотоцикл марки «Honda CBR 929 RR», білого кольору, 2002 року, без державного номерного знаку, він- НОМЕР_4 , документ про реєстрацію транспортного засобу (іншої держави) серії НОМЕР_2 від мотоцикла марки «Honda CBR 929 RR», яке поміщено в паперовий конверт, та три ключі до вище вказаного т/з, які поміщено в паперовий конверт- визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями частини третьої ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини десятої ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови дізнавача від 05.06.2024 року, а тому з огляду на матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст.171-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000301 від 05 червня 2024 року задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000301 від 05 червня 2024 року, а саме:

-мотоцикл марки «Honda CBR 929 RR», білого кольору, 2002 року, без державного номерного знаку, він-код НОМЕР_1 ,;

-документ про реєстрацію транспортного засобу (іншої держави) серії DR/ НОМЕР_5 від мотоцикла марки «Honda CBR 929 RR», яке поміщено в паперовий конверт;

-три ключі до вище вказаного т/з, які поміщено в паперовий конверт.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1