Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2494/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 114-2 КК України.

21.03.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 114-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не сприймаючи державної влади в Україні, будучи достеменно поінформованим про введення на всій території України воєнного стану у зв`язку із збройною агресією російської федерації, фактично проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи водієм маршрутного таксі № 47 на підприємстві ПРАТ «Ремпобуттехніка-Херсон» (), маючи можливість відслідковувати події, що відбуваються в межах території м. Херсон, зокрема пересуваючись вулицями міста по маршруту №47 сполученням «мікрорайон Таврійський Корабельна площа», зосереджуючи увагу на переміщенні, розташуванні особового складу та військової техніки, 06.03.2024 вчинив умисні дії, направлені на поширення інформації про переміщення та рух Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Так, 06.03.2024 о 10 год. 10 хв., ОСОБА_4 , діючи свідомо, з особистих мотивів, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення інформації про рух, переміщення та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, під час усного спілкування, що відбулось в момент руху маршрутного автобуса № 47 (Еталон жовтого кольору з ДНЗ НОМЕР_1 ), з громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повністю поділяє його погляди на події, що відбуваються в Україні, підтримує ідеї російського режиму та не погоджується з політикою представників української державної влади щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, поширив інформацію про переміщення, розташування та кількість військової техніки, особового складу підрозділів Збройних Сил України, за можливості їх подальшої ідентифікації на місцевості, оскільки ОСОБА_7 знає маршрут руху автобуса № 47 сполученням «мікрорайон Таврійський Корабельна площа», зокрема кінцеву зупинку «мікрорайон Таврійський», розташовану на АДРЕСА_3 , та обізнана про місцевість, де у той час знаходились Збройні Сили України та інші військові формування, утворені відповідно до законів України, зазначивши напрямок руху, наступного змісту:

«На конечную приехал, стоит коробка машин с военными. Да, здоровые, бронь. Ну, на конечную заехал… А я слушаю там по рации у них: «Вся колонна стоит, где вы там шорхаетесь, и понтоны уже на подходе, и танки», говорит, пора уже на Каховку».

Продовжуючи вчиняти дії, направлені на несанкціоноване поширення інформації про переміщення, рух особового складу, військової техніки Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, ОСОБА_4 , 06.03.2024 у проміжку часу з 11 год 20 хв до 11 год 53 хв, під час усного спілкування, що відбулось всередині маршрутного автобуса №47 (Еталон жовтого кольору з ДНЗ НОМЕР_1 ) на кінцевій зупинці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої на АДРЕСА_3 , з громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянкою України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які повністю поділяють його погляди на події, що відбуваються в Україні, підтримують ідеї російського режиму та не погоджуються з політикою представників української державної влади щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, доповнив поширену раніше інформацію про переміщення, розташування та кількість військової техніки, особового складу підрозділів Збройних Сил України, зазначивши напрямок руху, за можливості їх подальшої ідентифікації на місцевості, наступного змісту:

«а я еду смотрю машины стоят военные, я не могу понять… я поворачиваю одна на повороте стоит, смотрю «ЭТИ» с рукавами, б…ь, стоят…А я ж думаю это …, что они стоят? … Короче, говорит: «батя, Каховка скора наша будет, там и танки уже подходят, и мы с понтонами». Я говорю: «Хорошо, да будет наша» (смеются). А там говорит дорога есть? Я говорю «я не знаю, я туда 3 года не ездил». «Та нам надо быстро», говорит, «мы отстали от колонны»…Не, ну хотя бы будут знать, что там понтоны и танки и…».

Поширена ОСОБА_4 за вищевикладених обставин інформація про переміщення, рух особового складу і техніки Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань є достовірною. За змістом поширеної ОСОБА_4 інформації можливо ідентифікувати на місцевості розташування підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань. Вказана інформація у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами не розміщувалась, та в умовах воєнного стану може завдати шкоди Україні, підірвати стан боєготовності підрозділів Збройних Сил України, а також нанести загрозу життю і здоров`ю військовослужбовців.

23.03.2024 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаїв до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.05.2024.

14.05.2024 року постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_9 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020 до 21.06.2024 року включно.

16.05.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 строком до 21.06.2024 року включно.

20.06.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк у кримінальному провадженні №0000020 до 21.08.2024 року включно.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків. Просили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 114-2 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення №6/372-123 від 20.03.2024, відповідно до якого в ході розслідування кримінального провадження №0000020 отримано дані, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану вчинив умисні дії щодо збору та поширення інформації про переміщення, рух і розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка у подальшому надалася особі, яка знаходиться на тимчасово окупованій території Херсонської області;

- протоколом про проведення негласних слідчих (розшукових) дій №71/22/4-423 від 06.03.2024, під час яких отримано відомості з електронних інформаційних систем, а саме інформація з використанням мобільного терміналу IMEI НОМЕР_2 (марка та модель терміналу TP-Link Neffos C9 Max), який використовує ОСОБА_7 , а саме зафіксовано розмову між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , в якій перший поширив інформацію про переміщення, розташування та кількість військової техніки, особового складу підрозділів Збройних Сил України, за можливості їх подальшої ідентифікації на місцевості, зокрема, маршрут руху у напрямку н.п. Каховка;

- протоколом про проведення негласних слідчих (розшукових) дій №71/22/4-424 від 06.03.2024, під час яких отримано відомості з електронних інформаційних систем, а саме інформацію з використанням мобільного терміналу IMEI НОМЕР_3 (марка та модель терміналу Xiaomi Redmi 10 2022), який використовує ОСОБА_8 , під час усного спілкування доповнив поширену раніше інформацію про переміщення, розташування та кількість військової техніки, особового складу підрозділів Збройних Сил України, зазначивши напрямок руху, зокрема, у напрямку н.п. Каховка;

- відповіддю угруповання морської піхоти «КАТРАН» №2022/ОКП/24/396 від 12.03.2024, відповідно до якої на початку березня 2024 року у напрямку н.п. Каховка здійснювалось переміщення військової техніки одного з підрозділів угруповання морської піхоти « ОСОБА_10 »;

- протоколом обшуку від 21.03.2024 за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон ZTE Blade A51 s/n НОМЕР_4 з сім/картками «Київстар» НОМЕР_5 ), НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 );

- іншими матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії:

- долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені ухвали Миколаївського апеляційного суду про надання дозволу на проведення НС(Р)Д;

- отримати висновок судової експертизи відео-, звукозапису, проведення якої доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (експертне дослідження проводиться в порядку черговості з урахуванням завантаженості експертів);

- отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (експертне дослідження проводиться в порядку черговості з урахуванням завантаженості експертів);

- повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри у кінцевій редакції з урахуванням висновків експертиз;

- виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження;

- з урахуванням результатів проведених та завершених слідчих та процесуальних дій, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При обранні запобіжного заходу з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його виним в інкримінованому правопорушенні, особи підозрюваного, обставин вчиненого кримінального правопорушення, були встановлені ризики того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, за такого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 18 серпня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 24 червня 2024 року о 12 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11