Справа № 473/1794/24
Номер провадження 1-кс/473/463/2024
У Х В А Л А

іменем України

"04" квітня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №473/1794/24 (провадження №1-кп/473/211/2024) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2024 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке в порядку автоматизованого розподілу судових справ було розподілено на суддю ОСОБА_3 .

03 квітня 2024 року суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, вказуючи на те, що її донька працює у Вознесенській ЗОШ №2 та отримує заробітну плату, в тому числі заохочувальні виплати, за рахунок місцевого бюджету шляхом прийняття відповідних рішень виконкомом, де працюють обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що може викликати сумнів у неупередженості судді.

В подальшому суддя ОСОБА_3 уточнила заяву про самовідвід, вказуючи на те, що у вказаному кримінальному провадженні вона приймала участь у якості слідчого судді, що виключає її участь у розгляді справи.

Розглянувши заяву про самовідвід судді, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.ч.1,2 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені у ст.ст.75, 76 КПК України.

Зокрема, згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 приймала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування у якості слідчого судді, що підтверджується доданими до заяви копіями документів та реєстром матеріалів досудового розслідування №0000008, а тому її заяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 82, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 від участі у розгляді справи №473/1794/24 (провадження №1-кп/473/211/2024) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1