Справа № 216/5812/23
провадження 1-кс/216/1025/24
УХВАЛА

іменем України

27 червня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000036 від 17.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2023 року слідчий слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні - керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про надання права на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: службових обов`язків начальника артилерії-заступника командира бригади військової частини НОМЕР_1 (солдата) ОСОБА_5 , наказу про призначення та службових обов`язків водія- електрика взводу безпілотних авіаційних комплексів батареї управління та артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , наказу про призначення та службових обов`язків ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , наказу про призначення та службових обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_8 ; наказу про призначення та службових обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_9 ; наказу про призначення та службових обов`язків ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_10 ; наказу про призначення та службових обов`язків ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ІО. Коника; наказу про призначення та службових обов`язків ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_11 ; наказу про призначення та службових обов`язків ТВО начальника штабу військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_12 , накази командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині , щодо вибуття в оперативне підпорядкування на території Донецької та Луганської областей та вибуття з оперативного підпорядкування на території Донецької та Луганської областей ОСОБА_13 в період з 27.06.2019 по 10.09.2019; з червня 2020 року по серпень 2020 року; бухгалтерські документи, а саме: рахунково-платіжні відомості (містять персоналізовану інформацію щодо сум нарахованих конкретним військовослужбовцям, меморіальні ордери №5 (містить інформацію щодо загальної суми нарахувань та відрахувань за військову частину), банківські реєстри (відомість) щодо розподілу грошового забезпечення (містить персоналізовану інформацію) щодо нарахування військовослужбцю військової частини НОМЕР_1 (солдата) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з червня 2019 року по березень 2022 року грошової винагороди (заробітної плати) за службу, премій та грошових коштів у вигляді додаткової винагороди за здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000036 від 17.09.2021 за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом того, що військова службова особа спільно із підлеглим військовослужбовцем, діючи в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, шляхом шахрайства привласнили військове майно.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_1 , в умовах дії особливого періоду, крім воєнного стану, який введений на території України 18 березня 2014 року відповідно до Указу Президента України № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» та продовжений до теперішнього часу , безпідставно здійснили нарахування грошових коштів у вигляді додаткового грошового забезпечення за виконання завдань в зоні ООС, а саме начальник артилерії заступник командира бригади підполковник ОСОБА_5 , зловживаючи посадовим становищем, організував протиправну схему з привласнення державних грошових коштів, та протягом вересня 2020 січня 2021 років давав усні вказівки командиру підрозділу ОСОБА_14 , що входить в пряме його підпорядкування, проводити солдата ОСОБА_6 , як військовослужбовця, котрий перебуває в зоні проведення ООС, без фактичного перебування останнього в цій зоні.

З протоколу допиту свідка вбачається, що підставою для включення у період серпня 2020-січня 2021 ОСОБА_6 у список осіб, які виконують завдання в районі ООС, були щомісячні усні вказівки підполковника ОСОБА_5 .

З протоколу допиту іншого свідка вбачається, що підставою для включення у період серпня 2020-січня 2021 ОСОБА_6 у список осіб, які виконують завдання в районі ООС, були щомісячні усні вказівки підполковника ОСОБА_5 , додавши, що ОСОБА_6 в зазначений час знаходився у ППД військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене, з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, а також мають суттєве значення для встановлення істини у справі, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи військової частини НОМЕР_1 не повідомлявся про розгляд клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що СД ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000036 від 17.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України з обставин того, що військова службова особа спільно із підлеглим військовослужбовцем, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили грошові кошти в розмірі близько 150 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають або можуть перебувати у володінні військової частини НОМЕР_1 , документи, що містять службові обов`язкі начальника артилерії-заступника командира бригади військової частини НОМЕР_1 (солдата) ОСОБА_5 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.

Разом з тим, слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 в ухвалі суду від 16 листопада 2023 року справа у №216/5812/23 (провадження № 1-кс/216/2973/23) надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 щодо проходження ОСОБА_6 військової служби, підстав для повторного звернення з аналогічним клопотанням слідчим не зазначено.

Окрім того, в порушення п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим не доведено, що бухгалтерські документи, а саме: наказ про призначення та службові обов`язки ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , наказ про призначення та службові обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_8 ; наказ про призначення та службові обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_9 ; наказ про призначення та службові обов`язки ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_10 ; наказ про призначення та службові обов`язки ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_15 ; наказ про призначення та службові обов`язки ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_11 ; наказ про призначення та службові обов`язки ТВО начальника штабу військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_12 ; бухгалтерські документи, а саме: рахунково-платіжні відомості (містять персоналізовану інформацію щодо сум нарахованих конкретним військовослужбовцям, меморіальні ордери №5 (містить інформацію щодо загальної суми нарахувань та відрахувань за військову частину), банківські реєстри (відомість) щодо розподілу грошового забезпечення (містить персоналізовану інформацію) щодо нарахування військовослужбцю військової частини НОМЕР_1 (солдата) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з червня 2019 року по березень 2022 року грошової винагороди (заробітної плати) за службу, премій та грошових коштів у вигляді додаткової винагороди за здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, з огляду на викладену у клопотанні та витягу з ЄРДР фабулу кримінального правопорушення, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого по кримінальному провадженню за № 0000036 від 17.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме до: службових обов`язків начальника артилерії-заступника командира бригади військової частини НОМЕР_1 (солдата) ОСОБА_5 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Термін дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто по 27 серпня 2024 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1