Провадження №1-кс/522/1593/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000532 від 07.10.2023, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 заявив відвід слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , мотивуючи наступним.

В провадженні слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне проваджене №0000532 від 07.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Так, на думку ОСОБА_4 , слідчий упереджено відноситься до проведення досудового розслідування, порушує норми КПК України, безпідставно обмежує його процесуальні права та затягує строки розслідування.

Так, при відібрані пояснень у заявника слідчий намагався спотворити його покази. Крім того, слідчий ухилявся від видачі направлення на проведення судово-медичної експертизи. Також слідчим не виконуються жодні процесуальні дії, направлені на здійснення розслідування, у зв`язку з чим ОСОБА_4 неодноразово звертався із скаргами.

ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні підтримали вимоги, викладені в заяві.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про відвід.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що заява про відвід слідчого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно до статей 80, 81 КПК України, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлений відвід слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, дізнавачу, захиснику, представнику, експерту, представнику персоналу органу пробації, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання, за наявності підстав, передбачених ст.77 КПК України. При цьому відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно до ст.77 КПК України визначено підстави для відводу прокурора, слідчого, дізнавача.

Прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З метою виключення сумнівів у ОСОБА_4 щодо неупередженості в компетентності та доброчесності слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву про відвід.

Керуючись ст.ст.75-83, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000532 від 07.10.2023 - задовольнити.

Копію ухвали направити керівнику органу досудового розслідування для невідкладного призначення іншого слідчого.

Суддя:

27.03.2024