Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/616/24
Провадження по справі № 1-кп/514/115/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої- ОСОБА_4

захисника обвинуваченої - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 16.08.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ламбрівка, Тарутинського району Одеської області, громадянки України, з неповною вищою освітою, раніше не судима, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , займала посаду директора ПрАТ «Грона», на данний час не працює

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 16.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання у складі суду за участю сторін.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню у відкритому судовому засіданні, зазначив що підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. В справі знаходяться всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 не заперечує щодо призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту.

Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту.

Представник потерпілого ОСОБА_7 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність. Не заперечує щодо призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Тарутинським районним судом Одеської області.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий та захисник обвинуваченого.

Враховуючи встановлені у підготовчому судовому засіданні обставини, даний обвинувальний акт по кримінальному провадженню можливо призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 177, 181, 183, 314 316, 331, 369, 372, 484-496 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 травня 2024 року о 12 годині 45 хвилин, про що повідомити зацікавлених осіб.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Прийняти до розгляду цивільний позов Білгород-Дністровсьої спецііалізовної прокуратури до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати Міністерство оборони України та Білгород-Дністровську КЕЧ району - цивільними позивачами у кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Доручити Болградському районному сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченій, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Тарутинського районного суду Одеської області 30 травня 2024 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1