УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 11.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені №0000017 від 11.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, надійшло безпосередньо до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва.

Клопотання мотивовано тим, що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протягом 2021-2024 років шляхом відображення безтоварних операцій (придбання алкогольних напоїв) у ряду суб`єктів господарювання, умисно ухилився від сплати податку на додану вартість в особливо великих розмірах, що підтверджується висновком аналітичного продукту (висновок аналітика) №23.9/2/99-24-АП від 06.06.2024.

Для мінімізації податкових зобов`язань ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та його контрагентами використовувалась схема реалізації алкогольної продукції за готівку на ринок з подальшим декларуванням безтоварних операцій на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що підтверджується значним накопиченням товарних залишків у останнього.

Проведеним аналізом фінансово-господарських операцій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_2 ) за період з жовтня 2021 по травень 2024 року встановлено наступне.

Відповідно до даних ЄРПН за період з жовтня 2021 по травень 2024 року ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відобразив придбання товарів та алкогольних напоїв різної номенклатури у ряду суб`єктів господарювання на загальну суму 1 267 603,00 тис.грн. в тому числі ПДВ у сумі 214 118,0 тис.грн.

При цьому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01 грудня 2021 року по 01.12.2022 року здійснив реалізацію товарів та послуг на загальну суму 288 513 872,1 грн. в тому числі ПДВ у сумі 48 085 645,3 грн.

Проведеним аналізом встановлено, що відображене придбання товарів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " частково здійснюється у ризикових контрагентів, а реалізація вказаних товарів відображена повністю на ризикових контрагентів. Відсоток реалізації від придбання товарів становить 22%. Ввідповідно до Фінансової звітності малого підприємства за 2022 рік поданої ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " декларує відсутність запасів готової продукції, фінансова звітність за 2023 рік підприємством не подана.

При цьому, у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": відсутні діючі ліцензії на право оптової торгівлі алкогольними напоями; відсутні місця зберігання алкогольних напоїв; відсутня реалізація придбаних товарів; відсутні звіти 1-ОА, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " визнано таким, що відповідає критеріям ризиковості платника податку.

Зазначене свідчить, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відобразив придбання (переважно) алкогольних товарів різної номенклатури у ряду суб`єктів господарювання, відповідно до зареєстрованих ПН, на загальну суму 988 366 736,35 грн, в тому числі ПДВ 164 727 789,39 грн. при цьому вказані операції мають безтоварний характер та здійснені з метою формування штучного податкового кредиту, що в свою чергу призвело до заниження сум з ПДВ на суму 164 727 789,39 грн. чим порушено п. п. «г» п. 198.5 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно встановити осіб, які причетні до відкриття та функціонування банківських рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обставини походження та списання грошових коштів, місцезнаходження комп`ютерної техніки, офісів, звідки фактично керували рухом коштів.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом їх вилучення, які містять банківську таємницю (копій документів справи з юридичного оформлення банківських рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та копії документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображують надходження та списання грошових коштів по рахункам, які відкриті в наступних банківських установах:

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(МФО НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 за період з 10.11.2022по 30.06.2024;

Філія - Дніпропетровське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (МФО НОМЕР_5 ) НОМЕР_6 період з26.05.2022 по 30.06.2024;

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "(МФО НОМЕР_7 ) НОМЕР_8 період з 10.02.2022по 29.03.2024;

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "(МФО НОМЕР_9 ) НОМЕР_10 період з 28.10.2021 по 23.01.2024.

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "(МФО НОМЕР_11 ) НОМЕР_12 період з 02.11.2021 по 28.01.2022.

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (МФО НОМЕР_13 ) НОМЕР_14 період з 05.05.2022по 24.05.2023.

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (МФО НОМЕР_15 ) НОМЕР_16 період з 25.11.2021 по 30.06.2024, НОМЕР_17 період з 12.05.2023по 16.05.2023, НОМЕР_18 період з 19.05.2023 по 23.05.2023, НОМЕР_19 за період з 26.05.2023 по 30.05.2023, НОМЕР_20 за період з 02.06.2023 по 06.06.2023, НОМЕР_21 за період з 07.07.2023 по 07.07.2023.

Детектив в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Володільці інформації про час та місце розгляду клопотання слідчого не повідомлялись, у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів відповідон до положень ч. 2 ст. 163 КПК України згідно з клопотанням, поданим слідчим.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України, приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.

А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Такий доступ здійснюється в порядку визначеному законом, а саме на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).

Також, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 здійснюється досдоуве розслідування кримінального провадження № 0000017 від 11.06.2024 року за ознаками кримінального правопуоршення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України (витяг з ЄРДР а.с. 9).

Слідчим суддею досліджено долучений до клопотання аналітичний продукт (висновок аналітика), складений за результатами проведення аналітичного дослідження з використанням інформації, що міститься в інформаційних сиситемах Бюро економічної безпеки України та інших джерелах від 06.06.2024 року (а.с. 13-22).

Висновок складено старшим аналітиком ІНФОРМАЦІЯ_10 на запит заступника керівника підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) від 03.06.2024 року № 23.9/3/264-24.

Так, за результатами аналітичного дослідження здійснених фінансово-господарських операцій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період діяльності з жовтня 2021 по квітень 2024 вбачається ризик відображення у податкових накладних оепрацій, що мають безтоварний характер на загальну с уму 988 366 736,35 грн., в тому чсилі ПДВ 164 727 789,39 грн. та здійсненні з метою формування штучного податкового кредиту, що в свою чергу призвело до заниження ПДВ на суму 164 727 789,39 грн. чим порушено п.п. "г" п. 198.5, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України по вказаним у висновку суб`єктам господарювання.

Як вбачається з даного клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений тим, що відображені у них дані, на думку автора клопотання, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні відповідної особи вказаної у клопотанні, останні, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Є наявною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та вказують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

В той же час як слідує з аналізу положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України при порушенні питання про вилучення речей і оригіналів або копій документів, ініціатор клопотання має обгрунтувати необхідність такого вилучення.

Слідчий суддя враховує обгрунтування детектива в частині необхідності вилучення документів в їх копіях, які необхідні зокрема для проведення ряду експертиз в даному кримінальному провадженні та унеможливить їх знищення з метою уникнення від кримінальної відповідальності причетних до вчинення кримінального правопоуршення осіб.

Водночас, беручи до уваги клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що детективом належним чином не обгрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів.

Зокрема клопотання не містить жодного обгрунтування для досягнення якої мети в кримінальному провадження, що розслідується, детективу необхідно вилучення саме оригіналів документів.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання та долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин , керуючись законом, оцінюючи сукупність наданих доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у матеріалах клопотання докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України свідчать про те, що слідчим, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає частковому задоволенню із наданням тимчасового доступу з можливістю вилучення документів в їх копіях.

З цих підстав слідчий суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 11.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому детективу Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 , старшому детективу Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_4 , старшому детективу Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_5 , старшому детективу Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_6 , старшому детективу Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_7 , старшому детективу Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_8 , старшому детективу Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_9 , детективу Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, та можливість їх вилучення в копіях стосовно клієнта ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться в банківських установах АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , Філія - Дніпропетровське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (МФО НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_2 , АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (МФО НОМЕР_7 ) за адресою: АДРЕСА_3 , АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (МФО НОМЕР_9 ) за адресою: АДРЕСА_3 , ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (МФО НОМЕР_11 ) за адресою: АДРЕСА_4 , АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (МФО НОМЕР_13 ) за адресою: АДРЕСА_5 , АТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (МФО НОМЕР_15 ) за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:

Інформації, що міститься в справі з юридичного оформлення рахунку, які були надані на відкриття рахунків, в їх копіях:

в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 , в Філія - Дніпропетровське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (МФО НОМЕР_5 ) НОМЕР_22 , в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (МФО НОМЕР_7 ) НОМЕР_23 , в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (МФО НОМЕР_9 ) НОМЕР_24 , в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (МФО НОМЕР_11 ) НОМЕР_25 , АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (МФО НОМЕР_13 ) НОМЕР_26 , в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (МФО НОМЕР_15 ) НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та додавалися до справи під час функціонування вказаних рахунків, у тому числі заяв на його відкриття, доданих до них оригіналів та нотаріально засвідчених документів: свідоцтва про реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності, реєстраційних документів юридичної особи із нотаріально засвідченим перекладом, оригіналів карток із зразками підписів службових осіб підприємства, копій документів, що засвідчують особу, договорів на обслуговування банківського рахунку, договорів на встановлення комп`ютерної системи «Банк-клієнт», «Інтернет-банкінг», доручень на користування банківським рахунком, документів, які свідчать про замовлення та отримання чекових книжок, підтверджуючі документи видачі платіжних карт корпоративних карткових рахунків, документів, що свідчать про видачу перепусток в банк та інших документів, що знаходяться у вказаній справі з юридичного оформлення рахунку;

Відомостей (банківських виписок) на паперових та магнітних(оптичних) електронних носіях про рух коштів (з розшифровкою контрагентів (назва підприємства, ідентифікаційні дані), в тому числі реквізитів їх рахунків (номер рахунку, назви та коду банківської установи) номерів референтів, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей щодо документів, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів трансакцій, що свідчать про обіг грошових коштів по банківським рахункам:

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 за період з 10.11.2022 по 30.06.2024;

Філія - Дніпропетровське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (МФО НОМЕР_5 ) НОМЕР_22 за період з 26.05.2022 по 30.06.2024;

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (МФО НОМЕР_7 ) НОМЕР_23 за період з 10.02.2022 по 29.03.2024;

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (МФО НОМЕР_9 ) НОМЕР_24 за період з 28.10.2021 по 23.01.2024.

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (МФО НОМЕР_11 ) НОМЕР_25 за період з 02.11.2021 по 28.01.2022.

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (МФО НОМЕР_13 ) НОМЕР_26 за період з 05.05.2022 по 24.05.2023.

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (МФО НОМЕР_15 ) НОМЕР_27 за період з 25.11.2021 по 30.06.2024, НОМЕР_28 за період з 12.05.2023 по 16.05.2023, НОМЕР_29 за період з 19.05.2023 по 23.05.2023, НОМЕР_19 за період з 26.05.2023 по 30.05.2023, НОМЕР_20 за період з 02.06.2023 по 06.06.2023, НОМЕР_21 за період з 07.07.2023 по 07.07.2023

із зазначенням даних про використання системи «Клієнт-банк» (ІР-адреси віддаленого користувача, дата та час з`єднань з сервером банку);

Первинних документів, що свідчать про зарахування та списання з рахунків:

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 за період з 10.11.2022 по 30.06.2024;

Філія - Дніпропетровське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (МФО НОМЕР_5 ) НОМЕР_22 за період з 26.05.2022 по 30.06.2024;

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (МФО НОМЕР_7 ) НОМЕР_23 за період з 10.02.2022 по 29.03.2024;

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (МФО НОМЕР_9 ) НОМЕР_24 за період з 28.10.2021 по 23.01.2024.

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (МФО НОМЕР_11 ) НОМЕР_25 за період з 02.11.2021 по 28.01.2022.

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (МФО НОМЕР_13 ) НОМЕР_26 за період з 05.05.2022 по 24.05.2023.

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (МФО НОМЕР_15 ) НОМЕР_27 за період з 25.11.2021 по 30.06.2024, НОМЕР_28 за період з 12.05.2023 по 16.05.2023, НОМЕР_29 за період з 19.05.2023 по 23.05.2023, НОМЕР_19 за період з 26.05.2023 по 30.05.2023, НОМЕР_20 за період з 02.06.2023 по 06.06.2023, НОМЕР_21 за період з 07.07.2023 по 07.07.2023

грошових коштів (платіжні доручення, грошові чеки, касові чеки, корінці квитанцій про отримання готівки, ліцензії та договори на здійснення операцій, ліцензії та договори на здійснення операцій з золотовалютними цінностями);

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1