Справа №209/3886/24
Провадження №1-кс/209/705/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 209/3886/24 (1-кп/209/222/24), внесеного до ЄРДР 04 січня 2024 року за № 0000016, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

05 червня 2024 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 209/388624 (1-кп/209/222/24) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.

На обгрунтування заяви про самовідвід зазначено, що нею, як слідчим суддею була постановлена ухвала про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000080, внесеному до ЄРДР 27 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що відображено у Реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 04 січня 2024 року.

Суддя ОСОБА_3 , прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі та представник потерпілого у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Судом встановлено, що до ЄРДР за № 0000080 були внесені відомості за ч. 4 ст. 185 КК України.

27 лютого 2024 року суддею Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 було постановлено ухвалу про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000080.

Постановою прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 23 травня 2024 року зазначені кримінальне провадження № 0000080 було об`єднане у одне провадження за № 0000016.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Враховуючи, що суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-81 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 209/3886/24 (1-кп/209/222/24), внесеного до ЄРДР 04 січня 2024 року за № 0000016, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 209/3886/24 (1-кп/209/222/24), внесеного до ЄРДР 04 січня 2024 року за № 0000016, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.

Справу № 209/3886/24 передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1