У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 липня 2024 року м.Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000172, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на автомобіль марки MAN, моделі 8.180 з державними номерними знаками НОМЕР_1 , який було вилучено під час огляду місця події у ОСОБА_4 (вказаний автомобіль було залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_4 ) та який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000172, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього копіями документів, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2024 близько 23.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 підпалив ліву дверку вантажного автомобіля МAN, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на неогородженій території в АДРЕСА_1 , після чого відбулося займання, внаслідок чого пошкоджено салон вказаного автомобіля, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.07.2024 під час проведення огляду місця події було вилучено вантажний автомобіль марки МAN, моделі 8.180, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , однак на підставі довіреності перебуває у користуванні та відповідальному збереженні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном можуть бути підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2. ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Дане клопотання про накладення арешту подане прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

За таких обставин, беручи до уваги, що вказаний автомобіль марки MAN, моделі 8.180 з д.н.з. НОМЕР_1 , має важливе значення під час розслідування даного кримінального провадження, на ньому наявні сліди злочину, він є речовим доказом у кримінальному провадженні, суд вважає, що на нього слід накласти арешт.

Керуючись ст.170, 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-автомобіль марки MAN, моделі 8.180 з державними номерними знаками НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 15 квітня 2010 року належить ОСОБА_6 .

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження дозволити зберігати автомобіль марки MAN, моделі 8.180 з державними номерними знаками НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1