Провадження №1-кс/127/8149/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000898 від 29.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що близько 17 години 20 хвилин 29.05.2024 водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автобусом «ПАЗ 32053», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою М-30, сполученням «Стрий Ізварине», яка проходить через с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, в напрямку м. Вінниці, під час здійснення повороту ліворуч, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автопоїздом у складі автомобіля «DAF FT XF 105.4660», державний номерний знак НОМЕР_2 , та напівпричепа «Koegel SNCC 24», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по правій смузі руху в бік м. Немирів.

Внаслідок даної ДТП дев`ять пасажирів вищевказаного автобуса з отриманими тілесними ушкодженнями 29.05.2024 були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 ;

5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_4 ;

6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_3 ;

7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_5 ;

8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_6 ;

9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителька АДРЕСА_7 .

Для призначення судово-медичної експертизи та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримали госпіталізовані особи, необхідно вилучити їх медичну документацію, яка знаходяться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Вінницької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_8 .

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації зазначених вище осіб, які 29.05.2024, після ДТП, були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », зокрема медичних карток стаціонарних хворих та рентгенівських знімків, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Вінницької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_8 , так як у них міститься інформація, яка має значення для справи та яку необхідно дослідити, з можливістю вилучення даної медичної документації, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Вінницької міської ради, оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого та рентгенівських знімків таких осіб:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 ;

5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_4 ;

6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_3 ;

7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_5 ;

8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_6 ;

9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителька АДРЕСА_7 ,які знаходяться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Вінницької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_8 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя