Справа №760/6088/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року слідча суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської обл. ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000378 від 10.11.2023, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000475 від 10.11.2023, та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю здійснення виїмки копій інформації, вказуючи, що зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000378 від 10.11.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи службове становище отримував неправомірну вигоду за надання інформації з реєстраційних відомостей великих платників податків щодо ціноутворення підакцизної групи товарів.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінальний правопорушень, причетні рад осіб, в тому числі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Слідчий мотивує дане клопотання тим,що документи та інформація, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000475 від 10.11.2023 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення обстави, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, при тимчасовому доступі слідча суддя вважає за необхідне надати дозвіл на виїмку.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_10 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000378, тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000475 від 10.11.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з можливістю копіювання інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки «IPHONE 12» (A2172) чорного кольору, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: приватного листування, смс-повідомлення, дзвінки, телефонна книга, фотознімки та відеозаписи, вміст всіх мессенджерів, вміст інших мобільних додатків даного мобільного телефону, інформації в аккаунтах (сторінках) соціальних мереж (вхід до яких виконано з даного мобільного терміналу), нотаток, електронних відомостей про вчинення вказаного кримінального правопорушення, в тому числі приватного спілкування між співучасниками злочину за допомогою програмного забезпечення для обміну повідомленнями (месседжерів «Whatsapp», «Viber», «Threema», «Signal», «Telegram») чи з використанням електронної пошти.

Строк дії ухвали до 21.04.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: