Справа № 752/4838/24
Провадження № 1-кс/752/2015/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 березня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в кримінальному провадженні № 0000538 від 27.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності.

Також, у клопотанні просить дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000538 внесеного до Єдиного реєєстру досудових розслідувань від 27.10.2023 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченогоч.1 ст.255 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідування встановлено що до Київської міської прокуратури надійшли матеріали Управління стрптегічних розслідувань у місті Києві ДСР НП України за фактом створення гр. Г. злочинної організації або її структурними частями.

Згідно отриманої інформації від працівників УСР у м.Києві ДСР НП України, отримано оперативну інформацію, що громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи в статусі підвищенного злочинного впливу, а саме «кримінального авторитета», вступивши в злочинну змову з іншими суб`єктами підвищенного злочинного впливу, в тому числі з особами, які в теперішній час утримуються в місцях позбавленння волі, завдяки авторитету, іншим особистим якостям чи можливостям, створив злочинну організацію, учасники якої вчиняють, тяжкі та особливо тяжкі злочини загальнокримінальної та економічної направленості на території міста Києва.

Крім цього, ОСОБА_5 отримав змогу контролювати надходження, витрати та розподіл грошових коштів, отриманих злочинним шляхом,призначених для забеспечення існування та функціонування усіх ланок кримінагенного суспільства на території міста Києва. Учасники злочинної організації, підтримують так званні «злодійські традиції» та поширюють злочинний вплив у суспільстві і координуютьзлочинну діяльність інших осіб, пов`язану з потстачанням наркотичних засобів та інших заборонених речовин до Київського слідчого ізолятора.

Так, в ході проведення оперативно-розшукових заходів та допиту в якості ОСОБА_6 , стало відомо, що організовану групу осіб, яка вчиняє тяжкі та особливо тяжкі злочини на території міста Києва, пов`язані з шахрайським заволодіннямгрошовими коштами громадян та юридичних осіб, під приводом оформлення підробних довідок МСЕК для подальшового виїзду за кордон. Особи які вчиняють кримінальні правопорушення використовують наступні номери телефонів, а саме: громадянин ОСОБА_7 НОМЕР_1 ,громадянин ОСОБА_8 НОМЕР_2 , громадянин ОСОБА_9 НОМЕР_3 ; громадянин ОСОБА_10 має два номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ., ОСОБА_11 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 » НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; « НОМЕР_11 » НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; ОСОБА_13 » НОМЕР_14 ;«О» НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ;«Т» НОМЕР_18 ; «Б» НОМЕР_19 ; «П» НОМЕР_20 ;

З метою встановлення додаткових відомостей про обставини скоєння ряду кримінальних правопорушень, виникла необхідність у аналізі абонентських з`єднаньв період часу з 01.02.2022 року по теперішній час.

Слідчий зазначає, що на даний час, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, встановлення осіб причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень у органу досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації,яев містить охоронювану законом таємницю та зберігається в операторів телекомунікаційних мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ГергаяКрістініАвтандилівні, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 у кримінальному провадженні № 0000538 від 27.10.2023 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,за період часу з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по теперішній час, у наступних операторів телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_14 , а саме наступну інформацію: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, а також інформацію щодо переадресації (із зазначенням абонентських номерів на які здійснюється переадресація), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , по номерам телефонів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; а саме наступну інформацію: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, а також інформацію щодо переадресації (із зазначенням абонентських номерів на які здійснюється переадресація), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_24 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , по номеру телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_25 , а саме наступну інформацію: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, а також інформацію щодо переадресації (із зазначенням абонентських номерів на які здійснюється переадресація), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носії-диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднань, номеру, з прив`язкою до місцевості абонентів А, IMEI А, номеру Б, IMEI Б, (у разі переадресації-номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1