ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1202т/24
Провадження № 11-кс/818/1148/24
У Х В А Л А

Іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -

зняття інформації з електронних систем

місто Харків 20.02.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 16.02.2024 року про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 16.02.2024 року про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Як зазначено в клопотанні, що в провадженні СВ ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000236 від 16.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Немишлянського району займається збутом наркотичних речовин.

16.02.2024 у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України виявлено та вилучено мобільний телефон ТМ «Huawei», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2

Крім того, встановлено , що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується мобільним телефоном ТМ «Huawei», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в пам`яті якого в електронному вигляді зберігаються відомості, про обставини скоєння злочину та осіб, причетних до його скоєння, які можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні. Отже така інформація має суттєве значення для досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність проведення негласних слідчих (розшукових) дій відповідно до ст. 264 КПК України.

Виходячи з того, що встановлення відомостей про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в іншій спосіб, окрім проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а також, той факт, що зняття інформації з електронних інформаційних систем, яким користується фігурант, можуть дати змогу отримати доказі, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення всіх осіб, які його вчинили, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України, ст. ст. 246-249, 258, 264 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - знятгя інформації з електронних інформаційних систем - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації ^електронних інформаційних систем, а саме мобільного телефону «Huawei», ІТЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , яким постійно користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням відповідних технічних засобів.

Строк дії ухвали встановити терміном на ______місяць (ці) до 17.04.2024 року

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1