Справа № 569/6232/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0000145 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

з участю учасників судового провадженн:я

прокурора ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Упродовж квітня 2014 року невстановленими особами на території Донецької області, з метою зміни меж території та державного кордону України, в порушення порядку, встановленого Конституцією України, утворено незаконні збройні формування (далі нзф) шляхом об`єднання двох і більше осіб, з метою здійснення терористичних актів, які відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичними групами.

До складу таких нзф увійшли невстановлені досудовим розслідуванням особи, які шляхом здійснення тероризму, тобто суспільно небезпечної діяльності, що полягає у свідомому, цілеспрямованому застосуванні насильства шляхом захоплення заручників, підпалів, убивств, тортур, залякування населення та органів влади, 06.04.2014 оточили та захопили приміщення Донецької обласної державної адміністрації, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого місто Донецьк перейшло під контроль терористичних груп, а в подальшому, їх учасники взяли під збройний контроль частину території Донецької області, до складу якої увійшли адміністративно-територіальні одиниці (райони) та самоврядні територіальні одиниці (міста, селища, села).

Керівництвом зазначених терористичних груп, з метою приховування вказаної злочинної діяльності, а також отримання підтримки серед місцевого населення Донецької області, пропаганди і поширення ідеології створення псевдодержавного утворення на території південно-східної частини України, отримання фінансування та подальшої легітимізації терористичної діяльності, спрямованої на зміну меж території та державного кордону України, в порушення порядку, встановленого Конституцією України, 07.04.2014 утворено організацію під назвою «донецька народна республіка» (далі «днр»), що відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною.

Таку терористичну організацію утворено з метою продовження здійснення терористичної діяльності, шляхом злиття окремих терористичних груп у стійке об`єднання трьох і більше осіб, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів.

Крім того, з метою визнання даного квазідержавного утворення на міжнародному рівні, керівництвом «днр» видано акт про проголошення державної самостійності «донецької народної республіки».

У порушення порядку, встановленого Конституцією України та Законом України «Про всеукраїнський референдум», 11.05.2014 на території Донецької області проведено так званий «загальний обласний референдум» з питання визнання державної самостійності «днр», а 14.05.2014 прийнято «конституцію донецької народної республіки», якою закріплено державний устрій, порядок і принципи функціонування представницьких, виконавчих та судових органів влади, виборчу систему, права і обов`язки квазідержавного утворення, суспільства та громадян.

Для реалізації вищезазначеного загального злочинного умислу у складі терористичної організації утворено так звані «політичний блок» та «силовий блок», на учасників яких, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються ряд обов`язків.

Зокрема, на керівників та учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних сил України (далі- ЗСУ).

Терористична організація «днр», завідомо для ОСОБА_3 , має єдиний план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

На учасників силового блоку терористичної організації, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:

- організація та ведення збройного опору, незаконна протидія та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями ЗСУ;

- з метою опору представникам держаної влади України та діяльності правоохоронних органів та ЗСУ, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «днр», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

- створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;

- вербування нових учасників до складу силового блоку «днр» не передбачених законом збройних формувань та керівництво їхніми діями;

- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;

- вчинення терористичних актів та диверсій на території України;

- захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності правоохоронців та військовослужбовців України та забезпечення власної злочинної діяльності;

- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні;

- силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визначення суверенітету незаконного державного утворення «днр», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

- організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації;

- організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу «днр».

З метою захисту територіальної цілісності України, 13.04.2014 Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» № 405/2014 від 14.04.2014, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію.

Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_3 , діючи умисно, за власною ініціативою, з мотивів особистої неприязні до діючої в Україні влади, з метою безпосередньої участі в злочинній діяльності терористичної організації «днр» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, зокрема шляхом застосування збройної сили проти військових формувань, задіяних у проведенні АТО та у подальшому ООС, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 19.11.2016 року, вступив до незаконного збройного формування терористичної організації «днр» - «першої окремої слов`янської мотострілецької бригади 1 армійського корпусу міністерства оборони днр в/ч НОМЕР_1 », зобов`язався дотримуватись встановлених правил поведінки та виконувати визначені йому функції, відповідно до посадових інструкцій займаних ним військових посад у вказаному вище підрозділі, та накази командирів.

На час перебування у складі терористичної організації «ДНР» ОСОБА_3 був забезпечений камуфльованою формою одягу, іншою військовою амуніцією.

ОСОБА_3 , вступаючи до складу терористичної організації «ДНР», а саме вищевказаного нзф «днр», був достовірно обізнаним, що воно відноситься до збройних формувань, створення, яких не передбачене Законами України, та, які мають організаційну структуру військового типу (поділяються на структурні підрозділи (управління, частини, підрозділи, групи, відділення та ін.) з визначенням особового складу кожного з них, які носять формений одяг військового типу), діють на принципах єдиноначальності та субординації, використовують знаки розрізнення, мають воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та іншим військовим формуванням, задіяним у проведені АТО та подальшому ООС), виконують завдання військового характеру (утримання тимчасово окупованої території Донецької області, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах та блок - постах для здійснення збройного опору), мають для цього відповідні матеріальні засоби (військовий одяг, зброю, боєприпаси та ін.) та військову техніку.

При цьому ОСОБА_3 брав безпосередню участь у діяльності терористичної організації «днр» - «першої окремої ІНФОРМАЦІЯ_2 » та, відповідно до визначених за ним обов`язків, чинив збройний опір та незаконну протидію виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО та ООС, шляхом несення служби у відповідному підрозділі вказаної терористичної організації «днр».

Отже, ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України, а саме, в участі у терористичній організації .

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи повідомленим в порядку передбаченому КПК України, про місце дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив. Зокрема, суд належно повідомляв обвинуваченого про розгляд справи, здійснюючи повідомлення про призначені судові засідання в Рівненському міському суді в газеті «Урядовий кур`єр» та внесенням інформації на офіційний веб-сайт суду.

Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, здійснювалось в порядку спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2024 року (а.п. 158-161).

Також відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 01 травня 2024 року, здійснено спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_3 (а. п. 65-68).

Отже, суд здійснив розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) що відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Судом встановлено, що стороною обвинувачення, використані всі передбачені законом заходи (можливості), для дотримання прав підозрюваного (обвинуваченого ОСОБА_3 ), зокрема права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого, просив суд, ухвалити виправдувальний вирок щодо ОСОБА_3 , оскільки на його думку, як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду не доведена суб`єктивна сторона інкримінованого злочину підзахисному, що є одним із елементів складу злочину, не встановлено, що ОСОБА_3 діяв добровільно чи під примусом.

На думку суду доказами вини ОСОБА_3 в інкримінованому йому злочині є докази, що оцінювались судом, які є належними та допустимими, достовірними, оскільки вони були зібрані з дотриманням прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України та в порядку визначеному кримінальним процесуальним кодексом України.

Зазначені вище обставини вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень та його вина встановлена наступними дослідженими у суді доказами, зокрема:

-повідомленням оперативного підрозділу про протиправне діяння від 08.09.2023 № 2/1181, згідно якого під час службової діяльності працівниками УСБУ в Рівненській області встановлено, що наприкінці 2014 року громадянин України ОСОБА_3 діючи умисно, за власним бажанням та з особистої ініціативи, вступив до лав незаконного збройного формування «Перша окрема слов`янська мотострілецька бригада 1 Армійського корпусу Міністерства оборони днр», в/ч НОМЕР_1 . Також встановлено, щона даний час, ОСОБА_3 перебуває на посаді заступника командира 4 мотострілкової роти 3 мотострілецького батальйону 1 Армійського корпусу Міністерства оборони зс рф, має військове звання старший лейтенант, використовує позивний «Каспер».Крім цього, маючи у розпорядженні вогнепальну зброю ОСОБА_3 , перебуває на бойових позиціях 1 ОМСБр та безпосередньо приймає участь у вчиненні терористичних актів шляхом обстрілів позицій Збройних Сил України в районі населеного пункту Авдіївка Покровського району Донецької області (Т. 1 а.п. 2-3);

-рапортом оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.09.2023 № 2/1180 на ім`я начальника Управління СБ України в Рівненській області, згідно якого встановлено фактичні дані про те, що громадянину України ОСОБА_3 приймає участь у діяльності терористичної організації «ДНР» та чинить збройний опір силам оборони України (Т. 1 а.п. 4-5);

-актом огляду мережі Інтернет від 07.09.2023 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час проведення якого, встановлено наступну інформацію: « ОСОБА_6 ». 1-ша окрема ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає у м. Донецьк. Крім цього на вказаній сторінці наявний фотознімок групи осіб у військовій формі зразка так званої днр зі зброєю в руках, серед яких присутній чоловік зовні схожий на ОСОБА_3 , який на зазначеному фото знаходиться у другому ряді 4 з ліва. При переході на вкладку «Відео» на екрані з`являється публікація прес служби т.зв. «унм днр», у які особа зовні схожа на ОСОБА_3 , під псевдонімом «Каспер» надає інтервю, в якому підтверджує свою участь в бойових діях на території Донецької області на боці терористичної організації «днр» (Т. 1 а.п. 6-8);

-актом огляду ресурсів мережі Інтернет від 07.09.2024, а саме інформаційного ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на якому наявна інформація щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженця м. Краматорськ, який проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 (1-ша слов`янська бригада) у званні старший лейтенант (Т. 1 а.п. 9-10).

-відповіддю оперативного підрозділу від 17.10.2023 № 2/1405 на доручення слідчого, згідно якої оперативним підрозділом отримано дані щодо ОСОБА_3 з Управління Державної міграційної служби (карту форми №1 на особу), згідно яких, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Краматорськ, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспортизований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Іллічівським РВ у м. Маріополі УДМС України в Донецькій області (Т.1 а.п. 32-34);

-протоколом огляду від 12.03.2024 мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 , де де наявна інформація щодо структури та завдань 1-ї слов`янської гвардійської мотострілецької Слов`янської бригади, згідно якої це є воєнізованим формуванням у складі так званої «ДНР», до завдань якої входить, у тому числі збройне протистояння силам оборони України, та яка складається з мотострілецьких батальйонів, танкового батальйонна, гаубичного артилерійського дивізіону, протитанкової артилерійської батареї, розвідувальної роти, зенітно-ракетного дивізіону, роти зв`язку , та ін. (Т. 1 а.п 53-61);

-проколом огляду ресурсу мережі Інтернет від 12.03.2024 з додатками, а саме інформаційного ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням:« ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме профілю ОСОБА_7 / ОСОБА_8 / Kirillov Dmitrij Nikolaevich». Оглядом за вказаним посиланням встановлено наявність наступної інформації: «Дата рождения: 15.05.1984», «Страна: Украина», «Адрес: АДРЕСА_1 », «Боевик НВФ»,«Боевик в/ч НОМЕР_1 (1-я Славянская бригада)», «старший лейтенант».«Код ДРФО: НОМЕР_3 ». «Розшукується органами внутрішніх справ (Артемівським РУ МВС в Донецькій обл.), як особа, яке переховується від органів влади (ч.2 ст.190) з 04.08.2014». Крім цього при переході на інформаційному ресурсі « ОСОБА_9 » за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_10 » встановлено наявність сканованої копії Наказу командира військової частини НОМЕР_1 «Об организаций войсквой подготовки караульной и внутренной служб на зимний период обучения 2017 учебного года» з додатками. Оглядом додатків до зазначеного наказу, на сторінці 134 зафіксовано т.зв. «Список личногосостава офицеров и прапорщиков, назначаемых для несения службы в суточном наряде в качестве дежурного по парку», у якому серед інших осіб зазначено «ст. лейтенант ОСОБА_7 ». Крім цього, на сторінці 147 додатків до наказу міститься т.зв. «Список военнослужащих, допущенных к работе на складе стрелкового оружия и боеприпасов», у якому серед інших осіб зазначено «ст. лейтенант ОСОБА_7 » (Т.1 а.п. 63-252);

-протоколом огляду від 08.02.2024 мережі Інтернет, а саме інформаційного ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 , на якому наявна публікація наступного змісту: « ОСОБА_10 бригада продолжает наступление в направлении ОСОБА_11 бригада продолжает наступление в направлении Авдеевки. В ходе спецоперации на Украине военнослужащие 1 Славянской бригады в районе Авдеевки успешно уничтожают живую силу противника и продвигаются в западном направлении. Отступающие украинские боевики бросают западное вооружение на своих позициях.Гео: Славянск, Авдеевка. Источник: Telegram-канал «Народная милиция ДНР». Також на зазначеній сторінці розміщено відеозапис, на якому особа чоловічої статі, зовні схожа на ОСОБА_3 , з позивним «Каспер», у військовій формі, притаманній незаконним збройним формуванням «ДНР» надає інтерв`ю так званим засобам масової інформації «ДНР». Особа на відео розповідає про факти збройного супротиву Силам Оброни України. (Т. 2 а.п. 2-10) ;

-допитом свідка ОСОБА_12 , який перебуває у статусі військовополоненого, та який вказав що проходив військову службу у складі 1 окремої мотострілецької бригади 1 армійського корпусу міністерства оборони так званої «ДНР» на посаді майстра-механіка евакуаційного взводу роти технічного забезпечення. В силу свої обовязків, свідок ОСОБА_12 здійснював транспортування різного роду вантажів до населеного пункту Бойківське, де і познайомився з ОСОБА_3 . Також, свідок вказав, що не одноразово спілкувався з ОСОБА_3 , який йому розповідав що проходить службу в мотострілковому відділенні на посаді командира взводу. На той час ОСОБА_3 перебував у званні старшого лейтенанта та до нього інші військовослужбовці зверталися на позивний «Каспер»;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.01.2024 з додатками, проведеного із свідком ОСОБА_12 , під час якого свідок на пред`явленій йому фототаблиці на фотознімку № 2 впізнав ОСОБА_3 (Т. 2 а.п. 41-44);

-допитом свідка ОСОБА_13 , який перебуває у статусі військовополоненого та який вказав, що у 2022 році був мобілізований до лав так званих збройних сил «ДНР» та був розподілений у 114 полк 1 окремої мотострілецької бригади 1 армійського корпусу міністерства оборони «ДНР» на посаді стрілка. Під час несення служби біля населеного пункту Березове, приблизно в березні 2023 року познайомився з ОСОБА_3 , який на той час перебував у званні старшого лейтенанта на проходив військову службу в одному із мотострілецьких батальйонів ІНФОРМАЦІЯ_13 . Крім цього свідок вказав, що під час спілкування з ОСОБА_3 , останній розповідав, що неодноразово брав участь у збройному протистоянні біля населених пунктів Бойківське, Тельманове та Гранітне Донецької області;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.01.2024 з додатками, проведеного із свідком ОСОБА_13 , під час якого свідок на пред`явленій йому фототаблиці на фотознімку № 4 впізнав ОСОБА_3 (Т. 2 а.п. 49-52);

- іншими доказами в їх сукупності.

Висновок щодо приналежності певної організації до терористичної зробила колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі ВС.

Зокрема колегія суддів у своїй постанові зазначила, що встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» ознак певної організації (наявність стійкого об`єднання трьох і більше осіб; розподіл функцій між цими особами; існування обов`язкових правил поведінки при підготовці та вчиненні терористичних актів та відповідної мети її діяльності (порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень, вчинення або невчинення дій органами державної влади та місцевого самоврядування) є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною. При цьому таке визнання здійснюється судом у конкретному провадженні на підставі наявних матеріалів. Існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 258-3 КК України не вимагається (постанови ВС від 05.07.2018 у справі № 225/6151/15-к (провадження № 51-1609км18).

Аналогічних правових висновків касаційний суд дійшов у наступних рішеннях:

- постанова ВС від 05.07.2018 у справі № 234/11703/15-к (провадження № 51-3111км18);

- постанова ВС від 03.10.2018 у справі № 326/195/16-к (провадження № 51-4025км18);

- постанова ВС від 22.11.2018 у справі № 477/233/16-к к (провадження № 51-3727км18).

Суд виходить із установлених фактичних обставин справи та вважає, що органом досудового розслідування вірно кваліфіковані дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України, а саме, як участь у терористичній організації .

Тому, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 будучи громадянином України усвідомлював, що він добровільно бере участь у терористичній організації.

Зважаючи на те, що встановлені судом обставини та наведені докази, підтверджують, що ОСОБА_3 добровільно брав безпосередню участь у діяльності терористичної організації «днр» - «першої окремої слов`янської мотострілецької бригади 1 армійського корпусу міністерства оборони днр» та, відповідно до визначених за ним обов`язків, чинив збройний опір та незаконну протидію виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО та ООС, шляхом несення служби у відповідному підрозділі вказаної терористичної організації "днр". Суд розцінює позицію захисника, як намагання пом`якшити відповідальність ОСОБА_3 за вчинене.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 злочин передбачений ч.1 ст.258-3 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

При призначенні покарання суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , суд додержуючись принципу законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів, призначити йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції інкримінованого кримінального правопорушення.

Судові витрати по даному кримінальному правопорушенню та речові докази відсутні.

Суд також приймає рішення, щодо залишення обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили - тримання під вартою, оскільки, судовий розгляд кримінального провадження завершено, жоден із більш м`яких запобіжних заходів для обвинуваченого, не зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна.

До набрання вироку законної сили, обраний запобіжний захід ОСОБА_3 залишити попередній - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 обчислювати з дати його затримання та реального виконання покарання.

Арештоване майно, а саме 1/5 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на яку накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 21.03.2024 року (т.2 а.п.118) - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1