465/2578/24
1-кп/465/896/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження № 0000153 від 18.03.2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, студента, раніше не судженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він всупереч вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», згідно якого заборонено незаконний обіг психотропних речовин, не маючи на це спеціального дозволу, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, 18.03.2024 близько 00:20 год., перебуваючи за адресою м. Львіввул.Городоцькій, 179, прогулюючись, на землі побачив зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, в ізоляційній стрічці синього кольору, підняв його, чим незаконно придбав (знайшов шляхом привласнення знайденого), у якому згідно висновку експерта міститься психотропна речовина «амфетамін», маса якого становить 0.1757 грама.

В подальшому ОСОБА_4 18.03.2024 близько 00:40 год., перебуваючи по АДРЕСА_3 та зберігаючи при собі описану психотропну речовину був зупинений працівниками Патрульної поліції України, які здійснювали опрацювання території Франківського району м. Львова з метою недопущення вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, яким ОСОБА_4 , добровільно видав вище вказану психотропну речовину.

Ухвалою від 08.04.2024 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття відносно нього кримінального провадження за вказаною статтею на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, так як обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. Просить клопотання задовольнити.

Прокурор з приводу заявленого клопотання не заперечив та вважає, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності, з наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до ч.1 ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

З роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» зі змінами, вбачається, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 24 зазначеної Постанови, за змістом норм, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно даних довідок вих. №2/18.04.24 від 18.04.2024 року та вих. №3/25.04.24 від 25.04.2024 року виданих ГО «Цент реабілітації та психосоціальної підтримки «Я можу», що ОСОБА_4 заходиться на центрі реабілітації з 12.04.2024 року для узалежнених. Виконує реабілітаційну програму у зв`язку із залежність від ПАР «психоактивних речовин», як наслідок вживання ПАР «психоактивних речовин».

Отже, у суду не виникає сумнівів, що ОСОБА_4 добровільно самостійно звернувся до даного лікувального закладу до закінчення судового слідства у зазначеному кримінальному провадженні.

Таким чином, у зв`язку із наявністю підстав, передбачених ч.4 ст. 309 КК України, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає до закриття.

До такого висновку суд приходить із врахуванням мотивів викладених у постанові Верховного Суду у справі № 621/3334/20 від 20.07.2022 та № 671/897/21 від 22.02.2022.

Відповідно до ст. 118 КПК України процесуальні витрати складаються, у тому числі, із витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціаліста, перекладачів та експертів.

Частиною 2 ст. 122 КПК України передбачено, що залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким установам із Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

За змістом ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

За таких обставин, закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з нереабілітуючих підстав і застосування до нього більш м`якої форми закінчення кримінального провадження, ніж обвинувальний вирок, не звільняє його від сплати процесуальних витрат в розмірі 2 271,84 гривень, пов`язаних з проведенням судової експертизи.

Наведене узгоджується з правовими позиціями, викладеними у постановах Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справах №342/1560/20 від 29.09.2021 та №584/800/20 від 07.10.2021.

Відтак, витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави

Запобіжний захід не обирався та арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 118, 124, 126, 284, 369-372, 376 КПК України, ч.4 ст. 309 КК України -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Речові докази по справі, а саме: цифрові носії 2 шт. DVD-R, круглих форм, на яких міститься відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ згідно постанови від 04.04.2024 року про визнання речовим доказом та квитанції №0098 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених(отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000153 від 18.03.2024 року, а саме психотропну речовину «амфетамін» масою 0,1757 грам знищити.

Речовий доказ, що знаходяться в камері зберігання речових доказів поліції відповідно до квитанції №0011449, а саме: 1 змив з ізоляційної стрічки синього кольору знищити.

Витрати пов`язані із залученням експерта у зв`язку з проведенням експертизи у розмірі 2 271,84 гривень стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 30 квітня 2024 року о 11 годині 45 хвилин.

Суддя ОСОБА_1