Справа № 145/2079/19
Провадження №11-сс/801/434/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

представника АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника АТ "Укрпошта" ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 15.05.2024, якою відмовлено в задоволенні скарги представника АТ "Укрпошта" ОСОБА_8 на постанову слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 19.12.2023 р. про закриття кримінального провадження № 0000007 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла скарга представника АТ «Укрпошта» ОСОБА_8 на постанову слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 19.12.2023 р. про закриття кримінального провадження № 0000007 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Слідчий суддя відмовляючи в задоволенні скарги представника АТ "Укрпошта" ОСОБА_8 , послався на те, що при проведенні досудового розслідування були ретельно перевірені обставини даного провадження, при цьому слідчим були встановлені обставини, які відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їм надано належну оцінку, досліджено та проаналізовано їх у сукупності та відповідно до ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

В апеляційній скарзі представник АТ «Укрпошта» ОСОБА_8 ставить питання про скасування ухвали слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 15 травня 2024 р., постановити нову ухвалу, якою скаргу АТ «Укрпошта» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000007 від 09.01.20219 задовольнити. Постанову слідчого СВ відділення поліції №2 Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань N? 0000007 від 09.01.20219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, від 19 грудня 2023 року відносно ОСОБА_11 , скасувати, матеріали провадження направити для проведення досудового розслідування.

В обґрунтування апеляційних вимог покликається на те, що слідчим суддею не надано належної оцінки фактичним обставинам справи, які підтверджують завдану ОСОБА_11 матеріальну шкоду АТ «Укрпошта» і які були в розпорядженні слідчих органів з 2019 року.

Досудове розслідування, яке триває майже 4 роки не надало належної оцінки всім доказам в справі, при цьому слідчі неоднократно намагалися безпідставно закрити справу, без належного обґрунтування та надання оцінки доказам, які знаходилися в матеріалах справи.

З 2019 року слідчі, маючи в себе всі належні документи, зокрема, документи ревізії, пояснення, акт службового розслідування, акти інвентаризації тощо, які підтверджували докази завдання матеріальної шкоди АТ «Укрпошта» і були додані до Заяви про вчинення кримінального правопорушення, всіляко намагалися затягнути розгляд справи і не проводили жодних слідчих дій, а наданим доказам не надавалось належної оцінки. В той же час, після вилучення в АТ «Укрпошта» копії документів, слідчим оперативно винесена на наступний день після виїмки документів постанова про закриття справи через так звану відсутність запитуваних оригіналів документів, хоча маючи можливість вивчити зокрема і оригінали документів поданих з 2019 року не проводили жодних слідчих дій. При цьому слідчим суддею не надано жодної правової оцінки заявам представника АТ «Укрпошта» про наявність оригіналів запитуваних документів і можливість всебічно провести досудове розслідування.

Звертає увагу суду, що матеріали справи містять належні і допустимі докази допущеної ОСОБА_11 нестачі, яким слідчим, слідчим суддею не надано жодної належної оцінки.

Із змісту постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що слідчим на досудовому розслідуванні не в повному обсязі проведено перевірку усіх обставин на які вказано в заяві, та в скарзі АТ «Укрпошта», не надана відповідна оцінка усім обставинам у їх сукупності.

За ухвалою слідчого судді цього ж суду вже неодноразово скасовувалися постанови слідчого про закриття цього кримінального провадження, про що зазначалось в Скарзі АТ «Укрпошта», з тих же підстав неповноти розслідування, недотримання при досудовому розслідуванні вказаних вимог кримінального процесуального закону.

В судовому засіданні представник АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 подану нею апеляційну скаргу підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на викладені в ній доводи.

Прокурор ОСОБА_6 заперечував проти апеляційної скарги з підстав її необґрунтованості.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга - підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим .

При розгляді апеляційної скарги колегія суддів перевіряє дотримання слідчим суддею вимог ст.ст.284,303,306,307 КПК України бере до уваги сукупність усіх чинників і обставин, передбачених зазначеними нормами кримінально-процесуального закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Крім того, постанова слідчого про закриття кримінального провадження згідно зі ст. 110 КПК України має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України внесені 09.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007.

В ході розгляду апеляційної скарги апеляційний суд встановив, що постановою слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 19 грудня 2023 року закрито кримінальне провадження № 0000007 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Слідчий мотивував постанову про закриття тим, що в даному кримінальному провадженні вирахувати шкоду не можливо, оскільки не отримано інформації необхідної для проведення відповідних експертиз, у органу досудового розслідування існують підстави вважати, що дії винної особи згідно ч. 2 ст. 11 КК України не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли і не могли заподіти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі, що в свою чергу виключає у вищевказаному діянні склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Як вбачається зі змісту постанови слідчого, останній мотивуючи свою постанову, посилається на відсутність оригіналів документів, підтверджуючих факт проведеної фахівцями Вінницької дирекції ПАТ «Укрпошта» перевірки начальника ПВПЗ №18 Тиврівського району ОСОБА_11 , зазначивши при цьому, що встановити місце знаходження оригіналів даної документації у ході проведення тимчасового доступу не представилось можливим. Про інші проведені слідчі дії в постанові не вказано.

Щодо пояснень ОСОБА_11 , інших свідків, інших проведених слідчих дій відомо лише зі змісту оскаржуваної ухвали слідчого судді.

Всупереч фактичним обставинам слідчий суддя відмовив у задоволенні скарги представника АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 , мотивувавши тим, що істотність шкоди не знаходить своє чітке відображення у визначенні об`єктивних ознаках складу злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на підставі зібраних доказів розмір шкоди не вираховано.

З постанови слідчого вбачається, що, мотивуючи підстави для закриття кримінального провадження, слідчий лише послався на копії вилучених документів, зазначивши про неможливість отримання оригіналів вказаної документації, а також зазначивши, що те. що дії ОСОБА_11 не становлять суспільної небезпеки. Про проведення необхідних слідчих дій слідчим не зазначено, постанова слідчого невмотивована в повній мірі, що в свою чергу не узгоджується з вимогами ч. 5 ст. 110 КПК України, не перевірено всіх фактів та обставин кримінального правопорушення, не надано їм правової оцінки.

Окрім ,того як повідомила ОСОБА_7 оригінали документів знаходяться на підприємстві.

Таким чином, мотиви ухвали слідчого судді не відповідають фактичним обставинам справи та наявним у кримінальному провадженні доказам, оскільки необґрунтованими є висновок слідчого про необхідність його закриття, не надавши оцінку всім доказам, не мотивувавши належним чином підстави для закриття провадження, і як наслідок не дотримано вимог КПК України як в цілому, так і вимог ст.2 КПК України та ст. 1 КК України,ст.33 КПК України.

З огляду на вказане, апеляційна скарга представника АТ «Укрпошта" ОСОБА_8 підлягає задоволенню, а ухвала слідчого судді та постанова слідчого, про закриття кримінального провадження - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 309, 407, 418, 422 КПК України, суд,-

постановив:

Апеляційну скаргу представника АТ «Укрпошта» ОСОБА_8 , задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 15.05.2024, якою відмовлено в задоволенні скарги представника АТ "Укрпошта" ОСОБА_8 на постанову слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 19.12.2023 р. про закриття кримінального провадження № 0000007 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою скаргу представника АТ «Укрпошта» ОСОБА_8 задовольнити, постанову слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 19.12.2023 р.про закриття кримінального провадження № 0000007 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,- скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000007 від 09.01.2019 повернути прокурору для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4