Справа № 740/903/24
Провадження № 1-кс/740/308/24
УХВАЛА

22 березня 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на дії слідчого Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000131 від 09 лютого 2024 року,

в с т а н о в и в:

До Ніжинського міськрайонного суду звернувся захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 зі скаргою на дії слідчого Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 щодо відмови у задоволенні клопотанням від 12 березня 2024 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, згідно клопотання до скарги просить розглянути справу за відсутності.

Відповідно до заяви від 22 березня 2024 року слідчий Ніжинського РУП ОСОБА_5 просить судовий розгляд провести за відсутності.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду скарги відсутні.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Із врахуванням поданих сторонами доказів слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 12 березня 2024 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 захисник ОСОБА_4 звернувся до слідчого Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області із клопотанням, в якому просив надати йому матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Постановою від 14 березня 2024 року слідчий ОСОБА_5 відмовив у клопотанні, мотивуючи тим, що захиснику вже надавася доступ до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч.1 ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Докази на підтвердження надання захиснику ОСОБА_4 матеріалів досудового розслідування для ознайомлення в порядку ст.ст.220, 221 КПК України згідно з клопотанням захисника від 12 березня 2024 року суду не надані.

Однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст.22 КПК України), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

За таких обставин скарга є обґрунтованою та вмотивованою, що є підставою для її задоволення шляхом зобов`язання слідчого у даному кримінальному провадженні розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження..

Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000131 від 09 лютого 2024 року розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6