233 № 233/2091/24
У Х В А Л А

про заміну захисника

30 травня 2024 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0002919 від 11 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002919 від 11 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначено на 15 годину 45 хвилин 30 травня 2024 року.

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , і просила залучити до справи іншого захисника ОСОБА_6 , з яким у неї укладений договір про надання правової допомоги.

Обвинуваченій ОСОБА_4 та захиснику судом була надана можливість конфіденційного спілкування, після чого обвинувачена підтримала заявлене клопотання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував з приводу клопотання обвинуваченої.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_5 здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_4 на підставі доручення про надання безоплатної правової допомоги.

Між обвинуваченою ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_6 укладено договір про надання правової допомоги.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що обвинувачена має право самостійно і вільно обирати собі захисника, клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 та залучення до участі у справі в якості захисника адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 54, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Залучити до участі у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002919 від 11 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1