Справа № 592/8355/24
Провадження № 1-кс/592/3594/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

23 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001181 від 17.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що співробітниками ВПК в Сумській області в результаті проведеного моніторингу мережі Інтернет, з використанням спеціалізованого програмного забезпечення для виявлення фактів виготовлення та розповсюдження порнографічних матеріалів, було встановлено, що громадянин на ім`я ОСОБА_4 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, здійснює виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.

Під час виконання доручення № 3125д/55/03-24 від 25.04.2024 співробітниками ВПК в Сумській області було встановлено повні анкетні дані правопорушника, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Також встановлено, що способом розповсюдження вказаних матеріалів останній використовував месенджер «Телеграм».

22.05.2024 в період часу 08:47 год., по 11:22 год., на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми був проведений санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та вилучено:

1.Мобільний пристрій марки «Apple» моделі «6S» об`ємом пам`яті 32 GB, що запакований до спец-пакету CRI1034791;

2.Персональний комп`ютер (ПК) «Vento A8», що запакований до чорного поліетиленового пакету та опечатано биркою № 1 з пояснювальними написами;

3.Планшетний пристрій марки «Matrix» чорного кольору, який було запаковано до спец-пакету CRI1034792;

4.Мобільний пристрій марки «Samsung» з позначкою «Duos» та зарядний пристрій до нього, які було поміщено до спец-пакету WAR1142484;

5.Спідня білизна з умовними позначками «UYUT», яку було поміщено до спец-пакету WAR1142483;

Вилучене майно, а саме: мобільний пристрій марки «Apple» моделі «6S» об`ємом пам`яті 32 GB, персональний комп`ютер (ПК) «Vento A8», планшетний пристрій марки «Matrix» чорного кольору, мобільний пристрій марки «Samsung» з позначкою «Duos» і спідня білизна з умовним позначками «UYUT» в ході обшуку має значення для досудового розслідування, оскільки може зберегти на собі сліди злочину та/або бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також те, що на вилученому ПК, мобільних телефонах та планшетному пристрої можуть міститися фото- та відеоматеріали, які є фактом вчинення злочину. Вищезазначена спідня білизна вилучена з метою встановлення тотожності з білизною, яка була виявлення у вигляді фото- та відеоматеріалів на підставі раніше проведених слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні та яка в подальшому може мати суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

У разі накладення арешту на вилучене майно у слідства буде можливість дослідження всіх обставин та проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин злочину.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є те, що вилучене майно для досудового розслідування має значення доказу, оскільки може зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на мобільний пристрій марки «Apple» моделі «6S» об`ємом пам`яті 32 GB, персональний комп`ютер (ПК) «Vento A8», планшетний пристрій марки «Matrix» чорного кольору, мобільний пристрій марки «Samsung» з позначкою «Duos» і спідню білизну з умовним позначками «UYUT» з метою з`ясування всіх обставин.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001181 від 17.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001181 від 17.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно в ході обшуку, а саме:

-Мобільний пристрій марки «Apple» моделі «6S» об`ємом пам`яті 32 GB, що запакований до спец-пакету CRI1034791;

-Персональний комп`ютер (ПК) «Vento A8», що запакований до чорного поліетиленового пакету та опечатано биркою № 1 з пояснювальними написами;

-Планшетний пристрій марки «Matrix» чорного кольору, який було запаковано до спец-пакету CRI1034792;

-Мобільний пристрій марки «Samsung» з позначкою «Duos» та зарядний пристрій до нього, які було поміщено до спец-пакету WAR1142484;

-Спідня білизна з умовними позначками «UYUT», яку було поміщено до спец-пакету WAR1142483.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1