Справа № 639/1150/21
Провадження № 1-кп/638/621/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 від 21 квітня 2020 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Вірменія, громадянин України, вірменин, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Харкова, громадянка України, українка, з вищою освітою, незаміжня, офіційно не працевлаштована, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Харкова, громадянин України, українець, з середньою освітою, неодружений, фізична особа-підприємець, має неповнолітню дитину, раніше не судимий, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Баку, Азербайджанська Республіка, громадянин України, вірменин, з середньою освітою, фізична особа-підприємець, вдівець, має неповнолітню дочку, раніше не судимий, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України,-

встановив:

Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 липня 2023 року засуджено: Єгіазарова ОСОБА_7 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15/04/2008) до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна. Єгіазарова ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна. ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна. ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15/04/2008) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , обвинуваченого Єгіазарова ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинувачених Єгіазарова ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залишено без задоволення. Вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 липня 2023 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 залишено без змін.

03 квітня 2024 року до суду від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи для подання касаційної скарги.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2024 року засудженого було етаповано з державної установи «Диканівська ВК-12» до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» на час ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження №0000637 від 21 квітня 2020 року в суді.

Відповідно до повідомлення ДУ «Харківський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_3 , прибув 26.04.2024 року для подальшої його доставки до Дзержинського районного суду м. Харкова для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_3 доставлявся до Дзержинського районного суду м. Харкова на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без обмеження часу, до кінця робочого дня: 17.05.2024, 30.05.2024, 07.06.2024, 12.07.2024.

Останній за вказаний період час ознайомився частково з першим томом кримінального провадження, що свідчить про умисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без наявності будь - яких поважних причин.

Згідно ст. 7 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є розумність строків, якими у відповідності із ст. 28 КПК України вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України передбачає, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого КПК України, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Згідно приписів ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України, Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Ухвала Харківського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року, була вручена засудженому ОСОБА_3 в день її проголошення, тому час для подання касаційної скарги сплинув 29 травня 2024 року.

Загальний обсяг вказаних матеріалів кримінального провадження складає дев`ять томів. Відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» №8 від 24.10.2003, у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.

Право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України і рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому. Встановлення строку для ознайомлення являє собою правомірну форму обмеження права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З огляду на ту обставину, що засуджений ОСОБА_3 ознайомлюється невеликий проміжок часу під час доставлення його до суду та з незначною кількістю сторінок, суд приходить до висновку, що останній зловживає своїми процесуальними правами, зокрема на ознайомлення з матеріалами справи з метою затягування.

Таким чином, з метою забезпечення дотримання розумних строків, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_3 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з встановленням певного строку, протягом якого засуджений може ознайомитись з вказаними матеріалами, по закінченню якого він буде вважатися ознайомленим зі справою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 28, 114, 317, 425, 426 КПК України, суд, -

ухвалив:

Встановити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 липня 2023 року за . за ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15/04/2008) до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000637 від 21 квітня 2020 року та із технічними записами судових засідань, визначивши наступні дати ознайомлення у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова: 19 липня 2024 року та 22 липня 2024 року (з моменту доставки до суду та до кінця робочого дня, в разу неможливості доставки у вказану дату строки ознайомлення підлягають продовженню на наступну дату ), після чого ознайомлення засудженого ОСОБА_3 припинити та вважати ОСОБА_3 таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_3 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1