Справа № 344/7007/24
Провадження № 1-кс/344/3061/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000001 від 03.01.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час огляду Публічної кадастрової карти України з використанням типового робочого місяця стороннього користувача автоматизованої системи Державного земельного кадастру було встановлено, що 17.02.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява (№ЗВ-023) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про реєстрацію земельної ділянки площею 2 га. з існуючим державним актом без кадастрового номера. До вказаної заяви було долучено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі розробленої ФОП « ОСОБА_6 » (далі Розробник) на замовлення ОСОБА_5 , відповідно до якої останньому на праві приватної власності належить вказана земельна ділянка, яка розташована в с. Поляниця Івано- Франківської області, на підставі державного акту ІІІ-ІФ №023418 від 02.11.2001. За результатом розгляду вказаної заяви та розробленої технічної документації 21.02.2023 державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 було відкрито поземельну книгу та внесено відповідні відомості про земельну ділянку площею 2 га., яка належить ОСОБА_5 в систему Державного земельного кадастру України (далі ДЗК) та присвоєно кадастровий номер :22:002:3949. Однак, 31.07.2023 Кадастровим реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , якого наділено правом доступу до моніторингу внесених відомостей до ДЗК на території земель Надвірнянського району Івано-Франківської області, в тому числі с. Поляниця, за результатом розгляду технічної документації Розробника, що слугувала підставою для внесення відомостей про земельну ділянку до системи ДЗК, було встановлено, що державний акт про право приватної власності на землю площею 2,0500га, від 02.11.2001 серія ІІІ-ІФ №023418 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_5 , відсутній в Державному земельному кадастрі, разом із поземельною книгою, що свідчить про ознаки підроблення документу. З урахуванням виявлених порушень ОСОБА_8 , земельну ділянку за кадастровим номером :22:002:3949 було перенесено до архіву ДЗК.

У клопотанні зазначено, що 10.08.2023 ОСОБА_8 , в чергове здійснюючи моніторинг земельних ділянок, вході формування статистичних звітностей по реєстрації земельних ділянок з існуючими державними актами, було виявлено, що цього ж дня, кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , на підставі технічної документації виготовленої ФОП « ОСОБА_6 » (аналогічною за змістом із вище вказаними), на замовлення ОСОБА_5 , було присвоєно кадастровий номер :22:002:4171, із місцем розташування в с.Поляниця, Надвірнянського району Івано-Франківської області. Відтак, з урахуванням аналогічних порушень, ОСОБА_8 , земельну ділянку за кадастровим номером :22:002:4171 було перенесено до архіву ДЗК. Вище вказані події, підтверджено допитом свідка ОСОБА_8 .

Зазначено, що у подальшому, не заважаючи на вище викладене, ОСОБА_5 будучи обізнаним в тому , що кадастровим реєстратором двічі перенесено до архіву зареєстровані за його заявою кадастрові номери земельної ділянки, 28.09.2023 звернувся на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою (№ ЗВ-023), про реєстрацію тієї ж земельної ділянки площею 2 га, із долученням аналогічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі розробленої ФОП « ОСОБА_6 », розробленою на його замовлення, на підставі неіснуючого державного акту. Як наслідок, за результатом розгляду вказаної заяви та розробленої технічної документації 10.10.2023 державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 було відкрито поземельну книгу та внесено відповідні відомості про земельну ділянку площею 2 га., яка належить ОСОБА_5 в систему ДЗК (яка географічно розташована на тій же місцевості, що й земельні ділянки з кадастровими номерами перенесеними ОСОБА_8 до архіву ДЗК), та присвоєно кадастровий номер :22:002:4234 із категорією земель Землі сільськогосподарського призначення (код 01.03 Для ведення особистого селянського господарства).

Таким чином, як зазначено у клопотанні, на даному етапі проведення досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка з присвоєним кадастровим номером :22:002:4234 площею 2,0 га, є об`єктом кримінальних дій на який безпосередньо спрямоване протиправне посягання, та була набута ОСОБА_5 кримінально-протиправним шляхом. В подальшому після реєстрації земельної ділянки в системі ДЗК, на підставі документів, які не відповідають вимогам законодавства та з урахуванням перевірки контролюючих органів є підробленими, ОСОБА_5 , від імені якого на підставі довіреності посвідченої приватний нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , діяв ОСОБА_12 , який діяв на підставі довіреності, за нотаріального супроводу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 03.11.2022 уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки, предметом якого була земельна ділянка за кадастровим номером :22:002:4234, площею 2,000 га, на території Поляницької сільської ради, вартістю 32671,42, чим відчужив належне йому майно ОСОБА_14 .

З огляду на вище викладене установлено, що група осіб, із числа як місцевих жителів так і жителів інших регіонів, до числа яких входять службові особи землевпорядних організацій, використовуючи правовий режим воєнного стану та розуміючи, що відповідно Постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 припинено проведення планових та позапланових заходів державного нагляду (контролю) на період воєнного стану, із використанням своїх службових повноважень, налагодили шахрайський механізм протиправного відчуження земельних ділянок із володіння їх законних власників, шляхом підроблення офіційних документів з подальшою реалізацією третім особам, тим самим завдаючи шкоди у особливо великих розмірах.

У клопотанні вказано, що з метою отримання документації, що має суттєве значення у процесу доказування, 03.01.2024 на адресу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 в порядку ст. 93 КПК України, скеровано запит про надання копій відповідної документації, у відповідь на який, нотаріусом відмовлено надання запитуваної документації.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а також проведення комплексної судової експертизи з питань землеустрою та почеркознавчих експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу нотаріальної справи, щодо укладення договору купівлі продажу земельної ділянки від 03 листопада 2022 року, укладеного між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( НОМЕР_2 ), предметом якого була земельна ділянка за кадастровим номером :22:002:4234, яка знаходиться за адересою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, територія Поляницької сільської ради, площею 2,000 га, в тому числі договору купівлі-продажу на бланку НСР 199902 та Держаного акту про право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ № 023418. Вищенаведені документи необхідні для проведення судових експертиз у сфері землеустрою, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину. Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази. В інший спосіб отримати зазначені документи не має можливості, що унеможливить досягнення мети досудового розслідування.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити частково, надавши доступ до нотаріальної справи, щодо укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03 листопада 2022 року, укладеного між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( НОМЕР_2 ), предметом якого була земельна ділянка за кадастровим номером :22:002:4234, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 2,000 га, в тому числі договору купівлі-продажу на бланку НСР 199902 (зареєстровано в реєстрі за № 203) та Держаного акту про право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ № 023418, які знаходяться у володінні Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, а саме: нотаріальної справи, щодо укладення договору купівлі продажу земельної ділянки від 03 листопада 2022 року, укладеного між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( НОМЕР_2 ), предметом якого була земельна ділянка за кадастровим номером :22:002:4234, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 2,000 га, в тому числі договору купівлі-продажу на бланку НСР 199902 (зареєстровано в реєстрі за № 203) та Держаного акту про право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ № 023418, які знаходяться у володінні Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 .

У решті вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 травня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1