Справа № 314/1590/24
Провадження № 1-кс/314/454/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 03.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.04.2024 року, до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, надійшла заява від мешканця м.Вільнянськ, Запорізького району, Запорізької області, який повідомив про те, що мешканець Запорізького району, Запорізької області, за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби (ЄО №3210).

В ході проведення досудового розслідування оперуповноваженим працівникам відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, в порядку ст.40-1 КПК України було надано доручення на встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення (проступку), та встановлення можливих свідків і очевидців даної події.

В подальшому, в ході виконання наданого доручення в якості свідка допитаномешканця Запорізького району, Запорізької області, який пояснив що він знайомий більше ніж пів року із ОСОБА_5 . Два дні тому як пояснив свідок до нього в гості приїздив ОСОБА_6 , та вони спільно вживали алкогольні напої, та в ході розмови як пояснив свідок йому розповів ОСОБА_5 , що він за місцем свого мешкання а саме в АДРЕСА_1 , зберігає кущ рослини «марихуани», який раніше вирвав та висушив, і зберігає за місцем мешкання, та вживає шляхом куріння. Свідок додав що він коли дізнався вказану інформацію відразу вирішив повідомити до поліції.

Також, в подальшому, в ході виконання наданого доручення в якості свідка допитаноіншого мешканця Запорізького району, Запорізької області, який пояснив що він має знайомого на ім`я ОСОБА_6 , який орендує будинок по АДРЕСА_1 . Свідок пояснив що декілька тижнів назад він був у гостях у ОСОБА_6 , де саме бачив в приміщенні будинку що сушився кущ рослини «марихуани», свідок додав що він не поцікавився у ОСОБА_6 звідки саме у нього цей кущ.

Надалі до матеріалу кримінального провадження було долучено рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, капітана поліції ОСОБА_7 , який повідомив що ним в ході проведення заходів, було встановлено що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає по АДРЕСА_1 ,

Надалі, до матеріалу кримінального провадження було долучено Інформацію із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в якій вказано що за адресою: АДРЕСА_1 , право власності належить ОСОБА_9 .

Також, до матеріалу кримінального провадження будо долучено витяг із ІПНП, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказано що вказаний громадянин звертався до поліції вказавши адресу мешкання: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши учасників про процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку визначені у ч.ч. 1,2,3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 вказаної статті, клопотання повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню. Ступінь втручання в конвенційні права відповідає меті та завданню кримінального судочинства.

Керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території, будинку, гаражу, господарчих та інших будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення рослин роду «коноплі», снотворного маку, а також наркотичних засобів, речовин їх аналогів та/або прекурсорів, які потрібні для встановлення об`єктивної істини по даному провадженню, що може незаконно зберігати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на виконання якої надати дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Ухвала дозволяє проникнути до житла чи іншого володіння один раз.

Строк дії ухвали про обшук визначити тривалістю один місяць з дня її постановлення. Ухвала дійсна до 09.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

09.04.2024