Справа № 455/1181/17
Провадження № 1-в/455/11/2024
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.04.2022 року:

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.304 КК України, призначивши йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні не обирався. Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 судові витрати у справі пов`язані із залученням експерта для проведення товарознавчої експертизи №9/460 від 21.08.2017 року в розмірі 494 (чотириста дев`яносно чотири) гривні 35 копійок.

ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75, 104 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у кримінальному провадженні не обирався. Стягнуто з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 судові витрати у справі пов`язані із залученням експерта для проведення товарознавчої експертизи №9/460 від 21.08.2017 року в розмірі 494 (чотириста дев`яносно чотири) гривні 35 копійок.

Із клопотання начальника Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області вбачається, що ОСОБА_5 під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, обов`язки, які були покладені на нього судом виконав в повному обсязі.

З характеристик, виданих Стрілківською сільською радою Самбірського району Львівської області, відомо, ОСОБА_5 одружений, заяймається підзаробітками у селищі. Скарг зі сторони жителів Велика Волосянка на громадянина ОСОБА_5 до виконавчого комітету не поступало.

Представник Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, з підстав, викладених у поданні.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, так як засуджений доказав своє виправлення і перевиховання.

Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від призначеного покарання.

Вислухавши представника Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурора та засудженого, вивчивши матеріали контрольної справи, суд вважає, що ОСОБА_5 заслуговує на звільнення від покарання.

А тому, керуючись п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому за вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.04.2022 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 7-ми днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1