Справа № 676/1920/24
Провадження № 1-кс/676/560/24
УХВАЛА

1 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Камянець-Подільського міськрайонного суду клопотання про арешт майна підозрюваного ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна вилученого у ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_3 з 08.02.2024 перебуває на обліку осіб, що вчинили домашнє насильство, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», в період часу з 08.02.2024 по 15.03.2024, перебуваючи поруч квартири АДРЕСА_1 , умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї колишньої співмешканки ОСОБА_4 , що призвело до психологічних страждань останньої. Так, 08.02.2024 ОСОБА_3 пошкодив замок вхідних дверей вказаної квартири та позбавив ОСОБА_4 доступу до житла; 09 та 11 лютого 2024 підозрюваний двічі розбивав бруківкою вікна згаданої квартири; 12.02.2024 він пошкодив зовнішню частину дверей квартири за допомогою болгарки та пошкодив вікна вказаної квартири шляхом їх розбиття; 16, 21, 22 лютого 2024 повторно пошкоджував серцевину дверей згаданої квартири та здійснив образливий напис фарбою на дверях квартири та на фасаді стіни будинку; 24.02.2024 ОСОБА_3 ображав і погрожував насильством потерпілій; 25.02.2024 ОСОБА_3 розпилював сльозогінний газ через замковий отвір вхідних дверей в середину вказаної квартири, а також умисно пошкодив серцевину за допомогою сокири ; 14.03.2024 ОСОБА_3 повторно здійснив образливі написи на фасаді стіни вказаного будинку, пошкодив вікна шляхом їх розбиття каменем, погрожував насильством потерпілій; 15.03.2024 ОСОБА_3 повторно пошкодив бруківкою вікно вказаної квартири; тобто, підозрюваний чинив моральний та психологічний тиск, залякування потерпілу, вказані дії були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: зниженого настрою, засмученості, підвищеної фіксованості на ситуації, що склалася, емоційної напруженості, почутті образи, приниження, зниженого впевненості в собі та почуті страху. Протиправні дії ОСОБА_3 були психотравмувальними для потерпілої.

Продовжуючи домашнє насильство, 17.03.2024 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 з метою умисного пошкодження майна шляхом підпалу, підійшов до багатоквартирного будинку, в якому прорживала ОСОБА_4 , по АДРЕСА_2 та перебуваючи біля вікна квартири АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 розлив легкозаймисту рідину на вказане вікно та підпалив його, в результаті чого відбулося загорання вікна, ролетів, фіранки, москітної сітки, підвіконня.

18 березня 2024 року о 11 год. 10 хв. ОСОБА_3 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, легкозаймистою рідиною підпалив фасад квартири АДРЕСА_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_4 .

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне провадження за ст. 126-1, ч.2 ст. 194 КК України. У вчиненні зазначених правопорушень оголошено підозру ОСОБА_3 .

Під час огляду місця події та під час обшуку затриманого ОСОБА_3 , слідчими органами було відшукано та вилучено: 1) транспортний засіб марки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , з ключем до нього (в транспортному засобі зберігались знаряддя злочину та яким користувався підозрюваний для вчинення злочину (перевозив горючі суміші, сокиру, краски, клеї); 2) мобільний телефон марки "Techo Pova" imei1: НОМЕР_3 imei2: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф пакету WAR0003630; 3) банківські картки: "Монобанк" № НОМЕР_5 , "ГлобусБанк" № НОМЕР_6 , "Альфабанк" № НОМЕР_7 , картку-знижку "БРСМ", які поміщено до сейф пакету WAR0003631; 4) зв`язка із 6 ключів; 5) газовий балончик помаранчевого кольору "Кобра-1Н" із зірваною пломбою, які поміщено до сейф пакету PSP6109430; 6) одяг та взуття затриманого ОСОБА_3 : куртку темно-синього кольору із написом Super Tech Spesial Garments" розмір "70" «Corbona», яку поміщено до сейф-пакету №73330941; пару кедів чорного кольору із шнурками із написом "1211-2118-2-44" поміщено до паперового конверту; джинси синього кольору із написом "Baron Jeans" та ремінь чорного кольору, які поміщено до паперового конверту.

Окрім цього, під час огляду транспортного засобу, яким користувався підозрюваний, слідчими органами було вилучено знаряддя злочину: 1) три пошкоджених металевих ключа з окремими надписами «APECS», «АЛЕКС», «Imperial», які поміщено у сейф-пакет №WAR0003679; 2) металевий балончик з фарбою червоного кольору та надписом «Spray Paint» професійна акрилова фарба, який поміщено у сейф-пакет №PSP22429123; 3) металевий балончик з фарбою синього кольору та надписом «Универсальная емаль, Fastart» професійна акрилова фарба, який поміщено у сейф-пакет №PSP2242490; 4) тюбик клею з надписом «Chemopsen» та слідами використання, поміщено в сейф-пакет №WAR0003677; 5) дві бруківки темно-сірого кольору квадратної форми товщиною 4,5см., шириною 10 см., які поміщено в №PSP2242575 (потерпіла вказувала, що вони взяті з двору підозрюваного); 6) предмет схожий на меч у чохлі синього кольору, довжина рукоятки близько 23,5 см., довжина леза 69 см., зі слідами пошкодження, який поміщено у поліетиленовий пакет та скріплено хомутом за №В7218717; 7) сокиру із прорезиненою рукояткою чорного та жовтого кольорів з надписом «TOLSEN» та на металевій частині сокири наявні залишки речовини білого кольору схожу на будівельну суміш, лезо сокири обмотано аркушем паперу формату А-4, які поміщено у сейф-пакет №PSP4081259; 8) пластикове упакування з слідами демонтажу в якому наявний тюбик клею з надписом «SikaBond» ємкістю 20 грам, з слідами використання та металевий балончик з надписом «SikaBond» «Універсальний швидкий клей з активатором, які поміщено в сейф-пакет №7383853.

Вилучені речі слідчий вважає знаряддям злочину та речовими доказами на яких збереглись сліди злочину , а тому просить арештувати їх.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, належним чином були повідомленні про розгляд клопотання, проте, на розгляд клопотання до слідчого судді не з`явились. Слідчий, прокурор, представник потерпілої просили розглядати клопотання без їх участі. Неявка учасників не перешкоджає судовому розгляду клопотань.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна (знарядь злочину та речових доказів) підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів. На підставі ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно оголошеної ОСОБА_3 підозри, підозрюваний вчинив підпали та вчиняв домашнє насильство, а тому слідчі органи вірно вважають, що: 1) у транспортному засобі і на одязі підозрюваного можуть зберігатись залишки горючої суміші; 2) по вилученому одягу, можна ідентифікувати підозрюваного на відеокамерах; 3) у телефоні підозрюваного збереглись з`єднання з потерпілою, переписка, фотографії, тощо що може підтвердити факт домашнього насильства, а також, через телефон слідчі зможуть визначити місце перебування підозрюваного; 4) вилучені зламані ключі, балончики з газом та краскою, клеї, бруківка, сокира та меч є знаряддями злочину, які ОСОБА_3 використовував для вчинення домашнього насильства на що прямо вказала потерпіла; 5) номерна картка-знижка АЗС "БРСМ", може містити інформацію про придбання підозрюваним горючих сумішей для вчинення підпалів.

Метою арешту майна, у зазначеному кримінальному провадженні, є збереження речових доказів, знарядь злочину у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на майно вказане у клопотаннях. При цьому, слідчий суддя вважає, що власника транспортного засобу необхідно позбавити права розпоряджатись ним, а тому їх слід зберігати на спеціальному майданчику без повернення їх власнику (володільцю) на період арешту, оскільки таке повернення може привести до зникнення важливих речових доказів, слідів злочину, їх втрати, пошкодження чи зміни, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню. Окрім цього, з заяви слідчого зрозуміло, що у кримінальному провадженні потерпіла звернулась з цивільним позовом до підозрюваного на суму 500 000 грн., а тому арешту підлягають і банківські картки вилучені у підозрюваного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 , а саме: 1) транспортний засіб марки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , з ключем до нього; 2) мобільний телефон марки "Techo Pova" imei1: НОМЕР_3 imei2: НОМЕР_4 ; 3) банківські картки: "Монобанк" № НОМЕР_5 , "ГлобусБанк" № НОМЕР_6 , "Альфабанк" № НОМЕР_7 , картку-знижку АЗС "БРСМ"; 4) зв`язку із 6 ключів; 5) газовий балончик помаранчевого кольору "Кобра-1Н" із зірваною пломбою; 6) одяг та взуття затриманого ОСОБА_3 : куртку темно-синього кольору із написом "Super Tech Spesial Garments" розмір "70" «Corbona»; пару кедів чорного кольору із шнурками із написом "1211-2118-2-44"; джинси синього кольору із написом "Baron Jeans" та ремінь чорного кольору; 7) три пошкоджених металевих ключа з окремими надписами «APECS», «АЛЕКС», «Imperial»; 8) металевий балончик з фарбою червоного кольору та надписом «Spray Paint» професійна акрилова фарба; 9) металевий балончик з фарбою синього кольору та надписом «Универсальная емаль, Fastart» професійна акрилова фарба; 10) тюбик клею з надписом «Chemopsen» та слідами використання; 11) дві бруківки темно-сірого кольору; 12) предмет схожий на меч у чохлі синього кольору, з слідами використання; 12) сокиру із прорезиненою рукояткою чорного та жовтого кольорів з надписом «TOLSEN» з залишками краски з стіни будинку потерпілої; 13) пластикове упакування з слідами демонтажу в якому наявний тюбик клею з надписом «SikaBond» ємкістю 20 грам.; 14) металевий балончик з надписом «SikaBond» «Універсальний швидкий клей з активатором.

Зберігати транспортний засіб «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , з ключем до нього на спеціальному майданчику для тимчасового тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Голосківське шосе (навпроти ЗАТ «РЕМБУДСЕРВІС»), Хмельницької області.

Негайно повідомити територіальний сервісний центр 6843 регіонального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області про заборону відчуження, зняття з обліку та перереєстрацію, чи вчинення інших дій, які можуть привести до зміни власника, володільця.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду, а підозрюваним, який утримується під вартою протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1