Справа № 456/2539/21
Провадження № 1-в/456/92/2024
УХВАЛА

іменем України

10 липня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського РВ №2

філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за поданням провідного інспектора Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого з начальником Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.06.2021 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. В поданні провідний інспектор Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню випробувального терміну. Зазначив, що за час перебування на обліку в Стрийському РВ №2 ОСОБА_9 допустив ряд порушень, так зокрема 16.07.2021 постановою Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00 грн. По даному факту із засудженим була проведена бесіда та роз`яснено порядок направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, в разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків. 06.10.2021 постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн. По даному факту із засудженим була проведена бесіда та повторно роз`яснено порядок направлення до суду матеріалів про скасування, звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків. 02.02.2023 постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_9 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. По даному факту із засудженим була проведена бесіда та винесено застереження у виді письмового попередження, проведена профілактична бесіда та повторно роз`яснено порядок направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків. 01.11.2023 постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_9 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. По даному факту із засудженим була проведена бесіда та повторно роз`яснено порядок направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків. 12.08.2023 постановою Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510,00 грн. По даному факту із засудженим була проведена бесіда та повторно роз`яснено порядок направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків. За час перебування на обліку Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся вчасно. Інформація з боку правоохоронних органів, щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності на адресу Стрийського районного відділу до №2 не надходила. За період перебування на обліку із засудженим проводилися індивідуально-профілактичні бесіди з метою виправлення і ресоціалізацією. Індивідуальний план роботи ОСОБА_5 виконав у повному обсязі.

Представник Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просить подання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання просить задоволити.

Заслухавши пояснення представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засудженого, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2021 року, засуджений ОСОБА_5 свою поведінку виправив, нових кримінальних правопорушень не вчинив, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2021 року у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1