Справа № 727/5990/24
Провадження № 1-кс/727/1646/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000051 від 16.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - заступником керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з невстановленими особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, організував незаконне переправлення через державний кордон України громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

09.02.2024 року о 21 год.05 хв. ОСОБА_5 був затриманий відповідно до вимог ст.208 КПК України.

10.02.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ОСОБА_5 на праві власності належать:нежитлова будівля пункту вулканізації (шиномонтажу) літ. «Е», загальною площею 17.00 кв.м. з навісом літ. «Е»; розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка кадастровим номером :01:001:0672, площею 1.0061 га. призначена для ведення товарного сільського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , с/рада Горошівська; квартира, загальною площею 56,10 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, відповідно до відомостей, наданих старостою АДРЕСА_4 від 28.02.2024 за №59, витягу з погосподарської книги №2 на 2021-2025 роки, ОСОБА_5 на праві власності належить господарська (нежитлова) будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дев`яти років з конфіскацією майна, просить накласти арешт на вищевказане майно, яке перебуває у власності підозрюваного, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

З метою забезпечення арешту майна, яке не було тимчасово вилучене, дане клопотання у відповідності до ч.2 ст. 172 КПК України розглядається без повідомлення підозрюваного, іншого власника майна, їх захисника, представника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 16.01.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім цього встановлено, що 10.02.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що за підозрюваним ОСОБА_5 , зареєстровано право власності на: земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0672, площею 1.0061 га. призначену для ведення товарного сільського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру, загальною площею 56,10 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

В зв`язку із тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачає можливу конфіскацію майна, тому на вищевказане нерухоме майно, яке належить підозрюваному, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна слід накласти арешт.

Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи положення ч.4 ст. 173 КПК України вважаю, що для забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна на майно, яке на праві приватної власності належать ОСОБА_5 слід накласти арешт у вигляді заборони на його відчуження.

Крім цього, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна також встановлено, що нежитлова будівля пункту вулканізації (шиномонтажу) літ. «Е», загальною площею 17.00 кв.м. з навісом літ. «Е», розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на яку орган досудового розслідування просить накласти арешт, з 10.05.2024 року підозрюваному ОСОБА_5 не належить, а тому підстави для задоволення клопотання в цій частині відсутні.

Щодо накладення арешту на господарську (нежитлову) будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 , вважаю, що підстави для задоволення клопотання у цій частині відсутні, адже органом досудового розслідування не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували право власності підозрюваного ОСОБА_5 на вказане майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони на його відчуження, а саме на:

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0672, площею 1.0061 га. призначену для ведення товарного сільського господарства, розташовану за адресою: Тернопільська обл., Борщівський район, с/рада Горошівська;

- квартиру АДРЕСА_6 ..

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1