Справа №932/5833/22
Номер провадження №1-кс/932/753/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінальному провадженні №0001815 від 01.10.2022,-

В С Т А Н О В И В :

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподіллено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю: надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журнал обліку які заходять-виходять на територію підприємства, або інформацію стосовно осіб які заходили на підприємство з 07 год.00 хв. до 09 год.00 хв. 30.09.2022 року та які були пасажирами автобуса «Mercedes-benz 0350» р.н. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що документи мають суттєво значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати доступ до вказаних документів для долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, були сповіщені належним чином.

Слідчий суддя оглянувши матеріали клопотання прийшов до наступного.

У провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001815 від 01.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що , що 30.09.2022 о 07.20 год. в м. Дніпро, водій ОСОБА_4 , керуючи автобусом «MERCEDES-BENZ» р.н. НОМЕР_1 , (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не регулярні перевезення, в салоні перебувало 40 пасажирів), рухаючись по АДРЕСА_2 , допустив зіткнення із велосипедом «Discovery» під керуванням велосипедиста ОСОБА_5 , котрий рухався в попутному з ним напрямку. В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Автобус «MERCEDES-BENZ» р.н. НОМЕР_1 здійснював перевезення робітників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В ході досудового розслідування виникла необхідність в встановленні свідків та очевидців ДТП, а саме: пасажирів автобусу «MERCEDES-BENZ» р.н. НОМЕР_1 , які працюють на підприємстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їхвиїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журнал обліку осіб які заходять-виходять на територію підприємства або інформацію стосовно осіб які заходили на підприємство з 07 год.00 хв. до 09 год.00 хв. 30.09.2022 року та які були пасажирами автобуса «Mercedes-benz 0350» р.н. НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали до 20.03.2024

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені статтею 166 КПК України

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1