Справа № 458/499/24
УХВАЛА

про повернення клопотання

20.05.2024 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановив:

20.05.2024 на розгляд слідчого судді Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому просить призначити проведення семантико-текстуальної лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 24.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає поверненню особі, яка його подала, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Клопотання про проведення експертизи розглядається не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду (ч. 3 ст. 244 КПК України).

З клопотання ОСОБА_2 видно, що заявник на підставі ст. 242, 243 КПК України просить призначити семантико-текстуальну лінгвістичну експертизи у кримінальному провадженні № 0000069 від 24.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 185 КК України

Як видно з відповіді начальника СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 20.05.2024 на запит суду від 20.05.2024, СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області не проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000069 від 24.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що в межах територіальної юрисдикції слідчого судді Турківського районного суду Львівської області не здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000069 від 24.01.2020 за ознаками ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 185 КК України, тому, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 26, ч. 3 ст. 244 КПК України, розгляд такого клопотання не віднесено до компетенції слідчого судді Турківського районного суду Львівської області.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст.26, 242,243, 244 КПК України,

постановив:

Повернути клопотання ОСОБА_2 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000069 від 24.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 185 КК України..

Копію ухвали разом зі клопотанням невідкладно надіслати особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1