Справа № 524/4684/24
Провадження № 1-кс/524/1615/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000025 від 14.03.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000025, зареєстрованого 14.03.2024 року, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 14.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ході проведення заходу державного фінансового контролю за результатами здійснення фактичної перевірки шляхом візуального огляду встановлено, що 5-ть ділянок (кадастрові номери: :01:001:0076, :01:002:0164, :01:001:0092, :01:001:0082, :05:000:0434) загальною площею 158,3 га, які належать ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з призначенням (11.02) «Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості», частково засіяні сільськогосподарською культурою - соняшником ПП "Агрофірма "Донівка", що свідчить про самовільне зайняття вказаних земельних ділянок.

25.03.2024 на адресу ПП « ОСОБА_5 » надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України з метою отримання інформації про фактичне виконання договору № 688/10/1600 від 09.10.2020, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 », а також надання завірених належним чином копій наступних документів: договору № 688/10/1600 від 09.10.2020; актів приймання-передачі послуг, виставлених та направлених рахунків - фактур та інших документів, які стосуються виконання умов зазначеного вище договору, однак у відповіді зазначалось, що ПП « ОСОБА_5 » вимушене відмовити у наданні перелічених в запиті від 25.03.2024 документів, оскільки виконання вимоги надати відомості та документи в порядку ст. 93 КПК України є добровільним та з огляду на ст. 93, ст. 159 КПК України, повідомлено про відсутність підстав для надання запитуваної інформації.

У своєму клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ вищевказаних документів, обґрунтовуючи тим, що вказані документи мають суттєве значення для кримінального провадження, можуть бути як змінені, так і знищені, та іншим способом неможливо отримати вказані документи.

Вищевказані документи знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з ЄРДР (а.с. 4) створено слідчу групу у складі: страшого дізнавача ОСОБА_6 , дізнавача ОСОБА_3 .

Дізнавач та представник ПП « ОСОБА_5 » до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, приєднання отриманих документів в якості речового доказу, а також забезпечення проведення експертиз, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення завірених належним чином копій документів, доступ до яких просить дізнавач, що є достатнім для забезпечення ефективності досудового розслідування і досягнення мети кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000025 від 14.03.2024 року, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 , дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору № 688/10/1600 від 09.10.2020, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 », актів приймання-передачі послуг, виставлених та направлених рахунків - фактур та інших документів, які стосуються виконання умов зазначеного вище договору, а також інформації про фактичне виконання договору № 688/10/1600 від 09.10.2020, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання завірених належним чином копій.

Строк дії ухвали визначити до 24 липня 2024 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1