Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1245/2024 Справа № 641/7710/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001546 від 27.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001546 від 27.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 26.09.2023 в період часу з 16 год. 30 хв. по 18 год. невстановлена особа, використовуючи мобільні термінали з номерами ( НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ) зателефонувала до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ) та представилася працівником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". У ході розмови невстановлена особа, діючи шляхом обману, отримала від потерпілої відомості про банківські картки № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 та коди підтверджень, після чого з банківських карток потерпілої було знято грошові кошти в загальній сумі 21920 грн. (ЄО-15742).

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001546 від 27.09.2023 року за ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 26.09.2023 року о 16 год. 46 хв. потерпілій на мобільний телефон НОМЕР_8 надійшов дзвінок з невідомого їй номеру НОМЕР_9 , взявши слухавку з ОСОБА_5 почав розмовляти чоловік, який представився на ім`я ОСОБА_6 та повідомив, що він зі служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого він повідомив, що з кредитної карти потерпілої « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 невідомі намагалися зняти грошові кошти в сумі 1500 грн. трьома платежами і далі грошові кошти невідомі переводять ОСОБА_7 , на це потерпіла повідомила, що ніяких транзакцій вона не робить. Після цього потерпіла сказала, що необхідно заблокувати вищевказану карту, але чоловік на ім`я ОСОБА_6 почав запитувати пін код від банківської карти потерпілої, але ОСОБА_5 його не сказала та останній сам назвав чотири цифри коду вищезазначеної карти потерпілої. Після цього чоловік повідомив, що зараз на мобільний телефон потерпілої надійде смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Через пару хвилин ОСОБА_5 надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_10 , піднявши слухавку з потерпілою начебто знову почав розмовляти ОСОБА_6 із служби безпеки банку та запитав чи надійшло смс-повідомлення із кодом, потерпіла відповіла, що так код прийшов та самостійно продиктувала останньому код. ОСОБА_6 також сказав, що через пару хвилин надійде ще два смс-повідомлення з кодом, які необхідно буде продиктувати. В подальшому потерпілій знову надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_11 , з якого ОСОБА_5 знову здалося, що це ОСОБА_6 та потерпіла знову продиктувала код, який їй надійшов. Після цього потерпіла зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб дізнатися чи заблокована її карта, на що їй відповіли ні та з банківської карти потерпілої « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 відбулось зняття грошових коштів на суму 21 700 гривень, а з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_12 було знято грошові кошти в сумі 220 грн. Одразу після цього потерпіла заблокувала карту та зрозуміла, що щодо неї відбулись шахрайські дії.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.09.2023 року потерпілій телефонували з номерів, які належать до IP телефонії, тому до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які користуються наступними терміналам: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 .

З метою забезпечення оперативного розкриття злочину та аналізу з`єднань абоненту вважала би за доцільне отримати ухвалу слідчого судді на вилучення інформації від оператору мобільного зв`язку щодо зазначеного мобільного терміналу за період часу з 00:00 год. 01.01.2023 року по 00:00 год. 31.12.2023.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення особи, яка можливо причетна до скоєння кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, яка знаходяться у оператора стільникового зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон ( НОМЕР_13 ), яка містить інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 00:00 год. 01.01.2023 року по 00:00 год. 31.12.2023 знаходились сім-карти оператора: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 .

Зазначена інформація буде сприяти повному та неупередженому розслідуванню, встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також має доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання просила задовольнити в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон ( НОМЕР_13 ), які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 00:00 год. 01.01.2023 року по 00:00 год. 31.12.2023 знаходились сім-карти оператора: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 та надати можливість їх вилучення, з метою забезпечення оперативного розкриття злочину слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому УКР ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому УКР ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому УКР ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 .

Щодо надання можливості отримати зазначену інформацію старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому УКР ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому УКР ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому УКР ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , то слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в цій частині, оскільки відповідні слідчі не вказані у витягу з ЄРДР, як слідчі, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0001546 від 27.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001546 від 27.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 00:00 год. 25.09.2023 року по 00:00 год. 31.12.2023 знаходились сім-карти оператора: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон ( НОМЕР_13 ), з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали два місяця.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1