Єдиний унікальний номер: 379/482/24
Провадження № 1-в/379/32/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання провідного інспектора Білоцерківського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тараща Київської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 26.04.2023 за ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування даного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік, суд,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 26.04.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування даного покарання зі встановленням іспитового строку 1 рік.

До Таращанського районного суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Білоцерківського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 , в період визначений судом іспитовим строком, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання - виконав у повному обсязі, обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, виконав, за місцем свого проживання характеризується задовільно.

Представник Білоцерківського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання та звільнення від покарання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, суд вважає можливим подання задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до п.8, 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, а також про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 26.04.2024, засуджений за період іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, тому суд вважає, що він став на шлях виправлення та підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Білоцерківського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 26.04.2023, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя:ОСОБА_1