Справа № 151/331/23
Провадження № 1-кп/151/8/24
УХВАЛА

02 травня 2024 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження № 0000148, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

02 травня 2024 року адвокат обвинуваченого ОСОБА_2 через електронний суд надіслав клопотання про проведення судового засідання призначеного на 02 травня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення сервісу EasyCon, реєстраційні дані адвоката за посиланням для запрошення ІНФОРМАЦІЯ_1 Клопотання мотивоване тим, що не має можливості прибути у судове засідання, так як буде перебувати в іншому судовому засіданні, а саме в Київському апеляційному суді на розгляді справи №372/2462/23, що призначена на 12 год. 15 хв., а засідання буде відбуватись в Чечельницькому районному суді Вінницької області, що знаходиться на значній відстані від м. Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України ''Щодо роботи судів в умовах воєнного стану'', від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, приймаючи до уваги клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 , суд вважає, за можливе судове засідання за участю адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 проводитив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення сервісу EasyCon, посилання для запрошення ІНФОРМАЦІЯ_1 та за допомогою EasyCon.

Керуючись статтею 336 КПК України,

УХВАЛИЛА :

Клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження № 0000148, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України призначене на 02 травня 2024 року на 13 годину 30 хвилин здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon за участю адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів відеозв`язку, посилання для запрошення ІНФОРМАЦІЯ_1

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1