Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/389/24 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1 ,
Категорія ст.115 КК України Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

22.05.2024 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому, в режимі відео конференції, кримінальне провадження №0001617 заапеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2024 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Диківка Знам`янського району Кіровоградської області, українця, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 25.12.1986 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 215-3, ч. 1 ст. 42 КК УРСР до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Звільнився умовно достроково - 17.06.1988 року;

- 08.08.1990 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 215-3, ч. 1 ст. 215, ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 42 КК УРСР до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 4 роки, зі штрафом 100 рублів. Звільнився по відбуттю строку покарання - 17.04.1993 року;

- 30.03.1994 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 206 КК УРСР до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Звільнився по відбуттю строку покарання - 19.03.1997 року;

- 21.05.1998 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 196-1 КК УРСР до покарання у вигляді виправних робіт на строк 6 місяців, з утримання 20% доходу;

- 06.10.2000 року Знам`янським районним судом Кіровоградської області за ст. 94 КК УРСР до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років;

- 21.02.2005 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 393, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців;

- 04.11.2010 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді виправних робіт на строк 2 роки, з утриманням 15% заробітної плати; 04.08.2011 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнений умовно достроково на 4 місяці 7 днів, відповідно до ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 18.01.2013 року;

- 01.08.2013 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 місяць 10 днів. Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 10.10.2013 року вирок суду від 01.08.2013 року в частині призначеного покарання скасовано та засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України, з застосуванням ст. 72, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 місяця 22 дня. Звільнився по відбуттю строку покарання 24.12.2013 року;

- 22.09.2022 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 2 роки

засуджений за п.13 ч.2 ст. 115 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 14 років.

Строк покарання відраховується з 23 листопада 2021 року.

Зазначено, що вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.09.2022 підлягає самостійному виконанню від даного вироку.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 про стягнення з ОСОБА_8 спричиненої майнової шкоди в сумі 10500 грн. та 10000 грн. у відшкодування спричиненої моральної шкоди залишено без розгляду.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривень 96 коп.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою залишено без змін.

Зараховано ОСОБА_8 в строк покарання, призначеного за даним вироком період попереднього ув`язнення з 23 листопада 2021 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407-409, 419 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , - залишити без задоволення.

Змінену апеляційну скаргу заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_11 - задовольнити.

Вирок Світловодського міськрайонного суду від 21.03.2024 стосовно ОСОБА_8 , - змінити в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Строк покарання ОСОБА_8 рахувати з дня винесення вироку суду, тобто з 21.03.2024.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_8 в строк покарання - час перебування під вартою з 23.11.2021 по 20.03.2024 (включно) із розрахунку один день тримання під вартою за один день відбуття покарання.

У решті вирок Світловодського міськрайонного суду від 21.03.2024, - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_8 - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.05.2024 року об 11.00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4