Номер провадження: 11-п/813/119/24
Справа № 504/428/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000007 від 02.01.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000007 від 02.01.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

Подання мотивоване тим, що прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 заявив клопотання, в якому просив направити матеріали вищезазначеного кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про їх передачу до Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки на даний час вказаним судом розглядається інший обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 185 КК України, справа призначена до судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду та чітко зазначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000007 від 02.01.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 заявив клопотання, в якому просив направити матеріали вищезазначеного кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про їх передачу до Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки на даний час вказаним судом розглядається інший обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 185 КК України, справа призначена до судового розгляду.

В матеріалах справи міститься ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 24.11.2023 року про призначення судового розгляду кримінального провадження №0000420 від 26.03.2021 на 04.12.2023 року.

Одночасно, згідно ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано у виняткових випадках на розгляд до іншого суду до початку судового розгляду, який відповідно до положень ч. 2 ст. 347 КПК України починається з оголошення прокурором обвинувального акта.

При цьому, фактичних даних стосовно того на якій стадії триває розгляд кримінального провадження №0000420 від 26.03.2021 в Малиновському районному суді за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України станом на 01.03.2024, матеріали справи не містять, у зв`язку з чим у апеляційного суду відсутні правові підстави для передачі справи на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси, з урахуванням того, що у клопотанні взагалі не зазначено виняткових випадків, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України.

Враховуючи встановлене, апеляційний суд вважає, що подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000007 від 02.01.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до Малиновського районного суду м. Одеси задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

У задоволенні подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000007 від 02.01.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3