Справа № 351/2550/14-к
Номер провадження №1-в/351/14/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення йому застави у розмірі 12 180,00 гривень.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначив, що на розгляді в Снятинському районному суді перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, в межах якого ним, на депозитний рахунок ТУ ДСА в Івано-Франківській області на виконання ухвали суду від 08 жовтня 2014 року було внесено заставу в розмірі 12 180,00 грн. згідно квитанції від 10.10.2014 року .

17 червня 2022 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України та призначено покарання у виді позбавлення права займатись лікарською діяльністю строком на 2 роки. Відповідно до ч.5 ст. 74 КК України ОСОБА_4 було звільнено від призначеного покарання за ч.1 ст. 140 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Запобіжний захід у вигляді застави було залишено до набрання вироком законної сили.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 20.09.2022р. вирок Снятинського районного суду від 17.06.2022р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 06.07.2023р., вирок Снятинського районного суду від 17.06.2022р. та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 20.09.2022р. залишено без змін.

Оскільки вирок Снятинського районного суду від 17.06.2022р. набрав законної сили, строк дії запобіжного заходу закінчився 20.09.2022р., запобіжний захід припинив свою дію, застава не була звернена в дохід держави, тому просив ухвалити рішення про повернення йому застави у розмірі 12 180,00 гривень.

ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задоволити.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечив щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає наступне.

Вироком Снятинського районного суду 17.06.2022р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України та призначено покарання у виді позбавлення права займатись лікарською діяльністю строком на 2 роки. Відповідно до ч.5 ст. 74 КК України ОСОБА_4 було звільнено від призначеного покарання за ч.1 ст. 140 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 20.09.2022р. вирок Снятинського районного суду від 17.06.2022р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 06.07.2023р., вирок Снятинського районного суду від 17.06.2022р. та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 20.09.2022р. залишено без змін.

Вирок Снятинського районного суду від 17.06.2022р. в даному кримінальному провадженні набрав законної сили 20 вересня 2022 року.

В той же час, 08 жовтня 2014р. ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 12 180,00грн. , на виконання якої ОСОБА_3 10.10.2014р. на депозитний рахунок територіального управління ДСА України в Івано-Франківській області було внесено вищевказану суму, згідно квитанції ПАТ КБ ПриватБанк від 10.10.2014р.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави повернути заставодавцю ОСОБА_3 заставу в розмірі 12 1800,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 182, 376, 537, 539 Кримінального процесуального України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в розмірі 12 180 (дванадцять тисяч сто вісімдесять) гривень 00 коп., внесену 10.10.2014р. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Івано-Франківській області на виконання ухвали Івано-Франківського міського суду від 08 жовтня 2014 року у справі №344/15147/14-к про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Снятинський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_5