Справа № 296/4006/23
УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0001790 від 09.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 1 ст. 301-1, ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор звернулась з клопотанням про проведення у кримінальному провадження судової комп`ютерно-технічної експертизи мобільного телефону марки «Redmi 9-А», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з SIM картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Обвинувачений та його захисник підтримали заявлене прокурором клопотання. Крім того, просили в ухвалу про призначення експертизи додаткові питання.

Представник потерпілої не заперечив щодо задоволенняклопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 22 КПК сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною першою ст. 332 КПК країни визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора та сторони захисту задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову комп`ютерно-технічну експертизу мобільного телефону марки «Redmi 9-А», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з SIM картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (10008 м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи містяться в пам`яті смартфона, наданого на дослідження, графічні файли та відеофайли, які містять ознаки дитячої порнографії, та зазначені в таблиці 1 висновку експерта № CE-19/106-23/1889-MЗ від 22.02.2023, а також аналогічні файли із порнографією, які розповсюджувались через застосунок "Telegram" в даному телефоні?

2. Якщо так, то коли саме вказані файли були створені в пам`яті смартфона, наданого на дослідження?

3. Чи міститься в пам`яті смартфона, наданого на дослідження, інформація про SIM-карти, які раніше знаходилися у мобільному пристрої, наданому на дослідження? Прошу зазначити виявлену інформацію.

4. Чи міститься в пам`яті смартфона, наданого на дослідження, історія листування та інша інформація в мобільному застосунку "Telegram"? Прошу зазначити виявлену інформацію.

5. Чи містяться в пам`яті смартфона, наданого на дослідження, графічні файли, які містять метадані EXIF? Прошу записати вказані файли та метадані на носій інформації.

6. Чи можна ідентифікувати користувача "Berkyt6613" ?

7. Чи можна стверджувати, що користувач "Berkyt6613" це ОСОБА_4 .?

8. Встановити дату: день, місяць, рік та точний час, коли матеріали порнографічного характеру, в тому числі дитячої були завантажені (надійшли, були записані) на пристрій - мобільний телефон марки «Redmi 9-А», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з SIM картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ?

Експертам надати том № 1 матеріалів кримінального провадження № 296/4006/23 та мобільний телефон марки «Redmi 9-А», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з SIM картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Після виконання експертизи матеріали кримінального провадження та мобільний телефон повернути до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1