Справа № 761/8665/24
Провадження № 1-кс/761/6077/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Києва клопотання старшого слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001213 від 24.07.2023 року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001213 від 24.07.2023 року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, до 9 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001213 від 24.07.2023 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

15.09.2023 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 повідомлено про те, що вони підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

13.12.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001213 від 24.07.2023 продовжено до шести місяців, тобто до 15 березня 2024 року.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження: рапортом оперативного підрозділу від 26.07.2023; особовою карткою (витягу з демографічного реєстру) ОСОБА_7 ; особовою карткою (витягу з демографічного реєстру) ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.07.2023; протоколом за результатами проведення НСРД (аудіо, відеоконтроль) від 11.08.2023; протоколом за результатами проведення НСРД (аудіо, відеоконтроль) від 11.08.2023; протоколом за результатами проведення НСРД (контроль за вчиненням злочину) від 12.08.2023; протоколом огляду особи, залученої до конфіденційного співробітництва, якою прийнято участь у проведенні контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та вилучення у нього речей від 11.08.2023; протоколом за результатами проведення НСРД (контроль за вчиненням злочину) від 23.08.2023; протоколом за результатами проведення НСРД (контроль за вчиненням злочину) від 25.08.2023; протоколом за результатами проведення НСРД (аудіо, відеоконтроль) від 15.09.2023; протоколом за результатами проведення НСРД (контроль за вчиненням злочину) від 15.09.2023; протоколом огляду особи, залученої до конфіденційного співробітництва, якою прийнято участь у проведенні контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та вилучення у нього речей від 14.09.2023; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 11.08.2023; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 24.08.2023; протоколом огляду особи, залученої до конфіденційного співробітництва, якою прийнято участь у проведенні контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та вилучення у нього речей від 24.08.2023; листом оперативного підрозділу УСБУ у Волинській області щодо виконання доручення слідчого № 54/1/3-1779 від 11.09.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 12.09.2023; протоколом огляду і вручення грошових коштів від 14.09.2023; листом щодо виконання доручення від УСБУ у Волинській області від 14.09.2023; протоколом від 14.09.2023 обшуку автомобіля, володільцем якого є ОСОБА_5 ; протоколом від 14.09.2023 затримання ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України; протоколом від 14.09.2023 затримання ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.09.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.10.2023; листом Волинської митниці Держмитслужби від 14.09.2023; листом Волинської митниці Держмитслужби від 12.12.2023; листом Волинської митниці Держмитслужби від 18.01.2024; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 08.01.2024, що перебувають у володінні Держмитслужби; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 19.02.2024, що перебувають у володінні Волинської митниці Держмитслужби; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.01.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.01.2024; висновком експерта від 26.01.2024 № 133/1, за результатами проведення судово-портретної експертизи; висновком експерта від 22.01.2024 № 132/1, за результатами проведення судово-портретної експертизи; допитом свідка ОСОБА_9 від 30.01.2024; допитом свідка ОСОБА_10 від 12.01.2024.

Шестимісячний строк досудового розслідування закінчується 15.03.2024, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: отримати висновок судової експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України; отримати висновок судової експертизи відеозвукозапису, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України; отримати повні та ґрунтовні відповіді від Управління СБ України у Волинській області на доручення слідчого вих. № 6/9850-с від 06.09.2023, № 6/10387-с від 22.09.2023, № 6/10841-с від 03.10.2023, спрямовані на отримання даних, які мають вагоме значення для здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зокрема й про осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину, а також які можуть бути обізнані щодо обставин його скоєння; здійснити розсекречування процесуальних документів про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; провести ряд слідчих дій за участі підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ; за результатами проведення вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій, вирішити питання про зміну підозри або повідомлення про нову підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , після чого допитати їх з приводу обставин, викладених у відповідних процесуальних документах.

Встановити повний перелік осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та допитати останніх в якості свідків у вказаному кримінальному провадженні, а за необхідності із пред`явленням розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.

В порядку ст. 290 КПК України оголосити підозрюваним про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та відкрити їм матеріали для ознайомлення.

Скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, та після затвердження прокурором вручити стороні захисту, після чого скерувати обвинувальний акт до суду для розгляду.

Провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, з метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдують підозрюваних у вчиненні інкримінованого їм діяння, та обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені в строк досудового розслідування до 15.03.2024 з об`єктивних причин. Їх проведенню перешкоджав значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які виконані, та які необхідно провести у вказаному кримінальному провадженні; необхідність здійснення ґрунтовної перевірки отримуваної інформації щодо обставин організації та вчинення злочину, перевірки можливо причетних до його вчинення осіб; встановлення повного кола осіб, обізнаних із обставинами організації та вчинення вказаних злочинів; поступовість та довготривалість отримання відомостей, що мають значення для вказаного кримінального провадження; інші об`єктивні обставини.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували з приводу задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши позицію учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк два місяці з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, він може бути продовжений в межах строків, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але у будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У судовому засіданні було встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001213 від 24.07.2023 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , та причетність підозрюваних до вчиненого, свідчать додані до клопотання фактичні дані, які містяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри, пред`явленої підозрюваним у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення.

У той же час, обставини здійснення підозрюваними конкретних дій та доведеність їх вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та прийняти процесуальні рішення, зокрема: отримати висновок судової експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України; отримати висновок судової експертизи відеозвукозапису, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України; отримати повні та ґрунтовні відповіді від Управління СБ України у Волинській області на доручення слідчого вих. № 6/9850-с від 06.09.2023, № 6/10387-с від 22.09.2023, № 6/10841-с від 03.10.2023, спрямовані на отримання даних, які мають вагоме значення для здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зокрема й про осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину, а також які можуть бути обізнані щодо обставин його скоєння; здійснити розсекречування процесуальних документів про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; провести ряд слідчих дій за участі підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ; за результатами проведення вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій, вирішити питання про зміну підозри або повідомлення про нову підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , після чого допитати їх з приводу обставин, викладених у відповідних процесуальних документах.

Встановити повний перелік осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та допитати останніх в якості свідків у вказаному кримінальному провадженні, а за необхідності із пред`явленням розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.

В порядку ст. 290 КПК України оголосити підозрюваним про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та відкрити їм матеріали для ознайомлення.

Скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, та після затвердження прокурором вручити стороні захисту, після чого скерувати обвинувальний акт до суду для розгляду.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого про те, що проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, перелік яких викладений у клопотанні, мають важливе значення для повного, всебічності, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, правильної кваліфікації діянь підозрюваних.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 15.03.2024 року, а провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не вдається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до дев`яти місяців.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 8, 26, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001213 від 24.07.2023 року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, до 9 (дев`яти) місяців, тобто до 15 червня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1