233 № 233/2035/24
У Х В А Л А

25 квітня 2024 року Судддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 по кримінальну провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 07 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000056 від 07 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначене на 10 год. 00 хв. 24 травня 2024 року.

19.04.2024 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 розгляді справи з`єднання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення із Пустомитівського районного суду Львівської області

Крім того, виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі дистанційного судового провадження: за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_2 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що задля забезпечення можливості участі обвинуваченого, прокурора, захисника, потерпілого в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі: обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно доручити відповідальному працівнику Пустомитівського районного суду Львівської області.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_2 , відповідно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 07 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 24 травня 2024 року та всі подальші судові засідання, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції під час трансляції з Пустомитівського районного суду Львівської області та із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_2 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Доручити відповідальному працівнику Пустомитівського районного суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_3 , вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки. Розписку обвинуваченого про отримання пам`ятки надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_2 , відповідно.

Копію ухвали направити до Пустомитівського районного суду Львівської, прокурору ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_2 , для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя