Справа № 401/845/24;
Провадження № 1-кс/401/251/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1

з участю: - секретар - ОСОБА_2 ,

- слідчий - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи, у кримінальному провадженню, відомості щодо якого 27.03.2024 внесено до ЄРДР за № 0000221, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про надання дозволу на проведення огляду у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , проведеного на підставі дозволу власника квартири ОСОБА_4 , у якій було виявлено та вилучено: Предмет зовні схожий на патрон крупнокаліберний із маркуванням «166-21 184-к», який було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ «PSP2146580»; Предмет зовні схожий на димову шашку без маркування, який було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ «PSP2146581; Предмет зовні схожий на патрон калібру 7,62, який було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ «PSP2146584»; 56 (п`ятдесят шість) предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45, який було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ «PSP2146583»; Речовина рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, яку упаковано до спеціалізованого пакету НПУ СУ «PSP2146582»; Речовина рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, яку упаковано до сумки кінці якої прошито, скріплено пояснювальною биркою з підписами понятих.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 27.03.2024 надійшло повідомлення від начальника сектору реагування патрульної поліції ОСОБА_5 , про те що 27.03.2024 перебуваючи по вулиці Богдана Хмельницького, м. Світловодськ зупинили автомобіль марки «AUDIA3»реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_2 та під час складання адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП, останній витяг з машини предмет зовні схожий на корпус гранати.

За даним фактом СВ ВП №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000221 від 27.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України.

27березня 2024 року в період з 18 годин 58 хвилин по 19 годину 24 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3 на підставі дозволу користувача автомобіль марки «AUDIA3»реєстраційний номер MDU933 ОСОБА_6 який приймав участь у проведенні огляду було проведено огляд місця події у салоні вказаного автомобіля, де під водійським сидінням виявлено та вилучено: Предмет зовні схожий на гранату із маркуванням «10754-71т», який було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ «PSP2146614»; Предмет зовні схожий на запал до гранати із маркуванням «УЗРГМ-2», який було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ «PSP2146615.

Крім того, під час вилучення вказаних предметів ОСОБА_6 здійснив телефонний дзвінок невідомій особі, якій сказав негайно виносити все з квартири.

27 березня 2024 року в період з 21 годин 31 хвилин по 22 годину 44 хвилин, за адресою: АДРЕСА_4 у приміщенні квартири АДРЕСА_5 на підставі дозволу власника квартири ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, де у приміщенні кімнати № 1 у якій проживає ОСОБА_6 виявлено та вилучено: Предмет зовні схожий на патрон крупнокаліберний із маркуванням «166-21 184-к», який було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ «PSP2146580»; Предмет зовні схожий на димову шашку без маркування, який було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ «PSP2146581; Предмет зовні схожий на патрон калібру 7,62, який було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ «PSP2146584»; 56 (п`ятдесят шість) предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45, який було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ «PSP2146583»; Речовина рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, яку упаковано до спеціалізованого пакету НПУ СУ «PSP2146582»; Речовина рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, яку упаковано до сумки кінці якої прошито, скріплено пояснювальною биркою з підписами понятих.

З огляду на спрямованість слідчих (розшукових) дій на отримання доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні і те, що досудове розслідування розпочинається та здійснюється лише після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проникнення до житла чи іншого володіння особи може бути здійсненим лише після початку досудового розслідування. Обмеженими і чітко визначеними є й підстави такого проникнення, якими можуть бути: невідкладні випадки, що пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні лише такого виду кримінального правопорушення, як злочин, або якщо їхні дії містять ознаки підготовки чи вчинення злочину або з дозволу власника житла.

Згідно статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Таким чином, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на проведення огляду у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 у якій було виявлено та вилучено вищезазначені речі.

Вказані речі було вилучено та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою фіксації відомостей та фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення, які матимуть доказове значення по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та пояснив, що огляд місця події було проведено з дозволу власника житла до постановлення ухвали слідчим суддею, з метою фіксації слідів злочину, а саме виявлення та вилучення речей, які можуть мати доказове значення.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000221 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд жила чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За правилами ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з вимогами частини 1 статті 234 КПК України під час досудового слідства може бути проведено обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Як було встановлено у судовому засіданні у слідчого були підстави для проникнення до житла особи, з метою відшукання майна або речей, які мають сліди вчиненого злочину.

Відшукані під час огляду приміщення речі мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, як докази події кримінального правопорушення.

Встановлені у судовому засіданні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з реєстру досудових розслідувань; рапортом чергового ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області; протоколом огляду місця події від 27.03.2024; заявою гр.. ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд житла; постановою слідчого про визнання і приєднання до кримінального провадження речового доказу; копією технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності гр.. ОСОБА_4 .

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення огляду, після проникнення до житла особи, відповідно до ст. ст. 233, 234, 237 КПК України.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 233-235, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Надати дозвіл на проведення огляду у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , проведеного на підставі дозволу власника квартири ОСОБА_4 , з метою фіксації відомостей та фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення, у якій було виявлено та вилучено:

-Предмет зовні схожий на патрон крупнокаліберний із маркуванням «166-21 184-к», який було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ «PSP2146580»;

-Предмет зовні схожий на димову шашку без маркування, який було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ «PSP2146581;

-Предмет зовні схожий на патрон калібру 7,62, який було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ «PSP2146584»;

-56 (п`ятдесят шість) предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45, який було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ «PSP2146583»;

-Речовина рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, яку упаковано до спеціалізованого пакету НПУ СУ «PSP2146582»;

-Речовина рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, яку упаковано до сумки кінці якої прошито, скріплено пояснювальною биркою з підписами понятих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

29 березня 2024 р.