Справа № 390/51/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

02 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000017 від 01.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.191 КК України,

встановив:

Керуючись ст. ст. 242, 370, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити повторну судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (туп.Будівельний, 1, м.Дніпро), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 та ст. 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Який перелік, об`єми фактично виконаних ТОВ «ІНПРОМСНАБ» () будівельних робіт з капітального ремонту будівлі Шевченківського будинку культури в с. Шевченкове, вул. братів Тобілевичів, 70 Миколаївської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області - з урахуванням робіт визначених актами прихованих робіт та яка їх вартість визначена документацією?

2. Чи відповідає встановлений фактичний перелік, об`єми та вартість робіт, визначених актами прихованих робіт ТОВ «ІНПРОМСНАБ» (), первинній документації з будівництва? Якщо не відповідає то в якій частині?

3. Чи відповідають об`єм, обсяги та вартість фактично виконаних ТОВ «ІНПРОМСНАБ» () робіт на об`єкті «Капітального ремонту будівлі Шевченківського будинку культури в с. Шевченкове, вул. братів Тобілевичів, 70 Миколаївської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області», об`ємам, обсягам та вартості визначених в первинній документації з будівництва (в актах приймання виконаних будівельних робіт Форми №КБ-2в, Форми КБ - 3, Договірній ціні, Локальному кошторисі, актами прихованих робіт та іншій проектно - кошторисній документації)? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність?

4. Чи завищено обсяг та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Капітального ремонту будівлі Шевченківського будинку культури в с. Шевченкове, вул. братів Тобілевичів, 70 Миколаївської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області» визначених первинною звітною документацією з будівництва? Якщо так, то на яку суму?

В розпорядження експертів за необхідності надати матеріали кримінального провадження, у яких містяться документи щодо проведених робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі Шевченківського будинку культури в селі Шевченкове, вул.братів Тобілевичів, 70 Миколаївської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області».

Судову будівельно-технічну експертизу провести у 30-ти денний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 04.07.2024 о 11:00 год.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7