Справа № 452/1818/24
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

23 травня 2024 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 16 травня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури та відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.05.2024 року було зареєстроване кримінальне провадження №0000341 за ч. 4 ст. 185 КК України.

21 травня 2024 року в ході огляду місця події, а саме ділянки лісопосадки на відстані 1 км. від с. Воютичі, Самбірського району, Львівської області, на яке вказав ОСОБА_3 , за участі останнього було виявлено та вилучено видані останнім предмети, а саме: - бензинову ланцюгову пилу марки «Світязь БП-45-16PRO» зеленого кольору серійний номер 52YE0638109 без шини; - Електродриль торгової марки «Електоромаш ДЕУ-950» сірого кольору, без серійного номеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 21.05.2024 року в ході огляду місця події - ділянки лісопосадки на відстані 1 км. від с. Воютичі, Самбірського району, Львівської області а саме:

- бензинову ланцюгову пилу марки «Світязь БП-45-16PRO» зеленого кольору серійний номер 52YE0638109 без шини; - Електродриль торгової марки «Електоромаш ДЕУ-950» сірого кольору, без серійного номеру.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя