Справа № 953/1789/22
н/п 1-кп/953/322/24
УХВАЛА
"04" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
До підготовчого судового засідання, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, обвинувачені ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , не з`явились.
Обвинувачені ОСОБА_16 , ОСОБА_17 причину неявки не повідомили.
Обвинувачений ОСОБА_18 причину неявки суду не сповістив, його захисником ОСОБА_19 подана заява про відкладення судового розгляду за перебування обвинуваченого ОСОБА_12 на лікуванні за отримання порання у бойових діях.
Суду надані дані про перебування обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_17 та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на службі в лавах ЗСУ, які не теперішній час перевіряються у встановленому КПК України порядку.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 ..
Від учасників провадження заперечень проти клопотання не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:
Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Положеннями ч.2 ст.314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_12 дійсно отримав порання приймаючи участь у бойових діях, проте в матеріалах справи відсутні докази його перебування на лікуванні на Закарпатті, як про це зазначає захисник.
З урахуванням викладеного, зважаючи на неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинувачених, неявку до підготовчого судового засідання обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , суд вважає за доцільне клопотання прокурора про привід задовольнити.
Керуючись ст. 110, 140, 143, 314, 323 .350 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про привід обвинувачених, - задовольнити.
Здійснити привід обвинувачених: ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел.. НОМЕР_3 ) до підготовчого судового засідання, призначеного на 04.04.24р. на 10.00.
Копію ухвали для організації виконання направити до ХРУП-1 ГУНП в Харківській області, Київської окружної прокуратури м. Харкова.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -