Справа №766/8273/24
н/п 1-кс/766/4203/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене за кримінальним провадженням № 0000652 від 25.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить поновити пропущені з поважних причин строки подання клопотання про отримання дозволу на проведення на проведення огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - території подвір`я, будинку, який був проведений 24.05.2024, в ході якого вилучено: мікрохвильову піч марки LG марки MS-2042G в корпусі білого кольору, яку поміщено до картонної коробки, електричну піч марки KUMTEL моделі KF3125, в корпусі білого кольору, яку поміщено до картонної коробки, які у подальшому можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 24.05.2024 року до ЧЧ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 17.05.2024 по 24.05.2024 року невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку майна.

24.05.2024 слідчим СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 в період часу 19:30 год. до 20:36 год. в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- мікрохвильову піч марки LG марки MS-2042G в корпусі білого кольору, яку поміщено до картонної коробки.

- електричну піч марки KUMTEL моделі KF3125, в корпусі білого кольору, яку поміщено до картонної коробки.

Встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власників домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , не встановлено.

Вилучені під час проведення огляду місця події мікрохвильова піч марки LG марки MS-2042G в корпусі білого кольору та електрична піч марки KUMTEL моделі KF3125, в корпусі білого кольору, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без їх вилучення, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та просива його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.

Оскільки строки для подання зазначеного клопотання не пропущені, підстави для їх поновлення відсутні.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити, так як відповідно до ст. 237 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, проведення вищевказаного огляду має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - території подвір`я, будинку, який був проведений 24.05.2024, в ході якого вилучено: мікрохвильову піч марки LG марки MS-2042G в корпусі білого кольору, яку поміщено до картонної коробки, електричну піч марки KUMTEL моделі KF3125, в корпусі білого кольору, яку поміщено до картонної коробки, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалу вважати виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1