Справа № 461/5862/22
Провадження № 1-в/461/1/24
У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2024 року. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Галицького РВ філії

ДУ Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2023 року, -

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням, погодженим начальником в.о. начальника Галицького районного відділу філії Державної устанви «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2023 року.

В обґрунтування подання покликається, на те, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 26.01.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним та іспитовим терміном на 1 рік. 14.04.2023 року з Галицького районного суду м. Львова до Галицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області на виконання надійшло розпорядження № 1-кп/461/48/23 від 31.03.2023 та копія вироку Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2023 року (справа № 461/5862/22, 1-кп/461/253/23). До уповноваженого органу пробації засуджений ОСОБА_5 на виклики від 14.04.2023 року та 25.04.2023 року не з`явився. Після чого працівниками Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 05.05.2023 року було здійснено вихід на адресу місця проживання засудженого по АДРЕСА_1 , у результаті чого встановлено, що за даною адресою знаходиться хостел «Ні», адміністратор якого повідомив, що ОСОБА_5 не проживає у них з середини січня 2023 року. Нове місце перебування останнього їй невідоме. У зв`язку з чим, 05.05.2023 року розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця перебування чи проживання вказаного засудженого. 09.06.2023 року ОСОБА_5 з`явився до Галицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області та був поставлений на облік та ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, призначено засудженому днем явки перший понеділок кожного місяця. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони. Згідно до авторизованої інформаційної системи «АРМОР» Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області щодо притягненні до адміністративної відповідальності за І квартал 2023 ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 01.03.2023 року за ч.1 ст.178 КУпАП згідно наданої постанови Управління патрульної поліції м. Львова вих. № 8781/41/12/12/01-2023 від 16.05.2022 року; згідно постанови Галицького районного суду м. Львова від 25.04.2023 року (справа № 461/2232/23) за вчинення 01.03.2023 року та 03.03.2023 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, згідно постанови Галицького районного суду м. Львова від 03.03.2023 (справа № 461/2464/23) за вчинення 27.02.2023 року та 01.03.2023 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП. У зв`язку з чим, з ним було проведено профілактичні бесіди з метою недопущення ним вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та 03.07.2023 відповідно до ч. З ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України за систематичне вчинення правопорушень уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_5 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Згідно до авторизованої інформаційної системи «АРМОР» Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності за II квартал 2023 ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Зокрема, його притягнуто: постановою Галицького районного суду м. Львова від 30.06.2023 (справа №461/5194/23) за вчинення 02.06.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП ; постановою Галицького районного суду м. Львова від 24.07.2023 року (справа № 461/2879/23) за вчинення 02.04.2023, 03.04.2023 та 07.04.2023 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, постановою Галицького районного суду м. Львова від 31.07.2023 року (справа 461/4280/23) за вчинення 15.05.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП. Незважаючи на винесене попередження, засуджений після постановки на облік 04.09.2023 не з`явився на планову реєстрацію.Для з`ясування обставин неявки засудженому 05.09.2023 року та 15.09.2023 року скеровувались виклики, проте він до уповноваженого органу пробації на вказані у них дати не з`явився. Після чого працівниками Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 22.09.2023 було здійснено вихід на адресу місця проживання засудженого: АДРЕСА_2 . У ході якого встановлено, що за даною адресою знаходиться хостел «Family Hostel Lviv», адміністратор якого повідомив, що ОСОБА_5 не проживає у них з квітня 2023. Нове місце перебування останнього їй невідоме. 25.09.2023 року відносно засудженого повторно розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення його місця перебування чи місця проживання. 02.10.2023 року ОСОБА_5 прибув до Галицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на планову реєстрацію та надав пояснення, що 04.09.2023 року не з`явився у зв`язку з перебуванням у медичному закладі з приводу лікування алкогольної інтоксикації. Надати довідку, яка б підтвердила даний факт не може, оскільки загубив паспорт, а без посвідчення його особи, медичний заклад не може видати документ про госпіталізацію. Також додатково повідомив, що змінив адресу проживання на АДРЕСА_3 . Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки, покладені на нього судом не з`явився на планову реєстрацію, та систематично вчиняє правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, представник органу ротації просить подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вимоги підтримав, просив таке задовольнити.

Провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.

Постанова Галицького районного суду м. Львова від 27.11.2023 року про привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Львівським районним управлінням №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області не виконана.

Постанова Галицького районного суду м. Львова від 09.01.2024 року про привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Львівським районним управлінням №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області не виконана.

З рапорту ДОП СДОП ВП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 05.03.2024 року вбачається, що виконати привід ОСОБА_8 у судове засідання неможливо, оскільки під час відвідин місця проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 встанволено, що останній за вказаною адресою не проживає. З повідмолення адміністрації хостелу встанволено, що востаннє ОСОБА_5 перебував у хостелі в грудні 2023 року.

Відтак, суд вжив всіх можливих заходів для вчасного та належного повідомлення засудженого ОСОБА_5 про час, дату та місце проведення судового засідання, тому вважає за можливе здійснювати розгляд подання у його відсутності.

Стаття 539 ч.5 п.2 КПК України, передбачає,що неприбуття в судове засідання осіб які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання(подання),не перешкоджає проведенню судового розгляду,крім випадків,коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши подання органу пробації, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.5 ст.534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що що вироком Галицького районного суду м.Львова від 26.01.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним та іспитовим терміном на 1 рік.

Вирок набрав законної сили 27.02.2023 року.

14.04.2023 року з Галицького районного суду м. Львова до Галицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області на виконання надійшло розпорядження №1-кп/461/48/23 від 31.03.2023 та копія вироку Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2023 року (справа № 461/5862/22, 1-кп/461/253/23).

До уповноваженого органу пробації засуджений ОСОБА_5 на виклики від 14.04.2023 року та 25.04.2023 року не з`явився.

05.05.2023 року працівниками Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області було здійснено вихід на адресу місця проживання засудженого по АДРЕСА_1 , у результаті чого встановлено, що за даною адресою знаходиться хостел «Ні», адміністратор якого повідомив, що ОСОБА_5 не проживає у них з середини січня 2023 року. Нове місце перебування останнього їй невідоме.

05.05.2023 року розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця перебування чи проживання вказаного засудженого.

09.06.2023 року ОСОБА_5 з`явився до Галицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області та був поставлений на облік та ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Постановою провідного інспектора Галицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 від 09.06.2023 року встановлено ОСОБА_5 днів явки на реєстрацію, призначено засудженому днем явки перший понеділок кожного місяця.

З матерілвів подання вбачається, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони.

Згідно до авторизованої інформаційної системи «АРМОР» Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області щодо притягненні до адміністративної відповідальності за І квартал 2023 року ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 01.03.2023 року за ч.1 ст.178 КУпАП згідно наданої постанови Управління патрульної поліції м. Львова вих. № 8781/41/12/12/01-2023 від 16.05.2022 року; згідно постанови Галицького районного суду м. Львова від 25.04.2023 року (справа № 461/2232/23) за вчинення 01.03.2023 року та 03.03.2023 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, згідно постанови Галицького районного суду м. Львова від 03.03.2023 (справа № 461/2464/23) за вчинення 27.02.2023 року та 01.03.2023 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП.

У зв`язку з чим, з ним було проведено профілактичні бесіди з метою недопущення ним вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та 03.07.2023 року щодо ОСОБА_5 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно до авторизованої інформаційної системи «АРМОР» Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності за II квартал 2023 ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Зокрема, ОСОБА_5 притягнуто: постановою Галицького районного суду м. Львова від 30.06.2023 (справа №461/5194/23) за вчинення 02.06.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП; постановою Галицького районного суду м. Львова від 24.07.2023 року (справа № 461/2879/23) за вчинення 02.04.2023, 03.04.2023 та 07.04.2023 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, постановою Галицького районного суду м. Львова від 31.07.2023 року (справа 461/4280/23) за вчинення 15.05.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП. Незважаючи на винесене попередження, засуджений після постановки на облік 04.09.2023 не з`явився на планову реєстрацію.

Для з`ясування обставин неявки засудженому 05.09.2023 року та 15.09.2023 року скеровувались виклики, проте він до уповноваженого органу пробації на вказані у них дати не з`явився. Після чого працівниками Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 22.09.2023 було здійснено вихід на адресу місця проживання засудженого: АДРЕСА_2 .

У ході якого встановлено, що за даною адресою знаходиться хостел «Family Hostel Lviv», адміністратор якого повідомив, що ОСОБА_5 не проживає у них з квітня 2023. Нове місце перебування останнього їй невідоме.

25.09.2023 року відносно засудженого повторно розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення його місця перебування чи місця проживання.

02.10.2023 року ОСОБА_5 прибув до Галицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на планову реєстрацію та надав пояснення, що 04.09.2023 року не з`явився у зв`язку з перебуванням у медичному закладі з приводу лікування алкогольної інтоксикації.

Надати довідку, яка б підтвердила даний факт не може, оскільки загубив паспорт, а без посвідчення його особи, медичний заклад не може видати документ про госпіталізацію. Також додатково повідомив, що змінив адресу проживання на АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Частиною 5 ст.57 КВК України передбачено, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7,ст. 166 КВК України згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання, зокрема коли засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України,Законом України «Про пробацію», а також покладені на засудженого судом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Поважними причинами неявки засудженої особи за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк можна визнати необізнаність із встановленим органом пробації днем явки, хворобу та інші обставини, які фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути (документально підтверджені).

Саме систематичне невиконання покладених судом на засудженого обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, дають суду підстави дійти висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено систематичне невиконання ОСОБА_5 обов`язків, встановлених вироком суду, зокрема щодо явки до органу пробації на реєстрацію, обізнаність його із встановленими обов`язками, попередження його органом пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, відсутність документально підтверджених обставин для неявки засудженого до органу пробації, суд доходить висновку, що ОСОБА_5 , будучи звільненим від відбування призначеного покарання з випробуванням, без поважних причин не виконував обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, покладених на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає що подання органу пробації обґрунтоване, викладені в ньому доводи знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з огляду на що підлягає задоволенню.

Керуючисьч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст.537КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2023 року задовольнити.

Скасувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2023 року у виді 5 років позбавлення волі.

Після набрання законної сили ухвалою суду направити її відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області для виконання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відраховувати з моменту приведення вироку Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2023 року до виконання.

Про виконання ухвали негайно повідомити Галицьким районний суд м.Львова

Особову справу № 24/2023 відносно ОСОБА_5 повернути до Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України, після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1