Провадження № 1кс/201/5542/2023
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2023 року м.Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0005330 від 30.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 12.11.2020 відповідно до ст. 49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ОСОБА_5 набув статусу депутата Маріупольської міської ради Донецької області 8 скликання від політичної партії «Опозиційна платформа За життя».

Громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи депутатом Маріупольської міської ради 8 скликання від політичної партії «Опозиційна платформа за життя», діючи умисно, з ідеологічного мотиву, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, у період з 24.02.2022 до теперішнього часу, перебуваючи у м. Маріуполь Донецької області (більш точний час та місце органом досудового розслідування не встановлено), цілком усвідомлюючи, що Збройні сили Російської Федерації та інші військові формування, які діють на їх боці, здійснюють акти збройної агресії проти України, результатом якої окрім іншого стала тимчасова окупація значної частини території України, в тому числі м. Маріуполь Донецької області, добровільно надав допомогу представникам іноземної організації Збройним силам Російської Федерації та іншим військовим формуванням, які діють на їх боці, у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, що полягала у діях, спрямованих на створення та функціонування на території м. Маріуполь Донецької області окупаційної адміністрації, підконтрольної Російській Федерації.

Так, ОСОБА_5 , 04.04.2022, діючи умисно, на виконання злочинних завдань від представників ЗС рф та інших воєнізованих формувань рф, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, та надання представникам ЗС рф та інших воєнізованих формувань рф допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, як так званий «член рахункової комісії» прийняв участь у організації та проведенні зібрання так званих «представників громади» м. Маріуполя у будівлі комунального закладу «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №53 Маріупольської міської ради Донецької області» за адресою: м. Маріуполь, Центральний район, вул. Пилипа Орлика, б. 79, під час проведення голосування за висування ОСОБА_6 кандидатом на посаду так званого «Голови адміністрації міста Маріуполь» та подальшого звернення до керівництва «ДНР» про призначення ОСОБА_6 так званим «Головою адміністрації міста Маріуполь».

В результаті дій ОСОБА_5 та інших невстановлених на даний час осіб, вчинених на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою надання допомоги іноземній організації у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, так званим «головою ДНР» ОСОБА_7 було видано документ із ознаками нормативності «указ № 123 від 06.04.2022 «Про главу адміністрації міста Маріуполь», яким ОСОБА_6 призначений на посаду так званого «Голови адміністрації міста Маріуполь».

Надалі, 21.04.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Мангуш Маріупольського району Донецької області (більш точний час та місце органом досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою надання допомоги іноземній організації у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, з метою надання вигляду законності діяльності так званої «адміністрації м. Маріуполь» та її «голови» ОСОБА_6 , добровільно прийняв участь у так званій «нараді» голів так званих «адміністрації звільнених населених пунктів ДНР», в ході якої її учасниками та ЗМІ, які її фіксували, умисно здійснювалась глорифікація дій ЗС РФ та інших військових формувань, які здійснюють збройну агресію проти України, створювався вигляд законності діяльності окупаційних адміністрації на тимчасово окупованій ЗС РФ території.

28.04.2022 (більш точний час органом досудового розслідування не встановлене), ОСОБА_5 діючи умисно, знаходячись за місцем дислокації «адміністрації м. Маріуполь», розташованої за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, Центральний район, пр. Металургів, б. 84б, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою надання допомоги іноземній організації у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, добровільно погодився надалі надавити допомогу представникам іноземної організації ЗС РФ та іншим військовим формуванням, що діють на їх боці, у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом зайняття посади так званого заступника голови «адміністрації м. Маріуполь» «ДНР», для чого так званим «головою адміністрації м. Маріуполь» ОСОБА_6 видано документ із ознаками нормативності № 12-лс від 28.04.2022 «про прийом на державну цивільну службу «ДНР» ОСОБА_5 ».

12.06.2022 ОСОБА_5 , як так званий «заступник голови адміністрації м. Маріуполь», діючи умисно перебуваючи на території Кальміуського району м. Маріуполя Донецької області (більш точний час та місце органом досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою надання допомоги іноземній організації у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, з метою надання вигляду законності збройної агресії російської федерації та утвердження окупації частини території Донецької області державою-агресором рф, прийняв участь у публічному агітаційно-пропагандистському заході «торжественное открытие обновленной стеллы на въезде в Мариуполь», під час якого учасники організованої групи спаплюжили стелу на в`їзді в м. Маріуполь, яка містила напис «Маріуполь» окрашений в кольори прапору України, а саме відкрили напис «Мариуполь» окрашений в кольори прапору рф.

12.06.2022 ОСОБА_5 , як так званий «заступник голови адміністрації м. Маріуполь», діючи умисно перебуваючи на площі Свободи в Центральному районі м. Маріуполя Донецької області (більш точний час та місце органом досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою надання допомоги іноземній організації у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, з метою надання вигляду законності збройної агресії російської федерації та утвердження окупації частини території Донецької області державою-агресором рф, прийняв участь у публічному агітаційно-пропагандистському заході святкування державного свята рф «день росії».

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 , діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою надання допомоги іноземній організації у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, видаючи себе за так званого «заступника голови адміністрації м. Маріуполь», своєю повсякденною діяльністю та виступами у контрольованих органами влади Російської Федерації засобах масової інформації, створює вигляд законності діяльності окупаційних адміністрації на тимчасово окупованій ЗС РФ території, що в свою чергу надає можливість для виправдування дій ЗС РФ із так званого «звільнення народу Донбасу» на тимчасово окупованій території вищим політичним керівництвом Російської Федерації серед світової спільноти.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Маріуполь Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений, який є депутатом Маріупольської міської ради 8 скликання від політичної партії «Опозиційна платформа за життя», паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, шляхом надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

28.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, встановлено права власності на об`єкти нерухомого майна, які належать ОСОБА_5 , а саме:

? нежиле приміщення, з підвалу літ А/п нежиле приміщення № 81 (вісімдесят один), а саме: кабінети 2, 30, кладова 3, туалет 5, тамбур І, загальною площею 78,0 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 , номер РПВН: 20885736;

? 1/4 частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

? квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно відомостей РСЦ МВС ГСЦ МВС в Донецькій області ОСОБА_5 належить на праві приватної власності:

автомобіль NISSAN TEANA 2496, номерний знак НОМЕР_2 , 2008 року випуску, кузов НОМЕР_3 ;

автомобіль RENAULT SAFRANE 1948, номерний знак НОМЕР_4 , 1995 року випуску, кузов НОМЕР_5 .

Слідчий надав клопотання про слухання справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 5 ст. 111-1 КК України зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

? нежиле приміщення, з підвалу літ А/п нежиле приміщення № 81 (вісімдесят один), а саме: кабінети 2, 30, кладова 3, туалет 5, тамбур І, загальною площею 78,0 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 , номер РПВН: 20885736;

? 1/4 частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

? квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

автомобіль NISSAN TEANA 2496, номерний знак НОМЕР_2 , 2008 року випуску, кузов НОМЕР_3 ;

автомобіль RENAULT SAFRANE 1948, номерний знак НОМЕР_4 , 1995 року випуску, кузов НОМЕР_5 .

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1