Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/908/24
Провадження № 1-кс/723/1552/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області, ОСОБА_1

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку, -

встановив:

Старший слідчий СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, із якого вбачається, що 01 березня 2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000114 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зареєстровано кримінальне провадження.

За фабулою внесенного провадження слідує, що 29 лютого 2024 року надійшов рапорт о/у СКП відділення поліції № 1 (м.Сторожинець) про те, що в ході проведення профілактичних заходів щодо виявлення та вилучення з незаконного обігу незареєстрованої нарізної вогнепальної зброї, було отримано інформацію, що гр. ОСОБА_4 у житловолму у житловому будинку с. Панка Чернівецького району Чернівецької області зберігає без відповідного дозволу нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси.

З цією метою, слідчий погодивши клопотання із прокурором, просив дати дозвіл на обшук житла та іншого володіння де фактично проживає ОСОБА_5 , а саме по АДРЕСА_1 з метою відшукання незареєстрованої нарізної вогнепальної зброї.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя вважає, що воно не відповідає вимогам КПК України та не підтверджене належними і допустимими доказами, а тому задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Згідно вимог ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, крім інших відомостей, також і відомості про підстави для обшуку, житло чи інше володіння особи де планується проведення обшуку, особу, якій належить житло чи інше володіння та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Аналізуючи положення вказаної правової норми щодо наявності підстав для обшуку, а також наявність доказів якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку слідчий суддя знаходить, що таких підстав і доказів суду не надано.

Разом із клопотанням до суду було направлено рапорт працівника поліції, якому повідомив громадянин ОСОБА_6 про те, що в с.Панка Чернівецького району, громадянин ОСОБА_4 зберігає незареєстровану нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси.

За вказаним рапортом і було зареєстровано провадження № 0000114, згідно якого місцем зберігання незареєстрованої зброї являється с. Панка Чернівецького району Чернівецької області де проживає громадянин ОСОБА_4 .

Слідчим суддею не знайдено доказів, якими би заперечувалася чи спростовувалася вказана інформація, а тому не зрозумілими, а відповідно не доказаними є обставини щодо знаходження нарізної вогнепальної зброї в будинку по АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 .

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , який був би беззаперечним доказом необхідності проведення обшуку, взагалі не вбачається де мешкає ОСОБА_5 чи то в с. Панка, чи в с. Кам`яна, а чи в с. Спаська Чернівецького району Чернівецької області, оскільки в кожному із населених пункті може бути АДРЕСА_1 .

Не знайшовши прізвища ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у змісті витягу з ЄРДР, як особи, яка здійснює незаконне зберігання вогнепальної зброї, слідчий суддя вважає, що пошук в житлі та іншому володінні вказаної особи є порушенням загальних засад кримінального провадження передбачених в ст. 7 КПК України, а саме законності, недоторканості житла чи іншого володіння особи та невтручання в приватне життя.

Відповідно до положень ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: - було вчинено кримінальне правопорушення; - відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; - відомості які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; - відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, суду зовсім не надано доказів, що - було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, що в сукупності призводить до необхідності відмови в задоволенні клопотання про обшук.

Крім цього зареєстроване в ЄРДР кримінальне правопорушення за № 0000114 від 01.03.2024 р. виходячи із обставин зазначених у короткому викладі обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення взагалі не свідчить про особу яка вчинила кримінальне правопорушення.

Наявність вказаних порушень, пов`язаних тільки із змістом клопотання та можливість в зв`язку з цим відмови в задоволенні клопотання, підтверджена, на думку суду також і вимогами які, закріплені у ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, а також в правових позиціях Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), які сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України» та «Головань проти України».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, про дозвіл на проведення обшуку, житла та іншого володіння за місцем проживанням ОСОБА_5 .

Слідчий суддя ОСОБА_1