печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лісопостач» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібра Ком» на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна, у межах кримінального провадження №0001470 від 28.12.2022, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Компанія Лісопостач» та ТОВ «Лібра Ком» щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001470 від 28.12.2022, яке було вилучене 05.06.2023 та 09.06.2023 під час проведення обшуків.

Вказує, що дане майно повинно бути повернуто особі у якої вилучено, оскільки є тимчасово вилученим майном, арешт в установленому законом порядку не накладено, а отже підлягає поверненню його володільцю.

У судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Правило неможливості розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України передбачає обов`язкову участь такої особи, разом з тим, до суду адвокат подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд скарги за відсутності особи, яка його подала.

Представник Головного слідчого управління Національної поліції України у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки особа, яка подала скаргу, та слідчий про день, час, місце розгляду скарги повідомлені належним чином, враховуючи принцип диспозитивності та скорочені строки розгляду скарги, слідчий суддя враховуючи принцип диспозитивності, визнав можливим розглянути скаргу за їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001470 від 28.12.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191 КК України.

05.06.2023 слідчим СГ ГСУ НП України ОСОБА_4 , проведено невідкладний обшук вантажного сідлового тягача марки «Renault» моделі «T 460», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », із спеціалізованим напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «SCB - S3T», реєстраційний номер « НОМЕР_2 ».

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2023 у справі № 757/24076/23-к надано дозвіл на проведення обшуку вантажного сідлового тягача марки «Renault» моделі «T 460», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » із спеціалізованим напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «SCB - S3T», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який належать ТОВ «Глобал Транс СМ», та використовувався для транспортування вантажу ТОВ «Лібра Ком», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступного: міжнародної товарно-транспортної накладної №037457 в 1 арк.; акту завантаження №LC-136 вд 31.05.2023 в 2 прим.; рacking list LC-136 від 31.05.2023 в 1 арк.; фітосанітарний сертифікат №13/10 - 6020/ EB-226921 в 3екземплярах; сертифіката КВ №839632 на 2 арк. в 2 примірниках; пиломатеріалів обрізаних соснових, вагою брутто 23100 кг, об`ємом 29832 м3, товщиною 0,022 м, шириною 0,1 м, довжиною 6 м; вантажного тягача марки «Renault» моделі «T 460», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » із спеціалізованим напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «SCB - S3T», реєстраційний номер « НОМЕР_2 »; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_4 .

05.06.2023 слідчим СГ ГСУ НП України ОСОБА_4 , проведено невідкладний обшук вантажного сідлового тягача марки «DAF» моделі «FT XF», реєстраційний номер « НОМЕР_5 », із спеціалізованим напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «SPR 24», реєстраційний номер « НОМЕР_6 ».

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2023 у справі № 757/24080/23-к надано дозвіл на проведення обшуку вантажного сідлового тягача марки «DAF» моделі «FT XF», реєстраційний номер « НОМЕР_5 », із спеціалізованим напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «SPR 24», реєстраційний номер « НОМЕР_6 », який належать приватному підприємству «Лендтранс», та використовується ТОВ «Лібра Ком», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступного: інформаційного аркушу проходження митних формальностей із застосування електронної системи №UA72 на 1 арк.; міжнародної товарно-транспортної накладної №1235851 в 6 прим.; інвойсу №NAT-02 від 30.05.2023 в 3 прим.; рacking list АТ-02 від 30.05.2023 в 3 прим.; акту завантаження №АТ-02 від 30.05.2023 на 1 арк.; фітосанітарного сертифікату №13/10 - 6020/ EB-226900 в 2 екземплярах; сертифікату КВ №839585 на 2 арк.; пиломатеріалу обрізаного соснового, вагою 20300 кг., об`ємом 31415 м3; пиломатеріалу обрізаного соснового, сорту D, об`ємом 11907 м3 (45*147); пиломатеріалу обрізаного соснового, сорту D, об`ємом 11596 м3 (45*197); пиломатеріалу обрізаного соснового, сорту D, об`ємом 7912 м3 (45*222); вантажного сідлового тягача марки «DAF» моделі «FT XF», реєстраційний номер « НОМЕР_5 », із спеціалізованим напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «SPR 24», реєстраційний номер « НОМЕР_6 »; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_7 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_8 .

05.06.2023 слідчим СГ ГСУ НП України ОСОБА_4 , проведено невідкладний обшук вантажного сідлового тягача марки «MAN» моделі «TGX 18.400», реєстраційний номер « НОМЕР_9 » із закріпленим до нього спеціалізованим напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «SCS 24L», реєстраційний номер « НОМЕР_10 ».

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2023 у справі № 757/24072/23-к надано дозвіл на проведення обшуку вантажного сідлового тягача марки «MAN» моделі «TGX 18.400», реєстраційний номер « НОМЕР_9 » із закріпленим до нього спеціалізованим напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «SCS 24L», реєстраційний номер « НОМЕР_10 », який належать ОСОБА_5 , та використовувався для транспортування вантажу ТОВ «Лібра Ком», метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступного: інформаційного аркушу проходження митних формальностей із застосування електронної системи №UA70; міжнародної товарно-транспортної накладної №216799 в 6 прим.; інвойсу №VI-03 від 30.05.2023 в 3 прим.; рacking list NVI-03 від 30.05.2023 в 4 прим.; фітосанітарного сертифікату №13/10 - 6054/ EB-226910 в 2 екземплярах; вантажу у вигляді кілків окорених, загострених, оциліндрованих із сосни у кількості 3696 шт.; вантажного сідлового тягача марки «MAN» моделі «TGX 18.400», реєстраційний номер « НОМЕР_9 » із закріпленим до нього спеціалізованим напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «SCS 24L», реєстраційний номер « НОМЕР_10 »; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_11 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_12 .

09.06.2023 слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_6 , проведено невідкладний обшук вантажного тягача марки «DAF» моделі «XF 105.410 T», реєстраційний номер « НОМЕР_13 , із спеціалізованим напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «SCZ 18», реєстраційний номер « НОМЕР_14 ».

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2023 у справі № 757/24869/23-к надано дозвіл на проведення обшуку вантажного сідлового тягача марки «DAF» моделі «XF 105.410 T», реєстраційний номер « НОМЕР_13 , із спеціалізованим напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «SCZ 18», реєстраційний номер « НОМЕР_14 », який належать ОСОБА_7 , та який використовувався для транспортування вантажу ТОВ «Лібра Ком» із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступного: електронної декларації ТОВ «Лібра ком» №4708 UA7 на 2 арк.; міжнародної товарно-транспортна накладна №470516 на 1 арк.; інвойсу №NRL-02 від 02.06.2023 в 1 прим.; рacking list АТ-02 від 30.05.2023 в 3 прим.; акту завантаження №RL-02 від 02.06.2023 на 1 арк.; копії фітосанітарного сертифікату №60/14 - 6022/ ХХ-382998 на 1 арк.; рacking list №RL-02 від 02.06.2023 на 1 арк.; копії сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених із них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій на 2 арк.; 3 пакетів пиломатеріалу обрізаного, соснового, розмірами 18*90*3000 мм, загальною кількістю 440 шт в одному пакеті; 11 пакетів пиломатеріалу обрізаного, соснового, розмірами 40*90*3000 мм, загальною кількістю 242 шт в одному пакеті; вантажного тягача марки «DAF» моделі «XF 105.410 T», реєстраційний номер « НОМЕР_13 , із спеціалізованим напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «SCZ 18», реєстраційний номер « НОМЕР_14 »; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_15 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_16 .

У вказаних ухвалах слідчими суддями визначений конкретний перелік майна, яке підлягало відшуканню та вилученню.

Під час проведення обшуків вилучене майно, про повернення якого просить представник володільців майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Враховуючи, що ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва про обшук від 13.06.2023 та від 22.06.2023 надано дозвіл на відшукання та вилучення речей, предметів та документів, про які зазначає представник володільця майна у скарзі, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вилучені речі не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України.

Крім того, представник володільця вилученого майна не надав слідчому судді доказів, що вказані речі не мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та не зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лісопостач» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібра Ком» на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна, у межах кримінального провадження №0001470 від 28.12.2022 - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1