Провадження №: 1-кс/336/329/2024
УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук по кримінальному провадженню № 0000041 від 06.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського СВ № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по кримінальному провадженню 0000041 від 06.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України з клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу слідчим, які здійснюють досудове розслідування на обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, предметів, заборонених або обмежених законом в обороті, знарядь злочину, грошових коштів, речей і цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, які мають значення для розслідування вказаного провадження.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до ВП №3 ЗРП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали ОРС СКП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про те, що встановлена особа на території Шевченківського району незаконно збуває наркотичні засоби.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 307 КК України.

В подальшому слідчим було надано доручення щодо встановлення особи причетної до вчинення вказаного правопорушення, під час виконання якого співробітниками СКП ВП №3 Запорізькій області було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає за місцем мешкання наркотичний засіб канабіс та метадон для подальшого збуту на території м. Запоріжжя.

У зв`язку з вищевикладеним у слідства є підстави вважати, що ОСОБА_5 незаконно зберігає за місцем мешкання наркотичні засоби канабіс та метадон, інші наркотичні засоби чи психотропні речовини, а також знаряддя злочину кошти, отримані від незаконного обігу наркотичних засобів, документи, що мають значення для встановлення істини в досудовому розслідуванні та інші докази злочинної діяльності. Отже, присікти і задокументувати незаконну діяльність ОСОБА_5 та невстановлених у ході досудового розслідування осіб в інший спосіб неможливо.

Вищевикладене дає підставу слідству вважати, що за адресою АДРЕСА_1 незаконно зберігають наркотичний засіб канабіс та метадон.

Згідно з інформації з ЗМБТІ та єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на приміщення кв. АДРЕСА_3 відсутні.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, вказуючи, що метою обшуку є відшукання доказів у кримінальному провадженні, які можуть зберігатись у вищевказаній квартирі.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні 3-го відділу поліції ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000041 від 06.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України

В ході досудового слідства було встановлено особу, яка може бути причетною до незаконних дій, а саме до збуту наркотичних засобів - ОСОБА_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 про що вказують свідки допитані під час досудового розслідування (а.с. 23-25). Про те, що за цією адресою проживає ОСОБА_5 , також свідчать численні виклики поліції за цією адресою (а.с. 33-35). Окрім того, за цією адресою зареєстрована дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ( а.с. 29, 36-37).

В реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація щодо власника цієї квартири (а.с.28).

Згідно із частиною першою статті 234 КПК України метою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як визначає ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання про надання дозволу на обшук має містити певні відомості, визначені ч. 3 ст. 234 КПК України.

За змістом наведеної норми закону слідча дія може бути санкціонована слідчим суддею виключно у разі наявності достатніх відомостей про те, що шляхом її реалізації буде досягнуто мети слідчої дії.

Відповідно до частини другої статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Вмотивованість рішення означає, що в ньому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

При цьому ухвала слідчого судді має містити посилання на конкретні матеріали кримінального провадження, дослідження яких дало слідчому судді підстави для надання дозволу на обшук.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, містить посилання на конкретні матеріали кримінального провадження та отримані під час досудового розслідування докази, з яких слідчий та прокурор вважають доведеними всі зазначені обставини, у тому числі ті, які б давали достатні підстави вважати, що відшукувані речі, предмети знаходяться саме за вказаною у клопотанні адресою.

Крім того, слідчим доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до частини другої статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук по кримінальному провадженню № 0000041 від 06.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, які здійснюють розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 06.01.2024 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, предметів, заборонених або обмежених законом в обороті, знарядь злочину, грошових коштів, речей і цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, які мають значення для розслідування вказаного провадження

Ухвала може бути використана для реалізації права на проникнення до вказаного житлового приміщення з метою проведення обшуку один раз.

Строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1