справа 566/96/24
провадження № 1-кп/566/88/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ;

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ;

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000002 від 01.01.2024 з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня 11 класу Смордівського ліцею Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Млинівському районному суді Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000002 від 01.01.2024 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно із обвинувальним актом неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 30 грудня 2023 року, приблизно о 19 год 20 хв, перебуваючи у парку по вул.. Тугор у с. Смордва Дубенського району Рівненської області, у ході словесного конфлікту із ОСОБА_7 , умисно повалив останнього на землю та, знаходячись у положенні зверху на потерпілому, умисно наніс йому два удари кулаком правої руки в праву частину обличчя та ніс. У результаті зазначених вище дій ОСОБА_4 заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин правої щоки, спинки носа та перенісся, крововиливу навколо очей, рани на верхній повіці правого ока, які згідно висновку судово - медичної експертизи мають ознаки легких із короткочасним розладом здоров`я.

14 березня 2024 року потерпілий ОСОБА_7 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яку підтримав у судовому засіданні.

Прокурор та інші учасники судового засідання не заперечували щодо закриття кримінального провадження з цих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України входить до переліку кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 і йому роз`яснено судом наслідки відмови від обвинувачення у справах, розгляд яких здійснюється в порядку приватного обвинувачення, то кримінальне провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000002 від 01.01.2024 з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя