Провадження № 1-в/679/31/2024
Справа № 679/1139/24
УХВАЛА

18 липня 2024 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області подання провідного інспектора Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута, Шепетівського району Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшло подання інспектора Шепетівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки останній виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, в якій також вказав, що підтримує подання, у зв`язку з чим, враховуючи думку інших учасників, які не мали заперечень проти цього, судом на підставі ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України було постановлено ухвалу на місці без виходу до нарадчої кімнати про розгляд зазначеного подання за відсутності представника органу пробації.

Прокурор та засуджений у судовому засіданні вважали подання обґрунтованим та не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, а також дослідивши подання, матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що згідно з вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2023 ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 за цим вироком був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком у вигляді одного року і на нього були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 02.08.2023 (а.с. 5-7).

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що за період іспитового строку останній до адміністративної відповідальності притягувався одного разу, а саме 11.09.2023 за ч. 1 ст. 122 КУпАП (призначену суму штрафу в розмірі 340 грн було ним сплачено), до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки, зокрема щодо явки на реєстрацію, виконував належним чином (а.с. 8, 9, 10; а.о.с. 18, 19).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_4 , який був звільнений від відбування покарання з випробуванням, виконав покладені на нього за вироком суду обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку, який сплив 01.07.2024, суд вважає за необхідне задовольнити подання органу з питань пробації та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, призначеного йому за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1