Справа № 683/4236/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою в об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000714 від 27.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.316 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, розлученому, який не працює, депутатом не обирався, зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2024 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП в Хмельницькій області звернувсь з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.316 КК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_5 , будучи наркозалежною особою, перебуваючи з 2016 року на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю, де отримував один раз на тиждень для самостійного приймання у її рамках замісний препарат - «Метафін ІС», який у своєму складі містить наркотичний засіб - метадон (фенадон), у КНП «Старокостянтинівська БПЛ», що розташована за адресою: вул. Захисників України, 47 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області , вирішив здійснювати збут частини отриманого наркотичного засобу іншим особам.

Так, ОСОБА_5 02.02.2024 близько 09 год. 09 хв., діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, перебуваючи поблизу будинку № 11/3, що по вул. по вул. Миру м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, незаконно збув особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 », за 450 грн, 1 (один) блістер із вмістом 2 (двох) таблеток білого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/123-24/1955-НЗПРАП від 27.02.2024 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальна маса якого у вказаних таблетках складає 0,0513г, який згідно з таблицею ІІ списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Крім цього, ОСОБА_5 16.02.2024 близько 09 год. 37 хв., діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, перебуваючи поблизу будинку №1, що по вул. Кривоноса м.Старокостянтинів Хмельницької області , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, незаконно збув особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » за 400 грн 1 (один) блістер із вмістом 3 (трьох) таблеток білого кольору, які згідно з висновком експерта №СЕ-19/123-24/2178-НЗПРАП від 04.03.2024 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальна маса якого у вказаних таблетках складає 0,0331г, який згідно з таблицею ІІ списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Крім цього, ОСОБА_5 23.02.2024 близько 08 год. 33 хв., діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, перебуваючи поблизу будинку № 11/3, що по вул. по вул. Миру м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, незаконно збув особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » за 400 грн. 1 (один) блістер із вмістом 2 (двох) таблеток білого кольору, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/123-24/2783-НЗПРАП від 04.03.2024, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальна маса якого у вказаних таблетках, складає 0,0489г, який згідно з таблицею ІІ списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Крім цього ОСОБА_5 , який раніше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України, 05.04.2024 близько 08 год. 40 хв., перебуваючи в місці масового перебування людей поблизу магазину « Фора », що по вул. Миру,19/2 м.Старокостянтинів Хмельницької області , усвідомлюючи те, що він знаходиться у місці масового перебування громадян, реалізуючи свій умисел на відкрите (очевидне для інших осіб) вживання наркотичних засобів, помістив до пластикової ємності наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який згідно з таблицею ІІ списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено, який поєднав із водою, після чого вказану рідину за допомогою шприца об`ємом 20 мл та голки ввів внутрішньовенно шляхом ін`єкції у власну ліву руку, тобто публічно вживав до 08 год. 43 хв. 05.04.2024 близько моменту виявлення та вилучення працівниками ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області поблизу магазину «Фора», що по вул. Миру,19/2 м.Старокостянтинів Хмельницької області .

05.04.2024 ОСОБА_5 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.316 КК України.

Слідчий вказує на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальні правопорушення, які згідно зі ст.12 КК України є тяжкими злочинами, санкція за які передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, та один нетяжкий злочин, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність для суспільства, розлучений, не має стійких соціальних зв`язків, не працює, що свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у вказаному об`єднаному кримінальному провадженні, перешкоджати об`єднаному кримінальному провадженню іншим чином та продовжувати вчинити інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які клопочуть про обрання запобіжного заходу більш м`якого виду, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.316 КК України.

27 листопада 2023р. розпочато досудове розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000714 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.316 КК України.

05 квітня 2024р. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні встановлено, що надані сторонами об`єднаного кримінального провадження докази доводять обставини про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 , вищевказаних кримінальних правопорушень, а саме: протоколом огляду покупця від 02.02.2024, протоколом вилучення придбаного товару від 02.02.2024, протоколом огляду грошових коштів від 02.02.2024, висновком експерта №СЕ-19/123-24/1955-НЗПРАП від 27.02.2024, протоколом огляду покупця від 16.02.2024, протоколом вилучення придбаного товару від 16.02.2024, протоколом огляду грошових коштів від 16.02.2024, висновком експерта №СЕ-19/123-24/2178-НЗПРАП від 04.03.2024, протоколом огляду покупця від 23.02.2024, протоколом вилучення придбаного товару від 23.02.2024, протоколом огляду грошових коштів від 23.02.2024, висновком експерта №СЕ-19/123-24/2783-НЗПРАП від 04.03.2024, протоколом огляду місця події від 05.04.2024, протоколом затримання ОСОБА_5 у порядку ст.208 КПК України від 05.04.2024.

А також наявність ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у вказаному об`єднаному кримінальному провадженні, перешкоджати об`єднаному кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інші кримінальні правопорушення, а також для забезпечення виконання процесуальних обов`язків підозрюваного, і інший більш м`який вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.

Доказами обставин, які свідчать про існування вищевказаних ризиків та про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даних ризиків є те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні умисних тяжких злочинів та умисного нетяжкого злочину, розлучений, не має стійких соціальних зв`язків.

За вищевказаних обставин клопотання підлягає задоволенню і слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 діб з визначенням застави відповідно до ч.3 ст.183 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Застосувати в об`єднаному кримінальному провадженні, 27.11.2023р. внесеному в ЄРДР за №0000714 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.316 КК України, ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб - по 03 червня 2024 року включно.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання процесуальних обов`язків підозрюваним ОСОБА_5 у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень, у разі внесення якої покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти про зміну свого місця проживання слідчого, прокурора чи суд;

- здати на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон до відповідного органу;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному об`єднаному кримінальному провадженні.

Термін дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 03 червня 2024 року о 24 год. 00 хв.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1