Справа № 404/2817/24
Номер провадження 1-кп/404/138/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000180 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Северинка Кропивницького району Кіровоградської області, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, з середньою - спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, за наступних обставин.

23.02.2024 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим ОСОБА_3 перебував неподалік гаражного кооперативу «Автолюбитель №8» у АДРЕСА_3 , де на землі побачив два згортки обклеєні липкою стрічкою синього кольору. За зовнішніми ознаками ОСОБА_3 , зрозумів, що в даних згортках знаходиться психотропна речовина і в цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Реалізовуючи свій протиправний намір, діючи умисно та цілеспрямовано ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними №62/95 ВР від 15.02.1995, підняв два згортки обклеєні липкою стрічкою синього кольору та поклав до правої кишені кофти, тим самим вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В подальшому, 23.02.2024 р. близько 18 години 00 хвилин по вулиці Завадівська, у м. Кропивницький, працівниками поліції у ОСОБА_3 , виявлено та вилучено два згортки обклеєні липкою стрічкою синього кольору, в кожному з яких прозорий полімерний пакет на зіп-застібці з вмістом кристалічної речовини білого кольору, які відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів № СН-19/1 12-24/2860-НЗГІРАГІ від 29.02.2024 р., містить особливо небезпечну психотропну речовину - РУР, обіг якої заборонено, маса якої становить 3,0892 грама, яку ОСОБА_3 , придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, розкаявся в скоєному та пояснив, що побачив на землі згортки замотані ізоляційною стрічкою. Здогадався, що а них наркотичні засоби. Вирішив взяти їх собі та подивитися. Однак, в подальшому був зупинений працівниками поліції. Зазначає, що згортки взяв лише із цікавості і не мав наміру вживати наркотичні засоби. Просить суворо не карати.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав обвинувачений у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за його згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акту визнається судом доведеним та воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, вважає кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України правильною, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.

Як особа ОСОБА_3 , характеризується посередньо, не перебуває на обліку лікаря нарколога чи психіатра, є особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття в скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого суд вважає, за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі.

При цьому, враховуючи повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння слідству, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 75 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на винного.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1(один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноваженого з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 2271,84 грн. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази : - психотропну речовину PVP, масою 3,0892 грама, поміщену в спец. пакет №3772254 та передані на зберігання до камери схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській обл. знищити,

-оптичний диск - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1