Справа № 138/1469/24
Провадження №:1-кс/138/447/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000219 від 12.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 12.05.2024, від працівника поліції надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються наркотичні засоби та психотропні речовини в особливо великих розмірах.

За вказаним фактом СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 12.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

У ході проведення огляду місця події від 12.05.2024 за адресою: АДРЕСА_1 у квартирі, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступне:

- 2790 предметів схожих до пачок сигарет з найменуванням «Ritm», які поміщено до чотирьох паперових коробок та опечатано;

- 6 пластикових пляшок із прозорою рідиною об`ємом по 6 л кожна, які поміщено до пакувального мішка та опечатано хомутом № Е 20386079;

- одну пластикову пляшку об`ємом 6 л, яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP 4247101;

- мобільний телефон марки «Fly» моделі «FF 250», ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ;

- паперову коробку із наліпкою «Нової пошти», яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» WAR 1795405;

- кристалічну речовину білого кольору, яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» WAR 1795408 та пакунок, в якому знаходилась кристалічна речовина, яку поміщено до паперового конверту.

Крім цього, надалі ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції, на підставі власноруч написаної заяви, два мобільних телефони, а саме:

мобільний телефон марки «Sigma» моделі «x-style_s5501» ІМЕІ 1) НОМЕР_3 ,

2) НОМЕР_4 із наявною сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 та мобільний телефон марки «ZTE» моделі «BladeA5 2020» ІМЕІ 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 .

Надалі 12.05.2024 у ході огляду транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Touareg» з реєстраційним номером НОМЕР_8 , яким користувався ОСОБА_5 , з переднього пасажирського сидіння вилучено мобільний телефон марки «Apple» моделі «ІPhone 13 Pro Max» ІМЕІ 1) НОМЕР_9 , який поміщено до спец пакету «Національна поліція України» CRI 1023553, мобільний телефон марки «Apple» моделі «ІPhone 13» ІМЕІ 1) НОМЕР_10 , який поміщено до спецпакету «Національна поліція України» CRI1023552, а також один металевий ключ, який поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Слідче управління» та опечатано. Вказані мобільні телефони належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а металевий ключ ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 13.05.2024 перераховані предмети визнано речовими доказами у провадженні, оскільки у слідства є достатньо підстав вважати, що вказані предмети можуть бути предметами та знаряддям вказаного кримінального правопорушення, тастаном на теперішній час вказане майно, є тимчасово вилученим майном згідно ст. 167 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно ч. 9 ст. 170 КПК України якщо у визначений цією частиною строк прокурор не звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна або якщо в задоволенні такого клопотання було відмовлено, попередній арешт на майно або кошти вважається скасованим, а вилучене майно або кошти негайно повертаються особі.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на майно.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити.

Власники майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представник адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися. Представник власників майна подала до суду заяви, де просила судовий розгляд проводити у їх відсутність.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертиз та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст.131, 132, 170-173,175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: 2790 предметів схожих до пачок сигарет з найменуванням «Ritm»; 6 пластикових пляшок із прозорою рідиною об`ємом по 6 л кожна; одну пластикову пляшку об`ємом 6 л; мобільний телефон марки «Fly» моделі «FF 250», ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; паперову коробку із наліпкою «Нової пошти»; кристалічну речовину білого кольору; мобільний телефон марки «Sigma» моделі «x-style_s5501» ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 із наявною сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «ZTE» моделі «Blade A5 2020» ІМЕІ 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 ; один металевий ключ, належні ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки «Apple» моделі «ІPhone 13 Pro Max» ІМЕІ 1) НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Apple» моделі «ІPhone 13» ІМЕІ

1) НОМЕР_10 , належні ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8