Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/823/24
УХВАЛА

09.04.2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 від 17.12.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

встановив:

На розгляді судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №689/823/24 (1-кп/689/101/24) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

09.04.2024 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла заява судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду вищевказаної заяви.

В обґрунтування заяви про самовідвід суддя ОСОБА_3 вказує, що з обвинувального акту вбачається, що потерпілою по справі є ОСОБА_5 , яка в період з 30.09.2016 р. по 04.10.2022 р. виконувала обов`язки присяжної Ярмолинецького районного суду Хмельницької області і з якою він періодично розглядав справи колегією у складі одного судді і двох присяжних. Зазначені обставини можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, а тому вважає, що існують підстави для відводу судді, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Від представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 та від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про можливість слухати заяву без їх участі, проти задоволення самовідводу не заперечують.

Інші учасники повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що на розгляді судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №689/823/24 (1-кп/689/101/24) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Суддя ОСОБА_3 неодноразово брав участь в судових засіданнях у складі колегії із потерпілою ОСОБА_5 , яка виконувала обов`язки присяжної Ярмолинецького районного суду Хмельницької області в період з 30 вересня 2016 року по 04 жовтня 2022 року, що підтверджується копією рішення Ярмолинецької районної ради Хмельницької області від 30 вересня 2016 року №10 та Наказом Голови Ярмолинецького районного суду від 04 жовтня 2022 року.

Враховуючи наведене, а також положення п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суд вважає, що суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді кримінального провадження, тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 372 КПК України,

постановив:

Заяву судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 від 17.12.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України - задовольнити.

Справу №689/823/24 (провадження №1-кп/689/101/24) передати для автоматизованого перерозподілу відповідно до ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1