Справа № 129/3286/23
Провадження по справі № 1-кс/129/468/2024
У Х В А Л А

03.07.2024 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відсутність учасників справи у приміщенні Гайсинського районного суду клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 04.04.2024 р., в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000169, з ознаками вчинення кримінального правопорушення, непередбаченого ст. 198 КК України, -

Встановив:

Власник арештованого майна ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області із клопотанням про скасування заходів забезпечення кримінального провадження арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 04.04.2024 р., в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000169, з ознаками вчинення кримінального правопорушення, непередбаченого ст. 198 КК України, за змістом якого просив слідчого суддю скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 129/3286/23 (провадження № 1кс/129/252/24), в межах кримінального провадження №0000169 (витяг від 06.10.2023 р.), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, на автомобіль марки «AUDI A 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , власником якого на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу №7191/23/002180 від 01.10.2023 р. є ОСОБА_2 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що відпала необхідність в арешті цього майна, оскільки в ході досудового розслідування кримінального провадження надійшов лист з сектору Міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у Вінницькій області, який адресований начальнику сектору дізнання Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , як першочерговому адресату, у зв`язку з відкриттям провадження сектором дізнання Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про скасування міжнародного розшуку автомобіля марки «AUDI A 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , узв`язку з цим, кримінальне провадження буде закрите після вирішення питання щодо арешту речового доказу у кримінальному провадженні - автомобіля марки «AUDI A 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 .

Прокурор у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

04.07.2024 р. представник власника арештованого майна ОСОБА_2 , - адвокат ОСОБА_5 подала письмову заяву, в якій просила розглядати клопотання у її та заявника відсутність, клопотання про скасування арешту просила задовільнити.

03.07.2024 р. старший слідчий СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просила клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту автомобіля марки «AUDI А 6», д.н.з. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , розглядати у її відсутність, проти скасування арешту не заперечувала, заяву обґрунтувала тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження надійшов лист з сектору Міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у Вінницькій області, який адресований начальнику сектору дізнання Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , як першочерговому адресату, у зв`язку з відкриттям провадження сектором дізнання Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про скасування міжнародного розшуку автомобіля марки «AUDI A 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , у зв`язку з цим, кримінальне провадження буде закрите після вирішення питання щодо скасування арешту речового доказу у кримінальному провадженні - автомобіля марки «AUDI A 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , про що подала докази а саме лист Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НП України №18629/210-2023 від 06.10.2023 р., повідомлення Національного центрального бюро Інтерполу у Швеції №693/23-2023. Тому за цих обставин відпала необхідність в арешті цього майна.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду вказаного клопотання без участі осіб, що не з`явились.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, підставою для скасування арешту майна є необгрутованість його накладення або відсутність подальшої необхідності в його застосуванні.

Слідчим суддею встановлено, що в проваджені СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження №0000169 (витяг від 04.04.2024 р.), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 129/3286/23 (провадження № 1-кс/129/252/2024), в межах кримінального провадження №0000169 (витяг від 06.10.2023 р.), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, накладено арешт на автомобіль марки «AUDI A 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , власником якого на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу №7191/23/002180 від 01.10.2023 р. є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

03.07.2024 р. старший слідчий СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій зазначила, щов ході досудового розслідування кримінального провадження надійшов лист з сектору Міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у Вінницькій області, який адресований начальнику сектору дізнання Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , як першочерговому адресату, у зв`язку з відкриттям провадження сектором дізнання Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про скасування міжнародного розшуку автомобіля марки «AUDI A 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , узв`язку з цим, кримінальне провадження буде закрите після вирішення питання щодо арешту речового доказу у кримінальному провадженні - автомобіля марки «AUDI A 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , про що подала докази а саме лист Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НП України №18629/210-2023 від 06.10.2023 р., повідомлення Національного центрального бюро Інтерполу у Швеції №693/23-2023.

Вивчивши матеріали клопотання про скасування арешту майна та заяву слідчого, слідчий суддя встановив відсутність подальшої необхідності в застосуванні арешту майна, а тому клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 129/3286/23 (провадження № 1кс/129/252/24), в межах кримінального провадження №0000169 (витяг від 06.10.2023 р.), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, на автомобіль марки «AUDI A 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , власником якого на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу №7191/23/002180 від 01.10.2023 р. є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважених службових осіб Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області повернути автомобіль марки «AUDI A 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_3 , його власнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , у зв`язку із скасуванням арешту вказаного автомобіля, який було накладено ухвалою слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: