Справа № 686/4471/18
Провадження № 1-кс/686/3046/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_3 , представника підозрюваної адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 про зобов`язання процесуальних прокурорів здійснити певні процесуальні дії,

встановив:

03.04.2024 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про зобов`язання прокурорів Окружної прокуратури м.Хмельницького у кримінальному провадженні №0008106 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України здійснити відібрання біологічних щразків для проведення призначеної експертизи.

Заявниця та її захисник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просять її вимоги задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, вказуючи на її необгрунтованість та безпідставність.

Потерпіла в судовому засіданні та її представник в поданій до суду письмовій заяві проти задоволення клопотання заперечили.

Дослідивши докази, подані учасниками справи, у сукупності та взаємозв`язку між собою, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів заяви вбачається, що СВ ХРУП ГУНП у Хмельницькій області за процесуального керівництва Окружної прокуратури м.Хмельницького здійснювалосяся досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008106 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Підозрювана звернулася з клопотанням про зобов`язання прокурорів Окружної прокуратури м.Хмельницького у кримінальному провадженні №0008106 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України здійснити відібрання біологічних щразків для проведення призначеної експертизи.

Згідно з ст.245 КПК України, У разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Аналізуючи зміст заяви, слідчий суддя вважає, що оскільки досудове розслідування завершене, слідчий та прокурор не вправі вчиняти слідчі дії, зокрема і відбирати біологічні зразки.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає, що заявлене ОСОБА_3 клопотання є безпідставним, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.245 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження в суді, у випадку, якщо таке матиме місце.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1