Справа № 405/1672/24
провадження № 1-кс/405/771/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на посаді директора художнього керівника комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького», раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000102 від 05.02.2024, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024 слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відсторонити ОСОБА_5 від посади директора художнього керівника комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відповідно до розпорядження голови Кіровоградської обласної ради ОСОБА_6 від 25.09.2023 № 251-гр, ОСОБА_5 призначено на посаду директора художнього керівника комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького».

14.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 після вчинення вказаного корупційного кримінального правопорушення продовжує обіймати посаду директора-художнього керівника комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького», тобто є службовою особою.

Крім цього, хоча органом досудового розслідування на даний час виконано велика кількість слідчих (розшукових) дій, завдяки яким вдалось встановити причетність правопорушника, на даний час у кримінальному провадженні встановлюються інші службові особи та цивільні особи, які можуть бути причетні до скоєння даного корупційного злочину, у зв`язку з чим ОСОБА_5 може повідомити зазначених осіб про їх переслідування правоохоронними органами, а вказані особи можуть знищити, спотворити або сховати предмети, документи злочинної діяльності, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Також, встановлено, що перебування ОСОБА_5 на посаді директора-художнього керівника комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького» сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Разом з цим, з метою уникнення відповідальності підозрюваний ОСОБА_5 , шляхом використання займаної посади, матиме можливість створити нові документи, які міститимуть неправдиві відомості.

Крім того, перебуваючи на посаді директора-художнього керівника комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького», маючи у безпосередньому підпорядкуванні осіб, які можуть бути свідками у даному кримінальному провадженні, підозрюваний ОСОБА_5 може здійснювати тиск на вказаних осіб, з метою зміни їх показів, чи спонукатиме до складання та видачі документів, що можуть містити неправдиві відомості, підміни документів, їх виправлення тощо.

При цьому, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора-художнього керівника комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького» може незаконно впливати на прямих свідків шляхом використання своїх службових зв`язків здобутих за час роботи, з метою уникнення кримінальної відповідальності має можливість і може впливати на вказаних свідків, схиляти їх до дачі неправдивих показань, а також з цією метою вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також, встановлено, що ОСОБА_5 повернувшись до виконання своїх обов`язків директора-художнього керівника комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького» може вчинити інші кримінальні правопорушення як пов`язані із вимаганням та отриманням неправомірної вигоди так і інші.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 65-1 ЗУ «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , згідно розділу 17 Кримінального Кодексу України - є злочином у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг, у зв`язку з чим, законом передбачено відсторонення підозрюваного від посади.

За вказаних обставин, слідчий просить клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_5 від посади директора художнього керівника комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького» строком на 2 місяця.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити його, зазначив, що підтримує його у повному обсязі.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 не з`явились, від захисника надійшла заява, в якій він просив розглядати клопотання у його відсутність, клопотання просив розглянути на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши клопотання про відсторонення від посади та матеріали, якими його обґрунтовує слідчий, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до розпорядження голови Кіровоградської обласної ради ОСОБА_6 від 25.09.2023 № 251-гр, призначений на посаду директора художнього керівника комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького».

13.03.2024, о 12 год. 48 хв., ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст.65-1 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Злочин, передбачений статтею ч. 3 ст. 368 КК України, в якому підозрюється ОСОБА_5 , згідно з розділом 17 Кримінального Кодексу України є злочином у сфері службової діяльності.

Відповідно до ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Зі змісту ч.1 ст.154 КПК України вбачається, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно з положеннями статті 157 КПК України, відсторонення від посади застосовується у разі, якщо слідчий, прокурор доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Положеннями частини 2 ст. 158 КПК України визначено, що суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

На даній стадії провадження органом досудового розслідування доведено переконливість того, що підозра, пред`явлена ОСОБА_5 , є обґрунтованою, що підтверджується дослідженими слідчим суддею матеріалами клопотання.

Слід зазначити, що відсторонення від посади це тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами організаціями, до виконання своїх функціональних обов`язків з підстав і в порядку, передбачених КПК України.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 злочину за ч. 3 ст. 368 КПК України, який ставиться йому в провину, на даному етапі досудового розслідування, а також те, що підозрюваний, перебуваючи на посаді директора художнього керівника комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького», може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищення, приховування та підроблення документів, які можуть мати значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 131, 132, 154-158, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відсторонення від посади ОСОБА_5 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора художнього керівника комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького», з 15.03.2024 по 14.05.2024, включно, в межах строку досудового розслідування.

Копію ухвали направити до комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького» для відома.

Копію цієї ухвали надіслати прокурору, підозрюваному, захиснику.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8