Справа №523/2717/24
Провадження №1-кс/523/576/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Здорової ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000138 від 17.02.2024 року про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 року до суду надійшло клопотання про арешт майна.

Про час і місце розгляду клопотання були повідомлені слідчий, прокурор та особа, в якої вилучене майно , але до суду вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2024 до чергової частини відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що біля будинку №5 по вул. Отамана Головатого в місті Одесі працівниками УПП в Одеській області ДПП в складі екіпажу «Океан-407» зупинено автомобіль марки «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому виявлено пасажира гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі знаходились 2 згортки з невідомою наркотичною речовиною, які останній зберігав з метою збуту. ( ЄО 2027 від 17.02.2024).

Так, в ході проведення досудового розслідування, 17.02.2024 за адресою: м. Одеса, вулиця Отамана Головатого, поблизу буд. 5, слідчим СВ Відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого останній добровільно видав працівникам поліції для огляду 2 пакунки, які зберігав при собі в кишені одягнених на ньому штанів, а також 2 мобільних телефони марки «Samsung A30» та «Samsung J701F/Ds».

В подальшому в ході огляду вказаних предметів встановлено, що в 2 пакунках знаходилося 47 пакетів розмірами 3/7 см. з застібками zip-loc з подрібнено-кристалічною речовиною біло-жовтого кольору невідомого походження.

Окрім цього, в ході огляду місця події здійснено перевірку вмісту 2 обраних гр. ОСОБА_4 пакетів з застібками zip-loc на експерес-тесті марки «General Screnning Drags Idente» результати яких показали, що кристалічна речовина біло-жовтого кольору невідомого походження дала реакцію тесту у вигляді пурпупно-фіолетового кольору, що згідно доданої до тесту інструкції свідчить про наявність у вказаній речовині потенційного наркотику (алкалоїд-основи).

Таким чином, в ході огляду місця події за вищевказаною адресою виявлено, вилучено та належним чином запаковано:

- до сейф-пакету НПУ №PSP 1203558 мобільний телефон марки «Samsung A30», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , в металевому корпусі чорного кольору, з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон Україна» НОМЕР_4 .

- до сейф-пакету НПУ №PSP 1203555 мобільний телефон марки «Samsung J701F/Ds», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , в металевому корпусі золотого кольору.

- до сейф-пакету НПУ №PSP 1203602 експерес-тест марки «General Screnning Drags Idente» «Lat 9053123 AT» та 1 пакет з застібкою zip-loc з подрібнено-кристалічною речовиною біло-жовтого кольору невідомого походження.

- до сейф-пакету НПУ №PSP 1203556 експерес-тест марки «General Screnning Drags Idente» «Lat 90531223 AT» та 1 пакет з застібкою zip-loc з подрібнено-кристалічною речовиною біло-жовтого кольору невідомого походження.

- до сейф-пакету НПУ №HYQ 0189356 6 пакетів з застібками zip-loc з подрібнено-кристалічними речовинами біло-жовтого кольору невідомого походження.

- до сейф-пакету НПУ №HYQ 01893556 39 пакетів з застібками zip-loc з подрібнено-кристалічними речовинами біло-жовтого кольору невідомого походження.

За вказаним фактом СВ відділенням поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області 17.02.2024 року розпочате досудове розслідування за № 0000138 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

17.02.2024 слідчим СВ Відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання в якості речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної

особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Майно зазначене в ухвалі вилучене в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вулиця Отамана Головатого, поблизу буд. 5 може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, бути знаряддям кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню №0000138 від 17.02.2024 року про арешт майна - задовольнити.

2.Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вулиця Отамана Головатого, поблизу буд. 5, - мобільний телефон марки «Samsung A30», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , в металевому корпусі чорного кольору, з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон Україна» НОМЕР_4 , який запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP 1203558; мобільний телефон марки «Samsung J701F/Ds», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , в металевому корпусі золотого кольору, який запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP 1203555; експерес-тест марки «General Screnning Drags Idente» «Lat 9053123 AT» та 1 пакет з застібкою zip-loc з подрібнено-кристалічною речовиною біло-жовтого кольору невідомого походження, які запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP 1203602; експерес-тест марки «General Screnning Drags Idente» «Lat 90531223 AT» та 1 пакет з застібкою zip-loc з подрібнено-кристалічною речовиною біло-жовтого кольору невідомого походження, які запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP 1203556; 6 пакетів з застібками zip-loc з подрібнено-кристалічними речовинами біло-жовтого кольору невідомого походження, які запаковано до сейф-пакету НПУ №HYQ 0189356; 39 пакетів з застібками zip-loc з подрібнено-кристалічними речовинами біло-жовтого кольору невідомого походження, які запаковано до сейф-пакету НПУ №HYQ 01893556.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1