ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
381/638/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , та законного представника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , та секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого старшого слідчого СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000236 від 05.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Фастівського міськрайонного суду, за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 звернувся ст. слідчий слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 з клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000236 від 05.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 186 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000236, відомості про яке 05.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2024 підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою на шістдесят днів до 05.03.2024 включно.

В ході проведення досудового розслідування призначено судову психолого-психіатричну експертизу.

27.02.2024 отримано висновок зазначеної експертизи, згідно якої

ОСОБА_3 страждає в даний час на хронічне психічне захворювання шизофренію. ОСОБА_3 в даний час не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

27.02.2024 відповідно до ч. 2 ст. 503 КПК України, винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 506 КПК України ОСОБА_3 постановою слідчого від 27.02.2024 призначено законного представника ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Захисник, підозрюваний та законний представник підозрюваного проти клопотання не заперечували, проте захисник просив суд передати ОСОБА_3 законному представнику з метою його подальшої доставки до медичного закладу.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази клопотання прихожу до наступного.

Згідно положень ст. 3, 28 Конституції України, людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і кожен має право на повагу до його гідності.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справах "G. v. France" (п.39), "Halilovic v. Bosnia and Herzegovina" (п.18) почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Виходячи з роз`яснень п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно висновку судової психолого-психіатричної експертизи. висновок зазначеної експертизи, ОСОБА_3 страждає в даний час на хронічне психічне захворювання шизофренію, не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що потерпіла сторона не має жодних претензій до підозрюваного, за місцем роботи підозрюваний ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Проте, оскільки ОСОБА_3 , обґрунтовано підозрюється в скоєні тяжкого злочину, в ході досудового розслідування до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, після чого була проведена судова психолого-психіатрична експертиза, за висновками якої останній потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, враховуючи дані про його особу, суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід щодо ОСОБА_3 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

При цьому, суд відхиляє позицію захисту про передання на піклування підозрюваного законному представнику, матері ОСОБА_4 , яка має намір самостійно забезпечити його доставку до медичного закладу, оскільки на даний час останній обґрунтовано підозрюється в скоєні тяжкого злочину, є психічно хворим, а запропонований прокурором захід зможе забезпечити відповідну процесуальну поведінку підозрюваного та недопущення реалізації ним ризиків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.176-177,508,200 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Фастів Київської області, українцю, громадянину України, із середньою освітою, не одруженому, на утриманні осіб не має, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування до 06.04.2024.

Помістити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу з звичайним наглядом Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «ОБЛАСНЕ ПСИХІАТРИЧНО-НАРКОЛОГІЧНЕ МЕДИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ», що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали до 06.04.2024 включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1