КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 133/4249/23
Номер провадження 1-кп/133/129/24
У Х В А Л А

Іменем України

05.04.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000892 від 07 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000892 від 07 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У вказаному клопотанні прокурор просить суд ухвалити рішення про закриття кримінального провадження № 0000892 від 07 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000892 від 07 листопада 2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно матеріалів яких встановлено, що у період часу з 01:00 години по 05:00 годину 06 листопада 2019 року, на залізничному вокзалі ст. Козятин Вінницької області, невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину - кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з кишені куртки ОСОБА_4 , 1989 року народження, викрала належні йому речі, а саме: мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 5" імеі 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 в прозорому силіконовому бампері, в якому знаходились картки мобільних операторів "лайфселл" НОМЕР_3 та "Київстар" НОМЕР_4 ; банківську картку "Приватбанку" на рахунку якої знаходились кошти в сумі 9 000 гривень та каблучку з металу жовтого кольору близько 5 грамм.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, проте винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком, санкція даної статті передбачає штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, та у такому випадку відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули 3 (три) роки, виходячи з того, що особу, яка вчинила кримінальний проступок в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального проступку, який становить 3 роки, закінчився, прокурор вказує, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000892 від 07 листопада 2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю судом на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд його задовольнити за викладених в ньому підстав.

Потерпілий ОСОБА_4 , в судове засіданні не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про розгляд справи. Однак, 25 березня 2024 року подав до суду заяву в якій просив клопотання про закриття кримінального провадження за строками давності де він являється потерпілим розглядати без його участі. Не заперечував проти задоволення клопотання, про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора, заяву потерпілого, додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000892 від 07 листопада 2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

В абзаці 2 ч. 1 ст. 284 КПК України зазначено, що учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Таким чином, згідно класифікації злочинів визначених в ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три років - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

На підставі викладеного, враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 3 (три) роки, закінчився, суд приходить до висновку про необхідінсть закриття кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000892 від 07 листопада 2019 року за ознаками криміального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, 12, 49 КК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000892 від 07 листопада 2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000892 від 07 листопада 2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відомості про що внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :