Справа № 346/1332/24
Провадження № 1-кс/346/274/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , отримавши клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коломийської окружної прокуратури: ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, по кримінальному провадженню № 0001093, за частиною 2 статті 15, частини 4 статті 185, частини 4 статті 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Звернувшись із вказаним клопотанням, слідча просила надати їй тимчасовий доступ до карти виїзду швидкої медичної допомоги 11.12.2023 року приблизно о 13 годині у АДРЕСА_1 , звідки до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні: КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 .

Аргументи слідчого.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи судимою за вчинення злочину проти власності, а саме 08.06.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1700 гривень, на шлях виправлення не стала, правильних висновків для себе не зробила, та повторно вчинила нове кримінальне правопорушення проти власності. 25 листопада 2023 приблизно біля 11.22 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з метою особистої наживи, вирішила вчинити крадіжку майна з торгових прилавків даного магазину. Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, встановленого відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 та продовженого з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 451/2023 від 06.11.2023, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу із прилавків вказаного магазину таємно викрала: ковбасу вагову « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вагою 4,122 кг вартістю 155,28 гривень за кілограм на загальну суму 640, 06 гривень; ковбасу вагову «Глобино Салямі Мисливська», вагою 0,982 кг, вартістю 155, 00 гривень за кілограм на загальну суму 152, 21 гривень; ковбасу вагову «М?ясний Хутір Оригінальна з молоком» вагою 0,518 кг, вартістю 133, 69 гривень за кілограм на загальну суму 134,03 гривень; ковбасу «М?ясний Хутір Салямі Київська», вагою 0, 936, вартістю 143,19 гривень за кілограм, на загальну суму 134, 03 гривень; шинку вагову « ІНФОРМАЦІЯ_8 », вагою 1,088 кг, вартістю 181,38 гривень за кілограм на загальну суму 197, 34 гривень; стегенця курячі «ПРУТ АСМ ТОВ» вагою 0,790 кг, вартістю 105, 00 гривень за кілограм на загальну на суму 82, 95 гривень, які заховала у свою жіночу сумку та з корисливих спонукань пройшла касову зону магазину, не здійснивши оплати за вказані продукти. Після чого, ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення покинула, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » майнову шкоду на загальну суму 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п?ять) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки. Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних дій, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В подальшому, 11.12.2023 близько 12.40 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою особистої наживи, вирішила вчинити крадіжку майна з торгових прилавків даного магазину. Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно в умовах воєнного стану, встановленого відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 та продовженого з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 451/2023 від 06.11.202323, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу із прилавків вказаного магазину таємно викрала шкарпетки чоловічі зимові Lette (код 84634) 1 пару, вартістю 48,33 грн; шкарпетки жіночі в?язані (код 84646) 3 пари, вартістю 43 грн. за пару; шкарпетки чоловічі махрові Lette (код 77244) - 2 пари, вартістю 31 грн. за пару; крем Фітодоктор Ромашка 44 г (код 49872) в кількості 4 штуки, вартістю 14,90 грн. за штуку; запальничку кухонну багаторазову ККК (код 829014) 1 штуку, вартістю 21,24 грн.; запальничку кухонну багаторазову ВІС EZ (92407) в кількості 3 штуки, вартістю 53 грн. за штуку; туалетну воду жіночу PARIS CLASS BEYOND 100 мл (код 77451) в кількості 2 штуки, вартістю 129, 33 грн. за одну штуку, вартістю; туалетну воду чоловічу TOR LINE DARK CODE 60 мл (код НОМЕР_1 ) 1 штук, вартістю 118,33 грн., які заховала у свою жіночу сумку та з корисливих спонукань пройшла касову зону магазину, не здійснивши оплати за вказаний товар. В подальшому, з викраденим товаром ОСОБА_5 покинула приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 1043 (одна тисяча сорок три) гривень 29 (двадцять дев?ять) копійок. Однак виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінченим з причин, які не залежали від її волі, так як була затримана охоронником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації, наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 знаходився на обліку в психіатричному кабінеті з Д/s: « НОМЕР_2 .8». 08 січня 2024 року по матеріалах кримінального провадження № 0001093 винесено постанову про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручено експертам Івано - Франківської філії судових експертиз державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що за адресою: АДРЕСА_5 . На даний час амбулаторна судово психіатрична експертиза триває. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.12.2023, після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 було викликано швидку медичну допомогу. Для повного і точного вирішення питаннь для проведення судово - психіатричної експертизи ОСОБА_5 , необхідна належним чином завірена копія карти виїзду швидкої медичної допомоги 11.12.2023 приблизно о 13.00 год. у АДРЕСА_1 звідки до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що в АДРЕСА_3 .

Наведені обставини підтверджуються: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001093 (а.с.6-7); рапортами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.8,9); повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (а.с. 10-13); постановою про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи (а.с. 14-16) запитом слідчої (а.с. 12); довідкою № 2304 з КНП ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с. 18). Тому, на думку слідчої, є всі підстави для задоволення її клопотання.

Оцінка суду.

Слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (пункт 18 частини 1 статті 3 КПК України).

І розглядаючи клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у власності КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 », суд виходить із того, що тут має місце вирішення питання про втручання держави у право власності цієї юридичної особи на речі матеріального світу, зокрема: документи, в аспекті їх недоторканості без згоди власника.

Тож суд одразу відзначає, що в силу положень пункту 7 частини 1 статті 92 Конституції України, правовий режим власності визначається виключно законами України. А згідно з частиною 7 статті 319 Цивільного кодексу України, власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Отже право власності вказаного КНП на документи, доступ до інформації з яких слідчий просить йому надати, не є абсолютним і може зазнавати втручання держави, але на підставах встановлених виключно законом.

Зокрема, положеннями статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) - частина 1; тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду - частина 2.

Разом з цим, в силу положень частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

І у даному випадку, слідчий суддя вважає, що додані слідчим до клопотання документи: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001093 (а.с.6-7); рапортами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.8,9); повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (а.с. 10-13); постановою про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи (а.с. 14-16) запитом слідчої (а.с. 12); довідкою № 2304 з КНП ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с. 18), у їх сукупності, дійсно доводять наявність достатніх підстав вважати, що:

- карта виїзду швидкої медичної допомоги перебуває саме у володінні вказаного КНП, оскільки вказана лікарня надала інформацію про це;

- як сама по собі, так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0001093, інформація, доступ до якої просить надати слідча, і яка може міститись у картці виїзду швидкої медичної допомоги, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », має суттєве значення для встановлення таких важливих обставин кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частини 4 статті 185, частини 4 статті 185 КК України;

- карта виїзду швидкої медичної допомоги, з огляду на те, що вона стосуються ОСОБА_10 , не становить і не включає відомостей, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим суд враховує, що в силу положень частини 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження (а значить і тимчасового доступу до документів) не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Суд вважає, що доданими до клопотання доказами, у їх сукупності (які викладені вище), слідчий дійсно доводить наявність підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачене частиною 2 статті 15, частини 4 статті 185, частини 4 статті 185 КК України, і ступінь їх тяжкості є підставою для застосування тимчасового доступу до документів, які містять інформацію, що може бути доказом цього конкретного кримінального правопорушення.

Таким чином, на підставі усього вище викладеного суд вважає, що слідча довела перед судом наявність усіх підстав, з наявністю яких закон дозволяє втручання у право власності юридичної особи шляхом тимчасового доступу до речей і документів.

І тому, клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Отже, на підставі наведеного та керуючись статтями 2,3,7-33,36-40-1,84-99,103-117,131-132,159-166, 214-219,309-310,369-372,376,532 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коломийської окружної прокуратури: ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів.

Надати слідчій Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 тимчасовий доступ до карти виїзду швидкої медичної допомоги 11.12.2023 року приблизно о 13 годині у АДРЕСА_1 , звідки до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні: КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 .

Представнику КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 » (забезпечити) ОСОБА_3 можливість ознайомитись із картою виїзду швидкої медичної допомоги 11.12.2023 року приблизно о 13 годині у АДРЕСА_1 , звідки до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , а також зробити її копії.

Роз`яснити представнику КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначеного документу.

Роз`яснити представнику КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за умисне невиконання ухвали, що набрала законної сили або перешкоджання її виконанню, частиною 1 статті 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та має строк дії по 20 травня 2024 року. Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошений 25 березня 2024 року об 17 годині 05 хвилин

Слідчий суддя: ОСОБА_1