Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

06 червня 2024 року м. Рівне

Справа № 569/17374/19

Провадження № 11-п/4815/40/24

Колегія суддів Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання голови Рівненського міського суду Рівненської області про направлення кримінального провадження №0000564 від 13.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 14, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0000564 від 13.11.2018 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що утворити склад суду в Рівненському міському суді Рівненської області не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з подання та матеріалів провадження, кримінальне провадження №00000564 від 13.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України перебуває на колегіальному розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області в складі судді-доповідача ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14 травня 2024 року №1429/0/15/-24 суддя ОСОБА_8 звільнений у відставку.

Після здійснення повторного автоматизованого розподілу даної справи розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, які мають спеціалізацію з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, в Рівненському міському суді фактично здійснюють правосуддя 19 суддів.

Частиною 2 ст.18 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що у випадках, визначених законом, а також за рішенням зборів суддів відповідного суду може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ.

Виходячи зі змісту зазначених положень, запровадження спеціалізації не є обов`язковим.

Таким чином, з подання місцевого суду не вбачається, що у цьому суді вичерпані усі можливості для формування складу колегії для розгляду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, та необґрунтовано неможливість вирішення зазначеного питання з використанням усіх засобів з організації діяльності та роботи суду.

З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційного не вбачає підстав задвоовлення подання голови Рівненського міського суду Рівненської області та для направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0000564 від 13.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Матеріали даного кримінального провадження повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3