Справа № 296/5442/22
Ухвала

Іменем України

07 червня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000345 від 19.12.2014р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України,-

встановив:

Корольовським районним судом м. Житомира (головуючий суддя ОСОБА_1 ) розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

По даному кримінальному провадженню здійснюється спеціальне судове провадження, відповідно до ухвали суду від 24.02.2023 року. В судовому засіданні 07.06.2024р. оголошено перерву до 21.06.2024 року на 15 год 00 хв, для виклику свідків, з метою їх допиту.

07.06.2024 року на електронну адресу суду надійшла письмова заява свідка ОСОБА_6 про проведення його допиту в режимі відеоконференції, з огляду на значну віддаленість його постійного місця проживання від місця здійснення судового розгляду та у зв`язку із зайнятість на роботі. Просить проводити його допит в якості свідка в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва або Дарницького районного суду м. Києва.

Положеннями частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 , який викликається для допиту по вказаному кримінальному провадженні, не має можливості прибути у судове засідання до м. Житомира 21.06.2024 року, його допит в судовому засіданні є обов`язковим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання свідка та проводити судове засідання за участю свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 532 КПК України, суд -

ухвалив:

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира, яке відбудеться 21 червня 2024 року о 15 годині 00 хвилин за участю свідка ОСОБА_6 , з метою його допиту у кримінальному провадженні № 296/5442/22 1кп/296/398/24 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Вручити свідку ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1) після проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1