Справа № 136/411/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника засудженого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, студента Зозівського ПАЛ, якого 15.05.2023 вироком Липовецького районного суду Вінницької області було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, а на підставі ст.ст. 75, 104 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю в 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що 15.05.2023 вироком Липовецького районного суду Вінницької області було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, а на підставі ст.ст. 75, 104 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю в 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. Ураховуючи те, що випробувальний термін засудженого закінчився, нового злочину він не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки, вказане стало підставою звернення органу пробації до суду із даним поданням.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Натомість представник органу пробації не з`явився, однак у своїй заяві подання підтримав.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник просили звільнити його від відбування покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, з`ясувавши думки засудженого і його захисника, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, у тому числі матеріали Особової справи на засудженого №25/2023, встановив, що випробувальний термін встановлений вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 15.05.2023 стосовно ОСОБА_5 закінчився 15.05.2024, в період випробувального терміну він нового злочину не вчинив, лише 08.09.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, характер правопорушення не свідчить про умисне ухилення від покладених на нього судом обов`язків, порушень обов`язків покладених на нього судом не допускав, однак 20.07.2023 не з`явився для реєстрації в орган пробації, пояснивши відсутністю коштів на дорогу, за місцем навчання та проживання характеризується задовільно, тому суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити останнього від покарання призначеного йому за судовим рішенням.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 15.05.2023 покарання у виді 3 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_7