УХВАЛА

іменем України

смт Короп 08 березня 2024 року

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 03.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням прокурора, Новгород-Сіверською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 03.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , був призначений на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО БІОМАС» (, с. Сядрине, вул. Заводська, 1, Корюківський район, Чернігівська область) на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ «ПП БІОМАС» № 10 від 13 березня 2018 року та наказу № 41-к від 13 березня 2018 року.

Відповідно до п. 7.1 статті 7 Статуту ТОВ «ПП БІОМАС» (далі - Статут), виконавчим органом Товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю, є Директор (одноособовий орган). Відповідно до п. 7.2 статті 7 Статуту, директор вирішує всі питання діяльності Товариства, за винятком тих, що віднесені відповідно до законодавства або цього статуту до компетенції інших органів Товариства. Згідно з п. 7.3 статті 7 Статуту директор підзвітний Загальним зборам учасників і Наглядовій раді (у разі її утворення) та організовує виконання їх рішень. Окрім цього, відповідно до п. 7.5 статі 7 Статуту, Воронін І.С., як директор Товариства, має право: п. 7.5.1. без довіреності вчиняти юридичні дії від імені Товариства, представляти його (його інтереси) в усіх без винятку органах (державних або місцевих), організаціях, установах, підприємствах усіх видів, рівнів,

форм власності та підпорядкування; п. 7.5.2. затверджувати Правила внутрішнього трудового розпорядку; п. 7.5.3. приймати та звільняти працівників; п. 7.5.4. першого підпису документів фінансового та господарського характеру, які виготовляються або укладаються в процесі діяльності Товариства; п. 7.5.5. за необхідності видавати довіреності за дорученням третім особам або працівникам Товариства на виконання функцій, що потребують отримання довіреності (доручення). Переданими не можуть бути повноваження без дозволу Загальних зборів учасників Товариства, якщо надання такого дозволу передбачено цим статутом та/ або чинним законодавством України; п. 7.5.6. вирішувати всі інші питання в межах прав, що надані йому чинним законодавством України, Загальними зборами учасників, передбачені або випливають із цього Статуту.

Таким чином, ОСОБА_3 , відповідно до статті 7 Статуту та ч. 3 ст.18 КК України, обіймаючи посаду директора ТОВ «ПП БІОМАС» та виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції в Товаристві, є, відповідно, службовою особою юридичної особи приватного права.

Обіймаючи посаду директора ТОВ «ПП БІОМАС», будучи службовою особою юридичної особи приватного права, діючи з корисливих спонукань, з єдиним прямим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з метою збагачення самого себе та інших осіб, ОСОБА_3 вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем за наступних обставин.

Відповідно до договору купівлі-продажу транспортного засобу № 7444/2017/740503 від 07.12.2017 року ТОВ «ПП БІОМАС» здійснило купівлю в ТОВ «ЦИФРОВІ РІШЕННЯ 3000», , транспортного засобу спеціалізованого вантажного лісовозу MAN TGS 33.483, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , за грошові кошти в сумі 66000 грн. та 07.12.2017 року здійснено перереєстрацію цього транспортного засобу на ТОВ «ПП БІОМАС», внаслідок чого транспортному засобу присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_2 та видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 .

Згідно з висновком авто товарознавчого дослідження оцінки транспортного засобу від 01.12.2017 року, виконаної на підставі заяви ТОВ «Цифрові рішення 3000», покази одометра автомобіля MAN TGS 33.483, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 становили 1 445 610 км, а ринкова вартість на дату оцінки складала 287 637,00 грн.

Наприкінці січня 2019 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, директор ТОВ «ПП БІОМАС» ОСОБА_3 , виконуючи відповідно до Статуту Підприємства організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто, згідно з ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою юридичної особи приватного права, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою одержання незаконного прибутку на користь себе та інших осіб, вирішив здійснити заволодіння

грошовими коштами Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» в рамках виконання умов договору купівлі-продажу технічно несправного спеціалізованого вантажного лісовозу MAN TGS 33.483 реєстраційний номер НОМЕР_2 .

З метою реалізації свого злочинного умислу 01.02.2019 року, о 13 год. 46 хв. на адресу електронної пошти ДП «Новгород-Сіверський лісгосп» директором ТОВ ПП БІОМАС ОСОБА_3 направлено комерційну пропозицію про продаж вантажного лісовозу MAN TGS 33.483 із зазначенням технічних характеристик автомобіля, показників одометра 448770 км. та вартості транспортного засобу 2 800 000 грн.

У подальшому, на вимогу та замовлення ОСОБА_3 , з метою збільшення вартості спеціалізованого вантажного лісовозу MAN TGS 33.483, реєстраційний номер НОМЕР_2 та зменшення показників одометра і не фіксації всіх несправностей, за попередньою змовою між собою, оцінювачем ОСОБА_7 , який перебував відповідно договору про виконання робіт від 03.01.2019 року у трудових відносинах з

ПП «Десна-Експерт-М», 05.02.2019 року здійснено оцінку спеціалізованого вантажного автомобіля MAN TGS 33.483, реєстраційний номер НОМЕР_2 , обладнаного гідроманіпулятором, про що складено відповідний звіт з висновком, відповідно до якого вартість спеціалізованого вантажного автомобіля MAN TGS 33.483, реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на 05.02.2019 року склала 2 840 553,77 грн. з ПДВ, у тому числі ПДВ 473425,63 грн., чим було об`єктивно завищено реальну вартість вищевказаного транспортного засобу.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи № 082/23 від 15.12.2023 року ринкова вартість спеціалізованого вантажного лісовозу MAN TGS 33.483, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 із встановленим на ньому маніпулятором PENZ-KRANBAU 8753-AICHDORE AUSTRIA; 10000 HL; H1/B4; 2006 р.в.; 06/4284; 255 bar становить:

- станом на 05.02.2019 року 1643407,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20% 273901,00 грн.);

- станом на 20.03.2,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20% 273901,00 грн.);

- станом на 27.12.2019 року 1381964,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20% 230327,00 грн.).

Ринкова вартість шасі MAN TGS 33.483, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 становить:

- станом на 05.02.2019 року 389220,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20% 64870,00 грн.);

- станом на 20.03.2019 року 389220,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20% 64870,00 грн.);

- станом на 27.12.2019 року 333790,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20% 55632,00 грн.).

У подальшому, ОСОБА_3 , з метою заволодіння грошовими коштами, діючи умисно і з корисливим умислом, будучи службовою особою, обіймаючи посаду директора ТОВ «ПП БІОМАС», на підставі висновку про вартість майна від 05.02.2019 року, який містив завідомо недостовірні відомості щодо вартості спеціалізованого вантажного лісовозу MAN TGS 33.483, реєстраційний номер НОМЕР_2 його фактичній ринковій вартості та технічному стану, знаходячись у

невстановленому досудовим слідством місці, 20.03.2019 року уклав з Державним підприємством «Новгород-Сіверське лісове господарство» договір № 15 купівлі-продажу товару з розстрочкою платежу та специфікацією, як додаток № 1 до вказаного договору, в якому вказано недостовірні відомості щодо вартості вантажного автомобіля MAN TGS 33.483, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ціна з ПДВ 2 541 548,11 грн., сума без ПДВ 2 117 956,76 грн., відповідно до якого, у період з 20.03.2019 року по 19.12.2019 року ДП «Новгород-Сіверський лісгосп» за платіжними дорученнями № 720 від 20.03.2019 року, № 1036 від 15.04.2019 року, № 1513 від 05.06.2019 року, № 2018 від 11.07.2019 року, №2992 від 16.09.2019 року, № 3303 від 04.10.2019 року, № 3408 від 16.10.2019 року, № 3680 від 30.10.2019 року та № 4395 від 19.12.2019 року здійснило фактичне перерахування на користь ТОВ «Переробне підприємство БІОМАС» грошових коштів в сумі 160 000 грн.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_3 27.12.2019 року, у невстановлені органом досудового розслідування час та місці, діючи умисно, протиправно, уклав шляхом підписання та скріплення печаткою ТОВ «Переробне підприємство БІОМАС» з ДП «Новгород-Сіверський лісгосп» додаткову угоду № 1 до договору № 15 купівлі-продажу товару з розстрочкою платежу від 20.03.2019 року та додаток № 1 до додаткової угоди № 1 до договору № 15 у вигляді графіку платежів. Відповідно до п. 4.1 додаткової угоди № 1 до договору № 15 спеціалізований вантажний лісовоз MAN TGS 33.483 без маніпулятора, до моменту повної оплати його вартості за договором передається в користування Державному підприємству «Новгород-Сіверське лісове господарство». Маніпулятор, після сервісного обслуговування, буде встановлено Продавцем на протязі 30 днів з моменту повної оплати суми в розмірі 2 541 548,11 грн. з ПДВ, також відповідно до п. 3.1. додаткової угоди № 1 до договору № 15 встановлено граничний строк оплати 06.06.2020 року. Відповідно до додатку № 1 до додаткової угоди №1 Договору № 15 від 20.03.2019 року загальна сума платежів до 06.06.2020 року повинна скласти 2386548,11 грн. з ПДВ.

Далі ОСОБА_3 27.12.2019 року, діючи умисно, з метою створення штучних умов для заволодіння грошовими коштами ДП «Новгород-Сіверський лісгосп», у невстановлені органом досудового розслідування час та місці, достовірно знаючи про технічно несправний стан спеціалізованого вантажного лісовозу MAN TGS 33.483 реєстраційний номер НОМЕР_2 та зменшений пробіг транспортного засобу, підписав та скріпив печаткою ТОВ «ПП БІОМАС» офіційний документ - акт прийому-передачі від 27.12.2019, який містив недостовірні відомості про передачу до ДП «Новгород-Сіверський лісгосп» вищевказаного транспортного засобу та його технічний стан. Вказаний акт ОСОБА_3 передав цього ж дня до ДП «Новгород-Сіверський лісгосп», де його було підписано та скріплено печаткою службовою особою зазначеного державного підприємства.

В послідуючому ОСОБА_3 , розуміючи, що спеціалізований вантажний лісовоз MAN TGS 33.483 реєстраційний номер НОМЕР_2 не був переданий до ДП «Новгород-Сіверський лісгосп», а зазначене підприємство через тяжкий фінансовий стан та невиконання умов договору ТОВ «ПП БІОМАС» щодо передачі транспортного засобу в користування відмовилися здійснювати оплату за спеціалізованого вантажний лісовоз, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "БІОМАС", заборгованості у розмірі 2386548 грн., 3% річних, інфляційних нарахувань та судових витрат, використовуючи при цьому як доказ оригінал акту прийому-передачі, який містив недостовірні відомості про передачу до ДП «Новгород-Сіверський лісгосп» вищевказаного транспортного засобу та його технічний стан.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2022 року (справа № 927/211/22) позовні вимоги ТОВ «ПП БІОМАС» задоволено повністю та вирішено стягнути з Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство», вул. Губернська,15А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16600, , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство БІОМАС", вул. Заводська,1, с. Сядрине, Корюківський район, Чернігівська область, 15323, , заборгованість у розмірі 2386548 грн. 11 коп., 3% річних у сумі 165227 грн. 59 коп., інфляційні нарахування у сумі 819195 грн. 35 коп., витрати на послуги адвоката у сумі 30000 грн. та судовий збір у сумі 50564 грн. 57 коп.

Постановою Північного апеляційного суду (справа № 927/211/22) від 14.02.2023 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2022 у справі № 927/211/22 залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.08.2023 року (справа № 927/211/22) касаційну скаргу Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2022 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 року у справі № 927/211/22 залишено без змін.

В подальшому ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами ДП «Новгород-Сіверський лісгосп» у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці подав до Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління юстиції судовий наказ господарського суду Чернігівської області по справі 927/211/22 від 22.03.2023 року, на підставі якого державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 72235087 про примусове стягнення 2386548 грн. 11 коп., 3% річних у сумі 165227 грн. 59 коп., інфляційні нарахування у сумі 819195 грн. 35 коп. та витрат на послуги адвоката у сумі 30000 грн. 00 коп., судовий збір у сумі 50564 грн. 57 коп. загальна сума 3 451 535,62 грн. із Державного підприємства

«Новгород-Сіверське лісове господарство», , вул. Губернська, 15А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.12.2023 року по справі № 927/211/22 заяву Новгород-Сіверського відділу ДВС у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про зміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено у виконавчому провадженні (ВП № 72235087) боржника з ДП «Новгород-Сіверський лісгосп» на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (вул. Шота Руставелі, 9-А, м. Київ, 01023; ).

В рамках виконавчого провадження з філії «Новгород-Сіверське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код ) відповідно до платіжного доручення № 3993 від 14.12.2023 року стягнуто заборгованість по рішенню суду в сумі 3 451535,62 грн. ОСОБА_3 , будучи службовою особою, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою одержання незаконного прибутку, заволодів грошовими коштами на загальну суму 748450,76 грн., що становить понад 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та є великим розміром, чим спричинив майнову шкоду ДП «Новгород-Сіверський лісгосп» та в подальшому його правонаступнику ДП «Ліси України».

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 , відповідно до розділу 12 Статуту та ч. 3 ст.18 КК України, обіймаючи посаду директора ТОВ «ПП БІОМАС» та виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції в Товаристві, є відповідно, службовою особою юридичної особи приватного права, 20.03.2019 уклав з ДП «Новгород-Сіверське лісове господарство» договір № 15 купівлі-продажу товару з розстрочкою платежу на придбання спеціалізованого вантажного лісовозу MAN TGS 33.483 вартістю 2 541 548,11 грн. з урахуванням ПДВ.

Між ТОВ «Переробне підприємство БІОМАС» в особі директора ОСОБА_3 та ДП «Новгород-Сіверське лісове господарство» 27.12.2019 укладено додаткову угоду № 1 до договору № 15 купівлі-продажу товару з розстрочкою платежу від 20.03.2019 року та додаток № 1 до додаткової угоди № 1 до договору № 15 у вигляді графіку платежів. Відповідно до п. 4.1 додаткової угоди № 1 до договору № 15 спеціалізований вантажний лісовоз MAN TGS 33.483 без маніпулятора, до моменту повної оплати його вартості за договором передається в користування Державному підприємству «Новгород-Сіверське лісове господарство». Маніпулятор, після сервісного обслуговування, буде встановлено Продавцем на протязі 30 днів з моменту повної оплати суми в розмірі 2 541 548,11 грн. з ПДВ, також відповідно до п. 3.1. додаткової угоди № 1 до договору № 15 встановлено граничний строк оплати 06.06.2020. Відповідно до додатку № 1 до додаткової угоди №1 Договору № 15 від 20.03.2019 року загальна сума платежів до 06.06.2020 року повинна скласти 2386548,11 грн. з ПДВ.

Того ж дня у вечірній час, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, у невстановленому органом досудового розслідування місці, достовірно знаючи, що спеціалізований вантажний лісовоз MAN TGS 33.483 без маніпулятора не буде доставлений до державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство», підписав та скріпив печаткою ТОВ «ПП БІОМАС», складений невстановленою досудовим слідством особою завідомо неправдивий акт прийому-передачі від 27.12.2019 року спеціалізованого вантажного лісовозу MAN TGS 33.483 без маніпулятора, до якого вніс завідомо неправдиві відомості щодо технічного стану та наявності протоколу огляду вказаного транспортного засобу, надавши вказаному документу статусу офіційного.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_3 , директор ТОВ «ПП БІОМАС».

Так, 11.01.2024 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обгрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_3 підтверджується зібраними доказами у кримінальному провадженні.

15 січня 2024 року, слідчим суддею Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23 години до 05 години, без дозволу слідчого, прокурора або суду. Строк дії запобіжного заходу закінчується 10 березня 2024 року о 14 год. 30 хв.

Постановою виконуючого обов`язки керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, у зв`язку з його складністю, та необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій. Строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 11.04.2024 року.

Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно отримати висновок судової економічної експертизи призначеної 15.02.2024 року, яка перебуває на виконанні, необхідно допитати додаткових свідків у кримінальному провадженні, яким відомі обставини купівлі-продажу та ремонту спеціалізованого вантажного лісовозу MAN TGS 33.483 реєстраційний номер НОМЕР_2 , в тому числі тих свідків про допит яких стороною захисту заявлено клопотання, отримані висновки експертів та показання матимуть значення для доведення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також виконати вимоги статей 290, 291, 293 КПК України.

Висновки, отримані за результатами проведення вказаної експертизи та показання свідків, можуть бути використані як докази під час судового розгляду кримінального провадження.

Обставинами, що перешкоджали у здійсненні цих процесуальних дії раніше є об`єктивна неможливість проведення експертизи у більш короткі строки через завантаженість експертних установ, судових експертів та проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій.

Так, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000257 від 03.10.2020 року виникла необхідність у продовженні строку тримання підозрюваного ОСОБА_3 під домашнім арештом, оскільки існують обгрунтовані ризики того, що він може вчинити дії передбачені п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

А тому прокурор просить продовжити ОСОБА_3 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання. Обгрунтував факт того, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час не зменшилися.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 з клопотанням не погодилися, просять у його задоволенні відмовити. Зазначили, що підозрюваний не порушував умов запобіжного заходу. ОСОБА_3 через наявність запобіжного заходу змушений проживати в адмінбудівлі очолюваного ним підприємства. Крім того, наявність запобіжного заходу перешкоджає підозрюваному вести господарську діяльність підприємства, так як він не може виїхати у відрядження.

Заслухавши учасників та дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 181 КПК України: Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, вказані у клопотанні ризики, а саме: можливість незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення не зменшилися та продовжують існувати. Так, свідки, допитані по справі, проживають в інших містах, а один в іншій області. Наявність запобіжного заходу перешкоджатиме ОСОБА_3 виїхати до їхнього місця проживання, а отже досягає своєї мети.

Продовжуючи відносно підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк покладеним на підозрюваного обов`язкам, передбаченим ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194, 196, 309 КПК України,

У х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту, у межах строку досудового розслідування, тобто до 11 квітня 2024 року заборонивши йому залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 , у період часу з 23.00 години до 05.00 години, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до службових осіб Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України, прокуратури та суду у визначений ними час;

2) не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 23.00 години до 05.00 години, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, або суд про зміну місця свого проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками по цьому кримінальному провадженню;

5) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_3 та направити для виконання до відділення поліції №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1