Справа № 592/4582/24
Провадження № 1-в/592/315/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 , відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, раніше судимої, проживаючої: АДРЕСА_1 , засудженої 22.03.2024 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 389, ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік і день,

про направлення засудженої до обмеження волі до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України,

установив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

01.05.2024 на адресу Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надійшли на виконання розпорядження та копії вироку Ковпаківського районного суду м. Суми відносно ОСОБА_4 (справа № 592/4582/24, провадження 1-кп/592/382/24). З метою виконання вироку суду на адресу засудженої були направлені виклики для явки до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі та подальшого направлення для відбування покарання до виправного центру. З метою видачі припису засудженій був здійснений виїзд за адресою можливого місця проживання АДРЕСА_1 в результаті якого 22.05.2024 засуджену ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі та відповідно до установленого інструкцією порядку, надала підписку в тому, що в разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації на підставі ч. 4 статті 57 КВК України направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Засуджена отримавши припис для від`їзду до місця відбування покарання та письмовому поясненні зазначила, що в неї втрачений паспорт громадянина України, відсутні кошти для його відновлення та проїзду до ДУ «Конотопська виправна колонія №130», у зв`язку з чим просить відносно неї на підставі ст. 57 КВК України направити подання до Ковпаківського районного суду м. Суми щодо вирішення питання про направлення її до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Так, 05.06.2024 Сумським міським відділом філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області отримано повідомлення Конотопської виправної колонії №130 в якому зазначено, що засуджена ОСОБА_4 отримавши припис не прибула до колонії для подальшого відбування покарання у виді обмеження волі.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність поважних причин, що перешкоджають виїзду засудженої до місця відбування покарання, належне роз`яснення засудженій ОСОБА_4 порядку виконання вироку суду та слідування до місця відбування покарання, відповідальність за ухилення від відбування покарання та несвоєчасний виїзд до виправного центру, що відповідає абзацу третьому ч. 4 ст. 57 КВК України та підтверджується підписом про отримання припису просить вирішити питання про затримання та направлення засудженої ОСОБА_4 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Позиції учасників судового провадження.

У судове засідання учасники розгляду не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

03.07.2024 від прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

27.06.2024 від начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої просив подання задовольнити, розгляд провести без його участі.

Засуджена ОСОБА_4 в поданій заяві від 27.06.2024 просила розглядати подання без її участі, подання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Встановлені судом обставини. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно з вимогами ст. 58 КПК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України. Так, в ст. 87 КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 № 265/30133 направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, до установ виконання покарань (секторів) здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору).

Згідно з вимогами ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.03.2024 (набрав законної сили 23.04.2024) ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 1 день.

22.05.2024 засуджену ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі, остання надала підписку в тому, що в разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації на підставі ч. 4 статті 57 КВК України направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

05.06.2024 Сумським міським відділом філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області отримано повідомлення ДУ "Конотопської виправної колонії №130" в якому зазначено, що засуджена ОСОБА_4 отримавши припис не прибула до колонії для подальшого відбування покарання у виді обмеження волі.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 попереджена про те, що в наслідок ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи не прибуття до виправного центру на підставі ст. 57 ч.4 КВК України вона буде затримана для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Проте засуджена не виїхала до місця відбування покарання без поважних причин, тому суд вважає за можливе направити засуджену до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.03.2024 (набрав законної сили 23.04.2024) за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) день до місця відбування покарання ДУ «Конотопська виправна колонія № 130» в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Надати Сумському РУП ГУНП в Сумській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до ДУ «Конотопська виправна колонія № 130» для відбування покарання та звільнити її з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_4 рахувати з дня її прибуття та постановки на облік у виправний центр за місцем відбуття покарання.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати засудженій ОСОБА_4 до строку відбування покарання час її перебування під вартою - з моменту фактичного затримання по день її звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_4 до виправного центру звільнити її з під варти.

Копію ухвали направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ДУ «Конотопська виправна колонія № 130» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з часу її проголошення, а засудженою з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1