УХВАЛА

05 жовтня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002778 від 27.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення 26 вересня 2023 року, у вечірній час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , маючи на меті вчинити дії сексуального характеру із малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою задоволення статевої пристрасті, за добровільною згодою із останньою, достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_6 з використанням власних геніталій..

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 152 КК України вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

Підстава для проведення огляду повідомлення про факт вчинення кримінального правопорушення.

В період часу із 06:15 год. по 08:00 год. 27 вересня 2023 року слідчим слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , у квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: простинь рожевого кольору з ліжка, простинь білого кольору, рушник рожевого кольору, рушник білого кольору, наволочки білого кольору, рушник зеленого кольору, білизна жіноча з поясом чорного кольору (труси), мікрооб`єкти волосся, грошові кошти у сумі 2388 грн., мобільний телефон червоного кольору, закордонний паспорт та копії документів, банківські картки, дві упаковки презервативів, в одній наявні два презервативи, в іншій однин презерватив, поліетиленовий пакет жовтого кольору, з написом «Аврора» з наявними в середині речами побутового вжитку, чоловічу сумку через плече зеленого кольору, жіночий портфель чорного кольору, з наявними речами в середині побутового вжитку, пластикову пляшку з написом «Rich» з залишками рідини, мобільний телефон марки «Вополд», мобільний телефон марки «Віво», мобільний телефон марки «Редмі» з рожевим чохлом.

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку квартира АДРЕСА_1 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати: простинь рожевого кольору з ліжка, простинь білого кольору, ружник рожевого кольору, рушник білого кольору, наволочки білого кольору, рушник зеленого кольору, білизна жіноча з поясом чорного кольору (труси), мікрооб`єкти волосся, грошові кошти у сумі 2388 грн., мобільний телефон червоного кольору, закордонний паспорт та копії документів, банківські картки, дві упаковки презервативів, в одній наявні два презервативи, в іншій однин презерватив, поліетиленовий пакет жовтого кольору, з написом «Аврора» з наявними в середині речами побутового вжитку, чоловічу сумку через плече зеленого кольору, жіночий портфель чорного кольору, з наявними речами в середині побутового вжитку, пластикову пляшку з написом «Rich» з залишками рідини, мобільний телефон марки «Вополд», мобільний телефон марки «Віво», мобільний телефон марки «Редмі» з рожевим чохлом.

Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити вказане клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутності учасників провадження, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частин 1-3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, проведення огляду в у квартирі АДРЕСА_2 , було пов`язане з невідкладним випадком, з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Зволікання у проведенні огляду могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду в період часу із 06:15 год. по 08:00 год. 27 вересня 2023 року огляду у квартирі АДРЕСА_1 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235,237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання -задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення огляду в період часу із 06:15 год. по 08:00 год. 27 вересня 2023 року огляду у квартирі АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: простині рожевого кольору з ліжка, простині білого кольору, рушника рожевого кольору, рушника білого кольору, наволочки білого кольору, рушника зеленого кольору, білизни жіноча з поясом чорного кольору (труси), мікрооб`єктів волосся, грошових коштів у сумі 2388 грн., мобільного телефону червоного кольору, закордонного паспорту та копій документів, банківських карток, двох упаковок презервативів, в одній наявні два презервативи, в іншій однин презерватив, поліетиленового пакету жовтого кольору, з написом «Аврора» з наявними в середині речами побутового вжитку, чоловічої сумки через плече зеленого кольору, жіночого портфелю чорного кольору, з наявними речами в середині побутового вжитку, пластикової пляшки з написом «Rich» з залишками рідини, мобільного телефону марки «Вополд», мобільного телефону марки «Віво», мобільного телефону марки «Редмі» з рожевим чохлом.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1