Справа №:755/5195/24
Провадження №: 1-кс/755/1974/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 03 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», за період з 2010 року по теперішній час, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла інформація про те, що отримано інформацію щодо протиправної діяльності громадянина ОСОБА_5 який налагодив збут, наркотичних речовин на території Дніпровського району міста Києва.

29.03.2024 року, ОСОБА_5 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину.

29 березня 2024 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває під наглядом у лікаря-нарколога з 11.08.2015 року по теперішній час, з діагнозом: «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю Синдром залежності».

Крім того, з 11.04.2024 року по 07.05.2024 року ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом: Психічні і поведінкові розлади в результаті поєднаного вживання наркотиків. Психорганічний, переважно маячний розлад - F 19.51. Так, медична документація відносно ОСОБА_5 є інформацією, що відноситься до охоронюваної законом таємниці.

22.05.2024 року було призначено судову амбулаторну комплексну психолого психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшло клопотання від провідного судово-психіатричного експерта ОСОБА_6 щодо надання додаткових матеріалів з метою забезпечення повноти експертного дослідження.

В зв`язку з викладеним вище при проведенні досудового слідства за матеріалами досудового розслідування, виникла необхідність дослідити документи, а саме медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та іншу медичну документацію відносно ОСОБА_5 за період з 2010 року по теперішній час та в подальшому направити їх для проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вищезазначеного кримінального провадження та враховуючи, що у володінні Київська міська клінічна лікарня « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, що мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у справі, відповідно до ч. 1, 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання провести без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000014 від 03 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, направила заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що такі докази має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 2010 року по теперішній час, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати розпорядження (забезпечити) можливість вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів всієї медичної документації (карти амбулаторного хворого, на іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 2010 року по теперішній час.

В іншій частині клопотання -відмовити.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: