Справа № 372/3839/24
Провадження № 1-кс-886/24
ухвала

Іменем України

11 липня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2024 року за №0001309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 06.07.2024 року близько о 22:00 годин невстановлений автомобіль рухаючись по а/д Н01 сполученням «Київ-Знам?янка», поряд з АЗС «ОККО» по вул. Обухівське шосе 1, 2-К, с. Ходосівка, Київська область, у напрямку м. Києва здійснив наїзд на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився поряд із своїм автомобілем «Газель», що розташований на асфальтовому узбіччі.

У результаті наїзду невстановленим автомобілем, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації кінцівки та доставлений до КНП КОР «Київська обласна лікарня».

Оперативним працівникам СКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення повних анкетних даних та місце проживання особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження від оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що у ході виконання доручення слідчого, при перегляді камер відеоспостереження встановлено автомобіль марки «Audi» модель «S4» з номерним знаком « НОМЕР_1 », який причетний до вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Також, є підстави вважати, що фактичним користувачем автомобіля марки «Audi» модель «S4» з номерним знаком « НОМЕР_1 » є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки існують підстави вважати, що вищезазначена особа може бути причетна до вчинення дорожньо-транспортної пригоди та намагається уникнути кримінальної відповідальності.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, ноутбуків, флеш накопичувачів, для подальшого вилучення з них фото-відео файлів, додатків для телекомунікації та листування, також документації на автомобіль марки BMW та автомобіль марки «Audi» модель «S4», що є необхідними для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності особи винної у вчиненні ДТП, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розглядати його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2024 року за №0001309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є користувачем автомобіля марки «Audi» модель «S4» з номерним знаком « НОМЕР_1 », який можливо причетний до вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №386310100 від 10.07.2024, щодо квартири АДРЕСА_2 , відомості відсутні.

Метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, ноутбуків, флеш накопичувачів, для подальшого вилучення з них фото-відео файлів, додатків для телекомунікації та листування, також документації на автомобіль марки BMW та автомобіль марки «Audi» модель «S4».

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається необхідність проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, ноутбуків, флеш накопичувачів, для подальшого вилучення з них фото-відео файлів, додатків для телекомунікації та листування, також документації на автомобіль марки BMW та автомобіль марки «Audi» модель «S4». Також, оскільки обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №0001309 від 07.07.2024 року, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 або іншим особам, визначеним слідчим в порядку ст. 40 КПК України, на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення мобільних телефонів, комп?ютерної техніки, ноутбуків, флеш накопичувачів, для подальшого вилучення них фото-відеофайлів, додатків для телекомунікацій та листування, також документації на автомобіль марки BMW та автомобіль марки Audi S4, що є необхідними для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності особи винної у вчиненні ДТП.

Строк дії ухвали визначити до 09 серпня 2024 року, включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1