Справа № 308/4571/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до ЄРДР № 0000059 від 07.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, погодженого процесуальним керівником прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування до підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду помічника лісничого Станиславського лісництва філії «Ясінянське лісомисливське господарство ДП «Ліси України», запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до ЄРДР № 0000059 від 07.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, погодженого процесуальним керівником прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду помічника лісничого Станиславського лісництва філії «Ясінянське лісомисливське господарство ДП «Ліси України», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, із забороною залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , із 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому особа зареєстрована, проживає чи перебуває, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду; не залишати місце свого фактичного проживання у нічний час доби, а саме із 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місце знаходження; не спілкуватись із свідками, експертами у вказаному кримінальному провадженні, в тому числі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 службовими особами філії «Ясінянське лісомисливське господарство державного підприємства «Ліси України», Карпатського лісового офісу та державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії даної ухвали про тримання під домашнім арештом визначити до 06.05.2024, включно.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання вище перерахованих обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 13 березня 2024 року о 08 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1