Справа №:755/3750/24
Провадження №: 1-кс/755/1825/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 13 лютого 2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Старша слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 13 лютого 2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання погоджено з першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 13 лютого 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимий, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та під час дії Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, який в подальшому продовжений та діяв на день вчинення злочину, повторно вчинив умисний корисливий злочин за наступних обставин.

12 лютого 2024 року близько 05 години 42 хвилини, ОСОБА_5 проходив поблизу будинку АДРЕСА_1 , де на проїжджій частині, біля вказаного будинку знаходився припаркований автомобіль марки «Renault» моделі «Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер шасі (кузова/рами) НОМЕР_2 , який на праві власності належить Благодійній організації «Благодійний фонд» Такмед Україна».

У цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в сховище (автомобіль), вчинену повторно, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в сховище (автомобіль), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 впевнившись у тому, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та його дії залишаються таємними для оточуючих, підійшов до вищевказаного автомобіля, двері та вікна якого були зачинені, що обмежувало та перешкоджало вільному доступу до майна, шляхом відчинення дверей проник до салону автомобіля через передні двері водія, де пробувши деякий час, склав до поліетиленового пакету білого кольору медикаменти,що належать Благодійній організації «Благодійний фонд» Такмед Україна», а саме: системи для промивання інфузійного розчину з написами «chiraplus-p» 1500mm, «intrapix», «soluflo» в кількості 3 шт., загальною вартістю 38,25 грн (вартість однієї одиниці становить 12,75 грн); пляшку з прозорою рідиною Сlucose 5% Fresenius Infusionslosung об`ємом 250 мл у кількості 1 шт., загальною вартістю 21,60 грн; бинти в пакуванні 6 см Х 4 м у кількості 3 шт., загальною вартістю 119,10 грн (вартість однієї одиниці становить 39,70 грн); шприц з прозорою рідиною об`ємом 10 мл BD Venflon 1.0 х 32 mm 54ml/min в кількості 1 шт., вартістю 26,00 грн; шприци об`ємом 10 мл в кількості 3 шт. загальною вартістю 7,80 грн (вартість однієї одиниці становить 2,60 грн); голки для шприців BD Blunt Fill Needle 18G х 1 (1/2 х 40 mm) в упакуванні в кількості 15 шт., загальною вартістю 36,30 грн (вартість однієї одиниці становить 2,42 грн); полімерну упаковку з прозорою рідиною NaCL 0,9 % об`ємом 500 мл в кількості 1 шт., вартістю 51,60 грн; полімерну упаковку з прозорою рідиною Natrium Klorid 9 mg/ml об`ємом 500 мл в кількості 1 шт., вартістю 40,20 грн та монітор додаткового керування від транспортного засобу марки Renault моделі Master номер кузова/рами НОМЕР_2 , 2005 року випуску, вартістю 4 550 грн, після чого, вийшов з салону автомобіля тримаючи в руках вищевказаний поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходились вищевказані речі, чим спричинив Благодійній організації «Благодійний фонд» Такмед Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 4 890,85 грн.

У подальшому, ОСОБА_5 , обійшовши автомобіль попереду, відчинив його бокові двері та проник у середину салону автомобіля. Перебуваючи у салоні вищевказаного автомобіля, який знаходився за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 взяв рюкзак тактичної моделі, військового камуфляжного кольору, виду «мультикам», вартістю 3 777, 20 грн, шолом військовий у чохлі з липучками-органайзерами, кольору «мультикам», з застібкою пластиковою на пасках по обидва боки марки «ТОР-Д» вартістю 370,30 грн та бронежилет з захисними плитами в середині, з системою самоскидання марки «MultiCam», на передній частині якого знаходяться підсумки у кількості 2 (дві) штуки, сірого та світло-зеленого кольору, між якими розташована невеличка сумка зеленого кольору на замку-змійці, на якій наявний ярлик з надписом «M-TAC», вартістю 22 687 грн, які належать ОСОБА_10 .

У подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи при собі вищевказані речі, що належать Благодійній організації «Благодійний фонд» Такмед Україна» та ОСОБА_10 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 26 834,50 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до сховища, в умовах воєнного стану.

29 лютого 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до сховища, в умовах воєнного стану.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04 березня 2024 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів з можливістю внесення застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 гривень.

Постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва від 16 квітня 2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 29 травня 2024 року включно.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 квітня 2024 року строк дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 продовжено у межах строку досудового розслідування, тобто до 29 травня 2024 ркоу включно з можливістю внесення застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 грн.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 29 травня 2024 року, однак завершити досудове розслідування у згаданий термін не вбачається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також необхідності виконання слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

На даний час неможливо прийняти обґрунтоване рішення по кримінальному провадженню, оскільки для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, швидкого, повного та неупередженого розслідування і проведення його у розумні строки, належним чином у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок призначеної 13 березня 2024 року судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, яка на цей час не завершена; виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати доступ, здійснивши ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваного та його захисника; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування; скласти та затвердити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, провести його вручення; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Провести вказані слідчі дії протягом трьох місяців органу досудового розслідуванням не вдалося за можливе у зв`язку із особливою складністю провадження, тривалим проведенням судової експертизи.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій під час досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних в ході досудового розслідування даних і надання їм належної правової оцінки.

Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні дії -особлива складність даного провадження та тривале проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Строк, об`єктивно необхідний для повного проведення та завершення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні - 5 місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчої у повному обсязі та просила його задовольнити.

Підозрюваний та його адвокат погодилися зі змістом клопотання та просили його задовольнити.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідча суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві 13 лютого 2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000499 від 13 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16 квітня 2023 року постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури Міста Києва строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, тобто до 29 травня 2024 року.

Строки досудового слідства завершуються 29 грудня 2023 року, однак для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій.

У клопотанні слідча Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 29 липня 2024 року, зазначаючи обґрунтування свого прохання.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідча суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.

На підставі викладеного, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 13 лютого 2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000499 від 13 лютого 2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до п`яти місяців, тобто до 29 липня 2024 року.

Строк дії ухвали встановити до 29 липня 2024 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1