У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3167/24

№ 1-кс/183/688/24

05 квітня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого, СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000440 від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03 квітня 2024 року до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 03 квітня 2024 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вона виявила труп свого співмешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в середині шафи з тілесними ушкодженнями у вигляді забійної рани на голові в області лобної частини справа.

Відомості зареєстровані до ЖЄО Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 9104 від 03 квітня 2024 року.

Вказана інформація слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2024 року за № 0000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

03 квітня 2024 року в період часу з 14 години 44 хвилин до 17 години 41 хвилин слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме: приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події виявлено та вилучено:

- натільник в смужку біло-чорного кольору, зі слідами речовини бурого кольору, виявлений в кімнаті № 2 яка поміщена до паперової коробки з відповідним написом;

- дві металеві ручки з дверцят тумбочки в кімнаті № 3, які поміщені до паперового конверту, з відповідним написом;

- два шурупи металеві, чорного кольору виявлені на поверхні мебельного гарнітуру в кімнаті № 3 які поміщені до паперового конверту, з відповідним написом;

- чотири шурупи металеві, чорного кольору виявлені на підлокітнику крісла в кімнаті № 2 які поміщені до паперового конверту, з відповідним написом;

- два змива РБК з поверхні дверцят меблевого гарнітуру, в кімнаті № 3 які поміщені до двох окремих паперових конвертів, з відповідним написом;

- один змив РБК з поверхні міжкімнатних дверей в кімнаті № 3, який поміщено до паперового конверту з відповідним написом;

- один змив РБК з середини пральної машини в кімнаті № 3, який поміщено до паперового конверту з відповідним написом;

- два змиви з поверхні металевих ручок міжкімнатних дверей в кімнаті № 2, які поміщені до двох окремих паперових конвертів, з відповідними написами;

- два змиви з поверхні однієї сторони міжкімнатних дверей в кімнату № 3, які поміщені до двох окремих паперових конвертів, з відповідними написами;

- два змиви з поверхні іншої сторони міжкімнатних дверей в кімнату № 3, які поміщені до двох окремих паперових конвертів, з відповідними написами;

- один змив РБК з поверхні ніжки столу в приміщенні кухні, який поміщено до паперового конверту з відповідним написом;

- три змиви з поверхні замикаючого пристрою вхідних дверей до квартири, які поміщені до трьох окремих паперових конвертів, з відповідними написами;

- фрагмент монтажного скочу з РБК, виявленого на підлозі під ліжком в кімнаті № 3, який поміщено до паперового конверту з відповідним написом;

- один змив з поверхні пляшки «Універсальний порошок для чищення» виявленого на поверхні меблевого гарнітуру, в кімнаті № 3, який поміщено до паперового конверту з відповідним написом;

- один змив з поверхні стіни на балконі, який поміщено до паперового конверту з відповідним написом;

- виріз РБК з сидіння стільця, в кімнаті № 3 який поміщено до паперового конверту з відповідним написом;

- рідина злита з сифону та поміщена до пластикової пляшки, який знаходився в приміщенні кухні під вмивальником, яку поміщено до спец. пакету з маркуванням PSP 3036228;

- рушник сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який виявлено в поліетиленовому пакеті в шафі в кімнаті № 3, який поміщено до паперового конверту з відповідним написом;

- чотири викрутки з кімнати № 3, який поміщено до паперового конверту з відповідним написом;

- ручка з правих дверцят шафи, де виявлено труп в кімнаті № 3 який поміщено до паперового конверту з відповідним написом;

- полімерні мотузки, довжиною: 70 сантиметрів, 105 сантиметрів та 320 сантиметрів в кількості трьох штук, котрі знаходилися на тілі трупу в шафі в кімнаті № 3, які поміщені до трьох окремих паперових конвертів, з відповідними написами;

- виріз шпалер з РБК в кімнаті № 3 який поміщено до паперового конверту з відповідним написом;

- футболка сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яка виявлена в сумці чорного кольору в кімнаті № 3, яка поміщена до паперового конверту з відповідним написом;

- полімерна мотузка, яка виявлена на нижніх кінцівках трупу, довжиною 150 сантиметрів, яка поміщена до паперового конверту з відповідним написом;

- два шуруповерти, виявлені в сумці чорного кольору в кімнаті № 3, які поміщені до спец. пакету з маркуванням WAR 1849417;

- п`ять слідів папілярних ліній на п`яти липких стрічках з поверхні правої дверцята шафи, де виявлено трупу в кімнаті № 3 які поміщені до паперового конверту з відповідним написом;

- два сліди папілярних ліній на двох липких стрічках з поверхні столу, в кімнаті № 3 які поміщені до паперового конверту з відповідним написом;

- три сліди папілярних ліній на трьох липких стрічках з поверхні дверей балкону, які поміщені до паперового конверту з відповідним написом;

- пластиковий сифон, який виявлений під вмивальником на кухні, який поміщений до паперового конверту з відповідним написом;

- фрагмент тканини з РБК виявлений на поверхні шиї трупу в кімнаті № 3, який поміщений до паперового конверту з відповідним написом;

- поліетиленовий пакет з РБК, виявлений на трупі в кімнаті № 3, який поміщений до паперового конверту з відповідним написом;

- наволочка білого кольору з РБК з середини шафи, в кімнаті № 3 який поміщений до паперового конверту з відповідним написом;

- дріт чорно-білого кольору з вилкою, який виявлений на тілі трупу в кімнаті № 3 який поміщений до паперового конверту з відповідним написом;

- жіноча сукня рожевого кольору виявлена в поліетиленовому пакеті в середині шафи в кімнаті № 3 яка поміщена до паперового конверту з відповідним написом;

- руків`я та металева голівка від молотку, виявленого на підлозі поруч з тумбою в кімнаті № 3, які поміщені до паперової коробки з відповідним написом;

- п`ять ножів з приміщенні кухні, які поміщені до паперової коробки з відповідним написом;

- светр сірого кольору з РБК, який виявлений в поліетиленовому пакеті в середині шафи в кімнаті № 3 який поміщений до паперової коробки з відповідним написом;

- речі з миски, а саме: натільник з РБК, шарф з РБК, рукавиця з РБК, светер синього кольору з РБК, два светра чорного кольору з РБК, які поміщені до паперової коробки з відповідним написом;

- миска синього кольору з РБК, виявлена на тілі трупу в середині шафи в кімнаті № 3 яка поміщена до паперової коробки з відповідним написом;

- речі з трупу, а саме: піджак з РБК, наволочка з РБК, простирадло з РБК, двоє трусів з РБК які поміщені до паперової коробки з відповідним написом.

Вищеперераховане майно опечатано та вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

03 квітня 2024 року слідчим СВ Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області вказані вилучені речі були визнані та долучені до кримінального провадження в якості речових доказів.

Враховуючи те, що вказані предмети та речі мають значення речового доказу по кримінальному провадженню,з метою забезпечення їх збереження, слідча просила накласти арешт на вищевказане майно

У судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, слідча надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчої та прокурора.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000440 від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 квітня 2024 року до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 03 квітня 2024 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вона виявила труп свого співмешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в середині шафи з тілесними ушкодженнями у вигляді забійної рани на голові в області лобної частини справа.

Постановою про визнання та долучення речових доказів від 03.04.2024 року вилучено вищевказані речі та предмети, які залучено в якості речових доказів по кримінальному провадженню № 0000440.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, а також на те, що прокурором у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є предметом кримінального правопорушення, міг зберегти на собі сліди злочину та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слідчий суддя з метою забезпечення кримінального провадження та можливого використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, а саме заборонити відчужувати, використовувати, розпоряджатися будь-якій особі, наступним майном: натільником в смужку біло-чорного кольору, зі слідами речовини бурого кольору, двома металевими ручками з дверцят тумбочки; двома шурупами металевими, чорного кольору; чотирма шурупами металевими, чорного кольору; двома змивами РБК з поверхні дверцят меблевого гарнітуру; одним змивом РБК з поверхні міжкімнатних дверей; одним змивом РБК з середини пральної машини; двома змивами з поверхні металевих ручок міжкімнатних дверей; двома змивами з поверхні однієї сторони міжкімнатних дверей; двома змивами з поверхні іншої сторони міжкімнатних дверей; одним змивом РБК з поверхні ніжки столу; трьома змивами з поверхні замикаючого пристрою вхідних дверей до квартири; фрагментом монтажного скочу з РБК; одним змивом з поверхні пляшки «Універсальний порошок для чищення»; одним змивом з поверхні стіни; вирізом РБК з сидіння стільця; рідиною злитої з сифону та поміщеної до пластикової пляшки; рушником сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; чотирма викрутками; ручкою з правих дверцят шафи; полімерними мотузками, довжиною: 70 сантиметрів, 105 сантиметрів та 320 сантиметрів в кількості трьох штук; вирізом шпалер з РБК; футболкою сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; полімерною мотузкою, яка виявлена на нижніх кінцівках трупу, довжиною 150 сантиметрів; двома шуруповертами, виявленими в сумці чорного кольору в кімнаті № 3; п`ятьма слідами папілярних ліній на п`яти липких стрічках з поверхні правої дверцята шафи; двома слідами папілярних ліній на двох липких стрічках з поверхні столу; трьома слідами папілярних ліній на трьох липких стрічках з поверхні дверей балкону, пластиковим сифоном, який виявлений під вмивальник на кухні; фрагментом тканини з РБК; поліетиленовим пакетом з РБК; наволочкою білого кольору з РБК з середини шафи, в кімнаті № 3; дротом чорно-білого кольору з вилкою, який виявлений на тілі трупу в кімнаті № 3; жіночою сукнею рожевого кольору; руків`ям та металевою голівкою від молотку; п`ятьма ножами; светром сірого кольору з РБК; речами з миски, а саме: натільником з РБК, шарфом з РБК, рукавицею з РБК, светром синього кольору з РБК, двома светрами чорного кольору з РБК; мискою сильного кольору з РБК; речами з трупу, а саме: піджаком з РБК, наволочкою з РБК, простирадлом з РБК, двома трусами з РБКз метою забезпечення збереження речових доказів.

Визначити місце зберігання арештованого майна в камері зберігання речових доказівНовомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000440 від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1