Справа № 717/923/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Кельменецького районного суду із скаргою на бездіяльність працівників Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_2 просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області у частині невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_2 від 12.03.2024 року про вчинення кримінального правопорушення. Зобов?язати посадових осіб Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_2 від 12.03.2024 року про вчинення кримінального правопорушення. У разі пропущення строку оскарження бездіяльності посадових осіб Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області з причин, що не залежать від ОСОБА_2 - поновити термін розгляду скарги.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що 13 березня 2024 року ОСОБА_2 особисто було подано заяву про вирішення питання щодо проведення службового розслідування стосовно перевищення службовими особами сектору підрозділу дізнання відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області , що супроводжувалося застосування психологічного насильства (ч.2 ст. 365 КК України). 04 квітня 2024 року на адресу ОСОБА_2 надійшов лист керівника Дністровської окружної прокуратури , згідно до якого ОСОБА_2 повідомлено про те, що для проведення службового розслідування її скаргу відносно неналежного виконання службових обов`язків працівниками відділення поліції в Чернівецькій області направлено начальнику Дністровського районного відділу поліції. Станом на 08 квітня 2024 року жодних дій по документуванню корупційного діяння сектору підрозділу дізнання відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області вжито не було.

Розглянувши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов?язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, зокрема на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При цьому слідчий суддя зазначає, що рішення слідчого чи прокурора про внесення відомостей до ЄРДР постановою не оформлюється.

Із копії скарги на незаконні дії службових осіб за підписом ОСОБА_2 від 13 березня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до керівника Дністровської окружної прокуратури із заявою у якій просила вирішити питання про проведення службового розслідування по вказаних нею фактах, службовим особами сектору підрозділу дізнання відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області оголосити підозру у чиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 365 КК - перевищення службових повноважень, яке супроводжувалося насильством, підозрюваних - дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного ОСОБА_4 , слідчого підрозділу дізнання відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , начальника підрозділу дізнання відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. капітана поліції ОСОБА_6 - звільнити з посад, Сокирянський відділі поліції - розформувати для переатестації.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Дністровської окружної прокуратури, і відомості про вчинене кримінальне правопорушення підлягали внесенню до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви, строк на оскарження бездіяльності прокурора розпочався 14 березня 2024 року і закінчився 24 березня 2024 року.

Чинне законодавство, початок строку на оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора, яке полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР не пов?язує з часом повідомлення про це заявника, тому посилання у скарзі на отримання листа прокуратури 04 квітня 2024 року, як на підставу для визначення початку строку для оскарження бездіяльності прокурора з 05 квітня 2024 року, вважаю безпідставним.

Таким чином заявниця порушила строк на оскарження бездіяльності прокурора.

ОСОБА_2 ставить питання про поновлення строк на оскарження бездіяльності прокурора. У своїй заяві ОСОБА_2 не зазначила поважних причин з яких строк на оскарження бездіяльності прокурора був пропущений, а саме не зазначила обставин які б свідчили про наявність об`єктивних, непереборних, істотних труднощі для подання скарги на бездіяльність прокурора.

Скарга на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань подана до суду 08 квітня 2024 року.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Викладені у скарзі обставини не свідчать про те, що скаржником не пропущено строки звернення зі скаргою до слідчого суді, а викладені у скарзі обставини не дають підстав для поновлення строку для подання скарги на бездіяльність прокурора.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником пропущено строк для звернення зі скаргою, підстави для його поновлення відсутні, а тому скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє заявника права на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, з обґрунтованим клопотанням про поновлення десятиденного строку для подання скарги, або підтвердженням того, що строк ним не пропущено, а також на повторне звернення до відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: