Справа №712/1374/24
Провадження №1-кп/712/437/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000226 від 16.01.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, Тернопільської області, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, маючого малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

01.11.2019 вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда, залишеним без змін ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 30.01.2020, за ч.1 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

25.02.2020 вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки; на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.11.2019, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

18.03.2020 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.11.2019, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; 05.09.2023 звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання,

25.03.2024 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.4 ст.185 КК України до покарання виді позбавлення волі строком на 5 років,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024 близько 18 години 43 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину « Червоний маркет », який розташований за адресою: м.Черкаси, вул. Вернигори, 4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України №734/2023 з 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу із стелажів вказаного магазину викрав товар, а саме: тример «Geemmy» model GM-595, 3 in 1, вартість якого складає 333 гривні 25 копійок; дві пари білих шкарпеток фірми PS PREMIR SOKS з написами «не чіпати хочу спати» розміром (42-43), вартість яких складає 12 гривень 49 копійок за одну пару; ліхтарик червоного кольору «SD-8672A4», вартість якого складає 66 гривень 58 копійок, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_4 завдав матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_8 на загальну на суму 424 гривні 81 копійка.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав в повному обсязі та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, погодився з правовою кваліфікацією своїх дій. ОСОБА_4 показав, що 16.01.2024 близько 18 год. 40 хв. він зайшов до магазину «Червоний маркет», що неподалік залізничного вокзалу. Перебуваючи в торгівельному залі, він підійшов до полиці, взяв ліхтарик, і поклав його в карман. Далі, пройшов по магазину, взяв з полиці тример і носки, які поклав в сумку. Потім, ще походив по торгівельному залу, і оминувши касову зону, вийшов з магазину, не оплативши товар. В той же день, ввечері ОСОБА_4 був затриманий біля магазину «АТБ», у зв`язку з викраденням ним напою «Revo». Під час затримання у нього було вилучено речі, викрадені з магазину «Червоний маркет». Особисті речі ОСОБА_4 - куртка та шапка - залишені йому на відповідальне зберігання, тому що була зима, холодна пора року. Додатково, ОСОБА_4 показав, що в цей період життя у нього був скрутний майновий стан, він мав складнощі з працевлаштуванням, у зв`язку з наявністю судимості. Нині він щиро розкаюється у вчиненому, шкодує про те, що трапилось.

До початку судового засідання потерпіла фізична особа-підприємець ОСОБА_8 подала до суду заяву про проведення підготовчого та наступних судових засідань без її участі, у зв`язку із зайнятістю по роботі; просить притягнути обвинуваченого до кримінальної відповідальності, обравши вид і міру покарання, згідно з чинним законодавством України.

Врахувавши наведене, запитавши думку присутніх учасників кримінального провадження, які не заперечили щодо проведення судового засідання за даної явки, суд, відповідно до положень ст.325 КПК України визнав за можливе з`ясувати всі обставини кримінального провадження за відсутності належним чином повідомленої потерпілої.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується дослідженими судом матеріалами кримінального провадження, наданими прокурором для приєднання до матеріалів справи, які суд дослідив у порядку §3 Глави 28 Розділу IV КПК України, в системному зв`язку з показаннями обвинуваченого, що суд сприймав безпосередньо, а саме:

- електронним рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 від 17.01.2024, згідно з яким 16.01.2024 о 20 год. 25 хв. отримано заяву про те, що 16.01.2024 близько 20 год. 20 хв. за адресою: м.Черкаси, вул.Смілянська, 97 , в магазині виявлено ОСОБА_4 , який до цього таємно викрав з полиць магазину товар, а саме: червоний ліхтарик, тример для стрижки «Geemy», 2 пари білих носків з написами (зареєстроване ЄО 3005 від 16.01.2024)

- електронним рапортом інспектора сектору превентивної комунікації відділу превенції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 від 30.01.2024, згідно з яким 16.01.2024 о 19 год. 18 хв. в магазині «АТБ» за адресою: м.Черкаси, вул. Смілянська, 97, затримано ОСОБА_4 , який здійснив крадіжку напою «Revo»;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №374347 від 16.01.2024 за ч.1 ст.51 КУпАП;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_11 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.01.2024, згідно з яким 16.01.2024 в м.Черкаси, вул.Вернигори, 4 , в магазині «Червоний маркет» особа чоловічої статі скоїла крадіжку товару: тример «Geemy 3 in 1», білі шкарпетки з написами червоного та чорного кольору, ліхтарик червоного кольору; та з викраденими речами зникла;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.01.2024, згідно з яким у період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 25 хв. свідок ОСОБА_11 впізнала особу, котра здійснила крадіжку товару 16.01.2024 близько 18 год. 43 хв. з приміщення магазину « Червоний Маркет », що за адресою вул.Вернигори, 4; це особа на фото №2 - ОСОБА_4 ;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.01.2024, з додатком (диск з відеозаписами), згідно з яким 16.01.2024 о 20 год.25 хв. фактично затримано ОСОБА_4 за адресою: м.Черкаси, вул.Смілянська, 97 , біля магазину «АТБ». Під час здійснення обшуку затриманої особи було виявлено та вилучено червоний ліхтарик, тример для стрижки «Geemy», 2 пари білих носків з написами, шапку та куртку;

- протоколом огляду предмету від 17.01.2024 відповідно до якого слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 в приміщенні Черкаського районного управління поліції (м.Черкаси, вул. Пастерівська, 104) оглянуто шапку чорного кольору з написом Exclusive Jolie, та куртку чоловічу, чорного кольору, спереду якої містяться написи білим кольором «Genius» та «Victor», а на задній частині куртки розміщені написи, бежевим кольором «AUSINLE» та « Military reconstruction sword up a warrior meets warrior » жовтим кольором;

- заявами ОСОБА_4 від 17.01.2024 про отримання куртки та шапки на відповідальне зберігання;

- протоколом огляду предмету від 19.01.2024, відповідно до якого з 11 год. 15 хв. до 12 год. 15 хв. слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 в приміщенні Черкаського районного управління поліції (м.Черкаси, вул. Пастерівська, 104) оглянуто тример для стрижки «Geemy» model GM-595, 3 in 1; дві пари білих шкарпеток фірми PS PREMIR SOKS з написами «не чіпати хочу спати» розміром (42-43); ліхтарик червоного кольору «SD-8672А4»;

- протоколами зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 17.01.2024;

- протоколом огляду предмета від 18.01.2024, згідно з яким слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 в приміщенні Черкаського районного управління поліції (м.Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведено огляд відеозапису події, що мала місце в магазині « Червоний маркет » за адресою: м.Черкаси, вул. Вернигори, 4 , 16.01.2024;

- протоколом огляду предмета від 18.01.2024, з додатком (диск з відеозаписами), згідно з яким слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 в приміщенні Черкаського районного управління поліції (м.Черкаси, вул. Пастерівська, 104) оглянуто відеозаписи події, що мала місце в магазині «АТБ» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 97 ;

- протоколом огляду місця події від 19.01.2024 з фототаблицями, згідно з яким з 16 год. 00 хв. по 16 год. 40 хв. оглянуто приміщення магазину « Червони маркет », за адресою: м. Черкаси, вул. Вернигори, 4;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.01.2024, згідно з яким у період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. свідок ОСОБА_14 впізнала особу, котра здійснила крадіжку товару 16.01.2024 близько 18 год. 45 хв. з приміщення магазину « Червоний Маркет », що за адресою вул.Вернигори, 4; це особа на фото №3 - ОСОБА_4 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.01.2024, згідно з яким у період часу з 11 год. 50 хв. по 12 год. 10 хв. свідок ОСОБА_15 впізнав особу, котра здійснила крадіжку товару 16.01.2024 близько 19 год. 15 хв. з приміщення магазину «АТБ», що за адресою вул.Смілянська, 97; це особа на фото №2 - ОСОБА_4 ;

- довідкою №2024-16/01 ФОП ОСОБА_8 від 16.01.2024, згідно з якою станом на 16.01.2024 вартість викраденого товару складає: тример «Geemy 3 in 1» - 333 грн. 25 коп. (без ПДВ), білі шкарпетки з написами червоного та чорного кольору, 2 шт. - 24 грн. 98 коп. (без ПДВ), ліхтарик на блістері з акумулятором 8672 - 66 грн. 58 коп. (без ПДВ).

- відношенням ФОП ОСОБА_8 від 17.01.2024, адресованим т.в.о. начальника ЧРУП ГУНП в Черкаській області;

- інвентаризаційним описом №6 від 16.01.2024 товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 424 грн. 81 коп., що знаходяться в магазині « Червоний маркет » за адресою: м.Черкаси, вул. Вернигори, 4 ;

- протоколом огляду предмету від 30.01.2024, з додатком (диск з відеозаписами), згідно з яким слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 в приміщенні Черкаського районного управління поліції (м.Черкаси, вул. Пастерівська, 104) оглянуто відеозаписи події, що мала місце 16.01.2024 біля магазину «АТБ-Маркет» за адресою: м.Черкаси, вул.Смілянська, 97.

Отже, допитавши обвинуваченого, дослідивши письмові докази в кримінальному провадженні, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд керується положеннями ст.ст.65-67 КК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обираючи вид та міру покарання суд, керуючись ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд приймає до уваги, що скоєне кримінальне правопорушення, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, тимчасово не працює, неодружений, має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; має місце реєстрації та постійного проживання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Виходячи із системного тлумачення законодавства та із судової практики, щире каяття, характеризуючи ставлення винної особи до вчиненого нею злочину, означає, що особа визнає свою вину, дає правдиві показання, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, що склалася, співчуває потерпілому, демонструє готовність понести заслужене покарання. Про щирість каяття особи свідчить і поведінка засудженого після вчинення злочину. Якщо особа сприяє розкриттю вчиненого нею злочину, добровільно відшкодовує завдані збитки або усуває завдану шкоду, такі дії об`єктивно підтверджують щире каяття особи. Крім того, системний аналіз кримінального закону свідчить про те, що щире каяття особи можливе на будь-якій стадії кримінального процесу, в тому числі й під час розгляду справи у суді. Для визнання щирого каяття обставиною, яка пом`якшує покарання, не має значення, на якій стадії воно відбулося, головне встановити фактори, які б свідчили про справжність, щирість каяття (постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04.10.2022 у справі №523/4890/19).

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, суд не вбачає.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості та обґрунтованості покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе тільки в умовах його ізоляції від суспільства, та призначає останньому покарання у межах санкції ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Підстав для застосування положень статей 69, 75 КК України судом не встановлено.

Крім того, судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 25.03.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Вказаний вирок суду набрав законної сили 25.04.2024.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

При сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань (ч.1 ст.70 КК України).

Оскільки в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, до постановлення вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 25.03.2024, суд вважає за необхідне остаточне покарання обвинуваченому призначити на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 25.03.2024, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, необхідно зарахувати у строк покарання, призначеного за даним вироком, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 16.01.2024 до набрання цим вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Питання скасування арешту суд вирішує відповідно до вимог ст.174 КПК України.

Майнова шкода, завдана кримінальним правопорушенням, становить 424 гривні 81 копійка.

Цивільний позов по кримінальному провадженню заявлено не було.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ч.15 ст.615, ст.ст. 368-371, 373-374, 376, 394 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 25.03.2024, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, необхідно зарахувати у строк покарання, призначеного за даним вироком, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 16.01.2024 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.01.2024 у справі №712/691/24, а саме: тример «Geemmy» model GM-595, 3 in 1; дві пари білих шкарпеток фірми PS PREMIR SOKS з написами «не чіпати хочу спати» розміром (42-43); ліхтарик червоного кольору «SD-8672A4»; шапку чорного кольору з написом «Exclusive Jolie»; куртку чоловічу, чорного кольору, спереду якої містяться написи білим кольором «Genius» та «Victor», а на задній частині куртки розміщені написи, бежевим кольором «AUSINLE» та «Military reconstruction sword up a warrior meets warrior» жовтим кольором.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- тример «Geemmy» model GM-595, 3 in 1; дві пари білих шкарпеток фірми PS PREMIR SOKS з написами «не чіпати хочу спати» розміром (42-43); ліхтарик червоного кольору «SD-8672A4», які упаковані до сейф пакету SUD 3087991, що передані до кімнати зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - повернути за належністю фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 ;

- один диск - марки Verbatim DVD-R 16Х 4,7 GB для лазерних систем зчитування, на якому міститься дев`ятнадцять файлів у форматі «.mp4» з магазину « АТБ » за адресою: м.Черкаси, вул. Смілянська, 97 , в період часу з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 16.01.2024; один диск - марки Verbatim DVD-R 16Х 4,7 GB для лазерних систем зчитування, на якому міститься дев`ять файлів у форматі «.mp4» з магазину « Червоний маркет » за адресою: м.Черкаси, вул. Вернигори, 4 , за період часу з 18 год. 00 хв. до 19 год. 30 хв. 16.01.2024; один диск - марки Verbatim DVD-R 16Х 4,7 GB для лазерних систем зчитування, на якому міститься два файли у форматі «.mp4» з відеозаписами події за адресою: м.Черкаси, вул. Смілянська, 97 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- шапку чорного кольору з написом Exclusive Jolie; куртку чоловічу, чорного кольору, спереду якої містяться написи білим кольором «Genius» та «Victor», а на задній частині куртки розміщені написи, бежевим кольором « AUSINLE » та « Military reconstruction sword up a warrior meets warrior » жовтим кольором, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 - залишити за належністю ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1