Справа № 591/1953/24
Провадження № 1-кс/591/657/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07.02.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернуся до суду із вказаною скаргою, яку мотивував тим, що 07.02.2024 ним подано до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтава заяву за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , яка мотивована тим, що 01.02.2024 року о 09.49 год. за адресою АДРЕСА_1 , загинув через постріл з закріпленої за ним автоматичної вогнепальної зброї АКС-74№ НОМЕР_2 - військовослужбовець НОМЕР_3 командир роти- ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Як стало відомо матері загиблого зі слів військовослужбовців, які служили з ОСОБА_7 , він мав прямий конфлікт з командиром батальйону ОСОБА_8 . Саме 1 лютого 2024 року біля помешкання, в якому проживали ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_1 між ними відбувся конфлікт, який переріс в бійку, свідком якого був військовослужбовець ОСОБА_11 , про що той повідомив телефоном з особистого номеру НОМЕР_4 матері ОСОБА_10 . Отже, існує значна імовірність того, що саме ОСОБА_12 має причетність до загибелі ОСОБА_13 . Вказану заяву було розглянуто Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, зареєстрована за вхідним №2809зкп-24/п від 13.02.2024. 14 лютого 2024 року на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано відповідь від Слідчого Четвертого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_14 про те, що під час розгляду заяви встановлено, що за вказаним фактом ВП №1 (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000046 від 01.02.2024 за ч. 1 ст. 120 КК України. Вважає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До того ж, факти викладені в заяві від 07.02.2024 року не відповідають кваліфікації ст. 120 КК України, про яку йде мова у відповіді уповноваженої особи від 13.02.2024, тому у своїй скарзі просить зобов`язати уповноважену особу Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення викладені в заяві від 07.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове розслідування.

Адвокат вимоги скарги підтримав, звернув увагу, що в заяві від 07.02.2024 йшлося не лише про вчинення злочину щодо ОСОБА_15 , а й про розкрадання військового майна, що й було підґрунтям для конфлікту між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Зазначив, що розслідування факту загибелі ОСОБА_16 за нетяжкою статтею не дає змоги провести повний комплекс слідчих дій, в тому числі і НСРД.

Службова особа, дії якої оскаржуються до суду не прибула, повідомлена належним чином.

Такі обставини не перешкоджають розгляду справи з огляду на вимоги ст. 306 КПК України.

Статтею 214 КПК України та Положенням «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженого наказом Генерального прокурора № 298 від 30 червня 2020 року, передбачено обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення.

Системний аналіз положень ст. ст.214, 303, 304 КПК України свідчить, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту поданої скарги, заяви про злочин вбачається, що в них наведено достатньо відомостей, які потребують перевірки щодо можливих неправомірних дій, вчинених командиром батальйону ОСОБА_18 які можуть бути пов`язані із вбивством ОСОБА_6 , тобто існує наявність вагомих обставин для початку досудового розслідування за фактами, наведеними у заяві адвоката ОСОБА_3 від 07.02.2024. Крім того, в заяві викладені достатні відомості і щодо можливого вчинення іншого кримінального правопорушення, пов`язаного з розкраданням ОСОБА_18 військового майна, що йому ввірене.

Слушними є доводи адвоката і щодо того, що здійснення досудового розслідування за ч.1 ст. 120 КПК України значно звужує можливості як слідчого при здійсненні досудового розслідування так і права потерпілого, тоді як в заяві про вчинення злочину наведено достатньо вагомих відомостей про можливе вчинення саме умисних злочинів.

Таким чином, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 214, 303-307, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення особу Четвертого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР розташованого у м.Полтава внести відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 07.02.2024 року № 07/022024-02 про вчинення кримінального правопорушення, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Положення частини третьої статті 307 щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1