Справа № 541/744/24
Провадження № 1-кп/539/191/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни питання щодо внесення виправлення у виконавчому листі виданому Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 07.05.2024 у справі №541/744/24,

установив:

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.05.2024, який набрав законної сили 07.06.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік та стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-24/966-НЗПРАП від 18.01.2024 в загальному розмірі вартістю 2271 грн 84 коп.

На виконання вироку в частині стягнення процесуальних витрат пов`язаних з проведенням експертизи наркотичних засобів Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 07.06.2024 було видано виконавчий лист №541/744/24.

Однак, у вищевказаному виконавчому листі було допущено механічну помилку, а саме не зазначено стягувача, його адресу та реквізити рахунку, у зв`язку з чим виконавчий документ не відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Учасники судового провадження для вирішення питання про виправлення описки в судове засідання не викликалися, з метою економії процесуального часу.

Суд, дослідивши матеріали судової справи, виданий виконавчий лист, приходить до наступних висновків.

Оскільки положення Кримінального кодексу України та Кримінально-процесуального кодексу України не регулюють порядок виправлення описки у виконавчому листі суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької статті кримінального процесуального кодексу, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Судом встановлено, що на підставі вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.05.2024, який набрав законної сили 07.06.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік та стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-24/966-НЗПРАП від 18.01.2024 в загальному розмірі вартістю 2271 грн 84 коп.

Як передбачено частиною першою статті 1 Закону України від 02 червня 2016 року за №1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі Закон №1404-VIII), з наступними змінами та доповненнями, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону №1404-VIII, відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлено статтею 4 Закону № 1404-VIII згідно з якою у виконавчому документі зазначаються зокрема:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Зі змісту виконавчого листа від 07.06.2024 по справі №541/744/24 вбачається, що в даному виконавчому листі не зазначено стягувача, його адресу та реквізити рахунків для стягнення процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Таким чином, з метою виконання вироку суду в частині стягнення процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертизи з засудженого ОСОБА_3 , необхідно привести виданий виконавчий лист у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», у справі №541/744/24, зазначивши необхідні дані.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 431, 432 ЦПК України, ст. 369, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Внести виправлення у виконавчому листі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.06.2024 у справі №541/744/24, який видано на підставі вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.05.2024, а саме:

У відомостях про стягувача вказати: «Держава. Отримувач: ГУК у Полт.обл/Лубенськ р-н/24060300. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Номер рахунку (IBAN): UA0016261. Код класифікації доходів бюджету: 24060300. Найменування коду класифікації доходів бюджету інші надходження. Наявність відомчої ознаки "00" Без деталізації за відомчою ознакою.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1