Провадження №1-кс/447/718/24
Справа №447/1279/24
У Х В А Л А

09 травня 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні 000240 від 13.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

09.05.2024 старший слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено таке. 02.05.2024 у ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ст. о/у ОСОБА_5 про те, що жителька с. Демня Стрийського району Львівської області ОСОБА_6 неодноразово укладала фіктивні договори про надання послуг «Муніципальна НЯНЯ», фактично не здійснюючи догляд за дитиною, внаслідок чого неправомірно отримувала кошти в ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.05.2024 надійшов рапорт ст. о/у ОСОБА_5 про те, що жителька с. Демня Стрийського району Львівської області ОСОБА_6 неодноразово укладала фіктивні договори про надання послуг «Муніципальна НЯНЯ» по догляду за дитиною ОСОБА_7 , особова справа №445412, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , особова справа №495853, ОСОБА_10 , особова справа №445679, ОСОБА_11 , особова справа №445743. Також у рапорті зазначено, що дані особові справи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча вказує на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів усіх договорів про надання послуг муніципальної няні (про здійснення догляду за дитиною до трьох років) укладених з муніципальною нянею ОСОБА_6 по догляду за дитиною, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча вважає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення або спростування факту шахрайства, а також встановлення осіб, які до цього причетні, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні старша слідча ОСОБА_3 повідомила, що у порядку ч. 2 ст. 93 КПК України у відділ №3 Управління соціального захисту населення не зверталася. Вказала, що свідків у вказаному кримінальному провадженні не допитувала. Відомості у ЄРДР внесені на підставі рапорту оперативного уповноваженого працівника поліції, будь-які інші дані відсутні. Просила суд задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, рапорти оперативного працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі яких були внесені відомості в ЄРДР, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю, згідно п. 8 ч. 2 ст. 162 КПК України, проте слідчою не доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а доступ до вказаної інформації є обґрунтованим.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання. У клопотанні про надання тимчасового доступу слідча покликається лише на рапорти оперативного працівника поліції на підставі яких було внесено відомості до ЄРДР, інших доводів якими обґрунтовує необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів в клопотанні не наводить.

З метою доведення вказаних у клопотанні обставин, слідча не зверталася із вимогою в порядку ч. 2 ст. 93 КПК у відділ №3 Управління соціального захисту населення про надання необхідної інформації. Покликання слідчої на те, що ОСОБА_6 неодноразово укладала фіктивні договори нічим не підтверджено, а обгрунтовуються рапортом оперативного працівника. Слідчою не отримано інформацію стосовно кількості укладених договорів, інформація про кількість договорів не містить персональних даних, а тому слідча могла вжити відповідних заходів для перевірки інформації викладеної у рапорті, а саме до звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні 000240 від 13.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1