справа № 208/1677/24
№ провадження 1-в/208/91/24
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника установи ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Кам`янської ВК-34, розглянувши справу за поданням адміністрації зазначеної установи про встановлення адміністративного нагляду від покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь, Донецької області, громадянки України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 року, ОСОБА_6 засуджена за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

За вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.01.2021 року ОСОБА_6 засуджена за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, і цей вирок не було враховано при ухваленні останнього у часі вироку.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.02.2023 року на підставі ст. 70 ч.4 КК України вважати засудженою за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 року шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.01.2021 року більш суворим покарання за вироком Новомосковського міськрайсуду Дніпропетровської області від 21.11.2022 року, остаточно призначити до відбуття покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Засуджена звільняється з виправної колонії.

Враховуючи засудження ОСОБА_6 за кримінальне правопорушення пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, адміністрація Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№34)» звернулась до суду з поданням про встановлення відносно останньої адміністративного нагляду, з встановленням відповідних обмежень.

В судовому засіданні представник колонії підтримав подання.

Засуджена зазначила, що їй зрозуміло підстави встановлення відносно неї адміністративного нагляду. Не заперечувала проти задоволення подання.

Суд, розглянувши подання, вислухав учасників засідання, вивчивши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню, так як згідно матеріалів справи, ОСОБА_6 є в тому числі засудженою за кримінальне правопорушення пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів і відносно неї повинні бути прийняті тимчасові примусові профілактичні заходи спостереження і контролю за її поведінкою.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, ст. ст. 342-368, 537-539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши для неї наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 21.00 до 05.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;

- заборонити відвідувати торгові об`єкти з правом торгівлі спиртними напоями;

- заборонити виїзд за межі населеного пункту, в якому вона мешкає, без узгодження з органами поліції України;

- реєструватись в органах поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1