Справа № 293/518/24
Провадження № 1-кд/293/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Черняхів доручення Районного суду в м. Семіли (Чеська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024 року до Черняхівського районного суду Житомирської області від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшло доручення Районного суду в м. Семіли (Чеська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно даних іноземного компетентного органу проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 03.04.2024 суд прийняв до провадження вказане вище доручення та для його виконання призначив судове засідання.

У судові засідання, призначені на 24.04.2024, 15.05.2024 ОСОБА_4 не з`явився.

Виклик ОСОБА_5 здійснювався судом за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 , згідно наданої суду інформації щодо реєстрації зазначеної особи, за пакетом документів іноземного суду.

Однак на адресу суду повернулись судові повістки про виклик ОСОБА_6 до суду з відміткою поштового відділення про неможливість вручення поштового відправлення з причин "адресат відсутній за вказаною адресою ".

З урахуванням норм чинного законодавства суд ухвалою від 15.05.2024 застосував примусовий привід до ОСОБА_5 та одночасно скерував запит до виконавчого органу Черняхівської селищної ради з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання останнього.

20.05.2024 на адресу суду від Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області надійшов лист, згідно якого інформація про місце реєстрації гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Встановити за даними Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 за вказаними параметрами стосовно його особи наявними у суду, не можливо у зв`язку з відсутністю даної інформації у зазначеному реєстрі.

20.06.2024 з відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, якому згідно ухвали суду про застосування приводу до ОСОБА_5 , доручено виконання даної ухвали, надійшли письмові пояснення, відібрані працівником поліції СРПП ВПД №1 Житомирського РУП сержантом поліції ОСОБА_8 у гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що гр. ОСОБА_10 , який разом з нею спільно проживав, помер три тижні тому.

Статтею 542 КПК України визначено, що міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.

За нормами частин 1, 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Згідно ч. 7ст. 558 КПК України у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьо їстатті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч. 1ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України.

Пунктом 38 «Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємодії правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження», передбачено, що якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 на виклики до суду не з`являвся, відомості про його зареєстроване місце проживання у суду відсутні, а також те, що з отриманої інформації на виконання ухвали суду про привід ОСОБА_5 , а саме з відібраних 20.06.2024 пояснень у гр. ОСОБА_9 , яка зазначає, що спільно мешкала з ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 помер, суд повертає до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) матеріали доручення Районного суду в м. Семіли (Чеська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без виконання.

Керуючись ст. ст. 558, 560, 564 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Доручення Районного суду в м. Семіли (Чеська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 - залишити без виконання.

2. Матеріали доручення Районного суду в м. Семіли (Чеська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому Михайлу Бенцові повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що за адресою, Майдан Соборний 1, місто Житомир, 10014, разом із відповідним пакетом копій документів, складених на виконання цього доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ЛОСЬ