Справа №581/241/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/443/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

22 квітня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 04.05.2023,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 04.05.2023, яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.

Розгляд вказаних апеляційних скарг призначено на 09.00 год 22.04.2024.

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з клоптанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Липоводолинським районним судом Сумської області.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення участі потерпілого, який перебуває в Роменському районі Сумської області, що територіально віддалений від м. Суми, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити розгляд вказаного кримінального провадження, за участю потерпілого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Липоводолинським районним судом Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 04.05.2023 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Липоводолинського районного суду Сумської області за участі потерілого ОСОБА_3 .

Доручити Липоводолинському районному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 09.00 год 22.04.2024.

Копію даної ухвали надіслати до Липоводолинського районного суду Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2