КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1287/24
Провадження № 1-кс/552/671/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В клопотанні просила суд надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення ряду документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Полтави.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих до суду документів в провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 29.02.2024 року за ч.1 ст. 121 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 28.02.2024 року о 20 год. 52 хв. до ЧЧ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те, що за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 були спричинені умисні тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани органів черевної порожнини, пошкодження великого сальника. 29.02.2024 року до КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , де останній проходив лікування з 28.02.2024 у хірургічному відділенні вказаного лікувального закладу.

Вказана в клопотанні документація, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Полтави, необхідна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості, механізму спричинення та локалізації тілесних ушкоджень, які маються у потерпілого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, знаходиться саме у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Полтави, враховуючи, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, приходжу до висновку, що з цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Полтави з подальшим вилученням наступних документів: викопіровка з Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2024 по « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентген знімки з описом, МРТ, КТ, результати досліджень, та інша медична документація на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 28.02.2024 у вище вказаному закладі.

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_3 , надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу та вилучення у строк 10 днів від дати ухвали слідчого судді.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1