Єдиний унікальний номер: 378/233/19
Провадження № 1-в/379/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло клопотання засудженого за ч.3 ст. 286 КК України ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення. На обґрунтування клопотання зазначає, що постановою Верховного Суду вирок Таращанського районного суду Київської області від 17.11.2020 та ухвалу Київського апеляційного суду від 02.12.2021 щодо ОСОБА_5 залишено без змін, а касаційну скаргу захисника - без задоволення. В період 03.12.2021 - 25.04.2023 ОСОБА_5 перебував в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження, а саме розгляду справи Верховним Судом, який завершено 25.04.2023. Злочин, за який засуджено ОСОБА_5 , був скоєний 24.08.2016, тобто на нього розповсюджується дія ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. На підставі наведеного прохає зарахувати строк перебування у ДУ «Київський слідчий ізолятор» з 26.11.2018 по 25.04.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у строк покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 17.11.2020 року.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що клопотання засудженого є необґрунтованим, прохав відмовити у його задоволенні.

Захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого повністю підтримала, прохала його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання конвоєм не доставлений, подав заяву про розгляд клопотання у його відстуність.

Представник потерпілих ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився. Подав заперечення проти клопотання, в якому зазначив, що відповідно до практики Верховного Суду від 26.02.2020 справа № 497/349/16-к, положення пункту «ґ» ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015 року) указує на те, що у строк попереднього ув`язнення включається строк «перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або для участі у судовому розгляді кримінального провадження», стосується випадків, коли особа, яка відбуває покарання, до якого вона була засуджена в іншому кримінальному провадженні (іншій кримінальній справі), залишається в установі попереднього ув`язнення або тимчасово переводиться до неї з метою участі в слідчих діях або судовому розгляді нового кримінального провадження, що прирівнюється до попереднього ув`язнення в межах цього нового кримінального провадження до набрання вироком законної сили. Положення пункту «ґ» ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015 року) не поширюється на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення судового рішення чи виправлення в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув`язнення вже не є попереднім.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання.

Суд, вислухавши захисника та прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Вироком Таращанського районного суду Київської області від 17 листопада 2020 року ОСОБА_5 засуджено за частиною 3 статті 286 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК у строк відбування покарання йому зараховано строк попереднього ув`язнення з 26 листопада 2018 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Київський апеляційний суд ухвалою від 02 грудня 2021 року вирок суду першої інстанції змінив в частині вирішення цивільного позову, збільшивши розмір компенсації моральної шкоди на користь ОСОБА_8 до 600 000 грн., та виключив з мотивувальної частини вироку посилання на порушення ОСОБА_5 пункту 12.2 ПДР. В решті вирок суду першої інстанції залишений без змін.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 26.02.2020 справа № 497/349/16-к, положення пункту «ґ» ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015 року) указує на те, що у строк попереднього ув`язнення включається строк «перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або для участі у судовому розгляді кримінального провадження», стосується випадків, коли особа, яка відбуває покарання, до якого вона була засуджена в іншому кримінальному провадженні (іншій кримінальній справі), залишається в установі попереднього ув`язнення або тимчасово переводиться до неї з метою участі в слідчих діях або судовому розгляді нового кримінального провадження, що прирівнюється до попереднього ув`язнення в межах цього нового кримінального провадження до набрання вироком законної сили. Положення пункту «ґ» ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015 року) не поширюється на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення судового рішення чи виправлення в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув`язнення вже не є попереднім.

Таким чином, вироком Таращанського районного суду Київської області від 17.11.2020 вже зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26 листопада 2018 року до 02.12.2021 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Отже, після набрання вироком законної сили 02.12.2021 ув`язнення вже не є попереднім і тому клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369-372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення - відмовити.

Копію ухвали негайно після її оголошення направити Державній установі «Київський слідчий ізолятор», засудженому, захисту, потерпілим, представнику потерпілих.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя:ОСОБА_1