Справа № 303/2734/24
Провадження № 1-кс/303/502/24
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП

в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, яке внесене 07.03.2024 року до ЄРДР № 0000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, яке внесене 07.03.2024 року до ЄРДР № 0000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «Opel», моделі «Astra» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення засобів телефонного зв`язку, документів з записами в яких містяться відомості про протиправну діяльність, які використовувались фігурантами на стадії підготовки до здійснення протиправної діяльності, грошові кошти здобуті незаконним шляхом в результаті злочинної діяльності, та інших предметів та речей, які використовувались при вчиненні кримінального правопорушення, які в подальшому можна використати в якості речового доказу.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Мукачівського РУП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що громадянин ОСОБА_6 з іншими невстановленими особами за грошову винагороду в розмірі від 6000 до 12000 доларів США, здійснює незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ймовірно, займається організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України та здійснює на автомобілі марки «Opel», моделі «Astra» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 доставку осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон, тому в даному рухомому майні (автомобілі) можуть зберігатися предмети, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженні, в тому числі засоби телефонного зв`язку, документи з записами в яких містяться відомості про

протиправну діяльність, які використовувались фігурантами на стадії підготовки до здійснення протиправної діяльності, а також речі та предмети, які можуть мати значення для кримінального провадження та виступати речовими доказами.

Згідно відомостей інформації, автомобіль марки «Opel», моделі «Astra» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2 ст. 233 КПК України).

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до вимог ч.5 ст.234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, які знаходяться у зазначеному в клопотанні автомобілі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення засобів телефонного зв`язку, документів з записами в яких містяться відомості про протиправну діяльність, які використовувались фігурантами на стадії підготовки до здійснення протиправної діяльності, грошові кошти здобуті незаконним шляхом в результаті злочинної діяльності, та інших предметів та речей, які використовувались при вчиненні кримінального правопорушення, які в подальшому можна використати в якості речового доказу, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.233-235, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «Opel», моделі «Astra» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення засобів телефонного зв`язку, документів з записами в яких містяться відомості про протиправну діяльність, які використовувались фігурантами на стадії підготовки до здійснення протиправної діяльності, грошових коштів здобутих незаконним шляхом в результаті злочинної діяльності та інших предметів та речей, які використовувались при вчиненні кримінального правопорушення.

Дозволити організацію та проведення обшуку групі слідчих, а саме: старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та групі прокурорів Мукачівської окружної прокуратури: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали - до 18 квітня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1