Провадження №1-кп/369/414/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, та кримінальних проступків передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, та кримінальних проступків, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 заявив клопотання про проведення заміни його захисника ОСОБА_7 через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомогиз метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_12 , мотивуючи тим, що у нього з даним захисником різні правові позиції щодо захисту його прав, що на його думку унеможливлює подальше здійснення захисником ОСОБА_7 його належного захисту.

Захисник ОСОБА_7 не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 та підтвердив факт розбіжностей у лінії захисту.

Відповідно до ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках : якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника; умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Пунктом другим частини першої статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника за призначенням у кримінальному проваджені, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту встановлення цього факту.

Відповідно до вимог ч. з ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 . вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з вищевказаних підстав.

Керуючись ст. ст. 47, 49, 52,54 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 - задовольнити.

Замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_12 через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомогиз метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , захисника для проведення судового розгляду та забезпечити його прибуття на 10 годину 00 хвилин 23 травня 2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали направити до Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги:e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3