Справа № 476/47/24
Провадження № 1-кп/476/39/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 року Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , законного представника потерпілого ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей ОСОБА_9 , старшого інспектора сектору ювенальної превенції відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець кримінальне провадження, внесене 15.01.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000005 по обвинуваченню

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Єланець Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, учня 3-го курсу Єланецького професійного аграрного ліцею, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Єланецького районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_7 подав до суду та підтримав в судовому засіданні, в присутності законного представника ОСОБА_8 , заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України. Просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 Претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має. Наслідки закриття кримінального провадження йому роз`яснено.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник, ОСОБА_5 , просили суд закрити кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого, ОСОБА_6 , в судовому засіданні також просила суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_9 та старший інспектор сектору ювенальної превенції відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 не заперечили проти закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні також не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 2 ст. 125 КК України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням, обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1