Справа №523/8777/24
Провадження №1-кс/523/1772/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000235 від 26.05.2024 року про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 року до суду надійшло клопотання про арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, а саме на: мотоцикл марки «Suzuki», синього кольору, з номером двигуна НОМЕР_1 , на якому відсутній державний номерний знак, та у якого відсутній ідентифікаційний номер кузова, який опечатано. Ключі від вищевказаного транспортного засобу вилучені та поміщені до сейф-пакету НПУ PSP 2251509, які скріплені підписами понятих, спеціаліста та дізнавача.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що 25.05.2024 приблизно о 16:40 год., співробітниками УПП в Одеській області ДПП, за адресю: м. Одеса вул. Академіка Заболотного, біля буд. 20, було зупинено мотоцикл марки "Suzuki", синього кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки якого було встановлено, що на ньому відсутній ідентифікаційний номер кузова.

За данимфактом відкрито кримінальне провадження № 0000235 від 26.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування працівниками відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області 25.05.2024 в період часу з 18:01 год. по 18:08 год. було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено мотоцикл марки «Suzuki», синього кольору, з номером двигуна НОМЕР_1 , на якому відсутній державний номерний знак, та у якого відсутній ідентифікаційний номер кузова.

На підставі наявної інформації прийнято рішення про вилучення в ході проведення огляду місця події мотоциклу марки «Suzuki», синього кольору, з номером двигуна НОМЕР_1 , на якому відсутній державний номерний знак, та у якого відсутній ідентифікаційний номер кузова,який опечатано. Ключі від вищевказаного транспортного засобу вилучені та поміщені до сейф-пакету НПУ PSP 2251509, які скріплені підписами понятих, спеціаліста та дізнавача.

Постановою дізнавача від 26.05.2024 року мотоцикл марки «Suzuki», синього кольору, з номером двигуна НОМЕР_1 , на якому відсутній державний номерний знак, та у якого відсутній ідентифікаційний номер кузова,який опечатано. Ключі від вищевказаного транспортного засобу вилучені та поміщені до сейф-пакету НПУ PSP 2251509, які скріплені підписами понятих, спеціаліста та дізнавача визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В обгрунтування свого клопотання , прокурор зазначає, що вилучені 25.05.2024 в ході огляду місця події: мотоцикл марки «Suzuki», синього кольору, з номером двигуна НОМЕР_1 , на якому відсутній державний номерний знак, та у якого відсутній ідентифікаційний номер кузова, який опечатано. Ключі від вищевказаного транспортного засобу вилучені та поміщені до сейф-пакету НПУ PSP 2251509, які скріплені підписами понятих, спеціаліста та дізнавача, є предметом, вчинення кримінального правопорушення, речовим доказом та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вилученого майна під час огляду місця події, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є речовим доказом.

Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

Вищевказане тимчасово вилучене майно 25.05.2024 в ході огляду місця події , може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі та також в процесі досудового слідства необхідно провести ряд експертних досліджень, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, а саме на: мотоцикл марки «Suzuki», синього кольору, з номером двигуна НОМЕР_1 , на якому відсутній державний номерний знак, та у якого відсутній ідентифікаційний номер кузова, який опечатано. Ключі від вищевказаного транспортного засобу вилучені та поміщені до сейф-пакету НПУ PSP 2251509, які скріплені підписами понятих, спеціаліста та дізнавача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1