Справа № 484/997/24
Провадження № 1-кп/484/197/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого на посаді водія в ТОВ Первомайський "Райагробуд", не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не має статусу депутата та інвалідності, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час дізнання встановлено, що 16 лютого 2024 року близько 19 год. 00 хв., точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, перебуваючи в приміщені кухні за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 , маючи намір спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, застосовуючи фізичну силу, умисно завдав ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_4 .

Вищевказаними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді синця обличчя зліва, яке відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку із тими наслідками, що настали.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий надав заяву в якій відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження відносно нього, так як вони примирились.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно останнього.

Згідно ст. 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ст.125 КК України.

Ст. 284 ч.1 п.7 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та враховуючи що ст. 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 статті 284 цього Кодексу, то клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 315, 393-395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000049 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1