Провадження № 1-кс/947/8870/24
УХВАЛА

Іменем України

08.07.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000020 від 13.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 191 КК України, щодо вчинення дій службовими особами одного з органів управління на території Одеської області, діючи за попередньою змовою групою осіб, спрямованих на готування до заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, в мовах воєнного стану.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), якими укладено ряд договорів із підрядними організаціями, зокрема з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ).

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо будівництва або зведення оборонних та фортифікаційних споруд на території м. Одеси і Одеської області, що були побудовані з початку повномасштабного вторгнення російських окупаційних військ, починаючи з 24.02.2022 по 01.06.2024 року з обов`язковим вказанням типу будування (власноруч силами особового складу військових частин, відповідно до наказів або розпоряджень МОУ, за допомогою спонсорів та меценатів та ін.) та взяття чи не взяття їх на баланс тощо, зокрема також договорів та усіх додатково укладених угод до їх, кошторису, довідок про вартість виконаних робіт та витрати; копій загального журналу робіт та спеціального журналу робіт; актів прихованих робіт; дефектних актів, актів здачі-приймання виконаних робіт, актів проміжного прийняття відповідальних інструкцій, актів індивідуального та комплексного випробування устаткування; інженерних схем, мереж, та обладнання, виконавчої документації (робочі креслення, схеми), видаткових накладних на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, сертифікатів відповідності та паспортів на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, а також іншої наявної документації за укладеними договорами та їх оплатою), - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також просила розглянути клопотання без її участі, та без повідомлення представників володільця інформації, посилаючись на загрозу зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити. Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів щодо будівництва або зведення оборонних та фортифікаційних споруд на території м. Одеси і Одеської області, що були побудовані з початку повномасштабного вторгнення російських окупаційних військ, починаючи з 24.02.2022 по 01.06.2024 року з обов`язковим вказанням типу будування (власноруч силами особового складу військових частин, відповідно до наказів або розпоряджень МОУ, за допомогою спонсорів та меценатів та ін.) та взяття чи не взяття їх на баланс тощо, зокрема також договорів та усіх додатково укладених угод до їх, кошторису, довідок про вартість виконаних робіт та витрати; копій загального журналу робіт та спеціального журналу робіт; актів прихованих робіт; дефектних актів, актів здачі-приймання виконаних робіт, актів проміжного прийняття відповідальних інструкцій, актів індивідуального та комплексного випробування устаткування; інженерних схем, мереж, та обладнання, виконавчої документації (робочі креслення, схеми), видаткових накладних на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, сертифікатів відповідності та паспортів на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, а також іншої наявної документації за укладеними договорами та їх оплатою).

Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить двадцять днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1