Номер провадження: 11-п/813/207/24
Справа № 502/642/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0001379 від 24.10.2023 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 7, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся з поданням в.о. голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0001379 від 24.10.2023 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 7, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до іншого суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_8 звернулась з клопотанням про розгляд подання без її участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Одночасно в поданому клопотанні прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_8 просила кримінальне провадження направити для розгляду по суті до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що 20.03.2024 року за до Кілійського районного суду Одеської області з Ізмаїльської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001379 від 24.10.2023 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 7, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до п. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

20.03.2023 року АС ДС Кілійського районного суду Одеської області здійснено розподіл справи №502/642/24 (1-кп/502/125/2024), але розподіл не відбувся, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За штатним розкладом в Кілійському районному суді рахується 6 суддів. Фактично працює троє суддів: суддя ОСОБА_9 - перебуває на лікарняному з 26.03.2024, суддя ОСОБА_7 -заборона призначення «Відпустка 14 і більше днів», суддя ОСОБА_10 - перебуває на робочому місці.

Таким чином, утворити в Кілійському районному суді Одеської області склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0001379 від 24.10.2023 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 7, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленні вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 03.04.2024 року найбільш територіально наближеним до Кілійського районного суду Одеської області, з яким також налагоджене зручне транспортне сполучення є саме Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Враховуючи те, що на даний час в Кілійському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0001379 від 24.10.2023 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 7, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України необхідно направити для розгляду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання в.о. голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001379 від 24.10.2023 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 7, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України - направити для розгляду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3