Справа № 139/539/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (яка приймає участь в режимі відеоконференції з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області)

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання провідного інспектора Могилів-Подільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 , від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Могилів-Подільського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому ставить питання про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , який був засуджений 07.07.2023 Святошинським районним судом м.Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та із застосуванням ст. 76 КК України, мотивуючи тим, що термін випробувального строку за вищевказаним вироком закінчився. За час перебування на обліку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідльності не притягався., за місцем проживання характеризується позитивно, виконував передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України обов`язки.

В судове засідання провідний інспектор Могилів-Подільського РС № 1 «Центру пробації» не з`явилася, подала на адресу суду клопотання про розгляд подання у її відсутності. Подання підтримує.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважав за можливе розглянути подання у відсутності представника «Центру пробації».

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.

Прокурор вважав подання таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали особової справи №8-2023, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Так, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 07.07.2023 Святошинським районним судом м.Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно із п.1, 2 ч. 1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 закінчився 07.07.2024.

За даними органу пробації ОСОБА_4 протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень (злочинів) не вчинив, правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, дотримувався умов звільнення від покарання, виконував передбачені п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України обов`язки, а також виконав заплановані, згідно індивідуального плану роботи заходи, пов`язані з вирішенням криміногенних потреб і досяг позитивних змін, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

На підставі викладеного ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного йому покарання за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 07 липня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: