Справа № 642/607/24
Провадження № 1-кп/642/265/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001661 від 09.11.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, із середньо-технічною освітою, працюючого оператором конвеєрної лінії у ТОВ «Новотерм», перебуваю чого у цивільному шлюбі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого: 19.12.2003р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України звільнений на іспитовий строк3 роки;12.04.2016р. Ленінським районним судом м. Харкова, за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1360 грн.; 11.10.2018р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк3 роки; 13.04.2020р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, звільненого 19.10.2022 р. по відбуттю строку покарання

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

керуючись положеннями ст. 615 ч. 15 КПК України, суд, -

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 суд залишає попереднім у виді домашнього арешту строком до 15.04.2024р.

Після набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) грн.

Скасувати арешти накладені ухвалою слідчого судді від 07.12.2023р.

Речові докази: мобільний телефон, що переданий потерпілій ОСОБА_5 під зберігаючу розписку залишити в розпорядженні останньої як їй належний; ДВД - диск з відеозаписами з камер внутрішнього відеоспостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Згідно ч. 2 ст.394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано,набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Головуючий: