Номер провадження: 11-кп/813/1301/24
Справа № 497/64/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 06.03.2024 року,

встановив:

Оскарженою ухвалою суду відмовлено в задоволенні заяви прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про відвід судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження №0000648 від 03.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.263 КК України (єдиний унікальний номер справи №497/64/24).

Не погоджуючись з ухвалою суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та призначити новий розгляд заяви про відвід судді.

До початку розгляду апеляційної скарги від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

У судове засідання, призначене на 21.03.2024 року, учасники кримінального провадження не з`явилися, клопотань про відкладення не заявляли.

В умовах воєнного стану, колегія суддів вважає, що відсутня нагальна потреба очікувати на волевиявлення у учасників судового розгляду бажання на прибуття до суду, оскільки це може становити загрозу для вказаних осіб.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України (далі - КПК), в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду в судове засідання, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши доводи клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 21 березня 2024 року ухвала Болградського районного суду Одеської області від 06.03.2024 року, крім прокурора ніким не оскаржена, а тому провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Прийняти відмову прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 06.03.2024 року, якою відмовлено в задоволенні його заяви про відвід судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження №0000648 від 03.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.263 КК України, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4