Справа № 344/8665/24
Провадження № 1-кс/344/3681/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0000325 від 04.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що 03.05.2024 приблизно о 20 годині 20 хвилин водійка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ділянкою автодороги Т0909 «Снятин Старі кути» у напрямку с. Старі кути по вул. Косівська у с. Черганівка Косівської ТГ Косівського району на прямій ділянці дороги не обрала безпечної швидкості руху, не справилась з керуванням, виїхала автомобілем за межі проїзної частини праворуч у кювет, де допустила наїзд на дерево. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водійка ОСОБА_5 загинула на місці пригоди.

У клопотанні зазначено, що під час проведення огляду місця події 03.05.2024 вилучено автомобіль марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жительці с. Малий Рожин Косівської ТГ Косівського району. Вказаний транспортний засіб доставлений до спецмайданчику ГУНП в Івано-Франківській області у м. Коломия по вул. Горбаша, 8

У кримінальному провадженні транспортний засіб визнано речовим доказом.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номер НОМЕР_1 є предметом вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Просить накласти арешт з забороною на користування та розпоряджання автомобілем марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жительці с. Малий Рожин Косівської ТГ Косівського району.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на автомобіль, зазначений у клопотанні, з метою збереження речових доказів, оскільки існує сукупність підстав вважати, що у вилучений автомобіль марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номер НОМЕР_1 є предметом вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з забороною на користування та розпоряджання автомобілем марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жительці с. Малий Рожин Косівської ТГ Косівського району.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1