пр. № 1-кп/759/650/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві у кримінальному провадженні №0001924 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпитьки Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про передачу транспортного засобу «Мазда» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу та ключі від автомобіля на відповідальне зберігання власнику майна - потерпілому ОСОБА_5 ,

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_7 , інші учасники - потерпілий ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження №0001924 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

До суду представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про передачу транспортного засобу «Мазда» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу та ключі від автомобіля на відповідальне зберігання власнику майна - потерпілому ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що транспортний засіб, свідоцтво та ключі були вилучені Святошинським УП ГУ НП в м. Києві у ході проведення слідчих дій та не повернуті власнику майна, що порушує його права та позбавляє потерпілого можливості користуватися належним йому майном.

Прокурор не заперечував щодо передачі транспортного засобу, свідоцтва та ключів на відповідальне зберігання потерпілому.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 заперечували щодо передачі транспортного засобу «Мазда» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва та ключів на відповідальне зберігання власнику майна - потерпілому ОСОБА_5 , вважали, що клопотання про повернення майна власникам необхідно розглядати всі у сукупності, оскільки в обвинуваченого, а також у третіх осіб було вилучене майно.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Дослідивши обвинувальний акт та матеріали даного кримінального провадження, судом встановлено, що потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Донецька, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , якому на праві власності належить автомобіль «Мазда» д.н.з. НОМЕР_1 та яким, згідно пред`явленого обвинувачення, 12.05.2023 незаконно заволодів ОСОБА_3 .

Згідно обвинувального акту такими діями обвинуваченого ОСОБА_3 заподіяно потерпілому ОСОБА_5 збитку на суму 557 680 гривень.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню, а, відтак, автомобіль «Мазда» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить потерпілому ОСОБА_5 , а також свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та ключі від автомобіля необхідно передати останньому на відповідальне зберігання.

Керуючись ст. ст. 167-169, 350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про передачу транспортного засобу «Мазда» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу та ключів від автомобіля на відповідальне зберігання власнику майна - потерпілому ОСОБА_5 - задовольнити.

Автомобіль «Мазда» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на спеціальному майданчику зберігання тимчасово вилученого майна, автомобілів за адресою: АДРЕСА_4 - передати на відповідальне зберігання власнику майна - потерпілому ОСОБА_5 .

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Мазда» д.н.з. НОМЕР_1 та ключі від даного автомобіля, які передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві - передати на відповідальне зберігання власнику майна - потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1