Справа № 191/1567/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 березня 2024 року смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області; мешкає: АДРЕСА_1 ; непрацюючого; неодруженого; раніше неодноразово засуджений, востаннє 07.08.2019 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 день, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2024 До Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Подання обґрунтоване тим, що за клопотанням начальника ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_3 24.04.2023 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області після звільнення з місць позбавлення волі було встановлено адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: заборонити вихід з місця мешкання з 22:00 до 06:00 годин; заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив; з`являтися в органи Національної поліції для реєстрації 4 рази на місяць.

ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі (довідка про звільнення ДНП № 13678 видана 11.05.2023 року) мешкав в АДРЕСА_2 , та перебував на обліку в ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області як особа, яка перебуває під адміністративним наглядом.

В подальшому посталений на облік до ВП № 10 РУП ГУНП в Дніпропетровській області як особа, яка перебуває під адміністративним наглядом.

Однак, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та продовжує скоювати правопорушення, а саме неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень та порушувати правила перебування під адміністративним наглядом, у зв`язку з чим виникла потреба у продовженні встановленого адміністративного нагляду з метою запобігання вчинення ним повторних правопорушень.

Представник ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримав подання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти продовження адміністративного нагляду щодо нього.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.04.2023 встановлено адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: заборонити вихід з місця мешкання з 22:00 до 06:00 годин; заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив; з`являтися в органи Національної поліції для реєстрації 4 рази на місяць.

Матеріали подання свідчать про те, що ОСОБА_3 за час перебування під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти правопорушення, порушує правила перебування під адміністративним наглядом, а отже, залишається небезпечним для суспільства.

Так, 12.05.2023 ОСОБА_3 притягнутий до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження.

13.05.2023 ОСОБА_3 притягнутий до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді попередження.

09.08.2023 ОСОБА_3 притягнутий до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто за порушення правил перебування під адміністративним наглядом, (10.07.2023, 19.07.2023, 25.07.2023, 08.08.2023, 18.09.2023, 07.10.2023), у виді штрафу.

З 29.09.2023 ОСОБА_3 поставлений на облік у ВП № 10 ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області.

Того ж дня, ОСОБА_3 винесено перше офіційне попередження про можливість продовження йому адміністративного нагляду у відповідності з Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 № 187/2304/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Стягнення - штраф 119 грн.

21.12.2023 ОСОБА_3 винесено друге офіційне попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду у відповідності з Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Відповідно до постанови Петриківського районного суду від 08.01.2024 № 187/2456/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Стягнення - штраф 119 грн.

18.01.2024 ОСОБА_3 винесено третє офіційне попередження про можливість продовження йому адміністративного нагляду у відповідності з Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Згідно постанови від 29.01.2024 № 187/2440/23 Петриківським районним судом ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

09.02.2024 ОСОБА_3 винесено четверте офіційне попередження про можливість продовження йому адміністративного нагляду у відповідності з Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Згідно заяв ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , останній проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою запобігання скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, з переліком відповідних обмежень.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,5,6,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.04.2023, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області; мешканця АДРЕСА_1 , терміном на 6 (шість) місяців, який рахувати з дня оголошення ОСОБА_3 даної постанови.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі району без дозволу начальника відділення поліції.

2. Заборонити покидати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 до 06.00 години.

3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

4. Прибувати на відмітку до ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області чотири рази на місяць.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1