Справа № 206/5466/23
Провадження № 1-в/206/149/24
УХВАЛА

11 червня 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2024 року за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 мотивоване тим, що останнього засуджено вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2024 року за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 04.03.2024. Однак станом на 29.04.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, у зв`язку з чим просить здійснити розстрочку виплати штрафу.

Сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі. Повідомлялись про розгляд подання належним чином, шляхом направлення судової повістки поштою.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 04.03.2024.

07.06.2024 на електронну пошту суду надійшло повідомлення начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф у повному обсязі .Знятий з обліку відділу пробації 07.06.2024.

Відповідно до копії квитанції №0.0..1 від 07.06.2024 року, ОСОБА_3 сплатив 34000,00 грн. в рахунок погашення штрафу за вироком суду.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону. Отже, оскільки засуджений ОСОБА_3 сплатив призначений вироком суду штраф, наявні підстави для залишення подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - без розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1