н/п 1-кс/490/875/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1434/24
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

04 березня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000096 від 21.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності, а саме: однокімнатну квартиру, загальною площею 37.5 кв.м. (житлова площа 18.8 кв.м.), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені дату та час, але не пізніше 13 квітня 2023 року, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно прийняла пропозицію від невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які входили до окупаційної влади, щодо зайняття посади голови так званої «Ивановской территориальной избирательной комиссии» (далі «Ивановская ТИК»), та участі в організації та проведенні на тимчасово окупованих територіях та населених пунктах Іванівської селищної територіальної громади Генічеського району Херсонської області незаконних виборів депутатів так званого «Совета депутатов Ивановского муниципального округа Херсонской области». У подальшому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території смт. Іванівка Генічеського району Херсонської області, діючи за попередньою змовою з невстановленими членами так званих «Избирательной комиссии Херсонской области», «Ивановской территориальной избирательной комиссии» та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи свою протиправну діяльність та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, в порушення Конституції України, Виборчого кодексу України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», добровільно, протиправно, у період часу з квітня 2023 року по вересень 2023 року включно вчинила наступні дії направлені на організацію та проведення незаконних виборів депутатів так званого «Совета депутатов Ивановского муниципального округа первого созыва» на території Іванівської селищної територіальної громади Генічеського району Херсонської області, а саме:

-організовувала роботу з підбору кандидатів та формування складу чотирьох так званих «участковых избирательный комиссий» №№ НОМЕР_1 , розташованих на підвідомчій території;

-організувала розроблення та прийняття рішення незаконно створеної «Ивановской ТИК» про формування дільничних виборчих комісій виборчих дільниць №№156-159, а також про призначення голів цих дільничних комісій;

-координувала та направляла роботу так званих «Ивановской ТИК» та «участковых избирательных комиссий № НОМЕР_1 » з організації та проведення незаконних виборів на території Генічеської міської територіальної громади Генічеського району Херсонської області;

-організувала розроблення та затвердження незаконно створеною «Ивановской ТИК» інструкції з діловодства;

-організувала розробку і затвердження календарного плану та подальшу реалізацію, передбачених ним заходів з підготовки та проведення виборів депутатів так званого «Совета депутатов Ивановского муниципального округа первого созыва»;

-організувала опрацювання протоколів та інших документів щодо результатів проведення незаконних виборів депутатів «Совета депутатов Ивановского муниципального округа первого созыва», а також розробку та прийняття рішення незаконно створеної «Ивановской ТИК» про результати виборів депутатів «Совета депутатов Ивановского муниципального округа первого созыва»;

здійснювала інші дії, направлені на організацію та проведення незаконних виборів депутатів так званого «Совета депутатов Ивановского муниципального округа первого созыва». Так, ОСОБА_4 , як голова так званої «Ивановской территориальной избирательной комиссии», виконуючи спільний умисел з членами цієї незаконно створеної комісії та іншими невстановленими на даний час особами, 16.05.2023 організувала та провела засідання цієї комісії, на якому було затверджено перелік та кількісний склад незаконних «участковых избирательных комиссий Ивановского муниципального округа», розпочато їх формування, затверджено текст інформаційного повідомлення про приймання пропозицій щодо кандидатів членів «участковых избирательных комиссий», затверджено регламент та прийнято інші рішення з питань функціонування «Ивановской ТИК» та «участковых избирательных комиссий», організації та підготовки до виборчого процесу, а за результатами розроблено та підписано рішення «Ивановской ТИК» №№2/6, 2/7, 2/8, 2/9 та інші. У подальшому, ОСОБА_4 , як голова незаконно створеної «Ивановской территориальной избирательной комиссии», продовжуючи виконувати спільний умисел з членами цієї незаконно створеної комісії та іншими невстановленими на даний час особами, 28.06.2023 організувала та провела засідання вказаної комісії, на якому було сформовано так звані «участковые избирательные комиссии избирательных участков №№156, 157, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , затверджено календарний план заходів з підготовки та проведення незаконних виборів депутатів «Совета депутатов Ивановского муниципального округа первого созыва», затверджено форми свідоцтв та нагрудних знаків, які використовуються під час проведення виборів депутатів «Совета депутатов Ивановского муниципального округа первого созыва», затверджено інструкцію з діловодства в «Ивановской ТИК», створено робочу групу з приймання та перевірки виборчих документів, а також розроблено та прийнято низку інших рішень з питань підготовки до проведення незаконних виборів, а за результатами розроблено та підписано відповідні рішення «Ивановской ТИК» із зазначених питань.

У подальшому, ОСОБА_4 , як голова так званої «Ивановской территориальной избирательной комиссии», виконуючи спільний умисел з членами цієї незаконно створеної комісії та іншими невстановленими на даний час особами, 10.09.2023, перебуваючи у смт. Іванівка Генічеського району Херсонської області, організувала опрацювання протоколів та інших документів щодо результатів проведення незаконних виборів депутатів так званого «Совета депутатов Ивановского муниципального округа первого созыва», а також організувала розробку та прийняття рішення «Генической ТИК» №13/61 «Про результати виборів депутатів Ради депутатів Іванівського муніципального округу першого скликання», яким затверджено протокол результатів вказаних виборів, визнано вибори такими, що відбулись, визначено список 15 обраних депутатів та вирішено інші питання щодо проведення незаконних виборів та їх результатів.

А тому з метою вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, згідно санкції якої до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, в порядку вимог ст.131, п.3 ч.2 ст.170 КПК України звернулись до суду з відповідним клопотанням, яке просять задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. В клопотанні зазначив, про необхідність розгляду клопотання про арешт майна без повідомлення власників майна, на підставі ч.2 ст.172 КПК України.

Враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.172 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності власника майна, арешт на майно якого накладається.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 21.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_4 , на праві приватної власності володіє об`єктом житлової нерухомості однокімнатною квартирою, загальною площею 37.5 кв.м. (житлова площа 18.8 кв.м.), що підтверджується договором дарування квартири, серія та номер 296 виданий 31.03.2011, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, серед іншого є арешт майна, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо особи.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням виниклої в межах досудового розслідування кримінального провадження необхідності щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, згідно санкціїякого до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, то суд вважає обґрунтованими покликання на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності, а саме: однокімнатну квартиру, загальною площею 37.5 кв.м. (житлова площа 18.8 кв.м.), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном, з метою його конфіскації як виду покарання.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом, відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1