Справа № 595/1216/24
Провадження № 1-кс/595/332/2024
У Х В А Л А

16 липня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні,-

В С Т А Н О В И В:

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про допит неповнолітньої потерпілої в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні №0000010 від 05 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

З клопотання вбачається, що в СВ Бучацького ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000010 від 05 липня 2024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 червня 2024 року, перебуваючи на АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи малозначні приводи, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вступили у словесний конфлікт зі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що тривав приблизно 40 хвилин, під час якого наносили удари у різні ділянки тіла ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_8 внаслідок скоєння кримінального правопорушення завдано шкоду, у зв`язку із чим виникла необхідність допитати останню в якості неповнолітньої потерпілої.

Показання ОСОБА_8 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Також, повне з`ясування у неповнолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі Барнахусі, за участі кваліфікованого психолога, з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини, є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Неповнолітня ОСОБА_8 є потерпілою у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 296 КК України, - хуліганство, вчинене групою осіб. Враховуючи специфіку самого кримінального правопорушення, яке пов`язане із хуліганством, що вчинено групою осіб, відтворення подій, учасником яких вона є, здійснює травмуючий вплив на психіку потерпілої, яка є неповнолітньою, а тому, у разі допиту неповнолітнього потерпілого слідчим чи прокурором у кримінальному провадженні в порядку, визначеному КПК України, існує ризик повторної травматизації дитини при наступному допиті судом під час судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене та той факт, що показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, з метою недопущення подальшої повторної травматизації останньої, впливу з боку зацікавлених осіб з метою схилення до відмови від показань або зміни показань на користь кривдників, необхідно провести її допит в порядку ст. 225 КПК України.

Заступник начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглядати клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання заступника начальника СВ підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.

За змістом ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) (ч. 4 ст. 354 КПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неможливість безпосередньої участі неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні, приймаючи до уваги доводи заступника начальника СВ, наведені у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести допит неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центром захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 27 КПК України, допит неповнолітньої потерпілої належить провести у закритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 225, 309, 352 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілого у судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Бобулинці Чортківського району Тернопільської області, в закритому судовому засіданні в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Міцкевича, 11, м. Бучач, Тернопільської області, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000010 від 05 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за участі:

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 - її матері ОСОБА_9 ;

начальника служби у справах дітей Бучацької міської ради - ОСОБА_10 ;

представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_11 ;

заступника начальника СВ ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ;

процесуального керівника - старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні, прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 ;

психолога Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства модель Барнахус) ОСОБА_12 ;

директора Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства модель ОСОБА_13 ) ОСОБА_14 .

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 23 липня 2024 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1