1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 336/1697/23 1-в/335/62/2024
08 березня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01.03.2023 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
04.03.2024 до суду надійшло подання провідного інспектора Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, випробувальний строк призначено тривалістю 1 рік, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
04.05.2023 року вирок суду надійшов на виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та заведено особову справу №54/2023.
31.05.2023 року засудженому роз`яснено порядок та умови відбування покарання, ознайомлено під особистий підпис з правовими наслідками у разі невиконанням покладених на нього судом обов`язків, ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Згідно із поданням органу з питань пробації, в період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 порушив порядок відбування покарання, а саме: 06.06.2023 не з`явився до відділу пробації для проведення реєстрації, без поважної причини, за що 08.06.2023 до нього було застосовано попередження. В подальшому порядок та умови відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно.
Під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Іспитовий строк призначений судом закінчився 01.03.2024 року, у зв`язку з чим, провідний інспектор Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком суду.
Прокурор та представник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у судове засідання не з`явилися, разом з тим подали до суду заяву про розгляд подання за їх відсутності.
ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Беручи до уваги те, що у поданні не ставиться питання про погіршення становища засудженого, враховуючи те, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання за відсутності особи відносно якої розглядається подання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд подання проведено без фіксації судового процесу.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. Покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Вказаний вирок набрав законної сили 20.04.2023, та надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як передбачено ч. 2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів подання встановлено, що за час перебування на обліку Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_4 порушив порядок відбування покарання, а саме: 06.06.2023 не з`явився до відділу пробації для проведення реєстрації, без поважної причини, за що 08.06.2023 до нього було застосовано попередження. В подальшому порядок та умови відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно.
Під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 01.12.2023, ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив.
Іспитовий строк закінчився 01.03.2024 року.
Враховуючи викладене, суд, вважає, подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що обставин, які перешкоджали звільненню ОСОБА_4 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання провідного інспектора Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2023 року за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 08.03.2024.

Суддя: ОСОБА_1