У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2024 Справа №607/9689/24 Провадження №1-кс/607/2692/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 30.04.2024р. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000115 від 11.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 189 КК України звернувся заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до інформації про те, кому саме із фізичних чи юридичних осіб та коли саме була реалізована сім-картка за номером НОМЕР_1 . Тимчасовий доступ до інформації просить надати із можливістю ознайомитися з нею та вилучити її копію.

Заступник начальника відділу СУ у заяві просить проводити судове засідання без його участі із підтриманням вимог клопотання.

Інші учасники клопотання в судове засідання не з`явилися, хоча були сповіщенні належним чином, що не є перешкодою для його розгляду.

Як зазначено у клопотанні, що ОСОБА_5 спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою у продовж лютого-травня 2020 року вимагали у жительки м. Тернопіль ОСОБА_6 грошові кошти, погрожуючи при цьому, вбивством та насильством, небезпечним для життя та здоров`я останньої та членів її сім`ї, із застосуванням бойових припасів.

Також, 09.11.2023 близько 03.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи біля подвір`я, де проживає ОСОБА_7 , що у АДРЕСА_2 , використовуючи ймовірно ручну протипіхотну гранату, встановив її на асфальтне покриття, яка в подальшому близько 03.15 год. вибухнула.

Надалі, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії 09.11.2023 близько 03.23 год. перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , використовуючи ймовірно саморобний вибуховий пристрій, який містить у своєму складі вибухову речовину тротил (тринітротолуол) встановив його на капот автомобіля марки «Porsche Cayenne» н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , який в подальшому вибухнув та пошкодив даний транспортний засіб.

Поряд з цим, встановлено, що ОСОБА_5 ,, за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 з погрозою вбивства, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільний телефон з сім-карткою оператора стільникового зв`язку за номером НОМЕР_1 з 07.12.2023 почали вимагає в ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 85 000 доларів США, а попередні вибухи були вчинення задля забезпечення майбутньої незаконної вимоги щодо передачі їм грошових коштів.

В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, перевірки отриманих доказів, здобуття інших доказів виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, про те кому саме та коли була реалізована сім-картка за номером

НОМЕР_1 , оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікацій сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженню має суттєве значення для встановлення важливих обставив у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відомості, які зберігаються у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, обґрунтованість клопотання заступником начальника відділу СУ та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 30.04.2024р. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальникові відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до інформації про те, кому саме із фізичних чи юридичних осіб та коли саме була реалізована сім-картка за номером НОМЕР_1 . Тимчасовий доступ до інформації надати із можливістю ознайомитися з нею та вилучити її копію.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1