У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2024 Справа №607/13221/24 Провадження №1-кс/607/3603/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження №0000051 від 15.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст. 199 КК України, звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою:квартира АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення незаконно виготовленої алкогольної продукції, сировини для виготовлення алкогольної продукції, марок акцизного податку, обладнання для виготовлення алкогольної продукції, а також грошових коштів, отриманих від незаконного продажу підакцизної продукції.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000051 від 15.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст. 199 КК України, за фактом збуту одним із місцевих жителів незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв) на території м. Тернопіль з використанням підроблених марок акцизного податку.

Відповідно до клопотання та доданих до нього документів, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює незаконну діяльність, пов`язану з незаконним виготовленням, зберіганням та збутом підакцизної продукції, таза адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , зберігає речі, які маютьсуттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використанні, як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 382931908 від 14.06.2024, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, речі, які просить відшукати слідчий, а саме: незаконно виготовлена алкогольна продукція, сировина для виготовлення алкогольної продукції, марки акцизного податку, обладнання для виготовлення алкогольної продукції, мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи, та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому в цій частині клопотання підлягає до задоволення.

Разом з тим, у задоволенні клопотання в частині відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих від незаконного продажу підакцизної продукції, необхідно відмовити, оскільки відсутні відомості про конкретні речі (грошові купюри), які планується відшукати шляхом проведення обшуку, що надає слідчому надто широкі повноваження при його проведенні. Аналогічна позиція міститься в рішенні Європейського суду з прав людини від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії».

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою:квартира АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення незаконно виготовленої алкогольної продукції, сировини для виготовлення алкогольної продукції, марок акцизного податку, обладнання для виготовлення алкогольної продукції.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1