КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №756/4818/23 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/3226/2024 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25.01.2024 у кримінальному провадженні № 0000112 щодо ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25.01.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України, та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна крім житла;

- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією майна крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією майна крім житла.

Строк відбування ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без змін.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбутого ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі зараховано строк його попереднього ув`язнення в період з 19.01.2023 (момент фактичного затримання в порядку ст. 208 КПК України) по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Після набрання вироком законної сили скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 01.02.2023 (справа №756/1007/23) на майно, тимчасово вилучене 19.01.2023 під час проведення обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_3 , а саме:

- мобільний телефон у силіконовому чохлі XIAOMI № 2006 С3MN6 REDMI IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із сім картою мобільного оператора КИЇВСТАР ( НОМЕР_4 ) та сім картою мобільного оператора ВОДАФОН ( НОМЕР_5 ), які були поміщено до спец пакету №ICR0006764; - навушники з кабелем, кабель білого кольору, павербанк чорного кольору, фрагмент фольги, 1 грн., банківська картка «МоноБанк» № НОМЕР_6 .

Вирішено долю щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

На вирок суду першої інстанції, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 та прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 подані апеляційні скарги, які разом з матеріалами, 12.03.2024 надійшли до Київського апеляційного суду та наступного дня були передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , у тому числі підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25.01.2024 у кримінальному провадженні № 0000112 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити до 22 березня 2024 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2