Провадження № 1-кс/161/3383/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 02 липня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000031 від 27.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: протоколу громадських слухань від 08.10.2020 з додатками (відеозапис, списки реєстрації учасників громадських слухань, а також запитання, звернення та пропозиції (зауваження), подані головуючому під час проведення громадських слухань їх учасників в письмовій формі, результати їх розгляду) та усі документи, які були надані громадськості для їх подальшого обговорення; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження містобудівної документації м. Луцьк. Внесення змін до генерального плану» від 23.02.2022 № 26/49 з додатками, результати поіменного голосування; документів, які підтверджують перебіг змін генерального плану (листи, звернення, пропозиції тощо) після громадських слухань від 08.10.2020 до прийняття відповідного рішення міською радою про його затвердження; містобудівної документації з усіма супровідними документами, яка за результатом була затвердження рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2022 № 26/49; висновку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 19.04.2021 № 01-0018-21-МД та за наявності інших експертиз генерального плану містобудівної документації, яка за результатом була затвердження рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2022 № 26/49; розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 про організацію та проведення громадських слухань, результати якого зазначені в протоколі громадських слухань від 08.10.2020; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про запровадження тимчасового мораторію на будівництво нових будівель і споруд на території міста Луцька» від 19.12.2019 № 67/2 з додатками; звіту про результати містобудівного моніторингу, що слугували внесенням змін до містобудівної документації, яка за результатом була затвердження рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2022 № 26/49; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про розроблення містобудівної документації, яка за результатом була затверджена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2022 № 26/49; рішення про виділення бюджетних коштів на розробку містобудівної документації, яка за результатом була затверджена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2022 № 26/49 або документів, які підтверджують отримання міжнародної технічної та/або фінансової допомоги, у тому числі гранти, в рамках кримінального провадження № 0000031 від 27.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув старший слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, тобто надати дозвіл на тимчасовий доступ до нижчезазначених речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірені їх копії.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000031, зокрема слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим слідчої групи, групі прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях, а саме:

-протоколу громадських слухань від 08.10.2020 з додатками (відеозапис, списки реєстрації учасників громадських слухань, а також запитання, звернення та пропозиції (зауваження), подані головуючому під час проведення громадських слухань їх учасників в письмовій формі, результати їх розгляду) та усі документи, які були надані громадськості для їх подальшого обговорення;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження містобудівної документації м. Луцьк. Внесення змін до генерального плану» від 23.02.2022 № 26/49 з додатками, результати поіменного голосування;

-документів, які підтверджують перебіг змін генерального плану (листи, звернення, пропозиції тощо) після громадських слухань від 08.10.2020 до прийняття відповідного рішення міською радою про його затвердження;

-містобудівної документації з усіма супровідними документами, яка за результатом була затвердження рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2022 № 26/49;

-висновку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 19.04.2021 № 01-0018-21-МД та за наявності інших експертиз генерального плану містобудівної документації, яка за результатом була затвердження рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2022 № 26/49;

-розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 про організацію та проведення громадських слухань, результати якого зазначені в протоколі громадських слухань від 08.10.2020;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про запровадження тимчасового мораторію на будівництво нових будівель і споруд на території міста Луцька» від 19.12.2019 № 67/2 з додатками;

-звіту про результати містобудівного моніторингу, що слугували внесенням змін до містобудівної документації, яка за результатом була затвердження рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2022 № 26/49;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про розроблення містобудівної документації, яка за результатом була затверджена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2022 № 26/49;

рішення про виділення бюджетних коштів на розробку містобудівної документації, яка за результатом була затверджена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2022 № 26/49 або документів, які підтверджують отримання міжнародної технічної та/або фінансової допомоги, у тому числі гранти.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: