Справа № 191/2537/24
Провадження № 1-кс/191/498/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000473, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник відділення СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000473 від 05.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно зі змістом клопотання встановлено, що 04.06.2024 року о 17.40 годині водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "MAZDA 3" р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи рух по другорядній дорозі вул. Музична в м. Синельникове, проігнорував вимоги дорожнього знаку 2.1 (надати дорогу), виїхав на перехрестя вул. Музична та вул. Каштанова в м. Синельникове, де допустив зіткнення з колісним транспортним засобом мотоцикл "Lifan" 200 см.куб., р.н. НОМЕР_2 під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі АДРЕСА_1 , та наближався справа відносно руху автомобілю. В результаті ДТП неповнолітній водій ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритий перелом тіла великої лівої кістки зі зміщенням. 04.06.2024 року неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 10986 в період часу з 04.06.2024 року по 07.06.2024 року проходив курс лікування в відділенні травматології та ортопедії.

За даним фактом розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000473 від 05.06.2024, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в відділенні травматології та ортопедії, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання здійснювався без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000473, 05.06.2024 року у слідчому відділі Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до змісту витягу, 04.06.2024 року о 17.40 годині водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "MAZDA 3" р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи рух по другорядній дорозі вул. Музична в м. Синельникове, проігнорував вимоги дорожнього знаку 2.1 (надати дорогу), виїхав на перехрестя вул. Музична та вул. Каштанова в м. Синельникове, де допустив зіткнення з колісним транспортним засобом мотоцикл "Lifan" 200 см.куб., р.н. НОМЕР_2 під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі АДРЕСА_1 , та наближався справа відносно руху автомобілю. В результаті ДТП неповнолітній водій ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритий перелом тіла великої лівої кістки зі зміщенням.

У результаті ДТП неповнолітній водій ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритий перелом тіла великої лівої кістки зі зміщенням. 04.06.2024 року неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 10986 в період часу з 04.06.2024 року по 07.06.2024 року проходив курс лікування в відділенні травматології та ортопедії.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в відділенні травматології та ортопедії, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим, так як є необхідність отримання відомостей, котрі підтверджують/спростовують факт вчинення злочину, а також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримані копії документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Оскільки, слідчим не конкретизовано кому саме необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, то суд виходить із відомостей Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та вважає за необхідне надати такий дозвіл слідчим та прокурорам, які зазначені у даному Витягу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити клопотання начальника відділення СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати начальнику відділення СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , прокурорам Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у відділенні травматології та ортопедії КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 17.06.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1