Дата документу 17.04.2024Справа № 554/2005/24
Провадження № 1-кс/554/4420/2024
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання власника майна ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000340 від 27.02.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.02.2024 року на автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2019 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що постановою слідчого від 31.03.2024 року кримінальне провадження №0000340 від 27.02.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а тому у застосуванні арешту відпала потреба.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти скасування арешту на майно.

Представник власника майна до суду не з`явився, прохав заяву про розгляд клопотання провести без його участі.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000340 від 27.02.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.02.2024 близько 17:40 год., водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Mitsubishi Outlander, н.з НОМЕР_1 , рухався у Полтавському районі по 341 км автодороги М03 «Київ-Харків-Довжанський» в напрямку до м. Харків, поблизу повороту до с.Гора, в межах правої смуги для руху, змінив напрямок свого руху праворуч, виїхав на додаткову смугу для руху (смугу для розгону при виїзді з повороту до с. Гора), де допустив зіткнення із автомобілем Tesla Model X, н.з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася смугою для розгону в попутному напрямку, в подальшому автомобіль Mitsubishi Outlander, н.з НОМЕР_1 зіткнувся з автомобілем Volkswagen Golf , н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , 1995 р.н., який рухався в правій смузі для руху в попутному напрямку. Після зіткнення автомобіль Тесла зіткнувся із автомобілем BMW н.з НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_7 , 2000 р.н., який рухався попереду нього в попутному напрямку.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, закритої травми грудної клітини, госпіталізований до КП «ПОКЛ ПОР». Водій ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ струс головного мозку, госпіталізована до КП «ПОКЛ ПОР».

27.02.2024 року СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000340 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

27.02.2024 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2019 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який в подальшому був поміщений на зберігання на територію спеціального майданчика ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2019 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

27.02.2024 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний автомобіль було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000340.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 29.02.2024 року накладено арешт на автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2019 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язано слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій повернути автомобіль власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що постановою слідчого від 31.03.2024 року кримінальне провадження №0000340 від 27.02.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, то слідчий суддя приходить до висновку, що у подальшому застосуванні арешту транспортного засобу відпала потреба.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту майна, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.02.2024 року на автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2019 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1