Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5322/16-к
Провадження № 1-кс/279/316/24
У Х В А Л А

"04" березня 2024 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001647 від 27.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 26.10.2016 року близько 19 годині невстановлені особи, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , на грунті виниклих неприязних відносин, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді: тяжкої ЧМТ, забою головного мозку, ран м`яких тканин обличчя та голови, перелому носа, перелому в/щелепи, та ОСОБА_5 у вигляді: тяжкої ЧМТ, забою головного мозку, ран м`яких тканин обличчя та голови, перелому кісток носа.

По даному факту 27 жовтня 2017 року слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №0001647, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 та ч.4 ст.187 КК України

В ході досудового розслідування було отримано ініціативні рапорти щодо осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, ними являються:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який користувався мобільним телефоном з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яка користувалася мобільним телефон з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який користувався мобільним телефоном з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який користувався мобільним телефоном з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який пароживає за адресою: АДРЕСА_5 , який користувався мобільним телефоном з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з сім-картою № НОМЕР_5 ;

Роздруківки з`єднаннь вказаних абонентів з іншими абонентами надасть інформацію, щодо місця їх перебування, їх зв`язки, можливих свідків які наразі не встановлено та місце знаходження речових доказів.

Також встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення потерпілий ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном в якому була активована сім-карта № НОМЕР_6 , яка працювала в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », наразі місце знаходження мобільного терміналу невідомо, тому є всі підстави вважати, що вказаним мобільним телефоном заволоділи нападники.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлення осіб які користувалися вказаним сім-картами, для встановлення осіб які вчинили вказане кримінальне правопорушення та встановлення доказів.

На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номери, які працювали у даному мобільному телефоні, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як іншими слідчими (розшуковими) заходами отримати вказану інформацію не можливо.

Ст. 162 КПК України, передбачено порядок доступу до інших видів охоронюваних законом таємниць через отримання судового дозволу на підставі клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонента «А», які працюють з сім-картами № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 00 годин 00 хвилин 26.10.2016 року по 00 годин 00 хвилин 29.10.2016 року , а також отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонента «А», який працюює з сім-картою № НОМЕР_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 00 годин 00 хвилин 26.10.2016 року по 00 годин 00 хвилин 26.02.2024 року з метою встановлення його місця знаходження.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що відомості по вказаному факту 27.10.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2, 187 ч.4 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та

провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у

тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин заявлене клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонента «А», які працюють з сім-картами № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 00 годин 00 хвилин 26.10.2016 року по 00 годин 00 хвилин 29.10.2016року, а також отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонента «А», який працюює з сім-картою № НОМЕР_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 00 годин 00 хвилин 26.10.2016 року по 00 годин 00 хвилин 26.02.2024 року з метою встановлення його місця знаходження.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має

право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1