Справа № 629/5166/18
Провадження № 1-кс/629/177/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 20.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_6 06.02.2024 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 20.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.3 ст.185 КК України.

20 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 внесені відомості про злочини за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

05.10.2015 ОСОБА_7 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185 КК України, та цього ж дня відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ч. 6 ст. 135 КПК України, рекомендованим листом відправлено за останнім відомим місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

12.10.2015 постановою слідчого досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України та ОСОБА_7 оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді від 07.02.2024 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 та доставку його в суд з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_7 було затримання 27.03.2024 року о 06 годині 04 хвилин, відповідно до протоколу затримання № 18/86.

27.03.2024 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.3 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: свідченнями потерпілої ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_11 , потерпілого ОСОБА_12 , речовими доказами по провадженню.

ОСОБА_7 вчинив нетяжкі злочини та тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, який карається позбавленням волі від 3-х до 6-ти років, не має законних джерел для існування, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переховувався від правоохоронних органів.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до

ОСОБА_7 слідчий в клопотанні вказав, що підозрюваний на виклики не з"являвся, перебував у розшуку, а тому є обґрунтованим ризик, що він може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Лозова, Харківської області, українець, громадянин України, із середньою освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Частиною 1 ст.194 КПК України визначено, що слідчий суддя вирішує питання про застосування запобіжного заходу, якщо за результатами розгляду клопотання встановить: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вислухавши думку підозрюваного та захисника, які заперечували проти задоволення клопотання та просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання, вивчивши під час розгляду клопотання про можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінальних правопорушень, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_7 підозрюється у скоєнні нетяжких злочинів та тяжкого злочину, а також переховування від слідства, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 20.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Строк тримання під вартою визначити строком шістдесят діб, тобто до 25.05.2024 року 06 години 04 хвилин, в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

У задоволенні клопотання підозрюваного та захисника - відмовити.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському окружному прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1