Сарненський районний суд
Справа № 572/2981/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року Сарненський районний суд в складі :

слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки ««IPhone X», IMEI: НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України CRI1174281, власником є особа у якої він був вилучений, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; зіп- пакет з речовиною рослинного походження бурого кольору зовні схожою на наркотичну, який було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0145201, власником є особа у якої він був вилучений, а саме ОСОБА_4 ; товаро транспортну накладну ТОВ «Нова Пошта» № 3043, яку було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» PSP1467199, власником є особа у якої він був вилучений, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що сектором дізнання Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження по факту того, що 08.07.2024 року приблизно о 15 год. 30 хв. патрулюючи по АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в якого під час проведення поверхневої перевірки було виявлено зіп-пакет з речовиною рослинного походження, бурого кольору зовні схожою на наркотичну, товаро транспортну накладну ТОВ «Нова Пошта», мобільний телефон марки «IPhone X».

08.09.2024 в ході проведено огляд місця події, до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, було вилучено мобільний телефон марки «IPhone X», IMEI: НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» CRI1174281, зіп- пакет з речовиною рослинного походження бурого кольору зовні схожою на наркотичну, який було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0145201, товаро транспортну накладну ТОВ «Нова Пошта» № 3043, яку було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» PSP1467199.

Метою застосування арешту майна прокурор зазначає, що мобільний телефон марки «IPhone X», IMEI: НОМЕР_2 , зіп- пакет з речовиною рослинного походження бурого кольору зовні схожою на наркотичну, товаро транспортна накладна ТОВ «Нова Пошта» № 3043 будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході досудового розслідування кримінального провадження за вказаним фактом необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення можливих свідків вчинення кримінального правопорушення та проведення допитів останніх в якості свідків про відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення, представлення речових доказів для впізнання у випадку встановлення очевидців вчинення кримінального правопорушення.

На даний час, існують реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучене, а саме у ОСОБА_4 , може призвести до приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначених речових доказів, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування.

Вказаний вище мобільний телефон марки «IPhone X», IMEI: НОМЕР_1 , зіп- пакет з речовиною рослинного походження бурого кольору зовні схожою на наркотичну, товаро транспортну накладна ТОВ «Нова Пошта» № 3043, може бути використані як докази обставин, що мають значення для розкриття та прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні та відповідно являється предметом вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор подав до суду заяву відповідно до якої просила справу розглянути у її відсутність, клопотання підтримує.

Володілець майна ОСОБА_4 просив розглянути клопотання у його відсутність, не заперечує проти його задоволення.

Згідно з нормою ч. 4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000163 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 08.07.2024, було вилучено мобільний телефон марки «IPhone X», IMEI: НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» CRI1174281, зіп- пакет з речовиною рослинного походження бурого кольору зовні схожою на наркотичну, який було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0145201, товаро транспортну накладну ТОВ «Нова Пошта» № 3043, яку було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» PSP1467199.

Постановою слідчого Сарненського відділу поліції від 09 липня 2024 року вилучені під час огляду речі було визнано речовими доказами.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання подано слідчому судді з дотриманням вимог ч.5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи те, що обставини викладені в клопотанні прокурора знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та підтвердилися письмовими доказами, слідчий суддя приходить до висновків, що вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на майно та задоволення клопотання . На даний час досудове слідство не завершене, не проведенні всі слідчі та процесуальні дії. Тому з метою збереження майна та недопущення відчуження, приховування, пошкодження, псування або знищення його на час досудового розслідування та з`ясування обставин вчинення злочину вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на майно та задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- мобільний телефон марки ««IPhone X», IMEI: НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України CRI1174281, власником є особа у якої він був вилучений, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ;

- зіп- пакет з речовиною рослинного походження бурого кольору зовні схожою на наркотичну, який було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ICR0145201, власником є особа у якої він був вилучений, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ;

- товаро -транспортну накладну ТОВ «Нова Пошта» № 3043, яку було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» PSP1467199, власником є особа у якої він був вилучений, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, її захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя