18.04.2024
Справа № 642/1221/23
Провадження № 1-кс/642/1248/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000231 від 13.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів особової справи співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів, що містять рукописні записи і підписи ОСОБА_4 , а також вилучення копій інших документів.

Як вбачається з наданих матеріалів, ІНФОРМАЦІЯ_4 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 13.02.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.02.2021 № 73 о/с капітана поліції ОСОБА_4 переміщено на посаду інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вступаючи до лав Національної поліції України, 07.11.2015, ОСОБА_4 присягнув вірно служити Українському народу, дотримуватися норм Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь Держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов`язки.

У період збройного конфлікту, 02.03.2022, збройними силами країни агресора рф окуповано м. Балаклія Ізюмського району Харківської області.

У період часу з 09.03.2022 більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території міста Балаклія Харківської області, будучи працівником правоохоронного органу України, протиправно, умисно, за власним бажанням, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, без отримання будь-яких вказівок від керівництва ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою надання допомоги ворожій державі рф та заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній та інформаційній безпеці України, в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, вступив у контакт з невстановленими в ході досудового розслідування представниками збройних формувань рф.

В подальшому, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час, ОСОБА_4 отримав від вказаних осіб пропозицію про співпрацю з представниками рф, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади рф та недопущення контролю України над територією міста Балаклія Ізюмського району Харківської області, тобто переходу на бік ворога, що виражалося у наданні представникам збройних формувань рф інформації де перебувають та мешкають співробітники ІНФОРМАЦІЯ_6 , зберігають особисту, службову зброю, з метою її вилучення та доставлення для користування представникам рф.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 добровільно погодився активно співпрацювати з представниками окупаційної держави рф та почав патрулювати окуповану частину м. Балаклія Харківської області, чим здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, приблизно у квітні 2022 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м. Балаклія Харківської області, ОСОБА_4 прийняв пропозицію від невстановлених в ході досудового розслідування представників збройних формувань рф та окупаційної адміністрації території міста Балаклія Харківської області та погодився працювати у незаконно створеному органі «Балаклейский отдел полиции ІНФОРМАЦІЯ_7 », який також називали «народная милиция».

Крім цього, 01.05.2022, приблизно о 14 год 00 хв., троє невстановлених у ході досудового розслідування озброєних чоловіка, які представились працівниками так званої «народной милиции», примусово, безпосередньо із місця мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 доставили останнього за вказівкою ОСОБА_4 до його кабінету за місцем знаходження окупаційного відділу так званої «народной милиции» за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , намагаючись отримати від ОСОБА_5 відомості про зберігання, придбання, збут наркотичних засобів у м. Балаклія, з метою підвищення ефективності діяльності незаконного органу «народна міліція» та зміцнення окупаційної влади рф на території м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, віддав наказ невстановленим у ході досудового розслідування особам надіти кайданки на руки ОСОБА_5 . Після того, як наказ ОСОБА_4 було виконано, останній почав застосовувати металевий пристрій, дія якого наносила ОСОБА_5 удари електричним струмом, які не заподіювали сильного фізичного болю чи морального страждання. Не отримавши від ОСОБА_5 необхідної інформації, ОСОБА_4 звільнив останнього.

Також, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради та всіляко допомагаючи окупаційній владі рф з метою недопущення контролю України над територією міста Балаклія Харківської області, ОСОБА_4 на початку травня 2022 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, зателефонував через месенджер «WhatsApp» на мобільний телефон ОСОБА_6 , з яким працював у ІНФОРМАЦІЯ_8 , та здійснив до останнього заклик перейти на бік ворога, співпрацювати з представниками окупаційної держави рф та погодитись працювати у т.з. «народной милиции г. Балаклея», на що останній відмовився у категоричній формі.

Крім цього, ОСОБА_4 , з метою забезпечення зміцнення окупаційної влади рф на вказаній території та безпечного перебування військовослужбовців збройних сил та інших військових формувань рф, представників окупаційної влади рф на окупованій території міста Балаклія Харківської області, здійснюючи т.з. функції поліцейського у незаконно створеному органі «Балаклейский отдел полиции ІНФОРМАЦІЯ_7 », разом із представниками рф, забезпечував патрулювання ринку у м. Балаклія, супровід та охорону співробітниці ринку під час вимагання та передачі грошей від продавців за торгівельні місця, що забезпечує функціонування та матеріальну підтримку окупаційної влади рф.

Також, отримавши від представників окупаційної адміністрації рф достатній рівень довіри, 07.06.2022 ОСОБА_4 звернувся із письмовою заявою до «начальника Балаклейского отдела полиции ІНФОРМАЦІЯ_9 », в якій просив призначити його на посаду «командира отдела патрульно-постовой службы Балаклейского отдела полиции ІНФОРМАЦІЯ_7 ». В подальшому, на підставі заяви, ОСОБА_4 був призначений на вищевказану посаду у незаконно створеному органі окупаційної адміністрації.

Також, зміцнивши свої зв`язки із представниками окупаційної адміністрації рф, в період часу з червня по вересень 2022 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 був призначений на посаду начальника у незаконно створеному органі «Балаклейский отдел полиции ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Тобто, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу України, порушуючи вимоги ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України, та зобов`язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, не дотримуючись присяги вірно служити Українському народу, забезпечив становлення і зміцнення окупаційної влади рф, з метою недопущення здійснення контролю українською владою на території м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, здійснивши тим самим перехід на бік ворога в період збройного конфлікту з рф, в умовах воєнного стану, тобто умисно вчинив діяння на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 від 19.02.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 13.02.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .

На сьогоднішній день у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів особової справи співробітника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 . Отримання зазначених матеріалів надасть змогу встановити повні і точні дані про проходження служби ОСОБА_4 в органах внутрішніх справ та ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, у матеріалах особової справи ОСОБА_4 містяться документи з рукописними записами останнього, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації рукописного тексту та підписів ОСОБА_4 , виконаних у документах, створених під час функціонування незаконного органу окупаційної адміністрації російської федерації.

Таким чином, інформація, яка міститься у матеріалах особової справи ОСОБА_4 містить відомості, що в сукупності з іншими документами у кримінальному провадженні можуть мати істотне значення для встановлення його обставин.

При цьому, необхідним вбачається отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення копій документів, з одночасним вилученням оригіналів тих документів, в яких містяться рукописні записи і підписи ОСОБА_4 .

Без отримання вищезазначеної інформації, на даний час, неможливо повно встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно ст. 91 КПК України, зокрема, обставини події кримінального правопорушення, дані про особу, яка підозрюється у його вчиненні тощо.

Матеріали особової справи ОСОБА_4 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, з метою запобігання можливого несанкціонованого витоку інформації з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просив проводити розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких заявлено клопотання, вирішив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів особової справи співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів, що містять рукописні записи і підписи ОСОБА_4 , а також вилучення копій інших документів.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1