СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/381/24
Провадження № 1-кс/306/66/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погодженого процесуальним прокурором ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, з середньою освітою, раніше несудимого,-

підозрюваного у кримінальному провадженні №0000051 від 02.02.2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що на протязі часу з 18.03.2023 року по 19.12.2023 року ОСОБА_4 , у порушення вимог ст.. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України "Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв, психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї співмешканки - потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він проживає в одному будинку, що призвело до її психологічних страждань. Зокрема, 18.03.2023 року, близько 21:30 години ОСОБА_4 знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, що призвело до змін в нормальному психоемоційному стані потерпілої особи, викликало в неї душевні переживання, почуття тривоги, страху, приниженості. Працівниками відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області протиправні дії ОСОБА_4 було припинено та, складено відносно нього, протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис.

Крім цього, 18.03.2023 року, близько 22:00 години ОСОБА_4 знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 порушив вимоги термінового заборонного припису, повторно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, що призвело до змін в нормальному психоемоційному стані потерпілої особи, викликало в неї душевні переживання, почуття тривоги, страху, приниженості. Працівниками відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області протиправні дії ОСОБА_4 було припинено та складено відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Свалявського районного суду Закарпатської області № 306/665/23 від 27.03.2023 року прийнято рішення про об`єднання справи про адміністративне правопорушення №306/665/23 та справи про адміністративне правопорушення №306/666/23 в одне провадження (якому присвоєно єдиний помер справи №306/665/23) відносно ОСОБА_4 , якого було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень і накладено па нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Крім цього, 23.11.2023 року, близько 21:44 години ОСОБА_4 знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 дії психологічного та фізичного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та нанесенні декількох ударів по голові, що викликало в неї душевні переживання, почуття тривоги, страху, приниженості. Працівниками відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області протиправні дії ОСОБА_4 було припинено та складено відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Свалявського районного суду Закарпатської області №306/3161/23 від 15.01.2024 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення і накладено па нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Крім цього, 19.12.2023 року, близько 19:00 години, ОСОБА_4 знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_8 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, приниженні її та погрозі фізичною розправою, що призвело до змін в нормальному психоемоційному стані потерпілої особи, викликало в неї душевні переживання, почуття тривоги, страху, приниженості. Працівниками відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області протиправні дії ОСОБА_4 було припинено та відібрано від ОСОБА_7 заяву про вчинення кримінального правопорушення та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказаними діями ОСОБА_4 заподіяв своїй співмешканці - ОСОБА_7 систематичні психологічні та фізичні страждання у вигляді негативних змін в нормальному фізіологічному та психоемоційному стані потерпілої особи, що викликало в неї душевні переживання, почуття тривоги, страху, приниженості та погіршило якість життя.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 08.02.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних та фізичних страждань потерпілої особи.

Клопотання мотивовано тим, що існують ризики того, що з метою уникнення від відпоідальності підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та в подальшому суду, незаконно впливати на свідків та потерпілуз метою уникнення покарання за вчинене кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив застосувати щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні підозрюваний, та його захисник щодо застосування щодо нього даного виду запобіжного заходу не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав для його задоволення зважаючи на наступне.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000051 від 02.02.2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про те, що 01.02.2024 року до чергової частини ВП №1 надійшов рапорт ДОП СП ВП №1 лейтенанта поліції ОСОБА_9 про те, що в ході розгляду матеріалів ІТС ІПНП №255 від 19.01.2024 року по факту звернення громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 її співмешканець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 систематично вчиняє щодо неї домашнє насильство, яке виражається у виді погроз фізичною розправою, нецензурною лайкою та завдає шкоди її психологічному стану здоров`я, останній факт якого відбувся 19.12.2023 року о 19:00 годині за місцем проживання (а.с. 6-7).

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 8.02.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних та фізичних страждань потерпілої особи (а.с. 20-24).

Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: рапортом ДОП СП ВП №1 лейтенанта поліції ОСОБА_9 (а.с.8); протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 16.01.2024 року (а.с.9); постановами Свалявського районного суду Закарпатської області про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-1, ч.2 ст.173 КУпАП (а.с.11-12); заявою ОСОБА_7 про залучення її потерпілою у кримінальному провадженні №0000051 (а.с.13); протоколом допиту потерпілої від 05.02.2024 року (а.с. 14-15); протоколом допиту підозрюваного від 10.02.2024 року (а.с. 28).

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1. переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2. знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3. незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4. перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5. вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 179 КПК України - особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 КПК України. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 об`єктивно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке належить до категорії нетяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, з метою унеможливлення вчинення умисне систематичного вчинення психологічного та фізичного насильства щодо ОСОБА_7 , незаконного впливу на свідків та потерпілу у кримінальному провадженні, переховування від слідства та суду, з необхідністю забезпечення його належної процесуальної поведінки, слідчий суддя вважає, що щодо такого необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього передбачених Законом обов`язків строком до 08 квітня 2024 року.

Також, в інтересах потерпілої ОСОБА_7 , слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_4 , обмежувальні заходи передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме: заборону листування, телефонних переговорів з потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб.

Згідно ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 178, 179, 193, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 08 квітня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Мукачівського району, Закарпатської області без дозволу слідчого, слідчого судді, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, слідчого суддю, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , такі обмежувальні заходи:

- заборонити листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші контакти через засоби зв6язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді особисте зобов`язання передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ст. 179 КПК України, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали до 08 квітня 2024 року включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1