Справа № 202/5352/24
Провадження № 1-кс/202/3238/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000518 від 26.09.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000518 від 26.09.2023 рокуза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою .

06.05.2024 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000518 від 26.09.2023 року.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що було надано доручення працівникам УКР ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення місць зберігання, збуту тютюнової продукції з підробленими марками акцизного податку та автомобілей, за допомогою яких здійснюється їх перевезення

На виконання вказаного доручення, під час проведених заходів, встановлено місце зберігання тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку, а саме: АДРЕСА_1 .

Відпрацьовуючи зазначене місце зберігання встановлено автомобілі, які здійснюють перевезення вищезазначеної продукції, а саме:

- «Volkswagen Transporter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- «Nissan Primestar», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, в ході проведення заходів встановлені місця збуту тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку, серед яких кафе за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власник кафе за вказаною адресою відсутній.

Згідно інформації з КП «Бюро технічної інвентаризації» Слобожанської селищної ради, власником кафе за вказаною адресою по вул. Василя Сухомлинського 64-А є приватне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено негласну слідчу розшукову дію - візуальне спостереження за вищезазначеними адресами та автомобілями, а також були допитані свідки, які підтвердили вищевказаний факт збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів відомих торгівельних марок з підробленими марками акцизного податку України, та факт незаконної закупівлі, зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут на території Дніпропетровської області незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у виявленні та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя та засобів кримінального правопорушення, отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, а також запобігання злочинній діяльності, таким чином виникла необхідність у проведенні обшуку приміщення кафе за адресою: АДРЕСА_4 , як за місцем збуту тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку.

З урахуванням інформації, отриманої в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, мається достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_4 , може бути виявлено тютюнові вироби з підробленими марками акцизного податку, збут яких здійснюється; мобільні телефони, за допомогою яких відбувається зв`язок осіб, причетних до даної злочинної діяльності; грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, а також інші речі, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, та стати доказом при доведенні вини осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Вищенаведене зумовило слідчого звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Слідчому судді надав пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку у приміщенні кафе за адресою: АДРЕСА_4 , є необхідним для отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та у органу досудового розслідування відсутня можливість іншим шляхом виявити зазначені в клопотанні речі, окрім як внаслідок проведення обшуку.

Враховуючи викладене, з метою відшукання, виявлення, фіксація обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, виявлення, вилучення та збереження доказів злочинної діяльності причетних осіб, керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, і за участі співробітників УКР ГУНП в Дніпропетровській області, дозвіл на проведення обшуку у приміщенні кафе за адресою: АДРЕСА_4 , що відповідно до інформації з КП «Бюро технічної інвентаризації» Слобожанської селищної ради належить приватному підприємству «ІНФОРМАЦІЯ_3», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється зв`язок осіб, причетних до даної злочинної діяльності, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших речей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні.

Ухвала надає право на проведення обшуку у приміщенні кафе за адресою: АДРЕСА_4 , лише один раз.

Строк виконання ухвали до 06.06.2024 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1