Справа № 712/8563/24
Провадження № 1-кс/712/3584/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002388 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2024за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на проведення обшуку до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від бригади ШМД про те, що 14.07.2024 близько 13 год. 18 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оглядом трупа на місці події ознак насильницької смерті не виявлено (ЄО 38368 від 14.07.2024).

Попередньо встановлено, що ОСОБА_5 приблизно о 20:30 год. 13.07.2024 приїхала до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - користувача буд. АДРЕСА_1 , після чого почала вживати з останнім алкогольні напої та лишилася у вказаному будинку на ніч. Приблизно о 12:00 год. 14.07.2024 ОСОБА_6 виявив ОСОБА_5 без ознак життя, лежачу на підлозі поблизу ліжка у вказаному будинку.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні негайного огляду за правилами обшуку буд. АДРЕСА_1 , з метою огляду трупа ОСОБА_5

14.07.2024 в період часу з 17 год. 01 хв. по 17 год. 31 хв. до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ст. 233 КПК України проведено невідкладний огляд за правилами обшуку в буд. АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: коробку білого кольору, в якій знаходяться два шприца для ін`єкцій та два напівпорожні флакони з прозорою рідиною, котрі поміщено до сейф-пакету № PSP3215222; рюкзак чорного кольору з речами ОСОБА_5 , а саме з джинсовими шортами, шортами чорно-білого кольору, косметичкою, котрі поміщено до сейф-пакету № PSP4351117; порожню скляну пляшку з етикеткою «Fragolino», котру поміщено до сейф-пакету № PSP4351119; порожню пляшку з написом на ній «Дніпровське золотисте», котру поміщено до сейф-пакету № PSP4351118.

Невідкладність проведення даного огляду за правилами обшуку до постановлення ухвали слідчого судді обґрунтовується врятуванням майна, попередження його псування та знищення, а також оглядом трупа ОСОБА_5 , з метою встановлення причини її смерті, в том числі наявність ознак насильницької смерті.

Крім цього, невідкладність вказаної слідчої дії була обумовлена необхідністю виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя вчинення кримінального правопорушення, оскільки без їх вилучення вони могли бути приховані чи знищені, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення.

Власником буд. АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проведення вищезазначеного огляду орган досудового розслідування керувався ч.3 ст. 233 КПК України, тобто провів невідкладний обшук після внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування.

Слідчий в клопотанні вказує, що невідкладність проведення даного огляду за правилами обшуку обґрунтовувалась тим, що особа, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, могла знищити, приховати або використати речі, що містили сліди вчиненого кримінального правопорушення, окрім цього, була наявна необхідність у огляді трупа ОСОБА_5 з метою встановлення причин її смерті, в тому числі виявлення ознак насильницької смерті. Дані факти стали підставою для проведення огляду за правилами обшуку у буд. АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002388 від 14.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 14.07.2024 старшим слідчим слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 було проведено невідкладний огляд за правилами обшуку в буд. АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: коробку білого кольору, в якій знаходяться два шприца для ін`єкцій та два напівпорожні флакони з прозорою рідиною, котрі поміщено до сейф-пакету № PSP3215222; рюкзак чорного кольору з речами ОСОБА_5 , а саме з джинсовими шортами, шортами чорно-білого кольору, косметичкою, котрі поміщено до сейф-пакету № PSP4351117; порожню скляну пляшку з етикеткою «Fragolino», котру поміщено до сейф-пакету № PSP4351119; порожню пляшку з написом на ній «Дніпровське золотисте», котру поміщено до сейф-пакету № PSP4351118.

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 від 14.07.2024 вказані вилучені предмети та речі визнано речовими доказами у кримінальному проваджені № 0002388.

Згідно витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно № 17125635 від 19.12.2007 року власником будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, а проведений обшук до узаконення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на той час у слідчого поліції виникла необхідність у негайному проведенні слідчих дій.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на проведення обшуку у буд. АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого у встановленому законом порядку виявлено та вилучено: коробку білого кольору, всередині якої знаходяться два шприца для ін`єкцій та два напівпорожні флакони з прозорою рідиною, котрі поміщено до сейф-пакету № PSP3215222; рюкзак чорного кольору з речами померлої ОСОБА_5 , а саме з джинсовими шортами, шортами чорно-білого кольору, косметичкою, котрі поміщено до сейф-пакету № PSP4351117; порожню скляну пляшку з етикеткою «Fragolino», котру поміщено до сейф-пакету № PSP4351119; порожню пляшку з написом на ній «Дніпровське золотисте», котру поміщено до сейф-пакету № PSP4351118.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1