ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем України

Справа № 210/2130/24

Провадження № 1-кп/210/464/24

24 квітня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, матеріали кримінального провадження №0000134 від 04 жовтня 2023 року, та угоду про визнання винуватості, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не маючого ніякої освіту, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України, разом з угодою про визнання винуватості між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

Зі змісту обвинувального акту та угоди про визнання винуватості вбачається наступне.

06 червня 2020 року, о 02 годині 05 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 , та був зупинений працівниками патрульної поліції на автошляху Херсон-Генічеськ 56км., НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд для визначення стану наркотичного сп`яніння проводився у КНП «Бериславській центральній районній лікарні», чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 серпня 2020 року (справа №211/3674/20, провадження №3/211/1649/20), яка набрала законної сили 26 серпня 2020 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 01 рік.

Вказана постанова розміщена на офіційному веб-сайті судової влади, копія постанови надіслана Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 за адресою мешкання: АДРЕСА_1 ; до Довгинцівського ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за адресою: АДРЕСА_2 - для виконання; до ППП в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11 - для виконання.

Проте, не дивлячись на те, що вказана постанова суду була належним чином доведена до відома ОСОБА_4 , останній, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, в період часу з 21 грудня 2020 року по 18 лютого 2023 року, в порушення ч.1 ст.129 Конституції України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, перешкоджав виконанню судового рішення, а саме не виконував вказану постанову суду, що набрала законної сили та продовжував керувати транспортними засобами будучи позбавленим права керування, що підтверджується неодноразовим та систематичним складанням відносно нього протоколів про вчинення адміністративних правопорушень працівниками патрульної поліції міста Кривого Рогу та неодноразовим притягненням ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП та ст.126 КУпАП.

Так, постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2021 року (справа №211/355/21, провадження №3/211/544/21), яка набрала законної сили 26 лютого 2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні 21 грудня 2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 20400грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 03 роки.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру на перешкоджання виконанню рішення суду, шляхом керування транспортними засобами, будучи позбавленим права керування, 09 травня 2021 року о 12 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_3 в м. Кривий Ріг, по вул. Заводській з боку вул. Фабрична в напрямку вул. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі, був не достатньо уважний, не дотримувався безпечної, ні швидкості, ні дистанції руху та скоїв зіткнення з автомобілем «АУДІ А6», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався попереду та зупинився, та який в свою чергу після удару по інерції продовжив рух та скоїв наїзд на автомобіль «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_7 , який знаходився по переду. Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. В автомобілі ОСОБА_4 знаходилася неповнолітня ОСОБА_8 , 2004 року народження, яка отримала тілесні ушкодження, але від експертизи відмовилася.

У судовому засіданні ОСОБА_4 був присутнім та визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення. Суд при накладенні адміністративного стягнення врахував особу ОСОБА_4 , який вину визнав, підтвердив той факт, що він позбавлений права керувати транспортними засобами, проте продовжував керував ними.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2021 року (справа №211/3353/21, провадження №3/211/1523/21), яка набрала законної сили 29 червня 2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 06 місяців. Після закінчення судового засідання ОСОБА_4 отримано вказане рішення суду, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_4 в розписці.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2023 року, яка набрала законної сили 15 листопада 2021 року, справи про адміністративні правопорушення №211/5943/21, №211/6097/21, №211/6397/21, №211/6729/21, №211/6734/21, 211/6741/21 про притягнення ОСОБА_4 за ст.ст.130 ч.3 КУпАП - об`єднано в одне провадження, та присвоїно об`єднаній справі №211/5943/21.

Вказаною постановою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 130 КУпАП України, та на підставі ст.36 КУпАП України, призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 51000грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2021 року (справа №211/6992/21, провадження №3/211/2690/21), яка набрала законної сили 29 грудня 2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51000грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2022 року, яка набрала законної сили 28 лютого 2022 року, справи про адміністративні правопорушення №211/6891/21, №211/7242/21, №211/7249/21, №211/7382/21, №211/7386/21, №211/7586/21, №211/7761/21, №211/7768/21, №211/7969/21, №211/7997/21 про притягнення відносно ОСОБА_4 - об`єднано в одне провадження, та присвоєно об`єднаній справі №211/6891/21.

Вказаною постановою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 130 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення за ч.3 ст.130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2022 року, яка набрала законної сили 03 січня 2023 року, справи про адміністративні правопорушення №211/4819/22 за ст.130 ч.3 КУпАП; №211/4835/22 за ст.130 ч.3 КУпАП про притягнення ОСОБА_4 за ст.130 ч.3 КУпАП - об`єднано в одне провадження, та присвоїно об`єднаній справі №211/4819/22.

Вказаною постановою ОСОБА_4 визнано винним та згідно положень ст.36 КУпАП, остаточно призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000грн., в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років без конфіскації транспортного засобу.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2023 року (справа №211/5092/22, провадження №3/211/329/23), яка набрала законної сили 24 січня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 51000грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років без конфіскації транспортного засобу.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2023 року, яка набрала законної сили 24 січня 2023 року, справи про адміністративні правопорушення №211/5213/22 за ст.130 ч.3 КУпАП; №211/106/23 за ст.130 ч.3 КУпАП; №211/134/23 за ст. 130 ч.3 КУпАП про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності - об`єднано в одне провадження, та присвоєно об`єднаній справі №211/5213/22.

Зазначеною постановою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП та згідно положень ст.36 КУпАП, остаточно призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000грн., в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років без конфіскації транспортного засобу.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 січня 2023 року (справа №211/5191/22, провадження №3/211/345/23), яка набрала законної сили 30 січня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 130 КУпАП, частиною 5 статті 126 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 51000грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років без конфіскації транспортного засобу.

Постановою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2023 року (справа №210/52/23, провадження №3/210/246/23), яка набрала законної сили 31 січня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2023 року (справа №211/287/23, провадження №3/211/518/23), яка набрала законної сили 06 лютого 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення за ч.3 ст.130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2023 року (справа №211/4828/22, провадження №3/211/219/23), яка набрала законної сили 13 лютого 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення за ч.3 ст.130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2023 року, яка набрала законної сили 28 лютого 2023 року, справи про адміністративні правопорушення №211/131/23 за ст.126 ч.5 КУпАП; №211/278/23 за ст.130 ч.3 КУпАП; №211/378/23 за ст.126 ч.5 КУпАП відносно ОСОБА_4 - об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №211/131/23.

Зазначеною постановою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.126 ч.5, 130 ч.3 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП України призначено остаточно адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років без конфіскації транспортного засобу.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2023 року (справа №211/525/23, провадження №3/211/655/23), яка набрала законної сили 28 лютого 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 51000грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років без конфіскації транспортного засобу.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2023 року (справа №211/4813/22, провадження №3/211/490/23), яка набрала законної сили 07 березня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 40800грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 05 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

28 грудня 2022 року о 09 годині 24 хвилини в АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_4 керував транспортним засобом «ВАЗ 2102» д.н.з. НОМЕР_6 будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом, відповідно до чого було складено протокол серії ААД №422254 від 28 грудня 2022 року за частиною 5 статті 126 КУпАП та роз`яснено, що даний протокол виписується на нього через вчинене повторне протягом року його правопорушення, передбачене ч.ч.2-4 цієї статті. Після складання протоколу гр. ОСОБА_4 були роз`яснені права та обов`язки, а також те, що постановами, які вступили в законну силу, останнього позбавлено права керувати транспортними засобами. Фіксація правопорушення та роз`яснення прав гр. ОСОБА_4 була зафіксована за допомогою відеореєстратора «Xiaomi» та нагрудних бодікамер №№475767, 475775. Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2023 року, яка набрала законної сили 07 березня 2023 року, справи про адміністративні правопорушення №211/310/23, №211/325/23, №211/211/332/23 відносно ОСОБА_4 - об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №211/310/23.

Зазначеною постановою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 40800грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 05 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постановою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 березня 2023 року (справа №214/404/23, провадження №3/214/545/23), яка набрала законної сили 30 березня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2023 року (справа №211/95/23, провадження №3/211/402/23), яка набрала законної сили 04 квітня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 51000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Постановою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2023 року (справа №214/407/23, провадження №3/214/546/23), яка набрала законної сили 11 квітня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 05 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 березня 2023 року (справа №211/1078/23, провадження №3/211/975/23), яка набрала законної сили 12 квітня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 51000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2023 року (справа №211/1279/23, провадження №3/211/1090/23), яка набрала законної сили 24 квітня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, притягнувши до адміністративної відповідальності із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 40800грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 05 років.

Постановою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2023 року, яка набрала законної сили 05 травня 2023 року, справи про адміністративні правопорушення №210/1233/23 (провадження №3/210/689/23) за ч.3 ст.130 КУпАП, №210/1235/23 (провадження №3/210/691/23) за ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_4 - об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер №210/1233/23, (провадження №3/210/689/23).

Вказаною постановою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 10 років.

Так, 14 січня 2023 року о 15 годині 33 хвилини в АДРЕСА_4 , водій ОСОБА_4 керував транспортним засобом «ВАЗ 2102», д.н.з. НОМЕР_6 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, відповідно до чого було складено протокол серії ААД №395565 від 14 січня 2023 року за частиною 5 статті 126 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Фіксація правопорушення та роз`яснення прав гр. ОСОБА_4 була зафіксована за допомогою відеореєстратора Xiaomi та нагрудних бодікамер №№475366, 475364.

Постановою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 серпня 2023 року, яка набрала законної сили 05 вересня 2023 року, провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, - закрито. Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, передано до Криворізької південної окружної прокуратури для проведення перевірки на предмет наявності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.

Таким чином, суд, приймаючи вищевказані постанови у справах про адміністративні правопорушення, встановив суб`єкта адміністративного правопорушення, на якого наклав адміністративне стягнення, та зобов`язав його вчинити дії та утриматися від певних дій, як міру необхідної поведінки для виконання рішення суду. Тобто, в даному випадку, ОСОБА_4 є суб`єктом, який зобов`язаний виконати рішення суду з метою відбування адміністративного стягнення.

При цьому, згідно положень Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. З цього слідує, що держава в особі уповноважених органів не виконує рішення суду, а забезпечує їх виконання. Виконання рішення може забезпечуватися державою в особі органів державної виконавчої служби, які уповноваженні на вчинення дій щодо стягнення штрафу, та в особі працівників поліції, котрі вилучають, тимчасового утримують посвідчення водія, що посвідчує право на керування транспортним засобом, тощо. У зв`язку із цим, працівники поліції не є суб`єктами, які зобов`язані виконати постанову суду, а лише уповноважені законом забезпечити виконання рішення суду.

Після отримання інформації від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП встановлено, що згідно наявних облікових баз, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП посвідчення водія під час оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в порядку ст.265-1 КУпАП не вилучались, до підрозділів ТСЦ не направлялось, у зв`язку з тим, що посвідчення водія у останнього при собі не було. За допомогою іншого документа, який посвідчує особу на ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП.

При цьому, працівниками патрульної поліції м. Кривого Рогу, на виконання вищевказаних постанов суду внесено відомості про позбавлення права керування ОСОБА_4 до інформаційної підсистеми «Адміністративна практика» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» автоматизованого обліку адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч.4 ст.126 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами. З цього слідує, що суб`єктом правопорушення є учасник дорожнього руху водій, який всупереч вимог ПДР, не маючи права керування транспортним засобом здійснює керування транспортним засобом та порушує законодавство про дорожній рух.

Одночасно, відповідно до ч.2 ст.9 вказаного кодексу, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно до ч.1 ст.382 КК України суб`єктом кримінального правопорушення є особа, щодо котрої постановлено рішення суду, що набрало законної сили, яка згідно приписів такого зобов`язана його виконати, в частині відбування адміністративного стягнення, умисно вчиняє діяння, які в даному випадку містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, тим самим перешкоджає виконанню рішення суду, що набрало законної сили та посягає на суспільні відносини у сфері правосуддя.

Таким чином не зважаючи на те, що постанова Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 серпня 2020 року, яка набрала законної сили, а також на наявність інших вищевказаних постанов суду, які також набрали законної сили, гр. ОСОБА_4 маючи реальну можливість їх виконувати в частині утримання від керування транспортними засобами, будучи належним чином повідомленим про наявність постанов суду, які набрали законної сили, продовжив керувати транспортними засобами будучи позбавленим права керування, що свідчить про вчинення останнім злочину, передбаченого ст.382 КК України.

Систематичність порушень вказаною особою Правил дорожнього руху свідчить про ухилення від виконання судового рішення, що є однією з форм його невиконання, як підстави для притягнення до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України.

Отже, ОСОБА_4 в період часу з грудня 2020 року по лютий 2023 року систематично вчиняв умисні дії, спрямовані на умисне невиконання постанов суду, якими його позбавлено права керування транспортними засобами.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 ч.1 КК України, за ознаками умисного невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яку укладено 15 квітня 2024 року.

За змістом угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України та обставини вчинення цього кримінального правопорушення, погодився понести покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 ч.1 КК України, у вигляді 01 року позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України, звільнити від відбування покарання з іспитовим строком, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, - адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо в судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 15 квітня 2024 року, та ухвалює обвинувальний вирок.

Потерпілі, судові витрати на залучення експертів та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого в рамках кримінального провадження не застосовувався, а тому питання про його дію суд не вирішує.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України від 15 квітня 2024 року, укладену сторонами кримінального провадження, прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 01 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік, зобов`язавши його на підставі ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та згідно зі ст.76 ч.3 п.2 КК України, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Матеріали кримінального провадження за №0000134 від 04 жовтня 2023 року, в одному томі, залишити при обвинувальному акті, справа №210/2130/24, провадження №1-кп/210/464/24.

З підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 КПК України.

Копія вироку суду вручається негайно засудженому, його захиснику та прокурору.

Крім того засудженому роз`яснюються вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Повний текст вироку складено 24 квітня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1