Справа № 585/2565/24
Номер провадження 1-кс/585/913/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000218 від 04.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2024 року до Роменського міськрайонного суду звернулася прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням в якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000218 від 04.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме на : - ганчірку сірого кольору з множинними нашаруваннями речовини бурого кольору, схожої на кров; - наволочку, з нашаруваннями речовини бурого кольору, схожої на кров у кримінальному провадженні № 0000218 від 04.06.2024 та запобігання їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуженню.

В обгрунтування клопотання вказує на те, що сектором дізнання Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000218 від 04.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 02.06.2024, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , за місцем проживання, в ході сварки наніс їй удари руками по обличчю та тулубу, які спричинили тілесні ушкодження.

04.06.2024, у ході проведення допиту потерпіла ОСОБА_4 , повідомила, що вона дійсно проживає з чоловіком ОСОБА_5 , та протягом тривалого часу хворіє на цироз печінки, на обліках лікарів не перебуває. 02.06.2024 близько 21 год. 00 хв. у середині квартири, де вона проживає за адресою АДРЕСА_1 , між нею та ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого, ОСОБА_5 почав наносити їй удари кулаками обох рук по голові, рукам, тулубу та в живіт. Після нанесених ударів у потерпілої почала йти з носа кров, в подальшому почалося активне блювання, та наступного дня вона була госпіталізована до Роменської ЦРЛ.

04.06.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , у ванній кімнаті квартири, на підлозі виявлено ганчірку сірого кольору з множинними нашаруваннями дещо вологої речовини бурого кольору, схожої на кров, яку було вилучено та поміщено до паперового пакунку, який надійно опечатано. У приміщенні кухні квартири на кухонному кутку виявлено наволочку, з нашаруваннями сухої речовини бурого кольору, схожої на кров, яку було вилучено та поміщено до паперового пакунку. Виходячи з того, що вилучене майно, а саме ганчірка сірого кольору з множинними нашаруваннями речовини бурого кольору, схожої на кров та наволочка, з нашаруваннями речовини бурого кольору, схожої на кров - являються речовим доказом у кримінальному провадженні та для з`ясування обставин вчиненого кримінального проступку, проведення огляду - необхідно накласти арешт.

Прокурор ОСОБА_3 подала суду заяву в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даними предметами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів.

З матеріалів доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000218 від 04.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Зазначені в клопотанні речі визнані речовими доказами згідно постанови від 04 червня 2024 року .

Досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи, що вищевказані речові докази можуть містить сліди, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, вони є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном та заборони користування. Розпорядження та заборони його відчуження.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000218 від 04.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000218 від 04.06.2024 року арешт на вилучене 04.06.2024 в ході проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 майно, а саме:

- ганчірку сірого кольору з множинними нашаруваннями речовини бурого кольору, схожої на кров;

- наволочку, з нашаруваннями речовини бурого кольору, схожої на кров, з метою збереження вказаних речових доказів, які мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні № 0000218 від 04.06.2024 та запобігання їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуженню.

Арешт накласти шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Визначити місцем зберігання вилученого 04.06.2024 майна камеру збереження речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_4 право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6