Справа № 359/2389/24
Провадження № 1-кс/359/482/2024
У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2024 року м. Бориспіль

слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації, клопотання начальника державної установи «Бориспільської виправної колонії (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , по факту виявлення та вилучення заборонених предметів, -

в с т а н о в и в :

11.03.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, з проханням : обернути в дохід держави вилучений мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», чорного кольору, IMEI відсутній.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що 26.01.2024 о 22 годині 10 хвилин, черговим помічником начальника установи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 спільно з молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час обходу відділення СПС № 2, на коридорі відділення, було затримано засудженого ОСОБА_6 , відділення СПС № 2, який помітно нервував. В подальшому, за підозрою у зберіганні ним заборонених предметів, останньому було проведено неповний особистий обшук, в ході якого, у кишені штанів, в які даний засуджений був одягнений, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», чорного кольору, IMEI відсутній. По даному факту було складено відповідний протокол вилучення забороненого предмету.

Крім того зазначено, що одразу після цього, в приміщенні відділення СПС № 2, засудженому ОСОБА_6 , було запропоновано надати письмове пояснення по даному факту. Надати будь-які пояснення останній в категоричній формі відмовився. Дані події було зафіксовано на відео реєстратор.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновків.

З матеріалів справи встановлено, що за фактом виявленого мобільного телефону було проведено перевірку, що підтверджується висновком службової перевірки по факту виявлення та вилучення заборонених предметів, рапортами, актом, протоколом про вилучення заборонених речей (а. с. 3-9).

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, перелік, яких передбачений Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджений Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (Додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань п. 4 розділу ІІ), зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Пунктом 3 Глави ХXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне конфіскувати в дохід держави вилучену сім-картку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави - мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», чорного кольору, IMEI відсутній.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1