Справа № 462/1869/24
провадження 1-кс/462/482/24
У Х В А Л А

18 березня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність Відділу поліції № 1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

встановив:

04.03.3034 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 у порядку ст. 303 КПК України звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність ВП № 1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у його заяві від 19.07.2022 року. Свою скаргу мотивує тим, що 21.02.2024 року в інтересах ОСОБА_3 звернулася до ВП № 1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 125 КК України. Зокрема, зазначає, що 03.01.2024 року співмешканець ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та його батько ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , умисно нанесли їй тілесні ушкодження, зокрема спричинили забій плеча та плечового поясу, забій м`яких тканин правого плечового суглоба, забійну гематому, забій м`яких тканин лівої лобної ділянки. Наведене стверджується консультаційними висновками спеціалістів КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» від 08.01.2024 року. Однак всупереч вимог ст. 214 КПК України відомості щодо кримінального правопорушення у ЄРДР не внесені, при цьому жодного обґрунтування та правової підстави цього не наведено. Із врахуванням цього, просить скаргу задовольнити та зобов`язати ВП № 1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області внести відомості у ЄРДР та розпочати розслідування.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій просила провести засідання у її відсутність та скаргу задовольнити.

Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду скарги, не забезпечив явку в судове засідання свого представника, що не перешкоджає розгляду скарги у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано § 1 глави 26 КПК України.

Зокрема, п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

При цьому, згідно ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із матеріалів скарги вбачається, що 21.02.2024 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до ВП № 1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 125 КК України, у якій зазначила, що 03.01.2024 року співмешканець потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та його батько ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , умисно нанесли останній тілесні ушкодження, зокрема спричини забій плеча та плечового поясу, забій м`яких тканин правого плечового суглоба, забійну гематому, забій м`яких тканин лівої лобної ділянки. Наведене стверджується консультаційними висновками спеціалістів КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» від 08.01.2024 року.

Як вбачається із скарги, станом на день подання скарги до суду відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

У відповідності до п.п. 1 Розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань визначено, що унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, вважаю, що така бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечить нормам КПК України, оскільки виходячи із аналізу положень ст. 214 КПК України, після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, у якій міститься достатньо даних про можливе вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов`язаний не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки у поданій скарзі наведено достатньо даних, які вказують на можливе скоєння кримінального правопорушення, тому скаргу слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 21.02.2024 року та розпочати з приводу даних обставин досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: