Справа № 703/1751/24

УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Сміла
встановила:
Клопотання обґрунтовує тим, що 03.04.2024 до ч/ч ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся представник ТОВ «Вигідна Покупка» ОСОБА_5 із заявою про те, що невідома особа, в умовах військового стану здійснила крадіжку побутових товарів із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши таким чином матеріальних збитків ТОВ «Вигідна Покупка».
19.04.2024 на підставі Ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду черкаської області № 703/1751/24 (1-кс/703/385/24) від 16.04.2024 в період часу із 06 год. 55 хв. по 07 год. 55 хв. на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено товари, які було викрадено із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_6 гайкових ключів марки «Danmi» із футляром; Запальнички марки «Smile» в кількості 3 шт.; Напівпорожня пачка шурупів 3,5x45 марки «Metalvis»; Напівпорожня пачка шурупів 4,2x16 марки «Metalvis»; Набір викруток для ремонту мобільних телефонів; Набір свердл марки «Danmi»; Порожня скляна банка з під кави марки «LeCafe» в кількості 3 шт.; Фарба для волосся марки «Acme Color»; Клейовий пістолет для силіконового клею марки «Belt»; Палітра для тіней для повік марки «Safl» в кількості 2 шт.; Бальзам кондиціонер для волосся марки «Slavia»; Гель для душа «OldSpice»; Стрічка для декору в кількості 2 шт.; Лента для нігтів; ОСОБА_6 фіксаторів клейких для накладних нігтів; Накладні нігті червоні 4 уп.; Наклейки для нігтів блакитно-червоні; Заколки для волосся в кількості 3 шт.; Пилочки для нігтів в кількості 2 шт. Пилочка для нігтів на парадоновій основі; ОСОБА_7 для клеєвого пістолета в кількості 2 шт.; ОСОБА_8 -лаки для нігтів марки «Lovit» в кількості 7 шт.; Гель-лак для нігтів марки «Safi» в кількості 2 шт.; Гель-лак для нігтів марки «NOGOTOK»; Гель-лак для нігтів «LCF Glitter»; Гель-лак для нігтів «LCF classic»; Гель для нарощування нігтів марки «Lovit»; Лак для нігтів «MINNIE»; Фіксуюче покриття захист кольору; Антибактериіальний гель для рук; Хайлайтер для обличчя; ОСОБА_9 для обличчя матуюча; Рум`яна для обличчя; Спонж синього кольору; Краби для волосся в кількості 2 шт.; Очищаюче молочко «CLEANNESS+»; Гель після гоління «Sea wind»; Дезодорант «Fa»; Освіжувач повітря «АігВі»; Дезодорант марки «OldSpice»; Засіб для зняття лаку «НОГОТОК»; Жіноча сумка із шкірозамінника чорного кольору марки «Johnny».
На даний час в органа досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, оскільки зазначене майно було викрадено із приміщення магазину «Аврора», зберегли на собі сліди злочину та були безпосередньо знаряддям скоєння злочину, і в подальшому можуть бути використані як доказ фактів чи обставин у зазначеному кримінальному провадженні.
Просив задовольнити клопотання та накласти арешт на вищевказане майно.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі також в клопотанні просив розглянути його без участі особи, у володінні якої майно перебувало, оскільки таке майно здобуте незаконним шляхом.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до абз.2 ч.7 ст.223 КПК України, обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії.
19.04.2024 на підставі Ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду черкаської області № 703/1751/24 (1-кс/703/385/24) від 16.04.2024 в період часу із 06 год. 55 хв. по 07 год. 55 хв. на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено товари, які було викрадено із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_6 гайкових ключів марки «Danmi» із футляром; Запальнички марки «Smile» в кількості 3 шт.; Напівпорожня пачка шурупів 3,5x45 марки «Metalvis»; Напівпорожня пачка шурупів 4,2x16 марки «Metalvis»; Набір викруток для ремонту мобільних телефонів; Набір свердл марки «Danmi»; Порожня скляна банка з під кави марки «LeCafe» в кількості 3 шт.; Фарба для волосся марки «Acme Color»; Клейовий пістолет для силіконового клею марки «Belt»; Палітра для тіней для повік марки «Safl» в кількості 2 шт.; Бальзам кондиціонер для волосся марки «Slavia»; Гель для душа «OldSpice»; Стрічка для декору в кількості 2 шт.; Лента для нігтів; ОСОБА_6 фіксаторів клейких для накладних нігтів; Накладні нігті червоні 4 уп.; Наклейки для нігтів блакитно-червоні; Заколки для волосся в кількості 3 шт.; Пилочки для нігтів в кількості 2 шт. Пилочка для нігтів на парадоновій основі; ОСОБА_7 для клеєвого пістолета в кількості 2 шт.; ОСОБА_8 -лаки для нігтів марки «Lovit» в кількості 7 шт.; Гель-лак для нігтів марки «Safi» в кількості 2 шт.; Гель-лак для нігтів марки «NOGOTOK»; Гель-лак для нігтів «LCF Glitter»; Гель-лак для нігтів «LCF classic»; Гель для нарощування нігтів марки «Lovit»; Лак для нігтів «MINNIE»; Фіксуюче покриття захист кольору; Антибактериіальний гель для рук; Хайлайтер для обличчя; Пудра для обличчя матуюча; Рум`яна для обличчя; Спонж синього кольору; Краби для волосся в кількості 2 шт.; Очищаюче молочко «CLEANNESS+»; Гель після гоління «Sea wind»; Дезодорант «Fa»; Освіжувач повітря «АігВі»; Дезодорант марки «OldSpice»; Засіб для зняття лаку «НОГОТОК»; Жіноча сумка із шкірозамінника чорного кольору марки «Johnny».
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішенні клопотання слідчий суддя, враховує, що повернення вищевказаного майна особі, у володінні та користуванні якої воно знаходиться, може призвести до його приховування, знищення чи пошкодження, а також унеможливить збереження незмінності слідів кримінального правопорушення, які на ньому могли залишитися.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на майно вилучене в ході огляду місця події.
При цьому, матеріали клопотання не містять доказів, що арешт вказаного майна призведе до негативних наслідків.
Керуючись ст.98, 113, 116, 117, 170-173, 236, 370, 372, 376 КПК України, -
постановила:
Клопотання задовольнити.
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1