справа №176/1102/24
провадження №1-кп/176/128/24
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води на підставі обвинувального акту, що надійшов разом з угодою про визнання винуватості від 18 квітня 2024 року, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2024 року за №0000131,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 18 квітня 2024 року, укладеною між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2024 року за №0000131.

У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 ..

Прокурор долучила до матеріалів провадження інформацію Жовтоводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 31.6-33/80 від 14.05.2024 року, згідно якого виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_3 № 1410 від 29 квітня 2024 року. Також надала, копії свідоцтва про смерть обвинуваченого, що видане ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про шлюб, що укладений 18 січня 2022 року між обвинуваченим і ОСОБА_6 , копію паспорту громадянина України ОСОБА_7 і заяву останньої, що являється дружиною обвинуваченого і просить закрити дане кримінальне провадження, за обвинуваченням її чоловіка. При цьому, прокурор вважала за необхідне закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останнього.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 також просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку із його смертю.

Суд, вислухавши думки учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Так, за змістом п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається із наданої суду інформації № 31.6-33/80 та копій свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дніпро, Дніпропетровської області.

Смерть особи, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення робить кримінальне провадження безпредметним.

При цьому від дружини померлого надійшла заява згідно якої остання просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю її чоловіка, заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого від неї не надходило.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2024 року за №0000131.

Керуючись ст.ст. 314, 284, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2024 року за №0000131, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_8