Справа №694/238/24
Провадження №1-кс/690/4/24
У Х В А Л А

про самовідвід судді

08 березня 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань заяву про самовідвід судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000774, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_3 заявив самовідвід у кримінальному провадженні № 0000774, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, мотивуючи тим, що відповідно до протоколу збору суддів Ватутінського міського суду Черкаської області від 14.02.2023 № 3 голову суду ОСОБА_1 обрано суддею, який уповноважений на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви про самовідвід, в судове засідання не з`явилися.

Оскільки неявка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, не перешкоджає вирішенню питання про самовідвід, тому розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 проводиться без участі таких осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, крім іншого, у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляджу справи. За наявності такої обставини суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Положеннями ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007 № 8 «Про незалежність судової влади» суддя не може брати участь і підлягає відводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до протоколу збору суддів Ватутінського міського суду Черкаської області від 14.02.2023 № 3 голову суду ОСОБА_1 обрано суддею, який уповноважений на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

А тому, заяву про самовідвід судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000774, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 75, 81, 82, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву про самовідвід судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000774, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000774, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України передати до канцелярії Ватутінського міського суду Черкаської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1