Справа №491/97/24
УХВАЛА

03 квітня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області за участю: головуючої по справі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

начальника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії КК №813109, виданий 23 січня 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, раніше судимого 05 січня 2021 року Ананьївським районним судом Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт, засудженого вироком Любашівського районного суду Одеської області від 12 січня 2022 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2024 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

З подання начальника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання вбачається, що вироком Любашівського районного суду Одеської області від 12 січня 2022 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 скінчився 11 січня 2024 року.

За період іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності: 10 травня 2022 року за ст.178 ч.1 КУпАП розпивання пива в громадських місцях. Накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 06 серпня 2022 року за ст.178 ч.1 КУпАП - розпивання пива в громадських місцях. Накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 22 грудня 2023 року за ст.178 ч.1 КУпАП розпивання пива в громадських місцях. Накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того 05 червня 2023 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, за що 12 червня 2023 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Також з ОСОБА_5 була проведена індивідуально-профілактична бесіда з метою недопущення порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду та скоєння повторних адміністративних правопорушень.

В подальшому за час перебування на обліку в Подільському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 охарактеризував себе посередньо. Нових кримінальних правопорушень після постановлення вироку не скоїв.

У зв`язку із зазначеним Подільський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак 01 квітня 2024 року надав письмову заяву, в якій просить подання розглянути без його участі, оскільки не має можливості прибути в судове засідання по сімейним обставинам. Подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Начальник Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що підтримує подане нею подання, оскільки іспитовий строк у ОСОБА_5 скінчився, за час перебування на обліку він охарактеризував себе посередньо, нових кримінальних правопорушень не скоїв.

Прокурор Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та пояснила, що дійсно іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 11 січня 2024 року. За час іспитового строку ОСОБА_5 хоч і скоїв адміністративні правопорушення, однак виправився і більше не допускав вчинення з його боку адміністративних правопорушень, нових кримінальних правопорушень ним також не вчинено.

Абзацом 2 частини 5 статті 539 КПК України визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Крім того, суд бере до уваги, що положення частини 1 статті 78 КК України є імперативним та загалом поліпшують стан засудженого.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за поданням Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за відсутності засудженого.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали особової справи №08/2022р., заслухавши пояснення начальника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, взявши до уваги заяву ОСОБА_5 , суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

З наявної в матеріалах справи копії вироку Любашівського районного суду Одеської області від 12 січня 2022 року (а.о.с.2-3) вбачається, що 12 січня 2022 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

При цьому, частиною 4 статті 76 КК України визначено, що нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Виконання вироку суду здійснювалось Подільським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

З доданого до матеріалів справи листка реєстрації (а.о.с.16) вбачається, що за час перебування на обліку в Подільському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 05 червня 2023 року не з`явився на реєстрацію, після чого йому 12 червня 2023 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с.73). Також з ОСОБА_5 проводились індивідуально-профілактичні бесіди з метою недопущення порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду та скоєння повторних адміністративних правопорушень (а.о.с.80, 87, 93, 94).

Також згідно матеріалів особової справи Подільський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звертався до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від покарання з випробування та направлення його для відбування призначеного покарання (а.о.с.110), однак ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 19 січня 2024 року у задоволенні подання було відмовлено у зв`язку з тим, що в матеріалах особової справи щодо порушення з боку ОСОБА_5 явки на реєстрацію, вчиненого 01 січня 2024 року, були відсутні докази належного повідомлення засудженого ОСОБА_5 про зміну адреси розташування Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, у зв`язку з чим він був позбавлений змоги з`явитися для реєстрації до відділу пробації, та не мав можливості виконати свої обов`язки через відсутність працівників відділу за адресою, за якою він з`являвся протягом майже двох років. Також суд прийшов до висновку про те, що за час іспитового строку хоч засудженим ОСОБА_5 і було скоєно три адміністративних правопорушення, які мали місце 10 травня 2022 року, 06 серпня 2022 року та 22 грудня 2023 року, однак, на думку суду вони не свідчать про злісне небажання засудженого стати на шлях виправлення. Заходи, які орган пробації вживав для зміни його поведінки у межах виховної роботи, загалом мали позитивний результат (а.о.с.113-115).

В подальшому за час перебування на обліку в Подільському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 порушень обов`язку періодичної явки для реєстрації не допускав, а також виконував покладені на нього вироком суду обов`язки.

З подання про звільнення від покарання та доданих до нього матеріалів, крім того вбачається, що ОСОБА_5 протягом відбування іспитового строку нового злочину не вчинено, допущено одне порушення обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, однак після винесення попередження та проведення індивідуально-профілактичної бесіди таких порушень в подальшому з боку ОСОБА_5 не вчинено; не допущено порушення обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У відповідності до положень ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії КК №813109, виданий 23 січня 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, раніше судимого 05 січня 2021 року Ананьївським районним судом Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт, засудженого вироком Любашівського районного суду Одеської області від 12 січня 2022 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, від призначеного покарання звільнити, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити Подільському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.

Матеріали особової справи 08/2022 ОСОБА_5 після набуття ухвалою суду законної сили повернути до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1 .

Ухвала набула законної сили "____"______________20_____року.