Єдиний унікальний номер 725/6740/24
Номер провадження 1-кс/725/1456/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні №0000231 від 06 вересня 2023 року, яке подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з Чернівецькою окружною прокуратурою, про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, раніше не судимого.

Підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 і 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 25 квітня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 і 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні шляхом обману грошовими коштами, призначеними для компенсації витрат на оплату праці за працевлаштування внутрішньо переміщених осіб, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно з використанням електронно-обчислювальної техніки. Задані державі збитки оцінюються в 321600 гривень.

Також ОСОБА_6 підозрюється у набутті-володінні, використанні та розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансової операції особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом.

Крім того, ОСОБА_5 , відповідно до клопотання придбав і зберігав боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

Прокурор звернувся до суду із цим клопотанням, обґрунтовуючи яке зазначив, що 08.05.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

08.05.2024 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави в 321600 гривень.

09.05.2024 у зв`язку із внесенням застави, стосовно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді застави із покладанням обов`язків.

Враховуючи на завершення строку дії покладених на ОСОБА_6 процесуальних обов`язків, прокурор просить продовжити їх дію в межах строку досудового розслідування до 23 серпня 2024 року.

В судовому засіданні прокурор, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні підтримав його. Сторона захисту не заперечила проти задоволення клопотання прокурора. Заслухавши учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці до 23.08.2024.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави не зменшилися та існують на даний час. Крім того існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строків дії обов`язків.

Враховуючи викладене, особу підозрюваного, тяжкість ймовірного покарання, в разі доведення винуватості, з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, які стороною захисту не спростовані, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 196, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 23 серпня 2024 року підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1