УХВАЛА

01 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 748/1359/19

провадження № 51-1314 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2023 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року,

встановив:

За вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки.

Постановлено звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом основного та додаткового покарання за частиною 1 статті 366 КК на підставі пункту 2 частини 1 статті 49, частини 5 статті 74 КК у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цим же вироком ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за частиною 3 статті 191 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки.

Початок строку відбування покарання визначено рахувати з дня прибуття й постановки ОСОБА_5 на облік у виправному центрі.

Також вироком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 191 КК, а кримінальне провадження №0000222 від 05 березня 2018 року в цій частині закрито на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Судом також вирішено заявлений цивільний позов, долю речових доказів та питання щодо процесуальних витрат.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року апеляційну скаргу прокурора задоволено, апеляційні скарги захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_7 - залишено без задоволення, а вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_6 скасовано. Постановлено закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 191 КК, на підставі пункту 5 статті 284 КПК у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник не погоджується з вказаними судовими рішеннями щодо його підзахисного.

Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2023 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3