Справа № 468/885/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

03.05.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000023 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2023 року, точні дата та час не встановлені, у ОСОБА_2 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, реалізуючи який він за місцем свого проживання на присадибній ділянці домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посадив та виростив невстановлену кількість кущів роду коноплі.

Далі, реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, восени 2023 року ОСОБА_2 , перебуваючи на присадибній ділянці вказаного вище домоволодіння, зірвав дозрілі кущі рослин роду коноплі, які переніс до двору свого домоволодіння, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс без мети збуту.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, спрямованого на незаконне зберігання наркотичного засобу та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, восени 2023 року ОСОБА_2 , перебуваючи на території вказаного вище домоволодіння за місцем свого проживання, зірвані ним кущі рослини коноплі переніс на горище будинку для подальшого їх висушування, а частину гілок рослин коноплі заніс до гаражного приміщення вказаного домоволодіння, де почав незаконно зберігати наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту до 30.01.2024 року.

Так, 30.01.2024 року в період часу з 08:25 год. до 09:40 год. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_2 у гаражному приміщенні при вході з лівого боку на столі виявлена та вилучена суха рослинна маса з характерним запахом рослини роду коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, масою в перерахунку на висушену речовину 11,209 грам.

Крім цього на горищі житлового будинку, а саме на балках перекриття, були виявлені та вилучені сухі рослини зовні схожі на рослини роду коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, масою в перерахунку на висушену речовину 111,414 грам.

В цілому в ході проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 122,623 грам, що відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», не відноситься до великих розмірів.

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

До суду прокурор надіслав обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні.

До обвинувального акту додана письмова заява підозрюваного від 30.04.2024 року, складена в присутності його захисника, щодо беззаперечного визнання ним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами вчинення кримінального правопорушення, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Крім того до обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000023, з яких слідує, що під час досудового розслідування обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Розглянувши обвинувальний акт, додані до нього матеріали та матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання суд враховує особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, не працює, визнання ним своєї вини, характер вчиненого ним кримінального правопорушення, що віднесене до категорії кримінальних проступків.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

З урахуванням вказаних вище обставин, які характеризують особу обвинуваченого, обставин вчинення кримінального правопорушення, при наявності обставин, які пом`якшують покарання, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі і можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і доцільність застосування ст.75 КК України, ухваливши звільнення його від відбування покарання з випробуванням та з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

У зв`язку із зазначеним з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 3786,40 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: наркотичний засіб канабіс разом з упакуванням, та корні, центральне стебло, основи гілок рослини коноплі разом з упакуванням підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374, 382 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс разом з упакуванням, та корні, центральне стебло, основи гілок рослини коноплі разом з упакуванням, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 40 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Даний вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

суддя: