Справа № 128/818/24
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

У складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника арештованого майна ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника арештованого майна ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна та зміну місця зберігання арештованого майна накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2024 року року у кримінальному провадженні відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР за №0000009 від 06 січня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000009 від 06 січня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 369 КК України.

До суду надійшли клопотання представника власника арештованого майна ОСОБА_7 ОСОБА_4 про скасування арешту майна та зміну місця зберігання арештованого майна накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2024 року року у кримінальному провадженні відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР за №0000009 від 06 січня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 369 КК України, а саме з транспортного засобу марки «SKODA» моделі «OCTAVIA A5», рік випуску 2011 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір сірий, тип загально-легковий хетчбек-В, об`єм двигуна 1595 куб.см, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпровської області ОСОБА_8 , зареєстрованого в реєстрі № 876, спадкова справа № 21/2023.

У судовому засіданні представник власника арештованого майна клопотання підтримав.

Прокурор у судовому засіданні проти заявлених клопотань заперечував та пояснив, що судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні розпочато, однак, докази ще не досліджені в повномі обсязі, а тому скасування арешту є передчасним. Крім цього, зазначив про можливість застосування спецконфіскації до вказаного автомобіля.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання та просили їх задовольнити.

Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши подане клопотання із додатками, суд доходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частиною 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР за №0000009 від 06 січня 2024 року, накладений арешт на майно: автомобіль марки «Skoda Octavia А5» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 (сім) полімерних вакуумних пакунка з рослинною речовиною зеленого кольору, 2 (два) полімерних пакунка з кристалічною речовиною блакитного кольору, 3 (три) полімерних пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору, мобільні телефони марки «Samsung» 5610 в корпусі чорного кольору та марки «Samsung» А 32 в корпусі чорного кольору, які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 та мобільний телефони марки «IPhone» в корпусі білого кольору та два мобільних телефони марки «ZTE» А72020 в корпусі чорного кольору, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , які були вилучені в ході обшуку автомобіля марки «Skoda Octavia А5» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 належного ОСОБА_6 та обшуку осіб, які знаходились в автомобілі, а саме водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 та пасажира ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Визначено місцем зберігання речового доказу - транспортного засобу марки «SCKODA» моделі «OCTAVIA A5», рік випуску 2011 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір сірий, тип загально-легковий хетчбек-В, об`єм двигуна 1595 куб.см, реєстраційний номер НОМЕР_2 - Відділення забезпечення роботи спеціальних майданчиків центру забезпечення ГУНП у Вінницькій області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Судовий розгляд обвинувального акту в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 від 06 січня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 369 КК України, розпочатий зі стадії дослідження речових доказів, які в повному обсязі ще не досліджені.

Відповідно до ст. 100 КПК України доля речових доказів вирішується вироком суду.

Отже, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2024 року слід відмовити, як таке, що заявлене передчасно.

З наданих документів, встановлено, що на даний час транспортний засіб марки «SCKODA» моделі «OCTAVIA A5», рік випуску 2011 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір сірий, тип загально-легковий хетчбек-В, об`єм двигуна 1595 куб.см, реєстраційний номер НОМЕР_2 , оглянутий, всі необхідні слідчі дії з автомобілем проведені. На даний час відсутня необхідність в повторному огляді або вчиненні інших дій з автомобілем марки «SCKODA» моделі «OCTAVIA A5», рік випуску 2011 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір сірий, тип загально-легковий хетчбек-В, об`єм двигуна 1595 куб.см, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Суд, вважає за можливе змінити місце зберігання транспортного засобу марки «SCKODA» моделі «OCTAVIA A5», рік випуску 2011 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір сірий, тип загально-легковий хетчбек-В, об`єм двигуна 1595 куб.см, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та передати на відповідальне зберігання власнику майна, з покладенням на неї обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 26, 100, 174, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2024 року - відмовити.

Клопотання представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про зміну місця зберігання арештованого майна задовольнити.

Змінити місце зберігання транспортного засобу марки «SKODA» моделі «OCTAVIA A5», рік випуску 2011 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір сірий, тип загально-легковий хетчбек-В, об`єм двигуна 1595 куб.см, реєстраційний номер НОМЕР_2 та передати на відповідальне зберігання власнику майна Повній ОСОБА_10 , з покладенням на неї обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Попередити ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КПК України про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1