Справа № 203/4161/23
Провадження № 1-в/0203/40/2024
УХВАЛА

14 березня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

06 березня 2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вказане подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання посилається на те, що вирок суду відносно засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 05.09.2023 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 23.10.2023 року.

05.03.2024 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на виконання надійшов вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2023, за яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначене покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень, та відносно нього була заведена особова справа № 09/2024.

Станом на 05.03.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого відповідного документа про сплату штрафу.

05.03.2024 засуджений з`явився за викликом до Шевченківського районного відділу та надав письмове пояснення, що знає, що був засуджений вироком Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 04.08.2023 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень, однак станом на 05.03.2024 штраф не сплатив так як не має такої суми, оскільки працює не офіційно, інших джерел доходів не має.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного відділу з проханням направити до суду подання для вирішення питання про застосування розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, та зобов`язався сплачувати штраф відповідними частинами, якщо судом буде застосовано розстрочку.

Посилаючись на зазначене, представник органу пробації просить розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, подала суду клопотання в якому просить проводити розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор також подала суду клопотання про проведення розгляду подання без її участі.

Також, засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою в якій просить розглянути подання органу пробації без його участі та просить його задовольнити. Зобов`язується сплачувати штраф частинами щомісяця.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, вважаю за можливе розглянути подання у відсутність вказаних осіб.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

З подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що станом на теперішній час останній через скрутне матеріальне становище не має можливості одноразово сплатити визначену суму штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень. В своїх поясненнях ОСОБА_4 зазначив, штраф він не сплатив, так як працює неофіційно. Має на утриманні малолітнього сина 2016 року народження, тому має можливості сплачувати штраф тільки певними частинами. Просить розстрочити сплату суми штрафу частинами.

Відповідно до вимог ч.4 ст.53 КК України, суд з урахуванням майнового стану особи може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , з урахуванням майнового стану ОСОБА_4 , та розстрочення виплати несплаченої суми штрафу яка становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., строком на дванадцять місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2023 - задовольнити.

Розстрочити суму несплаченої суми штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, призначеного ОСОБА_4 вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.08.2023 року, та зобов`язати ОСОБА_4 сплачувати штраф частинами протягом дванадцяти місяців, а саме: одинадцять місяців по 2834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні 00 копійок та за дванадцятий місяць 2826 (дві тисячі вісімсот двадцять шість) гривень 00 копійок до 30 числа кожного місяця, починаючи з березня 2024 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1