Дата документу 04.06.2024Справа № 554/396/23
Провадження № 1-кс/554/6255/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області

лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000186 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Установлено, що на адресу Полтавської окружної прокуратури надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 №04-08/1480 з належним чином підтверджуючими документами. Так, згідно наданого Департаментом переліку захисних споруд цивільного захисту, розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Щербанівської територіальної громади, Новоселівської територіальної громади всього 139 захисних споруд цивільного захисту, з яких більша частина має стан «не готове» та «обмежено готове», що може вказувати, зокрема, на невиконання балансоутримувачами обов`язку із забезпечення належного утримання захисних споруд, невжиття уповноваженим органом на забезпечення реалізації державної політики у сферах цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки належних заходів нагляду (контролю) за додержанням та виконанням вимог зазначеного законодавства.

За вказаним фактом Полтавською окружною прокуратурою 29.08.2022 розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000186 за ч. 1 ст. 367 КК України.

В подальшому органом досудового розслідування визначено СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у кримінальному провадженні прокурорами Полтавської окружної прокуратури.

В ході проведення досудового розслідування, шляхом моніторингу веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_6 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 проведено закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_8 та в подальшому 31.08.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » укладено договір №84/2023/1, щодо нового будівництва протирадіаційного укриття на 200 осіб на території ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, забезпечення проведення досудового розслідування та запобігання зміни або знищення документів, виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій документівСлідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до: тендерної документації за закупівлею ІНФОРМАЦІЯ_8 , договору №84/2023/1, щодо нового будівництва протирадіаційного укриття на 200 осіб на території ІНФОРМАЦІЯ_10 , додаткових угод та розрахунків договірної ціни (локальний кошторис); документів щодо планування і намірів укладання вищевказаного договору (дефектний акт); актів виконаних робіт ( ф2КБ) і довідок ( ф КБ-3); підсумкової відомісті ресурсів, розрахуноків загальновиробничих витрат; документів, що підтверджують кількість та вартість використаних матеріально-технічних ресурсів (накладні на придбання); специфікації; платіжних угод (доручення); посадової інструкції, якою передбачено повноваження особи щодо підписання акту виконаних робіт та здійснення контролю за станом виконання ремонтних робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса АДРЕСА_1 ), надати слідчим слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1