Справа №705/2737/24
1-кс/705/667/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 02.05.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2024 року слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль «Audi-TT», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності ТДВ «СГ» Оберіг» №218283345 від 07.12.2023, перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та двоколісний мотоцикл марки «Alpha», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 ; заборонити власникам та уповноваженим ними особам розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «Audi-TT», р.н. « НОМЕР_1 » та мопедом марки «Alpha», р.н. НОМЕР_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує клопотання та просить його задоволити.

Особа, щодо майна якого вирішується питання про арешт ОСОБА_7 не з`явився, повідомлявся у встановленому Законом порядку. ОСОБА_7 попередньо надав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення клопотання слідчого про арешт майна та просив розгляд клопотання проводити у його відсутність.

Особа, щодо майна якого вирішується питання про арешт ОСОБА_5 не з`явилася, повідомлялася у встановленому Законом порядку.

Враховуючи процесуальну позицію слідчого та особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_7 , перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 02.05.2024 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 02.05.2024, близько 19:20 години, в м. Умань, Черкаської області, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем "Audi-TT", р.н. " НОМЕР_1 ", при виїзді із прибудинкової території будинку АДРЕСА_4 , не надав перевагу в русі водію мопеда «Alpha", реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по головній дорозі зліва відносно напрямку його руху по вул. Європейській, м. Умань, в результаті чого між вказаними транспортними засобами відбулось зіткнення. Внаслідок даної дорожньо транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому п`яткової кістки правої ноги.

Під час досудового розслідування встановлено, що транспортними засобами на яких було скоєно зазначена дорожньо транспортна пригода є автомобіль «Audi-TT», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності ТДВ «СГ» Оберіг» №218283345 від 07.12.2023, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_6 , та двоколісний мотоцикл марки «Alpha», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані транспортні засоби були оглянуті та вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.05.2024 року та поміщені на територію Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35.

03.05.2024 автомобіль "Audi-TT", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 та двоколісний мотоцикл марки «Alpha", р.н. НОМЕР_3 , визнані в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Необхідність проведення ряду експертиз з даним автомобілем. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Audi-TT», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності ТДВ «СГ» Оберіг» №218283345 від 07.12.2023, перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та двоколісний мотоцикл марки «Alpha», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 .

Заборонити власникам та уповноваженим ними особам розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «Audi-TT», р.н. « НОМЕР_1 » та мопедом марки «Alpha», р.н. НОМЕР_3 .

Визначити місцем зберігання арештованого автомобіля марки «Audi-TT», р.н. « НОМЕР_1 » та мопеда марки «Alpha», р.н. НОМЕР_3 , на території Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35, до отримання висновків необхідних експертиз, а потім повернути негайно безоплатно володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_8