Справа № 243/4905/24
Провадження № 1-кс/243/489/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням, на обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що в травні 2024 року в денний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи на перехресті вулиць Музейної та Поштової м. Слов`янська Краматорського району Донецької області, у кущах побачив оборонну осколкову ручну гранату типу Ф-1 та підняв її, тим самим незаконно придбав бойовий припас без передбаченого законом дозволу. Усвідомлюючи, що отриманий ним предмет є бойовим припасом, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне носіння та зберігання вказаного бойового припасу, після незаконного придбання переніс вказаний бойовий припас за місцем свого мешкання, поклавши на подвір`ї біля паркану за адресою: АДРЕСА_1 . 01.06.2024 в ході проведення слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області огляду місцевості біля будинку 64 за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Музейна у ОСОБА_4 виявлено та вилучено оборонну осколкову ручну гранату типу Ф-1, що відноситься бо категорії бойових припасів, яку ОСОБА_4 з травня 2024 року зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем мешкання.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на останню ряд процесуальних обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги, посилаючись на обставини, що викладені у клопотанні

Підозрюваний не заперечував проти застосування запобіжного заходу у його відношенні у виді особистого зобов`язання

Захисник підтримала позицію ОСОБА_4 .

В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 01.06.2024 року до ЄРДР за №0000491 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину підтверджується зібраними під час досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами:

- протоколом огляду місця події від 01.06.2024, під час якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції оборонну осколкову ручну гранату типу Ф-1, яку знайшов у кущах на перехресті вулиці Музейної та Поштової м. Слов`янська;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , які приймали участь в ході огляду місця події від 01.06.2024, під час якого у ОСОБА_4 вилучено бойовий припас оборонну осколкову ручну гранату;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який працює в патрульній поліції та повідомив, що 01.06.2024 під час відпрацювання виклику помітив чоловіка, який демонстрував ОСОБА_10 . гранату, також ОСОБА_10 підтвердив, що це той самий сусід ОСОБА_4 , який демонстрував заявнику гранату, після чого викликав слідчо-оперативну групу;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які є працівниками поліції та надали аналогічні покази;

- висновком експерта №СЕ/19/105-24/3995-ВТХ від 14.06.2024, відповідно до якого вилучена граната є бойовим припасом;

- допитом підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого осатанній визнав свою вину в повному обсязі та пояснив про обставини вчинення ним кримінального правопорушення;

- протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого останній показав спосіб та обставини вчинення ним кримінального правопорушення.

20.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку осіб, що беруть участь по справі, приймає до уваги данні про особу підозрюваного, який офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога, раніше не судимий.

Суд вважає, що слідчим надано переконливих доказів існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 впливати свідків з метою зміни ними показань або відмови від своїх свідчень на користь підозрюваного, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, постійного джерела доходу не має, отже є підстави вважати, що для задоволення соціальних потреб зможе вчинити інший злочин.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає, що клопотання ст. слідчого є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 23.08.2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП в Донецькій області, прокурора та суду за першим викликом за необхідності;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, підозрюваною протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 26.06.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1