Справа № 683/1374/24
У Х В А Л А

28 травня 2024 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи відносно якої проводиться розгляд ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медхарактеру по кримінальному провадженню, внесеному у ЄРДР за №0000216 від 02 квітня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселиця Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом не обирався, не працюючого, фактично проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медхарактеру по кримінальному провадженню, внесеному у ЄРДР за №0000216 від 02 квітня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку поміщення ОСОБА_4 до закладу психіатричної допомоги Хмельницької філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташоване в с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області, для виключення його небезпечної поведінки на строк 60 діб.

В обґрунтування посилається на те, що ухвалою слідчої судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 25 квітня 2024 року замінено відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення його до вищевказаного закладу психіатричної допомоги на строк до 02 червня 2024 року включно, однак до цього часу розгляд справи завершити не можливо, а ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились.

ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_7 не заперечують проти задоволення данного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2024 року обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком по 02 червня 2024 року включно, із альтернативою внесення застави у розмірі 50 (п`ятдесяти) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 200 гривень.

Ухвалою слідчої судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 25 квітня 2024 року замінено відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу психіатричної допомоги Хмельницької філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташоване в с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області, для виключення його небезпечної поведінки на строк до 02 червня 2024 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

На підставі ч.3 ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

У силу ч.2 ст.508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

На всіх етапах судового провадження строк дії запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, повинен перебувати під контролем суду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 276 від 19.04.2024 року, ОСОБА_4 на період інкримінованого йому злочину виявив параноїдальну шизофренію, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, виявляє таку і на теперішній час, внаслідок цього не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними та страждає вищевказаним психічним захворюванням, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру з поміщенням його у спеціальний лікувальний заклад з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

А тому задля уникнення небезпеки для оточуючих та його самого, беручи до уваги спосіб вчинення кримінального правопорушення, а також те, що на даний час продовжують існувати ризики того, що після звільнення з-під варти із застосуванням більш м`якого запобіжного заходу, ніж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчинити дії, спрямовані на вчинення іншого кримінального правопорушення тобто наявні ризики зазначені в п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та слідпродовжити поміщення ОСОБА_4 до закладу психіатричної допомоги Хмельницької філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташоване в с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області, для виключення його небезпечної поведінки на строк 60 діб - до 26 липня 2024 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196,200, 201,503, 508 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити строк поміщення ОСОБА_4 до закладу психіатричної допомоги Хмельницької філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташоване в с.Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області, для виключення його небезпечної поведінки на строк 60 діб - до 26 липня 2024 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1