Справа № 286/2154/24
У Х В А Л А

23 травня 2024 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слiдчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000181 від 17.05.2024 , -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2024 близько 13 год. ОСОБА_4 , знаходячись поблизу кладовища, розташованого на околиці між с. Бондарі та с. Красносілка, яке відповідно до ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, помітила на одній із могил флагшток з Державним прапором України, яким вирішила незаконно заволодіти (викрасти).

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметом, що знаходиться на могилі, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зайшла на територію вказаного кладовища та підійшла до могили ОСОБА_6 (20.07.1986-30.06.2022), який являвся помічником гранатометника третьої групи інспекторів прикордонної служби НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 , на могилі якого встановлений флагшток з Державним прапором України. В подальшому, ОСОБА_4 , зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, діючи з хуліганських мотивів, руками зірвала вказаний прапор з флагштоку, який був встановлений на могилі ОСОБА_6 , тим самим незаконно ним заволоділа, після чого покинула територію вказаного кладовища та розпорядилась у подальшому зазначеним прапором на власний розсуд.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з наведених у ньому підстав.

Підозрювана ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнала повністю. Щодо задоволення клопотання не заперечує.

Із доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2024 у кримінальному провадженні №0000181 вбачається, що 17.05.2024 відносно ОСОБА_4 до ЄРДР внесено відомості про вчинення останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.297 КК України.

21.05.2024 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши копії матеріалів, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання; зважаючи, що наявна обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк від чотирьох до п`яти років або позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років, та з метою попередження можливості продовження підозрюваною злочинної діяльності, виконання нею процесуальних обов`язків, запобіганням можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрювану виконання наступних обов`язків:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений час;

2) не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Овруцької ТГ Коростенського району;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або/ місця роботи.

Вказані обов`язки покладаються на підозрювану строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 23 липня 2024 року.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та її копію вручити підозрюваній негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_1