Справа № 364/77/24
Провадження № 1-кп/364/38/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника Білоцерківського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 1-кп/364/38/24 внесеному 03.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004220 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене 03.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004220 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.05.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він вказує, що у нього, як захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , є необхідність брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10:00 16.05.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання адвокат подав в день судового засідання (а.к.п. ).

Прокурор у підготовчому судовому засіданні щодо клопотання захисника про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказав, що захисник не дотримався строків для подачі вказаного клопотання до суду, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України. Причини пропуску не зазначив та не просить їх поновити. Окрім цього, не дотримався вимог процесуального закону та не надіслав копію клопотання іншим учасникам кримінального провадження. А відтак, просить суд з метою забезпечення дотримання судом розумних строків розгляду справи наступне підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції, про що повідомити усіх учасників справи та таким чином частково задовольнити клопотання захисника. При цьому, оскільки потерпіла ОСОБА_8 не з`явилася у підготовче судове засідання та в матеріалах справи відсутнє підтвердження належного повідомлення її про дату, час та місце розгляду справи, просив суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Усі учасники погодилися з позицією прокурора.

Потерпіла ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, однак у матеріалах справи відсутнє підтвердження такого повідомлення.

Суд, обговоривши та погодивши з усіма учасниками процесу можливість проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілої ОСОБА_8 , розглянувши клопотання захисника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає, що його слід задовольнити частково, виходячи з наступних міркувань.

Так, відповідно до вимог п. п. 1, 41, 5 ч. 1, ч. 2 та ч. 4 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Однак, дослідивши надіслане адвокатом ОСОБА_6 клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 10:00 16.05.2024 з використанням власних технічних засобів, судом встановлено, що адвокат ОСОБА_6 не дотримався строків для подачі такого клопотання до суду, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, причини пропуску строків не обґрунтував та не просить їх поновити. Окрім цього, не дотримався вимог процесуального закону та не надіслав копію клопотання іншим учасникам кримінального провадження.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, слід частково задовольнити клопотання захисника, відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, проведення якого здійснювати у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_6 поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, про що повідомити належним чином всіх учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/364/38/24 внесеному 03.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004220 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 03.06.2024 о 11:00, проведення якого здійснювати у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_6 поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ, про що повідомити належним чином всіх учасників процесу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ЄСІТС ВКЗ за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми ВКЗ; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі у судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції підсистеми ВКЗ поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_6 та потерпілій ОСОБА_8 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1