Провадження № 1-кс/947/5603/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000531 від 22.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000531, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.04.2024 року до Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , щодо прийняття заходів до невстановленої особи, яка 20.04.2024 року в період часу з 15.30 год. по 16.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 62-А, таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку товару, чим спричинила матеріальної шкоди. Сума збитку якого встановлюється.

24.04.2024 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заявою видала речі, які були викрадені її сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з магазину ТОВ РУШ «Аврора», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: фен для волосся ETCEO чорного кольору у кількості 1 шт., гамак тканинний зеленого кольору у кількості 1 шт., які були оглянуті у її присутності та двох понятих та запаковані до сейф-пакету № PSP3111789.

24.04.2024 року предмети, вилучені в ході заяви гр. ОСОБА_6 , були визнані в якості речових доказів.

Також, 24.04.2024 року гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заявою видав речі, які були викрадені останнім 20.04.2024 року з магазину ТОВ РУШ «Аврора», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 62А, а саме: навушники бездротові в коробці, зубна щітка з чорною щетиною, зубна паста colgate, рюкзак текстильний синього кольору, які були оглянуті у її присутності та двох понятих та запаковані до сейф-пакету № WAR1824029.

24.04.2024 року предмети, вилучені в ході заяви гр. ОСОБА_8 , були визнані в якості речових доказів в рамках кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, сторона обвинувачення просить накласти арешт на вилучені речі, так як вони імовірно є предметами вчинення кримінального правопорушення та можуть зберігати на собі сліди його вчинення.

Слідчий Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій зазначила, що просить розглянути клопотання без її участі та повідомила про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 було повідомлено про судове засідання, але останні повідомили, що просять розглянути клопотання без їх участі у зв`язку із завантаженістю.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, приймаючи до уваги заяву слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000531 від 22.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вищевикладене також підтверджується долученими до матеріалів клопотання постановами слідчого від 24.04.2024 року, відповідно до яких вилучене майно визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000531 від 22.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на:

-фен для волосся ETCEO чорного кольору у кількості 1 шт.;

-гамак тканинний зеленого кольору у кількості 1 шт.;

-навушники бездротові в коробці;

-зубну щітку з чорною щетиною;

-зубну пасту colgate;

-рюкзак текстильний синього кольору.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1