Справа № 307/750/24
Провадження № 1-кп/307/44/24
про призначення справи до судового розгляду
03 липня 2024 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_4
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024 року головуючим суддею щодо розгляду справи визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 02.05.2024 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні, просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачена та її захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечили.
Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься клопотання від 19.06.2024 року, в якому просить здійснювати судові засідання без участі представника потерпілого.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.
Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не заявили.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
За приписами п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 364 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
За таких обставин, суд вважає, що представнику персоналу органу пробації слід доручити скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинувачену.
Враховуючи навведене, керуючись ст. ст. 314-316, 369, 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України доручити представнику персоналу органу пробації Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинувачену:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 та подати таку суду.
Копію ухвали вручити обвинуваченій, захиснику, прокурору та направити Тячівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.
Головуючий ОСОБА_1