Справа № 592/5928/24
Провадження № 1-кс/592/2435/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача підрозділу дізнання Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000408, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2024 за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 у період часу з 16.03.2024 по теперішній час, з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А. вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Клопотання мотивує тим, що до чергової частини Сумського РУП звернувся ОСОБА_4 , який повідомив, що 16.03.2024 близько 16:47 отримав замовлення на поїздку в додатку «БОЛТ» приїхавши на місце виклику та зателефонувавши замовнику йому повідомили, що не можуть вийти з квартири так як стоїть налаштування «розумний будинок», а грошові кошти на мобільному закінчилися і для того, щоб вийти необхідно поповнити рахунок, що останній і зробив перерахувавши грошові кошти через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 600 грн на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , після чого ніхто так і не вийшов, грошові кошти не повернуто.

Зазначає, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, тому виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг.

Дізнавач згідно поданої заяви просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 17.03.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000408 зареєстроване кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування підрозділ дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Згідно частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У даному випадку дізнавачем подане клопотання про тимчасовий доступ, яке в графі «ПОГОДЖЕНО» містить підпис з зазначенням прокурор Окружної прокуратури м. Суми, однак не зазначено прокурора, яким погоджено клопотання та дати його погодження, а тому у даному випадку неможливо встановити, чи уповноваженою особою погоджено клопотання про тимчасовий доступ.

За наведених обставин слідчий суддя дійшла висновку, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання дізнавача підрозділу дізнання Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000408, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2024 за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1