Провадження № 1-кс/761/9131/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу представника особи, якій відмовлено у визнанні потерпілим - адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві від 14.02.2023 у кримінальному провадженні № 0003203 від 05.11.2022, про відмову у визнанні потерпілим,

В С Т А Н О В И В :

у провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника особи, якій відмовлено у визнанні потерпілим - адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві від 14.02.2023 у кримінальному провадженні № 0003203 від 05.11.2022, про відмову у визнанні потерпілим.

У скарзі порушується питання про скасування даної постанови, як невмотивованої та передчасної, оскільки слідчим не наведено правових підстав для відмови у визнанні потерпілим, з посиланням на докази здобуті в результаті слідчих дій та про зобов`язання слідчого залучити ОСОБА_4 у якості потерпілої.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась повідомила про розірвання договору про надання правової допомоги з ОСОБА_4 .

Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилась, що в силу ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як убачається зі змісту оскаржуваної постанови слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003203 від 05.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, постановила відмовити у залученні ОСОБА_4 у якості потерпілої, у зв`язку із тим, що на момент прийняття цього рішення не встановлено та не витребувано оригіналів підтверджуючих документів, що б доводили факт підроблення офіційних документів, на підставі яких відбулося переоформлення права власності, та виключення зі складу учасників ТОВ «ПіццаДелівері».

Крім того, як убачається з матеріалів скарги предметом даного кримінального правопорушення є майно подружжя.

Разом із тим, не є чужим для кожного з подружжя, а отже не може визнаватися предметом злочинів проти власності майно, яке набуте подружжям за час шлюбу, яке знаходиться у спільній сумісній власності подружжя. Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу (крім речей індивідуального користування) є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

А тому, слідчий суддя вважає, що оскаржувана постанова відповідає вимогам ст. 100 КПК України.

Частиною 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Так, слідчий суддя зазначає, що слідчий має дискрекційні повноваження під час проведення ним слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. Критерії необхідності та можливості проведення таких дій у цьому випадку слід оцінювати з позиції наданих матеріалів, що не завжди може відображати повний хід досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відтак, доводи заявника про те, що вказана постанова є незаконною та необґрунтованою не знайшли свого підтвердження.

Таким чином, слідчий суддя дійшла висновку про те, що слідчий правомірно відмовила ОСОБА_4 у визнані потерпілоюта навела мотиви свого рішення.

Керуючись ст. ст. 38, 40, 55, 93,110, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

відмовити у задоволенні скарги представника особи, якій відмовлено у визнанні потерпілим - адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві від 14.02.2023 у кримінальному провадженні № 0003203 від 05.11.2022, про відмову у визнанні потерпілим.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 10.02.2023 о 12 год. 00 хв..

Слідчий суддя