Справа № 932/5968/22
Провадження № 1-кп/206/24/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №30000497 від 15.04.2022 року відносно обвинувачених:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого з адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 17.11.2021 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст.187, ч.1 ст.69, ст. 257, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 20.12.2021 року по відбуттю строку покарання,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.5 ст. 186, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ванадзор Вірменія, громадянина Вірменії, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий: 09.06.2021 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.186, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 257, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 194, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2022 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло для розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ст. 257, ч.5 ст. 186, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , за ст. 257, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , за ст. 257, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 оскільки 22.01.2024 року був затриманий старшим слідчим ГУНП в Київській області в рамках кримінального провадження № 0001591 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 26.08.2023 року. Ухвалами слідчих суддів Святошинського районного суду м. Києва від 24.01.2024 року у справі № 759/1749/23 та від 18.03.2024 року у справі № 759/5324/23 у іншому кримінальному провадження ОСОБА_6 обрано та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах державної установи «Київський слідчий ізолятор». У зв`язку з вищенаведеним суд вважає за необхідне здійснювати розгляд кримінального провадження за участю ОСОБА_6 у судових засіданнях Самарського районного суду м. Дніпропетровська у режимі відео конференції з державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти розгляд кримінального провадження за участю ОСОБА_6 у судових засіданнях Самарського районного суду м. Дніпропетровська у режимі відео конференції з державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти розгляд кримінального провадження за участю ОСОБА_6 у судових засіданнях Самарського районного суду м. Дніпропетровська у режимі відео конференції з державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні також не заперечували проти проведення судових засідань у режимі відео конференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року на всій території України оголошено воєнний стан, дія якого продовжена до 18.08.2023 року.

Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також з метою дотримання прав учасників провадження на безпечну участь в судовому засіданні в умовах воєнного стану, суд вважає за доцільне призначити судове засідання з розгляду кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , який наразі утримується в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», в порядку дистанційного судового провадження в режимі відео конференції із ДУ «Київський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченихст. 257, ч.5 ст. 186, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , заст. 257, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , за ст. 257, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України, яке призначено до розгляду на 04.06.2024 року на 10.00 год., з метою забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» ( у кримінальному провадженні №0001591, яке внесено до Єдиний реєстр досудових розслідувань від 26.08.2023 року, за ч.2 ст. 255, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 289 КК України), провести в режимі відео конференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити для відома прокурору та ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1