Провадження по справі № 1-кп/752/1012/24
У Х В А Л А

"11" квітня 2024 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному кримінального провадження № 0002929, дані про яке внесені 10.12.2022 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, кожен з яких обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -

за участі:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_7 ,

встановив:

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Триває стадія підготовчого судового провадження.

У підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

У зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 шляхом приводу, вважаючи, що останній ухиляється від явки до суду. Також прокурор просив сприяти йому у встановленні місця знаходження ОСОБА_3 шляхом здійснення запиту до Державної прикордонної служби з метою отримання інформації щодо можливого перетину ним державного кордону України з січня 2023 по теперішній час. Зазначені відомості необхідні йому для прийняття відповідних процесуальних рішень з метою забезпечення явки обвинуваченого до суду.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні зазначили, що ОСОБА_3 не виходить з ними на зв`язок, його місце перебування їм не відомо.

Захисник ОСОБА_7 у даному питанні покладався на розшук суду.

Вислухавши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинувачених та захисника з приводу заявлених прокурором клопотань, дослідивши певні матеріали судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у підготовчі судові засідання, які призначалися з 15.08.2023 по 11.04.2024 обвинувачений ОСОБА_3 викликався у порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України. судові повістки, які направляються на його адресу шляхом поштових відправлень за місцем його проживання. Поштова кореспонденція повертається не врученою за закінченням терміну зберігання.

Ухвалами Голосіївського районного суду м. Києва від 18.08.2023 та від 27.10.2023 явка обвинуваченого ОСОБА_3 була забезпечена шляхом приводу. З рапортів оперативних працівників Голосіївського УП ГУНП у м. Києві за наслідками виконання ухвал суду встановлено, що ОСОБА_3 за місцем, яке вказане як його проживання фактично не проживає.

Ураховуючи наведене суд вважає, що клопотання прокурора про привід є необґрунтованим, оскільки відсутні відомості про фактичне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 .

Разом з тим, суд вважає можливим сприяти прокурору у встановленні місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 та витребувати інформацію щодо перетину ним кордону України з 01.01.2023.

Керуючись, Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» ст.ст. 86, 140, 142, 327, 350 КПК України, суд,-

постановив:

Відмовити прокурору у задоволенні клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 ) відомості про перетинання обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Луганська, громадянином України, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , державного кордону України за період з 01 січня 2023 року по дату надання витребуваної інформації.

Витребувану інформацію надіслати до суду у 15-денний термін з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1