Справа № 611/535/23
Провадження № 1-кп/611/19/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001068 від 12 травня 2023 року, №0000019 від 21 квітня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Барвінкове Харківської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, неодруженого, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, не працевлаштований, судимого: - 29 липня 2008 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуваннм іспитовим строком тривалістю 1 рік; - 26 листопада 2008 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки; - 20 жовтня 2010 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна, звільнений 30 серпня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців; - 09 жовтня 2017 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 09 січня 2018 року за відбуттям строку покарання; -30 жовтня 2018 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 02 квітня 2019 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту ; відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області 05 березня 2020 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточно строк відбування покарання за наявності кількох вироків суду у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільнений 07 вересня 2022 року за відбуттям строку покарання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні крмінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 ККУкраїни,

В С Т А Н О В И В :

В середині вересня 2022 у денний час, точні дата та час під час досудового слідства не встановлені, обвинувачений ОСОБА_4 у господарській споруді (сараї) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов 40-мм постріл осколковий гранатометний RLV-HEFL, який залишили невстановлені особи у невстановлений час. Оглянувши вищевказаний предмет, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи намір на незаконне придбання, зберігання бойових припасів, не маючи при цьому відповідного дозволу, ОСОБА_4 обернув його на свою користь, помістивши до полімерного пакету, тим самим придбавши та залишив незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу у вказаному приміщенні.

12 травня 2023 року в період часу з 09.28 год. до 10.35 год. в АДРЕСА_1 , під час санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 в господарській споруді (сараї) в полімерному пакеті було виявлено та вилучено 40-мм постріл осколковий гранатометний RLV-HEFL, який відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення військового призначення бойових припасів та містить заряд вибухової речовини А-ІХ-1 масою 46 г.

Таким чином, ОСОБА_4 придбав та зберігав бойовий припас без передбаченого законом дозволу, чим порушив Інструкцію «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами не смертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», що затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.1998 за №622 та «Положення про дозвільну систему», затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року.

У жовтні 2022 року, точні дата та час під час досудового слідства не встановлені, обвинувачений ОСОБА_4 на пустирі біля пров. Пушкіна в м. Барвінкове Ізюмського району Харківської області виявив самостійно проростаючі дикорослі кущі рослин роду коноплі (Cannabis). Завідомо знаючи, що ця рослина є нарковмісною, переслідуючи намір незаконного придбання, зірвав їх, після чого приніс до місця свого мешкання в АДРЕСА_1 , де з метою власного вживання, не переслідуючи мети збуту, висушив, подрібнив руками та зберігав у своєму домоволодінні до 12.05.2023. Такими діями ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, чим порушив вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закон України « Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 р.

12 травня 2023 року в період часу з 09.28 год. до 10.35 год. в АДРЕСА_1 , під час санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , у дворі під навісом було виявлено та вилучено полімерний пакет з рослинною масою, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 288,97 гр., яку ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю і дав показання щодо обставин скоєних ним кримінальних правопорушень так, як це викладено вище.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за можливе у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України обмежити дослідження доказів по справі допитом обвинуваченого ОСОБА_4 і дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу, та не досліджувати інші докази щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає повністю доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні крмінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 ККУкраїни, оскільки останній придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, а також незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи вид і міру покарання, суд ураховує положення Загальної частини КК України, ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що останній неодноразово судимий, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчиненому, а також наявність на утриманні 2-х неповнолітні дітей.

Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі, необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільні позови в кримінальному провадження не заявлені.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення судової вибухо-технічної та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

До набрання вироком законної сили суд вважає за необхіднем застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід в у виді домашнього арешту

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374,615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні крмінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 ККУкраїни, призначивши покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст.309 КК україни 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: - з`явитись за викликом для відбування покарання ; - заборонити без дозволу суду залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 до 07:00 наступного дня.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання при виконанні вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 7647,52 грн як вартість проведених у кримінальному провадженні судової вибухо-технічної та . судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0001068: 40-мм постріл осколковий гранатометний RLV-HEFL, який знаходиться на зберіганні у військовій частині НОМЕР_1 , залишити за місцеми зберігання.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000019: полімерний пакет з небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 288,97 гр., який знаходиться на зберіганні в УЛ МТЗ ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул.Молочна, 40, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.2 ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5