Справа № 712/5786/24
Провадження № 1-кс/712/2502/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 травня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000646 від 06.05.2024 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000646 від 06.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Установлено, що 05.05.2024 в період часу з 06 год. 30 хв. до 07 год. 10 хв. невстановлена особа шляхом зламу вікна незаконно проникла до приміщення буд. АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ході дізнання встановлено, що на час вчинення проникнення в домоволодіння сім`я потерпілого перебувала на святковому богослужінні з приводу свята Пасхи в храмі Свято-Троїцький Катедральний собор ПЦУ за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження місцевості (радіорозвідку), під час якого встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення та в місці знаходження потерпілих на момент вчинення проникнення працювали ретрансляційні антени (базові станції) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар », а саме:

- за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 05.05.2024, де працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника (СID) №24090221, №24170332, №24170352, №24270431, №24270433, №24270451, №24270453; (LAC) №32164 з ідентифікатором стільника (СID) №2043, №9021, №17032, №21725, №21727, №22796, №27041, №27042, №27043, №41727.

- за адресою: АДРЕСА_2 , де працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника (СID) №24080723, №24080733, №24080743, №24080753, №24081131, №24081151, №24180253; (LAC) №32164 з ідентифікатором стільника (СID) №73, №8021, №8073, №8111, №8112, №9123, №18023, №20827, №40545, №40827.

З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального проступку, або осіб, які обізнані про обставини вчинення даного кримінального проступку, у дізнання виникла необхідність в отриманні відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, які здійснювали телефонні з`єднання в зоні дії зазначених ретрансляційних антен (базових станцій). Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного кримінального проступку.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 , та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не видається можливим.

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні зазначає про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000646 від 06.05.2024 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ПрАТ « Київстар », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 , виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді наступну інформацію та документи, а саме:

- інформацію про ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, 3G - зв`язок, 4G - зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « Київстар »:

- за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 05 год. 30 хв. 04.05.2024 до 07 год. 30 хв. 04.05.2024, та у період часу з 05 год. 30 хв. 05.05.2024 до 07 год. 30 хв. 05.05.2024, по базовій станції з кодом локальної зони (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника (СID) №24090221, №24170332, №24170352, №24270431, №24270433, №24270451, №24270453; по базовій станції з кодом локальної зони (LAC) №32164 з ідентифікатором стільника (СID) №2043, №9021, №17032, №21725, №21727, №22796, №27041, №27042, №27043, №41727;

- за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 06 год. 30 хв. 05.05.2024 до 07 год. 10 хв. 05.05.2024, по базовій станції з кодом локальної зони (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника (СID) №24080723, №24080733, №24080743, №24080753, №24081131, №24081151, №24180253; по базовій станції з кодом локальної зони (LAC) №32164 з ідентифікатором стільника (СID) №73, №8021, №8073, №8111, №8112, №9123, №18023, №20827, №40545, №40827.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Строк дії даної ухвали до 13.07.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1