У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1630/24

Провадження № 1-в/210/99/24

25 березня 2024 року Дзержинський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, не працюючого, раніше судимого: 12.12.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі; 23.01.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі; 15.07.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі звільнився 01.09.2017 року, 05.06.2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 16.12.2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, 16.12.2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі; 05.08.2022 року Кіровським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 03.11.2023 року по відбуттю строку покарання,

мешкає за адресою АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі (Синельниківської виправної колонії №94), 16.11.2023 прибув до обраного місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , та відповідно до наказу МВС України від 04.11.2003р. №1303/203 «Про затвердження Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та Наказу МВС України №650 від 28.07.2017 «Про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції», відділенням поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області поставлений на облік, як особа яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

Починаючи з березня 2024 року гр. ОСОБА_4 ., неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за наступними статтями КУпАП:

-??13.03.2024 стаття 175-1 ч. 1 КУпАП (курив тютюнові вироби у заборонених місцях) постанова серії ГБВ № 874262 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області;

-??13.03.2024 стаття 178 ч. 1 КУпАП (розпивав алкогольні напої у громадських місцях)

постанова серії ГБВ № 874263 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

- 19.03.2024 стаття 178 ч. 2 КУпАП (розпивав алкогольні напої у громадських місцях) постанова серії ГБВ №874261 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

За даними фактами ОСОБА_5 було двічі попереджено, щодо нього може бути встановлено адміністративний нагляд за антигромадський спосіб життя.

На підставі викладеного, а також керуючись частиною 2 статті 6 Закону України , Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", зважаючи на те що, гр. ОСОБА_6 під час знаходження під формальним адміністративним наглядом у відділені поліції №2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області неодноразово порушував діюче законодавство України, за місцем мешкання характеризується з задовільного боку, офіційно не працевлаштований, може скоювати злочини.

Вважає доречним у відношенні раніше судимого гр. ОСОБА_6 направити матеріали до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців, встановивши при цьому ОСОБА_6 наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 години ранку;

2) заборона виїзду за межі міста Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України;

3) заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно з статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до приписів ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З письмових матеріалів доданих до подання встановлено, що 05.08.2022 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Відповідно до довідки про звільнення серії ДНП № 13812, ОСОБА_4 звільнився 03.11.2023 року по відбуттю строку покарання.

Громадянин ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за наступними статтями КУпАП:

-??13.03.2024 стаття 175-1 ч. 1 КУпАП (курив тютюнові вироби у заборонених місцях) постанова серії ГБВ № 874262 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області;

-??13.03.2024 стаття 178 ч. 1 КУпАП (розпивав алкогольні напої у громадських місцях)

постанова серії ГБВ № 874263 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

- 19.03.2024 стаття 178 ч. 2 КУпАП (розпивав алкогольні напої у громадських місцях) постанова серії ГБВ №874261 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_4 схильний до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, раніше судимий за тяжкий злочин, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає частковому задоволенню.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан на 30 діб через військову агресію Російської Федерації проти України. Указ затверджений Верховною Радою України Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, який неодноразово був продовжений та триває і наразі.

Таким чином, заборону виходу ОСОБА_4 з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 ранку слід встановити з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців із встановленням наступних обмежень відносно піднаглядного:

- заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 години ранку, з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги на час дії воєнного стану на території України;

- заборона виїзду за межі м. Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв`язку з запровадженням воєнного стану;

- заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1