Справа №752/4192/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2004/2023 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 8 листопада 2022 року щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 ч. 3 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 8 листопада 2022 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 ч.3 ст. 311 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України - 6 місяців арешту;

- за ч. 3 ст. 311 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_9 покарання за сукупністю злочинів - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_9 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.

Не погоджуючись з вироком суду, перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 6 місяців арешту, звільнивши від його відбування у зв`язку з закінченням строків давності, в порядку ст. 49 КК України; за ч. 3 ст. 311 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого ОСОБА_9 . У решті вирок суду залишити без змін.

Апеляційний розгляд за поданою апеляційною скаргою був призначений на 11 год. 00 хв. 14 березня 2023 року. Разом з тим, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, обвинувачений в судове засідання не з`явився.

В подальшому, на неодноразові виклики в судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 16 травня 2023 року, 11 липня 2023 року, 29 серпня 2023 року, 10 жовтня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

У зв`язку з цим прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_9 під час апеляційного розгляду є обов'язковою, так як в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає правильним задовольнити клопотання прокурора, прийнявши рішення про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання на апеляційний розгляд.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 08 листопада 2022 року щодо ОСОБА_9 відкласти на 10 год. 45 хв. 14 листопада2023 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а на 10 год. 45 хв. 14 листопада2023 року.

Виконання ухвали доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя