Справа № 592/5433/24
Провадження № 1-кс/592/2156/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні, клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000047 від 23.02.2024 за ч.1 ст.190 КК України,

з участю учасника кримінального провадження:

дізнавача - ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку, яке обґрунтоване тим, що 14.02.2024 невстановлена особа, під приводом продажу товару в мобільному додатку «Viber», з абонентським номером телефону НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які остання у сумі 19000 грн., зі своєї картки, перерахувала в рахунок оплати товару на банківську картку невстановленої особи № НОМЕР_2 .

Згідно довідки наданої ВП №2 (Миколаїв) Стрийського РУП ГУНП в Львівській області, ЄО№560 від 14.02.2024 було встановлено, що банківську картку № НОМЕР_2 емітовано на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому 14.02.2024 о 15.53 год грошові кошти в сумі 13850 гривень з банківської картки АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 було перераховано на банківську картку АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_3 (банківську карту емітовано на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ).

Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області в тому, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований на підвідомчій території за адресою: АДРЕСА_3 , та має наступний склад сім?ї: мати, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про право власності домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 власницею даного домоволодіння є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, під час досудового розслідування отримані достовірні дані, які дають підстави вважати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем свого мешкання, а саме по АДРЕСА_3 . може зберігати банківську картку АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_3 лімітовану на ім`я ОСОБА_7 , електронні пристрої (мобільні телефони, планшети, ноутбуки, комп`ютери) та електронні, паперові носії інформації за допомогою яких здійснювалися незаконні операції з грошовими коштами, що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки надають підтвердження тому, що саме ОСОБА_7 має відношення до вчинення даного проступку. Тому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведенню вини у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно відшукати вказані електронні пристрої (мобільні телефони, планшети, ноутбуки, комп`ютери) та електронні, паперові носії інформації, які згідно оперативних даних можуть знаходяться на даний час за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 за допомогою яких здійснює свою протиправну діяльність, за адресою: АДРЕСА_3 , з метою їх вилучення для недопущення їх знищенню чи видалення інформації, яка міститься на них, у зв`язку з чим звертається з зазначеним клопотанням.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000047 від 23.02.2024 за ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, що вбачається, зокрема з доданих до клопотання пояснень потерпілої, скріншотів листування.

Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, а ОСОБА_7 може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, що вбачається з доданих до клопотання рапортів, а зазначені у клопотанні речі можуть бути визнані доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Також наявні підстави вважати, що відшукуванні речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи, оскільки з довідки виконавчого комітету Миколаївської сільської ради вбачається, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроавний за адресою АДРЕСА_3 , має склад сім`ї - мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності нв домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 власницею даного домоволодіння є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах, території подвір`я домоволодіння) розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання і вилучення банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_3 емітовану на ім`я ОСОБА_7 , інформації з електронних пристроїв (мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, коп`ютерів) за допомогою яких здійснювалися незаконні операції з грошовими коштами, що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали - до 20.04.2024 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1