Справа № 466/6466/24
Провадження № 1-кс/466/1992/24
У Х В А Л А

20 червня 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин в Єдиний реєстр досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а:

14.06.2024 року ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин в Єдиний реєстр досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій.

Скаргу обґрунтовує тим, що 07.06.2024 року він звернувся у ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення щодо нього злочину.

Станом на дату звернення зі скаргою відомості в ЄРДР за даним повідомленням не внесено.

Скаржник вважає, що уповноваженою особою ВП №1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області всупереч вимогам ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність, тому звернувся до слідчої судді з цією скаргою.

В судовому засіданні скаржник просив скаргу задовольнити.

Представник ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого чи прокурора не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слід дійти таких висновків.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п. 1 ч.1 ст.303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З долучених до скарги документів встановлено, що 07.06.2024 року ОСОБА_3 подав у ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області підписану ним заяву про злочин, у якій повідомив факт вчинення відносно нього шахрайських дій шляхом заволодіння грошовими коштами особо на ім`я ОСОБА_4 , із зазначенням її номеру мобільного телефону, банківської картки. Заява прийнята та зареєстрована черговим працівником ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області 07.06.2024 та скаржнику надано талон-повідомлення єдиного обліку №12026, у якому вказано, що відомості за цією подією вноситися д ЄРДР не будуть.

Станом на час розгляду скарги відсутня інформація про внесення до ЄРДР відомостей на підставі заяви від 07.06.2024р.

Згідно ч.2 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст.214 КПК України визначено перелік відомостей, що вносяться до ЄРДР, серед яких найменування потерпілого або заявника, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Кримінальним процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях.

Із заяви ОСОБА_3 встановлено, що він описує події, які, на його думку, свідчать про вчинення щодо нього особою на ім`я ОСОБА_4 шахрайства, порушує перед органом досудового розслідування питання про внесення до ЄРДР відомостей про це кримінальне правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України. У заяві вказує на номер мобільного телефону особи, номер банківської картки, на яку ним на вимогу особи на ім`я ОСОБА_4 були перераховані грошові кошти в сумі 1010грн.

Отже, подана 07.06.2024р. ОСОБА_3 до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області заява містить виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Для внесення відомостей про кримінальне правопорушення законодавцем чітко визначений строк у 24 години з моменту подання відповідної заяви.

Зі змісту талону-повідомлення про прийняття заяви №12026 від 07.06.2024р., встановлено, що відомості за цією заявою до ЄРДР вноситися не будуть. Причини такого висновку не вказані.

Отже, уповноваженою особою ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, в супереч вимог ст.214 КПК України, не вирішено питання внесення до ЄРДР відомостей про злочин та початку досудового розслідування на підставі вищевказаної заяви про злочин від 07.06.2024р.

Це свідчить про допущену бездіяльність.

Вважаю скаргу обґрунтованою, такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 214, 303, 306, 307, 376 КПК України, слідча суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області у відповідності до вимог ст.214 КПК України розглянути заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та іншу подію, подану 07 червня 2024 року, та вирішити питання внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за цією заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_5