Справа № 353/174/23
Провадження № 1-в/353/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі матеріали за поданням начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлів Радехівського району Львівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, засудженого 11 квітня 2023 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (Двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого 11 квітня 2023 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (Двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вказує, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Івано-Франківському районному секторі № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 17.05.2023 року. Засудженому 05.06.2023 року було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 05.06.2023 року засудженому призначено днем явки першу п`ятницю кожного місяця. За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, 11.06.2023 року, 29.03.2024 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Засуджений проживає разом із співжителькою ОСОБА_5 , на утриманні має одну неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та зауважень на його поведінку не надходило, громадського порядку він не порушував, поставлені на нього судом обов`язки виконував. Заходи індивідуального плану виконував, залучався до участі у заходах, які проводились Івано-Франківським районним сектором № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Представник Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, начальник сектору Марія Федів на адресу суду подала заяву про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву, в якій подання органу пробації підтримав, не заперечив щодо його звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, просив проводити розгляд подання без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи на засудженого, приходить до висновку про те, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що за час відбування покарання ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, скарг та зауважень на його поведінку не надходило, громадського порядку він не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, поставлені на нього судом обов`язки виконав, заходи індивідуального плану виконував, а також у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає доцільним задовольнити подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді 2 (Двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, призначеного йому вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням відбування покарання з випробуванням.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_7