Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 616/196/20
Номер провадження 1-кп/948/16/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

захисника ОСОБА_14 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка, в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000170 від 20.08.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України

в с т а н о в и в :

на розгляді суду знаходиться вказане кримінальне провадження, підготовче судове засідання у якому призначено на 10 год. 00 хв. 21 березня 2024 р., яке було відкладено на іншу дату.

Так, у судовому засіданні 21.03.2024 р. адвокат ОСОБА_14 заявив клопотання провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова, за участю обвинувачених, а також між Машівським районним судом Полтавської області та Київським районним судом м. Полтава, за його участю.

Присутні учасники справи не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання, суд зазначає таке.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне призначити дистанційне судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, враховуючи таке.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи введення воєнного стану на території України та з метою забезпечення участі учасників справи у розгляді справи, їхньої безпеки, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника і проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова, за участю обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , а також між Машівським районним судом Полтавської області та Київським районним судом м. Полтава, за участю захисника ОСОБА_14 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання адвоката ОСОБА_14 задовольнити.

Здійснити дистанційне судове засідання для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України о 10 год. 00 хв. 10 квітня 2024 року між Машівським районним судом Полтавської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова, за участю обвинувачених: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Здійснити дистанційне судове провадження для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України о 10 год. 00 хв. 10 квітня 2024 року між Машівським районним судом Полтавської області та Київським районним судом м. Полтава, за участю захисника ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1