Справа №766/3958/24
н/п 1-кс/766/2285/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження №0000055 від 16.02.2024, дізнавача СД ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що сектором дізнання Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.02.2024 до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 15.02.2024 по вул. Степовій в с. Микільське Херсонського р-н, чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який також проживає в с. Микільське, наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме один удар рукою, стиснутою в кулак, в обличчя в область носа.

16.02.2024 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено судово-медичну експертизу, згідно висновку якої №64 від 22.02.2024 року ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: садно та синець носу, з переходом на праві повіки, які за ступенем тяжкості відноситься до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад для здоров`я.

Під час досудового розслідування 27.02.2024 було отримано відповідь з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на спеціальному обліку у вказаному закладі з 2001 року з діагнозом: Шизофренія параноїдної форми.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в Херсонській філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для вирішення питання про наявність будь-яких психічних захворювань у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлення можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними у момент вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 15.02.2024 року, необхідна амбулаторна картка хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення об`єктивної істини у провадженні необхідно проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на дослідження якої необхідно надати копію медичних документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання у її відсутність, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Разом з цим, вимога щодо надання тимчасового доступу дізнавачам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до матеріалів клопотання, зазначені дізнавачі не здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення її належно засвідченої копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1