Справа № 592/8778/24
Провадження № 1-кс/592/3665/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 19.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 30.05.2023 згідно повідомлення ВЧ НОМЕР_1 під час перевірки наявності особового складу було виявлено відсутність військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибувши 10.12.2023 у реабілітаційну відпустку після лікування, без поважних причин, в умовах воєнного стану не повернувся.

За вказаним фактом 19.02.2024 слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорськ розпочато кримінальне провадження № 0000088 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

25.03.2024 заступником Генерального прокурора ОСОБА_5 було винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні № 0000088 від 19.02.2024 за слідчим Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався мобільним номером НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення місцезнаходженні солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 01.04.2024 по теперішній час, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_2 .. який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому старшому капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у період часу 16.01.2024 по 01.02.2024 за мобільним номером НОМЕР_2 ., який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали п`ятдесят п`ять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1