Провадження № 1-кп/522/389/24
УХВАЛА

22 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002466 від 07.07.2020 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Кишинів, Республіка Молдова, з вищою освітою, працюючої секретарем в ГО «Отрада», не заміжньої, яка має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002466 від 07.07.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.03.2021 року вищевказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду. На теперішній час судовий розгляд триває.

На неодноразові виклики суду до судового засідання не з`являється свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (моб. тел. НОМЕР_1 ).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважала необхідним застосувати привід свідка ОСОБА_10 до наступного судового засідання.

Інші учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Суд встановив, що свідок на неодноразові виклики до судових засідань не з`являється. Так, у порушення вимог ст. 139 КПК України не повідомив про причини неявки до судових засідань.

Те, що свідок був належним чином повідомлений про необхідність явки до судових засідань підтверджується матеріалами кримінального провадження.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до свідка ОСОБА_10 привід до наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (моб. тел. НОМЕР_1 ), привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке відбудеться 28 травня 2024 року о 13 год. 00 хв., у залі судових засідань № 108 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, буд. 33).

Виконання ухвали суду доручити працівникам СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Грецька, буд. 42).

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 .

Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м.Одеси до 28.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1