Справа № 351/710/24
Номер провадження №1-в/351/19/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Снятині клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення йому застави у розмірі 107 360,00 гривень.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначив, що ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.12.2023р. у справі№346/7518/23, ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 107 360,00 грн.

21 грудня 2023 року, ним, на депозитний рахунок ТУ ДСА в Івано-Франківській області було внесено заставу в розмірі 107 360,00 грн. згідно квитанції від 21.12.2023 року .

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30.04.2024р. кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, закрито у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Оскільки ухвала суду від 30.04.2024р. набрала законної сили, строк дії запобіжного заходу закінчився 15.02.2024р., запобіжний захід припинив свою дію, застава не була звернена в дохід держави, тому просив ухвалити рішення про повернення йому застави у розмірі 107 360,00 гривень.

ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задоволити.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечив щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає наступне.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30.04.2024р. кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, було закрито у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України. Ухвала суду набрала законної сили 08 травня 2024 року.

В той же час, 21 грудня 2023р. ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 107 360,00 грн., на виконання якої ОСОБА_3 того ж дня на депозитний рахунок територіального управління ДСА України в Івано-Франківській області було внесено вищевказану суму, згідно квитанції ПАТ КБ ПриватБанк від 21.12.2023р.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави повернути заставодавцю ОСОБА_3 заставу в розмірі 107 360,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 182, 376, 537, 539 Кримінального процесуального України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в розмірі 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесять) гривень 00 коп., внесену 21.12.2023р. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Івано-Франківській області на виконання ухвали Коломийського міськрайонного суду від 21 грудня 2023 року у справі №346/7518/23.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Снятинський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1