Справа № 584/686/23
Провадження № 1-в/584/31/24
УХВАЛА

17.05.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль клопотання начальника Державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116)" про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116)" звернувся до суду з клопотанням, у якому просив уточнити початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 28.08.2023.

В судове засідання суб`єкт звернення та учасники судового провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, засуджений перед судом про забезпечення його участі в судовому засіданні не клопотав.

Прокурор направив на адресу суду письмову заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення внесеного клопотання не заперечував.

В силу вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання усіх вищезазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, який ухвалив вирок, під час виконання вироку має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 28.08.2023 вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 19.01.2023 визначено обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Зараховано у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 в період з 10.05.2023 по 28.06.2023 включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. З метою забезпечення кримінального провадження, продовжено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили(а.с.62-63).

В силу вимог п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України резолютивна частина вироку має містити початок строку відбування покарання.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини вироку Путивльського районного суду Сумської області від 28.08.2023 відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України судом було зазначено: "Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання".

Як вбачається із повідомлення Відділеня поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 16.05.2024 № 2603/60/01-2024 на виконання вироку Путивльського районного суду Сумської області від 28.08.2023 08.03.2024 засудженого ОСОБА_3 було затримано та направлено до ІТТ № 4 (м. Конотоп) для подальшого етапування до Сумського слідчого ізолятора.

Таким чином, початок строку відбуття покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 28.08.2023 засудженому ОСОБА_3 слід рахувати з 08.03.2024.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Вирішити питання, пов`язане з виконанням вироку Путивльського районного суду Сумської області від 28.08.2023, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Визначити, що початок строку відбуття засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за даним вироком слід рахувати з 08.03.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1