УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 Справа №607/5726/24 Провадження №1-кп/607/1274/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі матеріали кримінального провадження №000016 від 24 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України (в редакції Закону №3233-ІХ від 13.07.2023), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №000016 від 24 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України (в редакції Закону №3233-ІХ від 13.07.2023).

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , однак подав до суду заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції із Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, оскільки безпосередньо прибути в судове засідання він не може у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Вивчивши клопотання обвинуваченого з приводу проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення такого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1, п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вимоги КПК України, зважаючи на віддаленість місця фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_4 від місця проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків, суд вважає за необхідне наступне судове засідання у кримінальному провадженні №000016 від 24 листопада 2023 року, провести в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, під час трансляції з приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.336 КПК України, копію даної ухвали слід направити електронною поштою чи факсимільним зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №000016 від 24 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України (в редакції Закону №3233-ІХ від 13.07.2023) відкласти на 24 травня 2024 року о 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників.

Судове засідання у кримінальному провадженні №000016 від 24 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України (в редакції Закону №3233-ІХ від 13.07.2023), провести в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області (пр. М.Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область 78200) та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , а також виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1