Справа № 487/4541/24
Провадження № 1-кс/487/3161/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000573 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 15.05.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просив накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Брилівка, Цюрупінського району Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою конфіскації майна як виду покарання, а саме: автомобіль NISSAN MICRA, VIN НОМЕР_1 , 2008 р.в., бежевого кольору, д.н. НОМЕР_2 ; квартири за адресою АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до санкції ч.2 ст.111 Кримінального Кодексу України злочин, зазначений у ній (державна зрада) карається позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до довідки з РСЦ ГСЦ МВС в Херсонській області від 22.06.2023 підозрюваній ОСОБА_5 на праві приватної власності належить рухоме майно: автомобіль NISSAN MICRA, VIN НОМЕР_1 , 2008 р.в., бежевого кольору, д.н. НОМЕР_2 . Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підозрюваній ОСОБА_5 на праві власності належить нерухоме майно: квартира за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими прокурор мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією в місті Херсоні) ТУ ДБР розташованого в місті Мелітополь проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000573, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Брилівка, Цюрупінського району Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України (державна зрада), який обіймав посаду провідного фахівця з запобігання надзвичайних ситуації в Головного Управління ДСНС України в Херсонській області.

Вказане кримінальне провадження було виділено з кримінального провадження№ 0000081, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023.

Нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Херсонської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 24.02.2022 та до 11.11.2022 місто Херсон захоплено військовослужбовцями збройних сил російської федерації і перебувало під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (зі змінами від 31.05.2023 №164).

З метою встановлення контролю на території тимчасово окупованого м. Херсону Херсонської області невстановлені представники російської федерації, не пізніше травня 2022 року (більш точної дати досудовим слідством не встановлено) створили незаконний орган державної влади - так званий «Главное управление Министерства чрезвычайных ситуаций российской федерации в Херсонской области» (мовою оригіналу російською), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 тобто в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наказом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області №199 від 14.11.2014 ОСОБА_5 призначено на посаду помічника начальника чергової зміни (з питань оперативно-диспетчерської служби) оперативно-координаційного центру ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після окупації військами російської федерації м. Херсона, будівель ГУ ДСНС у Херсонській області, не пізніше серпня 2022 ОСОБА_5 добровільно перейшла працювати у незаконно створене так зване «Главное управление Министерства чрезвычайных ситуаций российской федерации в Херсонской области», на посаду «старшого помічника начальника чергової зміни-начальника центра ГУ МЧС рф у Херсонській області».

Тобто, ОСОБА_5 , будучи обізнаною про введення воєнного стану в Україні, розуміючи факт наявності збройного конфлікту на території країни та ведення РФ агресивної війни проти України, захоплення та подальшого утримання РФ території Херсонської області, зокрема, обласного центру м. Херсона, з розташованими на ній державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та іншими об`єктами, усвідомлюючи проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади РФ, з метою утворення, функціонування та утримання на території Херсонської області та, зокрема, м. Херсон, окупаційною адміністрацією РФ системи органів державної влади РФ, у тому числі правоохоронної, задля становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади, у порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Херсон, у період тимчасової окупації території Херсонської області, але не пізніше серпня 2022 (більш точні дата, час та місце у ході досудового розслідування не встановлені) добровільно обійняла посаду «старшего помощника начальника дежурной смены-начальника центра управления в кризисных ситуациях Главного управления Министерства чрезвычайных ситуаций российской федерации в Херсонской области».

Обійнявши вищевказану посаду в незаконному органі влади, ОСОБА_5 , у межах своїх повноважень виконувала покладені на орган завдання та функції з формування та реалізації політики окупаційної військово-цивільної адміністрації, нагляду та контролю в галузі цивільного захисту на тимчасово окупованій території Херсонської області, сприяння окупаційним органам влади у поширенні авторитету незаконно створених органів серед місцевого населення, що призвело до забезпечення належного функціонування незаконно створеного органу та посилило заходи тимчасової окупації територій Херсонської області.

«20» березня 2024 у кримінальному провадженні складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, урожениці АДРЕСА_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 136, 278 КПК України направлено підозрюваній, оскільки не встановлено місце перебування останньої, у зв`язку з чим, орган досудового розслідування позбавлений можливості особисто вручити їй зазначене повідомлення про підозру.

З метою недопущення порушення конституційних прав підозрюваного, органом досудового розслідування у загальнодержавному засобі масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр», розміщувались повідомлення про необхідність прибуття ОСОБА_5 до слідчого для проведення за її участю необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Аналогічно, повістки про виклик ОСОБА_5 до слідчого для проведення за її участю необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, розміщувались на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до санкції ч.2 ст.111 Кримінального Кодексу України злочин, зазначений у ній (державна зрада) карається позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до довідки з РСЦ ГСЦ МВС в Херсонській області від 22.06.2023 підозрюваній ОСОБА_5 на праві приватної власності належить рухоме майно: автомобіль NISSAN MICRA, VIN НОМЕР_1 , 2008 р.в., бежевого кольору, д.н. НОМЕР_2 . Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підозрюваній ОСОБА_5 на праві власності належить нерухоме майно: квартира за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.ч.2,3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випаду, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

У відповідності до положень ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно із ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженню; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаних у клопотанні майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000573 від 15.05.2024 на майно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Брилівка, Цюрупінського району Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою конфіскації майна як виду покарання, а саме: автомобіль NISSAN MICRA, VIN НОМЕР_1 , 2008 р.в., бежевого кольору, д.н. НОМЕР_2 ; квартири за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1