Справа № 462/5402/24
провадження 1-кс/462/1257/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження за № 0000651 від 27 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000651 від 27 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України, а саме на: транспортний засіб марки «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1991 року випуску, два ключа від автомобіля «Audi 100» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 15.07.2017 на ім`я ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вище вказаним транспортним засобом, ключем та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

В обґрунтування клопотання слідча вказує на те, що у провадженні відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській областізнаходяться матеріали кримінального провадження № 0000651 від 27 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України за фактом надходження 27.06.2024 о 11:17 год. повідомлення зі служби 102 про те, що 27.06.2024 о 11:16 год. за адресою: АДРЕСА_1 з сервісного центру 4641 повідомили, що під час перереєстрації а/м Ауді 100 д.н. НОМЕР_1 , виявлено збіг по вінкоду по інтерполу, що такий перебуває в міжнародному розшуку.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні 27.06.2024 в ході проведення огляду місця події в період часу з 12:30 по 13:30 год. за адресою:

АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1991 року випуску, два ключа від автомобіля «Audi 100» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 15.07.2017 на ім`я ОСОБА_5 .

27 червня 2024 року постановою слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вилучений транспортний засіб марки «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1991 року випуску, два ключа від автомобіля «Audi 100» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 15.07.2017 на ім`я ОСОБА_5 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000651 від 27 червня 2024 року.

При розгляді матеріалів, що стали підставою для реєстрації та при проведенні відповідних перевірок працівником ТСЦ виявлено, що номер кузова НОМЕР_3 знаходиться у розшуку згідно бази даних «Інтерпол».

Зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є зокрема доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, беручи до уваги отриману інформацію ТСЦ МВС № 4641 ГСЦ МВС про наявність VIN-коду та двигуна транспортного засобу «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_1 , в базі даних «Інтерполу» як розшукуваного, з метою недопущення відчуження речового доказу та запобігання настання наслідків, які можуть перешкоджати досягнення меті швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні слідча просила клопотання задовольнити та накласти арешт на визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000651 від 27 червня 2024 року транспортний засіб марки «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1991 року випуску, два ключа від автомобіля «Audi 100» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 15.07.2017 на ім`я ОСОБА_5 .

Слідча та прокурор в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, при цьому у клопотанні просили провести розгляд клопотання про арешт майна без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2024 за

№ 0000651 внесено відомості про кримінальне правопорушення із попередньою правовою кваліфікацією за ст. 198 КК України за фактом надходження 27.06.2024 о 11.17 год. до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області повідомлення зі служби 102 про те, що 27.06.2024 о 11:16 год. за адресою: АДРЕСА_1 з сервісного центру 4641 повідомили, що під час перереєстрації а/м Ауді 100 д.н. НОМЕР_1 , виявлено збіг по вінкоду по інтерполу, що такий перебуває в міжнародному розшуку.

Як встановлено із протоколу огляду місця події, 27 червня 2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою на прилеглій території ТСЦ № 4641 парковці з Північно-Західної сторони на АДРЕСА_2 , який проводився в період часу з 12:30 по 13:30 год., було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1991 року випуску, два ключа від автомобіля «Audi 100» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 15.07.2017 на ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до відомостей Бази даних Інтерполу від 27.06.2024 за результатами пошуку викраденого автомобіля знайдено збіг за VIN-коду та двигуна транспортного засобу «Audi 100».

Постановою слідчого ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 27.06.2024 вилучений транспортний засіб марки «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1991 року випуску, два ключа від автомобіля «Audi 100» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 15.07.2017 на ім`я ОСОБА_5 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000651 від 27 червня 2024 року. Транспортний засіб передано на зберігання на майданчик автостоянки, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Два ключа від автомобіля «Audi 100» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 15.07.2017 на ім`я ОСОБА_5 передано в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

Згідно з ч. 1 ст. 167, ч. 5 ст. 171 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на положення ч. 2 ст. 167, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що майно, яке має ознаки речового доказу, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що вказане у клопотанні майно, а саме транспортний засіб марки «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1991 року випуску, два ключа від автомобіля «Audi 100» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 15.07.2017 на ім`я ОСОБА_5 , вилучене та має статус речового доказу у кримінальному провадженні, в межах якого в ході здійснення досудового розслідування встанволено, що такий транспортний засіб згідно обліків Інтерполу перебуває у статусі викраденого, відтак відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, з метою збереження такого речового доказу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про арешт є обґрунтованим і таке слід задоволити.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170-173, 236, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження за № 0000651 від 27 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України задоволити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні за № 0000651 від 27 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України, а саме на: транспортний засіб марки «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1991 року випуску, два ключа від автомобіля «Audi 100» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 15.07.2017 на ім`я ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вище вказаним транспортним засобом, ключем та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/5402/24.

Слідчий суддя: ОСОБА_1