Справа № 283/1295/24
Провадження №1-кс/283/279/2024
У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 16.05.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000208 за ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації за абонентськими номерами, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у кримінальному провадженні, внесеному 16.05.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000208 за ч.1 ст.115 КК України, з приводу того, що з 04.05.2024 і по даний час відсутній зв`язок із військовослужбовцем ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який ніс службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого стрільця 1 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 3 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону та зник безвісти 04.05.2024 поблизу н.п. Новоселівське Сватівського району Луганської області під час інтенсивних штурмових дій противника.

На даний час під час проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не представилось можливим.

Допитана як потерпіла ОСОБА_6 , повідомила, що з 04.05.2024 втрачено зв`язок з її сином - військовослужбовцем ЗС України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також вказала, що її син користувався та виходив на зв`язок з рідними за допомогою абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

15.05.2024 сповіщенням сім`ї зниклого безвісти, потерпілу було повідомлено, що її син зник безвісти в районі населеного пункту Новоселівське Сватівського району Луганської області.

З метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор та слідчий СВ ВП №1 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявами, згідно з якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити особи), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 16.05.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000208 за ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,

тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру абонента НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по номеру абонента НОМЕР_3 , а саме:

доступ до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач вказаних абонентських номерів за період часу з 00 год. 00 хв. 03.05.2024 по час надання інформації, без розшифровки змісту інформації, що передається.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та/або електронному (диск, флешкарта тощо) носії копії зазначених документів, що містять наведену інформацію та видати її уповноваженим працівникам Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали з 21.05.2024 по 21.07.2024 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1