Справа № 351/2057/23
Номер провадження №1-кп/351/163/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироці Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2023 року у кримінальному провадженні за №0000006 від 14.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2023 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області у кримінальному провадженні за №0000006 від 14.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, було постановлено вирок, згідно якого затверджено Угоду про визнання винуватості.

У ході виготовлення вищевказаного тексту вироку суду, була допущена описка у першому та другому абзацах резолютивній частини вироку, а саме було помилково не вірно вказано по батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 », коли вірно « ОСОБА_5 ».

Оскільки дані відомості вказані не правильно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироці Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вироці Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2023 року у кримінальному провадженні за №0000006 від 14.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Перший та другий абзаци резолютивної частини вироку викласти наступним чином:

«Затвердити Угоду про визнання винуватості від 14 серпня 2023року, укладену між прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 14 серпня 2023року.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу 5000 (п`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_7