Справа №760/7926/23
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:

прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

захисників підозрюваного - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м.Києва клопотання слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 ,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 12.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 КК України, ч.4 ст.111-1, ч.4 ст.186, ч.1 ст.436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_9 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 КК України, ч.4 ст.111-1, ч.4 ст.186, ч.1 ст.436-2 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 17.08.2023.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження за №0000038 від 12.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 КК України, ч.4 ст.111-1, ч.4 ст.186, ч.1 ст.436-2 КК України.

Слідчий зазначав, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

17.02.2023 ОСОБА_6 , у встановленому КПК України порядку, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

На думку прокурора вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується наступними матеріалами:

- протоколами допитів свідків - мешканців с. Озерна, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також її доньки - ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . відповідно до яких ОСОБА_6 під час окупації території вищевказаного села російськими військами, добровільно та з особи стих переконань перейшов на бік ворога та надавав допомогу представникам командування військ російської федерації у встановленні окупаційних органів влади.

Як зазначає слідчий у клопотанні, зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю доказів, які містяться у документах.

На підставі викладеного, двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17.04.2022, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності провадження, в рамках якого необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, серед яких:

- провести аналіз та огляд інформації отриманої в ході проведення тимчасових доступів до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна»;

- провести судову психологічну експертизу, із застосуванням спеціального технічного засобу - із залученням відповідного спеціаліста відносно підозрюваного ОСОБА_6 та долучити відповідний висновок судового експерта до матеріалів кримінального провадження, про що просили захисники підозрюваного ОСОБА_6 ,у своєму клопотанні, яке було задоволено слідчим;

- провести судову психологічну експертизу, із застосуванням спеціального технічного засобу - із залученням відповідного спеціаліста відносно свідка ОСОБА_20 та долучити відповідний висновок судового експерта до матеріалів кримінального провадження, про що просили захисники підозрюваного ОСОБА_6 , у своєму клопотанні, яке було задоволено слідчим;

- провести одночасний допит свідка ОСОБА_20 та підозрюваного ОСОБА_6 , про що просили захисники підозрюваного ОСОБА_6 ,у своєму клопотанні, яке було задоволено слідчим;

- провести одночасний допит свідка ОСОБА_20 та підозрюваного ОСОБА_21 , про що просили захисники підозрюваного ОСОБА_6 ,у своєму клопотанні, яке було задоволено слідчим;

- допитати як свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , які були заявлені як свідки клопотанням захисників підозрюваного;

- допитати як свідків у кримінальному провадженні військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , які були заявлені як свідки клопотанням захисників підозрюваного;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової економічної експертизи;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи комунікаційних засобів;

- за результатами проведених експертиз, з урахуванням наявних доказів, отриманих під час проведення досудового розслідування, вирішити питання щодо повідомлення про підозру іншим фігурантам по справі;

- провести заходи з метою встановлення додаткових можливих свідків у кримінальному провадженні;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність;

- провести допит підозрюваного за результатами опрацьованих матеріалів отриманих в ході проведення тимчасових доступів;

- виконати вимоги ст..290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-направити обвинувальний акт до суду.

Для проведення ряду слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше як чотири місяці, що у загальній кількості із використаними строками, складатиме шість місяців.

Прокурор ОСОБА_34 в судовому засіданні подане слідчим клопотання підтримав в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники адвокат ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожен окремо заперечували, щодо продовження строку досудового розслідування, надавши письмові заперечення, просили відмовити у задоволенні клопотання слідчого, посилаючись на те, що:

- органом досудового розслідування порушено процедуру продовження досудового розслідування, оскільки строк досудового розслідування не продовжувався до трьох місяців прокурором, тоді як саме така послідовність дій закріплена статтею 294 КПК України;

- в порушення вимог ч.2 ст.295-1 КПК України в клопотанні не конкретизовано яке доказове значення будуть мати результати процесуальних дій, що планується провести для судового розгляду, не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше, задля проведення яких і порушується клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисників дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим управлінням Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження за №0000038 від 12.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 КК України, ч.4 ст.111-1, ч.4 ст.186, ч.1 ст.436-2 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

17.02.2023 ОСОБА_6 , у встановленому КПК України порядку, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Визначаючись, щодо обґрунтованості клопотання слідчий суддя виходить з того, що частиною першою статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

При цьому, відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із частиною третьою статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу (ч. 5 ст. 294 КПК)

Крім того, як зазначено вище, частиною третьою статті 294 КПК України визначено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

З вищенаведених норм слідує, що правом звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців наділений виключно слідчий, після погодження з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Однак, частиною третьою статті 294 КПК України встановлена чітка послідовність дій стосовно продовження строків досудового розслідування при завершенні двомісячного строку досудового розслідування, з якої випливає безумовне та виключне повноваження прокурора щодо вирішення питання про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців і лише після цього слідчий може звернутись до слідчого судді з клопотанням, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, про продовження строку досудового розслідування при наближенні строку спливу тримісячного строку досудового розслідування.

Однак, як слідує з матеріалів справи, вищевказана послідовність дій стосовно продовження строків досудового розслідування при завершенні двомісячного строку досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000038 від 12.03.2022 не дотримана, оскільки строк досудового розслідування до трьох місяців прокурором не продовжувався, а відразу слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до слідчого судді.

При цьому, у клопотанні відсутнє обґрунтування наявних обставини, що перешкоджали здійснити заплановані та необхідні процесуальні дії в межах строку досудового розслідування.

Разом із цим, слідчий суддя зауважує, що відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, проте, визначити такий необхідний строк для виконання завдань досудового слідства, не проаналізувавши їх прогнозований перелік, не видається за можливе.

Вимогами ч.2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи зміст ч.2 ст.294 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про повернення клопотання ініціатору звернення. Підстав для відмови у задоволенні клопотання, враховуючи положення ч.4 ст. 295-1 КПК України, слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 12.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 КК України, ч.4 ст.111-1, ч.4 ст.186, ч.1 ст.436-2 КК України, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1