Провадження № 1-в/466/9/24
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Центру пробації

у Львівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за поданням провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Шевченківського РВ філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, засудженого 16.07.2021 Сихівським районним судом м. львова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 3 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

установив:

06 жовтня 2023 роу до суду надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 16.07.2021 покарання громадянина ОСОБА_6 .

Подання мотивоване тим, що до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 26.11.2021 надійшла з Галицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області особова справа відносно ОСОБА_6 для виконання по територіальності.

Засуджений ОСОБА_6 13.12.2021 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку засуджений 07.02.2022 без поважних причин не з`явився на планову реєстрацію до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. 21.02.2022 вищевказаний засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де надав пояснення, що не з`явився на планову реєстрацію 07.02.2022 у зв`язку із тим що мав проблеми зі здоров`ям, оскільки має хронічні захворювання такі як Віл та ОСОБА_7 , проте жодного підтверджуючого документу не надав, за що, того ж дня, відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_6 , застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Однак, незважаючи на винесене попередження 15.08.2022 ОСОБА_6 повторно не з`явився на планову реєстрацію. 18.08.2022, в письмовому поясненні зазначив, що причиною неявки на реєстрацію є те, що у нього погіршився стан здоров`я, проте підтверджуючих документів надати не може (арк. 95).

У зв`язку з вищенаведеним Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 22.08.2022 за вих. № 36/25/3451-22 скеровано подання до Шевченківського районного суду м. Львова щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 відповідно до ч.2 ст.78 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09.11.2022 у поданні Шевченківського РВ філіїї ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч.2 ст.78 КК України відносно ОСОБА_6 - відмовлено.

Однак, ОСОБА_6 , повторно не з`явився на планову реєстрацію 20.02.2023. Крім цього неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

?За ч.5 ст.122 КУпАП від 05.12.2022 (ЕАР 6252504)

?За ст.124 КУпАП від 25.11.2022 (ААД 363543)

?За ч.1 ст.122 КУпАП від 07.11.2022 (ЕАР 6135246)

ОСОБА_6 , 21.02.2023 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації де надав письмове пояснення, в якому зазначив, що причиною неявки є сімейні обставини (конфлікт з дружиною). Цього ж дня, відповідно до ч.3 ст.166 КВК України, уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_6 , застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Не зважаючи на винесене попередження засуджений ОСОБА_6 , 04.09.2023 повторно не з`явився на планову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Крім цього притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

?За ч.1 ст. 178 КУпАП від 10.05.2023 (ЕГА 1053282)

Галянтий 14.09.2023 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації де надав письмове пояснення (арк.160) в якому зазначив, що причиною неявки на планову реєстрацію є проходження курсу реабілітації від наркозалежності. Та зобов`язався до 02.10.2023 надати підтверджуючі документи щодо свого лікування.

Однак, станом на 02.10.2023 уповноважений орган з питань пробації ніяких підтверджуючих документів від засудженого ОСОБА_6 , не отримав.

Окрім цього, СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, відносно ОСОБА_6 01.02.2024 направлено обвинувальний акт в суд за ч.1 ст. 309 КК України.

Не виконання покладених на засудженого ОСОБА_6 судом обов`язків свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 16.07.2021.

В судовому засіданні провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 подання підтримала, просила направити ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 16.07.2021.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просив задоволити, направити засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 16.07.2021.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі. Клопотань про відкладення чи іншого характеру не поступало. Суд вважає за можливе розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1-4 статті 166 КВК УКраїни, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, а саме після винесеного застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не надав Шевченківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ніяких підтверджуючих документів щодо неодноразових неявок на планові реєстрації, та після винесення вироку Сихівського районного суду м. Львова від 16.07.2021 неодноразо притягався до адміністративної відповідальності та вчинив повторний злочин.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Слід зазначити що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Пунктом 8 частини 1 статті 537 КПК України визначено під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Частиною 2 статті 78 КК України визначено правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, тобто якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З урахуванням наведеного вище, подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Львівській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_6 слід задоволити.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Львівській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_6 - задоволити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 16.07.2021 за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 3 роки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1