Провадження № 1-в/554/67/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» березня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 15.11.2022 року, стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.03.2023 року в частині призначеного покарання, за якою призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 15.11.2022 року, стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.03.2023 року в частині призначеного покарання, за якою призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

В обґрунтування подання зазначено, що 26.07.2023 до Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 15.11.2022 року стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України роазом з ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.03.2023 року. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.09.2023 року розстрочено ОСОБА_4 несплачену суму штрафу на загальний строк 10 (десять) місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., починаючи з жовтня 2023 року. В телефонному режимі ОСОБА_4 було ознайомлено з вказаною ухвалою, роз`яснено, що починаючи з жовтня 2023 року вона повинна надавати документ про сплату штрафу в розмірі 850 грн. щомісяця, а також було проінформовано про правові наслідки несплати чергового платежу розстроченої суми штрафу. 14.11.2023 року, 04.12.2023 року та 24.01.2024 року ОСОБА_4 через месенджер «Viber» надіслала платіжну квитанцію про сплату чергового платежу розстроченої суми штрафу за жовтень, листопад та грудень 2023 року відповідно. Надалі, починаючи із лютого 2024 року, засуджена на зв`язок з Індустріальним РВ не виходила, документів на підтвердження чергової суми штрафу не надавала. Строк сплати чергового платежу засудженої ОСОБА_4 сплинув 31.01.2024 року та протягом місяця, після закінчення строку виплати чергового платежу, документа що підтверджує сплату частини розстроченої суми штрафу до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не надійшло. З урахуванням викладеного та на підставі ч.4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, представник Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу, що становить 5950 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн., покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.

Від представника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в матеріалах провадження мається заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Від прокурора також надійшла заява, в якій вона не заперечує проти задоволення подання органу пробації. справу просить розглянути без її участі.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилася з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду подання, шляхом направлення СМС - повістки на номер телефону НОМЕР_1 , що вказаний у матеріалах подання. Відповідно до довідки про доставку СМС, судову повістку ОСОБА_4 отримала 19.03.2024 року.

Суд, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали провадження та перевіривши матеріали особової справи, приходить до наступних висновків:

Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 15.11.2022 року стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України був змінений ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.03.2023 року в частині призначеного покарання, та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 15.11.2022 року разом з ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.03.2023 року був отриманий Індустріальним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 26.07.2023 року.

26.07.2023 року Індустріальним РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області було направлено виклик засудженій, засобом поштового зв`язку «Укрпошта» за адресою, яка вказана у вироку суду, а саме: АДРЕСА_1 .

02.08.2023 року ОСОБА_4 з`явилась за викликом до Індустріального РВ та надала письмове пояснення, відповідно до якого, засуджена має на утриманні неповнолітню дитину, працює без офіційного працевлаштування, призначений судом штраф не сплачувала, просить розстрочити суму штрафу частинами, адже не має достатнього доходу для сплати повної суми штрафу однією сумою, яка дорівнює 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.09.2023 року розстрочено ОСОБА_4 несплачену суму штрафу на загальний строк 10 (десять) місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., починаючи з жовтня 2023 року.

Ухвала надійшла до Індустріального РВ разом з особовою справою засудженої 08.11.2023 року.

Цього ж дня Індустріальним РВ було направлено виклик засудженій, засобом поштового зв`язку «Укрпошта» за адресою, яка вказана у вироку суду, а саме: АДРЕСА_1 , з явкою на 15.11.2023 року.

09.11.2023 року фахівцем Індустріального РВ ОСОБА_5 було ознайомлено засуджену в телефонному режимі про ухвалу суду від 14.09.2023 року щодо розстроченої суми штрафу, роз`яснено, що починаючи з жовтня 2023 року засуджена повинна надавати документ про сплату штрафу в розмірі 850 грн. щомісяця, а також було проінформовано про правові наслідки несплати чергового платежу розстроченої суми штрафу (o/c № 29/111/2023 ст. 22). В ході телефонної бесіди, ОСОБА_4 підтвердила свої наміри щодо сплати штрафу, та зобов`язалася вчасно вносити платежі, а також надавати документ про сплату чергової суми штрафу до органу пробації. В той же день, через месенджер «Viber» на номер телефону засудженої ( НОМЕР_1 ) було надіслано реквізити та продубльовано умови сплати розстроченої суми штрафу.

14.11.2023 року, 04.12.2023 року та 24.01.2024 року ОСОБА_4 через месенджер «Viber» надіслала платіжну квитанцію про сплату чергового платежу розстроченої суми штрафу за жовтень, листопад та грудень 2023 року відповідно.

За січень 2024 року ОСОБА_4 до Індустріального РВ не надала документу про сплату чергового платежу розстроченої суми штрафу.

02.02.2024 року було направлено виклик засудженій, засобом поштового зв`язку «Укрпошта» за адресою, яка вказана у вироку суду, а саме: АДРЕСА_1 , з явкою на 09.02.2024 року.

09.02.2024 року ОСОБА_4 за викликом до органу пробації не з`явилась.

В подальшому, 26.02.2024 року фахівцем Індустріального РВ ОСОБА_5 було здійснено виїзд за адресою місця проживання засудженої, яка вказана у вироку суду, а саме, АДРЕСА_1 . Під час виїзду, двері квартири ніхто не відчинив. Опитати сусідів, також не виявилось можливим. У зв`язку з чим, виклик до органу пробації з явкою на 29.02.2024 року було залишено в поштовій скрипці (о/с № 29/11/2023 ст. 31).

Також, фахівцем Індустріального РВ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.02.2024 року, 27.02.2024 року, 28.02.2024 року, 29.02.2024 року здійснювалися дзвінки зі свого власного номера телефону на номер телефону засудженої ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ). На телефонні дзвінки остання не відповідала, у зв`язку з чим, фахівцем ОСОБА_5 через месенджер «Viber» 28.02.2024 року було повторно проінформовано ОСОБА_4 про порядок та строки сплати штрафу із розстрочкою та відповідальність за несвоєчасне надання документу про сплату чергової частини розстроченої суми штрафу до органу пробації. На повідомлення засуджена також не відповіла (о/с № 29/Ш/2023 ст. 32).

Станом на 01.03.2024 року загальна сума сплаченого штрафу становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.

Станом на 01.03.2024 року документу, що підтверджує сплату чергового платежу розстроченої суми штрафу до Індустріального РВ не надходило, причини ненадання документу про сплату чергового платежу розстроченої суми штрафу у розмірі 850 грн., засуджена не повідомила.

Строк сплати чергового платежу засудженої ОСОБА_4 сплинув 31.01.2024 року та протягом місяця, після закінчення строку виплати чергового платежу, документа що підтверджує сплату частини розстроченої суми пгграфу до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не надходило.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

З вимог частини 1 статті 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день (ч.2 ст.56 КК України). Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби (ч.3 ст. 56 КК України).

На підставі викладеного, оскільки засудженій ОСОБА_4 призначено покарання не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.09.2023 року останній було розстрочено несплачену суму штрафу на загальний строк 10 (десять) місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., починаючи з жовтня 2023 року, проте остання, починаючи із лютого 2024 року, документів на підтвердження чергової суми штрафу не надає, строк сплати чергового платежу сплинув 31.01.2024 року та протягом місяця, після закінчення строку виплати чергового платежу, документа що підтверджує сплату частини розстроченої суми штрафу до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не надходило, з урахуванням відсутності в матеріалах провадження та особової справи даних про неможливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт, враховуючі всі вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що несплачена ОСОБА_4 частина штрафу у розмірі 5 950,00 гривень підлягає заміні на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, проте не більше максимального строку, установленого ч.2 ст.56 КК України, а саме на строк 240 годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 15.11.2022, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.03.2023 року в частині призначення покарання стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 15.11.2022 року за ч.1 ст. 309 КК України, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.03.2023 року, несплачену суму штрафу в розмірі 350 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 950 грн., на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Копія ухвали направити учасникам кримінального провадження, до відома, а Індустріальному районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1