Справа № 439/593/24
Провадження №1-кс/439/104/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

20 березня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області: ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000346 від 03 листопада 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

20 березня 2024 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором: начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та міститься у речах та оригіналах документів, із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також усієї супутньої медичної документації щодо ОСОБА_5 .

Необхідність задоволення клопотання слідчий мотивує тим, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань заномером: 0000346 від 03 листопада 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихчастиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

Слідча вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи всупереч статтей 6, 12, Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та статті 12 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх прекурсорів та зловживанню ними», переслідуючи корисливі мотиви, маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин (дати, часу і місця), незаконно придбав та зберігав при собі, з метою збуту наркотичний засіб «канабіс» і, в подальшому, знаходячись 31 грудня 2023 року близько 16 годин 15 хвилин у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , збув за грошові кошти в сумі 1 000 гривень громадянину ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) у паперовому згортку особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 6.10 грама. Також, ОСОБА_5 , діючи всупереч статтям 6, 12, Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та статті 12 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх прекурсорів та зловживанню ними», переслідуючи корисливі мотиви, маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин (дати, часу і місця), незаконно придбав та зберігав при собі, з метою збуту наркотичний засіб «канабіс» і, в подальшому, знаходячись 23 січня 2024 року близько 14 годин 20 хвилин у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , збув за грошові кошти в сумі 1 000 гривень громадянину ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) у паперовому згортку особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 8.120 грама. Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи всупереч статтей 6, 12, Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 12 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу), за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин (дати, часу і місця), повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс), який в подальшому почав незаконно зберігати з метою збуту за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча зазначає, що 07 лютого 2024 року постановою слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Слідча зазначає, що 21 лютого 2024 року було надано запит в Обласне комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, чи перебував у вказаній установі на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_2 . У подальшому, 19 березня 2024 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла відповідь на вищевказаний запит, із якої вбачається, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_2 , вперше звернувся за спеціалізованою психіатричною допомогою до лікаря-психіатра Поліклінічного відділення підрозділу Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 08 березня 2023 року. Останнє звернення ОСОБА_5 мало місце 29 березня 2023 року, діагноз: «органічний маячний шизофреноподібний розлад».

Слідча зазначає, що з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу до інформації про психічний стан здоров`я ОСОБА_5 . Отримання такої інформації необхідне органу досудового розслідування саме в оригіналах задля належного проведення низки експертиз.

Слідча мотивує, що відомості, які містяться у витребуваній інформації підпадають під охоронювану законом таємницю. Відтак у органу досудового розслідування немає інших способів довести обставини, зокрема встановлення ступеня тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень, окрім як за використання медичних документів. Неотримання таких відомостей може перешкодити встановленню істини в даному кримінальному провадженні. Можливість вилучення речей та оригіналів документів викликано необхідністю проведення подальших експертиз, висновок яких може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась. Однак подала до суду заяву, в якій просить слідчого суддю розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Імперативним приписом статті 160 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

У свою чергу, нормативними вимогами частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України закріплено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000346 від 03 листопада 2023 року,за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи всупереч статтей 6, 12, Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та статті 12 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх прекурсорів та зловживанню ними», переслідуючи корисливі мотиви, маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин (дати, часу і місця), незаконно придбав та зберігав при собі, з метою збуту наркотичний засіб «канабіс» і, в подальшому, знаходячись 31 грудня 2023 року близько 16 годин 15 хвилин у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , збув за грошові кошти в сумі 1 000 гривень громадянину ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) у паперовому згортку особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 6.10 грама. Також, ОСОБА_5 , діючи всупереч статтям 6, 12, Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та статті 12 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх прекурсорів та зловживанню ними», переслідуючи корисливі мотиви, маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин (дати, часу і місця), незаконно придбав та зберігав при собі, з метою збуту наркотичний засіб «канабіс» і, в подальшому, знаходячись 23 січня 2024 року близько 14 годин 20 хвилин у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , збув за грошові кошти в сумі 1 000 гривень громадянину ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) у паперовому згортку особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 8.120 грама. Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи всупереч статтей 6, 12, Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 12 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу), за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин (дати, часу і місця), повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс), який в подальшому почав незаконно зберігати з метою збуту за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Також слідчим суддею встановлено, що 07 лютого 2024 року постановою слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Окрім того, слідчим суддею встановлено, що 21 лютого 2024 року було надано запит в Обласне комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, чи перебував у вказаній установі на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_2 . У подальшому, 19 березня 2024 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла відповідь на вищевказаний запит, із якої вбачається, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_2 , вперше звернувся за спеціалізованою психіатричною допомогою до лікаря-психіатра Поліклінічного відділення підрозділу Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 08 березня 2023 року. Останнє звернення ОСОБА_5 мало місце 29 березня 2023 року, діагноз: «органічний маячний шизофреноподібний розлад».

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також усієї супутньої медичної документації щодо ОСОБА_5 , у володінні Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації про яку просить слідча, неможливо всебічно та повно встановити істину у кримінальному провадженні. Зокрема за відсутності такої інформації у органу досудового розслідування зникає об`єктивна можливість проведення подальший судових експертиз, зокрема судово-медичної експертизи, висновок яких за обставин даного кримінального провадження, безпосередньо, може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні. Відомості, які можуть бути отримані за результатом проведення низки таких експертиз, мають підтвердити або спростувати обставину отримання потерпілим ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також причинного зв`язку між заподіяними тілесними ушкодженнями та дорожньо-транспортною пригодою. Себто надати органу досудового розслідування докази про наявність або відсутність об`єктивної сторони кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчої щодо можливості використання такої інформації, яка міститься у речах та оригіналах документів як доказів у даному кримінальному провадженні для всебічного та повного встановлення обставин справи.

Перед слідчим суддею доведено необхідність вилучення оригіналів такої інформації, яка міститься у речах та оригіналах документів, які перебувають у володінні Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Позаяк вилучення таких речей та документів необхідно органу досудового розслідування для проведення ряду експертиз, зокрема задля проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи те, що досудове розслідування ще триває, доступ до вищевказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, необхідний для всебічного та повного встановлення істини у кримінальному провадженні, отримання речей та оригіналів необхідне для проведення подальших судових експертиз, така інформація може бути використаною як докази у досліджуваному кримінальному провадженні, та в органу досудового розслідування немає можливості іншим шляхом отримати таку інформацію, слідчий суддя приходить до переконання щодо необхідності задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчій СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та міститься у речах та оригіналах документів, із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також усієї супутньої медичної документації щодо ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1