Провадження № 1-кс/344/4499/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0003724 від 08.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилалася на те, що у провадженні СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0003724 від 08.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.12.2023 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/19717/23 від 29.11.2023 за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , з приводу підроблення офіційного документу громадянкою ОСОБА_6 та приватним нотаріусом ОСОБА_7 . Законний представник потерпілої ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження № 0003724 від 08.12.2023 звернувся з клопотанням до слідчого про проведення низки слідчих (розшукових) дій.

Так із заяви потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 їй все належне йому майно в тому числі і належну йому ? квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Даний заповіт посвідчений 21 жовтня 2013 року державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що заповідач ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. За заявою ОСОБА_5 приватний нотаріус ОСОБА_11 , 25 травня 2023 року відкрила спадкову справу. Адреса робочого місця приватного нотаріуса ОСОБА_12 : АДРЕСА_3 .

На переконання ОСОБА_5 , громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах та з метою незаконного збагачення шляхом обману за зговором з іншими не встановленими особами підробили рукописні записи та підпис у заповіті від 25 листопада 2020 року, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 . Адреса робочого місця приватного нотаріуса ОСОБА_7 : АДРЕСА_4 . В подальшому ОСОБА_6 використала підроблений заповіт з метою незаконного заволодіння належним ОСОБА_5 майном, яке вона повинна була отримати, як спадок від свого вітчима.

Підроблений заповіт і заява про прийняття спадку були подані ОСОБА_6 до приватного нотаріуса ОСОБА_11 , офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

На підтвердження вказаного ОСОБА_5 , надала до своєї заяви наступні документи: копія заповіту від 21.10.2013; копія заповіту від 25.11.2020; копія заяви від 27.07.2006 написаної власноручно ОСОБА_9 . Вищезазначений перелік документів вказує на можливе підроблення підпису у заповіті від 25 листопада 2020 року посвідченого привальним нотаріусом ОСОБА_7 . З метою встановлення можливої підробки заповіту та інших документів у слідства виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи для якої є необхідним здійснити вилучення оригіналів документів, які містяться у приватного нотаріуса ОСОБА_11 , а саме: спадкової справи відкритої за заявою ОСОБА_5 від 25 травня 2023 року.

Вищенаведені документи необхідні для проведення судових експертиз, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази. Іншим способом отримати документи, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення їх копій (здійснити виїмку), у органу досудового розслідування не має підстав, визначених кримінальним процесуальним законодавством. Тому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просить розгляд даного клопотання проводити без їх участі.

Приватний нотаріус ОСОБА_11 , у володінні якої знаходиться зазначені документи, в судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважаю наступне.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває кримінальне провадження № 0003724 від 08.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до таких документів.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159, 160, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: спадкової справи відкритої за заявою ОСОБА_5 від 25 травня 2023 року, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_11 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_13