Справа№938/10/24
Провадження № 1-кп/938/45/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

19 березня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2023 за 0000110 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шепіт Косівського району Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, утриманців немає, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

04 січня 2024 на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2023 за №0000110 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказаний обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.01.2024 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 23.01.2024.

За клопотанням обвинуваченого та потерпілого, які виявили бажання примиритись, та просили надати їм для цього час, розгляд кримінального провадження було відкладено на 29.01.2024.

У зв`язку із неявкою обвинуваченого в підготовче судове засідання 29.01.2024, розгляд справи було відкладено на 22.02.2024.

Ухвалою суду від 22.02.2024 до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід в підготовче засідання призначене на 19.03.2024.

В підготовче судове засідання 19.03.2024 до приміщення Верховинського районного суду з`явився прокурор та обвинувачений.

Потерпілий в підготовче засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Прокурор просив суд проводити підготовче засідання без участі потерпілого, оскільки такий обізнаний про розгляд справи, неодноразово приймав участь в підготовчому засіданні, та його неявка дане підготовче засідання не перешкоджає проведенню підготовчих дій у кримінальному провадженні та не порушує його прав.

Обвинувачений не заперечив проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого.

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 обізнаний про розгляд судом вказаного кримінального провадження, та приймав участь в підготовчих засіданнях 23.01.2024, 29.01.2024 та 22.02.2024. Жодних клопотань щодо закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту, виклику певних осіб для допиту в суді, чи про витребування речей чи документів, потерпілий не подавав. В підготовчому засіданні 22.02.2024 потерпілий ОСОБА_5 був повідомлений під розписку про відкладення розгляду справи на 19.03.2024.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було зневільовано ключовий принцип - верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, якщо таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.

У ч. 1 ст. 283 КПК України закріплено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження, а відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Відповідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне проводити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України у відсутності потерпілого ОСОБА_5 .

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено 04.01.2024.

Кримінальне провадження підсудне Верховинському районному суду Івано-Франківської області.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Клопотань про закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, не надходило.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для його повернення немає.

У даному кримінальному провадженні обвинуваченому запобіжний захід не обирався. В підготовчому судовому засіданні клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не поступило.

Цивільний позов потерпілим не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу пробації щодо підготовки досудової доповіді відносно особи обвинуваченого.

Обвинувачений проти надання доручення органу пробації щодо підготовки досудової доповіді, не заперечив.

Відповідно до положень ч.5 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.1,2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Окрім того, на виконання вимог ст.314-1 КПК України, з урахуванням ч.5 ст.314 цього Кодексу, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також ухвалення судового рішення щодо виду покарання, необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

у х в а л и в:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначити до судового розгляду на 19.03.2024 року о 14год 45хв.

Судове засідання, відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт. Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Доручити персоналу Косівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти та подати суду в строк до 29.03.2024 року досудову доповідь щодо обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шепіт Косівського району Івано-Франківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали щодо виконання в частині складення досудової доповіді надіслати начальнику органу пробації для виконання, вручити обвинуваченому.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6