Справа №750/6696/24
Провадження №1-кп/750/444/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 червня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000280 від 19.01.2024, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. 336 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 з додатками надійшов до суду 13.05.2024 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, без виклику свідків, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, проти чого не заперечував обвинувачений.

Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстави для закриття кримінального провадження або його зупинення відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова . Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Крім того, прокурор заявила клопотання про забезпечення проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконфренції з ДУ «Менська виправна колонія №91», оскільки останній відбуває покарання в Державній установі «Менська виправна колонія №91» смт. Макошино, пр. Дружби, 5, Корюківського району Чернігівської області, за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.06.2023 року, відповідно до якого його було засуджено за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, та ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.11.2023 за поданням Новозаводського районного відділу ДУ «Центр пробації» звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням скасовано.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Так, згідно з вимогами п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Суд, враховуючи ту обставину, що обвинувачений в кримінальному провадженні ОСОБА_4 наразі перебуває в Державній установі «Менська виправна колонія №91», де відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.06.2023, тобто обвинувачений перебуває поза територією юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова та поза територією міста, в якому розташований суд, на даний час на території України діють умови воєнного стану, технічну можливість Деснянського районного суду м. Чернігова та ДУ «Менська виправна колонія №91», вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а тому клопотання прокурора про проведення судового розгляду за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за місцем його утримання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. 336 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова о 09 годині 30 хвилин 14 червня 2024 року, яке провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Менська виправна колонія №91».

Доручити Державній установі «Менська виправна колонія №91» (місцезнаходження: Чернігівська область, Корюківський район, селище Макошино, пр. Дружби, 5) проведення відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова 14 червня 2024 року о 09 год. 30 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в установі за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.06.2023.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Менська виправна колонія №91» здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для виконання ДУ «Менська виправна колонія №91» та обвинуваченому ОСОБА_4 - для відома.

В судове засідання викликати обвинуваченого та прокурора.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1