Справа № 638/7773/23
Провадження № 1-кс/638/25/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001728 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

встановив:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання представника військової частини НОМЕР_1 , в якому просить скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.07.2023 року у справі №638/7773/23, а саме: гільзу, поміщену до поліетиленового сейф пакету НПУ №PSP1311684; кулю, поміщену до поліетиленового сейф пакету НПУ №PSP1311686; 24 патрони, з них: 2 з маркуванням 60*79; 8 з маркуванням 17*82; 14 з маркуванням 3*89, поміщено до поліетиленового сейф пакету НПУ №PSP1311685; АК 74 №5541029 з пустим магазином, прикріпленим за допомогою липкої стрічки до рукоятки. Також просить зобов`язати слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повернути вказане майно заявнику.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про розгляд повідомлявся.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просила клопотання розглянути у її відсутність. Також надала матеріали кримінального провадження для огляду в судовому засіданні.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження №0001728 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.07.2023 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно, в ході огляду місця події від 07.07.2023 а саме на: гільзу, поміщену до поліетиленового сейф пакету НПУ №PSP1311684; кулю, поміщену до поліетиленового сейф пакету НПУ №PSP1311686; 24 патрони, з них: 2 з маркуванням 60*79; 8 з маркуванням 17*82; 14 з маркуванням 3*89, поміщено до поліетиленового сейф пакету НПУ №PSP1311685; змив РБК з ванної кімнати будинку, поміщено до паперового конверту; 2 змиви РБК з гумових капців, поміщено до паперового конверту; чорні капці зі слідами РБК, поміщено до двох поліетиленових пакетів, скріплених биркою; АК 74 №5541029 з пустим магазином, прикріпленим за допомогою липкої стрічки до рукоятки та опечатаний биркою, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вилученим майном будь якими особами.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною першою статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів кримінального провадження №0001728 від 07.07.2023 року вбачається, що постановою слідчого Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 31.08.2023 року зазначене кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що в подальшому у застосуванні арешту майна відпала потреба, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 17.07.2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001728 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.07.2023 року.

Гільзу, поміщену до поліетиленового сейф пакету НПУ №PSP1311684; кулю, поміщену до поліетиленового сейф пакету НПУ №PSP1311686; 24 патрони, з них: 2 з маркуванням 60*79; 8 з маркуванням 17*82; 14 з маркуванням 3*89, поміщено до поліетиленового сейф пакету НПУ №PSP1311685; АК 74 №5541029 з пустим магазином, прикріпленим за допомогою липкої стрічки до рукоятки - повернути військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1