Справа № 476/89/24
Провадження № 1-в/476/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника відділення поліції ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець справу за поданням начальника відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 року начальник відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Своє подання мотивує тим, що раніше судимий ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та протягом незначного проміжку часу систематично притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, у зв`язку з чим 30.01.2023 року Єланецьким районним судом йому було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Проте, за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 продовжив вчиняти адміністративні правопорушення.

Посилаючись на те, що на бесіди профілактичного характеру ОСОБА_4 не реагує, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, просив встановити останньому адміністративний нагляд терміном на один рік з встановленням наступних обмежень: заборонити виходити з будинку в період часу з 22:00 години по 06:00 годину наступного дня, заборонити відвідувати кафе, які знаходяться на території Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, заборонити виїзд за межі Єланецької селищної ради по особистим та службовим справам, без повідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд.

Представник відділення поліції у судовому засіданні подання підтримав, з підстав вказаних у ньому, просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Вислухавши представника відділення поліції, ОСОБА_4 , суд приходить до слідуючого.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Статтею 2 вищевказаного Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється над особами, засудженими до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 статті 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 12.11.2007 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 (десять) років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 став на облік в сектор поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, однак на шлях виправлення не став та протягом незначного проміжку часу неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим 30.01.2023 року ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області йому встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

Після закінчення адміністративного нагляду ОСОБА_4 продовжив вчиняти адміністративні правопорушення та був притягнутий до адміністративної відповідальності 14.03.2023 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 05.04.2023 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 20.06.2023 року за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, 21.08.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Із матеріалів справи вбачається, що дільничним офіцером поліції 20.05.2023 року та 30.05.2023 року ОСОБА_4 винесено офіційні попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Так, відповідно до роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду, судам необхідно перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, особу, по відношенню до якої встановлюється адміністративний нагляд, яка продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, суд вважає, що подання начальника відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі", суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 строком на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. Заборонити виходити з будинку в період часу з 22:00 до 06:00 години ранку наступного дня;

2. Заборонити відвідувати заклади і місця, які знаходяться на території Єланецької селищної ради, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити виїзд за межі Єланецької селищної ради по особистим та службовим справам без дозволу сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1