Провадження № 1-кп/537/191/2024
Справа № 537/1990/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2024 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000038 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Дворічанського району Харківської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого слюсарем-ремонтником ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення за наступних обставин:

У 2011 році, більш точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб створив електронну сторінку (аккаунт)у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет- мережі «Одноклассники» за електронною адресою «: ІНФОРМАЦІЯ_2 »під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » (зазначено російською мовою), яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 20.04.2022 ОСОБА_4 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України, як внутрішнього громадянського конфлікту, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на виконання свого злочинного умислу, використовуючи власний мобільний телефон марки «LEAGOO M9Pro» (IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ) із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_3 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» із номером НОМЕР_4 , на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » (зазначено російською мовою), яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснив поширення (репост) у загальнодоступній та соціально-орієнтованій Інтернет-мережі «Одноклассники» публікації наступного змісту: «Приветствую тебя солдат России, вот уже который день на фронте испытываешь тяготы и лишения. Я тоже когда-то был в такой же ситуации 20 лет назад в одной кавказской республике. Также каждый раз пытаюсь урвать хотя бы пару часов сна, задумался, а затем это всё? Тогда ответ на вопрос я находил, вспоминая захват террористами больницы Будёновске, вторжение боевиков в Дагестан, бесчисленные жертвы терактов в Москве, это давало мне силу и убеждало меня в правоте нашей российской армии, российского солдата. После массового убийства детей террористами в Беслане, я в очередной раз убедился, что давить эту радикальную мразь до конца было правильным решением. Может быть, ты не совсем понимаешь, зачем Родина отправила тебя на Украину? Скорее всего, ты ещё ходил в школу, когда в Киеве нацисты закидывали коктейлями Молотова всех тех, кто считал евромайдан незаконно. Вероятно, ты был занят подготовкой к экзаменам, когда в мае 2014 годах те же нацисты сожгли живьём 46 человек в одесском доме профсоюзов. Сожгли только за то, что те не хотели иметь нацистской мразю ничего общего. Когда реакция украинского режима бомбило луганскую администрацию, убив 8 мирных жителей, ты наверняка уже сдавал первые выпускные экзамены, а потом была настоящая война. Киев бросил всю свою военную мощь, чтобы задавить и вырезать население Донецкой Луганской области, которая не признала фашистский переворот, не захотела отказываться от русского языка и отвлекаться от своего старшего соседа в лице России. Только за это укронацисты взяли и отказали жителям будущей ЛНР и ДНР вправе называться людьми, наших братьев и сестёр, проживающих на Украине просто разчеловечили и стали убивать, ведь нет ничего страшного в убийстве не человека, считали те, против кого ты сейчас сражаешься.», «За 8 лет от рук укронацистов погибли свыше 3000 мирных жителей Донецка и Луганска, более 150 из них маленькие дети. И те, кто кричат сегодня нам спину слово оккупанты, молча на это смотрели, а многие одобряли. Те, против кого ты сражаешься сейчас, стреляли градами и ствольной артиллерии по жилым кварталам Донецка и Луганска. А их пособники из СБУ без суда и следствия убивали всех тех, кто посмел протестовать в украинских городах против войны на Донбассе. Чем отличался советский, а теперь отличается российский солдат от всех остальных? Тем, что когда вершится преступления над невинными, он не стоит стороне, так же как не стояли в стороне его предки, освободившие от фашизма всю Европу. Да, на фронте страшно, холодно, голодно, а каждый раз засыпая думаешь, проснёшься ли завтра? И в такой ситуации очень важно понимать, ради чего всё это. Ответ на самом деле прост, он не отличается от того, который я нашел для себя, вглядываясь темную кавказскую ночь ради того, чтобы эти мрази, укутавшиеся во флаги со свастикой и рунами, восхищающиеся Бандеры и ОСОБА_7 , больше никогда не посмели направить оружие против женщины ребёнка, Да кого угодно из тех, кого они предварительно расчеловечели и приговорили к смерти только потому, что он не разделяет их людоедства? Ради Того, чтобы эта мразь, покончив с Донбассом, не пришла в твой дом, твою семью. Ты можешь быть русским украинцем, аварцем, даргинцев, тувинцем, бурятом, якутом, да кем угодно, для них ты тоже не человек, ведь ты не приемлешь нацизм, ты говоришь на русском, ты помнишь и чтишь подвиг своих предков, освободивших мир от фашизма? Я прошу тебя, российский солдат, доведи начатое своими дедами до конца, закатай в землю этих тварей окончательно, все эти "Азовы", фрайкоры и прочую мразь. Я знаю тебе и так сейчас тяжело и страшно, на войне не может быть по другому, а тут ещё какой то ветеран письма пишет. Но пока я пишу эти строки, это падаль снова обстрелял Донецк, убив 20 человек, двое из которых дети, и это будет продолжаться, пока в Киеве сидят идейные потомки Гитлера, помешать которым можешь только ты. С уважением гордости за тебя, старый сержант запаса». У даній публікації міститься висловлювання, які виправдовують і заперечують збройну агресію Російської Федерації проти України шляхом представлення її як внутрішнього громадянського конфлікту. Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту, інформація має публічний характер.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та діючи повторно, 22.04.2022 ОСОБА_4 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також умисел на доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на виконання свого злочинного умислу, використовуючи власний мобільний телефон марки «LEAGOO M9Pro» (IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ) із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_3 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» із номером НОМЕР_4 , на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » (зазначено російською мовою), яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснив поширення (репост) у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» публікації наступного змісту: «Второй этап - коридор в Крым Исполняющий обязанности командующего войсками Центрального военного округа Рустам Миннекаев о целях второй фазы спецоперации: С начала второй фазы спецоперации, она уже началась буквально два дня назад, одной из задач российской армии является установление полного контроля над Донбассом и Южной Украиной. Это позволит обеспечить сухопутный коридор в Крым, а также воздействовать на жизненно важные объекты украинской экономики. От себя добавлю, что полноценный сухопутный коридор в Крым - это железнодорожный маршрут Москва - Харьков - Запорожье - Симферополь и трасса Москва - Симферополь, также проходящая через Харьков и Запорожье. Да и Днепропетровск в нём будет не лишним». У даній публікації міститься висловлювання, які заперечують збройну агресію Російської Федерації проти України. Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту, інформація має поблічний характер.

В подальшому діючи повторно, 19.02.2023 ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця і досягнути злочинної мети, а також з метою доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на виконання свого злочинного умислу, використовуючи власний мобільний телефон марки «LEAGOO M9Pro» (IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ) із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_3 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» із номером НОМЕР_4 , на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » (зазначено російською мовою), яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснив поширення (репост) у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» публікації наступного змісту: «Военная спецоперация». «Героев, а тем более таких, нужно знать в лицо, «Слева на фото - командир экипажа ОСОБА_9 , тот самый который "встречайте с#уки папу…» Справа - штурман ОСОБА_10 . Это они 2 декабря повторили подвиг Николая Гастелло, направив свой горящий СУ-24М на бронетанковую колону ІНФОРМАЦІЯ_4 » У даній публікації міститься висловлювання з лінгвістичними ознаками глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України. Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту, інформація має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 436-2 КК України, так як обвинувачений поширив матеріали, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України, як внутрішнього громадянського конфлікту, та за ч.3 ст.436-2 КК України, так як обвинувачений повторно поширив матеріали, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

19.04.2024 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, і обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, в приміщенні СВ УСБУ в Полтавській області у присутності захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 у повному обсязі пред`явленого обвинувачення беззаперечно визнає себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 436-2 КК України, йому зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди та наслідки невиконання угоди. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.2 ст. 436-2 КК України - у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч.3 ст. 436-2 КК України - виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно узгоджено визначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, застосувавши ст. 75 КК України та поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

При укладенні угоди враховані обставини, визначені ст.470 КПК України, та інші обставини, що є істотними для кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 клопотали про затвердження угоди судом.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Діяння, у вчиненні яких обвинувачений беззаперечно визнав себе винуватим, віднесені за ч.2 ст. 436-2 КК України до нетяжких злочинів, за ч.3 ст. 436-2 КК України - до тяжких злочинів.

В наданій суду на затвердження угоді про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 472 КПК, зазначені її сторони, формулювання підозри, правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для кримінального провадження обставини, особа ОСОБА_4 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, беззастережне визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода підозрюваного на його призначення, визначені обставин, які пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо злочину, а він має право в тому числі мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь та має інші права. В суду не викликає сумнівів, що ОСОБА_4 цілком розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, інші заходи, що будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Сторонам роз`яснені положення ст.473 КПК України, зокрема про наслідки укладення та затвердження угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися, відсутні. Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання, яке суд вважає таким, що відповідає Закону України.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні підстави вважати, що є очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та ОСОБА_4 . Суд вважає, що призначення покарання в межах санкції статті закону у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком відповідатиме меті покарання

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Слід стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,368 - 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 19.04.2024 про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, і обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000038.

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 436-2 КК України, та призначити йому покарання за ч.2 ст. 436-2 КК України - у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч.3 ст. 436-2 КК України - виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного судом, з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 7572 грн.80 коп. витрат за проведення судових експертиз.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.04.2024 на речові докази: мобільний телефон марки «LEAGOO M9Pro» (IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ); сім-карти мобільних операторів: ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_3 та ТОВ «Лайфселл» із номером НОМЕР_4 .

Застосувати спеціальну конфіскацію на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України, п.1 ч.9 ст. 100 КПК України та примусово безоплатно вилучити у власність держави мобільний телефон марки «LEAGOO M9Pro» (IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ) із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_3 та сім-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» із номером НОМЕР_4 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити підозрюваному, захиснику і прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Вирок може бути оскаржений до апеляційної інстанції з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Обвинуваченому роз`яснити право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1