Справа № 639/1344/24
Провадження № 1-в/639/80/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Ізюмського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.10.2021 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 гривень (вирок набрав законної сили 06.11.2021);

- 26.12.2023 Зміївським районним судом Харківської області за ч. 5 ст. 407 КК України, із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України, до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців на строк 2 роки (вирок набрав законної сили 26.01.2024),

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Ізюмського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо виконання покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування подання зазначено, що 14.12.2021 до Ізюмського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.10.2021 стосовно ОСОБА_4 для виконання призначеного покарання у виді штрафу. Засуджений ОСОБА_7 був взятий на облік районного сектору 14.12.2021 та перебуває на ньому по теперішній час.

Згідно ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2022 засудженому ОСОБА_4 надано розстрочку виплати суми штрафу, призначеного за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.10.2021.

Станом на 07.03.2024 з призначеної суми штрафу на користь держави у розмірі 51000 гривень засуджений ОСОБА_7 сплатив 20200 гривень, до сплати залишилося 30800 гривень.

13.02.2024 на адресу Ізюмського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Зміївського районного суду Харківської області від 26.12.2023 стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців на строк 2 роки.

З огляду на викладене, керуючись вимогами п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України представник органу пробації просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків або роз`яснити порядок виконання вищезазначених вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що вказане подання підлягає задоволенню, тому просив суд призначити засудженому ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України, при цьому, покарання у виді штрафу підлягає самостійному виконанню.

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_7 відніс вирішення цього подання на розсуд суду.

Начальник Ізюмського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_8 на адресу суду надала заяву, в якій просить провести судове засідання без її участі.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.10.2021 ОСОБА_7 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 гривень (вирок набрав законної сили 06.11.2021).

Крім того, вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26.12.2023 ОСОБА_7 засуджений за ч. 5 ст. 407 КК України, із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України, до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців на строк 2 роки (вирок набрав законної сили 26.01.2024)

Разом із цим, при призначенні остаточного покарання судом не було враховано вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.10.2021, який набрав законної сили 06 листопада 2021 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

У відповідності з абз. 7 п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003, за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки інкриміноване кримінальне правопорушення ОСОБА_7 вчинив після постановлення вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.10.2021, який не виконано і який не враховано при винесенні вироку Зміївського районного суду Харківської області від 26.12.2023, тому суд визначає засудженому ОСОБА_4 остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, основне покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 3 ст. 72 КК України призначене ОСОБА_4 покарання у виді штрафу необхідно виконувати самостійно.

Таким чином, подання уповноваженого органу з питань пробації про вирішення питання щодо виконання покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 1 ст. 71 КК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Ізюмського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.10.2021 покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 гривень повністю приєднати покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26.12.2023 у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців на строк 2 (два) роки, та остаточно визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців на строк 2 (два) роки та штрафу на користь держави у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 гривень.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України призначене ОСОБА_4 покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, який утримується під вартою протягом того ж строку з моменту вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1