Справа 274/4936/24
Провадження 1-в/0274/703/24

УХВАЛА
Іменем України

14.06.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Бердичівського міськрайонного суду провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
в с т а н о в и в:
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання звернувся начальник начальник державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .
Подання вмотивовано тим, що в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)» за вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 31.08.2023 за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України, відбуває покарання у виді 8 років 6 місяців позбавленні волі ОСОБА_3 . Однак при ухвалені вироку Попільнянського районного суду Житомирської області від 31.08.2023 не враховано вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.02.2023, а тому адміністрація установи просить вирішити питаня про призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином та надав заяву про розгляд подання за його відсутнгості.
Представник адміністрації та прокурор надали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі.
Суд, перевіривши матеріали особової справи, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.02.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.121, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70, ч.5 ст.71 КК України, та призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.
Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 31.08.2023 ОСОБА_3 визнано ванним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України, та призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі. На час ухвалення вказаного вироку відносно ОСОБА_3 вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.02.2023 не набрав законної сили.
Згідно із п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
За правилами п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7, при вирішенні питання про те, який із передбачених ст. 70 КК України принципів необхідно застосовувати при призначенні покарання за сукупністю злочинів (поглинення менш суворого покарання більш суворим або повного чи часткового складання покарань, призначених за окремі злочини), суд враховує крім даних про особу винного й обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, також кількість злочинів, що входять до сукупності, форму вини й мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків, вид сукупності (реальна чи ідеальна) тощо.
З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, наявні підстави для задоволення подання та визначення загального покарання за двома вироками відносно ОСОБА_3 із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_3 , на піставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської з урахуванням ухвали Житомирського апеляційного суду від 27.12.2023 у виді 3-х років позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 31.08.2023 у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі - остаточно слід визначити до відбування покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1