Справа № 157/1243/23
Провадження №1-кп/157/36/24
УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 лютого 2023 року за №000053, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, неодружений, непрацевлаштований, не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Захисник ОСОБА_5 подав до суду клопотання, у якому просить постановити ухвалу, якою частково змінити один з покладених на обвинуваченого ухвалою Камінь- Каширського районного суду Волинської області від 4 березня 2024 року додатковий обов`язок, передбачений п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України, у вигляді заборони цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл ОСОБА_4 залишити місце свого проживання у період часу з 17 години 00 хвилин 25 березня 2024 року по 14 годину 00 хвилин 29 березня 2024 року для з`явлення за повісткою на відправку від 23 березня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 та подальшого відправлення для проходження військової служби за мобілізацією у команді № НОМЕР_1 за військово-обліковою спеціальністю (ВОС) № 956647А; зобов`язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 невідкладно, але не пізніше 24 годин, інформувати прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про прийняття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу або його звільнення з військової служби чи ухилення від її проходження з наданням копій підтверджуючих такі обставини документів; контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який підтримує державне обвинувачення; копію ухвали направити для виконання до Камінь-Каширської окружної прокуратури, Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 4 березня 2024 року було змінено застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт з покладенням на останнього до 4 травня 2024 року включно наступних обов`язків: 1) прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; 2) не залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; 4) здати на зберігання до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 5) носити електронний засіб контролю. Станом на 23 березня 2024 року обвинуваченим жодного з обов`язків порушено не було. У той же час ОСОБА_4 уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 13 березня 2024 року було вручено повістку на відправку цього ж дня о 17 годині 00 хвилин для проходження військової служби за мобілізацією до військової частини (команди) НОМЕР_2 за військово-обліковою спеціальністю (ВОС) № 956647А (копія повістки долучена до клопотання). У зв`язку із цим ним 13 березня 2024 року було подано клопотання про надання дозволу ОСОБА_4 відлучитись з місця його проживання для прибуття за вищевказаною повісткою, оскільки до останнього застосовано у кримінальному провадженні запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, внаслідок чого обвинувачений не може без дозволу суду залишати своє помешкання. Наразі таке моє клопотання втратило свою актуальність, тому це клопотань належить залишити без розгляду. Поряд із тим, обвинуваченому 23 березня 2024 року уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 було в черговий раз вручено повістку на відправку (копія додається), за змістом якої ОСОБА_4 наказано прибути 25 березня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відправки для проходження військової служби за мобілізацією до військової частини (команди) НОМЕР_1 за військово-обліковою спеціальністю (ВОС) № 956647А. Дана обставина зумовлює необхідність звернення стороною захисту до суду з клопотанням про часткову зміну одного з покладених на обвинуваченого ухвалою від 4 березня 2024 року додаткового обов`язку, передбаченого п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України, та надання чергового дозволу ОСОБА_4 залишити місце свого проживання у період часу з 17 години 00 хвилин 25 березня 2024 року по 14 годину 00 хвилин 29 березня 2024 року. Такого періоду, на думку захисту, буде достатньо для прибуття обвинуваченого до ІНФОРМАЦІЯ_2 за повісткою, подальшого його відправлення до одного з проміжних пунктів збору військовозобов`язаних (найімовірніше у м. Луцьк), звідти до військової частини (команди) НОМЕР_1 , котра дислокується за межами Волинської області, а також його прийняття відповідною комісією на військову службу в цій частині, котре, як свідчить практика, може тривати до п`яти діб. В той же час обвинувачений, у випадку його повернення до завершення вищезгаданого строку, бере на себе зобов`язання негайно повідомити суд про таке повернення і в цій частині сторона захисту не заперечує проти здійснення додаткового контролю за перебігом відправлення ОСОБА_4 до військової частини (команди) НОМЕР_1 зі сторони обвинувачення (прокурора та уповноважених працівників Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області), а також зі сторони уповноважених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою запобігання ризикам, покладеним 4 березня 2024 року в основу продовження застосування запобіжного заходу у цьому кримінальному провадженні. Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у разі прийняття рішення щодо необхідності введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президент України видає указ про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях і негайно звертається до Верховної Ради України щодо його затвердження та подає одночасно відповідний проект закону. З моменту видання Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, на території України з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року почав діяти воєнний стан, який неодноразово продовжувався (востаннє з 5 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб). Таким чином, станом на день подання цього клопотання ОСОБА_4 фактично призваний для проходження військової служби на особливий період (період воєнного стану). Відповідно ж до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Разом із тим, згідно з положеннями ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. З урахуванням наведених обставин та з огляду на зміст вищевказаних процесуальних норм, сторона захисту вважає, що подане клопотання є підставним.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання про зміну одного з додаткових обов`язків, покладених на останнього у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підтримали з викладених у цьому письмовому клопотанні підстав.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, а також пояснив і те, що самостійно не може ініціювати питання щодо скасування застосованого відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу для проходження останнім військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Заслухавши пояснення захисника та обвинуваченого, думку прокурора і дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання захисника належить відмовити, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 201 КПК України (Глава 18) підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Як вбачається зі змісту клопотання захисника, останній як на підставу для зміни щодо обвинуваченого додаткового обов`язку, передбаченого п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України, що був покладений у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло цілодобово, посилається на те, що обвинувачений ОСОБА_4 фактично призваний для проходження військової служби на особливий період (період воєнного стану) та отримав з ІНФОРМАЦІЯ_3 повістку на відправку, згідно з якою обвинуваченому наказано протягом 25 березня 2024 року з`явитися за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, захисник звернувся до суду з клопотанням про зміну обвинуваченому покладеного на останнього додатково обов`язку саме для проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а не з підстав відсутності чи зміни обставин, в силу яких щодо обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло цілодобово і покладено встановлені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки.

Скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або зміна запобіжного заходу з інших підстав, регламентовано ст. 616 КПК України.

Абзацом 1 ч. 1 цієї статті КПК України встановлено, що у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 1 ст. 616 КПК України за результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що особа підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та висновок про придатність особи до несення військової служби в умовах воєнного стану; 2) виклад обставин, які вказують на те, що відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 цього Кодексу, а також ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Згідно з ч. 3 ст. 616 КПК України підозрюваний, обвинувачений, стосовно якого скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації. У разі нез`явлення такої особи у зазначений в абзаці першому цієї частини строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, а також у разі отримання такою особою відмови територіального центру комплектування та соціальної підтримки у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період територіальний центр комплектування та соціальної підтримки невідкладно, але не пізніше 24 годин, інформує про такі обставини прокурора. Прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, подає клопотання про обрання стосовно особи, зазначеної у цій частині, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Контроль за виконанням ухвали слідчого судді або суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та виконанням підозрюваним, обвинуваченим обов`язку, передбаченого абзацом першим цієї частини, покладається на прокурора та відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Частиною 4 ст. 616 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано інший запобіжний захід, ніж запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має право звернутися до прокурора для скасування відповідного запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом на під час мобілізації, на особливий період. Прокурор у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті, звертається до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з відповідним клопотанням.

Отже, статтею 616 КПК України регламентовано питання щодо застосованих запобіжних заходів відносно підозрюваних, обвинувачених у випадку виникнення обставин, пов`язаних з проходженням останніми військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Так, у разі виникнення зазначених обставин, за певних умов та у встановленому цією статтею порядку судом вирішується питання щодо скасування застосованого запобіжного заходу, таке питання вирішується за клопотанням прокурора, до якого за певних умов має право з відповідним клопотанням звернутися підозрюваний, обвинувачений.

Ухвалою суду від 4 березня 2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з забороною залишати житло цілодобово та покладено обов`язки до 4 травня 2024 року включно: 1) прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; 2) не залишати житло цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні; 4) здати на зберігання до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 5) носити електронний засіб контролю.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 було змінено судом з урахуванням, поряд з іншим і тих обставин, що ступінь встановлених судом ризиків зменшився, та прокурором не було доведено, що такий запобіжний захід як домашній арешт з забороною залишати житло цілодобово з покладенням на обвинуваченого поряд з іншим обов`язку носити електронний засіб контролю не зможе запобігти ризикам, на якій він посилався у своєму клопотанні про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 14 березня 2024 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу суду від 4 березня 2024 року, якою відмовлено у продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

Суд встановив, що ОСОБА_4 не звертався до прокурора з клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Зміна судом покладеного на ОСОБА_4 у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту додаткового обов`язку, передбаченого п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України, у вигляді заборони залишати житло цілодобово та надання останньому дозволу залишити місце проживання у період часу з 17 години 00 хвилин 25 березня 2024 року по 14 годину 00 хвилин 29 березня 2024 року для з`явлення за повісткою на відправку від 23 березня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 і подальшого відправлення для проходження військової служби за мобілізацією у команді № НОМЕР_1 , про що просить у клопотанні захисник, фактично знівелює цей запобіжний захід як такий, як і усі додаткові обов`язки, які покладені на обвинуваченого у зв`язку із застосуванням цього запобіжного заходу.

КПК України не передбаченого зміни запобіжного заходу або зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, щодо обвинуваченого для проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а встановлено для такого випадку умови і порядок скасування запобіжного заходу.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що правові підстави для задоволення клопотання захисника із зазначених у ньому мотивів відсутні.

Прокурор ОСОБА_3 , який у судовому засіданні не заперечив проти зміни для проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, додаткового обов`язку (покладеного на обвинуваченого у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту), що фактично не передбачено КПК України, має право самостійно, відповідно до ст. 200 КПК України (Глава 18) звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Керуючись ст. ст. 201, 331, 616 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про часткову зміну одного з покладених на обвинуваченого ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 4 березня 2024 року додаткового обов`язку, передбаченого п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України, у вигляді заборони цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , та надання дозволу ОСОБА_4 залишити місце свого проживання у період часу з 17 год 25 березня 2024 року по 14 год 29 березня 2024 року для з`явлення за повісткою на відправку від 23 березня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 і подальшого відправлення для проходження військової служби за мобілізацією, відмовити.

Копію ухвали надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали - 17 год 26 березня 2024 року.

Головуючий: ОСОБА_1