Справа № № 585/1915/24
Номер провадження 1-кп/585/398/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

06 травня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Ромни клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ічня, Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, розлученого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , інваліда ІІІ групи, раніше судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У невстановлені в ході досудового розслідування та судового розгляду дату та час, ОСОБА_5 перебував у невстановленому в ході досудового розслідування місці, незаконно придбав наркотичний засіб для подальшого його вживання, без мети збуту, та переніс до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав наркотичний засіб. 26.02.2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , виявлено банку, яка закрита кришкою зеленого кольору, та банку з етикетками з написами «класична паста ікорна», у середині яких виявлено речовину рослинного походження, схожу на канабіс. Відповідно до висновку експерта від 05.03.2024 № СЕ-19/119-24/3197- НЗПРАП, - надані на дослідження речовини рослинного походження у двох банках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: у банці, яка закрита кришкою зеленого кольору - 28,22 г, у банці з етикетками «класична паста ікорна» - 10,25 г. Відповідно до таблиці 1 невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 512/4733, вага канабісу вважається як невеликі розміри до 5,0 г. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами) незаконно придбав, та зберігав без мети збуту 38,47 г. канабісу, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку №1 Таблиці І та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Дав суду свідчення, що він прийшов до тями у 12 відділенні, а іншого він не пам`ятає. Пам`ятає, що був вдома по АДРЕСА_1 , де він приїздить допомагати колишній жінці. Коноплі, які виявили там, то його речі. Конопля була у двох скляних банках. Як у нього опинилася ця конопля, він не пам`ятає. Речовина була у банках. Він не знає, яка вага коноплі, але не заперечує, що може бути така вага, яка визначена експертом. Він зберігав ту речовину, хотів покурити, але не пам`ятає чи курив чи ні.

З висновку судово-психіатричного експерта № 300 від 15.04.2024 року, амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається: 1.3 Під час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення ОСОБА_5 виявляв ознаки Розладу психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (алкогольного, інтоксикаційного, судинного) з вираженим психоорганічним синдромом, емоційною нестійкістю, психотичними (параноїдними) включеннями, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. 2. На даний час ОСОБА_5 виявляє ознаки Розладу психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (алкогольного, інтоксикаційного, судинного) з вираженим психоорганічним синдромом, емоційною нестійкістю, психотичними (параноїдними) включеннями. На питання «..усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час…» відповісти неможливо,оскільки здатність особи усвідомлювати свої дії та керувати ними чинне законодавство пов`язує лише з тим періодом часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого дана особа підозрюється. 4,5,6. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги ( а.п. 22-26).

Сукупність зібраних та досліджених по кримінальному провадженню доказів свідчить про те, що дане суспільно-небезпечне діяння вчинено саме ОСОБА_5 .

За встановлених обставин, з огляду на стан здоров`я ОСОБА_5 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності.

З огляду на стан здоров`я ОСОБА_5 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 513 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Речові докази у кримінальному провадженні: канабіс, що знаходиться у сейф-пакеті експертної служби МВС України № WAR1401623 та частину полімерної пляшки, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено о 13 годині 8 травня 2024 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1