Справа № 761/5837/24
Провадження № 1-кс/761/4372/2024
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2024 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від 07.02.2024 року, про вчинення кримінального правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що скаржники 07.02.2024 року подали до ДБР заяву про вчинення кримінального правопорушення.

В своїй скарзі скаржники просять слідчого суддю зобов`язати слідчого ДБР внести до ЄРДР відомості на підставі їх заяви від 07.02.2024 року, про вчинення кримінального правопорушення.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду. Також від заступника керівника Укправління ДБР - ОСОБА_6 надійшов лист, в якому зазначено, що до ДБР заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від 07.02.2024 року, про вчинення кримінального правопорушення не надходила.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши доводи скарги, приходжу до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Так зі скарги вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення була подана до ДБР 07.02.2024 року, де їй було присвоєно вхідний № КО-882 від 07.02.2024 року.

Станом на час розгляду скарги, даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від 07.02.2024 року, про вчинення кримінального правопорушення, в частині зобов`язання слідчого виконати вимоги ч.1 ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від 07.02.2024 року, про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати слідчого ДБР, який уповноважений вносити відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, внести до ЄРДР відомості відповідно до заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від 07.02.2024 року, про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ДБР за вхідним № КО-882 від 07.02.2024 року, таповідомити про це заявника шляхом надання витягу з ЄРДР.

Зобов`язати слідчого ДБР, на виконання якого надійде ухвала, після внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від 07.02.2024 року, про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ДБР за вхідним № КО-882 від 07.02.2024 року, надати заявникам пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілих відповідно до вимог ч. 2 ст. 55 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1