Справа № 752/7288/23
Провадження №: 1-в/752/30/24
У Х В А Л А

16.04.2024 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області про заміну несплаченої засудженим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суми штрафу на інший вид покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 19.04.2023 у справі № 752/7288/23, постановленим в порядку спрощеного провадження, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено у кримінальному провадженні № 0000312 до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

Вид покарання визначався судом, зокрема і з урахуванням того, що у заяві від 13.04.2023 ОСОБА_6 клопотав про застосування до нього штрафу.

Після набранням вироком законної сили Голосіївський районний відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області звернувся до суду з поданням від 21.06.2023 про розстрочку сплати штрафу для засуджено.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 28.08.2023 подання задоволено, постановлено розстрочити ОСОБА_6 сплату штрафу за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 19.04.2023 у справі № 752/7288/23 (кримінальне провадження № 0000312) на 7 (сім) місяців, з урахуванням сплачених 2 000,00 грн штрафу, шляхом щомісячного внесення 6 (шести) платежів по 2 000 (дві тисячі) грн кожен, починаючи з 07.09.2023 до 07.01.2024 та 1 (одного) платежу в сумі 3 000 (три тисячі) грн у строк до 07.02.2024.

09.01.2024 до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області від 29.09.2023 про розстрочку сплати штрафу для ОСОБА_6 , який вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 19.04.2023 був засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До подання було приєднано копію письмових пояснень ОСОБА_7 - матері засудженого від 21.06.2023, в який йдеться на відсутність у ОСОБА_6 можливості сплатити штраф на виконання вироку суду, копію відповіді Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 04.07.2023 на запит Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області (відповідь інформаційного характеру).

Ухвалою від 10.01.2024 розгляд подання призначено на 22.02.2024.

22.02.2024 від органу з питань пробації до суду надійшло письмове звернення під назвою "Інформація направляється до відома", датоване 21.02.2024, де вказується, що ОСОБА_6 станом на теперішній час сплатив 4 000,00 грн та надав відповідні платіжні документи. До цього звернення приєднано копії квитанцій на суму 2 000,00 грн, 1 000,00 грн, 1 000,00 грн та відомості про відсутність виплат доходів з легальних джерел у ОСОБА_6

22.02.2024 у судове засідання представник органу з питань пробації та ОСОБА_6 не з`явилися.

Прокурор вказала суду на відсутність даних про стан здоров`я засудженого, які слід з`ясувати, адже при розгляді судом подання органу з питань пробації від 21.06.2023 були наявні відомості про його перебування на лікуванні.

22.02.2024 судове засідання з розгляду подання органу з питань пробації було відкладено на 16.04.2024 та зобов`язано ОСОБА_6 надати суду пояснення щодо причин невиконання вироку суду та ухвали про розстрочення сплати штрафу, а також відомості про стан здоров`я.

16.04.2024 у судове засідання представник органу з питань пробації та ОСОБА_6 не з`явилися.

Від засудженого не надійшло жодних документів, які у нього були витребувані.

З огляду на необов`язковість явки учасників провадження до суду для участі в судовому засіданні, в якому відбувається розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням вироку, розгляд клопотання (подання) проведено на підставі наявних матеріалів.

Прокурор поклалася на розсуд суду при вирішення подання, яке розглядається.

Проаналізувавши наявне подання і дослідивши подані документи, суд встановив, що вирок від 19.04.2023 засудженим не виконано, штраф та процесуальні витрати не сплачено. Також невиконаною є ухвала від 28.08.2023 про розстрочення сплати штрафу. Строк, у межах якого засуджений ОСОБА_6 зобов`язаний був сплатити штраф протягом семи місяців - 07.02.2024, закінчився.

З моменту надходження до суду подання, яке розглядається, ОСОБА_6 до суду жодного разу не з`явився, про причини своєї неявки та причини невиконання вимог суду щодо подання необхідних документів суд не повідомив

Вирок у кримінальній справі, так само як і ухвала про розстрочення сплати штрафу, є одним з видів судового рішення, що є обов`язковим до виконання на всій території України.

У свою чергу, виконання судового рішення є невід`ємною частиною судового процесу.

Обставини, що наразі мають місце на стадії виконання вироку та ухвали Голосіївського районного суду міста Києва, не забезпечують дотримання завдань КК України та КПК України, мети покарання, визначеної законодавцем, адже невиконання судового рішення є порушенням суспільної справедливості та правового порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно зі ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

У ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З метою забезпечення дотримання засад законності, належного виконання вироку, досягнення мети покарання, суд вважає за належне задовольнити подання, замінити вид покарання для засудженого ОСОБА_6 з врахування сум, які він нього надійшли до бюджету та граничних розмірів громадських робіт.

Обмежень у можливості застосування до ОСОБА_6 громадських робіт не встановлено.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області від 29.09.2023 задовольнити частково.

2. Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді штрафу за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 19.04.2023 у справі № 752/7288/23 (кримінальне провадження № 0000312), урахуванням сплачених 4 000,00 грн штрафу, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1