Справа №465/2690/24
Провадження1-кс/465/724/24
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

23.05.24 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000298 від 19.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000298 від 19.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 19.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.03.2024 року у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло звернення ОСОБА_5 щодо вжиття заходів до медичних працівників КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , внаслідок неналежного виконання ними своїх професійних обов`язків, що призвело до смерті 02.02.2024 року її недієздатного брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З показів свідка ОСОБА_5 вбачається, що до березня 2022 року її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Харків), та у березні 2022 року був евакуйований разом з іншими хворими до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Львів) у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

З моменту, як вона дізналася про евакуацію брата Святослава у м. Львів, вона постійно кожні три тижні відсилала йому посилки вагою 30 кг. кожна, також відвідувала брата ОСОБА_7 за час його перебування в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м.Львів), а саме наприкінці серпня 2022 року та у другій половині жовтня 2023 року. Постійно перебувала на телефонному зв`язку з лікуючими лікарями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та братом Святославом.

Також свідок повідомила, що за час перебування її брата ОСОБА_7 на лікуванні у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Львів) неодноразово деякі лікарі та керівництво лікарні намагалися позбутися її брата та інших хворих: відвозили на залізничний вокзал, щоб відправити назад в м. Харків, шукали інші шляхи, не дивлячись на те, що лікуючий лікар проти цього, а сам хворий недієздатний та евакуювали його в м. Львів, бо в м. Харкові в цей час було небезпечно у зв`язку із бойовими діями, які тривали неподалік міста.

Так, як ствердила свідок, лікар ОСОБА_11 відвозив недієздатних психічнохворих (у тому числі її брата) на залізничний вокзал та, вводивши їх в оману, змушував їхати з м. Львова. Вказаний факт вона дізналася від персоналу, з яким спілкувалася на той час, а також від брата ОСОБА_7 . Лікар ОСОБА_12 погрожував вчиняти дії, направлені на позбавлення її опікунства над братом, хоча на те були відсутні належні підстави. Про це їй стало відомо від старшої медсестри відділення ОСОБА_13 Завідувач відділенням №2 КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (на лікуванні в якому заходився її брат) Аріадна Троян дуже наполегливо рекомендувала їй забрати брата до м. Харкова, бо він занадто довго перебуває в лікарні (коли вона відвідувала свого брата в жовтні 2023 року).

Також ОСОБА_5 повідомила, що під час перебування в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Львів) її брат був заражений туберкульозом, але динаміка лікування була позитивною і обнадійливою.

Водночас 31.01.2024 р. стан її брата ОСОБА_7 різко погіршився і 02.02.2024 р. він помер у реанімаційному відділенні лікарні. На її переконання, коли братові ОСОБА_7 стало зле, але ще не почалися незворотні зміни, він не був вчасно переведений в реанімаційне відділення на кисень ще 31.01.2024 р. Цілу ніч та ранок 01.02.2024 р. залишався без кисню та належної в таких випадках медичної допомоги, а тим часом його стан стрімко погіршувався. Брата ОСОБА_7 перевели в реанімацію лише в першій половині дня 01.02.2024р., коли вже був згаяний безцінний час і її брат знаходився вже в край важкому стані, коли врятувати його могло лише диво. Напередодні вона з ним спілкувалася і він вже ледь розмовляв. Йому ставало все гірше, але її брата чомусь не переводили в реанімаційне відділення на кисень та належну в таких випадках меддопомогу. Гадає, що не переводили, бо він психічнохворий з туберкульозом з м. Харкова, також проявилось недбале ставлення до норм посадових інструкцій з боку медперсоналу, якщо врахувати обізнаність медперсоналу про стан хворих і цілодобовий медичний нагляд.

Після смерті тіло її померлого брата відвезли для розтину в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 02.02.2024p., де за висновком лікаря патологоанатома хвороба, яка призвела до смерті, це «набряк-набухання головного мозку». Однією з головних причин цього стану є гіпоксія. 05.02.2024 р. вона забрала тіло свого брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та 06.02.2024 р. поховала свого брата на кладовищі АДРЕСА_2 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №124 від 02.02.2024 р. причиною смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є набряк-набухання головного мозку, параноїдна шизофренія.

Як зазначає слідчий у поданому клопотанні, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також для подальшого проведення ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування шляхом експертизи первинної облікової документації, клінічних питань профілактики, діагностики, лікування та реабілітації, наявності відповідної кваліфікації спеціалістів за напрямом надання медичної допомоги та медичного обслуговування відповідно до вимог клінічних протоколів надання медичної допомоги, нормативно-правових актів у сфері охорони здоров`я та подальшого проведення судових експертиз необхідно отримати протокол патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а також гістологічні препарати, виготовленні під час дослідження трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, у поданому клопотанні просили розгляд справи здійснювати за їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.ч.2, 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких слідчий звернувся з клопотанням про надання до них тимчасового доступу.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 19.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, по факту неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків, що призвело до смерті пацієнта КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У клопотанні слідчого, погодженому з прокурором, належно мотивовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення оригіналів медичних документів та гістологічних зразків, які перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо встановлення причин смерті ОСОБА_6 .

Надання тимчасового доступу до документів відповідає завданням кримінального провадження, визначеним у ст.2 КПК України, та переслідує легітимну мету забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості. Вилучення оригіналів документів та гістологічних зразків, які містять важливу інформацію та біологічний матеріал, за яким встановлювались причини смерті пацієнта КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , дозволить провести в кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, необхідну для визначення відповідності лікування пацієнта вимогам нормативних актів, дотримання вимог медичними працівниками щодо якості надання медичної допомоги, а також встановити важливі обставини, які підлягають доказуванню.

Здобути необхідну документацію та матеріали в інший спосіб на даний час неможливо. Тому подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000298 від 19.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000298, тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення їх оригіналів та належним чином завірених копій, а саме: гістологічних препаратів (предметні шкельця, парафінові блоки), виготовлених під час дослідження трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати уповноважених посадових осіб КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому доступ до оригіналів вказаних документів і речей з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1