Справа № 466/2789/24
Провадження № 1-кс/466/961/24
У Х В А Л А

14 березня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000129 від 26.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за участі слідчої СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 ,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

13.03.2024 року старший слідчий СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова з клопотанням погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000129 від 26.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000129 від 26.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Підставою для реєстрації зазначених матеріалів в Єдиному реєстрі досудових розслідувань послужили матеріали дослідчої перевірки СКП ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, в ході якої встановлено, що ТзОВ «ЖК Грінвуд» здійснює багатоквартирне житлове будівництво на підставі договору суборенди землі від 23.10.2020 укладеного з ТзОВ «Львівською девелоперською компанією» на земельній ділянці площею 5,2864 га по вул.Львівській , 92 у смт Брюховичі.

Однак, встановлено, що згідно інформації заступника начальника дистанції електропостачання регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 на зазначеній земельній ділянці знаходяться об`єкти нерухомості, які належать регіональній філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Досудовим розслідуванням встановлено, що дійсно на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно регіональній філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за вказаною адресою належить будівля трансформаторної підстанції К-1 площею 35,8 кв.м.

Одночасно встановлено, що згідно договору суборенди від 23.10.2020 року вказаної нерухомості не існує. Більше того згідно інформації ОСОБА_6 вказана будова забудовником зруйнована.

Таким чином землевпорядна документація, на підставі якої був укладений договір оренди землі, як і сам договір оренди, містять неправдиву інформацію щодо наявності та правового статусу об`єктів нерухомості розташованих на зазначеній ділянці.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації фактів протиправного надання в оренду зазначеної земельної ділянки, наявності на ній об`єктів нерухомості, які орендарям не належать, а також фіксації фактів спроб знищити вказані об`єкти та подальшого визначення шкоди державній установі, з подальшим визнанням її, як речового доказу та накладення відповідного арешту, виникла необхідність в проведенні огляду земельної ділянки кадастровий номер, розташованої на АДРЕСА_1 .

Вказане вище, саме по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному правопорушенню, слідча просить надати дозвіл на проведення огляду.

В судовому засіданні слідча СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України cлідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 26.01.2024 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 234 КПК України огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку із вищенаведеним, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази слідчий суддя вважає, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню необхідно клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000129 від 26.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер :08:004:2090, розташованої на вул.Львівській, 92 у смт.Брюховичі, яка належать громаді міста Львова і знаходиться в оренді у ТзОВ «Львівська девелоперська компанія» та суборенді у ТзОВ «ЖК Грінвуд».

Контроль за виконанням покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1