Справа № 738/1382/24
№ провадження 1-кс/738/232/2024
УХВАЛА

05 липня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 298 КК України,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

20 червня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 298 КК України.

Слідчий, посилаючись на статті 40, 159, 160, 162-163 КПК України, просить надати слідчим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та оперуповноваженим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в копіях інформації, щодо профілю користувача сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований під нік-неймом « ОСОБА_17 », а саме: які реєстраційні дані вказані при його реєстрації (персональні дані, адреса, електронна адреса, номер мобільного телефону, країна реєстрації, дата реєстрацїї, ір-адреса), верифікаційні дані, листування щодо намірів купівлі продажу лоту ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яких IP-адрес здійснювався вхід до персонального кабінету (профілю користувача) з початку реєстрації по даний час, чи наявні активні лоти у користувачів з нік-неймом « ОСОБА_17 », якщо так, то які саме.

Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Слідчий, особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Встановлені слідчим суддею обставини.

Згідно із ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2024 року, клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 19 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.298 КК України задоволене; наданий слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів і речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме вилучення документів, шляхом їх копіювання, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з метою використання як доказів відомостей, що містяться в документах, а саме: інформації щодо профілю користувача сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований під нік-неймом « ОСОБА_17 », із зазначенням його реєстраційних даних при реєстрації (персональні дані, адреса, електронна адреса, номер мобільного телефону, країна реєстрації, дата реєстрації, ІР-адреса), з яких ІР-адрес здійснював вхід до персонального кабінету (профілю користувача) з початку реєстрації по даний час, інформації про те, чи наявні активні лоти у користувачів з нік-неймом «KolekzionerLis 526181», якщо так, то які саме.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя встановив, що ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2024 року вже вирішувалося клопотання слідчого, яке було задоволено та надано тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх копії, що будуть виготовлені з використанням копіювальної техніки чи електронних засобів особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий суддя дійшов висновку залишити без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчий до клопотання не додав докази щодо виконання чи невиконаня ухвали слідчого судді від 24 травня 2024 року.

Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення ухвали про залишення без розгляду, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить положенням статей 2 та 7 КПК України, відповідає вимогам розумності й справедливості та не перешкоджає заявнику повторно звернутися з аналогічним клопотанням до суду.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 298 КК України залишити без розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1