ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 591/682/18 Номер провадження 11-кп/814/121/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000193, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 13 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 ), гр-на України, не одруженого, не судимого, визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, крім житла.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 встановлено рахувати з моменту його затримання, а також зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 16 листопада 2017 року по 20 листопада 2017 року включно, із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого у вигляді застави, визначено залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся адвокат ОСОБА_6 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 .

В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_7 , однак, як стало відомо від сторони захисту, обвинувачений на даний час перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, у зв`язку із чим адвокат ОСОБА_6 захисник в інтересах ОСОБА_7 просила зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши наведені обставини, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (затверджений Законом України № 2102-IX від 24.02.2022) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався.

Так, Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024 (затверджений Законом України № 3564-IX від 06.02.2024), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Крім того, Указом Президента України № 65/2022 із внесеними змінами (затверджений Законом України № 2105-IX від 03.03.2022) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено про проведення загальної мобілізації.

Як слідує з наданої захисником довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 20.03.2024 № 258/74, обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у зазначеній вище військовій частині.

За наведених обставин, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_7 дійсно призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, судове провадження відносно нього слід зупинити до звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Розгляд судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000193, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 13 грудня 2021 року, на підставі ст. 335 КПК України, зупинити до звільнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_6 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4