Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1744/22
Провадження №: 1-кп/332/58/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2024 року ухваленого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України..

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, призначивши йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 : повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Так, згідно матеріалів справи, а саме: обвинувального акту та долучених до нього згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, письмових доказів, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 119 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за «№0000003 від 01.01.2022».

Проте, у вступній частині вироку помилково зазначено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.119 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за «№0000915 від 15.11.2023», що підлягає виправленню.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про місце та час судового засідання повідомлені вчасно та належним чином, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести у вступну частину вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2024 року ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України виправлення, зазначивши замість номеру і дати кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 119 КК України за «№0000915 від 15.11.2023» - «№0000003 від 01.01.2022».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1