29.03.2024 Справа № 756/3870/24
Справа № 756/3870/24
№ 1-кп/756/1133/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, українки, громадянки України, із повною загальною середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, маюча на утриманні двох малолітніх дітей: 05.04.2015, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва 27.03.2024 надійшов обвинувальний акт, разом з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 381, 382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки із долучених до обвинувального акту документів видно, що обвинувачена, яка була представлена захисником, беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акту за її відсутності, їй відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у невизначений час знаходилась за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де в останньої виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_2 , зайшовши у мобільний додаток «Telegram», знайшла електронний канал, назва якого « ОСОБА_4 », за допомогою якого можна замовити особливо небезпечні психотропні речовини - PVP, отримала номер розрахункового рахунку, на який необхідно здійснити переказ грошових коштів у розмірі 900 гривень.

Через деякий час, зайшовши у мобільний додаток «Приват 24», де здійснила переказ грошових коштів у розмірі 900 гривень на розрахунковий рахунок, який був вказаний у повідомленні та приблизно через декілька хвилин у мобільному додатку «Telegram» надійшло повідомлення з координатами місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, обгорнута в ізоляційну стрічку чорного кольору, всередині якої поліетиленовий зіп-пакет, яка знаходилась під стовбуром дерева, неподалік пляжу «Африка» в Оболонському районі м. Києва.

Цього ж дня, тобто 12.03.2024 , у денну пору доби, ОСОБА_2 знаходилась неподалік пляжу «Афорика» в Оболонському районі м. Києва, де під стовбуром дерева побачила згорток, обгорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходився поліетиленовий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору, реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_2 , знявши клейку ізоляційну стрічку, підняла поліетиленовий зіп-пакет, в якому знаходилась кристалоподібна речовина світлого кольору та помістила його до лівого рукава куртки, в яку вона була одягнута того ж дня, тим самим незаконно придбала та почала зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання без мети збуту, та направилася далі по власним справам.

В подальшому, 12.03.2024 приблизно о 14 год. 30 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , була зупинена працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у неї заборонених предметів чи речовин, остання повідомила, що у лівому рукаві куртки знаходиться поліетиленовий зіп-пакет із вмістом у ньому особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, яку вона незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Як наслідок, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду яких, цього ж дня, вона надала добровільно для огляду та вилучення поліетиленовий зіп-пакет із вмістом у ньому кристалоподібної речовини світлого кольору, а саме: особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, яку остання незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту. Маса PVP в речовині становить 1,312 г.

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження, тому, відповідно до ст. 382 ч. 2 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченої доказана, її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні обвинуваченій покарання суд, згідно з вимогами ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, наявні у справі відомості про особу ОСОБА_2 : раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох не повнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої суд вважає щире каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставин, які обтяжують її покарання судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченої, суд приходить до висновку про те, що її виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення мінімального покарання у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі у розмірі 3 029 гривень 12 копійки слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину: PVP,Маса PVP в речовині становить 1,312 г.- слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватою у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй за цим Законом покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обрати.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 3 029, 12 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речовий доказ: психотропну речовину: PVP,Маса PVP в речовині становить 1,312 г.- - знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1