Провадження № 1-вп/337/60/2024
ЄУН № 337/1036/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання начальника СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000513, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000513, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, надіславши заяву із застосуванням підсистеми «Електронний суд», про розгляд клопотання без його участі. Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження підтримує та просить задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

З поданого начальника СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області клопотання вбачається, що невстановлена особа вперіод часу з 18:00 22.04.2013 по 12:00 24.04.2013, невстановлена особа проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електропилу марки «CRAFT-TEC EKS2100», зварювальний апарат кустарного виробництва, металевий візок та електроподовжувач довжиною 25 метрів, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній майнову шкоду на загальну суму 2200 гривень.

За вказаним фактом 24.04.2013 СВ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за № 0000513, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.

Після створення Національної поліції України та подальшої реорганізації досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводиться ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних(бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)станом на 25 квітня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями територія ІНФОРМАЦІЯ_2 є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

На теперішній час відомо, що останнім місцем в якому зберігались матеріали кримінального провадження № 0000513, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2013, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, було приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Територія та приміщення зазначеного відділення поліції наразі є тимчасово окупованими збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування, а також зазначити перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні не є можливим.

На теперішній час встановлено, що в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 наявні копії наступних процесуальних документів:

- постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від

30.03.2021;

- постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від

11.04.2021.

Вказані процесуальні документи роздруковані та долучені до витягу з ЄРДР.

З метою подальшого досудового розслідування та прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні, ініціатор клопотання просить відновити матеріали кримінального провадження № 0000513, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В клопотанні обґрунтовано втрату матеріалів кримінального провадження під час дії воєнного стану та проведення активних бойових дій на території Токмацької територіальної громади Пологівського району, а тому відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження необхідне для подальшого досудового розслідування та прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000513, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які втрачені в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000513, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, суд приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 369-372, 615-1 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

клопотання начальника СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000513, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження № 0000513, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:

- постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.03.2021;

- постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1