Справа № 750/754/24
Провадження № 1-кс/750/1912/24
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000109 від 18.05.2023, -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить та в якій фактично проживає ОСОБА_4 , з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 К України.

Необхідність проведення такого обшуку слідчий мотивує тим, що колишній начальник ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який через свої зв`язки серед посадовців ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема члена ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 лікаря-невропатолога ОСОБА_7 , начальника ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_6 та лікарів закладів охорони здоров`я Чернігівської області за грошову винагороду в сумі 5000 доларів США сприяв у списанні чоловіків призивного віку з військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 через свої зв`язки серед посадових осіб закладів охорони здоров`я м. Чернігова можливо вирішував питання щодо фіктивного перебування на стаціонарному лікуванні громадянина України ОСОБА_8 та отримання останнім медичних документів з вигаданим діагнозом та хворобою, яка може слугувати підставою згідно Розладу хвороб, Таблиці додаткових вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України для визнання ОСОБА_8 непридатним до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку.

В подальшому, на підставі вказаних документів із фіктивною хворобою та діагнозом, ОСОБА_5 за грошову винагороду через свої зв`язки в ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема члена ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 лікаря-невропатолога ОСОБА_7 , начальника ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_6 , сприяв у визнанні ОСОБА_4 комісією ВЛК непридатним до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_4 .

Вказані обставини свідчать, що за даною адресою можуть зберігатись речі, предмети та документи, які зберегли на собі сліди злочину, а саме: оригінали та копії військово-облікових документів, зокрема тимчасове посвідчення військовозобов`язаного (та/або військовий квиток) та довідки військово-лікарської комісії територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, а також бланки зазначених документів, кліше печаток, медичні документи військовозобов`язаного, мобільні телефони з відомостями (перепискою) стосовно проходження військовозобов`язаним військово-лікарських комісій або з перепискою з ОСОБА_5 чи військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 , чорнові записи, комп`ютерна техніка та електронні носії інформації з відомостями стосовно незаконного виключення осіб з військового обліку за станом здоров`я, та інші речі, які можуть бути використані в якості речових доказів в ході досудового розслідування.

При цьому, іншим способом, аніж проведенням обшуку, отримати вказані відомості не видається за можливе, оскільки ОСОБА_4 допускає можливий інтерес до нього правоохоронних органів, уникає відкритого спілкування.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, які можуть знаходитися в зазначеному в клопотанні житлі, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку із чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить та в якій фактично проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення оригіналів та копій військово-облікових документів, зокрема тимчасових посвідчень військовозобов`язаного (та/або військового квитка) та довідок військово-лікарської комісії територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, а також бланків зазначених документів, кліше печаток, медичних документів військовозобов`язаного, мобільних телефонів з відомостями (перепискою) стосовно проходження військовозобов`язаним військово-лікарських комісій або з перепискою з ОСОБА_5 чи військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 , чорнових записів, комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації з відомостями стосовно незаконного виключення осіб з військового обліку за станом здоров`я, та інших речей, які можуть бути використані в якості речових доказів в ході досудового розслідування.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1