Справа № 953/3613/23
н/п 1-кс/953/1572/24
"27" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
22.02.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме документів щодо оформлення громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорта громадянина України (серії НОМЕР_1 , виданий 29.01.1997 Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області) та паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 16.08.2013 органом 6326.
Встановлено, що, діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, президент рф володимир путін, а також інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням представники влади РФ, всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), підготували та розв`язали агресивну війну та військовий конфлікт підрозділів ЗС РФ на території України.
24.02.2022 на виконання вищевказаного злочинного наказу військовослужбовці Збройних Сил рф, шляхом збройної агресії, із загрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та вчинили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, що мають важливе народногосподарське або оборонне значення, та вчинили окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
У зв`язку з цим, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ, дію якого неодноразово продовжено по теперішній час.
Законом України від 22.05.2022 № 2265-ІХ «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну» РФ визнана державою-терористом (державою-агресором).
Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючого на тимчасово окупованій території Ізюмської територіальної громади Харківської області, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 20.05.2022, виник злочинний умисел, направлений на вчинених умисних дій з виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та виправдовування тимчасової окупації частини території України.
Надалі, ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Ізюмської територіальної громади Харківської області, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 20.05.2022, реалізуючи свій злочинний умисел, у ході публічного спілкування з іншими невстановленими слідством особами, усвідомлюючи відеофіксацію їх розмови, промовив слова та фрази у формі фактичних тверджень та оціночних суджень щодо опису українських ЗМІ як таких, які маніпулюють свідомістю людей, систематично переконуючи їх в тому, що Росія є державою-агресором, а росіяни-ворогами; представлення Росії з позитивного боку як країни, яка надає гуманітарну допомогу та відновлює місто після руйнувань; представлення держави України з негативного боку як такої, що кинула своїх громадян напризволяще: не організувала гуманітарні коридори, щоб евакуювати мешканців Ізюму; представлення військових ЗСУ як таких, що обстрілюють власне населення.
В подальшому, о 22 год 01 хв 20.05.2022 вказаний відеозапис за участі
ОСОБА_4 був опублікований невстановленою слідством особою на веб-ресурсі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у месенджері «Telegram».
На даний час, з метою встановлення обставин, що розслідуються у вказаному кримінальному провадженні, у органу слідства виникла необхідність у призначенні судової портретної експертизи для підтвердженні особи ОСОБА_4 на зазначеному відеозаписі. Разом з цим, для забезпечення проведення вказаної експертизи необхідно отримати порівняльні зразки для ідентифікації його особи.
Відповідно до п. 18.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 порівняльними матеріалами для ідентифікації особи за фотознімком можуть бути достовірні фотографії та відеозапис цієї особи (любительські, професійні, а також експериментальні). Доцільно, щоб серед порівняльних зразків були знімки, близькі до досліджуваного за часом зйомки і ракурсом зображення.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 на запит слідчого, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видані:
- 29.01.1997 ІНФОРМАЦІЯ_7 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ;
- 16.08.2013 органом 6326 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , терміном дії до 16.08.2023.
Разом з цим, копію (оригінал) заяви про видачу вказаних документів, які містить відповідну фотокартку ОСОБА_4 , міграційний орган має можливість надати лише в порядку ст. 159 КПК України.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази та обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати старшому слідчому 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та слідчому 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області лейтенанту юстиції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом вилучення оригіналів (в паперовому та електронному вигляді) документів щодо оформлення громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорта громадянина України (серії НОМЕР_1 , виданий 29.01.1997 Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області) та паспорта громадянина України для виїзду за кордон (серії НОМЕР_2 , виданий 16.08.2013 органом 6326).
Строк дії ухвали, відповідно до ч. 7 ст. 164 КПК України, визначити два місяці, до 27.04.2024.
Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1