Справа №: 398/6200/23
провадження №: 1-кп/398/231/24
ВИРОК

Іменем України

"21" березня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Олександрії кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 17.10.2023 року за №0000498 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приютівка Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 16 жовтня 2023 року в вечірній час доби (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), виїжджаючи з гаражного кооперативу №5 у місті Олександрії Кіровоградської області випадково при виїзді помітив два паперові пакети з речовиною рослинного походження.

Зрозумівши, що знайдена речовина є наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено, та достовірно знаючи що його придбання, зберігання заборонено законом та є кримінально караним діянням, діючи умисно, маючи умисел на придбання та зберігання наркотичного засобу з подальшим його вживанням, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів привласнив його, чим здійснив придбання, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Придбаний наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_5 , поклав до кишені штанів та зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.

При цьому, 16 жовтня 2023 року близько 21 годині 45 хвилин ОСОБА_5 був зупинений працівниками Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області поблизу будинку АДРЕСА_2 , у зв`язку із адміністративним правопорушенням передбачено ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на запитання працівника поліції чи має він при собі заборонені в обігу речовини, останній повідомив про наявні у нього наркотичні засоби.

В подальшому, було викликано слідчо-оперативну групу та старшим дізнавачем в період часу з 22 години 51 хвилини по 23 годину 05 хвилин у присутності понятих та захисника за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події, та вилучено два паперові пакети з речовиною рослинного походження, які добровільно видав ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта №СЕ-19/112-23/10669-НЗПРАП від 09 листопада 2023 року вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою, в перерахунку на висушену речовину 8,75 грама.

Тобто ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

14 березня 2024 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину, сторона обвинувачення, враховуючи ступінь та характер сприяння підозрюваного у проведенні досудового розслідування кримінального провадження щодо нього, визнає наявність щирого каяття як обставини, яка пом`якшує покарання. При цьому, обвинуваченим та прокурором узгоджено покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн та витрати на проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів у загальному розмірі 1434 грн 00 коп.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам КПК України та КК України, обвинуваченого та захисника, які наполягали на затвердженні угоди, вказавши, що угода укладена добровільно, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та ч. 4 ст. 474 КПК України, обвинуваченій роз`яснені та зрозумілі. Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що повністю визнає вину у вчиненні злочину, вказаному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом без будь-яких застережень, повністю усвідомлює характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосоване у разі затвердження угоди, тому суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. ч. 2, 4, 5 ст. 469, ст.472, ч. 4 ст. 474, ч.6 ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

- дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

- міра покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн., узгоджена сторонами, відповідає вимогам ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу винного, який раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра, за місцем проживання характеризується посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання - щирого каяття, а тому є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів та є справедливою.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 березня 2024 року між прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.10.2023 року за №0000498.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/10669-НЗПРАП від 09.11.2023 року в розмірі 1434 грн. 00 коп.

Речовий доказ: наркотична речовина - канабіс, маса якої становить 8,75 грама (після проведення дослідження повертається разом з первинною упаковкою), що знаходиться у спеціальному полімерному пакеті «Експертна служба» №2905525, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1