Дата документу 10.06.2024Справа № 554/5542/24
Провадження № 1-кс/554/6421/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000073 від 11.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням про арешт майна у кримінальному №0000073 від 11.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 11.01.2024 року з правовою кваліфікацією ч.2 ст.307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що група осіб за попередньою змовою, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та мети, займаються розповсюдженням наркотичних засобів і психотропних речовин на території м. Полтава.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до здійснення незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин на території м. Полтава, було проведено ряд слідчих дій, оперативно-розшукових заходів та проведено одна оперативна закупівлі в формі контролю за вчиненням злочину, в ході яких та виконання доручень слідчого, встановлено, що до вчинення вищевказаних злочинів причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Полтава, громадянка України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка за місцем свого проживання, незаконно зберігає, наркотичні засоби, психотропні речовини, які в подальшому готується збути, предмети для їх розповсюдження, ваги за допомогою яких фасуються наркотичні засоби та психотропні речовини, мобільні телефони та сім карти за допомогою яких спілкується з наркозалежними особами та спільниками під час збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, чорнові записи які свідчать про її незаконну діяльність пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, грошові кошти отримані нєю внаслідок збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, банківські картки на які перераховувалися грошові кошти внаслідок збуту наркотичних засобів і психотропних речовин.

30.05.2024 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 ,

05.06.2024 року в рамках кримінального провадження у період часу з 17 год. 27 хв. по 22 год. 32 хв., на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: паперовий згорток коричневого кольору у якому знаходиться кристалічна речовина, які опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1170334; планшет марки «Samsung Х-205», опаковано до сейф пакету НПУ № KIV 5116797; зіп-пакет з кристалічною речовиною, які опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1170350; зіп-пакет з кристалічною речовиною, які опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1170331; зіп-пакет з кристалічною речовиною, які опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1170332; три полімерні згортки чорного кольору у кожному з яких знаходиться невідома речовина, які опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1170332; пристрій для ламінування пакунків «gorenje vs 120w НОМЕР_1 , опаковано до сейф пакету НПУ № KIV 5116796; два зіп-пакети з кристалічною речовиною, які опаковано до сейф пакету НПУ № PSP 2109110; дві банківські карти «ПриваБанк» із №№ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1170333; зіп-пакет з невідомою речовиною сірого кольору, які опаковано до сейф пакету НПУ № PSP 2109118; записник (блокнот) із обкладинкою чорного кольору, опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1443508; записник (блокнот) із обкладинкою рожевого кольору, опаковано до сейф пакету НПУ № PSP 2109111; зіп-пакети у кількості 37 шт. із залишками невідомої речовини, поміщено до фіолетового пакунку та опаковано біркою; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , конверт із тримачем та сім-картою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , конверт із під сім-карти ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_6 , поміщено та опаковано до паперового конверту; електорнні ваги, поміщено до фіолетового пакунку та опаковано біркою, полімерна банка із кришкою чорного кольору у якій знаходиться три зіп-пакети із речовиною невідомого походження та одна полімерна ємність із речовиною рослинного походження, опаковано до сейф пакету НПУ QHY 0015038; конверт із під сім карти ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_7 , рекламні листівки у кількості 48 шт., опаковано до паперового конверту; записник (блокнот) на обкладинці якого мається напис «МЕТКА 24 СС», опаковано до сейф пакету НПУ № KIV 116800; липка стрічка білого,чорного, жовтого кольорів, опаковано до сейф пакету НПУ № KIV 5116799; двоє електронних вагів опаковано до сейф пакету НПУ KIV 5116798; один зіп пакет у якому знаходиться вісім полімерних згортків коричневого кольору із невідомою речовиною, опаковано до сейф-пакету НПУ QHY 001537; електронні ваги, опаковано до сейф пакету НПУ QHY 0015039; зіп-пакет із кристалічною речовиною, який опаковано до прозорого полімерного пакету.

06.06.2024 року вилучені предмети та речі у порядку статті 110 КПК України визнано речовими доказами.

У зв`язку з вище викладеним, вилучені речі та предмети в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно арештувати, так як у відповідності до ст. 167 КПК України у слідства є достатні підстави вважати, що вони являється доказом кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди вчинених кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 11.01.2024 року з правовою кваліфікацією ч.2 ст.307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що група осіб за попередньою змовою, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та мети, займаються розповсюдженням наркотичних засобів і психотропних речовин на території м. Полтава.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30.05.2024 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, предметів для їх розповсюдження, вагів за допомогою яких фасуються наркотичні засоби та психотропні речовини, мобільних телефонів та сім-карт, чорнових записів, банківських карток.

05.06.2024 року в рамках кримінального провадження у період часу з 17 год. 27 хв. по 22 год. 32 хв., на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: паперовий згорток коричневого кольору у якому знаходиться кристалічна речовина, які опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1170334; планшет марки «Samsung Х-205», опаковано до сейф пакету НПУ № KIV 5116797; зіп-пакет з кристалічною речовиною, які опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1170350; зіп-пакет з кристалічною речовиною, які опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1170331; зіп-пакет з кристалічною речовиною, які опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1170332; три полімерні згортки чорного кольору у кожному з яких знаходиться невідома речовина, які опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1170332; пристрій для ламінування пакунків «gorenje vs 120w НОМЕР_1 , опаковано до сейф пакету НПУ № KIV 5116796; два зіп-пакети з кристалічною речовиною, які опаковано до сейф пакету НПУ № PSP 2109110; дві банківські карти «ПриваБанк» із №№ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1170333; зіп-пакет з невідомою речовиною сірого кольору, які опаковано до сейф пакету НПУ № PSP 2109118; записник (блокнот) із обкладинкою чорного кольору, опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1443508; записник (блокнот) із обкладинкою рожевого кольору, опаковано до сейф пакету НПУ № PSP 2109111; зіп-пакети у кількості 37 шт. із залишками невідомої речовини, поміщено до фіолетового пакунку та опаковано біркою; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , конверт із тримачем та сім-картою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , конверт із під сім-карти ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_6 , поміщено та опаковано до паперового конверту; електорнні ваги, поміщено до фіолетового пакунку та опаковано біркою, полімерна банка із кришкою чорного кольору у якій знаходиться три зіп-пакети із речовиною невідомого походження та одна полімерна ємність із речовиною рослинного походження, опаковано до сейф пакету НПУ QHY 0015038; конверт із під сім карти ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_7 , рекламні листівки у кількості 48 шт., опаковано до паперового конверту; записник (блокнот) на обкладинці якого мається напис «МЕТКА 24 СС», опаковано до сейф пакету НПУ № KIV 116800; липка стрічка білого,чорного, жовтого кольорів, опаковано до сейф пакету НПУ № KIV 5116799; двоє електронних вагів опаковано до сейф пакету НПУ KIV 5116798; один зіп пакет у якому знаходиться вісім полімерних згортків коричневого кольору із невідомою речовиною, опаковано до сейф-пакету НПУ QHY 001537; електронні ваги, опаковано до сейф пакету НПУ QHY 0015039; зіп-пакет із кристалічною речовиною, який опаковано до прозорого полімерного пакету.

06.06.2024 року слідчим було винесено постанову про визнання вищевказаних вилучених речей, речовими доказами.

Слідчим доведено, що майно, що вилучено під час проведення обшуку від 05.06.2024 року, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вилучене, відповідно до протоколу обшуку від 05.06.2024 року майно, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000073 від 11.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України- задовольнити.

Накласти арештна предмети та речі, які вилучені 04.06.2024 у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: паперовий згорток коричневого кольору у якому знаходиться кристалічна речовина, які опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1170334; планшет марки «Samsung Х-205», опаковано до сейф пакету НПУ № KIV 5116797; зіп-пакет з кристалічною речовиною, які опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1170350; зіп-пакет з кристалічною речовиною, які опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1170331; зіп-пакет з кристалічною речовиною, які опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1170332; три полімерні згортки чорного кольору у кожному з яких знаходиться невідома речовина, які опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1170332; пристрій для ламінування пакунків «gorenje vs 120w НОМЕР_1 , опаковано до сейф пакету НПУ № KIV 5116796; два зіп-пакети з кристалічною речовиною, які опаковано до сейф пакету НПУ № PSP 2109110; дві банківські карти «ПриваБанк» із №№ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1170333; зіп-пакет з невідомою речовиною сірого кольору, які опаковано до сейф пакету НПУ № PSP 2109118; записник (блокнот) із обкладинкою чорного кольору, опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1443508; записник (блокнот) із обкладинкою рожевого кольору, опаковано до сейф пакету НПУ № PSP 2109111; зіп-пакети у кількості 37 шт. із залишками невідомої речовини, поміщено до фіолетового пакунку та опаковано біркою; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , конверт із тримачем та сім-картою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , конверт із під сім-карти ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_6 , поміщено та опаковано до паперового конверту; електорнні ваги, поміщено до фіолетового пакунку та опаковано біркою, полімерна банка із кришкою чорного кольору у якій знаходиться три зіп-пакети із речовиною невідомого походження та одна полімерна ємність із речовиною рослинного походження, опаковано до сейф пакету НПУ QHY 0015038; конверт із під сім карти ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_7 , рекламні листівки у кількості 48 шт., опаковано до паперового конверту; записник (блокнот) на обкладинці якого мається напис «МЕТКА 24 СС», опаковано до сейф пакету НПУ № KIV 116800; липка стрічка білого,чорного, жовтого кольорів, опаковано до сейф пакету НПУ № KIV 5116799; двоє електронних вагів опаковано до сейф пакету НПУ KIV 5116798; один зіп пакет у якому знаходиться вісім полімерних згортків коричневого кольору із невідомою речовиною, опаковано до сейф-пакету НПУ QHY 001537; електронні ваги, опаковано до сейф пакету НПУ QHY 0015039; зіп-пакет із кристалічною речовиною, який опаковано до прозорого полімерного пакету, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1