Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2793/22
Провадження № 1-в/935/3/24
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного судом покарання,

встановив:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.05.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку один рік з покладенням обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу пробації.

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло подання Житомирського РС №3 органу пробації про скасування ОСОБА_5 іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку суду у зв`язку з тим, що останній покладені судом обов`язки не виконує, оскільки, будучи ознайомленим з умовами відбуття покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, неодноразово не з`являвся без поважних причин до уповноваженого органу пробації, постійного місця проживання не має, про зміну місця проживання не повідомляє. Наведене свідчить про те, що засуджений на шлях виправлення не став, систематично порушував покладені на нього обов`язки, нехтуючи виявленою до нього судом довірою.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу пробації підтримала подання, зазначила, що засуджений умов перебування на іспитовому строку не виконав, оскільки систематично без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до органу пробації. Причини неявки на реєстрацію ОСОБА_5 пояснює хворобою, проте жодних документів на підтвердження цього не надав. На думку представника органу пробації засуджений ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки не виконав, а тому необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого на відбування покарання , призначеного судом.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні погодився з тим, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, зазначивши при цьому, що хворів, однак до медичних закладів не звертався, а тому підтверджуючих документів не має, постійного місця проживання не має. Разом з тим, просив суд не направляти його у місця позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав з викладених у ньому підстав, зокрема, невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків, а саме: неодноразові без поважних причин неявки на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, неповідомлення про зміни місця проживання. Зазначене, на думку прокурора, вказує на небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Суд, заслухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого, вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Ст.78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно положень ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Згідно ч.3 вказаної правової норми, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.05.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, встановлено іспитовий строк один рік, в період якого, відповідно до ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу пробації.

З матеріалів особової справи вбачається, що копія вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.05.2023 на виконання до Житомирського РС №3 ДУ «Центр пробації» направлена 20.06.2023, надійшла на виконання 26.06.2023, цього ж числа засудженого взято на облік, на викликано до органу пробації на 03.07.2023. Але у зв`язку з тим, що засуджений не з`явився у призначений день до органу пробації, останньому було надіслано повторний виклик.

Засуджений ОСОБА_5 з`явився до сектору пробації 06.07.2023, його було ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, зокрема, перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця, відібрано підписку про ознайомлення з покладеними на нього судом обов`язками, засудженого також було попереджено про наслідки невиконання зазначених обов`язків, а саме направлення для відбуття покарання згідно вироку суду.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 18.07.2023, 08.08.2023, 22.08.2023 засуджений без поважної причини не з`явився до уповноваженого органу пробації на реєстрацію (а.о/с 20), за що отримав письмове попередження.

У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, так як хворів, але підтверджуючих медичних документів не надав.

З матеріалів особової справи убачається, що ОСОБА_5 змінював своє місце проживання , про що не повідомляв уповноваженого органу пробації.

Крім того, під час розгляду даного подання у суді ОСОБА_5 також неодноразово не з`являвся у судові засідання, ухвалою суду від 21.05.2024 був оголошений у розшук.

З огляду на наведене, суд погоджується з тим, усі зазначені факти поведінки засудженого, у своїй сукупності, вкрай негативно характеризують останнього, а тому суд обґрунтовано дійшов висновку про те, що викладені в поданні факти, а також встановлене у судовому засіданні, необхідно розглядати як невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків без поважних причин та як об`єктивне свідчення небажання останнього стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

постановив:

Подання Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку суду задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від покарання з випробуванням.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.05.2023 Коростишівського районним судом Житомирської області за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі .

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання засудженого у порядку виконання даної ухвали суду.

Копію ухвали вручити засудженому, прокурору, представнику Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації`у Житомирській області, а також направити начальнику відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для організації виконання, зобов`язати про виконання ухвали письмово повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1