Справа № 168/22/24
Провадження № 1-кп/168/23/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в смт.Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 08.09.2023 про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, уродженця м. Львів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, не судимого,

за ч.2 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, а саме в тому, що він, маючи умисел на самовільне зайняття земельної ділянки, з метою її самовільного використання у власних цілях, діючи всупереч вимогам ст. ст. 112, 116-126 Земельного кодексу України, що регламентують набуття і реалізацію права на землю, не маючи рішень органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу йому у власність чи надання у користування земельної ділянки, в порушення ст. 32 Закону України «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об`єктів», відповідно до якої у межах охоронних зон об`єктів енергетики забороняється: відсипати грунт, влаштовувати водосховища, ставки та інші водні споруди; складати будь-які матеріали, розпалювати вогнища, влаштовувати звалища та в порушення вимог п. 7 «Правил охорони електричних мереж», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1455 від 27.12.2022, згідно з яким визначається, що охоронні зони електричних мереж встановлюються: уздовж повітряних ліній електропередачі у вигляді земельної ділянки та повітряного простору, обмежених вертикальними площинами, що віддалені по обидва боки лінії від крайніх проводів за умови їх невідхиленого положення на відстань 10 метрів - до 20 кВ., в серпні 2023 року, більш точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, здійснив самовільне зайняття земельної ділянки площею 0,1456 га, яка знаходиться в урочищі «Маївка» за межами населеного пункту с. Мильці, Ковельського району, Волинської області та перебуває у комунальній власності Сереховичівської ОТГ, достовірно знаючи та розуміючи те, що земельна ділянка частково знаходиться під лінією електромережі №1302, 10 кВ, а саме площею 0,0519 га. та відноситься до земель в охоронній зоні повітряних ліній, на якій без затвердженого проекту, не маючи відповідних дозвільних документів, влаштував ставок, з метою використання його в подальшому у власних цілях, тим самим здійснив самовільне зайняття земельної ділянки в охоронній зоні площею 0,0519 га.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, оскільки він привів земельну ділянку в попередній стан, земельна ділянка розчищена, тобто допущені порушення усунув в повному обсязі, що підтверджується відповідним протоколом огляду місця події та листом ПАТ «Волиньобленерго», таким чином вчинене ним протиправне діяння втратило суспільну небезпечність.

Після проголошення обвинувального акта обвинувачений за інкримінованим обвинуваченням свою винуватість визнав повністю і заявив, що підтверджує і не оспорює фактичні обставини обвинувачення, наслідки закриття провадження йому зрозумілі.

Захисник клопотання підтримує.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, обставини, викладені в клопотанні та в протоколі огляду земельної ділянки від 05.01.2024, дійсності відповідають.

Заслухавши учасників провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

П. 1 ч.2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Ст. 48 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.197-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності він раніше не притягувався.

Згідно з протоколом огляду місця події від 05.01.2024, було оглянуто земельну ділянку в урочищі "Маївка" за межами с.Мицьці Ковельського району, що перебуває в власності Сераховичівської ОТГ, яка знаходиться частково під лінією електропередач № 1302 10 КВ, а саме площею 0,0519 га та відноситься до земель в охоронній зоні повітряних ліній. На момент огляду територія земельної ділянки розчищена, виявлені раніше порушення в охоронній зоні ліній електропередач в повному обсязі усунуто. Згідно з повідомленням Старовижівської філії ПАТ «Волиньобленерго» від 05.01.2024 р. вих. № 01/1-9-07 порушення, допущені ОСОБА_4 внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в межах охоронної зони електропередач 10 Кв № 13-02, усунуті.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 добровільно привів земельну ділянку до попереднього стану та усунув допущені ним порушення. Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, що спричинили вчинення кримінального правопорушення усунуті, внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_4 діяння перестало бути суспільно небезпечним, а відтак притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за таких обставин є недоцільним.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки згідно зі ст. 48 КК України.

За вимогами ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, зокрема ст. 48 КК України.

Обставин, які згідно з положеннями КК і КПК України перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням, не встановлено.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 13.09.2023 слід скасувати, арештоване майно повернути володільцю.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 197-1 КК України у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст.48 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , внесене 08.09.2023р. до ЄРДР за №0000122, закрити у зв`язку звільненням від кримінальної відповідальності.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 13.09.2023 слід скасувати, екскаватор колісний марки ATLAS-1404, НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , переданий на зберігання ОСОБА_6 , та свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_3 - повернути останньому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старовижівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1