Справа №484/2074/24
Провадження №: 1-кс/484/389/24
Ухвала

про арешт майна

18.04.2024 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без участі прокурора, розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні № 0000180 від 16.04.2024 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив

Прокурор звернулася із даним клопотанням, в якому зазначає, що 16 квітня 2024 року близько 13 год. 00 хв. у результаті належного реагування біля продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого належним чином вилучено дві пігулки білого кольору, що знаходилися у пластиковій пластині на якій наявна назва «Метафин» та прозору колбу всередині з порошкоподібною речовиною білого кольору у в?язкому стані, що зовні схожа на наркотичний засіб, який ОСОБА_4 незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 16.04.2024.

У результаті проведення огляду місця події на зазначеній ділянці місцевості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно, без будь-якого примусу (за пропозицією працівників поліції) видав для огляду та вилучення дві пігулки білого кольору, що знаходилися у пластиковій пластині на якій наявна назва «Метафин» та прозору колбу всередині з порошкоподібною речовиною білого кольору у в?язкому стані, що зовні схожа на наркотичний засіб (методон).

Дві пігулки білого кольору, що знаходилися у пластиковій пластині на якій наявна назва «Метафин» та прозору колбу всередині з порошкоподібною речовиною білого кольору у в?язкому стані, що зовні схожа на наркотичний засіб (методон), у первинному вигляді вилучено та належним чином упаковано до сейф-пакету №WAR1124472 та вилучено до Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для подальшого належного зберігання.

У даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Враховуючи вищевказані обставини, дві пігулки білого кольору, що знаходяться у пластиковій пластині на якій наявна назва «Метафин» та прозора колба всередині з порошкоподібною речовиною білого кольору у в?язкому стані, що зовні схожа на наркотичний засіб, що у первинному вигляді та належним чином упаковано до сейф-пакету №WAR1124472, що 16 квітня 2024 року вилучені в результаті проведення огляду місця події, може представляти доказове значення у кримінальному провадженні. Тому, метою накладення арешту на вказане майно є збереження речових доказів.

Прокурор в судове засідання надала заяву в якій просила клопотання задовольнити та справу розглядати без її участі.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання. Досудове розслідування проводиться за ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст.ст. 167, 168 КПК України, вилучені речі не за ухвалою слідчого судді про дозвіл на обшук, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України є тимчасово вилученим майном. Клопотання подано у строки, визначені абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого судді свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт прокурор, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України

постановив

клопотання прокурора Первомайської окружої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000180 від 16.04.2024 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, накласти арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, на наступне майно, яке 16 квітня 2024 року вилучено в результаті проведення огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- дві пігулки білого кольору, що знаходяться у пластиковій пластині на якій наявна назва «Метафин» та прозора колба всередині з порошкоподібною речовиною білого кольору у в?язкому стані, що зовні схожа на наркотичний засіб, що у первинному вигляді та належним чином упаковано до сейф-пакету №WAR1124472.

Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: