печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000554 від 29.03.2023.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000554 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_5 (100 % часток у статутному капіталі). При цьому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить майновий комплекс загальною площею 709,5 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після початку повномасштабного вторгнення військ російської федерації на територію України, яке відбулось 24.02.2022, ОСОБА_5 залишила територію України, шляхом перетину державного кордону 27.02.022 в Республіку Польща, а звідти до Республіки Туреччина, де знаходиться по теперішній час.

В лютому-травні 2022 року створені військові формування ТРО, які здійснювали оборону м. Києва, розпочали базуватись на острові Водників даного населеного пункту, на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований поруч із майновим комплексом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На той час керівник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 будучи колишнім співробітником правоохоронних органів дізнався про те, що власники майнового комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасово не користуються ним, після чого запропонував військовим ТРО через свого помічника ОСОБА_7 розмістити своє місце дислокації на території майнового комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також органом досудового розслідування встановлено, що під час військових дій на території Київської області ОСОБА_6 через свого помічника ОСОБА_7 познайомився із військовими ТРО ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які між собою були знайомі з 2014 року під час проходження військової служби в батальйоні «ІНФОРМАЦІЯ_43». Також в цей же період часу ОСОБА_7 та ОСОБА_9 познайомились із військовим ТРО ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 .

В подальшому, після травня місяця 2022 року, коли була створена 127 бригада ТРО, до якої увійшов НОМЕР_1 окремий батальйон ТРО, який очолив ОСОБА_10 , а також до якого долучились ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 вказане військове формування змінило місце дислокації та розпочало брати участь у військових діях на території Харківської області.

Однак, в червні-липні 2022 року ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, дізнавшись про те, що ОСОБА_5 перебуває за кордоном, вирішили заволодіти майновим комплексом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на острові Водників в м. Києві, шляхом перереєстрації корпоративних прав на підставних осіб та в подальшому продати його та розділити кошти між собою.

В цей же період часу ОСОБА_9 та ОСОБА_7 перебуваючи в дружніх відносинах із ОСОБА_12 почали пропонувати останньому здійснити купівлю часток у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на певний період часу, яка нібито фактично належить ОСОБА_13 , а за вказані дії йому буде запропоноване інше місце проходження служби - подальше від зони бойових дій.

Так, 29.08.2022 невстановлені досудовим розслідуванням особи знаходячись в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_2 , де з використанням завідомо підроблених документів щодо переоформлення часток у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до яких ОСОБА_5 (на той час фактично перебувала в Туреччині) передала згідно акту прийому-передачі 100 % часток у статутному капіталі ОСОБА_12 (на той час фактично перебував в м. Харків), які ОСОБА_14 офіційно зареєструвала та засвідчила своїм підписом та печаткою.

В подальшому, в період з 31.08.2022 по 01.09.2022, невстановлені особи надали вказані нотаріально завірені документи до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 , де державний реєстратор ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснив державну реєстрацію щодо зміни засновників в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ОСОБА_5 на ОСОБА_12 , а також здійснив державну реєстрацію щодо зміни директора з ОСОБА_16 на ОСОБА_12 .

10.09.2022 ОСОБА_12 , діючи за вказівкою ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_3 , видав довіреність на ОСОБА_9 з питань, пов`язаних із захистом прав та представництвом у взаємовідносинах, що виникли чи будуть виникати як учасника (засновника) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з правом продажу корпоративних прав.

В подальшому, 19.09.2022 ОСОБА_9 знаходячись в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_4 , передоручив ОСОБА_7 представництво як учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з правом продажу частки статутного капіталу. Після чого, ОСОБА_7 , діючи відповідно до вказаного доручення, складає спільно із ОСОБА_9 акт прийому-передачі часток у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого ОСОБА_19 (як представник) передає ОСОБА_9 100% часток у статутному капіталі.

Згодом, як зазначає слідчий у клопотанні, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_9 надають вищезазначені нотаріально засвідчені документи до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_7 , де 20-21.09.2022 державний реєстратор ОСОБА_20 здійснює державну реєстрацію щодо змін в юридичній особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме змінює засновника з ОСОБА_12 на ОСОБА_9 , а також змінює директора з ОСОБА_12 на ОСОБА_9 . Та вже 05.10.2022 ОСОБА_9 стає одноосібним засновником та керівником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), в якого на балансі та у власності перебуває майновий комплекс в м. Києві на острові Водників, загальною площею 709,5 кв.м.

23.11.2022 ОСОБА_7 діючи від імені ОСОБА_9 звертається із заявою до ФОП ОСОБА_21 з приводу уточнень по адресі майнового комплексу на острові Водників, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Та вже 30.11.2022 ФОП ОСОБА_21 видає довідку на ім`я ОСОБА_9 щодо встановлення адреси майновому комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: АДРЕСА_1 .

Цього ж дня в нотаріальній конторі за адресою: АДРЕСА_5 , приватним нотаріусом ОСОБА_22 , на підставі наданої вищевказаної довідки, здійснено державну реєстрацію права власності на майновий комплекс на острові водників за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з матеріалів клопотання, під час вказаних нотаріальних та реєстраційних дій ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими органом досудового розслідування особами вирішують здійснити продаж майнового комплексу на острові Водників, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого являється підконтрольна особа ОСОБА_8 - ОСОБА_9 . Для реалізації вказаних злочинних намірів вони вступають у злочинну змову із ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та іншими невстановленими особами.

В подальшому, ОСОБА_24 ,= спільно з ОСОБА_23 та іншими невстановленими слідством особами знаходять покупця - ОСОБА_26 .

В свою чергу ОСОБА_26 . погоджується придбати частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на свою підконтрольну особу за 500 000 доларів США.

Згодом, 06.02.2023 ОСОБА_27 як представник ОСОБА_9 в нотаріальній конторі за адресою: АДРЕСА_6 , передав, згідно ату прийому-передачі, 100 % часток у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь підконтрольної особи ОСОБА_26 - ОСОБА_28 . Вказану нотаріальну дію було зареєстровано, повірено підписом та печаткою приватним нотаріусом ОСОБА_29 .

А вже 08.02.2023, за зверненням ОСОБА_28 до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_8 , державний реєстратор ОСОБА_30 здійснює реєстрацію права власності на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якої змінюються засновник та директор з ОСОБА_9 на ОСОБА_28 , який автоматично стає власником майнового комплексу на острові Водників за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, за вищевказаних обставинах зазначені особи шляхом шахрайства заволоділи частками у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особливо великому розмірі.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що невстановлені особи, використовуючи підроблені документи, шахрайським шляхом заволоділи майновим комплексом, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, слідством було встановлено, що з моменту вчинення злочинних дій, тобто з лютого 2022 року та до теперішнього часу, наступні причетні особи користувались наступними абонентськими номерами телефонів:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_3 ;

ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_12 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_13 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_14 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_15 , НОМЕР_15 ;

ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_16 , НОМЕР_16 та НОМЕР_17 ;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , НОМЕР_18 ;

ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 та НОМЕР_21 ;

ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , НОМЕР_22 та НОМЕР_23 ;

ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_20 , НОМЕР_24 ;

ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_21 , НОМЕР_25 ;

ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_22 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ;

ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_23 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ;

ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_24 , НОМЕР_30 ;

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_25 , НОМЕР_31 ;

ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_26 , НОМЕР_32 ;

ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_27 , НОМЕР_33 ;

ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_28 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ;

ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_29 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 ;

ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_30 , НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ;

ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_31 , НОМЕР_41 ;

ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_32 , НОМЕР_42 ;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , НОМЕР_43 ;

ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , НОМЕР_44 ;

ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_45 ;

ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_35 , НОМЕР_46 ;

ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_36 , НОМЕР_47 ;

ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_37 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 ;

ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_38 , НОМЕР_50 ;

Особа на ім`я ОСОБА_40 - НОМЕР_51 ;

Особа на ім`я ОСОБА_41 - НОМЕР_52 ;

ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_39 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 .

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення даних злочинів, встановлення їх місця знаходження, а також місця знаходження речових доказів, встановлення місця знаходження вказаних осіб на момент вчинення злочинів, а також встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_40 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_41 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_42 », а саме: щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по зазначених вище номерах, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів.

В судове засідання прокурор/слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою частини четвертої статті 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до пунктів 7, 8 частини першої статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до частин першої, другої статті 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями статей 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, судовим розглядом встановлено, що у відповідності до положень частини першої статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам статей 159-163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, а саме: ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_3 , ОСОБА_63 на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_40 » ( АДРЕСА_7 ), шляхом зняття копії інформації на оптичний носій інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 , НОМЕР_20 НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 , НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 , НОМЕР_54 ., за період часу з 24.02.2022 по дату винесення ухвали, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів, а також цифрових позначень (серійний номерів тощо) вказаних на сім-кратках, які у вказаний період були зареєстровані за зазначеними вище номерами.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, а саме: ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_3 , ОСОБА_63 на тимчасовий доступу до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » ( АДРЕСА_8 ), шляхом зняття копії інформації на оптичний носій інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 , НОМЕР_20 НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 , НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 , НОМЕР_54 ., за період часу з 24.02.2022 по дату винесення ухвали, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів, а також цифрових позначень (серійний номерів тощо) вказаних на сім-кратках, які у вказаний період були зареєстровані за зазначеними вище номерами.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, а саме: ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_3 , ОСОБА_63 на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_41 » ( АДРЕСА_9 ), шляхом зняття копії інформації на оптичний носій інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 , НОМЕР_20 НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 , НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , за період часу з 24.02.2022 по дату винесення ухвали, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів, а також цифрових позначень (серійний номерів тощо) вказаних на сім-кратках, які у вказаний період були зареєстровані за зазначеними вище номерами.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1