Провадження №1-в/523/312/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Одесі подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, інваліда ІІ групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, та покладено обов`язки, відповідно ст. 76 КК України.

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 06.03.2024 вирок було змінено та призначено покарання у виді штрафу, що становить 17000 гривень.

Подання обґрунтовується тим, що станом на момент подання орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 просив суд надати йому розстрочку виплати штрафу в розмірі 17000грн., так як він не змозі сплатити штраф в сумі 17000 гривень одним платежем, просить надати можливість сплачувати частинами, оскільки він є інвалідом.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, суд дійшов до висновку, що подання слід задовольнити виходячи з такого.

Розглядаючи подання, пов`язане з виконанням вироку, дослідивши матеріали справи, заяви прокурора, представника органу з питань пробації, засудженого, суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з частиною четвертою статті 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений не пред`явив кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання документа про сплату штрафу, тобто не виконав судове рішення.

З урахуванням суми штрафу і того, що засуджений не працює, суд не вважає доцільним замінювати несплачену суму штрафу більш суворим покаранням, і надає йому розстрочку виплати штрафу з виплатою його певними частинами на протязі одного року.

З урахуванням положень ч.4 ст.53 КК України та ст. 26 КВК України суд надає розстрочку засудженому ОСОБА_3 у виплаті штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 15 (п`ятнадцять) місяців.

На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 гривень задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 гривень, розстрочку виплати штрафу строком на 15 (п`ятнадцять) місяців.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 необхідність щомісячно надавати уповноваженому органу з питань пробації підтвердження сплати чергової частини штрафу.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 про можливе настання кримінальної відповідальності за ухилення від сплати штрафу.

Копію ухвали направити до Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси.

Суддя ОСОБА_1