Справа № 589/950/24
Провадження № 1-кп/589/524/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан,громадянина російської федерації, з професійно-технічною освітою, пенсіонера, інваліда 2 групи, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 11.02.2024 близько 13:30 год, перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що персонал магазину не спостерігає за його діями, з торгівельного стелажу магазину ТМ «Аврора», вчинив крадіжку майна, а саме:

- ароматизатора повітря автомобільного Мr. Fresh у вигляді звірятка, вартістю 70 грн без ПДВ,

- набору приманок риболовних м`яких, у кількості 3 штук, вартістю 32,50 грн без ПДВ за одну штуку, на загальну суму 97,5 грн без ПДВ?

- снастей на сома з підводним поплавком, у кількості 3 штук, вартістю 24,17 грн без ПДВ за одну штуку, на загальну суму 72,51 грн без ПДВ

- ароматизатора повітря в авто гелевого Мr. Fresh мікс, у кількості 2 штук, вартістю 28,33 грн без ПДВ за одну штуку, на загальну суму 56,66 грн без ПДВ,

- серветки автомобільної з мікрофібри ОСОБА_6 , вартістю 28,33 грн без ПДВ, які належать ТОВ «Вигідна покупка» та не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з приміщення магазину.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на суму 325 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , 14.02.2024 близько 15:30 год, перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, діючи повторно, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що персонал магазину не спостерігає за його діями, з торгівельного стелажу магазину ТМ «Аврора», вчинив крадіжку майна, а саме:

- ліхтарика на голову акумуляторного з USB-кабелем 3 режими, вартістю 82,50 грн без ПДВ,

- окуляр з діоптріями у металевій оправі НОМЕР_1 , у кількості 2 штук, вартістю 49,17 грн без ПДВ за одну штуку, на загальну суму 98,34 грн без ПДВ,

- кусачок-кніпсер для нігтів максі, вартістю 28,33 грн без ПДВ,

- кусачок манікюрних для кутикули, металевих, у кількості 2 штук, вартістю 107,50 грн без ПДВ за одну штуку, на загальну суму 215 грн без ПДВ,

- кніпсера для нігтів середній, вартістю 28,33 грн без ПДВ,

- щипчиків манікюрних для кутикули металеві, вартістю 73,33 грн без ПДВ,

- адаптера для зарядки в мережі АРЕ на 2 USB, вартістю 73,33 грн без ПДВ,

- кабелю USB-Туре-С АРЕ з текстильним покриттям, вартістю 40,83 грн без ПДВ, які належать ТОВ «Вигідна покупка» та не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з приміщення магазину.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на суму 639,99 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , 16.02.2024 близько 10:00 год, перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, діючи повторно, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що персонал магазину не спостерігає за його діями, з торгівельного стелажу магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вчинив крадіжку майна, а саме:

- накопичувача твердотільного металевого USB Т&О Vega, 128Gb, вартістю 249,17 грн без ПДВ,

- пристрою зарядного РowerBank 10000 mAh, вартістю 332,5 грн без ПДВ,

- набору касет змінних для гоління Gillete Mach, вартістю 249,17 грн без ПДВ,

- окуляру з діоптріями у металевій оправі НОМЕР_1 , вартістю 49,17 грн без ПДВ, які належать ТОВ «Вигідна покупка» та не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з приміщення магазину.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на суму 880,01 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що дійсно, за обставин, наведених у обвинувальному акті, викрадав з магазинів "Аврора" товари для власних потреб.

У вчиненому щиро кається. Просить суд суворо не карати. Заподіяну матеріальну шкоду відшкодував в повному обсязі, сплативши кошти в розмірі вартості викрадених речей.

Враховуючи, що фактичні обставини вчинення злочину учасниками судового провадження не оспорюються, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, судом визнаються щире каяття обвинуваченого, визнання ним своєї вини, відшкодування заподіяної шкоди. Обставин, які б обтяжували покарання, суд не вбачає.

При призначенні покарання суд враховує, особу обвинуваченого, те, що він не має судимості, є пенсіонером, інвалідом, характеризується позитивно, а тому вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України в виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи вищенаведені дані щодо особи підсудного, вчинення ним злочину вперше, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання в виді позбавлення волі із встановленням необхідного та достатнього випробування на підставі ст. 75 КК України.

Враховуючи, що обвинувачений оплатив вартість викраденого ним майна (товарів з магазину), ці речі мають бути передані обвинуваченому.

Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання в виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання в виді позбавлення волі з випробуванням з визначенням іспитового строку - один рік з покладенням відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Викрадені ОСОБА_5 речі, які були передані ТОВ "Вигідна покупка" та в подальшому оплачені ОСОБА_5 - передати в його розпорядження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1