Провадження №1-кс/592/4474/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Захисник звернувся до суду з вказаною скаргою, яку мотивує тим, що у провадженні слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0001406 за ч. 1 ст. 382 КК України. 24.06.2024 р. направлялося клопотання № 319/3 про визнання ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні. Постановою слідчого від 27.06.2024 р. клопотання № 319/3 від 24.06.2024 р. про визнання ОСОБА_4 залишено без задоволення, у зв`язку з невстановленим на даний час завданням будь-якої моральної, фізичної або майнової шкоди ОСОБА_4 . Вважає вказану постанову слідчого неправомірною та такою, що суперечить кримінально-процесуальному законодавству. Просить слідчого суддю: скасувати постанову слідчої ОСОБА_5 від 27.06.2024 р., якою відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілою по кримінальному провадженню № 0001406 від 08.05.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України; зобов`язати слідчу ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 55 КПК України визнати ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні № 0001406 за ч. 1 ст. 382 КК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася.

Слідчий суддя, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського РУП Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001406 від 28.05.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

24.06.2024 р. захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області із заявою про визнання ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 27.06.2024 р. клопотання № 319/3 від 24.06.2024 р. про визнання ОСОБА_4 залишено без задоволення, у зв`язку з невстановленим на даний час завданням будь-якої моральної, фізичної або майнової шкоди ОСОБА_4 .

Відповідно до частин 1-5 статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Частиною 1 статті 60 КПК України визначено, що заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

При цьому за частиною 2 статті 60 КПК України, заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Частиною 1 статті 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

За змістом наведених норм, КПК чітко відокремлює процесуальні статуси заявника та потерпілого із різними обсягами їх процесуальних прав, а також визначає, що безумовною підставою для набуття будь-якою особою (зокрема й юридичною) статусу потерпілого у кримінальному провадженні є факт реального та безпосереднього завдання їй шкоди кримінальним правопорушенням, що дає право вимоги відшкодування такої шкоди в порядку цивільного судочинства в межах кримінального провадження за умови доведення такого факту належними та допустимими доказами.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає відсутніми належні та допустимі докази наявності факту настання для ОСОБА_4 будь-яких шкідливих наслідків шляхом заподіяння шкоди саме їй під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001406.

Частиною 1 статті 220 КПК визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Слідчий суддя зазначає, що за змістом наведеної норми КПК, процесуальне право подавати будь-які клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій виникає у потерпілого лише після фактичного набуття ним такого статусу за умови відсутності чинної постанови слідчого або прокурора про відмову у визнанні потерпілим.

Дослідивши матеріали скарги, а також встановивши обставини у судовому засіданні, слідчий суддя не вбачає підстав для скасування постанови слідчого ОСОБА_5 від 24.06.2024 р. про відмову у визнанні потерпілим, яка є вмотивованою, за формою і змістом відповідає вимогам частини 5 статті 55 та статті 110 КПК, а тому належить відмовити в задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1