Справа № 712/2866/24
Провадження № 1кс/712/1345/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000196 від 29.09.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, уродженця с.Новотулка Хворостянського району Самарської області, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження №№ 0000196 від 29.09.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, уродженця с.Новотулка Хворостянського району Самарської області, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 438 КК України

Клопотання обґрунтовує тим, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин РФ, уродженець с. Новотулка Хворостянського району Самарської області, РФ, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчиненого у співучасті та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 24 лютого 2022 року ЗС РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, віроломно здійснено пуски крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України та цивільним об`єктам, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна.

У період із 5 години 24 лютого 2022 року та до цього часу підрозділи ЗС та інших військових формувань РФ здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі та поранення цивільних осіб, у тому числі жінок і дітей, знищення та пошкодження сотень цивільних об`єктів.

Одним із підрозділів, який залучений ЗС РФ до вторгнення в Україну є військова частина НОМЕР_1 НОМЕР_2 окрема гвардійська мотострілецька ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - 15 Гв. ОМСБр), яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 бригади на початок вторгнення був громадянин РФ ОСОБА_8 .

Даний підрозділ на момент вторгнення в Україну налічував близько 1800 військовослужбовців та був укомплектовуваний автомобільною технікою типу УРАЛ та КАМАЗ (близько 130 одиниць), а також бойовою технікою типу БТР-82А, БТР-80 (близько 140 одиниць), танками Т-72.

Військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_7 у 2022 році проходив службу у невстановленому підрозділі цієї бригади на посаді механіка-водія БТР-82А (російський бронетранспортер, який на озброєнні має кулемет ПКТМ калібру 7,62 мм, автоматичну гармату 2А72 калібру 30 мм, може перевозити 3 членів екіпажу та 7 чоловік десанту).

Командуванням 15 Гв. ОМСБр ОСОБА_7 та іншим невстановленим військовослужбовцям бригади доручено безпосереднє ведення бойових дій у складі підрозділу, а саме здійснення, із застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння, вогневого ураження військових цілей на території України.

Так, ОСОБА_7 , будучи задіяним до здійснення повномасштабного збройного наступу ЗС РФ на територію України у квітні 2022 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), перебуваючи у складі екіпажу БТР-82А у якості механіка водія, на виконання наказу невстановленої досудовим розслідуванням особи із числа командування 15 Гв. ОМСБр, рухаючись у колоні танків, БТР та БМП зазначеної армії, з мотивів безумовного виконання отриманих бойових наказів військового керівництва, перетнув державний кордон України з боку Російської Федерації (Білгородська область).

15.04.2023 ОСОБА_7 , здійснюючи керування БТР-82А, рухаючись по трасі О-210517 з смт. Борова в напрямку села Піски-Радьківські Харківської області у складі військової колони, яка складалась із танків, БТР, іншої броньованої техніки з числа 15 Гв. ОМСБр, а також інших підрозділів ЗС РФ, діючи на виконання наказу досудовим розслідуванням особи із числа командування 15 Гв. ОМСБр, в складі підрозділу розпочав штурмові дії з метою захоплення села Піски-Радьківські Ізюмського району Харківської області.

Так, при під`їзді до села Піски-Радьківські військові транспортні засоби були розосереджені. Підрозділи 15 Гв. ОМСБр, у тому числі і БТР-82А, яким керував ОСОБА_7 , рухаючись по вулиці Центральна села Піски-Радьківські, та не маючи можливості заїхати по цій вулиці в центр села через зруйнований міст через річку ОСОБА_9 , зробили обхідний маневр. Військова колона повернула ліворуч та через балку виїхала на вулицю Миру села Піски-Радьківські. Здійснюючи такий маневр, підрозділи 15 Гв. ОМСБр безперешкодно та без бойових зіткнень із військовослужбовцями Збройних Сил України зайшли на територію села Піски-Радьківські.

У подальшому, 15.04.2022 близько 13 години (більш точний час органом досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_7 та інші військовослужбовці екіпажу його БТР-82А, рухаючись у складі військової колони по АДРЕСА_3 , отримали незаконний наказ від невстановленої особи із числа командного складу 15 Гв. ОМСБр на ведення вогню по цивільним особам та будівлям.

На виконання зазначеного протиправного наказу, ОСОБА_7 , який керував БТР-82А, у співучасті та за попередньою змовою з іншими військовослужбовцями 15 Гв. ОМСБр, не маючи бойових зіткнень із військовослужбовцями Збройних Сил України, достовірно знаючи, що в будинках знаходяться цивільні особи, діючи з метою залякування цивільного населення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, у порушення статті 52 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 8 червня 1977 року, статті 25 Положення про закони і звичаї війни на суходолі, яке є Додатком до ІV Конвенції про закони та звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, із застосуванням військової техніки, гармат, гранатометів, крупнокаліберної та особистої зброї різних калібрів здійснили ураження будинків по АДРЕСА_3 , розстрілюючи цивільні будинки із цивільними особами, які на той час знаходились в них, з початку вулиці до її кінця, зокрема:

-із застосуванням військової техніки, гармат, гранатометів, крупнокаліберної та особистої зброї різних калібрів було знищено цивільний будинок - одноповерховий цегляний житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_3 , який належить громадянину ОСОБА_10 , що не є військовою ціллю та не використовувався для військових потреб. Під час нанесення ураження зазначеного домоволодіння на його території знаходились виключно цивільні особи: ОСОБА_10 і його дружина;

-із застосуванням військової техніки, крупнокаліберної та особистої зброї різних калібрів здійснено ураження цивільного об`єкту - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить громадянці ОСОБА_11 , тобто об`єкту, що не є військовою ціллю та не використовувалось для військових потреб. Під час нанесення ураження на території зазначеного домоволодіння знаходилась цивільна особа ОСОБА_11 ;

-із застосуванням військової техніки, крупнокаліберної та особистої зброї різних калібрів здійснено ураження цивільного об`єкту - домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , яке належить громадянину ОСОБА_12 , тобто об`єкту, що не є військовою ціллю та не використовувалось для військових потреб. Під час нанесення ураження на території зазначеного домоволодіння знаходились цивільні особи ОСОБА_12 та його дружина ОСОБА_13 ;

-із застосуванням військової техніки, гармат, крупнокаліберної та особистої зброї різних калібрів здійснено ураження цивільного об`єкту - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить громадянину ОСОБА_14 , тобто об`єкту, що не є військовою ціллю та не використовувалось для військових потреб. Під час нанесення ураження на території зазначеного домоволодіння знаходились цивільні особи, а саме ОСОБА_14 та члени його сім`ї, в тому числі і малолітні онуки.

-із застосуванням військової техніки, гармат, в тому числі і гармати калібру 30 мм, крупнокаліберної та особистої зброї різних калібрів здійснено ураження цивільного об`єкту - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить громадянину ОСОБА_15 , тобто об`єкту, що не є військовою ціллю та не використовувалось для військових потреб.

-із застосуванням військової техніки, гармат, крупнокаліберної та особистої зброї різних калібрів здійснено ураження цивільного об`єкту - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , тобто об`єкту, що не є військовою ціллю та не використовувалось для військових потреб. Під час нанесення ураження на території зазначеного домоволодіння знаходилась цивільна особа громадянин ОСОБА_16 .

Причетність ОСОБА_7 до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом за результатами проведення НРДТ «ОТЗ-12» за СОКР №323 «Квадрат», складеним за фактом проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, - пов`язаних з контролем за телефонними розмовами абонентського номеру НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 ;

- відповіддю на доручення слідчого, отриманою з відділу КР УСБУ в Черкаській області за №2/654 від 28.07.2022;

- відповіддю на доручення слідчого, отриманою з відділу КР УСБУ в Черкаській області за №2/1892 від 12.04.2023;

- протоколом огляду №2/646 від 27.07.2022, у ході якого підтверджується факт належності телефона абонентський номер НОМЕР_3 громадянину РФ ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду №2/647 від 27.07.2022, у ході якого підтверджується факт належності телефона абонентський номер НОМЕР_3 громадянину РФ ОСОБА_7

- протоколом огляду №2/648 від 27.07.2022, сторінки соціальної мережі «Вконтакте» з акаунтом « ОСОБА_17 »;

- протоколами допитів від 13.08.2022 та 15.08.2022 як свідків тимчасово переміщених осіб (з Борівської ОТГ Ізюмського району Харківської області) ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 щодо відомих їм обставин наявності «катівень» на території села Піски-Радьківські, а також підтвердження порушення військовослужбовцями зс рф правил війни (знищення цивільних будівель в селі);

- протоколом огляду №2/1037 від 12.09.2022, персональної сторінки громадянину РФ ОСОБА_7 у соціальній мережі «Instagram»;

- протоколами допитів від 08-09.09.2022 двох військовослужбовців ЗСУ ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , які приймали участь у боях на території Борівського ОТГ у квітні 2022 року, та підтвердили факт і обставини наступу зс рф 15.04.2022 на території села Піски-Радьківські;

- протоколом огляду від 15.08.2022 персонального телефона свідка ОСОБА_20 , у ході якого отримано відомості із закритої групи в соціальній мережі «Телеграм» - «Борівщина-України» щодо фактів нанесення ударів зс рф по цивільним будівлям в селі Піски-Радьківські;

- протоколом огляду від 09.09.2022 матеріалів, викладених в мережі Інтернет щодо журналістського дослідження, проведеного відносно ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту від 13.09.2022 як свідка журналіста ОСОБА_23 , яка досліджувала факти вчинення військових злочинів підрозділом ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду від 15.09.2022 диска, наданого журналістом ОСОБА_23 у ході допиту як свідка;

- протоколом огляду від 03.10.2022 оптичного диска, отриманого у ході тимчасового доступу у оператора зв`язку, яким підтверджено що 15.04.2023 абонентський номер мобільного телефона НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_7 , потрапив під дію базової станції стільникового зв`язку України оператора ПрАТ «ВФ Україна», розміщеної за адресою: «Донецька область, Краматорський район, село Рубці, ВАТ «Дружба» Азимут:10», поряд із селом Піски-Радьківські Ізюмського району Харківської області;

- протоколом огляду від 24.02.2023 російського сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де виявлено статтю розміщену 16 квітня 2022 року із заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (про захоплення зс рф села Піски-Радьківські);

- протоколом допиту як свідка від 16.12.2022 сільського голови села Піски-Радьківські ОСОБА_24 , який підтвердив факт захоплення села зс рф 15.04.2022, а також розстрілу останніми будинків по вулиці Миру;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_25 , який підтвердив факт розстрілу зс рф будинку його матері в АДРЕСА_4 ;

- протоколом допиту від 09.03.2023 як свідка військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_22 , який розповів про його участь у боях із зс рф в селі Піски-Радьківські, місцях розташування військовослужбовців ЗС України станом на 15 квітня 2022 року;

- протоколом допиту як свідка мешканки села Піски Радьківські ОСОБА_13 , яка розповіла про обставини обстрілу представниками зс рф 15.04.2023 її домоволодіння;

- протоколом допиту від 08.03.2023 як свідка військовополоненого з ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_26 , який підтвердив факт участі цього підрозділу у нападі на територію України, дав покази, що командиром його підрозділу був ОСОБА_8 , також повідомив про склад та озброєння підрозділів в бригаді;

- протоколами (у кількості тринадцять) оглядів місця події будинків села Піски-Радьківські, у ході яких зафіксовано їх пошкодження, спеціалістами проведено візування (з метою встановлення напрямку ведення вогню), вилучено речові докази;

- протоколом огляду від 24.02.2023 російського сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де виявлено статтю розміщену 16 квітня 2022 року із заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (про захоплення зс рф села Піски-Радьківські);

- відповідями на запити слідчого, які надійшли з ГШ ЗСУ та в/ч НОМЕР_5 , якими підтверджується факт захоплення АДРЕСА_4 ;

- протоколами допитів як потерпілих мешканців села Піски-Радьківські:

1) ОСОБА_11 будинок АДРЕСА_5 ;

2) ОСОБА_15 - будинок АДРЕСА_6 ;

3) ОСОБА_14 - будинок АДРЕСА_7 ;

4 ) ОСОБА_12 - будинок АДРЕСА_8 ;

5) ОСОБА_10 - будинок АДРЕСА_9 ;

6) ОСОБА_27 будинок АДРЕСА_10 ;

7) ОСОБА_28 будинок АДРЕСА_11 ;

під час яких потерпілими повідомлено про ведення 15.04.2022 підрозділами зс рф вогню по їх житловим будинкам, пошкодження, завдані внаслідок такого вогню, також зазначено про відсутність у їх будинках підрозділів чи вогневих точок ЗС України;

- висновком №74/4 від 17.10.2022 судової експертизи відеозвукозапису, якою підтверджено, що особа яка представлялась ОСОБА_7 і користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_3 та особа, відносно якої проводились негласні слідчі (розшукові) дії, є одною і тією ж особою;

- висновком судової вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/124-23/177-ВТХ від 24.04.2023, у ході проведення якої встановлено, що надані 13.12.2022 потерпілим ОСОБА_28 у ході його допиту речі являються стальним піддоном гільзи зі зрораючим корпусом 125-мм пострілу до танкових гармат, гільзами 30-мм унітарних пострілів та ймовірно частинами патронів крупного калібру стрілецької зброї;

- висновком судової балістичної експертизи №СЕ-19/124-23/3242-БЛ від 20.04.2023, у ході проведення якої встановлено, що вилучені у ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 , на подвір`ї домоволодіння під стіною літньої кухні, розташованої зі сторони вул. Миру, речі являються: 1 предмет частиною боєприпасу до нарізної вогнепальної зброї гільзою 12.7 мм патрону промислового виробництва м. Ульянівськ, СРСР, та 7 предметів частинами боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї - гільзами 5,45-мм проміжних патронів (п`ять з яких промислового виробництва м. Барнаул, росія, одна Фрунзе, ОСОБА_29 , одна м. Ульянівськ, росія); також, цією експертизою встановлено напрямок, з якого вівся обстріл будинку;

- висновком судової вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/124-23/179-ВТХ від 28.04.2023, у ході проведення якої встановлено, що надані 13.12.2022 потерпілим ОСОБА_15 у ході його допиту речі являються 2 (двома) гільзами до 30-мм унітарних пострілів;

- висновком судової вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/124-23/3252 від 04.05.2023, у ході проведення якої встановлено, що вилучений у ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 (в літній кухні) предмет являється уламком (осколком) імовірно 30-мм снаряду ствольної артилерії;

- висновком судової вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/124-23/180-ВТХ від 28.04.2023, у ході проведення якої встановлено, що надані 14.12.2022 потерпілим ОСОБА_12 у ході його допиту речі являються: 1) частинами 2 (двох) артилерійських снарядів ЗШ1 артилерійських систем калібру 122-мм, 2) частиною корпусу порохового заряду пострілу ПГ-7Л до протитанкового гранатомету РПГ-7, 3) реактивним двигуном ПГ-7Л до протитанкового гранатомету РПГ-7 в конструктивному поєднанні із корпусом порохового заряду, 4) імовірно частинами патронів крупного калібру стрілецької зброї;

- висновком судової вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/124-23/181-ВТХ від 14.04.2023, у ході проведення якої встановлено, що надані 14.12.2022 свідком ОСОБА_30 у ході її допиту речі являються: стріловидними (вражаючими) елементами артилерійських снарядів 3Ш1 або 3Ш2 до артилерійських систем калібру 122-мм або 152-мм відповідно;

- висновком судової балістичної експертизи №СЕ-19/124-23/3243-БЛ від 13.04.2023, якю встановлено, що вилучений у ході проведення огляду місця події, а саме домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , (добровільно наданий ОСОБА_12 у ході огляду місця події), предмет являється осердям кулі 14,5 мм патрону, промислового виробництва;

- висновком судової вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/124-23/182-ВТХ від 02.05.2023, у ході проведення якої встановлено, що надані 16.12.2022 потерпілим ОСОБА_10 у ході його допиту речі являються: 1) корпусом реактивного двигуна із стабілізатором протитанкової гранати ПГ-27, 2) 51 (п`ятдесят одною) частиною імовірно патронів різного калібру стрілецької зброї;

- висновком судової балістичної експертизи №СЕ-19/124-23/3244-БЛ від 03.05.2023, у ході проведення якої встановлено, що вилучені у ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 , речі являються: 3 частини боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї частини оболонок куль проміжних патронів калібру 5,45х39мм, промислового виробництва; також, цією експертизою встановлено напрямок, з якого вівся обстріл будинку;

- висновком судової вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/124-23/178-ВТХ від 21.04.2023, у ході проведення якої встановлено, що надані 16.12.2022 потерпілим ОСОБА_27 у ході його допиту речі являються: 1) корпусом реактивного двигуна гранати ПГ-22, 2) корпусом підривника до 40 мм пострілу ВОГ-25 ПМ; 3) імовірно являється частиною кулі до патрона крупного калібру стрілецької зброї.

- висновком судової балістичної експертизи №СЕ-19/124-23/3246-БЛ від 27.04.2023, у ході проведення якої встановлено, що вилучені у ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 , речі являються: 1) 2 (двома) частинами боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї осердям куль 14,5 мм патронів, промислового виробництва, 2) один предмет являється частиною боєприпасиу фрагментом оболонки кулі; також, цією експертизою встановлено напрямок, з якого вівся обстріл будинку.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Вручити ОСОБА_7 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування останній знаходиться на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором. Останнім його місцезнаходженням, яке відоме слідству, була адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . Окрім того, під час розмови по телефону із журналістом програми «СХЕМИ» Київського бюро Радіо Свобода ОСОБА_31 им підозрюваний ОСОБА_7 повідомив, що 2 травня 2022 року він отримав поранення в Україні, виїхав на територію РФ і не має наміру повертатись. Крім того встановлено, що згідно з даними системи ОСОБА_32 (інтегрована міжвідомча автоматизована система обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон), ОСОБА_7 офіційно не перетинав державний кордон України.

У зв`язку з цим, 22.09.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України Урядовий Кур`єр опубліковано письмове повідомлення від 19.09.2023 про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, а також повістку про виклик ОСОБА_7 на 11 год. 00 хв. 26.09.2023, на 11 год. 00 хв. 27.09.2023 та на 11 год. 00 хв. 28.09.2023, до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.

Таким чином підозрюваного ОСОБА_7 належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій. Однак на зазначений час та у вказані дати підозрюваний ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Враховуючи, що органу досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 невідоме, на виклики слідчого останній без поважних причин не з`являвся, 29.09.2023 постановою заступника начальника слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 громадянин РФ ОСОБА_7 оголошений в державний розшук, а 11.10.2023 у міжнародний розшук.

Отже, підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Притягнути ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Свідки, яких необхідно допитати під час розгляду цього клопотання, відсутні.

На підставі викладеного, заступник начальника СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання слідчого з урахуванням того, що підозрюваний перебуває на території держави, визнаною ВР України державою-агресором.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника, слідчий суддя дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання, Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2022, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 438 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є, зокрема, особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається у день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Порядок здійснення повідомлень передбачений ст. 135 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (ч. 2 ст. 135 КПК України).

19 вересня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступником начальника СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_33 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 438 КК України.

Вручити ОСОБА_7 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування останній перебуває на згідно з матеріалами досудового розслідування останній знаходиться на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором. Останнім його місцезнаходженням, яке відоме слідству, була адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . Окрім того, під час розмови по телефону із журналістом програми «СХЕМИ» Київського бюро Радіо Свобода ОСОБА_31 им підозрюваний ОСОБА_7 повідомив, що 2 травня 2022 року він отримав поранення в Україні, виїхав на територію РФ і не має наміру повертатись. Крім того встановлено, що згідно з даними системи ОСОБА_32 (інтегрована міжвідомча автоматизована система обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон), ОСОБА_7 офіційно не перетинав державний кордон України.

22.09.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України Урядовий Кур`єр опубліковано письмове повідомлення від 19.09.2023 про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, а також повістку про виклик ОСОБА_7 на 11 год. 00 хв. 26.09.2023, на 11 год. 00 хв. 27.09.2023 та на 11 год. 00 хв. 28.09.2023, до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.

Отже, у відповідності до вимог ст. 42 КПК України ОСОБА_7 має статус підозрюваного у цьому кримінальному провадженні і щодо нього може вирішуватися питання про обрання запобіжного заходу.

В порядку ст. 281 КПК України,29.09.2023 постановою заступника начальника слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 громадянин РФ ОСОБА_7 оголошено в державний розшук, а 11.10.2023 у міжнародний розшук.

Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 0000196, відносно нього спеціального досудового розслідування у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ч.1 ст. 111-2 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, разом з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

У ході розгляду клопотання, прокурором доведено ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_7 неодноразово викликалася до слідчого, однак на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений в розшук.

Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, прокурора, захисника, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000196, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0000196 від 29.09.2022 спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина РФ, уродженця с.Новотулка Хворостянського району Самарської області, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1