Справа № 592/2807/24
Провадження № 1-кс/592/1358/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0004906 від 22.12.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Власник майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.12.2023 року у справі №592/20020/23 з транспортного засобу марки Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить йому, ОСОБА_3 . Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.12.2023 року за клопотанням слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у справі №592/20020/23 провадження №1-кс/592/8478/23, накладено арешт на транспортний засіб марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить йому, ОСОБА_3 . При постановленні ухвали слідчий суддя виходив з того, що транспортний засіб зберіг сліди злочину та може бути використаний, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому арешт був необхідний для збереження доказів. 30.01.2024 року постановою слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004906 від 22.12.2023 року, закрито у зв`язку з відсутність в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Частиною 2 ст.170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. Порядок скасування арешту майна визначений ст.174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві власності йому, ОСОБА_3 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ). 30.01.2024 року постановою слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004906 від 22.12.2023 року, закрито у зв`язку з відсутність в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Разом з тим, подальшу долю майна, стосовно якого в рамках досудового розслідування накладено арешт вирішено не було. Факт перебування майна під арештом тривалий час фактично позбавляє конституційного права власника на законних підставах розпоряджатися своєю власністю. Просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.12.2023 року у справі №592/20020/23 провадження №1-кс/592/8478/23, з транспортного засобу марки Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить йому, ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання дійшов наступних висновків:

Встановлено, що в провадженні Сумського районного управління поліції перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004906 від 22.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 29 грудня 2023 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Chevrolet Aveo», н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 .

Згідно з ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Постановою від 30 січня 2024 року старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004906 від 22.12.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення.

Отже, кримінальне провадження закрите, а тому потреба в застосуванні арешту майна відсутня.

Вважаю необхідним скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0004906 від 22.12.2023 року, а саме, автомобіля марки «Chevrolet Aveo», н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , який накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.12.2023 року.

Керуючись ст.ст.100, 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0004906 від 22.12.2023 року, а саме, автомобіля марки «Chevrolet Aveo», н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , який накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.12.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1