Справа № 202/5230/23
Провадження № 1-в/175/4/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу № 10 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська Донецької області, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2023 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 190 КК України до виправних робіт на строк шість місяців з відрахуванням в дохід держави у розмірі десяти відсотків.

Уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить суд застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання щодо засудженої ОСОБА_3 .

В судове засідання представник уповноваженого органу пробації не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд подання за їх відсутності, подання не підтримує та просить залишити його без розгляду.

В судове засідання прокурор та засуджена не з`явилися, про місце та час розгляду подання були повідомлені належним чином, однак їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що подання не підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2023 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 190 КК України до виправних робіт за місцем роботи у КП «ДРУАС» строком на шість місяців з відрахуванням в дохід держави у розмірі десяти відсотків.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, станом на 01 січня 2024 року фактично відбула одну другу строку призначеного вироком суду покарання, в зв`язку із цим уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Разом із цим, під час судового розгляду цього подання засуджена повністю відпрацювала призначену кількість робочих днів у межах встановленого судом строку покарання.

Таким чином, станом на час розгляду подання призначені вироком суду виправні роботи засудженою ОСОБА_3 відпрацьовані повністю, тому відсутні підстави для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, суд не вбачає передбачених законом підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання і приходить до висновку, що в задоволенні такого подання необхідно відмовити.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання відділу № 10 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: