Справа № 397/1143/23
В И Р О К

Іменем України

01.05.2024 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245, на підставі обвинувальних актів стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, який розлучений, на утриманні не має неповнолітніх (малолітніх) дітей, має середню освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні проступки проти життя та здоров`я особи, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Так, 27.08.2023 близько 14:00 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у приміщенні спальної кімнати житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виникла сварка через особисті непорозуміння.

В ході сварки у ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 , доводячи до кінця свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , діючи умисно та цілеспрямовано, пхнув руками у плечі останньої, унаслідок чого ОСОБА_6 похилилася та лягла на поверхню ліжка.

Після чого ОСОБА_5 взяв у праву руку жіночу сумку коричневого кольору, яка лежала на поверхні ліжка у приміщенні спальної кімнати житлового будинку, що знаходиться за вище вказаною адресою, та нею наніс ОСОБА_6 , коли вона лежала на ліжку, чотири замашистих удари по обличчі та по голові, один замашистий удар по правій кисті руки, один замашистий удар по грудній клітині, один замашистий удар по лівому стегну та один удар по лівій гомілці.

ОСОБА_5 як тільки припинив наносити ОСОБА_6 тілесні ушкодженнґ жіночою сумкою коричневого кольору, відразу наніс останній, коли вона лежала на ліжку, один удар кулаком правої руки в область лівого плеча та один удар кулаком правої руки в область правого плеча.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , спрямованих на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: підшкірної гематоми лобної ділянки внутрішнього краю лівої брови; синців: в правій скроневій ділянці з переходом на праву щоку, на лівій щоці, на лівому плечі, на правому плечі, на крилі лівої клубової кістки, верхній третині лівого стегна; саден: на спинці носа справа, на лівій бічній поверхні грудної клітини в середній третині, на лівій гомілці, на ІІ пальці правої кисті в ділянці проксимальної фаланги, та в ділянці середньої фаланги, на черевній каймі верхньої; садна з синцем в середній третині лівого стегна; ран: на слизовій оболонці верхньої губи зліва та справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 23.10.2023 близько 17:00 год. ОСОБА_5 перебував за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у вказаному місці між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 раптово виник умисел на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 схопив ОСОБА_6 правою рукою за її горло та стискав його пальцями. Після цього, він взяв до правої руки сковорідку та завдав нею один удар по правій кисті останній. Потім, ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс ОСОБА_6 не менше трьох ударів в область її обличчя зліва.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 , яка сиділа на дивані, схопив її правою рукою за потилицю та ривком скинув на підлогу. Скориставшись тим, що ОСОБА_6 перебуває у лежачому положенні, ОСОБА_5 наніс їй кулаками обох рук не менше трьох ударів в голову. Після цього, коли ОСОБА_6 перевернувшись на спину, ОСОБА_5 наніс їй кулаками обох рук не менше п`яти ударів в обличчя.

У наслідок протиправних дій ОСОБА_5 , спрямованих на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій потиличній ділянці голови, в правій підочній ділянці, на верхній губі зліва, на нижній щелепі зліва з переходом в щічну і підщелепну ділянку, по передній поверхні шиї в нижній третині, на правій кисті по тильній поверхні з переходом на проксимальні фаланги пальців; синців і садна в лівій тім`яній ділянці голови, в правій тім`яній ділянці голови, в підщелепній ділянці справа, саден в ділянці лівого тім`яного бугра, на спинці справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України, визнав повністю, щиро каявся.

Потерпіла ОСОБА_6 померла 10.01.2024 року, що підтверджується актовим записом про смерть №17 від 11.01.2024, складеним Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.44-46).

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні, суд провів судовий розгляд справи із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України. Наслідки розгляду судом провадження із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам процесу роз`яснено.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, повністю визнає провину у вчинених кримінальних проступках, тому за згодою учасників судового провадження, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції щодо обставин вчинених ним кримінальних проступків.

Таким чином, обвинувачення, висунуте обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до обвинувальних актів, визнається судом доведеним і воно ніким не оспорюється. У зв?язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, як умисні легкі тілесні ушкодження.

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних проступків, особу винуватого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_5 вчинив кримінальні проступки, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за місцем проживання компроментуючими матеріалами селищна рада не володіє, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом?якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції, встановленої ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде справедливим та необхідним у даному випадку, а також відповідатиме меті покарання та запобігатиме вчиненню обвинуваченим та іншими особами нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_6 не заявлено.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні не застосовувалися заходи забезпечення кримінального провадження.

Підстави до вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.1 ст. 125 КК України, 368-371, 373-374, 376, 394-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:

- жіноча сумка коричневого кольору, яка належна ОСОБА_6 , передана під зберігальну розписку останній - вважати повернутою власнику ОСОБА_6 .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1