У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 14 квітня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Греково-Олександрівка Тельманівського району Донецької області, українця, з середньою освітою, офіційно не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

* 28.03.2011 року Тельманівським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 152 КК України до 7 років позбавлення волі;

* 16.01.2019 року Тельманівським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_7 було заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке він до теперішнього часу не завершив, оскільки матеріали йому надавалися лише в електронному вигляді. Наполягає на тому, щоб йому були вручені роздруковані письмові матеріали кримінального провадження.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого, просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні пояснила, що матеріали кримінального провадження надіслані ОСОБА_7 до ДУ «Житомирська УВП № 8», а згодом ОСОБА_7 вже ознайомлювався з ними під час судового провадження, на що йому було надано достатній час.

Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Так, обвинуваченим ОСОБА_7 під час судового провадження було заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке судом було задоволено, та за сприяння адміністрації ДУ «Житомирська УВП (№8)» розпочалося ознайомлення ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до розписки на адресу прокурора від 21.09.2023 року, обвинувачений ОСОБА_7 ознайомився з матеріалами кримінального провадження № 0000345 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, у повному обсязі, але у судовому засіданні ОСОБА_7 факт ознайомлення з матеріалами кримінального провадження заперечує, наполягає на тому, що вказаної розписки він не писав.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_7 неодноразово було надано можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, копії якого надіслані ОСОБА_7 до ДУ «Житомирська УВП № 8», однак ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі не ознайомився. Тобто, факт незавершення ознайомлення обвинуваченого з матеріалами протягом тривалого часу свідчив про зловживання ним своїми правами та свідомого затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30 травня 2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Враховуючи, що обвинувачений затягував ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з якими до теперішнього часу в повному обсязі не ознайомився, для дотримання балансу між розумними строками вчинення процесуальної дії та права обвинуваченого ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши обвинуваченому час для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. По закінченню вказаного строку ознайомлення відбуватися не буде.

Колегія суддів вважає можливими встановити наступний графік: з 25 жовтня 2023 року по 10 листопада 2023 року протягом п`яти робочих днів по дві години на день.

Вказаного часу на переконання колегії суддів буде достатньо обвинуваченому для завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та недопущення зловживання ним своїми процесуальними правами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 43, 177-178, 181, 183, 194, 197, 201, 202, 331, 371-372, 376, 395 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Встановити обвинуваченому ОСОБА_7 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в електронному, а за наявності можливості в паперовому вигляді, а саме в період з 25 жовтня 2023 року по 10 листопада 2023 року протягом п`яти робочих днів по дві години на день.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома обвинуваченого.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі недотримання ним встановленого графіку без поважних причин та подальшого зволікання, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження буде припинено.

Копію ухвали надіслати прокурору, захиснику, обвинуваченому та направити для виконання начальнику ДУ «Житомирська УВП № 8».

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повний текст ухвали виготовлений 19.10.2023 року о 10.55 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3