Провадження № 1-кп/161/94/23
У Х В А Л А

про зупинення судового провадження

м. Луцьк 08 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000005, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.365, ч.3 ст.371, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.307, ч.1 ст.396, ч.4 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.365, ч.3 ст.371, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.307, ч.1 ст.396, ч.1 ст.366 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.365, ч.1 ст.366, ч.3 ст.371, ч.2 ст.146, ч.2 ст.307, ч.1 ст.396 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 02 листопада 2023 року прокурор ОСОБА_8 заявив клопотання про зупинення судового провадження у даній справі з виділенням матеріалів стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки останній призваний на військову службу по мобілізації та наразі проходить військову службу.

Прокурор ОСОБА_8 у судовому засіданні 02 листопада 2023 року, а також прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні 08 листопада 2023 року клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні 08 листопада 2023 року клопотання підтримав, але просив суд зупинити провадження у судовому провадженні в цілому, оскільки епізоди кримінальних правопорушень, які інкриміновані органом досудового розслідування обвинуваченим, тісно пов`язані між собою.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судових засіданнях підтримав позицію свого захисника ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_9 у судовому засіданні 02 листопада 2023 року у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судових засідання підтримав позицію свого захисника ОСОБА_9 .

Захисник ОСОБА_10 у судовому засіданні 02 листопада 2023 року підтримав клопотання прокурора та просив суд зупинити провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_11 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі вимог ч.4 ст.217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів про те, що обвинувачений ОСОБА_7 дійсно призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, у зв`язку із чим його явка до суду об`єктивно неможлива, окрім того, виділення матеріалів відносно вказаного обвинуваченого є недоцільним, оскільки епізоди кримінальних правопорушень, які йому інкриміновані органом досудового розслідування, тісно пов`язані з епізодами, у яких обвинувачуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а тому з огляду на вимоги ст.ст.217, 334, 335 КПК України слід зупинити судове провадження у даній справі повністю, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

У зв`язку з вищенаведеним, клопотання прокурора ОСОБА_8 задовольнити частково, адже суд зупиняє судове провадження повністю стосовно всіх обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 369, 372, 374 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_8 задовольнити частково.

Судове провадження у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №0000005, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.365, ч.3 ст.371, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.307, ч.1 ст.396, ч.4 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.365, ч.3 ст.371, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.307, ч.1 ст.396, ч.1 ст.366 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.365, ч.1 ст.366, ч.3 ст.371, ч.2 ст.146, ч.2 ст.307, ч.1 ст.396 КК України, - зупинити до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Зобов`язати сторону захисту - захисника ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_7 повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Копію ухвали направити до Волинської обласної прокуратури - для відома та контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийнята, оскарженню не підлягає, а заперечення щодо даної ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення за результатом розгляду кримінального провадження.

Повний текст ухвали складений та оголошений 08 листопада 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1