Справа № 369/6948/22
Провадження № 1-кп/369/876/24
В И Р О К

іменем України

05.02.24 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0000219 від 08.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, працює комірником в ТОВ «ІТАЛ Імпорт», раніше судимого 01.06.2022 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; на підставі ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 року ОСОБА_5 , будучи раніше судимий вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перебуваючи в лісосмузі поблизу с. Петрушки Бучанського району Київської області (більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено), на землі знайшов прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина є психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, тим самим незаконно придбав, та став зберігати вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 поклав вказану речовину до кишені свого одягу, незаконно зберігаючи її при собі для власного вживання без мети збуту, переніс в с. Мила Бучанського району Київської області.

Цього ж дня, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Мила, поблизу кладовища, був зупинений працівниками поліції та о 12 год. 43 хв., та під час затримання в порядку ст. 298-2 КПК України у ОСОБА_5 , у правій кишені штанів, в яких він був одягнений, виявлено та в подальшому вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта № CE-19/111-22/26613-НЗПРАП від 18.07.2022 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідiн-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он) в наданій речовині становить 0,326г.

PVP (1-феніл-2-піролідiн-1-іл-пентан-1-н), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), «Список № 2 «Особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1», затвердженого, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини скоєного, зазначені у обвинувальному акті, докази щодо фактичних обставин справи не оспорює.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються.

Суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

При призначенні покарання, суд бере до уваги тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що він вчинив нетяжкий злочин, ОСОБА_5 раніше судимий, працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, пройшов курс соціально-психологічної допомоги в реабілітаційному центрі ГО «Могутня нація», обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за ч.2 ст.309 КК України, 08.07.2022 року, в період іспитового строку, суд вважає за можливе за сукупністю вироків, призначити обвинуваченому покарання шляхом приєднання до покарання, призначеного даним вироком частину не відбутого покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2022 року у виді обмеження волі на строк 2 (два) місяці, що відповідно до ст. 72 КК України становить 1 (один) місяць позбавлення волі.

Долю речових доказів, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати підлягають стягненню із обвинуваченого

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2022 року у виді 2 (двох) місяців обмеження волі, що відповідно до ст. 72 КК України становить 1 (один) місяць позбавлення волі, і призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його прибуття до установи відбування покарання.

Стягнути із ОСОБА_5 користь держави 1510 грн. 24 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази:

-паперовий пакет із психотропною речовиною PVP масою 0,326 г., що зберігаються в камері схову речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1