Провадження № 1-кс/554/2110/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчої СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за №0002795 від 26 жовтня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про накладення арешту на майно, що вилучено 06 лютого 2024 року в ході проведеного обшуку у АДРЕСА_1 , зокрема

зубну щітку фіолетового кольору, яку поміщену до пакету, який опечатано;

шкіряну сумку бежевого кольору «Karlos Marconi», яку поміщено до спеціального пакету № YH0046077;

грошові кошти у іноземній та національній валюті, а саме: 5- купюр номіналом на 500 грн, 500 грн. серія №ЦА7166014, 500 грн. серія №МБ2607521, 500 грн. серія №ХВ5991597, 500 грн. серія №ЄГ1300650, 500 грн. серія №ХВ7247378; 4 купюри в іноземній валюті США із цих 3 купюри номіналом по 1 дол. США, 1 дол. США серія №E0266615A, 1 дол. США серія №F67675557D, 1 дол. США серія №B51968216B; дві купюри номіналом по 50 дол. США. 50 дол. США серія №JD42426543A, 50 дол. США серія №WL02091582A, що поміщено до спеціального пакету №PSP1259072;

шерстяну жіночу шапку білого кольору на зовнішній поверхні оздоблена стразами емблема «Шанель», що поміщено до спеціального пакету №PSP1259070;

мобільний телефон марки «Samsung- A245FLDSN 6 Gb |128 Gb| IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , У даному мобільному телефоні вже вилученому знаходиться SIM-карта ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_4 , що поміщено до спеціального пакету №PSP1259009.

В обґрунтування клопотання слідчою було зазначено, що у провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002795 від 26 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що 11 жовтня 2023 року, близько 11 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , увійшовши в довіру ОСОБА_5 під приводом фіктивного лікування та зняття порчі, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти у загальній сумі 47500 гривень, які зберігалися в спальній кімнаті потерпілого. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заздалегідь не маючи наміру його повертати та виконувати свої зобов`язання, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 47500 гривень.

Окрім того, встановлено, що 20 грудня 2023 року близько 14 год 30 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , увійшовши в довіру ОСОБА_6 під приводом фіктивного лікування та зняття порчі, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти, зокрема770 доларів США, які згідно із офіційним курсом гривні щодо іноземних валют НБУ на 20.12.2023 становлять 28736 гривень 40 копійок; 50 Євро які згідно із офіційним курсом гривні щодо іноземних валют НБУ на 20.12.2023 становлять 2046 гривень 09 копійок; 5000 гривень; золотий хрестик вагою 7 грам, 585 проби, вартістю 9773 гривні 19 копійок; золотий ланцюжок вагою 16,1 грам, 585 проби, вартістю 22478 гривень 33 копійки; одну сережку вагою 3 грама, 585 проби, вартістю 4188 гривень 51 копійка, які зберігалися в спальній кімнаті потерпілої. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заздалегідь не маючи наміру його повертати та виконувати свої зобов`язання, чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 72222 гривні 52 копійки.

Окрім того, встановлено, що 27 грудня 2023 року близько 15 год 50 хв ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , увійшовши в довіру ОСОБА_7 під приводом фіктивного лікування та зняття порчі, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти, а саме: 115000 грн; 62 долари США, які згідно із офіційним курсом гривні щодо іноземних валют НБУ на 27 грудня 2023 року становлять 2316 гривні 84 копійки; золотий хрестик вагою 1 грам, 585 проби, вартістю 1395 гривень 28 копійок; золотий хрестик вагою 2 грами, 585 проби, вартістю 2790 гривень 28 копійок; золотий хрестик вагою 0,79 грами, 585 проби, вартістю 1102 гривні 27 копійок; золотий ланцюжок вагою 1,5 грам, 585 проби, вартістю 2092 гривні 92 копійки; золотий ланцюжок вагою 2,5 грам, 585 проби, вартістю 3488 гривні 2 копійки, які зберігалися в спальній кімнаті потерпілої. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заздалегідь не маючи наміру його повертати та виконувати свої зобов`язання, чим заподіяла ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 128185 гривень 79 копійки.

Окрім того, встановлено, що 10 січня 2024 року близько 13 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , увійшовши в довіру ОСОБА_8 , під приводом фіктивного лікування та зняття порчі із його дружини ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 4000 гривень, які останній передав потерпілий перебуваючи у спальній кімнаті. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заздалегідь не маючи наміру його повертати та виконувати свої зобов`язання, чим заподіяла ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 4000 гривень.

У межах вищевказаного провадження надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України працівникам ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У ході виконання доручення, оперативним шляхом встановлено, що до вчинення вище згаданих кримінальних правопорушення причетна ОСОБА_4 , якій за погодженням із прокурором 06 лютого 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

06 лютого 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду Полтави було проведено санкціонований обшук в АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено, зокрема

у ванній кімнаті на полиці виявлено зубну щітку фіолетового кольору, яку поміщену до пакету, який опечатано;

у спальній кімнаті ОСОБА_4 виявлено шкіряну сумку бежевого кольору «Karlos Marconi», яку поміщено в пакет під № YH0046077, який опечатано;

у шкіряній сумці бежевого кольору «Karlos Marconi» виявено грошові кошти іноземній та національній валюті, а саме: 5- купюр номіналом на 500 грн, 500 грн. серія №ЦА7166014, 500 грн. серія №МБ2607521, 500 грн. серія №ХВ5991597, 500 грн. серія №ЄГ1300650, 500 грн. серія №ХВ7247378; 4 купюри в іноземній валюті США із цих 3 купюри номіналом по 1 дол. США, 1 дол. США серія №E0266615A, 1 дол. США серія №F67675557D, 1 дол. США серія №B51968216B; дві купюри номіналом по 50 дол. США. 50 дол. США серія №JD42426543A, 50 дол. США серія №WL02091582A. Далі грошові кошти було поміщено до пакету №PSP1259072, який опечатано;

у коридорі на вішалці виявлено шерстяну жіночу шапку білого кольору на зовнішній поверхні маємо оздоблене стразами емблема «Шанель». Дану шапку було поміщено до пакету №PSP1259070, який опечатано;

у коридорі ОСОБА_4 видала слідчому мобільний телефон марки «Samsung- A245FLDSN 6 Gb |128 Gb| IMEI1: НОМЕР_5 |1, IMEI-2: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , У даному мобільному телефоні вже вилученому знаходиться SIM-карта ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_4 . Виданий телефон і SIM-карта поміщено до пакету під №PSP1259009, який опечатано.

06 лютого 2024 року вилучені предмети постановою слідчої СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 визнано речовими доказами.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляду клопотання без її участі, в якій клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає

спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовим доказом у розумінні положень ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 1, 2, 5 і 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як слідує зі змісту клопотання, метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що вилучене майно під час обшуку, проведеного 06 лютого 2024 року у АДРЕСА_1 , зокрема зубна щітка фіолетового кольору, яку поміщену до пакету, який опечатано; шкіряна сумка бежевого кольору «Karlos Marconi», яку поміщено до спеціального пакету № YH0046077; грошові кошти у іноземній та національній валюті, а саме: 5- купюр номіналом на 500 грн, 500 грн. серія №ЦА7166014, 500 грн. серія №МБ2607521, 500 грн. серія №ХВ5991597, 500 грн. серія №ЄГ1300650, 500 грн. серія №ХВ7247378; 4 купюри в іноземній валюті США із цих 3 купюри номіналом по 1 дол. США, 1 дол. США серія №E0266615A, 1 дол. США серія №F67675557D, 1 дол. США серія №B51968216B; дві купюри номіналом по 50 дол. США. 50 дол. США серія №JD42426543A, 50 дол. США серія №WL02091582A, що поміщено до спеціального пакету №PSP1259072; шерстяна жіноча шапка білого кольору на зовнішній поверхні оздоблена стразами емблема «Шанель», що поміщено до спеціального пакету №PSP1259070.; мобільний телефон марки «Samsung- A245FLDSN 6 Gb |128 Gb| IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , У даному мобільному телефоні вже вилученому знаходиться SIM-карта ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_4 , що поміщено до спеціального пакету №PSP1259009 є доказом злочину, може містити на собі його сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, будуть використані при проведенні відповідних судових експертиз, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вказане майно підлягає арешту, так як не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, призведе до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину, що в подальшому перешкодить кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на принципи розумності та співмірності обмеження права власності, завдання кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170 173, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку від 06 лютого 2024 року обшуку у АДРЕСА_1 , зокрема

зубну щітку фіолетового кольору, яку поміщену до пакету, який опечатано;

шкіряну сумку бежевого кольору «Karlos Marconi», яку поміщено до спеціального пакету № YH0046077;

грошові кошти у іноземній та національній валюті, а саме: 5- купюр номіналом на 500 грн, 500 грн. серія №ЦА7166014, 500 грн. серія №МБ2607521, 500 грн. серія №ХВ5991597, 500 грн. серія №ЄГ1300650, 500 грн. серія №ХВ7247378; 4 купюри в іноземній валюті США із цих 3 купюри номіналом по 1 дол. США, 1 дол. США серія №E0266615A, 1 дол. США серія №F67675557D, 1 дол. США серія №B51968216B; дві купюри номіналом по 50 дол. США. 50 дол. США серія №JD42426543A, 50 дол. США серія №WL02091582A, що поміщено до спеціального пакету №PSP1259072;

шерстяну жіночу шапку білого кольору на зовнішній поверхні оздоблена стразами емблема «Шанель», що поміщено до спеціального пакету №PSP1259070;

мобільний телефон марки «Samsung- A245FLDSN 6 Gb |128 Gb| IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , У даному мобільному телефоні вже вилученому знаходиться SIM-карта ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_4 , що поміщено до спеціального пакету №PSP1259009, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Місцем зберігання речових доказів вказаних вище визначити кімнату для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що в м. Полтаві по вул. Сковороди 2Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10