Справа № 646/6528/23
№ провадження 1-кп/646/683/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за № 00002189 з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, із повною середньо освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, військовослужбовця за контрактом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу начальника 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України №102-ос від 04.04.2023 старшого сержанта, обвинуваченого по справі ОСОБА_3 , який прибув для подальшого проходження військової служби з Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України, зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення.

Відповідно до наказу начальника 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України №384-ос від 30.06.2023 обвинуваченого призначено на посаду інспектора прикордонної служби З категорії - помічника гранатометника третього відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, який у подальшому продовжено указом Президента України №259/2022 з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року на 30 діб.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною радою України, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години ЗО хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022№ 341/2022 «Пропродовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ЇХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2738-ІХ від 16.11.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, який діє на теперішній час.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години ЗО хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, який діє на теперішній час.

Указом Президента України № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години зо хвилин 20 травня 2023 строком на 90 діб, який діє на теперішній час.

Відповідно до вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України обвинувачений під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України, не допускати негідних вчинків та стримувати від них інших.

Крім того, згідно вищевказаних положень нормативно-правових актів, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 28 Статуту внутрішньої служби єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України і полягає в наділенні командира (начальника) всією повнотою розпорядчої влади стосовно підлеглих і покладенні на нього персональної відповідальності перед державою за всі сторони життя та діяльності військової частини, підрозділу і кожного військовослужбовця; наданні командирові (начальникові) права одноособово приймати рішення, віддавати накази; забезпеченні виконання зазначених рішень (наказів), виходячи із всебічної оцінки обстановки та керуючись вимогами законів і статутів Збройних Сил України.

За ст. 29 Статуту внутрішньої служби за своїм службовим становищем і військовим званням військовослужбовці можуть бути начальниками або підлеглими стосовно інших військовослужбовців.

Відповідно до ст. 30 Статуту внутрішньої служби начальник має право віддавати підлеглому накази і зобов`язаний перевіряти їх виконання підлеглий зобов`язаний беззастережно виконувати накази начальника.

Згідно зі ст. 31 Статуту внутрішньої служби начальники, яким військовослужбовці підпорядковані за службою, у тому числі і тимчасово, є прямими начальниками для цих військовослужбовців. Найближчий до підлеглого прямий начальник є безпосереднім начальником.

Як вбачається з ст. 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, За своїми військовими званнями начальниками є: полковники, генерал-майори, генерал-лейтенанти, - для військовослужбовців рядового, сержантського і старшинського складу та молодшого офіцерського складу; генерал-полковники, адмірали, генерали армії України - для військовослужбовців рядового, сержантського і старшинського складу та молодшого та старшого офіцерського складу.

Відповідно до ст. 37 Статуту внутрішньої служби військовослужбовець після отримання наказу відповідає: "Слухаюсь" і далі виконує його Військовослужбовець зобов`язаний неухильно виконати відданий йому наказ зазначений термін.

Відповідно до ст. 4 Дисциплінарного статуту військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Відповідно до ст. 6 Дисциплінарного статуту право командира - здавати накази і розпорядження, а обов`язок підлеглого - їх виконувати.

Відповідно до п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008 (далі - Положення), право давати накази по особовому складу надається командирам, командувачам, начальникам, керівникам органів військового управління, з`єднань, військових частин, а також керівникам служб персоналу Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України.

Однак, обвинувачений під час проходження військової служби в складі четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України 22.08.2023 вирішив стати на злочинний шлях, та діючи умисно, в умовах воєнного стану, вчинити непокору, тобто відкриту відмову виконати наказ начальника.

Так, 22.08.2023 приблизно о 10.00 годин комендантом четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України полковником ОСОБА_6 вишикувано особовий склад у складі військовослужбовців четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону, в тому числі і обвинуваченого в

пункті тимчасової дислокації підрозділу в АДРЕСА_2 з метою доведення усного наказу на підставі бойового розпорядження №2.4/246 - ДСК-23-вн від 22.08.2023 коменданта 4 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону.

Під час шикування комендантом 4 прикордонної комендатури швидкого реагування 15 мобільного прикордонного загону ОСОБА_7 в усному порядку доведено усний наказ на підставі бойового розпорядження від 22.08.2023 коменданта 4 прикордонної комендатури швидкого реагування 15 мобільного прикордонного загону до підлеглого особового складу про те, що на виконання бойового розпорядження командира НОМЕР_2 окремої механізованої бригади № НОМЕР_3 від 18.08.2023, приєднатись до основних сил, які перейшли в підпорядкування 41 окремої механізованої бригади та здійснюють оборонні дії в батальйонному районі оборони 4 ПКШР в районі населеного пункту Петропавлівка; переміщення здійснити наявним службовим транспортом з доповіддю по лінії чергової служби КСП; з собою мати засоби захисту індивідуального, особисту зброю; переміщення здійснити приховано, з дотриманням заходів безпеки, з застосуванням військ та скритого управління військами; забезпечити розосередження особового складу, озброєння та військової техніки, інших матеріалів та засобів, не допустити їх скупчення; прийняти особовим складом відповідно до організаційно-штатних структур і забезпечити їх розміщення в районі зосередження підрозділу.

Будучи невдоволеним наказом щодо приєднання до основних сил, які перейшли в підпорядкування 41 окремої механізованої бригади та здійснюють оборонні дії в батальйонному районі оборони 4 ПКШР в районі населеного пункту АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану обвинувачений відкрито відмовився виконувати наказ та здійснювати висунення в район н.п. Петропавлівка з метою приєднання до основних сил, які перейшли в підпорядкування 41 окремої механізованої бригади та здійснюють оборонні дії в батальйонному районі оборони 4 ПКШР, чим підірвав боєготовність та боєздатність 4 прикордонної комендатури швидкого реагування 15 мобільного прикордонного загону.

Після чого, у зв`язку з відкритою відмовою обвинуваченого усного наказу коменданта 4 прикордонної комендатури швидкого реагування 15 мобільного прикордонного загону полковника ОСОБА_7 щодо висунення в район н.п. Петропавлівка з метою приєднання до основних сил, які перейшли в підпорядкування 41 окремої механізованої бригади та здійснюють оборонні дії в батальйонному районі оборони 4 ПКШР, обвинуваченого залишено в пункті дислокації 4 прикордонної комендатури швидкого реагування 15 мобільного прикордонного загону.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст.402 КК України, непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинена в умовах воєнного стану.

06.10.2023 між прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою обвинувачений в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.402 ч.4 КК України, визнав себе винним повністю, щиро покаявся та сприяв під час досудового розслідування розкриттю кримінального правопорушення. Також зобов`язувався беззастережно визнати обвинувачення у кримінальному провадженні.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.4ст. 402 КК України, та покарання, яке повинен понести обвинувачений, з застосуванням ст.ст.62,69 КК України, у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на два роки.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Частина 1 ст.474 КПК України регламентує, що якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів чи тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Таким чином кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнає себе винуватим є тяжким злочином, а отже угода відповідає вимогам закону.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПУ та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Судові витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Відносно обвинуваченого обраний альтернативний запобіжний захід.

Керуючись ст.ст. 314-315, 615, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 06.10.2023, укладену між прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 Кримінального кодексу України, з застосуванням ст.69 КК України призначивши покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.62 КК України, замінити ОСОБА_3 узгоджене покарання з позбавлення волі на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на два роки.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати із дня відбування покарання.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, час тримання під вартою з 14.09.2023 по 15.09.2023.

Речовий доказ по справі: флеш накопичувач HI-RALI FLASH DRIVE 4GB залишити в матеріалах кримінального провадження.

Повернути ОСОБА_5 , грошові кошти в розмірі 53 680,00 грн (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривень 00 копійок), перераховані 14 вересня 2023 року, отримувач ТУ ДСА України в Харківській області, квитанція №9РМХ-128Е-6НХ6-Х573 від 14 вересня 2023 року, сплачені у якості застави за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2023 року по справі № 642/5309/23, провадження № 1-кс/642/2835/23.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_3 - у той же строк з дня отримання його копії.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1