Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8217/23
Номер провадження 1-кс/711/2306/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законного представника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000774, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, п.1 ч.2 ст.115 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсохуватка, Катеринопільського району, Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням по кримінальному провадженні №0000774, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, п.1 ч.2 ст.115 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження №0000774 від 14.05.2023 відносно ОСОБА_4 щодо вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , який відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №345 від 05.07.2023, позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, 14 травня 2023 року, близько 13 години 15 хвилин, шляхом вільного доступу, проник до житлового будинку АДРЕСА_2 , де під час конфлікту із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті давніх особистих неприязних відносин, використовуючи заздалегідь заготовленийсамозарядний карабін «МКМ-072СБ №КІ-М04699 кал. 7,62x39», якого приніс із собою, здійснив з нього близько семи цілеспрямованих пострілів у напрямку ОСОБА_8 , яка в свою чергу чинила опір, відводячи самозарядний карабін осторонь від себе, тримаючи руками його ствол та намагаючись зміститись із зони ведення вогню.

Не довівши суспільно-небезпечне діяння, спрямоване на вбивство ОСОБА_8 , з причин, що не залежали від волі підозрюваного, оскільки в кімнату ввійшов ОСОБА_9 , який завадив діям ОСОБА_4 , останній, використовуючи заздалегідь заготовлений та пристосований для нанесення тілесних ушкоджень самозарядний карабін «МКМ-072СБ №КІ-М04699 кал. 7,62x39», якого приніс із собою, навів зброю у напрямку ОСОБА_9 та здійснив два цілеспрямованих постріли в його напрямку, одним з яких влучив ОСОБА_9 в ділянку нижньої щелепи, внаслідок чого, відповідно до висновку експерта №05-7-02/168 від 15.05.2023, заподіяв потерпілому тілесні ушкодження, а саме вогнепальне кульове поранення голови та шиї у вигляді: закритої черепно-мозкової травми з ушкодженням кісток лицевого черепа, без ушкодження кісток склепіння та основи черепа; розтрощення кісток нижньої щелепи, крововиливів під м`які, тверді мозкові оболонки та в речовину стовбура головного мозку; травматичного набряку-набубнявіння головного мозку; ушкодження 4-5 шийних хребців, ушкодження спинного мозку та його оболонок, які, відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995, відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, в результаті отримання яких, ОСОБА_9 помер на місці вчинення суспільно-небезпечного діяння.

У подальшому, ОСОБА_4 взявши магазин від корпусу самозарядного карабіну в праву руку, наніс ним численну кількість (не менше п`яти) ударів у життєво важливий орган - ділянку голови та обличчя ОСОБА_8 , яка від отриманих травм впала на підлогу. Натиснувши коліном ноги на грудну клітку потерпілої, ОСОБА_4 дістав скляну ємкість, що знаходилась в кімнаті, та наніс нею декілька ударів у життєво важливий орган - ділянку голови та обличчя ОСОБА_8 . Після цього, ОСОБА_4 підняв з підлоги побутовий ліхтар, яким здійснив нанесення множинної кількості ударів у життєво важливий орган - ділянку голови ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_4 , шляхом обхвату обома руками шиї потерпілої, пальцями рук тиснув на передньо-бічні поверхні шиї. Однак захищаючись від нападу, ОСОБА_8 руками відштовхувала підозрюваного від себе, але той в свою чергу, кулаком правої руки наніс їй численну кількість ударів в ділянку нижньої щелепи та носу. Такими діями, ОСОБА_4 , заподіяв ОСОБА_8 , відповідно до висновку експерта №05-7-01/253 від 31.05.2023, наступні тілесні ушкодження: забій головного мозку, травматичний субарахноїдальний крововилив, закритий потрійний перелом лівої велицевої кістки без зміщення, закритий уламковий перелом кісток носа зі зміщенням уламків, закритий перелом 4 ребра справа, відкритий перелом середньої фаланги III пальця лівої кисті, з раною м`яких тканин III пальця лівої кисті, відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995, відноситься до категорії ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; закритий уламковий перелом кісток носа зі зміщенням уламків, забійні рани волосистої частини голови, лобної ділянки зліва та справа, лівої та правої брови, в ділянці правого крила носу, верхньої губи та правої вушної раковини, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Після чого виконавши усі дії, які ОСОБА_4 вважав необхідними вчинити для доведення суспільно-небезпечного діяння до кінця, а саме для позбавлення життя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вважаючи, що потерпілі від отриманих тілесних ушкоджень померли, він залишив місце вчинення суспільно-небезпечного діяння.

14.05.2023 о 13 год. 55 хв. ОСОБА_4 затриманий в порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

15.05.2023 ОСОБА_4 , з дотриманням вимог ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

16.05.2023 ухвалою Уманського міськрайонного суду відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 12.07.2023 включно.

31.05.2023 постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_10 здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

29.06.2023 постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000774 від 14.05.2023 продовжено до 3-х місяців, тобто до14.08.2023 року.

06.07.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.08.2023 включно.

08.08.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000774 від 14.05.2023 року продовжено до п`яти місяців, тобто до 15.10.2023 року.

08.08.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено на 30 днів, тобто до06.09.2023 включно.

30.08.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.10.2023 включно.

09.10.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000774 від 14.05.2023 року продовжено до шести місяців, тобто до 15.11.2023 року включно.

09.10.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.11.2023 включно.

30.10.2023 ОСОБА_4 , з дотриманням вимог ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України - закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне, протиправне заподіяння смерті іншій людині та п.1. ч.2 ст.115 КК України - умисне вбивство, двох або більше осіб.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000774 від 14.05.2023, та з 31.10.2023 досудове розслідування проводилося згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

01.11.2023 постановою слідчого до участі у кримінальному провадженні №0000774 особі, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 призначено законного представника - ОСОБА_7 .

01.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 та п.1. ч.2 ст.115 КК України.

02.11.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси змінено запобіжний захід ОСОБА_4 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Спеціальний структурний підрозділ з надання психіатричної допомоги, що знаходиться за адресою:08631, Київська область, Фастівський район, селище міського типу Глеваха, вул. Павлова, буд. 7, в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.11.2023 включно.

Крім того, згідно вказаної вище ухвали, надано дозвіл на утримання ОСОБА_4 до моменту поміщення (етапування) до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Спеціальний структурний підрозділ з надання психіатричної допомоги в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор». На цей час ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

За результатами досудового розслідування 03.11.2023 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, п.1 ч.2 ст.115 КК України передано для розгляду до Христинівського районного суду Черкаської області.

06.11.2023 голова Христинівського районного суду Черкаської області направив матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, п.1 ч.2 ст.115 КК України до Черкаського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності.

Згідно з даними «Судової влади» встановлено, що розгляд вказаного вище подання голови Христинівського районного суду Черкаської області суддею Черкаського апеляційного суду ОСОБА_12 призначено на 10.11.2023 о 09 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, до моменту закінчення строку запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до 15.11.2023, провести підготовче засідання не виявляється за можливе.

Особа, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Розсохуватка Катеринопільського району Черкаської області, українець, громадянин України, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, працюючий заступником голови фермерського господарства «ім. В.П. Чкалова» м. Тальне, вул. Вокзальна, 135 Черкаської області, пенсіонер, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Прокурор зазначає, що причетність ОСОБА_4 до вчинення суспільно-небезпечних діянь, які підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, п.1. ч.2 ст.115 КК України підтверджується: даними протоколів огляду місця події від 14.05.2023 та від 15.05.2023, а саме: домоволодіння АДРЕСА_2 ; даними протоколу затримання ОСОБА_4 від 14.05.2023, під час особистого обшуку якого вилучено одяг підозрюваного зі слідами речовини бурого кольору та дозвіл на право зберігання та носіння двох одиниць зброї; даними протоколів огляду вилучених предметів від 15.05.2023; даними лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_9 №168 від 15.05.2023; даними протоколу огляду трупа ОСОБА_9 від 15.05.2023; заявою ОСОБА_13 про видачу DWD-R диска з відеозаписом із камер спостереження, що установленні в домоволодінні АДРЕСА_2 та протоколом отриманнядиска з відеозаписом; протоколом огляду відео з виданого DWD-R диска від 16.05.2023; показаннями потерпілої ОСОБА_8 від 16.05.2023 та 29.05.2023; показаннями свідка ОСОБА_14 від 14.05.2023; показаннями свідка ОСОБА_15 від 14.05.2023; показаннями свідка ОСОБА_9 від 14.05.2023; показаннями свідка ОСОБА_16 , від 14.05.2023; показаннями свідка ОСОБА_17 від 14.05.2023; даними висновку експерта від 19.05.2023 №05-7-01/222 відносно ОСОБА_4 ; даними висновку експерта від31.05.2023 №05-7-01/253 відносно ОСОБА_8 ; даними висновку експерта №05-7-02/168 від 15.05.2023 відносно ОСОБА_9 ; даними висновку експерта №05-1-09/218,238,239 від 10.06.2023; даними висновку експерта №05-5-06/103 від 12.06.2023; даними висновку експерта №05-5-06/102 від 12.06.2023; даними висновку експерта №05-5-06/104 від 12.06.2023; даними висновку експерта №05-5-06/105 від 21.06.2023; даними висновку експерта №КСЕ-19-23/32796-БД від 20.09.2023; даними висновку експерта №СЕ-19- 23/32796-БЛ від 23.10.2023; даними висновку експерта № СЕ-19-23/32729-БД від 23.10.2023; даними висновку експерта №СЕ-19-23/32723-БД від 29.09.2023; даними висновку експерта №СЕ-19/124-23/7137-ФХВР від 25.08.2023; даними висновку судово-психіатричної експертизи №345; іншими матеріалами кримінального провадження.

Ризики, які були наявні під час обрання, неодноразовому продовженні та зміні ОСОБА_4 запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати.

Метою та підставами продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, є наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховування від органу досудового розслідування та/або суду; запобігання спробам незаконно впливати на потерпілих та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інші суспільно-небезпечні діяння.

Приймаючи до уваги вище викладене, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які існували на момент обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, та на даний час не зменшились, а саме:

- ризик можливого переховування від органу досудового розслідування та/або суду обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 в разі зміни обраного запобіжного заходу на більш м`який, не пов`язаним з поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, останній матиме реальну можливість переховуватися від органу досудового розслідування та суду, змінити місце проживання чи виїхати за кордон.

- ризик незаконного впливу на потерпілу, свідків, експертів, спеціалістів у даному кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що потерпіла раніше тривалий час спільно проживала з ОСОБА_4 , всі свідки є родичами та сусідами потерпілої, з якими він добре знайомий, у зв`язку з чим, останній матиме реальну можливість здійснювати незаконний вплив на свідків, шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу, з метою зміни раніше наданих ними показань на його користь чи відмови від надання показань, з метою уникнення ОСОБА_4 відповідальності;

- може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом зловживання процесуальними правами, що може виражатись у неявці за викликами до прокурора та суду, з метою затягування судового розгляду, а також невиконанні інших процесуальних обов`язків;

- вчинити інше суспільно-небезпечне діяння чи продовжити суспільно-небезпечне діяння, у якому підозрюється ОСОБА_4 .

Менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, оскільки лише поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не забезпечить дієвість вказаного кримінального провадження.

Інших обставин, які сприяють застосуванню більш м`якого запобіжного заходу, досудовим розслідуванням не встановлено.

Відповідно до положень ч.6 ст.199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Враховуючи закінчення строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 та неможливість з об`єктивних причин судом провести підготовче судове засідання, з клопотанням про продовження запобіжного заходу прокурор, в порядку ч.6 ст.199 КПК України, звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_4 , та просила продовжити вказаний запобіжний захід строком на 60 днів.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисники адвокати - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , законний представник - ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , позицію підозрюваного ОСОБА_4 , його захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,законного представника - ОСОБА_7 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку запобіжного заходу, крім відомостей, зазначених у ст.184 КПК, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують застосування запобіжного заходу.

Слідчим суддею встановлено, що 15.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

16.05.2023 ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 12.07.2023 включно.

31.05.2023 постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_10 здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

29.06.2023 постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000774 від 14.05.2023 продовжено до 3-х місяців, тобто до14.08.2023 року.

06.07.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.08.2023 включно.

08.08.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000774 від 14.05.2023 року продовжено до п`яти місяців, тобто до 15.10.2023 року.

08.08.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено на 30 днів, тобто до06.09.2023 включно.

30.08.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.10.2023 включно.

09.10.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000774 від 14.05.2023 року продовжено до шести місяців, тобто до 15.11.2023 року включно.

09.10.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.11.2023 включно.

30.10.2023 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України - закінчений замах на умисне вбивство тобто умисне, протиправне заподіяння смерті іншій людині та п.1. ч.2 ст.115 КК України - умисне вбивство, двох або більше осіб.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000774 від 14.05.2023, та з 31.10.2023 досудове розслідування проводилося згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

01.11.2023 постановою слідчого до участі у кримінальному провадженні №0000774 особі, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 залучено законного представника - ОСОБА_7 .

01.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 та п.1. ч.2 ст.115 КК України.

02.11.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси змінено запобіжний захід ОСОБА_4 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Спеціальний структурний підрозділ з надання психіатричної допомоги, що знаходиться за адресою:08631, Київська область, Фастівський район, селище міського типу Глеваха, вул. Павлова, буд. 7, в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.11.2023 включно.

Разом з цим, надано дозвіл на утримання ОСОБА_4 до моменту поміщення (етапування) до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Спеціальний структурний підрозділ з надання психіатричної допомоги в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

На день розгляду клопотання ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

За результатами досудового розслідування 03.11.2023 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, п.1 ч.2 ст.115 КК України передано для розгляду до Христинівського районного суду Черкаської області.

06.11.2023 голова Христинівського районного суду Черкаської області направив матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, п.1 ч.2 ст.115 КК України до Черкаського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності.

За повідомленням прокурора, 10.11.2023 Черкаським апеляційним судом прийнято ухвалу, якою матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 повернуто до Христинівського районного суду Черкаської області. Разом з цим, Христинівським районним судом Черкаської області підготовче судове засідання ще не призначене.

Враховуючи викладене, оскільки до моменту закінчення строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до 15.11.2023, провести підготовче засідання не виявляється за можливе, в силу вимог ч.6 ст.199 КПК України, вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , відноситься до повноважень слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до вимог ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №345 від 05.07.2023, на період часу до якого відноситься вчинення ОСОБА_4 інкримінованих йому дій, а саме 14.05.2023 та на теперішній час ОСОБА_4 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання органічного маячного розладу з актуальним афективно-забарвленим маренням впливу, з легко-помірно вираженими когнітивними розладами, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними та потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

Відповідно до положень ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

При вирішенні питання доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України та встановлених під час досудового розслідування слідчим суддею при обрані запобіжного заходу, а також при продовженні строку запобіжного заходу та його зміні.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що підстави, за яких слідчим суддею було застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід, а також обставини які при цьому враховувались не змінились, а ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати.

Крім цього, на переконання слідчого судді, потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_4 та є розумним і співмірним із завданнями цього кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі органічного маячного розладу з актуальним афективно-забарвленим маренням впливу, з легко-помірно вираженими когнітивними розладами, що позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь, приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, строком на 60 днів, тобто до 11.01.2024 включно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 199, 309, 508 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Спеціальний структурний підрозділ з надання психіатричної допомоги, строком на 60 днів, тобто до 11.01.2024 включно.

До моменту поміщення (етапування) до КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Спеціальний структурний підрозділ з надання психіатричної допомоги ОСОБА_4 утримувати в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 15.11.2023 року о 14:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1