Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/181/24
Провадження № 1-кс/483/24/2024
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2024 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідча СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з начальником Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідча обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України, вчиненого за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, факт привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном (державними грошовими коштами) посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час укладення договору підряду щодо Капітального ремонту дорожнього покриття вулиці Суворова в селі Куцуруб Миколаївського району Миколаївської області (на загальну суму 4 млн. 652 тис. 024 грн. 21 коп.), шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинені в умовах воєнного стану.

Відповідно до рапорту начальника Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 в ході моніторингу системи «Prozorro» встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено закупівлю без використання електронної системи закупівель за предметом «Капітальний ремонт дорожнього покриття вулиці Суворова від вулиці Набережна до кладовища в селі Куцуруб Миколаївського району Миколаївської області».

18 липня 2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі т.в.о. директора ОСОБА_6 укладено договір підряду № 2 на загальну суму 4 млн. 652 тис. 024 грн. 21 коп.

Як встановлено дорожнє асфальтне полотно по вулиці Суворова (від вулиці Набережної до кладовища в селі Куцуруб) має ознаки свіжого ремонту, однак роботи виконано неякісно, зокрема на всій протяжності, що становить 1,4 км маються дефекти узбіччя, кількість поребриків (бордюрів) обмежена, за наслідками чого асфальт розкришується у випадку щонайменшого навантаження.

В ході досудового розслідування, в порядку ст. 93 КПК України, надано запити про надання документів щодо капітального ремонту вказаного вище покриття до ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 січня 2024 року відмовлено в наданні запитуваних документів, та повідомлено, що в разі потреби, в порядку ст.131 КПК України необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які в подальшому можна отримати в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в призначенні судової будівельно-технічної експертизи задля проведення якої необхідно отримати оригінали документів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОТГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо капітального ремонту дорожнього покриття вулиці Суворова в с. Куцуруб Миколаївського району Миколаївської області, а саме: договір підряду № 2 від 18 липня 2023 року та додатки до нього: додаткові угоди та додатки до них, дефектні акти, проектно-кошторисна документація, специфікації, акти приймання-передачі виконаних будівельних робіт і витрати К-3, акти наданих послуг, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти закриття прихованих робіт, загальні журнали робіт, журнали авторського нагляду, видаткові накладні, сертифікації якості та використані матеріали та інші документи, що стосуються надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » послуг капітального ремонту вищезазначеного дорожнього покриття, слідча просила надати тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів з можливістю тимчасового їх вилучення.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України просила провести розгляд клопотання без участі сторони володільця документів.

Слідча в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії рапортів, звіту, фото, запитів та відповіді на запит) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідча, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для задоволення внесеного слідчою клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (жетон № 0076749) та/або уповноваженому нею за дорученням старшому о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 (жетон № 0075436); старшому о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 (жетон № 0075432); старшому о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (жетон № 0076404); о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 (жетон № 0144573); о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (жетон № 0179731) або іншій уповноваженій особі на підставі доручення про проведення слідчих дій тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх тимчасового вилучення (здійснити їх виїмку), укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОТГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо капітального ремонту дорожнього покриття вулиці Суворова в с. Куцуруб Миколаївського району Миколаївської області, а саме: договору № 2 від 18 липня 2023 року та додатків до нього: додаткових угод та додатків до них, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, специфікації, актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт і витрат К-3, актів наданих послуг, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів закриття прихованих робіт, загальних журналів робіт, журналів авторського нагляду, видаткових накладніх, сертифікації якості та використаних матеріалів та інших документів, що стосуються надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » послуг капітального ремонту вищезазначеного дорожнього покриття, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

Роз`яснити голові ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали визначити до 08 березня 2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: