Справа № 585/52/24
Номер провадження 1-кс/585/89/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні юридичної особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.358,ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и л а :

1. 11 січня 2023 року старший слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні юридичної особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.246, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що 02.01.2024 року о 16:27 по вул. Героїв Роменщини в м.Ромни працівниками Роменського РВП ГУНП в Сумській області зупинено автомобіль КрАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив деревину по документам, що містили ознаки підробки. Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за ч. 4 ст. 358 КК України та розпочато дізнання. В ході дізнання встановлено, що автомобіль належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перевозив деревину, яку працівниками філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спиляно на узбіччі автодороги Ромни-Конотоп. Жодних документів щодо випилки дерев підприємством не надано. Так під час дізнання у даному кримінальному провадженні встановлено наявність ознак кримінального кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та до ЄРДР внесені відповідні відомості. Кримінальні провадження в подальшому об`єднані в порядку ст.ст. 216, 217КПК України та досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні доручено слідчому відділу Роменського РВП.

Так, в ході огляду, проведеного 04.01.2024 на узбіччі автодороги Ромни- Конотоп безпосередньо перед селом Дзеркалька Роменського району з правого боку від дороги в напрямку руху Ромни-Конотоп виявлено чагарник та зарослі чорноклену, який на ділянці шириною до 6 м від лінії автодороги та довжиною близько 100 м випиляний. Серед випиляного безліч пнів незначного діаметру, але серед них виявлено шістдесят п`ять пеньків свіжоспиляних дерев в діаметрі понад 8 см.

За таких обставин виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження ряду документів, що перебувають у володінні юридичної особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, що стосується філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: статуту підприємства, положення про філію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наказу на призначення керівника підприємства, головного механіка, головного інженера, керівника, філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », його заступників, механіка, інженера диспетчера їх посадові обов`язки, чи інші документи, яку б назву вони не мали та в яких зазначено функціональні обов`язки кожного; відомостей про перебування на балансі, відомостей про надання послуг з обслуговування і т.д. автомобільної дороги сполучення Ромни-Конотоп, зокрема на проміжку с.Хмелів - с.Дзеркалька Роменського району, відомості про повну назву та маркування зазначеної автомобільної дороги, відомості про земельну ділянку, на якій здійснено поруб із зазначенням кадастрового номера, цільового призначення, даних про власника, картографічні матеріали; відомостей про перебування на балансі (інше право володіння, користування і т.д.) насаджень в придорожній смузі даної автомобільної дороги, інформації до якої категорії вони відносяться, зокрема на проміжку с.Хмелів - с.Дзеркалька Роменського району з правого боку перед селом Дзеркалька; відомостей про здійснення порубу даної деревини наприкінці 2023 року та в січні 2024 року (дозвільні документи, в тому числі лісорубний квиток, наряди, завдання та ін. із зазначенням осіб, які виконували такі роботи), відомості про оприбуткування спиляної деревини, відомості про перевезення такої деревини (шляхові листи, наряди, завдання, товарно-транспортні накладні та ін.); відомостей про видачу документів для проведення зазначених робіт з порубу та перевезення деревини (журнали проведення інструктажів, журнали видачі шляхових листів, журнали виїзду автотранспорту, журнали облік видачі бланків товарно-транспортних накладних, журнали обліку товарно- транспортних накладних), наказів про призначення на посади осіб, які в плавали, отримували, ведуть вказану документацію, виконували роботи з порубу та перевезення деревини, а також документів, яку б назву вони не мали, в яких зазначаються їх функціональні обов`язки.

Зазначені відомості несуть в собі інформацію про законність виконання робіт з порубу деревини вздовж автодороги Ромни-Конотоп поблизу с. Дзеркалька Роменського району. Лише провівши аналіз зазначених документів можливо визначити чи відповідають дії осіб, які приймали рішення про проведення порубу та виконували таке рішення вимогам чинного законодавства. Без долучення до матеріалів кримінального провадження таких документів в копіях чи в оригіналах неможливо вирішити питання про прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги, що в даному випадку необхідне проведення судової почеркознавчої експертизи, окремі документи необхідно долучити саме в оригіналах. Отримати такі відомості у кримінальному провадженні в правовому полі можливо лише у спосіб, передбачений главою 15 чинного кримінального процесуального кодексу України.

3.Старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність відмовлення в задоволенні даного клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 03 січня 2024 року розпочато кримінальне провадження № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України.

5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.

7. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною четвертою статті 358 КК означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

10. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, рапортів, протоколу огляду місця події, письмових пояснень, товарно-транспортних накладних, вбачається, що документи перебувають в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

11. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні юридичної особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.358,ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до відомостей, що знаходяться у володінні юридичної особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, що стосується філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: статуту підприємства, положення про філію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наказ на призначення керівника підприємства, головного механіка, головного інженера, керівника, філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », його заступників, механіка, інженера диспетчера їх посадові обов`язки, чи інші документи, яку б назву вони не мали та в яких зазначено функціональні обов`язки кожного; відомості про перебування на балансі, відомості про надання послуг з обслуговування і т.д. автомобільної дороги сполучення Ромни-Конотоп, зокрема на проміжку с.Хмелів - с.Дзеркалька Роменського району, відомості про повну назву та маркування зазначеної автомобільної дороги, відомості про земельну ділянку, на якій здійснено поруб із зазначенням кадастрового номера, цільового призначення, даних про власника, картографічні матеріали; відомості про перебування на балансі (інше право володіння, користування і т.д.) насаджень в придорожній смузі даної автомобільної дороги, інформації до якої категорії вони відносяться, зокрема на проміжку с.Хмелів - с.Дзеркалька Роменського району з правого боку перед селом Дзеркалька; відомості про здійснення порубу даної деревини наприкінці 2023 року та в січні 2024 року (дозвільні документи, в т.ч. лісорубний квиток, наряди, завдання та ін. із зазначенням осіб, які виконували такі роботи), відомості про оприбуткування спиляної деревини, відомості про перевезення такої деревини (шляхові листи, наряди, завдання, товарно- транспортні накладні та ін.); відомості про видачу документів для проведення зазначених робіт з порубу та перевезення деревини (журнали проведення інструктажів, журнали видачі шляхових листів, журнали виїзду автотранспорту, журнали обліку видачі бланків товарно-транспортних накладних, журнали обліку товарно-транспортних накладних), наказів про призначення на посади осіб, які видавали, отримували, ведуть вказану документацію, виконували роботи з порубу та перевезення деревини, а також документи, яку б назву вони не мали, в яких зазначаються їх функціональні обов`язки - ознайомитися з такими документами, виготовити та вилучити їх копії за винятком відомостей про здійснення порубу даної деревини наприкінці 2023 року та в січні 2024 завдання та ін. із зазначенням осіб, які виконували такі роботи), відомості про оприбуткування спиляної деревини, відомостей про перевезення такої деревини (шляхові листи, наряди, завдання, товарно-транспортні накладні та ін.); відомостей про видачу документів для проведення зазначених робіт з порубу та перевезення деревини (журнали проведення інструктажів, журнали видачі шляхових листів, журнали виїзду автотранспорту, журнали обліку видачі бланків товарно-транспортних накладних, журнали обліку товарно- транспортних накладних), які вилучити в оригіналах у філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим відомості, зазначені в ухвалі.

3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 25 березня 2024 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ