Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7377/23
Провадження №1-кс/552/2218/23
У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2023 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001397, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

В клопотанні зазначила, що 04.12.2023 року до ЧЧ ВП№1 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем-консультантом магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП " ОСОБА_6 ", про те що 04.12.2023 року близько 19:03 год невідомий чоловік, діючи повторно, шляхом обману, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в ТЦ "Екватор" за адресою м. Полтава, вул. Ковпака,26, розрахувався за придбаний товар купюрою номіналом 500 грн, котра є сувенірною, чим завдав матеріального збитку на вказану суму. ЄО 18046 від 04.12.2023

У подальшому 04.12.2023 в період часу з 19:27 год. по 19:50 год. було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 у приміщення ТРЦ «Екватор», продавець-консультант магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП " ОСОБА_6 ", ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видала одну купюру номіналом «500» гривень з написом «Це не гроші, це прикол» з заду мається напис «не является платёжным средством «сувенир» яку у подальшому поміщено до прозорого пакету типу файл який опечатано біркою з підписами учасників.

Постановою слідчого від 04 грудня 2023 року вказана купюра визнана речовим доказом.

Вказане майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України до речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки зберегло на собі сліди вчиненого злочину та має доказове значення у кримінальному упровадженні.

Тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просила накласти арешт на вилучене майно.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України також передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України в свою чергу передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З витягу з ЄРДР вбачається, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0001397, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Вказана обставина підтверджується долученими до матеріалів клопотання доказами.

Також з наданих до матеріалів клопотання доказів вбачається, що 04.12.2023 в період часу з 19:27 год. по 19:50 год. було проведено огляд місця події за адресою м. Полтава, вул. Ковпака 26 у приміщенні ТРЦ «Екватор», під час якого продавець-консультант магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП " ОСОБА_6 ", ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видала одну купюру номіналом «500» гривень з написом «Це не гроші, це прикол» з заду мається напис «не является платёжным средством «сувенир».

Постановою слідчого від 04 грудня 2023 року вилучене майно визнано речовим доказом.

Вказане майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України до речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки зберегло на собі сліди вчиненого злочину та має доказове значення у кримінальному провадженні.

Тому слідчий суддя вважає за необхідне з метою збереження речових доказів накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Вирішуючи питання про обсяг обмежень, що застосовуються даним арештом до майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заборонити володіння, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Таким чином клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права володіння, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку на виявлену та вилучену під час огляду за адресою м. Полтава, вул. Ковпака 26, ТРЦ «Екватор», магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » купюру номіналом «500» гривень з написом «Це не гроші, це прикол», ззаду з написом «не является платёжным средством «сувенир», яку поміщено до прозорого пакету типу файл, який опечатано біркою з підписами учасників.

Місцем зберігання речового доказу визначити камеру зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Решетилівська, 30.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1