Справа № 296/7458/22
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 ,-

встановив:

ОСОБА_3 вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 22.11.2022 року засуджений за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно з ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 22.11.2022 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник уповноваженого органу з питань пробації та прокурор звернулися до суду з клопотаннями про розгляд даного подання без їх участі, подання підтримали. Засуджений про час та місце слухання подання судом повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Беручи до уваги, що в разі розгляду даного подання без учасників процесу це не порушить права будь-кого з учасників, суд розглядає дане подання без їх участі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 08.02.2023 року.

За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області засуджений ОСОБА_3 порушень обов`язків, покладених на нього судом, не допускав.

20.04.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 125, ст. 122 ч. 1 КУпАП, у зв`язку із чим з засудженим було проведено додаткову індивідуально-профілактичну роботу.

До кримінальної відповідальності не притягувався.

Індивідуальний план роботи виконаний в повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 22.11.2023 року.

Суд, розглянувши матеріали, долучені до подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він став на шлях виправлення, виправдав довіру суду та підлягає звільненню від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч.1 п. 9, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

постановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, одруженого, на утриманні має неповнолітню та малолітню дітей, з вищою освітою, працюючого на посаді директора ФОП « ОСОБА_3 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - звільнити від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 22.11.2022 року за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1