Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/440/2024 Справа № 641/871/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Слідчий суддя Комінтернівський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комінтернівського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області , яка полягає у не розгляді її клопотання щодо визнання потерпілою у кримінальному провадженні № 0001544,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2024 року ОСОБА_3 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області , яка полягає у не розгляді її клопотання щодо визнання потерпілою у кримінальному провадженні № 0001544, яке було отримано ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 29.01.2024 року.

Заявник в судове засідання не з`явилась , подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, а також надав суду копію постанови від 30.01.2024 року, щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 , а також копію супровідного листа, як доказ направлення заявнику вищевказаної постанови.

Відсутність суб`єкта оскарження, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, та надані слідчим документи, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування .

З положення ст. 220 КПК України вбачається , що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до Слобідського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області з клопотанням від 22.01.2024 року щодо визнання її потерпілою у кримінальному провадженні0001544.

Вказане клопотання заявника було отримано ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 29.01.2024 року, що підтверджується листом щодо перевірки статусу поштового відправлення.

Згідно постанови слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 30.01.2024 року встановлено, що клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілою у кримінальному провадженні 0001544 від 05.12.2023 року було розглянуто та відмовлено у його задоволенні.

Вказана постанова слідчого була направлена на адресу заявника, що підтверджується копією супровідного листа від 02.02.2024 року.

Таким чином, зважаючи на те, що клопотання ОСОБА_3 шодо визнання її потерпілою розглянута та відповідь надана у встановлений законом строк, слідчий суддя дійшов висновку, про відмову у задоволенні даної скарги .

Керуючись ст. ст. 220,303КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області , яка полягає у не розгляді клопотання від 22.01.2024 року у кримінальному провадженні № 0001544 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без участі особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1