Копія Справа №678/1514/23
Провадження №1-кп-678-130/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів матеріали кримінального провадження за №0000124 від 27.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмільник, Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, інвалідності не маючого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 25.02.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року, його було призвано на військову службу та направлено для проходження служби до військової частини НОМЕР_1 (ВОС-790058Ф).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №41 від 24.02.2022 року, солдата ОСОБА_7 призначено на посаду водія-електрика радіостанції центру мобільних вузлі зв`язку загону зв`язку та з 24.02.2022 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (ВОС-790058Ф).

Відповідно до положень п.9 ст.1, п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» та наказу Верховного головнокомандувача Збройних Сил України №2 від 22.02.2022 року «Про призов резервістів на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період», вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з моменту призову на військову службу відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» та наказу Верховного головнокомандувача Збройних Сил України №2 від 22.02.2022 року «Про призов резервістів на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період» у військову частину НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 , він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_7 відповідно до вимог ст.ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Натомість, 27.06.2023 року близько 00 год. 45 хв. військовослужбовець ОСОБА_7 не виконуючи обов`язки військової служби, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_3 , в ході словесної суперечки із ОСОБА_4 , яка виникла у зв`язку із тим, що він був не задоволений дружбою між останньою та його дружиною ОСОБА_8 , під час раптово виниклих неприязних відносин, прийняв рішення про спричинення останній легких тілесних ушкоджень.

Тоді ж, ОСОБА_7 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на умисне спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи за вказаних вище обставин, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , підійшов до ОСОБА_4 та ставши напроти неї, пальцями рук правої та лівої руки взяв за шию останню і, після стискання у вказаній ділянці тіла, штовхнув її, від чого ОСОБА_4 впала на землю, а саме на спину, вдарившись при цьому об ґрунтове покриття в ділянці спини зліва та ліктем лівої руки.

В подальшому, коли ОСОБА_4 піднялась із землі на ноги, ОСОБА_7 , продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, підійшов до останньої та став напроти неї і, кулаком правої руки наніс один удар в область грудної клітки останньої зліва, від вказаного удару ОСОБА_4 впала на землю, вдарившись при цьому в ділянку спини зліва, а ОСОБА_7 , ставши зліва від ОСОБА_4 носком правої ноги, взутим у військові кросівки, наніс їй один удар в ділянку обличчя останньої, а саме в ділянку лоба по центру, два удари цією ж ногою в ділянку стегна її лівої ноги та всією стопою ще один удар в ділянку стегна правої ноги ОСОБА_4 .

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_7 , умисно спричинив ОСОБА_4 , легкі тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів: в проекції лицьового черепа, в центральній лобній ділянці; по передній поверхні шиї, у середній третині на рівні щитоподібного хряща; в середній третині середньо-ключичної лінії передньої поверхні тулуба зліва, в проекції лівої молочної залози; по передні поверхні правої руки, у верхній третині правого плеча; по задній поверхні правої руки, у нижні третині правого плеча; по зовнішній боковій поверхні лівого стегна, у верхній, середній та нижній третинах комплексах із двох підшкірних крововиливів; на правій нозі, по внутрішній боковій поверхні, у нижній третині правого стяга, із переходом на верхню третину правої гомілки; по задній поверхні правої ноги, у нижній третині лівої гомілки; саден на шкірі шиї, у верхній третині, по лівій боковій поверхні; на шкірі лівої руки, по задній поверхні, в проекції ліктьового суглоба; на шкірі правої руки, по передній поверхні середньої третини правого плеча; на шкірі правої ноги, по передній поверхні, в проекції колінного суглоба; на шкірі правої ноги, по зовнішній боковій поверхні, у верхній третині правої гомілки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки.

Тобто, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні 24.11.2023 року потерпіла ОСОБА_4 , заявила письмове клопотання (заяву) від 21.11.2023 року про відмову від обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні вищевказаного кримінального проступку, посилаючись на те, що вона примирилась з останнім та будь-яких претензій матеріального або морального характеру у неї до обвинуваченого ОСОБА_7 немає, про що підтвердила у судовому засіданні.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 підтримує думку та пояснення потерпілої ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_7 , просить суд закрити дане кримінальне провадження відносно нього, оскільки він примирився з потерпілою та відшкодував їй завдані збитки.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 підтримує думку та пояснення ОСОБА_7 , просить суд закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілою не заперечила.

Відповідно до ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.6 ст.284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано, цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.26, 100, 110, 284, 350, 477 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження №0000124 від 27.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України, - закрити.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази:

- наданий представником потерпілої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 . CD-R диск із двома аудіо записами розмов ОСОБА_4 з ОСОБА_7 - залишити при матеріалах даного кримінального провадження. (Т.1 а.с.102, 107);

- мобільний телефон марки «Redmі Note 9», темно-зеленого кольору з наявними на ньому пошкодженнями, який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - залишити останній за належністю. (Т.1 а.с.132-134).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1