Справа № 303/1070/24
Провадження № 1-кс/303/191/24
У Х В А Л А
19 лютого 2024 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: скаржника ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку п.1) ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 , що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які від зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, у с т а н о в и в:
07.02.2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 , що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які від зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, зокрема, передбачених ст. 220 КПК України.
- визнати протиправною бездіяльність слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 в частині не розгляду останнім клопотання у строки та порядку, передбаченому ст.. 220 КПК України;
- зобов`язати слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 , провести слідчу дію огляд місця події у триденний термін.
Скаржник, ОСОБА_3 у судове засідання з`явилася, вимоги скарги підтримала та просила задоволити з викладених у ній підстав.
Слідчий Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 , у судове засідання на розгляд скарги не з`явився. Про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, заслухавши у судовому засіданні позицію та вимоги скаржника, вивчивши мотиви скарги та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку:
Пунктом першим, частини першої статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік дій чи бездіяльності дізнавача, слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, визначено виключне коло суб`єктів, які мають право на досудовому провадженні оскаржити нездійснення дізнавачем, слідчим та прокурором інших процесуальних дій, які він зобов`язаний виконати у визначений цим Кодексом строк в т. ч. заявником.
У розрізі положень ч.5 ст. 40, ст.220 КПК України, дізнавач, слідчий, прокурор під час досудового розслідування зобов`язаний розглянути клопотання потерпілого у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову у задоволенні клопотання, виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у випадку неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй. При цьому дізнавач, слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст.36; ч.5ст.40 КПК України, прокурор та слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора та слідчого.
Межі втручання слідчого судді у діяльність прокурора та слідчого обмежуються ч. 1 ст. 303 КПК України.
Кримінальний процесуальний закон визначає, що під час досудового розслідування слідчий суддя не уповноважений на розгляд питань, які повинен вирішувати прокурор або слідчий, втручання в діяльність яких прямо заборонена ч. 1 ст. 36; ч. 5 ст. 40 КПК України.
Таким чином, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково, - тільки в частині зобов`язання слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 , розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.12.2023 року, у строк та порядку, передбаченому ст.220 КПК України.
У задоволенні решти вимог скарги слід відмовити, оскільки такі не підлягають до задоволення.
Керуючись: ст.220, 303, 306, 307 КПК України , слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Зобов`язати слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 , у строк та в порядку, передбаченому ст.220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.12.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді (ч.3 ст.307, ч.2, ч.3 ст.209 КК України)

Слідчий суддя Наталія МОРОЗОВА