ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5484/23

Провадження № 1-кс/210/2379/23

30 листопада 2023 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» ОСОБА_3 на відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 214 КПК України), -

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника звернувся до суду зі скаргу на відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 214 КПК України).

В обґрунтування скарги представником скаржника зазначено, що ним 15.09.2023 року до ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 КК України.

Однак, станом на момент звернення зі скаргою до суду, відомості за заявою про кримінальне правопорушення невнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тому, просить суд, визнати бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про вчинення кримінального правопорушення незаконною; зобов`язати відповідальних осіб Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» від 14.09.2023 року про вчинення кримінального правопорушення за ст. 296 КК України та провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України; зобов`язати відповідний орган дізнання організувати на етапі досудового розслідування проведення стосовно встановленого правопорушника комплексної психолого-психіатричної експертизи на предмет виявлення патологічних та/або девіативних відхилень у свідомості та душевному здоров`ї, що можуть нести суспільну небезпеку.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити..

Інші учасники справи повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Заслухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, матеріали ЖЄО №11322, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень

Так, з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшли копії матеріалів ЖЄО №11322 від 20.09.2023 року за зверненням представника КП «Кривбасводоканал» ОСОБА_3 , з яких вбачається, що працівниками поліції проведено перевірку, за результатами якої, ознак кримінального правопорушення не виявлено, тому звернення було розглянуто за вимогами ЗУ «Про звернення громадян».

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Судом в ході здійснення слухання справи за даною скаргою зібрано достатньо матеріалів та даних, що дають підстави вважати, що вказана заява містить не лише формальні ознаки заяви про злочин, а містить саме достатні підстави вважати, що у даному випадку наявні певні об`єктивні ознаки, що можуть (за певних обставин) свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що, власне, і відповідає у достатній мірі вимогам, зазначеним у ч. 1 ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, суд доходить до висновку, що посадовими особами Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області не виконано у повному обсязі вимоги ст.214 КПК України при розгляді вищевказаної заяви про скоєння злочину та безпідставно не внесено вказану заяву до ЄРДР.

Частиною 2 ст. 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги наявність факту невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у передбачений законом строк, суд вважає вимоги скаржника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимоги про зобов`язання органу дізнання провести комплексу психологу-психіатричну експертизу, то дана вимога є передчасною, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» ОСОБА_3 на відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 214 КПК України) задовольнити частково.

Визнати бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про вчинення кримінального правопорушення незаконною.

Зобов`язати відповідальних осіб Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» від 14.09.2023 року про вчинення кримінального правопорушення за ст. 296 КК України.

Іншу частину вимог залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 30 листопада 2023 року о 16-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1