Справа № 754/1114/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2024 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілою за матеріалами кримінального провадження №0001356,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2024, заявниця не погоджуючись із прийнятим дізнавачем ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 процесуальним рішенням про відмову у визнанні потерпілою за заявою ОСОБА_3 від 04.01.2024, остання звернулась до свідчого судді зі скаргою. В обґрунтування правової позиції стверджувалось, що фабула правопорушення за ст.182 КК України полягає у недоторканності приватного життя: незаконному збиранні, зберіганні конфіденційної інформації стосовно заявниці, тому відмова у визнанні потерпілою є нелогічною та такою, що суперечить вимогам ст.55 КПК України.

В судове засідання заявниця ОСОБА_3 не з`явилась, її представник - адвокат ОСОБА_5 , надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, скаргу підтримав.

Дізнавач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був сповіщений належним чином.

З`ясувавши правову позиції заявниці, дослідивши надані до скарги письмові матеріали, слід дійти наступних висновків.

Так, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_6 від 11.12.2023 зобов`язано уповноважених осіб (дізнавача) Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 21.11.2023 до ЄРДР.

20.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001356 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України за заявою ОСОБА_3 .

За твердженням заявниці, жодних слідчих дій до теперішнього часу не здійснювалось, у зв`язку з чим 04.01.2024 звернулась до дізнавача ОСОБА_4 . Останній, вводячи заявницю в оману, надіслав повідомлення №Ч-49/125/49-2024 від 08.01.2024 про необхідність явки до ВП №2 Деснянського УП ГУНП у мю. Києві для отримання пам`ятки про процесуальні права потерпілого, але замість цього 18.01.2024 увалив постанову про відмову у визнанні потерпілою.

Відповідно до ст.2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно вимогст.55КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчим під час досудового розслідування не було здійснено жодних заходів, направлених на встановлення фактів та певних обставин або на їх спростування, а саме: не допитано в жодному статусі заявницю ОСОБА_3 щодо обставин вчинення правопорушення, що унеможливлює будь-який хід досудового розслідування (дізнання), оскільки фабула правопорушення залишається абстрактною; відсутність відомості щодо спричинення ОСОБА_3 моральної, фізичної або майнової шкоди по даному кримінальному провадженню тощо.

Враховуючи вказану неповноту розслідування кримінального провадження №0001356, в даному випадку є очевидною безпідставність та передчасність винесення постанови дізнавачем про відмову у визнанні потерпілим від 18.01.2024, тому вказане процесуальне рішення підлягає скасуванню, а скарга ОСОБА_3 задоволенню.

Керуючись викладеним, на підставі ст.ст.55, 220, 221, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 18.01.2024 за матеріалами кримінального провадження №0001356, задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 18.01.2024 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою за матеріалами кримінального провадження №0001356, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.12.2024 за ст. 182 ч.1 КК України.

Копію ухвали слідчого судді направити до Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яким здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001356, для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1