Справа № 147/54/24
Провадження № 1-кс/147/22/24
УХВАЛА

про арешт майна

18 січня 2024 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000006 від 08.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на викрадені у потерпілої ОСОБА_4 металеві труби різної довжини, діаметру, товщини, швелер, кутник, а також на вилучені під час обшуку домоволодіння за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 шість патронів калібру 7,62 мм, предмет схожий на ручну гранату РГД-33 в іржавому стані і предмет схожий на пустотілий корпус 50 мм мінометної міни в іржавому стані. В обгрунтування клопотання покликається на те, що до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 08.01.2024 звернулася із заявою ОСОБА_4 про те, що невідома особа в період з осені 2023 року по 08.01.2024 з подвір`я її домоволодіння викрала металеві вироби, що були в користуванні, а саме стовпчики у вигляді труб та кутників в кількості близько 10 шт., довжиною кожен 1,5 м, які зберігались за тильною стороною господарської будівлі, а також на території її домоволодіння з незамкнутого гаражного приміщення, який має ролетні ворота, викрадено автомобільний акумулятор марки «Мега» білого кольору, що був у користуванні. За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000006 від 08.01.2024 за ознаками ч.4 ст. 185 КК України.

Крім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000006, яке розпочато 08.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.01.2024 проведено 16.01.2024 санкціонований обшук у домоволодінні за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку у сараї серед металобрухту, що зберігався в приміщенні, на підлозі виявлено та вилучено шість патронів калібру 7,62 мм, предмет схожий на ручну гранату РГД-33 в іржавому стані та предмет схожий на пустотілий корпус 50 мм мінометної міни в іржавому стані. Зазначені предмети ОСОБА_5 збираючи металобрухт викопав в лісі поблизу с. Буди та в подальшому зберігав в приміщенні сараю без передбаченого законом дозволу. За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000010 від 16.01.2024 за ознаками ч.1 ст. 263 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000006 об`єднано з кримінальним провадженням №0000010 в одне провадження.

16.01.2024 на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.01.2024, проведено обшук за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку в приміщенні господарської споруди - сараю, що знаходиться на території зазначеного домоволодіння, виявлено викрадені речі, а саме: труба металева іржава, бувша у користуванні, довжиною 1,75 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; труба металева іржава, бувша у користуванні, довжиною 1,70 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; труба металева іржава, бувша у користуванні, довжиною 1,79 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; труба металева іржава, бувша у користуванні, довжиною 1,77 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; труба металева іржава, бувша у користуванні, довжиною 1,99 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; труба металева іржава, бувша у користуванні, довжиною 1,81 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; труба металева іржава, бувша у користуванні, довжиною 1,78 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; труба металева іржава, бувша у користуванні, довжиною 1,69 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; труба металева іржава, бувша у користуванні, довжиною 1,68 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; швелер металевий іржавий, бувший у користуванні, довжиною 1,36 м, розмір сторін 10 см х 4,5 см х 4,5 см, товщина металу 5 мм; труба металева іржава, бувша у користуванні, довжиною 0,94 м, діаметром 6 см, товщина металу 3 мм; труба металева іржава, бувша у користуванні, довжиною 0,97 м, діаметром 6 см, товщина металу 3 мм; кутник металевий іржавий, бувший у користуванні, довжиною 0,79 м, розмір сторін 6 см х 6 см, товщина металу 6 мм. Як пояснив ОСОБА_5 зазначені металеві речі він викрав з подвір`я домоволодіння сусідки ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 16.01.2024 вищевказані предмети визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження № 0000006 в якості речових доказів.

Зазначені речові докази відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України повинні бути якнайшвидше повернуті їх володільцю, а тому можливе відчуження, розпорядження даним майном, що може перешкодити кримінальному провадженню, призведе до пошкодження, псування, зникнення речових доказів. Тому, є підстави накладення арешту на вищевказані предмети із забороною їх відчуження та розпорядження. З метою забезпечення збереження речових доказів та проведення судової товарознавчої експертизи викраденого майна, судової вибухово-технічної експертизи вилучених предметів, а також судової експертизи дослідження зброї, виникла необхідність накласти арешт на зазначені вище речі.

Від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви, в яких просять клопотання про арешт майна розглядати без їх участі. Також зазначили, що не заперечують про накладення арешту на належне їм майно.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому доводи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задовольненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушення, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України /а.с.5/.

Згідно з протоколом обшуку від 16 січня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 1/ металева труба довжиною 1,75 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; 2/ металева труба довжиною 1,70 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; 3/ металева труба довжиною 1,79 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; 4/ металева труба довжиною 1,77 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; 5/ металева труба довжиною 1,99 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; 6/ металева труба довжиною 1,81 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; 7/ металева труба, довжиною 1,78 м діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; 8/ металева труба довжиною 1,69 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; 9/ металева труба довжиною 1,68 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; 10/ швелер металевий довжиною 1,36 м розмір сторін 10 см х 4,5 см х 4,5 см, товщина металу 5 мм; 11/ труба металева довжиною 0,94 м, діаметром 6 см, товщина металу 3 мм; 12/ труба металева довжиною 0,97 м, діаметром 6 см, товщина металу 3 мм; 13/ кутник металевий довжиною 0,79 м, розмір сторін 6 см х 6 см, товщина металу 6 мм; 14/ шість патронів калібру 7,62 мм упаковані до спеціального пакету «Національна поліція України РSР1502877»; 15/ предмет схожий на ручну гранату РГД-33; 16/ предмет схожий на пустотілий корпус 50 мм мінометної міни, які упаковані до картонної коробки, склеєний клейкою стрічкою «Національна поліція України», зав`язаний ниткою з прикріпленою биркою /а.с.14-18/.

Постановою слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 16.01.2024 визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження № 0000006 в якості речових доказів вказані вище речі /а.с.22-23/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучене майно є предметом вчинення злочину та несуть на собі сліди, які можуть бути використані під час проведення судових експертиз, має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000006 від 08.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на: трубу металеву іржаву, бувшу у користуванні, довжиною 1,75 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; трубу металеву іржаву, бувшу у користуванні, довжиною 1,70 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; трубу металеву іржаву, бувшу у користуванні, довжиною 1,79 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; трубу металеву іржаву, бувшу у користуванні, довжиною 1,77 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; трубу металеву іржаву, бувшу у користуванні, довжиною 1,99 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; трубу металеву іржаву, бувшу у користуванні, довжиною 1,81 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; трубу металеву іржаву, бувшу у користуванні, довжиною 1,78 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; трубу металеву іржаву, бувшу у користуванні, довжиною 1,69 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; трубу металеву іржаву, бувшу у користуванні, довжиною 1,68 м, діаметром 10 см, товщина металу 3 мм; швелер металевий іржавий, бувший у користуванні, довжиною 1,36 м, розмір сторін 10 см х 4,5 см х 4,5 см, товщина металу 5 мм; трубу металеву іржаву, бувшу у користуванні, довжиною 0,94 м, діаметром 6 см, товщина металу 3 мм; трубу металеву іржаву, бувшу у користуванні, довжиною 0,97 м, діаметром 6 см, товщина металу 3 мм; кутник металевий іржавий, бувший у користуванні, довжиною 0,79 м, розмір сторін 6 см х 6 см, товщина металу 6 мм. При цьому заборонити відчуження, користування та розпорядження даним майном, а після проведення судових експертиз та необхідних слідчих дій зазначене майно передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 .

Накласти арешт на: шість патронів калібру 7,62 мм, які упаковані до спеціального пакету «Національна поліція України PSP1502877», предмет схожий на ручну гранату РГД-33 в іржавому стані, предмет схожий на пустотілий корпус 50 мм мінометної міни в іржавому стані, які упаковані до картонної коробки, склеєний клейкою стрічкою «Національна поліція України», що вилучені під час обшуку домоволодіння за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому заборонити користування, відчуження та розпорядження даним майном.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголошено о 15.30 год. 18 січня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1