Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4646/23
Номер провадження 1-кп/711/192/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002192 від 02.07.2023, стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований та офіційно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.11.2022 Придніпровського районного суду м.Черкаси за ч.4 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;05.12.2023 року вироком Черкаського апеляційного суду за ч.4 ст.186 КК України, вирок змінено в частині призначення покарання та визначено до відбуття 7 (сім) років позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

В ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_7 було доручено секретарю судових засідань ОСОБА_2 . 19.01.2024 року секретарем судових засідань ОСОБА_2 було подано доповідну записку, згідно якої

18.01.2024 року в період з 10:51 год. до 12:49 год. обвинувачений ознайомився з матеріалами справи по 85 сторінку включно, про що є відповідна заява в матеріалах справи. Продовжувати ознайомлення не забажав та вказав, що йому потрібен час на обробку інформації, в зв`язку з чим, ознайомлення було призначено на 19.01.2024 року. 19.01.2024 року в період з 09:51 год. по 10:26 год. обвинувачений ознайомився з матеріалами справи з 85 по 102 сторінку, про що є відповідна заява в матеріалах справи. Продовжувати ознайомлення не забажав та вказав, що йому потрібен час на обробку інформації, оскільки 2 дні для такої справи це замало.

Розглянувши клопотання обвинуваченого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, приймаючи до уваги доповідну записку секретаря судового засідання, дії обвинуваченого, які вказують на умисне затягування з ознайомленням з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.28 КПК України кожна процесуальні дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як його складність, так і поведінка учасників кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

За рішенням Конституційного Суду України від 18.01.2012 №1-рп/2012 у справі за конституційними поданнями 47 та 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин шостої, сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи), а також за рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема, при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Таким чином обвинуваченому надавалася можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, яке складається з 1-го тому, але останній умисно затягують час ознайомлення з матеріалами провадження.

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити обвинуваченому ОСОБА_7 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При визначенні тривалості днів, що необхідно надати обвинуваченому для ознайомлення, суд виходить із складності кримінального провадження, кількість аркушів кримінального провадження, в тому числі і судові документи - супровідні листи до процесуальних документів та зворотні поштових відправлень, повістки, конверти, розписки, процесуальні рішення, копії документів, що отримані обвинуваченими, які окрім цього відкривались на досудовому розслідуванні, про що є відповідні розписки, та час, що надавався обвинуваченому для ознайомлення, суд приходить до висновку, що слід встановити строк, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, визначивши графік такого ознайомлення. Після чого ознайомлення припинити.

Керуючись ст.ст.317, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити обвинуваченому ОСОБА_7 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 1-кп/711/192/24 (справа № 711/4646/23), а саме: 22.01.2024 року з 15.30 год. до 17.00 год.; 23.01.2024 року з 15.00 год. по 17.00 год.; 25.01.2024 року з 15.00 год. до 17.00 год.; 26.01.2024 року з 09.30 год. по 12.30 год. Після чого ознайомлення припинити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 що у разі порушення встановленого графіка ознайомлення з матеріалами кримінального провадження буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1