Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1517/23
Номер провадження 1-кс/530/442/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшукудомогосподарства, тобто житлового будинку та прилеглих до нього господарських приміщень, будівель і споруд, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000439 від 25.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 25.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2023 до чергової частини ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 17.09.2023 по 23.09.2023 невідома особа шляхом вільного доступу через не огороджену частину господарства проникла до території подвір`я господарства за адресою: АДРЕСА_2 , та в подальшому шляхом вільного доступу через відсутні вхідні двері проникла до приміщення дерев`яного гаражу, звідки здійснила крадіжку двох коліс до мопеда, електрокутошліфувальної машини та елетроперфоратора, чим завдала збитків на суму близько 5 000 грн.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місце перебування речових доказів, що мають значення для досудового розслідування.

Згідно рапорту від 10.10.2023 о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 встановлено, що в ході виконання доручення під час проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, отримано достовірну оперативну інформацію про можливу причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході допиту свідка встановлено, що він знайомий з ОСОБА_4 . Також свідок повідомив, що під час спільного вживання алкоголю ОСОБА_4 запропонував йому придбати електроінструмент, а саме кутошліфувальну машину та перфоратор марки «Метабо». На запитання свідка, звідки в нього вказаний інструмент, ОСОБА_4 повідомив свідку, що це не його справа.

У ході допиту іншого свідка, встановлено, що у с. Велика Рублівка Полтавської області, він зустрів ОСОБА_4 , котрий під час спілкування запропонував придбати у нього два колеса до мопеда за не значну ціну, але свідок на пропозицію відповів відмовою.

Приймаючи до уваги те, що з матеріалів кримінального провадження вбачаються наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з Великорублівської сільської ради від 10.10.2023, за даним місцем свого мешкання може зберігати вищевказані речі, а саме: електрокутошліфувальну машину марки «Metabo 125» зелено-чорного кольору, без ручки та без захисного металевого кожуха та елетроперфоратор марки «Metabo» зелено-чорного кольору, два колеса до мопеда. Проте перевірити вказані обставини не можливо іншим чином, окрім як проведенням обшуку.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ,а саме господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є територіальна громада, Ковалевська сільська рада.

Метою проведення обшуку в домогосподарстві, тобто житловому будинку та прилеглих до нього господарських приміщеннях, будівлях і спорудах, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є територіальна громада, Ковалевська сільська рада, де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є відшукування та вилучення викраденого майна, а саме: електрокутошліфувальної машини марки «Metabo 125» зелено-чорного кольору, без ручки та без захисного металевого кожуха, елетро-перфоратора марки «Metabo» зелено-чорного кольору, двох коліс до мопеда марки «Suzuki Lets 2».

Підставами проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, які вказують на те, що в домогосподарстві тобто житловому будинку та прилеглих до нього господарських приміщеннях, будівлях і спорудах, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є територіальна громада, Ковалевська сільська рада, де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є те, що останній може незаконно зберігати викрадені: електрокутошліфувальну машину марки «Metabo 125» зелено-чорного кольору, без ручки та без захисного металевого кожуха, елетро-перфоратор марки «Metabo» зелено-чорного кольору, два колеса до мопеда марки «Suzuki Lets 2»,

В судове засідання старший слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання про проведення обшуку без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Відповідно до ч.2 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, зачитавши клопотання, вивчивши матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що по місцю постійного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , останній може незаконно зберігати викрадене майно, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2023 до чергової частини ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 17.09.2023 по 23.09.2023 невідома особа шляхом вільного доступу через не огороджену частину господарства проникла до території подвір`я господарства за адресою: АДРЕСА_2 , та в подальшому шляхом вільного доступу через відсутні вхідні двері проникла до приміщення дерев`яного гаражу, звідки здійснила крадіжку двох коліс до мопеда, електрокутошліфувальної машини та елетроперфоратора, чим завдала збитків на суму близько 5 000 грн.

25.09.2023 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000439 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місце перебування речових доказів, що мають значення для досудового розслідування.

Згідно рапорту від 10.10.2023 о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 встановлено, що в ході виконання доручення під час проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, отримано достовірну оперативну інформацію про можливу причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ,а саме господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є територіальна громада, Ковалевська сільська рада.

З огляду на викладене, з метою відшукування та вилучення викрадених електрокутошліфувальної машини марки «Metabo 125» зелено-чорного кольору, без ручки та без захисного металевого кожуха та елетроперфоратора марки «Metabo» зелено-чорного кольору, двох коліс до мопеда марки «Suzuki Lets 2», а також враховуючи той факт, що вони надалі можуть бути речовими доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, потрібно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_4 ,а саме в домогосподарстві, тобто житловому будинку та прилеглих до нього господарських приміщеннях, будівлях і спорудах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини. Так, визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернст та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.233-237,369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшукудомогосподарства, тобто житлового будинку та прилеглих до нього господарських приміщень, будівель і споруд, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000439 від 25.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства, тобто житлового будинку та прилеглих до нього господарських приміщень, будівель і споруд, власником якого відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є територіальна громада, Ковалевська сільська рада, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , із метою відшукування та вилучення електрокутошліфувальної машини марки «Metabo 125» зелено-чорного кольору, без ручки та без захисного металевого кожуха та елетроперфоратора марки «Metabo» зелено-чорного кольору, двох коліс до мопеда марки «Suzuki Lets 2».

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвалу виконати в строк один місяць з 16.10.2023 року до 15.11.2023 року.

Про результати обшуку повідомити Зіньківський районний суд Полтавської області.

Копію ухвали направити старшого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурору, ОСОБА_4 .

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1