Дата документу 16.02.2024Справа № 554/1589/24
Провадження № 1-кс/554/2466/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадження №0000206 від 21.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000206 від 21.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що 20.04.2022 на адресу ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в яблуневому садку, що розташований по АДРЕСА_1 виявлено труп невідомого чоловіка. Під час огляду трупа ознак насильницької смерті не виявлено.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 491 від 20.04.2022 смерть невідомого чоловіка віком 50-60 років настала в результаті атеросклеротичної хвороби серця та гострої серцево-судинної недостатності.

Згідно висновку № 403 від 21.04.2022 причина смерті невідомого чоловіка віком 50-60 років настала в результаті атеросклеротичної хвороби серця та гострої серцево-судинної недостатності.

Під час проведення судово-медичного дослідження трупа невідомого чоловіка, виконуючим експертом відібрано зразок м`язу, який зберігається у відділенні судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час особу померлого чоловіка не установлено. З урахуванням цього, у органу досудового розслідування для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи виникла необхідність в отриманні доступу до зразка крові невідомого чоловіка віком 50-60 років (висновок № 403) та подальшого його поміщення до Електронного реєстру відомостей про генетичні ознаки людини відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію геномної інформації людини».

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зразка м`язу трупа невідомого чоловіка віком 50-60 років (висновок експерта № 403 від 21.04.2022) з подальшим його вилученням для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, та який перебуває у відділенні судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1