Справа №: 398/2708/23
провадження №: 1-кс/398/1073/23
УХВАЛА

Іменем України

"05" вересня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000855 від 18.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з електронних інформаційних систем, з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки), у т.ч. здійснення копій, що полягає в доступі, виявлені та фіксації інформації, у тому числі із застосуванням технічного обладнання, яка оброблюється та зберігається в мобільному терміналі Honor 8C imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 на яких встановлені та активовані месенджер Whatsapp, Viber, Telegram, якими до 05.04.2023 року користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 18.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2023 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 10 хв., у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року ОСОБА_5 , який налагодив збут особливо небезпечних наркотичних засобів на постійній основі, домовився зустрітися з особою, із легендованими установчими даними, ОСОБА_6 , до якої застосовано заходи безпеки, поблизу будинку АДРЕСА_1 де здійснив продаж відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-23/5956-НЗПРАП від 26.06.2023 року наркотичний засіб метадон масою 0,095 грама за грошові кошти в сумі 600 гривень

Після незаконного збуту метадону, обіг якого обмежено, масою 0,095 грама, ОСОБА_5 покинув місце злочину.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 14:55 по 15:00 год. 10.07.2023, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, ОСОБА_5 , який налагодив збут особливо небезпечних наркотичних засобів на постійній основі, домовився зустрітися з особою, із легендованими установчими даними, ОСОБА_6 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючої на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 з метою збуту наркотичного засобу прийняв від останнього грошові кошти в сумі 600 гривень. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення за рахунок продажу наркотичного засобу, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 за грошову винагороду в сумі 600 гривень, паперовий згорток, в середині якого знаходився, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-23/6541-НЗПРАП від 11.07.2023 року наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено масою 0,079 грама.

Після незаконного збуту наркотичного засобу метадону, обіг якого обмежено, масою 0,079 грама, ОСОБА_5 покинув місце злочину.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що у 2023 році, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , у невстановленої особи, за невстановлених обставин в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, діючи повторно, незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено та особливо небезпечний засіб-канабіс обіг якого заборонено з метою його подальшого збуту.

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи повторно, переніс незаконно придбаний наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, та особливо небезпечний засіб-канабіс обіг якого заборонено, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_3 , де продовжив незаконного його зберігати з метою збуту.

У період часу з 17.54 год. по 19.35 год. 10.07.2023 на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 27.06.2023 року проведено санкціонований обшук у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 200 гривень, а саме купюри номіналом 50 гривень -3 штуку з серійними номерами УР7518045, ФД0155915, УБ7894446; 20 гривень2 штуки з серійним номером ЕБ2163321, ЮА 8510442; 10 гривень -1 штука з серійним номером ЮД1783832 які поміщено до спец.пакету НПУ PSP 1337961; одні електронні ваги сірого кольору які поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1337959; грошові кошти в сумі 2900 гривень з серійними номерами: 1000 гривень-АЗ3599176,500 гривень- ЕД1444713, 200 гривень-КЛ4092414, 200 гривень- УН4529930, 100 гривень-УА4709681, 100 гривень-УЕ8252837, 100 гривень-УТ1812117, 100 гривень-АД6413467, 500 гривень-АК5481642, 100 гривень-УГ6293701 які поміщено до спец.пакету НПУ PSP 1337957, 1 паперовий згорток з кристалічною речовиною які поміщено до спец.пакету НПУ PSP 1170846, 4 паперових згортків з кристалічною речовиною невідомого походження які поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1337960 які згідно висновку експерта № СЕ-19/112-23/6542-НЗПРАП від 11.07.2023 року є наркотичним засобом метадоном, обіг якого обмежено, маса речовини становить 0,77 грама; один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору які поміщено до спец.пакету НПУ з біркою G17-0054962, 9 пігулок білого кольору які поміщено до спец.пакету НПУ PSP 1337958.

У подальшому громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця міста Аркадар Саратовська область, Російська Федерація, росіянина, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженому, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого було затримано працівниками поліції та повідомлено про підозру.

Крім того 10.07.2023 року в ході обшуку домоволодіння також було виявлено та вилучено мобільний термінал, а саме: мобільний телефон Honor 8C imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 за допомогою якого останній координував свої злочинні дії та міг неодноразово збувати наркотичні засоби на території міста Олександрії.

Для підтвердження або спростування показів, а також для відновлення оперативної та довгочасної пам`яті, яка містить файли на яких може бути інформація про протиправні дії ОСОБА_5 , які останній з метою приховування своїх злочинних діянь користуючись спеціальним програмним забезпеченням сховав на мобільному телефоні, виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації з електронних інформаційних систем що полягає в тимчасовому доступі до виявлення та фіксації інформації у тому числі із застосуванням технічного обладнання, яка оброблюється та зберігається в мобільному телефом Honor 8C imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 на якому встановлено та активовано месенджер Whatsapp, Viber, Telegram, якими користується ОСОБА_5 , оскільки без її проведення неможливо здобути дані про причетність останнього до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні.

Дозвіл на проведення тимчасовому доступі до інформації з електронних інформаційних систем що полягає в доступі, виявлені та фіксації інформації у тому числі із застосуванням технічного обладнання.

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Слідчим відділенням Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 18.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2023 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 10 хв., у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року ОСОБА_5 , який налагодив збут особливо небезпечних наркотичних засобів на постійній основі, домовився зустрітися з особою, із легендованими установчими даними, ОСОБА_6 , до якої застосовано заходи безпеки, поблизу будинку АДРЕСА_1 де здійснив продаж відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-23/5956-НЗПРАП від 26.06.2023 року наркотичний засіб метадон масою 0,095 грама за грошові кошти в сумі 600 гривень

Після незаконного збуту метадону, обіг якого обмежено, масою 0,095 грама, ОСОБА_5 покинув місце злочину.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 14:55 по 15:00 год. 10.07.2023, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, ОСОБА_5 , який налагодив збут особливо небезпечних наркотичних засобів на постійній основі, домовився зустрітися з особою, із легендованими установчими даними, ОСОБА_6 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючої на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 з метою збуту наркотичного засобу прийняв від останнього грошові кошти в сумі 600 гривень. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення за рахунок продажу наркотичного засобу, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 за грошову винагороду в сумі 600 гривень, паперовий згорток, в середині якого знаходився, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-23/6541-НЗПРАП від 11.07.2023 року наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено масою 0,079 грама.

Після незаконного збуту наркотичного засобу метадону, обіг якого обмежено, масою 0,079 грама, ОСОБА_5 покинув місце злочину.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що у 2023 році, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , у невстановленої особи, за невстановлених обставин в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, діючи повторно, незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено та особливо небезпечний засіб-канабіс обіг якого заборонено з метою його подальшого збуту.

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи повторно, переніс незаконно придбаний наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, та особливо небезпечний засіб-канабіс обіг якого заборонено, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_3 , де продовжив незаконного його зберігати з метою збуту.

У період часу з 17.54 год. по 19.35 год. 10.07.2023 на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 27.06.2023 року проведено санкціонований обшук у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 200 гривень, а саме купюри номіналом 50 гривень -3 штуку з серійними номерами УР7518045, ФД0155915, УБ7894446; 20 гривень2 штуки з серійним номером ЕБ2163321, ЮА 8510442; 10 гривень -1 штука з серійним номером ЮД1783832 які поміщено до спец.пакету НПУ PSP 1337961; одні електронні ваги сірого кольору які поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1337959; грошові кошти в сумі 2900 гривень з серійними номерами: 1000 гривень-АЗ3599176,500 гривень- ЕД1444713, 200 гривень-КЛ4092414, 200 гривень- УН4529930, 100 гривень-УА4709681, 100 гривень-УЕ8252837, 100 гривень-УТ1812117, 100 гривень-АД6413467, 500 гривень-АК5481642, 100 гривень-УГ6293701 які поміщено до спец.пакету НПУ PSP 1337957, 1 паперовий згорток з кристалічною речовиною які поміщено до спец.пакету НПУ PSP 1170846, 4 паперових згортків з кристалічною речовиною невідомого походження які поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1337960 які згідно висновку експерта № СЕ-19/112-23/6542-НЗПРАП від 11.07.2023 року є наркотичним засобом метадоном, обіг якого обмежено, маса речовини становить 0,77 грама; один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору які поміщено до спец.пакету НПУ з біркою G17-0054962, 9 пігулок білого кольору які поміщено до спец.пакету НПУ PSP 1337958.

У подальшому громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця міста Аркадар Саратовська область, Російська Федерація, росіянина, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженому, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого було затримано працівниками поліції та повідомлено про підозру.

Крім того 10.07.2023 року в ході обшуку домоволодіння також було виявлено та вилучено мобільний термінал, а саме: мобільний телефон Honor 8C imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 за допомогою якого останній координував свої злочинні дії та міг неодноразово збувати наркотичні засоби на території міста Олександрії.

Для підтвердження або спростування показів, а також для відновлення оперативної та довгочасної пам`яті, яка містить файли на яких може бути інформація про протиправні дії ОСОБА_5 , які останній з метою приховування своїх злочинних діянь користуючись спеціальним програмним забезпеченням сховав на мобільному телефоні, виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації з електронних інформаційних систем що полягає в тимчасовому доступі до виявлення та фіксації інформації у тому числі із застосуванням технічного обладнання, яка оброблюється та зберігається в мобільному телефом Honor 8C imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 на якому встановлено та активовано месенджер Whatsapp, Viber, Telegram, якими користується ОСОБА_5 , оскільки без її проведення неможливо здобути дані про причетність останнього до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні.

Дозвіл на проведення тимчасовому доступі до інформації з електронних інформаційних систем що полягає в доступі, виявлені та фіксації інформації у тому числі із застосуванням технічного обладнання.

Відповідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

П. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Норми ч. 5 ст. 163 КПК України вказують, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим відділенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а також про те, що тимчасовий доступ до виявлення та фіксації інформації у тому числі із застосуванням технічного обладнання, яка оброблюється та зберігається в мобільному телефом Honor 8C imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 на якому встановлено та активовано месенджер Whatsapp, Viber, Telegram, якими користується ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до виявлення та фіксації інформації у тому числі із застосуванням технічного обладнання, яка оброблюється та зберігається в мобільному телефом Honor 8C imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 на якому встановлено та активовано месенджер Whatsapp, Viber, Telegram, якими користується ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. 132, ст.ст. 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000855 від 18.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до інформації з електронних інформаційних систем, з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки), у т.ч. здійснення копій, що полягає в доступі, виявлені та фіксації інформації, у тому числі із застосуванням технічного обладнання, яка оброблюється та зберігається в мобільному терміналі Honor 8C imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 на яких встановлені та активовані месенджер Whatsapp, Viber, Telegram, якими до 05.04.2023 року користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали два місяці: починаючи з 05 вересня 2023 року до 05 листопада 2023 року.

Відповідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_7 НЕРОДА