Провадження №1-кп/761/3816/2023
В И Р О К

іменем України

21 листопада 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0002114 від 19.10.2023, за відсутності учасників судового провадження розглянувши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, без офіційного місця роботи, зареєстрованої та з місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 19 жовтня 2023 року, від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, незаконно придбала та почала незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, з метою власного вживання, без мети збуту.

19 жовтня 2023 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , яка у кишені власної сумки, одягнутої через плече, зберігала особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 13, будучи зупиненою працівниками ДУ «Київський слідчий ізолятор», повідомила останнім, що у кишені власної сумки, одягнутої на ній через плече, зберігає особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА. Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

В подальшому, 19 жовтня 2023 року, у період часу з 17 години 01 хвилину по 17 годину 12 хвилин, за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська. 13, в ході затримання ОСОБА_4 , під час проведення її особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у місті Києві вилучено особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, загальною масою - 0,162 г.

З урахуванням того, що згідно з матеріалами справи обвинувачена ОСОБА_4 не оспорює встановлені під час дізнання обставини, і згодна з розглядом обвинувального акта за її відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.

Отже, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала психотропну речовинубез мети збуту, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - її щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 ,суд враховує те, що вона є раніше не судимою, сприяла проведенню досудового розслідування, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, а тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 , та запобіганню вчиненню нею нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку, є призначення їй найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України - штрафу у мінімальному розмірі.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 1912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) гривень 00 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 1 912 (одну тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень 00 коп.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме психотропну речовину- знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1