Справа № 535/1129/23
Провадження № 1-кп/535/393/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , публічного обвинувача прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт кримінального провадження №0000207 від 12.09.2023 року на підставі угоди про примирення за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Котельва Котелевського району Полтавської області, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, не працюючого, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, інвалідності не має, депутатом не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого:

28.12.2022 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 345 КК України до 1 року 1 місяця 14 днів обмеження волі. На підставі ст. 72 КК України зараховано строк перебування під вартою, призначене покарання вважається відбутим повністю (вирок не набрав законної сили та перебуває на розгляді Полтавського апеляційного суду)

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

У ході досудового розслідування встановлено, що 11.09.2023 у період часу з 15 години по 15 годину 46 хвилин ОСОБА_6 знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де на ґрунті особистих неприязних відносин у нього виник конфлікт з ОСОБА_4 .

Так, у ході сварки, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_6 , залізши зі сторони вулиці на ворота, вказаного домогосподарства, що відгороджують подвір`я від вулиці, в той час коли потерпіла ОСОБА_4 знаходилася в положенні стоячи під воротами на території свого домоволодіння за вищевказаною адресою, намагаючись завадити йому потрапити на подвір`я господарства, останній перехилившись в напрямку ОСОБА_4 та перебуваючи на відстані близько 60 см. від неї, знаходячись в положенні навпроти потерпілої обличчям до обличчя, наніс останній один удар кулаком правої руки стиснутої в кулак в область правого ока.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця верхнього повіка правого ока, яке кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

06 жовтня 2023 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6 у присутності адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про примирення у кримінальному провадженні №0000207 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471та 473 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_4 і підозрюваний ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисного легкого тілесного ушкодження.

Цим кримінальним правопорушенням потерпілій матеріальну шкоду не спричинено. Зважаючи на викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_6 примирився з потерпілими, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, тяжкості вчиненого проступку, сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 395, 475 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про примирення від 06 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні №0000207 від 12.09.2023 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом 30 днів з моменту його проголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1