Справа № 366/262/19
Провадження № 1-кп/367/120/2023
УХВАЛА

Іменем України

про розгляд справи в режимі відеоконференції

20 грудня 2023 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 265, частиною 4 статті 267-1, частиною 2 статті 262 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 265, частиною 1 статті 267-1, частиною 2 статті 262 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 265, частиною 2 статті 262 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 265, частиною 4 статті 267-1, частиною 2 статті 262 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 265, частиною 1 статті 267-1, частиною 2 статті 262 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 265, частиною 2 статті 262 КК України.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог частини 1 статті 336 КПК України, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова (вулиця Валентинівська, 7Б, Харків, Харківська область, 61168) доручивши відповідній службовій особі забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_2 до приміщення, забезпеченого технічними засобами відео фіксування судового процесу, для проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Керуючись статтями 336, 369 - 372 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 265, частиною 4 статті 267-1, частиною 2 статті 262 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 265, частиною 1 статті 267-1, частиною 2 статті 262 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 265, частиною 2 статті 262 КК України, призначене на 12 годину 30 хвилин 06 лютого 2024 року, провести у режимі відео конференції.

Доручити відповідній службовій особі Київського районного суду м. Харкова забезпечити організацію проведення відеоконференції о 12 годині 30 хвилин 06 лютого 2024 року з Ірпінським міським судом Київської області та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_2 до приміщення, забезпеченого технічними засобами відео фіксування судового процесу в Київському районному суді м.Харкова, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити факсимільним зв`язком до Київського районного суду м. Харкова (), для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1