Справа № 180/258/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець в порядку ст.ст.537, 539 КПК України подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 покарання за наявністю кількох вироків,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 покарання за наявністю кількох вироків. Подання обґрунтовано тим, що при ухваленні вироку від 03.11.2022 року суд не врахував вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 року визначено ОСОБА_5 остаточне покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор просив привести у відповідність вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 року, а саме: на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднати покарання за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 року і визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 5 років позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи № 180/258/22, суд приходить до такого.

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 року затверджено угоду про визнання винуватості від 03.02.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному 19.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187, укладену між прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 ; ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців; на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховане відбуте частково покарання за попереднім вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 року, та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання за попереднім вироком.

Разом з тим, вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 року визначено ОСОБА_5 остаточне покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 12.10.2022 року.

Отже, при ухваленні вироку від 03.11.2022 року, ОСОБА_5 небхідно було призначити покарання з урахуванням всіх вироків, що набрали законної сили, в тому числі і вироку Томаківського районного суду від 12.09.2022 року.

Однак, з матеріалів судової справи № 180/258/22 вбачається, що на момент ухвалення вироку від 03.11.2022 року Марганецький міський суд не мав інформації щодо вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 року.

У зв`язку з цим, вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області підлягає приведенню у відповідність з урахуванням виявленої обставини.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень в строк покарання, призначеного ОСОБА_5 за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 року зарахувати відбуте частково покарання за попереднім вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 року, та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання за попереднім вироком.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1