У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2024 Справа №607/2903/24 Провадження №1-кс/607/894/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000055 від 23.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У клопотанні слідчий клопоче про його розгляд без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 у володінні якого знаходяться інформація та документи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Однак, слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте у своєму клопотанні просив його розглядати без участі слідчого та прокурора, які підтримують клопотання у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000055 від 23.10.2021 за фактом погрози вбивством (насильством) щодо працівника правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме: матеріалів судової справи № 595/359/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, з метою ознайомлення, та вилучення копій вказаних матеріалів.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 та прокурорам ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) матеріалів судової справи № 595/359/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України (матеріали кримінального провадження № 0000745 від 16.03.2020), а саме:

1)Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000745 від 16.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 109 КК України від 03.03.2021 з додатками;

2)Супровідний лист № 10/2-87вих21 від 03.03.2021;

3)Довідка від 17.05.2021 про те, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі;

4)Довідка від 02.07.2021 про те, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі;

5)Довідка від 03.08.2021 про те, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі;

6)Довідка від 23.09.2021 про те, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі;

7)Журнал судового засідання від 04.10.2021 у кримінальному провадженні № 595/359/21;

8)Журнал судового засідання від 19.10.2021 у кримінальному провадженні № 595/359/21;

9)Журнал судового засідання від 11.11.2021 у кримінальному провадженні № 595/359/21;

10)Довідка від 03.12.2021 про те, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справі;

11)Довідка від 21.12.2021 про те, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справі;

12)Журнал судового засідання від 10.02.2022 у кримінальному провадженні № 595/359/21;

13)Довідка від 04.03.2022 про те, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справі;

14)Довідка від 24.03.2022 про те, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове учасників процесу, які беруть участь у розгляді справі;

15)Довідка від 18.04.2022 про те, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове учасників процесу, які беруть участь у розгляді справі;

16)Повідомлення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 про вчинене кримінальне правопорушення № 69/30-437н/т від 30.03.2020 з додатками;

17)Витяг із ЄРДР від 16.03.2020 у кримінальному провадженні № 0000745;

18)Витяг із ЄРДР від 30.03.2020 у кримінальному провадженні № 0000009;

19)Витяг із ЄРДР від 15.05.2020 у кримінальному провадженні № 0000274;

20)Доручення від 30.03.2020про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009;

21)Постанова від 30.03.2020 у кримінальному провадженні № 0000009 про прийняття кримінального провадження;

22)Постанова від 30.03.2020 у кримінальному провадженні № 0000009 про доручення досудового розслідування слідчій групі;

23)Постанова від 01.06.2020 у кримінальному провадженні № 0000745 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування;

24)Витяг із ЄРДР від 18.03.2020 у кримінальному провадженні № 0000745;

25)Супровідний лист СУ ГУНП в Тернопільській області № 3579/9/03/2 від 13.03.2020 з додатками (рапорт начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_14 від 11.03.2020, рапорт ст. о/у в ОВС ТУ ДВБ НП України Михайла Різника від 14.03.2020);

26)Супровідний лист ТУ ДВБ НП України № 457/42-19/01-20 від 14.03.2020 з додатками;

27)Постанова від 04.06.2020 у кримінальному провадженні № 0000745 про прийняття кримінального провадження;

28)Постанова від 01.06.2020 у кримінальному провадженні № 0000274 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування;

29)Рапорт старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 від 15.05.2020;

30)Копії повідомлень ОСОБА_16 від 10.05 о 20:35 та чт. 19:49 на 2 арк.;

31)Доручення від 04.06.2020 про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000274;

32)Постанова від 04.06.2020 у кримінальному провадженні № 0000274 про прийняття кримінального провадження;

33)Постанова прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_17 від 15.06.2020 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань;

34)Доручення від 15.06.2020 про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000745;

35)Постанова від 15.06.2020 у кримінальному провадженні № 0000745 про прийняття кримінального провадження;

36)Ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 від 07.07.2020 у справі 607/11115/20 (провадження 1-кс/607/4880/2020);

37)Протокол обшуку від 16.07.2020 з додатками;

38)Довідка від 11.07.2022 про те, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справі;

39)Довідка від 08.08.2022 про те, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справі;

40)Довідка від 22.08.2022 про те, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справі;

41)Журнал судового засідання від 15.09.2022 у кримінальному провадженні № 595/359/21;

42)Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 від 15.09.2022;

43)Супровідний лист № 595/359/21/1394/2022 від 15.09.2022;

44)Інформація № 10452/103/01-2022 від 29.09.2022;

45)Журнал судового засідання від 29.09.2022 у кримінальному провадженні № 595/359/21;

46)Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 від 29.09.2022;

47)Супровідний лист № 595/359/21/3832/2022 від 29.09.2022;

48)Інформація № 11180/103/01-2022 від 17.10.2022;

49)Журнал судового засідання від 17.10.2022 у кримінальному провадженні № 595/359/21;

50)Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 від 17.10.2022;

51)Інформація № 11538 від 25.10.2022 з додатками (рапортами від 25.01.2022);

52)Журнал судового засідання від 25.10.2022 у кримінальному провадженні № 595/359/21;

53)Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 від 25.10.2022;

54)Супровідний лист № 595/359/21/1604/2022 від 25.10.2022;

55)Інформація № 12068 від 07.11.2022;

56)Журнал судового засідання № 1023203 від 07.11.2022 у кримінальному провадженні № 595/359/21;

57)Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 від 08.11.2022;

58)Супровідний лист № 595/359/21/168/2022 від 08.11.2022;

59)Клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 07.11.2022;

60)Довідка від 16.11.2022 про те, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справі;

61)Журнал судового засідання № 1083408 від 07.11.2022 у кримінальному провадженні № 595/359/21;

62)Клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 31.10.2022;

63)Акт від 02.12.2022про одержання клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

64)Інформація № 13213/103/01-2022 від 02.12.2022;

65)Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 від 02.12.2022;

66)Клопотання про продовження дії запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 від 24.01.2023;

67)Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 від 27.01.2023;

68)Протокол за результатами проведення НСРД від 15.06.2020;

69)Клопотання про дозвіл на проведення НСРД № 69/6-30т від 15.04.2020;

70)Ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 № 01/1735т від 16.04.2020;

71)Протокол за результатами проведення НСРД від 15.06.2020;

72)Клопотання про дозвіл на проведення НСРД № 69/6-82т від 18.06.2020;

73)Ухвала слідчого судді Тернопільського апеляційного суду № 01/2706т від 18.06.2020;

74)Протокол за результатами проведення НСРД від 17.08.2020;

75)Клопотання про дозвіл на проведення НСРД № 69/6-82т від 18.06.2020;

76)Протокол за результатами проведення НСРД від 17.08.2020;

77)Лист УСБ України в Тернопільській області № 69/30-915 від 17.06.2020;

78)Висновок експерта № 190/1 від 14.12.2020 з додатками;

79)Протокол зняття інформації з електронних інформаційних систем від 14.07.2020;

80)Висновок судово-психіатричного експерта №51 від 11.02.2021;

81)Довідка ІНФОРМАЦІЯ_10 № 244 від 28.07.2020;

82)Постанова про перекваліфікацію від 05.02.2021;

83)Постанова про закриття кримінального провадження від 27.02.2021;

84)Витяг із ЄРДР від 22.02.2021 у кримінальному провадженні № 0000745;

85)Вирок ІНФОРМАЦІЯ_9 від 10.03.2023;

86)Ухвала Тернопільського апеляційного суду від 13.06.2023;

87)Супровідний лист Касаційного кримінального суду Верховного суду № 2263/0/172-24 від 19.01.2024;

88)Постанова Верховного суду від 29.11.2023 справа № 595/359/21 (провадження № 51-5402км23);

89)Інформація № 6472/103/01-2023 від 05.05.2023;

90)Ухвала Тернопільського апеляційного суду від 19.12.2023 про відкриття апеляційного провадження,

із можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вищевказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1