УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведену 22 грудня 2023 року слідчу дію - огляд місця події, в рамках кримінального провадження № 0000230 внесеного до ЄРДР 22.12.2023, а саме: приміщення малої банкетної зали ресторану «Soprano», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, за фіксування судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000230 від 22.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення огляду.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 22.12.2023 в ході проведення огляду місця події - приміщенні ресторану «Soprano» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17), виявлено та вилучено компоненти програмно-апаратного комплексу, який має ознаки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, змонтований невстановленими на даний момент особами.

Так, в ході проведення вказаного огляду місця події, а саме приміщення малої банкетної зали ресторану «Soprano», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, у міжстелевому просторі виявлено та вилучено:

- Електропроводку із напівпрозорими клемами з затискачами помаранчевого кольору на одному кінці та роз`ємом для системного блоку ПК;

- Блок живлення для ПК із написом «AC/DC ADAPTOR Model: 1230» чорного кольору із кабелем чорного кольору;

- Прямокутний предмет з пластику сірого кольору з написом «AXIS P7214», схожий на відео реєстратор з чотирма відеовиходами/входами та трьома аудіо виходами/входами та кабелем живлення, обмотаний ізолентою синього кольору;

- Прямокутний предмет з пластику чорного кольору із написом «MikroTiK», схожий на маршрутизатор із роз`ємами типу RJ-45, роз`ємом живлення та іншими роз`ємами, обмотаний ізолентою синього та чорного кольорів;

- Кабель синього кольору із конекторами типу RJ-45 з обох боків;

- Кабель чорного кольору із роз`ємом типу USB;

- Предмет схожий на інтернет-модем з пластику білого кольору із написами «HUAWEI Mobile Broadband LTE USB Stick E3372 multiMedia» (IMEI: НОМЕР_1 ) із вмонтованою у відповідний слот сім-карткою оператору мобільного зв`язку блакитного кольору з маркуванням « НОМЕР_2 »;

- Електропроводка із ізоляцією чорного кольору із залишками монтажного клею.

Крім того, в ході огляду було виявлено і вилучено наступні предмети та речі:

- Прямокутний дерев`яний фрагмент червоного кольору із приєднаним до нього саморізом фрагментом гіпсокартону білого кольору;

- Фрагмент дерев`яного плінтусу напівкруглої форми із вмонтованим у отвір предметом, схожим на мініатюрну відеокамеру чорного кольору, вічко якої закамуфльовано під шляпку саморізу із електропроводкою чорного, жовтого, червоного та білого кольору із залишками монтажного клею;

- Продовгуватий циліндричний предмет, обмотаний ізолентою чорного кольору, схожий на мікрофон із електропроводкою чорного кольору із залишками монтажного клею.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 233 КПК України слідчий, має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення, врятування майна та документів 22 грудня 2023 року проведено огляд місця події за письмовою згодою власника приміщення, що оглядалося.

Огляд місця події - приміщення малої банкетної зали ресторану «Soprano», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, дозволив виявити та вилучити предмети, необхідні для подальшого проведення експертизи та інших слідчих (розшукових) дій. Іншими ж слідчими діями задокументувати вказані обставини не представлялося можливим.

Ураховуючи викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого з посиланням на докази, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для огляду 22 грудня 2023 року приміщення малої банкетної зали ресторану «Soprano», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи особи (осіб), оскільки це було зумовлено фіксацією кримінального правопорушення, збиранням доказової бази обставин злочину.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів огляд без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 22 грудня 2023 року слідчу дію - огляд місця події, в рамках кримінального провадження № 0000230 внесеного до ЄРДР 22.12.2023, а саме: приміщення малої банкетної зали ресторану «Soprano», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, в ході якого виявлено та вилучено:

- Електропроводки із напівпрозорими клемами з затискачами помаранчевого кольору на одному кінці та роз`ємом для системного блоку ПК;

- Блоку живлення для ПК із написом «AC/DC ADAPTOR Model: 1230» чорного кольору із кабелем чорного кольору;

- Прямокутного предмету з пластику сірого кольору з написом «AXIS P7214», схожий на відео реєстратор з чотирма відеовиходами/входами та трьома аудіо виходами/входами та кабелем живлення;

- Прямокутного предмету з пластику чорного кольору із написом «MikroTiK», схожий на маршрутизатор із роз`ємами типу RJ-45, роз`ємом живлення та іншими роз`ємами;

- Кабелю синього кольору із конекторами типу RJ-45 з обох боків;

- Кабелю чорного кольору із роз`ємом типу USB;

- Предмету, схожого на інтернет-модем з пластику білого кольору із написами «HUAWEI Mobile Broadband LTE USB Stick E3372 multiMedia» із вмонтованою у відповідний слот сім-карткою оператору мобільного зв`язку блакитного кольору з маркуванням « НОМЕР_2 »;

- Електропроводкии із ізоляцією чорного кольору із залишками монтажного клею.

- Прямокутного дерев`яного фрагменту червоного кольору із приєднаним до нього саморізом фрагментом гіпсокартону білого кольору;

- Фрагменту дерев`яного плінтусу напівкруглої форми із вмонтованим у отвір предметом, схожим на мініатюрну відеокамеру чорного кольору, вічко якої закамуфльовано під шляпку саморізу із електропроводкою чорного кольору із залишками монтажного клею;

- Продовгуватого циліндричного предмету, обмотаного ізолентою чорного кольору, схожий на мікрофон із електропроводкою чорного кольору із залишками монтажного клею.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя