У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000269 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000269 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2022 року.

Розгляд клопотання призначено на 08 листопада 2023 року о 14-00 год.

31 жовтня 2023 року ОСОБА_2 подав клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, у якому просив постановити ухвалу про дистанційне провадження за його участі у судовому засіданні 08.11.2023 року.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2)необхідності забезпечення безпеки осіб;

3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Актуальна судова практика допускає участь особи в судовому засіданні з використанням власних технічних засобів. Це прямо не передбачено законом, однак суд може дозволити такий формат участі особи в судовому засіданні, як виняток, з урахуванням конкретних обставин, в яких перебуває учасник кримінального провадження, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Слідчий суддя приходить до висновку про проведення судового засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000269 від 27.07.2022, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту, призначене на 08 листопада 2023 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участі заявника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1