Справа № 286/4020/23
У Х В А Л А

02.10.2023 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду клопотанні дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: начальнику сектору дізнання ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_11 , оперуповноваженому ОСОБА_12 , оперуповноваженому ОСОБА_13 , оперуповноваженому ОСОБА_14 , оперуповноваженому ОСОБА_15 , оперуповноваженому ОСОБА_16 , оперуповноваженому ОСОБА_17 , оперуповноваженому ОСОБА_18 та іншій уповноваженій службовій особі за дорученням начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , за період з 00 години 00 хвилини 01.01.2023 по 23.08.2023, по абоненту ОСОБА_19 та «Б».

1. В оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру № НОМЕР_1 , серійний номер ІМЕІ НОМЕР_2 , з наданням інформації за наступними даними:

-адреси розташування та номери базових станцій абонента А;

-міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента А;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS, переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-номери ІМЕІ, з якими працювала сім-карта № НОМЕР_1 у вказаний період.

-номери SІМ-карт, з якими працювали ІМЕІ НОМЕР_2 у вказаний період,

-gprs-з`єднань з прив`язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії.

2. В операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 , з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку, з наданням інформації за наступними даними:

- адреси розташування та номери базових станцій абонента А;

- міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента А;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS, переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- номери SІМ-карт, з якими працювали ІМЕІ НОМЕР_2 у вказаний період,

- gprs-з`єднань з прив`язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії.

Мотивуючи тим, що 07.07.2020 до чергової частини Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, надійшов рапорт інспектора СРПП №1 Народицького ВП, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , про те, що під час огляду особистих речей гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено рослинну масу зеленого кольору, яка за своїми ботанічними ознаками схожа на рослини коноплі.

В ході досудового розслідування 28.07.2020 ОСОБА_21 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Крім цього в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_21 , який на даний час користується мобільним терміналом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене та те, що в операторів мобільного зв`язку знаходиться інформація по даному мобільному терміналау, що має вагоме значення для встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення, зокрема, встановлення місцезнаходження ОСОБА_21 , його зв`язків, з метою встановлення місця перебування розшукуваного, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, дізнавач просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала заяву про розгляд справи без її участі та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000002 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Дані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 07.07.2020 до чергової частини Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, надійшов рапорт інспектора СРПП №1 Народицького ВП, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , про те, що під час огляду особистих речей гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено рослинну масу зеленого кольору, яка за своїми ботанічними ознаками схожа на рослини коноплі.

З рапорту ст. о/у ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_22 видно, що в його провадженні перебуває оперативно-розшукова справа «Розшук» № 1711001 від 26.05.2022 по розшуку гр. ОСОБА_21 , 1960 р.н., підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. В ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що за період переховування від досудового розслідування розшукуваний ОСОБА_21 користувався і час від часу користується мобільним терміналом, а саме: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо.

Поряд з цим, відсутні правові підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації ряду працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , окрім дізнавача, який звернувся з клопотанням (чи іншому дізнавачу з групи дізнавачів, прокурору з групи прокурорів), або іншим працівникам за дорученням дізнавача, оскільки відповідно до положень ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно стороні кримінального провадження, а визначені дізнавачем працівники не є стороною кримінального провадження з огляду на зміст правової норми, що міститься в п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 та начальнику сектору дізнання відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , за період з 00 години 00 хвилини 01.01.2023 по 23.08.2023, по абоненту «А» та «Б».

1. В оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру № НОМЕР_1 , серійний номер ІМЕІ НОМЕР_2 , з наданням інформації за наступними даними:

-адреси розташування та номери базових станцій абонента А;

-міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента А;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS, переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-номери ІМЕІ, з якими працювала сім-карта № НОМЕР_1 у вказаний період.

-номери SІМ-карт, з якими працювали ІМЕІ НОМЕР_2 у вказаний період,

-gprs-з`єднань з прив`язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії.

2. В операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 , з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку, з наданням інформації за наступними даними:

- адреси розташування та номери базових станцій абонента А;

- міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента А;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS, переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-номери SІМ-карт, з якими працювали ІМЕІ НОМЕР_2 у вказаний період,

- gprs-з`єднань з прив`язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 02 листопада 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1