ОСОБА_1 провадження 11-кп/816/838/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

19 січня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 жовтня 2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.125 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 жовтня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді арешту строком один місяць.

Не погоджуючись з вищевказаним вироком, потерпілий ОСОБА_3 26 грудня 2023 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вирок Ковпаківського районного суду м. Суми.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що подана потерпілим ОСОБА_3 апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру подається протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. При цьому, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

У разі пропуску зазначеного строку, особа, яка подає апеляційну скаргу, має право на його поновлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.117 КПК України за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду підлягає поновленню лише строк, який пропущений з поважних причин.

Поважними причинами слід вважати обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, яка подала апеляційну скаргу, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений строк.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Аналізуючи положення зазначеної норми права слід зазначити, що законодавець, визначаючи строк, протягом якого відповідна особа може подати апеляційну скаргу, визначив момент початку перебігу цього строку, а саме - день проголошення вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оголошення вироку суду відбулось 30 жовтня 2023 року.

Отже, строк оскарження вироку суду першої інстанції від 30 жовтня 2023 року - сплинув ще 29 листопада 2023 року.

Апеляційну скаргу потерпілий ОСОБА_3 подав 26 грудня 2023 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку, передбаченого ст. 395 КПК України, при цьому як сама апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, так і не додано до неї окремого клопотання про поновлення такого процесуального строку.

За таких обставин, подану апеляційну скаргу слід повернути потерпілому ОСОБА_3 , як особі, що її подала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 жовтня 2023 року, повернути потерпілому ОСОБА_3 , як особі, що її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня винесення судового рішення.

СуддяОСОБА_2