УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000726 від 08.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000230 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України проведеним дізнанням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 25.05.2023 року вирішив знайти в мережі Інтернет «Гугл» сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на якому продавці «канабісу» пропонують замовити дану речовину рослинного походження. Зацікавившись пропозицією перейшов по посиланню, яке було зазначено на даному сайті та автоматично перейшов на телеграм-бот FenixWorld, де в подальшому почав вести переписку з адміністратором, щоб ознайомитись з ціною та асортиментом. 05.06.2023 року знову написав на вищезазначений телеграм-бот та запитав чи можна замовити речовину рослинного походження «канабіс», обрав 20 гр. яка коштувала близько 4000 тис. грн. Узгодивши покупку з адміністратором чату ОСОБА_4 запропонували надіслати свої реквізити для відправки, а саме: м. Вінниця, поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який знаходиться біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 . Посилку надіслали 06.06.2023 року з міста Кривий Ріг, невідома особа, моб. тел. НОМЕР_2 , поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Після відправки надіслали ТТН замовлення 6147. 08.06.2023 близько 10:00 пішов до поштомату забрати посилку. Забравши, поклав її у рюкзак не відкриваючи і одразу був зупинений працівниками поліції та на запитання чи має при собі заборонені речовини відповів, що так, а саме близько 20-ти грамів «канабісу» в упакуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000230 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з обвинувальним актом направлені до Вінницького міського суду Вінницької області та 21.08.2023 відносно ОСОБА_4 постановлено вирок про притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.

Враховуючи вищевказанеслідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалахкримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вищевказаних документах міститься інформація яка підтверджує зафіксований факт вчинення кримінального правопорушення, тобто дані документи являються важливими речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ), оскільки слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000230 від 09.06.2023, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адерсою: АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання належно завірених копій усіх наявних у кримінальному провадженні документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя