печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 11.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів вказаних документів, що перебувають у володінні Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), з метою встановлення всіх фактів розтрати та привласнення бюджетних коштів за попередньою змовою групою осіб, осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та проведення відповідних криміналістичних та судових експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозволу слідчим групи слідчих на тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення оригіналів, що перебувають у володінні Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- оригінали документів щодо закупівлі Державним спеціалізованим господарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) комп`ютерного обладнання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), за наступним ідентифікатором закупівлі в системі ProZorro: ІНФОРМАЦІЯ_3 зокрема:

Оригінали документів щодо організації, оголошення та проведення тендеру:

- оригіналу договору від 08.06.2023 № 08-1/06.2023з;

- витяги з річного плану державних закупівель на 2023 рік, відображення закупівлі у річному плані, обґрунтування необхідності закупівлі обладнання, обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі (технічні вимоги, техніко-економічне обґрунтування), інші документи, що підтверджують необхідність придбання вказаної техніки, в тому числі копії довідок про бюджетні асигнування та кредитування на відповідний період;

- запити цінових пропозицій на обладнання, що планувалося до закупівлі, інша документація щодо визначення очікуваної вартості предмета закупівлі;

- положення про уповноважену особу підприємства відповідальну за організацію та проведення закупівлі, накази про її призначення, повноваження та посадові обов`язки уповноваженої особи, рішення (протоколи) останньої по вищевказаній державній публічній закупівлі, інші документи щодо формування, затвердження та опублікування закупівлі в системі ІНФОРМАЦІЯ_3 за ідентифікатором: ІНФОРМАЦІЯ_3

Оригінали документів щодо укладання та виконання договору за результатами конкурсних торгів в системі ІНФОРМАЦІЯ_3 за ідентифікатором: ІНФОРМАЦІЯ_3

- основні та додаткові договори (угоди) зі змінами та доповненнями щодо постачання комп`ютерного обладнання;

- акти приймання-передачі, акти виконаних робіт (поставки обладнання та інших передбачених договором робіт), гарантійні зобов`язання, товарно-транспортні накладні, інші документи щодо поставки постачальником замовнику передбаченого договором обладнання;

- фінансові документи (відповідні видаткові, прибуткові та податкові накладні, платіжні доручення, чеки тощо), що підтверджують факт оплати замовником товару.

Оригінали документів щодо погодження закупівлі в системі ІНФОРМАЦІЯ_3 за ідентифікатором: ІНФОРМАЦІЯ_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 замовником Національної програми інформатизації (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (Міністерством цифрової трансформації України (далі Мінцифри):

1. Лист на Мінцифри щодо погодження проекту ІНФОРМАЦІЯ_5 (відповідно до пункту 12 частини першої статті 1 Закону України від 01.12.2022 № 2807-IX «Про Національну програму інформатизації», що набрав чинності з 01.03.2023), техніко-економічне обґрунтування проекту, інші документи, необхідні для проведення передбаченої законодавством експертизи;

2. Результати розгляду проекту інформатизації визначеною ІНФОРМАЦІЯ_4 замовником експертною установою (відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 березня 2023 р. № 261-р «Про визначення організатора експертизи Національної програми інформатизації»);

3. Лист погодження Генеральним замовником ІНФОРМАЦІЯ_5 (Мінцифри) проекту інформатизації;

Копії кадрових та організаційно-розпорядчих документів (накази, розпорядження, протоколи тощо) щодо:

1. Призначення на посаду, затвердження посадових обов`язків керівника Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконавчого директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2. Призначення на посади, затвердження посадових обов`язків, наділення службовими повноваженнями заступників керівника підприємства (за розподілом посадових обов`язків), керівників департаменту закупівель та ІТ-підрозділу, а також інших посадових осіб, відповідальних за організацію, оголошення та проведення тендеру, розкриття та оцінки наданих тендерних пропозицій, а також кваліфікації переможця та акцептування договору; укладання та виконання договору, погодження проекту інформатизації з Генеральним замовником;

3. Особова справа та функціональні обов`язки виконавчого директора Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

4. Особова справа та функціональні обов`язки начальника департаменту з закупівель Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

5. Особову справу та функціональні обов`язки, відповідальний співробітник Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за закупівлю комп`ютерного обладнання у інтеграторів ОСОБА_6 ;

6. Особову справу та функціональні обов`язки начальник ІТ-підрозділу ДП Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

7. Особову справу та функціональні обов`язки співробітник ІТ-підрозділу Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відповідальний за підготовку технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі ОСОБА_8 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1