Справа № 182/5388/23
Провадження № 1-кс/0182/1132/2023
У Х В А Л А

Іменем України

05.10.2023 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000057 від 25.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал історії хвороби та знімки комп`ютерного томографа на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 10.06.2023 року близько 09 годині 00 хвилин знаходячись на прилеглій території до стихійного ринку по вул. Княжій в м. Нікополь Дніпропетровській області, в ході словесного конфлікту з невстановленою особою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження, а саме ушкодження лівого ока.

25.08.2023 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за №0000057 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Окрім цього, в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 котрий пояснив, що 10.06.2023 року зранку він пішов до стихійного ринку котрий розміщений по вул. Княжій в м. Нікополь Дніпропетровській області де в нього виник конфлікт з гр. ОСОБА_6 котрий переріс в бійку, в ході даної бійки останній наніс ОСОБА_5 декілька ударів руками та ногами чим саме спричинив тілесні ушкодження, а саме ушкодження лівого ока.

14.06.2023 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був госпіталізований та поміщений на лікування до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 необхідно отримати оригінали історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до даних документів з можливістю їх вилучити.

Історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просили розглянути клопотання за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Без долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження неможливо буде встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, довести їх провину, забезпечити права потерпілого.

Разом з тим, п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України не допускає застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасового доступу до документів, у разі не доведення слідчим, прокурором, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал історії хвороби та знімки комп`ютерного томографа на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 05.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1