Дата документу 29.01.2024Справа № 554/717/24
Провадження № 1-кс/554/1446/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника військової частини НОМЕР_1 за довіреністю ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення від 29 вересня 2023 року ,-

в с т а н о в и в :

24.01.2024 в провадження слідчого судді надійшла скарга представника в/ч НОМЕР_1 за довіреністю ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення від 29.09.2023. В якій прохали : постановити ухвалу, якою зобов`язати службову особу першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, уповноважену на внесення відповідних відомостей до ЄРДР, негайно виконати вимоги статті 214 КПК України, а саме: внести відомості до ЄРДР за повідомленням в/ч НОМЕР_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, упродовж 24 годин. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, великим обсягом завдань, які виконує в/ч НОМЕР_1 , прохає суд розглянути скаргу на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України без участі представників військової частини НОМЕР_1 . Про результат розгляду скарги прошу повідомити військову частину НОМЕР_1 у встановленому законом порядку (а.с.1-3).

24.01.2024 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави прийнято до розгляду скаргу представника ВЧ НОМЕР_1 за довіреністю ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв від 29.09.2023. Судове засідання призначено до судового розгляду на 13.30 годин 29 січня 2024 року. Викликано в судове засіданняпредставника ВЧ НОМЕР_1 за довіреністю ОСОБА_3 , заступника начальника ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві. Першому СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві надати до суду матеріали за заявою ВЧ НОМЕР_1 від 29.09.2023 (а.с.10).

В судове засідання представник ВЧ НОМЕР_1 за довіреністю ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України повідомлений. В скарзі прохав розглянути скаргу на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України без участі представників військової частини НОМЕР_1 . Про результат розгляду скарги прошу повідомити військову частину НОМЕР_1 у встановленому законом порядку (а.с.1-3).

В судове засідання представник ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за повідомленням ВЧ НОМЕР_1 від 29.09.2023 на вимогу суду не надано (а.с.11 зворот, 16).

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що 29.09.2023 т.в.о. командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 направлено до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві повідомлення від 29.09.2023 про вчинення кримінального правопорушення (а.с.6).

09.10.2023 листом за №27276-23/15-02-1/9329/зкп/п за підписом слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 повідомлено військовій частині НОМЕР_1 , що до повідомлення не додано матеріалів службового розслідування проведеного за нез`явлення до військової частини солдатом ОСОБА_6 у зв`язку з чим на теперішній час не представляється за можливо встановити наявність чи відсутність в діях солдата ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення, поважності причин відсутності вказаного військовослужбовця та самого місця вчинення ймовірного кримінального правопорушення. У зв`язку з викладеним, на даний час, відсутні достатні правові підстави для внесення відомостей до ЄРДР. Повернуто вказане повідомлення до ВЧ НОМЕР_1 , для організації доопрацювання. Одночасно роз`яснено, що у разі незгоди з прийнятим рішенням щодо невнесення відомостей до ЄРДР, мають право оскаржити його відповідно до ст.ст.303-307 КПК України до слідчого судді суду, в територіальній юрисдикції якого знаходиться орган, який прийняв відповідне рішення (а.с.7).

Лист слідчого за №27276-23/15-02-1/9329/зкп/п від 09.10.2023 військовою частиною НОМЕР_1 отримано 22.01.2024, що підтверджується вхідним штампом на листі (а.с.7).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 КК України.

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за повідомленням т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 29.09.2023.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу представника в/ч НОМЕР_1 за довіреністю ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення від 29.09.2023 задовольнити. Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням військової частини НОМЕР_1 від 29 вересня 2023 року.

Керуючись ст.ст.107, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :

Скаргу представника військової частини НОМЕР_1 за довіреністю ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення від 29 вересня 2023 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням військової частини НОМЕР_1 від 29 вересня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 29 січня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1