Єдиний унікальний номер 205/7576/23
1-кп/205/943/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року м.Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000808 від 29.05.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, який має середньо технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.3 ст. 115 ч.1 КК України.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну його захисника адвоката ОСОБА_6 , якого йому було призначено із Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, на іншого захисника, оскільки на теперішній час у них з адвокатом ОСОБА_6 склалися різні погляди на формування позиції сторони захисту і процесуальну поведінку в рамках розгляду даного кримінального провадження.

Прокурор та захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки таке процесуальне право передбачено діючим законодавством України.

Відповідно до положень ст.42 КПК України, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту, а також на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Так, відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 у своєму клопотанні виказав категоричну незгоду щодо подальшої участі адвоката ОСОБА_6 під час розгляду даного кримінального провадження в якості його захисника, а також враховуючи ту обставину, що в інший спосіб, окрім як шляхом залучення іншого захисника, обвинуваченому не може бути забезпечено належним чином право на захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого, прийнявши його відмову від захисника адвоката ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.42,48,49,314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000808, усунути адвоката ОСОБА_6 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для захисту за призначенням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, та забезпечити його прибуття до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, буд.6, каб.204, в підготовче судове засідання призначене на 26 жовтня 2023 року о 12-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1