Справа № 147/292/21
Провадження № 1-кп/147/5/23
УХВАЛА

27 грудня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Тростянецького районного суду Вінницької області від 26.12.2023, постановленої у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №0000197 від 17.10.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

26.03.2021 до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 26.12.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 17.10.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали, а саме у мотивувальній частині було допущено описку: зазначено, що лише 26.03.2023 обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 було направлено до Тростянецького суду Вінницької області, про що свідчить відмітка про отримання судом матеріалів кримінального провадження за вхідним №1707/21, замість вірної дати 26.03.2021.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою суду від 26.12.2023 закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 17.10.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

При виготовленні повного тексту ухвали було допущено описку, а саме зазначено про обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 нідйшов до суду 26.03.2023 замість вірного 26.03.2021.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироці та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть цих судових рішень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною і має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть змісту ухвали та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Тростянецького районного суду Вінницької області від 26.12.2023 у справі №147/292/21 (провадження 1-кп/147/5/23).

У мотивувальній частині ухвали суду від 26.12.2023 вважати вірним, що 26.03.2021 обвинувальний акт було направлено до Тростянецького суду Вінницької області, що свідчить відмітка про отримання судом матеріалів кримінального провадження за вхідним №1707/21.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1