Справа № 172/2047/23
Провадження № 1-кп/172/161/23
У Х В А Л А

іменем України

20.12.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000087 від 26.10.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, має середню освіту, не працює, на утриманні нікого не має, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Васильківським районним судом Дніпропетровської області здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України.

Суд встановив, що 26 жовтня 2023 року близько 11 годин 00 хвилин ОСОБА_5 проходячи повз будинок за адресою: АДРЕСА_2 вирішив незаконно проникнути до чужого житла, а саме будинку ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_5 , того ж дня, без розриву в часі, шляхом вільного доступу, через відсутність хвіртки та паркану зайшов до території садиби, де мешкає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого, підійшов до вхідних дверей житлового будинку та завдав один удар ногою взутою у взуття по вхідним дверям, внаслідок чого вони відчинилися всередину приміщення будинку. Далі, в порушення ст. 30 Конституції України. ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи при цьому його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що своїми діями порушує недоторканість житла потерпілого, всупереч волі володільця та за відсутності його дозволу, не маючи визначених законом підстав, проник до будинку в якому проживає ОСОБА_4 .

Окрім цього, ОСОБА_5 близько 11 годин 00 хвилин 26 жовтня 2023 проходячи повз будинок за адресою АДРЕСА_2 вирішив зігрітися та зайти до будинку за вищевказаною адресою. Близько 11 годин 30 хвилин, того ж дня, додому повернувся ОСОБА_4 та виявив в себе в будинку сторонню особу. Між чоловіками виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_5 , перебуваючи в коридорі будинку за вищевказаною адресою, знаходячись в положенні стоячи, повернутий обличчям до обличчя ОСОБА_4 , наніс йому один удар передньою частиною правої ноги, взутої у взуття, в область лівої ноги.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді садна шкіри передньої поверхні лівої гомілки у середній третині.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження та за ч. 1 ст. 162 КК України як порушення недоторканості житла.

20.12.2023 року у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні не заперечували.

Суд вважає можливим закрити кримінальне провадження з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1

ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України(порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 . Обвинувачений та потерпілий не є близькими родичами. Судом роз`яснено наслідки відмови потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2023 року за № 0000087 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення останнім кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1