Справа № 175/7351/23
Провадження № 1-кп/175/407/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000579 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Поливанівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту і угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним, встановлено, що ОСОБА_4 постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2018 року (справа № 175/3224/18), яка набрала законної сили 09.10.2018 року, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення до останнього у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Незважаючи на зазначену постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2018 року, з якою ОСОБА_4 був ознайомлений, отримавши її копію, маючи реальну можливість її виконувати в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, в порушення ч. 1 ст. 129 Конституції України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, ухилився від виконання постанови суду, що набрала законної сили та продовжував керувати транспортними засобами за наступних обставин.

Так, не виконуючи рішення суду, 05 квітня 2019 року о 00 год. 05 хв. по вул. Шосейній, 12 в м. Підгородне, Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_4 , повторно протягом року, керував мопедом «Honda Dio» без державного номерного знаку, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Постановою Дніпропетровського районного суду від 30.05.2019 року (справа №175/1539/19), ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, яким його позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 10 травня 2019 року о 06 год. 25 хв. по вул. Шосейній 11 в м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області керував транспортним засобом «Honda Dio» з ознаками наркотичного сп`яніння та в порушення вимог п. 2.5. Правил дорожнього руху України відмовився на вимогу поліцейського від проходження в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння, чим скоїв правопорушення (повторно протягом року), передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Дніпропетровського районного суду від 07.08.2019 року (справа №175/1975/19), ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, яким його позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 13 жовтня 2019 року близько 23 год. 50 хв. на вул.Шосейній, 117 в м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, знову керував транспортним засобом (мопедом) з явними ознаками алкогольного сп`яніння і на вимогу працівника поліції, в порушення вимог п. 2.5. Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння, чим втретє протягом року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Дніпропетровського районного суду від 13.11.2019 року (справа №175/4280/19), ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

В подальшому, продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, яким його позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 09 травня 2021 року о 17 год. 35 хв. по вул. Шосейній в м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, керував мопедом «Хонда Діо», з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України,тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Дніпропетровського районного суду від 09.06.2021 року (справа №175/1801/21), ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім цього, продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, яким його позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 30 травня 2021 року о 00 год. 45 хв. по вул. Українській, 121 в м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, керував мопедом «Хонда Діо» з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Дніпропетровського районного суду від 16.07.2021 року (справа № 175/2164/21), ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Надалі, продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, яким його позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 15 червня 2021 року о 11 год. 00 хв. по вул.Харківській в районі буд. № 2 у м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, керував моторолером «Хонда Діо» з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Дніпропетровського районного суду від 10.08.2021 року (справа №175/2339/21), ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім цього, продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, яким його позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 15 червня 2021 року о 01 год. 30 хв. по вул. Чарівній в м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, знову керував моторолером «Хонда Діо», з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Дніпропетровського районного суду від 30.08.2021 року (справа №175/2337/21), ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, яким його позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 30 червня 2021 року о 01 год. 30 хв. по вул. Набережній 61 в м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, керував мопедом «Хонда Діо» з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Дніпропетровського районного суду від 28.09.2021 року (справа № 175/2485/21), ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Надалі, продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, яким його позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 17 липня 2021 року о 00 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем ЗАЗ 110217, (д/н НОМЕР_1 ), рухався в районі 224 кілометру по трасі Е50/М04 м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, після чого, будучи зупиненим співробітником поліції ухилився від проходження освідчення на стан наркотичного сп`яніння у відповідності до встановленого порядку, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Дніпропетровського районного суду від 05.08.2021 року (справа №175/2969/21), ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, яким його позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 24 травня 2022 року о 22 год. 45 хв. по вул. Центральній в м. Підгородне Дніпровського району, Дніпропетровської області керував автомобілем «ЗАЗ 110206» (державний номерний знак НОМЕР_2 ), з явними ознаками наркотичного сп`яніння і на вимогу працівника поліції в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Дніпропетровського районного суду від 13.07.2022 року (справа №175/1264/22), ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000,00 (п`ятдесят одна тисяча) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Крім цього, продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, яким його позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 27 серпня 2022 року о 22 год. 40 хв. по вул. Партизанській в м. Підгородне Дніпровського району, Дніпропетровської області, керував моторолером, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в порушення вимог п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, чим повторно протягом року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Дніпропетровського районного суду від 04.11.2022 року (справа №175/2636/22), ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000,00 (п`ятдесят одна тисяча) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, яким його позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 31.08.2023 року о 19 год. 15 хв. на вул. Піонер-Майдан в м. Підгородне, Дніпровського району Дніпропетровської області знову керував транспортним засобом, а саме мопедом «Viper» та відносно останнього складено постанову про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 31.08.2023 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами), якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн., а також складено адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 125 КУпАП (інші порушення правил дорожнього руху), які направлено до суду.

Отже, ОСОБА_4 в період часу з квітня 2019 року по серпень 2023 року систематично вчиняв умисні дії, спрямовані на умисне невиконання рішення суду, яким його позбавлено права керування транспортними засобами.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, а саме: умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто ч. 1 ст. 382 КК України.

24 жовтня 2023 року між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст.382 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік за правилами ст.ст. 75, 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор просила затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі винести вирок.

Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості та він згодна з призначенням обвинуваченому покарання, зазначеного в угоді.

Обвинувачений пояснив, що він цілком розуміє характер кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому він визнає вину, розуміє наданні законом права, передбачені абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, йому роз`яснено та є зрозумілими.

Згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити цю угоду.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження поданої угоди, та вважає доведеним у судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, а саме: умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили за ч. 1 ст. 382 КК України.

Судові витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду від 24 жовтня 2023 року про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000579 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді позбавлення волі строком на 1 (один рік).

На підставі ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Покласти нагляд за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, на орган з питань пробації за місцем його проживання.

Речові докази по кримінальному провадженні № 0000579, а саме: диск сірого кольору залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження (а.с.к.п.23).

Судові витрати відсутні.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1