Справа №295/1316/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002565 від 19 листопада 2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.07.2023 Черняхівським районним судом Житомирської області, за ч. 5 ст. 407 КК Україн до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2022 близько о 12 годині 55 хвилині ОСОБА_6 перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою вул. Покровська, 129 м. Житомир.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, ОСОБА_6 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу зі стелажу магазину викрав майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме: бездротові навушники «Wireless TWS-4» в корпусі білого кольору вартістю 445 гривень 60 копійок та сховав їх до кишені одягненої на ньому куртки, та з іншого стелажу, викрав набір батарейок «Videx Turbo LR6 АА» вартістю 34 гривень 00 копійок які також сховав до кишені куртки.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_6 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на суму 479 гривень 60 копійок.

Крім того, того ж самого дня близько о 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: вул. Покровська, 129 м. Житомир.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, ОСОБА_6 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу зі стелажу магазину викрав майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме ще одних бездротових навушників «Wireless TWS-4» в корпусі білого кольору вартістю 445 гривень 60 копійок та сховав їх до кишені куртки.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_6 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на суму 445 гривень 60 копійок.

Таким чином, ОСОБА_6 , спричинив ТОВ ««Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 925 гривні 20 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням не визнав та показав, що він дійсно 16.11.2022 близько о 12 годині 55 перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою вул. Покровська, 129 м. Житомир. Але вказані бездротові навушники він не крав, а намагався їх перевірити, коли побачив що в нього хтось викрав мобільний телефон, зазначені навушники він залишив на касі та не виносив з приміщення магазину, а за батарейки повинен був сплатити його товариш який перебував поруч із ним у приміщенні магазину.

Не дивлячись на зайняту обвинуваченим позицію, на думку суду його вина у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України повністю підтверджується сукупністю доказів, які безпосередньо були дослідженні судом під час судового розгляду. А надання неправдивих показів обвинуваченим, розцінюється судом як спроба уникнення кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину під час дії воєнного стану.

Так, представник потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що в той день 16.11.2022 року йому на мобільний телефон надійшов дзвінок від охоронця магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Покровська. 129. Під час розмови останній повідомив йому, що з приміщення магазину було викрадено пару бездротових навушників та нові батарейки. По часу ці події відбувались близько 13 години. Після чого йому також повідомили, що вже після обідньої перерви стався аналогічний випадок та було викрадено ще одну пару бездротових навушників. Зазначив, що вартість однієї пари навушників складала 445 гривень. Просив визначити покарання обвинуваченому на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що вона працює у магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка». 16.11.2022 року вийшла на роботу після вихідних. Під час перевірки контрольних точок товару, нею було виявлено нестачу двох пар бездротових навушників. Відразу перевірили камери відеоспостереження, та виявили цього чоловіка (обвинуваченого), який двічі проходив повз касу не розрахувавшись за навушники. Після чого вона доповіла про ці обставини керівництву та викликала працівників поліції, яким було подану відповідну заяву про скоєння кримінального правопорушення.

Аналізуючи свідчення представника потерпілого та свідка які були допитані під час судового слідства, суд приймає до уваги та розцінює їх як правдиві, оскільки вони в цілому узгоджуються між собою, були стабільні протягом усього слідства, останні були попереджені про кримінальну відповідальність. Крім того, їх свідчення та пояснення узгоджуються з іншими матеріалами кримінального провадження, а саме протоколами огляду місця події, предметів за фотознімка та відеозаписами, висновками експертів, які в свою чергу свідчать про винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Згідно протоколу огляду місця події від 18.11.2022 року, було оглянуто приміщення торгівельної зали магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», що за адресою м. Житомир, вул. Покровська 129, та місце на полиці, де знаходився викрадений товар, а саме бездротові навушники марки «Sport Wireless» лінійки «TWS-4» артикул «6466» у коробці білого кольору, та батарейки марки «Videx Turbo LR6 АА» (а.с. 96-98).

Згідно протоколу зняття показань технічних приладів від 07.01.2023 року та протоколу огляду предметів від 09.01.2023 року було оглянуто відео з камер відеоспостережень з приміщення торгівельної зали магазину «Аврора 730» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», що за адресою м. Житомир, вул. Хлібна 39/19. З даного відео вбачається що обвинуваченим ОСОБА_9 було вчинено крадіжку з полиці зазначеного магазину (а.с. 70-80, т.1). дві коробки білого кольору із під бездротових навушників марки.

Відповідно до протоколу огляду предмету від 23.11.2022 року за участю представника потерпілого ОСОБА_7 , було оглянуто спец. пакет № 733049, при відкритті якого в середині виявлено дві коробки білого кольору із під бездротових навушників марки «Sport Wireless» в середині яких самі навушники відсутні. Далі ОСОБА_10 повідомив, що дані коробки із під бездротових навушників марки «Sport Wireless» належать ТОВ «Вигідна покупка» та були вилучені працівниками поліції під час проведення огляду місця події 18.11.2022 року за фактом того що невідома особа шляхом вільного доступу викрала із даних коробок навушники та зарядний шнур до них, в магазині «Аврора» що по вул. Покровській 129, в м. Житомирі (а.с. 119-123). вставками

Згідно протоколу огляду предмету від 24.11.2022 року було проведено огляд оптичного носія інформації DVD-R диску з написом «Крадіжка Аврора № 1» наданого на запит Житомирського РУП. При відкритті відеозапису, встановлено, що він датований 16.11.2022 та розпочинається о 12 год. 51 хв. Відеозапис здійснюється в приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: м. Житомир. Вул. Покровська 129. При перегляді відеозапису виявлено, що у приміщенні зазначеного магазину увійшла особа чоловічої статі, одягнена в темну зелену куртку, сіру шапку, темно-сині джинси та чорні кросівки із білими вставками та підходить до стелажу на якому розміщені мобільні аксесуари. Далі вищевказана особа, бере до рук із полиці стелажу коробку білого кольору із бездротовими навушниками всередині, відходить близько двох метрів, відкриває вищевказану коробку, дістає з неї білі бездротові навушники і зарядний шнур, бере їх в ліву руку та саму фірмову коробку ставить назад на полицю стелажу, стоїть біля неї ще декілька секунд та зникає з поля зору камери. В подальшому дана особа чоловічої статі з`являється в полі зору камери (13.00) та спілкується із невідомим чоловіком який одягнутий в чорну куртку із капюшоном, сірі джинси, чорні кросівки. Надалі о 13год. 02 хв. вищевказані чоловіки стоять біля стелажу із батарейками та чоловік одягнутий у чорну куртку із капюшоном, сірі джинси, чорні кросівки бере до рук упаковку із батарейками дає у руки їх чоловіку що одягнений в темну зелену куртку, сіру шапку, темно-сині джинси та чорні кросівки із білими вставками та останній її забирає та кладе до кишені куртки у яку був одягнутий. Далі о 13. Год. 03 хв. Вищевказані чоловіки покидають магазин «Аврора», пройшовши повз касу чоловік що одягнений в темну зелену куртку, сіру шапку, темно-сині джинси та чорні кросівки із білими вставками не оплатив упаковку батарейок яку раніше помістив до кишені своє куртки (а.с. 124-130).

Згідно протоколу огляду предмету від 25.11.2022 року було проведено огляд оптичного носія інформації DVD-R диску з написом «Крадіжка Аврора № 1» наданого на запит Житомирського РУП. При відкритті відеозапису, встановлено, що він датований 16.11.2022 та розпочинається о 13 год. 58 хв. Відеозапис здійснюється в приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: м. Житомир. Вул. Покровська 129. При перегляді відеозапису виявлено, що у приміщенні зазначеного магазину увійшла особа чоловічої статі, одягнена в темну зелену куртку, сіру шапку, темно-сині джинси та чорні кросівки із білими вставками та підходить до сірих комірок для зберігання особистих, та кладе до однієї з комірок упаковку із батарейками які раніше ним були викрадені, зрозумівши що комірка не зачиняється чоловік забирає дані батарейки, кладе їх назад до куртки в яку одягнений та проходить далі до приміщення магазину. Далі вищевказана особа о 14 год. 00 хв. з`являється в полі зору камери та підходить до стелажів із мобільними аксесуарами, бере до рук із полиці стелажу коробку білого кольору із бездротовими навушниками всередині, відкриває вищевказану коробку, дістає з неї білі бездротові навушники білого кольору, та саму фірмову коробку ставить назад на полицю стелажу. Надалі о 14 год. 05 хв. чоловік що одягнений в темну зелену куртку, сіру шапку, темно-сині джинси та чорні кросівки із білими вставками з`являється в полі зору камери проходячи повз касу оплати товарів та в подальшому покидає магазин «Аврора» (а.с. 131-138).

Згідно висновку товарознавчої експертизи від 24.01.2023 року № 5/23-25, ринкова вартість за дві пари бездротових навушників марки «Wireless sport» лінійки «TWS-4» станом на 16.11.2022 року, складала 891 грн. 20 коп. (а.с. 143-147).

Відповідно до висновку судово-портретної та фототехнічної експертизи від 26.01.2023 року № КСЕ-19/106-23/306-ФП, на наданому для проведення судової експертизи відеозаписі під назвою: «а0496_v1_Камера2_v1_2.mp4» (чоловік одягнутий в куртку синього кольору, шапку синього кольору, штани чорного кольору та чорні кросівки із білими вставками який на 12 год. 55 хв. 21 сек. дістає бездротові навушники з упаковки поруч каси) та на порівняльних (експериментальних) фотозображеннях гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з назвою файлів: «1.jpg», «2.jpg», зображена одна й та ж сама особа (а.с. .

На наданому для проведення судової експертизи відеозаписі під назвою файлу: «а0496_v1_Камера3_.mp4» (чоловік одягнутий в куртку синього кольору, шапку синього кольору, штани чорного кольору та чорні кросівки із білими вставками який на 12 год. 55 хв. 21 сек. дістає бездротові навушники з упаковки поруч каси) та на порівняльних (експериментальних) фотозображеннях гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з назвою файлів: «1.jpg», «2.jpg», зображена одна й та ж сама особа (а.с. 155-177).

Докази винуватості обвинуваченого в інкримінованому злочині, на які посилаються органи досудового розслідування, безпосередньо досліджені у судовому засіданні у їх сукупності, перевірені судом відповідно до ст. 94 КПК України та оцінені судом з точки зору їх допустимості, належності, достовірності та достатності.

З матеріалів кримінального провадження не вбачається даних, які б вказували на те, що наведені вище докази є недопустимими - порушень процесуального порядку збирання досліджених при судовому розгляді доказів за матеріалами справи не встановлено, докази зібрані належними суб`єктами, уповноваженими на їх отримання, при їх збиранні під час досудового розслідування було дотримано порядок, визначений кримінально-процесуальним законом.

Аналізуючи об`єктивно з`ясовані обставини, підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.4 ст. 185 КК України кваліфіковані правильно, а саме умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Визначаючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість скоєного обвинуваченим злочину відповідно до ст. 12 КК України він є тяжким злочином, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, а також враховує особу обвинуваченого та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений раніше судимий, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку немає.

Обставин, згідно з положеннями статті 66 КК України, що пом`якшують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, яка згідно з положеннями статті 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого є повторність вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, відомостей досудової доповіді інспектора Богунської РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області, а також інших обставин кримінального провадження в їх сукупності, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів призначення йому основного покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, та у межах наближених до мінімального, встановлених санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України, за яким він обвинувачується і яке передбачає відповідальність за вчинений злочин.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави судові витрати на проведення судової товарознавчої та портретної експертиз.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності із ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, клопотання про обрання такого заходу не заявлено.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Остаточно ОСОБА_6 призначити покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.07.2023 року, у вигляді п`яти років двох місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за даним кримінальним провадження на проведення судової товарознавчої експертизи від 24.01.2023 року № 5/23-25 та судово-портретної та фототехнічної експертизи від 26.01.2023 року № КСЕ-19/106-23/306-ФП на загальну суму 5663 гривні 30 копійок.

Після набуття даним вироком законної сили, речові докази: дві коробки білого кольору із під навушників марки «Wireless sport» лінійки «TWS-4» - повернути ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА»; два DVD-R диски із написами «крадіжка Аврора № 1, №2» та «крадіжка Аврора №3» - зберігати разом з матеріалами кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду на протязі 30 днів із дня його проголошення через Богунський районний суд м. Житомира.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1