УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000400 від 23.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника о/у ВПК Вінницького РУП відносно виявлення факту здійснення розтрати грошових коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виплати заробітної плати ряду осіб, які не являються працівниками даного закладу.

Під час виконання службових обов`язків до відділу кримінальної поліції Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла інформація відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , засновник юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які здійснюють розтрату бюджетних коштів.

Так, з відкритих джерел було встановлено, що директором ІНФОРМАЦІЯ_4 з 20.07.2018 року є ОСОБА_4 , головним бухгалтером ОСОБА_5 . Вказані посадові особи розпоряджаються коштами даного комунального закладу.

Відповідно до отриманої інформації, головний бухгалтер ОСОБА_5 , шляхом підроблення бухгалтерської документації та внесенням неправдивих відомостей, заволодіває коштами вказаного закладу під приводом виплати заробітної плати ряду осіб, які не є працівниками бібліотеки.

Враховуючи, вищевказане в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження копій документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- Особові рахунки нарахування заробітної плати в період з 01.01.2016 по день винесення ухвали;

- Документи щодо виплати заробітної плати в період з 01.01.2016 по день винесення ухвали;

- Документи щодо нарахування єдиного соціального внеску в період з 20.07.2018 по день винесення ухвали;

- Меморіальні ордери №14 «Накопичувальна відомість нарахування доходів спеціального фонду суб`єктів державного сектору» в період з 01.01.2016 по день винесення ухвали;

- Звіт форми 4-1 «Звіт про надходження і використання коштів, отриманих як плата за послуги» в період з 01.01.2016 по день винесення ухвали;

- Меморіальний ордер №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» в період 01.01.2016 по день винесення ухвали;

- Накази про призначення на посаду працівників в період з 01.01.2016 по день винесення ухвали;

- Статут КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- Посадові обов`язки, інструкції працівників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- Табелі робочого часу працівників в період з 01.01.2016 по день винесення ухвали

- Платіжні доручення, квитанції які підтверджують нарахування заробітної плати

-Журнал відвідування працівників закладу, або іншу документацію що підтверджує факти перебування особи на робочому місці.

- штатний розпис за період часу з 01.01.2016 по день винесення ухвали;

- книга руху трудових книжок за період часу з 01.01.2016 по день винесення ухвали;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 за період часу з 01.01.2016 по день винесення ухвали;

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до копій документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- Особові рахунки нарахування заробітної плати в період з 01.01.2016 по день винесення ухвали;

- Документи щодо виплати заробітної плати в період з 01.01.2016 по день винесення ухвали;

- Документи щодо нарахування єдиного соціального внеску в період з 20.07.2018 по день винесення ухвали;

- Меморіальні ордери №14 «Накопичувальна відомість нарахування доходів спеціального фонду суб`єктів державного сектору» в період з 01.01.2016 по день винесення ухвали;

- Звіт форми 4-1 «Звіт про надходження і використання коштів, отриманих як плата за послуги» в період з 01.01.2016 по день винесення ухвали;

- Меморіальний ордер №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» в період 01.01.2016 по день винесення ухвали;

- Накази про призначення на посаду працівників в період з 01.01.2016 по день винесення ухвали;

- Статут КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- Посадові обов`язки, інструкції працівників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- Табелі робочого часу працівників в період з 01.01.2016 по день винесення ухвали

- Платіжні доручення, квитанції які підтверджують нарахування заробітної плати

-Журнал відвідування працівників закладу, або іншу документацію що підтверджує факти перебування особи на робочому місці.

- штатний розпис за період часу з 01.01.2016 по день винесення ухвали;

- книга руху трудових книжок за період часу з 01.01.2016 по день винесення ухвали;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 за період часу з 01.01.2016 по день винесення ухвали;

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя