Справа № 493/28/24
Провадження № 1-кс/493/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000002 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

Під час розслідування даної справи начальник СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів справи адміністративного нагляду № 9 від 28.08.2023 року встановленого ухвалою Балтського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Свої вимоги начальник СД обґрунтовує тим, що вказані матеріали справи необхідні для долучення їх в якості речового доказу до даного кримінального провадження.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться відповідні документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.

Заслухавши доводи дізнавача, ознайомившись з доданими документами, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.01.2024 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 01.01.2024 року до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ПОГ відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 , за категорією «адміністративний нагляд» з 02.12.2023 року відсутній за місцем свого мешкання, на відмітки не з`являвся та місце перебування його невідоме, тим самим своїми діями ОСОБА_6 порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_6 засуджений 30.06.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 14.08.2020 року з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по відбуттю строку покарання.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.08.2023 року відносно ОСОБА_6 , встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено такі обмеження: щоденно знаходитись за місцем свого проживання з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня; зобов`язано з`являтись на реєстрацію в першу, другу, третю, четверту п`ятницю кожного місяця з 9:00 до 10:00 години; заборонено виїзд в особистих справах за межі населеного пункту без дозволу начальника відділення поліції; заборонено відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив.

28.08.2023 року відносно ОСОБА_6 заведено справу адміністративного нагляду № 9 від 28.08.2023 року.

Однак, ОСОБА_6 , будучи ознайомленим з умовами та обмеженнями, які необхідно було дотримуватися до 28.08.2024 року, з 02.12.2023 року за місцем проживання відсутній взагалі, місце знаходження його не відомо, на відмітки не з`являється.

З письмового допиту свідка ІНФОРМАЦІЯ_7 майора поліції ОСОБА_7 вбачається, що він в межах територіального підрозділу обслуговує с. Перельоти Подільського району Одеської області, де проживає піднаглядний ОСОБА_6 , який з 02.12.2023 року відсутній за місцем свого проживання, на відмітки не з`являвся, місце його перебування невідоме, чим порушив умови та обмеження адміністративного нагляду, зазначені в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.08.2023 року.

Таким чином, матеріали справи адміністративного нагляду встановленого ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.08.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, зокрема, необхідна для долучення в якості речових доказів до кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати начальнику СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ст. дізнавачу СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , дізнавачам СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів справи адміністративного нагляду № 9 від 28.08.2023 року, встановленого ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 28.08.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1