Справа № 211/5933/23
Провадження № 1-кс/211/1572/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000221 про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, до СД ВП № 1 КРУП

надійшли матеріали ЄО № 15196 від 15.09.2023. Відповідно до змісту яких до ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулася

ОСОБА_4 в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу яка 14.09.2023 р., шляхом обману (шахрайство), зловживаючи довірою ОСОБА_4 в телефонній беседі з а.н. НОМЕР_1 ввела останню в оману, назвавшись її знайомим на ім`я ОСОБА_5 , якого вона добре знає не являючись такою, з метою отримання від неї грошових коштів в сумі 2500грн під вигаданим приводом боргових зобов`язань, заздалегідь не маючи наміру їх виконувати та повертати гроші. ОСОБА_4 будучи введеною в оману, щодо дійсних намірів, невстановленої особи, будучи впевненою в добросовісності наміру останньої, довіряючи їй,та сприймаючи її за свого знайомого на ім`я ОСОБА_5 , добровільно перерахувала 2 транзакціями на банківські карти які вказала невстановлена: на банківську карту НОМЕР_2 грошові кошти сумі 2000 грн, та на банківську карту НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 500грн., однак гроші їй так і не повернули. Додзвонившись до свого знайомого якому нібито позичала кошти, останній повідомив, що гроші в неї не позичав, та жодного відношення до телефонного дзвінка не має. Протиправними діями невстановленої особи ОСОБА_4 завдано майнової шкоди на суму 2500грн. Грошові кошти не повернуті.

Для встановлення причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей що містять інформацію яка має суттєве значення та може бути використаною як доказ вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , тому дізнавач у клопотанні просить надати до неї тимчасовий доступ.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме:

відомостей щодо руху коштів по картці/рахунку № НОМЕР_3 в період з 00:00:00 годин 13.09.2023 року по теперішній час, із зазначенням наступних відомостей: дати та часу кожної платіжної операції, відомостей щодо осіб - платників та/або осіб - отримувачів цих коштів (прізвище, ім`я по батькові, номер карткового рахунку, на який перераховувались кошти, анкетні дані, заява, фінансовий номер, фотознімок з карткою) (номер, відомості щодо отримувача (П.І.Б., ШН. код ЄДРПОУ) та/або номеру карткового рахунку з якого перераховуються кошти, із зазначенням суми перерахованих коштів по кожній платіжній операції, відомостей щодо отримувача коштів (П.І.Б., ІПН, ЄДРПОУ, номер карткового рахунку отримувача, установа банку отримувача) та залишку коштів після кожної електронної платіжної операції), а також зарахування коштів на дану картку з різних установ, з можливістю повного найменування такої установи;

«IP-адреси» з яких здійснювалось електронне/віддалене керування рахунком № НОМЕР_3 в період з 00:00:00 годин 13.09.2023 року по теперішній час;

відео записи камер спостереження з банкоматів, адреси їх розташування через які відбувалось зняття готівкових коштів з рахунку № НОМЕР_3 в період з 00:00:00 годин 13.09.2023 року по теперішній час;

документів (у тому числі фото) пов`язаних з відкриттям рахунку № НОМЕР_3 , анкетні та контактні данні особи, що відкрила такий рахунок та пов`язаних з нею осіб, а також наявність інших рахунків відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на її ім`я,

з можливістю їх вилучення в письмовому вигляді для зняття з них копій, та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, у відділенні Криворізького філіалу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1