Провадження № 1-кс/344/8692/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 27.11.2023 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Скарга вмотивована тим, що 14.11.2023 року адвокат ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області заяву про вчинення злочину, в якій просили внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 злочинів передбачених ч.1 ст.194, ч.1.ст.356, ч.2,4 ст.358, ст. 376, ст. 397, ч.1 296, ч.1 ст.344, ст. 436-1 КК України. Призначити та провести з метою встановлення наявності (відсутності) закликів на повалення влади, а також встановити наявність звернень в ютуб мережі, які містить наклеп і образи, дискредитацію органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об`єднань громадян та їхніх посадових осіб, керівників та інших посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності.

Просив задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважену особу СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області невідкладно внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 злочинів передбачених ч.1 ст.194, ч.1.ст.356, ч.2,4 ст.358, ст. 376, ст. 397, ч.1 296, ч.1 ст.344, ст. 436-1 КК України.

Скаржник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання 30.11.2023 не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час розгляду скарги. Долучив до матеріалів скарги диск відеозапису, просив суд здійснювати розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити.

Представник СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання 30.11.2023 не прибув повторно, був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Встановлено, що заявники адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 14.11.2023 подали до СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області заяву про вчинення злочинів, в якій просили внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.1 ст.194, ч.1.ст.356, ч.2,4 ст.358, ст. 376, ст. 397, ч.1 ст.296, ч.1 ст.344, ст. 436-1 КК України.

Дослідивши зміст поданої заяви про вчинене кримінальне правопорушення та надані до заяви відеодокази, встановлено, що така заява містить відомості, які можуть свідчити про вчинення окремих кримінальних правопорушень, зокрема, які передбачені ст. 397, ст.358, ст.194, ст.296, ст. 436-1 КК України.

Щодо ознак кримінального правопорушення передбаченого ст.344 КК України, то слід брати до уваги те, що втручання в діяльність державного діяча, в даному випадку як заявляє скаржник - Президента України, за диспозицією цієї статті мало б полягати у незаконному впливі на Президента України у будь-якій формі. Негативні висловлювання в адрес Президента України, які містяться на долученому відео, не є втручанням у діяльність вказаного державного діяча, проте можуть містити ознаки інших кримінальних правопорушень, на що правоохоронним органам слід звернути увагу. Відтак, слідчий суддя вважає, що подана заява не містить ознак кримінального правопорушення передбаченого ст.344 КК України, а тому підстав для внесення відомостей за цією статтею немає.

Також, матеріали скарги не містять відомостей щодо втручання в діяльність судових органів (ст. 376 КК України).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноважена особа СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області отримала відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 397, ст.358, ст.194, ст.296, ст. 436-1 КК України, однак уповноваженою особою своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України, що є підставою для часткового задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 14.11.2023 року про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 397, ст.358, ст.194, ст.296, ст. 436-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК