Справа №487/3076/23
Провадження №1-кс/487/4158/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 31.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000875 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернулася до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 31.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000875 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України. У кримінальному провадженні виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення обставин вчинення підозрюваним ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, проведення яких потребує додаткового часу.

Беручи до уваги те, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а п`ятимісячний строк спливає 01.11.2023, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні. Враховуючи те, що проведення даних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує значного часу, а строк досудового розслідування, що залишився не достатній для їх виконання, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 01.12.2023 включно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000875 від 31.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5 ч. 2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2023 близько 19:45 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, розташованій поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на ґрунті особистих неприязних відносин, кинув один за одним в сторону потерпілих два предмети, ззовні схожих на гранати, при цьому, усвідомлюючи бойові властивості вказаних гранат, які передбачають розліт осколків після вибуху для ураження живих цілей, тобто, розуміючи реальну небезпеку для життя і здоров`я осіб, які могли опинитися в радіусі їх вибухової дії.

ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілим було вчасно надано медичну допомогу.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_6 потерпілим заподіяно наступні тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_10 відповідно до довідки №1603 КНП «Херсонської обласної клінічної лікарні» спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівого ока, ВОСП грудної клітини, садна кінцівок; ОСОБА_9 відповідно до довідки №1604 КНП «Херсонської обласної клінічної лікарні» спричинені тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лобної ділянки; ОСОБА_8 відповідно до довідки №3097 КНП «Херсонської міської клінічної лікарні ім. О.С. Лучанського» спричинені тілесні ушкодження у вигляді множинних відкритих ран (неуточнені), відкритого перелому правої кисті.

01.06.2023 ОСОБА_6 було затримано та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5 ч. 2 ст.115 КК України.

29.06.2023 ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.06.2023 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30.07.2023.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.07.2023 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 продовжено до 01.09.2023.

Постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури від 24.07.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, до 01 вересня 2023 року включно.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.08.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, а саме до 01.11.2023.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.08.2023 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 продовжено до 22.10.2023.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, викладені та підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження доказами, зокрема, даними: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000875 від 31.05.2023 за ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5 ч. 2 ст.115 КК України; протоколом огляду місця події від 31.05.2023; протоколів допиту потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та пред`явлення їм особи для впізнання за фотознімками; протоколів допиту свідка ОСОБА_12 та пред`явлення йому особи для впізнання за фотознімками; довідок №1603 та №1604, виданих КНП «Херсонська обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради; картки виписки з приймального відділення №3097 на ім`я ОСОБА_8 ; протоколу затримання ОСОБА_6 , як особи, підозрюваної у вчиненні злочину у кримінальному провадженні №0000875; висновками експертів за результатами проведених у кримінальному провадженні експертиз.

Ці дані здатні переконати об`єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_6 міг вчинити кримінальні правопорушення, а отже підтверджують наявність обґрунтованої підозри.

Слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінальних правопорушень. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочинів вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 КПК України, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 КПК України , до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру, за змістом ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 КПК України; протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 КПК України; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 1 ст. 2951 КПК України , випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом частин 4 та 5 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурором доведено, що закінчити досудове розслідування протягом п`яти місяців неможливо, оскільки необхідно:

- отримати висновок вибухово-технічної експертизи, призначеної 09.10.2023 до Херсонського НДЕКЦ МВС України по залишкам частин бойових припасів, виявлених під час огляду місця події 31.05.2023, яку призначено після отримання висновку молекулярно-генетичної експертизи від 05.10.2023;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

З висновку вказаної експертизи можуть бути отримані відомості, без яких прийняти остаточне законне процесуальне рішення по кримінальному провадженню неможливо, а здобути їх іншим шляхом, не представляється можливим. При цьому висновки експертів будуть доказом факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення яких є завданням досудового розслідування та мають важливе значення для всебічності і повноти як досудового розслідування, так і судового розгляду, а також для правильної кваліфікації дій підозрюваного.

Згідно п. 1.13 наказу Міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1998: «Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах від 10 до 60 календарних днів. Окрім цього згідно вказаного наказу перед проведенням експертизи, експертам потрібен час для попереднього вивчення матеріалів, вказаний час встановлюється в межах від 5 до 20 робочих днів. Вказані строки залежать від складності призначеної експертизи та завантаження експертів».

Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, є неможливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, з об`єктивних причин, обумовлених обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. ст. 2951 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З наведено слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні обґрунтування вбачається, що найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування для проведення та завершення процесуальних дій, складає п`ять місяців з моменту повідомлення про підозру. Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України, лише слідчим суддею.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк є неможливим з об`єктивних причин, враховуючи тривалість проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, ступень складності кримінального провадження, особливості розслідуваного злочину, а за такого клопотання підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя враховує, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, та виконанню вимог ст. 9 КПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 219, 294, 295, 295-1, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 31.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000875 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України до шести місяців, а саме до 01.12.2023 (включно).

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали слідчого судді, що не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 20.10.2023 о 12.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1