Справа № 766/3381/23
н/п 1-кп/766/1244/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона кримінальні провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 28.04.2023 року за № 0000117 та 07.09.2023 року за №0000248, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, який на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимого,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , восени 2022 року, більш точного часу та дати не встановлено, перебуваючи на території подвір`я за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого правового режиму обігу наркотичних засобів, ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, згідно з якою обіг наркотичних засобів та психотропних речовин включених до таблиць 1-2, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, незаконно, придбав наркотичний засіб канабіс шляхом відокремлення верхівкових частин рослини роду коноплі. У подальшому ОСОБА_3 висушив та подрібнив зірвані частини роду коноплі, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції 28.04.2023 року. Маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, у перерахунку на суху речовину становить 1141,18 грам, що відповідно до таблиці №1, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великих розмірів.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Крім того, на початку серпня 2023 року, більш точна дата та час не встановлені, ОСОБА_3 , перебуваючи на території подвір`я за адресою АДРЕСА_1 переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого правового режиму обігу наркотичних засобів, встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, згідно з якою обіг наркотичних засобів та психотропних речовин включених до таблиць 1-2 списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, шляхом зривання однієї рослини роду коноплі. У подальшому ОСОБА_3 , висушив та подрібнив рослини роду коноплі, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту до моменту його вилучення працівниками поліції 07.09.2023 року. Маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, у перерахунку на суху речовину становить 38.16 грами.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину, у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальних актах, розкаявся у вчиненому та запевнив суд про наміри не вчиняти кримінальних правопорушень у майбутньому. При цьому показав, що восени 2022 року та влітку 2023 року, більш точної дати та часу він не пам`ятає, зірвав кущі коноплі, яки висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання у себе вдома.

Оскільки обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи і, як встановлено судом, вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд зважає на тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які згідно зі ст. 12 КК України є: за ч. 1 ст. 309 КК України - кримінальним проступком; за ч. 2 ст. 309 КК України - нетяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, не працевлаштований, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обвинувачений свою вину визнав в повному об`ємі, розкаявся у вчиненому, тому відповідно ст. 67 КК України, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно з ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Тому, на підставі викладеного, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне, призначити обвинуваченому ОСОБА_3 за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені: - ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді обмеження волі, - ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі у в межах санкції частин цих статей та з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

З урахуванням ступеню тяжкості вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, а також його ставлення до вчиненого, суд дійшов висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому вважає за можливе застосувати до ОСОБА_3 положення ст. 75 КК України й звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Призначене ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі з подальшим звільненням від його відбування з випробуванням з іспитовим строком є необхідним та достатнім для його виправлення, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, є домірним скоєному і відповідає меті покарання.

Матеріальна шкода правопорушеннями не заподіяна. Цивільний позов не заявлений. Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Під час досудового розслідування був залучений експерт, витрати на залучення якого склали 6692,00 гривень. Зазначені витрати у відповідності до вимог ст. 122 КПК України є процесуальними витратами.

Враховуючи особу обвинуваченого та приймаючи до уваги призначене покарання, суд не вбачає підстав для обрання відносно обвинуваченого будь-якого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст.100,124,174,349,373,374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання за:

- ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- ч. 2 ст. 309 КК Україниу виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 6692 (шість тисяч шістсот дев`яносто дві) гривень 00 копійок.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не обирати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаїва від 08.05.2023 року, справа № 490/3633/23, на вилучене майно, а саме: речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яку поміщено до сейф-пакету РSР 3388453, полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яку поміщено до сейф-пакету РSР 3388454 та картонний ящик з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яку поміщено до полімерного сейф-пакету, скріплено пластиковою біркою NPU А427784 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2023 року, справа № 766/5576/23, на тимчасово вилучене майно, а саме: скляну банку з речовиною зеленого кольору, яка ймовірно є наркотичним засобом - канабісом, яку поміщено до сейф-пакету WAR 1183930 та пластикову ємність з рослинною речовиною зеленого кольору, яка ймовірно є наркотичним засобом - канабісом, яку поміщено до сейф-пакету WAR 1183933 - скасувати.

Речові докази:

- канабіс масою 19,24 г, що поміщений до сейф пакету №5311383 та опечатано смужкою паперу Херсонського НДЕКЦ МВС України; - канабіс масою 18,92 г, у до сейф пакеті №5638838 та опечатано смужкою паперу Херсонського НДЕКЦ МВС України; - канабіс загальною масою у перерахунку на висушену речовину - 65,68 г, який поміщений до сейф пакету №5815116; - канабіс загальною масою у перерахунку на висушену речовину - 647,4 г, який поміщений до сейф пакету №3262448; канабіс загальною масою у перерахунку на висушену речовину - 428,1 г, який поміщений до сейф пакету №5917805, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 1ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1