УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000234 від 25.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2023 близько 04:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у готельно-ресторанному комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", смт. Стрижавка, наніс тілесні ушкодження ногами заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно виписки № 6097 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала закритий перелом тіла 5 п`ясної кістки.

У ході досудового розслідування направлено запит на витребування інформації до готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання допустимих доказів для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, зокрема, для встановлення можливих свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, серед числа працівників ГРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебували на робочих місцях у період часу з 24.04.2023 по 25.04.2023 , а саме із зазначенням анкетних даних та адрес проживання працівників для проведення допитів вказаних осіб у якості свідків.

У відповідь на вказаний запит, на адресу відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, надійшов лист від директора готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якого, щодо надання інформації з особистими анкетними даними та адресами проживання працівників повідомлено, що персональні дані фізичної особи відносять до таємниці, яку мають охороняти закон і, власне, правоохоронці. Тому, доступ до такої інформації передбачає спеціальну процедуру. Для правоохоронних органів належною підставою для отримання доступу до даних в рамках кримінального провадження є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів. Тому, для законності підстав надання інформації про персональні дані працівників, ГРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » просять надати передбачені законодавством дозвільні документи

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні готельно-ресторанного комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо переліку усіх працівників ГРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебували на робочих місцях у період часу з 24.04.2023 по 25.04.2023 , а саме із зазначенням анкетних даних та адрес проживання працівників шляхом вилучення (проведення виїмки) належним чином завірених копій документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя