УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

встановив:

Представника заявника ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту майна.

Клопотання обгрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.06.2023 накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat», р.н.з. НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 є законним власником вилученого майна та не має жодного відношення до кримінального провадження. Подальше утримання такого майна є непропорційним втручанням в право власності законного власника майна.

Просить скасувати арешт на майно.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, надавши обгрунтування аналогічні тим, що викладенні у клопотанні.

Слідчий просив відмовити у задоволенні клопотання. Пояснив, що ОСОБА_5 не має жодного відношення до даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.06.2023 накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat», р.н.з. НОМЕР_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Арешт на дане майно накладався з тих підстав, що вилучене майно має значення речового доказу, і самі по собі та в сукупності з іншими доказами може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником вркштованого автомобіля марки «Volkswagen Passat» є ОСОБА_5 , який не має жодного відношення до цього кримінального провадження, а тому арешт накладений на майно, обмежує його право користування цим майном та є непропорційним втручанням в право власності законного власника майна.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Беручи до уваги, що арештований автомобіль належить ОСОБА_5 , який не має відношення до даного кримінального провадження та враховуючи, що цей транспортний засіб визнаний речовим доказом і дане кримінальне провадження не завершено, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.06.2023 на автомобіль марки «Volkswagen Passat», р.н.з. НОМЕР_1 дозволивши користувитись цим майном та залишити заборону на відчуження та розпорядження цим транспортним засобом. Автомобіль марки «Volkswagen Passat», р.н.з. НОМЕР_1 передати власнику ОСОБА_5 та зобов`язати його зберігати до вирішення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.06.2023 на автомобіль марки «Volkswagen Passat», р.н.з. НОМЕР_1 дозволивши користувитись цим майном та залишити заборону на відчуження та розпорядження цим транспортним засобом.

Автомобіль марки «Volkswagen Passat», р.н.з. НОМЕР_1 передати власнику ОСОБА_5 та зобов`язати його зберігати до вирішення кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1