УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 601/1439/20

1-р/609/1/24

18 січня 2024 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ заяву начальника Державної установи "Крюковська виправна колонія (№29)" про роз`яснення вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2021 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 2 (два) роки.

15 січня 2024 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява начальника Державної установи "Крюковська виправна колонія (№29)" про роз`яснення вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2021 року.

В заяві начальник ДУ "Крюковська виправна колонія (№29)" просить роз`яснити вирок Шумського районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2021 року, щодо визначення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із тим, що у вироку не вказано з якої саме дати слід відраховувати початок строку покарання, що не дає можливості правильно та чітко визначити кінець строку покарання на час настання пільги згідно чинного законодавства.

Засуджений ОСОБА_3 та представник ДУ "Крюковська виправна колонія (№29)" в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду, засобами електронної пошти, надіслав лист № 3331-51вих-24 від 16.01.2024р. відповідно до якого, при розгляді зави про роз`яснення вироку суду слід врахувати інформацію, яка наявна в матеріалах справи, а саме, що згідно протоколу затримання особи, підозрюваного ОСОБА_3 було затримано 12.02.2020р. о 22.год.25.хв. та постановою прокурора від 13.02.2020 р. звільнено з-під варти.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 380 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Ознайомившись із поданням та матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 1 статті 380 Кримінального процесуального кодексу України, якщо судове рішення є не зрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викладає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушуються питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 2 (два) роки.

Згідно вироку суду запобіжний захід ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні не обирався.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року вирок Шумського районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2021 року залишено без змін.

05.01.2022р. на адресу начальника Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили - вирок Шумського районного суду Тернопільської області від 15.04.2021 р., щодо засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , набрав законної сили 14 грудня 2021 року та підлягав негайному виконанню.

Згідно повідомлення начальника Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області № 8559/109/01-2022 від 27.07.2022р., вирок суду від 15.04.2021 р. відносно ОСОБА_3 Кременецьким РВП виконано, засудженого етаповано до УВП № 26 м. Чортків.

Відповідно до довідки ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» № 2124 від 23.08.2022р., засуджений ОСОБА_3 1964 р.н., по ч.2 ст.286 КК України вибув 22.08.2022р., для відбуття міри покарання у Городоцький ВЦ (№131) Рівненської області.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12.02.2020р. ОСОБА_3 затримано 12.02.2020р.

Відповідно до листа начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 №2135/9/4-2020 від 13.02.2020р., ОСОБА_3 13.02.2020р. о 17год. 00 хв. звільнений з-під варти.

Згідно листа начальника Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 № 1346 від 17.01.2024р., засудженого ОСОБА_3 27.07.2022р. етаповано в УВП № 26 м. Чорткова.

Інформації, щодо примусового затримання засудженого ОСОБА_3 матеріали справи не містять.

Таким чином, строк відбування покарання необхідно рахувати з моменту звернення до виконання вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2021 року та фактичного етапування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до УВП № 26 м. Чортків, тобто з 27 липня 2022 року.

На підставі статті 374, 380 Кримінального процесуального кодексу України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Державної установи "Крюковська виправна колонія (№29)" про роз`яснення вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2021 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розяснити, що початок строку відбування покарання, призначеного вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2021 року, у виді позбавлення волі строком на строк 4 (чотири) роки, слід обчислювати з моменту звернення до виконання вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2021 року та фактичного етапування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до УВП № 26 м. Чортків, тобто з 27 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1