Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/852/23
Провадження № 1-в/391/20/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2023 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника ВП №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Компаніївка подання т.в.о. начальника ВП №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз 14.02.2007 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України до 14 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10.04.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника ВП №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 24.11.2022 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області відносно ОСОБА_4 , було встановлено адміністративний нагляд, проте останній, перебуваючи під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став та продовжував систематично вчиняти адміністративні правопорушення та ігнорувати обмеження його дій встановлених судом, а саме: не з`являвся на реєстрацію до СПД № 1 (смт. Компаніївка), розпивав алкогольні напої та перебував у п`яному вигляді в громадських місцях, зберігав самогон без мети збуту. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176 та за ст. 187 та ст. 178 КУпАП.

Згідно характеристики, виданої Софіївським старостинським округом, ОСОБА_4 на території старостинського округу не працює, за час проживання зарекомендував себе посередньо та при вживанні алкогольних напоїв створює конфліктні ситуації.

У зв`язку з чим т.в.о начальника ВП №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями: заборонити залишати свій будинок з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку; заборонити відвідувати громадські місця, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; зобов`язати з`являтися з 09.00 години до 13.00 години кожного першого та третього вівторка місяця до співробітника СПД №1 (смт.Компаніївка), що проводить реєстраційні відмітки; вразі необхідності виїзду за межі території пункту проживання або зміни місця проживання, зобов`язати письмово повідомити керівництво ВП №2 (М. Кропивницький) Кропивницького РУП.

Представник ВП №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, зазначив, що ОСОБА_4 потребує постійного контролю з боку працівників поліції з метою профілактики та недопущення скоєння останнім правопорушень, в тому числі кримінальних. Також звертав увагу суду, що ОСОБА_4 ще притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти продовження адміністративного нагляду щодо нього.

Вислухавши представника ВП №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначаються Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 3 зазначеного Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд, серед інших, встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів подання вбачається, що відносно ОСОБА_4 постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2022 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з рядом обмежень. (а.с.6-7).

Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.02.2007 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 121 та ч. 4 ст. 187 КК України, призначено покарання в вигляді позбавлення волі, строком на чотирнадцять років (а.с. 4-5).

Як зазначено в постанові Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, згідно довідки про судимість ОСОБА_4 відбував покарання в Деканівській ВК Харківської області № 12, звільнений 10.04.2018 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 9 місяців і 11 днів. Судимість за вказаним вироком на час розгляду даного подання не знято та не погашено.

Згідно постанов СПД №1 ВП №2 (смт.Компаніївка) ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності:

06.01.2023, 27.03.2023, 09.05.2023 та 22.09.2023 р. за ст. 176 КУпАП, 13.11.2023 р. за ч. 1 ст.178 КУпАП у зв`язку з чим ОСОБА_4 призначено штрафи по 51 грн; (а.с.8-16).

Також під час розгляду подання було встановлено, що постановами Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2023 р., 24.04.2023 р., 22.06.2023 р. та 26.10.2023 р. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП , призначено адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі по 170 грн. (а.с. 17-20).

Враховуючи вищезазначене судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі та після встановлення відносно нього адміністративного нагляду 24.11.2022 р. висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, систематично скоює адміністративні правопорушення (в тому числі порушує умови адміністративного нагляду), тому з метою запобіганню вчиненню в подальшому правопорушень, в тому числі кримінальних, здійсненню виховного впливу на ОСОБА_4 , враховуючи, що ОСОБА_4 раніше судимий за скоєння особливо тяжких, умисних, в тому числі корисливих злочинів, судимість у встановленому законом порядку не знято та не погашено, суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на 6 місяців.

Разом з тим, оскільки відповідно до Постанови Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2022 р., обмеження ОСОБА_4 в частині заборони залишати своє помешкання в АДРЕСА_1 з 23:00 до 06:00 год. встановлено не було, тому суд вважає необхідним встановити останньому обмеження відповідно до Постанови суду від 24.11.2023 р. про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати в період з 09 до 13 години 1 та 3 вівторка кожного місяця до співробітника СПД №1 (смт.Компаніївка), що проводить реєстраційні відмітки.

Заборонити ОСОБА_4 відвідувати громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

В разі необхідності виїзду за межі території пункту проживання, або зміни місця проживання зобов`язати письмово повідомити керівництво ВП №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП.

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1