Провадження № 1-кп/161/1467/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 жовтня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001599 від 31.05.2023 року, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дубляни, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , із загальною середньою спеціальною освітою, проживаючого в громадянському шлюбі, не працюючого, раніше судимого, зокрема:

- 14.09.2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», в період з 07.07.2021 по 27.02.2023, умисно, систематично вчиняв фізичне та психологічне домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 (у розумінні п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»), що призвело до фізичних і психологічних страждань потерпілої.

Зокрема 07.07.2021, близько 20.00 год., ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, вчинив щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у словесних образах, висловлювані нецензурної лайки, що призвело до психологічних страждань останньої. За даним фактом щодо ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №629224 від 07.07.2021 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Луцьким міськрайонним судом Волинської області 16.08.2021 його визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Надалі, 26.04.2022, о 21.46 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, вчинив щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлювані образ та погроз, що призвело до психологічних страждань останньої. За даним фактом щодо ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 505689 від 26.04.2022 за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Луцьким міськрайонним судом Волинської області 23.05.2022 його визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Також, 09.07.2022, близько 09.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, вчинив щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у словесних образах, та погрозах фізичною розправою. За даним фактом щодо ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 737413 від 09.07.2022 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Луцьким міськрайонним судом Волинської області 15.08.2022 його визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

В подальшому, 20.12.2022, о 21.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, вчинив щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлювані образ та погроз. За даним фактом щодо ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 038134 від 21.12.2022 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та терміновий заборонний припис серії АА № 219396 від 21.12.2022. Луцьким міськрайонним судом Волинської області 24.01.2023 його визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень.

Надалі, 27.02.2023, о 11.20 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, вчинив щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у погрозах фізичною розправою, образах нецензурною лайкою. За даним фактом щодо ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 755614 від 09.07.2022 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Луцьким міськрайонним судом Волинської області 06.04.2023 його визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень.

Також, 22.06.2023, близько 23.00, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із своєю співмешканкою ОСОБА_4 вчинив щодо неї домашнє насильство фізичного характеру, а саме наносив удари правою рукою в область правого ока, плечей та передпліч, що спричинило тілесні ушкодження у вигляді синців на нижній повіці правого ока, в ділянці правого плеча та передпліччя які згідно висновку експерта № 373 від 07.07.2023 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвело до фізичних страждань потерпілої.

Також, 28.08.2023, близько 23.00, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із своєю співмешканкою ОСОБА_4 вчинив щодо неї домашнє насильство фізичного характеру, а саме наніс два удари правою рукою в область спини, які завдали фізичних страждань і не спричинили тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 інкримінується систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи, тобто домашнього насильства, а саме вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.126-1 КК України, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу події, про які зазначено в обвинувальному акті, показав, що неодноразово вчиняв щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 фізичне та психологічне насильство. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати та вибачення у потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт неодноразового домашнього насильства зі сторони її співмешканця ОСОБА_5 , яке проявилось фізичному та психологічному насильстві. При призначенні покарання обвинуваченому поклалася на розсуд суду.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями, які виразились у систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи, тобто домашнього насильства, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України.

Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення кримінального правопорушення, тяжкості наслідків, що настали.

Відповідно до змісту ст.ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких кримінальних правопорушень, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого суд відносить скоєння кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість, щиро розкаявся у скоєному, оскільки безпосередньо в судовому засіданні вибачився за свої неправомірні дії щодо потерпілої, має постійне місце проживання та реєстрації, враховуючи інформацію про його стан здоров`я, який на обліку у лікаря нарколога не перебуває та за допомогою до нього не звертався, однак перебуває на обліку в КП «Волинський медичний центр залежностнй» з діагнозом «Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежностей».

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з огляду на положення ч.2 ст. 50 КК України, обираючи серед альтернативних видів покарань, передбачених санкцією закону, за яким визнав ОСОБА_5 винуватим, вважає за необхідне призначити останньому покарання у виді громадських робіт.

Окрім цього, зважаючи на те, що ОСОБА_5 до постановлення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.09.2023 вчинив кримінальне правопорушення, тому суд призначає остаточне покарання із застосуванням положень ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань.

Разом з цим, відповідно до вимог ч.1 ст.91-1 КК України, в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов`язки: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства; 2) обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності; 3) заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; 4) заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; 5) направлення для проходження програми для кривдників або пробаційної програми.

Враховуючи систематичність вчинення ОСОБА_5 домашнього насильства по відношенню до потерпілої, його співмешканки ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що в інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, необхідно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 обмежувальні заходи, поклавши на нього обов`язок, передбачений п.5 ч.1 ст.91-1 КК України, а саме: направити ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників на строк два місяці.

Суд вважає, що такі обмежувальні заходи, із покладенням обов`язку, будуть сприяти виправленню обвинуваченого, покращенню психологічного здоров`я потерпілої ОСОБА_4 .

На думку суду, призначене судом покарання та обмежувальні заходи є необхідними і достатніми для виправлення й попередження вчинення як обвинуваченим, так і іншими особами нових кримінальний правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 220 ( двісті двадцять) годин.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначеного за даним вироком суду та за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.09.2023, визначити до відбуття ОСОБА_5 остаточне покарання у виді громадських робіт на строк 240 ( двісті сорок) годин.

На підставі п.5 ч.1 ст.91-1 КК України застосувати до ОСОБА_5 обмежувальні заходи, поклавши на нього обов`язок пройти програму для кривдників на строк 2 (два) місяці.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишити попередній у вигляді особистого зобов`язання до вступу вироку в законну силу .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1