Справа № 493/1723/23
Провадження № 1-кп/493/158/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження призначено на 06 грудня 2023 року о 09:00 год. у Балтському районному суді Одеської області.

06.12.2023 року на електронну адресу суду від заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить провести підготовче судове засідання з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції шляхом використання платформи vkz.court.gov.ua, у зв`язку із віддаленістю Балтського районного суду Одеської області від Одеської спеціалізованої прокуратури, а також службовою завантаженістю прокурорів Одеської спеціалізованої прокуратури. Крім того зазначив, що з метою забезпечення участі прокурора, просить допустити до участі у вищевказаному судовому засіданні окрім нього наступних прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до п. п.1, 4 ч. 1 ст. 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суддя, ознайомившись із заявою заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , дійшла висновку, що вона задоволенню не підлягає, оскільки клопотання прокурорів зазначених у постанові про зміну групи прокурорів у даному кримінальному провадженні про їхню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинні надаватися ними особисто із зазначенням причин неможливості прибуття до зали судового засідання в м. Балта, отже клопотання має бути конкретизоване, тобто подане одним із прокурорів, який саме має приймати участь в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ