справа № 361/1217/24
провадження № 1-кс/361/157/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міскрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Броварського РУГІ Головного управління Національної поліції в Київської області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Броварського РУГІ Головного управління Національної поліції в Київської області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , для проведення допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №0000371 від 10.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 на -20.02.2024., виконання якого доручити оперативним працівникам Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, дільничним офіцерам поліції Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, поліцейським відділу реагування патрульної поліції Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371від10.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2022 до чергової частини Броварського РУП ГУІІП в Київській області надійшов рапорт від співробітника ПОГ СВГ ВП Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , про те, що ним, під час об`їзду території с. Рожівка Калинівської ТГ, за межами с. Рожівка, було виявлено будівництво, яке огороджено парканом, при цьому будь-якої інформації споруди, щодо законності проведення будівництва - відсутні. При перевірці на загально-доступному додатку «Публічна кадастрова карта України» було встановлено, що вказана земельна ділянка має кадастровий номер :04:005:0211.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - земельна ділянка з кадастровим номером :04:0005:0211, має площу 1,4 га, тип об`єкта - земельна ділянка, цільове призначення - для індивідуального садівництва та яка на праві власності, згідно договору купівлі-продажу від 19.07.2021, належить ОСОБА_4 .

Під час огляду інтернет-ресурсу встановлено, що на ділянці місцевості, яка знаходиться на околиці с. Рожівка Калииівської ТГ Броварського району Київської області відбувається будівництво котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме 12-ти будинків. В розділі «хід будівництва» встановлено, що на даній території відбувається будівництво будинків (на початковому етапі).

З метою допиту в якості свідка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного застосунку «Телеграм», 17.01.2024 були направлені повістки про виклик до слідчого СВ Броварського РУП ГУПП в Київській області про явку до Броварського РУП для забезпечення участі у допиті в якості свідка у вказаному кримінальному провадженні та про явку останнього 25.01.2024 о 14 годині 00 хвилин, 26.01.2024 о 14 годині 00 хвилин, 29.01.2024 о 14 годині 00 хвилин, на що останній прочитав відповідні повідомлення та при спілкуванні в телефонному режимі повідомив, що не бажає приїздити до СВ Броварського РУП та інших підрозділів поліції для надання показів, що всупереч ст. 133-139 КПК України є не поважною причиною неприбуття особи за викликом.

На теперішній час виникла необхідність у допиті у процесуальному статусі свідка ОСОБА_4 , який неодноразово викликався в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України до слідчого відділу Броварського районного управління поліції для проведення допиту та інших слідчих дій, однак на даний час до слідчого відділу він не з`явився, що може свідчити про умисне затягування кримінального провадження.

Слідчий суддя не вбачає необхідності заслухати доводи слідчого з приводу заявленого клопотання. Тому відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до положень ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як було встановлено, слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371від10.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

З метою допиту в якості свідка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного застосунку «Телеграм», 17.01.2024 були направлені повістки про виклик до слідчого СВ Броварського РУП ГУПП в Київській області про явку до Броварського РУП для забезпечення участі у допиті в якості свідка у вказаному кримінальному провадженні та про явку останнього 25.01.2024 о 14 годині 00 хвилин, 26.01.2024 о 14 годині 00 хвилин, 29.01.2024 о 14 годині 00 хвилин, на що останній прочитав відповідні повідомлення та при спілкуванні в телефонному режимі повідомив, що не бажає приїздити до СВ Броварського РУП та інших підрозділів поліції для надання показів, що всупереч ст. 133-139 КПК України є не поважною причиною неприбуття особи за викликом.

Таким чином, вище викладене свідчить про те, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до органу досудового розслідування та своїми діями перешкоджає проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та прийняття остаточного рішення у розумні та визначені законодавством строки.

З урахуванням викладеного, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 систематично не з`являється до слідчого СВ Броварського РУП ГУПП в Київській області для допиту в якості свідка без поважних причин та не повідомляє причини свого неприбуття, що є підставою для постановлення ухвали про здійснення його приводу, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 42, 139-142, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити оперативним працівникам Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, дільничним офіцерам поліції Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, поліцейським відділу реагування патрульної поліції Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , для проведення допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №0000371 від 10.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 на наступну дату -20.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1