УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 Справа №607/19626/23

Номер провадження 1-кп/607/2222/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000571, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 11 жовтня 2023 року надійшло клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000571, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно вказаного клопотання, 20.02.2018 року в період часу із 18:00 год. по 21:00 год. не відома особа шляхом вільного доступу таємно викрала із приміщення аквапарку «Алігатор» по АДРЕСА_1 мобільний телефон торгової марки HUAWEIY6II, із серійним номером імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який був залишений без нагляду, чим завдала ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на суму 4175 грн.

За вказаним фактом сектором дізнання Тернопільського районного управління поліції ГУНГІ в Тернопільській області проводиться досудове розслідування під процесуальним керівництвом прокурора Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000571 від 26.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, у межах досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що приблизно у 2017 році вона за власні кошти придбала мобільний телефон торгової марки HUAWEI Y611 золотистого кольору, який в подальшому віддала племінниці ОСОБА_5 20.02.2018 близько 18:00 год, разом із своєю неповнолітньою дочкою та племінницею ОСОБА_5 перебували у приміщенні розважального комплексу «Алігатор», де остання залишала без нагляду телефон марки HUAWEI Y611 золотистого кольору та потім виявила відсутність мобільного телефону ОСОБА_4 . При перегляді камер спостереження адміністратором не було зафіксовано факту крадіжки вказаного телефону.

В результаті перевірки раніше судимих осіб на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, не виявилось можливим.

Окрім того, у вказаному кримінальному провадженні перевірялися ломбарди м. Тернополі, однак інформацію, яка б становила оперативний інтерес здобуто не було.

Також у вказаному кримінальному провадженні перевірялася прилегла територія до місця вчинення злочину з метою виявлення камер відеоспостереження, однак інформації яка б становила оперативний інтерес здобуто не було.

Незважаючи на проведення ряду слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим. Окрім того, вичерпано можливості, передбачені КПК України, для досягнення даної мети.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження.

Окрім цього, до матеріалів клопотання долучено заяву від потерпілої ОСОБА_4 про те, що викрадені у неї речі на даний час не становлять для неї матеріальної цінності та їх пошук для неї втратив актуальність. Також вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку прокурора, взявши до уваги заяву потерпілої, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Приписами п. 1-1 ч.2 ст. 284, п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що в проваджені СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000571, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Зазначене кримінальне правопорушення вчинене невідомою особою 20 лютого 2018 року та виявлене працівниками поліції 26 лютого 2018 року. Органом досудового розслідування проведено необхідні слідчі дії на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, однак особу, причетну до його скоєння не встановлено.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, віднесене до категорії кримінальних проступків. Санкція вказаного кримінального правопорушення передбачає покарання у виді, в тому числі, обмеження волі.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особу, причетну до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000571, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0000571, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1