Номер провадження:1-кс/521/3913/23
УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням № 0001285 від 09.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням ВП №3 ОРУП №1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 09.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2023 до відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 08 вересня 2023 року за місцем розташування ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду та видачі посилки в службовому кабінеті, яка надійшла засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у посилці виявлено печиво вафлі, всередині яких містяться чотири згортки з прозорого поліетиленового матеріалу з вмістом кристалічної речовини білого кольору та згорток з поліетилену фіолетового кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, які в подальшому було поміщено та запаковано до полімерного сейф- пакету зразка НПУ № ВУМ 1010336. Посилка надійшла " ІНФОРМАЦІЯ_4 " від ОСОБА_6 , моб. НОМЕР_1 , з поштового відділення № НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , експрес накладна № 5116. (ЖЕО №17319)

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/116-23/15865-НЗПРАП від 29.09.2023 кристалічна речовина білого кольору загальною масою 0,849г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Загальний кількісний вміст метадону становить 0,649г.

При цьому, встановлено, що 07.08.2023 ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 , перебуваючи у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надіслав посилку №59-0010-1949-5116, в якій перебував наркотичний засіб. Зазначена посилка адресувалась ОСОБА_7 який користується абонентським номером НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де розташований ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства Юстиції України.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до:

оригіналів документів (декларація, накладні, чек, квитанція, адресний ярлик, адресний лист та інші), із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримка вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача, які складались під час відправлення (реєстрації) та отримання посилок №59-0010-1949-5116;

відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відоспостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 », за період часу відправлення (реєстрації) та отримання посилки №59-0010-1949-5116;

відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відоспостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 », за період часу відправлення та отримання посилки №59-0010-1949-5116;

відомості про всі отримані та відправлені посилки (за період з 01.05.2023 по теперішній час), які зареєстровані за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримка вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача.

Факт отримання вказаної інформації та документів, буде беззаперечним доказом причетності підозрюваного та інших осіб до вчинення ними кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази та вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що 09.09.2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001285 та проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відтак, з метою підтвердження чи спростування отриманих в ході проведення перевірки відомостей, в рамках досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасовому доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 163 КПК слідчим доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням № 0001285 від 09.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 або за дорученням чи постановою слідчого уповноваженому співробітнику Національної поліції України до матеріалів та копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

- оригіналів документів (декларація, накладні, чек, квитанція, адресний ярлик, адресний лист та інші), із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримка вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача, які складались під час відправлення (реєстрації) та отримання посилки №59-0010-1949-5116;

- відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період часу відправлення (реєстрації) посилок №59-0010-1949-5116;?

- відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період часу отримання ті відправлення посилок №59-0010-1949-5116;

- відомості про всі отримані та відправлені посилки (за період з 01.05.2023 по теперішній час), які зареєстровані за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримка вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача.

Зобов`язати представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 20.11.2023 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1