overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження:1-кп/521/2030/23
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
05 жовтня 2023 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 25.09.2023 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання
Прокурор під час підготовчого судового засідання висловила думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи думку потерпілої, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню з наступних підстав.
Судом встановлено, що обвинувальний акт підсудний Малиновському районному суду м.Одеси, підстав для закриття кримінального провадження за обвинувальним актом не має, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/6694/23
Провадження № 1-кс/487/3753/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27.09.2023 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001765 від 20.09.2023 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , -

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснохолм, м. Оренбург, російська федерація, громадянина російської федерації, місце проживання: АДРЕСА_1 , стрільця роти оперативного призначення, 143 полку оперативного призначення 50 оброп Управління росгвардії по Челябінській області (в/ч НОМЕР_1 ), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_6 не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки до місця кримінального провадження, доставити до слідчого судді, суду для розгляду за його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну на більш м`який.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 29.09.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/2837/23
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001006 від 25.07.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0001006 від 25.07.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про передачу кримінального провадження №0001006 від 25.07.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 03.03.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, (справа № 522/5567/21, провадження № 1-кп/522/1607/21).

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001006 від 25.07.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, передати судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 03.03.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, (справа № 522/5567/21, провадження № 1-кп/522/1607/21).

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 488/3843/23
Провадження № 1-кп/488/398/23
У Х В А Л А

29.09.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт, складений відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, громадянин України, українець, з середньою спеціальною освітою, одружений, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України призначити на 15:00 годину на 12.10.2023 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/3019/23
Провадження № 1-кп/484/289/23
про призначення справи до судового розгляду
05.10.2023 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
законного представника обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
представника управління у справах дітей ОСОБА_7
Під час підготовчого судового засідання учасники судового провадження не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також розгляду даного кримінального провадження, у якому обвинувачений є неповнолітнім, у закритому судовому засіданні, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 та ч.2 ст.314-1 КПК України суд вважає за необхідне доручити Первомайському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях скласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого.
Крім того, з метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду відповідно до п.5 ч.2 ст.315, ст.ст.485, 487, 496 КПК України, необхідно зобов`язати Управління у справах дітей Первомайської міської ради надати суду інформацію у формі «звіту про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх» про особу обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , представників сектору ювенальної поліції Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області та Управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області.
Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.
Доручити Первомайському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях у строк до 09.10.2023 скласти та надати суду досудову доповідь стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід не застосований.
Роз`яснити обвинуваченому його право брати участь чи відмовитись від участі у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації достовірної інформації, необхідної для підготовки такої доповіді, ознайомленні з текстом досудової доповіді, поданні своїх зауважень та уточнень.
Зобов`язати Управління у справах дітей Первомайської міської ради надати суду інформацію про особу неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку необхідно надати в судове засідання у формі «звіту про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх».
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис. ОСОБА_1
490/5237/23 05.10.2023
н/п 1-кс/490/7007/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5237/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погодженого заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 18.01.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 18.01.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.311 КК України, до п`яти місяців, до 06.12.2023 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено 10.10.2023 року о 13:00 год.
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/2730/18
Провадження №1-кп/523/241/23
У Х В А Л А

про оголошення розшуку обвинуваченого, дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

та зупинення судового провадження

05.10.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000012 від 02 січня 2018 року, із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та виразилось у застосуванні нецензурної лайки по відношенню до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вчиненій близько 18 годин 30 хвилин 01 січня 2018 року в приміщенні магазину «Продукти», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі, буд.№32.

В чинне судове засідання ухвалою суду здійснювався привід обвинуваченого, який виконано не було.

До суду надійшов рапорт від о/у СКП Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 про неможливість встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтоване ухиленням ОСОБА_4 від явки в судові засідання та неможливістю подальшого розгляду кримінального провадження у відсутність останньої особи.

Відповідно до ст.335 КПК України в разі ухилення обвинуваченого від суду суд зупиняє судове провадження до його розшуку, організація якого доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживавшого за адресами: АДРЕСА_1 ; а також АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора, а безпосереднє виконання на начальника Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Підготовчий судовий розгляд зазначеного кримінального провадження - зупинити провадженням до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 159/5825/23
Провадження № 1-кп/159/593/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 жовтня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 09.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

в с т а н о в и в :

03 жовтня 2023 року до суду надійшов затверджений прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 31, 314 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 09.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України на 09.00 годину 01 листопада 2023 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 529/618/23
Провадження № 1-кп/529/197/23
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

04 жовтня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України ,-

встановив:

На розгляді Диканського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 04.05.2023 провадження призначено до судового розгляду.

В судове засідання, яке призначалось на 04.10.2023 обвинувачений ОСОБА_3 не з"явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, що свідчить про його ухилення від явки в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 та відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Положеннями ст. 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 не з"явився в судове засідання без поважної причини, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-

постановив:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для супроводження його до приміщення Дергачівського районного суду Харківської області, для участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в режимі відеоконференції з Диканським районним судом Полтавської області, на 14 год. 30 хв. 26.10.2023 року.

Виконання ухвали доручити ВП №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/1792/23
Номер провадження 1-кп/948/119/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених чч.2,3 ст.436-2 КК України

в с т а н о в и л а :

02.10.2023 до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000021 від 20.01.2023 р.

Перелік вказаних документів отриманий обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником ОСОБА_3 - 29.09.2023 р.

Відповідно до ч.2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

За змістом ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

За таких обставин, у даному провадженні слід призначити підготовче судове засідання в яке викликати його учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 474 КПК України

у х в а л и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000021 від 20.01.2023 р. стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених чч.2,3 ст.436-2 КК України о 13 год. 30 хв. 01 листопада 2023 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 555/555/17
Номер провадження 1-кп/555/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

потерпілого- ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває вищевказане кримінальне провадження .

В судове засідання не з"явився захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 .

Згідно довідки № 22 від 07 червня 2022 року, виданої військовою частиною А НОМЕР_1 Міністерства оборони України, старший лейтенант ОСОБА_8 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника за призначенням для можливості подальшого розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечив щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник- адвокат ОСОБА_5 поклались на вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч.2 ст.49 КПК України захисник може бути залучений зокрема, судом в інших випадках , передбачених законом , що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Приймаючи до уваги, неможливість прибуття в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 у зв"язку з об"єктивними обставинами, з метою подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне вжити заходів для забезпечення участі захисника у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.49 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК УКраїни у кримінальному провадженні № 0000330 від 18.07.2016 року за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання на 12 год. 45 хв. 17 жовтня 2023 року .

Копію ухвали надіслати до Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги / м.Тернопіль вул.За Рудкою,33, офіс 603/.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1887/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.09.2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт, разом із клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Ознайомившись з обвинувальним актом, доданими до нього матеріалами та клопотанням прокурора, вважаю за можливе призначити справу до розгляду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначити о 15 год. 10 год. 02.10.2023 року та проводити в порядку спрощеного провадження в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб.14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: