Справа № 716/225/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 м. Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування, внесених в ЄРДР за №0000594 від 01 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення №1 (м.Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 31.01.2024 о 20:43 надійшов рапорт начальника ЗС №6 ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході перевірки наявної оперативної інформації, оперативними працівниками ЗС № 6 (м. Заставна) ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області спільно із ПОГ капітаном поліції ОСОБА_5 , отримано відомості про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, під час огляду речей свого безвісти зниклого сина військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , виявила металевий предмет, зовні схожий на корпус гранати типу Ф-1 та запал до неї, які добровільно має намір видати працівникам поліції про що написала відповідну заяву. Посилку із речами, в якій знаходився предмет, зовні схожий на корпус гранати типу Ф-1 та запал до неї, ОСОБА_6 отримала 31.01.2024 року біля 18.00 год. каналами «Нової Пошти» від громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із зони проведення бойових дій на Сході України.

31.01.2024 в ході огляду місця події в АДРЕСА_1 вилучено металічний предмет, зеленого кольору із маркуванням зовні схожий на гранату типу Ф-1 та металевий предмет зовні схожий на запал до гранати.

Беручи до уваги вищевикладене, для забезпечення проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового слідства, встановлення інших осіб причетних до скоєння даного злочину та осіб які володіють інформацією про вчинення даного злочину у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу відеозаписів із камер відеоспостереження, що перебуває у володільця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 11:00 год. по 12:00 год. 28.01.2024, що у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий, який звернувся із клопотанням, не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання представник особи, у володінні якої перебувають документи, які необхідні слідчому не прибув. Разом з тим, дана обставина не є перешкодою для розгляду клопотання у відповідності до ст.163 ч.4 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження за №0000594 від 01 лютого 2023 року органом досудового розслідування в ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, необхідним є тимчасово отримати доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 159-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування, внесених в ЄРДР за №0000594 від 01 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, з правом і можливістю отримання їх у електронному вигляді, а саме: фото та відеофіксацію відправника у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , за 28 січня 2024 року в період часу з 11:00 год по 12:00 год, та знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місце знаходження/поштова адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів, а саме до 17.03.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ярослав Стрілець