провадження № 1-кс/361/1949/23
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004245 від 01 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 153 КК України,

в с т а н о в и в:

05.12.2023 до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області засобами поштового зв`язку надійшло клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004245 від 01 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 153 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Броварського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004245 від 01 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_6 , перебуває в офіційному шлюбі з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою вони об`єднані спільним побутом та виховують трьох спільних дітей, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В кінці жовтня 2023 року у вечірній час (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалося можливим) ОСОБА_6 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього виник злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 діючи умисно з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, посягнувши на суспільні інтереси, що забезпечують статеву недоторканість, користуючись відсутністю осіб, які б могли завадити вчиненню злочину, а також використовуючи безпорадний стан малолітньої ОСОБА_8 , який пов`язаний з її віком, користуючись своїми віковими та фізичними перевагами зайшов до спальної кімнати малолітньої ОСОБА_8 , та стягнув з неї нижню білизну та вчинив з останньою дії сексуального характеру, пов`язані із анальним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_8 , з використанням своїх геніталій.

01 грудня 2023 року відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину) внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Крім цього, а кінці жовтня 2023 року у вечірній час (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалося можливим) ОСОБА_6 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 де в нього виник злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 діючи умисно з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, посягнувши на суспільні інтереси, що забезпечують статеву недоторканість, користуючись відсутністю осіб, які б могли завадити вчиненню злочину, а також використовуючи безпорадний стан малолітньої ОСОБА_8 , який пов`язаний з її віком, користуючись своїми віковими та фізичними перевагами зайшов до спальної кімнати малолітньої ОСОБА_8 , та стягнув з неї нижню білизну та принижуючи честь та гідність малолітньої потерпілої, вчинив щодо останньої непристойні торкання своїми руками статевих органів малолітньої ОСОБА_8 , таким чином збуджуючи статеві інстинкти в ОСОБА_8 , а також задовольняючи свою статеву пристрасть.

01 грудня 2023 року відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину) внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004247, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

01.12.2023, матеріали кримінального провадження № 0004247 01 грудня 2023 року, об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0004245 від 01 грудня 2023 року, та присвоєно номер з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004245.

01.12.2023 слідчим Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено та вилучено: мобільний телефон «Ксіомі Редмі А 12» чорного кольору, який поміщено до спец. пакету № PSP1269093, ноутбук марки «HP» із зарядним пристроєм, поміщено до спец. пакету № PSP 3118707, спідня білизна, поміщено до паперового конверту №1.

Постановою слідчого від 01.12.2023 речі, вилучені під час проведення огляду місця події визнано речовими доказами.

Вищевказане майно є доказами кримінального правопорушення та його арешт необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всіх необхідних слідчих дій та судових експертиз для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та прийняття законного рішення на виконання завдання кримінального провадження.

Слідчий/прокурор в судове засідання не з`явилися. Слідчий Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 направила заяву з проханням проводити розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора, клопотання підтримує та прохає задовільнити.

Неприбуття слідчого/прокурора, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З урахуванням здобутих у кримінальному провадженні доказів, а саме вилучених в рамках кримінального провадження № 0004245 від 01 грудня 2023 року предметів, що свідчить про, те що вищевказані речі можуть бути використанні у проведенні експертиз та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час досудового розслідування, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені під час невідкладного обшуку, проведеного 01.12.2023 в підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон "Ксіомі Редмі А 12" чорного кольору, поміщено до спец. пакету № PSP1269093, ноутбук марки «HP» із зарядним пристроєм, поміщено до спец. пакету № PSP 3118707, спідня білизна, поміщено до паперового конверту №1, з метою забзепеченя, в тому числі збереження речового доказу з забороною використання, розпорядження, відчуження до моменту прийняття рішення по кримінальному провадженню № 0004245 від 01 грудня 2023 року.

Ухвала виконується негайно прокурором. На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1