Справа № 159/4480/23
Провадження № 1-кп/159/502/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовомузасіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000678 від 01.06.2023 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, останній раз 10.05.2022 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці, судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку; засудженого 25.10.2023 року вироком Любомльського районного суду Волинської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років (вирок законної сили не набрав),

у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні кримінальні правопорушення.

Так, ОСОБА_4 30.05.2023 року, в обідню пору доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на вул. Відродження, 20 в м. Ковелі Волинської області, неподалік магазину "Добра кухня", з метою подальшого використання для викрадення готівкових коштів, маючи умисел на таємне викрадення офіційного документу, що містить обов`язкові реквізити, які дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу, шляхом вільного доступу, таємно викрав банківську картку АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_6 , яку останній випадково втратив з необережності.

В подальшому, ОСОБА_7 01.06.2023 року, маючи намір на заволодіння наявними на банківській картці доступними для розрахунку грошовими коштами, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, в період часу з 10 год. 22 хв. до 10 год. 24 хв., перебуваючи в кіоску № 75 ТОВ "Волинь Табак", що на Привокзальному ринку по бул. Лесі Українки в м. Ковелі Волинської області, шляхом використання банківської картки АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_6 та яка наділена функцією безконтактної оплати, здійснив розрахунок за придбання електронної сигарети та тютюнових виробів на загальну суму 725 грн. Після цього, того ж дня, 01.06.2023 року, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію своїх намірів, в період часу з 10 год. 28 хв. по 10 год. 28 хв., перебуваючи у магазині "Козацькі забави", що по вул. Лесі Українки, 35 в м. Ковелі Волинської області, шляхом використання банківської картки № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , здійснив транзакції на загальну суму 1494 грн., як оплату за придбання тютюнових виробів. Після цього, продовжуючи реалізацію своїх дій, ОСОБА_4 того ж дня, 01.06.2023 року, о 10 год. 30 хв., перебуваючи в кіоску № 75 ТОВ "Волинь Табак", що на Привокзальному ринку по бул. Лесі Українки в м. Ковелі Волинської області, шляхом використання банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , здійснив транзакції на суму 850 грн., як оплату за придбання тютюнових виробів. Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію своїх дій, того ж дня, 01.06.2023 року, в період часу з 10 год. 33 хв. по 10 год. 58 хв., перебуваючи у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по вул. Лесі Українки, 35 в м. Ковелі Волинської області, шляхом використання банківської картки № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , здійснив транзакції на загальну суму 1699 грн., як оплату за придбання тютюнових виробів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 , майнової шкоди на загальну суму 4768 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 24.06.2023 року, у період з 10 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв., в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по бул. Лесі Українки, 11 в м. Ковелі Волинської області, усвідомлюючи злочинний характер своїх дії, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що його дії є непомітними для інших осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав ноутбук марки "Dell" (ім`я пристрою - DESKTOP-85OSV0C, процесор - Intel (R) Core TM IS-4300M CPU 2.60 GHz), вартістю 5199,67 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 26.06.2023 року, в період часу з 19 год. 40 хв. до 20 год. 10 хв., в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", перебуваючи на першому поверсі в приміщенні для відпочинку працівників Локомотивного депо Ковель, що розташоване за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Ветеранів, 13, усвідомлюючи злочинний характер своїх дії, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що його дії є непомітними для інших осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки "OUKITEL" (модель "WP18 Pro 4/64 gb", IMEI НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 ), вартістю 5097 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_9 , майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в період часу з 18 год. 00 хв. 29.06.2023 року по 09 год. 00 хв. 30.06.2023 року, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", перебуваючи поблизу житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , з велопарковки, яка розміщена поблизу вказаного будинку, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що його дії є непомітними для інших осіб, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав спортивний велосипед марки "CROSSWIND", чорного кольору, вартістю 4933,33 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_10 , майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 30.06.2023 року, близько 11 год. 00 хв., в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", перебуваючи у контейнері № 701 на Центральному ринку, що по вул. Брестська в м. Ковелі Волинської області, усвідомлюючи злочинний характер своїх дії, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що його дії є непомітними для інших осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав жіночу косметичку червоного кольору (яка не становить майнової цінності для потерпілої), у якій знаходились грошові кошти в сумі 7000,00 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_11 майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 04.07.2023 року, близько 11 год. 40 хв., в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", перебуваючи поблизу гаражного приміщення АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що його дії є непомітними для інших осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із салону автомобіля марки "Renault", реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , чоловічу сумку, вартістю 300,00 грн., у якій знаходились: ланцюжок (біжутерія), вартістю 200,00 грн.; грошові кошти 10 польських злот, що по курсу Національного банку України становить 89,80 грн.; банківську карту "Приватбанк" № НОМЕР_5 ; банківську карту "Приватбанк" № НОМЕР_6 та інші документи, чим завдав потерпілому ОСОБА_12 майнової шкоди в сумі 589,80 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 04.07.2023 року, близько 12 год. 00 хв. - по 12 год. 30 хв., перебуваючи по вул. Ветеранів в м. Ковелі Волинської області, неподалік гаражного приміщення № 183, з метою подальшого використання для викрадення готівкових коштів, маючи умисел на таємне викрадення офіційного документу, що містить обов`язкові реквізити, які дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу, шляхом вільного доступу, таємно викрав банківську картку АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_12 .

В подальшому, ОСОБА_7 04.07.2023 року, маючи намір на заволодіння наявними на банківській картці доступними для розрахунку грошовими коштами, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, в період часу з 12 год. 44 хв. до 12 год. 50 хв., перебуваючи в магазині "Магазин Продукти", що по вул. Ярослава Мудрого, 36а в м. Ковелі Волинської області, шляхом використання банківської картки АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_12 та яка наділена функцією безконтактної оплати, здійснив розрахунок за придбання товару на загальну суму 121,00 грн. Після цього, того ж дня, 04.07.2023 року, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію своїх намірів, в період часу з 13 год. 01 хв. по 13 год. 03 хв., перебуваючи у магазині "Пивна Аптека", що по АДРЕСА_4 , шляхом використання банківської картки АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_12 та яка наділена функцією безконтактної оплати, здійснив розрахунок за придбання тютюнових виробів на загальну суму 970,00 грн. Того ж дня, 04.07.2023 року, продовжуючи реалізацію своїх дій, в період часу з 13 год. 05 хв. по 13 год. 07 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині "Козацькі забави", що по вул. Фестивальна, 8 в м. Ковелі Волинської області, шляхом використання банківської картки АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_12 та яка наділена функцією безконтактної оплати, здійснив розрахунок за придбання товару на загальну суму 855,00 грн. Того ж дня, 04.07.2023 року, продовжуючи реалізацію своїх дій, ОСОБА_4 , в період часу з 13 год. 20 хв. по 13 год. 23 хв., перебуваючи у магазині "Козацькі забави", що по вул. Сагайдачного, 8/1 в м. Ковелі Волинської області, шляхом використання банківської картки АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_12 та яка наділена функцією безконтактної оплати, здійснив розрахунок за придбання тютюнових виробів та алкоголю на загальну суму 1844,00 грн. Того ж дня, 04.07.2023 року, продовжуючи реалізацію своїх дій, ОСОБА_4 в період часу з 13 год. 28 хв. по 13 год. 35 хв., перебуваючи у магазині "Лайфсел", що по бул. Лесі Українки, 11 в м. Ковелі Волинської області, шляхом використання банківської картки АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_7 , відкритої на ім`я ОСОБА_12 та яка наділена функцією безконтактної оплати, здійснив розрахунок за придбання акустичної колонки на загальну суму 649,00 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму 4439,00 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому діянь визнав повністю. Суду показав, що дійсно вчинив вказані кримінальні правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті. Відповідаючи на уточнюючі запитання прокурора, повністю підтвердив існування зазначених обставин. У вчиненому щиро розкаюється, просив суворо не карати та не позбавляти його волі.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування. В зв`язку з цим, суд, за погодженням з учасниками судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

З`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, вчинив кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні офіційних документів, вчинив кримінальні правопорушення (проступки), передбачені ч. 1 ст. 357 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень та особу винного у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин справи.

Так, суд враховує, що ОСОБА_4 вчинено кримінальні правопорушення (проступки), передбачені ч. 1 ст. 357 КК України, та тяжкі кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 4 ст. 185 КК України відповідно (ст. 12 КК України).

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд відносить, щире каяття обвинуваченого у вчиненому, часткове відшкодування заподіяної шкоди, що підтверджується відповідними заявами потерпілих.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Суд враховує також те, що обвинувачений не вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності; має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку попередню судимість; вчинив нові умисні корисливі злочини проти власності незадовго після відбуття попереднього покарання, що свідчить про його стійку схильність до вчинення злочинів даної категорії та явне небажання ставати на шлях виправлення; на диспансерному обліку в нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується по місцю проживання.

Крім цього, суд враховує думку потерпілих щодо призначення покарання, які покладались на розсуд суду.

Відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з принципів справедливості, індивідуалізації та законності, покарання повинно відповідати характеру вчинених дій, ступеню тяжкості скоєного та даним про особу винного.

Враховуючи наведене та небезпеку ОСОБА_4 , як особи, для суспільства, суд прийшов до висновку, що його виправлення можливе лише в місцях позбавлення волі і про відсутність підстав для застосування щодо нього вимог ст. 75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням, чи вимог ст. 69 КК України, яка передбачає призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

Вирішуючи питання про призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, суд, з урахуванням конкретних обставин справи, даних про особу обвинуваченого, при визначенні остаточного покарання обирає принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Зважаючи на вид покарання, яке призначається судом та з огляду на вимоги ст. 377 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_4 слід залишити без змін. Виняткових обставин для звільнення його з-під варти до набрання вироком законної сили судом не вбачається.

На підставі ст. 72 КК України, слід зарахувати ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення (з 04.07.2023 року до набрання вироком законної сили) до строку відбування покарання за даним вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, пов`язані із залученням експертів для проведення судових дактилоскопічних та товарознавчих експертиз, в загальній сумі 6931,00 грн., у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 30.06.2023 року на майно (речові докази), підлягає скасуванню з подальшим вирішенням долі речових доказів в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Долю решти речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 357 КК України - у виді обмеженням волі на строк 1 (один) рік;

за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці;

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання рахувати з 04 липня 2023 року.

На підставі ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення (з 04.07.2023 року до набрання вироком законної сили) до строку відбування покарання за даним вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 6931 (шість тисяч дев`ятсот тридцять одну) грн. 00 коп. за проведення судових дактилоскопічних та товарознавчих експертиз.

Арешт, накладений на майно (речові докази) відповідно до ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2023 року (з урахуванням ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.10.2023 року), - скасувати повністю.

Речові докази:

-мобільний телефон марки "OUKITEL" (модель WP18 Pro), який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_9 , - залишити у володінні останнього;

-оптичні диски, товарні чеки про оплату, які зберігаються при матеріалах справи, - залишити при матеріалах справи;

-полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4092166; полімерний пакет № 4228840, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - долучити до матеріалів кримінального провадження і залишити на зберігання при цих матеріалах;

-банківські карти банку "ПриватБанк", а саме - банківську карту "Універсальна" № НОМЕР_7 , карту "Для виплат" № НОМЕР_6 ; карту "Sinband Club" № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_13 ;карту "Decouverte" № НОМЕР_9 (іноземна); сумку сіро-фіолетового кольору; документи, видані на ім`я ОСОБА_14 , які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_12 , - залишити у володінні останнього;

-одяг (футболку, шорти, кепку та кросівки), які передано на зберігання ОСОБА_4 , - залишити у володінні останнього.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Головуючий ОСОБА_1