Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3546/23
Провадження № 1-кп/935/289/23
ВИРОК

Іменем України

04 грудня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві кримінальне провадження №0000485 від 11.10.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 ,2012 року народження, який депутатом та інвалідом не являється, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

У подальшому, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з

05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб згідно з Указом Президента

№133/2022 від 14.03.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з

05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб згідно з Указом Президента

№259/2022 від 18.04.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з

05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб згідно з Указом Президента

№341/2022 від 17.05.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з

05 год. 30 хв. 23.08.2022 строком на 90 діб згідно з Указом Президента

№573/2022 від 12.08.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з

05 год. 30 хв. 21.11.2022 строком на 90 діб згідно з Указом Президента

№757/2022 від 07.11.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з

05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб згідно з Указом Президента

№58/2023 від 06.02.2023. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з

05 год. 30 хв. 20.05.2023 строком на 90 діб згідно з Указом Президента

№254/2023 від 01.05.2023. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з

05 год. 30 хв. 18.08.2023 строком на 90 діб згідно з Указом Президента

№451/2023 від 26.07.2023 (тобто до 05 год. 30 хв. 16.11.2023).

Проте, всупереч введеному правовому режиму воєнного стану, 05.10.2023, близько 20 год. 51 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи біля зони відпочинку в приміщенні магазину «SPAR», що розташований по

вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 47 в м. Коростишів Коростишівської міської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області, помітив у зоні відпочинку, на поверхні одно зі столів, чоловічу сумку на ремні з написом «Карра», після чого в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вищевказаної сумки разом із речами, що в ній знаходились, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, враховуючи сприятливу для нього обстановку, а саме те, що його злочинні дії ніким не помічені та за ним ніхто не спостерігає, того ж дня, близько 20 год. 52 хв., ОСОБА_3 , зайшовши до зони відпочинку в приміщенні магазину «SPAR», присів за стіл, на поверхні якого лежала чоловіча сумка на ремні з написом «Карра». Після цього, того ж дня, близько 20 год. 53 хв., знову переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, умисно, в умовах воєнного стану, викрав з поверхні столу чоловічу сумку на ремні з написом «Карра», вартістю 301,44 грн, разом із речами, що в ній знаходились, а саме бездротові навушники торговельної марки «Gelius Reddots» моделі «GP-TWS-010», вартістю 404,51 грн, дезодорант-стік чоловічий «Old Spice Wolfthorn», об`ємом 50 мл, вартістю 90 грн та кошти в сумі 20 грн, належні неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому, ОСОБА_3 , разом з викраденим чужим майном, в умовах воєнного стану, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши неповнолітньому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на загальну суму 815,95 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжках), вчинених в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України , як умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна( крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

27.10.2023 між прокурором Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000485 укладено угоду про визнання винуватості. В угоді про визнання винуватості прокурор та підозрюваний виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.4 ст.185 КК України, яка ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.

В угоді про визнання винуватості прокурор та підозрюваний узгодили призначення покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити із випробуванням з покладанням обов`язків згідно ст.76 КК України .

ОСОБА_3 також зазначив про роз`яснення йому наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, та наслідків невиконання угоди.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможній виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений висловили думку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що укладена між прокурором та підозрюваним угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Запобіжний захід не застосовувався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Арешт не накладався.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити відповідно до ст.ст.100,124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369-371,374,376,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.10.2023 між прокурором Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000485.

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять)років.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 (один) рік, якщо в період якого не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст.76КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази : чоловічу сумку з написом «Карра», разом із речами, що в ній знаходились, а саме бездротові навушники торговельної марки «Gelius Reddots» моделі «GP-TWS-010», дезодорант-стік чоловічий «Old Spice Wolfthorn», об`ємом 50 мл, та кошти в сумі 20 грн.- залишити власнику; DVD-R диск з відеозаписом з камери спостереження зони відпочинку магазину «СПАР» за 05.10.2023 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Житомирського НДЕКЦ процесуальні витрати на проведення судових експертиз ( висновки від 17.10.2023 №СЕ-19/106-23/13430-ТВ; від 17.10.2023 №СЕ-19/106-23/13428-ТВ ) у розмірі 1912,00грн.

На вирок суду може бути подана апеляцiйна скарга до Житомирського апеляцiйного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1