Провадження №1-кп/751/112/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0003300 від 01.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003300 від 01.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 26.12.2023 справу призначено в підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловила думку щодо можливості призначення судового розгляду та проведення у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для закриття провадження, обвинувальний акт підсудний Новозаводському районному суду міста Чернігова та поданий з дотриманням правил підсудності та відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а також просила доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Представник потерпілого в судове засідання не з`явилась, надавши клопотання про розгляд даного кримінального провадження без її участі.

23.01.2024, до початку підготовчого судового засіданні, ОСОБА_6 , яка діє в інтересах потерпілого Громадської організації «Українська монолітність», через електронний суд подала цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 немайнової шкоди у розмірі 15 000 грн. 00 коп., який просить прийняти до розгляду.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та клопотання прокурора. Щодо прийняття цивільного позову також не заперечували.

Прокурор щодо прийняття цивільного позову не заперечувала.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та цивільний позов з додатками, дійшов наступного висновку.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Відтак, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду, а також приходить до висновку, що цивільний позов необхідно прийняти до розгляду та визнати потерпілого Громадську організацію «Українська монолітність» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем в рамках даного кримінального провадження.

Одночасно, відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, слід доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити до судового розгляду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за № 0003300 від 01.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 20 лютого 2024 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 , яка діє в інтересах потерпілого Громадської організації «Українська монолітність» до ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_4 немайнової шкоди у розмірі 15 000 грн. 00 коп.

Визнати потерпілого Громадську організацію «Українська монолітність» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем в рамках даного кримінального провадження.

Доручити Деснянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, працюючого фізичною особою-підприємцем, не одруженого, утриманців не маючого, раніше не судимого, 21.12.2023 відносно якого направлено до Новозаводського районного суду міста Чернігова обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003300 від 01.09.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, без офіційного місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудову доповідь надати суду в строк до 20 лютого 2024 року.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Учасників судового провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Копію ухвали направити до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для виконання.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1