н/п 1-кп/953/373/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі суду:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.05.2021 року за № 0000796 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Водолага Нововололажського району Харківської області, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1

з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВС Т А Н О В И В

У провадженні Київського районного суду м. Харкова з листопада 2021 року знаходиться дана кримінальна справа відносно ОСОБА_4 , за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

В судове засідання обвинувачений протягом тривалого часу не з`являється, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином судовими повістками, причин неявки не повідомив.

Ухвала про привід не виконана і місцезнаходження обвинуваченого не встановлено згідно наданого рапорту працівника ВП ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення провадження по справі.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Виходячи з положення ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Як вбачається за матеріалів справи, в судові засідання, призначені 22.05.2023 року, 07.06.2023 року, 14.07.2023 року, 29.08.2023 року, 05.10.2023 року обвинувачений не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим судом були винесені ухвали про його привід.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвала суду про привід не виконана, надані відомості про неможливість виконання приводу обвинуваченого, оскільки той відсутній за місцем свого мешкання, і встановити місце мешкання не можливо.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду, не повідомив суд про зміну свого місця проживання, даних про поважність причини неявки не надано, в тому числі і дані про непрацездатність, місце мешкання його невідомо, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук, а судове провадження відносно нього зупинити, враховуючи розумність строків розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 335, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Водолага Нововололажського району Харківської області, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1

Організацію виконання розшуку обвинуваченого. доручити ГУ НП у Харківській обл.

Копію ухвали направити прокурору Харківської обласної прокуратури - для здійснення контролю за її виконанням.

Надати дозвіл ГУ НП у Харківській обл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу, у випадку наявності таких клопотань.

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання - до фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та доставлення до суду.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, особі, яка її затримала необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської обласної прокуратури.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя :