ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1967/23 Справа № 235/3351/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська про направлення матеріалів кримінального провадження №0000005 до іншого суду, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, до іншого суду.

Суд першої інстанції зазначив, що згідно обвинувального акту інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинено останнім на території м.Покровська Донецької області, що відноситься до територіальної юрисдикції Красноармійського районного суду Донецької області. Рішенням ВРП № 748/0/15-23 від 25 липня 2023 року з 07 серпня 2023 року відновлено роботу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, при цьому справа надійшла до суду після 07 серпня 2023 року. Таким чином, дане кримінальне провадження відповідно до ст. 32 КПК України не підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі коли було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, то кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 40 від 22 липня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ, які підсудні Донецькому апеляційному суду, Дніпровському апеляційному суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Законодавство України про кримінальну відповідальність та кримінальний процес не містить прямого та безпосереднього визначення терміну місце вчинення злочину. У практиці правозастосування під ним розуміється певна територія, де злочин було розпочато, продовжено, закінчено або припинено.

Відповідно до обвинувального акту кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , скоєно на території м.Покровська Донецької області, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Рішенням ВРП № 748/0/15-23 від 25 липня 2023 року з 07 серпня 2023 року відновлено роботу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Цим рішенням також вирішено, що Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська продовжити розгляд справ, які надійшли до 06 серпня 2023 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний обвинувальний акт надійшов до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська 11 вересня 2023 року, а отже, відповідно до вимог Рішення ВРП підлягає направленню до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

________________ _________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3