У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2357/23

Номер провадження 1-в/184/10/24

02 січня 2024 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської областів складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Покров подання начальника Нікопольського РВ «№ 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює не офіційно, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ,

- 30.11.2021 року засуджена Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1,4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного за вироком Марганецького міського суду від 30.11.2021 року, мотивуючи його наступним.

ОСОБА_5 засуджена 30.11.2021 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1,4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

В період іспитового строку за невиконання обов`язків покладених судом відносно засудженої ОСОБА_5 , до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання. 13.03.2023 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області в задоволені подання було відмовлено.

В подальшому засуджена ОСОБА_5 виконувала всі обов`язки покладені на неї судом, фактів вчинення нових кримінальних правопорушень протягом іспитового строку не виявлено, у зв`язку з чим необхідно звільнити останню від відбування призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась.

Розглянувши вищевказане подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 30.11.2021 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1,4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки. На період іспитового строку на неї судом покладені обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

28.06.2022 року на виконання до Нікопольського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок стосовно засудженої ОСОБА_5

08.07.2022 року засуджена під підпис була ознайомлена з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, та порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом. Винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію - 1-й , 3-й вівторок щомісяця, з якою ОСОБА_5 була ознайомлена під підпис.

В період іспитового строку за невиконання обов`язків покладених судом відносно засудженої ОСОБА_5 , до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання. 13.03.2023 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області в задоволені подання було відмовлено.

В подальшому засуджена ОСОБА_5 виконувала всі обов`язки покладені на неї судом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, відносяться, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин, беручи до уваги те, що засуджена ОСОБА_5 під час іспитового строку стала на шлях виправлення, відсутні факти вчинення нею нових кримінальних правопорушень та систематичних адміністративних правопорушень, іспитовий строк закінчився 30.11.2023р., а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 року, з випробуванням, після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , засуджену 30.11.2021 року вироком Орджонікідзевський міський Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1,4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,з іспитовим строком на 2 роки, звільнити від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1