У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0001578 від 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0001578 від 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, а саме до історій хвороб на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична карта стаціонарного хворого №23П37277) з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороб, що зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні СВ ВП №4 КРУП знаходиться кримінальне провадження №0001578 від 26.12.2023, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2023 близько 19:00 годин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклої з нею сварки, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, умисно наніс багаточисельні удари своїй матері ОСОБА_6 в ділянку голови, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: забій головного мозку 3 ступеня, контузійні геморагічні вогнища в базальних відділах лівої скроневої долі. Субарахноїдальний крововилив. Пластинчата субдуральна гематома справа. Лінійний перелом обох тім`яних кісток. Забої м`яких тканин голови. Дислокаційний синдром в стадії грубої клінічної декомпенсації, які згідно довідки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відносяться за своїм характером до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя. Після чого ОСОБА_7 залишив приміщення квартири.

29.12.2023 о 10:50 год. в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради» констатовано смерть ОСОБА_6 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №05 від 02.01.2024, складеного на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причиною її смерті є: набряк головного мозку, крововиливи під оболонки головного мозку, перелом склепіння черепу, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом

29.12.2023 слідчим, в приміщенні патологоанатомічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та оглянуто труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому за постановою слідчого від 29.12.2023 направлено до Криворізького МВ ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для встановлення причини смерті.

29.12.2023 допитано в якості свідка лікуючого лікаря ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який пояснив, що останню було госпіталізовано 26.12.2023 до нейрохірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з адреси свого мешкання: АДРЕСА_2 . ОСОБА_9 було прооперовано, однак незважаючи на лікування, 29.12.2023 о 10:20 год. її стан погіршився та зафіксовано зупинку серцевої діяльності. Початі та проведені реанімаційні заходи упродовж 30 хвилин не дали бажаного ефекту та о 10:50 год. 29.12.2023 констатовано біологічну смерть.

04.01.2024 до СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла копія лікарського свідоцтва про смерть №05 від 02.01.2024, складеного на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого причиною її смерті є: набряк головного мозку, крововиливи під оболонки головного мозку, перелом склепіння черепу, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом.

Перебування на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вирішенні питань з залученням експертів у галузі судової медицини. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як до вчинення правопорушення так і після його вчинення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична карта стаціонарного хворого №23П37277), що зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороб для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити..

КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в володінні якої перебувають документи, повідомлені про дату та час судового засідання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа,яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів,зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів,які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки документи, зазначені у клопотанні, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0001578 від 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити .

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 до історій хвороб на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична карта стаціонарного хворого №23П37277) з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороб, що зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1