ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1580/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, який неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий в силу ст. 89 КК України,

у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 28.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

22.06.2023 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання прокурора, з якого вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України..

ОСОБА_3 , 01.10.2012 року приблизно о 21 год. 10 хв., умисно, з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, знаходячись по вул. Російська 76 у м. Києві поряд з магазином «Кошик», зустрівся з наглядно знайомим на ім`я ОСОБА_5 , у якого в подальшому умисно, незаконно, безоплатно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яка містилася у згортку з фольги, та в подальшому помістивши до своєї сумки став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_3 , зберігаючи при собі незаконно придбану психотропну речовину - амфетамін, 01.10.2012 близько 22:20, знаходячись по вул. Російська, 76 в м. Києві, був затриманий співробітниками ВБНОН Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві. В подальшому в кабінеті № 322 приміщенні Дарницького РУ по вул. Кошиця, 3-А, у ОСОБА_3 , за участю двох понятих з сумочки, яка була при ньому, було вилучено згорток з фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,156 г, яку ОСОБА_3 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Амфетамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст. 49 КК України, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло 11 років і строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності минули.

При цьому ОСОБА_3 зазначив, що розуміє, що закриття провадження з даних підстав не є реабілітуючим.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Під час виконання вимог ст. 285 КПК України підозрюваним ОСОБА_3 подано заяву про згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок 01.10.2012 року. В подальшому, 24.08.2014 року досудове розслідування зупинено у зв`язку з оголошенням підозрюваного в розшук. 21.06.2023 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (первинна підозра 25.07.2014 року).

Статтею 12 КК України вчинене ОСОБА_3 правопорушення віднесено до кримінальних проступків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на наявність передбачених ч. 2 ст. 49 КК України підстав для звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням давності є обов`язковим для суду.

Виходячи з фактичних обставин даного кримінального провадження, подія кримінального правопорушення мала місце 01.10.2014 року, відтак на час судового розгляду минув передбачений ч. 2 ст. 49 КК України загальний п`ятирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього з нереабілітуючих підстав, з дня вчинення ним кримінального правопорушення минув строк притягнення його до кримінальної відповідальності, ОСОБА_3 не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

На підставі викладеного, ст. 49 КК України, керуючись ч. 2 ст. 284, ст. 285, 286 372, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 28.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1105 (одна тисяча сто п`ять) гривень 50 копійок за проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: