Номер провадження:1-кп/521/755/23
УХВАЛА

26 травня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при підготовчому судовому засідання у кримінальному провадженні №521/16574/20 відносно:

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Едмонтон, Канада, громадянина Канади, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000105 від 07.08.2020 року відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звернення застави в дохід держави, яка внесена заставодавцем 11.08.2020 року за ОСОБА_5 на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 19.01.2022 року.

В судовому засіданні прокурор вищевказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник обвинуваченого заперечував в задоволенні клопотання прокурора та звернення застави в дохід держави.

Дослідивши клопотання прокурора та вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як встановлено в судовому засіданні, 19.01.2022 року Одеським апеляційним судом обвинуваченому ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на заставу у розмірі 63 060 грн., визначену ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.08.2020 року. 11.08.2020 року заставодавцем за ОСОБА_5 внесено заставу із покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого суді, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України.

Однак, не дивлячись на перебування під заставою, обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду та не виконує процесуальні обов`язки, а саме в судові засідання не з`являвся та про причини неприбуття суд не повідомляв. У зв`язку з чим ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.03.2023 року останнього оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Таким чином, підставою для звернення застави в дохід держави є невиконання обвинуваченим обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та його переховування від суду з метою уникнення відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень.

Крім того, прокурор у своєму клопотанні просить суд звернути заставу у розмірі 63 060 гривень, яка внесена 11.08.2020 року заставодавцем за ОСОБА_5 в дохід держави та перерахувати вказані кошти на підтримку Збройних Сил України.

Відповідно до п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу заяву, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що саме заставодавець повинен звернутися до суду з клопотанням щодо розпорядження його власними коштами про перерахування коштів, внесених як застава, на підтримку Збройних Сил України. Однак у розпорядженні суду відсутні будь-які клопотання заставодавця, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково.

Керуючись ст. 176-178, 182, 314, 315, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000105 від 07.08.2020 відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити частково.

Звернути в дохід держави заставу у сумі 63 060 (шістдесят три тисячі шістдесят) гривень, яка внесена за обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ухвали суду від 19.01.2022 року та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7