Справа № 459/3490/23
Провадження № 1-кс/459/2017/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 жовтня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000978 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000978 від 09.10.2023., яким просить надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000978 від 09.10.2023 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримати за адресою АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентів за період з 00 год. 07.10.2023 по 23 год. 08.10.2023 за номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_1 », в т.ч. адресу розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний,ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08.10.2023 у Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення від ОСОБА_5 ,керуючого магазину №3147 «Сім/23», що знаходиться на АДРЕСА_3 , про те, що невідома особа, близько 04 годині, таємно, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України № 64/2022, шляхом часткового демонтажу металевої конструкції, із вулиці, поблизу вказаного магазину,

вчинив крадіжку трьохфазного генератора моделі «DUAL», який належить вказаному магазині, спричинивши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальних збитків на суму 170000 грн. 09.10.2023 СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000978 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 в якому зазначено, що оперативним працівником отримано інформацію про можливу причетність ОСОБА_7 ,1994 року народження, жителя АДРЕСА_4 , до вчинення крадіжки даного генератора. Також встановлено, що ОСОБА_7 користується номером телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_1 ». Тому, з метою перевірки отриманої інформації щодо причетності до вчинення ОСОБА_7 до вчинення даного злочину, виникла необхідність на отримання трафіків телефонних розмов останнього.

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовільнити.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № №0000978 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, слідчий суддя вважає, щоклопотання в цій слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Cтаршому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000978 від 09.10.2023 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримати за адресою АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентів за період з 00 год. 07.10.2023 по 23 год. 08.10.2023 за номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_1 », в т.ч. адресу розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний,ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1