Провадження №: 1-кс/755/3823/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2023 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003176 від 08 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003176 від 08 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 08 вересня 2023 року до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виявив крадіжку грошових коштів в сумі 5281 гривень, з його банківського рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 07 вересня 2023 року перебуваючи вдома, за вище вказаною адресою, останнім було виявлено зняття грошових коштів в загальній сумі 6528 гривень 89 копійок (згідно виписки банку). Дані грошові кошти надходили на банківську картку потерпілого у вигляді виплат, так, після перерахування однієї з виплат, в розмірі 2100 гривень, грошові кошти було на наступний день, тобто 06.09.2023, було переведено на банківський рахунок гр. ОСОБА_6 , якого потерпілий знає особисто. Також встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення також причетний знайомий гр. ОСОБА_5 , на ім`я ОСОБА_7 , який сам користується банківським рахунком в банку ІНФОРМАЦІЯ_2 , який оформлено на ім`я ОСОБА_8 .

Пізніше потерпілий звернувся до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та отримав виписку по своєму рахунку ( НОМЕР_1 ) і додатковим рахункам договору SAMDNWFC4 від 17.02.2016, за період 19.08.2023-07.09.2023, яку було долучено до матеріалів кримінального провадження під час допиту потерпілого, в якій зазначена інформація щодо зняття грошових коштів, в період з 19.08.2023 по 06.09.2023, які були здійснені різноманітним способом.

15 листопада 2023 року було отримано тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час перегляду вилученої інформації, було з`ясовано, що перекази грошових коштів з вище описаного рахунку потерпілого, було здійснено з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 від 06.09.2023 о 15:32:02 UTC.

ІР-адреса НОМЕР_2 належать до діапазону ІР-адрес, які закріплені за провайдером телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ).

Слідча у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

У випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація знаходиться у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003176 від 08 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0003176 від 08 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до інформації щодо осіб, які здійснювали з`єднання з всесвітньою мережею Інтернет з ІР-адреси НОМЕР_2 від 06.09.2023 о 15:32:02 UTC.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1