Справа № 287/2683/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олевськ, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого 30.10.2009 року Апеляційним судом Житомирської області за ст.115 ч.2 п. п. 4, 10, 12, ст.27 ч.5 ст.153 ч.3 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 24.10.2016 року по відбуттю строку покарання,

по ст.309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

В кінці літа 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на своїй присадибній ділянці виявив достиглі рослини конопель і в нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою їх самостійного споживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи умисно всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР (з наступними змінами та доповненнями) та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів» від 15.02.1995 №62/95-ВР (з наступними змінами та доповненнями), зірвав виявлені достиглі рослини конопель, які в подальшому придбав та зберігав без мети збуту у будинку, господарських приміщеннях за власним місцем проживання по АДРЕСА_1 , до 08 години 37 хвилин 13.10.2023 року - часу виявлення працівниками поліції в ході проведеного санкціонованого обшуку та вилучення:

- поліетиленового пакету прозорого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якої становить 14,155 г;

- пластикової баночки з-під приправ, з вмістом подрібненої сухої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, із різким специфічним запахом, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 13,009 г;

- металевої банки з-під кави, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору з оболонками насіння, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якої становить 7,325 г;

- скляної банки з-під гірчиці, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якої становить 3,774 г;

- пластикової пляшки з-під пива, низ якої обрізаний та у верхній частині наявний металевий наперсток для куріння, на внутрішніх поверхнях якої виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,104 г;

- 2-х літрової скляної банки, зверху закритою пластиковою кришкою зеленого кольору, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, із різким специфічним запахом, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якої становить 95,522 г;

- поліпропіленового мішка білого кольору з-під цукру, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якої становить 40,585 г;

- двох паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого становить 9,063 г та 4,057 г, а всього загальною масою 187,594 г, яка згідно з постановою до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Виновність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що весною на присадибній ділянці по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 виявив рослини коноплі та вирішив почекати, щоб підросли. В кінці літа зірвав дані рослини коноплі, посушив та пробував курити. У вчиненому щиро розкаюється.

Оскільки ніхто з учасників судового процесу фактичні обставини кримінального провадження не оспорював, суд відповідно до ст.349 ч.3 КПК України обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та даних, що характеризують його особу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, на утриманні має двох малолітніх дітей.

Відповідно до ст.66 КК України пом`якшуючими обставинами покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає його щире каяття.

Згідно ст.67 КК України обтяжуючих обставин покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який вчинив кримінальний проступок, у вчиненому щиро розкаюється, по місцю проживання характеризується позитивно, на утриманні має двох малолітніх дітей, ніде не працює, притягувався раніше до кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів і йому необхідно призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі з можливістю виправлення без відбування покарання у відповідності до ст.75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

По справі є процесуальні витрати пов`язані з проведенням судових експертиз матеріалів речовин та виробів в сумі 12189 грн., які підлягають стягненню із обвинуваченого в прибуток держави.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

У відповідності до ст.76 КК України на обвинуваченого ОСОБА_4 покласти такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в закону силу не обирати.

Процесуальні витрати в сумі 12189 (дванадцять тисяч сто вісімдесят дев`ять) грн., пов`язані з проведенням судових експертиз матеріалів, речовин та виробів стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 у прибуток держави.

Речові докази: поліетиленовий пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якої становить 14,155 г; пластикову баночку з-під приправ, з вмістом подрібненої сухої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 13,009 г; металеву банку з-під кави, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору з оболонками насіння, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якої становить 7,325 г; скляну банку з-під гірчиці, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якої становить 3,774 г; пластикову пляшку з-під пива, низ якої обрізаний та у верхній частині наявний металевий наперсток для куріння, на внутрішніх поверхнях якої виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,104 г; 2-х літрову скляну банку, зверху закритою пластиковою кришкою зеленого кольору, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якої становить 95,522 г; поліпропіленовий мішок білого кольору з-під цукру, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якої становить 40,585 г; два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого становить 9,063 г та 4,057 г, які передані в кімнату зберігання наркотичних засобів ВД ГУНП в Житомирській області - знищити;

- 2 DVD-R диски з відеозаписом проведення санкціонованого обшуку 13.10.2023 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1