Провадження №1-кп/127/1012/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 186 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 186 Кримінального кодексу України.

13.12.2023 через відділ прийому до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про призначення у кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що на цей час встановлені обставини, які свідчать про погіршення психічного здоров`я обвинуваченого, потребу діагностування наявності в останнього психічних розладів або інших хворобливих станів, а також вирішення питання про можливе застосування примусових заходів медичного характеру. Зокрема, доцільність призначення експертизи захисник мотивує тим, що 13.09.2023 обвинувачений ОСОБА_5 здійснив невдалу спробу самогубства, поведінка останнього є неадекватною. Після огляду обвинуваченого лікарем-психіатром ОСОБА_5 встановлено діагноз «(F21) Шизотиповий розлад особистості?» та рекомендовано призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для уточнення діагнозу.

Захосник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Прокурор проти призначення експертизи не заперечувала, однак наголосила на доцільності призначення обвинуваченому амбулаторної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 332 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з частиною першою статті 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 3 частини другої статті 242 КПК визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Зі змісту пункту 2 частини другої статті 332 КПК суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 509 КПК у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи № 397 від 08.10.2001 визначення способу проведення судово-психіатричної експертизи, а саме шляхом амбулаторного чи стаціонарного дослідження здоров`я особи є компетенцією експертів. Призначення стаціонарної експертизи можливе виключно за наявності медичних (психіатричних) підстав, які встановлюються експертами під час первинного амбулаторного дослідження та обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної експертизи.

Отже в судовому засіданні встановлено, що 13.09.2023 обвинувачений ОСОБА_5 вчинив невдалу спробу самогубства. При огляді ОСОБА_5 черговим фельдшером Вінницької міської медичної частини № 1 в останнього виявлені тілесні ушкодження, а саме численні лінійні порізи шиї, різані рани нижньої частини правого та лівого плеча. При огляді ОСОБА_5 , поводив себе неадекватно.

03.10.2023 з ОСОБА_5 була проведена бесіда психологом відділу соціально-виховної та психологічної роботи Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)». У ході бесіди обвинувачений зазначив, що у минулому мав проблеми з психічним здоров`ям та приймав антидепресанти.

05.10.2023 обвинувачений ОСОБА_5 консультований лікарем-психіатром, встановлено наявність порушення мислення, сприйняття та емоційно-вольової сфери у вигляді галюцинацій та маячних ідей, емоційного сплощення. При цьому ОСОБА_5 був встановлений діагноз «(F21) Шизотиповий розлад особистості?». Для уточнення діагнозу та визначення подальшої тактики надання психіатричної допомоги рекомендовано направити ОСОБА_5 на стаціонарну судово-психіатричної експертизи.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження,суд дійшов до переконання про доцільність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 331, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психоневрологічна лікаря імені академіка О.І. Ющенка».

На вирішення експертів поставити такі питання:

-чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованого йому діяння на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього хворобливий розлад психічної діяльності?

-чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованого йому діяння усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявляється у нього хворобливий розлад психічної діяльності?

-чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня винесення ухвали про призначення експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: