ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000072 від 22.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 22.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні установлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, займається реалізацією фальсифікованих підакцизних товарів, в т.ч. з підробленими марками акцизного податку.

На виконання ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2023 № 127/20504/23, 13.07.2023 було проведено обшук автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить та користується ним ОСОБА_5 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: 114 картонних коробок із поліетиленовою ємкістю в середині та рідиною (пакування типу Tetra Pak); пластикову ємність об`ємом 200 л, із рідиною в середині та різким запахом спирту; три змиви із пластикової ємності; автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить та користується ним ОСОБА_5 .

Згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01 серпня 2023 року накладено арешт на 114 картонних коробок із поліетиленовою ємкістю в середині та рідиною (пакування типу Tetra Pak); пластикову ємність об`ємом 200 л, із рідиною в середині та різким запахом спирту; три змиви із пластикової ємності; автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_2 документів, які стали підставою реалізації та перереєстрації автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», 2014 року випуску, VIN (номер кузова) НОМЕР_2 , в період часу з 11.07.2023 по день надходження ухвали для виконання.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні ряду експертиз, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, слідчий ОСОБА_6 , посилаючись на норми ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, звернувся з даним клопотання до слідчого судді та просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 22.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, займається реалізацією фальсифікованих підакцизних товарів, в т.ч. з підробленими марками акцизного податку.

Згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2023 № 127/20504/23 було надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить та користується ним ОСОБА_5 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: 114 картонних коробок із поліетиленовою ємкістю в середині та рідиною (пакування типу Tetra Pak); пластикову ємність об`ємом 200 л, із рідиною в середині та різким запахом спирту; три змиви із пластикової ємності; автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить та користується ним ОСОБА_5 .

Згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01 серпня 2023 року накладено арешт на вищезазначене майно, зокрема на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 .

Однак ухвала суду про накладення арешту на вищезазначений автомобіль не була виконана у зв`язку з перереєстрацією автомобіля на іншого власника.

Вищезазначені обставини підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01 серпня 2023 року про арешт майна, зокрема автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 ; листом слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання повної інформації про вчинення реєстраційних дій (перереєстрації права власності) по автомобілю «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , 2014 року випуску, VIN (номер кузова) НОМЕР_2 , згідно з яким дата реєстрації значиться 20.09.2023, власником є ОСОБА_7 , яка проживає: АДРЕСА_1 (ТСЦ 0543); постановою слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 13.07.2023 про визнання вищезазначеного автомобіля речовим доказом у кримінальному провадженні №0000072 від 22.02.2023.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) та у ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_3 ), сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або членам слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 22.02.2023, тимчасовий доступ до документів, які стали підставою реалізації та перереєстрації автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», 2014 року випуску, VIN (номер кузова) НОМЕР_2 , в період часу з 11.07.2023 по день надходження ухвали суду для її виконання, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) та у ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_3 ), тобто можливість вилучити їх (провести виїмку) для проведення судових експертиз.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8