Справа№ 201/7780/22
Провадження № 1-кп/201/236/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000278 від 08.07.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Іллінка Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження № 0000278 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України в якому здійснюється спеціальне судове провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести огляд документів, які знаходяться в мережі інтернет, а саме: «закону луганської народної республіки «Про поліцію» від 10.11.2014 N? 38-І (мовою оригіналу - «закон луганской народной республики «О полиции» N? 38-І от 10 ноября 2014 г. (с изменениями, внесенными законами Луганской Народной Республики от 23.10.2015 N? 67-II, от 06.05.2021 N? 271-Ill) та «закону луганської народної республіки «Про оперативно-розшукову діяльність» від 29.01.2016 N? 81-II (мовою оригіналу - «закон луганской народной республики «Об оперативно-розыскной деятельности» N? 81-II от 29 января 2016 года (с изменениями, внесенными законами Луганской Народной Республики от 08.07.2016 N? 105-II, т 12.11.2016 N? 136-II, oT 08.11.2018 N? 278-II, OT 30.07.2020 N? 188-III).

В обґрунтування клопотання прокурор вказала, що під час проведення досудового слідства сторона обвинувачення не могла здійснити ці слідчі дії, так як доступ до цих документів в мережі «Інтернет блокувався і навіть застосування системи обходу блокування, цього не вдалась зробити. В даний час така технічна можливість з`явилась і прокурор вважає, що для повноти судового розгляду ці документи мають важливе значення.

Захисник не заперечував проти задоволення цього клопотання, вказавши, що ці доказ дійсно можуть мати важливе значення для встановлення всіх обставин справи.

Вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3-5 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у зайнятті посади у правоохоронному органі створеному на тимчасово окупованій території, то документи про огляд яких просить прокурор дійсно мають значення для справи.

Також суд вважає доведеним прокурором те, що під час досудового розслідування ці дії вчинити не можливо було, так як існували технічні перешкоди, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню. .

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити слідчим 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях провести огляд документів, які знаходяться в мережі інтернет, а саме: «закону луганської народної республіки «Про поліцію» від 10.11.2014 N? 38-І (мовою оригіналу - «закон луганской народной республики «О полиции» N? 38-І от 10 ноября 2014 г. (с изменениями, внесенными законами Луганской Народной Республики от 23.10.2015 N? 67-II, от 06.05.2021 N? 271-Ill) та «закону луганської народної республіки «Про оперативно-розшукову діяльність» від 29.01.2016 N? 81-II (мовою оригіналу - «закон луганской народной республики «Об оперативно-розыскной деятельности» N? 81-II от 29 января 2016 года (с изменениями, внесенными законами Луганской Народной Республики от 08.07.2016 N? 105-II, т 12.11.2016 N? 136-II, oT 08.11.2018 N? 278-II, OT 30.07.2020 N? 188-III).

Встановити строк для виконання цього доручення до 24 жовтня 2023 року.

Повний текст ухвали суду буде оголошений о 17:10 годині 12 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1