Провадження № 1-в/161/449/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 грудня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку Волинської області подання провідного інспектора Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 23 листопада 2021 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з встановленням іспитового строку на 2 роки.

про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася провідний інспектор відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 вказавши в поданні, що ОСОБА_5 за час іспитового строку зарекомендував себе посередньо. Допускав порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме: без поважної причини не з`явився до Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області для реєстрації - 14.09.2022 року в результаті чого до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження та без поважної причини не з`явився до Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області для реєстрації-10.05.23 року. Крім того, ОСОБА_5 після вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.11.2021 року вчинив адміністративне правопорушення 03.01.2022 року передбачене ст. 125 КУпАП, адміністративне правопорушення 03.01.2022 року передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне правопорушення 03.01.2022 року передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, адміністративне правопорушення 03.01.2022 року передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, адміністративне правопорушення 14.12.2022 року передбачене ч. 1 ст. 127 КУпАП. 17.05.2023 року скеровано подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням призначеного вироком Луцького міськрайонного суду від 23.11.2021 року та направлення для відбування призначеного покарання. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 31.05.2023 року відмовлено в задоволенні подання. В подальшому порушення порядку та умов відбування іспитового строку не допускав. Відповідно до вимоги ДІАП НП України від 08.11.2023 року нового кримінального правопорушення не вчинив. Інформація про скарги та заяви на поведінку засудженого до відділу пробації не надходила. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим за період перебування на обліку станом на 23.11.2023 року виконані. Криміногенних потреб при проведенні оцінки ризиків вчинення нового кримінального правопорушення станом на 23.11.2023 року не виявлено. Іспитовий термін закінчився 23.11.2023 року.

Прокурор та представник органу пробації, засуджений в судове засідання надали заяви про розгляд подання у їх відсутність, подання просили задовольнити. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, бо ОСОБА_5 за час іспитового строку зарекомендував себе посередньо. Допускав порушення порядку та умов відбування іспитового строку. Відповідно до вимоги ДІАП НП України від 08.11.2023 року нового кримінального правопорушення не вчинив. Інформація про скарги та заяви на поведінку засудженого до відділу пробації не надходила. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим за період перебування на обліку станом на 23.11.2023 року виконані. Криміногенних потреб при проведенні оцінки ризиків вчинення нового кримінального правопорушення станом на 23.11.2023 року не виявлено.

Іспитовий термін закінчився 23.11.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.11.2021 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1