№ провадження 1-кс/495/2479/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

За участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 15.11.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

14 листопада 2023 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення митної служби про те, що 14 листопада 2023 року о 10 годині 45 хвилин в зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Старокозаче-Тудора», розташованого в Старокозацькій місцині Білгород-Дністровського району, Одеської області на виїзд з України в Молдову прибув автомобіль «Opel COMBO» р/н НОМЕР_1 під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при здійсненні прикордонно-митного контролю працівниками митниці спільно з представниками тимчасової оперативної групи ДКР СБУ у вказаному автомобілі було виявлено поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичну тим самим було встановлено ознаки вчинення замаху контрабанди психотропних речовин.

14.11.2023 в період часу з 13:21 год. по 13:59 год. було проведено огляд в приміщенні службового кабінету №2 пункту пропуску «Старокозаче-Тудора» Білгород-Дністровського району Одеської області. У вказаному приміщенні на столі було виявлено полімерний згорток вагою 0,17 гр, всередині якого знаходиться кристалічна речовина світло-зеленого кольору. В ході проведення огляду за результатами застосування експрес-тесту iDenta General Screening LOT: go53123АТ визначено вміст наркотичної речовини в досліджуваної кристалічної речовині. Далі, вказаний експрес-тест поміщено в полімерний сейф-пакет PSP 1090302. Кристалічну речовину разом з залишками пакування загорнуто в аркуш паперу та поміщено в полімерний сейф-пакет PSP 1244625.

Підставою для проведення огляду є необхідність здобуття та фіксації доказів, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні (ст. 91 КПК України) та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні № 0001358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Частиною першою ст.233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Разом з тим, ч.3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

В рамах кримінального провадження №0001358 14.11.2023 в період часу з 13:21 год. по 13:59 год. було проведено огляд в приміщенні службового кабінету №2 пункту пропуску «Старокозаче-Тудора» Білгород-Дністровського району Одеської області, та виявлено полімерний згорток вагою 0,17 гр, всередині якого знаходиться кристалічна речовина світло-зеленого кольору. В ході проведення огляду за результатами застосування експрес-тесту iDenta General Screening LOT: go53123АТ визначено вміст наркотичної речовини в досліджуваної кристалічної речовині. Далі, вказаний експрес-тест поміщено в полімерний сейф-пакет PSP 1090302. Кристалічну речовину разом з залишками пакування загорнуто в аркуш паперу та поміщено в полімерного сейф-пакету PSP 1244625.

На виконання ч.3 ст.233 слідчим було зазначено, що проведення слідчої дії було обумовлено необхідністю виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України.

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції. У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134). Відповідно до рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми». Як зазначено в рішенні ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п.132, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися в тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там».

Дослідивши надані до клопотання матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було доведено наявність підстав для проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення для виконання завдань кримінального провадження, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим зі складу слідчої групи СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області дозвіл на проведення огляду приміщенні службового кабінету №2 - місце огляду речей громадян Пункту пропуску «Старокозаче-Тудора» Білгород-Дністровського району Одеської області з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та відносяться до обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1