Справа № 703/502/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником - прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2024 року за №0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

установив:

Старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Смілянської міської ради, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 04 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в ході якого встановлено, що 04 лютого 2024 року близько 11 години 50 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Героїв Холодноярців від вул. Гастелло у напрямку вул. Мічуріна м. Сміла, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, у результаті чого допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який переїжджав велосипедом проїзну частину вул. Героїв Холодноярців з права на ліво відносно руху автомобіля.

У наслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Смілянської міської ради.

З метою проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 від вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні та наданні у розпорядження експерту медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , які зберігаються в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Смілянської міської ради, у зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити, при цьому просив провести розгляд клопотання без його та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Смілянської міської ради участі.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Смілянської міської ради.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з ЄРДР від 05 лютого 2024 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000111 внесені до вказаного реєстру 04 лютого 2024 року за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.286 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_6 від 04 лютого 2024 року, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася за його участі та участі автомобіля «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 , 04 лютого 2024 року, він отримав тілесні ушкодження.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Смілянської міської ради від 04 лютого 2024 року, ОСОБА_6 встановлено діагноз: «Компресійний перелом тіла LІ гребця, лінійний перелом тіла L ІІ гребця. Забійна рана потиличної ділянки голови».

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, призначення та проведення судово-медичних експертиз щодо встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, та приймаючи до уваги, що дані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.159, 162, 163, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Надати, в межах кримінального провадження №0000111 від 04 лютого 2024 року, старшому слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Смілянської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 04 лютого 2024 року проходив лікування у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Смілянської міської ради, з можливістю вилучення її оригіналу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1