Справа № 303/9795/23
Провадження № 1-кс/303/1394/23
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному 16.03.2023 року до ЄРДР № 0000024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному 16.03.2023 року до ЄРДР № 0000024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події від 11.10.2023 року на вільно доступній земельній ділянці за координатами 48,41783 Пн, 22,35109 Сх у с. Станово Мукачівського району речі, а саме: чорний поліетиленовий пакет обмотаний прозорою стрічкою «скотч», який поміщено до крафтового пакету «НПУ СУ» та прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який упакований до спец пакету №PSP2469900 з розсіювальними написами, з метою збереження речових доказів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що на території м. Мукачево громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Відомості про вказані кримінальні правопорушення, було внесено 16.03.2023 року до ЄРДР № 0000024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України.

У ході огляду місяця події, проведеного 11.10.2023 року в період часу з 20 год. 25 хв. по 20 год. 34 хв., безпосереднім об`єктом огляду якого є: вільно доступна земельна ділянка за координатами 48,41783 Пн, 22,35109 Сх у с. Станово Мукачівського району, на яку за заявою від 11.10.2023 року вказав підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: чорний поліетиленовий пакет обмотаний прозорою стрічкою «скотч», який поміщено до крафтового пакету «НПУ СУ» та прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який упакований до спецпакету №PSP2469900 з розсіювальними написами, та які на підставі постанови слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про визнання речовим доказом від 11 жовтня 2023 року визнані речовими доказами у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному 16.03.2023 року до ЄРДР № 0000024.

Зважаючи на те, що вказані речі є предметами вчинення кримінальних правопорушень та визнані речовими доказами у об`єднаному кримінальному провадженню, так як можуть містити на собі сліди злочину і підлягають огляду та дослідженню експертним шляхом, з метою унеможливити знищити сліди, які могли зберегтись на вказаних предметах, є необхідним накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримавши клопотання у повному обсязі.

Ст. із 2 із 3

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Мукачево громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Згідно протоколу огляду місяця події, проведеного 11.10.2023 року в період часу з 20 год. 25 хв. по 20 год. 34 хв., безпосереднім об`єктом огляду якого є: вільно доступна земельна ділянка за координатами 48,41783 Пн, 22,35109 Сх у с. Станово Мукачівського району, було виявлено та вилучено: чорний поліетиленовий пакет обмотаний прозорою стрічкою «скотч», який поміщено до крафтового пакету «НПУ СУ» та прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який упакований до спецпакету №PSP2469900 з розсіювальними написами.

Відповідно до постанови слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про визнання речовим доказом від 11 жовтня 2023 року вищевказані вилучені 11 жовтня 2023 року в ході огляду місця події речі визнані речовими доказами у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному 16.03.2023 року до ЄРДР № 0000024.

Згідно з вимогами ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, речі (поліетиленові пакети), на які слідчий клопоче накласти арешт, визнані речовими доказами у об`єднаному кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР № 0000024 від 16.03.2023 року, яке необхідне для більш детального огляду та проведення експертиз, слідчих дій, а також для встановлення важливих обставин у об`єднаному кримінальному провадженні, тому з метою

Ст. із 3 із 3

усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на них слід накласти арешт.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 11.10.2023 року на вільно доступній земельній ділянці за координатами 48,41783 Пн, 22,35109 Сх у с. Станово Мукачівського району речі, а саме: чорний поліетиленовий пакет обмотаний прозорою стрічкою «скотч», який поміщено до крафтового пакету «НПУ СУ» та прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який упакований до спец пакету №PSP2469900 з розсіювальними написами, з метою збереження речових доказів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1