Справа №463/842/24
Провадження №1-кс/463/1129/24
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання,-

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 04.12.2023 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000949 від 09.04.2023.

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 із клопотанням про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000949 від 09.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, пердбаченого ч.4 ст.190 КК України. За результатами розгляду винесено оскаржувану постанову, яку вважає необґрунтованою та незаконною, оскільки не містить обґрунтованих мотивів відмови у клопотанні та не враховано обставин, викладених у заяві, тому просить скаргу задовольнити та скасувати постанову прокурора.

В судове засіданні скаржник її адвокат не з`явилися, разом з тим адвокатом подано заяву про розгляд скарги у їх відсутності.

Суб`єкт оскарження за викликом не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про розгляд скарги був належним чином повідомлений. Матеріалів кримінального провадження не представив. У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження.

У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000949 від 09.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, пердбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Так адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській областііз клопотанням про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000949 від 09.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, пердбаченого ч.4 ст.190 КК України. За результатами розгляду винесено оскаржувану постанову

Як вбачається зі змісту постанови слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 04.12.2023 у задоволенні клопотання відмовлено та нічим не обгрунтовано, окрім як посилання на ст.40 КПК України, відповідно до якої слідчий є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

Разом з тим сілдчим, не надано належної оцінки доводам адвоката ОСОБА_3 відповідно постанова належним чином не вмотивована. Окрім цього на вимогу суду матеріали кримінального провадження для огляду надані не були, що позбавляє слідчого суддю можливості дослідити такі.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскаржувана постанова є передчасною, тому підлягає скасуванню, а скарга до задоволення.

Керуючись вимогами статей 303, 307, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000949 від 09.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, пердбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000949 від 09.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1