Справа № 450/213/24 Провадження № 1-кс/450/61/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

23 січня 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 22.01.2024 року про арешт майна у кримінальному проваджені за ч. 1 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за № 0000074 від 21.01.2024 року

встановив:

суб`єкт звернення просить суд накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «TIGUAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у його користуванні;

- автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «МАN» модель «TGX 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та спеціалізованого напівпричепа-платформи марки «АRB» модель «SPM UK VІ» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а на момент дорожньо-транспортної пригоди цей автопоїзд в цілому перебував у користуванні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Старшим слідчим СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 написано заяву про розгляд клопотання без його участі.

Законні володільці майна на виклики суду не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Із аналізу матеріалів клопотання та доданих до нього документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання слідує:

Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 21.01.2024 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідування цього кримінального провадження установлено, що 20.01.2024 близько о 13:20 на автодорозі «Київ Чоп», неподалік с. Чишки Львівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд транспортного засобу на нерухому перешкоду) за участі автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «TIGUAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та нерухомого транспортного засобу, автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «МАN» модель «TGX 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_2 та спеціалізованого напівпричепа-платформи марки «АRB» модель «SPM UK VІ» реєстраційний номер НОМЕР_3 , поруч якого знаходився водій ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок ДТП отримав травми водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «TIGUAN» ОСОБА_5 , якому у ВП «Лікарня Святого Луки» КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» установлено діагноз: множинні відкриті рани голови, злам суглобового паростка С-7 справа, множинні садна та рани обличчя, тупа травма грудної клітки, забій обох легень, госпіталізований у реанімацію. Транспортні засоби зазнали пошкоджень.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 20.01.2024 вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «TIGUAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «МАN» модель «TGX 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_2 та спеціалізованого напівпричепа-платформи марки «АRB» модель «SPM UK VІ» реєстраційний номер НОМЕР_3 , які під час досудового розслідування визнано речовими доказами.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, існує необхідність у призначенні та проведенні судових експертиз по вказаних транспортних засобах для чого буде необхідно доступ до їх огляду в тому ж їх стані що і після вилучення із місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Встановлено, що слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна у строк встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження власниками чи користувачами вищевказаних транспортних засобів, які визнані речовими доказами, оскільки транспортні засоби були знаряддями вчинення злочину і на них збереглись сліди злочину; знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаних транспортних засобах, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити.

На думку суду, достатнім строком для проведення огляду т/з. експертами буде 2 місяці з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. 371- 372 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені за ч. 1 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за № 0000074 від 21.01.2024 року, - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «TIGUAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у його користуванні.

Накласти арешт на автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «МАN» модель «TGX 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та спеціалізованого напівпричепа-платформи марки «АRB» модель «SPM UK VІ» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а на момент дорожньо-транспортної пригоди цей автопоїзд в цілому перебував у користуванні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1