Справа № 333/3241/23
Провадження № 1-кс/333/3/24
УХВАЛА

10 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000008, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2023 року заступник начальника СВ ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про застосування підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000008, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

У судове засідання слідчий, прокурор та захисник не з`явилися, хоча належним були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадженні в їх сукупності, суд дійшов до такого.

Стаття 192 КПК України передбачає право слідчого за погодженням з прокурором звернутися із клопотанням про застосування запобіжного заходу до особи, яку затримано без ухвали про дозвіл на затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за обов`язковою участю підозрюваного.

Частиною 6 статті 193 КПК України передбачено, що слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

У судовому засіданні встановлено, що 24.02.2023 року прокурором ОСОБА_5 до ЄРДР були внесені відомості за ч.5 ст.111-1 КК України за фактом вчинення ОСОБА_4 колабораціонізму (кримінальне провадження №0000008).

24.02.2023 року керівник Василівської окружної прокуратури ОСОБА_6 виніс постанову про призначення прокурорів у складі: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000008.

27.02.2023 року начальник Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 постановою визначив підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000008 за УСБУ в Запорізькій області.

12.04.2023 року керівник Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 своєю постановою доручив здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000008 СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, враховуючи неефективність досудового розслідування слідчими УСБУ в Запорізькій області.

20.04.2023 року постановою заступника начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 визначено групу слідчих (старший слідчої групи ОСОБА_3 ), яким доручено здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

21.04.2023 у кримінальному провадженні №0000008 слідчим ОСОБА_3 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у смт. Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області, громадянці України, раніше не судимої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, проте вручити його у день складення, відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України, не надалося можливим у зв`язку з переховуванням ОСОБА_4 від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території України.

Письмове повідомлення про підозру, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 КПК України, 22.04.2023 ОСОБА_4 було вручене у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Зокрема, відповідно до вимог ст. ст. 111, 112, 135 та 136 КПК України, в номері газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» № 81 за 22.04.2023 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 21.04.2023 року, в розділі «Оголошення» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_4 за ч.5 ст. 111-1КК України та повістки про виклики для допиту в якості підозрюваної та для проведення інших слідчих та процесуальних дій на 25.04.2023 року, 26.04.2023 року, 27.04.2023 року, відповідно.

У вказані дати до слідчого підозрювана ОСОБА_4 , не з`явилася.

27.04.2023 року постановою слідчого ОСОБА_3 підозрювана ОСОБА_4 оголошена у розшук.

28.04.2023 року заступник начальника СВ ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, погоджене начальником Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2023 року клопотання слідчого було задоволено, надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. Строк дії вказаної ухвали сплив 02.11.2023 року.

В даному випадку ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, органом досудового розслідування остання також не була доставлена до суду, у матеріалах, доданих до клопотання слідчого, відсутні дані щодо оголошення підозрюваної у міжнародний розшук.

За таких обставин вважаю, що на цей час відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого та для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 176-178, 193, 372 слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000008, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 10.01.2024 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1