Справа №295/681/24
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів

17.01.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, подане прокурором Житомирської окружної ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за №0000212 від 22.12.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :

І Суть клопотання

Прокурор звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять інформацію щодо ввезення на територію України дизельної електрогенераторної установки марки «JCB G220QS».

У клопотанні вказано, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в умовах воєнного стану шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою, протягом листопада-грудня поточного року здійснили ряд закупівель джерел резервного живлення, зокрема, у листопаді 2022 року у ФОП « ОСОБА_4 » придбано дизельні генератори марки «Gucbir GJD 10000S-3» в кількості 10 одиниць за ціною 2 888 100,00 грн.

Згідно клопотання в ході досудового розслідування встановлено, що вартість придбаних ІНФОРМАЦІЯ_3 джерел резервного живлення значно завищена, що призвело розтрати бюджетних коштів під час здійснення закупівель.

Прокурор вказує, що країною виробником придбаного генератора марки «Gucbir GJD 10000S-3» є Туреччина, він був ввезений на територію України.

Також прокурор посилається на те, що на даний час виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять відомості про вартість ввезених на територію України батарей живлення.

Мотивуючи клопотання прокурор ОСОБА_3 зауважує, що документи, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, що надасть можливість встановити ринкову вартість генераторів живлення, ці документи можуть бути доказом обставин, які підлягають встановленню в ході досудового розслідування, можуть бути використані під час проведення судових експертиз, тобто документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

ІІ Процедура та позиція учасників справи

В судове засідання прокурор не з`явилась. 16.01.2024 р. подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримала та просила задоволити.

В клопотанні прокурор просить провести його розгляд без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, посилаючись на те, що існує загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши доводи, на які посилається прокурор щодо проведення розгляду клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, слідчий суддя визнає їх обґрунтованими, а відтак вважає за можливе провести розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з п. п. 1,2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчих Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000212 від 22.12.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України по факту того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах воєнного стану, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, здійснили привласнення бюджетних коштів під час закупівель.

Обставини, викладені прокурором в клопотанні, підтверджуються долученими до позовної заяви доказами.

Беручи до уваги встановлені під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення фактичних обставин даного кримінального правопорушення, способу його вчинення, встановлення осіб, які можуть бути причетними до його скоєння; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних документах, необхідні для проведення судових експертиз, а відтак клопотання є обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, в частині надання тимчасового доступу до копій документів.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, як зазначено прокурором в клопотанні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Всупереч вказаній вище нормі, прокурором в клопотанні не доведено, що без вилучення оригіналів документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора в частині надання оригіналів документів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчим СВ Відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_12 , прокурорам Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання належним чином засвідчених копій,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять відомості про придбання та ввезення на територію України товарів Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- до митних декларацій з супровідними документами до них (інвойси, ЦМР, експортні декларації, платіжні доручення, рахунки-фактури, міжнародні контракти, міжнародні товарно-транспортні накладні, специфікації, додаткові договори та додатки до них, технічні характеристики на ввезений товар), інших документів, що стосуються митного оформлення, придбання та ввезення на територію України товарів Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2022 р. по 17.01.2024 року.

Встановити строк дії ухвали до 17.02.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1