У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції:

представника гаупвахти ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

У С Т А Н О В И В :

08.11.2023 захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 підтримали подане клопотання та просили суд його задовольнити.

Прокурор Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та т.в.о. начальника гаупвахти відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали вимоги клопотання в повному обсязі та не заперечували проти його задоволення.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, згідно з ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов`язком суду.

Відповідно до положень п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

У пункті 2 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Матеріали про умовно дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого протягом всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 08.08.2023, яким засуджений за ч. 4 ст. 402, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком один рік.

На підставі ст.62 КК України замінено ОСОБА_6 основне покарання у виді позбавлення волі строком один рік на покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком один рік.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 попереднє ув`язнення, починаючи з 16.02.2023 по 07.08.2023 включно у строк відбутого покарання з розрахунку один день тримання під вартою в умовах гаупвахти дорівнює одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців.

Початок строку відбування покарання засудженому рахується з 16.02.2023, кінець строку 16.02.2024.

Станом на день розгляду вказаного клопотання, засудженим ОСОБА_6 відбуто понад дві третини строку покарання.

Згідно зі службовою характеристикою від 01.11.2023, наданою т.в.о. начальника гаупвахти відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , засуджений ОСОБА_6 за час перебування на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 зарекомендував себе наступним чином: був ввічливим у стосунках з іншими військовослужбовцями, узятими під варту, та з посадовими особами Білоцерківського ЗВ ВСП і черговою зміною; додержувався розпорядку, установленого на гаупвахті, завжди виконував законні вимоги адміністрації гаупвахти та чергової зміни; дотримувався санітарно-гігієнічних правил, мав охайний зовнішній вигляд, підтримував чистоту в камерах; проводив по черзі, встановлений начальником гаупвахти графік прибирання в камері, в якій тримався; бережно ставився до інвентарю, обладнання та іншого військового майна; на прогулянці дотримувався встановлених на цей час правил поведінки. За час тимчасового утримання на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 протиправних дій та порушень не здійснював.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.11.2023 № 50/4867 за час утримання військовослужбовця, призваного під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 службові стягнення та заохочення відсутні.

Вирішальне значення при умовно-достроковому звільненні має те, чи засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, сама активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і відсутня необхідність в подальшому відбуванні покарання.

Аналізуючи поведінку засудженого за весь період відбування покарання, до якого ОСОБА_6 засуджений за вчинення тяжкого злочину, суд дійшов висновку, що поведінка засудженого спрямована на виправлення, процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки доведений, а отже останній заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд вважає, що таке рішення пришвидшить процес подальшої ресоціалізації засудженого ОСОБА_6 та дасть можливість останньому продовжити службу, що останній підтвердив у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.50, 74, 81 КК України, керуючись ст.ст.371, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 08.08.2023, за ч.4 ст.402 КК України на невідбутий строк 2 (два) місяці 23 (двадцять три) дні.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя: Олег ГРЕБІНЬ