печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи, що полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання № BVYH- від 23 листопада 2023 року у кримінальному провадженні, як зазначила особа, що подала скаргу, - відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань із його заяви № BVYH- від 31 жовтня 2023 року про вчинення кримінальних правопорушень, поданої як захисником потерпілої ОСОБА_3 , яка є також законним представником малолітнього потерпілого - свого сина ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з нормою частини першої статті 58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Положення частини першої статті 45 КПК України передбачають, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Приписами частини третьої статті 58 КПК України визначено, що повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;

2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;

3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення представником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень представника чи для його залучення до участі у кримінальному провадженні не допускається, однак подання документів, визначених частиною третьої вказаної статті, обов`язкове.

Разом з тим, матеріали скарги, поданої ОСОБА_2 , не містять документів, на підставі яких слідчий суддя може переконатися у наявності у нього повноважень представника потерпілих Нечипоренко.

Відтак слідчий суддя позбавляє слідчого суддю можливості перевірити, чи уповноважений він звертатися з такою скаргою під час досудового розслідування від імені та в інтересах ОСОБА_3 , котра діє і як законний представник свого малолітнього сина ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню, відповідно до пункту 1 частини другої ст. 304 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1-35, 45, 50, 58, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу країни, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання, повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1