Справа № 638/1868/24
Провадження № 1-кс/638/638/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку, в якому просить надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку та господарсько-побутових будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , належних на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речей, заборонених у вільному обігу - вогнепальної зброї та бойових припасів.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим зазначено, що 29.01.2024 року до ч/ч СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення, зареєстроване в журналі ЄО № 192 від 29.01.2024 року наступного змісту: 29.01.2024 року, приблизно о 21:00 годині за місцем тимчасової дислокації, у будинку АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі особистих неприязних відносин, здійснив постріл з автомата АК-74, який закріплений за ним, по тулубу військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши тілесні ушкодження у виді наскрізного вогнепального поранення грудної клітини, після чого останнього доставлено до лікарні.

Надалі, в ході огляду місця події від 29.01.2024 року в період часу з 23:13 по 23:45 години, за адресою: АДРЕСА_1 в домоволодінні, в кімнаті виявлено та вилучено:

- предмет зовні схожий на автоматичну зброю АК-74 № НОМЕР_2 , який поміщено до поліетиленового мішку та опечатано биркою НПУ;

- чотири магазина зі спорядженими набоями у кількості 120 штук, поміщені до сейф-пакету НПУ № PSP2405079;

- гільзи у кількості 23 штук, поміщені до сей-пакету НПУ PSP40724251;

- один магазин та набої у кількості 3 штук, поміщені до сейф-пакету НПУ № PSP 2405090;

- фрагмент матрацу зі слідами речовини білого кольору, поміщений до паперового конверту.

Слідчий вказує на встановлення досудовим розслідуванням відомостей, відповідно до яких, згідно з реєстром речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права на власності, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на праві власності за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 30.01.2024 року додатково проведено огляд місця події в період часу з 12:25 год. по 12:23 год. за адресою: АДРЕСА_1 , де в домоволодінні, в стіни кімнати виявлено та вилучено фрагменти куль у кількості 6 штук та металеві фрагменти.

Положеннями ч. 2 ст. 93 КПК України, встановлено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведенням процесуальних дій, передбачених Кримінально-процесуальним Кодексом України.

Слідчий у клопотанні вказує, що вказана вище слідча дія 29.01.2024 року проведена без постановлення ухвали слідчого судді на проведення обшуку (огляду), оскільки безпосередньо обумовлена врятуванням життя людей, а саме: можливих мешканців будинку, а також збереженням майна, що має суттєве значення для досудового розслідування.

Слідчий, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації проведеного огляду місця події, вилучення доказів у провадженні, у зв`язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, оскільки мав місце великий ризик для життя осіб і знищення доказів у провадженні, керуючись ст. ст. 36, 40, 110, 166, 233, 234, 237 КПК України, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий до суду не прибув, просив клопотання розглянути без його участі, за наявними в матеріалах доказами.

Технічна фіксація не здійснювалась на підставі положень статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання та перевіривши їх доказами, дійшла наступних висновків.

СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 29.01.2024 року до ч/ч СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення, зареєстроване в журналі ЄО № 192 від 29.01.2024 року наступного змісту: 29.01.2024 року, приблизно о 21:00 годині за місцем тимчасової дислокації, у будинку АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі особистих неприязних відносин, здійснив постріл з автомата АК-74, який закріплений за ним, по тулубу військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши тілесні ушкодження у виді наскрізного вогнепального поранення грудної клітини, після чого останнього доставлено до лікарні.

Слідчий суддя вбачає з матеріалів клопотання, що в ході огляду місця події від 29.01.2024 року в період часу з 23:13 по 23:45 години, за адресою: АДРЕСА_1 в домоволодінні, в кімнаті виявлено та вилучено:

- предмет зовні схожий на автоматичну зброю АК-74 № НОМЕР_2 , який поміщено до поліетиленового мішку та опечатано биркою НПУ;

- чотири магазина зі спорядженими набоями у кількості 120 штук, поміщені до сейф-пакету НПУ № PSP2405079;

- гільзи у кількості 23 штук, поміщені до сей-пакету НПУ PSP40724251;

- один магазин та набої у кількості 3 штук, поміщені до сейф-пакету НПУ № PSP 2405090;

- фрагмент матрацу зі слідами речовини білого кольору, поміщений до паперового конверту.

Крім того, 30.01.2024 року додатково проведено огляд місця події в період часу з 12:25 год. по 12:23 год. за адресою: АДРЕСА_1 , де в домоволодінні, в стіни кімнати виявлено та вилучено фрагменти куль у кількості 6 штук та металеві фрагменти.

Слідчим суддею взято до уваги встановлення досудовим розслідуванням відомостей, відповідно до яких, згідно з реєстром речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права на власності, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві власності за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя доходить висновку, відповідно до якого з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації проведеного огляду місця події від 30.01.2024 року, вилучення доказів у провадженні, у зв`язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, оскільки мав місце великий ризик для життя осіб і знищення доказів у провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 233 ч. 1 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно зі ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч. 3 у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Дану виняткову слідчу дію необхідно провести в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Процесуальна слідча (розшукова) дія - обшук підпадає під гарантії ст. 8 Європейської конвенції з прав людини (далі Конвенція), що закріплює право на повагу до приватного i сiмейного життя, до житла і до таємницi кореспонденції, а також визначає, що органи державної влади не можуть втручатися у здiйснення цього права iнакше ніж згiдно із законом, і коли це необхiдно в демократичному суспiльствi в iнтересах нацiональної i громадської безпеки або економiчного добробуту країни, з метою запобiгання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралi або з метою захисту прав i свобод iнших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчі судді під час розгляду клопотань про обшук слід враховують правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України».

Відповідно до п. 25 Рішення ЄСПЛ від 30 вересня 2010 року у Справі «Володимир Поліщук та Світлана Поліщук проти України» (Заява № 12451/04) органи державної влади не можуть втручатись у здійснення права на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

На підставі викладеного, з метою виявлення слідів кримінального правопорушення, речових доказів, знарядь злочину, обставин злочину, що мають значення для встановлення істини на стадії досудового розслідування, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку та господарсько-побутових будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , належних на праві приватної праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речей, які заборонені у вільному обігу - вогнепальної зброї та бойових припасів.

Строк дії ухвали встановити терміном у 30 (тридцять) діб, з дня отримання дозволу на проведення цієї слідчої (розшукової) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя