УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000900 від 18.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2023 року до ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області звернувся із письмовою заявою гр. ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 17.10.2023 року, близько 10:00 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку деталей від електросамокату марки «OKAI».

В ході розслідування кримінального провадження встановити особу, що вчинила злочин не представилось можливим. Особа, що вчинила злочин могла користуватись послугами операторів телекомунікаційної мережі, а також вільно пересуватись містом. В зв`язку з цим, за дорученням органу досудового розслідування, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку по маршруту можливого пересування осіб, причетних до вчинення крадіжки та з місця вчинення злочину.

Згідно даних радіотехнічної розвідки було встановлено, що на території вчинення злочину діяли координати базових станцій (далі - БС) операторів мобільного зв`язку:

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G252127377
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G252127374
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G25213712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G252123351
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G252123712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G252126142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G25213711
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156214
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156211
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156215
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156212
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252163958
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156218
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252158522
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211421441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G2115912
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211422382
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211421102
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G421
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G623
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G842
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G147031041
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14703822
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14703356
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G1470325
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G412
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G413
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G411
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G221
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G914
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G214

Враховуючи необхідність перевірки інформації, встановлення обставин вчиненого злочину та причетних до нього осіб виникла необхідність у отриманні від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), у друкованому та електронному вигляді, інформації про використання каналів зв`язку в період часу з 08.00 год. 17.10.2023 по 12.00 год. 17.10.2023, з прив`язкою до базових станцій вказаних абонентів «А» та абонентів «Б», вхідних та вихідних дзвінків, у тому числі і нульових з`єднань, а також текстових повідомлень.

Враховуючи що, отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим так, як вся інформація, що стосуються абонентів мобільного зв`язку знаходиться операторів телекомунікаційних послуг, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), у друкованому та електронному вигляді, а саме: інформацію про використання каналів зв`язку в період часу з 08.00 год. 17.10.2023 по 12.00 год. 17.10.2023, з прив`язкою до базових станцій вказаних абонентів «А» та абонентів «Б», вхідних та вихідних дзвінків, у тому числі і нульових з`єднань, а також текстових повідомлень, з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який здійснювався через координати базових станцій оператора мобільного зв`язку:

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G252127377
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G252127374
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G25213712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G252123351
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G252123712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G252126142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G25213711
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156214
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156211
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156215
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156212
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252163958
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156218
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252158522
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211421441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G2115912
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211422382
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211421102
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G421
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G623
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G842
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G147031041
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14703822
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14703356
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G1470325
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G412
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G413
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G411
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G221
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G914
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G214

а також надати інформацію з можливістю ознайомитися та отримати копії, а саме:

1-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А).

2-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій абонентів А.

3-Типи з`єднань абонентів А (вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без зазначення їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без зазначення їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо).

4-Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.

5-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ).

6-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя