Провадження №1-кс/463/9314/23
У Х В А Л А

про повернення скарги

13 грудня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (із дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 06.09.2023 про закриття кримінального провадження № 0000087 від 13.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, ч.1 ст.366, ч.3 ст.382, ч.2 ст190 КК України,-

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова зі скаргою на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (із дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 06.09.2023 про закриття кримінального провадження № 0000087 від 13.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, ч.1 ст.366, ч.3 ст.382, ч.2 ст190 КК України.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що її слід повернути адвокату ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Як вбачається зі змісту скарги предметом оскарження є рішення слідчого третього слідчого відділу (із дислокацією у м. м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 06.09.2023 про закриття кримінального провадження № 0000087 від 13.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, ч.1 ст.366, ч.3 ст.382, ч.2 ст190 КК України.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові листом від 23 квітня 2021 року № 12-11-7162вих-21, який надійшов на адресу Личаківського районного суду м. Львова 26 квітня 2021 року, повідомило суд, що відповідно до наказу Державного бюро розслідувань від 20 жовтня 2020 року № 198 ДСК «Про затвердження змін до штатного розпису Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові на 2020 рік (зі змінами), внаслідок організаційно-штатних змін у структурі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові з 1 березня 2021 року утворені Перший слідчий відділ (з дислокацією у м. Львові), Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Луцьку), Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Тернополі), Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Івано-Франківськ) та П`ятий слідчий відділ (з дислокацією у м. Ужгороді). Крім того, проінформовано, що призначені на посади слідчі Другого, Третього, Четвертого та П`ятого слідчих відділів (з дислокацією відповідно в м. Луцьку, м. Тернополі, м. Івано-Франківську, м. Ужгороді) з 26 квітня 2021 року фактичного здійснюватимуть свою практичну діяльність у відібраних адміністративних приміщеннях у відповідних областях. Слідчі Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) продовжуватимуть на постійній основі, до зміни адреси розташування, свою діяльність за адресою м. Львів, вул. М.Кривоноса, 6.

Із матеріалів скарги вбачається, що станом на даний час суб`єктом оскарження є третій слідчий відділ (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, місцезнаходження якого: м.Луцьк, вул. Кривий Вал, 29 . Оскільки саме цей орган досудового розслідування проводив досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Частина 1 ст. 333 КПК України визначає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Таким чином відповідно до чинної редакції вказаної норми територіальна юрисдикція суду визначається територією, в межах якої знаходиться орган досудового розслідування, незалежного від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи.

У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, а також те, що скарги на рішення, дії та бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора подаються за місцезнаходженням органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування, аналогічно клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, предметом оскарження є постанова слідчого третього слідчого відділу (із дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, який з 26 квітня 2021 року почав здійснювати свою діяльність в м.Луцьку, а тому скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Личаківського районного суду м.Львова.

При цьому, адвокату ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 слід роз`яснити, що вона вправі звернутись з відповідною скаргою на постанову старшого слідчого третього відділу (із дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

З врахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 9, 132, 303, 304, 309, 333 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (із дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 06.09.2023 про закриття кримінального провадження № 0000087 від 13.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, ч.1 ст.366, ч.3 ст.382, ч.2 ст190 КК України повернути адвокату ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 .

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 її право на звернення зі скаргою до слідчого судді за місцезнаходженням слідчого відділу органу досудового розслідування, рішення якого оскаржується.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1