У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів

Встановив:

29 листопада 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме копій відеозаписів з камер відео спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 за період часу з 26.08.2023 по 27.08.2023 які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000292 від 27.08.2023 яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в копіях.

У клопотанні слідчий зазначає, що на це час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000337 за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Кобеляки Полтавської області невідомою особою. На цей час осіб, причетних до злочину не встановлено. При цьому на вказані автозаправній станції проводився відеозапис, копія якого міститься у матеріалах кримінального провадження № 0000292. Ураховуючи викладене, з метою установленя обставин справи, слідчий прохає задовольнити подане клопотання.

Учасники провадження будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області який звернувся до суду з клопотанням подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя встановив таке.

Слідчим суддею установлено, що 17 жовтня 2023 року до ЄРДР за № 0000337 внесені відомості за ч. 1 ст. 121 КК України за фактом нанесення невідомою особою тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Кобеляки Полтавської області.

Зазначені відомості внесені до ЄРДР у зв`язку з самостійним виявленням слідчим під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000292.

Під час досудового розслідування установлено, що на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Кобеляки Полтавської області під час нанесення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, у період часу з 27 серпня 2023 року по 28 серпня 2023 року проводився відеозапис.

22.11.2023 надійшла відповідь з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що копії відеозаписів із камер відео спостереження на ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 була надана працівникам поліції. На цей час у зв`язку з часовими обмеженнями виконати постанову про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото, кінозйомки, відеозапису з метою отримання відеозаписів на вищевказаній АЗС за період часу з 26.08.2023 по 27.08.2023 не має можливості так як відеозаписи відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, враховуючи, що відеозапис із місця події, який міститься в матеріалах кримінального провадження №0000292 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000337, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею установлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться у тому числі слідчими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , то саме цим особам необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Керуючись вимогами статей 131, 159 -164 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського о районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до копій відеозаписів з камер відео спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 за період часу з 26.08.2023 по 27.08.2023 які зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000292 від 27.08.2023 яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в копіях.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строку досудового розслідування.

Представнику ІНФОРМАЦІЯ_6 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя