233 № 233/195/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання проведення огляду місця події у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000014 від 10.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, законним, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2023 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про визнання законним проведення огляду місця події, який було проведено 10.01.2024 року у період часу з 19 годин 32 хвилин до 19 годин 58 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 10 січня 2024 до ЧЧ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безоплатно надав для вживання психотропної речовини приміщення своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 , своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Даний факт зареєстрований у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про скоєння кримінальних правопорушень та інші події за № 254 від 10.01.2024.

В ході проведення огляду місця події із застосуванням відеозапису 10 січня 2024 року у період часу з 19 годин 32 хвилин до 19 годин 58 хвилин у приміщенні кухні в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 2 лампи без цоколя, пластикову пляшку з «наперстком» та фрагмент аркушу.

Вказані речі та предмети вилучені до відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та постановою слідчого від 10.01.2024 визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Слідчий просить визнати проведений огляд місця події законним.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Зі змісту ст. 237 КПК України вбачається, що огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Виходячи з системного тлумачення норм кримінального процесуального закону, підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається.

10 січня 2023 року в період часу з 19 годин 32 хвилин до 19 годин 58 хвилин з добровільної згоди користувача квартири ОСОБА_5 був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 2 лампи без цоколя, пластикову пляшку з «наперстком» та фрагмент аркушу.

Слідчий суддя вважає, що слідча дія, яку слідчий просить визнати законною, проведена у відповідності до вимог закону, оскільки, по-перше, проводився поверхневий огляд місця події, тобто огляд місця вчинення кримінального правопорушення без ознак проведення обшуку; по-друге, на момент огляду вже були підстави вважати, що вчинене кримінального правопорушення і повідомлення про кримінальне правопорушення було внесене до ЄРДР; по-третє, огляд проводився з добровільної згоди користувача квартири ОСОБА_5 , що підтверджується відповідною заявою, тобто відсутні відомості, які б давали підстави вважати, що він огляд квартири проводився без його згоди на це, тобто в даному випадку не потрібне підтвердження законності такої слідчої дії слідчим суддею, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного суду від 01.02.2018 року по справі №752/17016/16-к та від 07.06.2018 року по справі №740/5066/15-к.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання проведення огляду місця події у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000014 від 10.01.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, законним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1