Справа №: 671/1680/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ювенальної превенції ХРУП ГУНП в Хмельницькій області - ОСОБА_5 ,

психолога ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000181 від 05.05.2023 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Волочиськ Волочиського району Хмельницької області, учня ДНЗ «Вище професійне училище №11 м. Хмельницького», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_7 , порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, 10 січня 2023 року о 16 год. 44 хв., перебуваючи по вул. Фридрихівська, 10, на відкритій ділянці місцевості біля заводу «Номінал» в м. Волочиськ, Хмельницького району, отримав для зберігання від ОСОБА_9 , якого засуджено 17 травня 2023 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 307 КК України, зіп-пакетик, виготовлений із полімерного матеріалу, із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 0,0358 г., з метою його подальшого збуту, після чого, помістивши в долоню, незаконно зберігав вказану особливо небезпечну психотропну речовину при собі з метою збуту.

В подальшому, того самого дня, ОСОБА_7 о 16 год 48 хв., перебуваючи по вул. Фридрихівська, 10, на відкритій ділянці місцевості біля заводу «Номінал» в м. Волочиську Хмельницького району Хмельницької області, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, за допомогою спеціальної пластмасової трубочки відсипав з зіп - пакетика на згорток паперу особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0358 г, та умисно, незаконно збув її за 200 гривень особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_10 ».

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000, маса 0,0358 г особливо небезпечної психотропної речовини - PVP становить невеликі розміри.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина.

У судовому засіданні ОСОБА_7 , щодо якого розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, в присутності законного представника, захисника, психолога, свою вину у вчиненні діяння, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, визнав повністю і дав послідовні та несуперечливі показання про обставини його вчинення. ОСОБА_7 пояснив, що у січні 2023 року отримав від свого батька ОСОБА_9 пакетик з білою наркотичною речовиною, з якого за вказівкою батька за допомогою пластикової трубочки відсипав частину речовини на паперовий згорток та продав знайомому батька за 200 грн. Гроші віддів батькові. У вчиненому розкаюється, розуміє протиправність дій, що були ним вчинені.

Крім показань ОСОБА_7 , факт вчинення ним суспільно небезпечного діяння за ознаками ч.2 ст. 307 КК України підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

-протоколом огляду грошових коштів, призначених для проведення оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин (з фототаблицею) від 10.01.2023;

-протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 10.01.2023, відповідно до якого особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_10 » було вручено грошові кошти в сумі 200 грн. для проведення оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин;

-протоколом вилучення придбаного товару від 10.01.2023, відповідно до якого у особи під зміненими анкетними даними « ОСОБА_10 » вилучено психотропну речовину - PVP, яку він придбав за 200 грн. 10.01.2023 близько 16 год. 45 хв.;

-протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо відео контроль особ и від 11.01.2023 та протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки від 11.01.2023, в яких зафіксовано обставини збуту ОСОБА_7 психотропної речовини особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_10 » ;

-протоколом огляду документів від 26.04.2023 (зі скриншотами) та додатком до нього (компакт диск з відеозаписом проведення оперативної закупки 10.01.2023),в якому відображено, як ОСОБА_7 за проханням батька ОСОБА_9 надсипає гр.. « ОСОБА_10 » психотропну речовину PVP на суму 200 грн.;

-висновком експерта № СЕ-19/123-23/619 - НЗПРАП від 02.02.2023, відповідно до якого надана на експертизу речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0358 г,;

-вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.05.2023;

-висновком судово-психіатричної експертизи № 226 від 20.04.2023, відповідно до якого ОСОБА_7 будь-якими психічними розладами не страждає;не в повній мірі міг розуміти характер і значення своїх дій та не повною мірою міг керувати ними на період вчиненого ним 10.01.2023 року під час збуту психотропної речовини PVP закупнику.

У судовому засіданні прокурор клопотання про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру у виді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, а також передачі його під нагляд матері ОСОБА_8 на строк до досягнення ним повноліття підтримав та просив задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_7 , його захисник ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_8 клопотання підтримали та просили задовольнити.

Інші учасники судового провадження клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру також підтримали.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КК України, кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України підлягають особи, що вчинили злочин у віці від 16 років.

Частиною 2 ст. 97 КК України передбачено, що примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною 2 статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Згідно статті 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку, до досягнення віку з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що відповідно до чинного законодавства примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років учинила злочин невеликої або середньої тяжкості, а також до особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, учинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії чи бездіяльності, передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 501 КПК України під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння; чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від 11 років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння; чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.

На момент вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 виповнилося 15 років, тобто він не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність за ч.2 ст.307 КК України, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 .

Оскільки ОСОБА_7 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, то до нього необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру.

Згідно з п.п. 2, 3 ч. 2, ст. 105 КК України до неповнолітнього може бути застосовано примусові заходи виховного характеру у виді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до його поведінки, а також передачі неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх замінюють. Тривалість заходів виховного характеру, передбачених пунктами 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.

Вирішуючи клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд приймає до уваги роз`яснення, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 15 травня 2006 року "Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру", згідно з якими передача неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють, допускається лише за наявності даних про те, що вони здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою. Строк нагляду, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України, суд встановлює з урахуванням конкретних обставин справи та мети виправлення неповнолітнього, і такий нагляд має здійснюватись, як правило, не менше одного року, оскільки за коротшого строку він буде малоефективним (але не довше, ніж до досягнення особою повноліття).

Обираючи вид примусових заходів виховного характеру, суд враховує характер вчиненого суспільно небезпечного діяння, його наслідки, особу неповнолітнього, до якого застосовується захід виховного характеру, його соціальні зв`язки та умови проживання, а також той факт, що мати ОСОБА_7 - ОСОБА_8 за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалась, під наглядом у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Суд вважає, що до ОСОБА_7 , можливо застосувати примусові заходи виховного характеру у виді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до його поведінки, а також передачі його під нагляд матері ОСОБА_8 на строк до досягнення ним повноліття, оскільки саме такі примусові заходи виховного характеру, на думку суду, є необхідними та достатніми для виправлення ОСОБА_7 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 97, 105 КК України, ст.ст. 498-501 КПК, суд

постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000181 від 05.05.2023 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у виді:

-обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, а саме: не залишати без супроводу батьків або осіб, які їх замінюють місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. по 07 год. наступного дня на строк до досягнення ним повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; не змінювати місце проживання та не виїжджати в іншу місцевість без супроводу батьків або осіб, які їх замінюють, згоди посадових осіб ювенальної превенції ХРУП ГУНП в Хмельницькій області та відділу служби у справах дітей Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області на строк до досягнення ним повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; докласти зусиль до навчання в навчальному закладі та його закінчення;

- передачі його під нагляд матері ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на строк до досягнення ним повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1