Справа № 191/4515/23
Провадження № 1-кс/191/786/23
У Х В А Л А

іменем України

12 жовтня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , депутатом не обирався, раніше не судимого,

перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000868 від 03.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000868 від 03.10.2023 року відповідає вимогам ст. ст.177, 184 КПК України.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є підпис підозрюваного про вручення зазначених документів.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_7 (далі по тексту підозри ОСОБА_7 )., Ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом правовий порядок поводження з вогнепальною зброєю, порушуючи положення ст.39 Закону України «Про Національну поліцію» та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, перебуваючи у невстановленому місці, у невстановлений час, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел направлений на придбання та зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв, отримав у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб постріл 40х46 М433, сім електродетонаторів ЕДПр, 30 (тридцять) патронів калібру 5,45-мм, 12 (дванадцять) патронів калібру 9 мм Р.А. тим самим придбав бойові припаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу та почав їх незаконно зберігати на території садиби розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з невстановленого слідством часу до 20 години 59 хвилини 14.09.2023.

14.09.2023 в період часу з 20 години 59 хвилин до 22 години 43 хвилин, проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті якого в житловому будинку, в кімнаті де фактично мешкав ОСОБА_7 , виявлено та вилучено вищевказані бойові припаси та вибухові пристрої.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-23/32567 _ВТХ від 26.09.2023, надані на дослідження предмети являються: пострілом 40х46 М433, промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів та придатний до постілу, сім електродетонаторами ЕДПр, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатні для здійснення вибуху.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-23/32768 _БЛ від 20.09.2023, надані на дослідження тридцять патронів, є бойовими припасами. Патрони придатні до стрільби. Тридцять патронів, є 5,45-мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям. Патрони призначені для стрільби з наступною бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Патрони виготовлені промисловим способом.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-23/32772- БЛ від 21.09.2023, надані на дослідження одинадцять патронів, є бойовими припасами. Патрони до стрільби придатні. Одинадцять патронів, є 9-мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова (ПМ). Патрони призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї- пістолетів конструкції Макарова (ПМ), Стєчкіна (АПС), «Форт-12,14», «РА-63», «Р-64», «RK-59», « R-61» та ін. Патрони виготовлені промисловим способом.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-23/32772- БЛ від 21.09.2023, наданий на дослідження один патрон , є пістолетним патроном калібру 9мм Р.А., виготовленим саморобним способом шляхом спорядження капсульованої гільзи холостого (шумового) пістолетного патрона калібру 9 мм Р.А. Knall, снарядом циліндричної форми, виготовленим з металу світло сірого кольору, що не притягується постійним магнітом, довжиною 9,7 мм діаметром 6,5 мм, масою 2,52 г та зарядом пороху масою 0,20 г. За своїми розмірними характеристиками патрон може використовуватись для стрільби з вогнепальної зброї калібру 9 мм Р.А., з каналом ствола сумірним снаряду патрона.

29.09 .2023 року по кримінальному провадженню №0000696 від 03.08.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_7 .

Обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_7 у незаконному зберіганні бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, є наявність достатніх доказів щодо вчинення ним кримінального правопорушення, зокрема ці обставини підтверджуються заявою про вчинення кримінального правопорушення, протоколом обшуку, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , висновками експертів, а також іншими зібраними доказами.

Необхідність застосування запобіжного заходу до ОСОБА_7 , полягає у забезпеченні виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганні спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обставинами для обрання запобіжного заходу, є наявність ризику, що

ОСОБА_7 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки йому повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину за яким законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 7 років.

Враховуючи вищевикладені обставини слідча просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора або суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У судовому засіданні слідча та прокурор підтримали заявлене клопотання.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 не заперечував проти клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Захисник ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_6 підтримав позицію свого підзахисного, але зазначив, що підстав для обрання запобіжного заходу не вбачає.

При визначенні запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_7 вищезазначеного кримінального правопорушення є вагомими.

Так, 22 серпня 2023 року ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області було задоволено клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000696 від 03.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Слідчим було надано дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_5 , та де проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення психотропної речовини, сім-карток, носіїв інформації (жорсткі диски, флеш накопичувачі, мобільні пристрої), грошових коштів, інших речей, предметів та документи, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи та для встановлення учасників злочинної діяльності та джерел надходження психотропної речовини, що мають значення для досудового розслідування, а також можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Постановою прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 28.09.2023 року було об`єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000696 від 03.08.2023 року та №0000830 від 15.09.2023 в одне провадження та присвоєно єдиний номер кримінального провадження №0000696.

29.09.2023 року по кримінальному провадженню №0000696 від 03.08.2023 року повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 03.10.2023 року було виділено матеріали кримінального провадження № 0000696, в частині вчинення підозрюваним ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000868 від 03.10.2023 року.

Слідчий суддя, перевіряючи наявність достатніх підстав вважати про наявність ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст.177 КПК України, враховує, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який законом про кримінальну відповідальність передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, виникає ризик, передбачений ч.1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також останній не має постійного офіційного місця роботи, тобто не має постійних засобів до існування, це свідчить про ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти власності, слідчий суддя вважає, що для запобігання вищезазначеним ризикам до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, відповідно до вимог ч. 3 ст. 219 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_7 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Зазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк до 29 листопада 2023 року включно, з дати винесення цієї ухвали.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також можливість обрання підозрюваному більш суворого запобіжного заходу.

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_7 особистого зобов`язання покласти на слідчого в провадженні якого перебуває справа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1