УХВАЛА

12 грудня 2023 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому капітана поліції ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 у скарзі просить визнати бездіяльність старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому капітана поліції ОСОБА_5 ; зобов`язати старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому капітана поліції ОСОБА_5 витребувати з ТОВ «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ» прошиті і завірені договори оренди земельних ділянок зі всіма додатками; зобов`язати старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому капітана поліції ОСОБА_5 перевірити факт передачі в оренду земельних ділянок ТОВ «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ»; зобов`язати старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому капітана поліції ОСОБА_5 перевірити факти відсутності відомостей у реєстрі права на оренду земельних ділянок ТОВ «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ» та їх суборендарів за всі роки, визнати його потерпілим та вручити пам`ятку потерпілого.

У скарзі вказує, що 25.07.2023 року направив клопотання для старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 в якому просив визнати його потерпілим та вручити пам`ятку потерпілого, витребувати з ТОВ «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ» прошиті і завірені договори оренди земельних ділянок зі всіма додатками, витребувати з ТОВ «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ» прошиті і завірені договори оренди земельних ділянок зі всіма додатками, зобов`язати перевірити факт передачі в оренду земельних ділянок ТОВ «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ» , зобов`язати перевірити факти відсутності відомостей у реєстрі права на оренду земельних ділянок ТОВ «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ» та їх суборендарів за всі роки.

Будучи повідомленим про день та час розгляду скарги, ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Прокурор відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу заперечив та вказав, що викладені у скарзі обставини були предметом дослідження у кримінальному провадженні №0000059 від 19.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, яке закрито 05.10.2023 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Постановою старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 05.10.2023 закрито кримінальне провадження №0000059 від 19.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на підставі на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Зі змісту вищевказаної постанови слідчого вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі ухвала слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області (справа №569/5154/23), за заявою ОСОБА_4 щодо бездіяльності працівників слідчого відділення Гощанського ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, яке виявилось у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заборгованості з приводу оренди земельних ділянок у ТОВ «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ» по відношенню до ОСОБА_4 та не сплати останньому вказаних коштів.

Також у постанові вказується, що в ході здійснення досудового розслідування факт недбалого ставлення до служби посадовими особами слідчого відділення ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, яке проявилось у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заборгованості з приводу оренди земельних ділянок у ТОВ «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ» по відношенню до ОСОБА_4 та не сплати останньому вказаних коштів, не знайшов свого об`єктивного підтвердження та підтверджується показаннями, допитаних в ході досудового розслідування свідків, зокрема начальника сектору дізнання ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшого дізнавача СД ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 .

Крім цього, слідчий у постанові зазначив, що ухвалою слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_8 від 02.07.2021 у справі №557/972/21, судове провадження 1-кс/557/112/2021 встановлено, що у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність інспектора СД ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 на постанову від 26.04.2021 про закриття кримінального провадження №0000121 відмовлено.

Проведеним ГУНП в Рівненській області службовим розслідуванням від 28.07.2023 за фактами викладеними в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду від 26.04.2023 (справа №569/5154/23) за скаргою ОСОБА_4 , щодо невнесення працівниками ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області відомостей до ЄРДР за його заявою вважати закінченим та відомості, які стали підставою для призначення вищевказаного службового розслідування, у діяльності окремих посадових осіб ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області не знайшли свого об`єктивного підтвердження. Таким чином на даний час існує не скасована у встановлений законом порядку постанова дізнавача про закриття кримінального провадження, а отже орган дізнання ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області не був зобов`язаний повторно вносити до ЄРДР відомості за скаргами ОСОБА_4 щодо можливих неправомірних дій ТОВ «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ», оскільки остаточне рішення за вказаним фактом вже було прийняте та не оскаржене останнім у встановлений законом порядку про що ОСОБА_4 надавались неодноразові письмові відповіді.

З наведеного слідує, що викладені у даній скарзі обставини, були дослідженні в ході здійснення згаданого кримінального провадження №0000059 від 19.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за результатом якого слідчим прийнято рішення про закриття, відповідно до п. 2 ч.1 ст.284 КПК України, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000059 від 19.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України закрито про, що свідчить постанова про закриття кримінального провадження від 05.10.2023, що унеможливлює визнати його потерпілим та вручити пам`ятку потерпілого а також визнати бздіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому капітана поліції ОСОБА_5 .

Отже, з огляду на викладене, у сукупності, скарга до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 у якій він просить визнати бездіяльність бездіяльність старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому капітана поліції ОСОБА_5 ; зобов`язати старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому капітана поліції ОСОБА_5 витребувати з ТОВ «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ» прошиті і завірені договори оренди земельних ділянок зі всіма додатками; зобов`язати старшого слідчого третього слідчого відділу(з дислокацією у м. Рівному) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому капітана поліції ОСОБА_5 перевірити факт передачі в оренду земельних ділянок ТОВ «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ»; зобов`язати старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому капітана поліції ОСОБА_5 перевірити факти відсутності відомостей у реєстрі права на оренду земельних ділянок ТОВ «ЛЕНДКОМ СИМОНІВ» та їх суборендарів за всі роки, визнати його потерпілим та вручити пам`ятку потерпілого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_9