Справа № 385/1153/22
Провадження № 1-кп/392/124/24
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , у порядку підготовки до судового розгляду, розглянувши клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 про участь її та допит свідків в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022 за № 0000090 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор ОСОБА_2 подала клопотання, зареєстроване судом 12.02.2024 року за вх. №1549, в якому просила здійснити розгляд справи за її участю та участю свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022 за № 0000090 за обвинуваченням ОСОБА_3 з приміщення Маловисківського районного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області, посилаючись на ст. 336 КПК України просила задовольнити дане клопотання.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає за доцільне провести розгляд судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Гайворонського районного суду Кіровоградської області за участю свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , доручивши відповідній службовій особі Гайворонського районного суду Кіровоградської області, відповідно до ч. 4 ст.336 КПК України, встановити осіб свідків, вручивши їм пам`ятки про права та обов`язки свідка.

Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з Гайворонського районного суду Кіровоградської області не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2024 року задоволено заяву свідка ОСОБА_10 про її участь в судовому засіданні у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Балтським районним судом Одеської області.

Крім того, не підлягає задоволенню клопотання в частині участі в режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області прокурора групи прокурорів у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_2 , з причин виникнення можливих технічних помилок, збоїв в роботі підсистеми відеоконференц зв`язку, в тому числі нестабільного Інтернет з`єднання, з метою недопущення затягування розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 про допит свідків в режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області - задовольнити частково.

Судове засідання призначене на 13.02.2024 року об 11:00 годині провести в режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області (місцезнаходження: вулиця Великого Кобзаря, 3, Гайворон, Кіровоградська область, 26300) за участю свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Доручити відповідній службовій особі Гайворонського районного суду Кіровоградської області, відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати із свідками поряд до закінчення судового засідання. Вручити пам`ятку про права та обов`язки свідків.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Гайворонський районний суд Кіровоградської області та Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12