Справа № 216/1086/24
провадження 1-кс/216/392/24
УХВАЛА

іменем України

22 лютого 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду №2 скаргу голови ОСББ «Миколаївське шосе 1» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

14.02.2024 року голова ОСББ «Миколаївське шосе 1» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області заяви про кримінальне правопорушення..

Скарга мотивована тим, 09.02.2024 року ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190, 191, 358 КК України до КРУП ГУНП в Україні в Дніпропетровській області щодо шахрайських дій з боку колишнього голови ОСББ «Миколаївське шосе 1» ОСОБА_4 , а саме: підробки документів, привласнення майна ОСББ «Миколаївське шосе 1», а також шахрайських дій відносно осіб співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Миколаївське шосе, 1.

Однак, до вказаного часу відомості про вчинення злочину не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування. Посилаючись на викладене, заявник просив зобов`язати Криворізьке РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив розглядати скаргу за своєї відсутності, скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився. Начальником СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 надані заперечення на скаргу, згідно яких заява скаржника була зареєстрована в Журналі єдиного обліку 13.02.2024 за № 4016, тобто виконано вимоги ч. 4 ст. 214 КПК України. За результатами розгляду заяви в межах компетенції органу досудового розслідування встановлено, що у заяві (повідомленні) не викладено достатньо об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим на даний час відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просив відмовити у задоволенні скарги та розглядати її за його відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що головою ОСББ «Миколаївське шосе 1» ОСОБА_3 09.02.2024 року подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190, 191, 358 КК України до КРУП ГУНП в Україні в Дніпропетровській області щодо шахрайських дій з боку колишнього голови ОСББ «Миколаївське шосе 1» ОСОБА_4 , а саме: підробки документів, привласнення майна ОСББ «Миколаївське шосе 1», а також шахрайських дій відносно осіб співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Миколаївське шосе, 1.

Вказана заява 13.02.2024 року зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за номером 4016, однак відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи те, що представником заявника подано заяву про вчинення саме кримінального правопорушення,, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий (дізнавач) зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.

Доводи представника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо відсутності ознак злочину та проведення перевірки доводів заяви співробітниками відділу кримінальної поліції КРУП ГУНП слідчим суддею до уваги не беруться, оскільки під час судового розгляду не спростовані відомості, зазначені у скарзі про наявність ознак кримінального правопорушення у діях колишніх керівників ОСББ "Миколаївське шосе,1" а інші розбіжності повинні вирішуватися під час досудового розслідування шляхом проведення відповідних слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого, дізнавача) Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви голови ОСББ «Миколаївське шосе 1» ОСОБА_3 про вчинення злочину, зареєстровану 13 лютого 2024 року у Журналі Єдиного Обліку № 4016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7