Справа № 946/158/24
Провадження № 1-кс/946/95/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області за процесуальним керівництвом Ізмаїльської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000048 від 06.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 06.01.2024 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що біля річки Дунай, виявлено труп невстановленої жінки на вигляд близько 30-35 років, обгорілий, що вдягнена у зелену куртку, кросівки чорного кольору із ознаками насильницької смерті.

В ході проведення огляду місця подій 06.01.2024 року в період часу з 12:15 по 14:45 ділянки місцевості розташованої за координатами геолокації 45.311308,28.884586, було виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон марки «Samsung» у силіконовому чохлі ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 ;

2) лезо ножа зі слідами речовини бурого кольору та кіптяви, яке у подальшому вилучено та упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;

3) руків`я ножа зі слідами кіптяви, яке вилучено та упаковано до сейф-пакету НПУ № 7083414;

4) прозора пляшка з під олії яку у подальшому вилучено та упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;

5) кришечка від пляшки, жовтого кольору, яку у подальшому вилучено та упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом;

6) пачка сірників, яку у подальшому вилучено та упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом;

7) запальничка чорного кольору «Fox», яку у подальшому вилучено та упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом;

8) 1 змив бурого кольору на марлевий тампон, який у подальшому вилучено та упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом;

9) пожежне сміття, яке у подальшому вилучено та упаковано до сейф-пакету НПУ № 7083416;

10) куртка зі слідами кіптяви та речовини бурого кольору, яку у подальшому вилучено та упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;

11) майка кольору хакі, яку у подальшому вилучено та упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;

12) джинсові штани з ременем чорного кольору, які у подальшому вилучено та упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;

12) пара кедів чорного кольору, які у подальшому вилучено та упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;

13) хустинка, яку у подальшому вилучено та упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом;

14) шкарпетка чорного кольору, яку у подальшому вилучено та упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом;

15) простирадло та його фрагменти, яку у подальшому вилучено та упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом.

Крім цього, в ході затримання особи у порядку ст. 615 КПК України, 06.01.2024 року у підозрюваної ОСОБА_4 було виявлено та вилучено:

1) светр біло-сірого кольору, який у подальшому упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;

2) джинсові штани сірого кольору, які у подальшому упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;

3) пара чобіт коричневого кольору, які у подальшому упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;

4) мобільний телефон фірми «Huawei» модель «Y 5» imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , який у подальшому упаковано до сейф-пакету НПУ №7083413;

5) сумка коричневого кольору з потертостями, яку у подальшому упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1479649.

Враховуючи той факт, що вказані речі мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт.

Прокурор, слідчий та захисник ОСОБА_4 , надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт заборони розпорядження та користування на вилучене майно та предмети, а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung» у силіконовому чохлі ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 ;

- лезо ножа зі слідами речовини бурого кольору та кіптяви, яке упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;

- руків`я ножа зі слідами кіптяви, яке упаковано до сейф-пакету НПУ № 7083414;

- прозору пляшка з під олії, яку упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;

- кришечку від пляшки, жовтого кольору, яку упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом;

- пачку сірників, яку упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом;

- запальничку чорного кольору «Fox», яку упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом;

- 1 змив бурого кольору на марлевий тампон, який упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом;

- пожежне сміття, яке упаковано до сейф-пакету НПУ № 7083416;

- куртку зі слідами кіптяви та речовини бурого кольору, яку упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;

- майку кольору хакі, яку упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;

- джинсові штани з ременем чорного кольору, які упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;

- пару кедів чорного кольору, які упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;

- хустинку, яку упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом;

- шкарпетку чорного кольору, яку упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом;

- простирадло та його фрагменти, яку упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом, які вилучені за місцем вчинення даного кримінального правопорушення від 06.01.2024 року;

- светр біло-сірого кольору, який упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;

- джинсові штани сірого кольору, які упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;

- пару чобіт коричневого кольору, які упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;

- мобільний телефон фірми «Huawei» модель «Y 5» imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , який упаковано до сейф-пакету НПУ №7083413;

- сумку коричневого кольору з потертостями, яку упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1479649.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1