У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2938/23

Провадження № 1-кс/348/646/23

18 грудня 2023 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Надвірнянського районного відділу поліції ГУ НП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000450, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановила:

14.12.2023 в суд надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання наведено таке. Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000450 від 01.11.2023 встановлено, що 26.10.2023 невідома особа таємно із банківської картки № НОМЕР_1 викрала грошові кошти в сумі 5743,00 гривень. Під час досудового розслідування було встановлено, що 26.10.2023 ОСОБА_4 знайшов банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території автомийки самообслуговування в м.Надвірна, якою в подальшому неодноразово розрахувався за паливо. При спілкуванні з ОСОБА_4 останній повідомив, що переплутав відшукувану банківську картку із своєю та помилково розрахувався нею. Слідча зазначила, що з метою підтвердження чи спростування показань ОСОБА_4 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до руху коштів до банківських рахунків ОСОБА_4 із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізити контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, за період часу з 00:00 26.10.2023 по 27.10.2023. Вказала, що вказана інформація зберігається у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Іншим способом отримати цю інформацію неможливо.

Слідча подала клопотання про проведення розгляду за її відсутності, зазначивши, що просить клопотання задовольнити.

Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно з ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність", інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

З комплексного аналізу змісту ст. 11, 21 Закону України "Про інформацію" конфіденційною є інформація про фізичну особу. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, а також адреса, дата і місце народження, РНОКПП.

Документи, щодо яких слідча клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю, передбачену п. 4, 5 ст. 162 КПК України, знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На виконання вимог ч. 6 ст. 163 КПК України дізнавачем доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальний проступок та довести її вину.

Відповідно до матеріалів клопотання злочин було вчинено шляхом здійснення безготівкових розрахунків картою потерпілого. Інформації про переказ коштів з карти потерпілого на рахунок ОСОБА_4 у матеріалах клопотання немає. Згідно з поясненнями ОСОБА_4 він здійснював розрахунки карткою для придбання товарів, продуктів харчування та палива, також він зазначив, що карту знайшов, запитував у людей чия це карта, ніхто не сказав, вину у вчиненні крадіжки карти визнає. Яке саме значення запитувана інформація має для кримінального провадженні не вказано.

Враховуючи те, що матеріалами клопотання не обгрунтовано необхідність отримання у кримінальному провадженні інформації про рух коштів до банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_4 у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 159,160, 162,163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Відмовити у задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000450.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1