Справа № 129/1836/21
Провадження по справі № 1-в/129/23/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2024 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Гайсинського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині подання Гайсинського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування щодо засудженого 20.01.2022 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання,

Установив:

Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.01.2022 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом іспитового строку два роки він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки повідомляти службу пробації про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтись для реєстрації в службі пробації.

В підтриманому представником служби пробації клопотанні порушується питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання у зв`язку з порушенням ним вимог ст.76 КК України: неприбуття без поважних причин до служби пробації для реєстрації 01.11.2023 р. та притягнення в період іспитового строку 16.06.2022 р., 08.07.2022 р., 10.08.2022 р., 11.01.2023 р., 20.06.2023 р. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127, ст.ст.176,177, ч.1 ст.178, ст.ст.176,177, ч.2 ст.178 КУпАП відповідно.

Прокурор проти задоволення подання заперечив в зв`язку з неможливістю скасування іспитового строку, який закінчився 20.01.2024 р., ОСОБА_5 позицію прокурора підтримав.

З урахуванням пояснень учасників процесу, клопотання, досліджених доказів та вимог закону суд визнає подання таким, що задоволенню не підлягає з таких мотивів і підстав.

За змістом ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання лише за умови невиконання ним в період випробування покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення ним правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення; таке рішення суд ухвалює тільки в межах встановленого вироком суду іспитового строку.

Оскільки 20.01.2024р. закінчився встановлений ОСОБА_5 вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.01.2022 р. іспитовий строк два роки, то в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

Ухвалив:

Відмовити через закінчення іспитового строку в задоволенні клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.01.2022 р. за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три з іспитовим строком два роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: