Справа № 591/5204/23
Провадження № 1-кп/591/186/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове, Сумського р-ну, Сумської обл., громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме останній раз 04.12.2020 був засуджений Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.1 та ч.4 ст. 70 КК України до 4-х років 1-го місяця позбавлення волі, 13.12.2022 був звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 27 дні на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.12.2022

за ст.ст. 185 ч. 4, 263 ч.1 та 357 ч.1 КК України

в с т а н о в и в:

13.03.2023, близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_5 знаходився у квартирі АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 , помітив банківську картку «ОщадБанку» № НОМЕР_1 , після чого у останнього винник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, користуючись відсутністю сторонньої уваги, діючи таємно, з корисливих мотивів, розуміючи, що банківська картка містить реквізити, які дають змогу ідентифікувати платіжну систему, розуміючи, що на рахунку банківської картки можуть зберігатися грошові кошти, та з метою подальшого зняття грошових коштів, ОСОБА_5 непомітно для ОСОБА_6 викрав офіційний документ, а саме банківську картку АТ «ОщадБанку» № НОМЕР_1 та поклав її до кишені свого одягу, після чого непомітно залишив дану квартиру.

Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_5 , в період часу з 12 год. 28.01.2023 по 13 год. 29.01.2023, перебуваючи за адресою м. Суми вул. Г. Кондратьєва, буд. 211/1, помітив транспортний засіб марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 . Після чого у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що його дії є таємними та за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до транспортного засобу марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , який був залишений потерпілим ОСОБА_7 біля буд. 211/1 по вул. Г. Кондратьєва в м. Суми, за допомогою невстановленого під час досудового слідства предмету, відчинив капот та шляхом відкручування тримача викрав акумулятор марки «Forse», 12 V 60 Ah, вартість якого становить 1066 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду у зазначеному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , в період часу з 23 год. 02.02.2023 по 09 год. 30хв. 03.02.2023, перебуваючи за адресою м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 130, діючи умисно, таємно, повторно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що його дії є таємними та за ним ніхто не спостерігає, підійшов до транспортного засобу «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_3 , який був залишений потерпілим ОСОБА_8 біля буд. АДРЕСА_4 . Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за допомогою невстановленого під час досудового слідства предмету, відчинив капот та шляхом відкручування тримача викрав акумулятор «Westa 6CT-60A», 60Ah, 580 А, вартість якого становить 789 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду у зазначеному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , в період часу з 01.02.2023 по 15.02.2023, перебуваючи за адресою м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 211-Б, діючи умисно, таємно, повторно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що його дії є таємними та за ним ніхто не спостерігає, підійшов до транспортного засобу «Москвич 408», д.н.з. НОМЕР_4 , який був залишений потерпілою ОСОБА_9 біля буд. АДРЕСА_5 . Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за допомогою невстановленого під час досудового слідства предмету, відчинив водійські дверцята транспортного засобу та проник до салу, звідки викрав набір викруток «Stanley» у кількості 5 шт. (1 велика хрестова, 1середня хрестова, 1 середня плоска, 1 маленька хрестова, 1 маленька хрестова), вартістю відповідно до товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/5284-ТВ від 26.04.2023 становить 368 грн., туристичний набір складний 4 в1 (ложка, виделка, ніж, відкривача для пляшки) вартістю відповідно до товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/5284-ТВ від 26.04.2023 становить 148 грн., набір шестигранників в кількості 12 шт. «Vorel», вартістю відповідно до товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/5284-ТВ від 26.04.2023 становить 207 грн., 2 ключа від бензопили «Електромаш», вартістю відповідно до товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/5284-ТВ від 26.04.2023 становить 76 грн., ключ свічний трубчастий розміром 21 мм. разом із важелем вартістю відповідно до товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/5284-ТВ від 26.04.2023 становить 39 грн., набір надфілів 10 шт. «Intertool HT-3707», вартістю відповідно до товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/5284-ТВ від 26.04.2023 становить 108 грн., ключ рожковий 13х14 в кількості 1 шт., вартістю відповідно до товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/5284-ТВ від 26.04.2023 становить 38 грн., ключ ріжковий 10х12 в кількості 1 шт., вартістю відповідно до товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/5284-ТВ від 26.04.2023 становить 30грн., два напилків торговельної марки «Тоp Тооls» модель 06A430, вартістю відповідно до товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/5284-ТВ від 26.04.2023 становить 54 грн., набір ключів марки «Intertool HT-0607/ALLOID HT-0912 TORX- 9» вартістю відповідно до товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/5284-ТВ від 26.04.2023 становить 100 грн., набір ключів рожково накидних в кількості 12 шт., «MIOL» модель 51-710, вартістю відповідно до товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/5284-ТВ від 26.04.2023 становить 489 грн. З викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим потерпілому завдано матеріальний збиток на загальну суму 1675 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , в період часу з 01.02.2023 по 15.02.2023, перебуваючи за адресою АДРЕСА_5 , діючи умисно, таємно, повторно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що його дії є таємними та за ним ніхто не спостерігає, підійшов до транспортного засобу «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_5 , який був залишений потерпілою ОСОБА_10 біля буд. АДРЕСА_5 . Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за допомогою невстановленого під час досудового слідства предмету, відчинив водійські дверцята транспортного засобу та проник до салу, звідки викрав провід ПВС 3х2,5 ТМ LIVED ТУ довжиною 30 метрів, вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/5283-ТВ від 26.04.2023 становить 908 грн., кабель ВВГ п нг 3х2.5 Одесса гост (эконом) довжиною 10 метрів, вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/5283-ТВ від 26.04.2023 становить 370 грн., диск пильний по дереву с твердосплавними напайками «INTERTOOL» модель CT-3024, вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/5283-ТВ від 26.04.2023 становить 144 грн., бур «Intertool SDS Plus S4 12x160 мм (SD-1216)» в кількості 3 шт., вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/5283-ТВ від 26.04.2023 становить 116 грн., замок навісний « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 30 мм., вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи№ СЕ-19/119-23/5283-ТВ від 26.04.2023 становить 69 грн., викрутки «NEO» модель «Tools» в кількості 2 шт., вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/5283-ТВ від 26.04.2023 становить 320 грн., рулетка магнітної фіксатор + тормоз 5 м x 19 мм. «Sigma», вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/5283-ТВ від 26.04.2023 становить 97 грн., З викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим потерпілому завдано матеріальний збиток на загальну суму 2024 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , в період часу з 17 год. 19.02.2023 по 10 год. 20.02.2023, перебуваючи за адресою АДРЕСА_6 , діючи умисно, таємно, повторно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що його дії є таємними та за ним ніхто не спостерігає, підійшов до транспортного засобу «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_6 , який був залишений потерпілим ОСОБА_11 біля буд. АДРЕСА_6 . Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за допомогою невстановленого під час досудового слідства предмету, відчинив капот та шляхом відкручування тримача викрав акумулятор «FB Dominator 6CT-60A», 60Ah, 600 А, вартість якого становить 2194 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду у зазначеному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 13.03.2023 о 13 год. 30 хв., перебуваючи в кв. АДРЕСА_3 , де діючи умисно, таємно, повторно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що його дії є таємними та за ним ніхто не спостерігає, зайшов через незачинені двері до кімнати, де саме в той момент потерпіла - ОСОБА_6 відпочивала та помітивши на дивані залишений мобільний телефон марки «TECNO mobile» модель «KE7», синього кольору 128+4 K, вартістю якого у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/119-23/4312-ТВ від 04.04.2023 вартість становить 4090 грн. шляхом вільного доступу здійснив крадіжку даного телефону. Після чого, ОСОБА_5 із місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 4090 грн. 00 коп.

Не зупиняючись на вчиненому і реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне викрадення чужого майна, діючи протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану ОСОБА_5 шляхом застосування викраденої банківської картки АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , 13.03.2023, у першій половині дня, точного часу встановити в ході досудового розслідування не надалося за можливе, знаходячись в приміщенні «Ощадбанку», що у м. Суми по вул. Воскресенська, буд. 10, здійснив зняття грошових коштів із банківського терміналу на загальну суму 800 грн., тобто таємно викрав грошові кошти потерпілої.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 03.02.2023, о 05 год. 20 хв. перебуваючи за адресою м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 110, діючи умисно, таємно, повторно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що його дії є таємними та за ним ніхто не спостерігає, підійшов до транспортного засобу «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_7 , який був залишений потерпілим ОСОБА_12 біля буд. АДРЕСА_4 . Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за допомогою невстановленого під час досудового слідства предмету, відчинив капот та шляхом відкручування тримача викрав акумулятор марки «Santis eagle calcium», 50Ah, 450 А, вартість якого становить 1672 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 майнову шкоду у зазначеному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 в період часу з 20 год. 18.04.2023 по 10 год. 05 хв., 19.04.2023, перебуваючи за адресою АДРЕСА_7 , діючи умисно, таємно, повторно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що його дії є таємними та за ним ніхто не спостерігає, підійшов до транспортного засобу марки «Оpel», модель «Astra», д.н.з. НОМЕР_8 , який був залишений потерпілим ОСОБА_13 біля буд. АДРЕСА_7 . Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за допомогою невстановленого під час досудового слідства предмету, відчинив капот та шляхом відкручування тримача викрав акумулятор марки «MAXION Premium» 12 V 6СТ-60Ah, 600 А, вартість якого становить 1156 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду у зазначеному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 в період часу з 21 год. 18.04.2023 по 10 год. 20 хв., 19.04.2023, перебуваючи за адресою м. Суми, вул. Лебединська, 12, діючи умисно, таємно, повторно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що його дії є таємними та за ним ніхто не спостерігає, підійшов до транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Passat», д.н.з. НОМЕР_9 , який був залишений потерпілим ОСОБА_14 біля буд. АДРЕСА_8 . Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за допомогою невстановленого під час досудового слідства предмету, відчинив капот та шляхом відкручування тримача викрав акумулятор марки «SZNAJDER Plus» 12 V 6СТ-75Ah, вартість якого становить 2913 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 майнову шкоду у зазначеному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 в період часу з 08 год. 09.05.2023 по 08 год. 10.05.2023, перебуваючи за адресою м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 154, діючи умисно, таємно, повторно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що його дії є таємними та за ним ніхто не спостерігає, підійшов до транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Transporter», д.н.з. НОМЕР_10 , який був залишений потерпілим ОСОБА_15 біля буд. АДРЕСА_9 . Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за допомогою невстановленого під час досудового слідства предмету, відчинив пасажирську дверцята та потрапивши до салону транспортного засобу викрав акумулятор марки «Expert» Ca/Ca Texnology, 12 V, ємкістю 60 Ah (ETN), пусковим заряд 510А», вартість якого становить 1710 грн., болгарку марки «Дніпро-М» модель GS-98 вартістю 1187 грн., бензопилу марки «Партнер - 350» вартістю 2217 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 майнову шкоду у зазначеному розмірі.

Також, у період з 19:00 год. 23.05.2023 до 11:00 год. 25.05.2023, ОСОБА_5 , знаходячись біля буд. 211/1 по вул. Г. Кондратьєва в м. Суми, діючи в умовах воєнного стану, повторно, з корисливих мотивів, таємно, за допомогою невстановленого предмету відчинив пасажирські дверцята автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_11 та потрапивши до салону автомобіля, викрав акумулятор марки «Ista» 6 ст-60А2, ємкістю 60 Ah, пусковий заряд 600А, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 майнову шкоду в розмірі 1859 грн.

Не зупинившись на скоєному, у період з 20:00 год. 30.05.2023 до 08:00 год. 31.05.2023, ОСОБА_5 , знаходячись на першому поверсі буд. 3 по вул. Сумської Артбригади в м. Суми, діючи в умовах воєнного стану, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав дитячу коляску «Fortuna Carrello», чим спричинив потерпілій ОСОБА_17 майнову шкоду в розмірі 3000 грн.

Крім того в неустановлений період часу та невстановленому місці ОСОБА_5 , придбав декілька предметів, зовні схожих на корпус гранати РГД-5 та на запали до гранати УЗРГМ, а також проміжні патрони до автоматичної зброї калібру 5,45 мм, що відносяться до боєприпасів, будучи обізнаним, що дані предмети є бойовими припасами та є вибухонебезпечними, які почав зберігати в невстановленому місці до 11.05.2023.

Достовірно знаючи про те, що корпус гранати РГД-5, запал УЗРГМ та проміжні патрони калібру 5,45 мм відносяться до загально небезпечних предметів при неконтрольованому поширенні яких може становити підвищену загрозу для суспільства, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільну небезпеку вчинюваного діяння, тобто діючи з прямим умислом, не маючи законного дозволу на зберігання боєприпасів ОСОБА_18 почав зберігати боєприпаси в заздалегідь заготовленому місці.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 з метою особистого збагачення вирішив збути корпус гранати РГД-5, запал УЗРГМ та проміжні патрони калібру 5,45 мм, у зв`язку з чим запропонував ОСОБА_19 придбати у нього ручну осколкову гранату РГД-5 з запалом УЗРГМ та проміжні патрони калібру 5,45 мм за ціною 3000 грн, на що останній дав свою згоду.

З цією метою, вони домовилися зустрітися о 11:30 год. 11.05.2023 біля покинутої будівлі АЗС по вул. Лебединській в м. Суми.

11.05.2023 о 11:40 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою збуту бойових припасів, зустрівся з ОСОБА_19 біля покинутої будівлі АЗС по вул. Лебединській в м. Суми.

Перебуваючи біля покинутої будівлі АЗС по вул. Лебединській в м. Суми, ОСОБА_5 , маючи намір на збут бойових припасів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут бойових припасів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, передав ОСОБА_19 полімерний пакет в якому знаходились граната РГД-5 в розібраному вигляді, а саме корпус гранати РГД-5, запал УЗРГМ, а також проміжні патрони калібру 5,45мм у кількості 135 шт.

Після чого, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_19 грошові кошти у сумі 3000 грн., а саме 6 купюри номіналом по 500 грн. серії:

АМ2247473, АМ2247470, АМ2247471, ЄЄ0366300, АН7597500, АМ2247472, які були ввірені ОСОБА_19 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки бойових припасів. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_19 гранату РГД-5 та проміжні патрони калібру 5,45 мм у кількості 135 шт., а також повідомив, що має ще бойові припаси і може їх теж незаконно продати, після чого останні розійшлися.

11.05.2023 ОСОБА_19 добровільно видав працівникам поліції наступні речі: корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ для ручних гранат (РГД-5, Ф-1 та РГ-42), що відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ від 22.05.2023 за № СЕ-19/119-23/6374-ВТХ є основними комплектуючими частинами ручної наступальної осколкової гранати РГД-5 і при конструктивному поєднанні утворюють остаточно споряджений вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення і належить до категорії бойові припаси; 135 проміжні патрони калібру 5,45 мм, що відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ від 18.05.2023 за № СЕ-19/119-23/6373-БЛ, є проміжними патронами (75 патронів з кулями зі сталевим сердечником та 60 патронів з трасуючими кулями), являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручних кулеметів Калашникова (РПК-74, РПКС-74) та іншої зброї калібру 5,45 мм, патрони придатні до стрільби.

У подальшому, 31.05.2023 близько 08:30 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно з метою збуту бойового припасу, зустрівся з ОСОБА_20 покинутої будівлі АЗС по вул. Лебединській в м. Суми.

Перебуваючи на території покинутої будівлі АЗС по вул. Лебединській в м. Суми, ОСОБА_5 , маючи намір на збут бойових припасів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут бойових припасів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, передав ОСОБА_20 предмет зовні схожий на автоматичну зброю АК-74 з номерним позначенням НОМЕР_12 , один предмет зовні схожий на магазин до автоматичної зброї, та 30 предметів зовні схожі на патрони калібру 5,45мм.

Після чого, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_20 грошові кошти у сумі 5000 грн., а саме 10 купюр номіналом по 500 грн. серії: ХЕ8500348, ЄЕ5806986, ЗБ8659781, ХИ5998371, АП3387999, ХБ3672590, АД7904623, ЄБ1163044, ВЖ2991663, ЄЗ3275519 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки бойових припасів.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_20 предмет зовні схожий на автоматичну зброю АК-74 з номерним позначенням НОМЕР_12 , один предмет зовні схожий на магазин до автоматичної зброї, та 30 предметів зовні схожі на патрони калібру. Після чого ОСОБА_5 31.05.2023 о 09:07 год. було затримано у порядку ч. 2 ст. 208 КПК України про, що складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

В ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 5000 грн., а саме 10 купюр номіналом по 500 грн. серії: ХЕ8500348, ЄЕ5806986, ЗБ8659781, ХИ5998371, АП3387999, ХБ3672590, АД7904623, ЄБ1163044, ВЖ2991663, ЄЗ3275519, які попередньо були отримані від ОСОБА_20 в якості оплати за продаж автоматичної зброї АК-74 з номерним позначенням НОМЕР_12 , один предмет зовні схожий на магазин до автоматичної зброї, та 30 предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45мм .

11.05.2023 ОСОБА_20 добровільно видав працівникам поліції наступні речі: автоматичну збрю АК-74 з номерним позначенням НОМЕР_12 , 1982 року виготовлення, що відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ від 07.06.2023 за № СЕ-19/119-23/7261-БЛ, є бойовою нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю, придатний для стрільби; 30 проміжні патрони калібру 5,45 мм, що відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ від 31.05.2023 за № СЕ-19/119-23/7260-БЛ, є проміжними патронами, які являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї- 5,45 мм автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручних кулеметів Калашникова (РПК-74, РПКС-74) та іншої зброї калібру 5,45х39 мм, патрони придатні до стрільби.

У такий спосіб ОСОБА_5 незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав, зберігав та збув ОСОБА_19 бойові припаси наступальну ручну осколкову гранату РГД-5 та 135 патронів до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, а також збув ОСОБА_20 вогнепальну зброю АК-74 з номерним позначенням НОМЕР_12 та бойові припаси - патрони калібру 5,45 мм у кількості 30 шт.

Свою вину у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень при вказаних обставинах обставинах ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав повністю та дав пояснення аналогічні вище викладеному.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.4 КК України, оскільки він в умовах воєнного стану повторно таємно викрав чуже майно; за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він придбав, зберігав та збув вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу; за ст. 357 ч.1 КК України, оскільки він з корисливих мотивів викрав офіційний документ.

При призначенні ОСОБА_5 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та наявність психічного розладу.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, особу винного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання за ст. 357 ч.1 КК України у виді обмеження волі, за ст.ст. 185 ч.4 та 263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі, визначивши остаточне покарання згідно з вимогами ст. 70 ч.1 КК України, так як таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення, призначивши остаточне покарання згідно з вимогами ст. 71 КК України.

Потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_11 були заявлені у кримінальному провадженні цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди, зокрема ОСОБА_9 в розмірі 1675 грн. а ОСОБА_11 в розмірі 2194 грн.

Обвинувачений позови визнав.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями фізичної особи потерпілому відшкодовується особою, яка завдала шкоду.

Судом встановлено, що внаслідок дій обвинуваченого потерпілим була заподіяна майнова шкода в зазначених розмірах, обвинувачений позови визнав, а тому позови в частині стягнення майнової шкоди підлягають задоволенню.

Питання про речові докази та процесуальні витрати суд вважає необхідним вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100 та 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 4, 263 ч.1 та 357 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком 3 роки;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання за цим вироком ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком 5 років.

До покарання, призначеного за цим вироком, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.12.2020 і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць.

Строк відбування покарання рахувати з 08.12.2023.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення у період з 31.05.2023 по 07.12.2023 включно.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більш ніж до 06.02.2024 включно.

Позови потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_11 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 в рахунок відшкодування майнової шкоди на користь ОСОБА_9 1675 грн. та на користь ОСОБА_11 в розмірі 2194 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертиз на користь держави в розмірі 22152,34 грн.

Скасувати арешти майна, накладені згідно ухвал слідчих суддів Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.05.2023, від 20.04.2023 та від 21.04.23.

Грошові кошти в сумі 5000 грн., вилучені 31.05.2023 у ОСОБА_5 у ході особистого обшуку залишити під арештом для забезпечення виплат за цивільними позовами.

Речові докази після набрання вироком законної сили: автомат АК-47 калібру 5,45х39 № НОМЕР_12 , патрони та гільзи, корпус гранати РГД-5, 2 предмети схожі на магазин до автоматичної зброї залишити у розпорядженні ГУНП в Сумській обл.; акумулятор марки «Forse» - повернути потерпілому ОСОБА_7 ; банківську картку «ОщадБанку» № НОМЕР_1 повернути потерпілій ОСОБА_6 ; акумулятор «Веста» - повернути потерпілому ОСОБА_8 ; акумулятор марки «MAXION Premium» - повернути потерпілому ОСОБА_13 ; акумулятор марки «Expert» Ca/Ca Texnology повернути потерпілому ОСОБА_15 .

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1