Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5226/22
У Х В А Л А

29.11.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів подання Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про заміну засудженому ОСОБА_3 покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.08.2023 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у виді не сплаченого штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Представник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області звернувся до суду із поданням про заміну засудженому ОСОБА_3 покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.08.2023 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у виді не сплаченого штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Подання мотивоване тим, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.08.2023 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та в порядку ч. 1 ст. 70 КК України, призначене покарання у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Вирок суду набрав законної сили та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Станом на 09.11.2023 засуджений суму штрафу не сплатив, документ про сплату штрафу до органу з питань пробації не подав.

Представник уповноваженого органу з питань пробації та учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Представник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області подав до суду заяву про підтримання подання та розгляд справи у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне подання задоволити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідності до положень ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи те, що засуджений доказів про сплату штрафу до суду не подав, суд вважає подання підставним, відповідно ОСОБА_3 слід замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , покарання, призначене вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.08.2023 за за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, на покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1