Провадження №1кс/359/1831/2023
УХВАЛА

2 листопада 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002437 від 30 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 30 жовтня 2023 року в результаті огляду місцевості біля домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , а саме на: спортивну куртку на блискавці бірюзового кольору з зеленими вставками з довгими рукавами (з плямами речовини бурого кольору); штани джинсові синього кольору з плямами речовини бурого кольору; футболку синього кольору спортивну з плямами речовини бурого кольору; кросівки чоловічі сірого кольору з білою підошвою.

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 направив заяву, в якій просив провести засідання без його участі. Як вбачається з ч.1 ст.172 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання. На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 29 жовтня 2023 року приблизно о 23 годині 00 хвилин в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 невстановлена особа спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження, внаслідок яких він помер. Такі дії кваліфіковані за ч.2 ст.121 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0002437, а повноваження на здійснення досудового розслідування були покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .. Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.4).

30 жовтня 2023 року старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 провів огляд місцевості біля домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_4 добровільно надала свої речі, а саме спортивну куртку на блискавці бірюзового кольору з зеленими вставками з довгими рукавами (з плямами речовини бурого кольору); штани джинсові синього кольору з плямами речовини бурого кольору; футболку синього кольору спортивну з плямами речовини бурого кольору; кросівки чоловічі сірого кольору з білою підошвою, які були в подальшому вилучені. Ці обставини підтверджуються копією протоколу огляду від 30 жовтня 2023 року (а.с.15-17) та заявою ОСОБА_4 (а.с.14).

Спортивна куртка на блискавці бірюзового кольору з зеленими вставками з довгими рукавами (з плямами речовини бурого кольору); штани джинсові синього кольору з плямами речовини бурого кольору; футболка синього кольору спортивна з плямами речовини бурого кольору; кросівки чоловічі сірого кольору з білою підошвою містять відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. За цими ознаками перелічені речі відповідають критеріям, зазначеним в ч.1 ст.98 КПК України. Зокрема, постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 від 30 жовтня 2023 року (а.с.18-19) означені предмети обґрунтовано визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0002437.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів допустимо накласти арешт на майно, вилучене 30 жовтня 2023 року в результаті огляду місцевості біля домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме на: спортивну куртку на блискавці бірюзового кольору з зеленими вставками з довгими рукавами (з плямами речовини бурого кольору); штани джинсові синього кольору з плямами речовини бурого кольору; футболку синього кольору спортивну з плямами речовини бурого кольору; кросівки чоловічі сірого кольору з білою підошвою.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 30 жовтня 2023 року в результаті огляду місцевості біля домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме на: спортивну куртку на блискавці бірюзового кольору з зеленими вставками з довгими рукавами (з плямами речовини бурого кольору); штани джинсові синього кольору з плямами речовини бурого кольору; футболку синього кольору спортивну з плямами речовини бурого кольору; кросівки чоловічі сірого кольору з білою підошвою.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1