Провадження № 1-кс/344/7302/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження провадження № 0000059 від 02.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в

Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 02.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в продовж квітня 2023 року, ОСОБА_5 утримуючись в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що по вул. Є. Коновальця, 70а в м. Івано-Франківську, за обвинуваченням у вчиненні тяжких злочинів, у порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863-XIV від 08.07.1999, з метою власного вживання та збуту ув`язненим на території вказаної установи, вступила в злочинну змову із своїм знайомим ОСОБА_7 , який перебуває на волі, щодо систематичного постачання наркотичних засобів до даної установи, шляхом їх маскування у посилці серед побутових речей.

Так, на початку квітня 2023 року ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, який незаконно зберігав, з метою передачі у місця позбавлення волі, за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим грубо порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

У подальшому, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , здійснив маскування наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін шляхом наколювання його у п`ять мандарин, які розмістив серед побутових речей у посилці.

10 квітня 2023 року біля 14:00 год. ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , переслідуючи мету передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, зберігаючи при собі зазначену посилку, прибув у кімнату прийому передач ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що за адресою вул. Є. Коновальця, 70А м. Івано-Франківськ, де передав ув`язненій ОСОБА_5 речі серед яких знаходилися п`ять мандаринів із прихованим вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, в кількості 0,0003 грама для її особистого вживання та збуту ув`язненим.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 10.04.2023 по 13.04.2023 (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_7 , діючи умисно та повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, який незаконно зберігав, з метою передачі у місця позбавлення волі, за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим грубо порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

У подальшому, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_7 , діючи умисно та повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , здійснив маскування наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін шляхом наколювання його у сім мандарин, які розмістив серед побутових речей у посилці.

13 квітня 2023 року біля 15:00 год. ОСОБА_7 , діючи умисно та повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , переслідуючи мету передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, зберігаючи при собі зазначену посилку, прибув у кімнату прийому передач ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що за адресою вул. Є. Коновальця, 70А м. Івано-Франківськ, де передав ув`язненій ОСОБА_5 речі серед яких знаходилися сім мандаринів із прихованим вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, в кількості 0,00026 грама для її особистого вживання та збуту ув`язненим.

Окрім цього, в період часу з 13.04.2023 по 28.04.2023 (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_7 , діючи умисно та повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, який незаконно зберігав, з метою передачі у місця позбавлення волі, за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим грубо порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

У подальшому, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_7 , діючи умисно та повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , здійснив маскування наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін шляхом наколювання його у сім мандарин, які розмістив серед побутових речей у посилці.

28 квітня 2023 року біля 14:00 год. ОСОБА_7 , діючи умисно та повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , переслідуючи мету передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, зберігаючи при собі зазначену посилку, прибув у кімнату прийому передач ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що за адресою вул. Є. Коновальця, 70А м. Івано-Франківськ, де передав ув`язненій ОСОБА_5 речі серед яких знаходилися сім мандаринів із прихованим вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, в кількості 0,0040 грама для її особистого вживання та збуту ув`язненим.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_5 утримуючись в камері № 8 в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що по вул. Є. Коновальця, 70а в м. Івано-Франківську, за обвинуваченням у вчиненні тяжких злочинів, протягом травня-липня 2023 року організували постачання та розповсюдження наркотичних засобів і психотропних речовин до даної установи та на її території.

ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863-XIV від 08.07.1999, з метою збуту психотропних речовин та наркотичних засобів ув`язненим, які утримуються в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», а також для власного вживання на території установи досягнули злочинної домовленості із ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , які проживають в м. Івано-Франківську.

З цією метою ОСОБА_8 та ОСОБА_5 створили й очолили організовану групу, до якої добровільно і свідомо увійшли перебуваючи на волі ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , з якими, відповідно до спільно розроблених планів, розподілу ролей та відведених обов`язків, учиняли протиправні злочинні дії.

Створюючи організовану групу ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , підшукали та завербували до її складу ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , із врахуванням їх особистих характеристик, здатності діяти у групі, визнання їх авторитету, як керівників та безумовного їм підпорядкування, з метою передачі наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі, згідно спільно розробленого плану, який бездоганно виконували за їх дорученням відведені їм ролі.

Організатор групи - ОСОБА_8 спільно з

ОСОБА_5 створила та очолила організовану групу, залучивши до її складу ОСОБА_9 , здійснювала керівництво діями членів організованої групи, планувала злочинну діяльність та розподіляла між учасниками групи ролі, визначала їх обов`язки, забезпечувала конспірацію діяльності членів групи, надавала вказівки щодо отримання наркотичних та психотропних речовин у не встановлених слідством осіб для подальшої передачі в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», їх фасування та зберігання до здійснення передачі у місце позбавлення волі, маскування серед інших предметів під час здійснення передачі у місця позбавлення волі, здійснювала контроль за належним виконанням іншими учасниками організованої групи наданих нею вказівок, здійснювала збут наркотичних та психотропних речовин серед ув`язнених.

Співорганізатор групи - ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 створила організовану групу, залучивши до її складу

ОСОБА_7 , здійснювала керівництво діями членів організованої групи, планувала злочинну діяльність та розподіляла між учасниками групи ролі, визначала їх обов`язки, забезпечувала конспірацію діяльності членів групи, надавала вказівки щодо отримання наркотичних та психотропних речовин у не встановлених слідством осіб для подальшої передачі в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», їх зберігання до здійснення передачі у місце позбавлення волі, здійснювала контроль за належним виконанням іншими учасниками організованої групи наданих нею вказівок.

Виконавець - ОСОБА_9 свідомо й добровільно увійшов до створеної ОСОБА_8 та ОСОБА_5 організованої групи, особисто, за вказівкою організатора ОСОБА_8 за не встановлених обставин придбавав наркотичні засоби й психотропні речовини у не встановлених слідством осіб, зберігав їх за місцем свого проживання до передачі в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», передавав їх невстановленій особі для маскування з метою прихованої передачі у місця позбавлення волі, особисто здійснював відправку наркотичних та психотропних речовин до місць позбавлення волі.

Виконавець - ОСОБА_7 свідомо й добровільно увійшов до створеної ОСОБА_8 та ОСОБА_5 організованої групи, особисто, за вказівкою співорганізатора ОСОБА_5 за не встановлених обставин придбавав наркотичні засоби й психотропні речовини у не встановлених слідством осіб, зберігав їх за місцем свого проживання до передачі в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», передавав їх ОСОБА_9 для здійснення маскування та відправки наркотичних та психотропних речовин до місць позбавлення волі.

Створена і очолювана ОСОБА_8 та ОСОБА_5 організована група характеризувалась згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, стійкістю зв`язків її учасників, наявністю спільно розроблених та погоджених планів щодо вчинення тяжких і особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, взаємообізнаністю про вчинення конкретних дій для досягнення спільного злочинного плану та досягнення єдиної мети - передачі наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі, наявністю загальних планів поведінки, підпорядкованістю учасників групи ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , домовленістю та готовністю виконанням ними відведеної ролі та усвідомленням вчинення злочинів спільно з іншими, заради успішного досягнення результатів злочинної діяльності всіх учасників групи, готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи, пошуком осіб здатних полегшити передачу наркотичних та психотропних речовин у місця позбавлення волі, маскуванням (конспірації) злочинних дій шляхом переговорів за допомогою мобільного зв`язку, з використанням умовних слів, які характеризують предмет злочину.

Дисциплінованість членів організованої групи підтримувалась її згуртованістю, підпорядкованістю, виконанням вказівок ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , чітким розподілом ролей між учасниками групи, усвідомленням кожним з учасників успішного досягнення злочинної мети групи при належному виконанні ними своїх функцій.

У своїй діяльності члени організованої групи дотримувались чітких вимог дисципліни та конспірації, для оперативного зв`язку між собою, а також з метою конспірації члени організованої групи при спілкуванні по мобільному зв`язку між собою повністю виключили слова та назви наркотичних засобів та психотропних речовин, розробили та запровадили сленгові терміни, з відомим лише їм змістовим навантаженням, застосовуючи у розмовах визначені ними слова та використовували їх для спілкування між собою.

Добровільно організувавшись таким чином у стійке об`єднання, членами організованої групи було розроблено загальні правила поведінки, складено детальний план злочинних дій, у якому визначено конкретні ролі та функції кожного співучасника, направлені на успішне виконання цього плану, відомого та схваленого всіма ними, спрямованого на виконання вказівок ОСОБА_8 та ОСОБА_5 і створення єдності і тісних стосунків між учасниками групи.

Так, у травні 2023 року ОСОБА_8 з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , з метою передачі наркотичних засобів у місце позбавлення волі, а саме в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12»,за невстановлених обставин підшукала на території Івано-Франківської області невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка збула наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, приховавши його у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території м. Івано-Франківська із наданням їй координатів.

24 травня 2023 року ОСОБА_9 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які його координували в режимі телефонної розмови, отримавши координати місцезнаходження наркотичного засобу, прибув на зазначене місце, де його віднайшов та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав з метою передачі у місце позбавлення волі.

Також у травні 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , які його координували в режимі телефонної розмови, з метою передачі наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, отримав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених обставинах наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, з яким прибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою передачі у місце позбавлення волі.

24 травня 2023 року ОСОБА_7 в м. Івано-Франківську зустрівся з ОСОБА_9 та передав йому наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі.

У свою чергу, ОСОБА_9 з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою маскування наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, підшукав невстановлену на даний час досудовим розслідуванням особу та передав їй зазначений наркотичний засіб, а ця особа приховала його у засобах жіночої гігієни - тампонах, та повернула ОСОБА_9

27 травня 2023 року о 18:20 год. ОСОБА_9 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , переслідуючи мету передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, прибув у відділення № 18 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Пасічна, 15Б, приміщення №24-26, де використавши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_10 , тел. НОМЕР_1 , у поштовому відправленні № 3113 передав в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А ув`язненій ОСОБА_8 речі серед яких знаходилися засоби жіночої гігієни - тампони із прихованим вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, в кількості 0,0026 грама для її особистого вживання та збуту ув`язненим.

29 травня 2023 року поштове відправлення № 3113 в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» отримала ОСОБА_8 та невстановлену частину наркотичного засобу залишила собі та ОСОБА_5 для особистого вживання, а іншу невстановлену частину наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, цього ж дня біля 20:28 год. збула ув`язненому ОСОБА_11 шляхом переміщення так званою «дорогою» за допомогою засобів для налагодження міжкамерного зв`язку від вікна своєї камери №8 до камери №28, де утримувався останній.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у червні 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які його координували в режимі телефонної розмови, з метою передачі наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, отримав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав з метою передачі у місце позбавлення волі.

Також, у червні 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , які його координували в режимі телефонної розмови, з метою передачі наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, отримав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он),яку переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою передачі у місце позбавлення волі.

14 червня 2023 року ОСОБА_7 в м. Івано-Франківську зустрівся із ОСОБА_9 та передав йому особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі.

У свою чергу, ОСОБА_9 з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою маскування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) підшукав невстановлену на даний час досудовим розслідуванням особу та передав їй зазначену особливо небезпечну психотропну речовину, а ця особа приховала їх у засобах жіночої гігієни - тампонах, та повернула ОСОБА_9

18 червня 2023 року о 18:30 год. ОСОБА_9 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , переслідуючи мету передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, прибув у відділення № 18 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, 15Б, приміщення №24-26, де використавши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_12 , тел. НОМЕР_2 , у поштовому відправленні №2144 передав в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А ув`язненій ОСОБА_8 речі серед яких знаходилися засоби жіночої гігієни - тампони із прихованим вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,0390 грама для її особистого вживання та збуту ув`язненим.

20 червня 2023 року поштове відправлення № 2144 в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» отримала ОСОБА_8 та невстановлену частину психотропної речовини залишила собі та ОСОБА_5 для особистого вживання, а іншу невстановлену частину особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), цього ж дня біля 19:16 год. збула ув`язненому ОСОБА_11 шляхом переміщення так званою «дорогою» за допомогою засобів для налагодження міжкамерного зв`язку від вікна своєї камери №8 до камери №28, де утримувався останній.

Крім того, у кінці червня 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які його координували в режимі телефонної розмови, з метою передачі наркотичних засобів та психотропних речовин у місце позбавлення волі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, отримав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав з метою передачі у місце позбавлення волі.

Також, в кінці червня 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , які його координували в режимі телефонної розмови, з метою передачі наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, отримав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених обставинах наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою передачі у місце позбавлення волі.

01 липня 2023 року ОСОБА_7 в м. Івано-Франківську зустрівся із ОСОБА_9 та передав йому наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі.

У свою чергу, ОСОБА_9 , з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою маскування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, підшукав невстановлену на даний час досудовим розслідуванням особу та передав їй зазначені психотропну речовину та наркотичний засіб, а ця особа приховала їх у засобах жіночої гігієни - тампонах, та повернула ОСОБА_9

03 липня 2023 року о 13:20 год. ОСОБА_9 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , переслідуючи мету передачі наркотичних засобів у місце позбавлення волі, прибув у відділення № 18 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, 15Б, приміщення №24-26, де використавши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_13 , тел. НОМЕР_3 , у поштовому відправленні № 4286 передав в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А ув`язненій ОСОБА_8 речі серед яких знаходилися засоби жіночої гігієни - тампони із прихованим вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,0384 грама та наркотичним засобом, обіг якого обмежено - бупренорфіном в кількості 0,0013 грама для її особистого вживання та збуту ув`язненим.

05 липня 2023 року поштове відправлення № 4286 в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» отримала ОСОБА_8 та невстановлену частину наркотичного засобу і психотропної речовини залишила собі та ОСОБА_5 для особистого вживання, а іншу невстановлену частину особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, 06.07.2023 біля 20:07 год. збула ув`язненому ОСОБА_11 шляхом переміщення так званою «дорогою» за допомогою засобів для налагодження міжкамерного зв`язку від вікна своєї камери №8 до камери №28, де утримувався останній.

17 серпня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України. 18 серпня 2023 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

02 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Івано-Франківськ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка утримується в ДУ «Установа виконання покарань №12», громадянці України, раніше засуджена 23.09.2021 Івано-Франківським міським судом за ст.70, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185,ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, 21.04.2023 Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ст.71, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 7 місяців, щодо якої: обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України 10.04.2020 направлено до Івано-Франківського міського суду; обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 28.08.2020 направлено до Івано-Франківського міського суду; обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України 22.02.2021 направлено до Івано-Франківського міського суду; обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України 01.04.2021 направлено до Івано-Франківського міського суду; обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України 23.02.2022 направлено до Івано-Франківського міського суду; обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України 03.06.2022 направлено до Івано-Франківського міського суду; обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України 08.09.2022 направлено до Івано-Франківського міського суду; обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України 20.02.2023 направлено до Івано-Франківського міського суду.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться у протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколах огляду речей і документів, висновках судово-хімічних експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності..

17 жовтня 2023 року закінчується 2-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування не можливо, оскільки необхідно: долучити до провадження висновки судово-хімічних експертиз, провести тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» про телефонні з`єднання підозрюваних, здійснити огляд інформації отриманої тимчасовим доступом до речей і документів у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», провести тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у банківських установах АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Ощадбанк» та АТ «Універсал Банк» про рух коштів по рахунках обвинувачених, завершити розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які являються доказовою базою у кримінальному провадженні, оголосити остаточну підозру та провести допит підозрюваних осіб.

Вказані процесуальні та слідчі дії необхідно провести, оскільки вони мають важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше, це значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих та процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці.

Станом на сьогоднішній день, ОСОБА_5 утримується в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», оскільки вона відбуває покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 185 КК України.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 307 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , належать до категорії особливо тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі максимальним строком до дванадцяти років.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, є реальним, оскільки, ОСОБА_5 , у разі зміни їй запобіжного заходу на менш м`який, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винною у вчиненні злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

- незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні. Даний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є реальним, оскільки, ОСОБА_5 відомі повні анкетні дані інших підозрюваних, після чого вона, шляхом вмовляння, погроз зможе впливати на їх показання, що в свою чергу може зашкодити проведенню досудового розслідування.

- вчинити інше кримінальне правопорушення. Даний ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України є реальним, оскільки ОСОБА_5 перебуваючи в місці позбавлення волі за обвинуваченням у вчиненні тяжких злочинів, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила, вчинила нові особливо тяжкі злочини, що свідчить про те, що вона зможе повторно вчиняти нові злочини.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачена та її захисник не заперечили проти задоволення клопотання та продовження щодо підозрюваної строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, слідчого, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 183 КПК України визначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до ч. 8 ст. 176 КПК України, під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті - тримання під вартою.

У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 6 статті 199 КПК України визначено, що у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

17 серпня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України. 18 серпня 2023 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

02 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України.

17 жовтня 2023 року закінчується 2-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування не можливо, оскільки необхідно: долучити до провадження висновки судово-хімічних експертиз, провести тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» про телефонні з`єднання підозрюваних, здійснити огляд інформації отриманої тимчасовим доступом до речей і документів у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», провести тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у банківських установах АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Ощадбанк» та АТ «Універсал Банк» про рух коштів по рахунках обвинувачених, завершити розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які являються доказовою базою у кримінальному провадженні, оголосити остаточну підозру та провести допит підозрюваних осіб.

Вказані процесуальні та слідчі дії необхідно провести, оскільки вони мають важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення.

11.10.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 02.02.2023 року стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України до 4-х місяців, тобто до 17.12.2023 року.

Статтею 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до ст. 199 КПК України, розглядаючи клопотання про продовження строків тримання під вартою слідчий суддя повинен з`ясувати конкретні причини тривалого тримання особи під вартою, чи недопущеного безпідставного тривалого розслідування, інші обставини, що свідчать про невиправдано тривале тримання під вартою, чи не з`явилися причини, що дозволяють скасувати тримання під вартою та застосувати альтернативний запобіжний захід.

Так, відповідно до практики Європейського суду «розумна підозра» у вчиненні кримінального злочину», про яку йдеться у підпункті «с» п. 1 ст. 5 Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод вимагає, щоб будь-який захід, яким людина позбавляється волі, відповідав меті ст. 5, а саме захисту особи від свавілля.

Відповідно до вимог п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series А, № 182).

При цьому, обґрунтована підозра вимагає тільки наявності певних об`єктивних відомостей, які дають підстави для переконання в тому, що особа вірогідно вчинила злочин. За визначенням Європейського суду, «у п-п. «с» п. 1 ст. 5 йдеться про розумну підозру, а не про щиру або сумлінну (bona fide) підозру».

У справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» (1994) Суд визначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтованого обвинувального вироку чи просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Разом з тим, в судовому засіданні прокурором доведено продовження існування наявність ризиків, які не зменшилися, та які дають певні підстави вважати, що обвинувачена може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Частиною 4 ст. 183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні:

1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування;

2) щодо злочину, який спричинив загибель людини;

3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею;

4) щодо злочину, передбаченого статтями 255-255-3 Кримінального кодексу України;

5) щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Отже, зважаючи на викладене, враховуючи все вищезазначене в сукупності, слідчий суддя вважає за необхідне в рамках даного кримінального провадження не визначати альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

Отже, враховуючи вищенаведене, відсутність підстав для зміни чи скасування обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та те, що строк тримання останньої під вартою закінчується 17.10.2023 р., вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовжити строк тримання її під вартою в межах строку досудового розслідування на 60 днів, тобто до 09 грудня 2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 219, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 09 грудня 2023 року включно.

Тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1