У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003306 від 16.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

Інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 16.11.2023 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26709, СID 11590932, 11381423, 11190922, 11390943, 11381443, 11390921;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27009, СID 59092, 59091, 38143, 39091, 59093, 39093, 11092, 37196, 17196, 27196, 49095, 46866;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13416, СID 7591, 7592, 7593, 3527, 3526, 3496, 7827, 14821, 14822, 14823, 81048223, 81048211, 81048224, 81118243, 81118244, 81021043;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac: 1842 Cid 1727 71;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac: 1851 Cid 6262 12 38537, 27881, 37768, 59031832, 59142934, 59031882?

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 16.11.2023 року у період часу з 01:00 по 07:20 невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_3 звідки в умовах воєнного стану, таємно викрала рюкзак з грошовими коштами всередині у сумі -15000 гривень, 500 доларів США, 500 євро, портфель з ноутбуком «Леново» та документами на ім`я ОСОБА_5 , а саме: водійське посвідчення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на мотоцикл та автомобіль.

16.11.2023 року до СВ Деснянського УП від о/у СКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Микити МІСЬКА надійшов ініціативний рапорт про те, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного кримінального правопорушення (та всіх інших) може бути причетний: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий АДРЕСА_5 .

Також було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним номером НОМЕР_1 , а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним номером НОМЕР_2 , які могли бути з останніми на момент вчинення злочинів.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи правопорушника. Зокрема, перевірялись відповідні категорії осіб: раніше засуджені та схильні до вчинення кримінальних правопорушень. Однак проведеними заходами позитивного результату не досягнуто.

Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_6 станом на час вчинення злочину працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які зазначені в клопотанні.

Враховуючи те, що невстановлена особа , яка скоїла даний злочин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 заволодівши майном, що належить ОСОБА_8 , спричинивши своїми діями матеріальної шкоди потерпілому, перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після можливо користувалась мобільним терміналом, то необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, які зазначені в клопотанні.

Інформація, що буде отримана від операторів телекомунікаційних послуг, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка заходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, тощо.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

Інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 16.11.2023 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26709, СID 11590932, 11381423, 11190922, 11390943, 11381443, 11390921;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27009, СID 59092, 59091, 38143, 39091, 59093, 39093, 11092, 37196, 17196, 27196, 49095, 46866;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13416, СID 7591, 7592, 7593, 3527, 3526, 3496, 7827, 14821, 14822, 14823, 81048223, 81048211, 81048224, 81118243, 81118244, 81021043;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac: 1842 Cid 1727 71;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac: 1851 Cid 6262 12 38537, 27881, 37768, 59031832, 59142934, 59031882?

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1