ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/2490/23 Номер провадження 11-сс/814/90/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

25 січня 2024 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення відеоконференції з розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2023 року про арешт майна-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2023 року частково задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на тимчасово вилучене майно 14.12.2023 року в ході обшуку, а саме на зерно кукурудзи загальним об`ємом близько 1400 тонн, 8 ТТН від 11 травня 2022 року, 2 зразки кукурудзи, які є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000253 від 01 грудня 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України , з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, з метою забезпечення їх збереження.

На ухвалу слідчого судді захисником подана апеляційна скарга, яка призначена до розгляду на 14 год. 30 хв. 25 січня 2024 року.

Адвокат звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Хорольським районним судом Полтавської області, у зв`язку з неможливістю прибути безпосередньо до апеляційного суду .

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у його розгляді учасників процесу, вважаю, що судове провадження доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Хорольським районним судом Полтавської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката задовольнити.

Судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2023 року про арешт майна здійснювати в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Хорольським районним судом Полтавської області.

Доручити Хорольському районному суду Полтавської області провести дистанційний розгляд провадження, здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Розгляд справи призначено на 14-30 год. 25 січня 2024 року.

Копію ухвали надіслати в місцевий суд для виконання.

Суддя Полтавського

апеляційного суду ОСОБА_2