УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтави, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.08.2022 ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та засуджений до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України засудженому ОСОБА_5 встановлені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На адресу Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.08.2022 відносно ОСОБА_5 , який набрав законної сили 12.09.2022 та був прийнятий до виконання.

02.01.2023, з метою ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, ОСОБА_5 , за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 57 був направлений виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації, але засуджений не з`явився. З метою встановлення факту проживання засудженого за вищевказаною адресою, був здійснений вихід та під час перевірки було встановлено, що за даною адресою знаходяться нежилі будівлі, які орендують для підприємницької діяльності.

Вжитими заходами встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_5 не виявилось можливим, тому матеріали початкового розшуку стосовно останнього були передані до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, де було заведено розшукову справу № 09-233.

Іспитовий строк закінчився 12.08.2023.

Разом з тим, в обґрунтування поданого клопотання представник органу пробації зазначив, що Солом`янським УП ГУНП у м. Києві вже після закінчення іспитового строку було затримано гр. ОСОБА_5 та встановлено місцеперебування засудженого. В письмовому поясненні засуджений зазначив про те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 з квітня 2023 року. На судовому засіданні у суді не був присутній та не знав про ухвалений вирок відносно нього. Також, засуджений зазначив, що не мав жодних намірів ухилятися від покладених па нього обов`язків. Згідно довідки з управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві засуджений ОСОБА_5 після ухвалення вироку суду до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював.

Таким чином, з об`єктивних причин засудженого не було ознайомлено з порядком здійснення нагляду, не встановлений день явки для реєстрації, з ним не проводилась профілактична робота та він не був попереджений про недопущення скоєння адміністративних правопорушень.

Солом`янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з клопотанням до суду про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 проти даного клопотання не заперечувала, вважала за можливе його задовольнити.

Від провідного інспектора Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Особа, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, врахувавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання відносно засудженого ОСОБА_5 , приходить до висновку про звільнення останнього від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 12.08.2023 та впродовж іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, він підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.08.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1