Справа № № 585/400/23
Номер провадження 1-в/585/74/23
У Х В А Л А

03 серпня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, звернувся засуджений ОСОБА_2 . Дану заяву засуджений просить розглянути в його присутності.

Відповідно до ухвали суду від 16.03.2023 року було ухвалено розгляд справи проводити в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 з ДУ «Роменська виправна колонія (№56) ».

20.07.2023 року від ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» надійшов лист в якому зазначається, що ОСОБА_2 вибув з ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» до ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції. При цьому підстави для задоволення клопотання про особисту участь засудженого в розгляді заяви безпосередньо в судовому засіданні відсутні, оскільки дане клопотання, не є кримінальним провадженням в розумінні діючого КПК України, так як розглядається за правилами встановленими при розгляді питань, що вирішуються судом під час виконання вироку. В даному випадку суд вирішує питання пов`язане з виконанням вироку, а не по суті кримінального провадження, а тому ОСОБА_2 не має статусу обвинуваченого, а має статус засудженого.

Крім цього, клопотання розглядається в умовах воєнного стану, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 доручити адміністрації ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40).

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40).

Доручити ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" забезпечити проведення відеоконференції 17 серпня 2023 року о 16 год. 00 хв. за участю ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити в ДУ ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" та ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 що питання пов`язані з виконанням вироку можуть бути розглянуті судом за відсутності особи, яка ініціює розгляд, у зв`язку з чим його неприбуття, через не бажання приймати участь у засіданні в режимі відеокнференції, чи з інших суб`єктивних причин, які не є поважними, не є перешкодою для вирішення клопотання по суті.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1