УХВАЛА

слідчого судді

06.02.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , котре погоджено з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000430 від 17 грудня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

Дізнавач СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження 0000430 від 17 грудня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Дане клопотання погоджене із прокуроркою Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .

У своєму клопотанні дізнавач та прокурорка покликаються на те, що сектором дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 17.12.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2023 року в ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 16.12.2023р. року близько 23.30 год. за адресою АДРЕСА_1 на території закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження.

Також, встановлено, що 17.12.2023 року ОСОБА_6 звернувся із заявою в ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, про вчинене кримінального правопорушення щодо нанесення йому тілесних ушкоджень, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 18.12.2023р.

Встановлено, що в матеріалах кримінального провадження № 0000433 від 18.12.2023 проводилася судово-медична експертиза, яку ОСОБА_6 пройшов у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги покази ОСОБА_6 , в яких останній повідомляє про нанесення лише одного удару в область голови ОСОБА_5 та одного удару в область голови ОСОБА_7 , для встановлення тілесних ушкоджень, які утворились внаслідок ударів на кистях рук ОСОБА_6 , потрібно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до висновку судово - медичного експерта №1035 ІНФОРМАЦІЯ_3 в матеріалах кримінального провадження № 0000433, для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Зазначають, що джана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, для проведення експертизи та визначення ступеня тілесних ушкоджень експертами ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 . У разі відсутності доказів у повному обсязі у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення. Просять клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, до клопотання долучена заява про розгляд справи у його відсутності.

У судове засідання прокурорка не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити з підстав формальності щодо необхідності такого.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Встановлено, що матеріали і документи, до яких просить доступ дізнавач, перебувають в тому ж органі дізнання, до якого належить дізнавач.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання є формальним, не містить обгрунтованих підстав для надання доступу до речей і документів.

Вважаю, що дізнавач не використав всі надані йому можливості для самостійного витребування та отримання необхідних доказів.

Клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до документів не достатньо обґрунтовано, дізнавачем не зазначено жодних доводів обґрунтування необхідності вилучення документів у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача СД ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , котре погоджено з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000430 від 17 грудня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8