У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2024 Справа №607/1267/24 Провадження №1-кс/607/437/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 шляхом подання 15.01.2025 у відділення поштового зв`язку АТ «Укрпошта», скерувала на адресу суду клопотання про арешт тимчасового вилученого майна в рамках кримінального провадження за № 0000132 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, яке було добровільно видане 12.01.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , а саме: банківської карти «Ощад Банк» № НОМЕР_1 терміном дії до 11/28, виданої на ім`я « ОСОБА_5 », яку поміщено у спеціальне упакування №WAR1235785, кросівок торговельної марки «Adidas» білого кольору, куртки торговельної марки «Jack Wolfskin» коричневого кольору та спортивних штанів торговельної марки «Lacoste» синього кольору, які поміщено у спеціальне упакування № PSP4201829.

Враховуючи те, що вилучені речі, зазначені клопотанні, є доказами у кримінальному провадженні, мають значення для встановлення істини, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити та накласти арешт з метою збереження речових доказів.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 та захисник - адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, направили суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000132 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України .

Встановлено, що 08.01.2024 близько 22:00 год. невідома особа, перебуваючи неподалік магазину «Динамо», що по вул. 15 Квітня, буд. № 7 у м. Тернопіль, діючи в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, відкрито, шляхом ривка викрала сумку із рук ОСОБА_7 , в якій знаходились грошові кошти в сумі 1 300 грн, банківська карта «Ощад Банк», видана на ім`я заявниці, паспорт громадянина України виданий на ім`я заявниці та гребінець, чим спричинила останній матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

12.01.2024 у період часу з 19:10 год по 19:25 год в ході вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 надано банківську карту «Ощад Банк» № НОМЕР_1 терміном дії до 11/28 видану на ім`я « ОСОБА_5 », яку поміщено у спеціальне упакування № WAR1235785, кросівки торговельної марки «Adidas» білого кольору, куртку торговельної марки «Jack Wolfskin» коричневого кольору та спортивні штани торговельної марки «Lacoste» синього кольору, які поміщено у спеціальне упакування № PSP4201829.

13.01.2024 у період часу з 14:20 год по 15:20 год проведено огляд вказаних вище речей, після чого банківську карту «Ощад Банк» № НОМЕР_1 терміном дії до 11/28 видану на ім`я « ОСОБА_5 » із первинним упакуванням було поміщено у спеціальне упакування № WAR0114730, а кросівки торговельної марки «Adidas» білого кольору, куртку торговельної марки «Jack Wolfskin» коричневого кольору та спортивні штани торговельної марки «Lacoste» синього кольору із первинним упакуванням було поміщено у спеціальне упакування № KIV7105463.

Постановою старшого слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 13.01.2024 вищезазначені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З огляду на те, що тимчасово вилучене майно: банківська карта «Ощад Банк» № НОМЕР_1 терміном дії до 11/28 видана на ім`я « ОСОБА_5 », кросівки торговельної марки «Adidas» білого кольору, куртка торговельної марки «Jack Wolfskin» коричневого кольору та спортивні штани торговельної марки «Lacoste» синього кольору, відповідає ознакам, передбаченим ст. 98 КПК, тобто є достатні підстави, що він міг зберегти на собі сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то з метою збереження речових доказів на нього може бути накладений арешт.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що на вищевказане майно слід накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке визнано речовими доказами, а саме: - банківську карту «Ощад Банк» № НОМЕР_1 терміном дії до 11/28 видану на ім`я « ОСОБА_5 », яку поміщено у спеціальне упакування № WAR0114730, яка на праві власності належить потерпілій у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ;

- кросівки торговельної марки «Adidas» білого кольору, куртку торговельної марки «Jack Wolfskin» коричневого кольору та спортивні штани торговельної марки «Lacoste» синього кольору, які поміщено у спеціальне упакування № KIV7105463, які на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_3 , законним представником якого являється матір ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_4 .

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1