Провадження № 1-кс/204/3047/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000301 від 25.04.2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000301 від 25.04.2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СД Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000301 від 25.04.2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно з Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22грудня 2022 року, станом на 23.03.2023 року, Волноваськарайонна територіальна громада та зокрема місто Волноваха, перебувають в зоні проведення воєнних (бойових) дій.Розпорядженням Голови Верховного Суду № 11/0/9-22 від 18.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Волноваськогорайонного суду Донецької області за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська. Відповідно частина кримінальних проваджень, що знаходяться у провадженні СД Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, не були вивезені з Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, у зв`язку з активними бойовими діями в м. Волноваха,та в подальшому повною окупацією м. Волноваха, Донецької області.З метою забезпечення процесуальної можливості відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану Верховною Радою України прийнято Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо уточнення положень про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, скасування запобіжного заходу для проходження військової служби в умовах воєнного стану» №2751-IX від 16.11.2022, який набув чинності 11.12.2022.В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.04.2021 року до ЧЧ Волноваського РВП надійшло повідомлення Сервісного центру м. Волновала, про те, що в процесі огляду ТЗ Опель Вектра д/н НОМЕР_1 виявлено підробку номерів кузова та агрегатів (номеру кузова) за довіреністю даний ТЗ придбав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешка: АДРЕСА_1 .На теперішній час копії деяких процесуальних документів які містились у кримінальному провадженні № 0000301 від 25.04.2021 рокузберіглись у органі досудового розслідування а саме: витяг з ЄРДР №0000301; рапорт чергової частини Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області про реєстрацію події в журналі Єдиного обліку;супровідний лист з МВС України Донецький НДЕКЦ; довідка про витрати на проведення експертизи; висновок експерта; доручення начальника СД Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області про проведення досудового розслідування; повідомлення від дізнавача СД Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області про початок досудового розслідування; постанова начальника СД Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області про визначення дізнавача, який здійснюватиме досудове розслідування; постанова керівника Волноваської окружної прокуратури про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; повідомлення керівника Волноваської окружної прокуратурипро призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; доручення про проведення слідчих (розшукови) дій, рапорт о/у СКП. У зв`язку з викладеним, відповідно до ст.615-1 КПК України, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та провести судове засідання без застосування засобів фіксації про що також надав письмову заяву.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області перебувало кримінальне провадження № 0000301 від 25.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що матеріали кримінального провадження №0000301 від 25.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України зберігалися в приміщенні Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області. У зв`язку з активними бойовими діями в м. Волноваха, та в подальшому з повною окупацією м. Волноваха Донецької області частина кримінальних проваджень, що знаходяться у провадженні СД Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, не були вивезені з Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 25.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000301 від 25.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для прийняття по кримінальному провадженню законного та обґрунтованого рішення відповідно до положень глави 24 КПК України, а також захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя доходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000301 від 25.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України- задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000301 від 25.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме:

1.Витяг з ЄРДР за кримінальним провадженням № 0000301 від 25.04.2021 року;

2.рапорт чергової частини Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області про реєстрацію події в журналі Єдиного обліку;

3.супровідний лист з МВС України Донецький НДЕКЦ;

4.довідка про витрати на проведення експертизи;

5.висновок експерта;

6.повідомлення про неможливість проведення експертизи;

7.доручення начальника СД Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області про проведення досудового розслідування;

8.повідомлення від дізнавача СД Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області про початок досудового розслідування;

9.постанова начальника СД Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області про визначення дізнавача, який здійснюватиме досудове розслідування;

10.постанова керівника Волноваської окружної прокуратури про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

11.повідомлення керівника Волноваської окружної прокуратурипро призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

12. доручення дізнавача про проведення слідчих (розшукови) дій;

1. рапорт о/у СКП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1