Провадження № 1-кс/202/9198/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000976 від 16.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася із погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй, слідчим групи слідчих, а також за дорученням оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, які знаходяться у мобільному телефоні «Tecno Spark» імей1: НОМЕР_1 імей2: НОМЕР_2 з встановленою в ньому карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дане клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000976 від 16.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000085 від 19.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, 16.09.2023 року був проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежений, метамфетамін загальною масою 0,5505 г, наркотичний засіб, обіг якого яких обмежений, канабіс в перерахунку на висушену речовину становить 0,2563 г., а також мобільний телефон «Tecno Spark» імей1: НОМЕР_1 імей2: НОМЕР_2 з встановленою в ньому карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Матеріали досудового розслідування були виділені у кримінальне провадження № 0000976.

Інформація, яка міститься в мобільному телефоні ОСОБА_6 , має значення для встановлення обставин кримінального провадження, а саме незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин.

У зв`язку з чим необхідно отримати доступ до інформації, яка міститься в особистому листуванні із можливістю її вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явилася, в матеріалах клопотання наявна її заява про проведення судового розгляду в її відсутність.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що інформація, яка міститься в мобільному телефоні, не має відношення до кримінального правопорушення, та телефон підглядає поверненню власнику. Водночас у разі задоволення клопотання слідчого просив встановити короткий строк для проведення процесуальної дії з метою найскорішого повернення майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000976 від 16.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке було виділене з кримінального провадження № 0000085 від 19.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що 16.09.2023 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 був вилучений мобільний телефон «Tecno Spark» імей1: НОМЕР_1 імей2: НОМЕР_2 з встановленою в ньому карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2023 на це майно накладений арешт.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя бере до уваги, що в ухвалі про обшук слідчим суддею був наданий дозвіл на вилучення мобільних телефонів. Ухвалою слідчого судді на вилучений мобільний телефон накладений арешт.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, яка міститься у вилученому мобільному телефоні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, у зв`язку з чим така інформація потребує дослідження під час досудового розслідування, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

Тому клопотання слідчого можливо задовольнити шляхом надання слідчим тимчасового доступ до інформації, яка містилася станом на момент початку обшуку в мобільному телефоні марки «Tecno Spark» іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_3 зі встановленою в ньому сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме контактів, вхідних і вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, з можливістю ознайомитися та вилучити (зробити їх копії такої інформації).

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчій СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000976 від 16.09.2023 тимчасовий доступ до інформації, яка містилася станом на 06 год. 57 хв. 16.09.2023 року у мобільному телефоні марки «Tecno Spark» іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_3 зі встановленою в ньому сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вилученому під час обшуку у ОСОБА_6 , а саме контактів, вхідних і вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, - можливість ознайомитися та вилучити (зробити їх копії).

Строк дії ухвали слідчого судді до 29 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7