Справа № 334/7380/23
Номер провадження № 1-кп/334/706/23
УХВАЛА

08 листопада 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 122 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 04.04.2023, -

в с т а н о в и в:

28 серпня 2023 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000173 від 04.04.2023, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 122 КК України.

Ухвалою суду від 29.08.2023 за матеріалами кримінального провадження, що надійшло з обвинувальним актом № 0000173 від 04.04.2023, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 122 КК України призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 31.10.2023 задоволено клопотання обвинуваченого про залучення до участі у справі для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України захисника за призначенням.

До початку підготовчого судового засідання до суду від потерпілого надійшов цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, до відповідача ОСОБА_5 , в якій позивач просить суд: 1) стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 130 183,75 грн матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення; 2) стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 80 000,00 грн моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення; 3) судові витрати покласти на відповідача.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просив призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Захисник та обвинувачений проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.

Потерпілий проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечив.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду цивільного позову, поданого позивачем, суд керується нормами ч. 1, 3 ст. 128 КПК України, відповідно до яких особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Згідно з ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Так, судом встановлено, що цивільний позов потерпілим подано під час підготовчого провадження до початку судового розгляду, тобто потерпілий скористався своїм правом та у строк, передбачений ч.1 ст. 128 КПК України, подав цивільний позов, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.127, 128 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду з вищевказаним кримінальним провадженням, а потерпілого визнати цивільним позивачем, обвинуваченого, до якого пред`явлені позовні вимоги цивільним відповідачем.

Копію позовної заяви слід вручити обвинуваченому та надати йому строк для подання відзиву на дану позовну заяву, відповідно до вимог ч. 7 ст. 178 ЦПК України, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до положень ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду міста Запоріжжя.

Таким чином, у суду достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Оскільки стороною обвинувачення не було заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу в межах цього кримінального провадження, таке в підготовчому судовому засіданні не вирішувалось.

Враховуючи наведене вище, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України,ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 04.04.2023, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 122 КК України, на 17 листопада 2023 року о 14:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжі у відкритому судовому засіданні.

Здійснити виклик в судове засідання учасників кримінального провадження відповідно до наданого переліку осіб.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням № 0000173 від 04.04.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 122 КК України, цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_5 визнати цивільним відповідачем.

Запропонувати цивільному відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви подати відзив на позовну заяву. Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Надати цивільному позивачу строк протягом п`яти днів із дня вручення копії відзиву на цивільний позов для подання відповіді на відзив. Роз`яснити, що копія відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) її до суду.

Роз`яснити цивільному позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 61 КПК України він має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що згідно з ч. 3 ст. 62 КПК України він має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього.

Копію ухвали про призначення судового розгляду вручити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1