Справа №519/2034/23
У Х В А Л А

14.12.2023 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000589 від 20.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

установив:

Слідчий звернувся до Южного міського суду Одеської області з зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінального проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000589 від 20.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно матеріалів клопотання 19.11.2023, близько 18 год. 30 хв. в с. Іллічанка Одеського району Одеської області, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «TOYOTA HIGHLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху автодорогою М-14 сполученням «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» у напрямку м. Одеси, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху автомобіля, внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ООР з діагнозом "політравма, ЗЧМТ, СГМ, перелом кісток носу та перелом тазу".

В ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради з 19.11.2023.

Для встановлення обставин, які підлягають доказуванню та мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної документації (з можливістю вилучення оригіналів для направлення на експертизу), а саме до медичних карт стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів КТ-, МРТ-досліджень та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, які містяться у вказаній медичній документації на ім`я ОСОБА_6 , відповідно до ст.162 КПК України становлять лікарську таємницю та охороняються законом, у зв`язку з чим доступ до них та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, за клопотанням сторони кримінального провадження..

Оскільки вищевказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні з метою в подальшому проведення необхідних судових експертиз встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище вказаних документів.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно із ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріали клопотання не містять належних та допустимих доказів, що слідчі СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 входить до групи по розслідуванню у цьому кримінальному провадженні, тому в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню частково, оскільки повне та всебічне розслідування вказаного кримінального правопорушення неможливо без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.159-164, 166 слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000589 від 20.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , старшому слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 та/або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого тимчасовий доступ (з можливістю вилучення оригіналів) до медичних карт стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів КТ-, МРТ-досліджень та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст.166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1