печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001179 від 19.07.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001179 від 19.07.2023.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001179 від 19.07.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано наступне.

04.10.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.10.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та 06.10.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчинені вимагання, вчиненому в умовах воєнного стану, з погрозою вбивства, за попередньою змовою групою осіб, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України.

16.11.2023 матеріали досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_8 виділено в окреме провадження.

Заступником Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 04.01.2024.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 04.01.2024, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв`язку з виявленням додаткових обставин вчинення злочину, що потребують перевірки слідчим шляхом з неухильним дотриманням вимог ст. 91 КПК України, а також внаслідок складності даного провадження та великого обсягу слідчих (розшукових) і процесуальних дій, проведення, а також завершення яких потребує додаткового часу, зокрема необхідно:

завершити розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

після розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій здійснити їх аналіз, допитати осіб, стосовно яких вони виконувались;

провести тимчасові доступи до документів, згідно ухвал слідчих суддів Печерського районного суду міста Києва;

отримати тимчасовий доступ до інформації ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна»;

після отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, здійснити її аналіз;

завершити проведення криміналістичної експертизи звукозапису, долучити висновок експерта до матеріалів досудового розслідування;

завершити проведення судово-лінгвістичної експертизи, долучити висновок експерта до матеріалів досудового розслідування;

завершити проведення судових портретних експертиз, долучити висновки експертів до матеріалів досудового розслідування;

завершити проведення судових експертиз зброї, долучити висновки експертів до матеріалів досудового розслідування;

провести додатковий допит, слідчий експеримент та впізнання за участю потерпілого ОСОБА_9 ;

у разі виникнення необхідності повідомити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення;

у разі виникнення необхідності повідомити іншим учасникам події про підозру у вчиненні кримінального правопорушення;

виконати вимоги статей 290, 291 КПК України;

прийняти процесуальне рішення згідно зі ст. 283 КПК України;

виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваних, встановлення можливих співучасників протиправних дій та їх результати будуть використані під час судового розгляду.

Зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути завершені до закінчення строку досудового розслідування у зв`язку зі особливою складністю провадження, пов`язаною з тривалістю слідчих (розшукових) дій, а також необхідністю проведення судових експертиз.

Крім того, проведення вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин скоєних кримінальних правопорушень, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та перевірки вже зібраних доказів. Виконання значного обсягу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони матимуть доказове значення для встановлення винуватості підозрюваних у вчиненні інкримінованого їм злочину.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії у передбачений законом строк є їх значний обсяг, що свідчить про складність провадження, тривалість виконання судових експертиз, великий обсяг виконаних НСРД, процесуальні документи стосовно виконання яких потребують розсекречення.

Таким чином внаслідок складності провадження, великого обсягу доказу, які підлягають дослідженню, значного строку виконання судових експертиз, а також триваючому воєнному стану, що за певних обставин унеможливлює проведення необхідних слідчих (розшукових), процесуальних дій у найкоротший термін, закінчити досудове розслідування злочину у строк, визначений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, неможливо та для його закінчення необхідний строк не менший, ніж 6 місяців.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Захисники, яких підтримали підозрювані, проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин.

Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001179 від 19.07.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, до шести місяців, тобто до 04.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1