Справа № 626/86/23
Провадження № 1-кп/643/568/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000758 від 28.11.2022, за обвинуваченням

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні по справі обвинувачений заявив клопотання про відмову від свого захисника ОСОБА_8 через неузгодженість із захисником правової позиції захисту. Прохав призначити іншого захисника з безоплатної вторинної правової допомоги.

В свою чергу, захисник ОСОБА_8 клопотання обвинуваченого підтримав, зазначивши, що його позиція не співпадає з позицією ОСОБА_9 .

Учасники процесу не заперечували проти прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_9 від захисника та залучення захисника за призначення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження колегія суддів, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви обвинуваченого з таких підстав.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 49 КК України суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на викладене, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_9 від захисника ОСОБА_8 та залучити обвинуваченому іншого захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49,54, 369-372 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_9 від захисника - адвоката ОСОБА_8 .

Залучити захисника для участі у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для здійснення його захисту та забезпечити його прибуття на 13-00 годину 24.01.2024 до Московського районного суду м. Харкова (адреса: проспект Ювілейний, 38Є, Харків, Харківська область, 61005).

Відкласти проведення судового засідання у справі на 13-00 годину 24.01.2024.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3