Справа № 303/819/24
Провадження № 1-кс/303/98/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 22.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 22.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання старшим дізнавачем зазначено, що до відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що 21.01.2024 в с. Зняцьово, 786 км. а.д. "Київ-Чоп", поліцейським під час патрулювання, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виявлено кристалічну речовину, схожу на наркотичну.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР № 0000018 від 22.01.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України.

21.01.2024 у період часу з 12:01 по 13:00 старшим дізнавачем СД відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , на підставі заяви-дозволу ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, а саме парковки, яка розташована біля магазину «Зіна» в с. Зняцьово, вул. Центральна, 67а. На парковці виявлено автомобіль марки «Шкода», «СуперБ» д.н.з. НОМЕР_1 . В ході огляду автомобіля, проведеного на підставі заяви-дозволу ОСОБА_5 , в салоні автомобіля, на задньому пасажирському сидінні виявлено два предмети, схожі на мачете, один з яких поміщено до спеціального пакету «НПУ» з номером WAR1383672, інший до спеціального пакету «НПУ» з номером WAR1675003. Крім того, на парковці виявлено автомобіль патрульної поліції, під вірником скла якого виявлено згорток паперу, всередині якого наявна кристалічна речовина, яку разом із згортком поміщено до спец.пакету «НПУ» з номером WAR0001396. Крім того, вилучено і вказаний вище автомобіль, який направлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою м. Мукачево, вул. Об`їзна, б/н.

Крім того, відповідно до повідомлення старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, у провадженні СВ Тячівського РВП знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000053 від 21.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 21.01.2024 о 08:49 год. ОСОБА_7 , адміністратор АЗС «ОККО», що в м. Тячів, вул. Польова, №2/А, повідомила на спец лінію 102 про те, що 21.01.2024 біля 08 год. невідома особа вчинила крадіжку ножа вартістю 1950 грн., зв стелажа торгового залу АЗС, після чого поїхала в невідомому напрямку на автомобілі марки «Шкода» моделі «СуперБ» д.н.з. НОМЕР_1 . Виїздом СОГ на місце події встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , який біля 08 год з вітрини торгового залу АЗС «ОККО`тщо в м. Тячів вул. Польова, № 2/А, викрав металевий ніж-мачете марки «Gerber» моделі «Versafix Pro».

22.01.2024 року вказані вище об`єкти, а саме: два предмети, схожі на мачете, один з яких поміщено до спеціального пакету «НПУ» з номером WAR1383672, інший до спеціального пакету «НПУ» з номером WAR1675003, згорток паперу, всередині якого наявна кристалічна речовина, яку разом із згортком поміщено до спецпакету «НПУ» з номером WAR0001396, автомобіль марки «Шкода», моделі «СуперБ» д.н.з. НОМЕР_1 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000018 від 22.01.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказаний вище автомобіль марки «Шкода», моделі «СуперБ» д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги те, що вказані вище об`єкти являються речовими доказами по матеріалам кримінального провадження №0000018 дізнавач прохає накласти арешт.

В судове засідання дізнавач не з`явився, згідно з поданою заявою, прохає проводити розгляд клопотання без його присутності, заявлене клопотання просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття учасника провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання дізнавача та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови старшого дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 22.01.2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, вище вказані речі необхідні для проведення слідчих дій та ряду експертиз, з метою належного документування вказаного кримінального правопорушення та належного збереження вказаних речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 22.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно а саме на:

- два предмети, схожі на мачете, один з яких поміщено до спеціального пакету «НПУ» з номером WAR1383672, інший до спеціального пакету «НПУ» з номером WAR1675003;

-згорток паперу, всередині якого наявна кристалічна речовина, яку разом із згортком поміщено до спецпакету «НПУ» з номером WAR0001396;

-автомобіль марки «Шкода», моделі «СуперБ» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , які вилучені в ході огляду місця події 21.01.2024 в с. Зняцьово, Мукачівського району, Закарпатської області, з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1