Провадження № 1-кс/204/2454/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000054 від 18.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000054 від 18.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 18.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області за електронною заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , за фактом заволодіння його грошовими коштами в сумі 1800 гривень з карткового рахунку № НОМЕР_2 під час спроби отримання фінансової допомоги за оголошенням про начебто виплату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в соціальній мережі Instagram. Кошти було перераховано на картковий рахунок № НОМЕР_3 . Під час досудового розслідування у якості потерпілої було залучено та допитано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що 01.02.2023 року вона в Інтернет мережі побачила оголошення «Дія Є-допомога». Жінка перейшла за посиланням після чого її було переведено до інтернет сторінки де вона обрала банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після цього на її телефоні відкрився додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де вона ввела свій номер телефону, пароль і пройшла ідентифікацію. Через декілька хвилин вона побачила смс-повідомлення про списання грошових коштів у сумі 10000 грн., декількома транзакціями. Грошові кошти були зняті з кредитної картки (номер банківського рахунку НОМЕР_4 ) Було з?ясовано, що грошові кошти з картки потерпілої (номер банківського рахунку НОМЕР_4 ) були переведені на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 , а з цієї картки, грошові кошти були переведені на третю картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_6 . 24.03.2023 року було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю і з?ясовано, що власником картки НОМЕР_3 (UA. НОМЕР_7 ) є ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та має у користуванні мобільний номер телефону НОМЕР_9 . У зв?язку з вишевикладеним з метою з?ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, повного та об?єктивного розслідування, з метою встановлення особи та місця перебування підозрюваного виникає необхідність в отриманні інформації щодо вказаного мобільного номеру телефона, у результаті чого можливо отримати інформацію про номер мобільного оператора чи мобільний термінал яким користується підозрюваний. Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_10 за адресою: АДРЕСА_3 , про зв?язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається постанова, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Разом з тим, відомості про з?єднання вищевказаних осіб, можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення, які користувалися послугами операторів телекомунікації, знаходиться у операторів мобільного зв?язку. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з?єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Інформація відносно абонентів, з якими відбувались сеанси зв?язку з абонентським номером оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), НОМЕР_9 , знаходиться у оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »). Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов?язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв?язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив?язкою до базових станцій оператору мобільного зв?язку абонента з абонентським номером: НОМЕР_9 . Іншими способами отримати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив?язкою до базових станцій оператору мобільного зв?язку абонента з абонентським номером: НОМЕР_9 не можливо. Виходячи з того, що для використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення всіх обставин вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, необхідна інформація про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив?язкою до базових станцій оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), тобто про надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передання, яка знаходиться у вказаного оператора мобільного зв?язку, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до інформації, що охороняється законом. На підставі викладеного, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у володінні якої знаходяться вказані документи. У зв`язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 18.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, містить охоронювану законом таємницю, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_3 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для подальшого її використання у проведенні слідчих дій. Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000054 від 18.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , іншим прокурорам та слідчим у кримінальному провадженні (згідно витягу з ЕРДР), а також оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , на тимчасовий доступ до документів (інформації на електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_10 за адресою: АДРЕСА_3 , про роботу абонентського номеру: НОМЕР_9 щодо надання телекомунікаційних послуг, із зазначенням наступних даних: належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано вказаний абонентський номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв?язок абонента А; типи з?єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язкам смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувалися сеанс зв?язку абонента А (абоненти Б)., дата, час, тривалість в період часу 00:00 06.02.2023 року до теперішнього часу, з метою встановлення кола спілкування, встановлення причетних до скоєння злочину.

Зобов?язати оператора телекомунікації (мобільного зв?язку) « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), надати зазначену інформацію на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1