СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/338/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції з Кіровським райнним судом м.Дніпра клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв"язку з закінченням строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №80007152 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст.362 КК України, -

сторони кримінального провадження: прокурор: ОСОБА_4 ,

представник потерпілого: ОСОБА_5 ,

захисник: ОСОБА_6 ,

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження №0007152 від 13.07.2016 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст.362 КК України, що переданий до суду Святошинською окружною прокуратурою м.Києва.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що йому. неодноразово складалось та повідомлялось про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст.362 КК України, однак, начебто через його ухилення від явки до Святошинського УП ГУНП у м.Києві всі повідомлення про підозру надсилались поштою. Також згідно з реєстром матеріалів до обвинувального акту вбачається, що досудове розслідування неодноразово зупинялось у зв"язку з його розшуком, однак в подальшому постанови слідих про зупинення провадження були скасовані ухвалами слідчих суддів. 23.08.2018 року слідчим були внесені відомості до ЄРДР про зупинення кримінального провадження у зв"язку з його перебуванням у розшуку, вказана постанова була оскаржена захисником та 12.08.2019 року скасована ухвалою слідчого судді. Оскільки повідомлення про підозру йому було складено та погоджено 22.08.2018 року, з йього часу, на його думку, відповідно до ст.219 КПК України розпочався двомісячний строк досудового розслідування. Протягом вказаного часу досудове розслідування закінченеи не було та матеріали кримінального провадження не містять даних про те, що слідчим суддею із підстав та в порядку, передбаченому законом, був продовжений строк досудового розслідування

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник - адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримали.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечувала, при цьому вказала, що 22.08.2018 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст.362 КК України, однак, із-за його постійних неявок до слідчого, вказане повідомлення було направлене поштою, а також досудове розслідування неодноразово зупинялось у зв"язку з оголошенням розшуку підозрюваного, також ОСОБА_3 та його захисники затягували ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у зв"язку з чим слідчими суддями обмежувались їм строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. 09.08.2019 року було складено та затверджено обвинувальний акт та 13.08.2019 року направлений до суду. Також вказала, що у зв"язку з неявкою захисника підозрюваного за викликом до прокурора для отримання копії обвинувального акту, його копія була йому направлена поштою. У зв"язку з чим просила у задоволенні клопотання відмовити.

Вислухавши доводи обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_6 та заперечення прокурора, дослідивши матеріали провадження та додаткові матеріали, надані сторонами кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу..

Згідно вимог п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Судом встановлено, що 22.08.2018 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст.362 КК України у кримінальному провадженні №0007152 від 13.07.2016, яке постановами прокурора Київської місцевої прокуратури №8 від 12.10.2017, 10.11.2017 та 29.08.2018 року були об"єднані з іншими кримінальними провадженнями від 22.08.2018 року стосовно ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Частина 1 ст.284 КПК України доповнена п.10 згідно із Законом "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Пунктом 4 параграфу 2 Прикінцевих положень Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року встановлено, що п.п. 11-27, 45 пункту 7 параграфу 1 розділу 4 вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуючться до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР після введення в дію цих змін. На підставі п.1 Прикінцевих положень Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до ЗУ "Про судоустрій і статус суддів". Також встановлено, що Верховний Суд розпочав свою роботу 15.12.2017 року, отже, зазначені пукти вказаного закону були введені в дію 15.03.2018 року.

Відтак доводи обвинуваченого ОСОБА_3 про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК є помилковими. а тому у задоволенні його клопотання суд відмовляє за безпідставністю.

Керуючись ст.284, 285, 286, 288, 314, 369-372, 395, КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв"язку з закінченням строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №80007152 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст.362 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 30.11.2023 року.

Суддя ОСОБА_1