Справа № 626/408/24
Провадження № 1-кс/626/190/2024
УХВАЛА

05 лютого 2024 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , в режимі відееоконференції розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, щодо невнесення заяви до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2024 року до Красноградського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, щодо невнесення заяви до ЄРДР про зобов`язання посадових осіб Красноградського РВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за його заявою, від 13.01.2024 року з приводу подій 13.01.2024, що відбувалися на вулиці Зоряній в с. Піщанка Красноградського району.

Така бездіяльність порушує вимоги ст.214 КПК України, отже скаржник просить зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Дослідивши зміст скарги та надані письмові документи, вважаю що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що скаржник подав до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. До початку судового розгляду надійшло повідомлення, про те, що згідно витягу з ЄРДР № 0000012 від 02.02.2024 внесені відповідні відомості до ЄРДР за ч.1 ст.358 КК України як самостійно виявлене прокурором правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Разом з цим, системний аналіз положень ст. 214 КПК України дає підстави для висновку, що слідчий вносить відомості до ЄРДР про попередню правову кваліфікацію повідомленого правопорушення з певною свободою розсуду, тобто може обирати з кількох юридично допустимих рішень те, яке він вважає найкращим за даних обставин. Відтак, питання попередньої кваліфікації кримінального правопорушення є дискреційними повноваженнями останнього.

Таким чином, згідно за результатами розгляду заяви скаржника відомості про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України внесені до ЄРДР 02.02.2024 за № 0000012 , тобто на час розгляду скарги слідчим суддею.

За вказаних підстав суд вважає за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303,304,306,307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .