Провадження № 1-в/947/457/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Одесі подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 15.11.2022 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до Київського районного суду м. Одеси із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Прокурор та представник відділу пробації у судове засідання для розгляду клопотання не з`явилися. Від представника органу пробації надійшла до суду заява, в якій він просив розглянути подання у його відсутність та задовольнити його.

Засуджена ОСОБА_4 до суду також не з`явилася, а представник відділу пробації не забезпечив явку засудженої до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні цього подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Так, з вимоги на судимість наданої представником пробації вбачається, що ОСОБА_5 в період іспитового строку притягувалася до кримінальної відповідальності, при цьому, представник відділу пробації у судове засідання не з`явився для дачі пояснень з приводу данних обставин.

Відповідно до викладеного, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 15.11.2022 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1