Справа № 274/9111/23
Провадження №1-кп/0274/987/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

03.01.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

перевіривши під час підготовчого судового засідання в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2023 року за № 0001871 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

22.12.2023 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов зазначений обвинувальний акт. Запобіжний захід щодо обвинуваченого обрано у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 03.02.2024.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілої та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Інших клопотань прокурором не заявлено.

Захисник підтримала думку прокурора щодо можливості призначення судового розгляду за участі осіб, вказаних прокурором.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Крім цього, просив змінити йому запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Прокурор заперечив щодо зміни запобіжного заходу на більш м`який, посилаючись на наявність ризиків, визначених в ухвалі про обрання запобіжного заходу.

Захисник підтримала клопотання обвинуваченого та вказала, що останній визнає свою вину у вчиненні злочину, а тому не буде впливати на потерпілу/свідків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Щодо клопотання обвинуваченого про заміну запобіжного заходу на більш м`який, суд враховую приписи ч.5 ст. 201 КПК України, відповідно до якої, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Зважаючи на те, що запобіжний захід у виді тримання під вартою було застосовано до обвинуваченого слідчим суддею 08.12.2023, тобто менше ніж тридцять днів до подачі клопотання про зміну запобіжного заходу, клопотання не містить інших обставин, ніж ті, які вже були враховані слідчим суддею, а тому суд приходить до висновку про залишення такого клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 372КПК України,суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а) о 14 год. 10 хв. 05.01.2024.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу на більш м`який залишити без розгляду на підставі ч.5 ст. 201 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1