Справа № 750/397/24
Провадження № 1-кс/750/224/24
У Х В А Л А

16 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000125 від 10.01.2024, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку в цілому зареєстровано за ОСОБА_6 , в якій фактично проживає ОСОБА_7 , з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, мотивуючи клопотання тим, що 10.01.2024 до чергової частини Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області каналом «102» надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого в ОВС УБН ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 про те, що ним затримано гр. ОСОБА_7 у якого при собі знаходиться посилка ТОВ «Нова пошта», в якій можуть бути заборонені речовини.

10.01.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 208 КПК України.

Під час затримання проведений особистий обшук гр. ОСОБА_7 , в ході якого у останнього вилучено посилку ТОВ «Нова пошта» в якій знаходився полімерний пакет з речовиною, зовні схожою на психотропну речовину амфетамін вагою близько 50 г, мобільний телефон марки «Ксіомі Мі 10Т» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, врятуванням життя та майна, керуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту пріоритетних засад суспільних відносин шляхом виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, що використовуються в злочинній діяльності, які є небезпечними для життя та здоров`я людини, зберігання яких здатне спричинити значну шкоду життю та здоров`ю оточуючих, а також враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання речей, які використовувалися в злочинній діяльності, проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на те, що в приміщенні вказаної квартири могли знаходитись наркотичні засоби та психотропні речовини, які становить загрозу життю та здоров`ю оточуючих осіб, а також інші речі та грошові кошти здобуті від незаконного збуту наркотиків, які є доказами причетності ОСОБА_7 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в цілому зареєстровано за ОСОБА_6 . Підозрюваний ОСОБА_7 пояснив, що вказана квартира належить його знайомим, які на даний час перебувають за кордоном і дозволили йому з матір`ю проживати в їх квартирі.

У ході проведення невідкладного обшуку працівниками поліції в приміщенні вказаної квартири було виявлено та вилучено: банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_3 , банківську картку «А-Банк» НОМЕР_4 , 4 картки з нашаруваннями речовин, пластикову ємність з нашаруваннями речовин, трубку та дзеркалу з нашаруваннями речовини, 8 зіп-пакетів з нашаруваннями речовин, 4 трубки з нашаруваннями речовин.

Таким чином, зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та невідкладної слідчої дії, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, отримання та вилучення предметів, що використовуються в злочинній діяльності, наявності ризику знищення чи приховання речей, які використовувалися у злочинній діяльності, існує потреба в отриманні дозволу суду на проведення обшуку в порядку ст. 234 КПК України та ч. 3 ст. 233 КПК України, оскільки його підставою послугувало безпосереднє переслідування осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння без ухвали слідчого судді, за умови наявної ситуації, котра відповідає вимогам випадку, пов`язаного з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а відшукуванні речі та документи, які мають значення для досудового розслідування знаходяться у зазначеному у клопотанні приміщенні, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку в цілому зареєстровано за ОСОБА_6 та в якій фактично проживає ОСОБА_7 , з метою вилучення банківських карток «Приватбанк» № НОМЕР_3 та «А-Банк» № НОМЕР_4 , 4 карток з нашаруваннями речовин, пластикової ємності з нашаруваннями речовин, трубки та дзеркала з нашаруваннями речовини, 8 зіп-пакетів з нашаруваннями речовин, 4 трубок з нашаруваннями речовин.

Строк дії ухвали встановити до 17 січня 2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1