Справа № 214/4857/22
У Х В А Л А

13 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Вказане кримінальне провадження призначено 13.02.2024 року о 14.00 годині.

На електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення засідання 13.02.2024 року о 14.00 годині в режимі відеоконференції, оскільки він представляє інтереси та здійснює захист ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 111 КК України. У відповідності до ст. 12 КК України інкриміноване кримінальне правопорушення його підзахисного відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а тому участь захисника в вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою. Зазначив, що він перебуває у місті Вінниця у службовому відрядженні та не має фізичної можливості особисто прибути в Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, однак з метою оперативного розгляду справи просив здійснити засідання із приміщення ВІННИЦЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ (вулиця Соборна, 6, Вінниця, Вінницька область, 21050).

За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя, розглянувши клопотання, перевіривши технічну можливість у суду для проведення судового засідання в режимі відео конференції, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою досягнення мети дієвості та оперативності кримінального провадження, суддя вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 між ЖОВТНЕВИМ РАЙОННИМ СУДОМ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та ВІННИЦЬКИМ АПЕЛЯЦІЙНИМ СУДОМ.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, провести 13.02.2024 року о 14.00 годині в залі судових засідань № 310 ЖОВТНЕВОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між ЖОВТНЕВИМ РАЙОННИМ СУДОМ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та ВІННИЦЬКИМ АПЕЛЯЦІЙНИМ СУДОМ за участю адвоката ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженій особі ВІННИЦЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до ВІННИЦЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ (місце знаходження: (вулиця Соборна, 6, Вінниця, Вінницька область, 21050, електронна адреса: ), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1