ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024 Справа №607/20203/23 Провадження №1-кп/607/77/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001852 від 02 серпня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

та обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, яким затверджено указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилини 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено та який діє по даний час.

Статтею 41 Конституції України, серед іншого, визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, а також що право приватної власності є непорушним.

Проте, обвинувачений ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов`язки та права, як громадянин України, маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив злочини проти власності за наступних обставин.

10 липня 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував на 9 поверсі під`їзду № 5 будинку АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 10 липня 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи на 9 поверсі під`їзду № 5 будинку АДРЕСА_2 , де сам і проживає, зайшов у приміщення загального користування жильців вказаного будинку (призначеного для зберігання речей та сушіння одягу), де знаходився велосипед торговельної марки «Magnum» MG 200 чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_6 .

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, викрав велосипед торговельної марки «Magnum» MG 200 чорного кольору, який належить ОСОБА_6 .

Надалі, обвинувачений ОСОБА_3 із велосипедом торговельної марки «Magnum» MG 200 чорного кольору покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2216, 02 грн.

Також 02 вересня 2023 року близько 14 год. 56 хв. у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував поблизу входу у приміщення магазину «Сім-23» № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: вул. Романа Купчинського, 7 А в Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 02 вересня 2023 року близько 14 год. 56 хв. зайшов у приміщення магазину «Сім-23» № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: вул. Романа Купчинського, 7 А в м. Тернополі, та підійшов до стелажів із товарно-матеріальними цінностями, де діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, таємно, повторно, шляхом вільного доступу взяв у руки каву мелену торговельної марки «Ambassador» Premium, масою нетто 450 г, вартістю 280,60 грн. та каву мелену торговельної марки «Jacobs» Monarch Classic, масою нетто 450 г, вартістю 362,20 грн.

Після цього, задля завершення злочину до кінця, 02 вересня 2023 року близько 14 год. 56 хв. обвинувачений ОСОБА_3 із наявними у його руках упакуваннями кави меленої торговельної марки «Ambassador» Premium, масою нетто 450 г та кави меленої торговельної марки «Jacobs» Monarch Classic, масою нетто 450 г, не маючи наміру оплачувати їх вартість, вийшов із приміщення магазину «Сім-23» № 4125, що по вул. Романа Купчинського, 7 А в м. Тернополі та таким чином, покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 642, 80 грн.

Також 03 вересня 2023 року близько 08 год. 42 хв. у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував поблизу входу у приміщення магазину «Сім-23» № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: вул. Романа Купчинського, 7 А в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 03 вересня 2023 року близько 08 год. 42 хв. зайшов у приміщення магазину «Сім-23» № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: вул. Романа Купчинського, 7 А в м. Тернополі та підійшов до стелажів із товарно-матеріальними цінностями, де діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, таємно, повторно, шляхом вільного доступу взяв у руки каву мелену торговельної марки «Ambassador» Premium, масою нетто 450 г, загальною кількістю 2 одиниці, вартістю 561,20 грн.

Після цього, задля завершення злочину до кінця, 03 вересня 2023 року близько 08 год. 46 хв. обвинувачений ОСОБА_3 із наявними у його руках упакуваннями кави меленої торговельної марки «Ambassador» Premium, масою нетто 450 г, загальною кількістю 2 одиниці, не маючи наміру оплачувати їх вартість, вийшов із приміщення магазину «Сім-23» № 4125, що по вул. Романа Купчинського, 7 А в м. Тернополі, та таким чином покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 561, 20 грн.

Також 12 вересня 2023 року близько 09 год. 14 хв. у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував поблизу входу у приміщення магазину «Сім-23» № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: вул. Романа Купчинського, 7 А в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 12 вересня 2023 року близько 09 год. 14 хв. зайшов у приміщення магазину «Сім-23» № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: вул. Романа Купчинського, 7 А в м. Тернополі та підійшов до стелажів із товарно-матеріальними цінностями, де діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, таємно, повторно, шляхом вільного доступу взяв у руки каву мелену торговельної марки «Ambassador» Premium, масою нетто 450 г, вартістю 280,60 грн. та каву розчинну торговельної марки «Jacobs» Monarch, масою нетто 50 г, вартістю 90, 93 грн.

Після цього, задля завершення злочину до кінця, 12 вересня 2023 року близько 09 год. 14 хв. обвинувачений ОСОБА_3 із наявними у його руках упакуваннями кави меленої торговельної марки «Ambassador» Premium, масою нетто 450 г та кави розчинної торговельної марки «Jacobs» Monarch, масою нетто 50 г, не маючи наміру оплачувати їх вартість, вибіг із приміщення магазину «Сім-23» № 4125, що по вул. Романа Купчинського, 7 А в м. Тернополі та таким чином покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 371, 53 грн.

Крім того 15 вересня 2023 року близько 11 год. 00 хв. у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував на ринку, що знаходиться на перехресті вул. Київська та вул. 15 Квітня в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 15 вересня 2023 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи на ринку, що знаходиться за адресою: вул. Київська та вул. 15 Квітня в м. Тернополі, де діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, під приводом здійснення телефонного дзвінка, шляхом зловживання довірою, взяв у раніше знайомого ОСОБА_7 мобільний телефон торговельної марки «Samsung Galaxy G7», IMEI: НОМЕР_3 , з картою пам`яті на 16 GB, зеленого кольору, вартістю 1620 грн. 00 коп.

Після цього, задля завершення злочину до кінця, під приводом здійснення телефонного дзвінка, не маючи на меті повертати викрадене майно, в такий спосіб, 15 вересня 2023 року близько 11 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_3 із наявними у його руках мобільним телефоном торговельної марки «Samsung Galaxy G7», IMEI: НОМЕР_3 , з картою пам`яті на 16 GB, зеленого кольору, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1620 грн.

Крім того 30 вересня 2023 року близько 13 год. 53 хв. у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину «Andi», що знаходиться за адресою: вул. Київська, 12 в м. Тернопіль, виник злочинний умисел, спрямований на повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Задля реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_3 30 вересня 2023 року близько 13 год. 53 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Andi», що знаходиться за адресою: вул. Київська, 12 в у м. Тернопіль, підійшов до стелажів із одягом, де діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, повторно, шляхом вільного доступу, взяв у руки спортивний костюм торговельної марки «Griffin» 318-319#46 RMO_INKS-230723-2, чорного кольору, вартістю 997 грн.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , 30 вересня 2023 року близько 13 год. 53 хв., з метою доведення злочину до кінця, не маючи наміру розрахуватися за спортивний костюм торговельної марки «Griffin» 318-319#46 RMO_INKS-230723-2, чорного кольору, який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 , розпочав ховати його під кофту, в яку був одягнений, та попрямував на вихід, однак був помічений продавцем-консультантом вказаного магазину ОСОБА_9 .

На вимогу ОСОБА_9 зупинитись, обвинувачений ОСОБА_3 не відреагував та усвідомлюючи, що здійснює відкрите викрадення майна, з метою доведення злочину до кінця, вибіг із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 на вулицю, де зник у невідомому напрямку, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 997 грн.

Також 09 жовтня 2023 року близько 10 години 00 хвилин, у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою м. Тернопіль, вул. Стуса, 1А, де свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «РУШ», виник злочинний умисел на повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 09 жовтня 2023 року близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою м. Тернопіль, вул. Стуса 1А, обвинувачений ОСОБА_3 взяв із торгових стелажів даного магазину різноманітні товари, серед яких була упаковка, в якій флакон чоловічої туалетної води торгової марки «Sergio Tacchini О«Zone». Із даним товаром обвинувачений ОСОБА_3 підійшов на касову зону та залишив його там.

Надалі, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля каси даного магазину, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, повторно, шляхом вільного доступу, розуміючи, що продавець ОСОБА_10 зайнята скануванням товарів через касу, відкрито з касової стрічки правою рукою взяв упаковку, в якій флакон чоловічої туалетної води торгової марки «Sergio Tacchini О«Zone», об`ємом 50 мл., вартістю 741,67 грн. та направився до виходу з магазину.

Надалі, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що здійснює відкрите викрадення майна, з метою доведення злочину до кінця, вибіг із приміщення магазину «Єва», що знаходиться за адресою: вул. Стуса, 1А в м. Тернопіль на вулицю, де зник у невідомому напрямку, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 741,67 грн.

Крім того 10 жовтня 2023 року близько 13 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік вул. Корольова, 8 у місті Тернополі, виявив на поверхні землі паперовий згорток із психотропною речовиною. В цей час у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 10 жовтня 2023 року близько 13 години 00 хвилин неподалік вул. Корольова, 8 у місті Тернополі, діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу психотропних речовин, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року №62/95 ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 р., постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, достовірно знаючи про порядок обігу психотропних речовин на території України, а також про відповідальність за їх незаконний обіг, підняв із поверхні землі паперовий згорток, в якому знаходилась психотропна речовина «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», таким чином незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту.

Надалі обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що вказана речовина відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, помістив паперовий згорток із психотропною речовиною «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)» до своєї кишені верхнього одягу, у який був одягнений, та вирушив у напрямку дому, тим самим почав незаконно зберігати зазначену особливо небезпечну психотропну речовину.

В подальшому 10 жовтня 2023 року близько 13 години 20 хвилин працівниками ВКП Тернопільського РУ поліції під час обстеження території у м. Тернополі по вул. Корольова, 8, було виявлено ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло, та під час спілкування із останніми повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину.

10 жовтня 2023 року в період часу з 14 год. 14 хв. по 14 год. 16 хв. в ході проведення огляду місця події у м. Тернополі по вул. Корольова, 8, обвинувачений ОСОБА_3 добровільно видав із своєї кишені свого верхнього одягу паперовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», маса в перерахунку на діючу речовину становить 0,28697 грама.

Згідно ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Списку №2, Таблиці №І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені:ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану; ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно; ч. 4 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, в умовах воєнного стану; ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю згідно пред`явленого йому обвинувачення, щиро розкаявся та в судовому засіданні вказав, що 10 липня 2023 року він викрав із приміщення для сушіння одягу, що знаходиться на 9 поверсі під`їзду АДРЕСА_4 , велосипед торговельної марки «Magnum» MG 200 чорного кольору, належний його сусідці ОСОБА_6 . Також підтвердив обставини вчинення ним крадіжок із магазину «Сім-23» за адресою: АДРЕСА_2 , а саме вказав, що в обідній час 02 вересня 2023 року він викрав із вказаного магазину дві упаковки кави, 03 вересня 2023 року викрав ще дві упаковки кави, а також 12 вересня 2023 року викрав дві упаковки кави. Крім того пояснив, що 15 вересня 2023 року близько 11.00 год., коли він перебував на ринку, що на перехресті вул. Київська 15 Квітня в м. Тернополі, то зустрів знайомого ОСОБА_7 . Побачивши в нього мобільний телефон марки «Samsung», він вирішив ним заволодіти, тому попросив дати йому мобільний телефон, щоб зателефонувати, однак надалі він не повернув ОСОБА_7 його мобільний телефон. Також близько обіду 30 вересня 2023 року він зайшов у магазин «Andi», що по вул. Київська, 12 в у м. Тернопіль, де оглядав товар. Вибравши спортивний костюм чорного кольору, з метою його викрадення, він взяв його в руки та пішов до виходу з магазину, однак продавець помітивши це, почала кричати, щоб він зупинився, на що він не реагував, а побіг на вулицю. Також вказав, що 09 жовтня 2023 року він викрав із магазину «Єва», що за адресою м. Тернопіль, вул. Стуса, 1А, флакон чоловічої туалетної води. Крім того 10 жовтня 2023 року близько обіду він, перебуваючи неподалік вул. Корольова, 8 у місті Тернополі, знайшов на поверхні землі паперовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору, що містить «PVP», після чого підняв його з землі та помістив у кишеню свого верхнього одягу. Однак надалі до нього підійшли працівники поліції, яким в ході спілкування він добровільно видав вказану психотропну речовину.

Просить врахувати визнання ним своєї вини, щире каяття, повне відшкодування завданої шкоди та суворо його не карати.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України, його винуватість повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду, зокрема:

По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_6 доведена:

Оголошеними та проаналізованими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

- рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 від 02.08.2023 р., згідно якого 02.08.2023 р. о 18.18 год. надійшло повідомлення ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_5 , про те, що в період з 10.07.2023 р. по 12.07.2023 р. невідома особа, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа проникла в приміщення для сушіння одягу, звідки викрала її велосипед марки «Мустанг» з надписом « ОСОБА_12 ».

(а.м.к.п. 136-137 Т.1);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.08.2023 р., згідно якого ОСОБА_6 повідомила про те, що в період з 10 по 12 липня 2023 р. невідома особа шляхом підбору ключа проникла в приміщення для сушіння одягу, що знаходиться на 9 поверсі будинку за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала належний їй велосипед «Магнум». (а.м.к.п. 138 Т.1);

- протоколом огляду місця події від 02.08.2023 р. з таблицею ілюстрацій, відповідно до якого в присутності понятих проведено огляд приміщення для сушіння одягу, що знаходиться на 9 поверсі будинку за адресою АДРЕСА_2 . На момент огляду двері у вказане приміщення відкрила своїм ключем потерпіла ОСОБА_6 . Зі слів останньої, належний їй велосипед стояв вкінці приміщення для сушіння одягу. Під час огялду місця події вилучено 6 слідів папілярних візерунків, а також один навісний замок з дверей у вказане приміщення для сушіння одягу та 1 ключ, які поміщено у сейф-пакет №WAR1238412.

(а.м.к.п. 140-145 Т.1);

- довідкою № 21/80 від 08.08.2023 р. ПТ «Ломбард «Смарт» ТОВ «Шведінвест» і компанія», з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 11 липня 2023 року звертався в ломбард з приводу закладу майна, а саме велосипеду марки «Magnum» MG200.

(а.м.к.п. 150 Т. 1).

- протоколом добровільної видачі від 23.08.2023 року, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції велосипед чорного кольору із жовтими надписами на рамі «Magnum» MG200 (Shimano).

(а.м.к.п. 151 Т.1);

- протоколом огляду від 23.08.2023 року, згідно якого проведено огляд велосипеду торговельної марки «Magnum» MG20 чорного кольору. Так, рама велосипеда закритого типу, із жорсткою вилкою, розмір 50 см, лакофарбове покриття чорного кольору. Кермо плоске з насадками для ручок (гріпсами) для зручності керувнаня, із 21 передачами, з ручними гальмами на заднє та переднє колесо, діаметром коліс 26, сідло дорожнє. Велосипед оснащений підніжкою та велозамком. На велосипелі наявні написи наступного змісту: «Magnum MG200 Shimano 21 Speed Azimut 26х1.95 SW12991447».

При зовнішньому огляді велосипеда встановлено, що він перебував в експлуатації. Ознаки користування виявлені при проведенні огляду у вигляді забруднень, подряпин, потертостей, знос велосипедних шин та корозії металевих поверхонь. В ході проведення огляду потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що вказаний велосипед належить їй, оскільки вона впізнає його за характерними ознаками, а саме потертостями на рамі, та також надписами жовтого кольору.

(а.м.к.п. 152-155 Т. 1).

- висновком експерта № СЕ-19/120-23/9253-ТВ від 05.09.2023 року судової товарознавчої експертизи, згідно якого ринкова вартість вживаного велосипеду торговельної марки «Magnum» MG200 чорного кольору станом на 12 липня 2023 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення, могла становити 2216,02 грн.

(а.м.к.п. 160-168 Т. 1).

В той же час суд вважає неналежними доказами надані стороною обвинувачення висновок експерта № СЕ-19/120-23/9444-Д від 31.08.2023 року судової дактилоскопічної експертизи (а.м.к.п. 170-178 Т.1) та висновок експерта № СЕ-19/120-23/8918-ТР від 29.08.2023 року судової трасологічної експертизи (а.м.к.п. 180-183 Т.1), оскільки прокурором в судовому засіданні жодним чином не доведено, що вони прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інформація, яка міститься в них, не має значення для кримінального провадження. З врахуванням вищевказаного, суд вважає неможливим використання вказаних доказів у зв`язку із їх неналежністю згідно вимог ст.85 КПК України.

По епізоду таємного викрадення майна ТОВ «Клевер Сторс» 02 вересня 2023 року доведена:

- повідомленням директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_13 від 04.10.2023 р. про те, що 02.09.2023 р. в період часу з 14.56 год. по 14.57 год. ОСОБА_14 здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей із магазину «Сім-23» №4125 по вул. Купчинського, 7А м. Тернопіль, а саме: каву мелену торговельної марки «Ambassador Premium», масою нетто 450 г, в кількості 1 шт., та каву мелену торговельної марки «Jacobs» Monarch Classic, масою нетто 450 г, в кількості 1 шт.

(а.м.к.п. 226 Т. 1);

- актом ревізії ТОВ «Клевер Сторс» від 02.09.2023 р., згідно якого виявлено недостачу товару, а саме кави меленої торговельної марки «Ambassador Premium», масою нетто 450 г, в кількості 1 шт., на суму 273 грн. та кави меленої торговельної марки «Jacobs» Monarch Classic, масою нетто 450 г, в кількості 1 шт. на суму 256 грн.

(а.м.к.п. 227 Т. 1);

- накладною №КС000002753 від 16.02.2023 р. про надходження на ТОВ «Клевер Сторс» товару, зокрема кави меленої торговельної марки «Ambassador Premium», масою нетто 450 г, загальною кількістю 12 шт.

(а.м.к.п. 228 Т. 1);

- накладною №КС000001782 від 01.02.2023 р. про надходження на ТОВ «Клевер Сторс» товару, зокрема кави меленої торговельної марки «Jacobs» Monarch Classic, масою нетто 450 г, загальною кількістю 10 шт.

(а.м.к.п. 229 Т. 1);

- висновком експерта № СЕ-19/120-23/10897-ТВ від 13.10.2023 року судової товарознавчої експертизи, згідно якого ринкова вартість кави меленої торговельної марки «Ambassador Premium», масою нетто 450 г, станом на 02.09.2023 р., становила 280,60 грн. Ринкова вартість кави меленої торговельної марки «Jacobs» Monarch Classic, масою нетто 450 г, станом на 02.09.2023 р., становила 362,20 грн.

(а.м.к.п. 231-239 Т.1);

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 10.10.2023 р., відповідно до якого в ході процесуальної дії встановлено записи із камери відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні магазину «Сім-23» №4125 по вул. Купчинського, 7А м. Тернопіль, у період часу з 14.50 год. по 15.00 год. 02.09.2023 р., вилучено на магнітний носій інформації у вигляді DVD-R диску.

(а.м.к.п. 240-241 Т.1);

- протоколом огляду від 11.10.2023 року, згідно якого проведено огляд запису із камер відеоспостереження із магазину «Сім-23» АДРЕСА_6 , що містяться на компакт-диску DVD-R «hp», 4,7 Gb, 120 min, 16х. При відкритті даного носія інформації встановлено, що на ньому знаходиться 2 відеозаписи під назвами:

«4125_Камера2_4125-5606_5747_601774»;

«4125_Камера15_4125-5543_5747_598777».

При відкритті відеозапису під назвою «4125_Камера15_4125-5543_5747_598777» встановлено, що на відеозаписі зафіксовано вхід/вихід із/у приміщення магазину «Сім-23» №4125 по вул. Купчинського, 7А м. Тернопіль. У лівому верхньому куті присутній напис: «09-02-2023 Сб 14:56:01», а у правому нижньому куті присутній напис: «Camera15». На відеозаписі о 14:56:12 год. виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який заходить у приміщення магазину (фото №1, 2). В подальшому останній зникає із об`єктиву камери відеоспостереження, проте на 14:56:23 год. на відеозаписі знову з`являється ОСОБА_3 , який тримаючи у правій руці дві упаковки кави, вибігає з приміщення магазину (фото №3, 4). В подальшому зникає з упаковками кави із об`єктиву камери відео спостереження.

При відкритті відеозапису під назвою «4125_Камера2_4125-5606_5747_601774» встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «Сім-23» №4125 по вул. Купчинського, 7А м. Тернопіль. У лівому верхньому куті присутній напис: «09-02-2023 Сб 14:56:01», а у правому нижньому куті присутній напис: «Camera02». На відеозаписі о 14:56:17 год. виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який заходить у приміщення магазину (фото №5, 6). В подальшому останній на 14:56:20 год. підходить до стелажа із товарно-матеріальними цінностями та бере дві упаковки кави (фото №7). О 14:56:22 год. ОСОБА_3 , тримаючи упаковки кави в руках, виходить із приміщення магазину (фото №5). Надалі останній зникає із об`єктиву камери відеоспостереження.

(а.м.к.п. 242-248 Т.1).

По епізоду таємного викрадення майна ТОВ «Клевер Сторс» 03 вересня 2023 року доведена:

- рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 від 03.10.2023 р., згідно якого 03.10.2023 р. о 20.20 год. до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_13 про те, що 03.09.2023 р. в період часу з 08.42 год. по 08.47 год. невідома особа здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей із ТМЦ магазину «Сім-23» №4125 по вул. Купчинського, 7А м. Тернопіль.

(а.м.к.п. 206 Т.1);

- повідомлення директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_13 від 03.10.2023 р. про те, що 03.09.2023 р. в період часу з 08.42 год. по 08.47 год. ОСОБА_14 здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей із магазину «Сім-23» №4125 по вул. Купчинського, 7А м. Тернопіль, а саме: каву мелену торговельної марки «Ambassador Premium», масою нетто 450 г, загальною кількістю 2 шт.

(а.м.к.п. 207 Т. 1);

- накладною №КС000002753 від 16.02.2023 р. про надходження на ТОВ «Клевер Сторс» товару, зокрема кави меленої торговельної марки «Ambassador Premium», масою нетто 450 г, загальною кількістю 12 шт.

(а.м.к.п. 208 Т. 1);

- актом ревізії ТОВ «Клевер Сторс» від 04.09.2023 р., згідно якого виявлено недостачу товару, а саме кави меленої торговельної марки «Ambassador Premium», масою нетто 450 г, в кількості 2 шт., на загальну суму 546 грн.

(а.м.к.п. 209 Т. 1);

- висновком експерта № СЕ-19/120-23/10967-ТВ від 13.10.2023 року судової товарознавчої експертизи, згідно якого ринкова вартість кави меленої торговельної марки «Ambassador Premium», масою нетто 450 г, загальною кількістю 2 одиниці, на момент вчинення злочину, тобто станом на 03.09.2023 р., становила 561,20 грн.

(а.м.к.п. 211-217 Т.1);

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 10.10.2023 р., відповідно до якого в ході процесуальної дії встановлено записи із камери відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні магазину «Сім-23» №4125 по вул. Купчинського, 7А м. Тернопіль, у період часу з 08.40 год. до 08.50 год. 03.09.2023 р., вилучено на магнітний носій інформації у вигляді DVD-R диску.

(а.м.к.п. 218-219 Т.1);

- протоколом огляду від 10.10.2023 року, згідно якого проведено огляд записів із камер відеоспостереження із магазину «Сім-23» №4125 по вул. Купчинського, 7А м. Тернопіль, що містяться на компакт-диску DVD-R «hp», 4,7 Gb, 120 min, 16х. При відкритті даного носія інформації встановлено, що на ньому знаходиться 3 відеозаписи під назвами:

«4125_Камера15_4125-4227_4526_936523»;

«4125_Камера15_4125-4607_4700_1389137»;

«Камера2_4125-4207_4659_1312121».

При відкритті відеозапису під назвою «4125_Камера15_4125-4227_4526_936523» встановлено, що на відеозаписі зафіксовано вхід/вихід із/у приміщення магазину «Сім-23» №4125 по вул. Купчинського, 7А м. Тернопіль. У лівому верхньому куті присутній напис: «09-03-2023 Вс 08:42:27», а у правому нижньому куті присутній напис: «Camera15». На відеозаписі о 08:42:27 год. виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який заходить у приміщення магазину (фото №1, 2). В подальшому останній зникає із об`єктиву камери відеоспостереження.

При відкритті відеозапису під назвою «4125_Камера15_4125-4207_4659_1312121» встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «Сім-23» №4125 по вул. Купчинського, 7А м. Тернопіль. У лівому верхньому куті присутній напис: «09-03-2023 Вс 08:42:31», а у правому нижньому куті присутній напис: «Camera02». На відеозаписі о 08:42:31 год. виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який заходить у приміщення магазину та проходить поміж стелажі із товарно-матеріальними цінностями (фото №3). В подальшому останній на 08:46:21 год. підходить до стелажа із товарно-матеріальними цінностями та бере дві упаковки кави (фото №4). О 08:46:26 год. ОСОБА_3 , тримаючи упаковки кави в руках, виходить із приміщення магазину (фото №5). Надалі останній зникає із об`єктиву камери відеоспостереження.

При відкритті відеозапису під назвою «4125_Камера15_4125-4607_4700_1389137» встановлено, що на відеозаписі зафіксовано вхід/вихід із/у приміщення магазину «Сім-23» №4125 по вул. Купчинського, 7А м. Тернопіль. У лівому верхньому куті присутній напис: «09-03-2023 Вс 08:46:24», а у правому нижньому куті присутній напис: «Camera15». На відеозаписі о 08:46:29 год. виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який швидким темпом виходить із приміщення магазину (фото №6). Надалі останній зникає із об`єктиву камери відеоспостереження, тримаючи в руках упаковки з кавою.

(а.м.к.п. 220-225 Т. 1).

По епізоду таємного викрадення майна ТОВ «Клевер Сторс» 12 вересня 2023 року доведена:

- повідомленням директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_13 від 09.10.2023 р. про те, що 12.09.2023 р. в період часу з 09.14 год. по 09.15 год. ОСОБА_14 здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей із магазину «Сім-23» №4125 по вул. Купчинського, 7А м. Тернопіль, а саме: каву мелену торговельної марки «Ambassador» Premium, масою нетто 450 г та каву розчинну торговельної марки «Jacobs» Monarch, масою нетто 50 г.

(а.м.к.п. 249 Т. 1);

- актом ревізії ТОВ «Клевер Сторс» від 12.09.2023 р., згідно якого виявлено недостачу товару, а саме кави меленої торговельної марки «Ambassador» Premium, масою нетто 450 г в кількості 1 шт. на суму 273,00 грн. та кави розчинної торговельної марки «Jacobs» Monarch, масою нетто 50 г. в кількості 1 шт. на суму 89,00 грн.

(а.м.к.п. 250 Т. 1);

- накладною №КС000001782 від 01.02.2023 р. про надходження на ТОВ «Клевер Сторс» товару, зокрема кави розчинної торговельної марки «Jacobs» Monarch, масою нетто 50 г., загальною кількістю 108 шт.

(а.м.к.п. 251 Т. 1);

- накладною №КС000002753 від 16.02.2023 р. про надходження на ТОВ «Клевер Сторс» товару, зокрема кави меленої торговельної марки «Ambassador Premium», масою нетто 450 г, загальною кількістю 12 шт.

(а.м.к.п. 252 Т. 1);

- висновком експерта № СЕ-19/120-23/11056-ТВ від 19.10.2023 року судової товарознавчої експертизи, згідно якого ринкова вартість кави меленої торговельної марки «Ambassador Premium», масою нетто 450 г, станом на 12.09.2023 р., становила 280,60 грн. Ринкова вартість кави розчинної торговельної марки «Jacobs» Monarch, масою нетто 50 г, станом на 12.09.2023 р., становила 90,93 грн.

(а.м.к.п. 2-9 Т. 2);

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 13.10.2023 р., відповідно до якого в ході процесуальної дії встановлено записи із камери відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні магазину «Сім-23» АДРЕСА_6 , у період часу з 09.14 год. по 09.15 год. 12.09.2023 р., вилучено на магнітний носій інформації у вигляді DVD-R диску.

(а.м.к.п. 10-11 Т.2);

- протоколом огляду від 16.10.2023 року, згідно якого проведено огляд запису із камер відеоспостереження із магазину «Сім-23» АДРЕСА_6 , що містяться на компакт-диску DVD-R «hp», 4,7 Gb, 120 min, 16х. При відкритті даного носія інформації встановлено, що на ньому знаходиться 3 відеозаписи під назвами:

«Камера2_4125_4125_1348_1430_207028»;

«Камера5_4125_4125_1344_1430_207029».

«Камера15_4125_4125_1351_1430_207030».

При відкритті відеозапису під назвою « ОСОБА_16 » встановлено, що на відеозаписі зафіксовано вхід/вихід із/у приміщення магазину «Сім-23» №4125 по вул. Купчинського, 7А м. Тернопіль. У лівому верхньому куті присутній напис: «09-12-2023 Вт 09:14:00», а у правому нижньому куті присутній напис: «Camera15». На відеозаписі о 09:14:05 год. виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який заходить у приміщення магазину (фото №1). В подальшому останній зникає із об`єктиву камери відео спостереження, проте на 09:14:11 год. на відеозаписі знову з`являється ОСОБА_3 , який тримаючи у лівій руці упаковки кави, вибігає з приміщення магазину (фото №2). В подальшому зникає з упаковками кави із об`єктиву камери відео спостереження.

При відкритті відеозапису під назвою « ОСОБА_16 » встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «Сім-23» №4125 по вул. Купчинського, 7А м. Тернопіль. У лівому верхньому куті присутній напис: «09-12-2023 Вт 09:14:00», а у правому нижньому куті присутній напис: «Camera02». На відеозаписі о 09:14:06 год. виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який заходить у приміщення магазину (фото №4). В подальшому останній на 09:14:08 год. підходить до стелажа із товарно-матеріальними цінностями та бере дві упаковки кави (фото №4). О 09:14:11 год. ОСОБА_3 , тримаючи упаковки кави в руках, вибігає із приміщення магазину (фото №5). Надалі останній зникає із об`єктиву камери відеоспостереження.

При відкритті відеозапису під назвою « ОСОБА_16 » встановлено, що на відеозаписі зафіксовано вхід/вихід із/у приміщення магазину «Сім-23» №4125 по вул. Купчинського, 7А м. Тернопіль. У лівому верхньому куті присутній напис: «09-12-2023 Вт 09:14:00», а у правому нижньому куті присутній напис: «Camera05». На відеозаписі о 09:14:06 год. виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який заходить у приміщення магазину (фото №6, 7). В подальшому останній на 09:14:08 год. підходить до стелажа із товарно-матеріальними цінностями та бере дві упаковки кави (фото №8). О 09:14:11 год. ОСОБА_3 , тримаючи упаковки кави в руках, вибігає із приміщення магазину (фото №9). Надалі останній зникає із об`єктиву камери відеоспостереження.

(а.м.к.п. 12-18 Т.2);

- протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 27.10.2023 року, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції спортивну кофту чорного кольору із емблемою на грудях білого кольору «Найк» торгової марки Nike, яка поміщена у сейф-пакет WAR 1528242.

(а.м.к.п. 19 Т.2);

- протоколом огляду від 27.10.2023 року, згідно якого проведено огляд спеціального упакування №WAR 1528242 (фото №1, 2), яке розпаковується за допомогою ножиць по лінії відрізу, в ході чого виявлено кофту торговельної марки «Nike» чорного кольору розміром М (фото №3, 4). Дана кофта перебувала в експлуатації, а саме проявляється в забрудненнях та деформації первісної форми та її 27.10.2023 р. ОСОБА_3 добровільно видав. Надалі кофта упаковується в спеціальне упакування №PSP 4187284 разом із спеціальним упакуванням, герметично закривається і підписується слідчим (фото №20,21).

(а.м.к.п. 20-21 Т.2).

По епізоду заволодіння майном ОСОБА_7 шляхом зловживання довірою (шахрайство) доведена:

- рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 від 18.09.2023 р., згідно якого 18.09.2023 р. о 11.42 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_7 , про те, що 15.09.2023 р. близько 11.00 год. невідомий чоловік, перебуваючи на ринку по вул. Київська 15 Квітня у м. Тернополі, шахрайським способом під приводом здійснення дзвінка, заволодів мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy G7», IMEI: НОМЕР_3 .

(а.м.к.п. 22-23 Т. 2);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.09.2023 р., згідно якого ОСОБА_7 повідомив про те, що 15.09.2023 р. близько 11.00 год. малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_17 , перебуваючи на ринку по вул. Київська 15 Квітня у м. Тернополі, шахрайським способом під приводом здійснення дзвінка, заволодів належним йому мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy G7».

(а.м.к.п. 24 Т.2);

- висновком експерта № 1006/23-22 від 19.10.2023 року судової товарознавчої експертизи, згідно якого ринкова вартість мобільного телефону виробника «Samsung» моделі Galaxy G7, що визначалась без огляду, з використанням даних про виріб з матеріалів кримінального провадження, станом на 15.09.2023 р., може становити 1620,00 грн.

(а.м.к.п. 26-36 Т. 2);

- довідкою № 1/21 від 02.10.2023 р. ПТ «Ломбард «Смарт» ТОВ «Шведінвест» і компанія», з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 15 вересня 2023 року звертався в ломбард з приводу закладу майна, а саме мобільного телефону марки «Samsung Galaxy g7», с.н. НОМЕР_3 .

(а.м.к.п. 39 Т. 2).

По епізоду відкритого викрадення майна із магазину «Анді» доведена:

- рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 від 30.09.2023 р., згідно якого 30.09.2023 р. о 14.18 год. надійшло повідомлення ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_8 , про те, що 30.09.2023 р. близько 13.55 год. невідома особа, перебуваючи в магазині «Анді», що в м. Тернополі по вул. Київська, 11, шляхом вільного доступу викрала спортивний костюм торговельної марки «Griffin» вартістю 997 грн.

(а.м.к.п. 188 Т.1);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.09.2023 р., згідно якого ОСОБА_8 повідомив про те, що 30.09.2023 р. близько 13.55 год. невідома особа таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку спортивного костюму торговельної марки «Griffin», чим спричинила матеріальну шкоду на суму 997 грн.

(а.м.к.п. 189-191 Т.1);

- видатковою накладною №1 ФОП ОСОБА_8 щодо надходження у магазин спортивного костюма «Griffin» 318-319#46 RMO_INKS-230723-2, трикотаж фліс чорного кольору, в кількості 5 шт., за ціною 997 грн.

(а.м.к.п. 192 Т.1);

- актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_3 від 30.09.2023 р., з якого вбачається, що 29.09.2023 р. у магазин було поставлено спортивний костюм «Griffin» 318-319#46 RMO_INKS-230723-2, трикотаж фліс чорного кольору, в кількості 5 шт., за ціною 997 грн. та 30.09.2023 р. у наявності в магазині виявлено 4 шт. таких спортивних костюмів. Тобто в період з 29.09.2023 р. по 30.09.2023 р. зникла 1 од. товару з поставленої 29.09.2023 р. партії товару на суму 997 грн.

(а.м.к.п. 193 Т.1);

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 06.10.2023 р., відповідно до якого в ході процесуальної дії встановлено записи із камери відеоспостереження, яка знаходиться у приміщенні магазину «Andi», що по вул. Київська в м. Тернополі, за період часу з 13.50 год. по 14.00 год. 30.09.2023 р., вилучено на магнітний носій інформації у вигляді DVD-R диску.

(а.м.к.п. 194-195 Т.1);

- протоколом огляду від 07.10.2023 р., відповідно до якого оглянуто компакт-диск DVD-R «hp» 4,7 Gb, 120 min, 16х, на якому міститься запис із камери відеоспостереження, яка знаходиться в приміщенні магазину «Анді», що по вул. Київська в м. Тернополі. При відкритті відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлено, що на ньому зафіксовано приміщення магазину «Анді», що по вул. Київська в м. Тернополі. У лівому куті присутній напис: «2023-09-30 13:54:41», а у правому нижньому куті «dideo/com». На відеозаписі о 13:53:51 год. виявлено продавця-консультанта вказаного магазину ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , який заходить у приміщення магазину (Фото №1). В подальшому ОСОБА_3 підходить до ОСОБА_9 та консультується стосовно одягу, який є у наявності магазину (Фото №2). О 13:54:03 год. консультант спільно із ОСОБА_3 підходять до стелажа із товарно-матеріальними цінностями та остання показує асортимент, який наявний у магазині. (Фото №3). Надалі ОСОБА_9 відходить від стелажа і ОСОБА_3 залишається сам та оглядає наявний товар (Фото №4). О 13:55:32 год. на відеозаписі зафіксовано як ОСОБА_3 із стелажа бере у руки спортивний костюм чорного кольору (Фото №5). О 13:55:35 год. ОСОБА_3 , тримаючи в руках вказаний спортивний костюм, направляється із ним на вихід та намагається заховати його під кофту, в яку одягнений (Фото №6). В той час о 13:55:36 год. свідком цього стає продавець ОСОБА_9 (Фото №7). Надалі ОСОБА_9 починає викрикувати вимогу ОСОБА_3 зупинитись, на що останній не реагує та вибігає з магазину на вулицю. (Фото №8). О 13:55:39 год. ОСОБА_9 біжить на вулицю вслід за ОСОБА_3 , однак останній встигає втекти. (Фото №9).

(а.м.к.п. 196-202 Т. 1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2023 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_9 впізнала за віком, кольором волосся та рисами обличчя на фотознімку № 3 особу, яка 30 вересня 2023 року близько 13.53 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Анді», що по вул. Київська, 11 в м. Тернополі, із стелажа із товарно-матеріальними цінностями викрала чоловічий спортивний костюм чорного кольору та вибіг з ним, тримаючи в руках та не реагуючи на вимогу зупинитись. Згідно довідки до протоколу на фотознімку під № 3 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

(а.м.к.п. 203-205 Т. 1).

По епізоду відкритого викрадення майна із магазину «Єва» ТОВ «РУШ» доведена:

- заявою представника ТОВ «РУШ» ОСОБА_18 від 31.10.2023 р., згідно якої останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 09 жовтня 2023 року приблизно о 10.00 год., перебуваючи у магазині «»Єва-1663», що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. В. Стуса, 1А, шляхом вільного доступу, відкрито викрала товарно-матеріальні цінності, а саме: чоловічу туалетну воду торгової марки «Sergio Tacchini О«Zone» 50 мл.

(а.м.к.п. 40 Т.2);

- відомістю результатів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей в магазині «Єва-1663» ТОВ «РУШ», з якого вбачається виявлення недостачі товару, а саме:чоловічої туалетної води торгової марки «Sergio Tacchini О«Zone» 50 мл. вартістю 899 грн.

(а.м.к.п. 42 Т.2);

- довідкою магазину «Єва-1663» ТОВ «РУШ», згідно якої собівартість чоловічої туалетної води торгової марки «Sergio Tacchini О«Zone» 50 мл. становить 899 грн.

(а.м.к.п. 43 Т.2);

- висновком експерта № СЕ-19/120-23/11765-ТВ від 06.11.2023 року судової товарознавчої експертизи, згідно якого ринкова вартість туалетної води для чоловіків торговельної марки «Sergio Tacchini» О-Zone об`ємом 50 мл. станом на 09.10.2023 р., тобто на момент вчинення кримінального правопорушення становила 741,67 грн.

(а.м.к.п. 45-50 Т. 2);

- протоколом огляду документу від 24.11.20233 р., згідно якого оглянуто магнітний носій інформації (компакт-диск DVD-R), на якому міститься відеозапис за 09.10.2023 р., отриманий з камери відеоспостереження, в приміщенні магазину «Єва», що по вул. Василя Стуса 1А, у м. Тернополі. При відкритті вказаного компакт-диску встановлено, що на ньому знаходяться відеофайли із назвою: А01_3910, А02_3910, А03_5758, А04_3910, А05_3910, А05_4504.

При перегляді файлу із назвою А01_3910 встановлено, що у верхньому лівому куті наявний напис «10-09-2023 Пн 09:39:10 (S)», у правому нижньому куті «Camera 01». Так, відеозапис здійснюється із камери відеоспостереження біля каси в приміщенні магазину «Єва», що по вул. Василя Стуса 1А, у м. Тернополі. На 09:39:15 год. невідомий чоловік, одягнений у темні штани, світло-сіру куртку з темним капюшоном на голові, кепку темного кольору, заходить в приміщенні магазину, проходить повз касу і направляється до торгових стелажів. О 09:51:40 год. на касу підходить продавець магазину і ставить на касу предмет, схожий на коробку з туалетною водою. На 09:53:42 год. до каси підходить дана невідома особа та кладе на касу три предмета, схожих до антиперспірантів, деякий час спілкується з продавцем, після чого направляється до торгових стелажів. О 09:59:27 год. дана невідома особа підходить до каси, тримаючи в руках різні товари, а саме предмет, схожий на пачку порошку в поліетиленовій упаковці, предмет, схожий на пачку з під салфеток у картонній коробці, предмет, схожий на пачку салфеток в поліетиленовій упаковці, предмет, схожий на освіжувач повітря в жерстяній банці. Відразу за невідомою особою до каси підходить продавець, після чого, розклавши товар на касі, продавець прочинає сканувати товар, в цей момент на 09:59:56 год. дана невідома особа правою рукою бере з каси предмет, схожий на коробку з туалетною водою та вибігає з магазину.

При перегляді файлу із назвою А02_3910 встановлено, що у верхньому лівому куті наявний напис літерами і цифрами чорного та білого кольору «10-09-2023 Пн 09:39:10 (S)», у правому нижньому куті «Camera 02». Так, відеозапис здійснюється із камери відеоспостереження в приміщенні магазину «Єва», що по вул. Василя Стуса 1А, у м. Тернополі. На 09:39:15 год. невідомий чоловік, одягнений у темні штани, світло-сіру куртку з темним капюшоном на голові, кепку темного кольору, заходить в приміщенні магазину. О 09:59:57 год. дана невідома особа, тримаючи в руці предмет, схожий на коробку з туалетною водою, вибігає з приміщення магазину.

При перегляді файлу із назвою «А03_5758» встановлено, що у верхньому лівому куті наявний напис літерами і цифрами чорного та білого кольору «10-09-2023 Пн 09:57:58 (S)», у правому нижньому куті «Camera 03». Так, відеозапис здійснюється із камери відеоспостереження, в приміщенні магазину «Єва», що по вул. Василя Стуса 1А, у м. Тернополі. На 09:59:27 год. невідомий чоловік, одягнений у темні штани, світло-сіру куртку з темним капюшоном на голові, кепку темного кольору, яка підходить до каси, тримаючи в руках різні товари, відразу за невідомою особою до каси підходить продавець, після чого розклавши товар, на касі, продавець прочинає сканувати товар, в цей момент на 09:59:57 год. невідома особа правою рукою бере з каси предмет, схожий на коробку з туалетною водою та вибігає з магазину.

При перегляді файлу із назвою «А04_3910» встановлено, що верхньому лівому куті наявний напис літерами і цифрами чорного та білого кольору « 10-09-2023 Пн 09:39:10 (S)», у правому нижньому куті «Camera 04». Так, відеозапис здійснюється із камери відеоспостереження в приміщенні магазину «Єва», що по вул. Василя Стуса 1А, у м. Тернополі. На 09:39:21 год. невідомий чоловік, одягнений у темні штани, світло-сіру куртку з темним капюшоном на голові, кепку темного кольору, заходить в приміщення магазину і направляється до торгових стелажів з туалетною водою. Після цього до невідомої особи підходить продавець і вони розглядають різну продукцію туалетних вод та спілкуються. О 09:49:50 год. невідома особа вказала на предмет, схожий до коробки з туалетною водою, після чого продавець взяв в руки даний предмет і разом з невідомою особою підійшли до іншого торгового стелажа, який розміщений в центральній частині приміщення магазину, де розглядають іншу продукцію. На 09:51:38 год. продавець із предметом, схожим до коробки з туалетною водою, направляється до каси, а невідомий чоловік знаходиться біля торгових стелажів та розглядає продукцію. О 09:53:41 год. невідома особа з предметами, подібними до антиперспірантів, прямує в напрямку каси. Після цього невідома особа знову повертається до торгових стелажів і на 09:59:24 год. повертається до каси, тримаючи в руках різні товари, а саме предмет, схожий на пачку порошку в поліетиленовій упаковці, предмет схожий на пачку з під салфеток у картонній коробці, предмет схожий на пачку салфеток в поліетиленовій упаковці, предмет схожий на освіжувач повітря в жерстяній банці, відразу за невідомою особою до каси підходить продавець.

При перегляді файлу із назвою «А05_3910» встановлено, що верхньому лівому куті наявний напис літерами і цифрами чорного та білого кольору «10-09-2023 Пн 09:39:10 (S)», у правому нижньому куті «Camera 05». Так, відеозапис здійснюється із камери відеоспостереження в приміщенні магазину «Єва», що по вул. Василя Стуса 1 А, у м. Тернополі, а саме поблизу торгового стелажу з туалетною водою. В ході огляду відео дублюються попередні відеозаписи, а саме як невідомий чоловік заходить в приміщення магазину та разом із продавцем розглядають продукцію з туалетною водою, яка розміщена на торговому стелажі.

При перегляді файлу із назвою «А05_4504» встановлено, що у верхньому лівому куті наявний напис літерами і цифрами чорного та білого кольору «10-09-2023 Пн 09:45:04 (S)», у правому нижньому куті «Camera 05». Так, відеозапис здійснюється із камери відеоспостереження в приміщенні магазину «Єва», що по вул. Василя Стуса 1А, у м. Тернополі, а саме поблизу торгового стелажу з туалетною водою. В ході огляду відео дублюються попередні відеозаписи, а саме як невідомий чоловік заходить в приміщення магазину та разом із продавцем розглядають продукцію з туалетною водою, яка розміщена на торговому стелажі. На 09:49:49 год. невідома особа вказала на предмет, схожий на коробки з туалетною водою, після чого продавець взяв в руки даний предмет. Після цього невідома особа разом із продавцем направляються до інших торгових стелажів та розглядають продукцію. О 09:51:40 продавець підходить до каси та ставить предмет схожий на коробки з туалетною водою. Після цього знову дублюються попередні записи, а саме невідома особа розглядає на торгових стелажах різну продукцію, перший раз підходить до каси з предметами, схожими до антиперспірантів і залишає їх, другий раз підходить до каси з різною продукцією, яка була описана в попередніх відео. На 09:59:56 год. дана невідома особа бере з каси предмет схожий на коробку з туалетною водою та вибігає з магазину.

(а.м.к.п. 51-64 Т. 2);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.11.2023 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнала за віком, ростом, тілобудовою, рисами обличчя на фотознімку № 4 особу, яка 09 жовтня 2023 року близько 10.00 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», що по вул. Стуса, 1А в м. Тернополі, здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей. Згідно довідки до протоколу на фотознімку під № 4 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

(а.м.к.п. 65-67 Т. 2).

По епізоду незаконного придбання та зберігання ОСОБА_3 психотропних речовин без мети збуту доведена:

- рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 від 10.10.2023 р., згідно якого 10.10.20213 р. о 13.24 год. надійшло повідомлення поліцейського ВКП Тернопільського РУП Лукянова про те, що за адресою м. Тернопіль, вул. Корольова, 8 затримано військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , котрий зберігав при собі паперовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору.

(а.м.к.п. 122 Т.1);

- протоколом огляду місця події від 10.10.2023 р., згідно якого проведено огляд за адресою АДРЕСА_9 , де працівниками ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області було виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в ході розмови повідомив, що зберігає «солі». Під час огляду на запитання дізнавача чи зберігає ОСОБА_3 заборонені речі, останній відповів, що так та зі своєї кишені добровільно видав паперовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору, який надалі вилучено та поміщено у сейф-упакування №WAR0114556.

(а.м.к.п. 123-126 Т.1);

- висновком експерта №СЕ-19/120-23/10995-НЗПРАП від 11.10.2023 рокусудової експертизи матеріалів, речовин та виробів, згідно якого кристалічна речовина білого кольору, яка надана на дослідження, містить РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,28697 грама.

(а.м.к.п. 128-134 Т.1).

Таким чином суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за:

- ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану;

- ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно;

- ч. 4 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, в умовах воєнного стану;

- ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, його молодий вік, стан здоров`я, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 190 КК України у виді обмеження волі, а також призначаючи покарання за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України суд враховує наступні обставини.

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 69 КК України вбачається, що за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого виду основного покарання, або непризначення обов`язкового додаткового покарання (ст. 69 КК) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного.

Вказана норма Закону передбачає, що у кожному такому випадку суд зобов`язаний у мотивувальній частині вироку зазначити, які саме обставини справи або дані про особу підсудного він визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом`якшення покарання, а в резолютивній - послатися на ч. 1 ст. 69 КК України.

Таким чином з урахуванням особи винного, його молодого віку, стану здоров`я, а також з огляду на обставини, що пом`якшують покарання, а саме повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення, повне відшкодування завданої шкоди потерпілим, зважаючи на належну поведінку обвинуваченого після вчинення кримінального правопорушення, виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з урахуванням відношення обвинуваченого до вчинених ним кримінальних правопорушень, негативної оцінки своїх дій, обіцянки не допускати в майбутньому вчинення правопорушень, відсутність обставин, що обтяжують покарання та відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе при призначенні покарання за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України застосувати ст. 69 КК України та призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті обвинувачення, у виді позбавлення волі, виходячи з того, що саме таке покарання буде відповідати вчиненим обвинуваченим ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням і буде достатнім для його виправлення та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити остаточне покарання за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 31 жовтня 2023 року.

На підставі ст. 72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_3 слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення з моменту застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 31 жовтня 2023 року, по дату винесення вироку включно, тобто по 09 лютого 2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 слід продовжити до набрання вироком законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 07 квітня 2024 року.

Згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2023 року (справа № 607/14683/23, провадження №1-кс/607/4696/2023) у даному кримінальному провадженні накладено арешт на навісний замок та один ключ, які були вилучені під час огляду місця події 02 серпня 2023 року із дверей в приміщення для сушіння одягу, яке знаходиться на 9 поверсі під`їзду №5 будинку по АДРЕСА_2 , який суд вважає, слід скасувати після набрання вироком законної сили.

Крім того згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 серпня 2023 року (справа № 607/16212/23, провадження №1-кс/607/5154/2023) у даному кримінальному провадженні накладено арешт на велосипед чорного кольору, на рамі якого наявний надпис жовтого кольору «Magnum», обмотаний ниткою, до якої прикріплена бирка із відповідними надписами, який суд вважає, слід скасувати після набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-23/10995-НЗПРАП від 11.10.2023 року в сумі 1434,00 грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/9253-ТВ від 05.09.2023 року в сумі 1195,00 грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/10967-ТВ від 13.10.2023 року в сумі 956,00 грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/10897-ТВ від 13.10.2023 року в сумі 1195,00 грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/11056-ТВ від 19.10.2023 року в сумі 1195,00 грн., судової товарознавчої експертизи №1006/23-22 від 19.10.2023 року в сумі 2150,82 грн., судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-23/11765-ТВ від 06.11.2023 року в сумі 956,00 грн., а всього на загальну суму 9081,82 грн., які суд вважає, слід стягнути із ОСОБА_3 в користь держави, оскільки такі витрати виникли при проведенні експертних досліджень в межах даного кримінального провадження.

Разом з тим суд не відносить до процесуальних витрат проведену по справі судову дактилоскопічну експертизу №СЕ-19/120-23/9444-Д від 31.08.2023 року в сумі 1434,00 грн. та судову трасологічну експертизу №СЕ-19/120-23/8918-ТР від 29.08.2023 року в сумі 1912,00 грн., оскільки результати вказаних експертиз не доводять винуватості ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень. З огляду на викладене, суд вважає безпідставним стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 вартості проведення вищевказаних експертиз.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 31 жовтня 2023 року.

На підставі ст. 72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_3 зарахувати термін його попереднього ув`язнення з моменту застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 31 жовтня 2023 року, по дату винесення вироку включно, тобто по 09 лютого 2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 продовжити до набрання вироком законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 07 квітня 2024 року.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2023 року (справа № 607/14683/23, провадження №1-кс/607/4696/2023) на навісний замок та один ключ, які були вилучені під час огляду місця події 02 серпня 2023 року із дверей в приміщення для сушіння одягу, яке знаходиться на 9 поверсі під`їзду №5 будинку по АДРЕСА_2 , після набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 серпня 2023 року (справа № 607/16212/23, провадження №1-кс/607/5154/2023) на велосипед чорного кольору, на рамі якого наявний надпис жовтого кольору «Magnum», обмотаний ниткою, до якої прикріплена бирка із відповідними надписами, після набрання вироком законної сили.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- кристалічну речовину білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено; маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0, 28697 грама, яка знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3797071, горловина якого заклеєна, на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: висновок експерта №СЕ-19/120-23/10995-НЗПРАП від 11.10.2023 р., та яка здана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити,

- навісний замок, який поміщено в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №3786442, та був вилучений з дверей приміщення для сушіння одягу, яке знаходиться на 9 поверсі під`їзду №5 будинку, що по АДРЕСА_2 , що зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області повернути потерпілій ОСОБА_6 ,

- велосипед торговельної марки «Magnum» MG 200 чорного кольору, який передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 - залишити в розпорядженні останньої,

після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-23/10995-НЗПРАП від 11.10.2023 року в сумі 1434,00 грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/9253-ТВ від 05.09.2023 року в сумі 1195,00 грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/10967-ТВ від 13.10.2023 року в сумі 956,00 грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/10897-ТВ від 13.10.2023 року в сумі 1195,00 грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/11056-ТВ від 19.10.2023 року в сумі 1195,00 грн., судової товарознавчої експертизи №1006/23-22 від 19.10.2023 року в сумі 2150,82 грн., судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-23/11765-ТВ від 06.11.2023 року в сумі 956,00 грн., а всього на загальну суму 9081,82 грн. (дев`ять тисяч вісімдесят одну гривню 82 копійки) в користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1