Справа № 159/453/24
Провадження № 1-кс/159/225/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000007 від 12 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В

Дізнавач СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що дізнанням встановлено, що за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 7 від 03.01.2024 факт використання завідомо підроблених документів під час перевезення на територію України транспортних засобів. Відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України внесено прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області до ЄРДР 12.01.2024 року за №0000007. Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 7 від 03.01.2024 року через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ввезено на митну територію України, в якості гуманітарної допомоги товари та транспортні засоби, а саме: 28.04.2022 громадянином України ОСОБА_3 ввезено автомобіль марки Ford Ranger (кузов № НОМЕР_1 ) та автомобіль марки Mitsubishi Pick up (кузов № НОМЕР_2 ), 01.05.2022 громадянином України ОСОБА_4 - автомобіль марки Mercedes-Benz 809 (кузов № НОМЕР_3 ), 02.05.2022 громадянином України ОСОБА_5 - автомобіль марки Grand Cherokee (кузов № НОМЕР_4 ), 10.05.2022 громадянином України ОСОБА_6 - автомобіль марки Toyota Rav 4 (кузов № НОМЕР_5 ). Для проходження митного контролю в усіх випадках водіями надано товаросупровідні документи та Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, в яких зазначено, що згадані товари переміщуються в якості гуманітарної допомоги, отримувачем яких є військова частина НОМЕР_6 . З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, викриття та притягнення винних осіб у його вчиненні до відповідальності, а також з метою об`єктивного, всебічного, повного розслідування усіх обставин кримінального правопорушення, з метою встановлення предмету вчинення кримінального правопорушення та в подальшому проведення відповідних експертиз, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів, що подавалися вищезазначеними громадянами під час перетинання кордону, а саме Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою та документів про сприяння передачі автомобіля від військової частини (заявки, звернення, клопотання, гарантійний лист, лист-прохання, тощо) які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого у АДРЕСА_1 . Без отримання вказаних документів не можливо дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення. В подальшому вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, а також для підтвердження факту вчинення правопорушення. Вважає, доцільним відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходиться необхідні відомості, оскільки на підставі вказаних документів можливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення. Просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої у АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою та документів про сприяння передачі автомобілів від військової частини (заявки, звернення, клопотання, гарантійний лист, лист-прохання, тощо), які були надані під час проходження митного контролю громадянами України: 28.04.2022 року ОСОБА_3 - автомобіль марки Ford Ranger (кузов № НОМЕР_1 ) та автомобіль марки Mitsubishi Pick up (кузов № НОМЕР_2 ); 01.05.2022 року ОСОБА_4 - автомобіль марки Mercedes-Benz 809 (кузов № НОМЕР_3 ); 02.05.2022 року ОСОБА_5 - автомобіль марки Grand Cherokee (кузов № НОМЕР_4 ); 10.05.2022 року ОСОБА_6 - автомобіль марки Toyota Rav 4 (кузов № НОМЕР_5 ). Розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, прокурора та дізнавача. До клопотання доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення №7 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.161 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено прокурором.

Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, так як існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, інформація до якої необхідний доступ знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , є підстави вважати, що отримані відомості будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, вказана інформація та відомості охороняється законом, іншим способом встановити та довести причетність осіб до скоєного кримінального правопорушення не можливо, відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи та застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження бути виконане завдання дізнавача, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідний тимчасовий доступ до речей та документів вказаних у клопотанні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000007 від 12 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої у АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою та документів про сприяння передачі автомобілів від військової частини (заявки, звернення, клопотання, гарантійний лист, лист-прохання, тощо), які були надані під час проходження митного контролю громадянами України: 28 квітня 2022 року ОСОБА_3 - автомобіль марки Ford Ranger (кузов № НОМЕР_1 ) та автомобіль марки Mitsubishi Pick up (кузов № НОМЕР_2 ); 01 травня 2022 року ОСОБА_4 - автомобіль марки Mercedes-Benz 809 (кузов № НОМЕР_3 ); 02 травня 2022 року ОСОБА_5 - автомобіль марки Grand Cherokee (кузов № НОМЕР_4 ); 10 травня 2022 року ОСОБА_6 - автомобіль марки Toyota Rav 4 (кузов № НОМЕР_5 ).

Відповідно до ст.166 КПК України наслідками невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів є постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала дії протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1