Справа № 1-кс/593/19/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2024 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст.дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000161 від 17 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 16 серпня 2023 року у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 15 серпня 2023 року близько 20 години, особа, що представилась ОСОБА_5 , шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу редуктора, косарки, фрези та мотора до мотоблока заволоділа його грошовими коштами на суму 8000 гривень, які заявник надіслав на картковий рахунок НОМЕР_1 за допомогою терміналу, водночас спілкуючись із особою за мобільним номером телефону НОМЕР_2 .

17 серпня 2023 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15 серпня 2023 року ОСОБА_4 переглядав оголошення в мережі інтернет, а саме на інтернет ресурсі «ОЛХ», оскільки мав намір придбати запчастини до мотоблока, а саме редуктор. Близько 18 години, останній знайшов оголошення від користувача з ім`ям « ОСОБА_6 » номер абонента НОМЕР_2 , із ціною редуктора 5000 гривень, яке його зацікавило. Зателефонувавши на вищезазначений мобільний номер телефону iз свого мобільного номеру телефону - НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , дізнавався цікаві йому деталі про даний редуктор. Окрім того, під час телефонної розмови ОСОБА_4 із продавцем, останній також запропонував йому купити ще й інші деталі до мотоблока, а саме фрезу, косарку та мотор, а також, зазначив, що дані запчастини були в власності його тестя, який на даний час помер, а сам він служить в ЗСУ та його відправляють на фронт, а тому зазначені речі йому вже не потрібні. Надалі, в ході телефонної розмови, ОСОБА_4 домовився із продавцем про купівлю редуктора, фрези, косарки та мотору за ціною 8000 гривень, а також домовився, що здійснить оплату на картковий рахунок за № НОМЕР_1 , яку надав продавець. Окрім того, продавець повідомив, що у разі відправлення йому грошових коштів ще 15 серпня 2023 року, то він встигне відправити запчастини, якомога швидше за допомогою доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 15 серпня 2023 року близько 20 години, ОСОБА_4 за допомогою терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розміщений у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 здійснив переказ грошових коштів на суму 8000 гривень на банківський рахунок за НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». При переказі грошових коштів ОСОБА_4 в терміналі зазначив власний мобільний номер телефону, прізвище, ім`я та по батькові та рахунок власної карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_4 .

Через деяки й час, до ОСОБА_4 зателефонував продавець та повідомив, що кошти прийшли на рахунок та сказав, що відправить товар. Пізніше, а саме приблизно через 5 хвилин, після телефонної розмови, продавець ще раз зателефонував та попросив надіслати ще 2000 гривень для оплати за доставку товару, однак на вказану пропозицію ОСОБА_4 не погодився та пояснив, що на разі не має такої змоги, оскільки вже від`їхав від терміналу та відправлявся на роботу.

Згідно наданих ОСОБА_4 квитанцій, 15 серпня 2023 року, останнім здійснено два перекази грошових коштів за допомогою терміналу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - перший переказ о 19:47:28 год на суму 5000 гривень та другий переказ о 19:48:55 на суму 3000 гривень. Вказані грошові кошти на загальну суму 8000 гривень були перераховані ОСОБА_4 на банківську картку за № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Проведеним тимчасовим доступом до карткового рахунку за № НОМЕР_1 , що емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », встановлено, що вказаний рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_3 . Окрім того, згідно наданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації гр. ОСОБА_7 у «Заяві до Договору про надання банківських послуг» вказала свій контактний номер телефону НОМЕР_5 . Також, згідно наданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації встановлено, що гр. ОСОБА_7 15 серпня 2023 року о 19 годині 50 хвилин і 34 секунди здійснила переказ грошових коштів на суму 8000 гривень на невідомий рахунок.

На даний час, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження особи, що є власником карткового рахунку, а також з метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_9 ), а саме до інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адресу розташування базової станції по абонентському номері НОМЕР_5 з 00:00 години 15 серпня по 23:59 годину 22 серпня 2023 року.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами у кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явилася прокурор ОСОБА_8 , про слухання справи була повідомлена належним чином.

У судове засідання не з`явився ст. дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду подав письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, просить дане клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_9 ), шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме до інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адресу розташування базової станції по абонентському номеру НОМЕР_5 з 00:00 години 15 серпня по 23:59 годину 22 серпня 2023 року, зокрема:

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання за вищевказаним номером;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) за вищевказаним номером;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості за вищевказаним номером;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за вищевказаним номером.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення надати: начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1