Справа № 572/3930/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1кп-487/22/572/3930/22 0000330) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , згідно виконавчого листа Сарненського районного суду №2-547/2011, будучи зобов`язаним сплачувати на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_8 у розмірі по 350 грн. щомісячно, починаючи з 23 березня 2011 року і до повноліття дитини та згідно виконавчого листа Сарненського районного суду №572/1995/18 від 22 січня 2019 року зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , 2009 року народження в розмірі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, однак, злісно ухилився від сплати встановлених вказаним рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Так, в провадженні Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), перебуває виконавче провадження (ВП №58541719), відкрите 06.03.2019 на підставі виконавчого листа у справі №572/1995/18 від 22 січня 2019 року, щодо стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання сина - ОСОБА_8 2009 р.н., розмірі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_5 , розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи обізнаним про наявність рішення суду щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_8 , відкритого виконавчого провадження про стягнення з нього коштів на утримання неповнолітньої дитини, достовірно знаючи про необхідність сплачувати грошові кошти на утримання дитини (аліменти), з метою злісного ухилення від їх сплати, будучи працездатним, не вживав жодних заходів до працевлаштування, зокрема як самостійно, так і щодо звернень до центру зайнятості, що свідчить про його бездіяльність, ніде офіційно працевлаштованим не був, про суму заробітків, інших джерел доходів та зміну місця свого проживання державного виконавця не повідомляв та, будучи попередженим про необхідність виконання свого обов`язку зі сплати аліментів та можливість настання кримінальної відповідальності, свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати визначених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання своєї неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_8 .

Внаслідок вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_5 , в останнього утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання своїх дітей за період з 23.03.2011 по 30.11.2022 в сумі 87721 грн. 71 коп., що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів та свідчить про злісний характер ухилення від їх сплати.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав частково, пояснив, що він дійсно був обізнаний про наявність судового рішення про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підтвердивши, що дійсно з його боку існує заборгованість по аліментам у сумі, вказаній в обвинувальному акті, однак він не звертався до центру зайнятості з приводу працевлаштування. Обвинувачений пояснив, що він сплачував кошти на утримання дитини по можливості коли отримував дохід від тимчасових заробітків.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що рішенням суду, ухваленому в 2011 році, обвинувачений був зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої спільної дитини. Свої зобов`язання не виконував з невідомих представнику потерпілого причин. Остання зазначає, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини вона отримувала одразу після їх стягнення з періодичністю раз у шість місяців, після чого їх оплата обвинуваченим взагалі припинилась.

Дослідивши надані стороною обвинувачення докази, які, відповідно до ст.ст.85, 86 КПК України, визнаються судом належними та допустимими, суд дійшов висновку щодо доведеності вини обвинуваченого у вчинені вказаного вище кримінального правопорушення.

Із надних стороною обвинувачення витягу з ЄРДР та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що 21 листопада 2022 року Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області було зареєстровано повідомлення ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.164 КК України (а.к.п.1,7).

Із копії рішення Сарненського районного суду Ріівненської області від 10 лютого 2011 року вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_5 перебували між собою у шлюбі, зареєстрованому 04 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №111, який був розірваний цим рішенням суду. Після розірвання шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.к.п.91).

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2011 року у цивільній справі №1718/2-547/11 з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 500 грн. щомісяця, починаючи з 23 березня 2011 року і до повноліття дітей (а.к.п.92).

Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2011 року набрало законної сили та звернуто до виконання, відповідно до виконавчого листа, виданого цим судом 24 червня 2011 року, що вбачається із копії вказаного виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження від 22 липня 2011 року (а.к.п.50, 51).

Крім цього, рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2018 року було збільшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 встановлено розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця, що підтверджується виконавчим листом №572/1995/18 від 22 січня 2019 року.

Виконавче провадження АСВП №58541719 з примусового виконання виконавчого листа №2-547/2011 від 24 червня грудня 2011 року, виданого Сарненським районним судом, перебувало на виконанні Сарненського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, що підтверджено матеріалами вказаного виконавчого провадження, доступ до яких отримано на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 30 листопада 2022 року, та які оглянуті в ході досудового розслідування, що встановлено із протоколу огляду від 07 грудня 2022 року (а.к.п.44, 45, 46, 47-48).

В ході виконавчого провадження державним виконавцем здійснювались дії з повідомлення боржника ОСОБА_5 про наявність відповідного зобов`язання по сплаті аліментів, здійснювались виклики останнього та проводились виконавчі дії, спрямовані на розшук його доходів та майна, що доводиться дослідженим судом матеріалами виконавчого провадження, а саме : постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14 березня 2014 року, викликами державного виконавця №7481 від 12 травня 2018 року та №18036 від 25 листопада 2018 року,№4811 від 26 липня 2019 року та №2806 від 03 грудня 2019 року постановами про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, полювання, у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю від 15 травня 2018 року та аналогічними постановами від 11 квітня 2019 року, 12 липня 2022 року (а.к.п. 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 65, 66).

Згідно із розрахунком заборгованості №33773 від 14 жовтня 2022 року, виданого за підписом головного державного виконавця Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області ОСОБА_11 - заборгованість за аліментами на утримання дитини ОСОБА_8 у виконавчому провадженні АСВП №58541719 з примусового виконання виконавчого листа №572/1995/18 від 22 січня 2019 року, станом на 30 вересня 2022 року, становить 55 796 грн. 42 коп. В той же час, станом на 30 листопада 2022 року заборгованість становила 60 296 грн. 42 коп., станом на 16 грудня 2022 року 27 452 грн. 29 коп., що встановлено судом із аналогічних розрахунків заборгованості №44754 від 15 грудня 2022 року та №44826 від 16 грудня 2022 року (а.к.п.80, 61, 94).

Обвинувачений не мав об`єктивних перешкод для сплати аліментів, оскільки останній у період часу з лютого 2011 року по грудень 2022 року на стаціонарному лікуванні КНП Сарненської ЦРЛ не перебував, за медичною допомогою КП «ОПЛ с.Орлівка» у цей же період не звертався, за сприянням у працевлаштуванні до центру зайнятості звертався, як самозайнята особа в головному управлінні ДПС у Рівненській області не перебувала, що встановлено судом із відповідей генерального директора КНП «Сарненська ЦРЛ» №1497/01-12/22 від 05 грудня 2022 року, в.о.директора КП «ОПЛ с.Орлівка» №915 від 29 листопада 2022 року, директора Сарненського районного центру зайнятості №1849 від 29 листопада 2022 року, заступника начальника Головного управління ДПС у Рівненській області №8007/5/17-00-12-01-04 від 13 грудня 2022 року (а.к.п. 22-23, 24-25, 27-28, 30-31).

Вказані вище докази, які надані стороною обвинувачення та досліджені судом в ході судового провадження, беззаперечно доводять вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

По місцю проживання Сарненською міською радою ОСОБА_5 характеризується позитивно, як особа, скарг та зауважень громадян на поведінку якої, а також матеріалів про адміністративні правопорушення до адміністративної комісії виконавчого комітету міської ради не надходило (а.к.п.108).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка відповідно до ст.67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, який раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, з огляду на наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та наявність обставини, що обтяжує покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції частини статті КК України, за якою його притягнуто до відповідальності у виді громадських робіт, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши покарання у виді вісімдесяти годин громадських робіт.

Речові докази : оригінали матеріалів виконавчого провадження, наявні в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя