Провадження № 1-кп/761/159/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засідання в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування 18.03.2016 року № 0003488 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, який має повну середню освіту, працює водієм ТОВ «Інтеркарс», у зареєстрованому шлюбі не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч. 1 ст. 353 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. чулпаново, арського району, російської федерації, громадянина України, українця, який має повну середню освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою - АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва з 26.08 2016 року перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 353 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 189 та ч.1 ст.353 КК України.

У судове засідання призначене на 31.10.2023 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомленими, про причини своєї неявки суд не повідомив.

15.09.2023 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 , відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_6 не перебуває за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 . Сусіди останнього не бачили тривалий час та не знають про його актуальне місце перебування.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотав про постановлення ухвали для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , направити її до Державної прикордонної служби для отримання відомостей про перетин кордону останнім та до Міністерства оборони України для отримання відомостей про можливу мобілізацію останнього до лав Збройних Сил України.

Захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, захисника дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, враховуючи що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 на даний час не встановлено, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 у судові засідання неодноразово не з`являвся, в тому числі у судове засідання призначене на 31.10.2023 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомленими, про причини своєї неявки суд не повідомив.

15.09.2023 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 , відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_6 не перебуває за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 . Сусіди останнього не бачили тривалий час та не знають про його актуальне місце перебування.

Враховуючи те, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 на даний час невідоме, відтак клопотання прокурора щодо надання судом доручення для проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця проживання/знаходження вказаної особи, підлягає задоволенню.

Крім того, також необхідно зобов`язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про те, чи перетинав обвинувачений державний кордон України в період з 26.08.2016 року по день надання відповіді, зобов`язати Міністерство оборони України надати інформацію про те, чи був обвинувачений мобілізований до лав Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 333, 369-372, 535 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати Шевченківському УП ГУНП у м. Києві доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця проживання/знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. чулпаново, арського району, російської федерації, громадянина України, українця, який має повну середню освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою - АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора групи у кримінальному провадженні - прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 ..

Державну прикордонну службу України зобов`язати надати інформацію про те, чи перетинав державний кордон України в період з 26.08.2016 року по день надання відповіді:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. чулпаново, арського району, російської федерації, громадянина України,

Міністерство оборони України зобов`язати надати інформацію про те, чи був обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобілізований до лав Збройних Сил України.

Про стан виконання доручення, або причини його не виконання, письмово повідомити суд до початку судового засідання, а саме до 12 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8