У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2024 Справа №607/3334/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000179 від 23.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною першою статті 366 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучено у ході проведення обшуку 12.02.2024 у автомобілі марки «Toyota Land Cruiser Prado», д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , а саме на блокнот з обкладинкою синього кольору із наявним на обкладинці зображенням герба України та надпису «Ukraine», який містить рукописні записи ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що вказані речі відповідають критеріям, передбаченим статтею 98 КПК України, тому арешт майна необхідний з метою збереження речових доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі.

Власник майна ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, що в силу вимог частини першої статті 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000179 від 23.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною першою статті 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з липня 2023 року діє злочинна група з числа посадових осіб Філії «Кременецьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України», а саме: директора Філії «Кременецьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України» ОСОБА_5 , головного лісничого Філії ОСОБА_4 , лісничих Залозецького, Скалатського лісництв, приватних підприємців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які фіктивно виконують роботи та освоюють кошти Філії. Членами групи створено злочинний механізм розкрадання коштів Філії «Кременецьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України» виділених на проведення робіт по лісовпорядкуванню та насадженню нових лісів. Відповідно до наявної інформації, між директором Філії та приватними підприємцями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (перебувають у шлюбі) протягом липня - вересня 2023 року укладались договори на надання послуг - виконання робіт з лісовпорядкування (проведення рубок, вивезення та доставку лісоматеріалів, тощо). Однак, встановлено, що всі вищевказані роботи виконуються силами працівників Залозецького, Скалатського та інших лісництв та місцевими жителями - військовослужбовцями Територіальної Оборони ЗСУ, після чого заповняються фіктивні акти виконаних робіт, в яких вноситься недостовірна інформація, щодо виконання роботи вищевказаними приватними підприємцями. На підставі фіктивних актів виконаних робіт, з рахунку Філії на рахунок приватних підприємців поступають кошти в сумі від 500 до 800 тисяч гривень щомісячно, які в подальшому переводяться у готівку та розкрадаються членами угруповання. Загальна сума збитків з липня 2023 року по даний час становить понад 2 млн. грн.

12.02.2024 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук у автомобілі марки «Toyota Land Cruiser Prado», д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , у ході якого вилучено блокнот з обкладинкою синього кольору із наявним на обкладинці зображенням герба України та надпису «Ukraine», який містить рукописні записи ОСОБА_4 .

Постановою старшого слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань від 12.02.2024 вказаний блокнот визнаний речовим доказом.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно пункту 1 частини другої статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з частиною третьою статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із частиною одинадцятою статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За викладених обставин, враховуючи те, що вищевказаний блокнот може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є доказом вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що з метою запобігання його втрати чи зникнення, а відтак необхідності збереження речового доказу у кримінальному провадженні, беручи до уваги, що обмеження права власності є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження, клопотання прокурора необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно, так як незастосування арешту може призвести до його приховування, зникнення чи знищення слідової інформації на ньому.

Одночасно роз`яснюю, що згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на блокнот з обкладинкою синього кольору із наявним на обкладинці зображенням герба України та надпису «Ukraine», який містить рукописні записи ОСОБА_4 , який було вилучено у ході проведення обшуку 12.02.2024 у автомобілі марки «Toyota Land Cruiser Prado» д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1