Провадження № 1-кп/466/347/24
В И Р О К

іменем України

25 січня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001723 від 24.10.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку / злочину) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, вигулюючи собаку, на перехресті вулиць Януша вулиці Жовківська у м. Львові, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, поміж густо засаджених дерев придбав (знайшов) рослину коноплі у кількості однієї штуки.

Усвідомлюючи по зовнішньому вигляді, що це наркотичний засіб канабіс, зрізав вказану рослину та залишив її при собі з метою власного вживання, без мети збуту, таким чином незаконно придбав (знайшов) та зберігав наркотичні засоби без мети збуту за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 на електронній вазі сірого кольору, на поверхні якої у нашаруваннях речовини рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CЕ-19/120-23/10157-НЗПРАП від 19.09.2023 виявлено канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 0,007 грам; як подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, в якій, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CЕ-19/120-23/10162-НЗПРАП від 27.09.2023 виявлено канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 7,238 грам; як подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, в якій, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CЕ-19/120-23/10159-НЗПРАП від 20.09.2023 виявлено канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 0,03 грам; як подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, в якій, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CЕ-19/120-23/10164-НЗПРАП від 20.09.2023 виявлено канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 1,88 грам; як речовину рослинного походження зеленого кольору, в якій, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CЕ-19/120-23/10160-НЗПРАП від 18.09.2023 виявлено канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 9,011 грам. Загальна маса наркотичних засобів, що відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабісу, становить 18,166 грам.

В подальшому, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, 28.08.2023, у період часу з 06:25 год - 08:35 год, в ході проведення обшуку (ухвала №466/8748/23 від 25.08.2023) працівниками поліції ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області за адресою проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено вказані наркотичні засоби, які ОСОБА_4 придбав та зберігав при собі для власного споживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини, дав пояснення аналогічні поясненням в ході досудового слідства. Розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати.

Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Зважаючи на те, що обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 Кримінально процесуального кодексу України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена повністю.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, досудовим розслідуванням не встановлено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, вірно кваліфіковано як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого (проступку / злочину), особу обвинуваченого, який відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, згідно довідки на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та можливим виправлення та перевиховання обвинуваченого без реального позбавлення його волі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, майнової шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

Цивільний позов не заявлено.

Викривач у кримінальному провадженні відсутній.

Таким чином суд вважає, що покарання обвинуваченому необхідно обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Витрати на проведення експертиз у даному кримінальному провадженні становлять 5975 грн., висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів:

-№СЕ-19/120-23/10160-НЗПРАП від 18.09.2023 1195 грн.;

-№СЕ-19/120-23/10164-НЗПРАП від 20.09.2023 1195 грн.;

-№СЕ-19/120-23/10162-НЗПРАП від 27.09.2023 1195 грн.;

-№СЕ-19/120-23/10159-НЗПРАП від 20.09.2023 1195 грн.;

-№СЕ-19/120-23/10157-НЗПРАП від 19.09.2023 1195 грн.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 100, 124, 349, 366-368, 374, 376, 395 КПК України, -

ухвалив:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф на користь держави у розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 коп.

Речові докази по справі згідно постанови про визнання речей (документів) речовим доказом і приєднання їх до матеріалів досудового розслідування від 09.10.2023 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на проведення експертиз у даному кримінальному провадженні, а саме висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів:

-№СЕ-19/120-23/10160-НЗПРАП від 18.09.2023 1195 грн.;

-№СЕ-19/120-23/10164-НЗПРАП від 20.09.2023 1195 грн.;

-№СЕ-19/120-23/10162-НЗПРАП від 27.09.2023 1195 грн.;

-№СЕ-19/120-23/10159-НЗПРАП від 20.09.2023 1195 грн.;

-№СЕ-19/120-23/10157-НЗПРАП від 19.09.2023 1195 грн. на користь держави у розмірі 5975 /п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять/ гривень 00 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Відповідно до статті 376 КПК України роз`яснюється обвинуваченому, захиснику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1