Провадження № 1-кп/727/495/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження, обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001058 від 16.11.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Малий Кучерів, Чернівецького району, Чернівецької області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 16.11.2023 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на «Центральному ринку», що знаходиться за адресою вул. Дмитра Загули, 9, в м. Чернівці, у контейнері в 1 секторі, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_4 , а саме: під приводом купівлі у неї виробів із медичного сплаву жовтого кольору, а саме: двох каблучок та чотирьох пар сережок, заволодів двома парами каблучок та двома парами сережок із медичного сплаву жовтого кольору ними, розрахувавшись за ці вироби двома сувенірними купюрами номіналом по 1000 гривень, за що отримав від ОСОБА_4 грошові кошти в загальній сумі 500 грн. як решту, заподіявши такими своїми діями матеріальну шкоду в загальному розмірі 2000 гривень.

Прокурор подала до суду обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню разом з клопотанням про його розгляд в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, посилаючись на беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, не оспорювання ним встановлених досудовим розслідуванням обставин, згодою обвинуваченого, його захисника та потерпілої про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та доданими до нього матеріалами кримінального провадження.

Так, до обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява останнього, що складена у присутності його захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_3 беззаперечно та в повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Потерпіла ОСОБА_6 під час досудового розслідування надала заяву, в якій зазначила, що згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов до переконання, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 190 КК України як шахрайство - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою .

У суду немає сумнівів в тому, що обвинуваченому в присутності його захисника роз`яснено, і він повністю розуміє свої права і наслідки розгляду, передбачені спрощеним провадженням щодо кримінальних проступків. При цьому суд переконався, що обвинувачений беззаперечно визнає свою вину у повному обсязі і погодився із встановленими досудовим розслідуванням фактичними обставинами, які викладені в обвинувальному акті, не заперечує їх, надав свою згоду на розгляд обвинувального акту в спрощеному провадженні, без виклику його у судове засідання.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, обставини, які відповідно до ст.66 пом`якшують покарання: щире каяття; обставину, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання - вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим в стані алкогольного сп`яніння та приходить до висновку, що достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, не працює, одружений, має на утриманні малолітніх дітей, має зареєстроване місце проживання, перебував на стаціонарному лікуванні в ОКНП "Чернівецька обласна психіатрична лікарня" з діагнозом: розлад адаптації, змішана тривожна-депресивна реакція, зареєстрований 02.11.2014 року, 28.06.2017 року, 08.09.2019 року, 14.10.2023 року, 21.10.2023 року, 12.11.2023 року, 16.11.2023 року, 18.11.2023 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація, а також для запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, є покарання у вигляді двохсот годин громадських робіт.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України .

Керуючись ст.ст. 368, 374, 381, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Речові докази:

- пару сережок гачкоподібної форми, виготовлених із жовтого металу, із застібкою на кожній із них наявне гравіювання "хр"; пару сережок овальної форми виготовлених із жовтого металу із візерунком білого кольору та застібкою; каблучку виготовлену із металу жовтого кольору із нарізами, розташованими по колу каблучки , які утворюють візерунки - повернути за належністю потерпілій ОСОБА_4 (а.к.п.49) ;

- кошти в сумі - 3 417 (три тисячі чотириста сімнадцять), які поміщені до сейф пакету серії PSP 2226909 - повернути ОСОБА_3 , за належністю. (а.к.п.59);

- кошти в сумі 21 100 грн. (19 купюр номіналом 1000, 21 купюра номіналом 100), які являються сувенірними та зберігаються у спец. пакеті №WAR0048683, передані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити (а.к.п.73);

- 53 купюри номіналом по 50 із надписом "сувенір" ззовні схожі на 50 доларівСША та 8 купюр номіналом по 100 із надписом "сувенір" ззовні схожі на 100 доларів США, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області - знищити (а.к.п.83);

-кошти в сумі 2000 грн. ( 2 купюри номіналом 1000), які являються сувенірними, які зберігаються у спец. пакеті №WAR1254756 та передані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити (а.к.п.92);

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, шляхом подання апеляції через Шевченківський районний суд до Чернівецького апеляційного суду, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 382КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_1