Справа №487/1741/19
Провадження №1-кс/487/4565/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Першого Слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

В обґрунтування заявлених вимог, зазначила, що будучи потерпілою у кримінальному провадженні № 0000209 отримала повідомлення від слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві від 02.10.2023 № 16-04-30814-23, в якому зазначено, що 27.02.2023 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження. Однак в порушення вимог ч.6 ст. 284 КПК України, копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000209 від 27.02.2023 слідчий не надіслала.

13.10.2023 вона звернулась до слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000209 про направлення на її адресу копію постанови від 27.02.2023 про закриття вказаного кримінального провадження.

Однак вказане клопотання залишилось без відповідного реагування, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні зі скаргою до слідчого судді.

У судове засіданя скаржниця ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги скарги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання слідчий Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 не з`явилась, надала суду письмові заперечення, в яких зазначила, що 27.02.2023 у кримінальному провадженні № 0000209 рішення про закриття не приймалось. Крім того ОСОБА_3 повторно скеровані постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2021 та 03.07.2023. Просила відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

В провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР, перебувало кримінальне провадження № 0000209 від 20.12.2017 року .

Постановою слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 від 03.07.2023 кримінальне провадження № 0000209 було закрито. Копія постанови про закриття кримінального провадження від 03.07.2023, була повторно скерована на адресу ОСОБА_3 04.12.2023 ( №16-04-38866-23).

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Поряд з вказаним, вимога ч.1 ст.220 КПК України містить імперативну вказівку слідчому щодо зобов`язання розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Так, відповідно до ч.6 ст.284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Враховуючи, що 27.02.2023 слідчим не приймалось рішень про закриття кримінального провадження № 0000209, та постанова про закриття кримінального провадження № 0000209 від 03.07.2023 була направлена ОСОБА_3 , зокрема повторно 04.12.2023, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.220, 284, 303,307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві щодо не розгляду клопотання в порядку ст.. 220 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1