Справа № 946/3669/23
Провадження № 1-кп/946/303/23
У Х В А Л А

19.10.23 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 26.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ренійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України прзначено до судового розгляду об 11 год. 30 хв. 20.10.2023 року.

18.10.2023 року захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання із розгляду судової справи № 946/3669/23 у режимі відео конференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 р.№ 1845/0/15-21, мотивуючи клопотання зайнятістю в місцевому суді м. Миколаєві та значною відстанню між м. Миколаєвом та м. Рені.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

01.09.2023 р. через канцелярію суду надійшла доповідна записка за підписом секретаря судового засідання ОСОБА_6 , головного спеціаліста з інформаційних технологій ОСОБА_7 та керівника апарату суду ОСОБА_8 у якій зазначено, що через нестабільний зв`язок мережі «Інтернет», системно відбуваються збої системи відеоконференцзв`язку, а саме нечутно учасників процесу, затримка в поясненнях, пропуски в словах, що не дає суду у повному обсязі чути пояснення сторін і впливає на хід і час розгляду справи.

Враховуючи вищевказане, з урахуванням нестабільного зв`язку мережі «Інтернет», з метою забезпечення стабільного та безперебійного розгляду справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 336, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання із розгляду справи № 946/3669/23 у режимі відео конференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб порталі судової влади України vkz.court.gov.ua - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1