Справа № 278/1361/23
Провадження №1-в/278/9/24
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2024 року м. Житомир

Житомирського районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Корольовського РВ філії ДУ "Центр пробації" у

Житомирській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 покаранням у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Корольовського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернулась до суду із поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 покаранням у виді громадських робіт.

Подання мотивовано тим, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 28 березня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, проте засуджений у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив та до органу пробації не з`являється.

Представник органу пробації подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо даного подання поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_6 був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що за змістом положень ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи та подання приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З наданих суду матеріалів вбачається, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 28.03.2023 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, який набрав законної сили 28.04.2023 року та вказана сума штрафу не сплачена засудженим.

Як убачається з подання та матеріалів особової справи №49/2023 ОСОБА_5 штраф не сплатив та з клопотанням про його розстрочку не звертався.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні будь-які відомості та докази, які свідчать про ухилення засудженого від сплати штрафу без поважних причин, відсутні пояснення засудженого, щодо причин невиконання вироку суду, а також докази того, що до останнього може бути застосоване таке покарання, як громадські роботи.

За вказаних вище обставин, суд вважає вказане подання про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу на громадські роботи є необґрунтованим та передчасним з огляду на відсутність, з-поміж іншого, відомостей про те, що засуджений не сплачує штраф із залежних від нього підстав.

Враховуючи такі обставини, у задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

Керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України, ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Корольовського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 покаранням у виді громадських робіт - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя: ОСОБА_7