20.11.2023
Справа № 642/4726/23
Провадження №1-кп/642/459/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 19.01.2023 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, раніше судимого:

17.11.2022 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України із призначенням покарання строком 1 рік обмеження волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

02.10. 2023 року Ленінським районним судом м. Харковаза ч.2 ст.190 КК України, ч.1 ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі.

притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України в рамках кримінального провадження №0000249 від 08.02.2023, обвинувальний акт перебуває у провадженні Ленінського районного суду м.Харкова,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.369-371,373-376,395, 468-475, ч.15 ст.615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком більш суворим, призначеним за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02.10. 2023 за ч.2 ст.190 КК України, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня фактичного затримання, а саме з 13.03.2023.

Стягнути з ОСОБА_5 ,на користь держави витрати за проведену судову експертизу дослідження матеріалів речовин та виробів Харківського НДЕКЦ МВС України №>СЕ-19/121-23/1488-НЗПРАП від 23.02.2023 в сумі 1510 гривень 24 копійки.

Речові докази по справі: вилучені в ході огляду місця події від «18» січня 2023 року - блістер з 2 (двома) пігулками. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №>СЕ-19/121-23/1488-НЗПРАП від 23.02.2023: надані на дослідження таблетки, загальною масою: 1,0069 грам, містять у своєму складі: наркотичний засіб - метадон. Маса метадону, в перерахунку на масу таблеток, склала: 0,0285 грам., після набрання вироком законної сили - зберігати у даній справі.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Х аркова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1