Справа № 298/1789/23
Номер провадження 1-в/298/59/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, подання провідного інспектора Ужгородського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатські області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 22.09.2022 року за ч.1 ст.164 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 22.09.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.164 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75, ст.76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробувальним строком на один рік.

ОСОБА_6 начальника Ужгородського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатські області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку, вказуючи на те, що засуджений за час перебування на обліку Ужгородського PC №1 один раз притягався до адміністративної відповідальності, що не є систематичністю. Згідно вимоги ВП ГУНП в Закарпатській області від 25.07.2023 року до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не вчиняв та без пропусків з`являвся на реєстрацію першу середу кожного місяця.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала з підстав зазначених у ньому та зазначила, що подання слід задовольнити.

Представник пробації в судовому засіданні просила звільнити ОСОБА_5 , оскільки іспитовий строк закінчився.

Засуджений в судове засіданні, не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, представника пробації, та дослідивши матеріали подання, особової справи відносно засудженого №56/75/2022, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у органу з питань пробації з 04 листопада 2022 року по теперішній час. Іспитовий строк 1 (один) рік, встановлений засудженому вироком Великоберезнянським районним судом Закарпатської області від 22 вересня 2022 року, закінчився 22 вересня 2023 року. За час відбуття іспитового строку засуджений, до адміністративної чи кримінальної відповідальності, відповідно до чинного законодавства, не притягався, а отже можна вважати що такий стала на шлях виправлення. Тому слід звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2022 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторонами може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1