Справа № 577/5609/23
Провадження № 1-кс/577/1798/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000777 від 04.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2023 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копії інформації про: рух коштів за період з 00.00 год. 01.08.2023 по 24.00 год. 11.10.2023 на банківському рахунку, відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до якого мається через банківську картку. № НОМЕР_1 ; відомостей про особу, на ім`я якої відкритий банківський рахунок та оформлена банківська картка № НОМЕР_1 ; копій документів, наданих та складених (підписаних) особою для оформлення банківської картки № НОМЕР_1 ; фотознімків, виконаних працівниками банківської установи при видачі банківської картки № НОМЕР_1 ; місця розташування, назви та належності банкомату чи іншого банківського терміналу, з використанням якого із картки № НОМЕР_1 за період з 00.00 год. 04.08.2023 по 24.00 год. 11.10.2023 були зняті грошові кошти чи здійснено оплату товарів і послуг, часу та суми знятих коштів, фотознімків, які були проведені банкоматом під час зняття грошових коштів з даної картки; МАС-адреси комп`ютерного обладнання, з якого було здійснено доступ до електронного кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в якому є доступ до карткового рахунку № НОМЕР_1 ) та безпосередньо до вказаної картки у період з 00.00 год. 04.08.2023 по 24.00 год. 11.10.2023, його ІР - адреси, назви провайдера Інтернету, часу та місця доступу, фінансового номеру мобільного телефону, з використанням якого здійснювався доступ до електронного кабінету. Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначену інформацію надати у друкованому вигляді або на носії інформації в електронному вигляді.

Клопотання обгрунтовує тим, що невстановлена особа 04.08.2023 з банківського рахунку ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 , відкритому в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до якого мається доступ через банківську карту № НОМЕР_3 , невстановленим шляхом з використанням інтернет- ресурсів, без відома і дозволу ОСОБА_6 зняла грошові кошти на загальну суму 4656 грн., які остання отримувала в якості соціальних виплат, а саме о 13:00 знято 850 грн. через сервіс UKR KYIV MOBILE BANKING (+ комісія 13 грн. 50 коп.) та о 13:02 знято 3750 грн. через сервіс UKR KYIV MOBILE BANKING (+ комісія 42 грн. 50 коп.) шляхом їх перерахування на рахунок AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), до якого «прив`язана» банківська картка № НОМЕР_1 . При цьому ОСОБА_6 дані банківської картки та дані для входу в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » нікому і ніяким чином не розголошувала, банківська картка постійно перебував під її контролем, абонентський номер, який є фінансовим у додатку Ощад 24/7 НОМЕР_4 , в мережі мобільного зв`язку фіксувався постійно, зв`язок не втрачався. В подальшому ОСОБА_6 заблокувала свою банківську картку.

04.08.2023 року Конотопський РВП ГУНП в Сумській області вказаний факт зареєстрований в ЄРДР за №0000777 від 04.08.2023 за ч.4 ст.185 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Пунктом 7 ч.1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 04.08.2023 року відомості внесено до ЄРДР за №0000777 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с. 3).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, розкриття даного злочину, встановлення причетних до скоєння злочину осіб, а отже відомості, вміщені у даних документах можуть бути використані під час досудового розслідування як докази, в тому числі і як докази причетності певних осіб до скоєння злочину.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні дізнавача та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас слідчій суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за період з 04.08.2023 по 01.09.2023.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000777 від 04.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копії інформації про: рух коштів за період з 00.00 год. 01.08.2023 по 24.00 год. 11.10.2023 на банківському рахунку, відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до якого мається через банківську картку № НОМЕР_1 ; відомостей про особу, на ім`я якої відкритий банківський рахунок та оформлена банківська картка № НОМЕР_1 ; копій документів, наданих та складених (підписаних) особою для оформлення банківської картки № НОМЕР_1 ; фотознімків, виконаних працівниками банківської установи при видачі банківської картки № НОМЕР_1 ; місця розташування, назви та належності банкомату чи іншого банківського терміналу, з використанням якого із картки № НОМЕР_1 за період з 00.00 год. 04.08.2023 по 24.00 год. 11.10.2023 були зняті грошові кошти чи здійснено оплату товарів і послуг, часу та суми знятих коштів, фотознімків, які були проведені банкоматом під час зняття грошових коштів з даної картки; МАС-адреси комп`ютерного обладнання, з якого було здійснено доступ до електронного кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в якому є доступ до карткового рахунку № НОМЕР_1 ) та безпосередньо до вказаної картки у період з 00.00 год. 04.08.2023 по 24.00 год. 01.09.2023, його ІР - адреси, назви провайдера Інтернету, часу та місця доступу, фінансового номеру мобільного телефону, з використанням якого здійснювався доступ до електронного кабінету. Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначену інформацію надати у друкованому вигляді або на носії інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1