Справа №710/47/22
Номер провадження 1-кс/710/7/23
УХВАЛА

про участь учасника кримінального процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25.12.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_2 про визнання поважною причини неприбуття захисника у судове засідання та дозвіл приймати участь у ньому в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебуває заява про відвід судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 18.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Судове засідання щодо розгляду заяви про відвід судді призначене на 11 годину 30 хвилин 26.12.2023 року.

25.12.2023 від захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про визнання поважною причини неприбуття захисника у судове засідання та дозвіл приймати участь у ньому в режимі відеоконференції

У клопотанні адвокат просить визнати причину його неявки в судове засідання у справі № 710/47/22 (провадження 1-кс/710/7/23) поважною. Провести засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення відеозв`язку «EAZYCON».

Клопотання мотивоване тим, що цього дня він не може особисто прибути для участі у розгляді заяви про відвід оскільки цього дня о 14 годині 30 хв прийматиме участь у судовому розгляді Солом`янським районним судом міста Києва скарги на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000475 від 30.11.2022 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.3 ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Згідно зі ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ст. 336 КПК України суддя вважає доцільним провести судове засідання 26.12.2023 о 11 год 30 хвилин, за участю адвоката ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Керуючись ст.81, 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 26.12.2023 на 11 годину 30 хвилин, щодо розгляду заяви про відвід судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 18.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням системи власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EASYCON» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1