Справа № 740/13/23
Провадження № 1-в/740/264/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.03.2023

встановив:

06.12.2023 до суду надійшло вказане подання, за змістом якого, засуджений ОСОБА_5 допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме 04.09.2023 та 04.12.2023 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, про що йому було винесено письмові попередження, що стало підставою для звернення до суду з даним поданням.

Представник органу пробації у судовому засіданні підтримав подання та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.

Прокурор зазначене поданняя не підтримав, зазначивши, що неявки засудженого на реєстрацію не носили систематичного характеру та підстави вважати, що останній не бажає стати на шлях виправлення, відсутні.

Засуджений в судовому засіданні просив не скасувати звільнення від відбування покарання пояснивши, що 04.09.2023 не з`явився на реєстрацію оскільки перебував із матір`ю поза межами міста, про реєстрацію забув, прибув як тільки була можливість приїхати. 04.12.2023 зранку був у лікаря, проходив процедури, і також забув, прийшов на наступний день. В подальшому обіцяв не допускати порушень покладених на нього обов`язків вироком суду, оскільки бажає стати на шлях виправлення.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та особову справу суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.03.2023 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами 3 (три) роки та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК Українина ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Порядок звільнення від відбування покарання та обов`язок щодо реєстрації органом пробації, зокрема, щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі невиконання визначених судом обов`язків, засудженому було роз`яснено.

Постановою Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 28.04.2023 ОСОБА_5 призначені дні явки на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації - 04.09.2023 та 04.12.2023 ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу пробації без поважних причин, за що йому винесені письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, та лише після застосування до нього органами пробації письмового попередження про можливе скасування звільнення.

Сам факт невиконання обов`язків, покладених на засудженого вироком суду, ще не може бути безумовним свідченням його небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи, враховуючи причини неявки засудженого до органу пробації для реєстрації, а також думку прокурора, який заперечив задоволення клопотання, суд приходить до висновку про відсутність доказів умисного ухилення від відбування покарання з випробуванням та небажання засудженого стати на шлях виправлення, а поведінка засудженого є збігом обставин, що негативно відобразилось на виконанні ним покладених судом обов`язків.

Так, суд дійшов висновку, що поважність причини неявок ОСОБА_5 двічі на реєстрацію (із врахуванням письмових пояснень) дійсно не підтверджуються жодними документами, тому інспектором обґрунтовано застосовано два письмових попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, проте, вони не носили систематичного характеру, а поведінка засудженого не створює уявлення умисного ухилення від виконання покладених вироком суду обов`язків. За місцем проживання засудженого скарги відсутні, до адміністративної відповідальності він не притягувався, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється органом з питань пробації як низький.

За таких обставин підстави для скасування звільнення від відбування покарання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд,

постановив:

у задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1