Номер провадження1-кс/754/3930/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001322 від 09.12.2023 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 11.12.2023 надійшло клопотання ст. дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та в якій фактично проживає ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою відшукання, вилучення та збереження знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: металеву тару всередині якої знаходиться невідома речовина рослинного походження, сім зіп пакетів всередині яких знаходиться невідома речовина рослинного походження, аркуш паперу всередині якого подрібнена речовина рослинного походження, пластикову тару на горловині якої металевий предмет для куріння із залишками речовини рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України NPU1415753, для подальшого встановлення допустимості доказів, отриманих в результаті проведення обшуку.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0001322 від 09.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, де під час досудового розслідування встановлено, що підставою внесення відомостей до ЄРДР за №0001322 є рапорт про те, що під час відпрацювання виклику по спец лінії «102» як «Домашнє насильство», за адресою: АДРЕСА_2 , під час спілкування з заявницею ОСОБА_6 , остання повідомила, що її співмешканець ОСОБА_7 , має речовину зеленого кольору рослинного походження, схожу на наркотичну, яка знаходиться в паперовому згортку на підвіконні та в металевій банці для льодяників, яка також знаходиться на підвіконні. При огляді вказаної банки було виявлено сім прозорих зіп-пакетів з невідомою речовиною зеленого кольору, а також на дні банки знаходилась не розфасована речовина рослинного походження.

09.12.2023, в період часу з 23:16 год. по 23:34 год., за участю ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , було проведено невідкладний обшук кв. АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено з приміщення кухні наступне:

- металеву тару всередині якої знаходиться невідома речовина рослинного походження;

- сім зіп пакетів всередині яких знаходиться невідома речовина рослинного походження;

- аркуш паперу всередині якого подрібнена речовина рослинного походження;

- пластикову тару на горловині якої металевий предмет для куріння із залишками речовини рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України NPU1415753.

Тимчасово вилучене майно під час обшуку визнано речовим доказом та направлено на експертне дослідження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, кв. АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

Крім того, в кв. АДРЕСА_1 , фактично проживає ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Дізнавач в судовому засіданні підтримав клопотання за викладених в ньому обставин. Просив клопотання задовольнити.

Вислухавши доводи дізнавача, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Положеннями ст. 233 ч. 3 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до вимог ст. 235 ч. 1 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до переконання, що проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді було необхідно для врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання дізнавача.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001322 від 09.12.2023 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу відділу дізнання Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , право на проведення обшуку в квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та в якій фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання, вилучення та збереження знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- металеву тару всередині якої знаходиться невідома речовина рослинного походження;

- сім зіп пакетів всередині яких знаходиться невідома речовина рослинного походження;

- аркуш паперу всередині якого подрібнена речовина рослинного походження;

- пластикову тару на горловині якої металевий предмет для куріння із залишками речовини рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України NPU1415753, для подальшого встановлення допустимості доказів, отриманих в результаті проведення обшуку.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Дві копії ухвали видати слідчому та/або прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1