ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2251/23 Справа № 210/2882/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду подання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення кримінального провадження №0000158 від 15.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, до іншого суду для розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні зазначено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000158 від 15.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 листопада 2023 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Тому, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у поданні просить апеляційний суд вирішити питання про передачу кримінального провадження №0000158 від 15.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, до іншого суду для розгляду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином. Натомість згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0000158 від 15.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 обрано до 25 листопада 2023 року, включно.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 обрано до 27 листопада 2023 року, включно.

До штату Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області входить 7 суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Ухвалою колегії суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2023 року задоволено заяву колегії суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про самовідвід (а.с.207).

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 листопада 2023 року та звіту до нього призначення суддів не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.208, 211-212).

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 09.11.2023 року у суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 закінчився період повноважень, у зв`язку з чим їх виключено з розподілу через неповажність, суддя ОСОБА_10 зайнятий згідно табелю (відпустка менше 14 днів), суддя ОСОБА_11 вже призначена (а.с.211-212).

Таким чином, з урахуванням наведеного і неможливістю автоматизованого розподілу судової справи в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, приймаючи до уваги специфіку та колегіальність розгляду даного кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що подання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000158 від 15.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, необхідно передати на розгляд до найбільш територіально наближеного Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000158 від 15.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, - направити на розгляд до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3