Справа№751/5936/22
Провадження №1-в/751/39/24
УХВАЛА

13 лютого 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

Новозаводський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 .

Заявлені вимоги мотивують тим, що вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25.01.2023 ОСОБА_5 визнано винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок суду набрав законної сили 25.02.2023 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 01.03.2023. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.05.2023 розстрочено ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн терміном на 1 рік рівними щомісячними платежами в сумі по 1416,67 грн. ОСОБА_5 надав квитанції про сплату чергового платежу за: червень 2023 року на суму 1450,00 грн, липень 2023 року на суму 1450,00 грн, серпень 2023 року на суму 1420,00 грн, вересень 2023 року на суму 1420,00 грн, жовтень 2023 року на суму 1450,00 грн, листопад 2023 року на суму 1450,00 грн. з 14.12.2023 по 22.12.2023 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «ЧМЛ № 2» ЧМР. Станом на 19.01.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу (чергового платежу). ОСОБА_5 повідомив, що наразі немає коштів для сплати штрафу.

Представник органу з питань пробації у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні зазначив, що поки перебував на стаціонарному лікуванні, його звільнили з роботи. На даний час він не працює і коштів для сплати штрафу не має, однак вважає, що протягом місяця двох працевлаштується та поновить сплату платежів у рахунок погашення штрафу.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, оскільки при заміні штрафу на громадські роботи не буде відповідати призначеному покаранню засудженому.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.01.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн (а.с. 53-56). Вирок суду набрав законної сили 25.02.2023 (а.с. 59).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.05.2023 розстрочено ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.01.2023 у розмірі 17000,00 грн, рівними щомісячними платежами в сумі 1416,67 грн терміном на 1 рік (а.с. 79-80).

Відповідно до ст. 4 КВК України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годині відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Станом на час судового розгляду сума несплаченого засудженим ОСОБА_5 штрафу становить 8360 грн, що складає 492 неоподатковуваних мінімума доходів громадян, та у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 53 КК України повинно бути замінено на 492 години громадських робіт.

Разом із тим, максимальне покарання у виді громадських робіт може бути застосовано строком у двісті сорок годин.

З наведеного слідує, що заміна засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу громадськими роботами у максимальному розмірі призведе до того, що фактично замінене покарання буде значно меншим, аніж його визначено вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.01.2023, що є неприпустимим, внаслідок його невідповідності вчиненому засудженим кримінальному правопорушенню, та в такому випадку, на переконання суду, покарання не виконає мети виправлення засудженого, як передбачено ст. 50 КК України.

З огляду на викладене, у задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1