Справа № 182/6889/23
Провадження № 1-кс/0182/1373/2023
У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2023 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в залі суду в м. Нікополі розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів, які перебували в зоні базових станцій в період часу з 00.00 год.. 19.11.2023 року теперішній час LAC 47183 CID 22871, 6563, 18921, 2563, 931, 6562, 8931, 40185, 30185, 20185, 10185, 34278721, 34189133, 34189231, 34189241, 3406542 в друкованому вигляді.

Згідно витягу 20.11.2023 року розпочато кримінальне провадження №0001438 за правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України, за фактом викрадення майна, яке належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до клопотання, 19.11.2023 невстановлена особа на 102 км п-к8-9 перегону БП-105км Нікополь, здійснила крадіжку контактного проводу типу МФ-100 в кількості 15 метрів. При проведені досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, які базові станції знаходяться в місці скоєння злочину а саме: АДРЕСА_2 .

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно із п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно витягу з ЄРДР 20.11.2023 року було розпочато кримінальне провадження за №0001438 за правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України. Згідно заяви начальника дистанції, 19.11.2023 невстановлена особа на 102 км п-к8-9 перегону БП-105км Нікополь, здійснено крадіжку контактного проводу типу МФ-100 в кількості 15 метрів. Згідно інформування було проведено радіотехнічне обстеження в місці скоєння злочину, з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення. На підставі викладеного вбачається, що клопотання слідчого обґрунтоване і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або на підставі його доручення оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів, які перебували в зоні базових станцій в період часу з 00.00 год.. 19.11.2023 року теперішній час LAC 47183 CID 22871, 6563, 18921, 2563, 931, 6562, 8931, 40185, 30185, 20185, 10185, 34278721, 34189133, 34189231, 34189241, 3406542 в друкованому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1