overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 679/1094/23

Провадження № 11-кп/4820/762/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши в м. Хмельницький апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, м. Нетішин, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років 6 (шість) місяців, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.08.2023, більш суворим, призначеним за даним вироком, остаточно призначено покарання у виді 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Славутського міськрайонного суду від 30.08.2023, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 жовтня 2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років 6 (шість) місяців, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.08.2023, більш суворим, призначеним за даним вироком, остаточно призначено покарання у виді 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Славутського міськрайонного суду від 30.08.2023.

На вказаний вирок суду захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Заперечення на апеляційні скарги учасниками кримінального провадження можуть бути подані до Хмельницького апеляційного суду в строк до 30 листопада 2023 року.

Суддя : ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/5720/2023 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 листопада 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

На вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 прокурором подано апеляційну скаргу. 09 листопада 2023 рокувідкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та встановлено строк на подачу від учасників судового провадження заперечень на апеляційну скаргу. Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано. Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду. Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду на 17 січня 2024 року об 12 годині 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1527/23
Провадження №1-кп/477/302/23
УХВАЛА

про застосування приводу

07 вересня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000291, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 07 вересня 2023 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого примусового приводу.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

Враховуючи, що явка обвинуваченого під час розгляду справи є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до нього примусовий привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 323, 371,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 23 листопада 2023 року о 14 годині 10 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 4 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області, для виконання.

Копію ухвали направити до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 611/229/23
Провадження № 1-кп/626/403/2023
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 листопада 2023 року м. Красноград

Колегія суддів Красноградського районного суду Харківської області у складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

представників потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (відеоконференція),

захисника обвинуваченого: ОСОБА_8 ,(відеоконференція),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, у порядку спеціального судового провадження (in absentia), матеріали кримінального провадження №0000351 від 24.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.28 ч.2 ст.438 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, то на підставі ч.2 ст.376 КПК України, в даному судовому засіданні суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, повний текст якої буде складено та проголошено не пізніше 5 днів. Згідно викладеного, керуючись 376 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Кримінальне провадження №0000351 від 24.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.28 ч.2 ст.438 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 29.11.2023 року о 10-00 год.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх представника.

Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з захисником обвинуваченого та представником потерпілих.

Викликати обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання в приміщення Красноградського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м.Красноград, вул.Харківська, 127, шляхом публікації повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр») та опублікувати на офіційному веб-сайті Красноградського районного суду Харківської області, а також опублікувати на офіційному веб-сайті Генерального прокурора на 29 листопада 2023 року о 10-00год.

Вважати обвинуваченого ОСОБА_9 , належним чином ознайомленим зі змістом повістки про його виклик до суду з моменту її опублікування у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр») та публікації на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: 1. 2.
Провадження № 1-кп/727/493/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду міста Чернівці надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який отримано суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 23 листопада 2023 року, о 12:15 годині.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

22 листопада 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003740 від 17 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003740 від 17 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, де обвинуваченому на досудовому розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке необхідно провести з викликом учасників процесу.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003740 від 17 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, підготовче судове засідання на 28 листопада 2023 року о 11.00 годині.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/638/3017/23
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

21 листопада 2023 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника ТОВ «Бізнес-центр «КОБЗАР» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

встановив:

Представник заявника звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Крім того представник заявника просила поновити строк на подання скарги.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання представника ТОВ «Бізнес-центр «КОБЗАР» адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити представнику ТОВ «Бізнес-центр «КОБЗАР» адвокату ОСОБА_2 строк на подачу скарги щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Відкрити провадження за скаргою представника ТОВ «Бізнес-центр «КОБЗАР» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити на 13 годину 15 хвилин 23 листопада 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків пр. Перемоги, буд 52-В з викликом заявника, представника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Про прийняття даної ухвали повідомити заявника, представника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 645/9225/15-к
Провадження № 1-кс/645/1029/23
У Х В А Л А

іменем України

22 листопада 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000759 від 14.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ відповідно до п.п. 2.3.43, 2.3.49 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, клопотання слідчого автоматичним розподілом 20.11.2023 року розподілена в провадження слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.176-178, 183-187 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні 0000759 від 14.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.152 КК України - прийняти до провадження слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 129/3150/23
Провадження по справі № 1-кп/129/547/2023
У Х В А Л А

22.11.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000323 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України,

Встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив підтримане всіма учасниками процесу клопотання про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

З урахуванням позицій учасників процесу, матеріалів справи та вимог закону, суд визнає за необхідне клопотання прокурора задовільнити.

Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі, то необхідно доручити складання відносно нього органом пробації досудової доповіді.

Керуючись ст.ст.314-1, 371, 372 КПК України, суд,

Ухвалив:

Доручити начальнику Гайсинського районного відділуфілії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області складення досудової доповіді відносно обвинуваченогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до 23.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000349 - старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

За правилами, передбаченими частиною другою статті 376 КПК України, складається та оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000349 дозвіл на проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, на якій було відображено дані в електронному вигляді про персональні дані потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , мобільні телефони, в яких містяться особисті дані про потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чорнові записи, інші носії інформації, на яких містяться особисті дані про потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також документи, що в яких містяться особисті дані про потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз, строк її дії не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 333/1703/23
Провадження №1-кп/333/504/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001798 від 12.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дане кримінальне провадження. Судове засідання призначене на 15:20 год., 23.11.2023 р. Обвинувачений наразі утримується в ДУ «Покровська виправна колонія (№17)», у зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 п.п.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, його безпосередню участь у судовому засіданні забезпечити неможливо, суд вважає за необхідне відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, провести судовий розгляд в режимі відео конференції з ДУ «Покровська виправна колонія (№17)».

Керуючись ст.ст. 336, 369-372,КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 15:20 год., 23.11.2023 р., провести в режимі відео конференції з ДУ «Покровська виправна колонія (№17)».

Доручити відповідальним особам ДУ «Покровська виправна колонія (№17)» забезпечити дистанційне проведення судового засідання по цій справі у режимі відео конференції, організувавши о 15:20 год., 23.11.2023 р., відеозв`язок між Комунарським районним судом м. Запоріжжя та ДУ «Покровська виправна колонія (№17)» і забезпечити перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час даного судового засідання.

Копію ухвали направити ДУ «Покровська виправна колонія (№17)», - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1