Справа № 158/5/24
Провадження № 1-кс/0158/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 02 січня 2024 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання старший слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000794 від 30.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

01.01.2024 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000794 від 30.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 29.12.2023 близько 09:00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючися лісовою дорогою у 26 кварталі 10 виділі Мощаницького лісництва неподалік с. Башлики Луцького району, на тракторі Т-16, р.н.з. НОМЕР_1 , невпоравшись з керуванням, допустив перевертання транспортного засобу, внаслідок чого трактор затиснув водія, який помер на місці.

Відомості про вказаний факт внесено СВ відділення № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області до ЄРДР за №0000794 від 30.12.2023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

29.12.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: лісова дорога за межами с. Башлики, Луцького району Волинської області, 26 квартал 10 виділ Мощаницького лісництва було виявлено та вилучено трактор марки «Т-16», р.н.з. « НОМЕР_1 », власником якого є померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . Даний трактор марки «Т-16», р.н.з. « НОМЕР_1 » було передане на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, вилучений в ході огляду трактор марки «Т-16», р.н.з., « НОМЕР_1 », визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий, прокурор, володілець майна не з`явилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 30.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на трактор марки «Т-16», р.н.з. « НОМЕР_1 », який було виявлено та вилучено 29.12.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: лісова дорога за межами с. Башлики, Луцького району Волинської області, 26 квартал 10 виділ Мощаницького лісництва, власником якого є померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та в подальшому переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженні законної сили..

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1