Справа 688/319/24
№ 1-кп/688/62/24
Ухвала

Іменем України

25 січня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка клопотання про закриття кримінального провадження №0001366 від 20 жовтня 2013 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0001366 за ч. 3 ст. 185 КК України, у якому встановлено, що 20.10.2013 року в період часу з 08 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. невстановлена особа, з метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом підбору ключа, проникла у будинок ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 20000 грн, які належали потерпілій.

Оскільки в ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, просить на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №8 від 17.01.2024 року.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Проведеним у кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2013 року в Шепетівський МВ УМВС України в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 20.10.2013 року в період часу з 08 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. невстановлена особа, з метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом підбору ключа, проникла у будинок ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні останній грошові кошти в сумі близько 20000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 3 ст. 185 КК України, внесено до ЄРДР 20.10.2013 року за №0001366.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 показала, що 20.10.2013 року близько 11 год. 00 хв. прийшла до свого будинку, що по АДРЕСА_1 та виявила, що навісний замок на вхідних дверях висить не тією стороною в замкненому положенні. Відчинивши його та зайшовши в середину будинку, побачила, що у спальній кімнаті відчинена шухляда шафи, з якої зникли гроші, які там знаходились, а в іншій кімнаті вона виявила крадіжку грошей з зошита, який лежав на столі. У вчиненні даного злочину ОСОБА_4 підозрює свою племінницю ОСОБА_5 , яка з її слів, раніше вчиняла крадіжки грошей. Також потерпіла зазначила, що викрадені кошти останній раз бачила о 08 год. 30 хв. того ж дня, коли покидала будинок.

Допитана як свідок ОСОБА_5 показала, що 20.10.2013 року її не було на території Шепетівського району, оскільки в цей час вона перебувала в м. Києві. Про те, що ОСОБА_4 зберігала у себе вдома велику суму грошей не знала та про вчинену крадіжку дізналась від працівників міліції.

Допитана як свідок ОСОБА_6 показала, що 20.10.2013 року близько 10 год. 30 хв., бачила як з території домоволодіння ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , вийшли дві невідомі жінки, одягнені в білі куртки, та попрямували в напрямку центру села. Через поганий зір зовнішні прикмети жінок не запам`ятала та їх впізнати не зможе.

Під час проведеного 20 жовтня 2013 року огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено зошит, в якому зберігались грошові кошти, належні ОСОБА_4 . Проте, згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи на поверхні зошита та скріплених в ньому аркушів слідів рук не виявлено.

Крім того, на виконання доручення слідчого працівниками СКР Шепетівського МВ проведено розшукові заходи серед мешканців сусідніх будинків, таксистів, які здійснювали перевезення в період часу з 08 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. 20.10.2013 року, перевірялись на причетність до вчинення крадіжки раніше судимі особи, а також особи, які ведуть антигромадський спосіб життя. Однак інформації, яка становить оперативний інтерес не отримано.

На даний час в ході дізнання по вказаному кримінальному провадженню, яке проводиться Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області, не вдалося встановити особу, яка вчинила зазначене вище кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

За змістом п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України визначено визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно зі ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 4 КК України часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або допущення бездіяльності.

Отже, днем вчинення кримінального правопорушення слід вважати добу, до закінчення якої особою було вчинено дію або допущено бездіяльність, які є ознаками об`єктивної сторони складу злочину.

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинене, тобто, днем вчинення кримінального правопорушення згідно ЄРДР та матеріалів даного кримінального провадження є 20.10.2013 року.

З дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.10.2013 року за №0001366 минуло понад 10 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Сплив строку, визначеного п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0001366, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1