Справа №613/1901/23 Провадження № 1-кс/613/622/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000282 від 03.11.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: оригіналу амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в психіатричному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 03.11.2023 до ЧЧ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби (канабіс).

За вказаним фактом СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 03.11.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 03.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

09.11.2023 під час проведення обшуку приміщення будинку, літньої кухні та сараю за місцем проживання ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 3 (три) паперових згортки, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожа на рослини коноплі; прозорий зіп-пакет, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожа на рослини коноплі; прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожа на рослини коноплі; пластикову ємкість, всередині якої знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожа на рослини коноплі; скляну колбу для паління з нашаруванням речовини чорного кольору; 1 (один) фрагмент пляшки з обрізаним днищем та 1 (один) фрагмент пляшки з обрізаною горловиною, на якому мається нашарування речовини коричневого кольору.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно довідки КНП Богодухівська ЦРЛ № 499 від 04.11.2023 перебуває під консультативним наглядом у психіатричному кабінеті поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що може викликати сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи.

Без надання експерту оригіналу зазначеної амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 провести експертизу буде не можливо, так як експерт буде позбавлений інформації, яка має суттєве значення при проведенні експертизи.

У судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання не здійснювалося відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» - медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, одержати зазначені в клопотанні документи та речі іншими способами не можливо.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з чим амбулаторна картка необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_7 та самі по собі мають суттєве значення необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159-164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000282 від 03.11.2023 задовольнити.

Надати дізнавачу СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналу амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в психіатричному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя