Справа № 591/8078/23
Провадження № 1-кс/591/353/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000066 від 12.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1, 2 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000066 від 12.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 1, 2 ст. 209 КК України, за фактами розтрати бюджетних коштів, вчинених службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання своїм службовим становищем, легалізації майна, отриманого злочинним шляхом, та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів у якому 31.10.2023 повідомлено про підозру директору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у витребувані та долучені до матеріалів кримінального провадження інформації щодо працевлаштування ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідча не прибула, надала заяву про можливість розгляду клопотання без її участі.

У своєму клопотанні слідча зазначає про необхідність розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області визначено органом досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000066 від 12.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 1, 2 ст. 209 КК України (а.с.6-9) .

З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.

Внесене слідчою клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є підстави вважати, що там можуть зберігатися документи, щодо прийняття, перебування та звільнення із посади в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період із 01.12.2022 по 31.03.2023.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000066 від 12.09.2022, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме документів щодо прийняття, перебування та звільнення із посади в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період із 01.12.2022 по 31.03.2023, а саме:

-заява ОСОБА_5 про прийняття на роботу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про прийняття на роботу ОСОБА_5 ;

-заява ОСОБА_5 про звільнення з займаної посади в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про звільнення ОСОБА_5 із займаної посади в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-посадові обов`язки ОСОБА_5 на займаній посаді в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-всі заяви, написані ОСОБА_5 , зокрема, заяви на відпустки, на виконання обов`язків дистанційно, на виплати грошового забезпечення та інші;

-всі накази ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що стосуються ОСОБА_5 , зокрема, накази про відпустку, накази про виконання обов`язків дистанційно, накази на виплату грошового забезпечення, накази про відрядження та інші;

-підписані керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » табелі обліку робочого часу ОСОБА_5 за весь період її роботи на займаній посаді в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- аркуші з журналу інструктажів із охорони праці та техніки безпеки, інших журналів, на яких містяться підписи ОСОБА_5 ;

- документи, в яких містяться дані щодо періоду перебування ОСОБА_5 на робочому місці, зокрема, відомості із засобів фіксації входу/виходу на територію чи до офісних приміщень підприємства (електронної системи пропуску працівників, відеонагляду тощо), журнали фіксації прибуття та вибуття з території підприємства чи з офісних приміщень та інше.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1