Справа № 646/769/24
№ провадження 1-кс/646/253/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 16.01.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурором подано до суду клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що 16.01.2024 року Відділу поліції № 1ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 16.01.2024 о 15-28 год. невідома особа, знаходячись у супермаркеті «Клас», що розташований за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 178, вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, що належать ТОВ «Укр-Трейд», загальною вартістю 1000 грн., але на виході з супермаркету була зупинена працівниками охорони.

Зазначене майно, а саме 1 (один) блок сигарет Parlament Night Blue, належить ТОВ «Укр-Трейд» (код ЄДРПОУ 3012339, юридична адреса: м. Харків, просп. Героїв Сталінграда, 136/8, фактична адреса: м. Харків, просп. Гагаріна, 178, супермаркет «Клас»). Інтереси вказаного товариства згідно довіреності № 2/ДБ від 20.12.2021 представляє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 16.01.2024 ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 0000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

16.01.2024 року в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 178, на місці знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав 1 (один ) блок сигарет Parlament Night Blue, який було вилучено, поміщено у картонну коробку та скріплено биркою з підписами усіх учасників слідчої дії.

Згідно з клопотанням, виявлені та вилучені вищевказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та з метою подальшого проведення та призначення судових експертиз. Прокурором зазначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для кримінального провадження та з метою призначення судових експертиз, висновки яких буде долучено до матеріалів кримінального провадження і в подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, виникла необхідність в накладені арешту на вказане майно.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим слідчого відділу ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000094 від 16.01.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з копією витягу з ЄРДР № 0000094 від 16.01.2024 р., відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено за фактом того, що 16.01.2024 до чергової частини Відділу поліції № 1ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 16.01.2024 о 15-28 год. невідома особа, знаходячись у супермаркеті «Клас», що розташований за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 178, вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, що належать ТОВ «Укр-Трейд», загальною вартістю 1000 грн., але на виході з супермаркету була зупинена працівниками охорони.

16.01.2024 слідчим слідчого відділу ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 178, проведено огляд речей, добровільно виданих ОСОБА_5 . Згідно з даними протоколу огляду було виявлено та вилучено 1 (один ) блок сигарет Parlament Night Blue.

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу огляду місця події від 16.01.2024 р., постановою про визнання предметів речовими доказами та передачі їх на зберігання від 16.01.2024 р.

Згідно з ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ч.5, 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 16.01.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Накласти арешт на майно, вилучене 16.01.2024 та які на праві власності належать власнику майна ТОВ «Укр-Трейд» (код ЄДРПОУ 3012339, юридична адреса: м. Харків, просп. Героїв Сталінграда, 136/8, фактична адреса: м. Харків, просп. Гагаріна, 178, супермаркет «Клас»). Інтереси вказаного товариства згідно довіреності № 2/ДБ від 20.12.2021 представляє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1 (один ) блок сигарет Parlament Night Blue, та передати на зберігання представнику власника майна ТОВ «Укр-Трейд» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , попередивши про кримінальну відповідальність.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1