Справа № 629/1708/22
Номер провадження 1-в/629/100/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області подання заступника начальника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 від 01.11.2023 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

31.10.2022 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2022 року ОСОБА_5 був засудженим Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Визначений іспитовий строк закінчився 31.10.2023 року. Тому Лозівський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надіслав до суду подання, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Подання свідчить, що в період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 04.01.2023 року за ч.1 ст. 178 КУпАП та 20.01.2023 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався. Засуджений неодружений, утриманців немає, працює неофіційно на сільськогосподарському підприємстві.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на задоволені подання.

Представник Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Подання підтримує в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи думку представника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації», суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_5 у період іспитового строку нового злочину не скоїв, іспитовий строк закінчився 31.10.2023 року.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 від 01.11.2023 року - задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого вироком Лозівським міськрайонним судом Харківської області від 31.10.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік - звільнити від подальшого відбуття покарання у зв`язку із закінченням призначеного судом терміну випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Наталія ЦЕНДРА