Справа №751/3786/22
Провадження №1-в/751/275/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 25.11.2022 року Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2023 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло подання провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За період відбування іспитового строку громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області, повторних кримінальних правопорушень не скоїла. Систематичних порушень порядку та умов відбуття іспитового строку не допускала. Покладені на неї судом обов`язки виконувала. Заходи соціально-виховної роботи та індивідуального планування виконувала. З боку уповноваженого органу з питань пробації зауважень не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Провідний інспектор Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує, просить задовольнити. (а.с. 97)

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує, просить задовольнити. (а.с. 99)

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали особової справи №8/2023 р., суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 обгрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав .

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена ОСОБА_5 покладені на неї обов`язки, згідно вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25.11.2022 року виконувала, повторних злочинів не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягалася, порушень порядку і умов відбування покарання не допускала, тому вона може бути звільнена від призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 п.9 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 - звільнити від призначеного покарання за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25.11.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1