Провадження № 1-кп/761/170/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання в м. Києві в залі суду із розгляду кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 22 січня 2014 року, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

В призначений час у підготовче судове засідання на розгляд кримінального провадження особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_2 вкотре не з`явився, повідомлявся про час та дату підготовчого судового засідання завчасно та належним чином. Про причини неявки ОСОБА_2 суду не повідомляв, жодних заяв чи клопотань до суду не направляв. Ухвала суду про примусовий привід ОСОБА_2 не виконана, матеріали про хід її виконання до суду не надходили.

Прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу ОСОБА_2 , який до суду з невідомих причин не з`являється, про наявність поважних причин неявки не повідомляє, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надає, на зв`язок із прокурором не виходить, ходом розгляду кримінального провадження не цікавиться. Пояснив, що йому невідомі причини невиконання ухвали про привід, в той же час зазначив, що за оперативною інформацією ОСОБА_2 оголошений у розшук в рамках іншого кримінального провадження, однак така інформація потребує додаткової перевірки.

Захисник ОСОБА_5 суду пояснив, що у нього немає зв`язку із ОСОБА_2 , при цьому визнав, що ОСОБА_2 дійсно оголошений у розшук в рамках судової справи №761/25548/17. Зазначив, що не зміг узгодити позицію із підзахисним тож заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора і захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 506 КПК України, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Відповідно до положень ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язкової участі зокрема обвинуваченого.

За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, та відсутність поважних причин тривалої неявки обвинуваченого в судові засідання, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 ігнорує судові виклики, до суду не прибуває, будь-яких документів про поважність причин своєї неявки в судове засідання не надав, суд вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 20 листопада 2023 року, оскільки останній ухиляється від суду.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 314, 323, ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у судове засідання на 15 год. 20 хв. 20 листопада 2023 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет № 507.

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про його здійснення, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1