Справа № 148/334/23
Провадження №1-кп/148/96/23
У Х В А Л А

про призначення захисника

12 грудня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.4, 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.4, 309 ч.1 КК України.

До судового засідання обвинуваченим заявлено клопотання про призначення йому захисника, так як він є юридично необізнаним, і не має змоги залучити захисника самостійно, в зв`язку відсутні коштів, та перебуванням під вартою.

Прокурор в судовому засіданні висловив позицію щодо зловживання обвинуваченим своїми процесуальними правами, так як обвинуваченому неодноразово призначався захисник, або ж за його клопотанням відбувалась заміна. В минулому судовому засіданні обвинувачений взагалі відмовився від захисника.

Відповідно до вимог ст. 42 ч.3 п.3 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на їх оплату.

Судом встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що підтверджує факт відсутності коштів для укладення угоди із захисником. Строк дії даного запобіжного заходу закінчується 15.12.2023, і до суду подано клопотання прокурора про продовження дії даного запобіжного заходу.

В даному кримінальному провадженні обвинуваченому п`ять разів призначався адвокат. Однак обвинувачений, з надуманих причин заявляв клопотання про заміну захисників або ж відмову від захисника. Вказані обставини, на переконання суду, свідчать про зловживання обвинуваченим процесуальними правами та навмисне затягування розгляду справи.

Разом з тим, чинним КПК України, не передбачено підстав відмови в задоволенні клопотання про призначення захисника, з підстав зловживання обвинуваченим правом.

На підставі вищезазначеного, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, суд вважає, за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання яке відбудеться 12.12.2023 о 15:00 год. в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області, в залі судових засідань.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 305 від 18.04.2012 року, якою врегульовано «Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу…», яка вступила в дію з 01.01.2013 року.

Розгляд справи відбудеться 12.12.2023 року о 15:00 год., в залі судових засідань Тульчинського районного суду.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя