Провадження №1-кп/748/43/24
Єдиний унікальний№ 748/1965/23
УХВАЛА

19 січня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

проводячи судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000292 від 25 січня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання захисник заявила повторне клопотання, підтримане обвинуваченим, про призначення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи з підстав психічного стану ОСОБА_3 з урахуванням того, що він є військовослужбовцем.

Прокурор заперечував щодо заявленого клопотання, вказуючи на його безпідставність та наявність висновків експертів щодо психічного стану ОСОБА_3 ..

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України проведення експертизи забезпечується з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

За положеннями ч.1 ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Як слідує з досліджених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 з метою визначення його психічного стану, в тому числі на момент вчинення кримінального правопорушення, та стану його осудності були проведені амбулаторні судово-психіатричні експертизи, відповідно до яких у ОСОБА_3 не виявлено ознак психічного захворювання.

Таким чином, виходячи з доводів клопотання та наявних в матеріалах справи висновків експертів не вбачається правових підстав для призначення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи. А отже заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 509, 371, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання захисника про призначення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1