Справа № 639/1036/23
Провадження № 1-в/639/6/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, офіційно не працевлаштованої, яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 09.08.2022 Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.11.2022 Новобаварський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв для виконання особову справу стосовно громадянки ОСОБА_6 для виконання вироку Київського районного суду м. Харкова від 09.08.2022 за територіальністю.

Згідно вирок суду на громадянку ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

27.10.2022 засуджена ОСОБА_6 прибула до Немишлянського районного відділу з питань пробації для ознайомлення з умовами відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_6 були роз`яснені покладені на неї судом обов`язки, правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину, про що остання надала підписку.

27.10.2022 до ОСОБА_6 було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання, за порушення п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

17.11.2022 засуджена ОСОБА_6 прибула до Новобаварського районного відділу з питань пробації та їй повторно були роз`яснені покладені на неї судом обов`язки, правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину, про що остання надала підписку.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.11.2022 ОСОБА_6 зобов`язана з`являтися на реєстрацію в орган пробації 1 (перший) та 3 (третій) четвер кожного місяця.

02.02.2023, 16.02.2023 та 02.03.2023 засуджена ОСОБА_6 не з`явилася на реєстрацію до Новобаварського районного відділу з питань пробації без поважної причини.

17.02.2023 стосовно ОСОБА_6 розпочато першочергові розшукові заходи з виявлення засудженої місцезнаходження якої невідоме.

03.03.2023 засуджена ОСОБА_6 з`явилася до органу пробації та повідомила, що 02.02.2023, 16.02.2023 та 02.03.2023 вона не з`являлася на реєстрацію, оскільки перебувала у м. Зміїв Харківської області та доглядала за своєю тіткою ОСОБА_8 , однак будь-яких підтверджуючих документів не надала.

У клопотанні зазначається, що громадянка ОСОБА_6 не з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, тобто порушила п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення та перевиховання.

Враховуючи вищевикладене, Новобаварським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області направлено до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Під час судового засідання представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на той факт, що засуджена ОСОБА_6 в період часу з 02.02.2023 по 04.01.2024 жодного разу не з`явилася на реєстрацію без поважних причин, засуджена змінила місце мешкання та не повідомила про це орган пробації, у зв`язку з чим стосовно неї було направлено подання до органу Національної поліції про проведення подальших розшукових заходів, а також направлено матеріали до суду для скасування засудженій звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки засуджена ОСОБА_6 протягом тривалого часу не з`являлась на реєстрацію, чим порушила обов`язок, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, покладений на неї судом.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на той факт, що з березня 2023 року вона проживала у м. Люботині Харківської області, де здійснювала догляд за хворим батьком її співмешканця. Про зміну місця проживання орган пробації вона не повідомила, оскільки боялася, що за це її відправлять для відбування покарання в місця позбавлення волі. На теперішній час вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі співмешканця ОСОБА_9 . Просить врахувати, що вона є наркозалежною особою та її погане самопочуття, вона має намір належним чином виконувати покладені на неї судом обов`язки та не порушувати їх, просить відмовити у задоволенні цього клопотання.

Під час судового засідання захисник - адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність цього клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженої ОСОБА_6 підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 09.08.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі 75 КК України ОСОБА_6 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

За вироком суду на ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

28.09.2022 вирок Київського районного суду м. Харкова від 09.08.2022 стосовно ОСОБА_6 надійшов на виконання до Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

27.10.2022 засуджена ОСОБА_6 прибула до Немишлянського районного відділу з питань пробації для ознайомлення з умовами відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_6 були роз`яснені покладені на неї судом обов`язки, правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину, про що остання надала підписку.

Крім цього, 27.10.2022 до ОСОБА_6 було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання, за порушення п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, за фактом того, що вона змінила місце мешкання та не повідомила про це Немишлянський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

10.11.2022 Новобаварський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв для виконання особову справу стосовно громадянки ОСОБА_6 для виконання вироку Київського районного суду м. Харкова від 09.08.2022 за територіальністю.

17.11.2022 засуджена ОСОБА_6 прибула до Новобаварського районного відділу з питань пробації та їй повторно були роз`яснені покладені на неї судом обов`язки, правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину, про що остання надала підписку.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.11.2022 ОСОБА_6 зобов`язана з`являтися на реєстрацію в орган пробації 1 (перший) та 3 (третій) четвер кожного місяця.

02.02.2023, 16.02.2023 та 02.03.2023 засуджена ОСОБА_6 не з`явилася на реєстрацію до Новобаварського районного відділу з питань пробації без поважної причини, причини неявки не повідомила.

17.02.2023 стосовно ОСОБА_6 розпочато першочергові розшукові заходи з виявлення засудженої місцезнаходження якої невідоме.

03.03.2023 засуджена ОСОБА_6 з`явилася до органу пробації та повідомила, що 02.02.2023, 16.02.2023 та 02.03.2023 вона не з`являлася на реєстрацію, оскільки перебувала у м. Зміїв Харківської області та доглядала за своєю тіткою ОСОБА_8 , однак підтверджуючих документів не надала.

В період з 02.02.2023 по 04.01.2024 засуджена ОСОБА_6 жодного разу на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не з`явилася без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, покладені на них судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

Поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вимогами ч. 1 ст. 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Під час судового розгляду не встановлено будь-яких доказів, які б підтверджували поважні причини неприбуття засудженої ОСОБА_6 на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в період часу з 02.02.2023 по 04.01.2024.

При цьому, 27.10.2022 до засудженої ОСОБА_6 було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання, за порушення п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, після винесення якого вона продовжила порушувати покладені на неї вироком суду обов`язки щодо прибуття на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

З досліджених в матеріалах особової справи документів встановлено, що в період часу з 19.01.2023 по квітень 2023 року ОСОБА_6 у медичних закладах на лікуванні не перебувала, за медичної допомогою не зверталася.

Будь-яких поважних причин для неявки на реєстрацію до Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області засуджена ОСОБА_6 не повідомила, документів на підтвердження поважності причин неявки до суду не надала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_6 не виконала покладені на неї обов`язки, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: неодноразово без поважних причин не з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Вказані обставини підтверджують той факт, що ОСОБА_6 без поважних причин не виконує покладені на неї судом обов`язки, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, а тому на підставі ч. 2 ст. 78 КК України судом приймається рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Таким чином, подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 369, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Скасувати призначене вироком Київського районного суду м. Харкова від 09.08.2022 звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 09.08.2022 за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Після набрання ухвалою законної сили засуджену ОСОБА_6 затримати та через Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» направити для відбування призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 09.08.2022.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_6 рахувати з моменту її фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 12 січня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1