Справа № 373/1995/23
Провадження № 1-кп/373/212/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ; розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000498 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні малолітдня дитина 2018 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; несудимого; непрацюючого;

за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

На початку травня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на присадибній ділянці, яку особисто та одноособово обробляє, з метою подальшого вирощування власноручно та одноособово вніс у відкритий ґрунт насіння коноплі, чим вчинив незаконний посів конопель.

Після того, як насіння конопель проросло, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування рослин коноплі, перебуваючи за вказаною вище адресою, в період з початку травня 2023 року до 20.07.2023, власноручно та одноособово доглядав за рослинами конопель, обробляв міжряддя, поливав, прополював для його подальшого сприятливого зростання, чим вчинив незаконне вирощування рослин конопель.

В подальшому, 20.07.2023 о 06 год. 40 хв. дізнавачем СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області у присутності понятих було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено 85 рослин коноплі, які ОСОБА_5 незаконно посіяв та незаконно вирощував.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/38302-НЗПРАП від 04.08.2023 надані на дослідження фрагменти рослин відібрані від загальної кількості 10 рослини, відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та є рослинами роду коноплі (Cannabis).

Рослини роду коноплі (Саnnabis) відносяться до Списку № 3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770.

Крім цього, на початку липня 2023 року, після здійснення незаконного посіву та вирощування рослин коноплі, у ОСОБА_5 виник кримінально протиправний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту.

Реалізуючи вказаний кримінально протиправний намір, ОСОБА_5 на початку липня 2023, перебуваючи на присадибній ділянці, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до рослин коноплі, які останній самостійно незаконно посіяв та вирощував та зірвав стебла рослин коноплі після чого розклав їх, щоб вони висихали, чим незаконно придбав та почав незаконного зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту.

Через деякий час, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, виявив, що листя рослини коноплі висохли. Після чого ОСОБА_5 помістив особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, до пластикового контейнеру, шести полімерних пакетів та чотирьох скляних банок та продовжив його незаконне зберігання за місцем свого проживання.

В подальшому 20.07.2023 о 06 год. 40 хв. дізнавачем СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області у присутності понятих було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: пластиковий контейнер в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, шість полімерних пакетів, всередині яких знаходились сухі подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору та чотири скляні банки в середині яких знаходились сухі подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/38305-НЗПРАП від 22.08.2023 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 225,91 г.

Канабіс згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінальних правопорушень, пояснивши, що у 2023 році для власного вживання канабісу дізнався з інтернет-мережі способи вирощування коноплі. За місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , поза будинком посіяв насіння коноплі, поливаючи його та обробляючи міжряддя, з яких виросло 85 рослин коноплі, з їх частини зірвав листя, подрібнив та висушив на території домоволодіння за даною адресою. 20.07.2023 в ході дозволеного обшуку його домоволодіння працівниками Бориспільського РУП ГУНП в Київській області виявлено та вилучено пластиковий контейнер, шість полімерних пакетів, чотири скляні банки, всередині яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, що зберігався ним для власного вживання, що він і пояснив працівникам поліції. Зробив для себе належні висновки, запевнив суд про недопущення подібних дій в майбутньому.

Враховуючи те, що учасники справи не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 своїми діями вчинив незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі у кількості 85 рослини, тобто кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 310 КК України, та незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченому, не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином (ч. 2 ст. 310 КК України) та кримінальним проступком (ч. 1 ст. 309 КК України), наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, одружений, на утриманні одна малолітня дитина, не працює, несудимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі, а за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі, шо у відповідності до вимог ч. 3 ст. 72 КК України слід виконувати самостійно. Водночас, беручи до уваги беззастережне визнання обвинуваченим своєї вини, відсутність негативної характеристики з місця його проживання, притягнення до кримінальної відповідальності вперше та усвідомлення своєї протиправної поведінки та негативних наслідків діяння, суд вважає за можливе на підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк, з покладенням на нього обов`язків у відповідності до ч. 1 ст. 76 цього Кодексу. Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів та судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись статтями 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, за якими призначити йому таке покарання, а саме:

- за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 2 (два) роки.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, виконувати самостійно як таке, що не підлягає складанню або поглинанню з іншими видами покарань.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме:

- 12 полімерних пакетів, в яких міститься 85 рослин коноплі, що відповідно до постанови старшого дізнавача СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 20.07.2023, квитанції № 299 від 18.09.2023, передані на зберігання до камери схову Бориспільського РУП ГУНП в Київській області (Київська обл., м. Бориспіль, вул. С.Камінського, 4), - знищити;

- зразки рослин роду коноплі в картонній коробці, що відповідно до постанови старшого дізнавача СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 09.08.2023, квитанції № 252 від 11.08.2023, передані на зберігання до камери схову Бориспільського РУП ГУНП в Київській області (Київська обл., м. Бориспіль, вул. С.Камінського, 4), - знищити;

- канабіс масою 225,91 гр, що відповідно до постанови старшого дізнавача СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 22.08.2023, квитанції № 262 від 23.08.2023, передано на зберігання до камери схову Бориспільського РУП ГУНП в Київській області (Київська обл., м. Бориспіль, вул. С.Камінського, 4), - знищити.

Стягнути на користь держави із ОСОБА_5 вартість процесуальних витрат на залучення експерта, а саме:

- за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1434 грн 00 коп. (висновок експерта № СЕ-19/111-23/38302-НЗПРАП від 04.08.2023);

- за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1434 грн 00 коп. (висновок експерта № СЕ-19/111-23/38305-НЗПРАП від 22.08.2023).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_7