Справа № 601/3524/23
Провадження № 1-кс/601/1268/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000664 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження за №0000664 від 05.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та транспортного засобу марки CHEVROLET CAPTIVA, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та подальшого вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів, мобільних телефонів за допомого яких ОСОБА_6 спілкується та збуває наркотичні засоби.

Клопотання обґрунтоване тим, що працівниками СКП Кременецького РВП було встановлено, що 05.09.2023 року в м. Шумськ Кременецького району ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, збув наркотичний засіб канабіс ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані змінено).

05.09.2023 року ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору яку він придбав у ОСОБА_6 ..

Також під час досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном із сім картою НОМЕР_2 , по якому обговорює деталі вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, 10.11.2023 року працівниками Кременецького РВП в ході розслідування кримінального провадження №0000664, було встановлено, що 10.11.2023 року у м. Шумськ Кременецького району ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , повторно за грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, збув наркотичний засіб канабіс ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані змінено).

10.11.2023 громадянин ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток коричневого кольору, в середині якого наявна невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на канабіс. Даний паперовий згорток із речовиною рослинного походження поміщено в сейф пакет № WAR 1216050 із відповідними надписами та підписами понятих.

23.10.2023 року від О/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт, що до даного кримінального провадження причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який за допомого власного транспортного засобу марки CHEVROLET CAPTIVA, державний номерний знак НОМЕР_1 , зберігає, перевозить та збуває наркотичні засоби.

Відповідно до інформації Головного сервісного центру МВС № 6143 транспортний засіб марки CHEVROLET CAPTIVA, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що наркотичні засоби, можуть зберігатися у вище вказаному автомобілі і тому для встановлення істини у справі необхідно провести обшук.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 , ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду

Згідно зі ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

З огляду на приписи ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя при вирішенні питання про надання дозволу на проведення обшуку з урахуванням зазначених у клопотанні відомостей повинен встановити такі обставини:

- чи достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення;

- чи мають значення для досудового розслідування відшукувані речі і документи;

- чи можуть бути доказами під час судового розгляду відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах;

- чи знаходяться відшукувані речі, документи у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

- чи є обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування;

- чи є обшук заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оскільки на цьому етапі жодній особі не вручено повідомлення про підозру, слідчий суддя оцінює лише достатність підстав вважати, що таке кримінальне правопорушення було вчинене. Встановлення таких підстав базується на існуванні фактів чи інформації, які можуть сформувати у слідчого судді внутрішнє переконання, що події, про які йдеться, становлять склад кримінального правопорушення (безвідносно до особи, яка могла його вчинити).

Як слідує із змісту клопотання та підтверджується витягом з ЄРДР від 05.09.2023, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000664 здійснюється за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими слідчим матеріалами кримінального провадження (витягом з ЄРДР від 05.09.2023, рапортом о/у СКП Кременецького РВП ОСОБА_9 від 23.10.2023, висновком експерта №СЕ-19/120-23/9822-НЗПРАП від 13.09.2023, висновком експерта №СЕ-19/120-23/12155-НЗПРАП від 15.11.2023, протоколом допиту свідка від 19 грудня 2023, довідкою ТСЦ МВС №6143) формує у слідчого судді внутрішнє переконання про наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України. Отже, слідчий довів достатність підстав вважати, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на обшук.

Враховуючи предмет доказування кримінального правопорушення, про яке йдеться у клопотанні, відомості, що містяться в речах, на відшукання яких слідчий просить надати дозвіл, то вони мають значення для досудового розслідування.

Відносно вирішення питання чи знаходяться відшукувані речі у зазначеному в клопотанні майні, суд зазначає наступне:

Відповідно до інформації Головного сервісного центру МВС № 6143 транспортний засіб марки CHEVROLET CAPTIVA, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 19.12.2023 року вбачається, що він працює на посаді оперуповноваженого СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області із 2019 року по теперішній час. В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби - канабіс. Також, за допомогою власного транспортного засобу марки «Chevrolet Captiva», державний номерний знак НОМЕР_1 , останній збуває по території Кременецького району невстановленим особам наркотики - канабіс.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що речі на відшукання яких проситься дозвіл знаходяться в транспортному засобі марки «Chevrolet Captiva», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Оцінка наданих матеріалів досудового розслідування дозволяє дійти висновку, що проникнення до житлового будинку є єдиним доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування, є заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи та є необхідним для досягнення завдань кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого про обшук у кримінальному провадженні, є обґрунтованим та його слід задовольнити частково.

Щодо проведенні обшуку ОСОБА_6 слід відмовити, оскільки нормами КПК не передбачено, що слідчий суддя надає дозвід на обшук особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 234-236, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000664 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки CHEVROLET CAPTIVA, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та подальшого вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів, мобільних телефонів за допомогою, яких ОСОБА_6 спілкується та збуває наркотичні засоби.

У задоволенні інших вимог - відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 21 грудня 2023 року о 10 год.40 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1