Дата документу 20.11.2023Справа № 554/7549/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПП «Агроекологія» на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПП «Агроекологія» на бездіяльність слідчого відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 18 листопада 2022 року.

20 листопада 2023 року старшим дізнавачем відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області слідчому судді направлено повідомлення про те, що 07 серпня 2023 року вищезгадане кримінальне провадження було передано для подальшого розслідування до відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області (м. Зіньків).

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про те, що така підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Положеннями п. 17 ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У роз`ясненні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» № 223-1650/0/4-16 від 16 червня 2016 року вказано, що відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів (ч. 2 ст. 131 КПК України) подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування, також вказане правило має застосовуватись і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законодавством, зокрема ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК України.

Таким чином, законодавець визначив дії слідчого судді у разі непідсудності скарги цьому суду.

Як слідує зі скарги, представник ПП «Агроекологія» оскаржує бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області щодо не розгляду клопотання про здійснення відповідних слідчих дій в рамках вищезгаданого кримінального провадження.

Водночас слідчим суддею було встановлено, що досудове розслідування у вищезгаданому кримінальному провадженні здійснюється ВП № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області (м. Зіньків).

Враховуючи, що ВП № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області (м. Зіньків) знаходиться за адресою: м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 28, тобто у м. Зінькові, то ця скарга не підлягає розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана скарга не підсудна слідчому судді Октябрського районного суду м. Полтави, тому підлягає поверненню для звернення до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПП «Агроекологія» на бездіяльність слідчого, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копію ухвали слідчого судді про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_3