Справа № 215/7319/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

11 грудня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у м.Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000970 від 21.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

07.12.2023 р. слідчий ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000970 від 21.11.2023 р. про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивоване тим, що 20.11.2023 року надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 20.11.2023 року ув`язненому ОСОБА_5 , який знаходиться у ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла посилка " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", при огляді якої було виявлено 4 пігулки, які ззовні схожі на наркотичні (ЄО №14383 від 20.11.2023 року)

21.11.2023 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000970, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин та проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

З метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, в період часу з 16 год. 30 хв. до 16 год. 47 хв. 20.11.2023 слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 із застосуванням фотофіксації, за участю 2 понятих: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проведено огляд кімнати видачі та огляду передач ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення вказаного вище огляду за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Світла, було виявлено та вилучено: чотири пігулки білого кольору, які було вилучено до спеціального пакету №PSP1347073;

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що дану посилку 15.11.2023 року було передано для ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від громадянина ОСОБА_9 з м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за допомогою поштового сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 .

З метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, а також з метою здобуття доказів причетності останніх до вчинення вказаного злочину, встановлення контактів осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, осіб, у яких купувався наркотичний засіб та в подальшому його збували, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 і містять інформацію про користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_9 , дата народження не встановлена, який користується м.т. НОМЕР_2 , в т.ч. про кількість отриманих та відправлених посилок, номера відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких відбувались відправлення або отримання посилок, відеозаписи з камер спостереження в момент відправлення або отримання посилок), за період з 15.10.2023 до моменту винесення ухвали.

Слідчий та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.

В даному випадку сторона обвинувачення довела та належним чином обґрунтувала слідчому судді, яким чином запитувані документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за ч. 1 ст. 367 КК України.

Оскільки інформація у документах, які містять інформацію відносно ОСОБА_9 , який користується м.т. НОМЕР_2 , як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 15.11.2023 до 17.11.2023, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженнідля встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за ч. 2 ст. 307 КК України, та може бути використана в сукупності або окремо у якості доказів, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 163-164, 309 КПК України-

постановив:

Клопотання слідчого ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП№ 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП№ 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП№ 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП№ 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , т. НОМЕР_3 ) і які містять інформацію за період з 15.11.2023 до 17.11.2023 про користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_9 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , в т.ч. про кількість отриманих та відправлених посилок, номера відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких відбувались відправлення або отримання посилок, відеозаписи з камер спостереження в момент відправлення або отримання посилок, - з можливістю виготовлення копій документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 11.01.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: