Провадження №1-кп/748/271/23
Єдиний унікальний № 748/3769/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 січня 2023 року за №0000017, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, розлученого, військовослужбовця строкової військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану» №64/2022, затверджений Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

Починаючи з 16.12.2020 року ОСОБА_3 проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , зарахований до списків особового складу вказаної військової частини та на всі види забезпечення.

08.01.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19 год. 36 хв., ОСОБА_3 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 , з метою несанкціонованого втручання в роботу облікового запису ОСОБА_6 в автоматизованій системі інтернет-банкінгу «Приват 24» AT КБ «Приватбанк», яка відповідно до ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є такою, що становить банківську таємницю, усвідомлюючи, що він не має права законного доступу до неї, з метою незаконного отримання відомостей щодо суми коштів розміщених на банківських рахунках ОСОБА_6 , відкритих в AT КБ «Приватбанк», шляхом введення в оману племінниці ОСОБА_6 - неповнолітньої ОСОБА_7 , дізнався дані для входу в особистий кабінет автоматизованої системи інтернет-банкінгу «Приват 24», після чого, реалізуючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання у роботу автоматизованої системи, з використанням всесвітньої інформаційної мережі Інтернет, завантажив на свій мобільний телефон «ОРРО А53 DUOS», ІМЕІ: НОМЕР_2 , обладнаний сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , мобільний додаток інтернет-банкінгу «Приват 24», після чого, шляхом введення пароля та логіну без дозволу потерпілої ОСОБА_6 , за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24» здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи AT КБ «Приватбанк», зареєстрованого та належного ОСОБА_6 з банківською картою AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , отримавши при цьому можливість розпоряджатись коштами та функціями вищезазначеного банківського рахунку всупереч волі власника.

У подальшому, 12.01.2023 о 05 год. 20 хв., ОСОБА_3 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_5 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи власний мобільний телефон марки «ОРРО А53 DUOS» з ІМЕІ: НОМЕР_2 , обладнаний сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , ввівши дані карткового банківського рахунку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , належного ОСОБА_6 на сайті TOB «лайфселл», здійснив операцію по поповненню рахунку абонентського номера НОМЕР_6 на суму 200 гривень з банківського рахунку, відкритого в AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, 12.01.2023 о 05 год. 21 хв., ОСОБА_3 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_5 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи власний мобільний телефон марки «ОРРО А53 DUOS» з ІМЕІ: НОМЕР_2 , обладнаний сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , ввівши дані карткового банківського рахунку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , належного ОСОБА_6 на сайті TOB «лайфселл», здійснив операцію по поповненню рахунку абонентського номера НОМЕР_6 на суму 300гривень з банківського рахунку, відкритого в AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 , таким чином таємно викрав грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 500гривень.

Далі, 12.01.2023 о 05 год. 27 хв., ОСОБА_3 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_5 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи власний мобільний телефон марки «ОРРО А53 DUOS» з ІМЕІ: НОМЕР_2 , обладнаний сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , прив`язавши картковий банківський рахунок AT КБ Приватбанк» № НОМЕР_4 , належний ОСОБА_6 до особистого кабінету TOB «Паріматч», діючи таємно для потерпілої, здійснив операцію по оплаті на ігрових сервісах TOB «Паріматч» на суму 500 гривень з карткового банківського рахунку, відкритого в AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 , таким чином таємно викрав грошові кошти потерпілої ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Після цього, 12.01.2023 о 05 год. 28 хв., ОСОБА_3 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_5 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, діючи масно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи власний мобільний телефон марки «ОРРО А53 DUOS» з ІМЕІ: НОМЕР_2 , обладнаний сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , прив`язавши картковий банківський рахунок AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , належний ОСОБА_6 до особистого кабінету TOB «Паріматч», діючи таємно для потерпілої, здійснив операцію по оплаті на ігрових сервісах TOB «Паріматч» на суму 2000 гривень з карткового банківського рахунку, відкритого в AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 , таким чином таємно викрав грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

У подальшому, 12.01.2023 о 05 год. 30 хв., ОСОБА_3 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_5 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи власний мобільний телефон марки «ОРРО А53 DUOS» з ІМЕІ: НОМЕР_2 , обладнаний сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , прив`язавши картковий банківський рахунок AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , належний ОСОБА_6 до особистого кабінету TOB «Паріматч», діючи таємно для потерпілої, здійснив операцію по оплаті на ігрових сервісах TOB «Паріматч» на суму 650 гривень з карткового банківського рахунку, відкритого в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 , таким чином таємно викрав грошові кошти потерпілої ОСОБА_9 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, 12.01.2023 о 05 год. 49 хв., ОСОБА_3 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_5 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи власний мобільний телефон марки «ОРРО А53 DUOS» з ІМЕІ: НОМЕР_2 , обладнаний сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , прив`язавши картковий банківський рахунок AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , належний ОСОБА_6 , до особистого кабінету TOB «Паріматч», діючи таємно для потерпілої, здійснив операцію по оплаті на ігрових сервісах TOB «Паріматч» на суму 2400 гривень з карткового банківського рахунку, відкритого в AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 , таким чином таємно викрав грошові кошти потерпілої ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Після цього, 12.01.2023 о 06 год. 05 хв., ОСОБА_3 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_5 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи власний мобільний телефон марки «ОPPO А53 DUOS» з IMEІ: НОМЕР_2 , обладнаний сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , прив`язавши картковий банківський рахунок AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , належний ОСОБА_6 до особистого кабінету TOB «Паріматч», діючи таємно для потерпілої, здійснив операцію по оплаті на ігрових сервісах TOB «Паріматч» на суму 3600 гривень з карткового банківського рахунку, відкритого в AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_8 , таким чином таємно викрав грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

У подальшому, 12.01.2023 о 09 год. 22 хв., ОСОБА_3 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_5 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи власний мобільний телефон марки «ОРРО А53 DUOS» з ІМЕІ: НОМЕР_2 , обладнаний сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , прив`язавши картковий банківський рахунок AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , належний ОСОБА_6 до особистого кабінету TOB «Паріматч», діючи таємно для потерпілої, здійснив операцію по оплаті на ігрових сервісах TOB «Паріматч» на суму 1000 гривень з карткового банківського рахунку, відкритого в AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 , таким чином таємно викрав грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, 12.01.2023 о 16 год. 46 хв., ОСОБА_3 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_5 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи власний мобільний телефон марки «ОРРО А53 DUOS» з ІМЕІ: НОМЕР_2 , обладнаний сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київтар» з абонентським номером НОМЕР_3 , прив`язавши картковий банківський рахунок AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , належний ОСОБА_6 до особистого кабінету TOB «Паріматч», діючи таємно для потерпілої, здійснив операцію по оплаті на ігрових сервісах TOB «Парімач» на суму 1000 гривень з карткового банківського рахунку відкритого в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 , таким чином таємно викрав грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Після цього, 12.01.2023 о 16 год. 49 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Гончарівське, вул. Танкістів, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи власний мобільний телефон марки «ОРРО А53 DUOS» з ІМЕІ: НОМЕР_2 , обладнаний сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , прив`язавши картковий банківський рахунок AT Приватбанк» № НОМЕР_4 , належний ОСОБА_6 до особистого кабінету TOB «Паріматч», діючи таємно для потерпілої, здійснив операцію по оплаті на ігрових сервісах TOB «Паріматч» на суму 500 гривень з карткового банківського рахунку відкритого в AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 , таким чином таємно викрав грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 12.01.2023 о 17 год. 51 хв., ОСОБА_3 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_5 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи власний мобільний телефон марки «ОРРО А53 DUOS» з ІМЕІ: НОМЕР_2 , обладнаний сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , прив`язавши картковий банківський рахунок AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , належний ОСОБА_6 до особистого кабінету TOB «Паріматч», діючи таємно для потерпілої, здійснив операцію по оплаті на ігрових сервісах TOB «Паріматч» на суму 430 гривень з карткового банківського рахунку відкритого в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 , таким чином таємно викрав грошові кошти потерпілої ОСОБА_9 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненні злочинів визнав повністю, у скоєному щиро покаявся, та зазначив, що

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши характеризуючи матеріали на нього, суд вважає доведеною винність ОСОБА_3 у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем; у таємному викраденні чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану та у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно в умовах воєнного стану, а його дії кваліфікуються за ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, відомості про особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проходження служби негативні характеристики відсутні, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у виді обмеження волі у межах санкції ч.1 ст.361 КК України та позбавлення волі у межах санкції ч.4 ст.185 КК України. Враховуючи, що дані злочини обвинуваченим вчинено фактично один за одним через незначний проміжок часу, то при визначенні покарання за сукупністю злочинів слід застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим. Також суд доходить висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому на даний час не обраний, підстави для його обрання відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України, призначивши йому покарання:

-за ч.1 ст.361 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

-за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити йому покарання, за злочини передбачені ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1