Провадження № 1-кс/592/7809/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №0003545 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

29.11.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивується тим, що 09.09.2023 в період часу з 08:00 год. до 12:45 год. невстановлена особа, в період дії воєнного стану, діючи таємно, проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та з гаражного приміщення викрала речі, належні ОСОБА_5 , завдавши матеріального збитку на заявлену суму 7000 грн.

Органи досудового розслідування вважають, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за вказаною адресою.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов такого висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 12.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003545 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Слідчий під час розгляду клопотання просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві спільної приватної власності належить: 54/100 ОСОБА_7 та 46/100 ОСОБА_8 .

При цьому жодних доказів, які підтверджують, те, що ОСОБА_6 мешкає за вказаною адресою та є користувачем вказаного будинку слідчим не надано, а рапорт оперуповноваженого ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області не може бути належним доказом.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема: про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться . До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як передбачено п. 4 ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У відповідності до вимог ч.6 ст.234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

На підставі викладеного необхідно прийти до висновку, що на даний час не має законних підстав для проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві спільної приватної власності належить: 54/100 ОСОБА_7 та 46/100 ОСОБА_8 - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1