Справа № 674/245/24
Провадження № 1-кс/674/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання начальника Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 10 лютого 2024 року по факту незаконного зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2024 року начальник Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про накладення арешту на знаряддя лову та рибу.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 09 лютого 2024 року біля 19.30 години в с.Рудківці Новоушицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, працівниками відділу охорони Чернівецького рибоохоронного патруля на березі річки Дністер, виявлено, що невстановлені особи здійснювали незаконний влов риби за допомогою заборонених знарядь лову, а саме риболовних сіток, виловивши наступні види риби: плітка - 111 шт., щука - 8 шт., судак - 28 шт., окунь - 18 шт., рибець звичайний - 5 шт., та 316 раків, чим рибному господарству України спричинено матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 10.02.2024 сектором дізнання ВнП №2 Кам`янець- Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту незаконного зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

10.02.2024 року в період часу з 00:18 год. по 03:17 год. сектором дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУГ1 ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події, а саме берега річки Дністер в с. Рудківці Новоушицької ТГ Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, з координатами «Google Марs» 42.6250027, 27.3402493, де виявлено надувний човен «Акула 260» в комплекті із двома складними веслами, насосом «Double Quick III », в якому знаходилась риболовна сітка довжиною 60 м., висотою 2 м., вічком 3,5x3,5 см., риболовна сітка довжиною 120 м., висотою 3 м., вічком 3x3 см. Човен вилучено та опечатано в мішку, скріплено печаткою№105. Сітки вилучено та опечатано в мішку, скріплено печаткою №105. Два складних весла та насос «Double Quick III » вилучено та опечатано в мішку, скріплено печаткою №105. У вказаних сітках виявлено наступні види риби: плітка - 111 шт., щука - 8 шт., судак - 28 шт., окунь - 18 шт., рибець звичайний - 5 шт., та 316 раків. Перелічену рибу вилучено та опечатано в мішку, скріплено печаткою№105. Раки вилучено та опечатано в окремому мішку, скріплено печаткою №105.

10.02.2024 постановою дізнавача СД ОСОБА_4 зазначені вилучені речі у порядку ст. 98 КПК України визнано речовими доказами в межах вказаного кримінального провадження.

Прокурор у клопотанні зазначає, що з метою забезпечення виконання процесуальних дій та забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на дані речові докази.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити, розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття прокурора не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ВП №2 Кам`янець-Подільської РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025, яке було зареєстроване у ЄРДР 10 лютого 2024 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст.249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 лютого 2024 року біля 19.30 години в с.Рудківці Новоушицької селищної територіальної громади Кам`янецьПодільського району, Хмельницької області, працівниками відділу охорони Чернівецького рибоохоронного патруля на березі річки Дністер, виявлено, що невстановлені особи здійснювали незаконний влов риби за допомогою заборонених знарядь лову, а саме риболовних сіток, виловивши наступні види риби: плітка - 111 шт., щука - 8 шт., судак - 28 шт., окунь - 18 шт., рибець звичайний - 5 шт., та 316 раків, чим рибному господарству України спричинено матеріальної шкоди.

10.02.2024 року в період часу з 00:18 год. по 03:17 год. сектором дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУГ1 ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події, а саме берега річки Дністер в с. Рудківці Новоушицької ТГ Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, з координатами «Google Марs» 42.6250027, 27.3402493, де виявлено надувний човен «Акула 260» в комплекті із двома складними веслами, насосом «Double Quick III », в якому знаходилась риболовна сітка довжиною 60 м., висотою 2 м., вічком 3,5x3,5 см., риболовна сітка довжиною 120 м., висотою 3 м., вічком 3x3 см. Човен вилучено та опечатано в мішку, скріплено печаткою№105. Сітки вилучено та опечатано в мішку, скріплено печаткою №105. Два складних весла та насос «Double Quick III » вилучено та опечатано в мішку, скріплено печаткою №105. У вказаних сітках виявлено наступні види риби: плітка - 111 шт., щука - 8 шт., судак - 28 шт., окунь - 18 шт., рибець звичайний - 5 шт., та 316 раків. Перелічену рибу вилучено та опечатано в мішку, скріплено печаткою№105. Раки вилучено та опечатано в окремому мішку, скріплено печаткою №105.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , від 10 лютого 2024 року вище вказані заборонені знаряддя лову та рибу, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №№0000025.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт на: - надувний човен «Акула 260» в комплекті із двома складними веслами, насосом «Double Quick III »; риболовну сітку довжиною 60 м., висотою 2 м., вічком 3,5x3,5 см., риболовну сітку довжиною 120 м., висотою 3 м., вічком 3x3 см.; рибу: плітка - 111 шт., щука - 8 шт., судак - 28 шт., окунь - 18 шт., рибець звичайний - 5 шт. та 316 раків з метою забезпечення збереження вищевказаних, які вилучено під час проведення огляду місця події 10 лютого 2024 року на березі річки Дністер в с. Рудківці Новоушицької ТГ Кам`янець - Подільського району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на надувний човен «Акула 260» в комплекті із двома складними веслами, насосом «Double Quick III »; риболовну сітку довжиною 60 м., висотою 2 м., вічком 3,5x3,5 см., риболовну сітку довжиною 120 м., висотою 3 м., вічком 3x3 см.; рибу: плітка - 111 шт., щука - 8 шт., судак - 28 шт., окунь - 18 шт., рибець звичайний - 5 шт. та 316 раків.

Ухвала про арешт виконується негайно прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1