Справа № 464/7111/14-к
пр.№ 1-в/464/138/23
УХВАЛА

04 грудня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання засудженого ОСОБА_5 про встановлення терміну відбування покарання,

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив встановити граничний термін перебування у виправній колонії до завершення дії вироку Сихівського районного суду м. Львова у справі №464/7111/14-к, а саме, до 25.08.2022.

Клопотання мотивує тим, що 21.12.2016 Сихівським районним судом м. Львова у справі №464/7111/14-к постановлено вирок, яким його засуджено за ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст.199, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 289 КК України, та такий набрав законної сили 03.04.2019. Вказаний вирок залишений без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій. Так, згідно з вироком строк покарання обчислюється з часу набрання ним законної сили та звернення такого до виконання. Крім того, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.06.2014 по 25.09.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. З метою виконання вироку Сихівським районним судом м. Львова за №8662/19-вих/1-кп/464/69/16 від 02.05.2019 видано розпорядження, яке скеровано на адресу Франківського ВП ГУНП у Львівській області. Згідно з рекомендованим повідомленням, таке розпорядження отримано працівниками Франківського ВП ГУНП у Львівській області 17.05.2019. Аналогічне розпорядження скеровано на адресу начальника Львівської установи виконання покарань №19 за вих.№8661/19-вих/1-кп/464/69/16 від 02.05.2019. Таким чином, Сихівським районним судом м. Львова вжито усіх необхідних заходів для виконання вироку. Однак з невідомих причин, уповноважені особи до серпня 2021 року жодних дій щодо забезпечення виконання вироку, що набрав законної сили, не вчиняли. Натомість, 12.08.2021 Сихівським районним судом м. Львова за вих.№19238/21-вих/1-кп/464/69/16 видано нове розпорядження про виконання вищевказаного вироку та скеровано таке до поліції. 29.09.2021 за №11285/38/01-2021 правоохоронні органи повідомили Сихівський районний суд м. Львова про виконання цього розпорядження, зокрема, зазначили, що 28.09.2021 ОСОБА_5 затримано працівниками СКП ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області та поміщено у Львівську установу виконання покарання №19 м. Львова. Зазначив, що від судових та правоохоронних органів не переховувався, у розшуку не перебував, постійно проживав вдома та відповідав на телефонні дзвінки, а розпорядження суду від 02.05.2019 не виконано з причин, незалежних від нього. А тому, враховуючи його добросовісну поведінку, вважає, що термін дії вироку сплив 25.08.2022, а перебування у виправній колонії понад встановлений термін може призвести до порушення його прав.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подане клопотання підтримав з підстав, що викладенні у такому.

Захисник засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав, що останній не ухилявся від викликів до суду та правоохоронних органів, а невчасне звернення вироку до виконання є виключно бездіяльністю правоохоронних органів, що не може погіршувати становище засудженого. Вважає, що питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, мають тлумачитися на користь засудженого. Крім того, зазначив, що з аналогічним клопотанням в інтересах засудженого звертався в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області, однак це не позбавляє права засудженого подати до суду, який ухвалив вирок, таке ж клопотання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, вказав, що строк відбування покарання ОСОБА_5 необхідно обчислювати з моменту затримання засудженого та поміщення останнього під варту. Крім того, зазначив, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.06.2022 у задоволенні аналогічного клопотання захисника засудженого відмовлено.

Заслухавши думку учасників розгляду, оглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 21.12.2016 у справі №464/7111/14-к, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 289 КК України, та призначено покарання на підставі ст. 70 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з часу набрання вироком законної сили та звернення такого до виконання. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.06.2014 до 25.09.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавленні волі.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03.04.2019 вищевказаний вирок Сихівського районного суду м. Львова залишено без змін.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Згідно зі ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 534 КПК України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Як видно з вироку Сихівського районного суду м. Львова від 21.12.2016, який залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 03.04.2019, строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з часу набрання вироком законної сили та звернення такого до виконання.

Згідно із частинами 1, 2, 4 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення. Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Так, 02.05.2019 на адресу Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Сихівським районним судом м. Львова скеровано розпорядження про виконання вироку Сихівського районного суду м. Львова від 21.12.2016, який набрав законної сили 03.04.2019.

Крім цього, 12.08.2021 на адресу відділу поліції №1 Львівського РУП ГУПН у Львівській області Сихівським районним судом м. Львова повторно скеровано розпорядження про виконання вироку Сихівського районного суду м. Львова від 21.12.2016.

Згідно з письмовим повідомленням відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 29.09.2021, працівниками СКП ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області 28.09.2021 затримано ОСОБА_5 та поміщено у Львівську установу виконання покарання №19 м. Львова.

Відповідно до статей 88, 89 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою. Прийняття засуджених до виправних і виховних колоній проводиться адміністрацією колоній у порядку, встановленому нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Адміністрація колонії протягом трьох діб повідомляє суд, який постановив вирок, про приведення його до виконання і про місце відбування покарання засудженим.

Згідно з п.1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №680/5 від 27.02.2017, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань (секторів) здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі (додаток 1), на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору) (додаток 2).

Таким чином, відбування покарання розпочинається з моменту поміщення особи до установи виконання покарання, а строк затримання та конвоювання зараховується в строк відбування покарання.

При цьому, строк відбування покарання особи, засудженої до позбавлення волі, яка станом на час ухвалення вироку не перебуває під вартою, не може розпочатись одразу ж після набрання вироком законної сили, а лише після звернення такого до виконання, тобто фактичного затримання особи, що і мало місце у цьому випадку.

Строк давності виконання вироку станом на час затримання ОСОБА_5 не закінчився.

Враховуючи наведене, строк відбування покарання засудженим ОСОБА_5 розпочався з 28.09.2021, тобто з моменту його затримання та поміщення до Львівської установи виконання покарання №19 м. Львова.

Крім того, встановлено, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.06.2022, яку ухвалою Львівського апеляційного суду від 29.06.2023 залишено без змін, відмовлено у задоволенні аналогічного клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 про встановлення терміну відбування покарання.

За наведених обставин, підстави для задоволення клопотання засудженого відсутні.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про встановлення терміну відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1