Справа № 352/2811/21
Провадження № 1-кп/352/61/23
У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи

24 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України,

у с т а н о в и в :

У рамках розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України, Тисменицький районний суд Івано-Фрпанківської області ухвалою від 28.06.2023 обрав ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк два місяці, тобто до 28 серпня 2023 року.

Ухвалою від 07.07.2023 суд об`єднав кримінальне провадження № 352/1328/23 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України, з кримінальним провадженням № 352/2811/21 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 186 КК України.

Ухвалою від 25.08.2023 суд продовжив ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк два місяці, тобто до 25.10.2023.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження на два місяці ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, для запобігання таким ризикам, як переховування від суду, незаконний вплив на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, вчинення інших протиправних дій (п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Потерпілий у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

ОСОБА_7 , його законний представник та захисник у судовому засіданні не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання таким ризикам.

Частиною третьою ст. 331 КПК України передбачено, що за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

З урахуванням того, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, прокурором доведено наявність ризику вчинення інших протиправних дій, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про продовження ОСОБА_7 , який після вчинення інкримінованого злочину захворів психічним розладом та перебуває в стані, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк два місяці, тобто до 24 грудня 2023 р.

На підставі наведеного, керуючись ст. 331, 508 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк два місяці, тобто до 24 грудня 2023 року.

Ухвалу направити до виконання у КНП «Івано-Франківський спеціалізований заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» (вул. Медична, 1, с. Підмихайлівці Івано-Франківського (колишнього Рогатинського) району Івано-Франківської області).

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ