Справа № 487/7166/23
Провадження № 1-кс/487/4092/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2023 за № 0000033

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_3 за погодженням із начальником відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_5 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати ддозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 21.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Клопотання слідчий мотивував тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені особливо тяжких злочинів, переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, що є підставами для проведення відносного нього спеціального досудового розслідування.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив про його задоволення.

Захисник щодо задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що ОСОБА_6 не набув статусу підозрюваного в даному кримінальному провадженні, оскільки підозра пред`явлена йому поза межами строку досудового розслідування.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя доходить до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 21.09.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України (виділено з кримінального провадження № 0000247 від 02.06.2022).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 у 2015 році розпочав службу в Державній кримінально-виконавчій службі України та з того часу займав різні посади у Північній виправній колонії.

В останнє наказом начальника державної установи «Північна виправна колонія (№ 90)» Міністерства юстиції України від 01.08.2017 № 38/ОС ОСОБА_6 з 01.08.2017 був призначений на посаду начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Північна виправна колонія (№ 90)» у званні лейтенанта внутрішньої служби (пізніше отримав звання капітана внутрішньої служби), на якій перебував станом на 24.02.2022 та до моменту його звільнення 26.12.2022 на підставі наказу виконувача обов`язків начальника державної установи «Північна виправна колонія (№ 90)» Міністерства юстиції України № 47/ОС-22.

Тобто, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, займаючи посаду начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Північна виправна колонія (№ 90)» у званні капітана внутрішньої служби, яке відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону України «Про Державну кримінально виконавчу службу України» встановлюється особам середнього начальницького складу, склавши присягу на вірність Українському народові та, серед іншого, зобов`язавшись неухильно додержуватись Конституції та законів України відповідно до ч. 4 ст. 14 Закону України «Про Державну кримінально виконавчу службу України», будучи діючим атестованим працівником установи виконання покарань, підпорядкованої Міністерству юстиції України, та яка є правоохоронним органом згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», своїми злочинними діями, які виразились у добровільному, за власним бажанням, зайнятті посади начальника загону відділу по виховній роботі із засудженими установи ВК «Північна виправна колонія (№ 90)» Управління служби виконання покарань по Херсонській області, переслідуючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Херсона, у квітні-травні 2022 року (більш точні дата, час та місце у ході досудового розслідування не встановлені), перейшов на бік ворога та зрадив таким чином наданій на вірність державі та народові України присязі.

Перейшовши на бік окупаційної влади РФ, ОСОБА_6 , у порушення вимог Конституції та законів України, під час дії воєнного стану та збройного конфлікту, сприяв становленню та функціонуванню правоохоронної гілки окупаційної влади РФ на території м. Херсона та Херсонської області, чим спричинив шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

29.08.2023 у порядку ст. 135 та ч. 1 ст. 278 КПК України у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.06.2022 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Як встановлено у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000033 від 21.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України було виділено із кримінального провадження № 0000247 від 02.06.2022 постановою прокурора ОСОБА_5 від 21.09.2023.

Відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_8 своєю ухвалою від 07.02.2023 задовольнив клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_9 та продовжив строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.06.2022, у якому ряду осіб було повідомлено про підозру, до 21.05.2023.

Як пояснив у судовому засіданні слідчий з 21.05.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.06.2022 більше не продовжувався, досудове розслідування не зупинялося.

Отже, враховуючи, що дане клопотання подане поза межами строку досудового розслідування, слідчий суддя не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2023 за № 0000033 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1