Справа № 521/6583/22
Номер провадження:1-в/521/870/23
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про виправлення описки у вироку суду від 21.04.2023 у кримінальному провадженні №521/6583/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом м. Одеси розглядалось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

21 квітня 2023 року судом було винесено вирок за вказаним провадженням, відповідно до якого ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосування ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк на два роки один місяць. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 29.07.2022, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки один місяць. Вирок набрав законної сили 19.07.2023.

Однак, у вступній частині зазначеного вироку, допущено описку, судом не правильно вказано покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 29.09.2021, а саме: невірно вказано «позбавлення волі», замість вірного «обмеження волі».

Учасники судового розгляду, які були повідомлені належним чином про час і місце судового засідання, до суду не з`явилися, будь-яких клопотань про причини своєї неявки та про відкладення судового засідання не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На думку суду, описка, яка мала місце при складенні судового рішення, підлягає виправленню.

Виправлення зазначеної описки у вироку суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про виправлення описки у вироку суду від 21.04.2023 у кримінальному провадженні №521/6583/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Внести виправлення у вирок суду від 21.04.2023 у кримінальному провадженні №521/6583/22, а саме: у вступній частині вироку вказати «29.09.2021 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України до 2 років обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1