Справа № 699/1427/23
Номер провадження № 1-кп/699/46/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.24 рокум. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000160 від 05.10.2023 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Корсуня-Шевченківського Черкаської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання, на початку вересня місяця 2022 року ОСОБА_4 перебуваючи поблизу недіючої ферми в районі залізничного вокзалу в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зірвав декілька гілок рослини коноплі для власного вживання, чим здійснив незаконне придбання наркотичної речовини, обіг якої заборонено та усвідомлюючи, що придбана ним речовина є наркотичною, переніс її до свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно зберігав для власних потреб без мети збуту.

В період часу з 07:44 по 09:13 години 21.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області проведено санкціонований обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де в коридорі будинку на шафі виявлено та в подальшому вилучено верхівкові частини рослини з листям, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/124-23/13684-НЗПРАП від 24.11.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 1,16 г., на горищі будинку виявлено та в подальшому вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/124-23/13681-НЗПРАГІ від 24.11.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 11,39 г., в літній кухні домоволодіння виявлено та в подальшому вилучено листя рослин, які згідно висновку експерта №СЕ-19/124-23/13682-НЗПРАП від 24.11.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 11,66 г..

Загальна маса наркотичного засобу канабісу становить 24,21 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 про затвердження «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів" «Списку № 1 в Таблиці 1» канабіс є наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєного ним кримінального правопорушення. При цьому пояснив,

що у вересні 2022 р. недалеко від покинутої ферми знайшов та вирвав частини коноплі, які переніс до дому за адресою АДРЕСА_1 та висушив для власного вживання. В подальшому під час обшуку вказані частини коноплі у нього було вилучено на шафі в будинку, на горищі та в літніх кухні. Він щиро кається, зробив висновки та більше коноплю не вживає.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, та матеріалами речових доказів та судових витрат, висновків експерта.

Суд вважає, що в судовому засіданні доведене обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує особистість обвинуваченого, який раніше не судимий, разом з тим посередньо характеризується по місцю проживання. Обвинувачений щиро покаявся у скоєному, що враховуються судом при призначенні покарання як пом`якшуючу обставину. Обтяжуючі обставини судом не встановлені.

З урахуванням вчиненого та відомостей про особу, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при застосуванні покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень.

Речовий доказ - канабіс загальною масою 24,21 г, який перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області квитанція порядковий номер 317 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 витрати пов`язані з проведенням експертиз наркотичних засобів №СЕ-19/124-23/13684-НЗПРАП від 24.11.2023, №СЕ-19/124-23/13681-НЗПРАГІ від 24.11.2023р, №СЕ-19/124-23/13682-НЗПРАП від 24.11.2023 у сумі 3346, 00 (три тисячі триста сорок шість грн.. 00 коп.) в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1