Провадження № 1-кс/161/6163/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 29 листопада 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів в кількості не менше 15 штук, на яких наявні підписи директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , не менше 15 документів, де наявні відтиски печаток ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться за вищевказаною адресою, а саме: копії наказів про призначення на посаду ОСОБА_4 , його посадових інструкцій, які були чинними в період з 2019-2021 роки включно.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000313 від 04.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України, з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому стороні кримінального провадження слідчому відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого, в порядку ст.40,41 КПК України оперуповноваженому СБУ у Волинській області, у кримінальному провадженні № 0000313 від 04.11.2021 року слід надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, зокрема: документів в кількості не менше 15 штук, на яких наявні підписи директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , не менше 15 документів, де наявні відтиски печаток ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надати тимчасовий доступ до документів, зокрема: наказів, посадових інструкцій, які були чинними в період з 2019-2021 роки включно, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Одночасно, в силу положень ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя не вбачає підстав для надання розпорядження про вилучення зазначених документів, зважаючи на те, що тимчасовий доступ передбачає можливість ознайомитись та зробити копії, тим самим не позбавляє особу, у володінні якої перебувають ці документи, обов`язку надати вказаній стороні кримінального провадження можливість ознайомитись з ними та зробити їх копію (зняти копію інформації).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого, в порядку ст.40,41 КПК України оперуповноваженому СБУ у Волинській області, у кримінальному провадженні № 0000313 від 04.11.2021 року тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів в кількості не менше 15 штук, на яких наявні підписи директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , не менше 15 документів, де наявні відтиски печаток ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надати стороні кримінального провадження слідчому відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого, в порядку ст.40,41 КПК України оперуповноваженому СБУ у Волинській області, у кримінальному провадженні № 0000313 від 04.11.2021 року тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: наказів про призначення на посаду ОСОБА_4 , його посадових інструкцій, які були чинними в період з 2019-2021 роки включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1