У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023 Справа №607/21122/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №0000559 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу, з метою вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Договору про надання послуг №21/23 від 26.04.2020 та додатків до нього.

Актів приймання наданих послуг до договору №21/23 від 26.04.2020.

Платіжних доручень до Договору №21/23 від 26.04.2020.

Договору про надання послуг №28-23 від 30.03.2023 та додатків до нього.

Актів приймання наданих послуг до договору №28-23 від 30.03.2023.

Платіжних доручень до договору №28-23 від 30.03.2023.

Договору про надання послуг №166-21 від 11.08.2021 та додатків до нього.

Договору про надання послуг 113/21 від 10.06.2021 та додатків до нього.

Актів приймання наданих послуг до договору 113/21 від 10.06.2021.

Платіжних доручень до договору 113/21 від 10.06.2021.

Договору про надання послуг №7/20 від 21.01.2020 та додатків до нього.

Актів приймання наданих послуг до договору №7/20 від 21.01.2020.

Платіжних доручень до договору №7/20 від 21.01.2020.

Договору про надання послуг №19/19 від 29.01.2019 та додатків до нього.

Платіжних доручень до договору №19/19 від 29.01.2019.

Актів приймання наданих послуг до договору №19/19 від 29.01.2019.

Договору про надання послуг №26 від 26.08.2018 та додатків до нього.

Актів приймання наданих послуг до договору №26 від 26.08.2018.

Платіжних доручень до договору №26 від 26.08.2018.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000559 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СУ ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за фактом вчинення службових підроблень посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як встановлено зі змісту заяви ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено ряд закупівель послуг із «прання білизни для гуртожитків університету» із ФОП ОСОБА_5 в свою чергу контактною особою від ІНФОРМАЦІЯ_5 у проведенні даних закупівель являвся ОСОБА_6 , останній є сином переможця тендерних закупівель із «прання білизни для гуртожитків університету» ОСОБА_5 .

З метою встановлення фактів або спростування викладеної інформації у заяві з метою повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище вказаних речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та в подальшому дана інформація буде використана, як доказ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 2 статті 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Із тексту клопотання не зрозуміло, яке значення мають вище вказані договори, акти та платіжні доручення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В запитуваний документах не вказано хто є сторонами договору, ким підписані акти та між якими особами відбувалися перерахунки коштів згідно платіжних доручень.

Як наслідок, слідчим суддею не встановлено наявність достатніх підстав вважати, що витребовувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до слідчого судді, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1