Справа № 464/7429/23
пр.№ 1-кс/464/30/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 січня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

дізнавач СД ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 24.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 24.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 , яка проживає у квартирі АДРЕСА_2 , звернулась у відділ поліції із заявою, згідно якої ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та являється головою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вчинив підробку документів, які у подальшому використав для оформлення права власності на приміщення загального користування у будинку АДРЕСА_4 , а саме два гаражі, підвали та горище. Беручи до уваги вище викладене, виникла необхідність вилучення реєстраційних справ стосовно наступних об`єктів нерухомого майна, що за адресами: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01); АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01); АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних відомостей, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та зміст інформації, яку необхідно отримати, неможливо. Просить клопотання задовольнити у відсутності представника володільця документів.

Дізнавач в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 24.10.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Останнє розпочате за фактом події, за якої ОСОБА_5 , яка проживає у квартирі АДРЕСА_2 , звернулась у відділ поліції із заявою, згідно якої ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та являється головою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вчинив підробку документів, які у подальшому використав для оформлення права власності на приміщення загального користування у будинку АДРЕСА_4 , а саме два гаражі, підвали та горище.

Встановлено, що документи щодо реєстрації наведеного вище майна перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаних документів.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 та дізнавачу СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме до оригіналів документів реєстраційних справ стосовно наступних об`єктів нерухомого майна, що за адресами: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01); АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01); АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1