УХВАЛА

Справа № 569/12933/23

1-кс/569/7909/23

20 жовтня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування об`єднаних кримінальних проваджень за єдиним спільним номер внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000195 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до СУ ГУНП надійшов рапорт про те, що на території Рівненської області діє група осіб з ознаками організованості з числа місцевих жителів, гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі від 500 до 800 доларів США, налагодили "схему" незаконного переправлення осіб через державний кордон України в країни Європи - осіб чоловічої статі призовного віку, щодо яких діє обмеження виїзду за межі України, передбачені дією правового режиму воєнного стану.

Встановлено, що група осіб з числа жителів Рівненської області, з метою незаконного переправлення військовозобов`язаних чоловіків через державний кордон України, використовують у своїй протиправній діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

В ході тимчасового доступу до документів Державної служби України з безпеки на транспорті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) вилучено інформацію про те, що у період з 01.04.2023 по 14.08.2023 користувачем « НОМЕР_3 », тобто електронним цифровим підписом керівника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 » були здійснені успішні входи в систему «Шлях» на сайті https://dsbt.gov.ua із зазначенням наступних ІР адрес користувача: НОМЕР_4 (03.04.2023), НОМЕР_5 (09.04.2023), НОМЕР_6 (09.04.2023), НОМЕР_7 (10.04.2023), НОМЕР_8 (11.04.2023), НОМЕР_9 (13.04.2023), НОМЕР_10 (14.04.2023), НОМЕР_11 (15.04.2023), НОМЕР_12 (17.04.2023), НОМЕР_13 (20.04.2023), НОМЕР_14 (23.04.2023), НОМЕР_15 (27.04.2023), НОМЕР_16 (28.04.2023), НОМЕР_17 (28.04.2023), НОМЕР_18 (28.04.2023), НОМЕР_19 (29.04.2023), НОМЕР_20 (29.04.2023), НОМЕР_21 (29.04.2023), НОМЕР_22 (29.04.2023), НОМЕР_23 (29.04.2023), НОМЕР_24 (30.04.2023), НОМЕР_25 (01.05.2023), НОМЕР_26 (02.05.2023), НОМЕР_27 (02.05.2023), НОМЕР_28 (04.05.2023), НОМЕР_29 (07.05.2023), НОМЕР_30 (07.05.2023), НОМЕР_31 (07.05.2023), НОМЕР_32 (12.05.2023), НОМЕР_33 (13.05.2023), НОМЕР_34 (13.05.2023), НОМЕР_35 (18.05.2023), НОМЕР_36 (19.05.2023), НОМЕР_37 (20.05.2023), НОМЕР_38 (21.05.2023), НОМЕР_39 (22.05.2023), НОМЕР_40 (23.05.2023), НОМЕР_41 (27.05.2023), НОМЕР_42 (28.05.2023), НОМЕР_43 (30.05.2023), НОМЕР_44 (01.06.2023), НОМЕР_45 (03.06.2023), НОМЕР_46 (03.06.2023), НОМЕР_47 (04.06.2023), НОМЕР_48 (06.06.2023), НОМЕР_49 (10.06.2023), НОМЕР_50 (13.06.2023), НОМЕР_51 (17.06.2023), НОМЕР_52 (18.06.2023), НОМЕР_53 (18.06.2023), НОМЕР_54 (19.06.2023), НОМЕР_55 (21.06.2023), НОМЕР_56 (23.06.2023), НОМЕР_57 (23.06.2023).

Згідно інформації отриманої в загальнодоступній мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено, що ІР адреси: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення місцезнаходження персонального комп`ютера або іншого електронного пристрою з якого проводилися реєстраційні дії та інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яким було присвоєно ІР-адреси: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 ,

Вказана інформація, яка знаходиться в провайдера надання телекомунікаційних послуг, може мати значення для встановлення об`єктивних даних, які можуть використовуватись для доказування.

Дані документи (інформація) знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_58 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із тим, що вказана компанія обслуговує абонента з вищевказаними ІР-адресами.

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) можуть знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим із складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000195, а саме: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 та начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_58 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії договорів про надання послуг, інформації про місцезнаходження персонального комп`ютера чи іншого електронного пристрою, про абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яким було присвоєно ІР-адреси: НОМЕР_4 (03.04.2023), НОМЕР_5 (09.04.2023), НОМЕР_6 (09.04.2023), НОМЕР_7 (10.04.2023), НОМЕР_8 (11.04.2023), НОМЕР_9 (13.04.2023), НОМЕР_10 (14.04.2023), НОМЕР_11 (15.04.2023), НОМЕР_12 (17.04.2023), НОМЕР_13 (20.04.2023), НОМЕР_14 (23.04.2023), НОМЕР_15 (27.04.2023), НОМЕР_16 (28.04.2023), НОМЕР_17 (28.04.2023), НОМЕР_18 (28.04.2023), НОМЕР_19 (29.04.2023), НОМЕР_20 (29.04.2023), НОМЕР_21 (29.04.2023), НОМЕР_22 (29.04.2023), НОМЕР_23 (29.04.2023), НОМЕР_24 (30.04.2023), НОМЕР_25 (01.05.2023), НОМЕР_26 (02.05.2023), НОМЕР_27 (02.05.2023), НОМЕР_28 (04.05.2023), НОМЕР_29 (07.05.2023), НОМЕР_30 (07.05.2023), НОМЕР_31 (07.05.2023), НОМЕР_32 (12.05.2023), НОМЕР_33 (13.05.2023), НОМЕР_34 (13.05.2023), НОМЕР_35 (18.05.2023), НОМЕР_36 (19.05.2023), НОМЕР_37 (20.05.2023), НОМЕР_38 (21.05.2023), НОМЕР_39 (22.05.2023), НОМЕР_40 (23.05.2023), НОМЕР_41 (27.05.2023), НОМЕР_42 (28.05.2023), НОМЕР_43 (30.05.2023), НОМЕР_44 (01.06.2023), НОМЕР_45 (03.06.2023), НОМЕР_46 (03.06.2023), НОМЕР_47 (04.06.2023), НОМЕР_48 (06.06.2023), НОМЕР_49 (10.06.2023), НОМЕР_50 (13.06.2023), НОМЕР_51 (17.06.2023), НОМЕР_52 (18.06.2023), НОМЕР_53 (18.06.2023), НОМЕР_54 (19.06.2023), НОМЕР_55 (21.06.2023), НОМЕР_56 (23.06.2023), НОМЕР_57 (23.06.2023), з можливістю ознайомитися із вказаними документами (інформацією) та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_12