Провадження №1-кп/523/1560/23
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

17.11.2023 року

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0000167 від 01 лютого 2023 року із звинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимий:

- 26.12.2022, Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки.

у скоєні кримінальних правопорушень передбачених у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.15 ч.4 ст.185, ст.185 ч.4, ст.360 ч.1 КК України;

Встановив:

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача від 24.02.2022 року №64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022, затверджено Законом України від 16.11.2022 року № 2738- ІХ з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, будучи раніше засудженим вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2022, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову скоїв умисні, корисливі злочини при наступних обставинах.

Так, в період часу з 12.10.2022 по 27.11.2022 , більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , з метою викрадення чужого майна, а саме кришки металевого люка, яка належить ТОВ «ІНФОКС» філія «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (ідентифікаційний номер 14289688) та закриває вхід до підземного колодязя водопровідних та каналізаційних мереж, розташованого на ділянці місцевості по вулиці Кримська, 84 в місті Одесі, прибув до зазначеного місця, цілеспрямовано вибравши для скоєння кримінального правопорушення час доби, найбільш зручний для реалізації умислу, направленого на викрадення чужого майна.

Користуючись тим, що у зазначений час доби відсутні сторонні особи, які б могли спостерігати та завадити його діям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, таємно викрав люк чавунний магістрального типу D400 в комплекті (рама з кришкою), вартістю 5795 гривень.

Після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ТОВ «ІНФОКС» філія «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», матеріальну шкоду на загальну суму 5795 гривень.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача від 24.02.2022 року №64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 року№ 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022, затверджено Законом України від 16.11.2022 року № 2738- ІХ з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року №2915- ІХ з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 року № 3057-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року на 90 діб, повторно скоїв умисний, корисливий злочин за наступних обставин:

Так, 30.05.2023, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , з метою викрадення чужого майна, а саме кабелю який належить ТОВ ТРК «БРІЗ» та знаходиться у підземній кабельній каналізації електрозв`язку, вхід до якої здійснюється через підземний колодязь ККС2 АТ «Укртелеком», який розташований на ділянці місцевості по вулиці Академіка Сахарова, 38, в місті Одесі, прибув до зазначеної адреси, цілеспрямовано вибравши для скоєння злочину нічний час доби, найбільш зручний для реалізації умислу направленого на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та не може йому завадити, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, відкрив металеву кришку колодязя, тим самим проник до даного сховища та за допомогою кухонного ножа, підготовленого заздалегідь, перерізав в ньому та викрав оптичний кабель марки FINMARK LT024-SM-05 довжиною 20 метрів, вартістю 20 гривень 20 коп. за метр, на загальну суму 404 гривень та оптичний кабель марки FINMARK LT096-SM-05 довжиною 20 метрів, вартістю 67 гривень 10 коп. за метр, на загальну суму 1342 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ТОВ ТРК «БРІЗ» матеріальну шкоду на загальну суму 1746 гривень.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача від 24.02.2022 року №64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022, затверджено Законом України від 16.11.2022 року № 2738- ІХ з05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року №2915- ІХ з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 року № 3057-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року на 90 діб, будучи раніше засудженим вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2022, повторно скоїв умисний, корисливий злочин за наступних обставин:

Так, 30.05.2023, близько о 06 год.30 хв., точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна, а саме кабелю який належить АТ «Укртелеком» та знаходиться у підземній кабельній каналізації електрозв`язку, вхід до якої здійснюється через підземні колодязі № С63, С64, які розташовані на ділянці місцевості по вулиці Героїв оборони Одеси, 92, в місті Одесі, прибув до зазначеної адреси, цілеспрямовано вибравши для скоєння злочину нічний час доби, найбільш зручний для реалізації умислу направленого на викрадення чужого майна.

Користуючись тим, що у зазначений час доби поряд відсутні сторонні особи, які б могли спостерігати за його діями та завадити його злочинному наміру, ОСОБА_5 реалізуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю електрозв`язку з підземної каналізації, належного АТ «Укртелеком», доступ до якого здійснюється через підземні колодязі № С63, С64, відкрив металеві кришки зазначених колодязів, тим самим проник до даних сховищ, де за допомогою кухонного ножа, підготовленого заздалегідь, перерізав в них кабель електрозв`язку. Після чого, ОСОБА_5 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не може йому завадити, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення таємно викрав з колодязів кабель електрозв`язку марки ТППеп 100х2х0,4, довжиною 75 метрів, вартістю 169 гривень 24 копійок за метр, на загальну суму 12693 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 12693 гривень.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.06.2023, близько о 11 год. 51 хв., більш точний час слідством не встановлено, знаходячись за адресою: місто Одеса, вулиця Генерала Бочарова, 40, підійшов до колодязю в якому проходить підземна каналізаційна лінія електрозв`язку ПрАТ «Київстар», де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційні мережі провідні кабельні лінії електрозв`язку з метою подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на пошкодження провідної кабельної лінії електрозв`язку, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_5 спустившись у середину колодязю, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій за допомогою фізичної сили та кухонного ножа, шляхом перерізу, пошкодив кабельні лінії електрозв`язку броньований волокно-оптичний кабель типу ВОК-24, який перебуває на балансі ПАТ «Київстар», чим спричинив тимчасове припинення зв`язку для абонентів телекомунікаційної мережі.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача від 24.02.2022 року №64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022, затверджено Законом України від 16.11.2022 року № 2738- ІХ з05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року №2915- ІХ з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 01.05.2023 рок № 254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 року № 3057-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року на 90 діб, будучи раніше засудженим вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2022, повторно скоїв умисний, корисливий злочин за наступних обставин:

Так, 05.06.2023, о 12 год. 20 хв., ОСОБА_5 , маючи кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до під`їзду № 1, будинку АДРЕСА_2 . Перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 визначив об`єктом свого посягання майно, яке належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ», що знаходилось у під`їзді№ 1, між 1 та 9 поверхами. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та не може йому завадити, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, піднявся на 9 поверх, підійшовши до кабельного обладнання та за допомогою кухонного ножа, підготовленого заздалегідь, перерізав його, після чого, спустившись на 1поверх, викрав належне ТОВ НВП «ТЕНЕТ» майно, а саме: кабель КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat. 5E), довжиною 77 метрів, вартістю 9 гривень 485 копійок за 1 метр, на загальну суму 730 гривень 35 копійок.

Після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ТОВ НВП «ТЕНЕТ», матеріальну шкоду на загальну суму 730 грн. 35 коп.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача від 24.02.2022 року №64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022, затверджено Законом України від 16.11.2022 року № 2738- ІХ з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року №2915- ІХ з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 року № 3057-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року на 90 діб, будучи раніше засудженим вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2022, повторно скоїв умисний, корисливий злочин за наступних обставин:

Так, 10.06.2023, о 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до під`їзду № 1, будинку АДРЕСА_3 . Перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 визначив об`єктом свого посягання майно, яке належить ТОВ ТРК «БРІЗ», що знаходилось у під`їзді № 1, між 6 та 14 поверхами. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та не може йому завадити, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, піднявся на 14 поверх, підійшовши до кабельного обладнання та за допомогою кухонного ножа, підготовленого заздалегідь, перерізав його, після чого, спустившись на 6 поверх, викрав належне ТОВ ТРК «БРІЗ» майно, а саме: кабель ШВВП2х1,5, довжиною 27 метрів, вартістю 13 гривень 75 копійок за 1 метр, на загальну суму 371 гривень 25 копійок.

Після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ТОВ ТРК «БРІЗ»», матеріальну шкоду на загальну суму 371 гривень 25 копійок.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача від 24.02.2022 року №64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 року№ 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 року№ 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022, затверджено Законом України від 16.11.2022 року № 2738- ІХ з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року №2915- ІХ з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 року № 3057-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року на 90 діб, будучи раніше засудженим вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2022, повторно скоїв умисний, корисливий злочин за наступних обставин:

Так, 16.06.2023, близько о 04 год.46 хв., точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна, а саме кабелю який належить АТ «Укртелеком» та знаходиться у підземній кабельній каналізації електрозв`язку, вхід до якої здійснюється через підземні колодязі № С511- С512, С513а - С513- С519, які розташовані на ділянці місцевості по вулиці Кримська, 72, в місті Одесі, прибув до зазначеної адреси, цілеспрямовано вибравши для скоєння злочину нічний час доби, найбільш зручний для реалізації умислу направленого на викрадення чужого майна.

Користуючись тим, що у зазначений час доби поряд відсутні сторонні особи, які б могли спостерігати за його діями та завадити його злочинному наміру, ОСОБА_5 реалізуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю електрозв`язку з підземної каналізації, належного АТ «Укртелеком», доступ до якого здійснюється через підземні колодязі № С511- С512, С513а - С513- С519, відкрив металеві кришки зазначених колодязів, тим самим проник до даних сховищ, де за допомогою кухонного ножа, підготовленого заздалегідь, перерізав в них кабель електрозв`язку. Після чого, ОСОБА_5 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не може йому завадити, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення таємно викрав з колодязів кабель електрозв`язку марки ТППеп 50х2х0,4, довжиною 190 метрів, вартістю 100 гривень 04 копійок за метр, на загальну суму 19 007 гривень 60 копійок.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 19007 гривень 60 копійок.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача від 24.02.2022 року №64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022, затверджено Законом України від 16.11.2022 року № 2738- ІХ з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року №2915- ІХ з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 року № 3057-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року на 90 діб, будучи раніше засудженим вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2022, повторно скоїв умисний, корисливий злочин за наступних обставин:

Так, 18.06.2023, близько 03 год. 47 хв. ОСОБА_5 , маючи кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до прилеглої території будинку АДРЕСА_4 , де була розташована зарядка станція «Trio-36 EFCAC-32J2M1SB» для електромобілів. Перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 визначив об`єктом свого посягання майно, яке належить ТОВ «Керуюча компанія «КЛЕВЕР», а саме кабель яким було обладнано зазначену станцію. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та не може йому завадити, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, підійшовши до зарядної станції з кабелем та за допомогою кухонного ножа, підготовленого заздалегідь, перерізав та викрав кабель вартістю 13999 гривень, належний ТОВ «Керуюча компанія «КЛЕВЕР».

Після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ТОВ «Керуюча компанія «КЛЕВЕР», матеріальну шкоду на загальну суму 13999 гривень.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача від 24.02.2022 року №64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 рок № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022, затверджено Законом України від 16.11.2022 року № 2738- ІХ з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року №2915- ІХ з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 року № 3057-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року на 90 діб, будучи раніше засудженим вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2022, повторно скоїв умисний, корисливий злочин за наступних обставин:

Так, 21.06.2023, близько 02 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , маючи кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до прилеглої території ринку АДРЕСА_5 , де була розташована зарядка станція для електромобілів. Перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 визначив об`єктом свого посягання майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме кабелі та конвектори, яким було обладнано зазначену станцію. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та не може йому завадити, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, підійшовши до зарядної станції з кабелем та за допомогою кухонного ножа, підготовленого заздалегідь, перерізав та викрав конектор марки «Chademo», вартістю 5019 гривень, кабель марки «Chademo», вартістю 6600 гривень, конектор «CCS Combo 2», вартістю 5171 гривень та кабель марки «CCS Combo 2», вартістю 6600 гривень.

Після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 23 390 гривень.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача від 24.02.2022 року №64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05:30 годин 24.02.2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022, затверджено Законом України від 16.11.2022 року № 2738- ІХ з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року №2915- ІХ з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 року № 3057-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року на 90 діб, будучи раніше засудженим, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисний, корисливий злочин при наступних обставинах:

Так, 28 червня 2023 року, приблизно о 07 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, буд. №75, ОСОБА_5 , побачив колодязь кабельної каналізації, який є підземною камерною спорудою для прокладання, монтажу кабелів зв`язку, після чого у нього виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю волоконно - оптичного, який знаходився всередині колодязя.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , впевнившись що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити їх реалізації, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи таємно, з метою особистого збагачення, застосовуючи фізичну силу, відкрив металеву кришку, що перешкоджала вільному доступу до колодязя кабельної каналізації та проник у його середину.

Продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись у середині колодязя кабельної каналізації, ОСОБА_5 , за допомогою заздалегідь приготовленого ножа відрізав частину волоконно - оптичного кабелю зв`язку марки «ТПП 30х2х0,4», довжиною 70 м., вартістю 20 гривень 76 копійок за 1 м., а всього на загальну вартість 1453 гривень 20 копійок, який належить ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» та скрутив його в моток.

Проте, покинути місце вчинення злочину та розпорядитись викраденим майном ОСОБА_5 , не вдалось, оскільки його протиправна діяльність була припинена очевидцями вчинення злочину на місці його скоєння.

Таким чином, ОСОБА_5 , виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не зумів з причин, які не залежали від її волі, так як одразу був викритим очевидцями вчинення злочину.

При допиті обвинувачений ОСОБА_5 , винуватість у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.360 КК України визнав повністю та пояснив суду, що у період часу з 12.10.2022 по 27.11.2022 року, своював крадіжки кришек маталлевих люків, які налажели ТОВ «Інфокс».

Крім того, 30.05.2023 року перебував за адресою м.Одеса, вул. Сахарова, 38, де викрав кабель, який належав ТОВ «Бріз» шляхом зрізання його ножем, надалі сдав вказаний кабель на метал.

30.05.2023 року перебував за адресою м.Одеса, вул. Героїв Оборони, 92, де викрав кабель, який належав ТОВ «Укртелеком» шляхом зрізання його ножем, надалі сдав вказаний кабель на метал.

05.06.2023 року перебував за адресою м.Одеса, вул. Ак.Заболотного, 56/3, де викрав кабель, який належав ТОВ «ТЕНЕТ» шляхом зрізання його ножем, надалі сдав вказаний кабель на метал.

10.06.2023 року перебував за адресою м.Одеса, вул. Семена Палія, 126/1, де викрав кабель, який належав ТОВ «Бріз» шляхом зрізання його ножем, надалі сдав вказаний кабель на метал.

16.06.2023 року перебував за адресою м.Одеса, вул. Кримська,72, де викрав кабель, який належав АТ «Укртееком» шляхом зрізання його ножем, надалі сдав вказаний кабель на метал.

18.06.2023 року перебував за адресою АДРЕСА_4 , де викрав зарядну станцію для зарядки електромобілів, яку продав а гроші витратив на власні потреби.

21.06.2023 року перебував за адресою АДРЕСА_5 , де викрав зарядну станцію для зарядки електромобілів, яку продав а гроші витратив на власні потреби.

28.06.2023 року перебував за адресою АДРЕСА_6 , де викрав кабель волоконно - оптичне, яку продав а гроші витратив на власні потреби.

У скєних крадіжках щиро кається, правопорушення скоював через тяжкий матеріалиний стан.

Отримавши покази обвинуваченого ОСОБА_5 , що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 , за ст. 185 ч. 4 КК України, Кримінального кодексу України- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно, в умовах воєнного стану та за ч.2 ст.15, ч. 4 ст.185 КК України, а саме : закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), поєднана з приникненням у сховище, вчинена повторно, в умовах воєнного стану, та за ч.1 ст.360 КК України, а саме : умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку» № 5 від 29.06.1990 р. мотивування у вироку висновку, щодо кваліфікації злочину, полягає у зіставленні ознак установленого судом злочинного діяння і ознак злочину, передбаченого тією чи іншою статтею кримінального закону, його частиною або пунктом, і формулюванні висновку про їх відповідність.

Верховний Суд України у постанові від 15 листопада 2012 р. у справі № 5-15кс12 зазначив: правильність застосування норми закону про кримінальну відповідальність (кваліфікація злочину) полягає у точності (адекватності) розуміння (визначення, тлумачення) змісту конкретної кримінально-правової норми, дійсності (об`єктивності) фактичних обставин певного суспільно небезпечного діяння та встановленні й визначенні співвідношення між фактичними ознаками суспільно небезпечного діяння та ознаками складу злочину, передбаченого кримінально-правовою нормою.

Суд зіставивши зміст конкретної норми КК України, а саме передбаченої ст.15 ч.2, ст. 185ч.4, ст.360 ч.1 КК України та дійсні, об`єктивно встановлені у судовому засіданні, фактичні обставини суспільно небезпечних діянь, дійшов висновку про їх відповідність.

Відповідно до ст. 62 ч.ч. 1, 2 Конституції України, ст. 17 ч. 2 КПК України особа вважається невинуватою у вчинені злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчинені кримінального правопорушення і має бути виправданий, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Забезпечення доведеності вини, підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором є основними засадами судочинства - ст. 129 Конституції України.

При оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту. Суд при оцінці доказів має керуватися критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою - п.п. 161, 150, 100 рішення Європейського суду з прав людини у справах «Ірландія проти Сполученого Королівства», «Нечипорук і Йонкало проти України, «Салман проти Туреччини».

Суд, відповідно до ст. 94 КПК України за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний наданий прокурором допустимий доказ з точки зору належності, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, установив поза розумним сумнівом співіснування достатньо вагомих, переконливих, чітких і узгоджених між собою ознак та схожих неспростовних презумпцій факту:

- доведеності вчинення суспільно небезпечних діяння.

- обґрунтованості обвинувачення.

Судом в ході судового розгляду забезпечено обвинуваченому ОСОБА_5 , передбачене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція), право на захист від обвинувачення і його реалізація шляхом надання розумної можливості представляти свою правову позицію, свої докази, оскаржувати допустимість доказів, заперечувати проти них, їх використання.

Обвинувачений ОСОБА_5 , за формою вини, ступенем тяжкості вчинив тяжкий злочин. Судом в ході судового розгляду кримінального провадження встановлено, що при вчинені інкримінованих йому правопорушень, ОСОБА_5 , усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом ст. 25 ч. 2 КК України.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , його поведінку в ході досудового розслідування та судового розгляду, суд визнає, що він є осудним, тобто особою, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії і керувати ними - ст. 19 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» з послідуючими змінами та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України) (2341-14), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

Суд призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , враховує: мету покарання, передбачену ст. 50 КК України, загальні засади призначення покарання, передбачені ст.ст. 65-67 КК України - вид та у межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинені злочини, відповідно до положень Загальної частини КК України, ступінь тяжкості кожного вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та запобіганню вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами а також ту обставину, що ОСОБА_5 , щиро розкаявся у вчинені кримінального правопорушення, надав суду правдиві покази.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд дотримується вимог закону України про кримінальну відповідальність щодо порядку призначення покарання, а саме враховує ту обставину, що епізод 27.11.2022 р., вчинено обвинуваченим до ухвалення вироку Суворовським районним судом м. Одеси від 26.12.2022р., а епізоди від 30.05.2023р., 02.06.2023р., 05.06.2023р., 10.06.2023р., 16.06.2022р., 18.06.2023р., 21.06.2023р., 28.06.2023, після ухвалення вироку Суворовським районним судом м. Одеси від 26.12.2022р., у зв`язку з чим суд вважає, що є підстави для застосування як ст.70 КК України, так і ст.71 КК України.

Дана позиція викладена у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду за №511/37/16-к від 25.06.2018 року відповідно висновків якої, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається з застосуванням як ст.70 КК України, так і ст.71 КК України: спочатку за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку, після цього за правилами ч.4 ст.70 КК України; потім за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку, і остаточно за сукупністю вироків відповідно до ч.1 ст.71 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його небезпеку, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставини, які згідно ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є активне сприяття розкриттю злочину, щире каяття.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Потерпілою особою Акціонерним Товариством "Укртелеком" поданий цивільний позов до ОСОБА_5 , на суму матеріального збитку 31700,60 гривень.

Відповідно до частини п`ятої статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За частиною першою статті 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Так, за приписами статті 12 ЦПК України передбачено, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд вважає, заявлені цивільні вимоги потерпілим, доведені та обгрунтовані та підлягають задоволеню у повному обсязі.

Суд звершував правосуддя очевидно для загалу, згідно з нормами Кримінального Кодексу України, об`єктивно і неупереджено, незалежно та керуючись верховенством права, на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з додержанням і врахуванням Загальної Декларації прав людини, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, рішень Європейського суду з прав людини, вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК України.

Судом вирок ухвалено на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України.

Суд, відповідно до ст. 368 КПК України, вирішив усі питання при ухваленні вироку.

Враховуючи всі встановлені під час судового розгляду обставини цього кримінального провадження, беручи до уваги особу обвинуваченого, те що ОСОБА_5 , раніше судимий, цивільний позов визнав, тяжкі наслідки в результаті скоєння кримінального правопорушення - відсутні, керуючись вимогами кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, з метою виправлення обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає, що цілі покарання обвинуваченого, будуть досягнуті з такою мірою покарання, як позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили слід залишити у вигляді тримання під вартою.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст.100 КПК України.

Цивільні позов поданий Акціонерним Товариством "Укртелеком" - задовольнити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні - відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 367-371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого:

ст.185 ч. 4 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та 1 (один) місяць.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2022 року, більш суворим за вказаним вироком суду, остаточно визначити ОСОБА_5 міру покарання у вигляді 5 (п`ять) років та 1 (один) місяць позбавлення волі.

за ст. 360 ч. 1 КК України призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років

ст.185 ч.4 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та 1 (один) місяць.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю вказаних кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_5 засудженим до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та 1 (один) місяць.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2022, вважати ОСОБА_5 засудженим до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та 2 (два) місяці.

Цивільний позов заявлений представником потерпілої особи акціонерного товариства «Укртелеком» - задовольнити у повному обсязі , стягнути з засудженого ОСОБА_5 , на користь АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі - 31700, 60 гривень.

Речові докази: кухоний ніж, та кабельна продукцію - знищити. Відео - запис з камери спостереження - зберігати у матеріалах провадження.

Судові витрати по спрві - відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії вироку, шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя

Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1