Справа № 147/1703/23
Провадження № 1-кп/147/31/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 січня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000179 від 01.11.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

20.12.2023 до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000179 від 01.11.2023, про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою судді від 20.12.2023 призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

22.12.2023 продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 19.02.2024 включно.

В підготовчому засіданні прокурор просив справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Захисник та обвинувачений не заперечили проти призначення справи до судового розгляду. Захисник просив спрямувати доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд встановив, що дане кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Вінницької області відповідно до ст. ст. 33, 34 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.

Щодо заявленого захисником клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 314 КПК України доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого є правом суду, а не обов`язком. Крім цього, ч. 5 ст. 314 КПК України встановлено, що суд вирішує питання щодо складання досудової доповіді лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Оскільки у своєму клопотанні захисник не навів обґрунтованих доводів про необхідність складання досудової доповіді відносно ОСОБА_4 , останній є не судимим, відносно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, суд вважає що її складання є недоцільним оскільки може призвести до затягування розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316 КПК України, суд -

постановив :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15.00 год. 17.01.2024.

Розгляд справи на підставі ст. 31 КПК України здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1