233 № 233/1991/23
У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

22 січня 2024 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» щодо роз`яснення питання з якої дати слід обчислювати початок строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2023 року -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» щодо роз`яснення питання стосовно того з якої дати слід обчислювати початок строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2023 року.

В заяві зазначено, що в державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 24 травня 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна. Просить вказати дату початку строку відбування покарання ОСОБА_3 за вказаним вироком.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв про відкладення судового засідання від них не надходило.

Дослідивши доводи викладені в заяві, матеріали кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_3 № 233/1991/23 судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 380 КПК України визначено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за цим вироком та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

З огляду на те, що запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2023 року не обирався, початок строку виконання покарання за вказаним вироком слід рахувати з дня його затримання на виконання цього вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)» про роз`яснення початку строку відбування покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 призначеного за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2023 року рахувати з дня його затримання на виконання цього вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: