Дата документу 17.10.2023Справа № 554/9395/23
УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000704 від 03.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором, про арешт на майна, в якому прохали накласти арешт на речі, що вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 12.10.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали УСБУ в Полтавській області стосовно особи, яка на території Полтавської області за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю, вибухову речовини та боєприпаси.

З метою встановлення особи чи осіб, які можуть бути причетні до вчинення незаконних дій пов`язаних із зброєю на території Полтавської області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України УСБУ в Полтавській області.

Так, від УСБУ в Полтавській області отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Глинськ Роменського району Сумської області, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати за фактичним місцем свого проживання вогнепальну зброю, вибухові речовини та боєприпаси.

10.10.2023 року винесено ухвалу Октябрського РС м. Полтава про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

12.10.2023 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання, було виявлено та вилучено наступні речі:

1. предмет ззовні схожий на автомат «Калашникова» (АКС-У), укорочений із складним прикладом, на якому маються номерні позначення (на рамці та ударно-спусковому механізмі): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , не споряджений, який упаковано до пакунку чорного кольору і скріплений биркою з пояснювальними написами учасників слідчої дії;

2. предмет ззовні схожий на автомат «Калашникова» (АКС-У), укорочений із складним прикладом, на якому в місцях для номерних позначення фарба синього кольору, не споряджений, який упаковано до пакунку чорного кольору і скріплений биркою з пояснювальними написами учасників слідчої дії;

3. предмет ззовні схожий на магазин до автомата «Калашникова» в кількості 7 шт, які споряджені предметами ззовні схожими на патрони, на деяких з яких у нижній частині маються цифрові позначення: 130, 12, 16, 20, 27, 45, 89, які упаковані до сейф-пакту № SUD 3101404;

4. предмети ззовні схожі на патрони калібру 5*45 в загальній кількості 360 шт, які упаковані до сейф-пакету №SUD 2009932;

5. тряпчаний підсумок під магазини типу АК, порожній, який упакований до сейф-пакету №PSP 3230144;

6. предмети схожі на гранати в кількості 2 шт, на оборонних чохлах зеленого кольору маються номерні позначення: 1) 386-62-80-Т, 2)386-62-80-Т, та предмети ззовні схожі на запали з номерними позначеннями: 1) 386-75-76, 6776-УЗРГМ УЗЧП; 2)14-80, УЗРГМ-2, 583, які упаковані до окремих сейф-пакетів №PSP1271473, №PSP1271474.

Постановою від 13.10.2023 року вилучені речі під час обшуку були визнані речовим доказами, оскільки останні мають значення для подальшого досудового розслідування та проведення відповідних експертних досліджень та інших слідчих (розшукових) дій.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання до скасування арешту в порядку встановленому КПК України, а саме:

1. предмет ззовні схожий на автомат «Калашникова» (АКС-У), укорочений із складним прикладом, на якому маються номерні позначення (на рамці та ударно-спусковому механізмі): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , не споряджений, який упаковано до пакунку чорного кольору і скріплений биркою з пояснювальними написами учасників слідчої дії;

2. предмет ззовні схожий на автомат «Калашникова» (АКС-У), укорочений із складним прикладом, на якому в місцях для номерних позначення фарба синього кольору, не споряджений, який упаковано до пакунку чорного кольору і скріплений биркою з пояснювальними написами учасників слідчої дії;

3. предмет ззовні схожий на магазин до автомата «Калашникова» в кількості 7 шт, які споряджені предметами ззовні схожими на патрони, на деяких з яких у нижній частині маються цифрові позначення: 130, 12, 16, 20, 27, 45, 89, які упаковані до сейф-пакту № SUD 3101404;

4. предмети ззовні схожі на патрони калібру 5*45 в загальній кількості 360 шт, які упаковані до сейф-пакету №SUD 2009932;

5. тряпчаний підсумок під магазини типу АК, порожній, який упакований до сейф-пакету №PSP 3230144;

6. предмети схожі на гранати в кількості 2 шт, на оборонних чохлах зеленого кольору маються номерні позначення: 1) 386-62-80-Т, 2)386-62-80-Т, та предмети ззовні схожі на запали з номерними позначеннями: 1) 386-75-76, 6776-УЗРГМ УЗЧП; 2)14-80, УЗРГМ-2, 583, які упаковані до окремих сейф-пакетів №PSP1271473, №PSP1271474.

Місцем зберігання речових доказів після проведення експертних досліджень визначити камеру зберігання речових доказів СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Сковороди, 2 Б, м. Полтава.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1