Справа № 594/1458/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальне провадження № 0000108, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,-

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2023 року близько 15:30 год, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які перебували поряд з приміщенням старостинського округу с. Гермаківка, вул. Дохторівка, 39 Чортківського району Тернопільської області, виник конфлікт, під час якого ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, долонею правої руки наніс один удар в область лівого вуха ОСОБА_5 , та продовжуючи свої протиправні дії схопив обома руками за одяг в районі грудей ОСОБА_5 , і почав її шарпати в різні боки та підносив в повітря та раптово опускав на землю внаслідок чого остання відчула різкий фізичний біль, при цьому не отримала тілесних ушкоджень.

Під час судового розгляду ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, надав показання в судовому засіданні, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення кримінального правопорушення, що викладені в обвинувальному акті, зазначив, що у скоєному щиро розкаюється та просив суворо його не карати. Пояснив, що 20 жовтня 2023 року близько 15:30 год, ішов додому і біля приміщенням старостинського округу в с. Гермаківка зустрів дружину ОСОБА_3 і її сестру. Наніс дружині удар правою рукою у ліве вухо, підніс її у повітря, шарпав. Конфлікт виник через ревнощі, не знає як так сталося, намагався помиритися. У вчиненому розкаюється

Потерпіла ОСОБА_5 під час розгляду справи пояснила, що 20 жовтня 2023 року близько 15:30 год разом із сестрою проходила повз приміщенням старостинського округу в с. Гермаківка, де їх перестрів її чоловік, обвинувачений по справі ОСОБА_3 , який був у стані алкогольного сп`яніння, одразу почав до неї кричати та наніс удар правою рукою в ліве вухо, підніс за груди, шарпав, від чого вона відчула біль у вусі і тілі. Тоді вона гукнула до сестри, щоб та викликала її сина, а потім подзвонила в поліцію.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 , знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі і його умисні дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.126 КК України, а саме - умисне завдання удару та вчинення інших насильницьких дій, що завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При призначенні покарання обвинуваченому суд у відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення правопорушення щодо подружжя.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.368, 370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий