БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/13/23
Справа № 356/346/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

23.10.2023 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 0000192 від 18.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит експерта ОСОБА_7 дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням Солом`янського районного суду м. Києва та експерта ОСОБА_8 з Київським НДЕКЦ МВС з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо допиту експертів в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності та розумності строків розгляду кримінального провадження, враховуючи введення воєнного стану на території України, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та провести допит експерта ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит експерта ОСОБА_7 в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0000192 від 18.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Допит експерта ОСОБА_7 здійснювати в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням Солом`янського районного суду м. Києва, допит експерта ОСОБА_8 - дистанційно в режимі відеоконференції з Київським НДЕКЦ МВС з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення.

Доручити відповідним уповноваженим посадовим особам Солом`янського районного суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції на вищезазначену дату і час за участю експерта ОСОБА_7 , вручивши останньому пам`ятку про права та обов`язки експерта у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно направити до Солом`янського районного суду м. Києва та Київським НДЕКЦ МВС - для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1