Справа № 216/808/24
провадження 1-кс/216/284/24
УХВАЛА

іменем України

03 лютого 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного, захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду №2 питання про обмеження доступу осіб за клопотанням слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно особи, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 152 КК України, у кримінальному провадженні № 0000137 від 31.01.2024 року, -

в с т а н о в и в:

До початку судового розгляду судом поставлено питання щодо розгляду вказаного клопотання у закритому судовому засіданні, з підстав того, що клопотання стосується кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості. А дослідження матеріалів кримінального провадження у відкритому процесі, в тому числі, за участю преси - головного редактора онлайн-медіа «НА ЧАСІ» сприятиме порушенню прав та інтересів потерпілих осіб та підозрюваного.

У судовому засіданні сторона обвинувачення та сторона захисту повністю заперечували щодо здійснення кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, посилаючись на необхідність проведення повного судового розгляду у закритому процесі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі необхідності, зокрема: розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

Враховуючи думку учасників судового провадження та присутність у залі судового засідання головного редактора онлайн-медіа «НА ЧАСІ» ОСОБА_6 , який має здійснювати висвітлювання ходу судового розгляду та його результатів у соціальній мережі, слідчий суддя вважає, що судовий розгляд клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної особи необхідно провести у закритому судовому засіданні. При цьому, оголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду у присутності представника преси, на думку сумку, може негативно вплинути на права, інтереси учасників процесу, зокрема, потерпілих осіб, підозрюваного та суспільства в цілому.

Керуючись ст. 27 КПК України , слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно особи, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 152 КК України, у кримінальному провадженні № 0000137 від 31.01.2024 року, - провести повністю у закритому судовому засіданні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7