Справа № 522/670/20
Провадження по справі № 1-кп/522/585/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

25 травня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за у кримінальному провадженні № 0003080 від 25.05.2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який має незакінчену середню освіту, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003080 від 25.05.2018 року, відносно ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,4 ст. 358 КК України.

Наприкінці травня місця 2018 року, знаходячись на території м. Одесі, більш точний час та місце досудовим слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа, діючи із корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій, переслідуючи мету протиправного заволодіння грошовими коштами шляхом отримання кредиту в ПАТ «Універсал банк», вступили в злочину змову, направлену на виготовлення підробленого документа, а саме паспорту громадянина України, з метою отримання ОСОБА_3 кредиту в банку. Після чого, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа розподілили між собою злочині ролі, згідно яких, ОСОБА_3 повинен був передати невстановленій слідством особі дві свої фотокартки розміром 3x4, а невстановлена слідством особа, в свою чергу, повинна була виготовити підроблений документ, а саме паспорт громадянина України.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, ОСОБА_3 передав невстановленій слідством особі свої фотокартки розміром 3x4, після чого невстановлена слідством особа, виконуючи відведену їй злочину роль виготовила підроблений документ, а саме паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке відобразилося у частковій фальсифікації змісту справжнього документа, а саме переклеюванням фотографій особи, на ім`я якої виданий паспорт.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, невстановлена особа за допомогою мобільного додатку «МоноБанк» ПАТ «Універсал банк» зробила онлайн-заявку на отримання кредитної картки, при цьому надавши банку завідомо неправдиву інформацію.

З метою продовження реалізації свого злочинного наміру, 23.05.2018 року, близько 16:00 год., ОСОБА_3 прибув до відділення «МоноБанк» ПАТ «Універсал банк», розташованому у ТЦ «Фонтанський» за адресою: м. Одеса, Семофорний пров. 4, де повідомив співробітнику банку, що він за допомогою мобільного додатку «МоноБанк» зробив онлайн-заявку на отримання кредитної картки, при цьому використав, шляхом надання, вищезазначений завідомо підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свою чергу, співробітником банку на підставі наданих ОСОБА_3 документів, було проведено стандартну операцію щодо реєстрації та видачі кредитної картки, таким чином ОСОБА_3 довів спільний злочинний намір до кінця.

В подальшому, 24.05.2018 співробітникам служби безпеки банку «МоноБапк» ПАТ «Універсал банк» стало відомо, що паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється підробленим та кредитну картку було заблоковано.

Того ж дня, ОСОБА_3 звернувся до вищевказаного відділення банку, з метою розблокування кредитної картки, однак, будучи викритим співробітниками банку, отримати кредит в банку ОСОБА_3 не вдалося.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 358 КК України: підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, який надає право, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, за попередньою змовою групою осіб; ч. 3 ст. 358 КК України за кваліфікуючими ознаками - підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчинене за попередньою змовою групою осіб та ч. 4 ст. 358 КК України за кваліфікуючими ознаками - використання завідомо підробленого документу.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження № 0003080 від 25.05.2018 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 останнього, про що свідчить свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 складене 09.05.2023 року Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському регіоні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Заяв від родичів ОСОБА_3 , або інших осіб, які наділені правом звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, не надходило.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, - у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за залучення експерта підлягають віднесенню на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 203, п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, 372, ч. 2 ст. 376, 528 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000557 від 14.09.2021 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, - у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 останнього, про що свідчить свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 складене 09.05.2023 року, - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту, обраний відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 08.01.2020 року, - сплив.

Судові витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судової технічної експертизи у сумі 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн., - віднести на рахунок держави.

Речові докази:

-паспорт гдомадзтина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_3 виданий Первомайським MВ УМВС України в Микалаївські області від 16 лютого 2000 року, картку фізичної особи та платіжка податків на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , долучені до матеріалів кримінального провадження, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 29.05.2023 року о 12:00 годині в залі суду №131.

Суддя: ОСОБА_1

25.05.2023