Провадження № 1-кп/742/127/23
Єдиний унікальний № 742/3215/22
УХВАЛА

20 листопада 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, за ініціативою суду питання виправлення описки у вироці суду від 13.11.2023 відносно засудженого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.4 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі. Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання ОСОБА_3 термін його попереднього ув`язнення, з 22.09.2023 по 13.11.2023 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Проте, під час виготовлення даного вироку установлено, що у резолютивній частині такого допущено описку, а саме: при зарахуванні в строк покарання терміну попереднього ув`язнення ОСОБА_3 помилково вказано не той термін попереднього його ув`язнення, тобто замість вірного «з 22.09.2023 року по 13.11.2023 року включно» зазаначено «з 22.09.2023 року по 13.09.2023 року включно».

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 13 листопада 2023 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/127/23 (єдиний унікальний №742/3215/22) ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.4 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 травня 2023 року за яким ОСОБА_3 засуджено за ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки із звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України строком 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України - виконувати самостійно.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання ОСОБА_3 термін його попереднього ув`язнення, з 22.09.2023 року по 13.09.2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на домашній арешт, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 17.00 години по 07.00 годину наступної доби, без дозволу суду відповідної інстанції, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги, а також прибуття до місць укриття чи бомбосховищ, звільнивши його з під варти негайно після проголошення вироку.

Однак, дійсно під час виготовлення даного вироку допущено описку, а саме: при зарахованні в строк покарання ОСОБА_3 термін його попереднього ув`язнення, вказано помилкову дату, замість вірної «з 22.09.2023 року по 13.11.2023 року включно» зазначено - «з 22.09.2023 року по 13.09.2023 року включно», що є помилковим, оскільки вирок винесено 13.11.2023, а не 13 вересня 2023 року, а тому термін його попереднього ув`язнення не може бути меншим.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи, що при виготовленні вироку суду від 13.11.2023 було допущено описку у резолютивній частині такого, де помилково зазначено не той термін попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , тому суд вважає, що така описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/127/23 (єдиний унікальний №742/3215/22) відносно засудженого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, зазначивши вірно зарахування в строк покарання ОСОБА_3 термін його попереднього ув`язнення, з 22.09.2023 року по 13.11.2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 листопада2023 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/127/23 (єдиний унікальний №742/3215/22).

Копію ухвали для відому надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4