Провадження №: 1-в/755/511/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 19.01.2023 року.

18.07.2023 року вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Фахівець Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків, яке обґрунтовує тим, що при винесені вироку Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 18.07.2023 року не був врахований вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 24.12.2021 року.

Представник органу пробації, та прокурор, засуджена ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання. Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Вироком 24.12.2021 року Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 19.01.2023 року.

18.07.2023 року вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Як вбачається з вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.07.2023 покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.12.2021, враховане не було.

Відповідно до положень ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує у тому числі і питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 24.12.2021 та вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 18.07.2023 року набрали законної сили та відповідно до ч. 2 ст. 535 КПК України були направленні до виконання до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Підстави для застосування Дніпровським районним судом м. Києва ч. 4 ст. 70 КК України відсутні, тому вказані вироки належить виконувати самостійно.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 4 ст. 70 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.

Вироки Шевченківського районного суду м. Києва від 24.12.2021 та Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 18.07.2023, ухвалені щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - виконувати самостійно.

Копію ухвали направити до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засудженій.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя :