Справа № 165/1858/23
Провадження № 1-кп/165/402/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду, кримінальне провадження №0000346 від 01 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Єгорівка, Волноваського району Донецької області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

встановив:

30 квітня 2023 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Нововолинську Володимирського району Волинської області, з умислом на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, використовуючи власний мобільний телефон, через мобільний додаток "Telegram" у телеграм-каналі "Venom" відшукав оголошення невідомої особи про продаж психотропних речовин. В подальшому ОСОБА_4 в ході листування повідомив невідому особу про намір придбати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, надавши їй інформацію про адресу доставки та анкетні дані отримувача, у відповідь отримав реквізити для оплати, за якими за допомогою терміналу самообслуговування повинен був здійснити грошовий переказ на суму 1500 грн. Далі, 30 квітня 2023 року (точний час органом досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, через месенджер "Telegram" здійснив на невстановлений рахунок за попередньо отриманими від продавця реквізитами переказ грошових коштів у сумі 1500 грн., тим самим оплативши вартість замовленої особливо небезпечної психотропної речовини, після чого надіслав невстановленій особі через мобільний додаток "Telegram" квитанцію про сплату та відомості про адресу, на яку потрібно надіслати товар. Після чого, 01 травня 2023 року, близько 14 год. 40 хв. у відділенні №4 ТОВ "Нова Пошта" у м. Нововолинську, що за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Нововолинськ, 15 мікрорайон, буд.19, ОСОБА_4 отримав від невстановленої органом досудового розслідування особи, придбавши таким чином посилку, у якій знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, та почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. Дії ОСОБА_4 були припинені працівниками поліції 01 травня 2023 року в період часу з 17 год. 47 хв. до 17 год. 55 хв. поблизу відділення №4 ТОВ "Нова Пошта" у м. Нововолинську, що за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Нововолинськ, 15 мікрорайон, буд.19, де в присутності двох понятих, в ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції вищевказану посилку, у якій виявлено та вилучено речовину, зовні схожу на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № №СЕ-19/103-23/4750-НЗПРАП від 11 травня 2023 року, вилучена за вищевказаних обставин кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, оскільки особливо небезпечна психотропна речовина РVP віднесена до списку №2 таблиці І Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив час, місце, обставини, за яких він придбавав психотропну речовину PVP, та яку в подальшому було вилучено у нього працівниками поліції в час та місці зазначених у обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, вчинений злочин пояснює стресом, що пережив під час перебування ще у м. Вугледарі, щиро шкодує що так сталось, запевнив, що більше такого робити не буде, просить суд його суворо не карати.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

Суд визнає ОСОБА_4 винуватим в умисних протиправних діях, які виразились в незаконному придбанні психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , у судовому засіданні не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність пом`якшуючих вину обставини, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином, та дані про його особу: на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.37), з врахуванням конкретних обставин справи, викладені дані про особу винного, суд з урахуванням особи винного, те, що вчиненим ним злочином не заподіяно майнової шкоди, маючи за мету виправлення обвинуваченого і запобігання вчинення ним нових злочинів, суд вважає, що призначати покарання ОСОБА_4 у виді штрафу є недоцільним, оскільки останній постійного доходу немає, та не має можливості виконати таке покарання, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі за правилами ч.2 ст.63 КК України в межах санкції ч.2 ст.309 КК України.

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи, викладені дані про особу винного, його молодий вік, критичне ставлення обвинуваченого до вчиненого ним злочину, зважаючи на те, що обвинувачений має постійне місце проживання (а.с.33) та сім`ю в якій виховується малолітній син, є внутрішньо переміщеною особою, вперше притягається до кримінальної відповідальності (а.с.34-36), беручи до уваги те, що стороною обвинувачення суду не надано жодних доказів, що обвинувачений ОСОБА_4 після 01 травня 2023 року притягався до адміністративної та/або кримінальної відповідальності, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що на переконання суду буде справедливим та співмірним із тяжкістю вчиненого ним злочину та особою винного.

Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалась.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 03 травня 2023 року на: поліетиленовий пакет НПУ №PSP1188298 з прозорою подрібненою кристалічною речовиною; частину картонної коробки з ТТН №7443 який поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1188299 (а.с.20) скасувати.

Речові докази: полімерний пакет експертної служби МВС №3709071, у якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 3,5638 г (а.с.28), який передано на зберігання у кімнату РД ГУНП у Волинській області (ас.30) знищити; частину картонної коробки з ТТН №7443 ТОВ "Нова Пошта" (а.с.31), яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження (а.с.32) залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення судової експертизи 1195 грн. висновок №СЕ-19/103-23/4750-НЗПРАП від 11 травня 2023 року (а.с.22-26).

Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.75, ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, якщо протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання чи роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Початок іспитового строку обчислювати ОСОБА_4 з часу проголошення вироку, тобто з 10 листопада 2023 року.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 03 травня 2023 року на майно скасувати.

Речові докази: полімерний пакет експертної служби МВС №3709071, у якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 3,5638 г, який передано на зберігання у кімнату РД ГУНП у Волинській області знищити; частину картонної коробки з ТТН №7443 ТОВ "Нова Пошта", яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження (а.с.32) залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1195 (одну тисячу сто дев`яносто п`ять) грн. судових витрат.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.

Після проголошення резолютивної частини вироку, в порядку передбаченому ч.15 ст.615 КПК України, вручити учасникам провадження копії повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1