Справа № 164/1563/23
п/с 1-кс/164/85/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчоїСВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на постанову слідчоїСВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесене в ЄРДРза № 0000150 від 17 червня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. Свої вимоги обґрунтував тим, що на його думку слідча поверхнево провела досудове розслідування і підстав для закриття провадження не було.

Згідно поданої скарги ОСОБА_3 вважає, що незаконні дії посадових осіб Маневицької селищної ради призвели до його незаконного звільнення з посади інспектора з юридичних питань Маневицької селищної ради. Так, на його думку, ОСОБА_5 обіймаючи посаду Маневицького селищного голови відповідно до п. 6 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» зобов`язаний внести свою пропозицію на розгляд сесії селищної ради, яка відбулась 23 травня 2018 року, де розглядалось питання щодо внесення змін до структури і штатів виконавчих органів ради, апарату ради та її виконавчого комітету, а п. 13 ст. 40 Кодексу Законів про Працю України зазначено, що право визначати чисельність і штат працівників належить тільки власникові або уповноваженому ним органу, тобто таке право надано виключно селищному голові ОСОБА_5 , Даної норми закону селищний голова ОСОБА_5 не виконав. Відповідно до розділу 4 п. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільський, селищний, міський голова несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень. Частиною другою ст. 19 Конституції України чітко визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Вищезазначені норми законів та норму Конституції України селищний голова ОСОБА_5 грубо порушив. В період з 01 травня по 23 травня 2018 року ОСОБА_5 обіймаючи посаду Маневицького селищного голови, зловживаючи наданою йому владою, за попередньою змовою з секретарем селищної ради ОСОБА_6 доручив, а фактично передав повноваження селищного голови секретарю селищної ради ОСОБА_6 підготувати інформацію та проект рішення щодо внесення змін до структури та штатів селищної ради. Секретар Маневицької селищної ради ОСОБА_6 перевищуючи свої повноваження та зловживаючи наданою йому владою в період з 01 травня по 23 травня 2018 року за попередньою змовою з селищним головою ОСОБА_5 отримавши від нього доручення, підготував інформацію та проект рішення щодо внесення змін до структури та штатів селищної ради, вніс дану інформацію в проект рішення та особисто сам доповів депутатам селищної ради підготовлену ним інформацію. А 23 травня 2018 року було прийняте депутатами селищної ради рішення, яким було виведено з штатного розпису посаду інспектора з юридичних питань та введено посаду юрисконсульта, що привело до незаконного звільнення скаржника з роботи. Прийняте рішення селищної ради від 23 травня 2018 року підписав сам селищний голова ОСОБА_5 .

Скаржник вважає, що такими діями вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.1. ст.367 КК України, також вважає, що дане кримінальне правопорушення вчинене за попередньою змовою двома особами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Особа, яка звернулася зі скаргою - ОСОБА_7 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду скарзі, просив її задовольнити.

Прокурор, начальник Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 в поданій заяві просила розглянути скаргу без її участі та відмовити в її задоволенні.

Слідча СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в який просять проводити розгляд даної справи без її участі.

Слідчим суддею враховано, що вказане кримінальне провадження було закрите слідчою 28.07.2023, про те 31.08.2023 слідчим суддею вказану постанову було скасовано як таку, що винесена передчасно та поновлено досудове розслідування з метою проведення додаткового допиту свідків за переліком осіб вказаних в скарзі ОСОБА_3 .

Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим під час проведення досудового розслідування з періоду 31.08.2023 було виконано всі необхідні слідчі дії, для встановлення наявності чи відсутності складу злочину в діях посадових осіб Маневицької селищної ради. При чому слідча виконала дані дії якісно, врахувавши прохання скаржника ОСОБА_3 і поставила питання допитуваним особам, згідно переліку питань зазначеним самим скаржником. Слідчий суддя вважає, що слідчою СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в порядку ст. 94 КПК України на основі внутрішнього переконання, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, було оцінено кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Під час розгляду вказаної скарги ОСОБА_3 не заявляв клопотання про проведення інших слідчих дій у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ознайомившись з поданими скаржником ОСОБА_3 документами, матеріалами кримінального провадження, вважає, що по вказаному факту в діях посадових осіб Маневицької селищної ради відсутній будь який склад злочину, а тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження за № 0000150 від 17 червня 2023 року законна і не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 110, 214, 303-307, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчоїСВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 28.12.2023 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесене в ЄРДРза № 0000150 від 17 червня 2023 року за ознакамит складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, з вимогами скаржника про скасування вказаної постанови - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий судя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .