Справа № 526/4378/23
Провадження № 1-кп/526/543/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000752 відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соснівка, Гадяцького району, Полтавської області, громадянин України, освіта неповна середня, розлучений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 2013 р.н., житель АДРЕСА_1 , не працює, в силу ст.89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

на початку жовтня 2023 року ОСОБА_4 , йдучи по лузі на околиці села Соснівка, Миргородського району неподалік місця проживання, помітив дикоростучий кущ рослини коноплі, який він не висіював та не вирощував. Вказаний кущ коноплі ОСОБА_4 зірвав та відніс до себе додому, а саме до садиби по АДРЕСА_1 , тим самим умисно придбав із вказаною метою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 34,117 г, для власного споживання, без мети збуту.

Після цього зірвану рослину коноплі ОСОБА_4 залишив сушитися в клітці для кролів на території садиби за місцем проживання, тим самим вчинив дії, спрямовані на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою не менше 34,117 г для власного споживання, без мети збуту.

З часу виявлення та виготовлення наркотичний засіб у даному розмірі ОСОБА_4 зберігав у зазначеній клітці на території садиби за місцем проживання, при цьому його частину особисто вжив протягом жовтня 2023 року через саморобний пристрій для куріння, який виготовив з полімерних пляшок, внаслідок чого на внутрішній стороні пристрою утворився особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,877 г. Цей екстракт ОСОБА_4 незаконно зберігав в приміщенні літньої кухні у садибі за місцем проживання.

27 жовтня 2023 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 27.10.2023 на території за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було виявлено:

- в приміщенні літньої кухні - саморобний пристрій для куріння канабісу, виготовлений з полімерних пляшок, на внутрішній поверхні якого згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/17344-НЗПРАП від 13.11.2023 виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу, масою 0,877 г.

- в клітці для кролів - речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/17434-НЗПРАП від 14.11.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 34,117 г.

Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і кваліфікує його дії як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні проступку визнав повністю, підтвердив, що періодично вживає коноплю шляхом куріння ще з дитинства. У жовтні цього року знайшов на лузі кущ коноплі, який зірвав і приніс додому, де висушив та вживав сухі його частини через пристрій для куріння. Також підтвердив, що канабіс зберігав вдома для власних потреб.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази не досліджувались, так як фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і при відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є проступком та особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває, щиро розкаявся, має на утриманні неповнолітнього сина, позитивно характеризується за місцем проживання, проте ніде не працює, постійних заробітків не має, тому вважає, що йому слід призначити покарання у межах санкції статті у вигляді обмеження волі. Також суд вважає, що для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень ОСОБА_4 слід встановити іспитовий строк з метою випробування, так як його виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Суд також вважає, що з ОСОБА_4 слід стягти на користь держави витрати за проведені у справі судово-хімічні експертизи.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 1 рік.

На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: канабіс масою не менше 34,117 г, саморобну конструкцію, фольговий наперсток, полімерні пляшки на яких мається нашарування екстракту канабісу масою 0,877 г - знищити (квитанція №89/2023).

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово - хімічних експертиз в сумі 2868 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1