Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/4574/23
Провадження № 1-кс/572/1272/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000832 від 28.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000832 від 28.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 28.10.2023 року майно, а саме:

1.чотири предмети ззовні схожі на гільзи, два з яких з маркуваннями 7,62х39 т.н.з., один з маркуванням 7,62х39, один з маркуванням 7,62х39 tulammo, які упакована до сейф пакету НПУ ГСУ № INZ 1052286;

2. предмет ззовні схожий на осердя кулі, який упаковано до сейф пакету НПУ ГСУ № INZ 1052285;

3. предмет ззовні схожий на патрон, з маркуванням 7,62х39 tulammo, який упаковано до сейф пакету НПУ ГСУ № INZ 1052284;

4. деформований предмет ззовні схожий на осердя кулі, який упаковано до сейф пакету НПУ ГСУ № ЕХР 0225522;

5. два змиви із склопакетів віконних рам та контроль бинту, які упаковано до сейф пакетів НПУ № PSP 1233412, PSP 1233413, PSP 1233411, які можуть мати значення у кримінальному провадженні

Відповідно до клопотання встановлено, що 28 жовтня 2023 року приблизно о 17 год. 20 хв. перебуваючи по вул. Героїв Берестечка в м. Сарни, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, із надуманої причини, в той час коли в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , перебували ОСОБА_4 спільно із дружиною ОСОБА_5 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, зневажливо ставлячись до існуючих у суспільстві загально визначених правил поведінки і моральності, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та караність і настання суспільно небезпечних наслідків, проявляючи явну неповагу до суспільства, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, нехтуючи встановленим у суспільстві порядком, демонструючи грубу силу та жорстокість, безпричинно, нахабно, з хуліганських мотивів, з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, заздалегідь заготовленим предметом для нанесення тілесних ушкоджень, а саме предметом ззовні схожим на мисливський карабін «Сайга», споряджений патронами калібром 7,62х39 мм. здійснив чотири постріли у вказаний житловий будинок, чим пошкодив два склопакети віконних рам на другому поверсі, спричинивши потерпілим майнових збитків та порушив спокій жителів даного та сусідніх будинків.

Прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки тимчасово вилучене майно містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 28.10.2023 року майно:

чотири предмети ззовні схожі на гільзи, два з яких з маркуваннями 7,62х39 т.н.з., один з маркуванням 7,62х39, один з маркуванням 7,62х39 tulammo, які упакована до сейф пакету НПУ ГСУ № INZ 1052286;

предмет ззовні схожий на осердя кулі, який упаковано до сейф пакету НПУ ГСУ № INZ 1052285;

предмет ззовні схожий на патрон, з маркуванням 7,62х39 tulammo, який упаковано до сейф пакету НПУ ГСУ № INZ 1052284;

деформований предмет ззовні схожий на осердя кулі, який упаковано до сейф пакету НПУ ГСУ № ЕХР 0225522;

два змиви із склопакетів віконних рам та контроль бинту, які упаковано до сейф пакетів НПУ № PSP 1233412, PSP 1233413, PSP 1233411, які можуть мати значення у кримінальному провадженні, що можуть мати значення у кримінальному провадженні, як речові докази з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: