Провадження 1-кп/522/3039/23
УХВАЛА

12.12.2023 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження за ЄРДР №0000554 від 16.10.2023, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любахи Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у м. Одесі, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16.10.2023, приблизно о 08:25, зайшов до приміщення аптеки «Подорожник», що належить ТОВ «Подорожник Одеса», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська 29, де, достовірно знаючи, що на території України, починаючи з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, введено воєнний стан строком на 30 діб, дію якого неодноразово було продовжено, маючи прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, та переслідуючи мету незаконного збагачення підійшов до відкритої вітрини, та взяв наступні товари: три антисептика для рук «Новий моя аптечка» в об`ємі 50мл (код товару ВК-00009394) вартістю 39 гривень 20 копійок кожен, на загальну суму 117 гривень 60 копійок, один антисептик для рук «СімпліКеа жувальна гумка» об`ємом 29 мл (код товару 082023) вартістю 55 гривень 20 копійок, один антисептик для рук «СімпліКеа жувальна гумка» об`ємом 29 мл (код товару 082023) вартістю 55 гривень 20 копійок, три тюбики крему для рук «Флауер оф сторі весняне сонце», об`ємом 30г (код товару 20260516), вартістю 23 гривні 20 копійок кожен, на загальну суму 69 гривень 60 копійок, два батончики з горіхами «Бенефіт», вагою 25 грам кожен (код товару 020524) вартістю 09 гривень 60 копійок кожен, на загальну суму 19 гривень 20 копійок, три аскорбінки- КВ №10, вагою 25 мг кожна (код товару ХL40323) вартістю 08 гривень 37 копійок кожна, на загальну суму 25 гривень 11 копійок, дві аскорбінки-КВ «Апельсин» №10, вагою 25 мг кожна, (код товару XR80523) вартістю 08 гривень 37 копійок кожна, на загальну суму 16 гривень 74 копійок, три аскорбінки-КВ «тутті-фрутті» №10, вагою 25 мг кожна, (код товару YR60523) вартістю 08 гривень 37 копійок кожна, на загальну суму 25 гривень 11 копійок, три аскорбінки-КВ «лимон», вагою 25 мг кожна, №10 (код товару XM40423) вартістю 08 гривень 37 копійок кожна, на загальну суму 25 гривень 11 копійок, одна аскорбінка-КВ №10, вагою 25 грам, «апельсин» (код товару XR70423) вартістю 08 гривень 37 копійок, один флакон вушних крапель «Отипакс» №1, об`ємом 16г (код товару 3741) вартістю 177 гривень 57 копійок. Загальна вартість всього переліченого товару складає 594 грн. 81 коп.

На вимогу завідуючої вказаної аптеки ОСОБА_6 про оплату товару, ОСОБА_4 почав на неї кричати, після чого, не сплативши за вищевказаний товар, тримаючи його в руках, вийшов з приміщення аптеки.

В подальшому, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши Товариству з обмеженою відповідальністю «Подорожник Одеса», матеріальну шкоду на загальну суму 594,81грн.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у зв`язку із поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 , яка не відповідає обстановці.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали, суд встановив наступне.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Приймаючи до уваги те, що поведінка ОСОБА_4 у судовому засіданні дійсно викликає сумніви у тому, що особа усвідомлює свої дії та здатна керувати ними і є осудною, з`ясування зазначеної обставин, має значення для кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 332, 372, 376, 392, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, чи тимчасовими розладами психічної діяльності, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

2) Чи страждає ОСОБА_4 в теперішній час будь-яким психічним захворюванням або розладом психічної діяльності та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_4 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

4) Чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом приймати участь в судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження?

Проведення судово психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 або іншого уповноваженого прокурора - надати експерту матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити прокурору, уповноваженим службовим особам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ОМР», ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1