Ухвала

06 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 452/145/23

провадження №51-6692ск23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргузахисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 березня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 25 липня 2023 року і

ВСТАНОВИВ:

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 березня 2023 року визнано винуватою та призначено покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК у виді позбавлення волі на строк 9 років. Вирішено інші питання, визначені кримінальним процесуальним законодавством.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 липня 2023 року вказаний вирок суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі захисник засудженої просить поновити строк на касаційне оскарження вказаних судових рішень та переглянути їх в касаційному порядку.

Колегія суддів перевірила касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень та вважає, що у поновленні строку на касаційне оскарження необхідно відмовити, а касаційну скаргу повернути захиснику з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Частиною 4 ст. 115 КПК передбачено, що при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.

Ухвала апеляційного суду щодо ОСОБА_5 постановлена 25 липня 2023 року, а тому останнім днем подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції для учасників кримінального провадження було 25 жовтня 2023 року.

Захисник засудженої подала касаційну скаргу 30 жовтня 2023 року (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті), тобто після закінчення тримісячного строку на касаційне оскарження, визначеного ч. 2 ст. 426 КПК.

Частиною 1 ст. 117 КПК встановлено, що пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Правило дотримання тримісячного строку для подання касаційної скарги має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності. При цьому це правило надає сторонам кримінального провадження достатній строк для роздумів, у межах якого вони зобов`язані (мають право) вчинити процесуальну дію, чітко визначити свої аргументи та окреслити стверджувану правову позицію.

Подана касаційна скарга, в якій захисник засудженої ставить вимогу про поновлення касаційного строку, не містить належних обґрунтувань для цього.

Як вбачається з копії ухвали апеляційного суду, захисник ОСОБА_4 була присутня в судовому засіданні 25 липня 2023 року під час апеляційного розгляду. Отже, їй було достовірно відомо про строки та порядок касаційного оскарження ухвали.

Посилання захисника на те, що повний текст ухвали апеляційного суду був проголошений 31 липня 2023 року не є поважною причиною пропуску строку на касаційне оскарження та не може бути підставою для його поновлення, оскількивідповідно до ч. 2 ст. 426 КПК початок обчислення строку касаційного оскарження обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Таким чином, поважних причин пропуску строку для касаційного оскарження, а, отже, і підстав для його поновлення колегія суддів не встановила, а тому касаційна скарга захисника підлягає поверненню.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити захиснику ОСОБА_4 у поновленні строку на касаційне оскарження вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 березня 2023 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 25 липня 2023 року.

Повернути захиснику ОСОБА_4 її касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3