ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1789/24
провадження № 1-в/753/67/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

за участі:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 представника в/ч ОСОБА_7 засудженого ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В :

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 11.11.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст.62 КК України ОСОБА_4 замінено призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки на тримання у дисциплінарному батальйоні на той самий строк.

ОСОБА_4 відбуває покарання у дисциплінарному батальйоні військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території Дарницького району м. Києва.

Адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, оскільки останній позитивно характеризується за місцем несення служби, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув дві третини строку призначеного покарання. Вказані обставини підтверджуються застосованими до нього заохоченнями та відсутністю стягнень.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 зазначив, що за час перебування у дисціплінарному батальйоні зробив усі відповідні висновки, детально оцінив та проаналізував свої дії і в подальшому правопорушень не вчинятиме. Хоче повернутися до своєї військової частини та продовжити службу.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 підтвердив доводи, зазначені у клопотанні та зазначив, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував у задоволенні клопотання зазначивши, що ОСОБА_4 відбув дві третини покарння, зауважень до останнього не було, виявляє бажання продовжити захищати Батьківщику, а тому просив задовільнити заявлене клопотання.

Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_3 суд виходить із наступного.

У відповідності до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно службової характеристики, виданою 05.01.2024 заступником командира 2 дисциплінарної роти ОСОБА_8 та погодженою командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , солдат змінного складу ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони як дисциплінований військовослужбовець, який до своїх функціональних обов`язків ставиться добре, в роботі працьовитий, організований, проявляє розумну ініціативу там, де це потрібно. Сумлінно вивчає військову справу, засвоює все, чому навчають його командири.

Із матеріалів службової картки Дисциплінарної роти військової частини НОМЕР_1 солдата змінного складу ОСОБА_10 вбачається, що останній за час відбування покарання стягнень не має та має наступні заохочення:

07.06.2023 за старанність, розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків ОСОБА_4 зараховано до числа тих, хто виправляється;

24.07.2023 за зразкове виконання поставлених завдань останній заохочений подякою;

16.08.2023 за зразкове виконання поставлених завдань ОСОБА_4 заохочений подякою.

Вирішуючи клопотання, яке розглядається, суд враховує те, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Також, суд враховує те, що останній засуджений за умисний тяжкий злочин і відбув дві третини строку призначеного покарання, нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністативної відповідальності не притягувався. Окрім цього, приймаючи зазначене рішення, суд не може не оцінити та невзяти до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 , будучи мобілізованим до лав Збройних сил України, має намір та бажання продовжити військову службу, боронити Батьківщину та надавати відсіч ворогу. Також суд сприймає і суб"єктивне відношення самого засудженого до вчиненого правопорушення, його глибоке розуміння та критичне відношення до зазначених дій та запевнення про зроблені висновки, а тому приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні - задовольнити. Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, призначеного йому вироком Дружківського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2022 року, умовно-достроково з невідбутим строком покарання 7 місяців та 22 дні.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд.

Суддя: