Справа № 583/4646/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 30.05.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. В`язове, Охтирського району, Сумської області, працюючої обробником субпродуктів в ПрАТ Охтирський м`ясокомбінат, не заміжньої, освіта вища, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2023 року, близько 21 год 20 хв. ОСОБА_5 та її знайома ОСОБА_4 знаходилися біля домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , де між ними виник конфлікт. У ході вказаного конфлікту ОСОБА_4 підійшла до ОСОБА_5 , яка в цей час сиділа за столом та була повернута до неї обличчям. Вичерпавши словесні методи впливу, ОСОБА_4 28.05.2023 року близько 21 год 25 хв з метою спричинення тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості, схопила правою рукою ОСОБА_5 за волосся та потягла на себе. Від даних дій потерпіла втративши рівновагу впала з лавочки на землю на спину. Після того як ОСОБА_5 підвелася ОСОБА_4 стоячи обличчям напроти обличчя потерпілої нанесла їй три удари долонею лівої руки в область правої сторони обличчя. ОСОБА_5 втративши рівновагу впала на землю на спину. ОСОБА_5 підвелася, а ОСОБА_4 стоячи обличчям до обличчя схопила за руки в область кистей та штовхнула в кущі. В наслідок вказаних дій потерпіла не втрималася та впала на землю, вдарившись головою. В подальшому в ході вказаного конфлікту ОСОБА_5 підвелася та підійшла до ОСОБА_4 , після чого вони одразу схопили одна одну обома руками за волосся, тримаючи його, поки не втрутилися сторонні особи.

Внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 179 від 02.06.2023 року потерпілій спричинено тілесні ушкодження: в ділянці передпліччя ліворуч по передній поверхні в нижній третині синець невизначеної формі, в виличній ділянці праворуч 2 садна. Дані тілесні ушкодження утворилися від дії тупого предмета, про що свідчить характер ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить кримінальне провадження № 0000116 від 30.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за яким вона визнана потерпілою, закрити на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України, так як вона відмовляється від обвинувачення, претензій до обвинуваченої не має.

Суд, врахувавши думку учасників справи, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Правова кваліфікація дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000116 від 30.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1