Справа № 309/1812/20
Провадження № 1-кп/309/540/20
У Х В А Л А

про застосування приводу

26 жовтня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №0000145 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0000145 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.1 КК України.

Свідок ОСОБА_8 не з`явилася в судове засідання без поважних причин, про причини своєї неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

У судовому засіданні прокурор звернулася до суду з клопотанням про привід свідка ОСОБА_8 в наступне судове засідання.

Потерпілий, обвинувачений, законний представник обвинуваченого та захисник обвинуваченого не заперечували щодо застосування до свідка ОСОБА_8 приводу в наступне судове засідання.

Заслухавши думки прокурора, потерпілого, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого та захисника обвинуваченого, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.327 ч.1 КПК України: якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Відповідно до ст.140 КПК України: привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відсутність у судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка ОСОБА_8 привід через Хустський РУП ГУНП в Закарпатській області для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.140, 327, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженні №0000145 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.1 КК України на 29 листопада 2023 року, на 10 годину 00 хвилин.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 29 листопада 2023 року, свідка:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 ..

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1