Справа 688/738/24
№ 1-в/688/37/24
Постанова

Іменем України

19 лютого 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника державної установи

«Шепетівська виправна колонія (№ 98)» - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка справу за поданням начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,

встановив:

начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2019 року, зміненим постановою Верховного Суду від 26.01.2021 року, посилаючись на те, що останній засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, що відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, встановивши відносно засудженого адміністративний нагляд терміном на один рік із обмеженнями, визначеними в поданні.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

З`ясувавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено в суді, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2019 року, залишеним без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19.05.2022 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 6 років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла. Зараховано в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 02.03.2018 року до дня вступу вироку в законну силу включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Постановою Верховного Суду від 26.01.2021 року вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2019 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 19.05.2020 року змінено. Виключено епізод злочинної діяльності за ч. 2 ст. 307 КК України від 05.02.2018 року, ознаку "повторності" по епізоду злочинної діяльності за ч. 2 ст. 307 КК України від 02.03.2018 року. У решті судові рішення залишені без змін.

Початок строку: 02.03.2018 року. Кінець строку: 02.03.2024 року.

Засуджений ОСОБА_4 з 17.08.2020 року відбуває покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання характеризується посередньо, допустив 1 порушення вимог режиму тримання, за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Три рази заохочувався адміністрацією установи за виконання поставлених завдань та додержання розпорядку дня. Виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, бережливо ставиться до майна установи. Приймає малоактивну участь у реалізації ПДВВ, на профілактичних обліках установи не перебуває.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 158 КВК України, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з п. «а» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень, здійснення виховного впливу, забезпечення контролю за його поведінкою, суд знаходить задовольнити подання ДУ «Шепетівська виправна колонії (№ 98)» та встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, визначивши обмеження щодо його поведінки після звільнення з місць позбавлення волі, передбачене п. г) ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 2, 3 п. «г», 4 п. «а», 5, 10 п. г) Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

постановив:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та застосувати наступне обмеження щодо його поведінки - реєстрація в органі Національної поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5