УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОК «Гайок-МІ» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури, яка полягає у невиконанні положень ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №0000298 від 09.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2023 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга представника ОК «Гайок-МІ» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури, яка полягає у невиконанні положень ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №0000298 від 09.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначає, що у провадженні СУ ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0000298 від 09.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України.

28.11.2023 року представник ОК «Гайок-МІ» в особі ОСОБА_2 рекомендованим листом направила до Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури з клопотання про закриття кримінального провадження.

01.12.2023 року уповноважені особи Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури отримали клопотання про закриття кримінального провадження №0000298 від 09.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України.

Водночас, як зазначає ОСОБА_2 станом на день подання скарги вищевказане клопотання не було розглянуто.

Дослідивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Так, статтею 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, а також визначено коло осіб, що можуть звертатися до суду з відповідними скаргами.

Зокрема, положення п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, окрім іншого, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Як визначено в ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

У той же час, виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст.201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, правильним є застосування зазначеного права й до розгляду заяв, скарг чи клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК України тощо).

Отже, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановлено, що Спеціалізована екологічна прокуратура Київської міської прокуратури, розміщена за адресою: 03150, м.Київ, вул. Предславинська, 45/9, що знаходиться у Печерському районі м.Києва.

При цьому, згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, особі, яка її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на зазначене та те, що суб`єкт, бездіяльність якого оскаржується, розташований за адресою, яка територіально знаходиться поза межами юрисдикції слідчих суддів Шевченківського районного суду міста Києва, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, для подання до належного суду.

Разом з цим суд роз`яснює, що у відповідності до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника ОК «Гайок-МІ» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури, яка полягає у невиконанні положень ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №0000298 від 09.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України - повернути особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_3