Провадження № 1-кс/752/9405/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 листопада 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0002597 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила розглядати клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Також, прокурор у клопотанні просить розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких перебувають речі та документи, щодо яких вирішується питання про тимчасовий доступ.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Голосіївською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відомості про яке 26.08.2023 Голосіївським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві на підставі матеріалів звернення директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , щодо невиконання судового рішення державним реєстратором під час прийняття рішення про здійснення реєстрації прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером 800000000:79:013:0112. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002597 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості потерпілого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 з показань якого вбачається, що Приватне акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (у подальшому ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") з 01.11.1993 є власником цілісного майнового комплексу по АДРЕСА_2 (межує з АДРЕСА_3 ), що підтверджується, зокрема, інвентаризаційними відомостями до Акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу виданих Заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_4 01.11.1993. Об`єкти нерухомості, які перебувають у власності ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " зареєстровані у встановленому законом порядку.

Зокрема, "Рішенням Господарського суду м. Києва від "18" січня 2010 року у справі №36/286 припинено право постійного користування АТВТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " частиною земельної ділянки, наданої розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 червня 1998 року №1354, кадастровий номер 79:013:112, розташованої у АДРЕСА_3 , в межах визначених Технічною документацією із землеустрою щодо передачі земельної ділянки в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (далі - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ") для експлуатації та обслуговування адміністративної будівлі по АДРЕСА_3 , зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) внести зміни до бази даних земельного кадастру м. Києва та до державного акту на право постійного користування землею серії І-КВ №003941 щодо припинення права АТВТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на постійне користування в частині земельної ділянки кадастровий номер 79:013:0028 площею орієнтовно 0,145 га, розташованою у АДРЕСА_3 , зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) погодити та передати на розгляд Київради технічну документацію із землеустрою щодо передачі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " земельної ділянки в оренду для експлуатації та обслуговування адміністративної будівлі по АДРЕСА_3 , зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_7 розглянути на пленарному засіданні технічну документацію із землеустрою щодо передачі земельної ділянки в оренду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " для експлуатації та обслуговування адміністративної будівлі по АДРЕСА_3 , а також визнано за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " право на оформлення в користування земельної ділянки кадастровий номер 79:013:0028, площею орієнтовно 0,145 га, розташованої у АДРЕСА_3 , в межах визначених технічною документацією із землеустрою щодо передачі земельної ділянки в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " для експлуатації та обслуговування адміністративної будівлі по АДРЕСА_3 (т. 2 а.с.192-198).

Разом з тим, будь-яких належних та допустимих доказів того, що вказане судове рішення було виконане щодо оформлення та передачі зазначеної земельної ділянки в оренду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а також в частині внесення змін до державного акта на право постійного користування землею серії І-КВ №003941 щодо припинення АТВТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " права на постійне користування в частині земельної ділянки площею орієнтовно 0,145 га, матеріали справи не містять.".

Отже, посилання відповідача на рішення Господарського суду м. Києва від "18" січня 2010 року у справі №36/286 та його доводи про втрату права постійного користування Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " земельною ділянкою кадастровий номер :79:013:0112 площею 0,1843 га, є безпідставними, оскільки назване судове рішення не було виконане, щодо оформлення та передачі частини цієї земельної ділянки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а також в частині внесення змін до державного акта на право постійного користування землею серії І-КВ №003941 щодо припинення АТВТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " права на постійне користування в частині земельної ділянки.

"08" вересня 2016 року між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу нежилого будинку загальною площею 843,30 кв.м., розташованого по АДРЕСА_3 . Цей будинок розміщений на земельній ділянці площею 0,145 га, код земельної ділянки 90:013:0028.

"13" грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 також проведено державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю з літерою " ІНФОРМАЦІЯ_9 " за адресою: АДРЕСА_3 , за ОСОБА_6 згідно рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень №50270850 від "17" грудня 2019 року. Проте наказом Міністра юстиції України від "13" травня 2020 року №1642/5 це рішення скасовано".

Отже, право власності відповідача ОСОБА_6 на нежитлову будівлю з літерою "Б" за адресою: АДРЕСА_3 скасовано відповідним наказом Міністерства юстиції України, а відповідачем не надано жодних інших доказів, які б підтверджували його право власності на таку будівлю.

"17" травня 2018 року ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_10 з клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення йому земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :79:013:0112, площею 1842,9 кв.м., цільове призначення - для реконструкції та обслуговування адміністративного будинку з апартаментами.

"19" червня 2018 року ОСОБА_6 подано до ІНФОРМАЦІЯ_10 повідомлення в порядку ст.123 ЗК України про замовлення розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для реконструкції та обслуговування адміністративного будинку з апартаментами на АДРЕСА_3 .

Пред`являючи позов, ОСОБА_6 посилався на те, що він придбав нежитлову будівлю, тому набув право користування земельною ділянкою, на якій цей будинок розташований.

При укладенні договору купівлі-продажу нежилого будинку від "08" вересня 2016 року ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " та ОСОБА_6 не дотримано вимог статті 120 ЗК України, оскільки його укладенню не передувало виділення частини земельної ділянки, яку безпосередньо займає відчужуваний за договором нежилий будинок, в окрему земельну ділянку, та не зазначено у договорі кадастровий номер земельної ділянки, при цьому у ньому зазначено код земельної ділянки, якої не існує".

Отже, договір купівлі-продажу від "08" вересня 2016 року на підставі якого відповідач стверджує, що набув право користування земельною ділянкою кадастровий номер :79:013:0112 площею 0,1843 га, укладений без дотримання вимог статті 120 Земельного кодексу України та не містить кадастровий номер земельної ділянки.

"Рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 від "14" липня 2011 року №754/6141 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", за умови виконання пункту 3 цього рішення, передано у короткострокову оренду на 1 рік земельну ділянку площею 0,145 га для експлуатації та обслуговування адміністративної будівлі на АДРЕСА_3 за рахунок частини земель, оформлених відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від "26" червня 1998 року. У пункті 3 цього рішення, зокрема, йдеться про те, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " у місячний строк повинно було звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_11 із клопотання щодо організації робіт по винесенню меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та виготовленню документа, що посвідчує право користування земельною ділянкою (т.2 а.с.29).

Апеляційний суд, на підставі поданих сторонами документів, дійшов висновку про недоведеність виконання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " вказаного рішення та передачу йому земельної ділянки площею 0,145 га навіть у короткострокову оренду строком на 1 рік, як передбачало вказане вище рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 . При цьому суд апеляційної інстанції відхилив як доказ лист ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ) від "03" листопада 2020 року №0570202/1-20661, оскільки лист не може вважатися належним доказом передання TOB " ІНФОРМАЦІЯ_14 " земельної ділянки з кодом 79:013:0028, так як це не передбачено самим рішенням ІНФОРМАЦІЯ_10 від "14" липня 2011 року №754/6141.

З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку про те, що матеріали справи не містять жодного належного і допустимого доказу виділення у встановленому законом порядку в користування та державної реєстрації речового права попередніх власників адміністративної будівлі по АДРЕСА_3 , зокрема TOB " ІНФОРМАЦІЯ_15 " чи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", на земельну ділянку кадастровий номер 79:013:0028, площею 0,1450 га або на земельну ділянку кадастровий номер :79:013:0112, площею 0,1843 га.".

Отже, посилання відповідача у свої доводах на рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 від "14" липня 2011 року №754/6141 є безпідставним, оскільки виділення у встановленому законом порядку в користування та державної реєстрації речового права попередніх власників адміністративної будівлі по АДРЕСА_3 , зокрема TOB " ІНФОРМАЦІЯ_15 " чи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на земельну ділянку кадастровий номер :79:013:0112 площею 0,1843 га не відбулося. Доказів такого виділення відповідач не надав суду.

"Таким чином, до нового власника нежилого будинку ОСОБА_6 , в силу положень статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України, не перейшло право користування земельною ділянкою кадастровий номер :79:013:0112 площею 0,1843 чи частиною цієї ділянки, оскільки попередній власник будинку на момент укладення цього договору купівлі-продажу не мав належно оформленого речового права на земельну ділянку.".

Отже, судами встановлено, що ні до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ні до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 ", ні до ОСОБА_6 в силу положень статті 120 Земельного кодексу України та статті 377 Цивільного кодексу України, не перейшло право користування земельною ділянкою кадастровий номер :79:013:0112 площею 0,1843 чи частиною цієї ділянки.

"Також слід зауважити, що апеляційний суд не знайшов належних правових підстав, котрі б підтверджували, що для обслуговування нежитлового будинку по АДРЕСА_3 необхідна земельна ділянка площею 0,1843 га, яка знаходиться у користуванні іншої юридичної особи.".

Отже, судами з`ясовано, що відсутні правові підстави, котрі б підтверджували, що для обслуговування нежитлового будинку відповідача необхідна земельна ділянка кадастровий номер :79:013:0112 площею 0,1843, яка знаходиться у постійному користуванні Приватне акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Таким чином, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_7 не дотрималася обов`язку використання відомостей Державного земельного кадастру відповідно до пункту 4 частини третьої статті 10 Закону та протиправно здійснила реєстраційні дії щодо внесення змін до запису Реєстру запис про інше речове право 28515112.

Крім того, згідно з пунктом 1 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1141 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 06.06.2018 № 484), цей Порядок визначає процедуру функціонування Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, його невід`ємної архівної складової частини та наповнення Державного реєстру прав відомостями про речові права на нерухоме майно, обтяження таких прав.

Пунктом 31 цього Порядку передбачено, що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вносяться такі відомості про інше речове право, похідне від права власності:

1) про особу, якою набуто речове право на чуже майно:

для фізичних осіб: прізвище; ім`я; по батькові (за наявності); унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків.

У разі відсутності у фізичної особи реєстраційного номера облікової картки платника податків через свої релігійні переконання, про що офіційно повідомлено відповідний контролюючий орган, додатково вносяться відомості про реквізити паспорта громадянина України: назва; серія (за наявності); номер; дата видачі; уповноважений суб`єкт, що його видав; строк дії (за наявності); додаткові відомості (за наявності); для юридичних осіб: повне найменування юридичної особи; ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ; для територіальних громад: повне найменування органу місцевого самоврядування; ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ; для держави: повне найменування органу державної влади, що здійснює управління (розпоряджання) нерухомим майном; ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ;

2) вид речового права, похідного від права власності;

3) дата укладення договору, за яким набувається речове право, похідне від права власності (у разі набуття речового права на підставі договору);

4) строк дії договору, за яким набувається речове право, похідне від права власності (у разі набуття речового права на підставі договору на певний строк);

5) відомості про поновлення договору (у разі набуття права оренди, сервітуту, суперфіцію чи емфітевзису земельної ділянки);

5-1) номер відомостей про оренду земельної ділянки чи про право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) (у разі державної реєстрації суборенди земельної ділянки чи державної реєстрації оренди земельної ділянки, набутої на підставі договору, укладеного з емфітевтом);

7) підстава для державної реєстрації іншого речового права, похідного від права власності: тип документа; серія документа (за наявності); номер документа; дата видачі документа; уповноважений суб`єкт, що видав документ; додаткові відомості про документ (за наявності).

Підстава для державної реєстрації іншого речового права, похідного від права власності, за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав вноситься з переліку документів, поданих для державної реєстрації прав та відображених у відповідній заяві;

8) абонентський номер мобільного телефона та/або адреса електронної пошти.

У разі наявності у документах, поданих для державної реєстрації іншого речового права, похідного від права власності, відомостей про ціну (вартість) такого речового права та/або розмір плати за користування нерухомим майном додатково вносяться відомості про таку ціну (вартість) та/або розмір плати.

У разі коли відомості про інше речове право, похідне від права власності, вносяться до спеціального розділу Державного реєстру прав додатково до відомостей, передбачених цим пунктом, вносяться відомості про власника та про нерухоме майно, передбачені пунктом 29 і підпунктом 1 пункту 30 цього Порядку (крім випадків, коли відповідно до законодавства власник відсутній).

Тобто, пунктом 31 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно передбачено виключний перелік відомостей про інше речове право, які вносяться до цього Реєстру.

Проте, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_7 протиправно здійснила реєстраційні дії щодо внесення змін до запису Реєстру запис про інше речове право 28515112, та внесла відомості, які не передбачені пунктом 31 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: опис об`єкта іншого речового права: земельна ділянка загальною площею 0,0393 га.

Крім того, ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12.06.2020 у справі № 752/11031/20, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 06.10.2020, заборонено ІНФОРМАЦІЯ_17 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) вчиняти будь-які дії, спрямовані на відведення та/або оформлення права користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 , обліковий код земельної ділянки :79:013:0031 (:79:013:0112п згідно справи А-27116) орієнтовною площею 0,19 га (0,1843 га згідно справи А-27116) постійний землекористувач ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ідентифікаційний код НОМЕР_4 в ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) наявний кадастровий номер :79:013:0112 площею 0,1843 га.

Проте, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_7 проігнорувала вказану ухвалу суду.

Таким чином, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_7 разом з представником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами з метою протиправного заволодіння ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " протиправно позбавили ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " належного йому права користування земельною ділянкою кадастровий номер :79:013:0112 площею 0,1843 га ( АДРЕСА_2 , реєстр. № 000), яка знаходиться у постійному користуванні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та на якій зокрема розташовані нежитлова будівля літера " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (гаражі № НОМЕР_5 ) ( АДРЕСА_2 , реєстр. № 000) та нежитлова будівля літера " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (нежитлова будівля № 19) ( АДРЕСА_2 , реєстр. № 000) що є приватною власністю ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Прокурор зазначає, що на даному етапі проведення досудового розслідування для документування факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення істини у кримінальному провадженні і притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, на даний час, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів з вилученням їх копій які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме завірених копій матеріалів реєстраційної справи у паперовій формі, сформованій шляхом роздрукування електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), м. Київ, ОСОБА_7 реєстраційних дій з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно з внесення зміни в реєстрі речових прав на нерухоме майно об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:000) земельної ділянки, площею 0, 1843 га з кадастровим номером :79:013:0112, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано зміни до запису про інше речове право № 28515112 доповнено описом об`єкта іншого речового права: земельна ділянка загальною площею 0, 0393 га.

Прокурором в клопотанні доведено, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві та групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій документів, а саме: матеріалів реєстраційної справи у паперовій формі, сформованій шляхом роздрукування електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), м. Київ, ОСОБА_7 реєстраційних дій з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно з внесення зміни в реєстрі речових прав на нерухоме майно об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:000) земельної ділянки, площею 0, 1843 га з кадастровим номером :79:013:0112, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано зміни до запису про інше речове право № 28515112 доповнено описом об`єкта іншого речового права: земельна ділянка загальною площею 0, 0393 га.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1