overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 347/2742/23
Провадження № 1-кп/347/255/23
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

(вступна та резолютивна частина)

"28" листопада 2023 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:

Головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 31.03.2023 року, відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за № 0000161 від 31.03.2023 року, відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00хв. 06.12. 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/1891/23
Номер провадження 1-кп/404/116/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина відповідно до ч.2 ст.376 КПК України)

28 листопада 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Кропивницькому кримінальне провадження №0002246 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Наталіївка Солонянського району Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.5 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Нікополь Дніпропетровської області, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 350, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 27.01.2024 року включно.

Умови внесення раніше визначеної застави обвинуваченому ОСОБА_5 у розмірі 744 300 грн. залишити без змін.

Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 60 днів, тобто до 27.01.2024 року включно.

Умови внесення раніше визначеної застави обвинуваченому ОСОБА_7 у розмірі 372 150 грн. залишити без змін.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.11.2023 року о 17 год. 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 642/5417/21
Провадження № 1-кп/643/671/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28 листопада 2023 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000351 від 26.07.2021 року за обвинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимий,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України - закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 01.12.2023 об 11 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3244/23 Справа № 182/134/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

27 листопада 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

прокурора: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_8 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000742 від 13.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , за ч.1 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на ухвалу підготовчого судового засідання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2023 року про відмову в затвердженні угоди про примирення, укладеної 12 січня 2022 р. між представником потерпілого та підозрюваним і повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000742 від 13.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , за ч.1 ст.186 КК України для продовження досудового розслідування, оскільки вказана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 04 грудня 2023 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Судді
Справа № 175/8849/23
Провадження № 1-кс/175/2171/23
УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення військовослужбовцем кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 року військова частина НОМЕР_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення від 08.11.2023 року №7094. Проте станом на день подачі скарги відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження слідчий суддя не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне дану скаргу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення військовослужбовцем кримінального правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.11.2023 року о 09 год 50 хв у Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

У судове засідання викликати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 0530/4499/2012
Провадження № 1/202/2/2023
П О С Т А Н О В А

про зупинення

15 листопада 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у попередньому судому засіданні матеріали кримінальної справи № 57-12-031606 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ерцево, Коношського р-н., Архангельської області, РФ, громадянина України, маючого неповну середню освіту, неодруженого, непрацевлаштованого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за за ст.ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2023 року в моє провадження надійшла кримінальна справа № 57-12-031606 у відношенні ОСОБА_4 , за ст.ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку з розшуком обвинуваченого.

Дослідивши матеріали кримінальної справи судом встановлено, 19 вересня 2013 року постановою Краснолиманського міського суду Донецької області ОСОБА_4 оголошено в розшук, кримінальна справа за обвинуваченням за ст.ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3 КК України зупинена у зв`язку з розшуком обвинуваченого.

З урахуванням викладеного суд, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальна справа зупиненню.

Керуючись ст.ст. 262; 280; 288 КПК України (редакції від 1961 року), суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовільнити.

Зупинити кримінальну справу № 57-12-031606 у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , за ст.ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3 КК України, у зв`язку з розшуком обвинуваченого.

Виконання постанови суду доручити Краснолиманському районному відділу головного управління МНС України в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/38/21
Провадження № 1-кп/0182/743/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про привід обвинуваченого

28.11.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0001008 від 07.04.2020, №0001009 від 07.04.2020, №0000269 від 17.02.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

в с т а н о в и в:

1. ОСОБА_3 тривалий час не з`являється у судові засідання, про розгляд справи був повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив. Згідно з матеріалами кримінального провадження стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

2.Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу щодо обвинуваченого.

3.Захисник ОСОБА_5 при вирішенні даного клопотання поклалася на розсуд суду.

4.Відповідно до положень ст.318 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

5.В свою чергу, згідно частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

6.Відповідно до частини третьої статті 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

7.Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 від явки до суду ухиляється, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та щодо обвинуваченого необхідно вжити заходів для забезпечення його прибуття до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 318, 323, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Судове засідання на стадії судового розгляду у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України, відкласти на 26 грудня 2023 на 10 годину 00 хвилин.

2.Здійснити привід у судове засідання в приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на призначену дату та годину.

3.Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер (справа №) 216/5895/22
Номер провадження у суді 1-кс/216/3132/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 24.10.2023, -

встановив:

28.11.2023 до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу через систему «Електронний суд» надійшла вказана скарга, в якій заявник просить:

витребувати з Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000406 від 10.11.2022;

визнати інформацію, що викладена в постанові про закриття кримінального провадження від 24.10.2023 такою, що не відповідає дійсності;

скасувати постанову дізнавача СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 24.10.2023 про закриття кримінального провадження за № 0000406 від 10.11.2022;

матеріали кримінального провадження за № 0000406 від 10.11.2022 передати до Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для проведення досудового розслідування у відповідності вимог кримінально-процесуального законодавства України;

зобов`язати керівництво Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відсторонити дізнавача СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування в кримінальному провадження за № 0000406 від 10.11.2022.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

постановив:

1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 24.10.2023.

2. Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 24.10.2023 призначити на 15-30 годину 30.11.2023 у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 5, зал судових засідань № 5 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12), з викликом в судове засідання дізнавача СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , заявника скарги ОСОБА_2 .

3. Про відкриття провадження повідомити заявника скарги ОСОБА_2 , дізнавача СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

4. Начальнику Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в строк до 30.11.2023 надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000406 від 10.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/6959/23
Провадження № 1-кп/346/722/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000472 від 02.09.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України.,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 27.11.2023 року надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000472 від 02.09.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000472 від 02.09.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України, на 15:00 год. 28.11.2023 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 946/9089/23
Провадження № 1-кс/946/2740/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

23 листопада 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 14.11.2023 року про відмову у визнанні потерпілим,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 303 - 305 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 14.11.2023 року про відмову у визнанні потерпілим задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 14.11.2023 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, у кримінальному провадженні № 0000306 від 04.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.11.2023 року (№ Д-108дп) про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000306 від 04.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням мотивів зазначених в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

В задоволенні решти вимог скарги - відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 00 хвилин 28.11.2023 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ТОВ "ТРАНС-ОУШЕН ЕКСПРЕС" ОСОБА_3 , розглянувши клопотання директора ТОВ "ТРАНС-ОУШЕН ЕКСПРЕС" ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,-

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ "ТРАНС-ОУШЕН ЕКСПРЕС" ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт контейнеру № FCІU4866652 накладений в рамках кримінального провадження № 0000462 - скасувати.

Ухвала, відповідно до вимог ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16 годині 00 хвилин 30.11.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 522/2200/21
Провадження по справі № 1-кп/522/2594/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 28.01.2020 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Васильків, Київської області, одруженого, з вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,4 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 28.01.2020 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 191 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив постановити ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що обвинувачений неодноразово не з`являється в судові засідання за викликом суду.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно доставити приводом у судове засідання.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений в судове засідання не прибув за викликом, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 без повноважних причин не з`являвся у судові засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 143, 323, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 21.12.2023 року о 15 год. 30 хв.

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Васильків, Київської області, одруженого, з вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Привід здійснити на 21.12.2023 року о 15 год. 30 хв. в приміщення Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала судових засідань №106.

Організацію приводу обвинуваченого доручити Другому оперативному відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві.

Копію даної ухвали направити прокурору Одеської обласної прокуратури та Другому оперативному відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_5