Справа №155/1280/23
Провадження №1-кп/155/190/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000124 від 31 травня 2023 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бистровиця Горохівського району Волинської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні якого особи не перебувають, раніше судимого,

11 березня 2010 року Горохівським районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки;

30 грудня 2010 року Горохівським районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, 02 квітня 2014 року звільненого умовно-достроково від відбування вищевказаного покарання, невідбута частина якого - 1 рік 6 місяців 28 днів;

16 липня 2015 року Горохівським районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, 04 січня 2019 року звільненого умовно-достроково від відбування вищевказаного покарання, невідбута частина якого - 4 місяці 9 днів;

26 серпня 2020 року Горохівським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки,

05 квітня 2023 року Горохівським районним судом Волинської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, покарання не відбуте,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на початку березня 2023 року, точний час та дату органами досудового розслідування встановити не вдалося, шляхом вільного доступу зайшов на територію домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, відчинивши двері проник на горище вказаного будинку та в подальшому вирвавши дошку стелі, проник у вказаний будинок та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України №2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України №133/2022 від 18 березня 2022 року, який затверджено Законом України №2119-IX від 15 березня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18 квітня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 12 серпня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року №58/2023, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 20 травня 2023 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02 травня 2023 року №3057-ІХ, з корисливих мотивів, повторно, т аємно, викрав кутову шліфувальну машинку марки «Зенит профи» моделі «ЗУШ125/1100 профи» вартістю 1344,00 гривні та мережевий шуруповерт марки «SKIL» моделі «6222» вартістю 840,00 гривень, які зберігались в одній із житлових кімнат вищевказаного домоволодіння, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2184 гривні.

Крім цього, ОСОБА_4 , на початку березня 2023 року, точний час та дату органами досудового розслідування встановити не вдалося, шляхом вільного доступу зайшов на територію домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, відчинивши двері, проник на горище вказаного будинку та в подальшому проник у вказаний будинок через попередньо зроблений отвір в стелі та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України №2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України №133/2022 від 18 березня 2022 року, який затверджено Законом України №2119-IX від 15 березня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18 квітня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 12 серпня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року №58/2023, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 20 травня 2023 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02 травня 2023 року №3057-ІХ, з корисливих мотивів, повторно, таємно, викрав сковорідку вартістю 223,33 гривні, алюмінієву миску вартістю 46,33 гривень, дві алюмінієві каструлі вартістю 293,34 гривні, відрізок двухжильного алюмінієвого кабелю довжиною 7,1 м, вартість якого органами досудового розслідування встановити не вдалося та відрізок трьохжильного мідного кабелю довжиною 1,64 м, вартість якого органами досудового розслідування встановити не вдалося, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 563 гривні.

Крім цього, ОСОБА_4 в кінці березня 2023 року, точний час та дату органами досудового розслідування встановити не вдалося, шляхом вільного доступу зайшов на територію домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, відчинивши двері, проник на горище вказаного будинку та в подальшому проник у вказаний будинок через попередньо зроблений отвір в стелі та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України №2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України №133/2022 від 18 березня 2022 року, який затверджено Законом України №2119-IX від 15 березня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18 квітня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 12 серпня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року №58/2023, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 20 травня 2023 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02 травня 2023 року №3057-ІХ, з корисливих мотивів, повторно, таємно, викрав самовар вартістю 483,33 гривні, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 на початку квітня 2023 року, точний час та дату органами досудового розслідування встановити не вдалося, шляхом вільного доступу зайшов на територію домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, відчинивши двері горища проник на горище вказаного будинку та в подальшому проник у вказаний будинок через попередньо зроблений отвір в стелі та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України №2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України №133/2022 від 18 березня 2022 року, який затверджено Законом України №2119-IX від 15 березня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18 квітня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 12 серпня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року №58/2023, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 20 травня 2023 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02 травня 2023 року №3057-ІХ, з корисливих мотивів, повторно, таємно, викрав дві поливні каструлі вартістю 800 гривень, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 в середині травня 2023 року, точний час та дату органами досудового розслідування встановити не вдалося, шляхом вільного доступу зайшов на територію домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, відчинивши двері, проник на горище вказаного будинку та в подальшому проник у вказаний будинок через попередньо зроблений отвір в стелі та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України №2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України №133/2022 від 18 березня 2022 року, який затверджено Законом України №2119-IX від 15 березня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18 квітня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 12 серпня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року №58/2023, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 20 травня 2023 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02 травня 2023 року №3057-ІХ, з корисливих мотивів, повторно, таємно, демонтував та в подальшому викрав електродвигун від холодильника марки «Атлант» вартістю 566,66 гривень, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 в середині травня 2023 року, точний час та дату органами досудового розслідування встановити не вдалося, шляхом вільного доступу зайшов на територію домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, відчинивши двері горища проник на горище вказаного будинку та в подальшому проник у вказаний будинок через попередньо зроблений отвір в стелі та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України №2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України №133/2022 від 18 березня 2022 року, який затверджено Законом України №2119-IX від 15 березня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18 квітня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 12 серпня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року №58/2023, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 20 травня 2023 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02 травня 2023 року №3057-ІХ, з корисливих мотивів, повторно, таємно, викрав бензиновий тример марки «Буковина» моделі «М-430» вартістю 3205,60 гривень, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу їх вчинення, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно в період з березня по травень 2023 року, з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_3 , вчинив крадіжку майна, належного ОСОБА_6 . Щиро розкаюється у вчиненому, суму збитків не заперечує, при цьому повідомив, що завданої шкоди потерпілій не відшкодував.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась. У поданій суду заяві просила провести підготовче провадження та судовий розгляд кримінального провадження без її участі, оскільки перебуває за кордоном. Щодо міри покарання покладалась на розсуд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

Правові наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам судового провадження судом роз`яснено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у житло, вчиненій повторно та в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Згідно з вимогами ст. 50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки, стадії вчинення злочину і тяжкості наслідків, що настали.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які відповідно до вимог ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до вимог ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлені.

Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів, за що відбув реальну міру покарання, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, знову вчинив умисний корисливий злочин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, злочин вчинив в короткому часі після звільнення від покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком, що свідчить про формальне психологічне ставлення до покарання з випробуванням, однак вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, має постійне місце проживання за яким характеризується посередньо, не одружений, проживає в цивільному шлюбі, не працює, займається підробітками, на його утриманні особи не перебувають, інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога, однак звертався за допомогою до лікаря-психіатра, думку потерпілої, яка при призначенні міри покарання покладалася на розсуд суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що особа обвинуваченого становить високий ризик суспільної небезпечності і його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Поряд з цим судом враховується висновки, викладені Об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 08 лютого 2021 року (справа №390/235/19, провадження №51-2177кмо20) згідно з якими якщо в діях особи має місце повторність кримінальних правопорушень, передбачена ч. 1 ст. 32 КК, і ця особа засуджується за вчинення кількох тотожних кримінальних правопорушень, які кваліфікуються за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК, і при цьому одне або кілька з них були вчинені до ухвалення попереднього вироку, а ще одне або декілька після його ухвалення, то спеціальні правила ч. 4 ст. 70 КК не застосовуються. У такому випадку суд кваліфікує зазначені кримінальні правопорушення за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК та призначає покарання, передбачене її санкцією, а остаточне покарання визначає за правилами ст. 71 КК за сукупністю вироків.

З огляду на це, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання як обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Арешти, накладені на майно ухвалами слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 07 червня 2023 року та від 12 червня 2023 року, слід скасувати відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

У відповідності до ст. 124 КПК України суд приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення експертизи, що підтверджені документально, які слід стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Цивільний позов не заявлявся.

Зважаючи на вид покарання, яке призначається судом та з огляду на вимоги ст. 377 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_4 , слід залишити без змін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Горохівського районного суду Волинської області від 05 квітня 2023 року та остаточно визначити до відбуття ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 28 червня 2023 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення до строку відбування покарання за даним вироком за період з 28 червня 2023 року до дня набрання даним вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою.

Арешти, накладені на майно ухвалами слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 07 червня 2023 року та від 12 червня 2023 року - скасувати.

Речові докази, а саме: кутову шліфувальну машинку марки «Зенит профи» моделі «ЗУШ125/1100 профи», мережевий шуруповерт марки «SKIL» моделі «6222», сковорідку, алюмінієву миску, дві алюмінієві каструлі, відрізок двохжильного алюмінієвого кабелю довжиною 7,1 м, відрізок трьохжильного мідного кабелю довжиною 1,64 м, самовар, дві поливні каструлі, електродвигун від холодильника марки «Атлант», бензиновий тример марки «Буковина» моделі «М-430» потужністю 4500 Вт, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - повернути ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати, пов`язані із проведенням судової товарознавчої експертизи в сумі 1673 (одна тисяча шістсот сімдесят три) гривні та судової товарознавчої експертизи в сумі 1195 (одна тисяча сто дев`яносто п`ять) гривень.

Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1