УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

16 січня 2024 рокуСправа № 495/382/24
Номер провадження 1-кс/495/95/2024

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 15.01.2024 надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

08.01.2024 до чергової частини відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період з 04.01.2024 до 05.01.2024 невстановлені особи, переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та особистого збагачення, з корисливих мотивів, таємно, умисно, з банківського рахунку НОМЕР_1 картка НОМЕР_2 , відкритого у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " без її відома, таємно перерахували на інші картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та заволоділи грошовими коштами у сумі 8200 гривень, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

За даним фактом 08.01.2024 внесені відомості до ЄРДР за №0000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено наступне: Відповідно до виписки з банківського рахунку 04.01.2024 на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшли повідомлення про зарахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_5 у сумі 6659,91 гривень, 328,72 гривень та 62,19 гривень.

07.01.2024 при перевірці особового рахунку виявила відсутність грошових коштів у сумі 8200 гривень. Звернувшись до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримала виписку з карткового рахунку НОМЕР_1 , в якій було зазначено, що з її рахунку НОМЕР_1 відбулись наступні перерахування коштів:

- о 14.20 годині 04.01.2024 відбулося перерахування коштів в сумі 100 гривень на невідомий їй картковий рахунок НОМЕР_4 ;

- о 00.15.27 годині 05.01.2024 відбулося перерахування коштів в сумі 2000 гривень на невідомий їй картковий рахунок НОМЕР_3 ;

- о 00.15.45 годині 05.01.2024 відбулося перерахування коштів в сумі 2000 гривень на невідомий їй картковий рахунок НОМЕР_3 ;

- о 00.16.04 годині 05.01.2024 відбулося перерахування коштів в сумі 2000 гривень на невідомий їй картковий рахунок НОМЕР_3 ;

- о 00.16.20 годині 05.01.2024 відбулося перерахування коштів в сумі 2000 гривень на невідомий їй картковий рахунок НОМЕР_3 ;

- о 23.09 годині 05.01.2024 відбулося перерахування коштів в сумі 100 гривень на невідомий їй картковий рахунок НОМЕР_5 .

Встановлено, що банківські картки - НОМЕР_5 , НОМЕР_3 відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність вилучити та долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали та/або належним чином завірені копії виписки (виписок) з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням ідентифікуючих ознак отримувача грошових коштів, номеру електронного гаманця, номеру рахунку та власника такого рахунку або гаманця, якому 05.01.2023 року невідомі особи з банківського рахунку НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , перерахували грошові кошти в сумі 8100 гривень на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів стосовно відкриття банківських рахунків за банківськими картками НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та проведення перевірок щодо зняття грошових коштів.

У зв`язку з тим, що без отримання тимчасового доступу до інформації, що міститься у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду, на підставі цього слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.

Дослідивши доводи прокурора щодо розгляду даного клопотання без виклику представника особи, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, зважаючи на існування реальної загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, вважається за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 08.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Як вбачається з положень ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Інформація, щодо якої вирішується питання про надання тимчасового доступу на підставі положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно зі ст.60 ЗУ «Про банки та банківську таємницю» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Зазначена інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що відповідно до виписки з банківського рахунку 04.01.2024 на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшли повідомлення про зарахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_5 у сумі 6659,91 гривень, 328,72 гривень та 62,19 гривень.

07.01.2024 при перевірці особового рахунку виявила відсутність грошових коштів у сумі 8200 гривень. Звернувшись до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримала виписку з карткового рахунку НОМЕР_1 , в якій було зазначено, що з її рахунку НОМЕР_1 відбулись наступні перерахування коштів:

- о 14.20 годині 04.01.2024 відбулося перерахування коштів в сумі 100 гривень на невідомий їй картковий рахунок НОМЕР_4 ;

- о 00.15.27 годині 05.01.2024 відбулося перерахування коштів в сумі 2000 гривень на невідомий їй картковий рахунок НОМЕР_3 ;

- о 00.15.45 годині 05.01.2024 відбулося перерахування коштів в сумі 2000 гривень на невідомий їй картковий рахунок НОМЕР_3 ;

- о 00.16.04 годині 05.01.2024 відбулося перерахування коштів в сумі 2000 гривень на невідомий їй картковий рахунок НОМЕР_3 ;

- о 00.16.20 годині 05.01.2024 відбулося перерахування коштів в сумі 2000 гривень на невідомий їй картковий рахунок НОМЕР_3 ;

- о 23.09 годині 05.01.2024 відбулося перерахування коштів в сумі 100 гривень на невідомий їй картковий рахунок НОМЕР_5 .

Встановлено, що банківські картки - НОМЕР_5 , НОМЕР_3 відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У клопотанні слідчим доведено, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, станом на даний час, існує необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Для подальшого досудового розслідування, встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення і перевірки всіх суттєвих обставин розслідуваного кримінального правопорушення, повного та всебічного досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність необхідності надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, причетності до скоєння злочину у даному кримінальному провадженні та слугуватиме засобом викриття осіб, винних у вчиненні злочину, а також можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що відомості, щодо яких надано клопотання про надання тимчасового доступу можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, на підставі чого слідчий суддя вважає за можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та за її дорученням оперативному уповноваженому зонального сектору №1 відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського районного відділу ГУНП в Одеській області поліції капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперативному уповноваженому зонального сектору №1 відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського районного відділу ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперативному уповноваженому зонального сектору №1 відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського районного відділу ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити на друкованому та/або електронному носії інформації документ, що містить інформацію, а саме:

1. документів, що стосуються відкриття та використання банківської картки - НОМЕР_5 ( справа з юридичного оформлення рахунку, а саме копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, заяви на відкриття рахунку, опитувальник клієнта (анкета), згода на обробку персональних даних, договору, додатків і додаткових угод до нього);

2. роздруківки руху коштів по банківській картці НОМЕР_5 з розшифровкою контрагентів (назва підприємства, код ЄДРПОУ), а також роздруківки руху коштів по вказаному рахунку за період з 01.01.2024 по теперішній час, в тому числі реквізитів їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи) за вказаний період;

3. документів, що стосуються відкриття та використання банківської картки - НОМЕР_3 ( справа з юридичного оформлення рахунку, а саме копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, заяви на відкриття рахунку, опитувальник клієнта (анкета), згода на обробку персональних даних, договору, додатків і додаткових угод до нього);

4. роздруківки руху коштів по банківській картці НОМЕР_3 з розшифровкою контрагентів (назва підприємства, код ЄДРПОУ), а також роздруківки руху коштів по вказаному рахунку за період з 01.01.2024 по теперішній час, в тому числі реквізитів їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи) за вказаний період;

5. залишок грошових коштів на рахунках;

6. дати проведення фінансових операцій зі вказанням IDеквайрінга кожної транзакції в період з 01.01.2024 по теперішній час, по банківській картці НОМЕР_5 ;

7. дати проведення фінансових операцій зі вказанням IDеквайрінга кожної транзакції в період з 01.01.2024 по теперішній час, по банківській картці НОМЕР_3 ;

8. суми фінансових операцій;

9. призначення платежів;

10. номери банківських рахунків підприємств або фізичних осіб, які брали участь у відповідній фінансовій операції, які (рахунки) використовувались для здійснення такої операції;

11. відомостей щодо адрес, де були використані грошові кошти з даного рахунку (оплата за терміналом, зняття з банкомату);

12. відомостей (прізвище, ім`я та по - батькові), а також копій документів (паспорту, довіреності) щодо фізичної особи, яка отримувала готівкові грошові кошти з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

13. даних систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів і відділень банківської установи ( в касі), в паперовому вигляді і на електронному носії інформації щодо зняття готівки;

14. інформацію щодо IP-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи ( онлайн банкінгу), інформацію про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години , хвилини, секунди таких з`єднань;

15. параметри електронних пристроїв користувача, унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднані вищевказана банківська карта;

Ухвала діє строком до 14.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ірина БРАТКІВ