СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/671/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2023 за № 0003059, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гойдай (Леніне) Кривоозерного р-ну, Миколаївської обл., українки, громадянки України, яка здобула середню спеціальну освіту, працює помічником продюсера у ТОВ «ФІЛЬМ Ю ЕЙ ПРОДАКШН», незаміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 на підставі ст. 46 КК України та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_5 ,

обвинувачена - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_4 ,

інші учасники провадження:

потерпіла - ОСОБА_6 ,

представник потерпілої - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва 01.11.2023 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2023 за № 0003059, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023 зазначений обвинувальний акт того ж дня отриманий головуючою суддею.

Ухвалою від 02.11.2023 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 11.01.2024 року.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_3 у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_6 . Дане клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення вперше та з необережності, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, визнає повністю, щиро розкаюється, примирилася з потерпілою та повністю відшкодувала їй заподіяну шкоду. Відтак, є підстава для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

У судовому засідання обвинувачена ОСОБА_3 заявлене захисником клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Підтвердила, що обставини, викладені в обвинувальному акті не оспорює, завдану моральну та матеріальну шкоду повністю відшкодувала потерпілій.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 підписану раніше заяву про примирення з обвинуваченою ОСОБА_3 від 20.09.2023 не підтримала та просила відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_7 заперечував щодо задоволення клопотання захисника, оскільки фактично примирення між сторонами не відбулося, а сума відшкодованої шкоди не достатня для покриття всіх витрат на лікування потерпілої ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 також заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки примирення між сторонами не досягнуто.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_6 фактично не примирилися.

За таких обставин, клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 на підставі ст. 46 КК України та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 на підставі ст. 46 КК України та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 09 год. 10 хв. 15.01.2024 року.

Суддя ОСОБА_1