У Х В А Л А

12.10.2023 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біла Церква Київської області подання начальника Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого не офіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 12.12.2008 апеляційним судом Київської області за ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК до покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

за участю дільничного офіцера Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області: ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої вирішується питання щодо продовження адміністративного нагляду: ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :

Начальник Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців у зв`язку з тим, що 10.11.2022 ОСОБА_4 звільнився з Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» та прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , і був поставлений на профілактичний облік до Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області як особа, яка перебуває під адміністративний наглядом, через деякий час у зв`язку з сімейними обставинними змінив місце проживання на АДРЕСА_2 , де і на даний час проживає.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, за що відповідно до ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачається встановлення адміністративного нагляду, 13.10.2022 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми за поданням керівництва «Сумської виправної колонії № 116» ДПтС України відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Одними з обмежень Ухвали Ковпаківського міськрайонного суду №592/6868/22 від 13.10.2023 відносно ОСОБА_4 було з`являтися на реєстраційну відмітку першу суботу щомісячно у період часу з 09:00 год до 11:00 год., а також була встановлена заборона залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22:00 год. до 06.00 год. наступного дня, та не зважаючи на це ОСОБА_4 не з`являвся на реєстраційну відмітку, а саме 07.01.2022 у період часу з 09:00 по 11:00 не з`явився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, крім того 29.12.2022 у період часу з 22:00 по 06:00 30.12.2022 був відсутній за місцем проживання, в зв`язку з чим відносно останнього були складені адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Подання обґрунтоване тим, що перебуваючи під профілактичним наглядом ОСОБА_4 висновків для себе не зробив і на шлях виправлення не став, двічі порушував правила адміністративного нагляду. Таким чином, ОСОБА_4 потребує постійного контролю з боку працівників національної поліції.

В судовому засіданні дільничний офіцер Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_5 подання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у поданні.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він неофіційно працевлаштований, у зв`язку з чим ним було порушено одне із встановлених обмежень адміністративного нагляду.

Заслухавши доводи дільничного офіцера ОСОБА_5 , заслухавши ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Так, згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий 12.12.2008 апеляційним судом Київської області за ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК до покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. 10.11.2022 ОСОБА_4 звільнився з Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» та прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , і був поставлений на профілактичний облік до Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області як особа, яка перебуває під адміністративний наглядом, через деякий час у зв`язку з сімейними обставинними змінив місце проживання на АДРЕСА_2 , де і на даний час проживає.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 неофіційно працевлаштований малярем штукатуром, перебуваючи під профілактичним наглядом ОСОБА_4 двічі порушував правила адміністративного нагляду за що один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі під час перебування під адміністративним наглядом притягувався до адміністративного стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, а також враховуючи, що ОСОБА_4 неофіційно працевлаштований, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» статтями 369-372, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців з наступними обмеженнями:

1. З`являтись на реєстрацію за місцем проживання до Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3-а, у першу суботу щомісяця у період часу з 09.00 год. до 11.00 год.

2. Заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22:00 год. до 06.00 год. наступного дня.

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

В решті заявлених вимог, - відмовити.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

СуддяОльга БОНДАРЕНКО