Справа №766/1277/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , отримання дозволу на проведення огляду місця події,

встановила:

в с т а н о в и л а :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду місця події слідчому зведеного загону ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , який мав місце 06.07.2023 року у період часу з 12-36 години до 12-51 години, за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого громадянин ОСОБА_5 надав для проведення огляду: предмет, схожий на рушницю з дерев`яним прикладом без номеру та серії, запакований до чорного пакерту; предмет схожий на револьвер «Корнет-С» кал. 9 мм. Серія : НОМЕР_1 , який зщапаковано до сейф пакету № PSP3388438 та вилучено; предмети зовні схожі на набої до револьвера у кількості 6 штук з маркуванням «Терен - 3» кал. 9 мм, які вилучено та запаковано до сейф пакету № WAR 1373074.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СВ ВП №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001680 від 06.07.2023 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2023 року до ЧЧ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від працівника поліції про те, що у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено предмет зовні схожий на рушницю з дерев`яним прикладом без номеру та серії; предмет схожий на револьвер «Корнет-С» кал. 9 мм. Серія : НОМЕР_1 ; а також предмети зовні схожі на набої до револьвера у кількості 6 штук з маркуванням «Терен - 3» кал. 9 мм.

06.07.2023 року слідчим ВП №1 ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події на підставі заяви про надання дозволу на проведення огляду від власника ОСОБА_8 та за його участю, з участю понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у домоволодінні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено предмет, зовні схожий на рушницю з дерев`яним прикладом без номеру та серії; предмет схожий на револьвер «Корнет-С» кал. 9 мм. серія : НОМЕР_1 ; а також предмети зовні схожі на набої до револьвера у кількості 6 штук з маркуванням «Терен - 3» кал. 9 мм.

Підчас огляду було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на рушницю з дерев`яним прикладом без номеру та серії; предмет схожий на револьвер «Корнет-С» кал. 9 мм. серія : НОМЕР_1 ; а також предмети зовні схожі на набої до револьвера у кількості 6 штук з маркуванням «Терен - 3» кал. 9 мм, які було запаковано до сейф пакету № WAR1373074.

З пояснення ОСОБА_8 близько 20 років тому громадянин ОСОБА_11 подарував йому рушницю, також близько 20 років тому у ОСОБА_12 , нині покійного, він придбав «Корнет-С» кал. 9 мм. серія : НОМЕР_1 для відстрілу резиновими кулями. Вказані предмети зберігав для власного користування.

Вказаний факт 06.07.2023 року , відповідно до положень ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР за № 0001680 із зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Огляд місця події проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, які були виявленні під час огляду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд його задовольнити за підставами, викладеними у клопотанні.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється, згідно з правилами кримінального процесуального законодавства, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Матеріали клопотання містять заяву ОСОБА_8 від 06.07.2023 року про надання дозволу співробітникам поліції на проведення огляду місця події у всіх приміщеннях житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках. Слідчий суддя розглядає таке клопотання, згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001680 від 06.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Частина 1 статті 263 КК України передбачає відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

У даному кримінальному провадженні метою проведення огляду житла особи, з проникненням до приміщеня, є виявлення ознак крмінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, які були виявлені під час огляду.

Виклад обставин кримінального правопорушення, додані до клопотання документи протоколом огляду місця події від 06.07.2023 року, заявою ОСОБА_8 від 06.07.2023 року, підтверджують обставини, зазначені у клопотанні, і свідчить, що була необхідність слідчого до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла особи домоволодіння. Підставою є врятування майна, які є предметом злочину і які могли бути знищені..

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0001680 на проведення огляду місця події, яке мало місце 06.07.2023 року у період часу з 12-36 години до 12-51 години, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали до 10.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1