Справа № 738/78/24
№ провадження 1-в/738/11/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А H О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , яке мотивовано тим, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі він характеризується позитивно, порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має, виконує обов`язки прибиральника відділення, має заохочення, вважає, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, просить застосувати до нього пільгу у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Виклад позиції учасників судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання свого підзахисного, посилаючись на обставини викладені в ньому, просила його задовольнити.

Представники Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комісії Менської міської ради в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Встановлені судом обставини. Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

ОСОБА_2 засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 29 липня 2020 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислюється з 23 лютого 2021 року.

Отже, на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_2 відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

Станом на 25 січня 2024 року невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_2 становить 01 місяць 28 днів позбавлення волі.

З характеристики засудженого, затвердженої 07 грудня 2023 року начальником Державної установи «Менська виправна колонія (№91 ОСОБА_6 , вбачається, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі з 23 лютого 2021 року.

За час перебування в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав, до суспільно корисної праці не залучався.

В ДУ «Менська ВК (№91)» відбуває покарання з 20 квітня 2021 року, де за час відбування покарання дотримується вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, стягнень не має, на профілактичному обліку не перебуває, розпорядок дня виконує, на підставі поданої засудженим письмової заяви з 03 серпня 2021 року виконує обов`язки прибиральника відділення СПС №8, до покладених на нього обов`язків ставиться добре, 13 червня 2023 року за виконання покладених на нього обов`язків прибиральника отримав заохочення. Відвідує заходи вихованого та культурно-масового характеру, які проводяться в установі, бере участь у реалізації програми диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура та спорт».

Рішенням комісії Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» (протокол №23 від 16 листопада 2023 року) засудженому ОСОБА_2 відмовлено в застосуванні до нього ст.81 КК України, оскільки останній не довів своє виправлення, проте таке рішення комісії належним чином не мотивовано (а.с.77).

Разом з тим, як вбачається з висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_2 , комісією установи виконання покарання під час розгляду питання про доцільність застосування до засудженого пільги, передбаченої ст.81 КК України, було вивчено критерії оцінки виправлення засудженого, його характеристику під час відбування покарання, психологічну характеристику, підсумкові оцінки ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення, результати реалізації ним індивідуальної програми соціально-виховної роботи. За результатами визначення ступеня виправлення засудженого ОСОБА_2 отримав 68 балів, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

На засіданні спостережної комісії Менської міської ради 05 грудня 2023 року було розглянуто клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо можливості застосування до нього пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, за результатами розгляду якого прийнято постанову №75 (протокол №27 від 05 грудня 2023 року) про передчасність застосування до засудженого ОСОБА_2 такої пільги.

Суд вважає необхідним зазначити про те, що рішення спостережної комісії мають рекомендаційний характер і не є визначальними під час вирішення питання про умовно-дострокове звільнення, а таке рішення ухвалюється судом з врахуванням поведінки засудженого за весь час відбування покарання і якщо останній сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Застосування до засудженого умовно - дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального Кодексу України, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

Як вбачається із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26.04.2002 року № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.

Дослідивши дані, які характеризують особу засудженого ОСОБА_2 , в судовому засіданні встановлено, що засуджений, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, дотримується розпорядку дня, порушень не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, з серпня 2021 року по даний час залучений до суспільно корисної праці на громадських засадах без оплати праці в рахунок двогодинних відпрацювань, виконуючи обов`язки прибиральника відділення установи виконання покарань, покладені на нього обов`язки виконує добросовісно, має заохочення, бере участь у реалізації програми диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура та спорт», що свідчить про стабільну позитивну поведінку засудженого.

З огляду на викладене та враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково на невiдбутий строк покарання 1 (один) місяць 28 (двадцять вісім) днів позбавлення волі.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1