Провадження № 1-кп/712/148/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000211 по обвинуваченню:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, на утриманні дітей не маючого, офіційно не працевлаштованого, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 23.05.2018, діючи незаконно, в порушення вимог Закону України №60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений досудовим розслідуванням дату, час, за невстановлених обставин придбав суміш насіння маку та речовини рослинного .походження, яку в свою чергу умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, збув ОСОБА_11 (особа зі зміненими анкетними даними), який, надав працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, у якій і прийняв участь як покупець.

Так, ОСОБА_9 , знаходячись у торгівельному контейнері «Сухофрукти», що знаходиться на території оптово - торгової бази розташованої за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 159, близько 15 години 50 хвилин здійснив незаконний збут ОСОБА_11 , тобто продаж за 500 грн., особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи, замаскованого під виглядом суміші кондитерського маку.

Того ж дня близько 16 години 00 хвилини, ОСОБА_11 в межах парку «Перемоги» м. Черкаси, добровільно видав працівникам поліції проданий йому ОСОБА_9 полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходилась суміш макового насіння з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №1/12-413 від 31.05.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому масою 204,33 г, що в перерахунку на суху речовину становить 188,70 г.

Крім того, 19.07.2018, ОСОБА_9 , діючи незаконно, повторно в порушення вимог Закону України №60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений досудовим розслідуванням дату, час, за невстановлених обставин придбав суміш насіння маку та речовини рослинного походження, яку в свою чергу умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, збув ОСОБА_11 (особа зі зміненими анкетними даними), який, надав працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, у якій і прийняв участь як покупець.

Так, ОСОБА_9 , знаходячись у торгівельному контейнері «Сухофрукти», що знаходиться на території оптово - торгової бази розташованої за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 159, близько 11 години 08 хвилин здійснив незаконний збут ОСОБА_11 , тобто продаж за 500 грн., особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи, замаскованого під виглядом суміші кондитерського маку.

Того ж дня близько 11 години 15 хвилини, ОСОБА_11 біля будівлі, що за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 166, добровільно видав працівникам поліції проданий йому ОСОБА_9 полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходилась суміш макового насіння з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №1/12-664 від 30.08.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому масою 125,61 г, що в перерахунку на суху речовину становить 115,55 г.

Також, 01.08.2018, в період з 15 години 23 хвилин по 18 години 46 хвилин, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.07.2018, в торгівельному приміщенні (контейнері), який перебував в користуванні ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції виявлено та вилучено суміш макового насіння з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновків експерта №2/1222 від 23.08.2018 є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макова солома, маса якої (в перерахунку на суху речовину) становить 45,85 г, 69,08г, 102,37г, 59,16г та №2/1223 від 28.09.2018 є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макова солома, маса якої (в перерахунку на суху речовину) становить 55,79г та 52,56г, яку ОСОБА_9 повторно, умисно, в порушення вимог Закону України №60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав та зберігав у торгівельному приміщенні (контейнері), за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого збуту.

Всього в указаному торгівельному приміщенні (контейнері), який перебував в користуванні ОСОБА_9 , 01.08.2018 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макова солома, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 384,81г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та підтвердив обставини вказані вище щодо часу, місця, мети, способу вчинення ним кримінального правопорушення, та дав показання, які відповідають опису подій, які сформульовані в обвинувальному акті. Повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що підтверджують його вину. Обвинувачений щиро розкаявся, просив суд суворо не карати. Крім того додав що добровільно перерахував грошові кошти в сумі 50000,00 грн на потреби ЗСУ, що підтвердив оригіналом платіжної інструкції. Також, просив грошові кошти, які були вилучені під час обшуку в сумі 54 638 грн, 5 395 грн та 100 долларів США перерахувати на потреби ЗСУ.

Крім повного визнання свої вини, у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення, вина ОСОБА_9 підтверджується матеріалами справи, які були досліджені та оголошені в судовому засіданні, а саме:

- даними протоколів огляду грошових коштів від 23.05.2018, 19.07.2018 відповідно до яких в присутності понятих проведено огляд та ідентифікація грошових коштів, які будуть використані для отримання відомостей про злочин та осіб, які його вчинили, а саме 500 грн, будуть вручені особі під зміненими анкетним даними для отримання доказів злочинної діяльності та повного розкриття схеми, пов`язаної із незаконним збутом наркотичних засобів та психотропної речовини ОСОБА_9 ;

- даними протоколів від 23.05.2018, 19.07.2018 про роз`яснення особі, залученої до проведення негласної слідчої (розшукової) дії, її прав та обов`язків та протоколу попередження про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування від 19.07.2018

- даними протоколів про вилучення у особи, залученої до проведення негласної слідчої (розшукової) дії спеціального технічного засобу, за допомогою якого здійснювалась аудіо- та відео фіксація ходу і результатів їх бесіди з ОСОБА_9 ;

- даними протоколів огляду та вилучення предмета закупівлі від 23.05.2018, 19.07.2018, відповідно до якого ОСОБА_11 передав наркотичні речовини, які йому збув ОСОБА_9 ;

- даними протоколів проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за скоєнням злочину шляхом проведення оперативної закупки наркотичних засобів від 29.08.2018, 20.07.2018 відповідно до якого в рамках кримінального провадження на підставі доручення прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області зафіксовано події, які відбувались 23.05.2018, 19.07.2018, а саме закупка наркотичних засобів у ОСОБА_9 ;

- даними протоколів про результати аудіо-, відео контролю особи ( ОСОБА_9 ) від 29.08.2018, 30.08.2018 з доданими до протоколу карти пам`яті та оптичного носія (диск);

- даними висновку експерта № 1/12-413 від 31.05.2018, відповідно до якого надана на дослідження суміш речовин загальною масою 1978 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому масою 204,33 г та насіння рослини виду мак снотворний масою 1773,67 г. яке до наркотичних засіб не відноситься. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить -188,70 г;

- даними висновку експерта № 1/12-664 від 30.08.2018, відповідно до якого надана на дослідження суміш речовин загальною масою 2013 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому масою 125,61 г та насіння рослини виду мак снотворний масою 1887,39 г. яке до наркотичних засіб не відноситься. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить -115,55 г;

- даними висновку експерта № 2/1222 від 23.08.2018, відповідно до якого подрібнені речовини рослинного походження коричневого кольору, надані на дослідження в пробах сумішей №1, №2, №3, №4, являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома. Насіння рослин темно-сірого кольору, надане на дослідження в пробах сумішей №1, №2, №3, №4, є дозрілим насінням маку, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів не відноситься. Маса наркотичного засобу (макової соломи), в пробі суміші №1, у перерахунку на суху речовину становить 45.85 г (відсотковий вміст макової соломи, в пробі суміші №1, становить 6.08 %, від загальної маси). Маса наркотичного засобу (макової соломи), в пробі суміші №2, у перерахунку на суху речовину становить 69.08 г (відсотковий вміст макової соломи, в пробі суміші №2, становить 6.42 %, від загальної маси). Маса наркотичного засобу (макової соломи), в пробі суміші №3, у перерахунку на суху речовину становить 102.37 г (відсотковий вміст макової соломи, в пробі суміші №3, становить 12.33 %, від загальної маси). Маса наркотичного засобу (макової соломи), в пробі суміші №4, у перерахунку на суху речовину становить 59.16 г (відсотковий вміст макової соломи, в пробі суміші №4, становить 9.10 %, від загальної маси). В зв`язку з тим, що дозріле насіння рослин маку до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів не відноситься, визначення їх маси не проводилось;

- даними висновку експерта № 2/1223 від 28.09.2018, відповідно до якого подрібнені речовини рослинного походження коричневого кольору, надані на дослідження в сумішах, у двох пакетах з жовтого полімерного матеріалу - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома. Насіння рослин темно-сірого кольору, надане на дослідження в сумішах, у двох пакетах з жовтого полімерного матеріалу - є дозрілим насінням маку, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів не відноситься. Відсотковий вміст наркотичного засобу (макової соломи) в наданій на дослідження суміші, загальною масою 402 г, становить 13.878 %. Відсотковий вміст наркотичного засобу (макової соломи) в наданій на дослідження суміші, загальною масою 394 г, становить та 13.340 %. Маса сумішей речовин рослинного походження, які надані на дослідження в двох пакетах з жовтого полімерного матеріалу, вилучених 01.08.2018 та опечатаних контрольним талоном №3, становить 402 г та 394 г, відповідно. Маса наркотичного засобу (макової соломи), в наданій на дослідження суміші, загальною масою 402 г, становить 55.79 г. Маса наркотичного засобу (макової соломи), в наданій на дослідження суміші, загальною масою 394 г, становить 52.56 г.;

- даними протоколу обшуку від 01.08.2018, відповідно до якого було проведено обшук у ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти, речовини та накладні;

- даними протоколу огляду від 09.08.2018 відповідно до якого проведено огляд грошових коштів на загальну суму 54638 грн, вилучених 01.08.2018 під час обшуку торгівельного приміщення 9металевого контейнеру з назвою «сухофрукти») з якого ОСОБА_9 здійснював торгівлю на території ПОГ «ЧеркасиТара» ВГОІ «Рух за рівні можливості» за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 159/2, у присутності понятих;

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.12.2018 відповідно до якого під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно абонента НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_9 вдалось отримати інформацію, яка вказує на причетність останнього до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин;

- даними протоколу огляду предмету від 25.11.2019, відповідно до я кого було оглянуто пакети чорного кольору з вмістом наркотичної речовини, мобільного телефону, системного блоку, експрес-накладних;

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначених КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Одночасно слід зазначити, що суд не покладає в обґрунтування даного вироку в якості доказів вини ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, наступні матеріали та процесуальні документи, що надані стороною обвинувачення: витяги з ЄРДР; постанову прокуратури Черкаської області від 15.07.2019 про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження № 0000067 від 01.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України щодо проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій стосовно ОСОБА_9 ; клопотання прокуратури Донецької області від 01.04.2019 про дозвіл на виконання результатів негласних слідчих (розшукових) дій; ухвалу Донецького апеляційного суду про надання дозволу на використання результатів негласних (розшукових) дій від 31.01.2019; постанову прокуратури Донецької області про визначення проведення досудового розслідування та підслідності органу досудового розслідування від 16.04.2019; постанову прокуратури Донецької області про проведення контролю за вчинення злочину від 08.05.2018 (м. Маріуполь); постанову пркуратури Донецької області про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсів від 29.05.2018, 08.08.2018; постанову прокуратури Донецької області про проведення контролю за вчиненням злочину від 19.06.2018; клопотання прокуратури Донецької області про проведення обшуку від 07.07.2018; ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07.07.2018 про проведення обшуку; постанову про визнання речовими доказом у кримінальному провадженні від 03.08.2018, 25.11.2019; ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполь від 06.08.2018 про накладення арешту на майно; ухвалу слідчого судді апеляційного суду Донецької області від 14.08.2018 про надання дозволу про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, оскільки за своїм змістом вказані документи не містять ознак доказів, що мають значення для вирішення кримінального провадження, а лише засвідчують відповідність окремих проведених слідчих та процесуальних дій вимогам закону та належними особами.

Таким чином, оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 307 КК України повністю доведена.

Дії ОСОБА_9 суд кваліфікує:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, та незаконний збут наркотичного засобу, вчиненого повторно;

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 є щире каяття, збіг тяжких сімейних обставин, добровільне надання матеріальної допомоги на потреби ЗС України.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , судом не встановлено.

Виходячи зі змісту ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, характер діяння, обстановки, способу, місця і часу його вчинення, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, його щире каяття, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, вчинив злочин внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, пов`язаних із важким матеріальним становищем. Також суд бере до уваги, що ОСОБА_9 здійснює волонтерську діяльність та добровільно перерахував під час воєнного стану грошові кошти у сумі 50000,00 грн на спеціальний рахунок ЗСУ для допомоги армії, тому керуючись принципом гуманізму та індивідуалізації покарання, на підставі ч. 1 ст. 69 КК України вважає за можливе призначити покарання нижче від найнижчої межі санкції передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі, без конфіскації майна, з застосуванням ст. 75 КК України.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого (ч. 1 ст. 50 КК України). Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами (ч. 2 ст. 50 КК України).

Таким чином, звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку буде відповідати принципам справедливості, індивідуалізації призначення покарання та сприятиме виправленню обвинуваченого й попередженням вчинення ним нових кримінальних правопорушень та буде відповідати принципу пропорційності обмеження прав та легітимної мети покарання, який передбачений Європейською конвенцією захисту прав людини і основоположних свобод та відповідатиме його особі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.

Враховуючи те, що відпала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту, суд вважає доцільним скасувати арешт з речовин, майна та грошових коштів, які відносяться до кримінального провадження № 0000211 , накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполь від 06.08.2018.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_9 не обирався та підстави для обрання відсутні.

Крім того, суд виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_9 процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, на загальну суму 5863 грн.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368-370, 374, 394 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_9 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_9 за:

- ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна;

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_9 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 5863 грн.

Скасувати арешт в частині речовин, речей та грошових коштів по кримінальному провадженню № 0000211, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполь від 06.08.2018.

Речові докази, які зберігаються в ГУНП в Черкаській області, а саме:

- пакет чорного кольору, який опечатаний биркою з сумішшю речовини загальною масою 1978г, шо згідно висновку експерта №1/12-413 від 31.05.2018 містить особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому масою 204,03г. яка в перерахунку на суху основу становить - 188,70г та насіння рослини виду мак снотворний масою 1773, 67г,(яке до наркотичних засобів не відноситься); пакет чорного кольору, який опечатаний биркою з сумішшю речовини загальною масою 2013г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому масою 125.61г. яка в перерахунку на суху основу становить - 115,55г та насіння рослини виду мак снотворний масою 1887,39г (яке до наркотичних засобів не відноситься); спеціальний пакет №4210681 з сумішшю речовини, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, яка в перерахунку на суху основу становить 45,85г, 69,08г, 102,37г, 59,16г; спеціальний пакет №4210885 з сумішшю речовини, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, яка в перерахунку на суху основу становить 55,79і та 52,56г; сміттєвий пакет блакитного кольору; накладні в кількості 20 шт. та контрольний талон № 1; експрес накладна № 4365 контрольний талон № 2 - знищити;

- системний блок «Xpredator», мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору, сенсорного типу, «Duos», модель SM G532F/DS повернути за належністю ОСОБА_9 .,

Грошові кошти в сумі 54 638 грн, 5 395 грн та 100 долларів США, що поміщені до спеціального експертного пакету № 4397608, які знаходяться на зберіганні у АБ «Укргазбанк» звернути на рахунок Збройних сил України.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1