УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000392 старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , зазначає, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000392 від 28.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 27.09.2020 року близько 16 год. 14 хв., водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Volvo v90cc реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись в напрямку м. Рівне, в лівій смузі руху на 228 км + 900 м автодороги «Київ-Чоп» здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в межах нерегульованого пішохідного переходу з права на ліво, ведучи велосипед в руках.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні 04.08.2023 СУ ГУНП в Житомирській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України

28.08.2023 рішення про закриття кримінального провадження скасоване Житомирською обласною прокуратурою.

30.08.2023 підслідність у кримінальному провадженні №0000392 визначена за другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадження 03.10.2023 призначено судову інженерно-транспортну експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «Volvo» V90CC реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що для проведення зазначеної експертизи експертам необхідно надати для експертного дослідження транспортний засіб - марки «Volvo» V90CC реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 належить на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зареєстроване по АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що наведені доводи мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, а також для правильної кваліфікації кримінального правопорушення, а висновок експерта за результатами проведення судової - інженерно-транспортну експертизу технічного стану транспортного засобу може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні. В інший спосіб забезпечити ефективне досудове розслідування, всебічно, повно та об`єктивно дослідити усі обставини та прийняти грунтоване на законі рішення не являється можливим, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: транспортного засобу автомобіля марки «Volvo» V90CC реєстраційний номер НОМЕР_1 , для ознайомлення з ним, проведення його необхідних досліджень експертами з можливістю зняття копії слідової та іншої інформації, яка міститься у зазначеному транспортному засобі.

Слідчий в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана у клопотанні інформація та документи, у яких вона міститься, мають доказове значення по кримінальному провадженню, та те, що іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію та документи, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчим слідчої групи старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,за участю експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (ДНДЕКЦ) МВС України тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (зареєстроване АДРЕСА_1 ), зокрема:транспортного засобу - автомобіля марки «Volvo» V90CC реєстраційний номер НОМЕР_1 , із можливістю зняття копії слідової та іншої інформації, яка міститься у зазначеному транспортному засобі, а також проведення необхідних експертних досліджень.

Встановити строк дії ухвали до 04.11.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: