Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/682/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із керівником Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення в друкованому та електронному вигляді на носії інформації, які перебувають у володінні у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новобузької міської ради Миколаївської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме всієї документації стаціонарного та амбулаторного лікування, з повним переліком призначеного лікування, у тому числі з направленням до інших медичних установ з відповідними документами, що підтверджують результати та висновки обстежень відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання вказала, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000415 від 17.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 , які діючи за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем, на безпідставне визначення групи інвалідності, повідомлення про це РТЦК та подальше виключення з військового обліку військовозобов`язаних, спричинивши тяжкі наслідки.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено відомості щодо осіб чоловічої статі, громадян України, які отримали рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , без законних на те підстав, шляхом надання відповідної медичної документації.

Під час проведення досудового розслідування проведено огляди актів медико соціальних експертних комісій, в яких встановлено документи, а саме направлення на медико-соціальну експерту комісію ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що видавались окремими установами надання медичних послуг чи лікування.

Так, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав направлення до ІНФОРМАЦІЯ_4 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новобузької міської ради Миколаївської області.

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні №0000415.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000415 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення в друкованому та електронному вигляді на носії інформації, які перебувають у володінні у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новобузької міської ради Миколаївської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме всієї документації стаціонарного та амбулаторного лікування, з повним переліком призначеного лікування, у тому числі з направленням до інших медичних установ з відповідними документами, що підтверджують результати та висновки обстежень відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13