У Х В А Л А Справа № 932/11050/23

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/932/84/24

15 січня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на повідомлення про підозру в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004731, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2024 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , у якій він прохає скасувати повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 від 13.12.2023 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою, виходячи з наступного.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно п.10 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як випливає зі змісту п.10 ч.1 ст.303 КПК України, повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру може бути оскаржене після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідне обмеження в часі щодо оскарження повідомлення про підозру є безальтернативним.

Оскарження повідомлення про підозру до спливу вказаного строку положеннями ст.303 КПК України не передбачено.

Зі скарги вбачається, що 13.12.2023 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, передбаченої ст. 12 КК України, злочин, визначений ч. 2 ст. 307 КК України, є тяжким.

В той же час, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на повідомлення про підозру 15.01.2024 року, тобто до спливу двох місяців з дня повідомлення про підозру.

Згідно з ч. 4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що скарга подана до спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що така підозра на підставі п.10 ч.1 ст.303 КПК України не підлягає оскарженню, а тому у відкритті провадження належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на повідомлення про підозру в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004731.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1