Справа № 308/4737/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

16 січня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород в режимі відеоконференції , кримінальне провадження № 308/4737/22, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 09.03.2022 р. про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, перебуває в цивільному шлюбі, раніше судимого, Ужгородським міськрайонним судом 20 травня 2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого, не одруженого, не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення :

з участю прокурора - ОСОБА_5

сторона захисту:

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15ст. 615 КПК Українив умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Напідставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 ( сім) років.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за цим вироком та вироком Ужгородського міськрайонного суду від 20.05.2020 року остаточно призначити ОСОБА_3 у покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 (сім) років та 1 ( один) місяць .

Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання, з 09.03.2022 року о 13 год. 40 хв..

Зарахувати ОСОБА_3 у в строк відбуття призначеного покарання термін попереднього ув`язнення з 09.03.2022 року , (затримання на підставі ст. 208 КПК України) до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 ( сім) років.

Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання, з 09.03.2022 року о 13 год. 40 хв..

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття призначеного покарання термін попереднього ув`язнення з 09.03.2022 року , (затримання на підставі ст. 208 КПК України) до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Вирок Ужгородського міськрайонного суду від 20.09.2022 року, яким ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки із застосуванням ст.75 КК України строком на два роки , виконувати самостійно.

Речові докази у кримінальному провадженні :

- грошові кошти в сумі 9500 гривень та мобільний телефон «Fly», які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_8 - залишити останньому, як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк із моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1