УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду об"єкта нерухомого майна у кримінальному провадженні №0000048 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 27.10.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення огляду об`єкта нерухомого майна нежитлових торговельних приміщень (магазин продовольчих та непродовольчих товарів нова назва об`єкту) №1, 2, загальною площею 1359,6 кв.м., в Офісно-торговельному центрі, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №101, адреса розташування: м. Житомир, вул. Київська, 100, на земельній ділянці з кадастровим номером №:03:006:0002, за участю судового експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 та власника вказаного об`єкта нерухомого майна, тобто представника ТОВ «АТБ-Маркет», з метою виявлення та фіксації відомостей, за допомогою яких проводиться оціночно-будівельне дослідження.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України, за фактом того, що в період 22-23.04.2021 фізичною особою ОСОБА_6 за участю інших суб`єктів господарської діяльності праведно ряд фінансових операцій на загальну суму 31,32 млн грн під час вчинення правочину з продажу нежитлового нерухомого майна за адресою м. Житомир, вул. Київська, 100, за ціною, що у рази вища за ціну придбання, що свідчить про легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом (приховування чи маскування джерел походження таких коштів).

1.3. Клопотання слідчого обґрунтовувалось тим, що для виявлення та фіксації відомостей, що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення наявна необхідність у огляді об`єкта нерухомого майна нежитлових торговельних приміщень №1,2, загальною площею 1359,6 кв. м. в Офісно-торговельному центрі, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 100, для виконання призначеної у кримінальному провадженні судової оціночно-будівельної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду вказаного об`єкта нерухомого майна за участі судового експерта та власника майна.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 237. Огляд

1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

2. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України, яке стосується обставин набуття, володіння, використання, розпорядження об"єктом нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, вчинені організованою групою або в особливо великому розмірі.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено існування достатніх підстав вважати наявною ознаки події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.

4.3. 22.04.2023 постановою слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000048 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення яких доручено експертам Житомирського відділення КНІДСЕ, для виконання якого у експерта виникла необхідність обстеження об`єкта нерухомого майна нежитлових торговельних приміщень (магазин продовольчих та непродовольчих товарів нова назва об`єкту) №1, 2, загальною площею 1359,6 кв. м. в Офісно-торговельному центрі, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 100.

4.4. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомості вбачається, що об"єкт нерухомого майна за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 100, зареєстрований на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет».

Згідно відомостями з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку слідує, що земельна ділянка з кадастровим номером :03:006:0002, за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 100 належить на праві власності Житомирській міській ОТГ.

4.5. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що огляд об`єкта нерухомого майна за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 100 є необхідним для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення призначеної у кримінальному провадженні судової оціночно-будівельної експертизи, а також є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись статтями 234, 235, 237, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000048 від 19.01.2023, задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення огляду об`єкта нерухомого майна нежитлових торговельних приміщень (магазин продовольчих та непродовольчих товарів нова назва об`єкту) №1,2, загальною площею 1359,6 кв. м., в Офісно-торговельному центрі, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №101, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 100, на земельній ділянці з кадастровим номером №:03:006:0002, за участю судового експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 та представника власника об`єкта нерухомого майна - ТОВ «АТБ-Маркет», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

3. Встановити строк дії ухвали до 27.11.2023.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право на проведення такого огляду лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА