Справа № 650/1822/23
провадження № 1-кп/650/72/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року смт Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000123, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Федорівка Каховського району Херсонської області, українця, громадянина України, військову службу не проходив, не працюючого, неодруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який не є депутатом будь-якого рівня, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він близько 17:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклого під час вживання алкогольних напоїв конфлікту, з особистих мотивів, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, умисно взявши у праву руку кухонний ніж, який лежав на столі та наніс один удар в грудну клітину зліва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, яке згідно з висновком судово-медичної експертизи № 120 від 18.08.2023 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Так дії обвинуваченого органами досудового розслідування кваліфіковані за частиною другою статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

На судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 пояснивши, що він з ним примирився, останній щиро розкаявся, претензій майнового характеру до нього не має. Просив справу закрити, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності та завірив суд, що наслідки закриття справи йому зрозумілі.

Обвинувачений на судовому засіданні пояснив, що суть обвинувачення та підстави звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі, просив закрити стосовно нього справу з вказаної потерпілою підстави.

Прокурор на судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження в цій частині у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву потерпілого необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з частиною четвертою статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо, зокрема злочину, передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки судом встановлено, що кримінальне провадження за частиною другою статті 125 КК України стосовно обвинуваченого здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілі відмовилися від обвинувачення, а обвинувачений проти цього не заперечує, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження № 0000123, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Повний текст ухвали складено 08 січня 2024 року.

Суддя __________________ ОСОБА_1