14.12.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1150/23
Провадження № 1-кп/533/121/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000281 внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000281 від 30.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ст. 126-1 КК України.

13.12.2023 до суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000281, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 126-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що, на думку потерпілої, протиправна поведінка обвинуваченого її чоловіка ОСОБА_6 викликана саме її поведінкою, оскільки вона має алкогольну залежність та періодично вживає алкогольні напої у великій кількості, залишає місце проживання та перебуває у чужих людей, зраджує чоловікові та повертаючись до дому провокує обвинуваченого на конфлікти та сварки, у той же час, обвинувачений намагається їй допомогти позбутися алкогольної залежності. Просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення та пробаченням обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла своє клопотання підтримала, просила суд закрити кримінальне провадження, оскільки вона сама винувата у тому, що сталося, і причиною усьому є її залежність від алкоголю, повідомила, що жодних претензій до чоловіка не має та все йому пробачає.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, що виключає можливість закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Також, прокурор заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження стосовно нього за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою, оскільки раніше обвинувачений притягувався до кримінальної відповідальності, на підтвердження чого надав довідку про судимості.

Представниця органу пробації ОСОБА_4 при розгляді клопотання потерпілої покладалася на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілої підтримав та погоджувався на закриття кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників, суд уважає, що клопотання потерпілої не підлягає задоволенню з таких підстав.

За обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 126-1 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) та ст. 126-1 КК України (домашнє насильство), відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно зі ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), ст. 126-1 КК України (домашнє насильство), відносно жінки, з якої проживає спільно без реєстрації шлюбу, тобто перебуває у фактичних сімейних відносинах з потерпілою.

Отже, обидва кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , пов`язані з домашнім насильством, що виключає можливість закриття провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

З наданих прокурором відомостей також убачається, що обвинувачений раніше вчиняв кримінальні правопорушення, що виключає можливість застосування ст. 46 КК України.

Ураховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Проте за ініціативою потерпілої сторони мають право на можливість укласти угоду про примирення, що передбачено ч. 1 ст. 469 КПК України.

На підставі викладеного, відповідно до статей 12, 44, 46 Кримінального кодексу України, керуючись ст. 284, 286, 371, 372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14 грудня 2023 року о 08 годині 10 хвилин.

Повний текст не оголошувався у зв`язку з неявкою учасників на проголошення ухвали у призначений час.

Суддя ОСОБА_1