Дата документу 07.11.2023
Провадження № 1-кс/334/3115/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши скаргу скаржника ОСОБА_3 представника ПАТ «Київстар» на бездіяльність слідчого, в порядку ст..303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на посадову особу ЗРУП ГУНП в Запорізькій області яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарга обґрунтована наступним, так 23.10.2023 року представник ПАТ «Київстар» ОСОБА_5 звернувся до ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення злочину.

Однак, із ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ним не було отримано відповіді про наслідки розгляду поданої заяви.

У судовому засіданні прокурор надала витяг із ЄРДР, який засвідчує, що відомості, викладені у заяві скаржника про вчинений злочин, вже внесені органом досудового розслідування до ЄРДР.

У судовому засіданні скаржник заявила клопотання про залишення її скарги без розгляду.

Відповідно до ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинені дії або бездіяльність. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зважаючи на наведене, на ту підставу, що заявник просив його скаргу залишити без розгляду, суд приходить до висновку, що у задоволені скарги потрібно відмовити.

Керуючись. ст.. ст.. 303-307 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 представника ПАТ «Київстар» на бездіяльність слідчого, в порядку ст..303 КПК України відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1