У Х В А Л А

07 вересня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у клопотанні просить скасувати частково арешт на автомобіль MERCEDES-BENZ 1223, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 (далі цей же автомобіль), накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24.08.2023, в рамках кримінального провадження № 0002433 від 19.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), щодо заборони власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та володіти вказаним майном; зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні, безоплатно повернути автомобіль, який вилучено в ході проведення огляду місця події та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90 с. Городок Рівненського району Рівненської області, власнику ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідальне зберігання без права відчуження.

У клопотанні вказує, що 18.08.2023, автомобіль було вилучено в ході проведення огляду місця події та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90 с. Городок Рівненського району Рівненської області.

Власником автомобіля, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 .

Вище вказаний автомобіль слугує для перевезення товару в результаті чого він отримує дохід.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24.08.2023 накладено арешт на автомобіль, шляхом заборони власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. Місцем зберігання автомобіля, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, визначено територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за вищевказаною адресою.

На даний час, в ході досудового розслідування кримінального провадження, усі необхідні експертизи з використанням автомобіля проведені.

Потерпілий у кримінальному провадженні претензій немає.

Покликаючись на наведене, просить клопотання задовольнити.

До початку судового засідання заявник клопотання ОСОБА_2 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 також подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти скасування арешту на автомобіль в частині заборони власнику володіти та користуватись автомобілем, не заперечує.

За наявності заяви заявника клопотання та слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за повідомленням органів охорони здоров`я про те, про те, що 18.08.2023, близько 16 години 56 хвилин у м. Рівне по вул. Небесної Сотні буд. 6А, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ 1223, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вул. Здолбунівська в напрямку вул. Пересопницька, допустив наїзд на велосипед BOSCH FLAYER під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який виїхав на проїзну справа на ліво походу руху автомобіля, рухаючись по тротуару в попутному напрямку, В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження, велосипед зазнав механічних пошкоджень.

18.08.2023, автомобіль було вилучено, в ході проведення огляду місця події та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90 с. Городок Рівненського району Рівненської області.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24.08.2023, накладено арешт на автомобіль, шляхом заборони власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, постановлено залишити автомобіль на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90 с. Городок Рівненського району Рівненської області до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Власником вище вказаного автомобіля, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, положення ст. 174 КПК України, що в ході досудового розслідування кримінального провадження усі необхідні експертизи з використання автомобіля проведені, потерпілий претензій не має, учасником ДТП що мала місце за вищевказаних обставин та водієм автомобіля є інша особа, а не власник майна, про підозру у кримінальному провадженні, жодній особі не повідомлялось, а також, що слідчим не заперечується дане клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання та наявність достатніх підстав для скасування арешту на автомобіль частково, щодо можливості власнику майна володіти та користуватись транспортним засобом, передавши автомобіль на відповідальне зберігання власнику майна, залишивши арешт щодо заборони розпоряджатись транспортним засобом у будь який спосіб, що забезпечить збереження майна (автомобіля), яке є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24.08.2023 в рамках кримінального провадження № 0002433 від 19.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на автомобіль MERCEDES-BENZ 1223, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , в частині заборони власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та володіти вказаним майном, залишивши арешт щодо заборони відчудження транспортного засобу.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0002433 від 19.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, повернути автомобіль марки MERCEDES-BENZ1223, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 його власнику ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , безоплатно на відповідальне зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1