Справа № 579/205/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2024 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кролевець клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000363 від 26.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

31 січня 2024 року прокурор звернулася з клопотанням, в якому просила закрити кримінальне провадження №0000363 від 26.06.2014 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Мотивував клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось досудове розслідування за ч.3 ст.185 КК України, під час проведення якого було виконано ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події, а саме господарства ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 , допитано потерпілого ОСОБА_5 , а також свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , проведено подвірний обхід прилеглих до місця події (злочину) будинків, перевірено осіб, котрі зловживають спиртними напоями та ведуть антиморальний спосіб життя, для встановлення їх можливої причетності до вчиненого злочину, однак на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, осіб, які вчинили злочин, не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалось.

В судове засідання прокурор не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Потерпілий ОСОБА_5 згідно з наданим актовим записом, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.41). Неявка учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000363 від 26.06.2014, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000371 від 26.04.2013 за ч.2 ст.194 КК України за фактом пожежі в господарстві ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 , зі свідчень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виступив потерпілою особою в рамках кримінального провадження № 0000371, було встановлено, що покійна ОСОБА_4 мала у своїй власності грошові кошти: в сумі близько 20 000 гривень та в межах 3000 - 3700 доларів США, срібні монети номіналом 50 копійок, 1924 - 1925 року випуску в кількості 12 шт., які після пожежі ніким з членів родини виявлені не були.

ОСОБА_5 , який має в даному кримінальному провадженні статус потерпілого, надав покази в ході допиту про те, що відносно ОСОБА_4 , було здійснено крадіжку, після чого з метою приховування вказаного злочину було здійснено підпал будинку. Однак в ході досудового розслідування по факту підпалу, покази ОСОБА_5 не знайшли свого підтвердження.

Кримінальне провадження за № 0000371 від 26.04.2013 за ч.2 ст.194 КК України за фактом пожежі в господарстві ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 , закрито ухвалою від 20 січня 2022 року Кролевецьким районним судом Сумської області.

Окрім того, постановою прокурора Кролевецького району від 24.06.2014 про виділення матеріалів досудового розслідування з матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000371 від 26.04.2013 за ч.2 ст.194 КК України виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України за №0000363 від 24.06.2014.

Прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається за наявності одночасно двох підстав: якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В даному випадку, злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минув строк десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився 26.04.2023 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше ніж десять років, а осіб, що вчинили злочин, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000363 від 26.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1