Справа № 347/2094/23
Провадження № 1-кс/347/916/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000340 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ст. 336 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділенням Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000340 від 27.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ст. 336 КК України, в якому підозрюється ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 03.02.2023 отримав повістку, зареєстровану в книзі обліку повісток вручених ІНФОРМАЦІЯ_1 під №932, про необхідність з`явитись на 9 годину 04.02.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для уточнення даних військового обліку, проходження військово-лікарської комісії.

Однак, ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 за викликом, з метою ухилення від військового обліку, у визначені дату та час не прибув, про поважні причини неприбуття не повідомив, внаслідок чого його притягнуто до адміністративної відповідальності.

В подальшому, у травні 2023 року у ОСОБА_5 , який знаючи, що він є військовозобов`язаним та підлягає призову на військову службу за мобілізацією і не має підстав, визначених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», для отримання відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією, виник злочинний умисел, спрямований на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Так, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що згідно з абзацом 12 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, зокрема зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд, зконтактував з ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , якому встановлено інвалідність II групи внаслідок психічного розладу з метою оформлення догляду за ним.

Після цього, ОСОБА_5 з метою отримання документів, необхідних для призначення допомоги на догляд, перелік яких визначений ст. 7 Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею (далі - Порядок), звернувся до органу місцевого самоврядування - Яворівської старостинського округу Косівської міської ради та ввів в оману діловода та старосту зазначеного органу місцевого самоврядування, запевнивши їх у тому, що постійно проживає на одній житловій площі з ОСОБА_7 за місцем реєстрації останнього та здійснює догляд за ним, отримав акт обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №47 від 24.05.2023 і довідку про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №395 від 24.05.2023, в яких зазначено відомості щодо спільного проживань ОСОБА_5 з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_5 07.06.2023 прибув до Косівського РТЦ га СП для проходження військово-лікарської комісії, за результатами якої визнаний придатним для проходження військової служби, після чого будучи попередженим про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 336 КК України, діючи умисно усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою від 07.06.2023 про надання відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією.

При цьому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він не має законних підстав для отримання відстрочки, відповідно до норм ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», так як він не проживає з ОСОБА_7 на одній житловій площі та відповідно не зайнятий постійним доглядом за ним. як особою інвалідністю II групи, яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, з метою введення в оману працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , подав до зазначеного територіального центру комплектування та соціальної підтримки акт обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №47 від 24.05.2023 та довідку про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №395 від 24.05.2023, що містять відомості, які не відповідають дійсності щодо факту здійснення догляду ОСОБА_5 за ОСОБА_7 та факту спільного проживання зазначених осіб на одній житловій площі.

За результатом розгляду заяви ОСОБА_5 з доданими до неї документами, і порушення ст. ст. 17. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ОСОБА_5 , на підставі абзацу 12. частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» отримав відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, тим самими ухилившись від призову па військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Окрім цього ОСОБА_5 в порушення Постанови Кабміну № 1192 від 02.08.2000 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею» та ст. 5 Закону України «Про психіатричну допомогу» використовуючи акт обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №47 від 24.05.2023 та довідку про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №395 від 24.05.2023. в яких містяться відомості, що не відповідають дійсності, усвідомлюючи що він не проживає спільно з ОСОБА_7 на одній житловій площі та відповідно не здійснює постійний за ним догляд, 26.05.2023 звернувся в Управління соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації Косівського району Івано-Франківської області із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, в результаті черго на підставі поданих документів рішенням УСЗН Косівської РДА від 06.06.2023 ОСОБА_5 було призначено допомогу на догляд за ОСОБА_7 .

Після цього ОСОБА_5 у період часу з 01.05.2023 по 31.08.2023, переслідуючи корисливий мотив, діючи з умислом на заволодіння грошовими коштами у вигляді допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, достовірно знаючи, що він на одній житловій площі з ОСОБА_7 не проживав та постійного догляду не здійснював, приховуючи відомості, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману, умисно, протиправно заволодів грошовими коштами державного бюджету в сумі 10 356 (десять тисяч триста п`ятдесят шість гривень, спричинивши державі в особі Управління соціального захисту населення Косівської РВА Косівського району Івано-Франківської області матеріальні збитки на зазначену суму.

31.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ст. 336 КК України .

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме: ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання, незаконно вплинути на потерпілого чи свідків у вказаному кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам у разі не обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

За наведених обставин слідчий просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 , у судовому засіданні не заперечив проти обрання вказаного запобіжного заходу.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 суд враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

З матеріалів клопотання вбачається, що 31.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Слідчим доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання, незаконно впливати на потерпілу чи свідків у вказаному кримінальному провадженні.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, його вік, стан здоров`я, характеризуючи дані.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених в клопотанні обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 176-179, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів до 07 січня 2024 року включно, без носіння електронного засобу контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, прокурора та суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та реєстрації.

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, та в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 доручити здійснювати слідчій СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1