Провадження № 1-кп/127/617/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000033 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соледар Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2022 року близько 08 год. солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді радіотелефоніста відділення управління командира батареї взводу управління 2 мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи в умовах воєнного стану, під час проходження військово-лікарської комісії самовільно залишив місце служби - розташування Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону, за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому ОСОБА_4 ухилявся від проходження військової служби.

В цей час ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . 02.06.2023 року ОСОБА_4 добровільно прибув до органу досудового розслідування - четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР у м. Хмельницькому.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. Він військовослужбовець. На той час він проходив військову службу, перебував у зоні бойових дій. Внаслідок отриманого поранення він проходив лікування у шпиталі, а потім проходив військово-лікарську комісію. Оскільки він тривалий час не був у відпустці та не бачив своїх рідних, то вирішив поїхати до матері. Після цього він тривалий час перебував за місцем проживання його матері в Черкаській області.

Погоджується з обставинами, які описані в обвинувальному акті та розкаюється у скоєному.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проходження служби характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття, наявність в нього статусу учасника бойових дій.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі у вигляді тримання в дисциплінарному батальйоні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді шести місяців тримання в дисциплінарному батальйоні.

Строк відбування покарання рахувати з моменту набуття даним вироком законної сили та фактичного прибуття ОСОБА_4 до місця відбування покарання.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Вручити копію вироку обвинуваченим та прокурору негайно. Учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні копію вироку суду надіслати поштою не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя :