У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000343,

Встановив:

14 листопада 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчий зазначає, що на цей час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000343 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.10.2023 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.10.2023 року невідома особа, шляхом обману, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами, які знаходились на банківській карті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 12 300,00 гривень.

Потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що 22.10.2023 року він переглядав стрічку в соціальній мережі «Facebook» та побачив оголошення про надання державою грошової допомоги в сумі 3200,00 гривень. У вказаному оголошенні містилось посилання, що перенаправило ОСОБА_3 на стрічку авторизації, де йому необхідно було обрати свій банк. Потерпілий ОСОБА_3 обрав АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого у вікні авторизації він ввів пін-код своєї банківської карти № НОМЕР_1 . Після вказаних маніпуляцій на мобільний телефон потерпілому зателефонував номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Потерпілий ОСОБА_4 підняв слухавку і невідома особа з чоловічим голосом повідомила йому, що він подав заявку на допомогу і на його мобільний телефон має прийти повідомлення із кодом для авторизації, після чого ОСОБА_4 повідомив невідомій особі код. Потім невідома особа повідомила, що найближчим часом на банківську карту прийде грошова допомога. Через деякий час ОСОБА_4 вирішив зайти в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому висвітилось, що карту заблоковано. Після чого ОСОБА_4 негайно зателефонував на гарячу лінію за номером НОМЕР_3 , де оператор повідомив, що з його банківської карти були зняті грошові кошти в сумі 12 300,00 гривень. Після почутого потерпілий вирішив звернутись до працівників поліції. Встановлено, що невідома особа, яка представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин справи, прохали надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00 год. 00 хв. 22.10.2023 року по термін дії ухвали слідчого судді включно за абонентським номером НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення в електронному та друкованому вигляді.

Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, прохали надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , заступнику начальника ВП начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 .

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 подала заяву про розгляд клопотання без її присутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та прохала задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про дату, час і місце розгляду клопотання не повідомлялося із метою недопущення зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий.

Розглянувши матеріали клопотання та докази, додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Слідчим суддею встановлено, що 22.10.2023 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.10.2023 року невідома особа, шляхом обману, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами, які знаходились на банківській карті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 12 300,00 гривень.

Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000343 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що 22.10.2023 року він переглядав стрічку в соціальній мережі «Facebook» та побачив оголошення про надання державою грошової допомоги в сумі 3200,00 гривень. Дане оголошення містило посилання, яке перенаправило ОСОБА_3 на стрічку авторизації, де йому необхідно було обрати свій банк. ОСОБА_3 обрав АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого у вікні авторизації він ввів пін-код своєї банківської карти № НОМЕР_1 . На мобільний телефон потерпілому ОСОБА_3 зателефонував номер мобільного телефону НОМЕР_2 . ОСОБА_3 підняв слухавку та невідома особа з чоловічим голосом повідомила йому, що він подав заявку на допомогу і на його мобільний телефон має прийти повідомлення із кодом для авторизації, після чого ОСОБА_4 повідомив невідомій особі код. Потім невідома особа повідомила потерпілому, що найближчим часом на банківську карту прийде грошова допомога. Через деякий час ОСОБА_4 вирішив зайти в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому висвітилось, що карту заблоковано. Після чого ОСОБА_4 негайно зателефонував на гарячу лінію за номером НОМЕР_3 , де оператор повідомив, що з його банківської карти були зняті грошові кошти в сумі 12 300,00 гривень.

Досудовим розслідування встановлено, що невідома особа, яка представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою перевірки невстановленої особи на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, на яку вказує потерпілий ОСОБА_4 та яка користується номером мобільного телефона оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номером НОМЕР_2 , вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у період часу з 00 год. 00 хв. 22.10.2023 року по термін дії ухвали слідчого судді, що має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні та використання даних відомостей як доказів у даному кримінальному провадженні в зв`язку із неможливістю іншим способом довести зазначені обставини.

Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , заступнику начальника ВП начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , які проводять досудове розслідування в кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.

Зобов`язати оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , заступнику начальника ВП начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00 год. 00 хв. 22.10.2023 року по термін дії ухвали слідчого судді включно за абонентським номером НОМЕР_2 ,

з метою отримання:

-дати, часу і тривалості з`єднань, інформації про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS-повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків;

-типів з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дати, часу та тривалості з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента,

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом відомостей про його особу, номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів,

з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді даної інформації.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Оператору рухомого мобільного стільникового зв`язку роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя