Справа 274/94/24
Провадження 1-в/0274/4/24
УХВАЛА

Іменем України

08.01.2024 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сахни Летичівського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, освіта середня, раніше судимого,

в с т а н о в и в :

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник адміністрації підтримав подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 15.09.2014 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі, вирок від 06.12.2013 в частині стягнення штрафу виконувати окремо.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06.2020 засудженого направлено в місця обмеження волі в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.06.2023 зараховано час слідування до виправного центру з 17.05.2023 по 13.06.2023 з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Початок строку: 13.06.2023.

Кінець строку:20.04.2025.

Засуджений ОСОБА_5 з 13.06.2023 відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)». Адміністрація виправної колонії звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, мотивуючи, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, вимог режиму відбування покарання не допускав. Двічі заохочувався адміністрацією установи. Виконує роботи по благоустрою виправного центру та прилеглої території. До роботи ставиться сумлінно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Вину у скоєному злочині визнав.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів, що став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 Кримінального кодексу України, ст.ст.375, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.09.2014 у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 3 (три) місяці 12 днів на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1