Справа № 524/9816/23
Провадження № 1-кс/524/3509/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , власника майна приватного нотаріуса ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001195 від 24.11.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001195, зареєстрованого 24.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 24.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підробки документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.11.2023 року до Кременчуцького РУП надійшла заява адвоката ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.08.2023 року у м. Кременчук невідома особа підробила договір дарування житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , від імені ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 .

Встановлено, що 25.07.2018 року ОСОБА_8 склав заповіт серії ННІ №672581 на користь неповнолітнього сина ОСОБА_7 , який посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 . Згідно вказаного заповіту ОСОБА_7 , після смерті його батька, ОСОБА_8 , переходить у власність будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 06.09.2023).

Після смерті батька неповнолітньому ОСОБА_7 стало відомо, що існує договір дарування будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ( договір від 18.08.2023 року реєстровий номер 376, номер реєстраційної справи 04 приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ) на користь брата покійного ОСОБА_9 .

Дізнавач у своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ,а саме до оригіналу заповіту серії ННІ № 672581, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського округу ОСОБА_4 , оригіналу договору дарування будинку та земельної ділянки, серія та номер: р. 376, номер реєстраційної справи 04, виданого 18.08.2023 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою встановлення обставин, що мають доказове значення по вказаному кримінальному провадженні, а також подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи, враховуючи вищевикладене, а також те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим, оскільки останні містять нотаріальну таємницю.

Відповідно до витягу з ЄРДР (а.с. 3) досудове розслідування здійснюється дізнавачем ОСОБА_3 .

Заслухавши дізнавача, яка підтримала клопотання та просила задовольнити з викладених у ньому підстав, приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України, однією з основоположних засад кримінального провадження є недоторканість права власності, яка означає, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення дізнавачем досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, можуть знаходитися у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач містять охоронювану законом таємницю, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 ,на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, приєднання отриманих документів в якості речового доказу та проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення оригіналів документів, доступ до яких просить дізнавач, що є на даному етапі достатнім для забезпечення ефективності досудового розслідування і досягнення мети кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного дізнавачем клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001195 від 24.11.2023 року, задовольнити.

Надати дізнавачу СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу заповіту серії ННІ № 672581, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського округу ОСОБА_4 , оригіналу договору дарування будинку та земельної ділянки, серія та номер: р. 376, номер реєстраційної справи 04, виданого 18.08.2023 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою ознайомлення з ними та з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 22 лютого 2024 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1