Справа№751/3698/22
Провадження №1-в/751/255/23
УХВАЛА

21 листопада 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу подання фахівця Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.11.2022 року Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2023 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло подання фахівця Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За період відбування іспитового строку громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області, повторних кримінальних правопорушень не скоїв. Порушень порядку та умов відбуття іспитового строку не допускав. Покладені на нього судом обов`язки виконував. Заходи соціально-виховної роботи та індивідуального планування виконував. З боку уповноваженого органу з питань пробації зауважень не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Провідний інспектор Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує, просить задовольнити. (а.с. 64)

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує, просить задовольнити. (а.с. 66)

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали особової справи №85/2022 р., суд приходить до висновку, що подання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 обгрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав .

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки, згідно вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04.11.2022 року виконував, повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, порушень порядку і умов відбування покарання не допускав, тому він може бути звільнений від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 п.9 КПК України, суд ,

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , - звільнити від призначеного покарання за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04.11.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1