Справа № 536/1671/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку суду від 09 серпня 2022 року у справі № 536/1671/21.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Захисник адвокат ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Засуджений та інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 серпня 2022 року, що набрав законної сили 09 лютого 2023 року, за ч.1 ст. 122, ч.1, 2 ст. 125, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 345, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

З огляду на викладене, засудженому слід роз`яснити, що він засуджений за ч.1 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт, за ч.2 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт, за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі, за ч.1 ст. 345 КК України до 1 року позбавлення волі, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. За сукупністю злочинів у відповідності до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно йому визначено покарання в виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено попередній тримання під вартою, початок відбування покарання обчислювати з 08 квітня 2022 року. Стягнуто з нього на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 10 082 грн, моральну в сумі 10 000 грн, а всього 20 082 грн.

Роз`яснення вироку у такий спосіб не погіршує становище засудженого і інших осіб, не змінює суті вироку і не суперечить зазначеним вище нормам КПК України.

Керуючись ст. 372, 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду.

Роз`яснити вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 серпня 2022 року, вказавши, що ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.122, ч.1 ст.345, ч.2 ст.186 КК України та йому призначено покарання:

за ч.1 ст.125 КК України у виді громадських робіт на строк 150 годин,

за ч.2 ст.125 КК України у виді громадських робіт на строк 150 годин,

за ч.1 ст.122 КК України в виді обмеження волі на строк 2 роки,

за ч.1 ст.345 КК України в виді позбавлення волі на строк 1 рік,

за ч.2 ст.186 КК України в виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_3 покарання в виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено попередній тримання піл вартою, початок відбування покарання обчислено з 08 квітня 2022 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 10 082 грн, моральну - в сумі 10 000 грн, а всього 20 082 (двадцять тисяч вісімдесят дві) гривні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1