09.11.2023
Справа № 642/6089/23,
Провадження 1-кп/642/560/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 0001306 від 16 серпня 2023 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, одруженого, з вищою технічною освітою, працюючого заступником начальника будівельного відділу № 3 Управління з будівництва ремонту та реконструкції Департаменту Житлово-комунального господарства Харківської міської ради, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту 06 квітня 2015 року ОСОБА_5 розпорядженням № 583/2к Харківського міського голови призначений на посаду заступника начальника будівельного відділу № 3 Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, з присвоєнням 10 рангу посадової особи місцевого самоврядування.

Згідно посадової інструкції, на заступника начальника будівельного відділу №3 Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради ОСОБА_5 покладено організаційно-розпорядчі та консультативно - дорадчі функції, координація роботи відділу з іншими відділами, у тому числі забезпечення виконання покладених функцій в організації будівництва вулично-шляхової мережі, організація через підрядні організації роботи з реконструкції та ремонту міських вулиць та доріг, спрямовані на забезпечення їх технічно справного та естетичного стану, сприяння впровадженню в будівництво прогресивних рішень, ведення контролю виконання робіт на об`єктах реконструкції та капітального ремонту вулично - дорожньої мережі міста, координує діяльність та взаємодію комунальних служб міста та підпорядкованих будівельних організацій під час будівництва об`єктів міста, забезпечує своєчасне виконання відділом покладених на нього функцій, підписує акти приймання - виконання робіт форми КБ-2в, КБ-3 наданих послуг підрядними, проектними організаціями, іншими підприємствами, установами, службами.

24 грудня 2014 року за № 2972 згідно реєстру атестованих осіб Атестаційної архітектурно-будівельної комісії Міністерства регіонального розвитку,будівництва та житлово-комунального господарства ОСОБА_5 пройдено професійну атестацію, ідо підтверджує його відповідність кваліфікаційним вимогам у сфері діяльності,пов`язаної зі створенням об`єктів архітектури, професійну спеціалізацію, необхідний рівень кваліфікації і знань категорії «інженер технічного нагляду» та отримано кваліфікаційний сертифікат серії AT № 002999 категорії інженер технічної о нагляду.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про архітектурну діяльність» - під час будівництва об`єкта архітектури здійснюється авторський та технічний нагляд. Технічний нагляд забезпечується замовником та здійснюється особами, які мають відповідний кваліфікаційний сертифікат.

Між ТОВ «МАКС БІЛДІНГ» та Департаментом Будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради протягом квітня 2020 року були укладені договори на проведення капітального ремонту :

вулиці Волонтерської, 50 (внутрішньо квартальні дороги та тротуари - код за ДК 021:2015-45233000-9- Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг), по виконанню умов договору будівельного підряду укладеного між ТОВ «МАКС БІЛДІНГ» та Департаментом Будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради № 344 від 3 квітня 2020 року на загальну суму 1 044 090 грн.,

вулиці Волонтерської, 54 (внутрішньо квартальні дороги та троіуари - код за ДК 021:2015-45233000-9- Будівництво,влаштування фундаменту іа покриття шосе, доріг), по виконанню умов договору будівельного підряду укладеного між ТОВ «МАКС БІЛДІНГ» та Департаментом Будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради № 345 від 3 квітня 2020 року на загальну суму 1 200926,40 грн.,

вулиці Волонтерської, 56 (внутрішньо квартальні дороги та тротуари - код за ДК 021:2015-45233000-9- Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг), по виконанню умов договору будівельного підряду укладеного між ТОВ «МАКС БІЛДІНГ» та Департаментом Будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради № 343 від 3 квітня 2020 року на загальну суму 572 947,20 грн.,

вулиці Волонтерської, 58 (внутрішньо квартальні дороги та тротуари - код за ДК 021:2015-45233000-9- Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг), по виконанню умов договору будівельного підряду укладеного між ТОВ «МАКС БІЛДІНГ» та Департаментом Будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради № 358 від 6 квітня 2020 року на загальну суму 995143,20 грн.

Згідно п.п.5.5 договорів №344 від 3 квітня 2020 року , № 343 від З квітня 2020 , № 345 від 3 квітня 2020 року та № 358 від 6 квітня 2020 року № 358 від 6 квітня 2020 року замовник здійснює контроль та технічний нагляд за якістю,обсягами та вартістю ремонту об`єкта, відповідальністю виконання виконаних робіт будівельним нормам та правилам, матеріалів, виробів та конструкцій - державним стандартам та технічним умовам.

09 квітня 2020 року між Департаментом будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради та Управлінням з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради укладено договір № 416, за яким Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради зобов`язується здійснити технічний нагляд за проведенням робіт з капітального ремонту вул. Волонтерської, 50 м.Харкова (внутрішньо квартальні дороги та тротуари), договір № 414, за яким Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради зобов`язується здійснити технічний нагляд за проведенням робіт з капітального ремонту вул. Волонтерської, 56 м. Харкова (внутрішньо квартальні дороги та тротуари), договір № 415, за яким Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради зобов`язується здійснити технічний нагляд за проведенням робіт з капітального ремонту вул.Волонтерської, 54 м.Харкова (внутрішньо квартальні дороги та тротуари) та договір № 417, за яким Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради зобов`язується здійснити технічний нагляд за проведенням робіт з капітального ремонту вул.Волонтерської, 58 м.Харкова (внутрішньо квартальні дороги та тротуари).

Згідно умов вищевказаних договорів Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради зобов`язано якісно виконати дії по здійсненню технічного нагляду, контролювати дотримання під час виконання робіт умов, передбачених ДСТУ Б Д.1.1.1-1:2013, здійснювати перевірку договірної ціни на відповідність проектно-кошторисної документації, забезпечити технічний нагляд за виконанням робіт відповідно до вимог затвердженої проектно-кошторисної документації, своєчасно брати участь у огляді, перевірці і підписанні актів на приховані роботи, забезпечити контроль якості і обсягів робіт; вести перевірку наявності документів які підтверджують якісні характеристики матеріалів, що використовуються під час проведення робіт: технічні паспорта, сертифікати якості, протоколи випробувань тощо, брати участь у контрольних обмірах, перевіряти та візувати акти по формі КБ-2в в частині відповідності їх обсягам виконаних робіт та ціноутворення.

Відповідно наказу № 32-1 від 21.04.2020, виданого начальником управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради за заступником начальника будівельного відділу № 3 ОСОБА_5 закріплено об`єкти для здійснення технічного нагляду:

- капітальний ремонт вул. Волонтерської 58 (внутрішньо квартальні дороги та тротуари);

- капітальний ремонт вул. Волонтерської 50 внутрішньо квартальні дороги та тротуари);

- капітальний ремонт вул. Волонтерської 54 (внутрішньо квартальні дороги та тротуари);

- капітальний ремонт вул. Волонтерської 56 (внутрішньо квартальні дороги та тротуари).

Порядком здійснення авторського та технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затверджено постановою Кабінету Міністрів України №903 від 11.07.2007 року, технічний нагляд здійснюють особи що мають виданий відповідно до законодавства архітектурно - будівельною атестаційною комісією сертифікат, і такі особи, що здійснюють технічний нагляд, проводять перевірку:

- Наявності документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовуються під час будівництва об`єкта, - технічного паспорту, сертифікату, документів, що відображають результати лабораторних випробувань тощо;

- Відповідності виконаних будівельно-монтажних робіт, конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання проектним рішенням, вимогам державних стандартів, будівельних норм и правил, технічних умов та інших нормативних документів;

- Відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт, проектно-кошторисні документації.

- Виконання підрядником вказівок та приписів, виданих за результатами технічного нагляду.

Крім того, відповідно до порядку здійснення авторського та технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затверджено постановою Кабінету Міністрів України №903 від 11.07.2007 року, особа, що здійснює технічний нагляд веде облік обсягів прийнятих і оплачених будівельно - монтажних робіт, а також будівельно-монтажних робіт виконаних з недоліками; проводить разом з підрядником огляд та оцінку результатів виконаних робіт, в тому числі прихованих і конструктивних елементів: повідомляє підряднику про невідповідність виробів, матеріалів та обладнання, вимогам нормативних документів; оформляє акти робіт, виконаних з недоліками; бере участь у проведенні перевірки; має право вимагати від підрядника виконання робіт відповідно проектно-кошторисної та іншої технічної документації, дотримання вимог нормативних документів, щодо порядку виконання та прийняття робіт; усунення відхилень проектних рішень, недоліків (дефектів) та недоробок і повторного пред`явлення робіт для здійснення технічного нагляду. У разі виявлення відхилень проектних рішень допущенних під час будівництва об`єкта, та відмови підрядника їх усунути особа, що здійснює технічний нагляд повідомляє про це замовника і відповідні інспекції Державно-архітектурно будівельного контролю для вжиття заходів відповідно до законодавства.

Таким чином ОСОБА_5 , виконуючи адміністративно-господарські функції згідно посадової інструкції та за спеціальним повноваженням, якими він наділений Законом України «Про архітектурну діяльність», постановою Кабінету Міністрів України №903 від 11.07.2007 року, договорами № № 414,415,416,417, договорами будівельного підряду №№ 343,344,345,358 наказу № 32-1 від 21.04.2020, відповідно до ч. З ст. 18 КК України є службовою особою.

Так, заступник начальника будівельного відділу № 3 Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради ОСОБА_5 виконуючи обов`язки інженера з технічного нагляду зі спеціально наділеними повноваженнями, являючись службовою особою, перебуваючи у невстановленому в ході досудового слідства місці, в період часу з 22.06.2020 та 25.09.2020 в робочий час (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи зі злочинною недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був та міг їх передбачити, маючи реальну можливість виконати належним чином обов`язки по технічному нагляду будівництва, неналежним чином виконуючи обов`язки через несумлінне ставлення до них, не дотримуючись покладених на нього обов`язків передбаченим договорами № № 414,415,416,417, договорами будівельного підряду №№ 343,344,345,358 наказу № 32-1 від 21.04.2020№3/1 від 18.11.2016 на здійснення робіт по технічному нагляду на об`єктах

- капітальний ремонт вул. Волонтерської 58 (внутрішньо квартальні дороги та тротуари);

- капітальний ремонт вул. Волонтерської 50 (внутрішньо квартальні дороги та тротуари);

- капітальний ремонт вул. Волонтерської 54 (внутрішньо квартальні дороги та тротуари);

- капітальний ремонт вул. Волонтерської 56 (внутрішньо квартальні дороги та тротуари),

в порушенні п. 2,3, п.п. 1-6 п. 5, п. 4, п.п. 1 п. 6, п. 7 порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкту архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №903 від 11.07.2007, належним чином не здійснив технічний нагляд за виконанням робіт по об`єктам:

- капітальний ремонт вул. Волонтерської 58 (внутрішньо квартальні дороги та тротуари);

- капітальний ремонт вул. Волонтерської 50 (внутрішньо квартальні дороги та тротуари);

- капітальний ремонт вул. Волонтерської 54 (внутрішньо квартальні дороги та тротуари);

- капітальний ремонт вул. Волонтерської 56 (внутрішньо квартальні дороги та тротуари),

а саме, маючи реальну можливість належним чином не перевірив фактичні обсяги виконаних будівельних робіт на відповідність вимогам нормативно - правових актів у галузі будівництва та умовам договору.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_5 своїх обов`язків, відповідно до висновку будівельно - технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023 , обсяги фактично виконані підрядником ТОВ «МАКС БІЛДІНГ» будівельні роботи не відповідають умовам договорів №№ 343,344,345,358, а саме:

в частині улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи із щебеню фр. 20-40 мм( розділ № 2 Проїзжа частина), в акт № 2 за вересень 2020 по договору № 344 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконано в обсязі 35,677 м.3, вартістю 50 682 грн, тоді як фактично ж, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023 року виконано в кількості 26,077 м3 , в кількості ж 9,6 м3, вартістю 1672 грн. не виконано;

в частині використаного щебню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 20-40 мм, марка М1000 , і більше (з доставкою), який відображений в акті № 2 за вересень 2020 по договору № 344 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як використаний матеріал при будівництві проїзної частини в обсязі 72,28056 м3, вартістю 71,50 грн. фактично, тоді як згідно висновку будівельно- технічної експертизи №СЕ-19/121-23/755І-БТ від 29.06.2023 року використаний в кількості 60,18456 м3, в кількості ж 12,096 м3, вартістю 11 965 грн. не використаний;

в частині улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи із піщано-гравійної суміші, жорстви (розділ № 2 Проїзжа частина), в акті № 2 за вересень 2020 по договору № 344 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконано в обсязі 17,83 м3, вартістю 20 794 грн. тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023 року виконано в кількості 13,03 м3 , в кількості ж 4,8 м3, вартістю 182 грн. не виконано;

в частині використаного відсіву гранітний (з доставкою), в акт № 2 за вересень 2020 по договору № 344 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як використаний при будівництві проїзної частини в обсязі 380424 м3, вартістю 35183 грн., тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023 року виконано в кількості 32,1864 м3, в кількості ж 5,856 м3, вартістю 5 416 грн. не виконано;

Емульсія бітумна дорожна з доставкою, як використана при будівництві проїзної частини фактично, згідно висновку будівельно - технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023 року в кількості 0,012463 т, вартістю 163 грн. не використана в будівництві;

в частині виконання улаштування вирівнювального шару з асфальто-бетонної суміші із застосуванням укладальників асфальтобетону (розділ № 2 Проїзжа частина), в акт № 2 за вересень 2020 по договору № 344 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконано в обсязі 12,93 т, вартістю 29 429 грн. тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-23/755І-БТ від 29.06.2023 року виконано в кількості 12,8952 т, в кількості ж 3,48 т, вартістю 7 921 грн. не виконано;

в частині виконання улаштування покриттів товщиною 4 см. із гарячих асфальтобетонних сумішей (розділ № 2 Проїзжа частина), в акт № 2 за вересень 2020 по договору № 344 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконано в обсязі 356,77 м2, вартістю 4 412 грн. тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023 року виконано в кількості 260,77 м2 , в кількості ж 96 м2, вартістю 1187 грн. не виконано;

в частині виконання улаштування покриттів на кожні 0,5 см зміни товщини шару, додавати до 5 см (розділ № 2 Проїзжа частина), яке відображена в акті № 2 за вересень 2020 по договору № 344 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконано в обсязі 356,77 м2, вартістю 8 грн. тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/12І-23/7551-БТ від 29.06.2023 року виконано в кількості 260,77 м2 , в кількості ж 96 м2, вартістю 2 грн. не виконано;

в частині використання суміші асфальтобетонні гарячі і теплі (асфальтобетон щільний) (дорожний) (аеродромний), що взастосовується у верхніх шарах покриттів, дрібнозернистий. Тип Б, марка 1. (розділ № 2 Проїзжа частина), в акті № 2 за вересень 2020 по договору № 344 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як використані в обсязі 43,097816 т, вартістю 96 332 грн. тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023 року використані в кількості 31,501016 т, в кількості ж 11,5968 т, вартістю 25921 грн. не виконано;

в частині установлення бортових каменів бетонних і залізобетонних при інших видах покриттів в розділі Бортові камені в акті № 2 за вересень 2020 по договору № 344 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконані в обсязі 18 м, і включають в себе заповнення швів розчином та їх розшивання, тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ віл 29.06.2023 року роботи виконані без заповнення швів розчином та їх розшивання, при цьому вартість таких робіт відображена в акті в сумі 639,36 грн.

в частині установлення бетонних поребриків на бетонну основу в розділі Тротуари в акт № 2 за вересень 2020 по договору № 344 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконані в обсязі 2 м, і включають в себе заповнення швів розчином та їх розшивання, тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023 року роботи виконані без заповнення швів розчином та їх розшивання, при цьому вартість таких робіт відображена в акті в сумі 144,64 грн. (у тому числі роботи із заповнення швів розчином та їх розшивання з розцінки по установленню бортових каменів, довжиною 2 м в сумі 77,59 грн. та використання піску природною, рядового з доставкою,вартістю 50,39 грн. та портландцементу загально будівельного призначення, бездобавкового, марки 400, вартістю 16, 66 грн.) фактично не виконані. (Всього, за вище переліченим актом не виконано робіт на суму 72242,60 грн.);

в частині установлення бортових каменів бетонних і залізобетонних при інших видах покриттів в розділі Бортові камені в акті № 1 за червень 2020 по договору № 344 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконані в обсязі 131 м і включають в себе заповнення швів розчином та їх розшивання, тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-23/755І-БТ від 29.06.2023 року 49 м установлення бортових каменів бетонних і залізобетонних при інших видах покритів виконані без заповнення швів розчином та їх розшивання, при цьому вартість таких робіт відображена в акті в сумі 1740,64 грв. (у тому числі роботи із заповнення швів розчином та їх розшивання з розцінки по установленню бортових каменів, довжиною 49 м в сумі 1657,27 гри. та готування важких кладкових цементних розчинів, марки 100, вартістю 83,37 грн.) фактично не виконані;

в частині установлення бетонних поребриків на бетонну основу в розділі Тротуари які в акті № 1 за червень 2020 по договору № 344 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконані в обсязі 273 м і включають в себе заповнення швів розчином та їх розшивання, тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023 року 75 м установлення бетонних поребриків на бетонну основуі виконані без заповнення швів розчином та їх розшивання, при цьому вартість таких робіт відображена в акті в сумі 5424,36 грн. (у тому числі роботи із заповнення швів розчино: ? та їх розшивання з розцінки по установленню бортових каменів, довжиною 75 м в сумі 2524,41 грн. та використання піску природного, рядового з доставкою, вартістю 1889,61 грн. та портландцементу загально будівельного призначення, бездобавкового, марки 400, вартістю 1010, 34 грн.) фактично не виконані. (Всього, за вище переліченим актом не виконано робіт по заповнення швів розчином та їх розшивання на суму 7165 грн, разом за актом № 2 за вересень 2020 по договору № 344 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, та актом № 1 за червень 2020 по договору № 344 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в не виконано робіт з урахуванням нарахованих та оплачених прямих, загальновиробничих, адміністративних витрат, прибутку, та податку на додану вартість на суму 7 9407,60 грн.);

в частині улаштування підстильних та вирівнювальних шарів, основи із щебеню фр. 20-40 мм (розділ № 3 Проїзжа частина), яке відображено в акті № 2 за вересень 2020 по договору № 345 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконано в обсязі 21, 395 м3, вартістю 15 588,47 грн. тоді як фактично, згідно висновку будівельно- технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023 року виконано в кількості 13,915 м3, в кількості ж 4 м3, вартістю робіт 697 гри. не виконано (мало бути використано при укладанні фактично не укладених, але зазначених в акті 40 м.2 дороги) та в кількості ж 3,48 м3 вартістю 606 грн. (мало бути використано при укладанні фактично укладених, зазначених в акті 173,95 м2 дороги) не використаний також, всього не використано улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи із щебеню фр. 20- 40 мм 7, 48 м3, вартістю 1303 грн.;

в частині використання Щебню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 20-40 мм, марка МІ000, і більше (з доставкою) в акт № 2 за вересень 2020 по договору № 345 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як використаний матеріал при будівництві проїзної частини в обсязі 101,42466 м3, вартістю 100 411 грн., тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19X121- 23/7551-БТ від 29.06.2023 року використаний в кількості 91,63986 м3, в кількості ж 5,04 м3, вартістю 4990 грн. не використаний (мало бути використано при укладанні фактично не укладених, але зазначених в акті 40 м.2 дороги) та в кількості ж 4,3848 м3, вартістю 4341 грн. (мало бути використано при укладанні фактично укладених, зазначених в акті 173.95 м2 дороги) не використаний також, всього не використано щебню 9,4248 м3, вартістю 9331 грн.;

в частині улаштування підстильних та вирівнювальних, шарів основи із піщано-гравійної суміші, жорстви (розділ № 3 Проїзжа частина), в акт № 2 за вересень 2020 по договору № 345 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконано в обсязі 10,69 м3, вартістю 12 477 грн. тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121 -23X7551-БТ від 29.06.2023 року виконано в кількості 6,95 м3, в кількості ж 2 м3, вартістю 76 грн. не виконано( мало бути використано при укладанні фактично не укладених, але зазначених в акті 40 м.2 дороги) в кількості ж 1,74 м3, вартістю 66 грн. не виконано (мало бути використано при укладанні фактично укладених, зазначених в акті 173,95 м2 дороги), всього не виконано улаштування об`ємом 3,74 м3, вартістю 142 грн.;

в частині використання Відсіву гранітного (з доставкою) в акті № 2 за вересень 2020 по договору № 345 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як використаний при будівництві проїзної частини в обсязі 53,3814 м3, вартістю 49 412 грн., тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19X121-23X7551-БТ від 29.06.2023 року використаний в кількості 48,8186 м3, в кількості ж 2,44 м3, вартістю 2 259 грн. не використаний взагалі (мало бути використано при укладанні фактично не укладених, але зазначених в акті 40 м.2 дороги) та в кількості ж 2,1228 м3, вартістю 1965 грн. (мало бути використано при укладанні фактично укладених, зазначених в акті 173,95 м2 дороги) не використаний також, всього не використано відсіву граніного 4,5628 м3, вартістю 4224 грн.;

Емульсія бітумна дорожна з доставкою, як використана при будівництві проїзної частини фактично згідно висновку будівельно технічної експертизи № СЕ-19X121-23X7551-БТ від 29.06.2023 року в кількоси 0,004944 т, вартістю 65 грн. не використана в будівництві;

в частині використання улаштування вирівнювального шару з асфальто-бетонної суміші із застосуванням укладальників асфальтобетону (розділ № 3 Проїзжа частина), в акті № 2 за вересень 2020 по договору № 345 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконано в обсязі 7,75 т, вартістю 17560 грн., тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023 року виконано в кількості 7,7355 т, в кількості ж 0,0145 т. вартістю 65 грн. не виконано;

відомості в частині виконання улаштування покриттів товщиною 4 см. із гарячих асфальтобетонних сумішей (розділ № 2 Проїзжа частина), в акті № 2 за вересень 2020 по договору № 345 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконано в обсязі 213,95 м2, вартістю 2646 грн. тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023 року виконано в кількості 173,95 м2 , в кількості ж 40 м2, вартістю 495 грн. не виконано;

в частині використання улаштування покриттів на кожні 0,5 см зміни товщини шару, додавати до 5 см (розділ № 3 Проїзжа частина), яке відображена № 2 за вересень 2020 по договору № 344 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконано в обсязі 213,95 м2, вартістю 5 грн. тоді як фактично .згідно висновку будівельно - технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023 року виконано в кількості 173,95 м2, в кількості ж 40 м2, вартістю 1 грн. не виконано;

в частині використання суміші асфальтобетонні гарячі і теплі (асфальтобетон щільний) (дорожний) (аеродромний), що застосовується у верхніх шарах покриттів, дрібнозернистий. Тип Б, марка 1. (розділ № З Проїзжа частина), які відображені в акті № 2 за вересень 2020 по договору № 345 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як використані в обсязі 25,84516 т, вартістю 57 507 грн., тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023 року використані в кількості 21,01316 т, в кількості ж 4,832 т, вартістю 10 752 грн. не виконано. (Всього, за вищепереліченим актом не виконано робіт на суму 72242,60 грн.);

в частині установлення бортових каменів бетонних і залізобетонних при інших видах покриттів в розділі Бортові камені які відображені в агп № 1 за червень 2020 по договору № 345 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконані в обсязі 102 м, і включають в себе заповнення швів розчином та їх розшивання, тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19М21- 23/7551-БТ від 29.06.2023 року при установлення бортових каменів бетонних і залізобетонних при інших видах покриттів довжиною 61.2 м, роботи внесені в акт виконані без заповнення швів розчином та їх розшивання, тобто роботи та матеріали, вартістю 2218 грн. (у тому числі роботи із заповнення швів розчином та їх розшивання з розцінки по установленню бортових каменів, довжиною 62,1 м в сумі 2099 гр. та готування важких кладкових цементних розчинів, марки 100, вартістю 119 грн.) фактично не виконані;

в частині використання установлення бетонних поребриків на бетонну основу в розділі Тротуари які відображені в акті № 1 за червень 2020 по договору № 345 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконані в обсязі 270 м і включають в себе розцінки з заповнення швів розчином та їх розшивання, тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023 року 102,76 м установлення бетонних поребриків на бетонну основу, виконані без заповнення швів розчином та їх розшивання, при цьому вартість таких робіт відображена в акті в сумі 7 364 грн. (у тому числі роботи із заповнення швів розчином та їх розшивання з розцінки по установленню бортових каменів, довжиною 102,76 м в сумі 3473 грн., пісок природній рядовий з доставкою об`ємом 6,606 м3, вартістю 2520 грн., портланд загально будівельного призначення бездобавковий, марки 400 вагою 0.5138 т, вартістю 1371 грн.) фактично не виконані. (Всього, за вище переліченим актом не виконано робіт по заповнення швів розчином та їх розшивання на суму 9582 грн., разом за актом № 2 за вересень 2020 по договору № 345 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, та актом № 1 за червень 2020 по договору № 345 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в не виконано робіт з урахуванням нарахованих та оплачених прямих, загальновиробничих, адміністративних витрат, прибутку, та податку на додану вартість на суму 47 997 ,60 грн.);

в частині установлення бортових каменів бетонних і залізобетонних при інших видах покриттів в розділі Бортові камені в акт № 1 за червень 2020 по договору № 343 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконані в обсязі 103 м, і включають в себе заповнення швів розчином та їх розшивання, тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023 року при установлення бортових каменів бетонних і залізобетонних при інших видах покриттів довжиною 47.25 м, роботи внесені в акт виконані без заповнення швів розчином та їх розшивання, тобто роботи та матеріали, вартістю 1687 грн. (у тому числі роботи із заповнення швів розчином та їх розшивання з розцінки по установленню бортових каменів, довжиною 47,25 м. в сумі 1597 грн. та готування важких кладкових цементних розчинів, марки 100, вартістю 90 грн.) фактично не виконані;

в частині установлення бетонних поребриків на бетонну основу в розділі Тротуари в акті № 1 за червень 2020 по договору № 343 віз 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконані в обсязі 100 м і включають в себе розцінки з заповнення швів розчином та їх розшивання, тоді як фактично, згідно висновку будівельно- технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023 року 39,2 м установлення бетонних поребриків на бетонну основу, виконані без заповнення швів розчином та їх розшивання, при цьому вартість таких робіт відображена в акті в сумі 4 492 грн. (у тому числі роботи із заповнення швів розчином та їх розшивання з розцінки по установленню бортових каменів, довжиною 39,2 м в сумі 1325 грн., пісок природній рядовий з доставкою об`ємом 2,52 м3 вартістю 957 грн., порт ланд загально будівельного призначення бездобавковий, марки 400 вагою 0.196 т, вартістю 523 грн.) фактично не виконані. (Всього, за актом № 1 за червень 2020 по договору № 343 від 03.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в не виконано робіт з урахуванням нарахованих та оплачених прямих, загальновиробничих, адміністративних витрат, прибутку, та податку на додану вартість на суму 7 812 грн.);

в частині використання установлення бортових каменів бетонних і залізобетонних при інших видах покриттів в розділі Бортові камені в акт № 1 за червень 2020 по договору № 358 від 06.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконані в обсязі 120 м, і включають в себе заповнення швів розчином та їх розшивання, тоді як фактично, згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19М21- 23/7551-БТ від 29.06.2023 року при установлення бортових каменів бетонних і залізобетонних при інших видах покриттів довжиною 59,85 м, роботи внесені в акт виконані без заповнення швів розчином та їх розшивання, тобто роботи та матеріали, вартістю 2138 грн. (у тому числі роботи із заповнення швів розчином та їх розшивання з розцінки по установленню бортових каменів, довжиною 59, 85 м. в сумі 2023 грн. та готування важких кладкових цементних розчинів, марки 100, вартістю 115 грн.) фактично не виконані.

в частині установлення бетонних поребриків на бетонну основу в акті № 1 за червень 2020 по договору № 358 від 06.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, як виконані в обсязі 459 м і включають в себе розцінки з заповнення швів розчином та їх розшивання, при цьому фактично згідно висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023 року 128,52 м установлення бетонних поребриків на бетонну основу, виконані без заповнення швів розчином за їх розшивання, при цьому вартість таких робіт відображена в акті в сумі 9 210 грн. (у тому числі роботи із заповнення швів розчином та їх розшивання з розцінки по установленню бортових каменів, довжиною 128,52 м в сумі 4343 грн., пісок природній рядовий з доставкою об`ємом 8,262 м3, вартістю 3152 грн., порт ланд загально будівельного призначення бездобавковий, марки 400 вагою 0.6426 т, вартістю 1715 грн.) фактично не виконані. (Всього, за актом № 1 за червень 2020 по договору № 358 від 06.04.2020 року приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в не виконано робіт з урахуванням нарахованих та оплачених прямих, загальновиробничих, адміністративних витрат, прибутку, та податку на додану вартість на суму 18 889,20 грн.).

Однак, ОСОБА_5 , будучи інженером технічного нагляду зі спеціально наділеними повноваженнями, являючись службовою особою.неналежно виконуючи свої службові обов`язки по технічному нагляду за проведенням будівельних робіт по капітальному ремонту внутрішньо квартальних доріг та тротуарів по вулиці Волонтерській 50,54,56,58 м.Харків, перебуваючи у невстановленому в ході досудового слідства місці, діючи в період часу 22.06.2020 та 25.09.2020 отримавши на погодження від директора ТОВ «МАКС БІЛДІНГ» ОСОБА_6 , акти приймання виконаних будівельних робіт: акт № 1 за формою КБ-2в від 22.06.2020 за червень 2020 по договору № 344 від 03.04.2020 року та акт № 2 за формою КБ-2в від 22.09.2020 від 22.06.2020 за вересень 2020 по договору, акт № 1 за формою КБ-2в від 22.06.2020 за червень 2020 по договору № 345 від 03.04.2020 року та акт № 2 за формою КБ-2в від 25.09.2020 за вересень 2020 по договору № 345 від 03.04.2020 року, акт № 1 за формою КБ-2в від 22.06.2020 за червень 2020 по договору № 343 від 03.04.2020 року, акт № 1 за формою КБ-2в від 22.06.2020 за червень 2020 року по договору № 358 від 06.04.2020 року та ознайомившись зі змістом даних документів, завізував їх своїм підписом та скріпив печаткою, чим підтвердив відповідність відомостей відображених у вказаних актах вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва та умовам договорів.

Вказані діяння інженера технічного нагляду ОСОБА_5 надали підстави для підписання замовником - Департаментом Будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 за формою КБ-2в від 22.06.2020 за червень 2020 по договору № 344 від 03.04.2020 року та акту № 2 за формою КБ-2в від 22.09.2020 від 22.06.2020 за вересень 2020 по договору, акту № 1 за формою КБ-2в від 22.06.2020 за червень 2020 по договору № 345 від 03.04.2020 року та акту № 2 за формою КБ-2в від 25.09.2020 за вересень 2020 по договору № 345 від 03.04.2020 року, акту № 1 за формою КБ-2в від 22.06.2020 за червень 2020 по договору № 343 від 03.04.2020 , акту № 1 за формою КБ-2в від 22.06.2020 за червень 2020 по договору № 358 від 06.04.2020 та подальшого перерахунку бюджетних грошових коштів платником - Департаментом Будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 належний ТОВ «МАКС БІЛДІНГ», код ЄДРПУО 3562676 розміщений в «СЕНС БАНК», платіжним дорученням № 1287 від 23.06.2020 проведено розрахунки на загальну суму 303843,60 грн. (по акту № 1 від 22.06.2020), платіжним дорученням № 2034 від 24.09.2020 проведено розрахунки на загальну суму 631609,20 грн. (по акту № 2 від 22.09.2020), всього за договором № 344 від 03.04.2020 року 935 452,80 грн., з яких, внаслідок неналежного виконаним покладених службових обов`язків інженером технічного нагляду ОСОБА_5 на адресу ТОВ «МАКС БІЛДІНГ», за фактично не виконані обсяги будівельних робіт, були зайво перераховані державні кошти на загальну суму 79 407,60 грн., платіжним дорученням № 1288 від 23.06.2020 проведено розрахунки на загальну суму 273 139,20 грн.( по акту № 1 від 22.06.2020), платіжним дорученням № 2041 від 28.09.2020 проведено розрахунки на загальну суму 766 929,60 грн. (по акту № 2 від 25.09.2020), всього за договором № 345 від 03.04.2020 року 1208 592 грн., з яких, внаслідок неналежного виконання покладених службових обов`язків інженером технічного нагляду ОСОБА_5 на адресу ТОВ «МАКС БІЛДІНГ», за фактично не виконані обсяги будівельних робіт, були зайво перераховані державні кошти на загальну суму 47 997,60 гри., платіжним дорученням № 1289 від 23.06.2020 проведено розрахунки на загальну суму 190166,40 грн. (по акту № 1 від 22.06.2020), платіжним дорученням № 1810 віл 12.08.2020 проведено розрахунки на загальну суму 382 780,80 грн. (по акту № 2 від 11.08.2020), всього за договором № 345 від 03.04.2020 року 572 947,20 грн., з яких, внаслідок неналежного виконання покладених службових обов`язків інженером технічного нагляду ОСОБА_5 на адресу ТОВ «МАКС БІЛДІНГ», за фактично не виконані обсяги будівельних робіт, були зайво перераховані державні кошти на загальну суму 7 812 грн., платіжним дорученням № 1210 від 23.06.2020 проведено розрахунки па загальну суму 471 753,60 грн. (по акту № 1 від 22.06.2020), платіжним дорученням № 1794 від 12.08.2020 проведено розрахунки на загальну суму 523 389,60 грн. (по акту № 2 від 11.08.2020), всього за договором № 358 від 06.04.2020 року 995 143,20 грн., з яких, внаслідок неналежного виконання покладених службових обов`язків інженером технічного нагляду ОСОБА_5 на адресу ТОВ «МАКС БІЛДІНГ», за фактично не виконані обсяги будівельних робіт, були зайво перераховані державні кошти на загальну суму 18 889,20 грн.

Всього, за вище переліченим актами форми кб-2в не виконано робіт по капітальному ремонту внутрішньо квартальних доріг та тротуарів з урахування прямих та загальновиробничих витрат на суму 154 106 грн., які попри це були завізовані підписом ОСОБА_5 та скріплені печаткою, чим останнім фактично було підтверджено відповідність відомостей відображених у вказаних актах вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва та умовам договорів, що насправді не відповідає дійсності, що як наслідок призвело до заподіяння істотної шкоди та спричинення державі в особі Департаменту Будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, матеріальних збитків на суму 154 106 грн., які в 100 і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 367 КК України - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 було подано клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України та закриття кримінального провадження за його обвинуваченням у зв`язку із закінченням строку давності. Обвинуваченим ОСОБА_5 також надана заява про згоду на закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 підтримали зазначене клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши зазначене клопотання, суд вважає його обґрунтованим та підлягаючим задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005р. згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливо на будь яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судому зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.8 ст.284 КПК України провадження з підстави передбаченої пунктом 1 частини 2 даної статті не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Так обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду письмову згоду про закриття кримінального провадження щодо нього, звільнення його від кримінальної відповідальності у зв.язку з закінченням строків давності, при цьому судом роз`яснено право наполягати на загальному порядку розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи в разі вчинення вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч.1 ст. 367 КК України службова недбалість, карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Тобто матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2-4 ст.49 КК України). Процесуально правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

При цьому, закон не пов`язує можливість застосування правил ч.1 ст. 49 КК України із визнанням вини, обов`язковою передумовою для закриття провадження по справі є наявність згоди на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Як вбачається з обвинувального акту кримінальне правопорушення, а саме підписання (візування та скріплення печаткою) ОСОБА_5 , зокрема акту № 2 за формою КБ-2в від 25.09.2020 р., за договором № 345 від 03.04.2020 року відбулося 25 вересня 2020 р., а останній платіж за вказаним договором був проведений 28 вересня 2020 року.

ОСОБА_5 від досудового слідства та суду не ухилявся, вчинив інкриміноване йому правопорушення (передбачене ч.1 ст. 367 КК України), яке згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, з моменту вчинення інкримінованого йому правопорушення, а саме 25 вересня 2020 року пройшло більше трьох років і закінчилися строки давності. Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з даним клопотанням, а сам ОСОБА_5 надав згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, вказуючи на розуміння наслідків такого закриття.

Враховуючи наведене, думку прокурора щодо необхідності задоволення вказаного клопотання та відсутності будь-яких перешкод для цього, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, в порядку ст.ст.284-288 КПК України закрити кримінальне провадження щодо нього.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого лише в разі ухвалення обвинувального вироку. Оскільки суд закриває кримінальне провадження у справі, процесуальні витрати за проведення судових будівельно-технічних експертиз №СЕ- 19/121-23/7551-БТ від 29.06.2023р. і №СЕ- 19/121-23/7549-БТ від 19.07.2023р. у розмірі 19 120 грн. 00 коп. та 7170 грн. 00 коп. відповідно, а всього 26 290 грн. 00 коп. належить віднести за рахунок держави.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.12, п.2 ч.1 ст. 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 285,ч.4 ст.286, 288, 369, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 367 КК України на підставі ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0001306 від 16 серпня 2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази: Договори будівельного підряду № 343, № 344, № 345 від 3 квітня 2020 р. та № 358 від 6 квітня 2020 р., календарні плани, договірні ціни, локальні кошториси та відомісті ресурсів до договорах; розрахунки 1-2,6 до договорів; додаткові угоди 1 та 2 до договорах; акти №1 та № 2 приймання-передачі робіт форми КБ-2в; довідки про вартість до договорах форми КБ-3; робочі проекти капітального ремонту внутрішньо квартальної дороги та тротуарів вул. Волонтерської,50,54,56,58 м. Харків; платіжні доручення; розрахунки, а також речові докази в копіях: наказу управління з будівництва,ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради від 21.04.2020 № 32-1 «Про закріплення об`єктів за працівниками будівельного відділу № 3 управління»; посадової інструкції ОСОБА_5 , як особи, відповідальної за виконання робіт з технічного нагляду за договорами будівельного підряду; кваліфікаційного сертифіката відповідального виконавця окремих видів робіт(послуг), пов`язаних зі створенням об`єкта архітектури серії АТ № 002999 від 24.12.2014; розпорядження Харківського міського голови від 06.04.2015 № 583/2к про переведення на іншу посаду та присвоєння рангу посадової особи місцевого самоврядування ОСОБА_5 зазначені у постановах слідчого від 24.08.2023 р. та від 27.09.2023р., які знаходяться в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 09.11.2023 року.

Суддя ОСОБА_1