Справа № 201/566/24
Провадження № 1-кс/201/173/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження № 0002919, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, використовуючи власний телефон із сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , за допомогою месенджеру «Telegram», та у соціальній мережі «Вконтакте» з акаунтів « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » встановила контакт та погодилась надавати допомогу представнику незаконних збройних чи воєнізованих формувань, створених на тимчасово окупованій території, та збройних формувань держави-агресора, що зареєстрований у соціальній мережі «Вконтакте» як « ОСОБА_7 », у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: будинок, загальною площею 62.70 м2, розташований на земельній ділянці площею 593.10 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 11139694, належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

У той же час, згідно із відповіддю 1 управління (з дислокацією у м. Краматорськ Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, за вказаною адресою фактично проживає ОСОБА_4 , котра є донькою ОСОБА_8 та може зберігати за вказаною адресою предмети, речі та документи, які можуть бути доказами вчинення даного злочину, а саме: комп`ютерну техніку, мобільні термінали та сім картки, електронні носії інформації, чорнові записи, тощо.

Отримання зазначених доказів, має важливе значення для досягнення завдання кримінального процесуального законодавства - захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отримати наведені вище докази в інший спосіб, окрім як шляхом проведення обшуку житла за адресою фактичного проживання

ОСОБА_4 не має об`єктивної можливості, оскільки у разі вжиття заходів для отримання вищевказаних доказів в результаті інших процесуальних дій, ОСОБА_4 , може позбутися, змінити місце зберігання, або ж знищити чи іншим чином спотворити предмети та документи, які можуть мати доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях під процесуальним керівництвом прокурорів Донецької обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002919, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Як зазначено у клопотанні, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, використовуючи власний телефон із сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , за допомогою месенджеру «Telegram», та у соціальній мережі «Вконтакте» з акаунтів « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » встановила контакт та погодилась надавати допомогу представнику незаконних збройних чи воєнізованих формувань, створених на тимчасово окупованій території, та збройних формувань держави-агресора, що зареєстрований у соціальній мережі «Вконтакте» як « ОСОБА_7 », у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: будинок, загальною площею 62.70 м2, розташований на земельній ділянці площею 593.10 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 11139694, належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

У той же час, згідно із відповіддю 1 управління (з дислокацією у м. Краматорськ Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, за вказаною адресою фактично проживає ОСОБА_4 , котра є донькою ОСОБА_8 та може зберігати за вказаною адресою предмети, речі та документи, які можуть бути доказами вчинення даного злочину, а саме: комп`ютерну техніку, мобільні термінали та сім картки, електронні носії інформації, чорнові записи, тощо.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

За правилами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України у даному випадку відсутні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що у матеріалах досудового розслідування є достатні дані вважати, що в квартирі яка перебуває у власності ОСОБА_9 , можуть зберігатися об`єкти, які зберегли на собі сліди вчинення злочинів або містять інші відомості, які можуть бути використанні як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,.

Вирішуючи питання пропорційності втручання у володіння, суд враховує що втручання у виді обшуку однозначно є доволі серйозним втручанням, однак тяжкість злочину який розслідується, суспільний інтерес у об`єктивному завершені досудового слідства та інтереси слідства пов`язані з запобіганням знищенню документів свідчать про те, що таке втручання буде пропорційним заходом.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що у приміщенні зазначеному у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 ч. 1 п.18, ст.ст. 233-236,369- 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях майору юстиції ОСОБА_3 та групі слідчих у складі: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на проведення обшуку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, мобільних терміналів та сім карток, електронних носіїв інформації, чорнових записів, інших предметів та документів, які забезпечать швидке виконання завдань кримінального судочинства та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1