Справа № 626/1235/17
провадження № 1-кп/632/11/24

У Х В А Л А

04 січня 2024 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається вказане вище кримінальне провадження.

У судові засідання, призначені на 08, 29 червня, 21 липня, 21 серпня, 15, 26 вересня, 19 жовтня, 08 листопада, 07 грудня 2023 року та 04 січня 2024 року, потерпілий ОСОБА_12 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Матеріали кримінального провадження свідчать, що судові повістки потерпілий ОСОБА_12 за адресою свого мешкання отримував своєчасно.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_12 , який систематично не з`являється у судові засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а також захисник ОСОБА_7 вказане клопотання підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить наступного висновку.

Так, положеннями ст. 57 КПК України передбачено, що потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Статтею 325 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_12 , на допиті якого наполягає як сторона обвинувачення, так і сторона захисту, неодноразово не з`явився до суду без поважних причин, при цьому про час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, чим порушує свої процесуальні обов`язки, суд вважає за необхідне накласти на потерпілого ОСОБА_12 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 325 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 гривень.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_12 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1