Справа № 736/689/23
Номер провадження 1-кс/736/299/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Корюківського РВП - ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про примусове відібрання біологічних зразків від ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000268 від 08.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2023 року до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про примусове відібрання біологічних зразків від ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000268 від 08.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 05.04.2023 близько 23 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні спальної кімнати житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на ліжку у безпорадному стані внаслідок алкогольного сп`яніння та не могла чинити опір, використовуючи власну фізичну перевагу, усвідомлюючи її неповнолітній вік, з сексуальних мотивів, з метою задоволення статевої пристрасті, проти волі потерпілої, стягнув з неї одяг та вчинив з нею дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло з використанням власних геніталій, без добровільної згоди неповнолітньої ОСОБА_7

09 квітня 2023 року о 03:26 год. за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було затримано.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 вказав, що у квітні 2023 року, в с. Шаболтасівка він познайомився з дівчиною, на ім`я ОСОБА_8 . Потім вони поїхали в с. Авдіївка. Пізніше його знайомий ОСОБА_9 попросив підвезти додому, з ними напросилася і ОСОБА_10 . Потім він запропонував поїхати до нього, на що погодилася і ОСОБА_10 . Приїхавши, вони вживали спиртне. За тим він помітив як ОСОБА_9 з ОСОБА_11 обіймалися. Після вживання алкоголю ОСОБА_8 пішла до іншої кімнати прилягти, а він вийшов на вулицю. Коли повернувся, побачив, що двері в кімнату зачинені. Пізніше вийшов і ОСОБА_9 . Коли ОСОБА_5 заглянув до кімнати, то побачив, що ОСОБА_8 спить одягнута та накрита. ОСОБА_9 пішов розбудити її і вона вийшла з кімнати. Коди ОСОБА_5 застилав постіль то почув дзвін скла в першій кімнаті. Вийшовши в першу кімнату, побачив скло на підлозі та розбитий телефон ОСОБА_10. Потім він відвіз їх додому до ОСОБА_9 . Про вік ОСОБА_10 він не знав, думав, що їй 19 років.

Таким чином, в ході досудового розслідування кримінального провадження отримано достатні дані, які підтверджують вину ОСОБА_5

09 квітня 2023 року в ході проведення освідування ОСОБА_5 , останній відмовився добровільно надати зразки крові, слини і зразки волосся з лобної, тім`яної, потиличної та вискових частин голови.

Для встановлення істини по справі, виникає необхідність у проведенні ряду судових експертиз, для призначення яких необхідні зразки крові, слини та волосся з лобної, тім`яної, потиличної та вискових частин голови підозрюваного ОСОБА_5 ..

На підставі вищенаведеного слідчий просить надати дозвіл на відібрання зразків для експертизи, а саме крові, слини і зразки волосся з лобної, тім`яної, потиличної та вискових частин голови підозрюваного ОСОБА_5 ..

Слідчий в судовому засіданні клопотання про примусове відібрання біологічних зразків підтримав та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного та підозрюваний заперечували проти задоволення даного клопотання, оскільки будь яких перешкод у цьому відібранні не було і сам підозрюваний не відмовлявся від добровільного надання зразків та про відібрання будь-яких зразків до нього ніхто не звертався.

Вислухавши пояснення учасників справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частина 1ст. 132 КПК України визначає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом; порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України, норми якої вказують на те, що в разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, прокурор повинен винести постанову про відібрання біологічних зразків, пред`явити таку постанову для відома особі, в якої буде проводитися відбір біологічних зразків, а слідчий, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря, повинен запропонувати такій особі добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, про що скласти протокол. В разі відмови особи добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, таку відмову слід зафіксувати в протоколі згідно з вимогами КПК України.

У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, постанова слідчого про відібрання біологічних зразків для проведення експертиз, в якому була б зафіксована відмова ОСОБА_5 від добровільного надання біологічних зразків відсутня.

Частиною 4 ст. 132 КПК України визначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

При вирішенні питання про надання дозволу на примусове відбирання біологічних зразків, слідчий суддя враховує положення статей 3,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та передбачене ст. 63 Конституції України загальне право не свідчити проти себе та своїх близьких.

На переконання слідчого судді, слідчим належним чином не доведено потребу органу досудового розслідування у примусовому відібранні біологічних зразків, а також неможливість у інший спосіб отримати вказані зразки з метою доведення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за №0000268 від 08.04.2023 року. Сам підозрюваний добровільно згоден надавати будь-які зразки. Також у наданих матеріалах відсутня постанова прокурора про відібрання біологічних зразків, постанова слідчого про призначення експертизи. Слідчим такі документи в судовому засіданні також не були надані. За наявності вказаних документів клопотання не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст.160-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків від ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000268 від 08.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1