Єдиний унікальний номер 725/35/24
Номер провадження 1-кс/725/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 20.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2024 року до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчої Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням із заступником керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна.

В клопотанні слідча посилається на те, що слідчим відділом проводиться розслідування кримінального провадження №0001210 від 20.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України по факту виявлення у військовослужбовця ОСОБА_5 наркотичних та психотропних речовин.

Із клопотання встановлено, що 20.12.2023 року гр. ОСОБА_6 добровільно видав мобільний телефон марки «iPhone 12 Pro» золотистого кольору в ході огляду якого виявлено інформацію про можливу причетність ОСОБА_6 до кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних та психотропних речовин.

Враховуючи викладене з метою збереження речових доказів, слідча просила накласти арешт на зазначений телефон.

В судове засідання слідча та власник майна не прибули.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як встановлено із поданого клопотання телефон було добровільно видано гр.. ОСОБА_6 20.12.2023 року, однак із поданим клопотанням слідча звернулася лише 03.01.2024 року.

Отже слідчою пропущено строк визначений КПК України для зверхня до суду із клопотанням про арешт майна та не наведено обставин, що зумовили пропущення такого строку.

Крім того подане клопотання взагалі не містить викладу обставин, яким чином гр.. ОСОБА_6 причетний до даного кримінального правопорушення, на підставі яких обставин ОСОБА_6 добровільно видав зазначений телефон та більш того до матеріалів клопотання не додано протоколу добровільної видачі телефону.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Враховуючи наведене в силу вимог ч. 3 ст. 172 КПК України дане клопотання про арешт майна слід повернути до Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону для усунення недоліків викладених в ухвалі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 20.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України про арешт майна повернути до Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1