Справа № 488/741/22
Провадження № 1-кп/488/95/24 р.
УХВАЛА

14.02.2024 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення обвинуваченій ОСОБА_4 амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що поведінка ОСОБА_4 як під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, так і після цього була та є неадекватною. Вказане підтвердили також родичі обвинуваченої, допитані в ході судового розгляду.

Обвинувачена та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, прокурор зобов`язаний забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Враховуючи викладене, суд вважає задоцільне призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись cт. 242, ст. 332, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про призначення амбулаторної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну комісійну судову психолого-психіатричної експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України":

На вирішення експертів поставити запитання:

1) Чи страждала ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого злочину будь-якими психічними захворюваннями, розладами психічної діяльності чи іншим хворобливим станом психіки? Якщо так, якими саме?

2) Чи могла ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованого їй кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними повною мірою?

3) Чи знаходилась ОСОБА_4 під час інкримінованого їй кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту, іншому психологічному стані, який є психологічною підставою кваліфікації стану сильного душевного хвилювання?

4) Чи страждає ОСОБА_4 в даний час будь-якими психічними захворюваннями? Якщо так, якими саме?

5) Чи здатна ОСОБА_4 на даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними повною мірою?

6) Чи потребує ОСОБА_4 за своїм психічним станом застосування до неї примусових заходів медичного характеру? Якщо так, яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 (справа № 488/741/22, провадження № 1-кп/488/95/24).

Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_4 , на вимогу експертів, з`явитися до експертної установи для проведення амбулаторної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи та надати всі наявні у неї медичні документи.

На час проведення амбулаторної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи зупинити провадження у справі.

Копію ухвали направити до Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" для виконання; прокурору для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1