Справа 359/1045/24
Провадження 1-кс/359/214/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників власника майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , власника майна ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000303 від 16.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_7 , за згодою прокурора звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000303 від 16.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України

Подане клопотання мотивує тим, що на підставі наказу директора Комунального некомерційного підприємства Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_8 № 42 від 06.12.2018, з 06.12.2018 ОСОБА_6 переведено на посаду заступника директора з медичної частини.

Згідно посадової інструкції заступника директора з медичної частини затвердженої 18.12.2018 директором КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_8 , метою діяльності заступника директора з медичної частини закладу охорони здоров`я є організація лікувально-діагностичного процесу, консультативної та профілактичної допомоги пацієнтам, які перебувають на стаціонарному лікуванні у закладі охорони здоров`я; впровадження нових прогресивних методів організації надання медичної допомоги, профілактики, діагностики, лікування та реабілітації пацієнтів; проведення аналізу стану організації, якості та ефективності надання стаціонарної медичної допомоги та розробка, планування і впровадження заходів щодо його поліпшення.

Крім цього, пунктами 3.2, 3.5 вказаної Посадової інструкції передбачено, заступник директора з медичної частини має право представляти заклад охорони здоров`я питань надання медичної допомоги пацієнтам в органах місцевого самоврядування та органах управління охороною здоров`я; у разі тимчасової відсутності директора (відпустка, хвороба, відрядження тощо) користуватися усіма його правами та виконувати його обов`язки.

Також, пунктом 7.4 Посадової інструкції заступника директора з медичної частини передбачено, що у разі нетривалої відсутності директора закладу охорони здоров`я заступник з медичної частини виконує його обов`язки.

Відповідно до пунктів 7.1, 7.2 Статуту комунального некомерційного підприємства «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня», затвердженого рішенням Переяслав-Хмельницької районної ради № 451-34-VІІ від 29.11.2019, рішенням Дівичківської сільської ради № 954-22-VІІ від 03.12.2019, рішенням Ташанської сільської ради № 70-V-VІІ від 29.11.2019, рішенням Переяслав-Хмельницької міської ради № 01-76-VІІ від 14.11.2019, рішенням Студениківської сільської ради № 451-34-VІІ від 23.12.2019, рішенням Циблівської сільської ради № 230 від 16.12.2019 (далі Статут), управління комунальним некомерційним підприємством «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» (далі Підприємство) здійснюють засновники та орган управління. Поточне керівництво (оперативне управління) Підприємством здійснює керівник Директор, який призначається та звільняється з неї за рішенням органу управління відповідно допорядку, визначеного законодавством України та відповідним рішеннями засновників та який відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством охорони здоров`я України та на конкурсній основі. Строк найму, права, обов`язки і відповідальність Директора, умови його матеріального забезпечення, інші умови найму визначаються контрактом.

Згідно з п. 7.5.1 Статуту, Директор Підприємства діє без довіреності від імені Підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших органах у відносинах з іншими юридичними та фізичними особами, підписує від його імені документи та видає довіреності і делегує право підпису документів іншим посадовим особам Підприємства, укладає договори, відкриває в органах Державної казначейської служби та установах банків поточні та інші рахунки.

Відповідно до п. 7.5.4 Статуту, Директор Підприємства несе відповідальність за формування та виконання фінансового плану і плану розвитку Підприємства, результати його господарської діяльності, використання наданого на праві оперативного управління Підприємству майна спільної власності територіальних громад і доходу згідно з вимогами законодавства, цього Статуту та укладених Підприємством договорів.

Пунктом 7.5.15 Статуту передбачено, що Директор несе відповідальність за збитки, завдані Підприємству з вини Директора Підприємства в порядку, визначеному законодавством.

На виконання розпорядження Переяслав-Хмельницької районної ради від 04.12.2018 № 366-25-VІІ та вищезазначеного Статуту, 06.12.2018 головою Переяслав-Хмельницької районної ради ОСОБА_9 (далі - Орган управління майном) укладено контракт з директором КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_8 (далі-Керівник).

Пунктом 2 Контракту передбачено, що Керівник зобов`язується безпосередньо і через адміністрацію підприємства, здійснювати поточне управління (керівництво) підприємством з метою забезпечення виконання його статутних завдань, раціонального використання збереження закріпленого за підприємством майна.

Відповідно до п. 5 Контракту, Керівник здійснює поточне (оперативне) керівництво підприємством, організовує його господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечує виконання підприємством завдань, передбачених законодавством, статутом підприємства та цим контрактом.

Пунктом 6 Контракту передбачено, що Керівник підприємства зобов`язаний: організувати належне виконання завдань, передбачених статутом та укладених договором про медичне обслуговування; організувати ефективну беззбиткову діяльність підприємства, забезпечувати ефективне використання і збереження закріпленого за підприємством майна; забезпечувати належне виконання законодавства у сфері публічних закупівель; відшкодовувати збитки, завдані підприємству з його вини, згідно з законодавством; виконувати інші завдання та обов`язки, встановлені єдиними кваліфікаційними вимогами та законодавством.

Відповідно до наказу директора Комунального некомерційного підприємства Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_8 № 132 від 15.12.2020, у зв`язку із черговою відпусткою, виконання обов`язків директора у період часу з 15.12.2020 по 29.12.2020 покладено на заступника директора з медичної частини ОСОБА_6 .

Таким чином, згідно з ч. 3 ст. 18 КК України, ОСОБА_6 , виконуючи обов`язки директора КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» Переяслав-Хмельницької РДА, сільських рад Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницької міської ради» (в подальшому назву змінено у зв`язку із реорганізацією) у період часу 15.12.2020 по 29.12.2020, обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно ? господарських функцій, у зв`язку з чим відповідно до ст. 18 КК України набув статусу службової особи.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України №23-р від 15.01.2020 «Про затвердження переліку опорних закладів охорони здоров`я у госпітальних округах на період до 2023 року», 24.03.2020 директором КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» ОСОБА_8 із директором ТОВ «І.КОММ ЕНЕРДЖИ» ОСОБА_10 укладено договір № 44 про виконання проектно-вишукувальних (проектних) робіт по об`єкту «Реконструкція частини приміщень першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» під відділення екстреної медичної допомоги за адресою: м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 137».

За результатами виконання умов вказаного договору виготовлено проектну документацію по об`єкту «Реконструкція частини приміщень першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ».

При цьому, директором КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» ОСОБА_8 проектна документація, виготовлена ТОВ «І.КОММ ЕНЕРДЖИ», погоджена в повному обсязі та без зауважень.

В подальшому на підставі вказаної проектної документації тендерним комітетом КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» проведено тендерні закупівлі та переможцем визнано ТОВ «ВІАЛОК БІЛД».

За результатами проведення тендеру, 30.09.2020 між КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» Переяслав-Хмельницької районної ради, сільських рад Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницької міської ради» () в особі директора ОСОБА_8 (далі Замовник) та ТОВ «ВІАЛОК БІЛД» () в особі директора ОСОБА_11 (далі Підрядник) укладено договір підряду № 122 щодо виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція частини приміщень першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» під відділення екстреної медичної допомоги за адресою: м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 137» (ДК 021:2015-45454000-4 Реконструкція, далі Договір).

Також, Замовником та Підрядником до Договору затверджено та підписано: протокол погодження договірної ціни у розмірі 36792332,33 грн. в тому, числі ПДВ 4 199 510, 98 грн. (Додаток № 1);календарний план виконання робіт до 31.12.2020 (Додаток № 2);договірну ціну на будівництво, що склала 36792332,33 грн. (додаток № 3);план фінансування робіт по об`єкту (Додаток № 4).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується виконати роботи по об`єкту ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013. Реконструкція частини приміщень першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» під відділення екстреної медичної допомоги за адресою: м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 137 (далі - Об`єкт) відповідно до проектно-кошторисної документації та тендерної документації в межах ціни цього Договору.

Відповідно до п. 1.3. Договору, Замовник зобов`язується передати Підряднику затверджену до виконання проектну документацію, надати йому будівельний майданчик, прийняти закінчений будівництвом Об`єкт.

Згідно п. 2.1 Договору, строк виконання робіт, визначений цим Договором, наступний: початок робіт з моменту укладання Договору, закінчення робіт до 31.12.2020.

Відповідно до п. 3.1 Договору, договірна ціна визначена на підставі Державних будівельних норм, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», тендерної пропозиції та погоджена Сторонами в Протоколі погодження договірної ціни і становить 36792332,33 грн. в тому, числі ПДВ 20% - 4 199 510, 98 грн., в т.ч. ПДВ 7 % (на медичне обладнання) 758568,83 грн.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 Договору, розрахунки за виконані роботи здійснюються відповідно до річних кошторисних призначень проміжними платежами, на підставі Довідки про вартість виконаних робіт за формою № КБ-3, складеної відповідно до Акту приймання виконаних робіт за формою № КБ-2В.

Акт за формою № КБ-2В та Довідка за формою КБ-3 оформлюється належним чином Підрядником і подаються для підписання Замовнику не пізніше 25 числа звітного місяця, який повинен розглянути та підписати Акт та довідку протягом п`яти календарних днів, але у будь якому разі не пізніше останнього числа звітного місяця при виконанні вимог ст. 48 Бюджетного кодексу України або надати письмову мотивовану відмову від прийняття робіт.

Згідно пунктів 5.1.1, 5.1.5, 5.1.6 розділу 5 вказаного Договору, Замовник має право: відмовитись від прийняття закінчених робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість їх використання відповідно до мети, зазначеної у проектній документації та Договорі підряду і не можуть бути усунені Підрядником та у випадках не підтвердження вартісних показників, матеріальних ресурсів тощо; зупинити роботи у разі невиконання або неналежного виконання умов цього Договору та недотримання будівельних норм та стандартів; Замовник також має інші права, передбачені Договором, Цивільним і Господарським кодексами України, іншими актами законодавства.

Відповідно до пунктів 5.2.1, 5.2.6, 5.2.8 розділу 5 Договору, Замовник зобов`язаний: надати підряднику до початку виконання робіт будівельний майданчик, передати дозвільну, проектну та іншу документацію, затверджену в установленому порядку з відміткою Замовника «До виконання робіт» та надати інші вихідні дані, необхідні для початку виконання робіт; негайно, письмово з обґрунтуванням, повідомити підрядника про виявлені недоліки в роботі; виконувати належним чином інші зобов`язання, передбачені Договором, Цивільним, Господарським кодексами України, іншими актами законодавства.

В свою чергу, відповідно до п. 5.4.5 Договору, підрядник зобов`язаний передавати Замовнику для перевірки та підписання Акти виконаних робіт форми КБ-2В, Довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, складені згідно з Актами приймання виконаних робіт за формою КБ-2В на підставі Договірної ціни у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1: 2013 «Правила визначення вартості будівництва». До актів додається відомість матеріальних ресурсів з обґрунтуванням вартості матеріалів та устаткування, а також інші розрахунки вартісних показників.

Відповідно до п. 11.1 Договору, роботи і матеріальні ресурси, що використовуються для їх виконання, повинні відповідати державним стандартам, будівельним нормам, іншим нормативним документам, проектній документації, локальним кошторисним розрахункам.

В подальшому, у період часу з 16.11.2020 по 30.09.2021 року між КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» Переяслав-Хмельницької РДА, сільських рад Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницької міської ради та ТОВ «ВІАЛОК БІЛД» укладено 9 додаткових угод щодо зміни номеру розрахункового рахунку, змін календарного плану виконаних робіт, зміни та коригування проектно-кошторисної документації, зміни строку договору.

19.07.2021 між КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» Переяслав-Хмельницької РДА та Переяслав-Хмельницької міської ради укладено з ТОВ «ВІАЛОК БІЛД» додаткову угоду № 7 до Договору № 122 від 30.09.2020, згідно із якою ціна договору зменшена до 31 892 229,55 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами виконаних робіт за договором № 122, складено та підписано Акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В та на рахунок ТОВ «ВІАЛОК БІЛД» перераховано грошові кошти у розмірі 30125457,25 грн.

Так, у період часу з 14.12.2020 по 18.12.2020 Підрядник відповідно до вимог пунктів 4.1, 4.2 Договору склав Акт б/н вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт Додатково до Акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт за р. від 18.12.2020 примірної форми № КБ-2В та подав для підписання Замовнику.

Разом з цим, в порушення вимог п. 5.4.5 Договору Підрядник не долучив до вказаного Акту відомості матеріальних ресурсів з обґрунтуванням вартості матеріалів та устаткування, а також інші розрахунки вартісних показників.

Згідно зазначеного Акту ТОВ «ВІАЛОК БІЛД» серед іншого було придбано: Аналізатор гематологічний АВХ MICROSES 60 (OTmodel) в кількості

1 шт.; Цифрову кольорову доплерівську ультразвукову систему Е2 Ехр в комплекті з датчиком ультразвуковим L741, датчиком ультразвуковим 3С-А, датчиком ультразвуковим 6V1, датчиком ультразвуковим 3Р-А, в кількості 1 шт.

Вартість устаткування та обладнання згідно вказаного Акту склала 1342637,24 грн.

Крім цього, у період часу з 18.12.2020 по 24.12.2020 Підрядник відповідно до вимог пунктів 4.1, 4.2 Договору склав Актб/н вартості устаткування, що придбавається виконавцем робітДодатково до Акту № 6 приймання виконаних будівельних робіт за р. від 24.12.2020 примірної форми № КБ-2В та подав для підписання Замовнику.

Разом з цим, в порушення вимог п. 5.4.5 Договору Підрядник не долучив до вказаного Акту відомості матеріальних ресурсів з обґрунтуванням вартості матеріалів та устаткування, а також інші розрахунки вартісних показників.

Згідно зазначеного Акту ТОВ «ВІАЛОК БІЛД» серед іншого було придбано:

-ліжко медичне «БІОМЕД» НВМ-2SM, в кількості 8 комплектів. Вартість устаткування та обладнання згідно вказаного Акту загалом склала 300575,16 грн.

Згідно висновків судових товарознавчої та економічної експертиз вартість вказаного медичного обладнання та супутнього устаткування, зазначених в Акті б/н вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт Додатково до Акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт за р. від 18.12.2020 примірної форми № КБ-2Вта Акті б/н вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт Додатково до Акту № 6 приймання виконаних будівельних робіт за р. від 24.12.2020 примірної форми № КБ-2В, завищена на 674677,58 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 у період часу з 18.12.2020 по 24.12.2020, виконуючи обов`язки директора КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» Переяслав-Хмельницької РДА, сільських рад Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницької міської ради», будучи службовою особою,неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них:

- в порушення пункту 7.5.4 Статуту, неналежним чином виконав фінансовий план Підприємства, не використав надане на праві оперативного управління Підприємству майно спільної власності територіальних громад і доходу згідно з вимогами законодавства;

- в порушення пунктів 2, 5, 6 Контракту, нераціонально використав збереження закріпленого за підприємством майна (грошових коштів), не забезпечив виконання підприємством завдань, передбачених законодавством, статутом підприємства та цим контрактом, не організував ефективну беззбиткову діяльність підприємства, не забезпечив ефективне використання і збереження закріпленого за підприємством майна; не забезпечив належне виконання законодавства у сфері публічних закупівель;

- в порушення пунктів 5.1.1, 5.1.5, 5.1.6 Договору, не відмовився від прийняття закінчених робіт, у зв`язку із відсутністю обґрунтування вартості обладнання та устаткування, а також інших розрахунків вартісних показників, не зупинив роботу у зв`язку із неналежним виконання умов цього Договору;

- в порушення пункту 5.2.6 Договору, негайно, письмово

з обґрунтуванням, не повідомив підрядника про виявлені недоліки в роботі, підписав та завірив печаткою Акт б/н вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт Додатково до Акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт за р. від 18.12.2020 примірної форми № КБ-2В та Акт б/н вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт Додатково до Акту № 6 приймання виконаних будівельних робіт за р. від 24.12.2020 примірної форми № КБ-2В, в яких вартість устаткування та медичного обладнання була завищена на 674677,58 грн. та передав їх для оплати відповідно до умов Договору.

Внаслідок неналежного виконання свої службових обов`язків ОСОБА_6 на рахунок ТОВ «ВІАЛОК БІЛД» (UA№3034219) безпідставно перераховано бюджетні кошти, виділені з Державного бюджету України Переяслав-Хмельницькою РДА на виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція частини приміщень першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» під відділення екстреної медичної допомоги, на загальну суму 674677,58 грн., чим Переяслав-Хмельницькій районні державній адміністрації Київської області спричинено майнову шкоду на зазначену суму.

Тому слідчий просить накласти арешт з метою заборони відчуження майна, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

транспортний засіб марки TOYOTA RAV4, 2019 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; земельну ділянку із кадастровим номером :02:025:0185, площею 0.0993 га у спільній частковій власності розміром ; земельну ділянку із кадастровим номером :01:029:0042, площею 0.25 га у спільній частковій власності розміром ; житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у спільній частковій власності розміром ; земельну ділянку із кадастровим номером :01:093:0350, площею 0.1 га у спільній частковій власності розміром ; земельну ділянку із кадастровим номером :01:093:0358, площею 0.1 га у спільній частковій власності розміром ; земельну ділянку із кадастровим номером :01:069:0026, площею 0.1 га, за адресою: АДРЕСА_2 , із розміром частки 1; земельну ділянку із кадастровим номером :03:005:0128, площею 1.69 га у спільній частковій власності розміром ; земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0139, площею 0.57 га у спільній частковій власності розміром ; житловий будинок, загальною площею 257.8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , із розміром частки 1.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні з підстав наведених у ньому.

Власник майна та його представники заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 від 16.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України.

23.01.2024 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Прокурором в порядку ст. 128 КПК України в рамках даного кримінального провадження пред`явлено цивільний позов до підозрюваного ОСОБА_6 про відшкодування завданої шкоди кримінальним правопорушенням у розмірі 674677,58 грн.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Частиною 8 ст. 170 КПК України встановлено, що вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.

Разом із тим, п. 5 ч. 2 ст. 173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що дійсно ОСОБА_6 є власником транспортного засобу марки TOYOTA RAV4, 2019 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; земельної ділянку із кадастровим номером :02:025:0185, площею 0.0993 га у спільній частковій власності розміром ; земельної ділянки із кадастровим номером :01:029:0042, площею 0.25 га у спільній частковій власності розміром ; житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у спільній частковій власності розміром ; земельної ділянки із кадастровим номером :01:093:0350, площею 0.1 га у спільній частковій власності розміром ; земельної ділянки із кадастровим номером :01:093:0358, площею 0.1 га у спільній частковій власності розміром ; земельної ділянки із кадастровим номером :01:069:0026, площею 0.1 га, за адресою: АДРЕСА_2 , із розміром частки 1; земельної ділянки із кадастровим номером :03:005:0128, площею 1.69 га у спільній частковій власності розміром ; земельної ділянки із кадастровим номером :04:001:0139, площею 0.57 га у спільній частковій власності розміром ; житлового будинку, загальною площею 257.8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , із розміром частки 1, однак слідчим не надано доказів розміру вартості вказаного майна.

Вказана обставина перешкоджає слідчому судді встановити співмірність розміру завданої шкоди з вартістю майна на яке слідчий просить накласти арешт. Таким чином, подане клопотання не відповідає вимогам ч.8 ст. 170 КПК України.

Враховуючи те, що з наявних матеріалів справи не може встановити спів розмірність вартості майна на яке слідчий просить накласти арешт, з шкодою завданою кримінальним правопорушенням, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

Клопотання залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 02.02.2024 року об 13 год.55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1