ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3890/23 Справа № 185/6606/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

13 грудня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі, у режимі відеоконференції, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 із доповненнями, подану на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2023 року, яким,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Генічеська Херсонської обл., громадянина України, із повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого останні рази:

- 12.02.2013 року Генічеським районним судом Херсонської обл. за ч. 2 ст. 289, ч. 1,2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий термін за вироком Генічеського міського суду Херсонської обл. від 22.06.2011 року,06.10.2016 року звільнений із Білозерської ВК Херсонської обл. № 105 за відбуттям строку покарання;

- 16.05.2019 року Генічеським районним судом Херсонської обл. за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 20.08.2021 року звільнений із Сіверської ВК Херсонської обл. № 90 за відбуттям строку покарання;

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, із призначенням йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_7 залишений без змін у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання визначений з дня набрання вироком законної сили, у строк покарання зараховано попереднє ув`язнення ОСОБА_7 з 16 травня 2023 року по дату набрання вироком чинності, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. судових витрат за проведення судової експертизи.

Доля речових доказів вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.

встановила:

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405,407,418,419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2023 року щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.190 КК України залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала апеляційної інстанції є остаточною, але, може бути оскаржена учасниками кримінального провадження у касаційному порядку, до Верховного Суду. протягом трьох місяців з дня її проголошення, а для ОСОБА_7 , який утримується під вартою, - у той же строк та спосіб, починаючи з дня вручення йому копії ухвали апеляційного суду.

Повний її текст буде проголошений 15 грудня 2023 року о 08 годині 20 хвилин.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4