МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" грудня 2023 р. Справа № 370/1896/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем Гребінською Н.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у смт Макарів Київської області питання про виправлення описки у вироку Макарівського районного суду Київської області від 02.10.2023 року та в розпорядженні,

в с т а н о в и в:

Фастівський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку Макарівського районного суду Київської області від 02.10.2023 року у справі № 370/1896/23 та у розпорядженні від 02.11.2023 року, а саме у даті народження засудженого.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце розгляду даного питання повідомлялися належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали провадження, суд керується наступним.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, вироком Макарівського районного суду Київської області від 02.10.2023 року визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

При цьому, як вбачається з повного тексту вказаного судового рішення, при його виготовленні у вступній та резолютивній частині вироку, помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що є опискою та не змінює суті рішення, і ця описка підлягає виправленню.

Щодо вимоги про виправлення описки у розпорядженні про виконання вказаного вироку від 02.11.2023 року, то така вимога задоволенню не підлягає, оскільки виправити описку суд може лише у судовому рішенні, до якого розпорядження не відноситься.

Керуючись ст. 372, 379, 532 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вироку Макарівського районного суду Київської області від 02.10.2023 року у справі 370/1896/23, а саме у вступній та резолютивній частині, дату народження ОСОБА_1 вважати вірною «30.05.1986», замість вказаної «30.05.1983».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її оскарження, якщо її не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.В. Білоцька