Провадження № 1-в/127/689/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вінницьким РС УДМС України у Вінницькій області 30.04.2015, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше судимого, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Вказане подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, однак належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, систематично порушує публічний порядок, вчинює адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до конфліктних ситуацій, зловживає спиртними напоями та систематично порушує правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував, щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Суд вислухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання із додатками, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Так, із вказаного подання вбачається, що ОСОБА_3 вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 27.05.2016 засуджений за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. 25.03.2021 ОСОБА_3 був звільнений із місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2022 відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із обмеженнями.

Однак, попри встановлені обмеження, ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок та вчинює адміністративні правопорушення, зокрема: 29.03.2023 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП; 07.05.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 178 КУпАП; 25.06.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП; 25.06.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП; 06.07.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 178 КУпАП; 15.07.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП; 15.07.2023 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП; 20.08.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 175 КУпАП; 19.09.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 175 КУпАП; 23.10.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, порушує публічний порядок та зловживає спиртними напоями.

Крім того, ОСОБА_3 неодноразово письмово попереджався працівниками поліції про недопустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, однак і надалі продовжував порушувати встановлені постановою суду обмеження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки останній належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став.

Керуючись, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 терміном 6 (шість) місяців, встановивши наступні обмеження:

?заборонити виходити з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 23:00 год. до 06:00 год.;

?з`являтись на реєстрацію до Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, один раз на місяць у визначені години та дні;

?заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої.

Постанову для організації виконання направити начальнику Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: