Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/25/2024
УХВАЛА

м. Запоріжжя 04 січня 2024 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

Розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття провадження по кримінальному провадженню

ВСТАНОВИВ:

До суду 04.01.2024 року до канцелярії надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 (як зазначено представника потерпілої ОСОБА_3 ) на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, надані матеріали до скарги, приходить до висновку, що вона підлягає поверненню.

До суду відповідно до ст.303 КПК України мають право звернутися громадяни що оскаржують рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Статтею визначено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені, і це є:

…. 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

Зі змісту поданої скарги вбачається, що відповідно до постанови від 22.02.2021 року закрито кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Скарга підписана 30.12.2023 року адвокатом ОСОБА_2 . До скарги на підтвердження повноважень особи, що підписала скаргу надано копію договору про надання правничої допомоги від 08 травня 2019 року між адвокатом та ОСОБА_3 на представництво на досудовому слідстві та в Запорізькому районному суду Запорізької області, що пов`язана з захистом та представництвом інтересів замовника. Також надано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Ордеру надано не було.

Також, згідно з описом додатків до скарги надано копію постанови від 22.02.2021 року

В скарзі адвокат зазначає, що 28.12.2023 року було отримано копію апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_4 із додатком, серед якого було також долучено копію постанови про закриття кримінального провадження за № 0000641, скаргу на яку він подає.

В своїй скарзі адвокат просить поновити строки оскарження постанови слідчого ОСОБА_5 від 22.01.2021 року про закриття кримінального провадження за № 0000641 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Слідчий суддя поновляє строки лише у випадку, коли наявні підстави вважати, що пропуск відбувся з поважних причин.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Жодних вагомих підстав для вирішення питання про поновлення строків оскарження слідчому судді надано не було.

А тому відповідно вимог ст.304 ч.2 КПК України слідчий суддя, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1статті, а також якщо слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку - повертає її.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1