Справа № 683/3534/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинові подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого на утриманні троє малолітніх дітей, засудженого вироком Першотравневого райсуду м.Чернівці 24.11.2022р. за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, покладено обов`язки визначені ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2023р. провідний інспектор Хмельницького РС №7 філілї ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся з вищезазначеним поданням.

В обґрунтування подання посилався на те, що 14.06.2023р. до Хмельницького РС №7 філілї ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшов на виконання, вказаний вирок суду і цього ж дня вирок взято на виконання та 05.07.2023р. ОСОБА_5 було роз`яснено його обов`язки. Разом з тим, засуджений 04.10.2023р., 11.10.2023р. та 19.10.2023р. без поважних причин не з`явивсь для реєстрації до відділу пробації.

В судовому засіданні представник відділу пробації підтримав подання, просив його задовольнити, з вищенаведених підстав.

Прокурор та засуджений заперечили проти задоволення подання. Також засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він не з`явись у встановлені дні реєстрації, оскільки не було кому доглядати трьох його малолітніх дітей та доповнив, що після вказаних подій він зробив для себе відповідні висновки і більше порушень не допускав.

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов"язків, які було покладено на нього судом. Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за №16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов"язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з"являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп.5.4 цього ж пункту, невиконанням обов"язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов"язків, які було покладено на неї судом. Судом встановлено, що вироком Першотравневого райсуду м.Чернівці 24.11.2022р. ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, покладено обов`язки визначені ст.76 КК України.

14 червня 2023р. вказаний вирок надійшов на виконання до Хмельницького РС №7 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області і цього ж дня вирок взято на виконання.

05 липня 2023р. засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено його обов`язки.

Також, судом встановлено, хоча засуджений ОСОБА_5 04.10.2023р., 11.10.2023р. та 19.10.2023р. не з`явивсь для реєстрації до відділу пробації, однак суд вважає, дані обставин були викликані об`єктивними поважними причинами - необхідністю догляду трьох малолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та не достатні для задоволення подання та скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання про скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання: ОСОБА_5 ,засудженого вироком Першотравневого райсуду м.Чернівці 24.11.2022р.за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення через Старокостянтинівський райсуд.

Повний текст ухвали суду оголосити 04 грудня 2023р. о 13 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1