ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження № 0003122 від 20.10.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, на утриманні нікого не має, не є інвалідом, офіційно не працевлаштований, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України за ознаками умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, за наступних обставин.

Так, 20.10.2023 в період часу з 00 год. 30 хв по 02 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебували разом з ОСОБА_7 по місцю спільного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

В цей час, при розмові між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, відбувся конфлікт, в ході розвитку якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство потерпілої ОСОБА_7 шляхом нанесення останній різаних ран шиї.

Відразу після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, керуючись мотивом, що ґрунтувався на раптово виниклих особистих неприязних відносинах із ОСОБА_7 , з метою позбавлення життя останньої, усвідомлюючи, що нанесення різаних ран шиї є життєво-небезпечним для життя людини, оскільки там сконцентровані життєво-важливі органи життєзабезпечення та артерії, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, бажаючи настання невідворотного наслідку у вигляді смерті людини, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, ОСОБА_8 , взявши до правої руки шматок скла від пляшки з-під горілки та наніс декілька порізів в області шиї останньої, чим спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї з ушкодженням м`яких тканин, судин шиї та з розвитком гострої кровотечі, в результаті чого остання померла на місці події.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та пояснив суду, що 20.10.2023 він вечеряв разом ОСОБА_7 та вживавав з нею при цьому алкогольні напої у невеликій кількості, а саме? випив близько 100-120 г горілки, потім у нього з ОСОБА_7 був статевий акт. Після чого, вони знову вечеряли. Надалі, на грунті ревнощів у нього з ОСОБА_7 виникла сварка. ОСОБА_7 повідомила, що вона йому зраджувала та назвала прізвище з ким саме. Зауважив, що ОСОБА_7 раніше могла зникнути на добу. У зв`язку з цим, він взяв пляшку з під горілки та розбив її об ліжко. Взяв гострий осколок з середини пляшки та наніс ним удари ОСОБА_7 по нозі. Він думав, що ОСОБА_7 після цього вгамується. Проте, ОСОБА_7 почала ще більше сваритись. Надалі він наносив удари ОСОБА_7 руками по різних частинах тіла, з метою таким чином її заспокоїти, проте вона ставала ще більш агресивною. Потім, він наніс ОСОБА_7 удари гострим шматком скла від пляшки в область горла. Пояснив, що усі ці дії відбувались на дивані, а після нанесення ним ударів шматком скла в область шиї ОСОБА_7 вони з неї впали з дивана на підлогу. Також пояснив, що після нанесення ударів шматком скла в область шиї ОСОБА_7 намагався надати їй першу допомогу, проте на той час за всіма відомими йому ознаками, вона вже була мертва. Також пояснив, що перебував на військовій службі та знайомий з основами тактичної медицини. Зазначив, що зараз розуміє, що не хотів заподіяти ОСОБА_7 такої шкоди, проте у нього тоді на грунті ревнощів «зашкалювали» емоції. Уточнив, що під час нанесення ударів, він разом з ОСОБА_7 перебував на ліжку, на якому перебували шматки скла від пляшки. Після чого, він помив у відрі руки, які були забруднені кров`ю та відразу зателефонував в поліцію. Уточнив, що після нанесення ударів по шиї ОСОБА_7 і до моменту, коли він телефонував до поліції, пройшло близько трьох хвилин. Надалі він все розповів працівникам поліції, після чого о 04 год. 45 хв. його арештували. Повідомив, що прожив разом з ОСОБА_7 чотири роки. У вчиненому розкаявся та жалкує про скоєне.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 суду надав наступні показання, що загибла ОСОБА_7 цей його рідна сестра. Обвинуваченого ОСОБА_4 він бачив лише три або чотири рази. Проте, зі своєю сестрою та з обвинуваченим він практично не спілкувався. Зауважив, що ОСОБА_4 був співмешканцем його сестри ОСОБА_7 . Вони разом проживали в будинку сестри по АДРЕСА_2 . Загалом ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 вели аморальний спосіб життя, зловживали алкогольними напоями. Йому невідомі факти, щоб ОСОБА_4 та ОСОБА_7 билися між собою. Про загибель сестри він дізнався від матері, якій зателефонували і повідомили про цю подію. Матір попросила його піти в поліцію з цього приводу. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 він не має, а щодо призначення покарання останньому покладався на розсуд суду.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини в інкримінованому йому злочині, показів потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні, його вина також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, які є належними та допустимими.

Так, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 20.10.2023 о 04:41:24 органом досудового розслідування було внесено відомості до ЄРДР № 0003122 за ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 36).

Відповідно до рапорту старшого інспектора чергового Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , 20.10.2023 о 02 год. 49 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 наступного змісту: Особа повідомила, що 20.10.2023 о 02 год. 47 хв. за адресою: АДРЕСА_2 вбив невідому жінку з якою щойно прокинувся, вдарив пляшкою по голові та перерізав горло. Жінці на вигляд 45 років. Більше інформації не надав, говорить не зрозумілі речі. Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 37).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20.10.2023 та фототаблиці до нього, слідчим у присутності понятих, за участю спеціалістів, завідуючого Фастівським районним відділом СМЕ - ОСОБА_10 , за згодою ОСОБА_6 , було оглянуто домоволодіння АДРЕСА_3 . Територія домоволодіння огороджена парканом з металопрофілю сірого кольору висотою 2 м. Вхід на подвір`я здійснюється через хвіртку з металопрофілю сірого кольору, яка обладнана врізним замком. На момент огляду хвіртка відчинена, замок в положенні «відчинено». З тильної сторони в замковій шпарині вставлений ключ, замок в робочому стані. За хвірткою, на відстані 3 метрів розташований одноповерховий цегляний житловий будинок, вкритий шифером. Вхідні двері до веранди двостворчаті, дерев`яні, на момент огляду відчинені, замикаючими пристроями не обладнані. За віхідними дверима розташована веранда, в якій з лівої сторони розташована глиняна груба з плитою, побутове сміття в сміттєвих пакетах та мішках. Під правою стіною складені пластикові ящики для овочів. Прямо розташовані вхідні двері в кухню. Вказані двері дерев`яні, одностворчаті, на момент огляду відчинені, обладнані одним накладним замком, рігель якого в положенні «відчинено», замок в справному стані. Під замком прикріплена дверна ручка. З тильної сторони дверей під ручкою встановлений металевий засов, який в положенні «відчинено». За вказаними дверима розташована кухня, в якій під лівою стіною складені три сміттєві пакети з порожніми скляними пляшками. Прямо під стіною стоїть дерев`яний комод з посудом. Під правою стіною розташоване стуло, газова плита, круглий стіл з кухонним посудом. З правої сторони від дверей під стіною стоїть пластикове відро на 5 літрів з прозорою рідиною червоного кольору. Об стіну обпертий совок та віник. Далі розташовані вхідні двері в коридор. Двері дерев`яні, двостворчаті, обладнані врізним замком, на момент огляду відчинені, рігель замка в положенні «відчинено». Над вказним замком з тильної сторони встановлена металева задвижка. Зі сторони кухні, на правій створці висить парасолька, три ключі на зв`язці від вхідних дверей до кухні. За вхідними дверима в коридорі з лівої сторони розташовані пластикові ящики з овочами (картопля, морква), дві меблеві секції, згорнуті килими. Під лівою стіною стоїть пральна машина, полиця з взуттям. Прямо розоташовані дерев`яні, двостворчаті двері в кімнату № 1. Двері на момент огляду відчинені, запираючими пристроями не обладнані. В кімнаті № 1 праворуч від вхідних дверей розташована тумбочка, диван. Під лівою стіною розташовані дві тумби з кухонним посудом, стіл, холодильник. Під правою стіною стоїть холодильник «Nord», тумба, піч-буржуйка. В кімнаті, в центрі, виявлено перевернутий столовий стіл, кришка якого розташованана біля його ніжок, скатертина лежить на ніжках стола. Праворуч від стола на підлозі виявлено розбиту чашку, дві виделки, цілу чашку. Біля столу на підлозі виявлено розбиту кухонну табуретку. На стіні прямо виявлено вішалку з одягом. Прямо розташовані двері в кімнату № 2. Вхідні двері дерев`яні, з декоративною скляною вставкою. На момент огляду двері відчинені, обладнані дверною ручкою. В кімнаті № 2 під правою стіною розташована меблева стінка на три секції. Ліворуч від дверей розташована тридверна шафа з одягом. Також розташовані «пуфік», на якому лежить ношений одяг та тумба зі швейної машини, на якій стоїть вазон. Прямо під стіною, зліва направо розташовані: крісло, стіл, крісло, дві тумби, тумба зі швейної машинки. Під лівою стіною стоїть двоспальне ліжко застелене покривалом, простирадлом, під стіною дві подушки, на постілі ковдра. Постіль скомкана, видно частину матрацу ліжка з правої сторони та зі сторони розташування ніг. В центральній частині ліжка виявлено уламки скляної пялшки, на одному з яких є наліпка з написом «Хортиця абсолютна якість platinum». На деяких уламках є нашарування речовини бурого кольору. На одному з уламків виявлено мікроб`єкти - волосся темного кольору. На наволочці правої подушки є нашарування речовини бурого кольору. На столі, що розташований між кріслами, є уламок верхньої частини скляної пляшки. У вказані кімнаті, на підлозі між ліжком і столом, головою до стіни, ліворуч від входу, в положенні лежачи на животі розташований труп жіночої статті - ідентифікований відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15.01.2004 Староміським РВ УМВС у Вінницькій області, як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Голова трупа повернута ліворуч. Ліва верхня кінцівка витягнута у напярмку до стіни, права зігнута у ліктьовому суглобі, кисть знаходиться під грудьми, нижні кінцівки випростані. Під тазовою ділянкою частково знаходиться гумовий темно-синій капець, аналогічний правий знаходиться під правим стегном. Під головою, тулубом, поширюючись вліво під ліжко та вправо під крісло наявна калюжа крові, візуально розмірами 1,5х0,8 м. На плінтусі та нижній частині стіни, навпроти тіла наявні краплі червоно-бурої рідини схожої на кров округлої та каплеподібної форми, переважна більшість з яких гострим кінцем направлена вниз, а на плінтусі - косо у напрямку голови. Труп без одягу. На лівій руці трупа виявлена кофта темно-синього кольору, синтетична, яка рясно просякнута червоно-бурою рідиною схожою на кров. Вказана кофта вільно розташована на руці. Голова і ліва верхня кінцівка рясно забруднені червоно-бурою рідиною схожою на кров. Також наявні помарки на ділянці правого плечового суглоба та правої лопатки, нижній частині сідниць, а також на задніх поверхнях нижніх кінцівок. Шкіра трупа у всіх ділянках на дотик холодна. Трупне задубіння виражене в м`язах обличчя, в м`язах кінцівок, в пальцях виражене помірно і практично відсутнє в групах інших м`язів. Трупні плями блідо-фіолетвого кольору розташовані на передніх та нижче розташованих поверхнях тіла, острівкові, при надавленні на них бліднуть і зникають, відновлюються через 3,5 хвилини. Кістки черепа, кінцівок, грудної клітки на дотик цілі. Язик трупа затиснутий поміж зубами. В місцях доступних огляду наявні наступні ушкодження: навколо обох очей обширні овальні синці фіолетово-багряного кольору, розмірами 6х4 см., м`які тканини в цій ділянці різко набряклі, очні щілини різко звужені, більше права. На підборідді і під ним аналогічний овальний синець розмірами близько 5,5х4 см. В верхній частині передньої поверхні шиї наявна обширна рана продовгуватою форми, яка має відносно рівні, на вигляд хвилясті, по верхньому краю і в ділянці правого кінця клаптеподібні краї, без видимого осаднення. Верхня стінка рани скошена, нижня - відносно відвисла. Лівий та правий кінці рани відносно гострі. Рана проникає через всю товщу шкіри вглиб шиї з оголенням судин і органів шиї. Шкіра навколо рани, її краї і дно рясно забруднені кров`ю. Довжина рани близько 8 см. На бічній поверхні шиї справа в проекції середньої частини грудинно-ключично-соскоподібного м`язу наявна косо горизонтально розташована лінійна рана, що має рівні не осаднені краї, дещо підриту верхню стінку і дещо скошену нижню, відносно гострий задній кінець і дещо заокруглений передній, проникає в середній своїй частині через всю товщу шкіри до підлеглого м`язу. Краї рани добре співставляються, довжиною при співставлених краях близько 2 см. На відстані близько 0,3 см. від лівого кінця першої з описаних ран розташована косо лінійна рана з рівними насадженими краями, скошеними стінками, гострим нижнім кінцем. Верхній кінець рани продовжується у вигляді подорярпини по ходу рани, довжиною близько 3,5 см. Рана не проникає через всю товщу шкіри, довжина при співставлених краях близько 1,7 см. Нижче на 1,5 см. від лівого кінця першої з описаних ран, розташовуючись в середній частині шиї, на її передньо бічній поверхні, доходячи своїм заднім кінцем до грудинно-ключично-соскоподібного м`язу, горизонтально розоташована лінійна рана з рівними неосадненими краями, скошенною верхньою стінкою і підритою нижньою, гострим лівим кінцем і дещо заокругленим правим, не проникає через всю товщу шкіри, довжиною при зведених краях близько 1 см. На передній зовнішній поверхні середньої третини правого плеча і передньої поверхні верхньої третини лівого плеча є группа округлих і овальних синців багряного фіолетового кольору, розміром від близько 1,5х1 см. до 0,56х0,4 см. У верхній частині грудної клітини зліва виявлено групу аналогічних опсианих вище синців, що переважно зливаються між собою на ділянці загальним розміром близько 12х4,5 см. На бічній поверхні живота, зліва, горизонтально розташована аналогічна вищеописаній поверехнева рана, розмірами 2.2х0,3 см. В ділянці над лівим клубовим гребенем косо-горизонтально розташована лінійна рана з аналогічними вищеописаними краями, скошеною нижньою стінкою і підритолю верхньою, з заокругленими заднім кінцем і гострим переднім, в середній частині проникає через всю товщу шкіри, довжиною при зведених краях близько 0,8 см. Над лівим коліном косо розташована рана аналогічних характеристик, яка проникає через всю товщу шкіри, довжиною при зведених краях близько 2,5 см. В поперековій ділянці обширна ділянка осаднень невизначеної форми з хвилястими межами, поверхня якої розташована нижче рівня оточуючої шкіри і має світло-коричневе забарвлення, місцями по краям наявні клаптики відшарованого епідермісу, розмірами близько 12х4,8 см. На задній поверхні правого стегна виявлено дві косо розташовані поверхневі рани з аналогічними вищеописаним краями, довжиною близько 0,5 см. - верхня і 1,4 см. - нижня. На задньо-бічній поверхні середньої третини цього ж стегна, в задній її поверхні і в середній третині задньо-зовіншньої поверхні в нижній третині виявлено по одній практично вертикально розташованій рані з аналогічно описаними вище краями, місцями з косо відходячими надрізами, проникають через всю товщу шкіри, довжиною при співставлених краях близько 1,2 см., 1,3 си., 1,2 см. В ділянці правою колінної ямки косо-вертикально розташована поверхнева аналогічна рана довжиною близько 0,5 см. На задній зовнішній поверхні середньої третини лівого стегна косо розташована рана, що має аналогічні вищеописаним характеристикам , задняя її стінка скошена, передняя підрита, верхній кінець відносно гострий, нижній дещо заокруглений, проникає через всю товщу шкіри, довжиною при співставлених краях близько 4,8 см. Інших ушкоджень в місцях доступних огляду не виявлено. Огляд проводився при штучному освітленні. З місця події було вилучено два змиви рідини з відра в кухні, які поміщені в два окремих паперових конверти (змиви зроблено на два аплікатори); два змиви РБК з підоги поряд з трупом, які поміщені в два окрелми паперових конверти (змиви на два аплікатори); два уламки скла з підлоги поряд з трупом зі слідами РБК, які поміщені в один паперовий конверт; уламок скла - горловина від пляшки зі столу кімнати № 2, який поміщений в паперовий конвер; уламок скла з мікрооб`єктами - волоссям, який вилучено з дивану та поміщено в паперовий конверт; уламки скла в кількості дев`ятнадцяти штук (на деяких є нашарування РБК), які поміщені в паперовий конверт; змив РБК на аплікатор з поверхні дивану, який упаковано в паперовий конверт; виріз тканини зі слідами РБК з простирадла з дивану, який упакований в паперовий конверт; виріз тканини зі слідами РБК з навлочки з дивану, який упакований в паперовий конверт; уламок скла з етикеткою з написом «Хортиця», який було вилученого з дивану та упаковано в картонну коробку (а.с. 38, 39-74).

Як вбачається зі змісту протоколу огляду предметів від 10.12.2013 та ілюстративної таблиці до нього, слідчий оглянув спеціальний пакет № ВУМ1005459 з відповідними написами, всередині якого виявлено мобільний телефон марки «Lenovo» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 . При огляді журналу викликів встановлено наступні останні виклики: 1. Абонент - Спецлінія «102» - 02:45 год. 20.10.2023 вихідний виклик; 2. Абонент « ОСОБА_11 » НОМЕР_3 - 02:41 год. 20.10.2023 вихідний виклик; 3. Абонент « ОСОБА_12 » НОМЕР_4 - 02:40 год. 20.10.2023 вхідний виклик; 4. Абонент Спецлінія «111» - 23:43 год 20.10.2023 вихідний виклик. Після проведення огляду, мобільний телефон та первинне пакування упаковано до спеціального пакету № FPS5011603 (а.с. 75-77).

В судовому засіданні досліджено постанову про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 20.10.2023, згідно якої, уламок скла з написом «Хортиця»; змиви речовини бурого кольору з підлоги кімнати; змиви речовини бурого кольору з відра в коридорі; змиви речовини бурого кольору з м`якої поверхні дивану; зріз з речовиною бурого кольору з наволочки подушки; зріз з речовиною бурого кольору з простирадла; уламки скла зі слідами речовини бурого кольору з поверхні дивану; уламок скла на якому маються мікрооб`єкти (волосся) з поверхні дивану; уламок скляний (горловина від пляшки); уламки скла із слідами речовини бурого кольору з підлоги поряд з трупом; мобільний телефон марки «Lenovo», футболку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які було вилучено в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003122 від 20.10.2023 та згідно квитанцій № ФО 903від 23.11.2023, № ФО 955 передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Фастівського РУП ГУ НП в Київській області. Згідно ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2023 на вказані предмети було накладено арешт (а.с. 78-80, 81, 82, 84-85).

Згідно ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2023, старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення (а.с. 83).

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.10.2023, ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України 20.10.2023 о 04 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_3 . Під час обшуку у ОСОБА_4 , у присутності його захисника, понятих, було вилучено: з лівої кишені штанів ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон марки «Lenovo», чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету ВУМ 1005459; футболку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору; змив речовини бурого кольору з гомілки лівої ноги ОСОБА_4 (а.с. 86-89).

Як вбачається зі змісту висновку КНП ФМР «Фастівська БЛІЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення с тану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5, 20.10.20323 об 11 год. 50 хв. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознак сп`яніння не виявлено (а.с. 90).

Згідно висновку експерта № 73 від 31.10.2023, при проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , 1985 року народження, у нього мали місце ушкодження: синець на внутрішній поверхні лівого плеча, у верхній третині, синець в лівій ліктьовій ямці, синець по правій біляхребетній лінії, в проекції X ребра, що виникли від дії тупого(их) предмета(ів), можливо в строк, вказаний у постанові і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; поверхнева рана на передній поверхні правої гомілки, у середній третині, що виникла від дії гострого предмета, можливо в строк, вказаний у постанові і відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с. 91).

Згідно висновку експерта № 241 від 15.01.2024 (судово-медична експертиза, яка призанчена постановою слідчого від 20.10.2023), смерть ОСОБА_7 , 1975 року народження, настала від різаної рани шиї з ушкодженням м`яких тканин, судин шиї та розвитком гострої кровотечі. На це вказують: Горизонтально розташована рана на передній поверхні шиї, на межі верхньої та середньої третини (з ознаками різаної, яка виникла від численних ковзаючих дій гострого предмету, слідоутворююча частина якого мала добре виражені ріжучі краї. Найбільша ширина слідоутворюючої частини ранячого знаряддя на рівні занурення була 9 см (згідно судово-криміналістичного дослідження № 262-мк); поперечні ушкодження платизми, під`язикових м`язів, підшкірного м`язу, внутрішньої фасції шиї, лівого грудинно-ключично-сосцевидного м`язу, з повним їх поперечним розсіченням, повні поперечні розриви під`язичного нерва, передньої яремної вени, сонної артерії зліва, верхні та нижні щитоподібні артерії; масивні крововиливи у м`яких тканинах шиї; острівцеві трупні плями, блідість шкірних покривів та слизових оболонок, результати судово-гістологічного дослідження (№ 994 ушкодження стінки крупної судини артеріального типу з масивним крововиливом в прилеглих м`яких тканин, в тому числі навколо дрібних гілок нервових стовбурів, клітини Краєвського в печінні, шунтування кровотоку в нирках; нерівномірне кровонаповнення досліджуваних органів в деяких знижене); велика кількість крові біля трупа на місці виявлення (Згідно протоколу огляду місця події, від 20.10.23, виявлено калюжу крові розміром приблизно 1,5x0,8 м).

Дані ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння є тяжкими тілесними і ушкодженнями та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

2. Також при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , 1975 року народження, виявлено ушкодження органокомплексу шиї, а саме: повний непрямий згинальний косо-поперечний перелом правого великого ріжка під`язиковій кістки в середній третині, який міг виникнути внаслідок бічного стиснення ріжка тупим і предметом з обмеженою контактуючою поверхнею з місцем прикладання сили дистальніше перелому; повні косо-поперечні переломи правого та лівого нижніх ріжків щитоподібного хряща, в їх основах, механізм утворення яких встановити неможливо, внаслідок ідентичних морфологічних особливостей кісткової тканини на зовнішній і внутрішній поверхнях; два повні непрямі згинальні косо-вертикальні переломи дуги перснеподібного хряща гортані з її фрагментацією та утворенням неповного розгинального косо-вертикального перелому, в центральній частині по внутрішній поверхні дещо справа, з крайовим розтріскуванням по верхньому краю дещо зліва, які могли виникнути внаслідок дії тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею в переднє-задньому напрямку, з місцем прикладання сили медіально повних переломів; поверхневі рани: рана на правій бічній поверхні шиї, передній поверхні шиї зліва, рана на правій кисті, чотири рани на лівому плечі, рана на бічній поверхні живота зліва, три рани на правому стегні, рана на лівому колінному суглобі, що заподіяні гострим предметом з ріжучими властивостями, мають ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості; синці на повіках обох очей, синець на підборідді, синці на правому плечі, група синців на грудній клітці зліва, синці на лівому плечі, синець на правій кисті; садно в області промежини зліва, що заподіяні тупим(тупими) предметом(предметами), мають ознаки тілесних ушкоджені легкого ступеня тяжкості.

Всі ушкодження, зазначені у п.2 Підсумків, не мають прямого зв`язку з настанням смерті.

Всі вищезазначені ушкодження утворились приблизно в один проміжок часу, що вираховується хвилинами приблизно 30-40 хвилин до настання смерті (а.с. 92-94).

Як вбачається зі змісту протоколу огляду речей від 20.10.2023 та звітів про встановлені ДНК-профілі та таблиці ілюстрацій, слідчий за участю старшого спеціаліста-криміналіста ВКЗ СУ ГУ НП в Київській області, провела огляд паперового конверту №1, з пояснювальними написами, в якому знаходиться дерев`яний аплікатор з бавовняною кінцівкою, зі змивом РБК з відра; паперового конверту №2, з пояснювальними написами, в якому знаходяться дерев`яний аплікатор з бавовняною кінцівкою, зі змивом РБК з підлоги; паперового конверту №3, з пояснювальними написами, в якому знаходяться дерев`яний аплікатор з бавовняною кінцівкою, зі змивом РБК з ноги ОСОБА_4 ; паперового конверту №4, з пояснювальними написами, в якому знаходяться дерев`яний аплікатор з бавовняною кінцівкою, зі зразком букального епітелію ОСОБА_4 .

В ході проведення огляду:

- бавовняну кінцівку дерев`яного аплікатора, який знаходився в паперовому конверті № 1, було поміщено в отвір чіпу (картриджу) ANDE I-Chip, при цьому присвоєно записи в базі даних FAIRS «Fastiv_rbk_z_vidra» та отвір запечатано аплікатором виробництва ANDE, PEHS №347;

-бавовняну кінцівку дерев`яного аплікатора, який знаходився в паперовому конверті № 2, було поміщено в отвір чіпу (картриджу) ANDE I-Chip, при цьому присвоєно записи в базі даних FAIRS «Fastiv_rbk_z_pidlogu» та отвір запечатано аплікатором виробництва ANDE, HRXD №171;

-бавовняну кінцівку дерев`яного аплікатора, який знаходився в паперовому конверті № 3, було поміщено в отвір чіпу (картриджу) ANDE I-Chip, при цьому присвоєно записи в базі даних FAIRS «Fastiv_zmuv_z_nogu_ОСОБА_4» та отвір запечатано аплікатором виробництва ANDE, DGTT №581;

- бавовняну кінцівку дерев`яного аплікатора, який знаходився в паперовому конверті № 4, було поміщено в отвір чіпу (картриджу) ANDE I-Chip, при цьому присвоєно записи в базі даних FAIRS «ОСОБА_4_ІНФОРМАЦІЯ_1» та отвір запечатано аплікатором виробництва ANDE, YISI № 929 .

Після чого зазначений чіп (картридж), поміщено до генетичного аналізатора «ANDE 6С», за результатами обробки встановлено ДНК-профілі зі зразків «Fastiv_zmuv_z_nogu_ОСОБА_4» та « ОСОБА_4_ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ДНК-профілів зі зразків « Fastiv_rbk_z_vidra » та « Fastiv_rbk_z_pidlogu » не виділено (а.с. 95-104).

Як вбачається зі змісту протоколу огляду речей від 21.10.2023 та звітів про встановлені ДНК-профілі та таблиці ілюстрацій, слідчий за участю старшого спеціаліста-криміналіста ВКЗ СУ ГУ НП в Київській області, провела огляд паперового конверту з пояснювальними написами, в якому знаходиться дерев`яний аплікатор з бавовняною кінцівкою, зі зразком крові з трупа ОСОБА_7 .. В ході проведення огляду з бавовняної кінцівки дерев`яного аплікатора, який знаходився в паперовому конверті, за допомогою дисцильованої води, аплікатором виробництва ANDE, CRIZ №913 зроблено змив РБК та поміщено в отвір чіпу (картриджу) ANDE I-Chip, при цьому присвоєно записи в базі даних FAIRS «ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3» та отвір запечатано.

Після чого зазначений чіп (картридж), поміщено до генетичного аналізатора «ANDE 6С», за результатами обробки встановлено ДНК-профіль зі зразку «ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3».

Звіти про встановлені ДНК-профілі долучаються до протоколу на 2 аркушах.

У ході проведення огляду на ноутбуці «DELL Latitude 5420 FAIRS laptop №FGN8GK3 (Intel (R) Core (TM) І7-1185G7 @ 3 GHz, оперативна пам`ять 16 Gb», операційна система Windows 10 Pro, було запущено програмне забезпечення «FAIRS Client Software», пункт меню «Advanced DNA ID Search» (з англ. - розширений пошук ідентифікатора ДНК).

За результатами обробки запиту встановлено співпадіння зразка ДНК-профілю « ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зразка ДНК-профілю зареєстрованого в базі даних FAIRS як «Fasliv zmuv z nogu ОСОБА_4» (а.с. 105-113).

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2023, щодо ОСОБА_4 було застсовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів (а.с. 115-116).

Як вбачається з протоколу проведення слідчого експерименту від 21.10.2023, слідчим за участю ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_18 , у пристутності понятих, було поведено слідчий експеримент з метою перевірки і уточнення відомостей зазначених у протоколі допиту ОСОБА_4 . Слідчим експериментом встановлено, що перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 та його співмешкана ОСОБА_7 приблизно о 19 год. 19.10.2023 вечеряли в кімнаті та вживали спиртні напої. Весь час вони перебували в кімнаті на дивані біля якого стояв журнальний столик. Приблизно о 00 год. 30 хв. між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виникла суперечка на грунті ревнощів, яка переросла в сварку. В ході сварки, перебуваючи в положенні сидячи на дивані, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 почали наносити один одному удари руками. ОСОБА_4 правою рукою наніс близько десяти ударів в обличчя ОСОБА_7 . В той час, коли ОСОБА_7 сиділа, ОСОБА_4 взяв в праву руку пляшку горілки та наніс нею удар в голову ОСОБА_7 .. Від вказаного удару ОСОБА_7 лягла на диван та вдразу піднялась. Після чого, вони продовжували наносити удари один одному. Потім ОСОБА_4 вдарив ОСОБА_7 в обличчя, від чого вона впала на спину на диван. Після чого, ОСОБА_4 знайшов на дивані уламок скла від пляшки, взяв його до правої руки та наніс три удари в праву ногу ОСОБА_7 .. Надалі, він наніс приблизно п`ять ударів в область грудної клітки спереду. Так як ОСОБА_7 продовжувала чинити опір, ОСОБА_4 , перебуваючи в положенні лежачи на правому боці, завдав колото-ріжучий удар правою рукою в якій тримав уламок скла, в ліву частину шиї. Відразу після цього, тією ж рукою, уламком скла завдав колото-ріжучий удар у праву частину шиї і відразу ж завдав колото-ріжучий удар в центр шиї. В подальшому викинув уламок скла на підлогу біля дивану та вдвох з ОСОБА_7 впав на підлогу. ОСОБА_7 впала обличчям до низу, а ОСОБА_4 зверху. Після чого, ОСОБА_4 зрозумів, що наніс ОСОБА_7 тілесні ушкодження, які не сумісні з життям. Він перевірив дихання та пульс у ОСОБА_7 , але вона вже була мертва. Під час вказаних подій вони обидва були без одягу, ОСОБА_4 пішов до кухні, де у відрі вимив руки від крові та вдягнувся. Потім, він викликав працівників поліції та повідомив, що вбив ОСОБА_7 (а.с. 117-120).

При цьому, під час судового розгляду, сторони кримінального провадження вважали за недоцільне перегляд відеозапису вказаного вище слічого експерименту, який міститься на лазерному диску, що був долучений до матеріалів судового провадження.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 558 ввід 15.11.2023, ОСОБА_4 у період вчинення інкримінованих йому дій на психічне захворювання не страждав, в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності не перебував. За своїм психічним станом ОСОБА_4 у період вчинення інкримінованих йому дій міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У ОСОБА_4 під час проведеного обстеження ознак психічного захворювання не виявлено. ОСОБА_4 за своїм психічним станом на даний час може усвідомлювати знячення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с. 121-122).

Згідно висновку експерта № 07/д/241 від 15.01.2024 (судово-медична експертиза, яка призанчена постановою слідчого від 10.01.2024), характер та локалізація тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_7 , 1975 р.н., вказує на те, що вони могли виникнути за обставин вказаних ОСОБА_4 у протоколі допиту від 21.10.2023 (а.с. 123).

Згідно висновку експерта № 08/д/241 від 15.01.2024 (судово-медична експертиза, яка призначена постановою слідчого від 10.01.2024), характер та локалізація тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_7 , 1975 р.н., вказує на те, що вони могли виникнути за обставин вказаних ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 21.10.2023 (а.с. 124).

Від допиту свідків під час судового розгляду прокурор відмовився, додаткові докази, а також клопотання про визнання доказів недопустимими сторонами не подавались.

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування та підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно документів, що характеризують особу обвинуваченого, ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 кримінальне покарання, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України, виходячи з вимог ст. ст. 50 та 65 КК України, враховуючи характер, суспільну небезпечність та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, обставини, за яких відбулось вчинення кримінального правопорушення, позицію потерпілого ОСОБА_6 , який не має до обвинуваченого ОСОБА_4 претензій матеріального та морального характеру, а щодо призначення покарання останньому покладався на розсуд суду, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 115 КК України.

При цьому, в даному випадку, підстав для застосування положень ст.ст 69, 69-1, 75 КК України, суд не вбачає.

На думку суду, саме таке покарання буде достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін та продовжити.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення зарахувати у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Арешт накладений на майно ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2023 слід скасувати.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати на підставі ст. 72 КК України ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з дня затримання - 20.10.2023 до набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у розмірі 3585 (три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. на користь держави за проведення судової експертизи Київським НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-23/58215-Д від 08.11.2023.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2023 на уламок скла з написом «Хортиця»; змиви речовини бурого кольору з підлоги кімнати; змиви речовини бурого кольору з відра в коридорі; змиви речовини бурого кольору з м`якої поверхні дивану; зріз з речовиною бурого кольору з наволочки подушки; зріз з речовиною бурого кольору з простирадла; уламки скла зі слідами речовини бурого кольору з поверхні дивану; уламок скла на якому маються мікрооб`єкти (волосся) з поверхні дивану; уламок скляний (горловина від пляшки); уламки скла із слідами речовини бурого кольору з підлоги поряд з трупом та мобільний телефон марки «Lenovo»; футболку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які було вилучено в ході особистого обшуку ОСОБА_4 - скасувати.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, а саме:

- уламок скла з написом «Хортиця»; змиви речовини бурого кольору з підлоги кімнати; змиви речовини бурого кольору з відра в коридорі; змиви речовини бурого кольору з м`якої поверхні дивану; зріз з речовиною бурого кольору з наволочки подушки; зріз з речовиною бурого кольору з простирадла; уламки скла зі слідами речовини бурого кольору з поверхні дивану; уламок скла на якому маються мікрооб`єкти (волосся) з поверхні дивану; уламок скляний (горловина від пляшки); уламки скла із слідами речовини бурого кольору з підлоги поряд з трупом; футболку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку було вилучено в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , які передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області (квитанція № ФО 903 від 23.11.2023) - знищити;

- мобільний телефон марки «Lenovo» чорного кольору, який було вилучено в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , поміщено до спеціального пакету FPS5011603 та який було передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області (квитанція № ФО 955) - повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання копії вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1