Провадження № 1-кс/202/8258/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подану в порядку ст..303 КПК України, про зобов`язання уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження внесеного 17.03.2023 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000454 розглянути клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 12.09.2023 року вих..№1 та винести вмотивовану постанову, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана скарга.

Скарга обґрунтована тим, що 19.09.2023 року до старшого слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000454, через ГУНП в Дніпропетровській області, було подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, в порядку ст.ст.220, 223 КПК України вих..№1 від 12.09.2023 року щодо залучення в якості потерпілої, в порядку ст..55 КПК України, ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного 17.03.2023 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000454. Вказане клопотання було отримано ГУНП в Дніпропетровській області та проставлено печатку від 19.09.2023 року. Але відповіді не отримав. Тому просить зобов`язати слідчого прийняти рішення за його клопотанням.

В судове засідання заявник будучи повідомленим належним чином до суду не з`явився.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, та до початку судового засідання надав постанову від 22 вересня 2023 року, якою було частково задоволено клопотання ОСОБА_3 вих..№1 від 12.09.2023 року, яке надійшло до ГУНП в Дніпропетровській області 19.09.2023 року. Даною постановою було задоволено клопотання ОСОБА_3 в частині залучення до матеріалів кримінального провадження внесеного 17.03.2023 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000454 та відмовлено в задоволені вимог в частині визнання ОСОБА_4 потерпілою в рамках кримінального провадження. Про прийняте рішення повідомлено ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя доходить висновку, що провадження по скарзі ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , слід закрити, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до постанови старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 22 вересня 2023 року було частково задоволено клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, в порядку ст.ст.220, 223 КПК України вих..№1 від 12.09.2023 року щодо залучення в якості потерпілої, в порядку ст..55 КПК України, ОСОБА_4 .

Тобто, клопотання ОСОБА_3 поданого 19.09.2023 року було розглянуто слідчим та частково задоволено, в порядку ст..220 КПК України, про що слідчим винесено постанову.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення (прокурором) дотримані вимоги кримінального процесуального законодавства України при розгляді клопотання ОСОБА_3 поданого 19.09.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, слідчим самостійно припинена бездіяльність, яка полягала у розгляді клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , що відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подану в порядку ст..303 КПК України, про зобов`язання уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження внесеного 17.03.2023 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000454 розглянути клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 12.09.2023 року вих..№1 та винести вмотивовану постанову, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1