печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000085 від 26.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

В ході слідства встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з окремими суб`єктами господарювання, приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу, сертифікованими інженерами з технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, сертифікованими інженерами землевпорядниками з залученням громадян організували схему щодо незаконного отримання прав на земельні ділянки, шляхом складання та внесення до Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва відомостей про неіснуючі об`єкти нерухомості, подальшої незаконної реєстрації прав власності на такі неіснуючі об`єкти в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, подальшого складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) навколо таких неіснуючих об`єктів нерухомості, та внесення відомостей до Державного земельного кадастру з присвоєнням кадастрових номерів земельним ділянкам, тобто несанкціоновані зміні інформації, яка обробляється в комп`ютерних мережах, вчиненій особами, які мають право доступу до неї, за попередньою змовою групою осіб.

Вказані протиправні дії були вчинені щодо об`єктів за адресами: за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_29 , АДРЕСА_30 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_31 , АДРЕСА_32 , АДРЕСА_33 , АДРЕСА_34 , АДРЕСА_35 , АДРЕСА_36 , АДРЕСА_37 , АДРЕСА_38 , АДРЕСА_39 , АДРЕСА_40 , АДРЕСА_41 , АДРЕСА_42 , АДРЕСА_43 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_44 , АДРЕСА_45 . Крім цього на нежитлові будівлі за адресами: АДРЕСА_46 , АДРЕСА_47 , АДРЕСА_48 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_49 , АДРЕСА_50 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_52 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_56 , АДРЕСА_57 .

Зокрема встановлено, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі №753/12024/22 від 11.10.2022 затверджено угоду про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором у кримінальному провадженні №0002285. У відповідності до затвердженої угоди ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 358 КК України, зокрема за фактом внесення недостовірних відомостей до технічних паспортів на неіснуючі об`єкти нерухомості, зокрема щодо будинків садибного типу за адресами АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 .

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі № 753/14565/22 від 12.12.2022 затверджено угоду про визнання винуватості між ОСОБА_5 та прокурором у кримінальному провадженні №0002627 від 21.11.2022. У відповідності до затвердженої угоди ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 358 КК України, зокрема за фактом внесення недостовірних відомостей до технічних паспортів на неіснуючі об`єкти нерухомості, зокрема щодо будинків садибного типу за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

Окрім цього, в ході слідства встановлено, що частина документів, дозвіл щодо вилучення яких було надано в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення обшуку у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6 , були вилучені в рамках кримінального провадження №0000111 від 28.01.2021, на підстави ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі №753/7279/21.

В зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінальних проваджень №0002285, №0002627, №0000111, до яких входять матеріали що стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР, постанови про прийняття процесуальних рішень, протоколи проведення слідчих дій, запити, відповіді на запити, листи, заяви, клопотання, доручення з матеріалами щодо їх виконання, відомості державних реєстрів, повідомлення про підозру, угоди, обвинувальні акти, речові докази, інші матеріали кримінальних проваджень.

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володіляця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000085 від 26.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних слідчим речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою АДРЕСА_58 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам групи прокурорів, тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення копій), а саме до інформації, в тому числі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою АДРЕСА_58 , зокрема: матеріалів кримінальних проваджень №0002285, №0002627, №0000111, до яких входять матеріали що стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР, постанови про прийняття процесуальних рішень, протоколи проведення слідчих дій, запити, відповіді на запити, листи, заяви, клопотання, доручення з матеріалами щодо їх виконання, відомості державних реєстрів, повідомлення про підозру, угоди, обвинувальні акти, речові докази, інші матеріали кримінальних проваджень.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1