Справа №599/2842/23
н.п.1-кс/599/598/2023
У Х В А Л А

про арешт майна

23 листопада 2023 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000219 від 22 листопада 2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000219 від 22 листопада 2023 рокузвернувся начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Прокурор надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне:

22.11.2023 у ВП № 2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНГІ в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 21.11.2023, близько 19:00 години невідома перебуваючи у приміщенні коридору за місцем проживання заявниці, шляхом вільного доступу, із кишені куртки таємно викрала банківську картку заявниці АТ КБ «ПриватБанк» разом з пін кодом та в подальшому з викраденої картки викрала грошові кошти у сумі 2800 гривень тазавдала заявниці матеріальних збитків на вищевказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану внесено 07 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 та розпочато досудове розслідування.

22 листопада 2023 року, громадянин ОСОБА_5 , житель с.Нестерівці, Озернянської ТГ Тернопільського району Тернопільської області добровільно видав працівника поліції викрадену ним банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що упакована в сейф-пакет №WAR 1168120.

Постановою слідчого СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 22.11.2023 вказану картку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000219 від 22 листопада 2023 року.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучені речіможуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідні для проведення експертиз та інших слідчих дій, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана та перебуває в користуванні ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1