Справа № 367/87/24
Провадження №1-кс/367/127/2024
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому дізнавач просить надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неврологічне відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 23.08.2023 до 28.08.2023 з діагнозом: зовнішній постравматичний отит. Травматична перфорація барабанної перетинки.

А також в період часу з 28.08.2023 до 08.09.2023 з діагнозом: ЗЧМТ струс головного мозку. Забійна рана вушної ділянки зліва. Зовнішній пісттравматичний отит. Травматична перфорація лівої барабанної перетинки. Хронічний попереково-крижовий радикулоневрит в стадії затягнувшогося загострення з вираженим больовим, м`язово-тонічним синдромами, вираженими статико- динамічними розкладами на фоні дегенеративно-дистрофічних змін хребта, спондильозу, протрузій міжхребцевих дисків L4-L5, L5-S1, ускладнені компромісією спиномозкового нерву S1праворуч, дірального мішка. Коли Шморля Th 12-L5 хребців.( за даними МРТ поперекового відділу хребта 29.08.2023 р).

Своє клопотання мотивує тим, ВП № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 23.08.2023 за правовою кваліфікацією: умисне легке тілесне ушкодження, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зазначили, що 22.08.2023 до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 22.08.2023, приблизно о 15 год. 40 хв., невстановлена особа чоловічої статі, знаходячись за адресою: м. Буча, вул. Депутатська, спричинила тілесні ушкодження. Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неврологічне відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 23.08.2023 до 28.08.2023 з діагнозом: зовнішній постравматичний отит. Травматична перфорація барабанної перетинки. А також в період часу з 28.08.2023 до 08.09.2023 з діагнозом: ЗЧМТ струс головного мозку. Забійна рана вушної ділянки зліва. Зовнішній пісттравматичний отит. Травматична перфорація лівої барабанної перетинки. Хронічний попереково-крижовий радикулоневрит в стадії затягнувшогося загострення з вираженим больовим, м`язово-тонічним синдромами, вираженими статико- динамічними розкладами на фоні дегенеративно-дистрофічних змін хребта, спондильозу, протрузій міжхребцевих дисків L4-L5, L5-S1, ускладнені компромісією спиномозкового нерву S1праворуч, дірального мішка. Коли Шморля Th 12-L5 хребців.( за даними МРТ поперекового відділу хребта 29.08.2023 р).

Таким чином, в рамках кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та є необхідною для проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному проваджені.

Зазначена у даному клопотанні медична документація, до якого орган досудового розслідування просить надати доступ, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка має суттєве значення для досудового розслідування та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки, містить інформацію, що охороняється лікарською таємницею.

Медична документація ОСОБА_5 яка має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, зберігається у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неврологічне відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, згідно поданого клопотання просили розгляд клопотання проводити без їх участі та участі осіб, у володінні яких знаходиться інформація та задовольнити клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, враховуючи принцип диспозитивності, визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки, їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що дізнавачем здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 23.08.2023 за правовою кваліфікацією: умисне легке тілесне ушкодження, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання слідчому судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, крім випадків, коли підсудність кримінальних правопорушень, відповідно до ч. 1 ст. 33-1 КПК України віднесено до підсудності Вищого антикорупційного суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні доказів вчинення невідомою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та проведення судово-медичної експертизи. Відсутність вказаних документів унеможливлює проведення необхідної судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 25.01.2024, закінчення строку дії ухвали 25.02.2024.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неврологічне відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 23.08.2023 до 28.08.2023 з діагнозом: зовнішній постравматичний отит. Травматична перфорація барабанної перетинки.

А також в період часу з 28.08.2023 до 08.09.2023 з діагнозом: ЗЧМТ струс головного мозку. Забійна рана вушної ділянки зліва. Зовнішній пісттравматичний отит. Травматична перфорація лівої барабанної перетинки. Хронічний попереково-крижовий радикулоневрит в стадії затягнувшогося загострення з вираженим больовим, м`язово-тонічним синдромами, вираженими статико- динамічними розкладами на фоні дегенеративно-дистрофічних змін хребта, спондильозу, протрузій міжхребцевих дисків L4-L5, L5-S1, ускладнені компромісією спиномозкового нерву S1праворуч, дірального мішка. Коли Шморля Th 12-L5 хребців.( за даними МРТ поперекового відділу хребта 29.08.2023 р).

Початок строку дії ухвали обчислювати з 25.01.2024.

Закінчення строку дії ухвали 25.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1