Справа № 157/274/24
Провадження №1-кс/157/82/24
УХВАЛА

19 лютого 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000145 від 17 лютого 2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не працевлаштований, судимий: 1) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.03.2007 за ч. 1 ст. 187, ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 2) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.11.2007 за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений 25.07.2012 у зв`язку із відбуттям строку покарання; 3) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.04.2013 за ст. 395 КК України на 3 місяці арешту, звільнений 09.07.2013 у зв`язку із відбуттям строку покарання; 4) вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.01.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, 5) вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.03.2014 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 05.05.2017 у зв`язку із відбуттям строку покарання; 6) вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.07.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, 12.01.2024 звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку із відбуттям строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 надіслав до суду клопотання, у якому посилаючись на віддаленість його робочого місця від приміщення Камінь-Каширського районного суду Волинської області, просить забезпечити його участь у судовому засіданні під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу о 14 год 00 хв 19 лютого 2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Електронний суд (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених вимог закону та з метою дотримання строків розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя дійшов висновку про можливість та доцільність забезпечення участі адвоката ОСОБА_6 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь захисника ОСОБА_6 у судовому засіданні о 14 год 00 хв 19 лютого 2024 року під час розгляду клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про застосування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2024 року за № 0000145, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - «Електронний суд».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду клопотання слідчого по суті.

Головуючий: ОСОБА_1