Справа № 683/3952/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000713 від 26.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Старокостянтинів, Хмельницької області, українцю, громадянину України, з вищою освітою, не одруженому, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючому, зареєстроване місце проживання та проживаючому по АДРЕСА_1 , депутатом не обирався, зі слів раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2023 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП в Хмельницькій області звернувсь з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 ,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що 26 листопада 2023 року близько 14 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні власної квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та можливі наслідки умисно з прикладанням сили, наніс не менше 5 ударів кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_7 , та не менше 5 ударів кулаком правої руки по різних частинах тіла останнього, в результаті чого ОСОБА_7 , отримав тяжкі тілесні ушкодження у виді внутрішньочерепної травми, від яких помер на місці події.

26 листопада 2023 р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та 27 листопада 2023 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000713 від 26.11.2023 його повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Слідчий вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний вчинив умисний злочин, який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, санкція за який передбачає покарання у виді позбавлення волі до 10 років, не одружений, не працює, немає постійного джерела доходів, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, які б могли забезпечити його належну поведінку та виконання процесуальних обов`язків. Крім цього підозрюваний побоюючись втратити свободу на значний термін, може ухилитися від слідства та суду,що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому покарання за скоєне ним кримінальне правопорушення, а також незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні

В судовому засіданні заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які клопочуть про обрання запобіжного заходу більш м`якого виду, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

26 листопада 2023р. розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному у ЄРДР за №0000713 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та того ж дня ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

27 листопада 2023 року в рамках кримінального провадження внесеного у ЄРДР за №0000713 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази, доводять обставини, про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 , вищевказаного кримінального правопорушення, а саме даними протоколу огляду місця події від 26.11.2023р., показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та даними протоколу слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_10 ; даними протоколу огляду трупа ОСОБА_7 ; даними протоколу огляду мобільного телефону марки «Xiaomi», належного ОСОБА_5 .

А також, наявність ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та /або/ суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також для забезпечення виконання процесуальних обов`язків підозрюваного, і інший більш м`який вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.

Доказами обставин, які свідчать про існування, вищевказаних ризиків та про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даних ризиків є те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні умисного тяжкого кримінального правопорушення, не має сім`ї та проживає один, тобто у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, не працює, тобто не має джерел доходу.

За вищевказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню і слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб та відповідно до ч.4 ст.183 КПК України застосувати запобіжний захід без застосування застави, оскільки злочин вчинено із застосуванням насильства та який спричинив загибель людини.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000713 від 26.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб - по 24 січня 2024 року, включно.

Термін дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 24 січня 2024 року о 24 год. 00 хв.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1