У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6134/22

№ 1-кп/183/585/24

22 лютого 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 про відкладення судового розгляду та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні № 0000368 від 07.08.2022 стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця, старшого стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини № НОМЕР_2 , у званні старшого солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000368 від 07.08.2022 стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час проведення судового засідання належним чином.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 20.02.2024 надійшло клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 про відкладення судового розгляду та зупинення судового провадження.

Прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 , кожен окремо, вважали за необхідне залишити вказане клопотання без розгляду, оскільки воно надійшло до суду не від сторони кримінального провадження та учасника судового провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи подане клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 ст. 7 цього Кодексу, зокрема, засади верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст спрямованості діяльності держави. Принцип верховенства права застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Так, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, відповідно до якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ст. 26 КПК України).

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Учасники кримінального провадження є сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, у тому числі викривач, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник (п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Учасники судового провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, представник персоналу органу пробації, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, а також інші особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження (п. 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Аналіз вищевказаних положень кримінального процесуального законодавства України свідчить про те, що представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 не є ані стороною кримінального провадження, ані учасником кримінального чи судового провадження, відтак не наділений повноваженнями у цьому кримінальному провадженні на звернення до суду з відповідним клопотанням.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 у цьому конкретному кримінальному провадженні подане особою, яка не наділена кримінальним процесуальним законодавством України повноваженнями на звернення до суду з таким клопотанням, тому вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 371, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 про відкладення судового розгляду та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні № 0000368 від 07.08.2022 стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено і оголошено 23 лютого 2024 року о 08 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1