Справа № 459/2061/23
Провадження № 1-в/459/82/2023
УХВАЛА

06 листопада 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання начальника відділу Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно засудженого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Центр пробації» звернулася до суду із вказаним поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , засудженого 27.06.2023 Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

В його обґрунтування представник органу пробації вказав, що ОСОБА_4 27.06.2023 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області до покарання у виді штрафу у в розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 10.08.2023. 29.08.2023 вказаний вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації до Володимирського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області в м. Нововолинськ. На підставі п.2 розділу 11 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018 року. 13.09.2023 вказаний вирок, по територіальності, перенаправлений до Володимирського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області. Станом на 04.10.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця уповноважений орган з питань пробації не має. Крім того, згідно довідки телефонної бесіди з працівником Волинського обласного соціального гуртожитку для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . гр. ОСОБА_4 не проживає за зазначеним місцем проживання з квітня 2023 року, у зв`язку з закінченням договору, тому на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально- виконавчого кодексу України просить суд розглянути подання .

Представник уповноваженого органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності, а подання підтримав.

Засуджений у судове засідання не з`явився проте, подав заяву у якій просив подання органу пробації задовольнити та розстрочити йому виплату штрафу на 10 місяців, оскільки підтвердив, що не має змоги одноразово сплатити таку суму штрафу.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення вказаного вище подання, просив суму штрафу розстрочити на 10 місяців як просив засуджений.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 23.06.2023 ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок. 10.08.2023 даний вирок набрав законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Засуджений призначене судом покарання у виді штрафу не виконав.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Розстрочка виплати штрафу можлива у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Засуджений на даний час не має змоги сплатити штраф у повному обсязі через невеликий щомісячний дохід, просить штраф йому розстрочити.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі наведеного вище, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та розстрочити засудженому штрафу на строк 10 місяців.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 23.06.2023 терміном на 10 місяців, зобов`язавши його сплачувати по 3 400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу вирішує питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1