Березівський районний суд Одеської області
08.02.2024
Справа № 494/226/24
Провадження № 1-кс/494/71/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000084 від 06.02.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000084 від 06.02.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 08.02.2024 року.

З клопотання вбачається, що 06.02.2024 року о 19:28 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.02.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в м. Одеса стало відомо, що літом 2023 року з її дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було викрадено WI FI роутер N750 TP Link моделі TL WDR 4300 вартістю 6000 гривень.

06.02.2024 року відділенням № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР під № 0000084 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що до вчиненого злочину причетний неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку він вчинив літом 2023 року

06.02.2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати неповнолітнього ОСОБА_6 поза межами свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , добровільно видала WI FI роутер N750 TP Link моделі TL WDR 4300, з трьома антенами, чорного кольору, на задній стороні якого наявний код надрукований заводськими буквами та цифрами МАС : 6466В3СЕ2С3С, про що був складений протокол огляду, вказане майно належним чином запаковане до полімерного сейф пакету ЕХР0203412 та належить на праві власності ОСОБА_5

06.02.2023 року виданий ОСОБА_7 WI FI роутер N750 TP Link моделі TL WDR 4300 визнано речовим доказом та долучено до кримінального провадження.

Виданий ОСОБА_7 WI FI роутер N750 TP Link моделі TL WDR 4300 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення осіб у розпорядженні яких знаходилось майно ОСОБА_5 можливості його відчужувати, приховувати, пошкоджувати, знищувати крім цього існує необхідність дослідження цієї речі під час досудового розслідування.

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всебічного та поновного досудового розслідування слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене, а саме: WI FI роутер N750 TP Link моделі TL WDR 4300, з трьома антенами, чорного кольору, на задній стороні якого наявний код надрукований заводськими буквами та цифрами МАС: 6466В3СЕ2С3С, який запакований до полімерного сейф пакету ЕХР0203412.

В судове засідання 08.02.2024 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Власниця майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 06.02.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 4 ст. 185 КК України крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, що згідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 06.02.2024 року визнано та приєднано до кримінального провадження за №0000084 від 06.02.2024 року, в якості речового доказу: WI FI роутер N750 TP Link моделі TL WDR 4300, з трьома антенами, чорного кольору, на задній стороні якого наявний код надрукований заводськими буквами та цифрами МАС : 6466В3СЕ2С3С, який запакований до полімерного сейф пакету ЕХР0203412.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000084 від 06.02.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 06.02.2024 року під час огляду, а саме: WI FI роутер N750 TP Link моделі TL WDR 4300, з трьома антенами, чорного кольору, на задній стороні якого наявний код надрукований заводськими буквами та цифрами МАС : 6466В3СЕ2С3С, який запакований до полімерного сейф пакету ЕХР0203412.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1