Справа № 572/1738/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, судове засідання у кримінальному провадженні №572/1738/23/кп-368/23 0000084) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , який рішенням Березнівського районного суду Рівненської області згідно виконавчого листа №2/555/255/14 від 01 квітня 2014 року, був зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 350 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду 11 квітня 2014 року і до їх повноліття, злісно ухилився від сплати встановлених вказаними рішеннями суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Так, в провадженні Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), перебуває виконавче провадження (АСВП № 43121454), відкрите на підставі судового наказу Березнівського районного суду Рівненської області №2/555/255/14 від 01 квітня 2014 року щодо стягнення з ОСОБА_4 аліментів у розмірі 350 грн. щомісячно на кожну дитину для дітей відповідного віку, на утримання синів : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня подачі заяви до суду 11 квітня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи обізнаним про наявність рішення суду щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання синів : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкритого виконавчого провадження про стягнення з нього коштів на утримання цих неповнолітніх дітей, достовірно знаючи про необхідність сплачувати грошові кошти на утримання дітей (аліменти), з метою злісного ухилення від їх сплати, будучи працездатним, не вживав жодних заходів до працевлаштування, зокрема як самостійно, так і щодо звернень до центру зайнятості, що свідчить про його бездіяльність, ніде офіційно працевлаштованим не був, про суму заробітків, інших джерел доходів та зміну місця свого проживання державного виконавця не повідомляв, та, будучи попередженим про необхідність виконання свого обов`язку зі сплати аліментів та можливість настання кримінальної відповідальності, свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати визначених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання своїх синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Внаслідок вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_4 , в останнього утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей за період з березня 2014 року по 27 березня 2023 року в сумі 169 250 грн. 58 коп., що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів та свідчить про злісний характер ухилення від їх сплати.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В даному випадку, відповідно до ст.381 КПК України, на підставі письмової заяви обвинуваченого, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, судом здійснюється розгляд даного проваження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В ході здійснення дізнання у даному провадженні органом досудового розслідування встановлені обставини, які підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Так, 27 березня 2023 року до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_9 відносно ОСОБА_4 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.164 КК України (а.к.п.1), що додаткового доводиться протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27 березня 2023 року, згідно із якою заявник просила притягнути обвинуваченого до відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.к.п.6).

Відповідно до письмових пояснень обвинуваченого він перебував у шлюбі із ОСОБА_5 , в якому народилось двоє дітей. Після розірвання шлюбу, що мало місце у 2014 році, діти залишились проживати із матір`ю, за заявою якої з ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання спільних дітей у розмірі по 350 грн. щомісяця. Обвинувачений не заперечує, що аліменти на утримання неповнолітніх дітей не сплачував, оскільки не працював, жодних заходів до працевлаштування не вживав (а.к.п.105-106).

Вказані обставини підтвердила відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження письмових пояснень, законний представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_9 (а.к.п.9-10).

Згідно із копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 червня 2008 року, а також свідоцтва серії НОМЕР_2 від 03 листопада 2009 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.к.п.53, 54).

Допитана в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_10 , яка є державним виконавцем Сарненського відділу ДВС, показала, що у вказаному відділі на виконанні знаходиться виконавче провадження №43121454 від 25 квітня 2014 року щодо стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей на користь ОСОБА_5 , у сумі по 350 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 06 березня 2014 року і до повноліття дітей. Виконавче провадження було відкрито 11квітня 2014 року, про що було повідомлено боржника. В подальшому ОСОБА_4 неодноразово повідомлявся про наявність у нього заборгованості по сплаті аліментів та суму боргу, а також був проінформований про наслідки невиконання зобов`язання, в тому числі про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від оплати аліментів. Однак, за весь період, починаючи з 06 березня 2014 року по 27 березня 2023 року ОСОБА_4 жодного разу аліментів не сплачував, внаслідок чого станом на 27 березня 2023 року з боку останнього існує борг у сумі 169 250 грн. 58 коп. (а.к.п.14-16).

Покази свідка підтверджені іншими письмовими доказами, наданими суду, а саме : матеріалами виконавчого провадження АСВП №43121454 з примусового виконання виконавчого листа №555/550/14-ц , доступ до якого отримано на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 17 квітня 2023 року, відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21 квітня 2023 року (а.к.п.36, 37), доводять, що вказане виконавче провадження з приводу стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5 , у сумі по 350 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 06 березня 2014 року і до повноліття дітей, перебувало на виконанні Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що підтверджено виконавчим листом, виданим 15 квітня 2014 року Березнівським районним судом Рівненської області та постановою про відкриття виконавчого провадження від 25 квітня 2014 року (а.к.п.43,56). В межах вказаного виконавчого провадження державним виконавцем здійснювались дії з повідомлення боржника ОСОБА_4 , про наявність відповідного зобов`язання по сплаті аліментів, здійснювались виклики останнього та проводились виконавчі дії, спрямовані на розшук його доходів та майна, що доводиться дослідженим судом матеріалами виконавчого провадження, а саме : постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07 жовтня 2014 року, викликами державного виконавця №3808 від 12 березня 2018 року та №32805 від 07 жовтня 2022 року, постановами про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю і т.і., у праві керування транспортними засобами, у праві виїзду за межі України від 12 березня 2018 року, а також відповідними попередженнями боржника (а.к.п.74-77, 93, 85, 61, 65).

Відповідно до довідки №14387 від 27 березня 2023 року, виданої за підписом державного виконавця Сарненського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області - заборгованість з боку ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 на утримання неповнолітніх синів : ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по виконавчому листу №555/550/14-ц, який видано 01 квітня 2014 року Березнівським районним судом Рівненської області станом на 27 березня 2023 року становила 169 250 грн. 58 коп. (а.к.п.93).

Обвинувачений не мав об`єктивних перешкод для сплати аліментів, оскільки останній у період часу з 2014 року по квітень 2023 року за сприянням у працевлаштуванні до центру зайнятості не звертався, на стаціонарному лікуванні КНП Сарненської ЦРЛ не перебував, за медичною допомогою не звертався, що встановлено судом із відповідей генерального директора КНП «Сарненська ЦРЛ» №433/01-14/23 від 19 квітня 2023 року, директора Сарненського районного центру зайнятості №26-432 від 18 квітня 2023 року (а.к.п.21, 23).

Вказані вище докази, які надані стороною обвинувачення та досліджені судом в ході судового провадження, беззаперечно доводять вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння.

Отже, встановлені органом досудового розслідування обставини доводять вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

По місцю проживання Вирівською сільською радою, ОСОБА_4 характеризується посередньо, як особа, культура поведінки якого задовільна, критику сприймає, однак, має шкідливу звичку вживає алкоголь (а.к.п.28).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

Відповідно до статті 65 КК України - суд призначає покарання, в тому числі, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, в той же час наявність обставини, що обтяжує покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення у виді громадських робіт (обвинувачений не має перешкод для виконання такого виду покарання, згідно із ст.56 КК України, оскільки відповідно до матеріалів кримінального провадження визнаний особою з інвалідністю 3 групи), що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази : виконавче провадження №1163/3 від 01 квітня 2014 року, наявне в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Рівненського апеляційного суду з підстав, передбачених ст.302 КПК України, протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя