МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 грудня 2023 року Справа №370/572/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінальних проваджень №0000302 від 27.01.2023 року, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

09.03.2023 року до Макарівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт №0000302 від 27.01.2023 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 09.03.2023 року для розгляду справи призначено головуючого суддю ОСОБА_1 (справа № 370/572/23, номер провадження: 1-кп/370/240/23).

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 10.03.2023 року зазначене кримінальне провадження було призначено у відкрите підготовче судове засідання.

02.10.2023 року до Макарівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний №0000003 від 13.04.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 263-1 КК України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 02.10.2023 року для розгляду справи призначено головуючого суддю ОСОБА_7 (справа № 370/2474/23, номер провадження: 1-кп/370/385/23).

Ухвалою судді ОСОБА_7 від 07.11.2023 року в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000003 від 13.04.2023 (справа № 370/2474/23), передати судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №50000302 ( справа 370/572/23).

У судовому засіданні учасники кримінального процесу не заперечували проти об`єднання матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали, вислухавши пояснення учасників, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися вокреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У свою чергу, ч. 1 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення. З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього, проте в даному випадку є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним.

Враховуючи те, що досудове розслідування по даним кримінальним провадженням проводилося окремо, різними прокуратурами, тому негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді не може, суд приходить до висновку, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень збільшить коло учасників процесу, ускладнить повний та всебічний розгляд справи та потягне за собою затягування її розгляду, що, в свою чергу, негативно вплине на якість та ефективність здійснення судового провадження, призведе до порушення розумних строків і таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить належного виконання завдань кримінального провадження та дотримання розумних строків його розгляду, а тому об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження є недоцільним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.217,334,372,392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №0000302 від 27.01.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа №370/572/23) з кримінального провадження №0000003 від 13.04.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 263-1 КК України (справа №370/2474/23) та справу № 370/2474/23 кримінальне провадження №0000003 від 13.04.2023 року, повернути в провадження визначеного у відповідності до ст. 35 КПК України головуючого судді ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 26.12.2023 року о 10-00.

Суддя ОСОБА_1