Справа №203/6854/23
Провадження №1-кс/0203/738/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001538,

у с т а н о в и в:

1. 14 лютого 2024 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001538. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 4261 Кримінального кодексу України, за фактом заволодіння посадовими особами військових частин А4458, НОМЕР_1 бюджетними коштами шляхом перевищення влади чи службових повноважень, тобто умисного вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься ув ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про всі телефонні з`єднання фігурантів кримінального провадження, якими здійснювалися відповідні транзакції.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Органом досудового розслідування встановлено, що протягом 3 кварталу 2022 року підполковник ОСОБА_4 проходив військову службу на посаді командира військової частини НОМЕР_2 . З 4 кварталу 2022 року і дотепер ОСОБА_4 перебуває на посаді командира військової частини НОМЕР_3 . Вказані військові частини входять до складу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

9. Крім цього у вказаних військових частинах разом з підполковником ОСОБА_4 проходили військову службу військовослужбовці, які протягом 2022 2023 років щомісяця перераховували на банківські картки ОСОБА_4 грошові кошти у сумі від 10 000 до 30 000 грн. За наявною інформацією кошти перераховувались з надмірно отриманої додаткової винагороди, що нараховувалась військовослужбовцям на підставі недостовірних відомостей про участь у бойових діях. Зазначені відомості вносились ОСОБА_4 до бойових наказів та розпоряджень.

10. У ході досудового розслідування встановлено, що трансакції здійснювалися наступними військовослужбовцями військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_3 : ОСОБА_5 ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ), ОСОБА_8 ( НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ), ОСОБА_9 ( НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_16 ), ОСОБА_12 ( НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ), ОСОБА_13 ( НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ), ОСОБА_14 ( НОМЕР_21 ), ОСОБА_15 ( НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ), ОСОБА_16 ( НОМЕР_24 ), ОСОБА_17 ( НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ), ОСОБА_18 ( НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ), ОСОБА_19 ( НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ), ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ( НОМЕР_31 ), ОСОБА_22 ( НОМЕР_32 ), ОСОБА_23 ( НОМЕР_33 ), ОСОБА_24 ( НОМЕР_34 ), ОСОБА_25 ( НОМЕР_35 ), ОСОБА_26 ( НОМЕР_36 , НОМЕР_37 ), ОСОБА_27 ( НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ), ОСОБА_28 .

11. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

12. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчім ОСОБА_3 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) у друкованому та електронному вигляді, а саме до:

- інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг та інформацію про телефонні з`єднання абонентів власників абонентських номерів НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_29 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 у період від 01.12.2023 і дотепер (час виконання ухвали суду), вказавши адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та асу і місця реєстрам терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення, ММС (мультимедійні повідомлення), OPKS (передача інформації про незайнятій голосові зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість єднання, у тому числі єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом шістдесяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1