Номер провадження: 11-п/813/673/23
Справа № 515/1667/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000399 від 24.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

встановив:

13.10.2023 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшло для розгляду кримінальне провадження №0000399 від 24.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою місцевого суду від 13.10.2023 року призначено підготовче судове засідання в даному провадженні на 18.10.2023 року.

22.11.2023 року в.о. голови місцевого суду звернулась із поданням про направлення до іншого суду зазначеного кримінального провадження.

Подання мотивоване тим, що автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження, в порядку ч.3 ст. 35 КПК України, не відбувся, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Захисник ОСОБА_9 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про визначення підсудності за судом, який розташований в м. Одесі, з огляду на те, що захисники здійснюють свою діяльність в м. Одесі та більшість свідків перебуває в м. Одесі, а обвинувачені утримуються в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», посилаючись на п/п. 4 ч.1 ст.34 КПК України.

27.11.2023 року з аналогічним клопотанням звернулась захисник ОСОБА_10 .

Прокурор ОСОБА_11 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про здійснення розгляду подання за її відсутності та просила направити справу до більш територіально наближеного суду Саратського районного суду Одеської області.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання в.о. голови місцевого суду вбачається, що в штаті Татарбунарського районного суду Одеської області налічується двоє суддів. Однак, у судді ОСОБА_12 відсутні повноваження на здійснення правосуддя, а суддя ОСОБА_13 відрахований зі штату суду, на підставі рішення ВРП від 26.09.2023 року №911/0/15-23, у зв`язку із закінчення відрядження.

За таких обставин автоматизований розподіл справ не здійснюється, а тому утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не видається можливим.

Клопотання захисників не підлягають задоволенню в частині визначення підсудності за місцевим судом м. Одеси, оскільки чинним КПК передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд за місцем вчинення кримінального правопорушення, а у разі неможливості здійснення даним судом розгляду, справа передається до більш наближеного суду.

Враховуючи, що в Татарбунарському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження,слід передати для розгляду до Саратського районного суду Одеської області, в якому станом на момент розгляду подання, наявні судді, які можуть відправляти правосуддя, що забезпечить оперативність та ефективність розгляду кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження №0000399 від 24.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, для розгляду до Саратського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3