Справа №519/59/24
У Х В А Л А

12.01.2024 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000431 від 28.12.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

установив:

Слідчий звернувся до Южного міського суду Одеської області з зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінального проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000431 від 28.12.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно матеріалів клопотання 27.12.2022, близько 17 год. 50 хв., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався зі сторони с. Дофінівка в напрямку с. Фонтанка, по території с. Вапнярка Одеського району Одеської області, та проїжджаючи на керованому автомобілі навпроти будинку АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїжджу частину у невстановленому для цього місці, рухаючись зліва направо враховуючи напрямок руху вказаного автомобіля «Toyota Camry».

В результаті дорожньотранспортної події пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР де в умовах стаціонару з 27.12.2022 до 10.01.2023 у нейрохірургічному відділенні проходив лікування.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити тяжкість тілесних ушкоджень заподіяних пішоходу ОСОБА_6 та механізм їх утворення, для чого у вказаному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, проведення якої, після отримання необхідних медичних документів пішохода, буде доручено експертам « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для проведення експертизи у розпорядження експертів необхідно надати рентгенівські знімки, КТ, МРТ та медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі ненадання експерту зазначених медичних документів судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні провести не надається можливим. Дослідження КТ, МРТ та медична карта містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати ці документи з медичного закладу немає можливості, таким чином необхідно отримати тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, КТ, МРТ та медичної картки колишнього стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю її вилучення.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно із ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню оскільки вищезазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази, за неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.159-164, 166 слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000431 від 28.12.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000431 від 28.12.2022, до якої входять як слідчі СВ відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, так і слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області, а саме слідчому СВ відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, КТ, МРТ в електронному вигляді, медичної картки стаціонарного хворого №24065 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, колишнього пацієнта лікарні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які знаходяться у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 на вилучення та подальшу передачу вилучених медичних документів (карту стаціонарного хворого №24065 ОСОБА_6 ), рентгенівських знімків, КТ, МРТ, експертам « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст.166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1