Справа № 202/1742/24
Провадження № 1-кс/202/999/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000010 від 16.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити та надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , оскільки наявні всі правові підстави для цього.

Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000010 від 16.01.2024 за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за місцем мешкання на території Лиманського ТГ Краматорського району Донецької області здійснює прийом металобрухту кольорових металів, чим порушує порядок здійснення операцій з металобрухтом.

Органом досудового розслідування встановлено, що незаконно організований пункт прийому брухту чорних та кольорових металів знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , долученими до матеріалів клопотання. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на нерухоме майно житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 .

Згідно характеристики за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з час проживання зарекомендував себе з нейтрального боку.

У зв`язку з вищевикладеним органом досудового розслідування обґрунтовано необхідність у проведенні обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та вилучення металевих предметів з чорного та кольорового металу, ваги, чорнових записів та грошових коштів, якими розраховуються при прийнятті та зважені металобрухту, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на необхідність обшуку за місцем проживання підозрюваного, такі відомості одержані процесуальним шляхом і містяться в матеріалах клопотання.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, про що свідчить витяг з ЄРДР № 0000010 від 16.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України; що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у фактичному володінні ОСОБА_7 , що підтверджено долученими до клопотання матеріалами, є достатні дані, які вказують на те, у даному домоволодінні може знаходитися металеві предмети з чорного та кольорового металу, ваги, чорнові записи та грошові кошти, якими розраховуються при прийнятті та зважені металобрухту, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Крім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, що мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дізнавачам відділу поліції № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку на території двору, в житлових і нежитлових будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності та фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення металевих предметів з чорного та кольорового металу, ваги, чорнових записів та грошових коштів, якими розраховуються при прийнятті та зважені металобрухту, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали 29 лютого 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1