Провадження № 1-кс/727/3730/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам запиту компетентних органів Чеської Республіки про надання міжнародної правової допомоги в кримінальній справі № КRРР-16729/ТИ-2023-031071, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із начальником відділу міжнародно-правового забезпечення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказує, що поліцією Чеської Республіки, обласне управління поліції Пльзеньської області, Територіальний відділ ОСОБА_5 , відділення загальних злочинів 17 лютого 2023 року розпочато розслідування за номером кримінальної справи № КRРР-16729/ТИ-2023-031071 у відношенні невстановленого злочинця за вчинення злочину вимагання, передбаченого ч. 1 ст. 175 Кримінального кодексу Чеської Республіки, та злочином виробництво та інше поводження з дитячою порнографією, передбаченого ч.3 ст. 192 Кримінального кодексу Чеської Республіки. Дані дії були вчинені досі не встановленим злочинцем, який діяв на платформі «Телеграм» під іменем « ОСОБА_6 » причому 31 січня 2023 року о 12 год. 02 хв. направив на сторінку в «Інстаграмі» неповнолітньої ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та на сторінку в «Інстаграмі» ОСОБА_8 фотографію неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . На цій фотографії ОСОБА_10 зображена з оголеною верхньою половиною тіла. Цю фотографію зробила неповнолітня ОСОБА_10 і відправила через «Телеграм» досі не встановленій особі, яка діє під ім`ям ОСОБА_11 , до того ж ця особа змушувала її надіслати фотографію, погрожуючи їй тим, що якщо не відправить фотографію, то щось погане станеться з її бабусею в Україні, після чого нез`ясована особа вимагала надіслати 5000 українських гривень.

Склад злочину встановлено на підставі показань потерпілої неповнолітньої ОСОБА_9 та її матері ОСОБА_12 , які описали спосіб комунікації невстановленого злочинця з неповнолітньою. Частина комунікації була також надана органу поліції. Факт розсилки невстановленим злочинцем фотографій неповнолітньої іншим особам підтверджуються показаннями ОСОБА_7 .

Також встановлено, що користувач сторінки в мережі «Інстаграм» « ОСОБА_6 » у предметний період часу виходив на свою сторінку з адреси інтернет-протоколу: НОМЕР_1 .

В запиті про надання міжнародної правової допомоги в кримінальній справі № КRРР-16729/ТИ-2023-031071, компетентні органи Чеської Республіки, просять встановити, зокрема: інформацію про користувача, який підключався до мережі Інтернет 31.01.2023 о 11 год. 01 хв. 19 сек., 11 год. 01 хв. 27 сек., 11 год. 02 хв. 38 сек., 11 год. 03 хв. 03 сек., 11 год. 04 хв. 17 сек., 11 год. 05 хв. 08 сек. та о 11 год. 06 хв. 01 сек. з адреси інтернет протоколу НОМЕР_1 .

Таким чином, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні Інтернет провайдера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до інформації про користувача, який підключався до мережі Інтернет 31.01.2023 о 11. год. 01 хв. 19 сек., 11 год. 01 хв. 27 сек., 11 год. 02 хв. 38 сек., 11 год. 03 хв. 03 сек., 11 год. 04 хв. 17 сек., 11 год. 05 хв. 08 сек. та о 11 год. 06 хв. 01 сек. з адреси інтернет протоколу НОМЕР_1 .

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів у закритому судовому засіданні, без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів у закритому судовому засіданні та в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що в СУ ГУНП в Чернівецькій області перебуває на виконанні запит компетентних органів Чеської Республіки про надання міжнародної правової допомоги в кримінальній справі № КRРР-16729/ТИ-2023-031071.

У відповідності до матеріалів запиту, в уповноважених органів Республіки Польща виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні Інтернет провайдера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до інформації про користувача, який підключався до мережі Інтернет 31.01.2023 о 11. год. 01 хв. 19 сек., 11 год. 01 хв. 27 сек., 11 год. 02 хв. 38 сек., 11 год. 03 хв. 03 сек., 11 год. 04 хв. 17 сек., 11 год. 05 хв. 08 сек. та о 11 год. 06 хв. 01 сек. з адреси інтернет протоколу 188.191.238.205.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливо лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умовами отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуваної сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У запиті компетентного органу іноземної держави вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні Інтернет провайдера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до інформації про користувача, який підключався до мережі Інтернет 31.01.2023 о 11. год. 01 хв. 19 сек., 11 год. 01 хв. 27 сек., 11 год. 02 хв. 38 сек., 11 год. 03 хв. 03 сек., 11 год. 04 хв. 17 сек., 11 год. 05 хв. 08 сек. та о 11 год. 06 хв. 01 сек. з адреси інтернет протоколу НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке розслідується компетентними органами Чеської Республіки.

Інформація, яка міститься у вищевказаних документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи. Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371, 556, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Інтернет провайдера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:

інформації про користувача, який підключався до мережі Інтернет 31.01.2023 о 11. год. 01 хв. 19 сек., 11 год. 01 хв. 27 сек., 11 год. 02 хв. 38 сек., 11 год. 03 хв. 03 сек., 11 год. 04 хв. 17 сек., 11 год. 05 хв. 08 сек. та о 11 год. 06 хв. 01 сек. з адреси інтернет протоколу 188.191.238.205

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1