Справа № 461/5632/18
Провадження № 1-кп/461/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345, ч.2 ст. 342 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345, ч.2 ст. 342 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судові засідання 14.09.2023 року, 10.10.2023 року, 24.10.2023 року, 10.11.2023 року, 27.11.2023 року та 07.12.2023 року не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_6 не виконані.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого та про надання дозволу на його затримання із метою обрання йому запобіжного заходу.

Захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання про розшук обвинуваченого заперечила, просила зупинити провадження у справі до демобілізації обвинуваченого, оскільки стверджує, що ОСОБА_6 мобілізований до лав Збройних Сил України.

Враховуючи подане клопотання, суд вважає, що клопотання про розшук обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_6 у судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, доказів поважності неявки до суду не надав та його місце знаходження невідоме.

Згідно з положеннями ст. 335 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений умисно ухиляється від явки в судове засідання, а тому останнього слід оголосити в розшук, зупинивши провадження у справі.

Окрім цього, згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указами Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

Однак, захисником не надано суду докази того, що обвинувачений мобілізований до лав Збройних сил України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання захисника про зупинення провадження у справі до демобілізації обвинуваченого у зв`язку з мобілізацією його до лав Збройних Сил України, слід відмовити за безпідставністю, оскільки суду не надано належних доказів того, що обвинувачений мобілізований..

Керуючись ст. 335 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Відділенню поліції № 1 (с. Баришівка) Броварського районного управління поліції ГУ НП у Київській області відповідно до територіальної юрисдикції.

Надати Відділенню поліції № 1 (с. Баришівка) Броварського районного управління поліції ГУ НП у Київській області дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345, ч.2 ст. 342 КК України - до його розшуку.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345, ч.2 ст. 342 КК України - до демобілізації обвинуваченого ОСОБА_6 з лав Збройних сил України відмовити за безпідставністю.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .