overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

08.01.2024 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001876 від 09.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою від 14.12.2023 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Сторони вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні. Отже, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , підлягає призначенню в судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-317, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001876 від 09.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 каб. 403).

на 09 годину 30 хвилин 18.01.2024 року.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватися суддею ОСОБА_1 , одноособово.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 750/281/24
Провадження № 1-кс/750/108/24
У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання, -

в с т а н о в и в :

08.01.2024 ОСОБА_2 звернулась до Деснянського районного суду м. Чернігова зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 , у якій просить зобов`язати слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Чернігівської області, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000215 від 10.11.2022, розглянути її клопотання від 25.12.2023 в порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

При цьому, ч. 3 означеної статті передбачає, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується

Разом із тим, подана до суду скарга, не містить жодного посилання щодо слідчого, а саме : прізвище, ім`я та по батькові, посаду такої особи, бездіяльність якого оскаржує, особа яка подала скаргу, а також місце знаходження (поштову адресу), що позбавляє суд можливості своєчасно повідомити таку особу про час розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, зазначене унеможливлює розгляд даної скарги, оскільки така подана без дотримання вимог ст. 303 КПК України, у зв`язку із чим вона не підлягає розгляду саме в цьому суді, а тому її належить повернути особі, яка її подала, оскільки законом не передбачені інші форми реагування суду на таку ситуацію, як пересилання скарги, виділенні її в частині, усунення недоліків, тощо, у зв`язку з тим що це не є компетенцією суду й не може бути виконане тим, бо таке є предметом волевиявлення саме особи, яка подала скаргу і не перешкоджає її праву на подальший судовий захист у встановленому законом порядку, за умови дотримання положень процесуального закону.

Керуючись ст. 303, 304 ч. 2 п. 2 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 повернути, як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1 - кп/744/35/2024
Єдиний унікальний номер 744/449/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Семенівка 08 січня 2024 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 05 січня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 366-3 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2024 року до Семенівського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду надійшло судове провадження з обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесенодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 05 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 366-3 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 05 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 366-3 Кримінального кодексу України, в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 29 січня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати:

1.групу прокурорів: прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 (старший групи); прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 ; прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 ; прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 ;

2.обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

3.захисників: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ).

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 11-кс/811/2273/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

01 червня 2023 року місто Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Головним слідчим управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000202 від 02.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 426-1, ч. 2 ст. 366 КК України.

01 травня 2023 року слідчим суддею Львівського апеляційного суду розглянуто клопотання №10-2/1963т від 19.04.2023 старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та за результатами розгляду клопотання постановлено ухвалу № 02252т від 01.05.2023, якою задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення у кримінальному провадженні №0000202 від 02.05.2022 негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.05.2023 старший слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 надіслав до Львівського апеляційного суду заяву, в порядку ст.. 379 КПК України, в якій просить виправити в вступній частині ухвали слідчого судді помилково зазначену дату постановлення ухвали 01.05.2022, на правильну - 01.05.2023.

Вивчивши заяву слідчого та матеріали клопотання, приходжу до висновку, що при винесенні ухвали №02252т від 01.05.2023 слідчим суддею була допущена технічна описка, а саме, в ухвалі слідчого судді №02252т від 01.05.2023, у вступній частині ухвали слідчого судді було помилково зазначено дату постановлення ухвали - 01.05.2022.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 369 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Львівського апеляційного суду від 01.05.2023 №02252т, у кримінальному провадженні №0000202 від 02.05.2022, а саме виправити на правильну дату постановлення ухвали в вступній частині ухвали слідчого судді, а саме: «01 травня 2023 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_6
Справа № 314/5718/23
Провадження № 1-кп/314/271/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09.01.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 22.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 22.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Якщо її проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Повний текст ухвали буде проголошений 09.01.2024 о 15 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

09.01.2024
Справа № 466/6420/21
Провадження № 1-кп/466/134/24
У Х В А Л А

08 січня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові об`єднане кримінальне провадження №0000460 від 03.06.2021 року, №0000444 від 08.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться об`єднане кримінальне провадження №0000460 від 03.06.2021 року, №0000444 від 08.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 07.11.2023р., надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала втратила законну силу 07 січня 2024 року.

Судове засідання по даному кримінальному провадженні призначалося на 21.12.2023, 08.01.2024, однак обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являвся, про причини своєї неявки суд не повідомляє. Ухвала від 07.11.2023р. працівниками поліції не виконана. Вищенаведене свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що слід зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Так, згідно із ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 335 КПК України, суд

постановив:

зупинити судове провадження № 466/6420/21 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до розшуку обвинуваченого.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію та виконання ухвали суду в частині, що стосується розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на працівників Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області та Галицької окружної прокуратури м. Львова.

Копію ухвали направити для виконання у Відділ Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області та прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 496/3594/23
Провадження № 1-кп/496/263/24
У Х В А Л А

09 січня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000428 від 28.09.2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов для розгляду вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт, суддя доходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду, за наступними підставами.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду не заявлено.

Таким чином, вислухавши доповідь прокурора, думку обвинувачених та їх захисників, які не заперечували проти можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду по суті.

З огляду на вищезазначене та враховуючи, що від штатної кількості 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки - 7, веденням військового стану, керуючись, ст. ст. 23, 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на 12 лютого 2024 року о 11:30 годині, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області, за участю учасників кримінального провадження.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/2116/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/250/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 січня 2024 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою було задоволено подання ДУ «Менська виправна колонія №91» та Спостережної комісії Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, на підставі ст.81 КК України.

Не погоджуючись із рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу місцевого суду та відмовити у задоволенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування призначеного покарання умовно-достроково.

Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2023 року.

Копію цієї ухвали разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 25 січня 2024 року для подання можливих заперечень на скаргу.

СуддяОСОБА_2
справа № 166/1823/23
номер провадження 1-кп/166/19/24
У Х В А Л А

про об`єднання кримінальних проваджень

смт. Ратне 09 січня 2024 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000442 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

28.12.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ст.126-1 КК України.

09.01.2024 року в підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, що перебуває на розглялі у суді.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримали.

Розглянувши клопотання про об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

На розгляді Ратнівського районного суду Волинської області з 06.11.2023 року перебуває кримінальне провадження №166/1570/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Тому клопотання учасників процесу про об`єднання кримінальних проваджень підлягає задоволенню, оскількитаке об`єднання сприятиме більш повному забезпеченню прав обвинуваченого на розгляд кримінальних проваджень протягом найкоротшого строку, а відтак і дотриманню принципу юридичної визначеності особи щодо її процесуального статусу у кримінальних провадженнях.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000442 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ст.126-1 України, призначити до судового розгляду.

Кримінальне провадження №0000442 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ст.126-1 України, справа №166/1823/23, передати для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, справа №166/1570/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С уддя ОСОБА_1
1-кп/278/632/23

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

09 січня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК Українина 10 годину 30 хвилин 06 лютого 2024 року в приміщенні Житомирського районного суду.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: