Справа № 541/2480/23
Провадження № 1-кп/541/268/2023
У Х В А Л А

19 жовтня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого, судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миргороді кримінального провадження № 0000598 від 20.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185,ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185,ч. 2 ст. 289 КК України, з участю прокурора ОСОБА_5 , захисника, адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов затверджений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185,ч. 2 ст. 289 КК України.

18.07.2023 призначено підготовче засідання на 21.08.2023, яке відкладено в зв`язку з неявкою обвинувачених та потерпілого до 31 серпня 2023 року.

31.08.2023 підготовче засідання відкладено до 11 вересня 2023 року в зв`язку з зайнятістю головуючого судді в розгляді клопотання органу досудового розслідування яке підлягає негайному розгляду.

11.09.2023 підготовче засідання відкладено до 02 жовтня 2023 року, в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих та відсутністю даних про їх належне повідомлення про місце та час розгляду справи.

02.10.2023 судом постановлено ухвалу про залучення до участі у справі захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , в зв`язку з чим та в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 підготовче засідання відкладено до 19 жовтня 2023 року.

19.10.2023 обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185,ч. 2 ст. 289 КК України в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили (а.п.68,79).

В ході обговорення питання про застосування приводу до обвинувачених, які ухиляються від явки до суду прокурор вважав за доцільне надати можливість стороні обвинувачення вжити заходів по забезпеченню явки обвинувачених в судове засідання.

Захисник, адвокат ОСОБА_6 покладався на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_7 вважав за доцільне застосувати привід обвинувачених.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України якщо належно повідомлена особа участь в судовому розгляді якої є обов`язковою, не з`явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття, суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що обвинуваченим достовірно відомо, про дату час та місце судового розгляду кримінального провадження, що підтверджується розпискою ОСОБА_3 про отримання судової повістки на 09 годину 30 хв. 19.10.2023 року, та поштовим повідомленням про отримання судової повістки на 09 годину 30 хв. 19.10.2023 року, ОСОБА_4 , однак обвинувачені в судове засідання не з`явилися і не повідомили причину неявки, отже обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ухиляються від явки до суду, в наслідок чого кримінальне провадження тривалий час не може бути розглянуте судом, тому суд вважає за необхідне відповідно до ст.ст.140-141 КПК України застосувати привід обвинувачених в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у судове засідання в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (м. Миргород вулиця Гоголя,133) на 09 годину 30 хвилин 24 жовтня 2023 року:

- обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кибинці Миргородського району Полтавської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ;

- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мальці Миргородського району Полтавської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Миргородському РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1