18.01.24
Провадження по справі № 1-в/635/73/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іршанськ Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 24 жовтня 2022 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 335 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. ст. 335 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 24 жовтня 2022 року, в якому зазначила, що 16 березня 2023 року до Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 24 жовтня 2022 року за ст. 335 КК України.

24 березня 2023 року засудженому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

В період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані частково. Іспитовий строк засудженого закінчився 24 жовтня 2023 року.

Прокурор просив зазначене клопотання розглядати за його відсутністю, про що надав відповідну заяву.

Представник Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за відсутності представника, клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Судом встановлено, що іспитовий строк за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 24 жовтня 2022 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився 24 жовтня 2023 року, покладені на нього зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, засуджений виконав, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав частково. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання іспитовий строк закінчився, засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, а відтак судом не встановлено правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_4 від покарання, а тому клопотання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 24 жовтня 2022 року до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1