У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001187 від 09.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме до документів щодо руху грошових коштів по банківським рахункам № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 09 листопада 2023 року по час винесення ухвали суду.

Обґрунтовуючи клопотання дізнавач посилається на те, що відділом дізнання Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001187 від 09.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Дізнавач зазначає в клопотанні, що 07 листопада 2023 близько 08 години, ОСОБА_5 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_2 , яка в пошуках легкого заробітку натрапила на подібне оголошення в месенджері "Телеграм" з певною інструкцією згідно якої потрібно було перераховувати власні грошові кошти на невідомі банківські картки, і так остання добровільно провела наступні банківські операції: 701 грн. 83 коп. зі свого рахунку НОМЕР_5 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 ( ОСОБА_6 ); зі свого банківського рахунку НОМЕР_6 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": 495 грн. 00 коп. на картку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_7 ( ОСОБА_7 ), 1758 грн. 75 коп. на картку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_8 ( ОСОБА_8 ), 505 грн. 00 коп. на картку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_7 (Ніна), 6 849 грн. 08 коп. на картку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_9 (Катерина), 15 477 грн. 00 коп. на картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 ( ОСОБА_9 ), 19 601 грн. 52 коп. на картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_4 ( ОСОБА_10 ), але в результаті нічого не заробила і зазнала матеріальної шкоди загальною сумою 62933, 44 грн.

У зв`язку з чим, дізнавач зазначає в клопотанні, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,) за адресою: АДРЕСА_1 , щодо руху грошових коштів по банківським рахункам № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 09 листопада 2023 року по дату винесення ухвали суду, оскільки це є необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання дізнавач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце його проведення, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання дізнавача та додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач клопоче про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1/ існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2/ потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотання слідчого, прокурора;

3/ може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Клопотання дізнавача вказаним вимогам закону не відповідає та дізнавачем не доведено наявності всіх підстав, передбачених ч. 3 ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Так дізнавач в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про рух грошових коштів по банківським рахункам № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 09 листопада 2023 року по час винесення ухвали суду, не навівши доводів того, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, жодним чином не вмотивувавши необхідність доступу до інформації саме за цей період часу, враховуючи встановлені органом досудового розслідування обставини кримінального правопорушення, показання надані потерпілою ОСОБА_5 , згідно яких кримінальне правопорушення було вчинено 07 листопада 2023 року.

Враховуючи встановлені обставини, клопотання дізнавача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369-372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання дізнавача ВД Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001187 від 09.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-