КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/4958/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

власника майна ОСОБА_7 ,

його представника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_8 в інтересах власника майна ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25 липня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 та накладено арешт на майно, яке 22 червня 2023 року було вилучено під час обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , а саме на:

- свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_10 , № НОМЕР_1 , та довідку про причину смерті до цього свідоцтва;

- свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_11 , № НОМЕР_2 , та довідку про причину смерті до цього свідоцтва;

- свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі № 1041, голограму 4МК404160 та два витяги до цього свідоцтва;

- витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі № 71018656, № 71018735 та № 61409181;

- свідоцтво про право власності на житло, квартиру АДРЕСА_2 ;

- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 ;

- типовий договір з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.03.2011 року, на 4 арк.;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_12 , № НОМЕР_3 , та довідку про причину смерті до цього свідоцтва;

- копію заповіту ОСОБА_13 на ОСОБА_7 , № 852, з голограмою № 743973;

- запит № 431/02-14 від 22.01.2019;

- інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_3 , на 4 арк.;

- проект Житлового будинку АДРЕСА_3 , № 3561 від 1990, на 8 арк.;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_14 , № НОМЕР_4 ;

- довіреність ОСОБА_13 на ім`я ОСОБА_7 ;

- витяг № 166669733;

- свідоцтво про народження ОСОБА_15 , № НОМЕР_5 .

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ОСОБА_8 подав в інтересах власника майна ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна і зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_16 повернути вказане майно. Зокрема, апелянт стверджує, що майно, яке було вилучене 22 червня 2023 року під час обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , не відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Крім того, автор апеляції запевняє, що не повернення арештованого майна може призвести до негативних наслідків, зокрема, пропущення строків прийняття спадщини, отримання свідоцтва про право на спадщину та вільне розпорядження спадковим майном.

Також представник звертає увагу, що 25 липня 2023 року останнім було подано до Печерського районного суду міста Києва заперечення на клопотання прокурора про арешт майна, яке слідчий суддя взагалі не взяв до уваги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення власника майна і його представника, які підтримали апеляційну скаргу та просили її задовольнити, пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги і просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга представника ОСОБА_8 в інтересах власника майна ОСОБА_7 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001160, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190; ч. 2 ст. 199; ч. 3 ст. 199; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 199; ч. 2 ст. 209 (чинна з 28 квітня 2020 року); ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 332; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 369-2 КК України.

22 червня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07 червня 2023 року було проведено обшук у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , під час якого було вилучено майно, а саме:

- свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_10 , № НОМЕР_1 , та довідка про причину смерті до цього свідоцтва;

- свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_11 , № НОМЕР_2 , та довідка про причину смерті до цього свідоцтва;

- свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі № 1041, голограма 4МК404160 та два витяги до цього свідоцтва;

- витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі № 71018656, № 71018735 та № 61409181;

- свідоцтво про право власності на житло, квартиру АДРЕСА_2 ;

- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 ;

- типовий договір з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.03.2011 року, на 4 арк.;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_12 , № НОМЕР_3 , та довідка про причину смерті до цього свідоцтва;

- копія заповіту ОСОБА_13 на ОСОБА_7 , № 852, з голограмою № 743973;

- запит № 431/02-14 від 22.01.2019;

- інвентарна справа на домоволодіння АДРЕСА_3 , на 4 арк.;

- проект Житлового будинку АДРЕСА_3 , № 3561 від 1990, на 8 арк.;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_14 , № НОМЕР_4 ;

- довіреність ОСОБА_13 на ім`я ОСОБА_7 ;

- витяг № 166669733;

- свідоцтво про народження ОСОБА_15 , № НОМЕР_5 .

23 червня 2023 року постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_17 вищезазначене майно, яке 22 червня 2023 року було вилучено під час обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001160.

04 липня 2023 року (клопотання датоване 23 червня 2023 року) прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 22 червня 2023 року було вилучено під час обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , а саме на:

- свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_10 , № НОМЕР_1 , та довідку про причину смерті до цього свідоцтва;

- свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_11 , № НОМЕР_2 , та довідку про причину смерті до цього свідоцтва;

- свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі № 1041, голограму 4МК404160 та два витяги до цього свідоцтва;

- витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі № 71018656, № 71018735 та № 61409181;

- свідоцтво про право власності на житло, квартиру АДРЕСА_2 ;

- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 ;

- типовий договір з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.03.2011 року, на 4 арк.;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_12 , № НОМЕР_3 , та довідку про причину смерті до цього свідоцтва;

- копію заповіту ОСОБА_13 на ОСОБА_7 , № 852, з голограмою № 743973;

- запит № 431/02-14 від 22.01.2019;

- інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_3 , на 4 арк.;

- проект Житлового будинку АДРЕСА_3 , № 3561 від 1990, на 8 арк.;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_14 , № НОМЕР_4 ;

- довіреність ОСОБА_13 на ім`я ОСОБА_7 ;

- витяг № 166669733;

- свідоцтво про народження ОСОБА_15 , № НОМЕР_5 .

Це клопотання мотивовано тим, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту з метою його збереження.

25 липня 2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва приведене клопотання прокурора було задоволено та накладено арешт на майно, яке 22 червня 2023 року було вилучено під час обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , а саме на:

- свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_10 , № НОМЕР_1 , та довідку про причину смерті до цього свідоцтва;

- свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_11 , № НОМЕР_2 , та довідку про причину смерті до цього свідоцтва;

- свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі № 1041, голограму 4МК404160 та два витяги до цього свідоцтва;

- витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі № 71018656, № 71018735 та № 61409181;

- свідоцтво про право власності на житло, квартиру АДРЕСА_2 ;

- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 ;

- типовий договір з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.03.2011 року, на 4 арк.;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_12 , № НОМЕР_3 , та довідку про причину смерті до цього свідоцтва;

- копію заповіту ОСОБА_13 на ОСОБА_7 , № 852, з голограмою № 743973;

- запит № 431/02-14 від 22.01.2019;

- інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_3 , на 4 арк.;

- проект Житлового будинку АДРЕСА_3 , № 3561 від 1990, на 8 арк.;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_14 , № НОМЕР_4 ;

- довіреність ОСОБА_13 на ім`я ОСОБА_7 ;

- витяг № 166669733;

- свідоцтво про народження ОСОБА_15 , № НОМЕР_5 .

Задовольняючи вищезгадане клопотання прокурора, внесене в межах кримінального провадження № 0001160, про накладення арешту на майно, яке 22 червня 2023 року було вилучено під час обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідив матеріали, які додані до клопотання, і прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на майно, яке 22 червня 2023 року було вилучено під час обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , а саме на:

- свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_10 , № НОМЕР_1 , та довідку про причину смерті до цього свідоцтва;

- свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_11 , № НОМЕР_2 , та довідку про причину смерті до цього свідоцтва;

- свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі № 1041, голограму 4МК404160 та два витяги до цього свідоцтва;

- витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі № 71018656, № 71018735 та № 61409181;

- свідоцтво про право власності на житло, квартиру АДРЕСА_2 ;

- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 ;

- типовий договір з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.03.2011 року, на 4 арк.;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_12 , № НОМЕР_3 , та довідку про причину смерті до цього свідоцтва;

- копію заповіту ОСОБА_13 на ОСОБА_7 , № 852, з голограмою № 743973;

- запит № 431/02-14 від 22.01.2019;

- інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_3 , на 4 арк.;

- проект Житлового будинку АДРЕСА_3 , № 3561 від 1990, на 8 арк.;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_14 , № НОМЕР_4 ;

- довіреність ОСОБА_13 на ім`я ОСОБА_7 ;

- витяг № 166669733;

- свідоцтво про народження ОСОБА_15 , № НОМЕР_5 , з огляду на те, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, про що органом досудового розслідування у встановленому порядку було винесено відповідну постанову.

З урахуванням викладеного слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянта, встановив належні правові підстави, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання прокурора і накладення арешту на перелічене вище майно, яке 22 червня 2023 року було вилучено під час обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 .

В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, визначеною в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження зазначеного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на майно, яке 22 червня 2023 року було вилучено під час обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , а саме на:

- свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_10 , № НОМЕР_1 , та довідку про причину смерті до цього свідоцтва;

- свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_11 , № НОМЕР_2 , та довідку про причину смерті до цього свідоцтва;

- свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі № 1041, голограму 4МК404160 та два витяги до цього свідоцтва;

- витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі № 71018656, № 71018735 та № 61409181;

- свідоцтво про право власності на житло, квартиру АДРЕСА_2 ;

- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 ;

- типовий договір з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.03.2011 року, на 4 арк.;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_12 , № НОМЕР_3 , та довідку про причину смерті до цього свідоцтва;

- копію заповіту ОСОБА_13 на ОСОБА_7 , № 852, з голограмою № 743973;

- запит № 431/02-14 від 22.01.2019;

- інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_3 , на 4 арк.;

- проект Житлового будинку АДРЕСА_3 , № 3561 від 1990, на 8 арк.;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_14 , № НОМЕР_4 ;

- довіреність ОСОБА_13 на ім`я ОСОБА_7 ;

- витяг № 166669733;

- свідоцтво про народження ОСОБА_15 , № НОМЕР_5 , врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на приведене у клопотанні прокурора майно, яке 22 червня 2023 року було вилучено під час обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , діяв у спосіб і у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи, які викладені в апеляційній скарзі стосовно незаконності ухвали слідчого судді, слід визнати непереконливими.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти і відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, у зв`язку з чим її необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ОСОБА_8 в інтересах власника майна ОСОБА_7 - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25 липня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 та накладено арешт на майно, яке 22 червня 2023 року було вилучено під час обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , а саме на:

- свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_10 , № НОМЕР_1 , та довідку про причину смерті до цього свідоцтва;

- свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_11 , № НОМЕР_2 , та довідку про причину смерті до цього свідоцтва;

- свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі № 1041, голограму 4МК404160 та два витяги до цього свідоцтва;

- витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі № 71018656, № 71018735 та № 61409181;

- свідоцтво про право власності на житло, квартиру АДРЕСА_2 ;

- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 ;

- типовий договір з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.03.2011 року, на 4 арк.;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_12 , № НОМЕР_3 , та довідку про причину смерті до цього свідоцтва;

- копію заповіту ОСОБА_13 на ОСОБА_7 , № 852, з голограмою № 743973;

- запит № 431/02-14 від 22.01.2019;

- інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_3 , на 4 арк.;

- проект Житлового будинку АДРЕСА_3 , № 3561 від 1990, на 8 арк.;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_14 , № НОМЕР_4 ;

- довіреність ОСОБА_13 на ім`я ОСОБА_7 ;

- витяг № 166669733;

- свідоцтво про народження ОСОБА_15 , № НОМЕР_5 , - залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ОСОБА_8 в інтересах власника майна ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4