Справа № 754/7537/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2024 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за заявою начальника ДУ «Коростенська виправна колонія №71» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Деснянського районного суду м.Києва від 29.06.2023р. відносно ОСОБА_4 , а також уточнення місця народження засудженого ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшла заява начальника ДУ «Коростенська виправна колонія №71» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Деснянського районного суду м.Києва від 29.06.2023р, в якій він просить вирішити питання щодо зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення, а також просить уточнити правильне місце народження ОСОБА_4 , оскільки у вироку суду місцем народження ОСОБА_4 вказано м.Єремів, рф, а в матеріалах справи місцем народження ОСОБА_4 зазначено м.Єремов Курська обл., рф.

Представник ДУ «Коростенська виправна колонія №71» та засуджений в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, згідно ст.380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши доводи клопотання, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.4 КК України, суд приходить до наступного.

Згідно ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживальні слова.

29.06.2023р. ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду м.Києва за ст.185 ч.4 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 18.04.2023р. більш суворим покаранням за цим вироком призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5-ти років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 29.06.2023р. з дня постановлення вироку. Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання термін його перебування під вартою з дня приведення до виконання вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 18.04.2023р. по 29.06.2023р.

Вирок Деснянського районного суду м.Києва від 29.06.2023р. відносно засудженого ОСОБА_4 є зрозумілим, містить мотиви та обґрунтування його прийняття, суть та зміст викладені чітко та доступно з посиланням на норми діючого законодавства, будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння, даний вирок не містить.

05.10.2023р. вказаний вирок суду набрав чинності та був звернутий судом до виконання до уповноваженого органу з питань виконання покарань.

Враховуючи наведене, під час судового розгляду не було встановлено обставин, які вказують, що вирок суду є незрозумілим, що ускладнює його виконання, тому підстав для роз`яснення вироку суду не вбачається.

Щодо зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення вироком Деснянського районного суду м.Києва від 29.06.2023р. встановлено наступне.

В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_4 не затримувався та запобіжний захід йому не обирався.

Тому, вироком Деснянського районного суду м.Києва від 29.06.2023р. строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислюється з 29.06.2023р. з дня постановлення вироку.

Оскільки ОСОБА_4 покарання за даним вироком суду призначено на підставі ст.70 ч.4 КК України з урахуванням вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 18.04.2023р., то ОСОБА_4 у строк відбування покарання зараховано термін його перебування під вартою з дня приведення до виконання вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 18.04.2023р., як зазначено у вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 18.04.2023р., по 29.06.2023р., тобто дня постановлення вироку Деснянського районного суду м.Києва.

Щодо зазначення у вироку Деснянського районного суду м.Києва від 29.06.2023р. місця народження ОСОБА_4 встановлено наступне.

Згідно наявної в матеріалах кримінального провадження копії довідки з особової справи ОСОБА_4 , місцем народження ОСОБА_6 значиться місто Єфремів, росія.

У вироку Деснянського районного суду м.Києва від 29.06.2023р. відносно ОСОБА_4 місце його народження зазначено м.Євремів, рф, що в даному випадку є опискою.

За таких обставин, необхідне виправлення допущеної в судовому рішенні описки та внесення виправлення у вирок суду щодо місця народження ОСОБА_4 .

При цьому, суд зазначає місце народження ОСОБА_4 з відомостей, які наявні в матеріалах кримінального провадження, а саме з даних довідки про особу з особової справи ОСОБА_4 , згідно яких місцем народження ОСОБА_4 є місто Єфремів, росія.

На підставі викладеного та керуючись ст.379, 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви начальника ДУ «Коростенська виправна колонія №71» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Деснянського районного суду м.Києва від 29.06.2023р. відносно ОСОБА_4 .

Задовольнити заяву начальника ДУ «Коростенська виправна колонія №71» ОСОБА_3 про уточнення місця народження засудженого ОСОБА_4 .

У вироку Деснянського районного суду м.Києва від 29.06.2023р відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.4 КК України виправити назву місця народження ОСОБА_4 , зазначивши його місцем народження м.Єфремів, росія, замість м.Єремів, рф.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: