Справа № 466/682/24
Провадження № 1-в/466/57/24
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, до засудження непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 15.04.2010 року Ленінським районним судом м.Донецьк за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки; 23.07.2012 року Кіровським районним судом м.Донецьк за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі; 26.10.2017 року Дружківським міським судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн; 30.11.2017 року Дружківським міським судом Донецької області за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 15.04.2019 року на невідбутий термін 6 місяців 13 днів; 05.12.2019 року Дружківським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 6 місяців 13 днів позбавлення волі; 13.03.2020 року Дружківським міським судом Донецької області за ч.2ст.395. ч.4 ст.70 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 01.07.2021 року на невідбутий термін покарання 4 місяці 15 днів, засудженого 19.10.2022 року Дружківським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, -

у с т а н о в и в:

в.о. начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30) звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що перебуваючи з 01.12.2021 року в Державній установі «Бахмутська УВП (№6)» порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

У ДУ «Львівська УВП (№19)» засуджений ОСОБА_5 прибув 22.04.2022 року. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

У ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 15.02.2023 року. З 01.09.2023 року працевлаштований у дільницю виготовлення виробів з ротангу. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався два рази.

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, клопоче про його умовно-дострокове звільнення, як такого, що довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, представника ЛВК №30 та засудженого, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно - достроковому звільненню ОСОБА_6 підлягає після відбуття ним 2/3 строку покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 засуджений 19.10.2022 року Дружківським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання не порушував, адміністрацією ЛВК №30 заохочувався два рази, працевлаштований, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання в.о. начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання в.о. начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбуту частину покарання 11 (одинадцять) місяців 22 (двадцять два) дні.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляційні скарги до Львівського апеляційного суду, засуджений з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.02.2024 року.

Суддя ОСОБА_1