Справа № 589/518/24
Провадження № 1-кс/589/167/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000022 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, а саме: додатку 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в ІНФОРМАЦІЯ_1 картка обстеження та медичного огляду громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновоку ВЛК стосовно громадянина ОСОБА_5 , оригіналу розписки про отримання повістки громадянина ОСОБА_5 , рапорту старшого офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , які зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000022 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Фактичні обставини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від призову на військову службу по мобілізації.

05.02.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за було надано запит на отримання оригіналів наступних документів: картки обстеження та медичного огляду громадянина ОСОБА_5 , висновку ВЛК стосовно громадянина ОСОБА_5 , розписки про отримання повістки громадянина ОСОБА_5 , рапорту старшого офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Крім того, від ІНФОРМАЦІЯ_3 було отримано відповідь, що оригінали запитуваних документів можна отримати у відповідності до глави 15 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, просить провести розгляд клопотання по суті без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000022 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Крім цього, вищевказані документи є матеріальними об`єктами, тому існує реальна загроза його переховування, зміни або знищення їх у цілому та певних їх ознак, слідів та відомостей, необхідних для встановлення істини по кримінальному провадженню, та унеможливлення їх використання у даному кримінальному провадженні у якості речових доказів.

Зазначені речі та документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказам, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів обумовлене тим, що вони матимуть статус речового доказу по кримінальному провадженню, оскільки мають пряме доказове значення щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також необхідністю проведення судово-медичних та інших експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, що містяться в картці обстеження та медичного огляду громадянина ОСОБА_5 , висновку ВЛК стосовно громадянина ОСОБА_5 , розписки про отримання повістки громадянина ОСОБА_5 , рапорту старшого офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 необхідні для подальшого проведення досудового розслідування. які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідні для подальшого проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення речей та документів, які підтверджують дану інформацію та містять необхідні відомості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою : АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідчому СВ Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , а саме:

-додатку 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в ІНФОРМАЦІЯ_1 картка обстеження та медичного огляду громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

-висновок ВЛК стосовно громадянина ОСОБА_5 ;

-оригінал розписки про отримання повістки громадянина ОСОБА_5 ;

-рапорту старшого офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали визначити до 06 квітня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1