Єдиний унікальний номер 725/654/24
Номер провадження 1-кс/725/169/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

захисник: ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000533 від 25.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відносно підозрюваного:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець та житель АДРЕСА_1 , не одружений, із середньою освітою, не працюючий, до якого ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.11.2023 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Чернівецького районного управління поліції ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 25.01.2024 в період часу з 13 год 30 хв по 14 год 00 хв ОСОБА_7 , діючи в умовах воєнного стану, який був введений із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб, та який продовжений до цього часу, перебуваючи в приміщенні закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 45 «Країна Дитинства» Чернівецької міської ради, що по вул. Героїв Майдану, 85-А в м. Чернівці, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на заволодіння чужим майном, умисно, таємно, протиправно, проник до службового кабінету практичного психолога ОСОБА_8 , звідки викрав належні їй сумку «Пінко», вартістю 5000 грн, грошові кошти у сумі 170 грн, та срібний хрестик 925 проби вагою 1.8 грам, вартістю 300 грн.

Після цього, ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 5470 грн 00 коп.

Крім того, 25.01.2024 близько 15 год 00 хв ОСОБА_7 , діючи в умовах воєнного стану, який був введений із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб, та який продовжений до цього часу, перебуваючи в приміщенні закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 46 «Сонечко» Чернівецької міської ради, що по вул. Сосюри, 1-А в м. Чернівці, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на заволодіння чужим майном, умисно, таємно, протиправно, проник до службового кабінету директора ОСОБА_9 , звідки викрав належні їй сумку чорного кольору, в якій знаходився гаманець з грошовими коштами в сумі 2550 грн.

Після цього, ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальних збитків на суму 2550 грн 00 коп.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник у судовому засіданні просив відмовити у заводоленні клопотання.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, суд приходить до наступного.

Судом було досліджено ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.11.2023 року з якої стало відомо, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 893 від 13.09.2023 року з ДУ "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертии та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" та у відповідності до вказаного висновку судово-психіатричної експртизи, ОСОБА_7 на даний час страждає психічним захворюванням у формі виражених змін особистості органічного генезу у особи з легкою розумовою відсталістю, схильністю до суїцидальних дій та не епілептичних нападів. За своїм психічним станом він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_7 виявляв ознаки психічного захворювання у формі виражених змін особистості органічного генезу у особи з легкою розумовою відсталістю, схильністю до суїцидальних дій та не епілептичних нападів.

Відповідно ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом. У разі наявності на утриманні особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, дитини, яка може залишитися без батьківського піклування, та після застосування судом запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, прокурор негайно повідомляє уповноважений підрозділ органів Національної поліції та орган опіки та піклування за місцем перебування такої дитини про факт залишення дитини без батьківського піклування для вжиття невідкладних заходів щодо тимчасового влаштування дитини, про що інформує затриманого та суд.

Судом встановлено, що до ОСОБА_7 судом вирішувалося питання щодо обрання запобіжного заходу, орган досудового розслідування до суду із клопотанням про передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом або про поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку не звертався.

Крім того. суду не надано відомостей щодо видужання ОСОБА_7

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 193, 194 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

У клопотанні слідчого Чернівецького районного управління поліції ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Звільнити з під варти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1