Справа №: 486/1018/23 Провадження № 1-кс/486/353/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 0000677 від 27.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України; в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon»,-

ВСТАНОВИВ:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 0000677 від 27.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України; в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon»

Суддя ознайомилась із клопотанням адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 1, частини 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 , з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду заяви про самовідвід в розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 0000677 від 27.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України; в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon» - задовольнити.

Провести судове засідання по справі № 486/1018/23 (провадження № 1-кс/486/353/2023), призначене на 15 годину 00 хвилин 12 жовтня 2023 року, в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_2 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon».

Роз`яснити учасникам справи, що вони також можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon».

Попередити сторону, що ризики технічної неможливості участі в засіданні в режимі відеоконференції «Easycon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «Easycon», який може бути встановлений за вебпосиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції із захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_2 доручити керівникові апарату Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Копію ухвали негайно надіслати захисникові обвинуваченого - адвокату ОСОБА_2 - для виконання; іншим учасникам процесу - до відома.

Копію ухвали надіслати до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1