Справа № 369/9876/23
Провадження №1-кп/369/1173/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16

під час розгляду кримінального провадження № 0000403 від 07.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження стосовно ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_17 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні захисниця обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_9 звернулась з клопотанням про зменшення розміру застави внесеної за її підзахисного - з 322080 грн., внесеної ОСОБА_18 , до 90 (дев`яноста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яке мотивувала належною процесуальною поведінкою обвинуваченого після звернення зі слідчого ізолятора та відсутністю ризиків втечі, впливу на свідків чи іншого способу перешкоджання кримінальному провадженню.

Проти такого клопотання прокурор заперечував, оскільки вважав, що саме визначений розмір застави і гарантує виконання ОСОБА_10 процесуальних обов`язків обвинуваченого.

Інші учасники заявлене клопотання підтримали.

Отже, вислухавши доводи сторони захисту, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_9 підлягає частковому задоволенню з огляду на тривалість кримінального провадження, інкриміновану ОСОБА_10 роль, а також його належну процесуальну дисципліну, тому зменшує розмір застосованої до нього застави до 100 (ста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 268400 (двісті шістдесят вісім тисяч чотириста) грн., решту застави - 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн. повертає заставодавцю ОСОБА_18 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 331, ст. 350 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити частково.

Зменшити розмір застосованої до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застави до 100 (ста) розмірім прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 268400 (двісті шістдесят вісім тисяч чотириста) грн., решту внесеної за обвинуваченого ОСОБА_10 застави - 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн. - повернути заставодавцю ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1