справа № 388/79/24
провадження № 1-кс/388/29/2024
УХВАЛА

26.01.2024м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженепрокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та обороній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2023 за № 0000506 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2023 за № 0000380 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у якому слідчий просив:

- у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення необхідних документів.

- надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 а саме до: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення (виїмки). Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення (виїмки).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, щоу провадженні ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2023 за № 0000506 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.12.2023 о 22 год. 50 хв. ОСОБА_8 в правій кишені куртки незаконно переносив бойову ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1 та разом з ОСОБА_7 проходив біля приміщення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 . В результаті необережного поводження з гранатою відбувся її вибух, внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та знаходився на стаціонарному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою вирішення питання, які саме тілесні ушкодження отримав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи. Для проведення судово-медичної експертизи необхідна медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою отримання медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , необхідної для проведення експертизи, до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано відповідний лист. У відповідь на який підприємством повідомлено, що необхідну медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 можливо надати виключно на підставі ухвали слідчого судді згідно з вимогами КПК України.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які перебувають у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання просив задовольнити.

Щодо клопотання слідчого про розгляд клопотання без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » судом відзначається, що слідчим відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК Українине доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів щодо тимчасового доступу до яких подано клопотання, а тому слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялось належним чином, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечило, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не зверталося.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Враховуючи явку учасників судового провадження та керуючись вказаними вище процесуальними нормами, слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання за відсутності зазначених учасників та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2023 за № 0000506 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у межах якого було подано клопотання, та вивчивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - слідчий суддя дійшов висновків про задоволення клопотання з огляду на таке.

Слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується наданими слідчим копіями матеріалів кримінального провадження, зокрема: протоколом огляду місця події від 06.12.2023; протоколами допиту свідків та підозрюваного від 21.12.2023 та 29.12.2023 відповідно.

Отже, на підставі матеріалів зазначеного кримінального провадження, долучених слідчим до матеріалів клопотання, встановлено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, учасником події якого і можливим потерпілим є ОСОБА_7 , який отримав тілесні ушкодження, медичні документи щодо якого перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони можуть були доказами у цьому кримінальному провадженні та можуть бути використані як матеріали експертного дослідження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, доведеним є те, що речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази та в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо, крім того відшукувані документи можуть бути об`єктами експертних досліджень, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до них.

Встановлені обставини та наведені положення кримінального процесуального законодавства, свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявність передбачених законом підстав для його задоволення, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 159, 162-166, 369-372 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2023 за № 0000506 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КК України, про тимчасовий доступу до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення (виїмки).

Визначити строк дії ухвали - по 26.02.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути підставою для постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Суддя ОСОБА_1