Справа № 683/2271/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3

сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

її представника - адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

його захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинові Хмельницької області кримінальне провадження №0000145 від 22 березня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Старокостянтинові Хмельницької області, українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, утриманців немає, офіційно не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , засуджений: вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 травня 1996 року за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки; вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 вересня 1997 року за ч. 3 ст. 81, ст. 43 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців; вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2003 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 215, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки; вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2007 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 69, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, який ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 25 грудня 2007 року в частині засудження за ч. 2 ст.185 КК України скасовано і в цій частині справу провадження закрито на підставі ч. 2 ст. 6 КПК України, в частині засудження за ч. 2 ст. 186 КК України по епізоду відкритого викрадення куртки вирок суду відносно нього скасовано і справу провадженням закрито за недоведеністю його участі в скоєному, визнано його засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України по епізоду пограбування 03 червня 2007 року і призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців; вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 червня 2012 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року на підставі ч. 3 ст. 82 КК України звільнений від відбування покарання із зміною покарання на громадські роботи терміном 240 годин; вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 листопада 2019 року за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, який ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 02 березня 2020 року залишений без змін, із зміною ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2022 року невідбутої частини покарання на 240 годин громадських робіт, з яких станом на 05 грудня 2023 року відбув 108 год громадських робіт,

у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

21 березня 2023 року в період часу з 21 год 30 хв до 23 год 30 хв, точної години слідством не встановлено, у ОСОБА_7 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, у вітальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 із знайомою ОСОБА_9 відбувся словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. В ході даного конфлікту у ОСОБА_7 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 .

Надалі, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_9 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті останньої, знаходячись навпроти ОСОБА_9 , кулаком правої руки наніс один удар в район щелепи зліва ОСОБА_9 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді повного перелому нижньої щелепи між 1 - ми зубами, крововиливу в ділянці підборіддя зліва, які мають ознаки середнього ступеню тяжкості та крововиливу по боковій поверхні шиї зліва в верхній третині, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

В подальшому ОСОБА_7 з метою завершення свого злочинного умислу, спрямованого на вбивство ОСОБА_9 пішов на кухню та взяв у праву руку ніж. Одразу після чого повернувся до вітальні, підійшов до ОСОБА_9 , яка в цей час перебувала в положенні лежачи спиною на дивані та діючи умисно, з прикладанням сили, наніс один удар ножем в область шиї ОСОБА_9 , після чого не витягуючи ніж з шиї зробив поперечний розріз, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді різаної рани по боковій поверхні шиї зліва із додатковою насічкою шкіри біля її лівого кінця з ушкодженням магістральних судин шиї на відстані 147 см від підошвинної поверхні. Вищевказаними протиправними діями ОСОБА_7 для ОСОБА_9 були спричинені тілесні ушкодження, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя, що в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища (гостра крововтрата). Смерть ОСОБА_9 настала на місці події через короткий проміжок часу від ножового поранення шиї з ушкодженням магістральних судин шиї, яке спричинило гостру крововтрату.

Крім цього ОСОБА_7 , достовірно знаючи і розуміючи, що в країні згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та згідно Указу Президента України №58/2023 від 06 лютого 2023 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» діє воєнний стан, будучи особою, яка має не зняту та не погашену судимість за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, діючи повторно, вчинив новий умисний корисливий злочин.

Так, ОСОБА_7 в період часу з 21 год 30 хв до 23 год 30 хв 21 березня 2023 року, точної години слідством не встановлено, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , після вчинення вбивства ОСОБА_9 прийняв рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення.

Тоді ж ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, а ОСОБА_9 лежить без ознак життя, викрав у останньої мобільний телефон марки «Samsung», моделі «A715FZKUSEK», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вартістю 6899 грн 67 коп, в якому знаходились дві сім картки із мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які не становлять матеріальної цінності, каблучку з камінцями золотистого кольору вартістю 6500 грн, обручку золотистого кольору вартістю 6423 грн 74 коп, каблучку з камінцями сріблястого кольору вартістю 800 грн, один срібний ланцюжок вартістю 1000 грн, один срібний ланцюжок вартістю 1000 грн, один срібний ланцюжок вартістю 3000 грн, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений визнав вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях за обставин на його обвинувачення, окрім викрадення мобільного телефону.

Винуватість обвинуваченого в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях (злочинах) об`єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпіла суду повідомила, що з вечора 21 березня 2023 року не змогла додзвонитися до своєї дочки ОСОБА_9 , тому зранку наступного дня пішла до неї в квартиру АДРЕСА_2 . Відкриваючи наявним у неї ключем вхідні двері, її здивувало те, що вони були закриті лише на один раз, хоча раніше завжди було на два рази. Ввійшовши в коридор, відчула сильних запах різних духів розлитих перед входом у вітальну кімнату та пусті флакони із під них. Дочка лежала на підлозі біля дивану, її голова, волосся, одяг у верхній частині тулуба, диван, покривало були в крові. На дивані знаходились частина чорної мотузки та їх кухонний ніж, однак кров була тільки на лезі. Рука дочки була закинута назад. Помітила відсутність на дочці двох золотих каблучок, трьох срібних ланцюжків та її мобільного телефону чорного кольору, з яким остання не розлучалась, за допомогою нього завжди слухала музику. У ванній кімнаті на умивальнику виявила невідомі їй окуляри.

Ввечері 21 березня 2023 року під час дзвінка до дочки йшов виклик, але вона не відповідала. Зранку наступного дня вже виклик не здійснювався, так як абонемент був поза зоною. Однак цього дня ввечері прийшло повідомлення, що абонемент знову на зв`язку. Тому вона одразу подзвонила, проте їй ніхто не відповів, при цьому на дзвінок зятя, хтось щось незрозуміле сказав. Після цього до них приїхали поліцейські, так як подумали, що знайшовся мобільний телефон.

Після роботи 21 березня 2023 року дочка зустрічалась вдома із подругою ОСОБА_10 . Сусідка із квартир АДРЕСА_3 того дня близько 22 год в під`їзді чула сильний стук в двері та чоловічі голоси.

Підтримала позов про стягнення моральної шкоди в розмірі 1500000 грн, мотивуючи душевними стражданнями та болем внаслідок смерті дочки. Вказала, що залишилась сама із внучкою, яку мусить виростити. Просить суворого покарання для обвинуваченого.

Свідок ОСОБА_10 надала суду показання про те, що після 18 год 21 березня 2023 року перебувала вдома у гостях ОСОБА_9 , де вони вживали пиво. Також за проханням подруги вона вигуляла її собаку. Прийшовши назад у квартиру, остання через свій мобільний телефон включила голосно музику. Після чого хтось голосно постукав у вхідні двері квартири, у зв`язку з чим ОСОБА_9 вийшла в коридор з`ясувати ситуацію та досить довго не поверталась. Тому вона телефонувала їй, проте почула звук дзвінка її мобільного телефону з вітальної кімнати квартири. Враховуючи, що подруга вийшла з квартири в домашньому одязі, вона почала її шукати в під`їзді. Так, проходячи біля одних з вхідних дверей квартири на першому поверсі, почула її голос. Біля 21 год 20 хв вона забрала свої речі із квартири подруги та подзвонила у ті двері, їй відкрила невідома жінка, за якою стояла ОСОБА_9 ззовні з ознаками алкогольного сп`яніння, та повідомила подрузі, що йде додому.

Встановлені обставини об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами:

- рапортом старшого інспектора чергового ВП №1 (м. Старокостянтинів) Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 22 березня 2023 року, відповідно до якого о 13 год 20 хв надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 22 березня 2023 року близько 12 год 30 хв в квартирі АДРЕСА_2 виявила труп дочки ОСОБА_9 з ознаками насильницької смерті;

- рапортом старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 06 квітня 2023 року про те, що в ході досудового розслідування вбивства ОСОБА_9 встановлено, що одразу після вчинення злочину ОСОБА_7 викрав належні ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Samsung», моделі «A715F», вироби з металів жовтого та сірого кольорів;

- відомостями протоколу огляду місця події (квартира АДРЕСА_2 ) від 22 березня 2023 року з фототаблицями, яким виявлено: в коридорі на підлозі полімерну ємність синього кольору з написом «Reni», прозору полімерну ємність, прозору полімерну ємність «Кірке»; слід низу підошви взуття; на підлозі на поверхні доріжки навпроти дивану в житловій кімнаті - сережку із сріблястого металу сірого кольору; на поверхні дивану - шнурок та кухонний ніж з написом «Cardinal»; на поверхні дивану та ножі - сліди бурого кольору. Виявлені сліди та речі вилучені. Труп ОСОБА_9 знаходився на підлозі на поверхні доріжки навпроти дивану в житловій кімнаті в положенні на правому боці, права рука відведена в сторону, ліва рука дещо зігнута в ліктьовому суглобі і заведена за спину, ноги зігнуті в колінних суглобах. Кофта на трупі містить плями бурого кольору. На передній боковій поверхні шиї посередині і дещо зліва виявлена різана рана із додатковою насічкою шкіри;

- протоколом додаткового огляду місця події (квартира АДРЕСА_2 ) від 22 березня 2023 року з фототаблицями у ванній кімнаті на поверхні умивальника зліва в кутку виявлені та вилучені окуляри з полімеру, дужки з полімерного матеріалу з візерунком у вигляді орнаментів, оправа сірого кольору, лінзи прозорі з незначним відтінком;

- протоколом огляду місця події (прибудинкова територія навпроти під`їзду №4 по АДРЕСА_4 ) від 22 березня 2023 року з фототаблицями виявлено та вилучено зв`язку ключів із брилком та печаткою;

- протоколом огляду речей з фототаблицями від 22 березня 2023 року оглянуто та вилучено п`ять паперових чеків про здачу цінностей в ломбард «Благо» (службовий чек 000129468, службовий чек 000129464, службовий чек 000129463, службовий чек 000129462, службовий чек 000129467) та одне кільце сріблястого кольору із вставкою із каменів в два ряди;

- протоколом обшуку з відеозаписом від 25 березня 2023 року - ломбардного приміщення «Благо» (№310 ПТ «Донкредит» ТОВ «Інтер-Ріелті») по вул. Острозького, 11 м. Старокостянтинова Хмельницької області виявлено та вилучено: кільце обручальне та кільце із камінням із металу жовтого кольору;

- протоколом огляду з фототаблицями від 24 березня 2023 року добровільна видача ОСОБА_11 виявлених поблизу житлового будинку по АДРЕСА_4 частини мобільного телефон марки «Samsung», моделі «A715F» та двох micro сім-карт мобільного оператора ПрАТ «Київстар»;

- протоколами пред`явлення речей для впізнання з фототаблицями від 29 березня 2023 року потерпіла ОСОБА_5 за зовнішніми ознаками впізнала викрадені в її дочки ОСОБА_9 кільце з вставним камінням, золоте кільце (обручка), срібне кільце з камінням;

- двома фотокартками картонної коробки з - під мобільного телефону марки «Samsung», належного ОСОБА_9 ;

- протоколом огляду речових доказів з фототаблицями від 24 березня 2023 року - п`ять чеків про здачу 22 березня 2023 року в період часу з 13 год 24 хв до 13 год 51 хв цінностей в ломбард «Благо»: службові чеки 000129468, 000129464 з написами «Договір про надання фінансового кредиту та застави №ДОНО310000829, №ДОНО. Позичальник ОСОБА_12 … предмет застави: відповідно обручка, метал золото; обручка, метал золото»; службовий чек 000129463 Дог №ДОНО310000825 сума фінансового кредиту 24 грн; службовий чек 000129462 Дог №ДОНО310000824 сума фінансового кредиту 228 грн; службовий чек 000129467 Дог №ДОНО310000829 сума фінансового кредиту 5657 грн;

- трафіком з`єднань належного ОСОБА_9 а/н НОМЕР_4 , НОМЕР_3 ПрАТ «Київстар» та встановлення ІМЕІ, БС, якими фіксувався а/н номер в денний та нічний час, інтенсивність з`єднань з 01 січня 2023 року до 24 березня 2023 року в різних місцях м. Старокостянтинова Хмельницької області;

- відомостями протоколу №250/121/14-2023 про результати проведення негласних слідчих розшукових дій від 14 квітня 2023 року, проведеного на підставі ухвали Хмельницького апеляційного суду від 28 березня 2023 року, відповідно до якого в ході проведення аудіо-, відеоконтролю місця - приміщення ІТТ №1 м. Хмельницького ГУНП в Хмельницькій області в період часу з 29 березня 2023 року по 01 квітня 2023 року, ОСОБА_7 розповів співкамернику про те, що спільно із загиблою вживали алкоголь в квартирі на першому поверсі. Потім не пам`ятає як він опинився в квартирі останньої на третьому поверсі, вже було після 22 год. Вона його словесно образила, через що він спочатку вдарив її правою рукою в щелепу зліва, від чого вона відключилась. Після цього він з кухні взяв кухонний ніж, яким… їй в горло і сходу насмерть. В крові були тільки руки, які він помив у ванній;

- протоколом проведення слідчого експерименту з відеозаписом від 23 червня 2023 року, під час якого обвинувачений повідомив, що ввечері 21 березня 2023 року з малознайомими особами, до яких згодом також приєдналась ОСОБА_9 , вживали алкогольні напої в квартирі АДРЕСА_5 . Потім на прохання останньої він піднявся у її квартиру, де між ними виник словесний конфлікт, внаслідок чого він кулаком правої руки наніс один удар в область щелепи зліва ОСОБА_9 , яка в той час лежала на спині на дивані. Він на кухні взяв столовий ніж великого розміру і повернувся до останньої. Тримаючи ніж в правій руці, наніс один удар в область шиї посередині, після чого не виймаючи лезо, прижав його до низу та розрізав шию в ліву сторону. В подальшому викрав у ОСОБА_9 два золотих кільця та одне срібне кільце, які знаходились на пальцях рук та покинув приміщення квартири, закривши вхідні двері на ключ, який викинув у дворі біля під`їзду;

- висновком експерта №146 від 24 березня 2023 року, яким встановлено приналежність крові ОСОБА_7 до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0;

- висновками експертів за №109 від 28 березня 2023 року та за №145 від 24 березня 2023 року встановлено приналежність крові трупа ОСОБА_9 до групи АВ з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0;

- висновком експерта №21 від 23 березня 2023 року, яким у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді садна по тильній поверхні 1-го пальця правої кисті на проксимальній фаланзі, яке виникло від дії - тертя тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, яким міг бути уламок скла, або йому подібний предмет, більш як за 7 діб до моменту проведення експертизи, і відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень;

- висновком експерта №540 від 31 березня 2023 року під час судово-медичної експертизи зразка крові ОСОБА_7 виявлено наявність етилового (винного) алкоголю в кількості: в крові 0,74 проміле. Не виявлено: метиловий, пропіловий, бутиловий, аміловий спирти та їх ізомери;

- висновком експерта №541 від 31 березня 2023 року під час судово-медичної експертизи зразка крові трупа ОСОБА_9 виявлено наявність етилового (винного) алкоголю в кількості: в крові 2,86 проміле. Не виявлено: метиловий, пропіловий, бутиловий, аміловий спирти та їх ізомери;

- висновком експерта №33 від 05 травня 2023 року встановлено, що смерть ОСОБА_9 настала від ножового поранення шиї з ушкодженням магістральних судин шиї, яке спричинило гостру крововтрату. Враховуючи розвиток трупних явищ, смерть ОСОБА_9 настала не менше як за 24 години до початку проведення експертизи (23 березня 2023 року 09.00 год).

При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_9 виявлено наступні тілесні ушкодження: різана рана по боковій поверхні шиї зліва із додатковою насічкою шкіри біля її лівого кінця з ушкодженням магістральних судин шиї, на відстані 147 см від підошвинної поверхні, яка могла утворитись від одноразової сукупної механічної дії тиску та подовжнього руху гострого краю чи гладкої ріжучої крайки леза якогось твердого плоского знаряддя (ніж, бритва, лезо тощо), що залишає в рані шкіри сліди солей 3-х валентного заліза, в напрямку ззовні до середини, з права - на ліво, зверху - вниз, під кутом 45 градусів відносно вертикальної осі тіла, виникла безпосередньо перед настанням смерті, коли ОСОБА_9 могла знаходитись як в вертикальному, так і в горизонтальному положенні, повернута до нападника обличчям, або близькому до такого положенні, виникла безпосередньо перед настанням смерті, знаходиться в прямому причинному зв`язку з її настанням, і має ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя, що в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища (гостра крововтрата).

Повний перелом нижньої щелепи між 1-ми зубами, крововилив в ділянці підборіддя зліва, які виникли від, як мінімум, однієї дії - удару тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, яким міг бути кулак руки, нога сторонньої особи, їм подібні предмети, незадовго до моменту настання смерті, в причинному зв`язку з настанням смерті не знаходяться, і мають ознаки середнього ступеню важкості.

Крововилив по боковій поверхні шиї зліва в верхній третині, який виник від, як мінімум, однієї дії - удару, тиснення тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, яким міг бути кулак руки, нога сторонньої особи, їм подібні предмети, незадовго до моменту настання смерті, в причинному зв`язку з настанням смерті не знаходиться, і має ознаки легких тілесних ушкоджень.

Садна в ділянці мочки лівого вуха, яке виникло від, як мінімум, однієї дії - тертя тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, в причинному зв`язку з настанням смерті не знаходиться, і має ознаки легких тілесних ушкоджень.

На тілі трупа ОСОБА_9 не виявлено: тілесних ушкоджень, характерних для самооборони; слідів, характерних для волочіння, іншого переміщення тіла. Смерть ОСОБА_9 настала майже одразу після отримання тяжких тілесних ушкоджень, тому вчиняти активні дії (в тому числі спрямовані на самооборонну) вона не могла.

При судово-медичній експертизі зразка крові трупа ОСОБА_9 виявлено наявність етилового (винного) алкоголю в кількості: в крові 2,86 проміле, що може відповідати сильному сп`янінню стосовно живих осіб і значно знижує поріг больової чутливості. Кров із трупа ОСОБА_9 відноситься до групи АВ за ізосереологічною системою.

Смерть ОСОБА_9 настала майже відразу після отримання тяжких тілесних ушкоджень, тому судити чи можливо було врятувати її життя при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги не представляється можливим.

- висновком експерта №452 від 12 квітня 2023 року встановлено малокров`я досліджуваних органів. Набряк головного мозку. Ділянки фрагментації м`язових волокон та помірний набряк міжволоконної сполучної тканини міокарду. Поширені ділянки емфіземи з дистелектазами в легенях. Дистрофія нирок та печінки. В м`яких тканинах з шиї - вогнищевий крововилив з поодинокими лейкоцитами в товщі;

- висновком експерта №51 від 01 травня 2023 року на отриманому клапті шкіри з ділянки шиї від трупа ОСОБА_9 виявлено проникаючу різану рану із додатковою насічкою шкіри біля її лівого кінця, що могла утворитися від сукупної механічної дії тиску та подовжнього руху гострого краю чи гладкої ріжучої крайки леза якогось твердого плоского знаряддя (ніж, бритва, лезо тощо), що залишає в рані шкіри сліди солей 3-х валентного заліза;

- висновком експерта №2 від 27 червня 2023 року про те, що при проведенні слідчого експерименту від 23 червня 2023 року ОСОБА_7 показував:

- як кулаком правої руки наносить один удар в ділянку голови зліва манекену, коли останній знаходиться в горизонтальному положенні на спині, що може відповідати механізму виникнення та локалізації повного перелому нижньої щелепи між 1-ми зубами, крововиливу в ділянці підборіддя зліва, виявлених при експертизі трупу;

- як він муляжем ножа наніс удар в ділянку шиї манекена, коли останній знаходиться в горизонтальному положенні на спині, а саме наносить один удар вістрям муляжу ззовні до середини, після чого ковзає лезом донизу зліва, що може частково відповідати механізму виникнення та локалізації різаної рани по боковій поверхні шиї зліва із додатковою насічкою шкіри біля її лівого кінця з ушкодженням магістральних судин шиї на відстані 147 см від підошвинної поверхні, виявлених при експертизі трупа ОСОБА_9 , а саме тільки тій частині, де він вказує на ковзаючий рух леза зверху вниз з права на ліво. При експертизі ознак колотого поранення на шиї трупа ОСОБА_9 не виявлено.

Смерть ОСОБА_9 настала від ножового поранення шиї з ушкодженням магістральних судин шиї, яке спричинило гостру крововтрату, що могло мати місце за обставин, які продемонстрував ОСОБА_7 під час проведення з ним слідчого експерименту, а саме, коли він вказує, як проводить лезом зверху вниз з права на ліво.

- висновком експерта №147 від 05 квітня 2023 року кров з трупа ОСОБА_9 відноситься до групи АВ з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0. Кров ОСОБА_7 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А та супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0.

На куртці, вилученій у ОСОБА_7 , знайдена кров людини, при визначені групової приналежності якої найдені антигени А, В та Н. Отже, дана кров може походити від осіб (особи), в крові якої (яких) знаходяться ці антигени, в тому числі і від трупа ОСОБА_9 . Виключити домішки крові в цих об`єктах від ОСОБА_7 , в крові якого знаходяться антигени В та Н, не представилось можливим.

- висновком експерта №СЕ-19/123-23/3252-БД від 11 квітня 2023 року на поверхнях марлевих тампонів зі змивами з поверхні зовнішньої ручки вхідних дверей, з поверхні дверей шафи, з поверхні зовнішньої ручки шафи в коридорі слідів пото-жирових виділень не виявлено;

- висновком експерта №СЕ-19/123-23/3265-БД від 30 березня 2023 року слід структури матеріалу (низу підошви взуття) визнаний непридатним для ідентифікації;

- висновком експерта №СЕ-19/123-23/3606-ФХД від 01 травня 2023 року каблучка срібного кольору виготовлена із сплаву системи срібло-мідь-цинк, загальна маса срібної каблучки становить 3,4810 г;

- висновком експерта №СЕ-19/123-23/3605-БД від 02 травня 2023 року обручка виготовлена із сплаву системи золото-срібло-мідь-цинк-нікель, загальна маса обручки становить 4,4238 г; каблучка виготовлена із сплаву системи золото-срібло-мідь-цинк, загальна маса каблучки становить 2,5726 г;

- висновком експерта №СЕ-19/123-23/5609-ТВ від 05 червня 2023 року визначити ринкову вартість каблучки срібного кольору із камінцями станом на 21 березня 2023 року не представилось можливим, оскільки невідома точна вага каміння та їх походження;

- висновком експерта №СЕ-19/123-23/5607-ТВ від 05 червня 2023 року ринкова вартість обручки золотистого кольору станом на 21 березня 2023 року могла становити 6423,74 грн. Визначити ринкову вартість каблучки із камінцями із металу жовтого кольору не представилось можливим через відсутність даних про точну вагу каміння та їх походження;

- висновком експерта №СЕ-19/123-23/4414-ТВ від 05 травня 2023 року ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «Samsung», моделі «A715FZKUSEK», чорного кольору станом на 21 березня 2023 року могла становити 6899,67 грн;

- висновком експерта №66 від 16 червня 2023 року на клапті шкіри з ділянки шиї від трупа ОСОБА_9 було виявлено проникаючу різану рану із додатковою насічкою шкіри біля її лівого кінця, що могла утворитися від сукупної механічної дії тиску та подовжнього руху гострого краю чи гладкої ріжучої крайки леза якогось твердого плоского знаряддя (ніж, бритва, лезо тощо), що залишає в рані шкіри сліди солей 3-х валентного заліза, в тому числі і гладкої ріжучої крайки леза клинка, наданого для експертизи господарського ножа заводського виготовлення, або ж клинка іншого ножа зі схожими первісними (конструктивними, технологічними і експлуатаційними) груповими ознаками.

З показань свідка ОСОБА_10 слідує, що ОСОБА_9 вийшла з квартири, залишивши мобільний телефон у вітальній кімнаті квартири, про намір йти додому вона останню повідомила біля 21 год 20 хв. Обвинувачений не заперечив, що після 22 год перебував в квартирі ОСОБА_9 , після вбивства у ванній кімнаті вимив руки, викрав золоті та срібні прикраси, закрив вхідні двері на ключ, які викинув на газон навпроти під`їзду останньої. Потерпіла ОСОБА_5 о 08 год 22 березня 2023 року дзвонила на мобільний телефон дочки, однак абонемент був поза зоною досяжності, лише о 18 год 03 хв того ж дня на мобільний телефон прийшло повідомлення про те, що абонемент з`явився в мережі. До вбивства лиш ОСОБА_7 був з ОСОБА_9 в квартирі, звідки з корисливих мотивів викрав прикраси і щоб приховати вчинення злочинів, розлив в коридорі різні флакони духів, помив від крові руки та закрив квартиру на ключ. В матеріалах провадження відсутні об`єктивні докази вважати, що в цей проміжок часу хтось інший мав доступ до квартири та міг викрасти мобільний телефон.

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні умисних дій, які виразились в умисному вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, та у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану доведена, тому його дії правильно кваліфіковані відповідно за ч. 1 ст. 115 КК України та за ч. 4 ст. 185 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема, те, що обвинувачений раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочин проти власності до позбавлення волі, маючи не зняту та не погашену судимість продовжив злочинну діяльність, що вказує на його небажання ставати на шлях виправлення, схильність до девіантної поведінки, соціально не адаптований, офіційно не працює, постійного доходу немає, у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, по місцю проживання відсутні компрометуючі дані, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, звертався до лікаря психіатра по медичну допомогу з приводу порушень поведінки розладів психіки, востаннє - 02 березня 2017 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №201 від 06 квітня 2023 року ОСОБА_7 на період інкримінованого йому злочину та на теперішній час виявляв і виявляє органічний розлад особистості змішаного ґенезу (інтоксикаційного, травматичного) з легкими змінами, проте він усвідомлював і усвідомлює свої дії, міг і може передбачати їхні наслідки та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає часткове визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочинів.

Інкримінована обтяжуюча обставина - вчинення злочину з використанням умов воєнного стану підлягає виключенню, скільки це є кваліфікуючою ознакою злочину за ч. 4 ст. 185 КК України.

За вищевказаних обставин суд прийшов до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_7 можливе лише в ізоляції від суспільства.

На переконання суду, саме таке покарання є необхідним, достатнім, справедливим для виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 , а також для запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, забезпечує співрозмірність діяння та кари, відповідає таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Оскільки призначається покарання у вигляді реального позбавлення волі, а ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України (ухилення від суду, продовження злочинної діяльності) не змінилися, з метою забезпечення виконання вироку на підставі п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, суд вважає на необхідне залишити до набрання вироком законної сили запобіжний у виді тримання під вартою.

Із урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_7 слід зарахувати у строк відбування покарання термін його утримання під вартою з моменту фактичного взяття під варту (затримання), тобто з 22 березня 2023 року по 10 грудня 2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Потерпіла ОСОБА_5 пред`явила позов до ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди в розмірі 1500000 грн. Позовні вимоги обґрунтовує надмірними душевними стражданнями у зв`язку із смертю дочки. Являючись пенсіонеркою, вона залишилась сама із внучкою, яку має виростити, вивчити, так як її батько не приймає участі у її вихованні, утриманні.

Обвинувачений ОСОБА_7 визнав цивільний позов у розмірі 500000 грн.

В силу частин 1, 2 статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема у душевних стражданнях, яких фізична особа зазналау зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.

Відповідно до змісту ч.ч. 3-5 ст.23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.9 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану тощо. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

При визначенні розміру моральної шкоди, завданої потерпілій, суд враховує, що внаслідок вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, загинула ОСОБА_9 , потерпіла втратила єдину дитину, її внучка втратила матір, яка одна її утримувала та виховувала, чим завдано сильних душевних страждань та переживань, що негативно вплинуло на стан їх здоров`я, вона змушена була змінити свій звичний уклад життя, докладати додаткових зусиль для організації свого життя та життя внучки.

Враховуючи наведене, характер заподіяння моральної шкоди, характер і обсяг моральних страждань потерпілої, виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості, суд вважає, що моральне відшкодування слід визначити у розмірі 800000 грн.

Процесуальні витрати (витрати на залучення експертів) в загальній сумі 8950,52 грн у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішенню згідно зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання:

- за ч. 1 ст. 115 КК України - у виді позбавлення волі на строк вісім років

- за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк шість років

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом частково складання призначених покарань, остаточно призначити - дев`ять років позбавлення волі.

На підставі статей 71 та 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, повністю приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 листопада 2019 року зі зміною ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2022 року, яким невідбуту частину покарання замінено на двісті сорок годин громадських робіт, з яких не відбуто сто тридцять дві години громадських робіт, що відповідає шістнадцяти дням позбавлення волі, призначивши остаточне покарання у виді дев`яти років шістнадцяти днів позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з 11 грудня 2023 року, зарахувавши в цей строк на підставі ч 5 ст. 72 КК України строк його попереднього ув`язнення з 22 березня 2023 року по 10 грудня 2023 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Після набрання вироком законної сили скасувати арешти, накладені ухвалами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2023 року та 27 березня 2023 року на майно.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати на залучення експертів в загальному розмірі 8950,52 грн.

Цивільний позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 800000 грн моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Речові докази: кільце обручальне, кільце з камінням із металу жовтого кольору, частину мобільного телефону марки «Samsung», моделі «A715F» та дві сім-картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 - повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою, протягом 30 днів з дня вручення їй копії вироку.

Суддя