ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 Справа №607/14572/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження №0001154 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сколе Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, освіта середня, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 вересня 2019 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3400 грн.,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

встановив:

Верховною радою України 24 лютого 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року. Верховною Радою України 15 березня 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» № 2119-ІХ, яким затверджено Указ Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Верховною Радою України 21 квітня 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» № 2212-ІХ, яким затверджено Указ Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Верховною Радою України 21 травня 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» № 2212-ІХ, яким затверджено Указ Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

ОСОБА_4 27 липня 2022 року близько 23 год. 00 хв. перебував біля лавки поблизу під`їзду №2 будинку №4, що по вул.Іванни Блажкевич, та у нього виник умисел відкрито викрасти чуже майно із застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, в умовах воєнного стану. ОСОБА_4 27 липня 2022 року близько 23 год. 00 хв. перебував біля лавки поблизу під`їзду № 2, будинку АДРЕСА_3 , де маючи на меті заволодіти чужим майном, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїй дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків під час конфлікту з ОСОБА_6 підійшов до нього та, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я умисно кулаком завдав йому удари в обличчя і шляхом ривка відкрито викрав у нього з правої руки мобільний телефон торговельної марки «Motorola» Moto E6S моделі «ХТ2053-1», ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 об`ємом пам`яті 4/64 GB, сірого кольору, спричинив йому матеріальну шкоду на суму 2816 грн. 33 коп. ОСОБА_4 з місця події втік, а 28 липня 2022 року в 09 год. 38 хв. реалізував викрадене в ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№42), що розташований за адресою бульвар Т.Шевченка, 14 у м.Тернополі.

В судовому засіданні, на запитання передбачені ст.348 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 надав відповіді: суть обвинувачення зрозуміла, вину визнає і надав показання, що все було, як вказано в обвинувальному акті, надавати показання про обставини в подробицях не бажає.

Потерпілий ОСОБА_6 надав показання: 27 липня 2022 року приблизно в 22:00 год. він йшов через вулицю Кривоноса. Проходячи біля зупинки громадського транспорту він зустрів двох невідомих чоловіків, до яких підійшов із проханням, щоб вони дали йому сірники. Вони познайомилися і один з чоловіків запропонував йому вжити разом із ними спиртні напої. Вони пішли в двір будинку АДРЕСА_3 , де вживали спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв у них розпочалася сварка. Чоловік з яким у нього трапився словесний конфлікт, згодом йому стало відомо це був ОСОБА_4 , у якого було татуювання на руці, завдав йому удар в обличчя і шляхом ривка вирвав у нього з руки мобільний телефон марки «Motorola». Він попросив віддати йому телефон, але ОСОБА_4 відмовився. На наступний день він телефонував на свій телефон і ОСОБА_4 відповідав, але відмовився повернути телефон. Тому, він звернувся в поліцію.

Свідок ОСОБА_7 надав показання: 27 липня 2022 року, в вечірню пору доби, точний час не пригадує, він зустрівся в центрі м.Тернопіль з ОСОБА_4 , з яким вони знайомі починаючи з 2017 року. Він попросив ОСОБА_4 здати в ломбард мобільний телефон, оскільки у нього були відсутні грошові кошти та паспорт. ОСОБА_4 запитав у нього чи не крадений вказаний мобільний телефон, на що він відповів що ні, оскільки він обміняв його на пляшку горілки. Після цього вони пішли у ломбард та ОСОБА_4 здав вказаний мобільний телефон марки «Motorola», за що він дав ОСОБА_4 деякі грошові кошти.

Крім цього винуватість ОСОБА_4 доводиться матеріалами кримінального провадження доказами, які надано прокурором, а саме:

- заявою потерпілого ОСОБА_8 від 08 серпня 2022 року, з якої вбачається, що потерпілий просить притягнути до відповідальності невідомого йому чоловіка, який 27 липня 2022 року близько 23:00 год., перебуваючи по вул.Макаренка, м.Тернопіль, відкрито викрав його мобільний телефон марки Моторола чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- висновком експерта Тернопільського НДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ України №СЕ-19/120-22/7812-ТВ від 26 серпня 2022 року з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого ринкова вартість мобільного телефону торговельної марки «Моторола» Moto E6S, модель «XT2053-1» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 об`ємом пам`яті 4/64 GB, кольору визначеного заводом-виробником «Meteor Grey», станом на 27 липня 2022 року могла становити 2816,33 грн (дві тисячі вісімсот шістнадцять грн. 33 коп.);

- протоколом пред`явлення особи до впізнання від 25 серпня 2022 року з таблицею ілюстрацій до нього, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_9 впізнав під №4 особу, яка 27 липня 2022 року близько 22:00 год., перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_3 , відкрито викрала в нього мобільний телефон торговельної марки «Motorolla», моделі «moto e6s», сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 . Зі змісту протоколу вбачається, що під №4 розміщений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копією повідомлення ломбардного відділення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» №2159/08 від 16 серпня 2022 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 28 липня 2022 року о 09:38:59 год., закладав до ломбардного відділення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім», розташованого за адресою: бульвар Шевченка, 14, мобільний телефон марки MOTOROLA XT2053-1 MOTO E6s 4/64Gb; IMEI НОМЕР_1 . Звернено стягнення 31 липня 2022 року та реалізовано;

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-та кінозйомки, відеозапису від 22 серпня 2022 року, з якого вбачається, що записи із камер відеоспостереження, в ломбардному відділенні ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім», що знаходиться за адресою: бульвар Т.Шевченка, 14, м.Тернопіль за період часу із 09:30 год. по 10:00 год. 28 липня 2022 року, вилучено на магнітний носій інформації у вигляді DVD-R диску;

- магнітним носієм інформації у вигляді DVD-R диску, на якому зафіксовано подію, яка мала місце 28 липня 2022 року в ломбардному відділенні ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім», що знаходиться за адресою: бульвар Т.Шевченка, 14, м.Тернопіль. При відкритті даного носія інформації встановлено, що на ньому знаходяться 4 відеозаписи під назвами: 1 «Channel #02_2022-07-28T09_20_56Z»; 2 «Channel #02_2022-07-28T09_48_21Z»; 3 «Channel #09_2022-07-28T08_52_02Z»; 4 «Channel #09_2022-07-28T09_26_51Z». При відкритті відеозапису під назвою «Channel #2_2022-07-28T09_20_56Z», встановлено, що на відеозаписі зображено приміщення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№42), що розташований по бульварі Т.Шевченка, 14, в м.Тернополі. На 09.23.58 год. на відеозаписі з`являються дві особи чоловічої статі, одна із них візуально схожа на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який одягнений в футболку білого кольору із присутніми малюнками темного кольору, шорти нижче колін темного кольору, тапки чорного кольору, на голові одягнений в кепку чорного кольору із присутнім на ній малюнком білого кольору, який в руках тримає невідомий предмет спільно із особою візуально схожою на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який одягнений в розстібнуту куртку червоного кольору із присутніми полосами білого кольору, штани темного кольору та взутий в взуття темного кольору, які між собою спілкуються. В подальшому вказані особи підходять до касової зони даного ломбарду та починають спілкуватись із працівником ломбарду. О 09:31:55 год. особа візуально схожа на ОСОБА_4 , передає працівнику ломбарду невідомий предмет, візуально схожий на документ. При відкритті відеозапису під назвою «Channel #02__2022-07-28Т09__42_21Z», встановлено, що на відеозаписі зображено приміщення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№ 42), що розташований по бульварі Т. Шевченка, 14 в м. Тернополі. На 09:42:27 год. на відеозаписі виявлено дві особи чоловічої статі, одна із них візуально схожа на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який одягнений в футболку білого кольору із присутніми малюнками темного кольору, шорти нижче колін темного кольору, тапки чорного кольору, на голові одягнений в кепку чорного кольору із присутнім на ній малюнком білого кольору. О 09:43:15 год. особа візуально схожа на гр. ОСОБА_4 , підписує документи, які передав йому працівник ломбарду. При відкритті відеозапису під назвою «Channel #09_2022-07-28T08_52_02Z», встановлено, що на відеозаписі зображено приміщення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№ 42), що розташований по бульварі Т. Шевченка, 14 в м. Тернополі. На 09:23:58 год. на відеозаписі з`являються дві особи чоловічої статі, які заходять в приміщення вищезазначеного ломбарду, одна із яких візуально схожа на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який одягнений в футболку білого кольору із присутніми малюнками темного кольору, шорти нижче колін темного кольору, тапки чорного кольору, на голові одягнений в кепку чорного кольору із присутнім на ній малюнком білого кольору спільно із особою візуально схожою на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який одягнений в розстібнуту куртку червоного кольору із присутніми полосами білого кольору, штани темного кольору та взутий в взуття темного кольору та спілкуються між собою. При відкритті відеозапису під назвою «Channel #09_2022-07-28T09_26_51Z», встановлено, що на відеозаписі зображено приміщення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№ 42), що розташований по бульварі Т. Шевченка, 14 в м. Тернополі. На 09:26:51 год. на відеозаписі з`являються дві особи чоловічої статі, які заходять в приміщення вищезазначеного ломбарду, одна із яких візуально схожа на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який одягнений в футболку білого кольору із присутніми малюнками темного кольору, шорти нижче колін темного кольору, тапки чорного кольору, на голові одягнений в кепку чорного кольору із присутнім на ній малюнком білого кольору спільно із особою візуально схожою на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який одягнений в розстібнуту куртку червоного кольору із присутніми полосами білого кольору, штани темного кольору та взутий в взуття темного кольору та спілкуються між собою. В подальшому, о 09:30:05 год. вищезазначені особи підходять до касової зони ломбарду та ставлять в спеціальний отвір предмет візуально схожий на мобільний телефон, після чого працівник ломбарду його забирає та починає оглядати, в той час останні очікують. О 09:43:15 год. особа візуально схожа на гр. ОСОБА_4 , підписує документи, які передав йому працівник ломбарду. О 09:45:12 год. вищезазначені особи забравши речі, візуально схожі на документи, покидають приміщення ломбарду;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 12 жовтня 2022 року з таблицею ілюстрацій до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_7 повідомив та в подальшому відтворив обставини відкритого викрадення ОСОБА_4 мобільного телефону, який належав ОСОБА_6 . Зокрема, свідок ОСОБА_7 повідомив та показав, що 27 липня 2022 року близько 20:00 год. він перебуваючи на масиві «Дружба» в Тернополі, поблизу ресторану «Маяк» зустрівся із товаришем ОСОБА_10 , якого знає на протязі декількох років, з яким він неодноразово бачився та проводив спільно час. Зустрівшись із ним, вони гуляли поблизу Тернопільського озера, а також на масиві «Дружба» в м. Тернополі. В подальшому, він разом із ОСОБА_10 того ж дня близько 22:30 год. прямували в сторону магазину «Альянс», що по вул. Кривоноса в м. Тернополі, після цього, коли вони перебували по вул. Іванни Блажкевич (Макаренка), недалеко від магазину «Альянс» та стояли на тротуарі і курили сигарети, оскільки вже збирались йти по домам. Проте близько 23:00 год. до них підійшов раніше йому невідомий чоловік із проханням, щоб вони дали йому закурити, на що вони погодились. Надалі, в ході розмови із даним чоловіком, вони вирішили вжити алкогольні напої, після чого вони попрямували в один із дворів по вул. Іванни Блажкевич (Макаренка) на лавку, де почали розпивати горілку. Після цього, коли вони випивали горілку на лавці, в невідомого йому чоловіка із ОСОБА_11 виник словесний конфлікт, після чого невідомий чоловік дістав із кишені свій мобільний телефон та хотів до когось зателефонувати, проте ОСОБА_12 сказав: «Ти ні до кого дзвонити не будеш» та наніс йому незначний удар в лице, після чого вирвав із рук його мобільний телефон та вони разом із ОСОБА_13 пішли по домам. Крім того, мобільний телефон залишився в ОСОБА_14 . Надалі, наступного дня, а саме 28 липня 2022 року близько 09.00 год., він зустрівся із ОСОБА_15 та він його попросив піти із ним в ломбард по бульварі Т. Шевченка в м. Тернополі, де ОСОБА_16 заклав його за грошові кошти в сумі близько 1200 гривень. В подальшому, він пішов в напрямку свого дому, а куди ОСОБА_16 пішов з грошовими коштами йому невідомо;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 12 жовтня 2022 року з таблицею ілюстрацій до нього, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 повідомив та в подальшому відтворив обставини, які мали місце 27 липня 2022 року, приблизно о 22:00 год. Потерпілий ОСОБА_6 повідомив та в подальшому показав, що 27 липня 2022 року приблизно о 22:30 год. він повертався від свого товариша, який проживає на мікрорайоні «Дружба», що по вул.Степова, м.Тернопіль, до себе додому. В напрямку дому він йшов через вулицю Кривоноса, проходячи повз зупинку громадського транспорту біля магазину «Альянс», на розі даної вулиці він повернув з напрямку вул.Іванни Блажкевич (Макаренка), де він зустрів двох невідомих йому чоловіків, до яких він підійшов із проханням, щоб вони підкурили йому сигарету. Підкуривши, в нього з даними чоловіками зав`язалась розмова, в ході якої один із них запропонував йому вжити разом із ними спиртні напої, а також сказав що в них все є з собою і те, що нічого не потрібно докупляти, на що він погодився. В подальшому, вони троє пішли в двір будинку АДРЕСА_4 , де вони розпочали вживати спиртні напої, а саме горілку об`ємом 0,5 л. Через деякий час, в ході розпивання алкогольного напою в нього з одним із невідомих йому чоловіків, а саме із тим, який запропонував йому приєднатися до них трапився словесний конфлікт, в ході якого він хотів зателефонувати своєму знайомому для того, щоб він допоміг вирішити конфлікт. В результаті чого даний чоловік, з яким в нього трапився словесний конфлікт, завдав удар кулаком в область обличчя, після чого шляхом ривка відкрито викрав із правої руки мобільний телефон торговельної марки «Motorolla» моделі «moto e6s», сірого кольору. Після цього, він почав йому говорити: «Віддай телефон!» а він в свою чергу разом із іншим чоловіком, який з ними вживав спиртні напої одразу ж пішов в невідомому для нього напрямку, а він пішов за місцем свого проживання;

- протоколом огляду від 26 серпня 2022 року, об`єктом огляду якого є компакт диск DVD-R «HP», 4.7Gb, 120 min, 16 х. При відкритті даного носія інформації встановлено, що на ньому знаходяться 4 відеозаписи під назвами: 1 «Channel #02_2022-07-28T09_20_56Z»; 2 «Channel #02_2022-07-28T09_48_21Z»; 3 «Channel #09_2022-07-28T08_52_02Z»; 4 «Channel #09_2022-07-28T09_26_51Z».

При відкритті відеозапису під назвою «Channel #2_2022-07-28T09_20_56Z», встановлено, що на відеозаписі зображено приміщення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№42), що розташований по бульварі Т.Шевченка, 14, в м.Тернополі. У лівому верхньому куті присутній напис «СР 2». По середині зверху присутній напис «28/07/2022 09:20:57». На 09.23.58 год. на відеозаписі з`являються дві особи чоловічої статі, одна із них візуально схожа на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який одягнений в футболку білого кольору із присутніми малюнками темного кольору, шорти нижче колін темного кольору, тапки чорного кольору, на голові одягнений в кепку чорного кольору із присутнім на ній малюнком білого кольору, який в руках тримає невідомий предмет (фото № 1) спільно із особою візуально схожою на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який одягнений в розстібнуту куртку червоного кольору із присутніми полосами білого кольору, штани темного кольору та взутий в взуття темного кольору, які між собою спілкуються. В подальшому вказані особи підходять до касової зони даного ломбарду та починають спілкуватись із працівником ломбарду. О 09:31:55 год. особа візуально схожа на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який одягнений в футболку білого кольору із присутніми малюнками темного кольору, шорти нижче колін темного кольору, тапки чорного кольору, на голові одягнений в кепку чорного кольору із присутнім на ній малюнком білого кольору передає працівнику ломбарду невідомий предмет, візуально схожий на документ.

При відкритті відеозапису під назвою «Channel #02__2022-07-28Т09__42_21Z», встановлено, що на відеозаписі зображено приміщення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№ 42), що розташований по бульварі Т. Шевченка, 14 в м. Тернополі. У лівому верхньому куті присутній напис «СН 2». По середині зверху присутній напис «28/07/2022 09:42:24». На 09:42:27 год. на відеозаписі виявлено дві особи чоловічої статі, одна із них візуально схожа на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який одягнений в футболку білого кольору із присутніми малюнками темного кольору, шорти нижче колін темного кольору, тапки чорного кольору, на голові одягнений в кепку чорного кольору із присутнім на ній малюнком білого кольору спільно із особою візуально схожою на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який одягнений в розстібнуту куртку червоного кольору із присутніми полосами білого кольору, штани темного кольору та взутий в взуття темного кольору. О 09:43:15 год. особа візуально схожа на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підписує документи, які передав йому працівник ломбарду. О 09:45:17 год. вищезазначені особи виходять із приміщення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№ 42), що розташований по бульварі Т. Шевченка, 14 в м. Тернополі.

При відкритті відеозапису під назвою «Channel #09_2022-07-28T08_52_02Z», встановлено, що на відеозаписі зображено приміщення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№ 42), що розташований по бульварі Т. Шевченка, 14 в м. Тернополі. У лівому верхньому куті присутній напис «СН 9». По середині зверху присутній напис «28/07/2022 08:52:02». На 09:23:58 год. на відеозаписі з`являються дві особи чоловічої статі, які заходять в приміщення вищезазначеного ломбарду, одна із яких візуально схожа на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який одягнений в футболку білого кольору із присутніми малюнками темного кольору, шорти нижче колін темного кольору, тапки чорного кольору, на голові одягнений в кепку чорного кольору із присутнім на ній малюнком білого кольору спільно із особою візуально схожою на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який одягнений в розстібнуту куртку червоного кольору із присутніми полосами білого кольору, штани темного кольору та взутий в взуття темного кольору та спілкуються між собою (фото № 7).

При відкритті відеозапису під назвою«Channel #09_2022-07-28T09_26_51Z», встановлено, що на відеозаписі зображено приміщення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№ 42), що розташований по бульварі Т. Шевченка, 14 в м. Тернополі. У лівому верхньому куті присутній напис «СН 9». По середині зверху присутній напис «28/07/2022 08:52:02».На 09:26:51 год. на відеозаписі з`являються дві особи чоловічої статі, які заходять в приміщення вищезазначеного ломбарду, одна із яких візуально схожа на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який одягнений в футболку білого кольору із присутніми малюнками темного кольору, шорти нижче колін темного кольору, тапки чорного кольору, на голові одягнений в кепку чорного кольору із присутнім на ній малюнком білого кольору спільно із особою візуально схожою на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який одягнений в розстібнуту куртку червоного кольору із присутніми полосами білого кольору, штани темного кольору та взутий в взуття темного кольору та спілкуються між собою. В подальшому, о 09:30:05 год. вищезазначені особи підходять до касової зони ломбарду та ставлять в спеціальний отвір предмет візуально схожий на мобільний телефон, після чого працівник ломбарду його забирає та починає оглядати, в той час останні очікують. О 09:43:15 год. особа візуально схожа на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підписує документи, які передав йому працівник ломбарду. О 09:45:12 год. вищезазначені особи забравши речі, візуально схожі на документи, покидають приміщення ломбарду. В 09:45:55 год. відеозапис завершується.

Суд вважає, що надані стороною обвинувачення докази отримані у законний спосіб, в порядку вимог КПК України, прямо підтверджують існування обставин, які підлягають доказуванню та мають значення для цього кримінального провадження. Матеріали кримінального провадження стороною обвинувачення були відкриті стороні захисту.

Доводи захисниці ОСОБА_5 про те, що протокол пред`явлення особи до впізнання від 25 серпня 2022 року не може бути врахований в якості допустимого доказу з підстав недотримання порядку проведення процедури, яка передбачена чинним КПК України, суд оцінює критично, оскільки слідча дія проведена з дотриманням вимог статей 223, 228 КПК України.

Отже, показання обвинуваченого ОСОБА_4 і надані стороною обвинувачення суду докази є належними і допустимими. За таких обставин ОСОБА_4 необхідно визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України, тобто відкритого викрадення чужого майна (грабежу), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , вчиненого повторно в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його вік, стан здоров`я, відомості, що його характеризують і обставини, які пом`якшують покарання це визнання вини, щире каяття, сприяння встановленню істини, утримання двох малолітніх дітей - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стосовно якого мати ОСОБА_19 позбавлена батьківських прав. Обставин, що обтяжують покарання в обвинувальному акті не зазначено.

В контексті ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засудженого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

З метою виправлення ОСОБА_4 і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень ним та іншими особами, з урахуванням особи винного, наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості скоєного правопорушення, правової позиції прокурора проголошеної у судових дебатах, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити основне покарання передбачене ч.4 ст.186 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції закону.

На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 в строк відбуття покарання необхідно зарахувати період попереднього ув`язнення з 30 серпня 2022 року по 09 жовтня 2023 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2023 року запобіжний захід у виді домашнього арешту необхідно скасувати.

Сторона захисту не заявила заперечень щодо розміру витрат на залучення експерта і підстав для їх стягнення. Отже, з ОСОБА_4 необхідно стягнути в користь держави Україна витрати на залучення експертів, які зазначено в обвинувальному акті та підтверджені довідками про вартість експертиз.

В порядку визначеному ст.100 КПК України речовий доказ: DVD-R диск на якому містяться записи із камер відеоспостереження приміщення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№42), що розташований по бульварі Т.Шевченка, 14, в м.Тернополі, необхідно зберігати при матеріалах судового провадження.

Керуючись статтями 8, 59, 62, 63, 129 Конституції України, Главами 28, 29, статтями 392-395, 532, 535 КПК України, статтями 69, 186 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України та, із застосуванням ст.69 КК України, призначити йому основне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 в строк покарання зарахувати період попереднього ув`язнення з 30 серпня 2022 року по 09 жовтня 2023 року, що становить 1 (один) рік 1 (один) місяць 11 (одинадцять) днів, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі та вважати, що ОСОБА_4 повністю відбув покарання призначене цим вироком.

Обраний ОСОБА_4 , ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2023 року, запобіжний захід у виді домашнього арешту, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави Україна 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 (дванадцять) копійок витрат на залучення експертів.

Речовий доказ: DVD-R диск на якому містяться записи із камер відеоспостереження приміщення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№42), зберігати при матеріалах судового провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасник судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної інстанції або Верховного суду України.

Головуючий суддяОСОБА_1