Провадження №1-кс/359/2005/2023
У Х В А Л А

25 грудня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001982 від 12 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду з клопотанням та посилалась на те, що 9 серпня 2023 року в вечірній час доби ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 проник на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , де з господарського приміщення здійснив крадіжку електрогенератора та інших побутових приладів на загальну суму 26000 гривень. Згідно з рапортом начальника СРЗПВ ВКП Бориспільсь кого ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 . З метою встановлення місцезнаходження підозрюваного слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента, який користувався вказаним абонентським номером, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працював зазначений абонентський номер, з 13 години 00 хвилини 9 серпня 2023 року по час проведення вибірки, а також інформацію про те, чи обслуговується вказаний номер мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер). Тимчасовий доступ до документів просить надати слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.4 ст.163 КПК України без участі особи у володінні якої знаходяться документи. На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 12 серпня 2023 року до ЄРДР внесені відомості про те, що 9 серпня 2023 року в вечірній час доби з господарського приміщення домоволодіння по АДРЕСА_1 невстановлена особа здійснила крадіжку електрогенератора та інших побутових приладів, які належали потерпілому ОСОБА_7 . Такі дії кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0001982. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . У кримінальному провадженні підозра пред`явлена ОСОБА_4 . Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.4).

Встановлено, що до матеріалів клопотання слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не приєднано жодного доказу на підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Так, слідчому судді надано копію протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 12 серпня 2023 року (а.с.14-15), за яким потерпілий ОСОБА_7 впізнав особу на ім`я ОСОБА_15 , як причетну до вчинення злочину, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 13 серпня 2023 року (а.с.16-18), зі змісту якого вбачається, що вона підозрює особу на ім`я ОСОБА_15 , який може бути причетний до вчинення крадіжку у ОСОБА_7 . Згідно з рапортом начальника СРЗПВ ВКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській області (а.с.19) ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Таким чином, слідчому судді не доведено, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , має будь-яке значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001982.

З огляду на це слідчий суддя висновує про відсутність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому у задоволенні клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1