Провадження № 11-сс/824/31/2024 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар - ОСОБА_5 ,

за участі заявника (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2023 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2023 року ОСОБА_6 відмовлено в задоволенні його скарги на постанову прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 від 09.06.2023 про часткову відмову в задоволенні клопотання №VYH--01 від 06.04.2023 у кримінальному провадженні №00001232 від 07.02.2022. Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що рішення прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 від 09.06.2023 було прийнято у формі постанови, перевіривши зміст якої, слідча суддя встановила, що вона містить усі елементи та відомості, передбачені ст.110 КПК України для такого процесуального рішення, а наведені у постанові мотиви і обґрунтування прийнятого рішення слідча суддя вважає достатніми для її винесення.

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та призначити новий розгляд його скарги в іншому складі суду. В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт указав про допущені під час розгляду його скарги порушення, які полягають у тому, що справу розглянули без участі заявника та його адвоката, при цьому не повідомивши взагалі про дату та час розгляду справи, у визначений час слідчий суддя не вийшов у ВКЗ, оскільки в системі ВКЗ відсутній запис про входження слідчого судді до ВКЗ. Крім того, вказав, що ухвалу від 03.08.2023 підписали лише 16.11.2023, а в системі ЕКЕС відсутні такі документи як журнал судового засідання від 03.08.2023, повістки заявнику та його адвокату. Такожапелянтом указано про те, що йому так і не було вручено витяг з ЄРДР та пам'ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого, його клопотання не розглядалися, а доказів законності таких дій до суду надано не було. Вказав також про те, що скарга була розглянута з порушенням процесуальних строків.

Крім цього, апелянт зазначив про те, що паперову копію оскаржуваної ухвали він отримав 19.11.2023, що свідчить про те, що ним строки на апеляційне оскарження не пропущенні. Однак, у разі якщо суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що ним пропущено строк на апеляційне оскарження, просив його поновити.

Адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні присутнім не був, однак ОСОБА_6 не заперечував щодо розгляду справи у його відсутності.

Уповноважена особа Київської міської прокуратури до суду також не з`явилась, були повідомлені про дату та час розгляду справи, будь - яких заяв із зазначенням причин неявки до суду апеляційної інстанції не надходило. Неявка адвоката ОСОБА_8 та уповноваженої особи Київської міської прокуратури не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення заявника ОСОБА_6 , який вимоги поданої апеляційної скарги підтримав, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та повернення апеляційної скарги апелянту виходячи із наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України. Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

У ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_6 оскаржується ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2023 року, якою йому було відмовлено в задоволенні скарги на постанову прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 від 09.06.2023 про часткову відмову в задоволенні клопотання №VYH--01 від 06.04.2023 у кримінальному провадженні № 00001232 від 07.02.2022.

Таким чином, з огляду на наведені положення Закону, ОСОБА_6 подана апеляційна скарга на судове рішення, оскарження якого в апеляційному порядку чинними нормами КПК України не передбачено.

При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що апеляційна скарга ОСОБА_6 була призначена до розгляду у судовому засіданні у строк, передбачений ч. 2 ст. 422 КПК України, оскільки під час перебігу цього строку у суду апеляційної інстанції були відсутні дані про оскаржуване судове рішення. Призначенням апеляційної скарги ОСОБА_6 до розгляду суддею доповідачем фактично було відкрите провадження за цією апеляційною скаргою. У зв`язку з отриманням матеріалів судового провадження, в яких містилась оскаржувана ухвала, з якої вбачається, що апеляційну скаргу подано на рішення, яке не підлягає оскарженню, що стало відомо після відкриття провадження за цією апеляційною скаргою, апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_6 підлягає закриттю, а апеляційна скаргавідповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 392, 422 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2023 року повернути апелянту.

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду протягом трьох місяців із моменту її проголошення.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4