Справа № 317/6391/23
№/п 1-кп/317/388/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 26.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 26.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.09.2020 по 25.09.2020, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, вздовж автошляху "Харків-Сімферопіль", від повороту на смт.Малокатеринівка, Запорізького району, у напрямку с.Григорівка Запорізького району, вздовж лісосмуги, таємно викрала кабель МКСШП 4х4х1,2, який належить ПАТ "Укртелеком", чим спричинило підприємству матеріальної шкоди.

Відомості, про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 «26» вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

25.09.2020 та 23.09.2020 проведені огляди місця події ділянок місцевості, на яких виявлено крадіжку кабелю.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інженер ПАТ «Укртелеком» пояснив, що 25.09.2020 в ході обходу поблизу траси Харків-Сімферополь, де прокладений кабель зв`язку, який починається з м. Запоріжжя та проходить до м. Василівка Запорізької області, було виявлено що з перехрестя с. Малокатеринівка та с. Новоолександрівка в бік с. Григорівка вдовж вказаної траси була виявлена відсутність кабелю зв`язку, який був викопаний з землі. Довжина викраденого кабелю 2,5 км. та 1,1 км. Приблизний період крадіжки невідомий.

До матеріалів кримінального провадження долучені акти встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС, акти про дефекти лінійно-кабельних споруд.

Під час досудового розслідування був допитаний свідок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 кабельщик в ПАТ «Укртелеком». Свідок пояснив, що 23.09.2020 під час огляду території, що розташована по трасі Харків-Сімферополь біля повороту на с. Малокатеринівка, виявили відсутність кабельної продукції довжиною приблизно 2.6 км. Даний кабель являться не працюючим та протягом тривалого часу не обслуговувався, на сигналізації не перебував. Коли останній раз робили обхід на даній території свідку невідому, тому визначити точний час та період зникнення кабелю пояснити не може.

Окрім цього, в порядку ст. 40 КПК України, оперативним працівникам було надано доручення, з метою встановлення осіб, які можуть бути свідками вище описаних подій, відпрацювання осіб ромської національності з подальшим встановленням осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів в с. Малокатеринівка Запорізького р-ну Запорізької обл. як свідків були відпрацьовані особи, які проживають у селі, однак обставини скоєного кримінального правопорушення їм невідомі.

В подальшому, в рамках кримінального провадження неодноразово були надані доручення в порядку ст. 40 КПК України, направлені на встановлення будь-яких фактів, котрі могли б підтвердити причетність тих чи інших осіб до вчинення злочину, однак в ході виконання доручень, відомостей, котрі могли б бути використані як докази отримано не було.

Таким чином, під час досудового розслідування не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 185 КК України за вчинення кримінального правопорушення передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є проступком.

З моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше двох років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж два роки, тобто закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Отже, прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 26.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 26.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені 26.09.2020 відповідно до заяви ПАТ «Укртелеком», про те, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу, вздовж автошляху "Харків-Сімферопіль", від повороту на смт.Малокатеринівка, Запорізького району, у напрямку с.Григорівка Запорізького району, вздовж лісосмуги, таємно викрала кабель МКСШП 4х4х1,2, який належить ПАТ "Укртелеком".

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, проводились певні слідчі (розшукові) дії. Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, під час досудового розслідування не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Згідно вимог ч. 1 ст. 49 КК України, що діє наразі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Наразі дії, охоплені диспозицією ч. 1 ст. 185 КК України, відносяться до кримінальних проступків.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи, що на теперішній час строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, наявні підстави для закриття кримінального провадження.

При цьому слід урахувати, що на теперішній час суд позбавлений можливості надавати оцінку якості, повноті та правильності досудового розслідування, оскільки судовий контроль за досудовим розслідуванням покладений тільки на слідчого суддю.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

За таких обставин, враховуючи наявність формальних умов для закриття кримінального провадження, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 36, 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 26.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1