Справа №751/717/24
Провадження №1-кс/751/232/24
УХВАЛА

31 січня 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігів клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000535 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000535 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

04.01.2024 надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 , який є представником ОСОБА_5 , про неправомірні дії з боку державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами здійснено державну реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Так, 03.10.2008 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) придбало житловий будинок АДРЕСА_1 у власника ОСОБА_6 .

У 2013 році ОСОБА_5 став учасником 80% ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », йому попереднім засновником були передані оригінали документів на будинок за вищевказаною адресою, при цьому ОСОБА_6 та її довірені особи нікому не продавали вказаний будинок, крім ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Далі, 24.05.2021 для мешканки с. Дмитрівка іншої громади ОСОБА_7 посадові особи ПП « ОСОБА_8 » виготовили технічний паспорт на чужий житловий будинок, який має іншу адресу, а саме: АДРЕСА_1 , вказавши у технічному паспорті інформацію про те, що будинок має адресу АДРЕСА_1 . З висновку експерта № 1-09/08, за результатами судової будівельно-технічної експертизи від 09.08.2022 встановлено, що згідно наданих документальних даних житловий будинок літ. «А» за адресою: АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту, що виготовлений КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської обласної ради 14.09.2010, є тим самим об`єктом нерухомого майна, що і житловий будинок літ. «А» за адресою: АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту, що виготовлений ПП « ОСОБА_8 » від 24.05.2021, який в період з 14.09.2010 по 24.05.2021 зазнав змін в частині загальної та житлової площі, кількості приміщень (в тому числі житлових), зовнішніх розмірів, внутрішньої висоти, складу влаштованих інженерних систем та господарських будівель і споруд.

У подальшому, в період з 31.05.2021 по 04.06.2021, на підставі вищезазначеного технічного паспорту, виготовленого ПП « ОСОБА_8 », державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_7 на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Крім цього, ПП « ОСОБА_8 » виготовило проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд гр. ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , на території Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області загальною площею 0,0524 га.

У вищезазначеній заяві ОСОБА_4 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 не надавався дозвіл ОСОБА_7 на розробку проекту землеустрою земельної ділянки площею 0,0524 га з будь-яким кадастровим номером. В пояснювальній записці проекту землеустрою вказано посилання на рішення Плисківської сільради 197-8/VIII від 27.05.2021 як підставу розроблення проекту землеустрою для гр. ОСОБА_7 з адресою АДРЕСА_2 . Однак, вказане рішення сільради, яке розміщене на офіційному сайті сільради, не містить дозволу на розробку проекту землеустрою на земельну ділянку площею 0,0524 га за такою адресою.

У подальшому, земельній ділянці, на яку ПП « ОСОБА_8 » виготовлено проект землеустрою, присвоєно кадастровий номер :01:001:0991, рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 № 302-15/ VIII від 22.10.2021 затверджено вказаний проект землеустрою.

Далі, 02.11.2021 держреєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 зареєстровано право власності за ОСОБА_7 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0991.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, проведення судово-почеркознавчих експертиз та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що заява ОСОБА_7 про надання земельної ділянки під будинком, рішення №197-8/VIII від 27.05.2021 «Про затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельної ділянки на території Плисківської сільської ради» з додатками та протоколами поіменного голосування, заява ОСОБА_7 про затвердження проекту землеустрою, виготовленого ПП « ОСОБА_8 », рішення №302-15/VIII «Про затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельної ділянки на території Плисківської сільської ради» для ОСОБА_7 , відомості про відповідальну особу щодо перевірки проекту землеустрою та підготовки проекту рішення сесії та протокол поіменного голосування, посадові інструкції та накази про призначення секретаря сільської ради ОСОБА_11 , начальника відділу будівництва, архітектури і землевпорядкування ОСОБА_12 , державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , реєстраційна справа на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_4 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просить справу розглядати без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000535 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження достатньо підтверджена.

Потреби досудового розслідування на даній стадії кримінального провадження та з урахуванням вже виявлених обставин виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом положень ст.162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких ініціює слідство, не містять охоронювану законом таємницю, а тому доступ до них має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що документи, зазначені в клопотанні, можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги той факт, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи на житлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_4 , може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, встановлення інших обставини, що мають значення для досудового розслідування. При цьому, слідчий суддя вважає наявними підстави для надання доступу до документів вказаних у клопотанні, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу.

В конкретному випадку саме тимчасовий доступ до документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю вилучення оригіналів, а саме: заява ОСОБА_7 про надання земельної ділянки під будинком, рішення №197-8/VIII від 27.05.2021 «Про затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельної ділянки на території Плисківської сільської ради» з додатками та протоколами поіменного голосування, заява ОСОБА_7 про затвердження проекту землеустрою, виготовленого ПП « ОСОБА_8 », рішення №302-15/VIII «Про затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельної ділянки на території Плисківської сільської ради» для ОСОБА_7 , відомості про відповідальну особу щодо перевірки проекту землеустрою та підготовки проекту рішення сесії та протокол поіменного голосування, посадові інструкції та накази про призначення секретаря сільської ради ОСОБА_11 , начальника відділу будівництва, архітектури і землевпорядкування ОСОБА_12 , державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , реєстраційна справа на житлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1