ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в рамках кримінального провадження №0001237 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 15.08.2023 в період часу з 19:20 год. по 22.30 год. невідома особа таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належного майна ОСОБА_5 , а саме: грошових коштів на загальну суму 40000 доларів США, виробів із золота та срібла. В наслідок чого ОСОБА_5 було заподіяно матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлені наступні базові станції операторів рухомого зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 (місце, де перебувала потерпіла на час вчинення злочину), а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 2521

CID: 13396, 13397, 13395, 3723, 27713, 4783, 27253

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 2521

CID: 56249, 56243, 56246

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 2521

CID: 35002033, 35000973

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 21142

CID: 133, 1103

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 21159

CID: 7153, 7151, 7152, 7159, 11

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 21159

CID: 38616, 28616, 18616, 48708

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21742

CID: 32081323

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21759

CID: 32071533, 32071536, 32071543, 32092321, 32071542

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14701

CID: 425

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14703

CID: 117, 115, 182, 112

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 14703

CID: 30111, 30112

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 14703

CID: 72001131, 72001132, 72001134, 72001133.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий, посилаючись на норми ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання слідчий Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001237 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки в особливо великих розмірах у потерпілої ОСОБА_5 .

Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 слідує, що 15 серпня 2023 року вони із чоловіком на автомобілі поїхали до своїх друзів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають в АДРЕСА_2 . Приїхали додому о 22:30 год. того ж дня та виявили крадіжку майна.

Згідно з рапортом оперуповноваженого ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , поданого на ім`я заступника начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомляв, що з метою встановлення базових станцій, які обслуговують абонентів за адресою: АДРЕСА_2 (місце, де перебувала потерпіла на час вчинення злочину), ним здійснено виїзд за даною адресою, де проведено радіотехнічне обстеження. Проведеним обстеженням було отримано наступні дані:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 2521

CID: 13396, 13397, 13395, 3723, 27713, 4783, 27253

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 2521

CID: 56249, 56243, 56246

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 2521

CID: 35002033, 35000973

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 21142

CID: 133, 1103

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 21159

CID: 7153, 7151, 7152, 7159, 11

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 21159

CID: 38616, 28616, 18616, 48708

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21742

CID: 32081323

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21759

CID: 32071533, 32071536, 32071543, 32092321, 32071542

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14701

CID: 425

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14703

CID: 117, 115, 182, 112

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 14703

CID: 30111, 30112

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 14703

CID: 72001131, 72001132, 72001134, 72001133.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що на час розгляду даного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки слідчим доведено, що дані документи перебувають у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності із іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчим СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій на місці, де перебувала потерпіла ОСОБА_5 на час вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_2 ,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 2521

CID: 13396, 13397, 13395, 3723, 27713, 4783, 27253

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 2521

CID: 56249, 56243, 56246

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 2521

CID: 35002033, 35000973

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 21142

CID: 133, 1103

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 21159

CID: 7153, 7151, 7152, 7159, 11

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 21159

CID: 38616, 28616, 18616, 48708

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21742

CID: 32081323

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21759

CID: 32071533, 32071536, 32071543, 32092321, 32071542

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14701

CID: 425

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14703

CID: 117, 115, 182, 112

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 14703

CID: 30111, 30112

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 14703

CID: 72001131, 72001132, 72001134, 72001133,

у період часу з 00:01 год. 15.08.2023 по 23:59 год. 16.08.2023 здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_21