Справа № 743/523/23
Провадження № 1-кп/737/57/23
УХВАЛА

19 жовтня 2023 р. смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

ознайомившись із клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Куликівському районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за № 0000270 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

18 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, заяв чи клопотань від нього до суду не надходило, на зв`язок не виходить.

В зв`язку з викладеним, прокурор заявив клопотання про залучення захисника для окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Потерпіла підтримала відповідне клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти залучення захисника для окремої процесуальної дії, оскільки вважає, що в нього є адвокат і він повинен брати участь у розгляді даного клопотання, просив перенести судове засідання на іншу дату.

Вислухавши думку сторін даного кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Таким чином, участь захисника під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з`явитися до судового засідання.

Зважаючи на те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_6 належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання 19.10.2023 року не з`явився, вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області залучити захисника до участі у судовому засіданні для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись ст.ст. 53, 331, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відкласти до 16 години 00 хвилин 19 жовтня 2023 року, яке провести в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області залучити захисника ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії.

Призначеному захиснику прибути на 16 годину 00 хвилин 19 жовтня 2023 року до Куликівського районного суду Чернігівської області для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Копію ухвали направити сторонам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1