Справа № 296/7830/23
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про дозвіл на проведений обшук, у кримінальному провадженні №0000001 від 25.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 15.08.2023 слідчий за погодженням із прокурором звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про надання дозволу на обшук проведений у службовому кабінеті голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне майно: довідка військово-лікарської комісії на ім`я солдата ОСОБА_6 за №9636/15 від 14.08.23 на 1 арк.; виписка №18970 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 на 1 арк.; картка медичного огляду військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.08.23 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; висновок лікаря терапевта призовника ОСОБА_6 від 14.08.23 на 1 арк.; фотокопія Тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; фотокопія Довідки виданої ОСОБА_6 на 1 арк.; книга протоколів засідання військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 у прошитому вигляді; особова справа №37 державного службовця ОСОБА_7 на 56 арк.; особова справа старшого сержанта ОСОБА_8 на 122 арк.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 25.04.2023, за обставин того, що адвокат ОСОБА_9 за попередньою змовою з медичним директором з поліклінічної роботи КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради ОСОБА_10 та лікарем алергологом КНП ОСОБА_11 налагодили механізм вимагання та отримання неправомірної вигоди від військовозобов`язаних, за видачу фальсифікованих документів про зняття з військового обліку, які надають можливість в подальшому безперешкодному перетині державного кордону України громадянам призовного віку.

1.3. Клопотання мотивовано тим, що 14.08.2023 у службовому кабінеті голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було проведено невідкладний обшук з метою відшукання речей та предметів, які зберегли на собі сліди вчинення злочину. Посилаючись на невідкладність зумовлену необхідністю врятування та збереження речових доказів, слідчий просив надати дозвіл на обшук, проведений у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведений обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

ІІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ (КПК України)

Стаття 233. Проникнення до житла чи іншого володіння особи

[…] 3. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 25.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України.

4.2. Матеріалами клопотання, зокрема, копіями: протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 07.06.2023; протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії "контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту" від 24.06.2023, 28.07.2023; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії "зняття інформації з електронних комунікаційних мереж" від 20.07.2023; протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії «ауіо-, відеоконтроль особи» від 04.08.2023, 17.07.2023, 28.07.2023; протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 14.08.2023, стверджується наявність ознак злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України.

4.3. 14.08.2023 старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 проведено обшук у службовому кабінеті голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучені: довідка військово-лікарської комісії на ім`я солдата ОСОБА_6 за №9636/15 від 14.08.23 на 1 арк.; виписка №18970 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 на 1 арк.; картка медичного огляду військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.08.23 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; висновок лікаря терапевта призовника ОСОБА_6 від 14.08.23 на 1 арк.; фотокопія Тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; фотокопія Довідки виданої ОСОБА_6 на 1 арк.; книга протоколів засідання військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 у прошитому вигляді; особова справа №37 державного службовця ОСОБА_7 на 56 арк.; особова справа старшого сержанта ОСОБА_8 на 122 арк, про що складено протокол обшуку від 14.08.2023.

4.4. Слідчий суддя вважає, що на час проведення обшуку у службовому кабінеті голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 , без ухвали слідчого судді у слідчого були наявні достатні підстави вважати, що відшукувані речі і документи можуть знаходитися у цьому приміщенні.

4.5. Враховуючи, що після проведення обшуку 14.08.2023 вказаного володіння слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 наступного дня - 15.08.2023 подав до Корольовського районного суду м. Житомира клопотання про надання дозволу на проведений обшук такого приміщення, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримано вимогу частини 3 статті 233 КПК України щодо невідкладності звернення з клопотанням про проведення обшуку.

4.6. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність підстав для проведення 14.08.2023 обшуку у службовому кабінеті голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, оскільки останній був зумовлений невідкладністю, пов`язаною із необхідністю врятування майна, що могло мати значення речових доказів у кримінальної провадженні, а зволікання із проведенням відповідної слідчої дії об`єктивно могло призвести до втрати речових доказів.

4.7. За таких обставин клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук (ex post), проведений 14.08.2023 у порядку частини 3 статті 233 КПК України, у службовому кабінеті голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1