УХВАЛА

Справа № 569/2538/22

1-кс/569/8259/23

01 листопада 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі третій СВ (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі третій СВ (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому) ОСОБА_3 за погодженням із процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000061 від 10.02.2022для ознайомлення та з можливістю вилучення належно завірених копійцих матеріалів, у тому числі інформації в електронному вигляді та/або на електронних носіях.

В обґрунтування клопотання вказав, що третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи 10.02.2022 в урочищі «Гнойне» неподалік с. Єльне Рівненської області, здійснювали заходи щодо припинення незаконної діяльності групи осіб, пов`язаної з незаконним видобутком бурштину, під час яких невстановлені особи з представників цивільного населення вчинили опір працівникам вказаного правоохоронного органу шляхом застосування фізичної сили та інших підручних засобів (бензопил, ножа, тощо), внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження. Тому, з метою припинення зазначених протиправних дій, співробітники ІНФОРМАЦІЯ_3 застосували заходи фізичного впливу, спеціальні засоби, засоби ураження (вогнепальна зброя, пристрої для відстрілу патронів, споряджених гумовими патронами, та вибухові пристрої), внаслідок чого завдали тіл есних ушкоджень цивільним особам.

Згідно відповіді отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.02.2022 за №67/1340 вбачається, 10.02.2022 щодо вищевикладених подій співробітником УСБУ ОСОБА_5 здійснюється повідомлення на спецлінію « НОМЕР_1 » МВС України, та подано відповідні заяви про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 294 КК України, за результатом чого слідчим СВ РВП ГУНП в Рівненській області розпочато кримінальне провадження № 0000061 від 10.02.2022.

У ході досудового розслідування отримано відповідь від 19.01.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та відомості про хід досудового розслідування кримінального провадження № 0000061 від 10.02.2022 у формі довідки, згідно якої вбачається, що 04.04.2022 прокурором Сарненської окружної прокуратури винесено постанову про визначення підслідності кримінального правопорушення за ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зазначене провадження перебуває на стадії досудового розслідування у зазначеному відділі поліції.

Під час досудового розслідування виникла необхідність перевірки вищевказаних доводів в ході досудового розслідування кримінального провадження у документальному підтвердженні розслідування кримінального провадження № 0000061, а також одержання відповідних даних про початок проведення у ньому досудового розслідування, протоколу огляду місця події, протоколів допитів, висновків експертиз та інших документів щодо проведення процесуальних та слідчих дій у ході досудового розслідування, інших відомостей.

Такі відомості містяться у кримінальному провадженні № 0000061, що на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

За таких обставин в ІНФОРМАЦІЯ_5 провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000061для ознайомлення з ними та із можливістю вилучення належно завірених копій матеріалів зазначеного кримінального провадження, які містяться у цій справі, у тому числі інформації в електронному вигляді та/або на електронних носіях, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, без отримання зазначених речей та документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі третій СВ (з дислокацією у м. Рівному) ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити, проводити розгляд без повідомлення володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів шляхом ознайомлення та вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.107, 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,прокурору Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000061 від 10.02.2022для ознайомлення та з можливістю вилучення належно завірених копій цих матеріалів, у тому числі інформації в електронному вигляді та/або на електронних носіях.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_12