Справа № 953/1589/22
н/п 1-кс/953/7617/23
"09" жовтня 2023 р. м.Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
- супровідний лист про призначення експертизи від 04.02.2022 на 1 арк.;
- постанову про призначення експертизи дослідження матеріалів речовини і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів та прекурсорів» від 04.02.2022 на 3 арк.;
- супровідний лист Харківського НДЕКЦ МВСУ про направлення висновку експерта від 11.02.2022 на 1 арк.;
- висновок експерта № СЕ-19/121 -22/2826-НЗПРАП від 09.02.2022 на 8 арк. та додатки до нього на 3 арк;
- довідку про витрати на проведення експертизи н № СЕ-19/121-22/2826-НЗПРАП від 09.02.2022 па 1 арк.
У ході досудового розслідування встановлено, що 03 лютого 2022 року близько 21 години 10 хвилин в зону митного контролю МП «Готівка» Харківської митниці у напрямку виїзд «з України до Російської Федерації» в`їхав автомобіль марки «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому в ході огляду виявлений полімерний пакунок з речовиною зеленого кольору рослинного походження, приблизною масою 2.86 грам, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину.
Прокурор зазначає, що за час розслідування вказаного кримінального провадження проведений певний обсяг слідчих (розшукових) дій, у тому числі призначено та отримано висновок судової експертизи дослідження матеріалів речовини і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні.
На цей момент досудове розслідування за вказаними матеріалами кримінального провадження не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду. Втрата матеріалів кримінального провадження унеможливлює прийняття у провадженні законного процесуального рішення.
Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Копії матеріалів кримінального провадження, документи про прийняті процесуальні рішення містяться у наглядовому провадженні прокурора та в електронному варіанті, у зв`язку з чим прокурор вважає за доцільне відновити матеріали вказаного кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Законом України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбаченй порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.
Положеннями ч. 3 ст. 615-1 КПК України встановлено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.
За приписами ч. 14 ст. 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.
На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження прокурором додані копії матеріалів кримінального провадження, а саме:
- супровідний лист про направлення постанови слідчого СВ УСБУ в Харківській області від 04.02.2022 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовини і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» на 1 арк.;
- постанову старшого слідчого СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_4 про призначення експертизи дослідження матеріалів речовини і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 04.02.2022 на 3 арк.;
- супровідний лист директора Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 про направлення висновку експерта № СЕ-19/121-22/2826-НЗПРАП від 11.02.2022 на 1 арк.;
- висновок експерта № СЕ-19/121 -22/2826-НЗПРАП від 09.02.2022 на 8 арк. та додатки до нього (ілюстративна таблиця) на 3 арк;
- довідка про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/121-22/2826-НЗПРАП від 09.02.2022 па 1 арк.
Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.
На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя
- постанову старшого слідчого СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовини і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 04.02.2022 на 3 арк.;
- супровідний лист директора Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 про направлення висновку експерта № СЕ-19/121-22/2826-НЗПРАП від 11.02.2022 на 1 арк.;
- висновок експерта № СЕ-19/121-22/2826-НЗПРАП від 09.02.2022 на 8 арк. та додатки до нього (ілюстративна таблиця) на 3 арк;
- довідка про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/121-22/2826-НЗПРАП від 09.02.2022 па 1 арк.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1