Справа № 592/857/24
Провадження № 1-кс/592/414/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000057 від 15.01.2024 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, білого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету PSP 1019083; зіп-пакет в середині якого паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету PSP 1019082 та шприц в середині якого рідина бурого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету PSP 2252963.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000057 за ч.1 ст.309 КК України. В ході дізнання встановлено, що на лінію 102 надійшло повідомлення від поліцейського УПП в Сумській області про те, що під час патрулювання за адресою вул. Засумська, 16/5 біля квартири 92 було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , біля якого на підлозі лежало два згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору а також шприц з невідомою речовиною (Є02375)

13.01.2024 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено біля гр. ОСОБА_4 , на тумбочці паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, білого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету PSP 1019083; зіп-пакет в середині якого паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету PSP 1019082 та шприц в середині якого рідина бурого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету PSP 2252963.

Щодо вказаних речей необхідно провести відповідні експертні дослідження, в ході яких, можливо, буде встановлено, що ці речі вилучені законом з обігу.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 15.01.2024 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом того, що на лінію 102 надійшло повідомлення від поліцейського УПП в Сумській області про те, що під час патрулювання за адресою вул. Засумська, 16/5 біля квартири 92 було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , біля якого на підлозі лежало два згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору а також шприц з невідомою речовиною (Є02375)

13.01.2024 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено ОСОБА_4 і поруч з квартирою АДРЕСА_3 на тумбочці виявлений та вилучений паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, білого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету PSP 1019083; зіп-пакет в середині якого паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету PSP 1019082 та шприц в середині якого рідина бурого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету PSP 2252963.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, білого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету PSP 1019083; зіп-пакет в середині якого паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету PSP 1019082 та шприц в середині якого рідина бурого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету PSP 2252963, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0000057 від 15.01.2024 року.

З викладених підстав вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, білого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету PSP 1019083; зіп-пакет в середині якого паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету PSP 1019082 та шприц в середині якого рідина бурого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету PSP 2252963, які були виявлені на тумбочці біля квартири АДРЕСА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1