Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

про призначення захисника

30 січня 2024 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань суду № 8 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004779 від 05.10.2023 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

потерпіла: ОСОБА_5

обвинувачена: ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004779 від 05.10.2023 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення їй захисника з числа адвокатів з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, у зв`язку з її скрутним матеріальним становищем обвинувачена не може самостійно обрати певного захисника та сплатити його послуги.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої.

Потерпіла ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченої, а також зазначила, що хоче щоб вона відшкодувала їй шкоду.

Так, суд з`ясувавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, крім іншого, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника.

У п. 262 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» суд вказував, що «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду». Також у п.89 рішення ЄСПЛ від 13.02.2001 у справі «Кромбах проти Франції» вказано, що «хоча право кожної особи, обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, на ефективний захист адвокатом не є абсолютним, воно становить одну з головних підвалин справедливого судового розгляду».

Правову позицію ЄСПЛ щодо початкового етапу забезпечення права на захист у кримінальному провадженні викладено, зокрема, в п.63 рішення ЄСПЛ від 9.06.2011 у справі «Лучанінова проти України», де зазначено, що «для здійснення обвинуваченим свого права на захист йому зазвичай повинно бути забезпечено можливість отримати ефективну допомогу захисника із самого початку провадження».

Статтею 48 ч. 1 КПК України визначено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника.

Враховуючи, що обвинувачена немає фінансової можливості обрати певного захисника, суд вважає за можливим призначити обвинуваченій захисника з числа адвокатів з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Керуючись статтями 20, 48, 315 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, захисника з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, для захисту прав та інтересів обвинуваченої під час судового розгляду кримінального провадження № 0004779 від 05.10.2023.

Судове засіданні відкласти на 09.30 годину 12.03.2024 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4-А.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОльга БОНДАРЕНКО