Справа №: 148/2419/23
Провадження № 1-кс/148/406/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження № 0000446, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження № 0000446 від 16.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 14.11.2023 в період часу з 13:50 год. по 14:15 год. невідома особа, перебуваючи в приміщені «Банку Аваль», що за адресою: вул. Незалежності, 7, м. Тульчин Вінницької області, таємно, шляхом вільного доступу з пакету, належного гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 здійснила крадіжку паспорту на ім`я гр. ОСОБА_6 та грошові кошти у сумі 4200 гривень, чим спричинила матеріального збитку на вказану суму.

За даним фактом 16.11.2023, було внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження № 0000446, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15.11.2023 року органом досудового розслідування Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області в порядку ст. 237 КПК України проведено огляд добровільно виданих речей, на підставі розписки (власноручно написаної) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 1230 грн., а саме 6 купюр номіналом по 200 гривень з серійними номерами: ДВ 3028439, ДЕ 1093138, ВЖ 3039250, ГБ 6286476, ДБ 3432627, ДД 4452750, 1 купюра номіналом 20 гривень і серійним номером: ЮГ 9399181 та 1 металева монета номіналом 10 гривень, які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» № PSP1187664 з підписами понятих та слідчого.

Всі вказані вище вилучені під час огляду предмети було поміщено на зберігання в камеру речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Так, постановою слідчого від 16.11.2023 року вилучені об`єкти визнано речовими доказами, які приєднано до кримінального провадження.

Зазначає, що вказаний арешт необхідно застосувати з метою забезпечення подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000446 від 16.11.2023, так як не застосування такого заходу може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Також зауважує, що тимчасово вилучене майно підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна та може містити на собі сліди злочину, а тому підлягає арешту з метою збереження речових доказів, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та необхідністю проведення з ним ряду слідчих дій, до вирішення питання про скасування арешту майна. Клопотання просив задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що зміст клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути, та задовольнити останнє за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання розглядається без повідомлення власника та володільця майна.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч. 2. ч. 3 ст.170 КПК України, завданням арешту майна, який накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, сектором дізнання проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000154 від 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_7 добровільно видав грошові кошти у сумі 1230 грн., а саме 6 купюр номіналом по 200 гривень з серійними номерами: ДВ 3028439, ДЕ 1093138, ВЖ 3039250, ГБ 6286476, ДБ 3432627, ДД 4452750, 1 купюра номіналом 20 гривень і серійним номером: ЮГ 9399181 та 1 металеву монету номіналом 10 гривень, які в подальшому згідно постанови від 16.11.2023 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів справи, тому накладення арешту на тимчасово вилучене майно, необхідне для проведення на стадії досудового розслідування відповідних слідчих дій, а також з метою встановлення та доказування причетності особи до вчиненого злочину, та не настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, на момент розслідування кримінального провадження, суд переконався, що відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України, слідчий довів необхідність накладення арешту на вилучені грошові кошти.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 0000446 від 16.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в межах кримінального провадження № 0000446 від 16.11.2023 за ч. 4 статті 185 КК України майно, а саме: грошові кошти у сумі 1230 грн., а саме 6 купюр номіналом по 200 гривень з серійними номерами: ДВ 3028439, ДЕ 1093138, ВЖ 3039250, ГБ 6286476, ДБ 3432627, ДД 4452750, 1 купюра номіналом 20 гривень і серійним номером: ЮГ 9399181 та 1 металева монета номіналом 10 гривень, які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» № PSP1187664 з підписами понятих та слідчого залишивши його на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, до вирішення питання про скасування арешту майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1