Провадження № 1-кп/344/34/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представника потерпілого ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальними актами щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світанок, Рогатинського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.367 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , з вищою освітою, одруженого, не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам; службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

ОСОБА_8 вчинив службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_11 подав до суду клопотання, в якому просив звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав подане захисником клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, однак зазначив, що вину у вчиненому правопорушенні не визнає.

Захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні подав клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчинених правопорушеннях не визнав, проте підтримав та просив задовольнити подане клопотання про звільнення від відповідальності та закриття провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження, вважає, що клопотання підлягають до задоволення.

Представник потерпілого не заперечив щодо задоволення поданих клопотань про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та звільнення останніх від кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України (в редакції 2001 року), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України (в редакції Закону № 1698-VII від 14.10.2014), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.364 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 вчинено протягом 2012-2013 років.

Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України (в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011) відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вчинено протягом 2015-2016 років.

Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України (в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011) відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Таким чином, під час судового провадження встановлені законні підстави, передбачені ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки строки давності закінчились.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові суду (справа № 203/241/17; провадження № 51-4251кмо21), якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 12, 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 370, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_11 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 - задовольнити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.364, ч.2 ст.367 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.367 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Процесуальні витрати на проведення експертиз в розмірі 51 479,6 грн. віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений на земельну ділянку кадастровий № :16:008:0643 площею 0,0896 га в с. Микитинці, Івано-Франківської міської ради, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянки України, серія НОМЕР_4 , виданий 12.05.1996 Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17.03.2018 року (т.27 а.с.119-120).

Скасувати арешт, накладений на земельну ділянку кадастровий № :16:008:0645 площею 0,11 га в с. Микитинці, Івано-Франківської міської ради, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_14 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , паспорт громадянки України, серія НОМЕР_6 , виданий 08.11.2007 Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17.03.2018 року (т.27 а.с.125-126).

Скасувати арешт, накладений на земельну ділянку кадастровий № :16:008:0650 площею 0,0896 га в с. Микитинці, Івано-Франківської міської ради, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , паспорт громадянки України, серія НОМЕР_8 , виданий 05.12.1997 Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17.03.2018 року (т.27 а.с.131-132).

Скасувати арешт, накладений на земельну ділянку кадастровий № :16:008:0644 площею 0,0896 га в с. Микитинці, Івано-Франківської міської ради, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_16 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , паспорт громадянки України, серія НОМЕР_10 , виданий 20.02.1999 Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17.03.2018 року (т.27 а.с.136-137).

Скасувати арешт, накладений на земельну ділянку кадастровий № :16:008:0651 площею 0,073 га в с. Микитинці, Івано-Франківської міської ради, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 , паспорт громадянки України, серія НОМЕР_12 , виданий 18.06.2008 Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17.03.2018 року (т.27 а.с.141-142).

Речові докази по справі:

- технічний звіт по зніманню меж масивів земель з Підпечерської, Підлузької, Угорницької та Микитинецької сільських рад для видачі Державного акту на право постійного користування землею Інституту хрестоцвітих культур Української академії аграрних наук України, який зберігається при матеріалах кримінального провадження (т.10 а.с.61) залишити при матеріалах кримінального провадження;

- належно завірені копії заяв сільському голові села Микитинці ОСОБА_8 від ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 із проханням надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у масиві «Мала панська», на 1 арк. кожна; належно завірену копію протоколу № 2 від 19.02.2015 засідання тридцять дев`ятої сесії Микитинецької сільської ради, на 9 арк.; належно завірену копію рішення тридцять дев`ятої сесії Микитинецької сільської ради від 19.02.2015 № 409/204-39/2015, на 1 арк.; належно завірену копію рішення тридцять дев`ятої сесії Микитинецької сільської ради від 19.02.2015 № 409/6-39/2015; належно завірену копію рішення тридцять дев`ятої сесії Микитинецької сільської ради від 19.02.2015 № 409/46- 39/2015; належно завірену копію рішення тридцять дев`ятої сесії Микитинецької сільської ради від 19.02.2015 № 409/141-39/2015, на 1 арк.; належно завірену копію рішення тридцять дев`ятої сесії Микитинецької сільської ради від 19.02.2015 № 409/115-39/2015; належно завірену копію рішення тридцять дев`ятої сесії Микитинецької сільської ради від 19.02.2015 № 409/213-39/2015; належно завірену копію рішення тридцять дев`ятої сесії Микитинецької сільської ради від 19.02.2015 № 409/114-39/2015; належно завірену копію рішення тридцять дев`ятої сесії Микитинецької сільської ради від 19.02.2015 № 409/36-39/2015, на 1 арк.; належно завірену копію протоколу № 7 від 08.10.2015 засідання сорок четвертої сесії Микитинецької сільської ради, на 8 арк.; належно завірену копію рішення сорок четвертої сесії Микитинецької сільської ради від 08.10.2015 № 547/135-44/2015, на 1 арк.; належно завірену копію, рішення сорок четвертої сесії Микитинецької сільської ради від 08.10.2015 № 547/58-44/2015, на 1 арк.; належно завірену копію рішення сорок четвертої сесії Микитинецької сільської ради від 08.10.2015 № 547/134-44/2015, на 1 арк.; належно завірену копію рішення сорок четвертої сесії Микитинецької сільської ради від 08.10.2015 № 547/109-44/2015, на 1 арк.; належно завірену копію рішення сорок четвертої сесії Микитинецької сільської ради від 08.10.2015 № 547/99- 44/2015, на 1 арк.; належно завірену копію рішення сорок четвертої сесії Микитинецької сільської ради від 08.10.2015 № 547/119-44/2015, на 1 арк.; належно завірену копію рішення сорок четвертої сесії Микитинецької сільської ради від 08.10.2015 № 547/118-44/2015, на 1 арк.; належно завірену копію рішення сорок четвертої сесії Микитинецької сільської ради від 08.10.2015 № 547/50-44/2015, на 1 арк., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (т.10 а.с.199-200) залишити при матеріалах кримінального провадження;

- проекти землеустрою щодо відведення наступних земельних ділянок: № :16:008:0631 площею 0,0729 га, належать на праві приватної власності ОСОБА_26 ; :16:008:0634 площею 0,0896 га, належать на праві приватної власності ОСОБА_27 ; :16:008:0635 площею 0,0896 га, належать на праві приватної власності ОСОБА_28 ; :16:008:0636 площею 0,0849 га, належать на праві приватної власності ОСОБА_29 ; :16:008:0637 площею 0,0896 га, належать на праві приватної власності ОСОБА_30 ; :16:008:0638 площею 0,0896 га, належать на праві приватної власності ОСОБА_31 ; :16:008:0639 площею 0,0896 га, належать на праві приватної власності ОСОБА_32 ; :16:008:0640 площею 0,0896 га, належать на праві приватної власності ОСОБА_33 ; :16:008:0641 площею 0,0874 га, належать на праві приватної власності ОСОБА_34 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (т.19 а.с.103-105) залишити при матеріалах кримінального провадження;

- копії протоколів сесії Микитинецької сільської ради: протоколу № 2 сесії від 19.02.2015, протоколу № 7 сесії від 02.10.2015, протоколу № 4 сесії від 02.07.2015, протоколу № 2 сесії від 24.12.2015, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (т.19 а.с.106-107) залишити при матеріалах кримінального провадження;

- копії проектів землеустрою щодо відведення наступних земельних ділянок з кадастровими номерами: № :16:008:0677 площею 0,0761 га, що належать на праві приватної власності ОСОБА_35 ; № :16:008:0678 площею 0,0761 га, що належать на праві приватної власності ОСОБА_36 ; № :16:008:0684 площею 0,0896 га, що належать на праві приватної власності ОСОБА_37 ; № :16:008:0687 площею 0,0896 га, що належать на праві приватної власності ОСОБА_38 ; № :16:008:0690 площею 0,0896 га, що належать на праві приватної власності ОСОБА_39 ; № :16:008:0691 площею 0,0896 га, що належать на праві приватної власності ОСОБА_40 ; № :16:008:0694 площею 0,0896 га, що належать на праві приватної власності ОСОБА_41 ; № :16:008:0695 площею 0,0896 га, що належать на праві приватної власності ОСОБА_42 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (т.22 а.с.236-238) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_43