Справа № 454/18/24
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 08.01.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на грошові кошти з метою передачі їх на відповідальне зберігання в банківську установу.

Клопотання мотивовано наступним.

03.01.2024р. близько 09.30год. в м.Сокаль Львівської області ОСОБА_3 надав працівнику поліції неправомірну вигоду у розмірі 5000грн. з метою уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

03.01.2024р. під час проведення огляду місця події по вул.Сковороди,11 в м.Сокаль Львівської області в службовому автомобілі марки «Тойота Пріус» р.н.з. НОМЕР_1 , було вилучено грошові кошти в сумі 5000грн.

03.01.2023р. відомості по даному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та розпочато розслідування.

Вилучені грошові кошти є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим 03.01.2024р. під час проведення огляду місця події вилучено грошові кошти в сумі 5000грн., що стверджується відповідним протоколом.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, грошові кошти та документи відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, знищення вилученого майна та знищення слідів злочину, які містяться на вилучених грошових коштах.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 03.01.2024р. грошові кошти в сумі 5000грн. наступиними банкнотами: 6 купюр номіналом по 500 гривень із серійними номерами: купюра №1 СЗ 3934462, купюра №2 ЗБ 4041446, купюра №3 ФБ 3465670, купюра №4 ВЕ 8715001, купюра №5 ЛБ 3476110, купюра №6 ЕА 9487701; 8 купюр номіналом по 200 гривень із серійними номерами: купюра №1 КЖ 8781720, купюра №2 ТВ 7834424, купюра №3 СИ 3985430, купюра №4 УТ 4534535, купюра №5 ХВ 1440398, купюра №6 СД 2942844, купюра №7 СЛ 1714749, купюра №8 КЗ 4784428; 4 купюр номіналом по 100 гривень із серійними номерами: купюра №1 УЙ 9906449, купюра №2 АГ 5029177, купюра №3 УЖ 5499247, купюра №4 УШ 8450184, з метою їх передачі на відповідальне зберігання в банківську установу на час проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження №0000005.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1