УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000487 прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 зазначає, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва Житомирської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000487 від 25.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з огляду на встановлений мораторій на безоплатну приватизацію земельних ділянок на час дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_4 , яка працює юристом в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за вказівкою директора цього товариства ОСОБА_5 , звернулася до ОСОБА_6 щодо вирішення питання отримання у власність земельних ділянок (невитребуваних паїв) на території Чуднівської міської та Вільшанської об`єднаної територіальних громад Житомирської області, у тому числі - в обхід мораторію, та подальшого їх передання у власність або оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У свою чергу, у ОСОБА_6 , який усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання, виник умисел на створення стійкої групи осіб для спільного здійснення злочинної діяльності, пов`язаної з шахрайським заволодінням земельними ділянками.

З метою реалізації свого умислу, розуміючи, що шахрайські операції із земельними ділянками і продаж добросовісним покупцям здійснити власноручно не вдасться та є великий ризик бути викритим, ОСОБА_6 , маючи лідерські якості, організаторські здібності, комунікабельність, керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи, повідомив раніше знайомим йому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також, судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 про свої злочинні наміри, довівши до них деталі злочинного плану.

Відповідно до розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, організована група готувала та подавала до ІНФОРМАЦІЯ_2 позовні заяви про визнання права власності на земельні ділянки за довіреними особами, які, будучи введеними в оману учасниками групи, надавали їм відповідні документи. Позовні заяви подавалися по двох попередньо розроблених схемах. У першому випадку - у позовні заяви вносилася завідомо недостовірна інформація щодо того, що позивачі успадкували вищевказані земельні ділянки від померлих осіб за заповітами і просять визнати за ними право власності. У другому позивачі у позовних заявах вказували, що вони, їх померлі батьки, працювали у соціальній сфері у селі, у зв`язку з чим зазначали, що мають право на земельну частку (пай) і просили визнати за ними право власності на конкретну земельну ділянку, яка перебувала у віданні територіальної громади. Підписані позовні заяви скеровувалися до ІНФОРМАЦІЯ_2 для прийняття рішень про визнання права власності на земельні ділянки. На виконання спільного злочинного плану, суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ухвалювалося рішення про задоволення позовів. На підставі вказаних рішень, які набули законної сили, реєструвалося право власності на земельні ділянки за підконтрольними злочинній групі підставними особами. Кінцевим результатом вчинених злочинів групи було незаконне отримання права власності на земельні ділянки, які, у подальшому, передавалися за винагороду у власність ОСОБА_5 та його близьким родичам, або залишалися у власності підставних осіб, які отримували прибуток за рахунок передачі земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в оренду для вирощування сільськогосподарської продукції.

Таким чином, у період з травня 2022 року по березень 2023 року, відповідно до вимог ст. 125 Земельного кодексу України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», злочинна група під керівництвом ОСОБА_6 , за участю ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та за пособництва ОСОБА_7 , який, шляхом ухвалення рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , сприяв вчиненню кримінальних правопорушень іншими співучасниками, шахрайським шляхом, заволоділа 32 земельними ділянками площею 93,87 га, якими розпорядилася на власний розсуд, завдавши територіальним громадам збитків на загальну суму, близько 2,018 млн. грн., що є особливо великим розміром.

У ході досудового розслідування, на підставі зібраних доказів, 13.07.2023 року повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, 11.08.2023 року про підозру повідомлено суддю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, в ході аналізу матеріалів судових справ, якими визнавалося право власності на земельні ділянки за позивачами на підставі підроблених заповітів встановлено, що разом з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 надавалися дублікати свідоцтв про смерть заповідачів, виданих в одному органі - ІНФОРМАЦІЯ_3 у приблизно один період.

Зокрема, у справі №294/123/23 наявна копія свідоцтва про смерть (повторно) ОСОБА_8 , виданого 11.01.2023 року Серія НОМЕР_1 , у справі №294/125/23 наявна копія свідоцтва про смерть (повторно) ОСОБА_9 , виданого 11.01.2023 року Серія НОМЕР_2 , у справі №294/2003/22 наявна копія свідоцтва про смерть (повторно) ОСОБА_10 , виданого 21.12.2022 року Серія НОМЕР_3 , у справі №294/1727/22 наявна копія свідоцтва про смерть (повторно) ОСОБА_11 , виданого 27.10.2022 року Серія НОМЕР_4 , у справі №294/1682/22 наявна копія свідоцтва про смерть (повторно) ОСОБА_12 , виданого 27.10.2022 року Серія НОМЕР_5 , у справі №294/1674/22 наявна копія свідоцтва про смерть (повторно) ОСОБА_13 , виданого 25.10.2022 року Серія НОМЕР_6 , у справі №294/1689/22 наявна копія свідоцтва про смерть (повторно) ОСОБА_14 , виданого 25.10.2022 року Серія НОМЕР_7 , у справі №294/1671/22 наявна копія свідоцтва про смерть (повторно) ОСОБА_15 , виданого 25.10.2022 року Серія НОМЕР_8 , у справі №294/1675/22 наявна копія свідоцтва про смерть (повторно) ОСОБА_16 , виданого 25.10.2022 року Серія НОМЕР_9 , у справі №294/1250/22 наявна копія свідоцтва про смерть (повторно) ОСОБА_17 , виданого 07.09.2022 року Серія НОМЕР_10 , у справі №294/1243/22 наявна копія свідоцтва про смерть (повторно) ОСОБА_18 , виданого 07.09.2022 року Серія НОМЕР_11 , у справі №294/1250/22 наявна копія свідоцтва про смерть (повторно) ОСОБА_19 , виданого 04.08.2022 року Серія НОМЕР_12 .

Відповідно до п. 4 розділу ІV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 року № 3307/5), повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану здійснюється за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування. Свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану видається представникам зазначених установ за довіреністю установи та при пред`явленні документів, що посвідчують їх особу.

Свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану повторно видається за наявності паспорта (паспортного документа) заявника.

Свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя, а також дітям, у тому числі й усиновленим, та їх законним представникам, близьким родичам померлого (братам і сестрам, онукам, діду і бабі як з боку батька, так і з боку матері), особі, яка є спадкоємцем за законом або заповітом, представникові органу опіки та піклування у разі виконання ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва.

Прокурор зазначає, що з огляду на викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі яких видавалися вищевказані повторні свідоцтва про смерть, з наданням можливості вилучити належним чином засвідчені копії документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, положення ст. 91 КПК України містять обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Зокрема доказуванню підлягають: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, які стали підставою для видачі свідоцтв про смерть (повторно): Серія І-ТП №444974, виданого 11.01.2023 року щодо ОСОБА_8 ; Серія І-ТП №444973, виданого 11.01.2023 року щодо ОСОБА_9 ; Серія І-ТП №444913, виданого 21.12.2022 року щодо ОСОБА_10 ; Серія І-ТП №444837, виданого 27.10.2022 року щодо ОСОБА_11 ; Серія І-ТП №444836, виданого 27.10.2022 року щодо ОСОБА_12 ; Серія І-ТП №444829, виданого 25.10.2022 року щодо ОСОБА_13 ; Серія І-ТП №444826, виданого 25.10.2022 року щодо ОСОБА_14 ; Серія І-ТП №444824, виданого 25.10.2022 року щодо ОСОБА_15 ; Серія І-ТП №444823, виданого 25.10.2022 року щодо ОСОБА_16 ; Серія І-ТП №436912, виданого 07.09.2022 року щодо ОСОБА_17 ; Серія І-ТП №436911, виданого 07.09.2022 року щодо ОСОБА_18 ; Серія І-ТП №436840, виданого 04.08.2022 року щодо ОСОБА_19 , а також, розписок про отримання зазначених повторних свідоцтв заявниками та документів, наданих заявниками для їх отримання, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, до яких планується доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження та можуть бути використані як докази протиправних дій, що виражені у шахрайському заволодінні земельними ділянками, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прокурор у судове засідання не з?явилася, у прохальній частині клопотання зазначила, що клопотання просить розглянути без її участі, доводи клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом їх довести неможливо, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у

м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а саме: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури - ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, які стали підставою для видачі свідоцтв про смерть (повторно): Серія І-ТП №444974, виданого 11.01.2023 року щодо ОСОБА_8 ; Серія І-ТП №444973, виданого 11.01.2023 року щодо ОСОБА_9 ; Серія І-ТП №444913, виданого 21.12.2022 року щодо ОСОБА_10 ; Серія І-ТП №444837, виданого 27.10.2022 року щодо ОСОБА_11 ; Серія І-ТП №444836, виданого 27.10.2022 року щодо ОСОБА_12 ; Серія І-ТП №444829, виданого 25.10.2022 року щодо ОСОБА_13 ; Серія І-ТП №444826, виданого 25.10.2022 року щодо ОСОБА_14 ; Серія І-ТП №444824, виданого 25.10.2022 року щодо ОСОБА_15 ; Серія І-ТП №444823, виданого 25.10.2022 року щодо ОСОБА_16 ; Серія І-ТП №436912, виданого 07.09.2022 року щодо ОСОБА_17 ; Серія І-ТП №436911, виданого 07.09.2022 року щодо ОСОБА_18 ; Серія І-ТП №436840, виданого 04.08.2022 року щодо ОСОБА_19 , а також, розписок про отримання зазначених повторних свідоцтв заявниками та документів, наданих заявниками для їх отримання, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Встановити строк дії ухвали до 03.12.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: