Справа № 166/1373/23
Провадження 1-кп/166/127/23
Ухвала

іменем України

смт. Ратне 09 жовтня 2023 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000423, відкритого 04 липня 2013 року за ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Прокурор Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 28.09.2023 звернувся до суду із поданням про закриття кримінального провадження №0000423 від 04 липня 2013 року за ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, порушеної по факту таємного викрадення чужого майна в період часу з 09 год 03.07.2013 до 05:30 год 04.07.2013 по АДРЕСА_1 ,невстановленою особою,шляхом виймання шибки в вікні та віджиму дверей на балконі, проникла в квартиру АДРЕСА_2 ,звідки з корисливою метою таємно викрала 500 гривень,золотий ланцюжок,золоту обручку,золотий хрестик загальною вагою 10 грам,які належать ОСОБА_4 та 300 доларів США,що по відношенню до офіційного курсу гривні НБУ становить 2397,9 грн,золотий ланцюжок,золотий хрестик,золотий браслет,золоту обручку,які належать ОСОБА_5 ,чим заподіяла потерпілим збитки на загальну суму 12500 грн..

04 липня 2013 року по даному факту таємного викрадення чужого майна було відкрито кримінальне провадження №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На теперішній час особу, що вчинила злочин не встановлено, до кримінальної відповідальності нікого не притягнуто, обвинувальний акт по справі не складався.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Потерпілі : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку що воно є підставним, підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 04 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423внесено відомості про те, що в період часу з 09 год 03.07.2013 до 05:30 год 04.07.2013 по АДРЕСА_1 ,невстановлена особа,шляхом виймання шибки в вікні та віджиму дверей на балконі проникла в квартиру АДРЕСА_2 ,звідки з корисливою метою таємно викрала 500 гривень,золотий ланцюжок,золоту обручку,золотий хрестик загальною вагою 10 грам,які належать ОСОБА_4 та 300 доларів США,що по відношенню до офіційного курсу гривні НБУ становить 2397,9 грн,золотий ланцюжок,золотий хрестик,золотий браслет,золоту обручку,які належать ОСОБА_5 ,чим заподіяла потерпілим збитки на загальну суму 12500 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора

Таким чином, можливість закриття кримінального провадження обумовлються наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі становить на строк від трьох до шести років становить десять років , та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, вжито вичерпних заходів для її встановлення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000423 відкритого 04 липня 2013 року за ч.3 ст.185 КК, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ритягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1