Справа № 947/2102/21
Провадження № 1-кс/947/1133/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2024 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000003 від 16.01.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2021 до ЧЧ відділу поліції №4 РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 41, біля аптеки «Від складу» виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 15.01.2021 в період часу з 22:30 год. по 23:30 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився за місцем мешкання ОСОБА_7 спільної подруги з ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де разом з останнім та подругами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вживали спиртні напої.

В процесі спільного розпиття спиртних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті обвинувачення останнім ОСОБА_5 в безпідставних образах його співмешканки ОСОБА_9 , виник словесний конфлікт.

15.01.2021 близько 23:35 год. ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 залишили приміщення квартири ОСОБА_7 та направилися за місцем свого мешкання. Однак, ОСОБА_6 бажаючи продовження дискусії з ОСОБА_5 вирішив наздогнати останнього. В період часу з 23:30 год. по 23:50 год. 15.01.2021 перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_6 наздогнав ОСОБА_5 та запропонував поспілкуватися на одинці.

Після того, як співмешканка ОСОБА_5 ОСОБА_8 відійшла на значну відстань від співрозмовників, а останні лишилися фактично один на один, у ОСОБА_5 раптово виник умисел на умисне позбавлення життя ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 з використанням гострого предмету, спричинив ОСОБА_6 не менше двох колото-різаних тілесних ушкоджень в область шиї та тулубу.

Після цього ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи настання смерті ОСОБА_6 залишив потерпілого та покинув місце кримінального правопорушення.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 , настала смерть ОСОБА_6 .

Сторона обвинувачення звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що станом на теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 органами досудового розслідування не встановлено, за вказаною адресою проживання останній не з`являється, що вказує на те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, відсутній за місцем свого мешкання або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав в повному обсязі та просив слідчого суддю його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також матеріали клопотання про надання дозволу на затримання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 2 ст. 188 КПК України, таке клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Як вбачається з клопотання та наданих в його обґрунтування матеріалів, 19.01.2021 року відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за ознаками: умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. В подальшому у відповідності до ст.ст. 278, 135 КПК України слідчим 19.01.2021 вручено повідомлення про підозру матері підозрюваного ОСОБА_10 .

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України підтверджується долученими до матеріалів клопотання доказами, зокрема, протоколами проведення огляду місць події, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 16.01.2021 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 16.01.2021 року, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до матеріалів клопотання, зокрема, долучених рапортів, вживались заходи щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , однак позитивного результату отримано не було, оскільки за місцем мешкання підозрюваний не перебуває, місцезнаходження його не відомо, крім того, встановлено, що підозрюваний поїхав до м. Київ.

Згідно долученої до матеріалів клопотання постанови старшого слідчого СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області від 19.01.2021 року, ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, що заподіяло смерть людні, враховуючи, що згідно наявних матеріалів клопотання, його місцезнаходження на даний час не відоме, останній за місцем реєстрації та мешкання не перебуває, відповідно до долучених до матеріалів клопотання рапорту та протоколу допиту свідка, слідчий суддя приходить до переконання, що ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування, а також отримавши відомості про звернення сторони обвинувачення до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до початку розгляду такого клопотання, продовжуватиме переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

За таких обставин, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з встановленням відповідного строку дії ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 183, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000003 від 16.01.2021 року задовольнити.

Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає свою дію 19.07.2024 року, або після приводу підозрюваного до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання ухвали прокурором.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1