Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

Справа № 704/1121/22

Номер провадження № 1-кп/704/10/24

22.02.2024 м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне матеріали кримінального провадження № 0000782 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 0000782 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В судове засідання, призначене на 16.01.2024 р. захисник ОСОБА_6 не з`явилась, однак 16.01.2024 р. надіслала до суду електронною поштою клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відео конференції за допомогою власних засобів через судову систему «Електронний суд» у зв`язку з погодними умовами та ожеледицею на дорозі.

В судовому засіданні, яке відбулося 16.01.2024 р. прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання посилаючись на те, що погодні умови задовільні, транспортне сполучення не розірване, всі інші учасники судового провадження змогли дістатись до місця розгляду справи. Крім того, зазначив, що ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 09.11.2023 р. зобов`язано адвоката ОСОБА_6 з`явитись до Тальнівського районного суду Черкаської області для безпосередньої участі в судових засіданнях з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України. Також у зв`язку з неявкою захисника, явка якого визнана судом обов`язковою, прокурор заявляє клопотання про звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії у зв`язку з неявкою адвоката до суду.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.01.2024 р. судом вирішено порушити перед головою Черкаської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури питання про притягнення адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 497 видане 11.10.2010 року), яка виконує функції захисника інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальній справі № 704/1121/22, у зв`язку з неприбуттям адвоката у призначене судове засідання 16.01.2024 року об 11.00 год.

При винесенні даної ухвали суд виходив з того, що посилання адвоката на неможливість прибути в судове засідання через погодні умови та ожеледицею на дорозі є надуманими, оскільки до суду прибув прокурор із м. Звенигородка, обвинувачений із м. Черкаси, а також до суду змогли прибути потерпіла та свідок, на час розгляду справи погодні умови є задовільними, адвокат ОСОБА_6 , яка знаходиться в м. Умань Черкаської області має реальну можливість безпосередньо брати участь в судових засіданнях Тальнівського районного суду Черкаської області, який територіально знаходиться в м. Тальне Звенигородського району, оскільки відстань між м. Умань та м. Тальне не перевищує 40 км., а між даними містами існує регулярне транспортне сполучення.

Також судом в ухвалі зазначалося, що оскільки ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 09.11.2023 р. зобов`язано адвоката ОСОБА_6 з`явитись до Тальнівського районного суду Черкаської області для безпосередньої участі в судових засіданнях з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, неявка захисника, на думку суду, спрямована на затягування розгляду справи, та враховуючи, що потерпілою особою по даному кримінальному провадженню є неповнолітня ОСОБА_7 , і відповідно до ч.4 ст. 28 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення вчиненого стосовно малолітньої або неповнолітньої особи, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

01.02.2024 р. до суду надійшов лист від кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області про те, що виконання ухвали суду неможливе через те, що згідно даних Єдиного реєстру адвокатів України адвокат ОСОБА_6 обліковується в Раді адвокатів Херсонської області, а відповідно до вимог п. 8 Положення про порядок прийняття та розгляду скарг щодо неналежної поведінки адвоката дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється кваліфікаційно-дисциплінарною комісією за адресою робочого місця адвоката, зазначеного в Єдиному реєстрі адвокатів України.

У зв`язку з тим, що ухвала суду залишилась не виконаною, а адвокат ОСОБА_6 згідно даних Єдиного реєстру адвокатів України обліковується в Раді адвокатів Херсонської області, то суд вважає за необхідне порушити питання про притягнення адвоката ОСОБА_6 перед кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336,369, 324 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Порушити перед кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Херсонської області питання про притягнення адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 497 видане 11.10.2010 року), яка виконує функції захисника інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальній справі № 704/1121/22, у зв`язку з неприбуттям адвоката у призначене судове засідання 16.01.2024 року об 11.00 год.

Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити суд у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1