Справа № 754/4136/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/179/24
Категорія - ч. 3 ст. 149 КК України. Доповідач ОСОБА_2
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

сторін кримінального провадження

обвинуваченого ОСОБА_6

захисників - адвокатів ОСОБА_7 ОСОБА_8

прокурора ОСОБА_9

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000031 від 11 лютого 2022 року, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2023 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка, Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з неповною вищою освітою, який перебуває у цивільному шлюбі, працює водієм, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 149 КК України, із застосуванням ч.ч.1,2 ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_6 у строк покарання час його перебування під вартою з 22 листопада 2022р. по 25 листопада 2022р.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, за умови виконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_11 засуджений за ч. 3 ст. 149 КК України, із застосуванням ч.ч. 1,2 ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_11 у строк покарання час його перебування під вартою з 22 листопада 2022р. по 17 лютого 2023р.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_11 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, за умови виконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнуто з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів, в сумі 2548 грн. 53 коп. з кожного.

Скасовані арешти, накладені ухвалами слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.11.2022р. та 25.11.2022р.

Судом ОСОБА_6 визнаний винуватим у тому, що наприкінці весни на початку літа 2018 року, точний час не встановлено, визначивши вчинення злочинів, пов`язаних із вербуванням та переміщенням осіб з метою їх подальшої експлуатації та втягнення у злочинну діяльність з використанням уразливого стану на території Турецької Республіки (далі - Туреччини), пов`язану з перевезенням нелегальних мігрантів, основним джерелом доходів, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, розробив схему направлену на вербування та переміщення осіб з метою їх подальшої експлуатації, з використанням уразливого стану потерпілих, пов`язану з перевезенням нелегальних мігрантів.

ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на вчинення вербування та переміщення осіб з метою їх подальшої експлуатації та втягнення у злочинну діяльність з використанням уразливого стану на території Туреччини, пов`язану з перевезенням нелегальних мігрантів, у складі організованої групи, усвідомлюючи, що для досягнення мети у вигляді отримання грошової винагороди злочинну діяльність необхідно проводити у складі декількох осіб, вирішив залучити інших учасників, підшукавши їх з числа знайомих осіб у тому числі й тих, хто проживає за межами України.

З цією метою ОСОБА_6 запропонував увійти до складу організованої групи своєму знайомому, мешканцю м. Чернігова, ОСОБА_11 та невстановленій особі (далі Особа 1), яка перебуває на території Туреччини.

Отримавши згоду від вказаних осіб на участь у вчиненні злочинів у складі організованої групи, з кінця весни початку літа 2018 року, більш точний час не встановлено, до 22.11.2022 організована група на території міст Чернігова та Києва здійснювала злочинну діяльність, пов`язану з вербуванням та переміщенням осіб з метою їх подальшої експлуатації та втягнення у злочинну діяльність з використанням уразливого стану на території Туреччини, пов`язану з перевезенням нелегальних мігрантів, з метою отримання грошових коштів.

ОСОБА_6 , як організатор організованої групи, координував дії між учасниками групи, визначав послідовність дій учасників організованої групи.

Під час вчинення злочинів організована злочинна група, яку очолював ОСОБА_6 , діяла згідно з розробленим та узгодженим планом та заздалегідь розподіленими ОСОБА_6 між членами групи ролями.

У ході вчинення злочинів з метою недопущення викриття, будучи обізнаними з методами роботи правоохоронних органів, члени групи дотримувались вимог конспірації та спілкувалися між собою виключно з використанням програм обміну миттєвими повідомленням.

Зокрема, ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник організованої групи:

розробив план злочинної діяльності, спрямований на вербування та переміщення осіб з метою їх подальшої експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльність з використанням уразливого стану потерпілих на території Туреччини, пов`язану з перевезенням нелегальних мігрантів;

підшукував осіб, яких залучив до складу організованої злочинної групи, в тому числі й на території Туреччини, діяльність якої спрямована на вербування та переміщення осіб з метою їх подальшої експлуатації та втягнення у злочинну діяльність з використанням уразливого стану на території Туреччини, пов`язану з перевезенням нелегальних мігрантів;

здійснював загальне керівництво злочинною групою, визначав порядок їх дій під час вчинення злочинів, брав активну участь у скоєнні злочинів;

безпосередньо здійснював вербування потерпілих з використанням їх уразливого стану;

проводив додаткові бесіди вже з завербованими потерпілими обіцяючи високі заробітки, добрі умови проживання та роботи, тим самим переконуючи їх у вигідності пропозиції;

здійснював грошове забезпечення групи щодо попередніх витрат на оформлення потерпілим паспортів громадян України для виїзду за кордон, проїзних квитків у країну призначення;

здійснював бронювання квитків потерпілим до місця призначення, тим самим забезпечував їх переміщення;

контролював завербованих осіб на території Туреччини шляхом систематичних дзвінків останнім та вирішення їх поточних питань;

отримував прибутки, одержані від незаконної діяльності організованої групи у вигляді грошових коштів за завербованих осіб;

здійснював виплату ОСОБА_11 та Особі 1 обумовленої частки прибутків, одержаних від незаконної діяльності організованої групи у вигляді грошових коштів за завербованих осіб.

ОСОБА_11 , як виконавець, згідно з розробленим планом злочинних дій та відведеної йому ролі безпосередньо приймав активну участь у вчиненні злочинів:

за вказівкою ОСОБА_6 підшукував осіб, які перебували в уразливому стані для подальшого їх вербування з метою подальшої експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльність на території Туреччини та звітував про готовність до виїзду за межі України завербованих осіб;

безпосередньо здійснював вербування осіб, які перебувають в уразливому стані з метою їх подальшої експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльність;

передавав потерпілим грошові кошти необхідні для виготовлення паспортів для виїзду за кордон та документів, які надають можливість безперешкодного перетину кордону, отримані від ОСОБА_6 та про їх передачу звітував останньому;

надавав абонентські номери вже завербованих осіб ОСОБА_6 для додаткового інструктажу;

підшуковував осіб, які будуть перевозити завербованих осіб до аеропорту для вильоту;

за вказівкою ОСОБА_6 здійснював підтримку осіб, яких вже було переміщено до Туреччини, вирішував всі їх поточні проблеми;

отримував свою частку прибутків, одержаних від незаконної діяльності організованої групи у вигляді грошових коштів за завербованих осіб;

виконував інші вказівки ОСОБА_6 , які отримував під час незаконної діяльності організованої групи.

Особа 1, яка перебуває в Туреччині, як виконавець, згідно з розробленим планом злочинних дій та відведеній йому ролі, за вказівкою ОСОБА_6 безпосередньо приймав активну участь у вчиненні злочинів:

здійснював зустріч в аеропорту Milas-Bodrum Airport на території Туреччини завербованих осіб;

підшуковував тимчасове місце проживання завербованим особам на території Туреччини;

забезпечував навчання завербованим особам «морської справи», отримання документів на право керування плавзасобів;

підшуковував осіб, які проводили навчання щодо керування плавзасобів завербованим особам;

забезпечував грошовими коштами необхідними для харчування;

отримував свою частку прибутків, одержаних від незаконної діяльності організованої групи у вигляді грошових коштів за завербованих осіб.

Кожен із співучасників достовірно знав свою роль відповідно до розробленого та узгодженого плану, усвідомлював незаконність своїх дій та дій інших співвиконавців, бажав настання злочинних наслідків та своїми діями сприяв їх настанню, тобто діяв з прямим умислом.

Таким чином, створена та очолена ОСОБА_6 організована група, яка зорганізувалася для вербуванням та переміщенням осіб з метою їх подальшої експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльність з використанням уразливого стану, об`єднана єдиним планом учасників групи, спрямованим на досягнення цього плану, відомого всім її учасникам, які систематично, в період часу з кінця весни початку літа 2018 року, більш точний час не встановлено, до 22.11.2022 здійснювали вербування та переміщення осіб з метою їх подальшої експлуатації та втягнення у злочинну діяльність з використанням уразливого стану на території Туреччини, пов`язану з перевезенням нелегальних мігрантів.

Так, виконуючи спільні злочинні дії, в період часу з 27.10.2021 по 06.01.2022, більш точний час не встановлено, ОСОБА_11 , діючи умисно у складі організованої групи, відповідно до розробленого злочинного плану, виконуючи покладені на нього обов`язки, як на виконавця, з метою отримання незаконного прибутку за вербування та подальшого переміщення до Туреччини для експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльності, перебуваючи на території м. Чернігів, здійснив вербування та переміщення ОСОБА_12 з метою його подальшої експлуатації та втягнення у злочинну діяльність з використанням уразливого стану на території Туреччини, пов`язану з перевезенням нелегальних мігрантів.

ОСОБА_12 26.10.2021 перебуваючи на території міста Чернігова дізнався про можливість працевлаштування за кордоном та з метою безпосереднього обговорення питань працевлаштування 27.10.2021, в обідній час, біля ресторану мережі швидкого харчування « McDonalds » за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 34 , зустрівся з ОСОБА_11 .

Так, ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану, виконуючи покладені на нього обов`язки, з відома всіх учасників організованої групи, при зустрічі з ОСОБА_12 дізнався, що він перебуває в уразливому стані через скрутний фінансовий стан, пов`язаний з відсутністю роботи, значними витратами на малолітнього сина.

З метою доведення єдиного злочинного плану, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_12 про можливість виїзду до Туреччини для виконання роботи, яка полягає у незаконному переправленні нелегальних мігрантів з території Туреччини морським шляхом на судні заздалегідь прокладеним маршрутом для нелегальної міграції, обіцяючи при цьому високі заробітки, добрі умови проживання та роботи.

Крім того, ОСОБА_11 , розуміючи уразливий стан ОСОБА_12 , з метою пробудити у нього бажання працевлаштуватись на території Туреччини та залучення його до боргової кабали, повідомив, що йому сплатять вартість виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон та проїзд до місця роботи.

Того ж дня ОСОБА_12 погодився на умови ОСОБА_11 та надав згоду на виїзд до Туреччини для виконання роботи, яка полягає у незаконному переправленні нелегальних мігрантів з території Туреччини морським шляхом на судні заздалегідь прокладеним маршрутом для нелегальної міграції.

Після надання згоди ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , відповідно до його ролі виконавця, діючи у складі організованої групи, з метою втягнення останнього у боргову кабалу надав йому грошові кошти в сумі 1300 грн. для покриття витрат, пов`язаних з оформленням паспорту громадянина України для виїзду за кордон та надав роз`яснення щодо порядку і місця оформлення паспорту.

Після зустрічі з ОСОБА_11 та за його вказівкою, ОСОБА_12 , прибув до Управління ДМС у Чернігівській області, що за адресою; м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 51а, де, використовуючи надані ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 1300 грн., оплатив послуги з виготовлення, а також подав документи, необхідні для оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

У подальшому, ОСОБА_12 03.11.2021 у денний час, діючи за вказівкою ОСОБА_11 , самостійно отримав в Управлінні ДМС у Чернігівській області, що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 51а, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на своє ім`я, після чого надіслав його фотокопію.

Після отримання від ОСОБА_12 фотокопії паспорту для виїзду за кордон ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану та доведення його до кінця, відповідно до його ролі виконавця, надіслав його ОСОБА_6 для подальшого бронювання авіаквитків на ім`я ОСОБА_12 до Туреччини.

У подальшому, в період часу з 03.11.2021 по 06.01.2022, під час неодноразових зустрічей біля ресторану мережі швидкого харчування «McDonald's» за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 34, ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану, з відома всіх учасників організованої групи, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вербування людини з метою експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльності, володіючи інформацією, що ОСОБА_12 перебуває в уразливому стані, виконуючи покладені на нього обов`язки, як на виконавця, за вказівкою ОСОБА_6 , повідомляв ОСОБА_12 привабливі умови роботи та перебування за кордоном та заспокоював щодо уникнення ризиків, пов`язаних з роботою за кордоном.

Також, з метою доведення до кінця розробленого злочинного плану, з відома всіх учасників організованої групи спільного злочинного умислу, направленого на переміщення ОСОБА_12 до Туреччини з метою його експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльність на території Туреччини, ОСОБА_6 , у період часу з 01 по 05 січня 2022 року, перебуваючи у невстановленому місці, придбав авіаквитки авіакомпанії «Turkish Airlines» з м. Києва до м. Стамбулу (Туреччина) та з м. Стамбулу до м. Бодруму (Туреччина) на ім`я ОСОБА_12 на 06.01.2022.

Крім того, у період часу з 01 по 05 січня 2022 року, ОСОБА_11 , відповідно до його ролі виконавця, діючи у складі організованої групи, з метою переміщення завербованого ОСОБА_12 , підшукав особу на ім`я « ОСОБА_13 », який не був обізнаний про наміри злочинної групи, та за грошову винагороду запропонував йому перевезти ОСОБА_12 з м. Чернігова до міжнародного аеропорту «Бориспіль».

У подальшому, 06.01.2022 у ранковий час особа на ім`я « ОСОБА_13 », не будучи обізнаним про наміри злочинної групи, виконуючи замовлення ОСОБА_11 , на легковому автомобілі «Шевроле Авео» відвіз ОСОБА_12 з м. Чернігова до міжнародного аеропорту «Бориспіль», де о 15 год. 05 хв. ОСОБА_12 , використовуючи придбаний ОСОБА_6 квитки, вилетів з міжнародного аеропорту «Бориспіль» до аеропорту м. Стамбула та о 19 год. 40 хв. здійснив пересадку на літак до аеропорту Milas-Bodrum Airport, що неподалік м. Бодрум в Туреччині.

По прибуття до аеропорту Milas-Bodrum Airport, Особа 1, яка перебуває в Туреччині, діючи у складі організованої групи, у відповідності до відведеної йому ролі виконавця, на виконання єдиного злочинного плану, 06.01.2022 у вечірній час, зустріла ОСОБА_12 в аеропорту, після чого доставила його за місцем тимчасового проживання.

У подальшому, Особа 1, діючи у складі організованої групи, забезпечила ОСОБА_12 грошовими коштами на харчування, підшукала особу, яка проводила з ним навчання «морської справи».

Продовжуючи злочинну діяльність та виконуючи спільні злочинні дії, ОСОБА_11 , у період часу з 01.11.2021 по 06.01.2022, більш точний час не встановлено, діючи умисно у складі організованої групи, відповідно до розробленого злочинного плану, виконуючи покладені на нього обов`язки, як на виконавця, з метою отримання незаконного прибутку за вербування та подальшого переміщення до Туреччини для експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльності, перебуваючи на території м. Чернігів, здійснив вербування та переміщення ОСОБА_14 з метою його подальшої експлуатації та втягнення у злочинну діяльність з використанням уразливого стану на території Туреччини, пов`язану з перевезенням нелегальних мігрантів.

ОСОБА_14 31.10.2021, перебуваючи на території міста Чернігова дізнався про можливість працевлаштування за кордоном та з метою безпосереднього обговорення питань працевлаштування 01.11.2021, в обідній час, біля ресторану мережі швидкого харчування « McDonald's » за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 34 , зустрівся з ОСОБА_11 .

Так, ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану, виконуючи покладені на нього обов`язки, з відома всіх учасників організованої групи, повторно, при зустрічі з ОСОБА_14 , дізнався, що він перебуває в уразливому стані через скрутний фінансовий стан, пов`язаний з відсутністю роботи та значною сумою боргу за кредитними зобов`язаннями.

З метою доведення єдиного злочинного плану, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_11 , повторно, повідомив ОСОБА_14 про можливість виїзду до Туреччини для виконання роботи, яка полягає у незаконному переправленні нелегальних мігрантів з території Туреччини морським шляхом на судні заздалегідь прокладеним маршрутом для нелегальної міграції, обіцяючи при цьому високі заробітки, добрі умови проживання та роботи.

Крім того, ОСОБА_11 розуміючи уразливий стан ОСОБА_14 , з метою пробудити у нього бажання працевлаштуватись на території Туреччини та залучення його до боргової кабали, повторно, повідомив, що йому сплатять вартість виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон та проїзд до місця роботи.

Того ж дня, ОСОБА_14 погодився на умови ОСОБА_11 та надав згоду на виїзд до Туреччини для виконання роботи, яка полягає у незаконному переправленні нелегальних мігрантів з території Туреччини морським шляхом на судні заздалегідь прокладеним маршрутом для нелегальної міграції.

Після надання згоди ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , відповідно до його ролі виконавця, діючи у складі організованої групи, з метою втягнення останнього у боргову кабалу, повторно, надав йому грошові кошти в сумі 1300 грн для покриття витрат, пов`язаних з оформленням паспорту громадянина України для виїзду за кордон та надав роз`яснення щодо порядку і місця оформлення паспорту.

Після зустрічі з ОСОБА_11 та за його вказівкою, ОСОБА_14 , прибув до Управління ДМС у Чернігівській області, що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 51а, де, використовуючи надані ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 1300 грн, оплатив послуги з виготовлення, а також подав документи, необхідні для оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

У подальшому, ОСОБА_14 10.11.2021 в денний час, діючи за вказівкою ОСОБА_11 , самостійно отримав в Управлінні ДМС у Чернігівській області, що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 51а, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на своє ім`я, після чого надіслав його фотокопію.

Після отримання від ОСОБА_14 фотокопії паспорту для виїзду за кордон 25.11.2021 ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану та доведення його до кінця, відповідно до його ролі виконавця, повторно, надіслав його ОСОБА_6 для подальшого бронювання авіаквитків на ім`я ОСОБА_14 до Туреччини.

У подальшому, в період часу з 10.11.2021 по 06.01.2022, під час неодноразових зустрічей біля ресторану мережі швидкого харчування «McDonald's» за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 34, ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану, з відома всіх учасників організованої групи, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вербування людини з метою експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльності, володіючи інформацією, що ОСОБА_14 перебуває в уразливому стані, виконуючи покладені на нього обов`язки, як на виконавця, за вказівкою ОСОБА_6 , повторно, повідомляв ОСОБА_14 привабливі умови роботи та перебування за кордоном та заспокоював щодо уникнення ризиків, пов`язаних з роботою за кордоном.

Також, з метою доведення до кінця розробленого злочинного плану, з відома всіх учасників організованої групи спільного злочинного умислу, направленого на переміщення ОСОБА_14 до Туреччини з метою його експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльність на території Туреччини, ОСОБА_6 , повторно, у період часу з 01 по 05 січня 2022 року, перебуваючи у невстановленому місці, придбав авіаквитки авіакомпанії «Turkish Airlines» з м. Києва до м. Стамбулу (Туреччина) та з м. Стамбулу до м. Бодруму (Туреччина) на ім`я ОСОБА_14 на 06.01.2022.

Крім того, у період часу з 01 по 05 січня 2022 року, ОСОБА_11 , відповідно до його ролі виконавця, діючи у складі організованої групи, з метою переміщення завербованого ОСОБА_14 , повторно, підшукав особу на ім`я « ОСОБА_13 », який не був обізнаний про наміри злочинної групи, та за грошову винагороду запропонував йому перевезти ОСОБА_14 з м. Чернігова до міжнародного аеропорту «Бориспіль».

У подальшому, 06.01.2022 у ранковий час особа на ім`я « ОСОБА_13 », не будучи обізнаним про наміри злочинної групи, повторно, виконуючи замовлення ОСОБА_11 , на легковому автомобілі «Шевроле Авео» відвіз ОСОБА_14 з м. Чернігова до міжнародного аеропорту «Бориспіль», де о 15 год. 05 хв. ОСОБА_14 , використовуючи придбаний ОСОБА_6 квиток, вилетів з міжнародного аеропорту «Бориспіль» до аеропорту м. Стамбула та о 19 год. 40 хв. здійснив пересадку на літак до аеропорту Milas-Bodrum Airport, що неподалік м. Бодрум в Туреччині.

По прибуття до аеропорту Milas-Bodrum Airport, Особа 1, яка перебуває в Туреччині, діючи у складі організованої групи, у відповідності до відведеної йому ролі виконавця, на виконання єдиного злочинного плану, 06.01.2022 у вечірній час, повторно, зустріла ОСОБА_14 в аеропорту, після чого доставила його до місця тимчасового проживання.

У подальшому, Особа 1, діючи у складі організованої групи, повторно, забезпечила ОСОБА_14 грошовими коштами на харчування, підшукала особу, яка проводила з ним навчання «морської справи».

Продовжуючи злочинну діяльність та виконуючи спільні злочинні дії, ОСОБА_11 , в період часу з 12.11.2021 по 06.01.2022, більш точний час не встановлено, діючи умисно у складі організованої групи, відповідно до розробленого злочинного плану, виконуючи покладені на нього обов`язки, як на виконавця, з метою отримання незаконного прибутку за вербування та подальшого переміщення до Туреччини для експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльності, перебуваючи на території м. Чернігова, здійснив вербування та переміщення ОСОБА_15 з метою його подальшої експлуатації та втягнення у злочинну діяльність з використанням уразливого стану на території Туреччини, пов`язану з перевезенням нелегальних мігрантів.

ОСОБА_15 11.11.2021 перебуваючи на території міста Чернігова дізнався про можливість працевлаштування за кордоном та з метою безпосереднього обговорення питань працевлаштування 12.11.2021, в обідній час, біля ресторану мережі швидкого харчування « McDonald's » за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 34 , зустрівся з ОСОБА_11 .

Так, ОСОБА_11 діючи відповідно до розробленого злочинного плану, виконуючи покладені на нього обов`язки, з відома всіх учасників організованої групи, при зустрічі з ОСОБА_15 , повторно, дізнався, що він перебуває в уразливому стані через скрутний фінансовий стан, пов`язаний з відсутністю роботи та великою сумою боргу за кредитними зобов`язаннями.

З метою доведення єдиного злочинного плану, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_11 , повторно, повідомив ОСОБА_15 про можливість виїзду до Туреччини для виконання роботи, яка полягає у незаконному переправленні нелегальних мігрантів з території Туреччини морським шляхом на судні заздалегідь прокладеним маршрутом для нелегальної міграції, обіцяючи при цьому високі заробітки, добрі умови проживання та роботи.

Крім того, ОСОБА_11 розуміючи уразливий стан ОСОБА_15 , з метою пробудити у нього бажання працевлаштуватись на території Туреччини та залучення його до боргової кабали, повторно, повідомив, що йому сплатять вартість виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон та проїзд до місця роботи.

Того ж дня, ОСОБА_15 погодився на умови ОСОБА_11 та надав згоду на виїзд до Туреччини для виконання роботи, яка полягає у незаконному переправленні нелегальних мігрантів з території Туреччини морським шляхом на судні заздалегідь прокладеним маршрутом для нелегальної міграції.

Після надання згоди ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , відповідно до його ролі виконавця, діючи у складі організованої групи, з метою втягнення останнього у боргову кабалу, повторно, надав йому грошові кошти в сумі 1300 грн. для покриття витрат, пов`язаних з оформленням паспорту громадянина України для виїзду за кордон та надав роз`яснення щодо порядку і місця оформлення паспорту.

Після зустрічі з ОСОБА_11 та за його вказівкою, ОСОБА_15 , прибув до Управління ДМС у Чернігівській області, що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 51а, де, використовуючи надані ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 1300 грн, оплатив послуги з виготовлення, а також подав документи, необхідні для оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

У подальшому, ОСОБА_15 18.11.2021 у денний час, діючи за вказівкою ОСОБА_11 , самостійно отримав в Управлінні ДМС у Чернігівській області, що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 51а, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на своє ім`я, після чого надіслав його фотокопію.

Після отримання від ОСОБА_15 фотокопії паспорту для виїзду за кордон 26.12.2021 ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану та доведення його до кінця, відповідно до його ролі виконавця, повторно, надіслав його ОСОБА_6 для подальшого бронювання авіаквитків на ім`я ОСОБА_15 до Туреччини.

У подальшому, в період часу з 18.11.2021 по 06.01.2022, під час неодноразових зустрічей біля ресторану мережі швидкого харчування «McDonald's» за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 34, ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану, з відома всіх учасників організованої групи, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вербування людини з метою експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльності, володіючи інформацією, що ОСОБА_15 перебуває в уразливому стані, виконуючи покладені на нього обов`язки, як на виконавця, за вказівкою ОСОБА_6 , повторно, повідомляв ОСОБА_15 привабливі умови роботи та перебування за кордоном та заспокоював щодо уникнення ризиків, пов`язаних з роботою за кордоном.

Також, з метою доведення до кінця розробленого злочинного плану, з відома всіх учасників організованої групи спільного злочинного умислу, направленого на переміщення ОСОБА_15 до Туреччини з метою його експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльність на території Туреччини, ОСОБА_6 , у період часу з 01 по 05 січня 2022 року, перебуваючи у невстановленому місці, повторно, придбав авіаквитки авіакомпанії «Turkish Airlines» з м. Києва до м. Стамбулу (Туреччина) та з м. Стамбулу до м. Бодруму (Туреччина) на ім`я ОСОБА_15 на 06.01.2022.

Крім того, у період часу з 01 по 05 січня 2022 року, ОСОБА_11 , відповідно до його ролі виконавця, діючи у складі організованої групи, з метою переміщення завербованого ОСОБА_15 , повторно, підшукав особу на ім`я « ОСОБА_13 », який не був обізнаний про наміри злочинної групи, та за грошову винагороду запропонував йому перевезти ОСОБА_15 з м. Чернігова до міжнародного аеропорту «Бориспіль».

У подальшому, 06.01.2022 у ранковий час особа на ім`я « ОСОБА_13 », не будучи обізнаним про наміри злочинної групи, повторно, виконуючи замовлення ОСОБА_11 , на легковому автомобілі «Шевроле Авео» відвіз ОСОБА_15 з м. Чернігова до міжнародного аеропорту «Бориспіль», де о 15 год. 05 хв. ОСОБА_15 , використовуючи придбаний ОСОБА_6 квиток, вилетів з міжнародного аеропорту «Бориспіль» до аеропорту м. Стамбула та о 19 год. 40 хв. здійснив пересадку на літак до аеропорту Milas-Bodrum Airport, що неподалік м. Бодрум в Туреччині.

По прибуття до аеропорту Milas-Bodrum Airport, Особа 1, яка перебуває в Туреччині, діючи у складі організованої групи, у відповідності до відведеної йому ролі виконавця, на виконання єдиного злочинного плану, 06.01.2022 у вечірній час, повторно, зустріла ОСОБА_15 в аеропорту, після чого доставила його до місця тимчасового проживання.

У подальшому, Особа 1, діючи у складі організованої групи, повторно, забезпечила ОСОБА_15 грошовими коштами на харчування, підшукала особу, яка проводила з ним навчання «морської справи.

Продовжуючи злочинну діяльність та виконуючи спільні злочинні дії, ОСОБА_11 , діючи умисно у складі організованої групи, відповідно до розробленого злочинного плану, виконуючи покладені на нього обов`язки, як на виконавця, з метою отримання незаконного прибутку, перебуваючи на території м. Чернігова, здійснив вербування ОСОБА_16 з метою його подальшої експлуатації та втягнення у злочинну діяльність з використанням уразливого стану на території Туреччини, пов`язану з перевезенням нелегальних мігрантів за наступних обставин.

Так, у період часу з середини лютого 2022 року до початку вересня 2022 року, з відома всіх учасників організованої групи, ОСОБА_11 неодноразово телефонував ОСОБА_16 та у ході розмов цікавився актуальністю працевлаштування останнім у Туреччині, на що ОСОБА_16 повідомляв, що бажає працевлаштуватися у Туреччині, так як останньому потрібні грошові кошти, оскільки він має боргові зобов`язання на значну суму грошових коштів.

У подальшому, на початку вересня 2022 року, ОСОБА_11 за допомогою мобільного телефону зателефонував ОСОБА_16 , з яким домовився про особисту зустріч 06.09.2022 у вечірній час поряд із міським відділенням поштового зв`язку AT «УКРПОШТА», за адресою: м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 86, для безпосереднього обговорення умов працевлаштування у Туреччині.

О 19 год. 00 хв. 06.09.2022, ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану, виконуючи покладені на нього обов`язки, як на виконавця, з відома та згоди ОСОБА_6 та Особи 1, яка перебуває в Туреччині, перебуваючи поряд із міським відділенням поштового зв`язку АТ «УКРПОШТА», за адресою: м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 86, зустрівся з ОСОБА_16 , де у ході бесіди, знаючи, що ОСОБА_16 перебуває в уразливому стані, діючи з відома всіх учасників організованої групи, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вербування людини з метою експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльності, повторно, повідомив останньому про можливість виїзду до Туреччини для виконання роботи, яка полягає у незаконному переправленні нелегальних мігрантів з території Туреччини морським шляхом на судні заздалегідь прокладеним маршрутом для нелегальної міграції, обіцяючи при цьому високі заробітки, добрі умови проживання та роботи, а також повідомив, що йому сплатять вартість документів, які надають можливість безперешкодно перетнути кордон України та проїзд до місця роботи.

Реалізовуючи злочинний умисел до кінця, діючи у складі організованої групи, відповідно до його ролі виконавця, 12.09.2022 о 20 год. 46 хв. ОСОБА_11 , засобами електронного зв`язку надіслав ОСОБА_6 , абонентський номер оператора мобільного зв`язку, яким користується ОСОБА_16 .

ОСОБА_6 діючи повторно, у складі організованої групи, з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, 13.09.2022 о 11 год. 46 хв., у ході телефонної розмови, дізнавшись від ОСОБА_16 про його уразливий стан, який виражається у скрутному матеріальному стані, пов`язаному з відсутністю грошових коштів, підтверджуючи умови працевлаштування за кордоном, які були повідомлені ОСОБА_11 та ще раз, повторно, детально повідомив йому про можливість виїзду до Туреччини з метою виконання роботи, яка полягає у незаконному переправленні нелегальних мігрантів з території Туреччини морським шляхом на судні заздалегідь прокладеним каналом для нелегальної міграції, обіцяючи при цьому високі заробітки, добрі умови проживання та роботи, пообіцяв оплату за нього вартості проїзду до місця призначення, забезпечення грошовими коштами для виготовлення документів, які надають можливість безперешкодно перетнути кордон та необхідними для комфортного проживання, тим самим переконуючи останнього у вигідності їх пропозиції на що ОСОБА_16 надав свою згоду.

У подальшому, у невстановлений час, місці та спосіб ОСОБА_6 , у відповідності до відведеної йому ролі, передав ОСОБА_11 грошові кошти у сумі 300 доларів США для покриття витрат, пов`язаних з оформленням документів, які надають можливість безперешкодного перетнути кордон ОСОБА_16 та які ОСОБА_11 , відповідно до його ролі виконавця та з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, 07.10.2022, у денний час, перебуваючи біля ресторану мережі швидкого харчування « McDonald's », за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 34 , з метою втягнення його у боргову кабалу, повторно, надав ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 300 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 07.10.2022 становить 10970 грн. 58 коп., для виготовлення документів, які надають можливість безперешкодно перетнути кордон.

Продовжуючи злочинну діяльність та виконуючи спільні злочинні дії, ОСОБА_11 , діючи умисно у складі організованої групи, відповідно до розробленого злочинного плану, виконуючи покладені на нього обов`язки, як на виконавця, з метою отримання незаконного прибутку, перебуваючи на території м. Чернігова, здійснив вербування ОСОБА_17 з метою його подальшої експлуатації та втягнення у злочинну діяльність з використанням уразливого стану на території Туреччини, пов`язану з перевезенням нелегальних мігрантів за наступних обставин.

Перебуваючи на території м. Чернігова 22.10.2022 о 13 год. 51 хв. ОСОБА_11 за допомогою мобільного телефону, повторно, зателефонував ОСОБА_17 , з яким домовився про особисту зустріч 23.10.2022 біля ресторану мережі швидкого харчування « McDonald's », що за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 34 .

Близько 15 год. 23.10.2022 ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану, виконуючи покладені на нього обов`язки, як на виконавця, з відома та згоди ОСОБА_6 та Особи 1, яка перебуває в Туреччині, перебуваючи поряд із рестораном мережі швидкого харчування « McDonald's », що за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 34 , зустрівся з ОСОБА_17 , де у ході бесіди, повторно, дізнавшись, що ОСОБА_17 перебуває в уразливому стані, який пов`язаний з відсутністю грошових коштів, значними витратами на малолітню дитину та матір похилого віку, діючи з відома всіх учасників організованої групи, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вербування людини з метою експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльності, повторно, повідомив останньому про можливість виїзду до Туреччини для виконання роботи, яка полягає у незаконному переправленні нелегальних мігрантів з території Туреччини морським шляхом на судні заздалегідь прокладеним маршрутом для нелегальної міграції, обіцяючи при цьому високі заробітки, добрі умови проживання та роботи, а також повідомив, що йому сплатять вартість проїзду до місця роботи.

Реалізовуючи злочинний умисел до кінця, діючи у складі організованої групи, відповідно до його ролі виконавця, 04.11.2022 о 08 год. 47 хв. ОСОБА_11 , засобами електронного зв`язку, повторно, надіслав ОСОБА_6 , абонентський номер оператора мобільного зв`язку, яким користується ОСОБА_17 .

ОСОБА_6 діючи повторно, у складі організованої групи, з метою доведення єдиного злочинного плану до кінця, 04.11.2022 о 21 год. 35 хв., у ході телефонної розмови, дізнавшись від ОСОБА_17 про його уразливий стан, який виражається у скрутному матеріальному стані, пов`язаному з відсутністю грошових коштів, підтверджуючи умови працевлаштування за кордоном, які були повідомлені ОСОБА_11 та ще раз, повторно, детально повідомив йому про можливість виїзду до Туреччини з метою виконання роботи, яка полягає у незаконному переправленні нелегальних мігрантів з території Туреччини морським шляхом на судні заздалегідь прокладеним каналом для нелегальної міграції, обіцяючи при цьому високі заробітки, добрі умови проживання та роботи, пообіцяв оплату за нього вартості проїзду до місця призначення, забезпечення грошовими коштами необхідними для комфортного проживання, тим самим переконуючи останнього у вигідності їх пропозиції на що ОСОБА_17 надав свою згоду.

Продовжуючи злочинну діяльність та виконуючи спільні злочинні дії, ОСОБА_11 , діючи умисно у складі організованої групи, відповідно до розробленого злочинного плану, виконуючи покладені на нього обов`язки, як на виконавця, з метою отримання незаконного прибутку, перебуваючи на території м. Чернігова, здійснив вербування ОСОБА_18 з метою його подальшої експлуатації та втягнення у злочинну діяльність з використанням уразливого стану на території Туреччини, пов`язану з перевезенням нелегальних мігрантів за наступних обставин.

Перебуваючи на території м. Чернігова 25.10.2022 о 13 год. 08 хв. ОСОБА_11 за допомогою мобільного телефону, повторно, зателефонував ОСОБА_18 з яким домовився про особисту зустріч 27.10.2022 біля приміщення магазину «АТБ», що за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, буд. 10.

Близько 13 год. 40 хв. 27.10.2022 ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану, виконуючи покладені на нього обов`язки, як на виконавця, з відома та згоди ОСОБА_6 та Особи 1, яка перебуває в Туреччині, перебуваючи поряд із приміщення магазину «АТБ», що за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, буд. 10, зустрівся з ОСОБА_18 , де у ході бесіди, повторно, дізнавшись, що ОСОБА_18 перебуває в уразливому стані, який пов`язаний з відсутністю грошових коштів, значними витратами на малолітню дитину та наявності великої суми кредитних зобов`язань, діючи з відома всіх учасників організованої групи, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вербування людини з метою експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльності, повторно, повідомив останньому про можливість виїзду до Туреччини для виконання роботи, яка полягає у незаконному переправленні нелегальних мігрантів з території Туреччини морським шляхом на судні заздалегідь прокладеним маршрутом для нелегальної міграції, обіцяючи при цьому високі заробітки, добрі умови проживання та роботи, а також повідомив, що йому сплатять проїзд до місця роботи на що ОСОБА_18 надав йому свою згоду на виїзд до Туреччини.

ОСОБА_6 , діючи умисно у складі організованої групи, відповідно до розробленого злочинного плану, виконуючи покладені на нього обов`язки, як на організатора, з метою отримання незаконного прибутку, перебуваючи на території м. Києва, здійснив вербування ОСОБА_19 з метою його подальшої експлуатації та втягнення у злочинну діяльність з використанням уразливого стану на території Туреччини, пов`язану з перевезенням нелегальних мігрантів за наступних обставин.

ОСОБА_11 , 29.10.2022 близько 14 год. 00 хв. за допомогою мобільного телефону, повторно, зателефонував ОСОБА_19 з яким хотів домовились про особисту зустріч в м. Чернігові для безпосереднього обговорення умов працевлаштування у Туреччині.

При цьому, у ході телефонної розмови ОСОБА_11 , повторно, дізнавшись, що ОСОБА_19 перебуває в уразливому стані, який виражається у скрутному матеріальному стані, пов`язаному з відсутністю роботи, наявності великої суми кредитних зобов`язань, діючи з відома всіх учасників організованої групи, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вербування людини з метою експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльності, повторно, повідомив останньому про можливість виїзду до Туреччини для виконання роботи, яка полягає у незаконному переправленні нелегальних мігрантів з території Туреччини морським шляхом на судні заздалегідь прокладеним маршрутом для нелегальної міграції, обіцяючи при цьому високі заробітки, добрі умови проживання та роботи, а також повідомив, що йому сплатять вартість проїзду до місця роботи.

Однак, ОСОБА_19 повідомив, що він проживає в м. Києві та у зв`язку з фінансовою скрутою не має можливості прибути до м. Чернігова.

У зв`язку з цим, ОСОБА_11 , реалізовуючи свій злочинний умисел, 29.10.2022 доповів ОСОБА_6 про неможливість ОСОБА_19 прибути до м. Чернігова, та про проживання останнього у м. Києві.

Реалізовуючи злочинний умисел до кінця, діючи у складі організованої групи, відповідно до його ролі виконавця, 29.10.2022 о 16 год. 27 хв. ОСОБА_11 , засобами електронного зв`язку, повторно, надіслав ОСОБА_6 , абонентський номер оператора мобільного зв`язку, яким користується ОСОБА_19 .

Перебуваючи на території м. Києва, 30.10.2022 ОСОБА_6 за допомогою мобільного телефону, повторно, зателефонував ОСОБА_19 з яким домовився про особисту зустріч 01.11.2022 на території парку, який знаходиться по проспекту Володимира Маяковського у м. Києві.

Близько 15 год. 09 хв. 01.11.2022 ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану, виконуючи покладені на нього обов`язки, як на організатора, з відома та згоди ОСОБА_11 та Особи 1, яка перебуває в Туреччині, перебуваючи на території парку, який знаходиться на проспекті Володимира Маяковського у м. Києві, зустрівся з ОСОБА_19 , де у ході бесіди, повторно, дізнавшись, що ОСОБА_19 перебуває в уразливому стані, який виражається у скрутному матеріальному стані, пов`язаному з відсутністю роботи, наявності великої суми кредитних зобов`язань, діючи з відома всіх учасників організованої групи, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вербування людини з метою експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльності, повторно, повідомив останньому про можливість виїзду до Туреччини для виконання роботи, яка полягає у незаконному переправленні нелегальних мігрантів з території Туреччини морським шляхом на судні заздалегідь прокладеним маршрутом для нелегальної міграції, обіцяючи при цьому високі заробітки, добрі умови проживання та роботи, а також повідомив, що йому сплатять проїзд до місця роботи на що ОСОБА_19 надав свою згоду на виїзд до Туреччини.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи фактичні обставини кримінального провадження, доведеність вини та кваліфікацію дій обвинувачених, просить скасувати вирок, як незаконний, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягав застосуванню та невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого ОСОБА_6 внаслідок м`якості, та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 149 КК України призначити покарання у виді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна.

Аргументує тим, що обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно ст. 66 КК України, судом визнано лише щире каяття останнього, проте при вирішенні питання про міру покарання судом безпідставно враховано обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого - активне сприяння розкриттю злочину. Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження та досліджених безпосередньо судом доказів, ОСОБА_6 жодної дії, яка б свідчила про надання допомоги органу досудового розслідування в розкритті злочину, не вчинив, в тому числі не надав органу досудового розслідування доказів, що мали значення для встановлення істини по справі, а свою вину у скоєнні злочину визнав лише під час судового розгляду.

Крім того, усупереч положенням ст. 69 КК України, за відсутності кількох обставин, що пом`якшують покарання, судом також не наведено та не вмотивовано обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень. Вирішуючи питання про можливість звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, на підставі ст. 75 КК України, суд першої інстанції не вказав та не мотивував, які саме дані про особу обвинуваченого дають підстави для висновку про можливість його виправлення без реального відбування покарання. Зокрема, застосовуючи положення ст. 75 КК України, суд повною мірою не врахував усіх даних про особу ОСОБА_6 , який є організатором вчинених злочинів (7 епізодів) та тяжкість вчинених злочинів (особливо тяжкі злочини), негативні наслідки та вжитих заходів по їх усуненню.

Більше того, одні і ті ж обставини були враховані судом як підстави для застосування положень ст.ст. 69, 75 КК України. Апелянт переконаний, що при застосуванні двох різних інститутів, а саме: призначення покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті та звільнення від відбування покарання з випробуванням, рішення про можливість застосування кожного з цих інститутів повинно бути належним чином обґрунтоване. Це кореспондується з позицією Верховного Суду у справі №466/4884/15-к від 19.02.2020. Також посилаючись на положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення покарання» № 7 від 24.10.2003р., а також вимоги ч.2 ст. 50, п.3 ч.1 ст. 65, ст. 69 КК України, вважає, що ці вимоги при призначенні покарання ОСОБА_6 залишились не врахованими. Крім того, судом не враховано, що дії засудженого могли привести до тяжких наслідків для життя і здоров`я громадян.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи поданої апеляційної скарги, просив вирок суду скасувати та призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 3 ст. 149 КК України без застосування положень ст.ст. 69, 75 КК України, оскільки для їх застосування судом не встановлено та не наведено жодних підстав, обвинуваченого та його захисника, які заперечили проти доводів прокурора, просили врахувати, що ОСОБА_6 визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, сприяв у розкритті злочину, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню.

Висновки суду про винуватість ОСОБА_6 та ОСОБА_11 у незаконному вербуванні, переміщенні людей з метою експлуатації, вчинених організованою групою, повторно, з використанням уразливого стану потерпілих, відповідають фактичним обставинам справи, зібраним доказам. В апеляційній скарзі прокурора не оспорюються. Розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції відбувався за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України.

За правилами ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Тобто, кримінально-правовий зміст принципу справедливості полягає в тому, що покарання, яке застосоване до особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, повинно бути справедливим, тобто таким, що відповідає як тяжкості вчиненого кримінального правопорушення так і конкретним обставинам його вчинення, а також особливостям особистості винного.

Визначаючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд повинен виходити з його класифікації, що передбачена нормами ст. 12 КК України, а також особливостей конкретного кримінального правопорушення й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб та стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

Справедливість розглядається як рівновага між вчиненим кримінальним правопорушенням (злочином) і наслідками для особи, що вчинила це діяння, тобто між вчинком і покаранням за цей вчинок.

Як убачається з вироку, суд першої інстанції при призначенні покарання ОСОБА_6 врахував тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, його вік, сімейний стан, стан здоров`я, соціальні характеристики, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також відсутність притягнень обвинуваченого до кримінальної відповідальності. Всі ці обставини визнані судом як такі, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 149 КК України, а тому дозволяють суду призначити обвинуваченому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті, відповідно до ст. 69 КК України, та не призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна, крім цього, ці ж обставини дозволяють суду дійти висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбуття покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Повторно дослідивши дані про особу винного та обставини вчинення кримінальних правопорушень, колегія суддів не може погодитись з таким висновком суду.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, при призначенні покарання суди мають враховувати обставини, встановлені у кожному конкретному провадженні, та дані про особу винного, які є суто індивідуальними та при однакових обставинах, за наявності даних про особу винного покарання буде різним, з огляду на те, чи зможе особа виправитись при призначенні їй більш м`якого покарання ніж позбавлення волі.

У даному провадженні, за встановлених даних про особу обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку про неможливість його виправлення при призначенні більш м`якого покарання, як помилково вирішив суд першої інстанції.

Застосувавши положення ст. ст. 69, 75 КК України та призначивши ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 149 КК України покарання не лише нижче від найнижчої межі санкції вказаної частини статті, при цьому, не призначивши додаткової міри покарання у виді конфіскації майна, а й призначивши покарання з іспитовим строком, суд не в повній мірі врахував обставин кримінального провадження, цінність суспільних відносин, на які вчинено посягання та свого рішення належним чином не обґрунтував і не навів переконливих мотивів, з яких він дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого в разі призначення більш м`якого покарання та покарання з випробуванням.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 , хоча дійсно раніше не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, проте у даному випадку вчинив злочин, що відноситься до категорії особливо тяжких.

Крім того, судом першої інстанції не враховано належним чином цінність суспільних відносин, проти яких був спрямований вчинений обвинуваченим злочин, а саме те, що він є досить небезпечним для суспільства, оскільки об`єктом злочину є суспільні відносини, що забезпечують особисту волю людини. Більше того, таких посягань зазнали сім потерпілих у кримінальному провадженні (сім епізодів) через використання їх уразливого стану. Поза увагою суду першої інстанції залишилися цинізм та байдужість, якими характеризується вчинений ОСОБА_6 , як організатором, злочин, спрямованість умислу виключно на отримання наживи за вербування та переміщення осіб з метою їх подальшої експлуатації та втягнення у злочинну діяльність з використанням уразливого стану на території Турецької Республіки.

Вказані обставини, на переконання колегії суддів, безумовно підвищують суспільну небезпеку вчиненого ОСОБА_6 злочину.

Обґрунтованими є і зауваження апелянта з приводу того, що мотивуючи своє рішення судом першої інстанції одні і ті ж обставини були визнані як такі, що дають підстави для застосування як положень ст.. 69 КК України, так і положень ст.. 75 КК України, на що в свою чергу звертав увагу Верховний Суд у постанові №466/4884/15-к від 19.02.2020. Зокрема те, що при застосуванні двох різних інститутів, а саме призначення покарання, нижчого від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) та звільнення від відбування покарання з випробуванням, рішення про можливість застосування кожного з цих інститутів повинно бути належним чином обґрунтоване.

Так, наведені судом дані про особу засудженого та обставини, що пом`якшують покарання, які були враховані судом при призначенні ОСОБА_6 покарання із застосуванням положень ст. 69 КК, не є переконливими аргументами, які б свідчили про можливість його виправлення у разі звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК.

З іншого боку апеляційний суд звертає увагу на підставні твердження прокурора, про те, що судом встановлено лише наявність однієї пом`якшуючої покарання обставини - щире каяття, в той час, як застосовуючи положення ст. 69 та ст.75 КК України, суд безпідставно врахував і наявність активного сприяння розкриттю злочину, хоча така обставина в діях ОСОБА_6 встановлена не була, ні під час досудового розслідування, ні в засіданні місцевого суду.

Водночас, як неодноразово звертав увагу у своїх постановах Верховний Суд, активним сприянням розкриттю злочину є добровільна допомога слідству, яка виявляється у повідомленні правоохоронному органу або суду обставин і фактів по справі, наданні доказів, інших відомостей про власну кримінальну діяльність чи діяльність інших осіб, викритті інших співучасників, визначенні ролі кожного з них у вчиненні злочину, наданні допомоги в їх затриманні, видачі знарядь і засобів вчинення злочину, майна, здобутого злочинним шляхом, і таке сприяння має бути активним, ініціативним та підтвердженим доказами.

Натомість, враховуючи активне сприяння ОСОБА_6 розкриттю злочину, суд не лише не зазначив, у чому ж саме полягала його активність та ініціативність у сприянні правоохоронним органам, при тому, що жодних нових обставин ним повідомлено не було, він лише підтвердив вже встановлені в ході досудового розслідування обставини. Посилань на докази, які би підтверджували факт сприяння працівникам органу досудового розслідування та були підставою для такого висновку в судовому рішенні немає. Більше того, і сам суд фактично таку обставину не встановив, але врахував при застосуванні положень ст.ст. 69, 75 КК України, що однозначно свідчить про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, а саме відсутність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , як того вимагають норми матеріального права, а також відомості, що характеризують особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває (Том №4, а.с. 202-203), до адміністративної відповідальності не притягувався (Том №4, а.с.204), раніше не судимий (Том №4, а.с.295), відсутність даних про працевлаштування та відсутність характеризуючих даних за місцем проживання, наявність лише однієї обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого - щире каяття, що фактично не заперечує прокурор у апеляційній скарзі та з чим погоджується і апеляційний суд, з огляду на визнання усіх обставин кримінального провадження, а тому у місцевого суду були відсутні підстави для застосування положень ст. 69 КК України як до основного, так і до додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Однак, всупереч ст.65 КК України, суд першої інстанції у мотивувальній частині вироку навіть не обговорив питання щодо можливості призначення такого покарання ОСОБА_6 та без будь якого обґрунтування, лише посилаючись на положення ст. 69 КК України безпідставно звільнив від нього обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст.59 КК України, конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Враховуючи, що вчинений ОСОБА_6 особливо тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.149 КК України, є корисливим, колегія суддів вважає необхідним застосувати до ОСОБА_6 додаткове покарання у виді конфіскації всього майна, яке є його особистою власністю.

Таке покарання відповідатиме загальним засадам призначення покарання та принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 407, 409, 532 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_10 задовольнити.

Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2023року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання скасувати.

ОСОБА_6 за ч.3 ст. 149 КК України призначити покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017 року, зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання попереднє ув`язнення з 22 листопада по 25 листопада 2022 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

У решті цей вирок залишити без змін.

Вирок набуває законної сили після його проголошення і може бути оскаржений до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_20 ОСОБА_21 ОСОБА_22