ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

17 жовтня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення дистанційного судового провадження при розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001525, за апеляційними скаргами прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 - представника потерпілої ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою та засуджено:

- за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбуття основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Скасовано накладений арешт на майно, вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулися прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_8 - представник потерпілої ОСОБА_9 , апеляційний розгляд за якими призначений на 19.10.2023.

Від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачений звернувся з клопотанням про здійснення розгляду в режимі відеоконференції та її місцезнаходження знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Розгляд за апеляційними скаргами прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 - представника потерпілої ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та Київським районним судом м. Харкова.

Доручити Київському районному суду м. Харкова вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Київському районному суду м. Харкова, для виконання.

Апеляційний розгляд призначений на 19 жовтня 2023 року о 13-30 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4