Справа № 362/7709/23
Провадження № 1-кп/362/755/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001833 від 28.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка Васильківського району Київської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2023 з Білоцерківської окружної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України і ухвалою суду призначено підготовче судове засіданні.

Під час підготовчого судового засідання потерпілою подано письмову заяву про її відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України.

У судовому засіданні потерпіла підтримала свою заяву, пояснила, що повністю примирилась з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру до нього не має, наслідки відмови від обвинувачення розуміє, відмова є добровільною і усвідомленою.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілої, просив закрити провадження стосовно нього в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор підтримав заяву потерпілої, просив закрити провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки це є безумовною підставою для закриття провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши надані сторонами матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим , прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо правопорушення, передбаченого у тому числі, і ч. 1 ст. 162 КК України.

Однак, відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України , в зв`язку з тим, що потерпіла відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1