Справа № 583/463/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2024 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 583/463/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155 КК України,

встановив:

31.01.2024 в провадження судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 надійшло кримінальне провадження № 583/463/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155 КК України.

31.01.2024 суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що нею 26.12.2023 як слідчим суддею під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР № 0001090 від 23.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України ( справа № 583/6399/23 провадження №1-кс/583/1895/23), яке об`єднано з кримінальним провадженням № 0001074 від 14.12.2023, постановлялася ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів, а тому, на підставі ст. 76 КПК України, не має права брати участі у цьому ж провадженні.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Встановлено, що слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 26.12.2023 постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР № 0001090 від 23.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, яке було об`єднано з кримінальним провадженням № 0001074 від 14.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Доводи судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 372 КПК України, суддя

постановив:

Заяву судді ОСОБА_3 від 31.01.2024 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України - задовольнити.

Передати кримінальне провадження № 583/463/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України до канцелярії Охтирського міськрайонного суду Сумської області для визначення головуючого судді в порядку автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6