Справа № 761/9767/20
Провадження № 1-кп/761/834/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0002256 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Київ, з середньою освітою зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва з квітня 2020 року.

В судове засідання засідання призначене на 17 січня 2024 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомила, що причини неявки обвинуваченого ОСОБА_7 можуть бути поважними, оскільки їй відомо, що раніше у нього на робочому місці стався інфаркт. Між тим, повідомила, що останній надасть відповідні документи у наступне судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомив, що вчора спілкувався з обвинуваченою ОСОБА_6 і остання запевняла, що з`явиться у судове засідання, вважає, що причина неявки може бути поважною.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки підтверджуючих документів поважності неявки у судове засідання надано не було.

Заслухавши клопотання прокурора, пояснення захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховучи те, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, не прибули у судове засідання, призначене на 17.01.2024 року та не повідомили суд про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до обвинувачених примусовий привід через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 139, 143 КПК, оскільки останні ухиляються від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання у приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 602 до судді ОСОБА_1 на 25 березня 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання у приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 602 до судді ОСОБА_1 на 25 березня 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

Виконання приводу обвинувачених за місцем реєстрації та проживання доручити начальнику Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №0002256, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1