Справа № 559/3856/23
Провадження № 1-кс/559/897/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2023 р. місто Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 26 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч.3 ст. 190, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 200, ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26.07.2023 до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що малознайомий ОСОБА_6 шляхом обману отримав доступ до її мобільного телефону та в період з 18.06.2023 по 23.06.2023, шляхом переказу коштів через її додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 5755 грн, які з її рахунків перерахував на власну банківську картку. Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 , діючи повторно, використовуючи власний мобільний телефон із абонентським мобільним номером НОМЕР_1 , з доступом до мережі Інтернет, через інстальований на ньому мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , отримав доступ до банківських рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкритих на ім`я потерпілої, та несанкціонований доступ до електронного цифрового підпису наданого банком. Після чого, несанкціоновано, тобто без дозволу та відома ОСОБА_5 , 21.06.2023 о 03 год. 17 хв., шляхом несанкціонованого втручанні в роботу інформаційно-комунікаційних систем, здійснив підробку документів на переказ, а саме договору споживчого кредиту № 1070405 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на суму 1000 грн. Відповідно до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для входу реєстрації та підписання договору на отримання вказаного кредиту використовувалась ІР адреса НОМЕР_2 , та мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , крім того в договорі були також зазначені номери телефонів потерпілої а саме: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 . Також, 21.10.2023 надійшла заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя, АДРЕСА_2 , про те що в період з 17.05.2023 по 29.05.2023 ОСОБА_6 , шляхом обману під приводом позики, незаконно заволодів грошовими коштами заявника в сумі 15918 грн., в ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 , який користується номером телефону НОМЕР_5 , зазначив що спілкувався з ОСОБА_6 по телефону з номером НОМЕР_6 . 31 жовтня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України. Строк досудового розслідування закінчується 31.12.2023. Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 на даний час користується номерами телефонів НОМЕР_7 ; НОМЕР_1 , НОМЕР_8 . На даний час з метою підтвердження або спростування причетності ОСОБА_6 до вчинення вказаного та інших злочинів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю зокрема до інформації, яка знаходиться в володінні операторів мобільного зв`язку. Відомо, що абонентські номери НОМЕР_4 та НОМЕР_5 належать оператору мобільного зв`язку компанії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 ; абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_3 ; належать оператору мобільного зв`язку компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " а абонентські номери: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 належать оператору мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " від яких можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ним письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.

Слідчий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить його задоволити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за 0000487 від 26 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч.3 ст. 190, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 200, ч. 4 ст. 185 КК України (а.с.3).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення клопотання.

В даному випадку, отримання інформації прокурором (слідчим) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 ) по номерах НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , у Компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) по номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) по номерах НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 - інформацію, за період часу з 01 травня 2023 року по 15 листопада 2023 року з вказанням наступних даних:

- адреса у розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер (ІМЕІ, назва пристрою, інші ідентифікаційні ознаки);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- ІР адреси, які використовувались, вказаними абонентами при підключенні до мережі інтернет з зазначенням часу підключення та тривалості з`єднання.

Встановити строк дії ухвали до 12.12.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1