КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6767/23
Провадження № 1-кс/552/1952/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» ОСОБА_3 , про конфіскацію в дохід держави предметів, заборонених для користування та зберігання в слідчих ізоляторах

В С Т А Н О В И В :

07.11.2023 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» ОСОБА_3 , щодо можливої передачі заборонених предметів на користь держави, яке мотивоване тим, що у ході проведення обшуку 19.09.2023 року в камері №41 державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» (IMEI: НОМЕР_1 ),яким заборонено користуватися та зберігати при собі ув`язненим та засудженим. В ході проведення службового розслідування встановлено, що вказаний телефон належав ув?язненому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Власник майна та його адвокат в судове засідання не з?явилися., просив відкласти розгляд справи.

Прокурор та начальник установи виконання покарань в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка вищевказаних осіб не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави відповідно до ст. 41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку встановлених законом, належить виключно до компетенції суду.

Слідчим суддею встановлено, що в ході проведення обшуку 19.09.2023 року в камері №41 державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» (IMEI: НОМЕР_1 ),яким заборонено користуватися та зберігати при собі ув`язненим та засудженим. Власником якого є ув?язнений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» передбачено, що особам, щодо яких запобіжний захід обрано взяття під варту, забороняється мати при собі гроші, цінні речі, а також предмети, недозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процессуального кодексу України.

Згідно з ст. 4, 5 Розділу 6 Глави IV Правил вилучені в ув`язнених гроші та цінні речі і предмети, отримані шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений, передаються в дохід держави згідно з постановою про передавання заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави (додаток 14), підписаною начальником СІЗО та санкціонованою прокурором та складається відповідний акт.

Як вбачається з матеріалів клопотання, акт про вилучення в ув?язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Samsung» (IMEI: НОМЕР_1 ) до матеріалів справи не долучено, у зв?язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» ОСОБА_3 , про конфіскацію в дохід держави предметів, заборонених для користування та зберігання в слідчих ізоляторах необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 102,107 КВК України, слідчий суддя,-

УХ В А Л И В :

В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1