Справа № 146/1663/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2023 р. смт.Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000331 від 26.05.2013 року на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2023 року до Томашпільського районного суду Вінницької області від прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка здійснила кримінальне правопорушення у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП в Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000331 від 26.05.2013 року за ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 20.05.2013 року по 25.05.2013 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла до житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований в АДРЕСА_1 , де в одній із кімнат, таємно із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, викрала 24000 гривень, після чого з місця пригоди зникла, завдавши шкоду на вищевказану суму.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що на теперішній час сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки початком перебігу строку давності є 26 травня 2013 року.

Кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

У кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування про підозру жодній особі не повідомлялось, досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялося.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує, та просить його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд клопотання прокурора без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, розглянувши заяву потерпілого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Як встановлено з витягу із ЄРДР за №0000331 від 26.05.2013 року за ч.3 ст.185 КК України, в період часу із 20.05.2013 року по 25.05.2013 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла до житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований в АДРЕСА_1 , де в одній із кімнат, таємно із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, викрала 24000 гривень, після чого з місця пригоди зникла, завдавши шкоду на вищевказану суму.

В даному випадку, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ч. 3 ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до ч.1 ст. 49 КК України становить 10 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0000331 (26 травня 2013 року) минуло понад 10 років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше ніж десять років, а особу, що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000331 від 26.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

Суддя: ОСОБА_1