ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиську Тернопільської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000201 від 19.09.2023 року відносно обвинуваченого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючою, не одруженого, в силу ст. 89 КК України такого, що немає судимості

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 19 вересня 2023 року приблизно о 01:10 годині розбивши рукою склопакет пластикового вікна через яке проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП (ФОП) ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 . Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно, викрав з шухляди столу в магазині гроші в сумі 8500 грн, після чого з викраденим залишив місце скоєння кримінального правопорушення, маючи при цьому реальну можливість розпоряджатись викраденими грошима на власний розсуд.

В результаті умисних, злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 8500 грн.

Крім того встановлено, що відповідно до Закону України, прийнятого 24.02.2022 Верховною радою України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» №2102-IX, яким затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» військовий стан в Україні продовжено ще на 30 днів, до 24 травня 2022 року. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 №341/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 №573/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 №757/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, до 19.02.2023. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 №58/2023, продовжується строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, тобто до 05:30 годин 20 травня 2023 року. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01.05.2023 №254/2023, продовжується строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, тобто до 05:30 годин 18 серпня 2023 року. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 №451/2023, продовжується строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, тобто до 05:30 годин 15 листопада 2023 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що знаходячись у стані алкогольного сп`янінням в нічну пору вирішив піти у магазин придбати продукти харчування та алкоголь. По дорозі вирішив вчинити крадіжку. З цією метою підійшов до магазину, розбив вікно і проник в приміщення магазину звідки викрав грошові кошти в розмірі 8500 грн. Прийшовши додому кошти заховав у крісло дивану та ліг спати, а на наступний день до нього прийшов потерпілий і він віддав кошти. Після чого приїхали працівники поліції. Чітко пригадати події не може оскільки перебував в стані алкогольного сп`янінням. У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_4 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні злочину, згідно обвинувального акту за ч. 4 ст. 185 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані докази в їх повній сукупності, суд, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення та вважає, що його дії кваліфіковано вірно за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких. Обставин котрі у відповідності до вимог ст. 67 КК України обтяжують покарання судом не встановлено. До обставини котрі у відповідності до вимог ст. 66 КК України пом`якшують покарання суд відносить повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне, повне відшкодування шкоди, характеризуючі дані за місцем проживання, з урахуванням фактичних обставин справи, суд приходить до переконання, що дані обставини є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і дають можливість призначити обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 69 КК України основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої у санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, а саме 19 вересня 2023 року13:40 год.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили продовжити - тримання під вартою.

Крім того, суд вважає, що із обвинуваченого слід стягнути в користь держави процесуальні витрати та вирішити долю речових доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 368, 370,371,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, а саме 19 вересня 2023 року13:40 год.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили продовжити - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати, а саме 1195,00 грн - за проведення судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/120-23/7190-ТВ від 27.09.2023.

Речові докази, а саме : грошові кошти в сумі 8500 грн (9 купюр номіналом 500 грн та 20 купюр номіналом 200 грн), що зберігаються при матеріалах кримінального провадження повернути законному володільця, скасувавши арешт, що застосований ухвалою Підволочиського районного суду від 21 вересня 2023 року.

На вирок може бути подано апеляцію до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 30-ти днів з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою протягом цього ж строку з моменту вручення копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право у суді отримати копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно, після його проголошення.

Учаснику судового провадження який не був присутнім під час судового засідання, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя Підволочиського районного суду ОСОБА_6