УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0001702 від 19.12.2023, слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001702 від 19.12.2023, слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (виїмки), а саме: копій медичних карт, історій хвороб,епікризів, відомостей щодо проведення мультиспіральної комп`ютерної томографії, довідки про вартість лікування з розрахунку лікування однієї койки-місця в лікарні в той час, довідок про лікування, копію журнала, про доставку хворих, де вказано, що ОСОБА_4 було доставлено до лікарні, копій з журналів про госпіталізацію, виписки та рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії) та інших медичних документів, де містяться відомості щодо лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради, приміщення якої розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,(код юридичної особи НОМЕР_1 ).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 19.12.2023 приблизно о 02:00 годині, перебуваючи в приміщенні будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, з метою противоправного спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, під час раптового конфлікту, що виник між нею і потерпілим ОСОБА_4 , умисно нанесла останньому один удар ножем в область грудної клітини зліва, в результаті чого заподіяла останньому, відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 19.12.2023, тілесні ушкодження у вигляді: відкритої рани грудної клітини, проникаючого поранення грудної клітини зліва, пневмоторакс.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001702 від 19.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , пояснив, що він працює фельдшером швидкої допомоги. 19.12.2023, приблизно о 02:00 год., надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_2 , у чоловіка ножове поранення. Прибувши за вказаною адресою, в будинку знаходилася жінка, яка представилася як ОСОБА_5 , а в кімнаті на ліжку лежав чоловік, який представився як ОСОБА_7 , у якого в області грудної клітини зліва, було поранення. Мною було надано першу медичну допомогу ОСОБА_8 , після чого його було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , для надання медичної допомоги. Також ОСОБА_7 розповів, що його ножем вдарила його співмешканка ОСОБА_5 .

По кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до копії медичної карти, медичних карт, історій хвороб,епікризів та інших медичних документів, відносно лікування потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адже за допомогою вказаної медичної документації, можливо буде встановити об`єктивні обставини вчиненого кримінального правопорушення, з метою проведення судово-медичної експертизи, для остаточної кваліфікації злочинного діяння підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення (виїмки), а саме: копій медичних карт, історій хвороб,епікризів, відомостей щодо проведення мультиспіральної комп`ютерної томографії, довіди про вартість лікування з розрахунку лікування однієї койки-місця в лікарні в той час, довідок про лікування, копію журнала, про доставку хворих, де вказано, що ОСОБА_4 було доставлено до лікарні, копій з журналів про госпіталізацію, виписки та рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії) щодо лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради, приміщення якої розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (код юридичної особи НОМЕР_1 ), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Однак в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інших медичних документів, де містяться відомості щодо лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні не конкретизовано до яких саме інших документів необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження № 0001702 від 19.12.2023 року, слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (виїмки), а саме: копій медичних карт, історій хвороб,епікризів, відомостей щодо проведення мультиспіральної комп`ютерної томографії, довідки про вартість лікування з розрахунку лікування однієї койки-місця в лікарні в той час, довідок про лікування, копію журналу, про доставку хворих, де вказано, що ОСОБА_4 було доставлено до лікарні, копій з журналів про госпіталізацію, виписки та рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії) щодо лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради, приміщення якої розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (код юридичної особи НОМЕР_1 ).

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1