Справа № 638/707/24
Провадження № 1-кс/638/318/24
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000765 від 08.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд надати слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській областіОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,працівникам оперативного підрозділу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , право тимчасового доступу та можливість вилучити: документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G/ ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC 54734 CID 21070823 у період часу з 10:00 год. 05.11.2021 до 08:30 год. 08.11.2021 у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000765 від 08.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 05 по 08 листопада 2021 року, невстановлена особа, шляхом розпилу навісного замку на вхідних дверях, проникла до середини приміщення поштового відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де з металевого сейфу, таємно, шляхом взлому, здійснили крадіжку грошових коштів в сумі близько 14000 гривень, чим своїми діями завдали АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріального збитку на вищевказану суму.

Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 08.11.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000765, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною радіотехнічною розвідкою, викладеною в рапорті оперуповноваженого СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, встановлено, що по факту в період часу з 10:00 години 05.11.2021 по 08:30 години 08.11.2021, невідома особа проникла в приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » звідки вчинила крадіжку грошових коштів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходяться базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G/LTE) LAC 54734 CID 21070823;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 11765 CID 63172, 38425;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC 11765 CID 27249, 27243, 27246;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G/LTE) 11765 CID 53053333, 53085482;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (2G) LAC 23309 CID 8017, 4541;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (3G) LAC 23309 CID 34481, 34482, 34483,

у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме:

- документів (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G/LTE) LAC 54734 CID 21070823 у період часу з 10:00 год. 05.11.2021 до 08:30 год. 08.11.2021 у оператора та провайдера телекомунікацій.

Для розкриття даного злочину та встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, виникла потреба у знятті копій інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку без їх вилучення, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Слідчий, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати клопотання у його відсутність.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність осіб.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для встановлення істини по справі органу досудового розслідування необхідно отримати вказану витребувану інформацію.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану Законом таємницю та знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вищевказані документи містять відомості про персональні дані особи, та таємницю досудового розслідування, тому у органу досудового розслідування відсутня можливість в їх отриманні, і тим самим встановлення істини по провадженню.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000765 від 08.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській областіОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,працівникам оперативного підрозділу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ та можливість вилучити документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G/ ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC 54734 CID 21070823 у період часу з 10:00 год. 05.11.2021 до 08:30 год. 08.11.2021 у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1