Провадження №1-кс/522/8074/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вулканешти, Республіка Молдова, маючого неповну середню освіту, інваліда 2-ї групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні СВ УСБУ в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000285 від 12.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 при невстановлених слідством обставинах у невстановлені час і місці, маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України раніше придбаного за невстановлених розслідуванням обставин особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в великих розмірах масою брутто 1200 г. та психотропної речовини - амфетаміну в особливо великих розмірах масою брутто 1000 г., з приховуванням від митного контролю, загорнув ці особливо небезпечні наркотичні засоби в 9 поліетиленових пакетів, які в подальшому помістив під обшивку задньої лівої двері свого автомобілю марки «Opel Astra», 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , з метою приховування від митного контролю та ускладнення виявлення заборонених речовин службовими собаками та посадовими особами правоохоронних органів України.

В подальшому, ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ), продовжуючи свою злочинну діяльність та переслідуючи мету контрабанди особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в великих розмірах та психотропної речовини - амфетаміну в особливо великих розмірах, з с. Виноградівка, Арцизької територіальної громади, Болградського району, Одеської області (Україна) до м. Вулканешти (Республіка Молдова), 12.07.2023 о 13 год. 20 хв., маючи при собі попередньо прихований особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в великих розмірах масою брутто 1200 г. та психотропну речовину - амфетамін в особливо великих розмірах масою брутто 1000 г., перебуваючи за кермом автомобіля марки «Opel Astra», 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , прибув до пункту пропуску Виноградівка/Вулкакеншти, митного поста Ізмаїл, відділу митного оформлення № 2 Одеської митниці (Одеська область, Болградський район, Виноградика) на виїзд з України та для проходження митного оформлення свідомо обрав спрощений митний режим "зелений коридор", тим самим заявивши про відсутність у нього товарів, які під час переміщення через митний кордон України громадянами підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, а також на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони або обмеження.

Після цього 12.07.2023 приблизно після 13 год. 20 хв., ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ), реалізовуючи свій злочинний умисел, будучи обізнаним із порядком перетину митного кордону України, маючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в великих розмірах та психотропну речовину - амфетамін в особливо великих розмірах, який підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та обіг яких на території України заборонений та обмежений, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків в вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів та психотропних речовин через митний кордон України, не заявив про наявність у нього наркотичних засобів та психотропних речовин, не пред`явив їх до митного огляду та умисно не повідомив будь-який правоохоронний орган про їх наявність у нього.

Після цього, під час спільного митно-прикордонного контролю з залученням службової собаки «Амель» ДПС України та кінологічної команди Одеської митниці з залученням службової собаки «Боцман», в задній лівій двері легкового автомобілю марки «Opel Astra», 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ), а саме під обшивкою лівої двері було виявлено поліетиленові пакунки з харчової плівки, всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб канабіс (марихуана) вагою брутто 1200 г., а також пакунок з порошком білого кольору вагою брутто 1000 г., загальною кількістю всього виявлено 9 таких пакунків.

За результатом проведення експрес тесту наркотичних речовин «NARK II», який дав позитивний результат, встановлено, що в одному пакунку, вагою 1000 г. знаходиться психотропна речовина «амфетамін».

За результатом проведення експрес тесту наркотичних речовин «NARK II», який дав позитивний результат, встановлено що в інших 8 пакунках, вагою 1200 г. знаходиться наркотична речовина канабіс.

За результатами досліджень складено акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу та протокол про порушення митних правил.

Відповідно до Постанови КМУ від 06.05.2000 №770, а саме, Списку 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, амфетамін відноситься до Таблиці ІІ, списку 2 та відноситься до психотропних речовини, обіг яких обмежено.

Відповідно частини 5 до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 № 8, незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані.

Встановлено, що, ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ), виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення свого умислу, направленого на контрабанду наркотичного засобу та психотропної речовини з території України на територію Республіки Молдова до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки 12.07.2023 орієнтовно після 13 год. 20 хв. на території пункту пропуску Виноградівка/Вулкакеншти, митного поста Ізмаїл, відділу митного оформлення № 2 Одеської митниці (Одеська область, Болградський район, Виноградика), під час здійснення митно-прикордонного контролю транспортного засобу та речей ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ) у задній лівій двері легкового автомобілю марки «Opel Astra», 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , під обшивкою задньої лівої двері було виявлено поліетиленові пакунки з харчової плівки, всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб канабіс (марихуана) вагою брутто 1200 г., а також пакунок з порошком білого кольору вагою брутто 1000 г., загальною кількістю всього виявлено 9 таких пакунків, які він намагався незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, мотивуючи клопотання наступним.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у сфері обігу, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, який карається позбавленням волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: повідомленням ГВ ЗНД в Одеській області про виявлення ознак кримінального правопорушення; протоколом огляду місця події від 12.07.2023; експрес-тестами «NARK2», які дали позитивний результат на канабіс та амфетамін; протоколами допитів свідків співробітників Державної прикордонної служби України; протоколами допитів свідків співробітників Одеської митниці; протоколом допиту свідка понятих, які приймали участь під час огляду місця події; висновками експертиз; протоколами оглядів; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадян б/н від 12.07.2023; повідомленням про протиправне діяння, що містить склад злочину; протоколом про порушення митних правил від 12.07.2023; іншими матеріалами досудового розслідування; за сукупністю, іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_11 від 14.07.2023 відносно підозрюваного громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор», строком на 60 днів, без можливості внесення застави, до 10.09.2023.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_11 від 06.09.2023 підозрюваному громадянину Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовженого строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор», строком на 60 днів, без можливості внесення застави, до 04.11.2023.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_11 від 02.11.2023 підозрюваному громадянину Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовженого строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор», строком на 60 днів, без можливості внесення застави, до 31.12.2023.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.09.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000285 продовжено до 13.01.2024.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого, однак просили визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, який карається позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину обґрунтовуються доказами, перелік яких зазначено вище.

На даний час, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує, та особу ОСОБА_4 , є достатні підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на свободі, переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Таким чином, ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу, продовжують існувати.

Для закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно отримати відповідь запиту про надання міжнародної правової допомоги з Республіки Молдова; на підставі одержаних слідством даних, повідомити про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри; допитати підозрюваного по обставинам нової підозри; виконати вимоги ст.290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст.291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Строк дії запобіжного заходу стосовно підозрюваного закінчується, однак завершити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно виконати вказаний обсяг слідчих і процесуальних дій, зазначений в клопотанні.

Метою продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 13.01.2024 включно.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 27.12.2023.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання підозрюваного під вартою припиняє свою дію 13.01.2024.

Розмір застави не визначати.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

27.12.2023