Справа № 953/7562/23
н/п 1-кс/953/7652/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001884 від 20.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення копії, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: форми 1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001884, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської окружної прокуратури м. Харкова.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2023 року до ЧЧ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено невідомого громадянина, який можливо вчинив крадіжку майна за адресою: АДРЕСА_3 (ЖЄО 12835 від 19.08.2023).

При проведенні досудового розслідування встановлено причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Водночас у вищезазначеної особи будь-які документі, що засвідчують особу відсутні. Згідно довідки з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , був задокументований документом, що посвідчує особу: паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 15.08.2001 року Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області.

Слідчий, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні злочину, вказує, що необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, слідчих дій та експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою просить розглянути клопотання без його участі у зв`язку з робочою завантаженістю, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Харківським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001884 від 20.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відомості про вчинення кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2023 за фактом того, що 19.08.2023 до ЧЧ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено невідомого громадянина, який можливо вчинив крадіжку майна за адресою: АДРЕСА_3 (ЖЄО 12831 від 19.08.2023).

Відповідно до даних, які містяться у рапорті ст. о/у ВКП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , 19.08.2023 року до чергової частини ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від громадянина який повідомив, що у його квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , хтось зняв батареї та підготував для того щоб вкрасти їх. Співробітниками ВКП був здійснений виїзд за вище зазначеною адресою, піднявшись до вказаної квартири, двері були зачинені на замок, але з квартири доносились звуки в цей час було зрозуміло, що в квартирі хтось незаконно знаходиться. В зв`язку з цим було вирішено залишитись поблизу з будинком, приблизно через 80 хвилин з будинку вийшов невідомий чоловік, який на плечах ніс мішок та в руках у нього була сумка. Після того як невідомий пройшов близько 30 метрів його було зупинено, у мішку було виявлено дроти, а у сумці його особисте майно та стаціонарний телефон фірми " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". У подальшому було встановлено данні чоловіка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не має постійного місця мешкання. Зі слів гр. ОСОБА_5 вище зазначені речі він викрав з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001884 від 20.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналу або копії анкети-заяви (форми 1) на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , отримував паспорт громадянина України НОМЕР_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення засвідченої належним чином її копії.

Строк дії ухвали до 20.12.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1