Справа № 720/2267/23
Провадження № 1-кс/720/380/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 21 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння по АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_4 ..

В обґрунтування заявленого клопотання, дізнавачем зазначено, що під час розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 19 червня 2023 року невідома особа шляхом зловживання довірою під приводом продажу автомобільних дисків в соціальній мережі «Інстаграм», заволоділа грошовими коштами в сумі 1000 гривень, які належать ОСОБА_5 та які останній відправив зі своєї банківської картки на банківську карту № НОМЕР_1 . Під час здійснення оперативно-слідчих дій було встановлено, що власником вказаної банківської картки є ОСОБА_4 .

Просив надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення речей, предметів та документів, що можуть підтвердити причетність до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні дізнавач підтримав заявлене клопотання та просив надати дозвіл на проведення обшуку вказаного житла.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду було встановлено, що дізнавачем відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 21 червня 2023 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом шахрайства.

Вирішуючи питання щодо надання дозволу на проведення обшуку, слід виходити з принципів законності, обґрунтованості та вмотивованості рішення слідчого судді про проведення обшуку, невиконання яких тягне за собою визнання обшуку незаконним та розглядається Європейським судом з Прав Людини як порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зокрема, у рішенні від 05 липня 2012 року у справі «Головань проти України» Європейський Суд з Прав Людини вказав на «стандарт передбачуваності», посилаючись на те, що ордер на обшук повинен основуватись на належних підозрах та оформлюватись з обґрунтованою точністю та подробицями.

В матеріалах кримінального провадження наявна сукупність достатніх підстав та розумних підозр вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який проживає у вищевказаному господарстві.

З довідки Зеленогайського старостинського округу № 7 Новоселицької міської ради Чернівецького району № 835 від 05 грудня 2023 року слідує, що ОСОБА_4 проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 .

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру речових прав на нерухоме майно № 350484138 від 16 жовтня 2023 року слідує, що право власності на вказане домоволодіння зареєстровано за ОСОБА_6 ..

За вказаних обставин, оцінивши надані суду докази, приходжу до висновку, що є всі підстави вважати та обґрунтовані підозри того, що у вищевказаному житлі за місцем проживання ОСОБА_4 можуть зберігатися речі та предмети, які можуть підтвердити факт правопорушення, у зв`язку із чим, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, вважаю за необхідне, надати дозвіл на проведення обшуку вищезазначеного житла.

Одночасно, вважаю доведеним дізнавачем той факт, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, а тому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів, які зберегли на собі сліди вчинення правопорушення, зокрема: комп`ютерної техніки, мобільних терміналів, сім - карт операторів мобільного зв`язку, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, чорнових записів на яких ОСОБА_4 зберігає авторизаційні дані облікових записів та банківські картки, які можуть бути доказами у справі.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) діб з дня її винесення.

Дана ухвала надає право для обшуку лише один раз.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 .