Справа № 190/2551/23
Провадження №1-в/190/213/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ПВК №122 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду м. П`ятихатки в режимі відеоконференції з Державною установою «П`ятихатська виправна колонія (№122)» справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків, в якому просить об`єднати вироки, а саме: вирок від 18.04.2022 року який винесений Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області та вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2022 року за яким ухвалою Дніпровського апеляційного суду вирок від 16.03.2023 року змінено ( виключивши з резолютивної частини вироку зарахований у строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 19.08.2021 року до 18.04.2022 рокув частині ) та зарахувати йому строк відбування покарання з 19.08.2021 року по 18.04.2022 рік та з 14.10.2022 року.

Прокурор в судовому засіданні в задоволенні клопотання просить відмовити, оскільки засудженому ОСОБА_5 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областівід 18.04.2022 року зараховано у строк відбуття покарання строк тримання під вартою за період з 19 серпня 2021 року по 18 квітня 2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вироком цього ж суду від 16.11.2022 року засудженому ОСОБА_5 зараховано у строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 14.10.2022 року по 16.11.2022 року. Вирок набрав законної сили 16.03.2023 року.

Засуджений в режимі відеоконференції підтримав своє клопотання, просить його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, судом встановлено наступне.

Згідно рапорту про затримання особи (о.с. - а.с.1), - 14.10.2022 року на підставі ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області був затриманий ОСОБА_5 .

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.04.2022 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбуття покарання тримання ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 року під вартою, а саме: з 19 серпня 2021 року по 18 квітня 2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, змінено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили та звільнено з під варти в залі суду. Вирок набрав законної сили 07.11.2022 року. (о.с. а.с.22-26)

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2022 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.190, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , рахувати з дня застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 14.10.2022 року. Зараховати у строк відбуття покарання тримання під вартою ОСОБА_5 з урахуванням вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.04.2022 року з 19 серпня 2021 року по 18 квітня 2022 року, та з 14 жовтня 2022 року по 16 листопада 2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. (о.с. а.с.15-16)

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16.03.2023 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2022 року змінено, виключено з резолютивної частини вироку зарахований у строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 19.08.2021 року до 18.04.2022 року. Ухвала набрала законної сили 16.03.2023 року. (о.с. - а.с.31-33)

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Під час дослідження як матеріалів справи так і матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.04.2022 року ОСОБА_5 було зараховано у строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 19 серпня 2021 року по 18 квітня 2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07.11.2022 року. Вироком цього ж суду від 16.11.2022 року ОСОБА_5 знову було зараховано у строк відбуття покарання строк тримання його під вартою з урахуванням вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.04.2022 року з 19 серпня 2021 року по 18 квітня 2022 року, та з 14 жовтня 2022 року по 16 листопада 2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16.03.2023 року вирок від 16.11.2022 року змінено. При цьому, суд звертає увагу на те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16.03.2023 року вирок від 16.11.2022 року, змінено лише в частині виключення з резолютивної частини вироку зарахований у строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 19.08.2021 року до 18.04.2022 року, а строк зарахований судом за період з 14 жовтня 2022 року по 16 листопада 2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі залишився не змінений. Вирок набрав законної сили 16.03.2023 року.

Таким чином у суда відсутні підстави щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 у застосуванні покарання за наявності кількох вироків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про об`єднання вироків та зарахування у строк відбування покарання періодів з 19.08.2021 по 18.04.2022 та з 14.10.2022 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1