Справа № 444/1208/20
Провадження № 1-кп/444/100/2024
УХВАЛА

підготовчого засідання

23 лютого 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у місті Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 07.03.2019 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2023 року до Жовківського районного суду Львівської області від Львівського апеляційного суду після скасування вироку Жовківського районного суду Львівської області від 07.06.2023 року для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст.307 , ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023 року визначено головуючого суддю ОСОБА_1 для розгляду зазначеної справи.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 03 січня 2024 року призначено підготовче судове засідання на 24.01.2024 року.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого проведення підготовчого судового засідання відкладено на 23.02.2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання.

Прокурор заявив клопотання про доставлення приводом обвинуваченого в наступне підготовче судове засідання, оскільки останній на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ст. 140 КПК України).

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явився без поважних причин та не повідомив суд про причини свого неприбуття, належить відкласти проведення підготовчого судового засідання та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. 323, ч.2 ст. 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Доставити приводом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 11 год. 00 хв. 29 березня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_2 в підготовче судове засідання.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 29 березня 2024 року.

Копію ухвали направити начальнику ВП №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області - для виконання та прокурору Жовківської окружної прокуратури Львівської області для особистого контролю за виконанням.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1