Провадження № 1-кс/592/6909/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003347 від 26.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 19.08.2023 о 10:00 год. з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка емітована на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 відбулись транзакції, а саме зняття готівки в банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та оплата в магазинах що розташовані в м. Суми на загальну суму 18764 грн. (ЖЄО39591)

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що виявив також зняття грошових коштів зі своєї банківської картки 18.08.2023 у сумі о 16 год. 37 хв. через банкомат ACRD SM KONDR 19

В ході слідчих (розшукових) дій було встановлено, що банкомат ACRD SM KONDR 19 належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_2

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні фото- або відеоматеріалів зняття грошових коштів невстановленою особою.

Відомості, отримані від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 або іншому слідчому з групи слідчих тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , з можливістю отримання у Сумській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- фото- або відеоматеріали зняття грошових коштів невстановленою особою 18.08.2023 о 16 год. 37 хв. із банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому, через банкомат, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали шістдесят діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1