Провадження №1-кс/447/174/24
Справа №447/1297/22
У Х В А Л А

15 січня 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту з майна, -

встановив:

11.01.2024 адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з клопотанням про зняття арешту з майна. В обґрунтування клопотання наводить таке. 12.06.2022, близько 14.10 год., на автодорозі М-06 Київ - Чоп, поблизу с. Красів Стрийського району Львівської області (570 км), відбулася ДТП (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «SUZUKI Jimny», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля марки «SЕАТ Ibiza», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень.

12.06.2022 після огляду місця ДТП автомобіль марки «SЕАТ Ibiza», номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та яким фактично він і володіє, було вилучено та доставлено на автомобільну стоянку, що в м. Миколаєві Львівської області по вул. Львівське Шосе, 1.

12.06.2022 по даному факту ДТП внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000195 за ч.1 ст. 286 КК України.

15.06.2022 ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області (справа №447/1297/22, провадження №1-кс/447/379/22) задоволено клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 про накладення арешту на автомобіль марки «SЕАТ Ibiza», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном. Зважаючи на викладене просить скасувати арешт на транспортний засіб марки «SЕАТ Ibiza», номерний знак НОМЕР_2 , оскільки на даний момент проведено необхідний технічний огляд автомобіля, зафіксовані технічні пошкодження. Вважає, що мета накладення арешту на транспортний засіб досягнута, а тому просить суд скасувати арешт.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 15.06.2022 накладено арешт на автомобіль «SUZUKI Jimny» р.н. НОМЕР_1 та автомобіля «SEAT Ibiza» р.н. НОМЕР_3 , які вилучені 12.06.2022 під час огляду місця події. Заборонено розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним майном його власникам.

Судом встановлено, що 03.11.2022 до Миколаївського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000195 за ч. 1 ст. 286 КК України, зареєстрована справа № 447/2617/22, провадження № 1-кп/447/53/24, знаходиться на розгляді у судді ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що досудове розслідування у вказаному провадженні завершилось, 03.11.2022 до Миколаївського районного суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000195 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ( справа № 447/2617/22, провадження № 1-кп/447/53/24) знаходиться на розгляді у судді ОСОБА_9 , слідчий суддя приходить до переконання, що у задоволенні клопотання про скасування арешту на автомобіль «SEAT Ibiza» р.н. НОМЕР_3 слід відмовити та роз`яснити, що такий має право подати таку заяву до суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження та таке буде вирішене судом, що розглядає справу, або у підготовчому судовому засіданні, або за результатом розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, суд -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000195, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1