ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

05 жовтня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Зебелян Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Погребняк О.О.,

прокурора Тяжина А.О.,

особи, яку звільнено від кримінальної відповідальності - ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2023, відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2023 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. ст. 286 КК України у кримінальному провадженні № 0001002 від 10.04.2023 на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_2 .

Судом було з`ясовано, що у повному тексті ухвали від 19.09.2023 в абзаці 2 її резолютивній частині допущено описку в нумерації статті КК України, від відповідальності за якою звільняється ОСОБА_1 .

З ініціативи суду було призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки на 05.10.2023 о 13:50.

В судовому засіданні прокурор, особа, яку звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та потерпіла проти виправлення описки не заперечували.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до проголошеної у судовому засіданні під звукозапис судом вступної та резолютивної частини ухвали від 19.09.2023 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні № 0001002 від 10.04.2023 на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_2 . Провадження у справі закрито. Вирішено питання про речові докази.

Однак, під час виготовлення повного тексту ухвали в абзаці другому її резолютивної частині допущено описку, а саме замість ч.1 ст.286 КК України, від відповідальності за якою звільнено ОСОБА_1 , помилково зазначено ст.128 КК України.

Вказана описка може вплинути на виконання судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вказана описка на суть ухваленого рішення не впливає, однак може перешкоджати його виконанню, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини повного тексту ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2023, виклавши вірно абзац другий резолютивної частини ухвали, а саме «Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні № 0001002 від 10.04.2023 на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного: «Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у кримінальному провадженні № 0001002 від 10.04.2023 на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В. Зебелян