справа № 166/120/22
номер провадження 1-в/166/52/23
У Х В А Л А

смт. Ратне 28 листопада 2023 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ковельського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області про направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування покарання,

в с т а н о в и в:

Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 21 лютого 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ст.335 КК України, засуджено до двох років обмеження волі, якого на підставі ст.ст.75,76 КК України, було звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на його судом обов`язки.

09.11.2023 року Ковельський районний сектор №2 філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, в зв`язку із систематичним не виконаннням ним покладених на нього обов`язків під час іспитового строку.

Подання обгрунтовувалось тим, що 29.03.2022 року на виконання до центру пробації надійшов вирок відносно засудженого ОСОБА_4 .

07.04.2022 року ОСОБА_4 з`явився за викликом до сектору пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання. А саме, виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно листка реєстрації (а.с.26), засуджений ОСОБА_4 01.08.2022 року, 05.09.2022 року, 05.12.2022 року, 02.01.2023 року, 06.02.2023 року не з`явився в Ковельський районний сектор №2 філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області для реєстрації.

Засудженим ОСОБА_4 до сектору пробації було надано дві довідки видані Кортеліською амбулаторією загальної практики сімейної медицини про те, що він, 01.08.2022 року звертався до сімейного лікаря за медичною допомогою з приводу захворювання - гострого пієлоцистіту (запалення мочевого міхура), 05.09.2022 року звертався до сімейного лікаря за медичною допомогою з приводу захворювання - гострого тонзиліту (ангіни), а тому не міг з`явитися на реєстрацію.

Будучи викликаним, засуджений ОСОБА_4 на розгляд подання не з`явився.

Видані Кортеліською амбулаторією загальної практики сімейної медицини дві довідки засудженому ОСОБА_4 викликають сумнів у суду, які слід перепровірити, в зв`язку із чим слід поновити судовий розгляд.

Оскільки встановленні в ході перепровірки обставини щодо захворювань засудженого ОСОБА_4 , можуть суттєво вплинути на вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, в зв`язку із систематичним не виконаннням ним покладених на нього обов`язків під час іспитового строку.

Вихід суду з нарадчої кімнати і поновлення судового розгляду не суперечичь загальним засадам кримінального провадження.

Оскільки оцінка доказів здійснюється саме в нарадчій кімнаті. Усунення суперечностей, можливо лише в результаті відновлення судового розгляду. До такого висновку дійшов Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду розглянувши справу №182/523/16-к.

Керуючись ст.537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд подання Ковельського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області про направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1