Справа № 308/7586/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про виправлення описки провідного інспектора відділу Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Ужгородського районного відділу ОСОБА_3 у справі №308/7586/23 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/308/577/23 (справа № 308/7586/23), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 10.11.2022 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною середньою освітою, одруженого, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у званні «солдат», -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/7586/23 було ухвалено: угоду про визнання винуватості від 09.05.2023 року, укладену між прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником адвокатом ОСОБА_6 , - затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання терміном на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

26 вересня 2023 року на адресу суду від провідного інспектора відділу Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Ужгородського районного відділу О. Бігарь надійшла заява від 21.09.2023 року № 39/12/9242-23 про виправлення описки, згідно якої остання просить: на підставі ст. 379 КПК України вирішити питання про уточнення та виправлення описки у вироку Ужгородського міськрайонного суду від 25.07.2023 року у справі №308/7586/23. В обгрунтування заяви зазначила, що 21.09.2023 року до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області з`явився засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 06.03.2001 року, згідно якого даний громадянин ОСОБА_4

Будучи належним чином повідомленими, сторони в судове засідання не з`явилися.

Відтак, судом встановлено, що під час виготовлення вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.07.2023 року було допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я народження засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: невірно зазначено « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_7 », що підтверджено копією паспорта України серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із обвинувальним актом прокурором було зазначено невірну ім`я засудженого ОСОБА_4 , а саме вказано: ОСОБА_4 , внаслідок чого в подальшому виникла описка.

Як зазначено у ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладеного суддя вважає за необхідне клопотання провідного інспектора відділу Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Ужгородського районного відділу ОСОБА_3 у справі №308/7586/23 задовольнити та виправити описку допущену у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.07.2023 року, вважати вірним ім`я засудженого « ОСОБА_7 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст.ст. 379, 309, 392, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про виправлення описки провідного інспектора відділу Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Ужгородського районного відділу ОСОБА_3 у справі №308/7586/23 задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.07.2023 року у справі № 308/7586/23, зазначивши по тексту вироку від 25.07.2023 року вірно ім`я засудженого « ОСОБА_7 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 ».

Вирок виконувати з урахуванням зазначеної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1