Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6506/23 Провадження № 1-кс/279/1609/23
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що в період часу з 06.09.2023 по 07.09.2023 невстановлена особа викрала з картки № НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 14 200 грн., чим завдала останній матеріального збитку на вказану суму.
09 вересня 2023 року допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , що повідомила, що дійсно 06 вересня 2023 року близько 17 години вечора остання перебувала за місцем свого проживання та на її мобільний телефон НОМЕР_2 надійшло сповіщення про оновлення мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого остання підтвердила оновлення та в подальшому ввела свої банківські дані, а саме номер банківської картки: № НОМЕР_1 , та в подальшому їй на мобільний телефон зателефонував абонентський номер НОМЕР_3 та невідома особа жіночої статі відрекомендувалась працівником банку для завершення оновлення додатку ввести цифри, які продиктує остання. Окрім цього, необхідно ще ввести пін-код. В подальшому, того ж дня з банківської карки потерпілої ОСОБА_4 , було списано грошові кошти в сумі 900 гривень. Окрім цього, 07.09.2023 року було списано грошові кошти в сумі 13 300 гривень. Потерпіла зазначила, що грошові кошти було перераховано на банківські картки Таксом банку: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у підтвердженні факту спілкування останніх з підозрюваним, а також тривалість розмов по абонентам «А» та «Б».
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 00:00 06.09.2023 року по час надання інформації, а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходили на зв`язок абоненти, використовуючи вказаний мобільний термінал, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за даний період часу.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1