Справа №705/2355/17
1-в/705/361/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.09.2017 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання щодо засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

У поданні зазначено, що за час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Протягом іспитового строку один раз порушив обов`язок, покладений на нього судом згідно з п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме не з`явився на реєстрацію без поважних причин, в зв`язку з чим було відібрано пояснення та винесено попередження. Під час іспитового строку один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за вчинення дрібного хуліганства.

Під час іспитового строку з випробуванням 08.06.2019 до ЄРДР відносно ОСОБА_5 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 310 КК України, в зв`язку з вирощенням рослин, зовні схожих на канабіс.

08.09.20223 ухвалою Уманського міськрайонного суду звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно з характеристикою квартального комітету № 8 ОСОБА_5 за період проживання зарекомендував себе з позитивної сторони. Скарг та зауважень від сусідів та родини не надходило.

Враховуючи наведене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України провідний інспектор просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

У судовому засіданні провідний інспектор Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 підтримала вказане подання, просила задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що подання Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області необхідно задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.

Дослідивши матеріали подання та врахувавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.09.2017 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Згідно зі статтею 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог статей 537, 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений проживає на території м. Умані Черкаської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

У період іспитового строку ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконав, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.09.2023 звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 310 КПК України, притягувався один раз до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання належить задовольнити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 вересня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали

Суддя ОСОБА_1