Справа № 583/5171/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2023 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого останній раз 19.11.2019 Зіньківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 15 ч. 2- 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, 03.02.2023 звільненого умовно - достроково на 1 рік 7 місяців 5 днів,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

встановив:

15.10.2023 слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому, Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, №255/2023 від 01.05.2023, №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, останній раз з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Будучи обізнаним про воєнний стан в України, в тому числі і на території м. Охтирка, Сумської області, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення в умовах воєнного стану.

20.09.2023, приблизно о 20 год. 15 хв., ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, прибув до території Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Пульсар-РТБ» за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Івана Шаповала, 27А та у темну пору доби, за відсутності працівників ПП «Телерадіокомпанія «Пульсар-РТБ» та інших осіб, шляхом вільного доступу пройшов до території підприємства, де розташована антенно-щьоглова вежа 60 м, на якій розміщено антенно-фідерні системи для передавання теле- радіосигналу.

Так, у період часу з 20 год. 25 хв. по 23 год. 00 хв. 20.09.2023, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на крадіжку чужого майна, з корисливою метою та прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, ОСОБА_5 таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою плоскогубців відрізав частину заземлювального багатожильного мідного кабелю, з ізоляцією з ПВХ загальною довжиною 40 метрів, який був розміщений на металевій вишці та залишив територію ПП «Телерадіокомпанія «Пульсар-РТБ», розпорядився викраденим за власним розсудом з корисливою метою.

Відповідно до довідки про балансову вартість матеріалів № 20 від 13.10.2023 наданої ПП «Телерадіокомпанія «Пульсар-РТБ», балансова вартість заземлювального багатожильного мідного кабелю, з ізоляцією з ПВХ загальною довжиною 40 метрів, діаметром 10 мм становить 3000,00 грн.

Крім того, 07.10.2022, приблизно о 22 год. 06 хв., ОСОБА_5 повторно, з метою крадіжки чужого майна, прибув до території Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Пульсар-РТБ» за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Івана Шаповала, 27А та у темну пору доби, за відсутності працівників ПП «Телерадіокомпанія «Пульсар-РТБ» та інших осіб, шляхом вільного доступу пройшов до території підприємства, де розташована антенно-щьоглова вежа 60 м, на якій розміщено антенно-фідерні системи для передавання теле- радіосигналу.

Так, у період часу з 22 год. 10 хв. по 22 год. 46 хв. 07.10.2023, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на крадіжку чужого майна, з корисливою метою та прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, ОСОБА_5 таємно, шляхом вільного доступ, за допомогою плоскогубців відрізав частину коаксіального фідерного кабелю AVA5-50FX HELIAX Virtual Air 7/8, з кріпленнями, який був розміщений на металевій вишці загальною довжиною 80 метрів. Після чого ОСОБА_5 залишив територію ПП «Телерадіокомпанія «Пульсар-РТБ», розпорядився викраденим за власним розсудом з корисливою метою.

Відповідно до довідки про балансову вартість матеріалів №17 від 09.10.2023 наданої ПП «Телерадіокомпанія «Пульсар-РТБ» балансова вартість коаксіального фідерного кабелю AVA5-50FX HELIAX Virtual Air 7/8 довжиною 78 метрів становить 33040,00 грн. Балансова вартість ВЧ роз`єму DIN 7/16 female для фідера 7/8" Andrew A5TDF-PS - 2 штуки становить 938,00 грн. Балансова вартість кріплень клампси для фідера 7/8" - 40 штук становить 1600,00 грн.

Крім цього, 09.10.2022, приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 повторно, з метою крадіжки чужого майна, прибув до території Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Пульсар-РТБ» за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Івана Шаповала, 27А та у темну пору доби, за відсутності працівників ПП «Телерадіокомпанія «Пульсар-РТБ» та інших осіб, шляхом вільного доступу пройшов до території підприємства, де розташована антенно-щьоглова вежа 60 м, на якій розміщено антенно-фідерні системи для передавання теле- радіосигналу.

Так, у період часу з 22 год. 05 хв. 09.10.2023 по 00 год. 10 хв. 10.10.2023, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на крадіжку чужого майна, з корисливою метою та прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, ОСОБА_5 , таємно, шляхом вільного доступ, за допомогою плоскогубців відрізав частину коаксіального фідерного кабелю AVA5-50FX HELIAX Virtual Air 7/8, з кріпленнями, який був розміщений на металевій вишці загальною довжиною 78 метрів. Після чого ОСОБА_5 залишив територію ПП «Телерадіокомпанія «Пульсар-РТБ», розпорядитись викраденим за власним розсудом з корисливою метою.

Відповідно до довідки про балансову вартість матеріалів №18 від 10.10.2023 наданої ПП «Телерадіокомпанія «Пульсар-РТБ» балансова вартість коаксіального фідерного кабелю AVA5-50FX HELIAX Virtual Air 7/8 довжиною 78 метрів становить 32214,00 грн. Балансова вартість ВЧ роз`єму DIN 7/16 female для фідера 7/8" Andrew A5TDF-PS - 2 штуки становить 938,00 грн. Балансова вартість кріплень клампси для фідера 7/8" - 40 штук становить 1600,00 грн.

Крім цього, 13.10.2022, приблизно о 00 год. 40 хв., ОСОБА_5 повторно, з метою крадіжки чужого майна, прибув до території Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Пульсар-РТБ» за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Івана Шаповала, 27А та у темну пору доби, за відсутності працівників ПП «Телерадіокомпанія «Пульсар-РТБ» та інших осіб, шляхом вільного доступу пройшов до території підприємства, де розташована антенно-щьоглова вежа 60 м, на якій розміщено антенно-фідерні системи для передавання теле- радіосигналу.

Так, у період часу з 00 год. 50 хв. по 03 год. 30 хв. 13.10.2023, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на крадіжку чужого майна, з корисливою метою та прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, ОСОБА_5 таємно, шляхом вільного доступ, за допомогою плоскогубців відрізав частину коаксіального фідерного кабелю AVA5-50FX HELIAX Virtual Air 7/8, з кріпленнями, який був розміщений на металевій вишці загальною довжиною 38,4 метрів. Після чого ОСОБА_5 почав діставати даний кабель з території ПП «Телерадіокомпанія «Пульсар-РТБ» та мав на меті розпорядитись викраденим за власним розсудом з корисливою метою.

Однак, ОСОБА_5 , хоча вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не зміг завершити свій злочин, оскільки його протиправні дії були викриті та припинені близько 03 год. 30 хв. 13.10.2023 працівниками Охтирського ВРП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до довідки про балансову вартість матеріалів №19 від 13.10.2023 наданої ПП «Телерадіокомпанія «Пульсар-РТБ» балансова вартість коаксіального фідерного кабелю AVA5-50FX HELIAX Virtual Air 7/8 довжиною 38,4 метрів становить 15859,20 грн. Балансова вартість кріплень клампси для фідера 7/8" - 40 штук становить 1600,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненітяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, а також наявних ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, вказаного кримінального правопорушення; переховувати чи знищити докази його причетності до вчинення злочину; вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий вважає, що є всі підстави застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав повністю, просив задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні просив обрати домашній арешт, він має намір співпрацювати зі слідством та нікуди тікати не збирається.

Захисник в судовому засіданні заперечив проти застосування запобіжного заходу тримання під вартою, вважає достатнім запобіжним заходом для запобігання наявних ризиків - домашній арешт. Також зазначив, що стороною обвинувачення не надано доказів на підтвердження зазначених ризиків.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Встановлено, що 10.10.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення № 0000876 за ч. 4 ст. 185 КК України, 13.10.2023за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України.

13.10.2023 о 03 год. 30 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 13.10.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя враховує положення ст. 178 КПК України, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, репутацію підозрюваного, його вік, стан здоров`я, наявність постійного місця проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання; майновий стан; наявність судимостей, наявність повідомлення особі про підозру.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Можливе вчинення ним злочину підтверджуються доданими до клопотання протоколом затримання, протоколами допиту свідка та представника потерпілого, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Виключною (єдиною) метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до приписів ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього кодексу.

Суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів.

Оскільки підозрюваному у разі визнання його винуватим загрожує покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років, прокурором доведено наявність ризику переховування від органів досудового розслідування та суду.

Також прокурором доведено ризик незаконно впливати на свідків, оскільки слідству у зв`язку із невеликим проміжком часу не вдалося встановити та допитати всіх свідків вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що існує ризик переховування чи знищення ОСОБА_5 доказів його причетності до вчинення злочину, оскільки на даний час слідством не встановлено куди саме підозрюваний збув чи сховав викрадене.

Наявний також ризик вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи обставини справи та поведінку підозрюваного, є всі підстави вважати, що в подальшому він може продовжити свою злочинну діяльність, оскільки будучи звільненим з місць позбавлення волі умовно достроково, підозрюється у вчиненні ряду крадіжок.

Інший, більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам переховування або продовження злочинної діяльності, незаконно впливати на свідків.

Так, особисте зобов`язання - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що даний запобіжний захід вимагає наявність особливої довіри до підозрюваного в підтвердження можливості дотримання процесуальних обов`язків, яка відсутня в органів слідства до підозрюваного.

Особиста порука не може бути застосована, оскільки не надходили письмові звернення осіб, які виявили бажання поручитися за обвинуваченого.

Застава також не може бути застосована, оскільки не надходили заяви або клопотання від підозрюваного, його захисника, рідних або інших осіб про можливість внесення застави.

Домашній арешт неможливо застосувати у зв`язку з тим, що підозрюваний підлягає постійному візуальному контролю з метою запобігання вчиненню вищевказаних ризиків. Перебуваючи за місцем мешкання, підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність та матиме можливість при спілкуванні здійснити тиск на можливих свідків, з метою зміни їх показів на його користь. Крім того підозрюваний не має власного житла та може втекти з місця тимчасового проживання.

Таким чином, прокурор довів в судовому засіданні, що інший, більш м`який запобіжних захід є недостатнім у даному випадку.

Враховуючи вагомість наявних доказів вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , існування зазначених судом ризиків, неможливість призначення іншого, більш м`якого запобіжного заходу, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість правопорушення, суд вважає за необхідне визначити заставу відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 182-186, 193-197, 205 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк з моменту його затримання.

Визначити розмір застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80520 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок Охтирського міськрайонного суду Сумської області згідно з наступними реквізитами:

Одержувач: ТУ ДСА України в Сумській області, Код: 26270240, Назва банку: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, Рахунок: UA0008869, Призначення платежу: застава, № ухвали суду, прізвище, ім`я, по-батькові платника застави.

У разі внесення застави зобов`язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду та покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Охтирського міськрайонного суду Сумської області коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти, повідомивши усно та письмово Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Строк дії ухвали - до 24 години 00 хвилин 11 грудня 2023 року включно.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1