Провадження № 1-кс/727/3656/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого детектива ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000267 від 20.11.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.3 ст.369 КК України),

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 18.11.2023 року о 14 год. 58 хв. в зону митного контролю пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернівецької митниці заїхав вантажний транспортний засіб д.н.з. НОМЕР_1 (перевізник ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в с. Карапчів Чернівецької області, код РНОКПП НОМЕР_2 , водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець смт. Берегомет Чернівецької області) з вантажем «кондитерські вироби» (відправник - ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 (м. Кременчук Полтавської області), отримувач - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Румунія), митниця оформлення - МП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Згідно бази даних Укртрансбезпеки, вказаний ТЗ був внесений в сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 18.11.2023 р. і запущений в зону митного контролю, як швидкопсувний вантаж. О 15 год. 55 хв. транспортний засіб н.з. НОМЕР_4 / НОМЕР_5 було оформлено і випущено із зони митного контролю. В подальшому, за інформацією митних органів Румунії, в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_8 » під час огляду вказаного ТЗ виявлено приховані в кондитерських виробах тютюнові вироби в загальній кількості 295 ящиків (134 ящиків марки «Marlboro», 95 ящ. «Ashima» та 66 ящ. «Marble»).

Також встановлено, що фізичні особи пропонують службовій особі неправомірну вигоду. В період проходження митного контролю у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_9 18.11.2023 місце зареєстрованого в електронній системі «Електронна черга перетину кордону» (єЧерга) зазначеного вантажного транспортного засобу було змінене у бік зменшення.

Відповідно до пункту 7 Порядку реалізації експериментального проекту з організації управління чергами автомобільних транспортних засобів перед міжнародними пунктами пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення за допомогою електронної системи «Електронна черга перетину кордону», затвердженого Постановою КМУ №1349 від 02.12.2022, власником майнових прав на електронну систему є держава в особі Мінінфраструктури, її адміністратором є Мінінфраструктури.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.3 ст.369 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ), а саме: відомостей з особистого кабінету водія стосовно реєстрації вантажного транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 в електронній системі «Електронна черга перетину кордону» (єЧерга), за 18.11.2023, відомостей про дії службових осіб адміністратора та/або користувачів електронної системи, що стали підставою для зміни місця електронної черги стосовно вантажного транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 , під час проходження 18.11.2023 митного оформлення в зоні митного контролю пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_9 , як в електронному вигляді так і на паперових носіях.

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати прокурор.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати детективам групи слідчих ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:

- інформації з особистого кабінету водія стосовно реєстрації вантажного транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 в електронній системі «Електронна черга перетину кордону» (єЧерга), за 18.11.2023;

- інформації про дії службових осіб адміністратора та/або користувачів електронної системи, що стали підставою для зміни місця електронної черги стосовно вантажного транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 , під час проходження 18.11.2023 митного оформлення в зоні митного контролю пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_9 , як в електронному вигляді так і на паперових носіях.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1