ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

31 січня 2024 року м.Кривий Ріг

31.01.2024р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:

судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційну скаргу першого заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 22.11.2021р., яким обвинуваченого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, яка мешкає в АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 296 КК України у виді арешту строком на один місяць

за участю прокурора ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_9

в с т а н о в и л а :

Відповідно до вимог ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 420, 615 КПК України колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 22.11.2021р., яким обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 296 КК України у виді арешту строком на один місяць задовольнити частково.

Вирок Краматорського міського суду Донецької області від 22.11.2021р., яким обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 296 КК України у виді арешту строком на один місяць скасувати в частині призначеного обвинуваченому покарання.

Ухвалити в цій частині новий вирок, яким обвинуваченого ОСОБА_7 вважати засудженим за ч. 1 ст.296 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 296 КК України у виді арешту строком на шість місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.08.2023р., яким обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винуватим за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на шість років, призначити обвинуваченому ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на шість років.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з дня проголошення цього вироку.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_7 в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, частково відбуте ним покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.08.2023р. з дня його затримання, а саме з 13.06.2023р.

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Вирок суду апеляційної інстанції набирає законної сили після його проголошення, та може бути оскаржений в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня отримання ним копії судового рішення.

Судді