Справа № 750/3196/22
Провадження № 1-в/750/10/24
У Х В А Л А

19 січня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 вересня 2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, було частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.08.2019 та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді трьох років позбавлення волі.

Також, відповідно до даного вироку, строк відбуття покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з 23.09.2022, тобто з моменту проголошення вироку, зарахувавши у строк відбуття покарання, строк тримання його під вартою у період з 07.02.2022 по 10.02.2022 включно.

З ДУ «Шепетівська виправна колонія № 98» на адресу суду надійшов лист начальника установи з приводу того, що в особовій справи засудженого ОСОБА_3 є протокол його затримання від 22.06.2022, у зв`язку з чим він просить роз`яснити, чому при винесенні вироку 23.09.2022 Деснянським районним судом м. Чернігова ОСОБА_3 не був зарахований період з здати його затримання, тобто з 22.06.2022 по дату винесення вироку, тобто 23.09.2022.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до вироку Деснянського районного суду м. Києва від 07.08.2019, ОСОБА_3 засуджений до 1 року позбавлення волі та початок строку відбування покарання за даним вироком необхідно рахувати з моменту його затримання.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_3 , останній був затриманий 22.06.2022, на виконання вироку Деснянського районного суду м. Києва від 07.08.2019 для відбування покарання.

Прокурор в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій зазначила, що оскільки ОСОБА_3 був затриманий за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.08.2019, то з 22.06.2022, тобто часу його затримання та по час ухвалення вироку Деснянським районним судом м. Чернігова від 23.09.2022, він відбував покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.08.2019.

Перевіривши доводи прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження в цій частині, суд прийшов до наступного висновку.

Оскільки ОСОБА_3 був затриманий 22.06.2022 за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.08.2019, то з цього часу він почав відбувати покарання за відповідним вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Таким чином, з урахуванням ч. 1 ст. 71 КК України, Деснянським районним судом м. Чернігова 23.09.2022 було частково приєднано саме невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.08.2019, яке він почав відбувати з 22.06.2022, а тому період з 22.06.2022 по 23.09.2022 Деснянський районний суд м. Чернігова не зарахував у строк відбування покарання засудженому, оскільки такий строк ОСОБА_3 вже відбув за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.08.2019.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Роз`яснити начальнику ДУ «Шепетівська виправна колонія № 98», що період з 22.06.2022 по 23.09.2022, коли ОСОБА_3 перебував під вартою, є відбутим строком покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.08.2019, а тому він не зараховується до строку відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.09.2022.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1