Справа № 686/2932/24
Провадження № 1-кс/686/1139/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000321 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.367 КК України,

встановив:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбував покарання у вказаній установі в період 07.02.2015-18.03.2022, та медичної картки останнього, яка долучена до особової справи, з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення їх копій.

Клопотання обґрунтовано тим, що територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000321 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 19.10.2023 до ТУ ДБР у місті Хмельницькому надійшли матеріали із Міністерства юстиції України щодо рішення Європейського суду з прав людини у справі «Яковлев проти України» за заявою ОСОБА_5 з приводу порушення державою Україна статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що полягало у примусовому годуванні останнього працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та застосуванні кайданок і фізичної сили під час цього. На виконання вказаного рішення із Державного бюджету на особовий рахунок заявника перераховано кошти в сумі 471731,40 грн (еквівалент 12 000 Євро) в якості відшкодування моральної шкоди, чим спричинено збитки Державному бюджету України.

Згідно листа ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.11.2023 №4414/05-23, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно відбував покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.11.2014 в період часу з 07.02.2015 до 18.03.2022 та звільнений із установи по відбуттю призначеного покарання. Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 знаходиться в архіві ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». До матеріалів особової справи долучена також і медична картка засудженого ОСОБА_5 .

На даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 та медичної картки останнього, яка долучена до матеріалів особової справи, оскільки у них можуть міститися відомості, яка мають значення для досудового розслідування, а саме поведінка засудженого ОСОБА_5 під час відбування покарання, відомості медичного характеру про голодування останнього, виникнення підстав для здійснення примусового годування, порядок проведення такого та інші.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000321 від 20.10.2023 для здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбував покарання у вказаній установі в період 07.02.2015-18.03.2022, та медичної картки останнього, яка долучена до особової справи, з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення їх копій.

Ухвала діє по 27 березня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1