Справа № 487/286/23
Провадження № 1-кп/487/512/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0001876 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Миколаєві, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. - 03.02.2023 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

2. 09.05.2023 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним про введення на території України воєнного стану, 15 грудня 2022 року, о 23.05 годині, перебуваючи у приміщенні АЗС «АМІК» №15-04, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка 53-в, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги збоку продавця АЗС, узяв з полиці та заховав під одяг електронні сигарети у кількості 4 штук, вартістю 295 грн. кожна, а саме:

-одноразову електронну сигарету WOUF 4,8 мл. з 5 % нікотину на 1500 затяжок Banana Milk;

-одноразову електронну сигарету WOUF 4,8 мл. з 5 % нікотину на 1500 затяжок №7 Red Bull Strawberry;

-одноразову електронну сигарету WOUF 4,8 мл. з 5 % нікотину на 1500 затяжок Blue Razz Lemonade;

-одноразову електронну сигарету WOUF 4,8 мл. з 5 % нікотину на 1500 затяжок Cotton Candy Ice.

Після чого із зазначеним товаром залишив приміщення АЗС, тобто таємного його викрав, спричинивши ПІІ «АМІК Україна» матеріальний збиток на суму 1180 гри.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав, суду надав показання, згідно яких він з жінкою, з якою перебуває фактичних шлюбних відносинах, прийшов на заправку у районі стадіону «Евіс», коли вже було темно на вулиці. Вони купили кофе та цигарки, та жінка за це розплатилась. Зазначив, що цигарки придбала жінка, з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах. Цигарки він взяв на прилавку та поклав у кишеню. Після чого продавщиця викликала їм таксі та вони поїхали.

Не дивлячись на невизнання вини ОСОБА_4 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні надала показання, згідно яких у грудні 2022 вона працювала оператором на заправці та увечері обвинувачений та жінка звернулися з проханням викликати таксі. Вони купили дві кави та розрахувалися карткою. Коли вона робила каву, то стояла спиною до каси. Біля каси лежали електронні цигарки. Через 2-3 дні була інвентаризація та вони звернули увагу, що відсутні сигарети. Передивились відеозапис, що був зроблений за допомогою відеокамер, з якого було видно, хто їх викрав. Розрахувався за каву обвинувачений карткою. Про цигарки він не питав.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.12.2022 р. начальник АЗС «Амік Україна» ОСОБА_7 просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 15.12.2022 р. у проміжок часу з 23 год. 07 хв., перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка 53 В, АЗС «Амік», таємно шляхом вільного доступу під час військового стану здійснила крадіжку електронних сигарет WOUF 1500 у кількості 4 шт, спричинивши матеріальну шкоду на суму 1428 грн.

Згідно заяви ОСОБА_4 від 21.12.2022 р. останній добровільно видав працівникам поліції електронні цигарки марки WOUF у кількості 4 шт.

Згідно протоколу огляду від 21.12.2022 р. оглянуті електронні сигарки, які були видані ОСОБА_4 у кількості 4 шт. Згідно постанови слідчого від 23.12.2022 р. вони визнані речовими доказами.

Згідно наказу (ПІІ «Амік Україна») від 20.12.2022 р. та акту інвентаризаціїпроведено вибіркову інвентаризацію товару АЗС №15-304 «Амік» за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 53-В, за 15.12.2022 щодо виявлення нестачі виставлених на продаж електронних сигарет. За результатами інвентаризації у торгівельному залі та на складських приміщеннях АЗС виявлено відсутність електронних сигарет у кількості 4 шт., сума збитку за закупівельною ціною становить 1180 грн.

Згідно накладних № 3997_1504 від 08.12.2022 р., № 4665 від 06.12.2022 р. ПІІ «Амік Україна» здійснювало купівлю електронних цигарок WOUF 1500.

Згідно чеку від 15.12.2022 р. підтверджується придбання в ПІІ «Амік Україна» АЗС № 15-04, м. Миколаїв, вул. Карпенко 53-В, 2 кави «Американо з молоком» за 80 грн., час покупки - 23.09.19.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.12.2022 р. ОСОБА_8 (начальник АЗС «Амік Україна»)впізнав ОСОБА_4 як чоловіка, який 15.12.2022 р. викрав електронні сигарети з АЗС «Амік», якого він бачив під час перегляду відеозапису з камер відеоспостереження.

Згідно протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 23.12.2022 р. на надані носії інформації здійснено копіювання показань технічних приладів та технічних засобів - відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження АЗС «АМІК» №15-04, за адресою: м.Миколаїв, вул. Генерала Карпенка 53в, а саме 8 відеофайлів.

Згідно протоколу огляду від 23.12.2022 р. слідчим оглянуто CD-R диск марки «Vebratim», на якому містяться 8 файлів. Зі змісту якого вбачається як чоловік та жінка входять до АЗС «Амік» та перебувають у приміщенні АЗС, при цьому чоловік бере у кишеню 4 електронні сигарети.

У ході судового розгляду судом досліджені вищевказані 8 відеофайлів, що наявні на CD-R диску, з яких вбачається, що ОСОБА_4 , скориставшись тим, що продавець відвернулася щоб зробити каву, бере з прилавку та кладе у кишеню куртки дві електронні цигарки, які у подальшому перекладає у задню кишеню. Після чого бере ще дві електронні цигарки, які також кладе у кишеню куртки. При цьому, з відеозапису видно, що саме ОСОБА_4 замовляє каву та розплачується карткою.

Згідно постанови слідчого від 23.12.2022 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні CD-R диск із 8 відеофайлами з відеозаписом з камери внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження АЗС №1504 «Амік».

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.12.2022 р. ОСОБА_6 впізнала ОСОБА_4 як чоловіка, який 15.12.2022 р. біля 23 год. знаходився у приміщенні АЗС «Амік» та у подальшому викрав електронні сигарети.

Враховуючи обставини кримінального провадження, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 :

-ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Аналізуючи надані суду докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена.

Наведені ОСОБА_4 доводи, в яких він зазначає, що є невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, спростовуються дослідженими у судовому засіданні доказами, які є переконливими та узгоджуються між собою. Зокрема, відеозаписами подій, з яких вбачається, що дії ОСОБА_4 були направлені саме на таємне викрадення електронних цигарок. При цьому, спростовуються його доводи, що жінка, з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах, розплатилася за цигарки, оскільки з відеозаписів подій видно, що саме ОСОБА_4 замовляє каву та розплачується карткою.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме вчинення тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий. Характеризується посередньо.

Обставини, які пом`якшуть та обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлені.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, те, що він до вчинення даного злочину вчиняв тяжкі кримінальні правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Також, на підставі ч.4 ст. 70 КК України суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом часткового складання покарань за ч.4 ст. 185 КК України та за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.05.2023 р. у відношенні ОСОБА_4 , а також визначити, що вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.02.2023 р. виконувати самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом часткового складання покарань за ч.4 ст. 185 КК України та за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.05.2023 р. у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.02.2023 р. у відношенні ОСОБА_4 виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання даним вироком законної сили.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України у строк призначеного покаранняОСОБА_4 зарахувати покарання, відбуте за попереднім вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.05.2023 р., а саме з 10.08.2023 р. до дня набрання даним вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: електронні сигарети WOUF 1500 у кількості 4 штуки, що поміщені до паперового конверту №1876, які зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Біла, 44, - повернути до Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна», а CD-R диск з відеозаписами з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження АЗС № 1504 «Амік», який наявний у матеріалах кримінальної справи, залишити у кримінальній справі.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 з дня отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1