КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/625/24
Провадження № 1-кс/552/322/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 та старшого детектива - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Керівник Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтовуючи тим, що Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014, розпочатого за повідомленням Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України від 30.11.2023 року.

Під час здійснення контррозвідувального захисту об`єктів критичної інфраструктури співробітником ГУ «І» ДЗНД СБ України встановлено, що на території Полтавської області знаходяться Кременчуцька та Лубенська нафтобази, якими володіє та використовує у своїй діяльності ДП «Укртранснафтопродукт» (), службові особи якого діючи у складі організованої групи, до складу якої увійшли службові особи ТОВ «Укройлпродукт» (), ТОВ «Ітанікс стронг» () та ТОВ «Трейд Інвест компані» () налагодили схему заволодіння нафтопродуктами. Для прикриття своєї діяльності членами організованої групи розроблено схеми фінансових операцій, які імітують розрахунки між ТОВ «Укройлпродукт» та ДП «Укртранснафтопродукт», використовуючи в протиправній схемі такі транзитні підприємства як ТОВ «Ітанікс стронг» та ТОВ «Трейд Інвест компані», що створює в подальшому безнадійну дебіторську заборгованість ТОВ «Укройлпродукт» перед ДП «Укртранснафтопродукт».

Встановлено, що з метою отримання можливості заволодіння вищевказаними нафтопродуктами службовими особами ДП «Укртранснафтопродукт» фактично безоплатно передається за договором постачання з ДП «Укртранснафтопродукт» до ТОВ «Укройлпродукт». Нафтопродукти, які надходять до ТОВ «Укройлпродукт», відразу передаються на транзитні підприємства - ТОВ «Ітанікс стронг» та ТОВ «Трейд інвест компані», які являються афілійованими злочинній групі, з метою подальшої реалізації. Окрім того, вказаною злочинною групою реалізуються нафтопродукти, на які накладено арешти, порядок реалізації яких затверджено Постановою КМУ № 1340 від 25.08.1998.

Внаслідок діяльності організованої групи створюються обставини, за яких грошові кошти отримані від реалізації нафтопродуктів, власником яких є держава в особі ДП «Укртранснафтопродукт», не надходять до Державного бюджету України.

Одночасно встановлено, що через підконтрольні ТОВ «Ітанікс стронг» та ТОВ «Трейд інвест компані» з використанням розрахункових рахунків відкритих у Банку «Фортуна» розміщено грошові кошти від реалізації нафтопродуктів, які на теперішній час виведені на підприємства з ознаками фіктивності. В подальшому учасниками організованої групи вживаються заходи щодо подальшого виведення та розподілу незаконно отриманих грошових коштів від протиправної реалізації привласнених нафтопродуктів.

Крім того, з метою приховування своєї протиправної діяльності, діючи приховано та використовуючи методи конспірації, члени організованої групи координують діяльність підконтрольних осіб і підприємств та вживають заходів щодо уникнення відповідальності шляхом відповідного інструктажу довірених осіб щодо їх поведінки та необхідності невідкладного інформування підпорядкованих адвокатів в разі контакту з правоохоронними органами або проведення з їх боку інших процесуальних дій.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даної протиправної схеми причетна особа, яка сприяла вчиненню вказаного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуваючи на посаді заступника начальника ГСУ МВС України, особисто сприяв у привласненні організованою групою нафтопродуктів, на даний час через наявні в системі національної поліції зв`язки сприяє у приховуванні доказів привласнення нафтопродуктів, є діючим адвокатом, а тому в органу досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що за вищевказаною адресою можуть зберігатися архівні документи та комп`ютерна техніка щодо діяльності вищевказаної оборудки, з метою приховування протиправного механізму, направленого на заволодіння державним майном.

Старший детектив ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши старшого детектива ОСОБА_3 , дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014, розпочатого за повідомленням Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України від 30.11.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою АДРЕСА_1 можуть знаходитися речі та документи, що мають значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі.

Підставами для проведення обушку за вищевказаною адресою є здобуті в ході розслідування дані, які вказують на наявність обґрунтованих підстав щодо вчинення кримінального правопорушення.

Є обґрунтованим твердження детектива про те, що іншого способу здобути зазначені речі і документи, які містять важливу інформацію про кримінальне правопорушення, крім проведення обшуку немає, існує ризик можливого знищення або приховання таких документів, предметів та відомостей.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_6 .

Як вбачається з доданих до клопотання документів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має свідоцтво адвоката за № 1704 від 26.07.2019 року.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають достатні та обґрунтовані підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебувають у вказаному у клопотанні володінні особи.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 234-235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих (детективів) та групі прокурорів у кримінальному провадженні у житловому будинку, з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення:

- оригіналів та копій документів у паперовій та електронній формі щодо фінансово-господарської діяльності та взаємовідносин між ДП «Укртранснафтопродукт» (), ТОВ «Укройлпродукт» (), ТОВ «Ітанікс стронг» () та ТОВ «Трейд Інвест компані» () у частині купівлі/зберігання/перевезення/реалізації паливно-мастильних матеріалів, а саме: первинні документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності, в тому числі договори, специфікації, прибуткові та видаткові накладні, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, головні книги, регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку в розрізі вказаних наданих послуг/товарів (журнали, ордери, оборотно-сальдові відомості, відомості, рахунки, обороти по рахунку) на яких відображено придбання, оприбуткування та реалізацію вказаних товарів/послуг; акти звірки, рахунки-фактури, платіжні доручення та банківські виписки, а також документи, свідоцтва, сертифікати, паспорти, сертифікати відповідності, журнали в`їзду/виїзду, складські журнали, комп`ютерної техніки та інших електронних носіїв інформації на яких може перебувати вищезазначена бухгалтерська документація, чорнові записи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1