Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1624/23
В И Р О К

Іменем України

29 січня 2024 року м. Гребінка

29 січня 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за № 0000248 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степанівка, Костянтинівського району, Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовця, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , під час проходження військової служби, 25 вересня 2023 року близько 22-40 год., перебуваючи у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2 , на шрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході конфлікту з ОСОБА_4 , діючи умисно, наніс потерпілому ОСОБА_4 близько десяти ударів кулаками правої та лівої рук в ділянку правої та лівої сторони обличчя та голови, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді гематоми правої навколоочно-щічноносової ділянки обличчя з крововиливом в білкову оболонку правого ока на всю площину, гематоми лівої навколоочної ділянки з крововиливом в білкову оболонку лівого ока, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

До обвинувального акта, в якому зазначено клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, долучені письмова заява ОСОБА_3 , складена у присутності захисника ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, зазначеними вище, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу про вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом дізнання обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Встановлені органом дізнання обставини не оспорюються обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження, суд не вбачає підстав ставити їх під сумнів і визнає їх доведеними, оскільки вони повністю узгоджуються з наданими суду матеріалами кримінального провадження №0000248.

Дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ст. 125 ч.2 КК України, оскільки він, діючи умисно, наніс потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується негативно.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.

Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_1