Провадження №: 1-кс/755/3797/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2023 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному проваджені №0003651 від 23.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про продовження обов`язків, що покладені на підозрюваного в зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Березань Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0003651 від 23.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про продовження обов`язків, що покладені на підозрюваного в зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження обов`язків, що покладені на підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_5 , прокурор посилається на те, що 04.12.2023 року закінчується строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку із внесенням застави, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, у кримінальному провадженні, оскільки, необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки ряду призначених експертних досліджень, а саме судових експертиз матеріалів, речовин і виробів, дослідження вилучених об`єктів тривають, провести розсекречення всіх матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, клопотання та доручення на їх проведення, а після прийняти рішення, повідомити Київській апеляційний суд про розсекречення ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, закінчити проведення оглядів вилучених в ході затримання та проведення обшуків предметів та речей, які мають значення для розслідування, згідно ст. 279 КПК України за результатами проведених експертиз та слідчих дій повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри, виконати вимоги ст.290 КПК України та надати доступ підозрюваному, його захиснику до матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування, скласти та затвердити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, провести його вручення в строк до 04.12.2023 року до закінчення строку дії обов`язків, що покладені на підозрюваного об`єктивно неможливо.

Крім того, в обґрунтування необхідності продовження строку дії обов`язків, що покладені на підозрюваного прокурор в клопотанні посилається на існування ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , будучи підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, що передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від шести до десяти років з конфіскацією майна може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності та подальшого засудження, здійснювати вплив на свідків, може продовжити вчинення кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим, виникає необхідність у продовженні строку дії обов`язків, що покладені на підозрюваного ОСОБА_5 в зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави в межах строку досудового розслідування, а саме: до 04.01.2024 року.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з мотивів викладених у клопотанні, при цьому зазначив, що необхідність продовження строку дії обов`язків викликана тим, що у даному кримінальному провадженні закінчити досудове розслідування не можливо, у зв`язку з необхідністю наявності часу для проведення зазначених в клопотанні слідчих дій, виконання яких в строк до 04.12.2023 року до закінчення строку дії обов`язків, що покладені на підозрюваного об`єктивно неможливо.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, разом з тим, просив суд врахувати, що його підзахисний ОСОБА_5 має намір влаштуватись на роботу, що потребує необхідності відлучатись з с.Недра Броварського району Київської області, а тому просив суд вирішити питання щодо покладеного обов`язку слідчого судді в ухвалі Дніпровського районного суду м.Києва від 05.10.2023 року, а саме: не відлучатись із населеного пункту у якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, а саме с.Недра Броварського району Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Вивчивши клопотання, вислухавши прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , визначивши збут особливо небезпечних психотропних речовин, як головне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, за допомогою мобільного додатку «Телеграм» у переписці з невстановленою досудовим розслідуванням особою домовився, щодо незаконного придбання, з метою подальшого роздрібного збуту наркозалежним споживачам, шляхом розкладання схованок, т.з. «закладок» у публічно доступних місцях. За розкладання закладок, ОСОБА_5 отримував грошову винагороду шляхом її перерахування на його банківську картку.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, за допомогою мобільного додатку «Телеграм» у переписці із невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_5 домовився про незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якого обмежено - PVP, з метою подальшого збуту. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб ОСОБА_5 отримав невстановлену кількістю згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, яку в подальшому помістив за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_2 , тим самим придбав та почав зберігати психотропну речовину з метою збуту.

В подальшому, 03.10.2023 року в період часу з 17 год. 57 хв. по 22 год. 41 хв. за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Березанський шлях, 21, за місцем проживання ОСОБА_5 було проведено обшук, під час якого було виявлено 170 згортків з кристалічною речовиною, в одному з яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 0,783 г. яку ОСОБА_5 умисно, незаконно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав, з метою подальшого збуту.

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0003651 від 23.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

03.10.2023 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

04.10.2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

05.10.2023 року ОСОБА_5 слідчим суддею Дніпровського районного суду м.Києва було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави.

06.10.2023 року ОСОБА_5 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

28.11.2023 року у кримінальному провадженні №0003651 від 28.11.2023 року строк досудового розслідування в.о. керівника Дніпровської окружної прокуратури м.Києва продовжено до 3-ох місяців, а саме до 04.01.2023 року.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, свідчать про наявність обґрунтованої підозри в причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даними протоколу обшуку проведеного за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 під час якого було виявлено та вилучено різні речі та предмети обіг яких заборонений на території України, в тому числі особливо небезпечну психотропну речовину- PVP; даним протоколу обшуку проведеного за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «iPhone 12», фіолетового кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон» - НОМЕР_3 та ноутбук «LENOVO», які належать останнього; даними протоколу огляду предмета, а саме мобільного телефону «iPhone 12», фіолетового кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон» - НОМЕР_3 в ході якого були виявлені смс-листування та фотозображення психотропної речовини - PVP та інших заборонений речей; даними висновку експерта №СЕ-19/111-23/53060-НЗПРАП від 04.10.2023 року відповідно до якого, в наданій на дослідження речовині виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 0,783 г., іншими матеріалами кримінального провадження.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що строк обов`язків, що покладені на підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави закінчується, однак на даний виникла необхідність отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки ряду призначених експертних досліджень, а саме судових експертиз матеріалів, речовин і виробів, дослідження вилучених об`єктів тривають, провести розсекречення всіх матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, клопотання та доручення на їх проведення, а після прийняти рішення, повідомити Київській апеляційний суд про розсекречення ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, закінчити проведення оглядів вилучених в ході затримання та проведення обшуків предметів та речей, які мають значення для розслідування, згідно ст. 279 КПК України за результатами проведених експертиз та слідчих дій повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри, виконати вимоги ст.290 КПК України та надати доступ підозрюваному, його захиснику до матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування, скласти та затвердити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, провести його вручення, що виконати у строк до 04.12.2023 року до закінчення строку дії обов`язків, які покладені на підозрюваного об`єктивно неможливо.

Вказані обставини, суд визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані прокурором в судовому засіданні.

При цьому, мотиви наведені прокурором в судовому засіданні дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , будучи підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином та передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від шести до десяти років з конфіскацією майна, може переховуватись від органів досудового розслідування, ухилитись від явок до слідчого, прокурора, суду, може продовжити злочинну діяльність, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, зокрема шляхом впливу на свідків, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а також дає підстави для продовження строку дії обов`язків, що покладені на підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному проваджені №0003651 від 23.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про продовження строку дії обов`язків, що покладені на підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_5 , підлягає задоволенню частково.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 180, 183, 193, 194, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді від 05.10.2023 року, а саме: прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю; не відлучатися з Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; здати при наявності на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну..

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 вказані обов`язки на строк який не може перевищувати строк досудового розслідування, тобто до 04 січня 2024 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: