Справа № 165/514/24
Провадження № 1-кс/165/138/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000145 від 02.02.2024 за ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у період часу з 25.01.2024 по 02.02.2024 гр. ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку з підсобного приміщення бензокоси марки«Foresta», а також двоколісної металевої тачки, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 5700 грн. 00 коп.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 02лютого 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області № 0000145.

Так, 02.02.2024, відповідно до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, в період часу з 16 години 43 хв. по 17 годину 17 хв., було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:сліди рук на 3-ох липких стрічках які наклеєні на аркуш паперу, який в подальшому поміщено у спец пакет НПУ №PSP1255198 та навісний металевий замок, який поміщено у спец пакет НПУ № PSP 1255197.

Крім цього, 02.02.2024 в період часу з 18:00 год. по 18:20 год., слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України було проведено огляд місцевості, а саме ділянки подвір`я, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення вказаного огляду, було виявлено та вилучено двохколісну металеву тачку марки «VIROK» оцинкованим кузовом та рамою жовтого кольору до якої було прикріплено бирку з відповідними написами та скріплено ниткою.

Також, 02 лютого 2024 року слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено невідкладний обшук в підсобному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого було вилучено, бензокосу марки «Foresta» моделі «FC-52LX», потужністю 2,6 кВТ,до якої було прикріплено бирку з відповідними написами та скріплено ниткою;

Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що вилучені 02.02.2024 вище перелічені предмети під час проведення оглядів місця події, місцевості та приміщення, проведення обшуку та затримання особи,відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказані предмети.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

В судове засідання володілець майна ОСОБА_7 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо накладення арешту.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду події, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-вилучене в ході проведення 02.02.2024 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: сліди рук на 3-ох липких стрічках які наклеєні на аркуш паперу, який в подальшому поміщено у спецпакет НПУ №PSP1255198 та навісний металевий замок, який поміщено у спецпакет НПУ № PSP 1255197;

- вилучене в ході проведення 02.02.2024 огляду місцевості, об`єктом якого являлась ділянка місцевості,подвір`я, розташованого за адресою АДРЕСА_2 двохколісну металеву тачку марки «VIROK» з оцинкованим кузовом та рамою жовтого кольору до якої було прикріплено бирку з відповідними написами та скріплено ниткою;

- вилучене в ході проведення 02.02.2024 невідкладного обшуку в підсобному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_3 , бензокосу марки «Foresta» моделі «FC-52LX», потужністю 2,6 кВТ, до якої було прикріплено бирку з відповідними написами та скріплено ниткою.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1