Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/1697/21
Провадження №1-кс/523/3481/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22.11.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , а також захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання останньої особи про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

10 листопада 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту на вилучене за результатами обшуку будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно: металевий предмет, зовні схожий на револьвер з гравіюванням «Тульский оружзавод 1920», номер якого затертий; сім предметів, зовні схожих на набої.

Оскаржуваний арешт накладено ухвалою слідчого судді від 23 січня 2023 року в кримінальному провадженні №0000052 від 15 січня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, за результатом розгляду клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 .

Клопотання захисника обґрунтовано порушенням вимог ст.171 КПК України в частині не зазначення слідчим в змісті клопотання конкретних підстав і мети для накладення арешту, а також фактом не подання такого клопотання безпосередньо прокурором, оскільки ОСОБА_4 в той період часу не мав процесуального статусу підозрюваного, у зв`язку із чим, захисник просив арешт майна скасувати, а клопотання слідчого повернути прокурору для усунення виявлених недоліків.

Слідчий суддя розглянув клопотання на підставі наявних в ньому матеріалів, додатково долучених прокурором документів, а також матеріалів справи №523/1697/21, провадження №1-кс/523/3481/23 (про накладення арешту на майно), оскільки ст.174 КПК України передбачає можливість для особи, інтересів якої стосується арешт майна, що був накладений у її відсутність під час судового розгляду, ініціювати розгляд з перегляду правомірності такого заходу і при цьому фактично це є поновленням судового розгляду, передбаченого ст.ст.172, 173 цього Кодексу.

З`ясувавши протилежні доводи сторін, а також дослідивши надані сторонами матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000052 від 15 січня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, за фактом проникнення в період часу з 17 години 30 хвилин 13 січня 2021 року до 06 години 30 хвилин 14 січня 2021 року до належного ТОВ «ЮНЛ» нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та таємного викрадення чужого майна, загальною вартістю 276954 грн.

В ході проведення досудового розслідування слідчим в порядку ст.40 КПК України було доручено оперативному підрозділу УМП ГУНП в Одеській області проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення причетних до крадіжки осіб, місцезнаходження викраденого майна, речових доказів та для проведення інших заходів, спрямованих на розкриття злочину.

На виконання вищевказаного доручення з УМП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали, відповідно до яких встановлено, що на території м. Одеси діє злочинна група, члени якої, діючи за попередньою змовою, здійснюють крадіжки майна, поєднанні з проникненням до житла, приміщень та сховищ. Однієї із таких осіб міг бути ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2022 року було надано дозвіл на обшук, за місцем мешкання ОСОБА_4 , будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів, документів, які можуть свідчити про злочинну діяльність корисливої спрямованості; оргтехніки, ноутбуків, мобільних телефонів, банківських карток, електронно-обчислювальної техніки, документів та іншого майна, що має ознаки речових доказів в даному кримінальному провадженні; грошових коштів, отриманих внаслідок злочинної діяльності; речей і предметів, вилучених із вільного обігу та території України

В період часу з 07 годин 27 хвилин по 10 годин 00 хвилин 17 січня 2023 року було проведено обшук, за вищезазначеним місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: металевий предмет, зовні схожий на револьвер з гравіюванням «Тульский оружзавод 1920», номер якого затертий; сім предметів, зовні схожих на набої.

20 січня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , про накладення арешту на вилучене під час обшуку вищезазначене майно, яке було задоволено 23 січня 2023 року. При цьому необхідність накладення арешту на вилучене майно слідчий суддя обумовив потребою у збереженні предметів злочину, можливо пов`язаного з незаконним обігом зброї та боєприпасів.

Постановою прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 від 16 серпня 2023 року із матеріалів кримінального провадження №0000052 від 15 січня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, було виділено частину матеріалів досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в тому числі клопотання слідчого та ухвалу слідчого судді про арешт майна, які 16 серпня 2023 року отримали реєстрацію в ЄРДР за №0000568.

Постановою прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 від 17 серпня 2023 року визначено територіальну підслідність досудового розслідування кримінального провадження №0000568 від 16 серпня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.263 КК України, за слідчим відділенням Відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

24 серпня 2023 року заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 листом №53-7088ВИХ-23 53-1727-23 спрямувала вищенаведені виділені матеріали керівнику Доброславської окружної прокуратури Одеської області.

В жовтні 2023 року (точна дата нерозбірлива) заступник керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_9 в порядку ст.ст.283, 291 КПК України направив до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000568 від 16 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який було одержано судом.

Таким чином необхідно дійти загального висновку, що досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні завершено та відбувається його підготовчий чи судовий розгляд, а відтак слідчий суддя не вправі вирішувати подальшу долю заходу забезпечення в кримінальному провадженні, повноважним щодо якого в даний час є головуючий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області.

Зазначена обставина, на думку слідчого судді є істотною, ніж викладені доводи скарги захисника, та прямо перешкоджає можливому задоволенню поданого ним клопотання про скасування арешту майна, незалежно від того, що арешт первинно накладався за клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000052 від 15 січня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту на вилучене за результатами обшуку будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно: металевий предмет, зовні схожий на револьвер з гравіюванням «Тульский оружзавод 1920», номер якого затертий; сім предметів, зовні схожих на набої - відмовити.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1