Справа № 461/9768/23
Провадження № 1-кс/461/6511/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 16 вересня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, а саме до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по момент виконання ухвали за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (абоненти А, абоненти Б); Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості; Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А; Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А; За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу; Місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; Абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільними терміналами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

З врахуванням наведеного, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16 вересня 2023 до ЄРДР за №0000726, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в ніч на 16.09.2023 року невідома особа здійснила підпал гаражного приміщення що за адресою АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 . Депутат Самбірської міської ради від партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З 2015 року і дотепер (8 скликання), перебував на посаді секретаря міської ради з 2015 року до 25.07.2023 року. Вогнем частково пошкоджено підйомні двері гаражного приміщення, та господарський інвентар який знаходився поблизу дверей. Автомобіль не пошкоджено. На місці події проведено радіорозвідку, сума завданого збитку близько 100 000 грн.

16.09.2023 до СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від заступника начальника СКП Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , про те, що в ході проведення першочергових заході та опитуванні потерпілого ОСОБА_6 , було отримано інформацію, що до вчинення даного злочину, а саме його організації можуть бути причетні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , його брат ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується абонентським номером НОМЕР_4 , їх спільний знайомий на ім`я ОСОБА_10 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 .

Також, вході виконання доручення слідчого, оперативними працівниками УКР ГУНП у Львівській області було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абоненським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується абоненським номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується абоненським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується абоненськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_8 .

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 , вказав, що у вчиненні даного кримінального правопорушення він підозрює ОСОБА_8 .

Зі змісту клопотання вбачається, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також причетність вказаних осіб до цього та інших злочинів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, вихід в мережу Інтернет, з`єднання нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості, адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, місцезнаходження абонентів, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонент А) (абонентський номер, серійний номер, imsi, imei), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський номер, серійний номер, imsі, imei), абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільними терміналами, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується мобільного терміналу з наступним абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по момент виконання ухвали.

Слідчий суддя враховує те, що зазначена інформація може бути використана для підтвердження чи спростування фактів підтримання зв`язку та переписки із особами, причетними до вчинення вищевказаного правопорушення, а також для встановлення осіб, яким відомі обставини, що мають значення для проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 16 вересня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, а саме до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по момент виконання ухвали за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (абоненти А, абоненти Б); Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості; Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А; Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А; За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу; Місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; Абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільними терміналами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів.

Виконання ухвали суду покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_24 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_25 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_26 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_27 , інших слідчих, в яких буде перебувати на розслідуванні вказане кримінальне провадження, оперативних працівників, яким згідно ст. 40, 41 КПК України буде надано доручення по вказаному кримінальному провадженню та працівника, якого згідно ст. 218 КПК України буде уповноважено здійснити тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1