Справа № 144/318/24
Провадження № 1-кс/144/99/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000018 від 30.01.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и л а :

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що ОСОБА_5 , можливо шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей в додаток до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 687 від 28 грудня 2004 року - списків громадян, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) і видаються державні акти на право власності на землю на території Орлівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, та виготовленням підробленого сертифікату на право на земельну частку (пай), які надано спільно з іншими документами, державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 для реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, спільно з іншими, на даний час невідомими особами, шахрайським шляхом, заволоділа земельною ділянкою сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:000:0233 площею 2,2906 га.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 30.01.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 08.07.2020 надала державному реєстратору завідомо підроблені документи, на підставі яких зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0233 площею 2,2906 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради, Соболівської територіальної громади, Гайсинського району Вінницької області. У ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилась реєстрація даної

земельної ділянки та є в наявності технічна документація із

землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі

(на місцевості).

Враховуючи вищевказане, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, зокрема технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 з кадастровим номером :01:000:0233 площею 2,2906 га, та поземельної книги на вказану земельну ділянку, витягу з державного земельного кадастру, нормативно-грошової оцінки на вказану земельну.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, що причетні до вказаних кримінальних правопорушень, долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі.

Вказані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів, та можливість їх вилучення, оскільки вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 кадастровий номер :01:000:0233 площею 2,2906 га., та поземельної книги на вказану земельну ділянку, витягу з державного земельного кадастру, нормативно - грошової оцінки на вказану земельну

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити можливість здійснення тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць до 21 березня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя