№ 1-кс/183/3361/23

У Х В А Л А
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2023 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, головний сержант ОСОБА_10 разом із солдатом ОСОБА_6 перебували у наметі №8, який знаходився у місті розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де побачили військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відпочивав на другому ярусі свого ліжка.
У цей час, у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин та особистої неприязні, раптово виник спільний прямий умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень групою осіб ОСОБА_11 .
Реалізуючи свій раптово виниклий умисел, 15.09.2023 року, приблизно о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи умисно, групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, на ґрунті особистої неприязні до ОСОБА_11 , нанесли останньому не менше восьми ударів в область голови, після чого стягнули ОСОБА_11 із другого ярусу ліжка на землю та залишили його біля намету №8, де останній помер, а самі покинули місце вчинення злочину.
Також, слідчий, у своєму клопотанні про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 16.12.2023 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати додаткові слідчі дії.
На даний час, в рамках досудового розслідування проведено ряд процесуальних та слідчих дій, які зібрані для обґрунтованості підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме: протокол огляду місця події від 16.09.2020 року; протокол огляду трупу від 16.09.2023 року; показання свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; протоколи проведення слідчих експериментів за участю підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Крім того, слідчий у своєму клопотанні зазначає, що закінчити кримінальне провадження та звернутись до суду не можливо, у зв`язку з тим, що не виконано усі необхідні слідчі дії (розшукові) дії, зокрема: не проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_13 , який на даний час знаходиться у районі виконання бойових завдань; не проведено додаткову судово-медичну експертизу щодо механізму спричинення тілесних ушкоджень по слідчому експерименту за участю свідка ОСОБА_13 ; проведення інших слідчих (розшукових) дій, необхідність у проведені яких виникне під час проведення досудового розслідування; з урахуванням всіх обставин та доказів при необхідності повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у кінцевій редакції; надати доступ до матеріалів досудового розслідування усім сторонам кримінального провадження у порядку ст. 290 КПК України; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, скласти та затвердити обвинувальний акт у кримінальному проваджені.
В судовому засіданні прокурор та слідчий ОСОБА_16 клопотання підтримали, слідчий пояснив, що з об`єктивних причин не можливо провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_17 , оскільки останній перебуває в зоні проведення бойових дій, військова частина письмово повідомила про неможливість доставки цього свідка, показання якого мають істотне значення для пред`явленої підозри.
Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що слідчий протягом всього строку досудового розслідування не вжив заходів для проведення розслідування вчасно та об`єктивно, показання свідка ОСОБА_17 не матимуть ніякого доказового значення.
Захисник ОСОБА_18 та підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні наполягали на продовженні строку досудового розслідування, оскільки крім, підстав, зазначених слідчим у клопотанні, слід також провести інші слідчі дії, в тому числі одночасний допит свідків, про що прокурором було задоволено клопотання сторони захисту.
Вислухавши думку сторні кримінального провадження, суд дійшов до наступного.
Дата внесення відомостей до ЄРДР про заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення - 16.09.2023 року.
На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, для проведення повного досудового розслідування, а саме: провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_13 , який на даний час знаходиться у районі виконання бойових завдань; провести додаткову судово-медичну експертизу щодо механізму спричинення тілесних ушкоджень по слідчому експерименту за участю свідка ОСОБА_13 ; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведені яких виникне під час проведення досудового розслідування; з урахуванням всіх обставин та доказів при необхідності повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у кінцевій редакції; надати доступ до матеріалів досудового розслідування усім сторонам кримінального провадження у порядку ст. 290 КПК України; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, скласти та затвердити обвинувальний акт у кримінальному проваджені.
Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, становить два місяці.
14.11.2023 року керівником Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування продовжений до трьохмісяців, тобто до 16.12.2023 року.
Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину з моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та обставини, які перешкоджають їх виконати.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1