УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

09.10.2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вісмара Федеративної Республіки Німеччини, непрацюючого, із вищою освітою, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 22.11.2009 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.345, ч.2 ст.15, ч.2 ст.345, ч.2 ст.194, ч.2 ст.194, ч.3 ст.355, ч.1 ст.358, ч.1 ст.170 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 10.06.2014 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,

- обвинуваченого за ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

27.09.2023 року суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 була винесена ухвала, відповідно до якої обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №00002980 від 01.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України об`єднаний із кримінальним провадженням №0000867 від 05.05.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 200, ч.3 ст.190 КК України було передано судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000946 від 19.04.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.ч.1,2 ст.200, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190, ч.3 ст.190 КК України КК України (справа №522/21691/19, провадження № 1-кп/522/846/22).

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним повернути вище указане кримінальне провадження судді ОСОБА_6 .

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до підготовчого судового засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про необхідність явки до суду.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 вважала можливим об`єднати вище указані матеріали кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч.5 ст.217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

03.12.2020 року суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 була винесена ухвала, відповідно до якої було передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне кримінальне провадження із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , яке перебуває у провадженні під головуванням судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

08.02.2021 року суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 була винесена ухвала, згідно до якої матеріали кримінального провадження №522/21691/19, 1-кп/522/728/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України були повернуті судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 для подальшого судового розгляду.

31.10.2022 року суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 була винесена ухвала, відповідно до якої обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №00002980 від 01.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України об`єднаний із кримінальним провадженням №0000867 від 05.05.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 200, ч.3 ст.190 КК України було передано судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000946 від 19.04.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.ч.1,2 ст.200, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190, ч.3 ст.190 КК України КК України (справа №522/21691/19, провадження № 1-кп/522/846/22).

18.11.2022 року суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 була винесена ухвала, відповідно до якої матеріали кримінального провадження (справа №522/21691/19, 1-кп/522/1081/22) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України було повернуто судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для подальшого судового розгляду, та у об`єднанні цих кримінальних проваджень було відмовлено.

27.09.2023 року суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 була винесена вдруге ухвала, відповідно до якої обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №00002980 від 01.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України об`єднаний із кримінальним провадженням №0000867 від 05.05.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 200, ч.3 ст.190 КК України було передано судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000946 від 19.04.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.ч.1,2 ст.200, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190, ч.3 ст.190 КК України КК України (справа №522/21691/19, провадження № 1-кп/522/846/22).

Суд вважає неможливим об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 200, ч.3 ст.190 КК України, яке перебувало у судді ОСОБА_6 , та яке на досудовому розслідуванні розслідувалось окремо, із кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.ч.1,2 ст.200, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, та знаходиться на стадії судового розгляду, так як таке об`єднання ускладнить розгляд цього кримінального провадження, у зв`язку із збільшенням потерпілих та свідків указаного кримінального провадження, та буде перешкоджати розгляду кримінального провадження у розумні строки.

КПК України не передбачає обов`язку судді об`єднувати кримінальні провадження.

Крім того, відповідно до ст.217 КПК України, рішення про об`єднання чи виділення матеріалів кримінального провадження приймається прокурором.

Як вбачається, із матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування всіх вище зазначених кримінальних проваджень проводилось окремо.

Суд вважає, що окремий розгляд зазначених кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Крім того, раніше судом вже виносились ухвали 08.02.2021 року, та 18.11.2022 року про відмову у об`єднанні кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України, зазначені ухвали набули законної сили, та згідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковими для виконання.

На підставі зазначеного, суд вважає необхідним повернути кримінальне провадження №522/21691/19, 1-кп/522/1270/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК Українидля подальшого судового розгляду судді ОСОБА_6 , так як відсутні законні підстави для об`єднання.

У зв`язку із відсутністю клопотань учасників підготовчого судового провадження міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Керуючись ст.ст.27, 217, 314-316, 334, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження №522/21691/19, 1-кп/522/1270/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України повернути судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для подальшого судового розгляду згідно до автоматизованого розподілу.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

09.10.2023