Справа №463/1296/24
Провадження №1-кп/463/310/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження №0000621 від 25 серпня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, зі слів має на утриманні дитину 2010 року народження, працюючого готувачем суміші в ПрАТ «Львівський холодокомбінат», судимого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 8 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим вироком Залізничного районного суду м. Львова від 8 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, у невстановлений досудовим розслідуванням час і місці, але не пізніше 24 серпня 2023 року, використовуючи месенджер «Telegram», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яка містилась за географічними координатами: НОМЕР_4, та помістив її в кишеню шортів, де зберігав її для власного вживання без мети збуту.

24 серпня 2022 року о 20 годині 21 хвилині, перебуваючи на вул. Личаківській, 41 у м. Львові, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 і в нього було виявлено та вилучено згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, в якому містився зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій виявлено PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,3736 грам.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що в серпні 2023 року через месенджер «Telegram» придбав психотропну речовину PVP. А саме здійснив оплату на отримані реквізити, після чого отримав фотографію з локацією розташування психотропної речовини. Прибувши на місце зображене на фотографії, виявив закладку з PVP, яку поклав у кишеню шортів, в які був одягненим. Після цього пішов на вул. Личаківську, де був зупинений працівниками поліції, які в нього вилучили вказану психотропну речовину. Вказав, що щиро розкаюється, просить суворо не карати та призначити покарання зі звільненням від буття такого, оскільки фінансовий стан на даний момент не дозволяє йому оплатити штраф.

Враховуючи, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи, а тому інші докази, які їх стверджують, в судовому засіданні не досліджувались, а вважаються встановленими судом.

Таким чином, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбані та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, його дії за ч. 2 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно.

Висновок суду щодо доведеності винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину ґрунтується на даних у судовому засіданні показаннях самого обвинуваченого яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, дані про його особу, зокрема те, що обвинувачений раніше судимий, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття.

З огляду на викладене та враховуючи позицію прокурора, яка просила призначати покарання зі звільненням від відбуття такого з випробуванням, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням окремих обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

При цьому з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави слід стягнути витрати за проведення експертизи в розмірі 1434 гривні.

Речові докази психотропні речовини - знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) гривні.

Речові докази: мобільний телефон марки «Sоnу», моделі «XI0» іmеі-1: НОМЕР_1 , іmеі-2: НОМЕР_2 , чорного кольору, який знаходиться у футлярі чорного кольору із сім-картою мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_4 ;психотропні речовини - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1