Справа № 308/341/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження № 1-кп/308/97/23 (справа № 308/341/20) внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2020 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У невстановлені судом спосіб, час та місці ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, незаконно, з метою збуту, придбав кристалічну речовину білого кольору метамфетамін, яку зберігав в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

У подальшому, ОСОБА_4 , 15.09.2019 близько 22:31 години, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув за 2000 (дві тисячі) гривень особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 кристалічну речовину білого кольору в трьох згортках фольги, яка згідно в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу) становить 0.0423 г.

Крім цього, у невстановлений судом спосіб, час та місці ОСОБА_4 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно придбав та зберігав за своїм місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , предмет прямокутної форми із пресованою речовиною рослинного походження, коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, смолою канабісу у великих розмірах, без мети збуту.

18.09.2019 о 07 годині 10 хвилин під час проведення обшуку на підставі постанови про проведення слідчих (розшукових) дій від 18.09.2019 прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 за місцем проживання останнього було виявлено та вилучено предмет прямокутної форми із пресованою речовиною рослинного походження коричневого кольору, яка є смолою канабісу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса смоли канабісу в перерахунку на суху речовину становить 93,473 г., що відповідно до Таблиці 1. «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 відноситься до великих розмірів (від 50,0 до 500,0 г).

Такими діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, та за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Слід зазначити, що ОСОБА_4 первісно обвинувачувався згідно обвинувального акту у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, проте, оскільки під час судового розгляду були встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ця особа, прокурор, у відповідності до ст. 338 КПК України дійшовши до переконання, що обвинувачення потрібно змінити, після виконання вимог статті 341 КПК України склав та подав до суду обвинувальний акт, в якому сформулював змінене обвинувачення за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та виклав обґрунтування прийнятого рішення.

На виконання ч. 4 ст. 338 КПК України судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 , що він буде захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення, після чого відкладений розгляд кримінального провадження та наданий строк обвинуваченому та його захиснику задля реалізації можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення. Після закінчення цього строку судовий розгляд був продовжений.

Обвинуваченому ОСОБА_4 судом було повторно роз`яснені суть обвинувачення у відповідності до ст. 348 КПК України та ст. 63 Конституції України і ст. 18 КПК України, після чого він свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, показання давати відмовився, з огляду на той факт, що покази вже були ним надані суду до зміни кваліфікації, тому судом у відповідності до ч. 1, 2 ст. 349 КПК України був встановлений повний порядок дослідження доказів.

Свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є керівником ФГ «Армандо балка», є батьком обвинуваченого, повідомив суду, що півтора роки назад у них вдома проводили обшук під час якого щось підкинули, проте він особисто не бачив щоб хтось, щось підкидав. У їх сусіда ОСОБА_9 також підкинули наркотичні засоби. Син страждає на наркозалежність, вживає намбуфіл, лікувався у Києві.

Свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , приватний підприємець, є матір`ю обвинуваченого, повідомила суду, що о 06 год. 30 хв. у 2020 році, точної дати вона не пам`ятає, у них вдома проводився обшук, під час якого у кімнаті її сина ОСОБА_11 , біля шафи, поліцейські знайшли якийсь кубик, дошку, вона думала, що це підставка під дерево. ОСОБА_12 також казала, що її чоловіку підкинули дошку якусь. Син в той час лікувався від наркозалежності у м. Києві, був дуже слабкий.

Свідок ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 легендована особа) пояснив суду, що у 2019 році, приблизно у вересні дізнався, що ОСОБА_15 розповсюджує наркотичну речовину, після чого він звернувся до поліції, йому надали технічні засоби та 2 000,00 грн., він купив три згортки наркотичної речовини у ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 . Телефон ОСОБА_4 йому дали люди, які вживають наркотичні засоби. Гроші дали працівники поліції. Адресу сказав ОСОБА_16 , домовлялись про придбання метамфетаміну, він замовив на 2 000,00 грн. він не був закупником у інших кримінальних провадженнях, судимостей не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив суду, що легендована особа була винна йому гроші, він нічого не продавав. Виявлена під час обшуку смола канабісу не належить йому, він взагалі думав що це дошка, йому підкинули цей предмет. У будинку проживає 7 осіб: мама, тато, 2 сестри, чоловік сестри, мала дитина, тому цей не його річ. Він є наркозалежною особою, в той час лікувався, зазвичай вживає метамфетамін та канабіс.

Безпосередньо в судовому засіданні судом досліджені всі докази надані, як стороною обвинувачення, так і стороною захисту (в тому числі з метою перевірки належності та допустимості доказів), а саме:

-а.с. 151-156, т. 1, постанова Прокуратури Закарпатської області від 02.01.2020 року про виділення з матеріалів кримінального провадження № 0000134 відомостей щодо злочинної діяльності підозрюваного ОСОБА_4 в окреме кримінальне провадження та внесення цих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-а.с. 1157-158, т. 1, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000001, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, з метою збуту, зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичну речовину, яку при невстановлених органом досудового розслідування обставинах придбав. Допоки 18.09.2019 о 07 годині 10 хвилин під час проведення обшуку на підставі постанови про проведення слідчих (розшукових) дій від 18.09.2019 прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 за місцем проживання останнього було виявлено та вилучено предмет прямокутної форми із пресованою речовиною рослинного походження коричневого кольору, яка є смолою канабісу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса смоли канабісу в перерахунку на суху речовину становить 93,473 г.

Крім того, 02.01.2019 року об 12:11:13 було внесено відомості із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України із наступним коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 15.09.2019 близько 22:31 години,в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув за 2000 (дві тисячі) гривень особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 кристалічну речовину білого кольору в трьох згортках фольги, яка згідно в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,0150 г., 0,0089г., 0,0184 г. у трьох об`єктах.

-а.с. 159, т. 1, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000134, з якого вбачається, що за матеріалами правоохоронних органів 16.05.2019 року об 11:12:15 було внесено відомості із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 305 КК України із наступним коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: мешканець одного з районів області «Т» організував переправлення з країн Європи до України з приховуванням від митного контролю партій особливо небезпечних наркотичних засобів синтетичного походження та опійної групи з метою їх подальшого поширення на території регіону.

-а.с. 160-161, т. 1, постанова Прокуратури Закарпатської області від 17.09.2019 року про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0000134 та № 0000311 в одне провадження за основним номером № 0000134.

-а.с. 162, т. 1, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000261, з якого вбачається, що за матеріалами правоохоронних органів 19.09.2019 року о 15:14:14 було внесено відомості із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України із наступним коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 18.09.2019 під час проведення обшуку у невідкладних випадках по кримінальному провадженні № 0000134 від 17.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_2 , серед виявлених речей було вилучено предмет твердий квадратної форми, чорного кольору, обгорнутий у поліетиленовий пакет, згідно проведеного експрес тесту вказаний предмет являється наркотичним засобом канабіс (гашиш) та у паперовому згортку суху, подрібнену речовину, рослинного походження схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою 0,2 г.

-а.с. 163-164, т. 1, постанова Прокуратури Закарпатської області від 18.09.2019 року про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0000134 та № 0000261 в одне провадження за основним номером № 0000134.

-а.с. 165-166, т. 1, повідомлення від 27.11.2019 року № 20-546вих. про розсекречення протоколів у кримінальному провадженні № 0000134.

-а.с. 167-168, т. 1, наказ Прокуратури Закарпатської області від 27.11.2019 року № 138-рсо20 про створення експертної комісії задля розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000134.

-а.с. 169-171, т. 1, акт від 27.11.2019 року № 83 про скасування грифів секретності матеріальних носіїв секретної інформації.

-а.с. 172, т. 1, протокол від 27.11.2019 року № 83 засідання комісії з розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000134.

-а.с. 173-175, т. 1, клопотання Прокуратури Закарпатської області від 11.09.2019 року № 15-2012 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_4 зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо, відеоконтроль та спостереження за особою.

-а.с. 176, т. 1, ухвала слідчого судді Закарпатського апеляційного суду від 11.09.2019 року № 032268 про надання прокурору відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 дозволу на проведення строком до 10.11.2019 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних негласних слідчих (розшукових) дій: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_4 , аудіо, відеоконтроль, візуальне спостереження за ОСОБА_4 з використанням відеозапису фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження у публічно доступних місцях.

- а.с. 177-178, т. 1, протокол від 15.09.2019 року, згідно якого громадянин України ОСОБА_6 , який діючи згідно постанови № 15-2050т від 13.09.2019 «про проведення контролю за вчиненням злочину» у формі оперативної закупки наркотичних засобів у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, близько 22 години 31 хвилин 15 вересня 2019 року за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_4 за місцем його фактичного проживання: АДРЕСА_1 . Під час вказаної зустрічі ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 2000 (двох тисяч) гривень, а ОСОБА_4 передав три невеликих згортки фольги т.зв. «Чеки» в яких знаходилася прозора кристалічна речовина білого кольору. Після незаконного збуту наркотичного засобу, ОСОБА_4 повернувся до місця свого фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ), а ОСОБА_6 (покупець) на транспортному засобі прибув у УСБУ в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Довженка, 3), де у службовому приміщенні придбаний ним наркотичний засіб, а саме прозора кристалічна речовина білого кольору, яка знаходилась в трьох невеликих згортках з фольги вилучену у нього даним протоколом.

-а.с. 179, т. 1, доручення Прокуратури Закарпатської області від 13.09.2019 року № 15-2049 оперативним працівникам БКОЗ УСБУ в Закарпатській області на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 11.09.2019 року № 032268.

- а.с. 180-182, т. 1, постанова Прокуратури Закарпатської області від 13.09.2019 року № 15-2050т про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки щодо ОСОБА_4 працівниками ВБКОЗ УСБ України в Закарпатській області з використанням заздалегідь ідентифікованих (помічених) грошових коштів у строк з 13.09.2019 по 11.11.2019.

-а.с. 183, т. 1, доручення Прокуратури Закарпатської області від 13.09.2020 року № 15-2051т оперативним працівникам БККОЗ УСБУ в Закарпатській області на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відповідно до постанови від 13.09.2019 року № 15-2050т.

-а.с. 184-186, т. 1, протокол огляду грошових коштів від 15.09.2019 року із фото таблицею до нього, згідно якого було здійснено огляд грошових купюр у сумі 2000 (дві тисячі) гривень, 4 (чотири) купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень. В ході огляду грошові кошти, банкноти номіналом по 500 гривень, серія та номер ЗГ 8485693, ЛГ 3640460, СБ 4348666, УЖ 1845684 в розмірі дві тисячі гривень оглянуті. Із грошових купюр були зняті ксерокопії (на яких зазначені серія й номер) на 2 (двох) аркушах, які скріплені підписами присутніх і долучені до протоколу.

-а.с. 187-188, т. 1, протокол від 15.09.2019 року, згідно якого для проведення оперативної закупівлі у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «покупцю» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було вручено грошові кошти загальну суму 2000 (дві тисячі) гривень, 4 (чотири) купюри номіналом по 500 гривень:серія та номер ЗГ 8485693, ЛГ 3640460, СБ 4348666, УЖ 1845684 .

-а.с. 189-190, т. 1, протокол від 16.09.2019 року, згідно якого було вручено громадянину ОСОБА_6 спеціальні технічні засоби: пристрій аудіо відеозапису обліковий номер НОМЕР_4 , пристрій аудіо запису обліковий номер НОМЕР_5 , та пояснено йому правила користування технічними пристроями.

-а.с. 1491-192, т. 1, протокол від 16.09.2019 року про результати аудіо-, відеоконтролю особи, із DVD-R диск до протоколу від 16.09.2019 року, з якого вбачається, що: 15 вересня 2019 року ОСОБА_6 за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , зустрівся з останнім за місцем його фактичного проживання АДРЕСА_1 . Один відеозаписи на диску «ALERUS DVD-R» триває 02 хвилин 09 секунд та один аудіозапис триває 02 хвилин 09 секунд і містять наступну розмову між ОСОБА_4 (далі П) та ОСОБА_6 (далі С): Розмова П с С. С - Зделай полностю. П-Шо?. С - Зделай ищо? (по сторонні шуми. ОСОБА_4 зайшов на адресу: АДРЕСА_1 ). С - Спасиба.

-а.с. 194-203, т. 1, висновок експерта з довідкою про вартість та ілюстративною таблицею до нього Закарпатського науково дослідного експертно криміналістичного центру від 04.11.2019 року № 6/625 за яким, надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору (об. №№1-3), що в постанові про призначення експертизи поіменовані, як: «...речовина упакована в білий паперовий конверт, яка була придбана 15 вересня 2019 року в ході проведення контролю за вчиненням злочину у ОСОБА_4 », в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу), в наданих на експертизу кристалічних речовина білого кольору, становить: 0,0150 г. (об. № 1), 0,0089г. (об. № 2), 0,0184г. (об.№ 3).

-а.с. 204-209, т. 1, протокол обшуку від 18.09.2019 року із мікро CD диском до нього, з яких вбачається, що слідчий відділу РОТЗ Слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_17 у кримінальному провадженні № 0000134 на підставі постанови прокурора 18.09.2019 року в період з 07 год. 15 хв. до 11 год. 15 хв. у присутності понятих: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 із застосуванням відеокамери Panasonic провів обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було встановлено, що у ванній кімнаті на першому поверсі будинку виявлено: у шафі 4 (чотири) упаковки овальної форми, розміром біля 12х5 см, які обмотані в харчову плівку та потім у чорний поліетиленовий пакет, з наявними на них бірками про вартість товару, особу відправника та отримувача та в яких знаходиться порошкова речовина білого кольору, вагою біля 1 кілограм кожна; у шафі ванної кімнати також виявлено сміттєвий поліетиленовий пакет чорного кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору вагою біля 700 грам; які було упаковано у спецпакет НПУ 7257398.

У басейній кімнаті на першому поверсі будинку на батареї виявлено згорток фольги, в якому наявна подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору вагою біля 2 грам, та обрізану зверху пластикову пляшку з-під напою «Живчик» об`ємом 2 л. в якій наявна обрізана знизу пластикова пляшка з-під мінеральної води «Бонаква» об`ємом 1 л. на горловині якої наявний дерев`яний пристрій для куріння, обмотаний чорною ізолентою, які упаковано до спецпакету НПУ ГСУ 4524722.

У кладовій кімнаті на першому поверсі будинку виявлено медичний шприц об`ємом 3 мл. з голкою, у якому наявна рідина жовтого кольору, який упаковано у спецпакет НПУ ГСУ 7153343.

В тумбі відшукано 5 флаконів: 2 (два) флакони, позначені надписом «JINTROPIN», у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору; 2 (два) флакони, позначені надписом «SP PROPIONATE», у яких міститься прозора рідина; 1 (один) флакон, позначений надписом «SUSTAMED», у якому міститься рідина прозорого кольору; які упаковано у спецпакет НПУ ГСУ № 7064009.

У кімнаті на другому поверсі будинку виявлено: електронні ваги без назви для зважування до 200 гр., у яких містився один ZIP-пакет; у тумбі - медичний шприц об`ємом 5 мл. з голкою, у якому наявна засохла речовина бурого кольору; медичний шприц об`ємом 2 мл. з голкою, у якому наявна засохла речовина бурого кольору; між шафами - пресований предмет (упаковку) розміром 4х8 обмотану прозорим поліетиленовим пакетом, в якому знаходиться речовина зелено-коричневого кольору; які упаковано у спецпакет НПУ ГСУ № 22032953.

У кімнаті (залі) на першому поверсі будинку виявлено: упаковка з-під картки оператора «Vodafone»; мобільний телефон марки Iphone-7 чорного кольору.

В ході проведення експрес тесту утворилися 2 ампули з речовиною жовтого кольору, виявленою під час проведення експрес аналізів пресованої суміші зелено коричневого кольору та подрібненої речовини рослинного походження темно зеленого кольору.

-а.с. 211-212, т. 1, постанова слідчого від 18.09.2019 року про визнання предмету речовим доказом, а саме: 4 (чотири) упаковки овальної форми, розміром біля 12х5 см, які обмотані в харчову плівку та потім у чорний поліетиленовий пакет, з наявними на них бірками про вартість товару, особу відправника та отримувача та в яких знаходиться порошкова речовина білого кольору, вагою біля 1 кілограм кожна; сміттєвий поліетиленовий пакет чорного кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору вагою біля 700 грам; згорток фольги, в якому наявна подрібнена речовина рослинного походження темно- зеленого кольору; обрізані пластикові пляшки із дерев`яним пристроєм для куріння; медичний шприц об`ємом 3 мл з голкою, у якому наявна рідина жовтого кольору; 2 (два) флакони, позначені надписом «JINTROPIN», у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору; 2 (два) флакони, позначені надписом «SP PROPIONATE», у яких міститься прозора рідина; 1 (один) флакон, позначений надписом «SUSTAMED», у якому міститься рідина прозорого кольору; електронні ваги без назви для зважування до 200 гр., у яких містився один ZIP-пакет; медичний шприц об`ємом 5 мл. з голкою, у якому наявна засохла речовина бурого кольору; медичний шприц об`ємом 2 мл. з голкою, у якому наявна засохла речовина бурого кольору; пресований предмет (упаковку) розміром 4х8 обмотану прозорим поліетиленовим пакетом, в якому знаходиться речовина зелено-коричневого кольору; упаковка з-під картки оператора «Vodafone»; мобільний телефон марки Iphone-7 чорного кольору та 2 ампули з речовиною жовтого кольору, виявленою під час проведення експрес аналізів пресованої суміші зелено коричневого кольору та подрібненої речовини рослинного походження темно зеленого кольору.

-а.с. 213-217, т. 1, ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.09.2019 року у справі № 308/10821/19 (провадження № 1-кс/308/6885/19) про накладення арешту на майно тимчасово вилучене 18.09.2019 під час проведення обшуку в будинковолодінні ОСОБА_4 за адресою м. Ужгород, вул. Нахімова, 14: 4 (чотири) упаковки овальної форми, розміром 12х5 см, які обмотані в харчову плівку та чорний поліетиленовий пакеті, у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору; поліетиленовий пакет чорного кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; згорток фольги, в якому наявна подрібнена речовина рослинного походження темно зеленого кольору; обрізані пластикові пляшки із дерев`яним пристроєм для куріння; медичний шприц об`ємом 3 мл з голкою, у якому наявна рідина жовтого кольору; 2 (два) флакони, позначені надписом «JINTROPIN», у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору; 2 (два) флакони, позначені надписом «SP PROPIONATE», у яких міститься прозора рідина; 1 (один) флакон, позначений надписом «SUSTAMED», у якому міститься рідина прозорого кольору; електронні ваги без назви для зважування до 200 гр., у яких містився один ZIP-пакет; медичний шприц об`ємом 5 мл. з голкою, у якому наявна засохла речовина бурого кольору; медичний шприц об`ємом 2 мл. з голкою, у якому наявна засохла речовина бурого кольору; пресований предмет (упаковку) розміром 4х8 обмотану прозорим поліетиленовим пакетом, в якому знаходиться речовина зелено-коричневого кольору; упаковка з-під картки оператора «Vodafone»; мобільний телефон марки Iphone-7 чорного кольору.

-а.с. 218-226, т. 1, висновок експерта з довідкою про вартість та ілюстративною таблицею до нього Закарпатського науково дослідного експертно криміналістичного центру від 10.10.2019 року № 6/556 за яким, надана на експертизу тверда речовина рослинного походження зелено - коричневого кольору, що в ухвалі про призначення судової експертизи поіменована, як: «...пресована суміш прямокутної форми зелено-коричневого кольору, яку було виявлено та вилучено за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_1 ...», є смолою канабісу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса смоли канабісу в перерахунку на суху речовину становить 93,473 г.

-а.с. 1-37, т. 2, висновок експерта з довідкою про вартість та ілюстративною таблицею до нього Закарпатського науково дослідного експертно криміналістичного центру від 06.11.2019 року № 6/557 за яким, надані на експертизу кристалічні речовини, білого кольору, що в ухвалі про призначення експертизи поіменована як: «...речовина наявна в чотирьох овальних упаковках та чорному сміттєвому пакеті, які було виявлено та вилучено- за місцем проживання гр, ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_1 ...», наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не виявлено. Маса кристалічних речовин, білого кольору, становить: 1011,426 г. (об. №1); 1041,623 г (об. №2); 1009,829г (об. № 3); 1029,287 г (об. № 4); 1058,295г (об. № 5). Надана на експертизу подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, що в ухвалі про призначення експертизи поіменована як: «...суха подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, наявна в згортку фольги, яку було виявлено та вилучено за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_1 », є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,1031 г. (об. № 6). На поверхнях з полімерних пляшок та металевої вставки, що в ухвалі про призначення експертизи поіменована як: «...залишки невідомої речовини на наданому на дослідження саморобному пристроїв для куріння (бульбуляторі) вилученого за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_1 ...», виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,1142 г. (об. № 7). Надана на дослідження прозора безбарвна рідина, що в ухвалі про призначення експертизи поіменована як: «...рідина наявна у медичному шприці об`ємом 3 мл. вилученого за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_1 ....», наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не містить. Маса прозорої безбарвної рідини становить 0,1504 г (об.№8). Надані на дослідження порошкоподібні речовини, білого кольору, які містилися у 2 (двох) скляних флаконах із назвою «JINTROPIN...», що в ухвалі при призначення експертизи поіменовані як: «...речовина наявна у 2 скляних флаконах із написом «JINTROPIN», вилучених за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_1 ....», наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не містять.

-а.с. 38-41, т. 2, постанова слідчого від 16.12.2019 року про визнання предметів речовими доказами;

-а.с. 42-43, т. 2, постанова слідчого від 16.12.2019 року про визнання предметів речовими доказами, а саме: наркотичних речовин, смоли канабіса вагою 93,473 г. та метамфетаміну вагою 0,0423 г.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Щодо доказів у суду не виникає сумнівів у їх належності та допустимості, а доводи сторони захисту щодо недопустимості доказів були ретельно проаналізовані судом, проте не знайшли свого підтвердження у матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно зі ст. 368 КПК України суд, ухвалюючи вирок, повинен вирішити, зокрема, питання: чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа; чи містить це діяння склад кримінального правопорушення і якою статтею закону України про кримінальну відповідальність він передбачений; чи винен обвинувачений у вчиненні цього кримінального правопорушення.

Проаналізувавши всі докази та покази свідків у їх сукупності та взаємозв`язку, з урахуванням їх належності та допустимості, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати та були правильно кваліфіковані прокурором (згідно зміненого обвинувального акту) за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , які передбачені ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , яка передбачена ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Ужгород, громадянин України, українець, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за яким проживає фактично та характеризується позитивно (характеритстика від 04.12.2023 року № 154), не одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тимчасово не працює, раніше не судимий, на обліку у психіатра, нарколога не перебуває.

З урахуванням викладеного, призначаючи обвинуваченому ОСОБА_21 вид та розмір покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного, відсутність обставин, що пом`якшують та навність одніє обставини, що обтяжує покарання - вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне зареєстроване місце проживання та міцні соціальні зв`язки, приходить до висновку, що виходячи з вимог ст. 65 КК України, виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без відбування покарання, відтак слід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за:

-ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

-ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_4 остаточно до відбуття основне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України слід також звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку у два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по кримінальному провадженні на залучення експертів у загальному розмірі 4 553,29 грн. (довідка про витрати на проведення експертизи № 6/556 від 10.10.2019 року на суму 942,06 грн., довідка про витрати на проведення експертизи № 6/6259 від 04.11.2019 року на суму 785,05 грн. та довідка про витрати на проведення експертизи № 6/557 від 06.11.2019 року на суму 2 826,18 грн.) стягнути із обвинуваченого на користь Держави.

Питання про речові докази по кримінальному провадженні суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України слід також скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.09.2019 року у справі № 308/10821/19, а саме:

Слід також у відповідності до ч. 9 ст. 182 КПК України звернути заставу у дохід Держави задля направлення на спеціальний рахунок Збройних Сил України, оскільки обвинувачений подав до суду відповідну заяву від 08.11.2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, ч. 9 ст. 182, ст.ст. 369-371, 373-376, 377, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за:

-ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

-ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_4 остаточно до відбуття основне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку у два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 , на користь Держави 4 553,29 грн. (Чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят три гривні 29 копійок) судових витрати по кримінальному провадженні на залучення експертів.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.09.2019 року у справі № 308/10821/19 (провадження № 1-кс/308/6885/19), а саме: арешту накладений на майно, тимчасово вилучене 18.09.2019 під час проведення обшуку в будинковолодінні ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 : 4 (чотири) упаковки овальної форми, розміром 12х5 см, які обмотані в харчову плівку та чорний поліетиленовий пакеті, у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору; поліетиленовий пакет чорного кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; згорток фольги, в якому наявна подрібнена речовина рослинного походження темно зеленого кольору; обрізані пластикові пляшки із дерев`яним пристроєм для куріння; медичний шприц об`ємом 3 мл з голкою, у якому наявна рідина жовтого кольору; 2 (два) флакони, позначені надписом «JINTROPIN», у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору; 2 (два) флакони, позначені надписом «SP PROPIONATE», у яких міститься прозора рідина; 1 (один) флакон, позначений надписом «SUSTAMED», у якому міститься рідина прозорого кольору; електронні ваги без назви для зважування до 200 гр., у яких містився один ZIP-пакет; медичний шприц об`ємом 5 мл. з голкою, у якому наявна засохла речовина бурого кольору; медичний шприц об`ємом 2 мл. з голкою, у якому наявна засохла речовина бурого кольору; пресований предмет (упаковку) розміром 4х8 обмотану прозорим поліетиленовим пакетом, в якому знаходиться речовина зелено-коричневого кольору; упаковка з-під картки оператора «Vodafone»; мобільний телефон марки Iphone-7 чорного кольору.

Речові докази:

-наркотичну речовину, смолу канабіса вагою 93,473 г. та метамфетамін вагою 0,0423 г. які були визнані речовими доказами за постановою слідчого від 16.12.2019 року, - знищити;

-4 (чотири) упаковки овальної форми, розміром 12х5 см, які обмотані в харчову плівку та чорний поліетиленовий пакеті, у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору; поліетиленовий пакет чорного кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; згорток фольги, в якому наявна подрібнена речовина рослинного походження темно зеленого кольору; обрізані пластикові пляшки із дерев`яним пристроєм для куріння; медичний шприц об`ємом 3 мл. з голкою, у якому наявна рідина жовтого кольору; 2 (два) флакони, позначені надписом «JINTROPIN», у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору; 2 (два) флакони, позначені надписом «SP PROPIONATE», у яких міститься прозора рідина; 1 (один) флакон, позначений надписом «SUSTAMED», у якому міститься рідина прозорого кольору; електронні ваги без назви для зважування до 200 гр., у яких містився один ZIP-пакет; медичний шприц об`ємом 5 мл. з голкою, у якому наявна засохла речовина бурого кольору; медичний шприц об`ємом 2 мл. з голкою, у якому наявна засохла речовина бурого кольору; пресований предмет (упаковку) розміром 4х8 обмотану прозорим поліетиленовим пакетом, в якому знаходиться речовина зелено-коричневого кольору; упаковка з-під картки оператора «Vodafone», які були визнані речовими доказами за постановою від 18.09.2019 року та від 16.12.2019 року, - знищити;

-мобільний телефон марки Iphone-7 чорного кольору, який був визнаний речовим доказом за постановою від 18.09.2019 року та від 16.12.2019 року, - конфіскувати;

-2 ампули з речовиною жовтого кольору, виявленою під час проведення експрес аналізів пресованої суміші зелено коричневого кольору та подрібненої речовини рослинного походження темно зеленого кольору, які були визнані речовими доказами за постановою від 18.09.2019 року та від 16.12.2019 року, - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Заставу в сумі 153 680,00 (Сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривень 00 копійок), внесену заставодавцем ОСОБА_22 за меморіальним ордером від 03.10.2019 року № 1 за підозрюваного ОСОБА_4 , на розрахунковий рахунок Закарпатського апеляційного суду № 4407, на підставі ухвали Закарпатського апеляційного суду від 03.10.2019 року у справі № 308/10821/19, повернути та за вказівкою обвинуваченого перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № 0992708

Отримувач: Національний банк України.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

В апеляційному порядку може бути оскаржений вирок, який був ухвалений судом першої інстанції і не набрав законної сили. Апеляційну скаргу мають право подати особи, зазначені у ст. 393 КПК України.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції до Закарпатського апеляційного суду, - через суд, який ухвалив судове рішення, тобто через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана: на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз`яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя ОСОБА_1