Справа № 372/4283/23
Провадження 1-кп-349/23
ухвала

Іменем України

21 грудня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001482 від 20.06.2023 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 та заборони останньому в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня залишати житло строком на 60 діб та призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений, та захисник не заперечили про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Законний представник потерпілого підтримала думку прокурора щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту ОСОБА_4 , суд приймає до уваги наступне.

22.09.2023 року Обухівським районним судом Київської області, ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з забороною останньому залишати житло з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. строком на 60 діб, до 15.11.2023 року включно.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:переховуватись від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших учасників судового процесу та інше.

Вимогами ст.178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, зокрема тяжкість покарання, яке загрожує відповідній особі, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків, в тому числі наявність родини та утриманців, наявність постійного місця роботи, наявність судимостей, дотримання обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувались раніше та інші обставини.

Крім того, при розгляді клопотання прокурора суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, тяжкість злочину, наявність існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та оцінюючи сукупність вищевикладених обставин, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 194, 196-197, 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатися з місця проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня з будинку АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками у цьому кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці до 16.02.2024 року, включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під нічним домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати та застосовувати електронні засоби контролю.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Копію ухвали невідкладно вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1