Провадження № 1-і/202/11/23
УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000599 від 11.07.2020 року,

за участі: прокурора - ОСОБА_4 , слідчого - ОСОБА_3 , потерпілої - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000599 від 11.07.2020 року.

Відповідно до зазначеного клопотання слідчий просить вирішити долю речових доказів, вилучених у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000599 від 11.07.2020 року, а саме: змиви РБК з обличчя ОСОБА_6 , нігтьові зрізи з лівої руки, нігтьові зрізи правої руки, фрагмент волосся з РБК, змив РБК на стерильний марлевий тампон, джинси синього кольору зі слідами РБК, капці чорного зі слідами РБК; змиви з правої долоні, змиви з лівої долоні, змиви з обличчя; паперовий конверт білого кольору, спец. пакет № 7119499, прозорий спец. пакет з ватою; золота каблучка, ланцюжок з металу жовтого кольору, кулон, дві золоті сережки з камінням білого кольору, жіноча сумка чорного кольору, пудра, оригінал ІПН на ім`я ОСОБА_7 та на ім`я ОСОБА_6 , дзеркало, грошові кошти у розмірі 139 (сто тридцять дев`ять) гривень, пам`ятка особового складу, каблучка срібна, ключі 11 штук, гумові рукавички 2 штуки, кулькова ручка, пластир, пінцет, обгортка від жуйки, таблетки «Амігрен», спрій-антисепгик, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , картка «Приват Банку» для виплат та картка універсальна, картка A-Банк універсальна, сім- -картка «Київстар», картка банку «Аваль», чохол для посвідчення, три ключі один магнітний, навушники, дезодорант, гребінець, гігієнічна помада, резинка для волосся, аркуш департаменту гуманітарної політики, один аркуш рецепту №13163 від 19.05.2020, грошові кошти у сумі 16 (шістнадцять) гривень, один ключ, дитяча іграшка, фіскальний чек, 1 аркуш з написом 095, дитяча іграшка лялька, грошові кошти в сумі 3 (три) гривні 05 копійок, один аркуш НОМЕР_6; куля калібру 9мм патрону ПМ в спец.пакеті № 3645044, зданий до камери зберігання речових доказів ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 001827); один опечатаний спец.пакет № ЕХРО286639, в якому знаходяться пістолет Макарова ИМ № НОМЕР_7, 1976 року випуску, магазин № НОМЕР_1 , магазин НОМЕР_2 , первинні упаковки; один опечатаний спец.пакет № ЕХРО286638, в якому знаходяться гільза, первинна упаковка; один опечатаний прозорий спец.пакет №SUD4, в якому знаходяться патрони; мобільний телефон марки «Samsung» imei НОМЕР_3 , імеі2 НОМЕР_4 , зарядний пристрій, жетон ЗС «України НОМЕР_8»; бюстгальтер, труси, пірсинг сережку із жовтого металу з білими каменями; штани форменні темно-синього кольору р.50/3, сорочка форменна темно-синього кольору р. 50/3, кітель чорного кольору, 3 (три) гривні, погони старшого лейтенанта, флісова кофта чорного кольору форменна р. 42, підкладка до бушлату чорного кольору 176/92, файл, дві нашивки з НОМЕР_9, договір позику банку «Пумб» на ім`я ОСОБА_6 ; замок з циліндричним механізмом, ключі поміщено до спец пакету № 5480753; кобура та ремінець поміщено до спеціального пакету 7119494 - 03.08.2023 передані на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_8 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 не наполягала на задоволенні клопотання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000599 від 11.07.2020 року, зазначила, що воно подано передчасно та просила суд відмовити у задоволенні клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав думку слідчого та просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Потерпіла ОСОБА_5 заперечувала у задоволенні клопотання слідчого.

Суд, ознайомившись з вказаним клопотанням та доданими до нього матеріалами, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання виходячи з наступного.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000599 від 11.07.2020 року за ознаками ст.115 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування вилучено ряд речових доказів.

Так, у ході огляду місця події - кабінету № 46, розташованого на 3-му поверсі адміністративної будівлі Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на вул. Гаванській, 4 в м. Дніпро, проведеного 11.07.2020, в період часу з 10.30 до 13.00 години, виявлено та вилучено: з полу - зразки речовини бурого кольору, гільзу з металу жовтого кольору, пістолет із серійним номером « НОМЕР_5 » з патроном у патроннику та магазином до пістолета із шістьма патронами, на столі - кобуру на ремінці з магазином до пістолета із вісьмома патронами, на столі - стріляну деформовану кулю із слідами трас каналу ствола та нашаруванням червоного та білого кольорів, із сумки, розташованої на тумбі - мобільний телефон, лікарський рецепт, лікарський препарат «Амігрен» та інші особисті речі ОСОБА_6 . У ході огляду трупа ОСОБА_6 , проведеного 11.07.2020, в період часу з 11.30 до 12.00 години, в приймальному відділенні КЗ «ДОКЛ ім. Мечнікова» на пл. Соборній, 14 в м. Дніпро, вилучено: ланцюжок з кулоном, сережки, змиви зі слідами речовини бурого кольору; змиви з правої і лівої долоней, та обличчя трупа; зрізи країв нігтьових пластин з рук трупа; фрагмент волосся із слідами речовини бурого кольору; капці та джинси синього кольору. 06.08.2021 під час проведення додаткового огляду місця події було виявлено та вилучено замок в зборі з вхідної двері кабінету № 46 ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, та зліпок за допомогою зліпочної маси зі стіни кабінету.

Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання до матеріалів клопотання не долучена, окрім того як зазначено у клопотанні, що 11 вересня 2023 року постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження № 0000599, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2020 за фактом смерті ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року потерпілій ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000599 від 11.07.2020 року. Ухвала слідчого судді оскаржена до Дніпровського апеляційного суду і триває судовий розгляд.

Ураховуючи викладене і позицію слідчого та прокурора у судовому засіданні, які просили суд відмовити у задоволенні клопотання, як передчасно поданого, суд приходить до висновку у відмові у задоволенні клопотання слідчого про вирішення долю речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40,100,371,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000599 від 11.07.2020 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1