справа № 566/1401/23
провадження № 1-кс/566/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача СД Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області клопотання старшого дізнавача СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000067 від 09 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2024 року на розгляд до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання старшого дізнавача СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000067 від 09 листопада 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Зазначене клопотання погоджено прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 03.01.2024.

У поданому клопотанні дізнавач просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться у статистичних та податкових звітностях за 2022-2023 роки, а також у результатах перевірок за вказаний період фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Своє клопотання дізнавач обгрунтовує тим, що ваказані документи матимуть значення доказів у кримінальному провадженні № 0000067.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Як встановлено в суді, що СД Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за фактом внесення недостовірних відомостей до документів та їх подання митним органам щодо походження сільськогосподарської продукції ФОП ОСОБА_5 , на що вказує витяг з ЄРДР.

У ході досудового розслідування дізнавачем було скеровано запит у ІНФОРМАЦІЯ_1 на надання належним чином завірених копій статистичних та податкових звітностей за 2020-2023 роки, а також результатів перевірок за той же період ФОП ОСОБА_5 .. Однак, на такий запит дізнавача, ІНФОРМАЦІЯ_1 було відмовлено.

Крім цього, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 впродовж 2022-2023 років не звертався до Держпродспоживслужби за одержанням фітосанітарних сертифікатів на виготовлену продукцію, хоча такі подавав митним органам під час експорту зерна. Отже, вбачаються ознаки підробелння офіцінйих документів.

Таким чином, усіх необхідних відомостей щодо обставин події, з приводу якої здійснюється досудове розслідування, встановити не виявилось можливим, оскільки такі обставини можливо з`ясувати виключно, шляхом одержання від ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, які містяться у статистичних та податкових звітностях за 2022-2023 роки, а також у результатах перевірок за вказаний період фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

При цьому, слідчий суддя враховує неможливість отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів, згідно з ч.4 ст. 132 КПК України, оскільки, як видно з матеріалів клопотання, на звернення дізнавача до ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ч.2 ст. 98 КПК України, у наданні необхідних документів, відмовлено.

Враховуючи, що обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, іншим способом, ніж за допомогою інформації від ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити неможливо, то слідчий суддя вважає, що існують, передбачені ст. 163 КПК України, правові підстави надати доступ до таких документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000067 від 09 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000067, на тимчасовий доступ та вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) документів, які містяться у статистичних та податкових звітностях за 2022-2023 роки, а також у результатах перевірок за вказаний період фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Строк дії ухвали встановити з 04.01.2024 по 04.02.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: