Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/515/24
Провадження № 1-кс/723/1139/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, погодженим із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 06 лютого 2024 року Реуцу Корнеліу-Міхаіл близько 16 год. 00 хв. зустрів ОСОБА_5 неподалік Чернівецького вокзалу, звідки на власному автомобілі марки Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_1 доставив його з м.Чернівці до МПП "Красноїльськ-Вікову де Сус", що розташований в смт.Красноїльськ по вул. Дружби, 199 Чернівецького району Чернівецької області, при цьому на під`їзді до пункту пропуску Реуцу Корнеліу-Міхаіл надав вказівки щодо того, як себе повинен поводити ОСОБА_5 під час проходження паспортного контролю. Після чого під час проходження паспортного контролю надав працівнику прикордонної служби два паспорти громадян Румунії, однак працівниками ДПС України ВСП "Красноїльськ" було встановлено невідповідність особи громадянина України ОСОБА_5 із наданими документами.

В ході огляду місця події було виявлено і вилучено мобільний телефон марки SAMSUNG, грошові кошти в розмірі 50 євро однією купюрою, 5 купюр номіналом по 50 леїв, 1 купюра номіналом 10 леї, 8 купюр номіналом 5 леї, 5 купюр номіналом по 1 лею, банківська картка № НОМЕР_2 , автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Pasat» номерний знак НОМЕР_1 ; паспорт громадянина Румунії, на ім`я GRADINARIU GHEORGHE- НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_4 ; паспорт громадянина Румунії на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_5 .

Старший слідчий просив накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно посилаючись на необхідність збереження його як речового доказу.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні дізнавача, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000065 від 06.02.2024 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.332 КК України з приводу того, що 06 лютого 2024 року ОСОБА_8 близько 16 год. 00 хв. зустрів ОСОБА_5 неподалік Чернівецького вокзалу, звідки на власному автомобілі марки Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_1 доставив його з м.Чернівці до МПП "Красноїльськ-Вікову де Сус", що розташований в смт.Красноїльськ по вул. Дружби, 199 Чернівецького району Чернівецької області, при цьому на під`їзді до пункту пропуску Реуцу Корнеліу-Міхаіл надав вказівки щодо того, що ОСОБА_5 повинен під час проходження паспортного контролю називати себе ОСОБА_9 та вести себе спокійно. В подальшому під час проходження паспортного контролю ОСОБА_8 надав працівнику прикордонної служби два паспорти громадян Румунії на своє ім`я та на ім`я ОСОБА_10 , однак працівниками ДПС України ВСП "Красноїльськ" було встановлено невідповідність особи громадянина України ОСОБА_5 із паспортом на ім`я GRADINARIU GHEORGHE-GABRIEL.

Постановою про визнання предметів речовими доказами від 08.02.2024 року речі вилучені під час огляду місця події, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000065 від 06.02.2024 року.

Слідчий суддя встановив, що мобільний телефон, грошові кошти, паспорт та автомобіль є речовими доказами в цьому кримінальному провадженні оскільки мають безпосереднє відношення, як до особи підозрюваного так і до вчинення ним кримінального правопорушення.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що паспорт громадянина Румунії ОСОБА_8 не є речовим доказом і не може бути визнаний таким так як він не був використаний як знаряддя злочину, а використовувався для посвідчення особи ОСОБА_8 , який законно здійснював виїзд з території України.

Не є таким речовим доказом і паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , оскільки вказаний громадянин має статус свідка в кримінальному провадженні, а його паспорт не є знаряддям злочину.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт у вигляді заборони користування, розпоряджання та відчуження, на:

- мобільний телефон марки SAMSUNG моделі J7 НОМЕР_6 НОМЕР_7 , який упаковано в спеціальний пакет №FPS5003594 і належний громадянину Румунії ОСОБА_8 і зберігається в камері схову ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.

- грошові кошти в розмірі 50 євро однією купюрою, 5 купюр номіналом по 50 леїв, 1 купюра номіналом 10 леї, 8 купюр номіналом 5 леїв, 5 купюр номіналом по 1 лею, банківська картка № НОМЕР_2 , які упаковано в спеціальний пакет №FPS5003595 та зберігається в камері схову ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області;

- паспорт громадянина Румунії, на ім`я GRADINARIU GHEORGHE-GABRIEL № НОМЕР_8 ;

- автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Pasat» номерний знак НОМЕР_1 знаходиться на відповідальному зберіганні на території штраф майданчик за адресою м.Чернівці вул.Комунальників, 4, і належний громадянину Румунії ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_11