В И Р О К

Іменем України

28.11.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кальне Козівського району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, військовозобов`язаного, раніше судимого вироком Гусятинського районного суду від 20.05.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, звільнився з місць позбавлення волі 02.10.2023,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 08.03.2023,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 маючи не зняті та не погашені судимості, востаннє за вироком Гусятинського районного суду від 20.05.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України, 03.02.2023 близько 21:00 год. більш точного часу слідством не встановлено, знаходячись на території дачного кооперативу «Світанок» в місті Жмеринка, по вул. Одеська 130, Вінницької області, побачив домоволодіння АДРЕСА_2 , та в нього виник умисел на незаконне заволодіння чужим майном.

Далі, ОСОБА_3 реалізовуючи злочинний умисел, діючи повторно, умисно, таємно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, в період дії воєнного стану в Україні (введеного на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, та востаннє продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 № 58/2023, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2915-IX від 07.02.2023) зайшовши на територію вказаного домоволодіння, шляхом розбиття вікна та пошкодження віконних грат проник в середину будинку, звідки вчинив крадіжку майна, вартість якого згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №1790-1794/23-21 від 22.03.2023 становить: одного сталевого кутника 50х50х4 мм., довжиною 4,05 м. 461,87 грн., двох сталевих кутників 30х30х3 мм. довжиною 3,0 м. кожен 309,30 грн., одної сталевої труби 40х3 мм. довжиною 3,0 м. 265,23 грн., одної сталевої труби 25х2 мм. довжиною 3,0 м. 335,46 грн. трьох фрагментів вудок з трьома «невськими» котушками 330,00 грн., згідно висновку судово-автотоварознавчої експертизи №1783/1784/23-21 від 22.03.2023 становить: карбюратора із маркуванням «К22Г» 526,50 грн., двох задніх ліхтарів автомобіля «ВАЗ 2105» 500,00 грн, які належать ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_3 разом із викраденим майном залишив місце вчинення злочину, та розпорядився викраденим на власний розсуд, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 2728 гривень 36 копійок.

Крім того, ОСОБА_3 в період часу з 20:02 год. по 20:07 год. 14.03.2023 перебуваючи в приміщенні супермаркету «Пан-Економ» ТОВ - НВП «Аргон» що за адресою Вінницька область, Жмеринський район, м. Жмеринка, вул. Шевченко, 2, діючи повторно, умисно, таємно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, в період дії воєнного стану в Україні (введеного на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, та востаннє продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 № 58/2023, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2915-IX від 07.02.2023) шляхом вільного доступу з торгівельних полиць здійснив крадіжку однієї пляшки віскі «Johnnie Walker Red Label» об`ємом 0,5 л., та двох банок шпротів в олії ТМ «Екватор» вагою 190 г. кожна, після чого із викраденим пройшов повз касову зону та не розрахувавшись, вийшов із приміщення даного магазину, розпорядившись майном на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1710/1711/23-21 від 20.03.2023 вартість однієї пляшки віскі «Johnnie Walker Red Label» об`ємом 0,5 л. становить 498,50 грн., вартість двох банок шпротів в олії ТМ «Екватор» вагою 190 г. кожна, становить 178,80 грн. Своїми діями ОСОБА_3 завдав потерпілому ТОВ - НВП «Аргон» майнової шкоди на загальну суму 677 гривень 30 копійок.

Крім того, ОСОБА_3 в період часу з 21:08 год. по 21:13 год 14.03.2023 перебуваючи в приміщенні супермаркету «Пан-Економ» ТОВ - НВП «Аргон», що за адресою Вінницька область, Жмеринський район, м. Жмеринка, вул. Шевченко, 2, діючи повторно, умисно, таємно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, в період дії воєнного стану в Україні (введеного на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, та востаннє продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 № 58/2023, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2915-IX від 07.02.2023) шляхом вільного доступу з торгівельних полиць здійснив крадіжку однієї пляшки коньяку «Tavria Orange Craft Collection» об`ємом 0,5 л., та двох пляшок бренді «Shabo Шабський LUXE» об`ємом 0,25 л. кожна, після чого із викраденим пройшов повз касову зону та не розрахувавшись, вийшов із приміщення даного магазину, розпорядившись майном на власний розсуд.

Згідно висновком судово-товарознавчої експертизи №1712/1713/23-21 від 20.03.2023 вартість однієї пляшки коньяку «Tavria Orange Craft Collection» об`ємом 0,5 л. становить 286,75 грн., та двох пляшок бренді «Shabo Шабський LUXE» об`ємом 0,25 л. кожна, становить 169,60 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 завдав потерпілому ТОВ - НВП «Аргон» майнової шкоди на загальну суму 456 гривень 35 копійок.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_3 винуватість у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що в лютому 2023 ввечері був на території дачного кооперативу в м. Жмеринка, зайшов на територію дачного будинку, розбив віконну шибку та грати проник до будинку, звідки викрав сталеві кутники, труби, частини вудок, автомобільного карбюратора, автомобільні стопи та вийшов з приміщення даного будинку. Пізніше приблизно в березні 2023 о 20:00 год. зайшов до магазину «Пан Економ», звідки зі стелажів викрав пляшку алкоголю та дві банки шпротів, пізніше в 21:00 год. бувв тому ж магазину та викрав там три пляшки алкоголю та не розрахувавшись вийшов з магазину.

Потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що приїхав 08.02.2023 до свого дачного будинку в м. Жмеринка, де побачив розбите вікно, викликав поліцію. В будинку все було шкереберть та не було сталевих кутників, труб, вудок, автомобільного карбюратора та ліхтарів до автомобіля. При призначенні міри покарання просив суворо не карати та не позбавляти волі.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 , крім його визнавальних показів та показів потерпілого, підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема:

відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2023 надійшов рапорт від о/у СКП Жмеринського РВП ОСОБА_6 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО-512 від 08.02.2023 по факту звернення ОСОБА_5 , про те, що невідома особа у період часу з середини листопада місяця 2022 року по 08.02.2023 шляхом пошкодження решітки вікна та скляної шибки дачного будинку, що розташований на території дачного кооперативу «Світанок», за адресою: АДРЕСА_3 , проникла всередину будинку, звідки вчинила крадіжку майна, належного ОСОБА_5 , чим завдала останньому майнової шкоди. 15.03.2023 через канцелярію надійшла заява від представника ТОВ-НВП «Аргон» ОСОБА_7 про те, що він просить прийняти міри до невідомої особи, яка перебуваючи в супермаркеті «Пан-Економ» 14.03.2023 в період часу з 21:08 год. по 21:13 год. шляхом вільного доступу, таємно, умисно вчинила крадіжку товару, а саме: однієї пляшки віскі «Johnnie Walker» 0,5 л. та шпроти в олії «Екватор» 190 г. - дві штуки, чим спричинила ТОВ НВП «Аргон» матеріальної шкоди на суму 608 грн. 15.03.2023 через канцелярію надійшла заява від представника ТОВ-НВП «Аргон» ОСОБА_7 про те, що він просить прийняти міри до невідомої особи, яка перебуваючи в супермаркеті «Пан-Економ» 14.03.2023 в період часу з 20:02 год. по 20:07 шляхом вільного доступу таємно, умисно вчинила крадіжку товару, а саме: 2 пляшки коньяку «Шабський LUXE» 0,25 л., та одну пляшку коньяку Таврія «Orange Craft Collection», чим спричинила ТОВ-НВП «Аргон» матеріальної шкоди на суму 369,20 грн. (а.с. 59-60, 61);

відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.02.2023 встановлено, що в період часу середини листопада місяця 2022 року по 08.02.2023 у належному ОСОБА_5 дачному будинку невідома особа пошкодила скляне вікно та решітку на веранді. Сума матеріального збитку становить 400 грн. (а.с.62);

відповідно до протоколу огляду місця події від 16.03.2023 з фототаблицями, згідно якого огляд проводився на території дачного кооперативу «Світанок», що за адресою: АДРЕСА_3 , де потерпілий ОСОБА_5 вказав на праве вікно веранди поруч із дверима та повідомив, що саме через дане вікно невідома особа пошкодивши скло та вирвавши металеві грати проникла всередину будинку. Далі ОСОБА_5 показав де саме зберігалися речі, що були викрадені, а саме три кутника, дві труби, два ліхтарі стопів автомобіля, три фрагменти вудок із котушками та автомобільний карбюратор (а.с. 63-66);

відповідно до висновку експерта №1790-1794/23-21 від 22.03.2023 ринкова вартість досліджуваного сталевого кутника 50х50х4, довжиною 4,05 м., з урахуванням зносу станом на 08.02.2023, складала 461,87 грн. Ринкова вартість двох досліджуваних сталевих кутників 30х30х3 довжиною по 3,0 м. кожен, з урахуванням зносу, станом на 08.02.2023 складала 309,30 грн. Ринкова вартість досліджуваної сталевої труби 40х3 довжиною 3,0 м., з урахуванням зносу, станом на 08.02.2023 могла складати 265,23 грн. Ринкова вартість досліджуваної сталевої труби 25х3 довжиною 3 м., з урахуванням зносу, станом на 08.02.2023, могла складати 335,46 грн. Ринкова вартість наданих на дослідження трьох «невських» котушок виробництва часів СРСР станом на 08.03.2023 складала 330 грн. Вартість наданих на дослідження трьох фрагментів риболовних вудок як виробів не визначалась (а.с. 67-72);

відповідно до висновку №1783/1784/23-21 від 22.03.2023 із витягами з сайтів ринкова вартість наданого на дослідження карбюратора із маркуванням «К22Г» радянського виробництва, бувшого у використанні станом на 08.02.2023 складала величину 526,50 грн. Ринкова вартість двох задніх ліхтарів автомобіля ВАЗ 2105 придбаних у 2008 році за грошові кошти в сумі 500 грн. та не експлуатувалися, які на момент крадіжку перебувала у цілому, не пошкодженому стані, придатному до використання, станом на 08.02.2023 складала величину 500 грн. (а.с. 73-77);

згідно протоколу огляду предмета від 16.03.2023 з фототаблицями оглянуто територію вул. Льва Толстого біля будинку №19, де ОСОБА_3 видав викрадене ним майно, а саме: задні стопи від автомобіля марки ВАЗ модельного ряду 2105-2107 у повністю справному та неушкодженому стані, металевий карбюратор до автомобіля марки ВАЗ модельного ряду та на зовнішній вигляд не пошкоджений, три алюмінієвих котушки радянського виробництва в кількості 3 штуки у справному стані та одягнені на алюмінієві трубки довжиною 30 см. кожна (а.с. 93-96);

відповідно до протоколу огляду предмету від 16.03.2023 з фототаблицями оглянуто територію вул. І.Франка біля будинку №80 в м. Жмеринка, де було виявлено: металевий кутник розмірами ребра 5х5 см., довжиною 4,05 м. та товщиною металу 0,4 см. із незначним корозійним покриттям у непошкодженому стані, два металевих кутники розмірами ребра 3х3 см., довжиною по 3 м. кожний із товщиною металу 0,3 см із незначним корозійним покриттям; металеву трубу діаметром 1,5 см, довжиною 3 м. із товщиною металу 0,2 см. із незначним корозійним покриттям (а.с.97-100);

відповідно до заяви представника ТОВ-НВП «Аргон» ОСОБА_7 від 15.03.2023 з інвентаризаційною відомістю останній просить прийняти міри до невідомої особи, яка перебуваючи в супермаркеті «Пан-Економ» в м. Жмеринка, вул. Шевченко, 2 14.03.2023 в період часу з 21:08 год. по 21:13 год. таємно умисно вчинила крадіжку товару, а саме: віскі Jonnie Walker 0,5 л. - 1 шт. на суму 437,40 грн., шпроти в олії Екватор 190 г. - 2 шт. на суму 170,80 грн., чим спричинила матеріальної шкоди на суму 608,20 грн. (а.с. 103-107);

відповідно до висновку експерта №1710/1711/23-21 від 20.03.2023 ринкова вартість однієї пляшки віскі «Jonnie Walker Red Label» об`ємом 0,5 л., міцністю 40% об., при умові дотримання строку придатності, станом на момент вчинення злочину 14.03.2023 складала 498,50 грн. Ринкова вартість двох банок шпротів в олії ТМ «Екватор» вагою нетто по 190 г. кожна, при умові дотримання строку придатності, станом на момент вчинення злочину 14.03.2023 складала 178,80 грн. (а.с.111-114);

відповідно до протоколу огляду предмета від 20.03.2023 з фототаблицями ОСОБА_3 14.03.2023 в період часу з 21:08 год. по 21:13 год. заходить до приміщення магазину «Пан-Економ», де бере із стелажа два товари та одну пляшку алкоголю, проходить повз відділення випічки, ховає під одяг попередньо взяту одну пляшку алкоголю, підходить до каси та здійснює оплату двох пачок морозива, але не оплачує інші взяті товари та виходить з магазину (а.с. 115-120);

відповідно до заяви представника ТОВ-НВП «Аргон» ОСОБА_7 від 15.03.2023 з інвентаризаційною відомістю останній просить прийняти міри до невідомої особи, яка перебуваючи в супермаркеті «Пан-Економ» в м. Жмеринка, вул. Шевченко, 2 14.03.2023 в період часу з 20:02 год. по 20:07 год. таємно умисно вчинила крадіжку товару, а саме: коньяк Шабський LUXE 0,25 Шабо - 2 шт. на суму 134.80 грн., коньяк Таврія Orange Craft Collection - 1 шт. на суму 234,40 грн., чим спричинила матеріальної шкоди на суму 369,20 грн. (а.с. 122-126);

відповідно до висновку експерта №1712/1713/23-21 від 20.03.2023 ринкова вартість однієї пляшки коньяку «Tavria Orange Craft Collection», об`ємом 0,5 л., міцністю 30% об., при умові дотримання строків придатності, станом на момент вчинення злочину 14.03.2023 складала 286,75 грн. Ринкова вартість двох пляшок бренді «Shabo Шабський LUXE», об`ємом по 0.25 л. кожна, міцністю 40% об., при умові дотримання строку придатності, станом на момент вчинення злочину 14.03.2023, складала 169,60 грн. (а.с. 129-132);

відповідно до протоколу огляду предмета від 20.03.2023 з фототаблицями ОСОБА_3 14.03.2023 в період часу з 20:02 год. по 20:06 год. заходить до приміщення магазину «Пан-Економ», де бере із стелажа одну пляшку алкогольного виробу, несе її в руках, потім дістає з-під одягу пляшку та ховає її назад, пізніше бере ще одну пляшку алкоголю, рухається в напрямку каси та не оплативши жоден з товару виходить з магазину (а.с. 133-138);

відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 27.03.2023 ОСОБА_3 03.02.2023 перебував на території дачного кооперативу в АДРЕСА_3 , побачив дачне домоволодіння АДРЕСА_2 та в нього виник умисел на вчинення крадіжки. Після чого він зайшов на територію домоволодіння, де шляхом пошкодження скляної шибки та металевої решітки проник до будинку та на горище, звідки вчинив крадіжку майна, належного ОСОБА_5 (а.с. 140-144);

Вищезазначені письмові докази повністю доводять винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 . Надані стороною обвинувачення докази, які безпосередньо досліджені судом суд приймає, так як вони є належними та допустимими.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності та сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає доведеним винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.65 КК України суд призначає покарання з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є тяжкими злочинами, особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 визнав винуватість, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, на обліку в психіатра та нарколога не значиться, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей ( зі слів). Ці обставини суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується як такий, що зловживає спиртними напоями, звільнившись з місць відбування покарання на шлях виправлення не став, вчинив корисливі кримінальні правопорушення, що дає підстави вважати його особу схильною до вчинення злочинів, тривалий час ніде не працює, а також те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення обвинуваченого, суд вважає можливим обрати обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке буде необхідним і достатнім для його перевиховання та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень (злочинів) - у виді позбавлення волі.

Вище наведене свідчить про підвищену суспільну небезпечність та неможливість виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 без призначення покарання, яке слід відбувати у місцях позбавлення волі, оскільки в іншому випадку мета покарання не може бути досягнута.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази по справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України, скасувавши арешт.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Обвинуваченого ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відраховувати з часу його затримання в порядку виконання цього вироку, після набрання ним законної сили.

Речові докази:

металевий кутник розмірами ребра 5х5 см., довжиною 4,05 м., товщиною металву 4 мм., два металеві кутники розмірами 3х3 см., довжиною 3 м., товщиною металу 3 мм. кожен, металеву трубу діаметром 4 см., довжиною 3 м., товщиною металу 3 мм., металеву трубу діаметром 2,5 см., довжиною 3 м., товщиною металу 1 мм., автомобільний карбюратор «Озон» з маркуванням «К22Г», три фрагменти риболовних вудок з фідерними котушками та два задні ліхтарі до автомобіля «ВАЗ 2105» - повернути потерпілому ОСОБА_5 скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.03.2023;

оптичний носій DVD диск із шістьма відеозаписами з камер спостереження магазину «Пан Економ», оптичний носій DVD диск із сімома відеозаписами з камер спостереження магазину «Пан Економ» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в кримінальному провадженні в сумі 4062 (чотири тисячі шістдесят дві) грн. 66 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та надати прокурору.

Суддя