Справа №721/1021/23
Провадження 1-КП/721/86/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого.

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2023 ОСОБА_4 , переслідуючи умисну мету направлену на незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення (гравію), із метою його подальшого використання у власних побутових потребах, всупереч вимог ст.16 Кодексу України про Надра та постанови Кабінету Міністрів України за №557 від 12.07.2005 «Про затвердження порядку видачі дозволів на проведення робіт на землях водного фонду», а саме не маючи жодних дозвільних документів на здійснення видобування корисних копалин, усвідомлюючи значення своїх протиправних дій, здійснював на березі річки Черемошу адміністративних межах с.Розтоки Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області видобування піщано-гравійної суміші трактором марки JCB 8026 на транспортний засіб марки ЗІЛ-131 д.н.з. НОМЕР_1 , які взяв у користування у сторонніх осіб. Вказаними діями здійснив незаконний видобуток піщано-гравійної суміші в кількості 3.2 метра кубічних на автомобіль марки ЗІЛ-131 д.н.з. НОМЕР_2 за допомогою якого, здійснив вивіз вказаних природних копалин загальнодержавного значення з місця їх видобутку для власного використання у побутових потребах на земельну ділянку, яка розташована неподалік місця видобування по АДРЕСА_3 .

У подальшому вказані дії були виявлені та припинені працівниками поліції 18.09.2023, а під час під час огляду місця події з насипу незаконно видобутих корисних копалини було відібрано зразки піщано-гравійної суміші для проведення експертизи дослідження ґрунтів. Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/7140-ФХД від 26.09.2023 року наданого за результатами проведеної судової експертизи дослідження ґрунтів встановлено, що наданий на дослідження зразок ґрунту, який був вилучений з насипу піщано-гравійної суміші, яка була незаконно видобута ОСОБА_4 , є середньо карбонатним піщаним ґрунтом, тобто піщано-гравійною сумішшю з кількісним вмістом гравію 51,83%. Внаслідок вищевказаних умисних, протиправних дій ОСОБА_4 , що полягали в самовільному використанні надр, під час яких видобуто гравію в кількості 3,2 м.куб., завдано збитків державним інтересам у сумі 3601 грн. 92коп.

В судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиросердно розкаявся, та повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні, просив суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_4 , кваліфіковано вірно за ч.2 ст.240 КК України, так як він своїми умисними діями, скоїв злочин передбачений ч.2 ст.240 КК України, за кваліфікуючою ознакою «незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення».

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що вчинений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів, дані що характеризують особу обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, не перебуває на обліку в лікаря нарколога та психіатра, позитивно характеризується по місцю проживання, а також обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

До пом`якшуючих вину обвинуваченого обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкість вчиненого діяння ОСОБА_4 , його суспільну небезпечність, відношення підсудного до вчиненого, суд вважає, що виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75,76 КК України.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Речовий доказ, а саме гравійно-піщана суміш в кількості 3,2м.куб. та два сейф пакети №4128915 та №4128916, в яких зберігається гравійно-піщана суміш необхідно конфіскувати в дохід держави.

Також суд вважає, що ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 серпня 2023 року про накладення арешту на міні екскаватор гусеничний марки JCB 8026, власником якого є ОСОБА_5 та на транспортний засіб марки ЗІЛ-131 д.н.з. НОМЕР_1 ф, власником якого є ОСОБА_6 , у вигляді заборони розпоряджатись та відчужувати необхідно скасувати.

Також необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в суму 2390грн. 50коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.75,76 КК України, ст.ст.368-371,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ, а саме гравійно-піщана суміш в кількості 3,2м.куб. та два сейф пакети №4128915 та №4128916, в яких зберігається гравійно-піщана суміш конфіскувати в дохід держави.

Ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 серпня 2023 року про накладення арешту на міні екскаватор гусеничний марки JCB 8026, власником якого є ОСОБА_5 та на транспортний засіб марки ЗІЛ-131 д.н.з. НОМЕР_1 ф, власником якого є ОСОБА_6 , у вигляді заборони розпоряджатись та відчужувати скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в суму 2390грн. 50коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1