Справа №635/3145/20
Провадження №1-кп/635/557/2023
У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

На підставі ухвали Верховного Суду від 31 серпня 2023 р. кримінальне провадження №0000146 від 14.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України передано до Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2023, для розгляду даної справи визначено головуючого суддю ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

До початку судового розгляду суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлено самовідводи з тих підстав, що вони, як слідчі судді, брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Встановлено, що слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 брала участь у вищевказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування (ухвала слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 від 16 березня 2020 року про застосування запобіжного заходу).

Також, слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 брала участь у вищевказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування (ухвала слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 від 08 травня 2020 року про продовження запобіжного заходу).

Враховуючи викладене та з огляду на те, що заяви про самовідводи подано до початку судового розгляду, самовідводи є вмотивованими, колегія суддів вважає заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА :

Заяви про самовідвід суддів Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, - задовольнити.

Визначити інших суддів до складу колегії суддів в порядку статті 35 КПК України для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3