Справа № 595/1955/23
Провадження № 1-кс/595/27/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2023 перший заступник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не маючи законних підстав відповідно до ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» на виїзд за межі України, усунув перешкоди щодо заборони перетину через державний кордон України та виїхав в Польщу через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

03 серпня 2023 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000008 за ч. 1 ст. 332 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , перетнув державний кордон на підставі супроводу особи, яка потребує постійного догляду, а саме своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , яка згідно висновку ЛКК №687 потребує постійного стороннього догляду, діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія 3-го ступеня зі стійким цефалго-вестибулярним синдромом, аміостатичним синдромом, астемоневротичним синдромом, зниження конгнітивних функцій. Остеохондроз шийного відділу хребта. Деформуючий остеоартроз лівого кульшового суглобу з вираженим больовим синдромом.

Окрім цього, було допитано у якості свідка сімейного лікаря ОСОБА_6 , ОСОБА_7 яка повідомила, що згідно звернень та встановлених нею лікарських діагнозів, протягом 2023 року, ОСОБА_6 не потребує постійного стороннього догляду.

Також, в ході досудового розслідування допитано ОСОБА_8 , який повідомив, що протягом червня-липня 2023 року, до нього систематично звертався колишній перший заступник Бучацького міського голови ОСОБА_9 , із проханням видати йому довідку для оформлення акту догляду за своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому останній надав ОСОБА_8 амбулаторну карту останньої, в якій були присутні записи лікарів невропатолога та ортопеда-травматолога ІНФОРМАЦІЯ_4 із встановленими діагнозами. В подальшому, 07.07.2023 лікарсько-консультативною комісією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Бучацької міської ради був виданий висновок, в одному примірнику на ОСОБА_6 , про те, що вона потребує постійного сторонього догляду, який був виданий для пред`явлення в ІНФОРМАЦІЯ_6 , без зазначення особи, яка має цей догляд здійснювати.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , користується мобільним номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_1 по якому міг спілкуватися із іншими особами щодо оформлення ОСОБА_6 висновку ЛКК про надання останній постійного стороннього догляду, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

03.08.2023 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000008 за ч.1 ст.332 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , в.о. начальника СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_17 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_19 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_20 , у, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за сім-картою: НОМЕР_1 в період з 01.06.2023 по 08.01.2024, а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,

6 за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1