Справа № 946/9715/23
Провадження № 1-кс/946/2902/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0001427 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

Встановлено, що до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 12.10.2023 о 16:00 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 у магазині ЄВА вчинила крадіжку товару, на суму 4972 гривні.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.10.2023 керуюча магазину Ева № 468 ТОВ РУШ ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи відряджені по роботі в м. Ізмаїл та знаходячись на роботі на її номер мобільного телефону зателефонував приймальник розподільник гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який попросив вийти на вулицю та знаходячись на вулиці біля магазину «Ева-463» останній віддав чоловічі парфум «Versace Man Eau Fraiche» у кількості 2 одиниці на яких була фірмова голограма та стрічка про інформацію товару ТОВ «РУШ», вказані парфуми були запаковані та не пошкоджені. У подальшому ОСОБА_5 , для долучення до матеріалів кримінального провадження добровільно видала 2 одиниці туалетної води для чоловіків «Versace Man Eau Fraiche» об`ємом 100 мл кожна, з кодом партії 30341, штрих код 037 наклейкою позначенням ТОВ РУШ складом товару та голограмою мережі магазинів ТОВ РУШ.

Враховуючи, те що вказані 2 упаковки туалетної води для чоловіків «Versace Man Eau Fraiche» об`ємом 100 мл, мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та необхідно для призначення та проведення відповідних експертиз, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий, прокурор та ОСОБА_5 надали суду заяви та просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на видані керуючою магазину Ева №468 ТОВ РУШ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дві упаковки туалетної води для чоловіків «Versace Man Eau Fraiche» об`ємом 100 мл з кодом партії 30341, штрих код 037 наклейкою позначенням ТОВ РУШ складом товару та голограмою мережі магазинів ТОВ РУШ кожна, з подальшим поверненням на зберігання без права відчуження представнику потерпілої юридичної особи ТОВ РУШ.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1