Провадження № 1-в/243/156/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, подання начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Микитівським РС у м. Горлівці ГУДМС України в Донецькій області від 24 січня 2013 року, уродженця м. Горлівки Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 06 грудня 2021 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за частиною 1 статті 185 КК, частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 70, частиною 1 статті 72 КК України до покарання у виді 3 років 10 днів позбавлення волі, на підставі статті 75, статті 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

представник відділу № 12

філії ДУ «Центр пробації»

в Миколаївській, Донецькій,

Луганській та Херсонській областях

провідний інспектор ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2021 року, ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України України до покарання у вигляді 3 років 10 днів позбавлення волі, на підставі статті 75, статті 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.

25 грудня 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника відділу № 12 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. В обґрунтування подання зазначено, що З 17 листопада 2022 р. по 17 листопада 2023 р. особова справа у відношенні ОСОБА_4 перебувала на виконанні в Уманському районному секторі № 4 відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області. Під час перебування на обліку в Уманському районному секторі № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 зарекомендував себе з задовільної сторони, повторного злочину не вчинив, адміністративних правопорушень, які тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень не скоював, обов`язки, покладені на нього судом, виконував. З 30 листопада 2023 р. особова справа у відношенні ОСОБА_4 перебуває на виконанні в відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, заведено особову справу № 161/2023. Вимоги статті 76 КК України та частини 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений виконував в повному обсязі. До кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягується. До адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних злочинів не притягувався. Під час складання оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб встановлено не було.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, керуючись положеннями ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 9 ст. 537 КПК України, начальник відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях просила суд вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2021 року.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури у судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не заперечував.

Представник відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, подання підтримала.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення повідомлення про виклик до суду на сайті Судової Влади України.

Дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до переконання про можливість його задоволення.

Так, судом встановлено, що Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2021 року, ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України України до покарання у вигляді 3 років 10 днів позбавлення волі, на підставі статті 75, статті 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.

Вирок набрав законної сили 06 січня 2022 р., прийнятий до виконання Відділом №12, 20 січня 2022 р., заведена особова справа № 14/2022. 25 січня 2022 р. засудженому ОСОБА_4 під підпис були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що ним була заповнена підписка, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом на підставі статті 76 Кримінального кодексу України. Роз`яснені вимоги частини 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію дев`ять разів на квартал, а саме перший, другий і третій вівторок кожного місяця.

ОСОБА_4 був попереджений, якщо він протягом іспитового строку не виконує обов`язки, встановлені Кримінально виконавчим кодексом, ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді 3 років 10 днів позбавлення волі. Також засудженого ОСОБА_4 було попереджено про наслідки скоєння нового злочину на підставі частини 3 статті 78 КК України.

Вимоги статті 76 КК України та частини 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений виконував у повному обсязі. До кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягується. До адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних злочинів не притягувався. Під час складання оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб встановлено не було.

Відповідно до п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у відділі № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та за період іспитового строку адміністративних правопорушень не вчиняв, попереджень не має.

Суд зважає на ту обставину, що поведінка засудженого протягом іспитового строку поступово змінилася у позитивну сторону, внаслідок чого, впродовж залишку іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить про соціальну адаптацію засудженого. За місцем мешкання характеризується посередньо.

За таких обставин, з урахуванням закінчення іспитового строку, суд вбачає наявність достатніх підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 області відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , від покарання призначеного йому за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 10 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє її виконання, крім випадків встановлених КПК України.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1