Справа № 712/1217/24
Провадження № 1-кс/712/610/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000399, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст. 185 КК України, старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернуласястарший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовує наступним: Слідчим відділом Черкаського РУПГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000399 від 29.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Установлено, що невстановлена особа з 19 год. 30 хв. 28.01.2024до 07 год. 15 хв. 29.01.2024, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, який введено в дію відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки викрав майно, а саме: квіти, ноутбук та грошові кошти. Після чого, утримуючи при собі викрадене майно, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив матеріального збитку.

Таким чином, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході виконання доручення слідчого була отримана та зареєстрована у встановленому законом порядку інформація про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатися речі у яких був одягнений останній під час вчинення кримінального правопорушення, викрадений товар та будь-які речі які можуть бути доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином, в кімнаті, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися: речі та предмети, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення; одяг в якому останній вчиняв кримінальне правопорушення, який може бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження; 2 букета квітів, грошові кошти в сумі 300 грн., ноутбук марки «ASUS» чорного кольору, цукерки в кількості 9 коробок, які є об`єктом кримінально протиправних дій.

Приймаючи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що речі та предмети, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також одяг в якому останній вчиняв кримінальне правопорушення, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, необхідно провести обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000399 від 29.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 29.01.2024 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 4 ст. 185 КК України за фабулою: «в період часу з 19 год. 30 хв. 28.01.2024 до 07 год. 15 хв. 29.01.2024 невстановлена особа, в умовах воєнного стану, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_7 , а саме - квіти, ноутбук та грошові кошти, і з викраденим зникла».

В ході досудового розслідування, у встановленому законом порядку було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 2/3 частки ОСОБА_8 .

Відповідно до показів свідка ОСОБА_9 від 29.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає по АДРЕСА_1 .

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_6 , тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка на праві спільної часткової власності (2/3 частки) належить ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення: речей та предметів, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення; одягу, в якому останній вчиняв кримінальне правопорушення; 2 букетів квітів, грошових коштів в сумі 300 грн., ноутбуку марки «ASUS» чорного кольору, цукерок в кількості 9 коробок.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1