Справа №766/9885/23
н/п 1-кс/766/3150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали за клопотанням дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000005 від 02.01.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,-

в с т а н о в и в:

02.11.2023 року дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000005 від 02.01.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Дане клопотання, згідно реєстру передачі справ передано слідчому судді 06.11.2023 року.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану підписано та подано від імені дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Однак в долученому до матеріалів клопотання витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000005 від 02.01.2022 року та копії постанови про визначення групи дізнавачів, які здійснюватимуть досудове розслідування від 02.01.2022 року, не вказано дізнавача, яким було подане вказане клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню.

Згідно ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вказані норми закону, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути його ініціатору, роз`яснивши, що після виправлення вказаних недоліків, вправі повторно звернутися до слідчого судді із клопотанням в порядку, визначеному ст.615-1 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7, 8, 9, 132, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000005 від 02.01.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, повернути особі, яка його подала.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1