Справа № 442/8585/21
Провадження № 1-во/442/14/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року Дрогобицький міськрайонним суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву потерпілої ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 18.09.2023 у кримінальній справі № 442/8585/21 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №0000727 від 01.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Від представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 18.09.2023, в якій вказує, що ухвалою від 18.09.2023 постановлено надати потерпілій ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000727 від 01.08.2021 тимчасовий доступ до відомостей про зв`язок (вхідні та вихідні), надані телекомунікаційні послуги (в тому числі вхідні і вихідні СМС-повідомлення), місце розташування (базові станції) абонента НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар » за адресою: 03113, м.Київ, вул.Дегтерівська,53 , із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону за період з 9 год 01 серпня 2021 до 18 год 01 серпня 2021 року, а також, до інформації про те, які станції (вишки) ПрАТ « Київстар » можуть обслуговувати чи обслуговують адресу: АЗС АNР, Т1402, Львівська область; 9Н5Q+35 Почаєвичі, Львівська область.

Однак, у резолютивній частині ухвали судом допущено описку щодо зазначення строку дії ухвали суду.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправлення допущеної судом зазначеної описки не змінює суть ухвали, а тому заява підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

заяву задоволити.

Усунути описку, допущену в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.09.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 01.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Резолютивну частину ухвали від 18.09.2023 вважати правильною в такій редакції: „клопотання задоволити.

Надати потерпілій ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000727 від 01.08.2021 тимчасовий доступ до відомостей про зв`язок (вхідні та вихідні), надані телекомунікаційні послуги (в тому числі вхідні і вихідні СМС-повідомлення), місце розташування (базові станції) абонента НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар » за адресою: 03113, м.Київ, вул.Дегтерівська,53 , із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону за період з 9 год 01 серпня 2021 до 18 год 01 серпня 2021 року, а також, до інформації про те, які станції (вишки) ПрАТ « Київстар » можуть обслуговувати чи обслуговують адресу: АЗС АNР, Т1402, Львівська область; 9Н5Q+35 Почаєвичі, Львівська область.

Строк дії ухвали два місяці, тобто з 18.09.2023 по 18.11.2023.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на вирок суду."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі її в 7-денний строк з дня її складення.

Суддя ОСОБА_1