Справа № 206/4675/23
Провадження № 1-кс/206/117/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження під № 0000464, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307,ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з зазначеним вище клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого відділення поліції №4 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.08.2023 за № 0000464 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.08.2023 до чергової частини ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що громадянин ОСОБА_5 протягом тривалого часу здійснює незаконний збут психотропних речовин на території Самарського району міста Дніпра.

В подальшому встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 19.09.2023, у невстановленому слідством місці у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, а також наркотичних засобів та збут зазначених психотропних речовин, а також наркотичних засобів невизначеному колу осіб з числа наркозалежних жителів м. Дніпра та Дніпропетровської області, з метою отримання прибутку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, а також наркотичних засобів та збут психотропних речовин, а також наркотичних засобів, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте до 19 годин 13 хвилин 19.09.2023, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбав не менше 1 сліп. пакету з кристалічною речовиною масою не менше ніж 0,1954 г. психотропної речовини «метамфетамін», яка містить психотропну речовину, обіг якого обмежено, яку він в подальшому почав зберігати з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі 19.09.2023, приблизно о 19 годин 13 хвилин, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут психотропної речовини «метамфетамін», знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав раніше придбану ним психотропну речовину із метою її збуту, взяв 1 сліп. пакет з кристалічною речовиною масою 0,1954 г. «метамфетаміну», яка містить психотропну речовину, обіг якого обмежено, та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, в той же день, тобто 19.09.2023, приблизно о 19.13 год. перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: кв. АДРЕСА_2 , де діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку від продажу психотропної речовини особам, з числа наркозалежних, порушуючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 (зі змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 (зі змінами), збув ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінено з метою забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві) за грошові кошти, які було виділено для проведення оперативної закупки, психотропну речовину масою 0,1954 г. «метамфетаміну», яка містить психотропну речовину, обіг якого обмежено, яку він раніше зберігав за місцем свого мешкання із метою збуту.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 22.09.2023, надана на експертизу 20.09.2023 кристалічна речовина масою 0,1954 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено. Кристалічна речовина масою 0,1954 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0,1139 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, а також незаконний збут психотропної речовини.

29.12.2023 слідчим СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 вручено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмове повідомлення про підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Причетність підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , до вчинення вказаних злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.08.2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03.08.2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 09.08.2023 року;

- протоколом добровільно виданих предметів від 19.09.2023 року;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 19.09.2023 року;

-висновком експертизи за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/32897-НЗПРАП від 22.09.2023 року;

- зібраними матеріалами по кримінальному провадженню в цілому.

15.01.2024 в період часу з 09 год. 56 хв. до 11 год. 38 хв. слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Tecno Spark» imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , а також інші речі.

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься в зазначених терміналах кінцевого устаткування, з метою отримання доказів у провадженні у відповідності до вимог ст. 84 КПК України, а саме: до змісту базових та встановлених програм, змісту програм - месенджерів, смс, гіф, ммс - повідомлень, графічних зображень, відеофайлів, як утворених терміналом, так отриманих будь яким шляхом ззовні, телефонної книги, а також даних магнітного накопичувача персонального комп`ютера, в тому числі до змісту всіх папок, доступу до історії браузерів, до акаунтів користувачів, доступу до соціальних мереж, переписки в них, переписки в електронній пошті, а також доступі до змісту всіх програм, встановлених на жорсткому диску персонального комп`ютера.

Доступ до зазначеної інформації необхідний стороні обвинувачення для встановлення мотиву вчинення кримінального правопорушення, а оскільки іншим шляхом неможливо отримати таку інформацію оскільки власник телефону є підозрюваною особою у провадженні, яка відмовляється на даний час співпрацювати із стороною обвинувачення, то єдиною можливістю отримати доступ є надання судового дозволу до охоронюваної законом таємниці - особистого листування особи та інших записів особистого характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 159 КПК України отримання вказаної у даному клопотанні інформації не відноситься до доступу до мобільних терміналів систем зв`язку, здійснюється шляхом зняття копій інформації, що містяться в них, без вилучення терміналів зв`язку.

На підставі вище викладеного та з урахуванням того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, підтвердження осіб, які вчинили злочин, свідків, віднайдення зниклого майна, необхідна інформація, яка знаходиться в мобільних телефонах, персональному комп`ютері, встановлених на них програмах, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом, слідча просить задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на здійснення тимчасового доступу до інформації, що міститься в мобільному терміналі «Tecno Spark» imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , а саме: до змісту базових та встановлених програм, месенджерів, смс, гіф, ммс - повідомлень, графічних зображень, відеофайлів, як утворених терміналом, так отриманих будь яким шляхом ззовні, телефонної книги, у максимально можливий термін, що обумовлено складністю провадження. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просила розглянути без виклику осіб, власників майна.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику осіб, власників майна.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копію витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.08.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03.08.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 09.08.2023 року; протоколом добровільно виданих предметів від 19.09.2023 року; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 19.09.2023 року; висновком експертизи за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/32897-НЗПРАП від 22.09.2023 року; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих розшукових (дій) у порядку ст. 40 КПК України, повідомленням про підозру від 29.12.2023, ухвалою слідчого судді від 02.01.2024 про проведення обшуку, протоколом обшуку від 15.01.2024, постанову про визначення групи прокурорів від 18.10.2023, постанову пор призначення групи слідчих від 09.10.2023.

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні під № 0000464, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307,ч. 1 ст. 309 КК України, а інформація, яка знаходиться в мобільних телефонах, персональному комп`ютері, встановлених на них програмах, можуть бути використані як докази. Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім як за ухвалою суду, неможливо.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження під № 0000464, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307,ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160-165, 300, 309, 372 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження під № 0000464, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307,ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на здійснення тимчасового доступу до інформації, що міститься в мобільному терміналі «Tecno Spark» imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , а саме: до змісту базових та встановлених програм, месенджерів, смс, гіф, ммс - повідомлень, графічних зображень, відеофайлів, як утворених терміналом, так отриманих будь яким шляхом ззовні, телефонної книги, у максимально можливий термін, що обумовлено складністю провадження.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення, тобто до 17.02.2024.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1