Провадження №1-кп/127/791/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 12 в режимі відеоконференцзв`язку клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс», про закриття кримінального провадження № 0000264 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло ОСОБА_4 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Ліберті Фінанс»), про закриття кримінального провадження № 0000264 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264 від 01.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 200 Кримінального кодексу України (далі - КК). Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2020 накладений арешт на речі та документи вилучені 02.12.2020 у ході проведення обшуку офісного приміщення АДРЕСА_1 . Заявник у своїй заяві наголошує на тому, що арешт грошових коштів, які належать ТОВ «ФК «Ліберті Фінанс», завдає матеріальної шкоди та шкоди діловій репутації підприємства, арешт майна триває майже 3 роки, при цьому повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено. Тобто на цей час не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, натомість строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, а тому, на думку заявника, у суду є підстави для закриття кримінального провадження.

Заявник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, зауваживши, що заявник не є суб`єктом звернення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів клопотання випливає, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264 від 01.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 200 КК.

Згідно з приписами статті 12 КК зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Зі змісту пункту 3 частини першої статті 49 КК убачається, що у разі вчинення нетяжкого злочину, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло п`ять роки.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК регламентовано, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. При цьому, пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК визначено, що кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Абзацом другим пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК визначено, що учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно з абзацом 4 частини четвертої статті 284 КПК закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З сукупного аналізу наведених вище норм випливає, що суб`єктом звернення до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження з підстав якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, є лише прокурор. Натомість, інші учасники кримінального провадження мають право заявляти таке клопотання прокурору.

Представник ТОВ «ФК «Ліберті Фінанс» адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні послався на те, що з ідентичним клопотанням він звертався до прокурора, однак жодної відповіді він не отримав. У зв`язку з цим він клопотав про витребування у прокурора копії відповідного процесуального рішення, прийнятого за результатами такого звернення. За результатами розгляду клопотання представника товариства про витребування копій документів суд ухвалив рішення про відмову в задоволенні такого клопотання. При цьому суд враховує, що докази на підтвердження того, що представник ТОВ «ФК «Ліберті Фінанс» дійсно звертався з клопотанням про закриття кримінального провадження з наведених підстав до прокурора, суду не надані.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання, що адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «ФК «Ліберті Фінанс», не є суб`єктом звернення до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК, а тому в задоволенні клопотання останнього слід відмовити.

Керуючись статтями 314-316, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс», про закриття кримінального провадження № 0000264 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її оголошення.

Суддя: