Справа № 163/2261/23
Провадження № 1-кп/163/226/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000256 від 19.05.2020 року,

в с т а н о в и в :

В клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження №0000256 з передбачених п.11 ч.2, п.31 ч.1 ст.284 КПК України підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 13:35 години 19.05.2020 невстановлена особа, знаходячись на автодорозі, що у напрямку з м.Любомль у м.Володимир-Волинський, на повороті до с.Штунь Любомльського району Волинської області, з корисливих мотивів, таємно викрала регенератор, чим завдала Волинській філії ПАТ "Укртелеком" майнової шкоди на загальну суму 2000 гривень.

Таким діям надана кваліфікація за ч.1 ст.185 КК України.

На час звернення до суду із цим клопотанням особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлена, з часу вчинення кримінального правопорушення збігло понад 3 років, що у своїй сукупності свідчить про наявність підстав для закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилась, на електронну адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, одночасно вказавши, що клопотання прокурора підтримує.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Факт незаконного заволодіння належним філії ПАТ "Укртелеком" регенератором підтверджується заявою про вчинене кримінальне правопорушення, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №4 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.

За дорученням слідчого в цьому провадженні було проведено розшукові заходи на встановлення свідків, очевидців події, осіб, які здійснили крадіжку.

Під час проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, відпрацьовано територію поблизу місця кримінального правопорушення на предмет наявності камер відеоспостереження, проведено опитування жителів села Штунь з приводу можливих відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проведено радіотехнічне обстеження, проведено перевірку підоблікового елементу, проведено відпрацювання місць продажу бувших у використанні речей та товарів, пунктів прийому металобрухту, допитано представника потерпілого Львівської філії АТ "Укртелеком".

З рапортів оперуповноваженого СКП ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області вбачається, що в ході проведення оперативних заходів встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Підозра жодній особі в цьому кримінальному провадженні не повідомлена.

Причетної до вчинення злочину особи досудовим розслідуванням не встановлено та підозри не повідомлено.

Відповідно до ст.12 КК України діяння передбачене ч.1 ст.185 КК України віднесене до нетяжких злочинів, передбачене за його вчинення максимальне покарання обмеження волі до п`яти років.

Згідно із п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Пункт 2 частини 1 статті 49 КК України визначає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Пунктом 11 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, особа, яка його вчинила не встановлена, суд вважає наявними підстави для закриття кримінального провадження у відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя ОСОБА_1