У Х В А Л А

13.10.2023 рокуСправа № 634/768/19 Провадження № 1-кп/634/42/23

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження №0000217 від 18 травня 2019 року відносно ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

встановив:

На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №0000217 від 18 травня 2019 року відносно ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В судове засідання не з`явився свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі свідків проводити не можливо, тому судове засідання підлягає відкладенню. Також зазначив, що відносно свідка ОСОБА_7 наявна інформація, що він проходить службу в збройних силах України, тому він надасть відповідну інформацію в наступному судовому засіданні. Свідок ОСОБА_9 не з`явилася до суду за станом здоров`я. Щодо свідка ОСОБА_8 просив застосувати привід, оскільки вона належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, та інформація щодо поважності причин її неявки відсутня.

Потерпілий в судовому засіданні підтримав думку прокурора. Щодо свідка ОСОБА_10 додав, що вона фізично не зможе з`явитися в судове засідання та в наступному судовому засіданні надасть підтверджуючі документи.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували проти думки прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить висновку.

Як вбачається з ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідка є безумовним правом сторони кримінального провадження, суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність відкладення судовому засіданні та застосування приводу до свідка ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 323 КПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №0000217 від 18 травня 2019 року відносно ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 06 листопада 2023 року о 13 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Застосувати по вказаному кримінальному провадженні привід до свідка:

- ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід свідка здійснити на 06 листопада 2023 року о 13 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8, Харківської області.

Виконання приводу доручити працівникам ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст.140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу свідка, та прокурору Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області - для належного контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: