Справа № 308/1863/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника потерпілої особи - ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освітою вищою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, військовослужбовеця військової служби за контрактом, інспектора 3 комендантської групи комендантського відділення НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, у військовому званні «штаб-сержант», раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 409, ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Угода про визнання винуватості досягнута до підготовчого судового провадження.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в період часу з 17.11.2021 по 18.02.2022, перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, свідомо бажаючи їх настання, в умовах правового режиму особливого періоду, крім воєнного стану, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасового ухилення від несення обов`язків військової служби, неодноразово повідомляв посадових осіб НОМЕР_1 прикордонного загону, що перебуває на лікуванні та підтверджуючі документи надасть згодом.

18.02.2022 штаб-сержант ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем постійної дислокації НОМЕР_1 прикордонного загону, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , будучи інспектором 3 комендантської групи комендантського відділення НОМЕР_1 прикордонного загону, обізнаним із порядком проходження військової служби, несення внутрішньої служби, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 11, 12, 16, 49, 127, 128, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1, 17 Закону України «Про оборону України», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, свідомо бажаючи їх настання, в умовах правового режиму особливого періоду, крім воєнного стану, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасового ухилення від несення обов`язків військової служби, у період з 17.11.2021 по 18.02.2022, ухилився від несення обов`язків військової служби шляхом іншого обману, а саме подання командуванню НОМЕР_1 прикордонного загону завідомо неправдивих відомостей про нібито перебування на амбулаторному лікуванні, зокрема подав рапорт від 18.02.2022, у якому зазначив, що з 16.11.2021 по 18.02.2022 перебуває на амбулаторному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві «Чопський центр первинної медико-санітарної допомоги» Чопської міської ради, хоча насправді у вказаний період на амбулаторному лікуванні у зазначеному медичному закладі не перебував та у зв`язку із цим, був незаконно відсутній на військовій службі без поважних причин у зазначений період за місцем несення військової служби за адресою: АДРЕСА_2 , проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби.

Разом з тим, штаб-сержант ОСОБА_3 , в період часу з з 17.11.2021 по 18.02.2022 перебуваючи за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з корисливою метою, усвідомлюючи протиправний характер своїх шахрайських дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою неправомірного заволодіння чужим майном - грошовими коштами НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, які призначалися для виплати грошового забезпечення ОСОБА_3 , шляхом обману повідомляв військовослужбовцям НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України неправдиві відомості про нібито своє перебування на амбулаторному лікуванні у медичному закладі Закарпатської області, у зв`язку з чим, останній продовжував отримувати грошове забезпечення від НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, як військовослужбовець.

18.02.2022 штаб-сержант ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем постійної дислокації НОМЕР_1 прикордонного загону, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, подав командуванню НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України завідомо неправдиві відомості щодо проходження ним амбулаторного лікування у КНП «Чопський центр первинної медико-санітарної допомоги» Чопської міської ради у період з 16.11.2021 по 18.02.2022, та, у зв`язку із цим, безпідставно отримав грошове забезпечення за період з 21.11.2021 по 24.02.2022 у розмірі 49923, 64 грн. (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять три грн. 64 коп.), які ОСОБА_3 використав на власний розсуд.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано вірно за ч. 3 ст. 409 КК України, як ухилення військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом іншого обману, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану та за ч. 1 ст. 190 КК України, як шахрайство - заволодіння чужим майном шляхом обману.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, показавши, що в подальшому не вчинятиме подібних діянь. Просив укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 також просив укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.

Між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_2 досягнута домовленість про призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 409 КК України з урахуванням ст. ст. 50. 51. 58, 63, 65, 66, 69 КК України у виді службового обмеження для військовослужбовців, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з відрахуванням із суми грошового забезпечення в дохід держави 15 (п`ятнадцять) відсотків, за ч. 1 ст. 190 КК України, з урахуванням ст.. ст.. 50, 51, 58, 61, 65, 66 КК України у виді штрафу розміром дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадянта на підставі ст. 70 КК України остаточно, шляхом повного складання призначених покарань призначити у виді службового обмеження для військовослужбовців, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з відрахуванням із суми грошового забезпечення в дохід держави 15 (п`ятнадцять) відсотків, та у виді штрафу розміром дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, суд розглянув справу на підставі ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив, що наслідки угоди йому зрозумілі.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За наведених обставин, укладену угоду належить затвердити та визнати винним обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 409, ч. 1 ст. 190 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Судові витрати відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 473, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 26.01.2024 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 затвердити.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 409, ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання:

-- за ч. 3 ст. 409 КК України, з урахуванням ст. ст. 50. 51. 58, 63, 65, 66, 69 КК України у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з відрахуванням із суми грошового забезпечення в дохід держави 15 (п`ятнадцять) відсотків;

-- за ч. 1 ст. 190 КК України, з урахуванням ст.. ст.. 50, 51, 58, 61, 65, 66 КК України у виді штрафу розміром дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 грн..

На підставі ст. 70 КК України остаточно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з відрахуванням із суми грошового забезпечення в дохід держави 15 (п`ятнадцять) відсотків, та штрафу у розміром дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 грн..

На підставі ч. 3 ст. 72 КК покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

На вирок, у випадках передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1