печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000624 від 11.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив наступне.

Офісом Генерального прокурора здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000624 від 11.04.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 який проживає у м. Ірпінь Київської області, з метою особистого збагачення здійснює продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги, що були надіслані у 2022 році до м. Ірпінь Київської області однією з країн-партнерів України, для осіб, які постраждали від окупації країни-агресора Російської Федерації.

Згідно показів свідків у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 , намагаючись незаконно реалізувати гуманітарну допомогу, зв`язувався зі своїм знайомим, який є мешканцем м. Ірпінь, для того щоб останній допоміг йому реалізувати гуманітарну допомогу а також в розмові з останнім неодноразово зазначав що, у березні місяці 2022 року, продав частину гуманітарної допомоги невстановленій на разі особі-волонтеру з м. Чернівці.

У ході досудового розслідування, 18.08.2023 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва проведено санкціонований обшук за місцем зберігання гуманітарної допомоги, а саме: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно, дозвіл на вилучення якого не надано слідчим суддею, зокрема:

- два картонні ящика (коробки) з назвою «RAFFIN», в яких містяться компреси розміром 10х10 см;

- чотири картонні коробки, в яких містяться еластичні медичні бинти;

- одна картонна коробка, в якій знаходиться медичні маски «Disposable»;

- одна картонна коробка, в якій перебувають медичні маски «Taglia Uniga»;

- одна картонна коробка, в якій міститься антисептичні засоби «Hand sanistiser gel»;

- одна картонна коробка, в якій перебувають медичні пелюшки «Steri sets» 20х25 см;

- одна картонна коробка, в якій перебувають гумові медичні рукавички «Guteguana clove»;

- дві картонні коробки з дитячим харчуванням «Hipp»;

- три коробки ватних тампонів «Sterisets»;

- одна коробка, в якій знаходиться польовий гофроновий бинт «Крово спас»;

- одна коробка, з медичними голками «Sterican» та медичиними шприцами « Injekt». Всі предмети перемішані в одній коробці;

- одна коробка, в якій знаходиться гель для рук «Gonisiti oning hands gel»;

- одна коробка, в якій перебувають вимірювачі артеріального тиску, вимірювачі артеріального тиску (автоматичні), термометри «PHICON», вимірювачі «Технологіт аритміт DTO medical», інгометори компресорні, механічні вимірювачі артеріального тиску «micro life» та фірми «Gamma» ;

- одна коробка, в якій перебувають медичні серветки та турнікети «Міс»;

- три коробки памперсів (дитячі та для дорослих);

- два коробки перев`язного матеріалу;

- одна коробка з медичними серветками та шприцами;

- одна коробка, в якій перебувають ковдри «Perco Home» розміром 125х120 см;

- одна коробка з дезинфікуючими засобами;

- ковдри в кількості 121 штука із матеріалу флісового та шерстяного в перемішку, розміром близько 2х1, 60 см;

- ковдри білого кольору із синтетичним наповнювачем 2х1,8 см, в кількості 12 штук, на яких міститься бирка «IKEA STYARN BRACKA» - 5 подушок із синтепоновим наповнювачем;

- одна коробка, в якій міститься пояси «fyp fa sten your pillow»;

- одна коробка медичного взуття 40 розміру «Kegel blazusiak» білого кольору у кількості 22 штук;

- одна коробка, в якій перебувають медичні халати «РОВА».

- картонні коробки в кількості 224 штуки, на яких міститься наліпка білого кольору з текстом: Blanket crly, G. S. Caverture de laine grise (M.S.), NATO NUMBER 7210-21-849-9452, CAT/ NUMBER 8-430 NOMENCLATURE», у кожній коробці знаходиться 10 шерсятних ковдр різного кольору: рожевого та темно-сірого, всього в загальні кількості 2 240 штук, розміром близько 1,8х1,4 см;

- дерев`яні піддони в кількості 64 штук;

- 4 матраци сірого кольору.

Прокурор зазначає, що на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, з метою збереження речових доказів, оскільки воно відповідає критеріям визначених ст. 98 КПК України, має значення для подальшого досудового розслідування, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також необхідність підтвердження або спростування факту використання його не за цільовим призначенням в якості гуманітарної допомоги а з метою особистого збагачення.

Враховуючи викладене, вилучені вище вказані предмети відповідають критеріям визначеним у п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України та постановою від 18.08.2023 у кримінальному провадженні визнані речовим доказом.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Володілець майна - ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив,

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Під час судового розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що Офісом Генерального прокурора здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000624 від 11.04.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

18.08.2023 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва проведено санкціонований обшук за місцем зберігання гуманітарної допомоги, а саме: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно, дозвіл на вилучення якого не надано слідчим суддею, яке у подальшому постановою від 18.08.2023 у кримінальному провадженні визнано речовим доказом.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 64-2 КПК України, третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до положень ст. 12 ЗУ «Про гуманітарну допомогу» - особи винні у порушенні законодавства про гуманітарну допомогу, несуть відповідальність згідно із законами України. Порушеннями законодавства про гуманітарну допомогу, що тягне за собою кримінальну або адміністративну відповідальність згідно з законом. Одним з таких порушень є використання гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку.

Поряд з цим, товари (предмети) гуманітарної допомоги, які продаються за грошові кошти або передаються за інші види компенсації, та (або) виручка, отримана за такий продаж, вилучаються або конфіскуються у встановленому законом порядку.

Частина 3 статті 201-2 КК України регламентує, що незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги- продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги або використання благодійних пожертв, безоплатної допомоги або укладання інших правочинів щодо розпорядження таким майном, з метою отримання прибутку, вчинені у значному розмірі, та, вчинені організованою групою або в особливо великому розмірі, або під час надзвичайного або воєнного стану, -караються позбавленням волі на строк від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Отже, арешт з метою забезпечення речових доказів, по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно за місцем зберігання гуманітарної допомоги, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів, а також збереження майна для можливої подальшої реалізації за призначенням відповідно до вимог ЗУ «Про гуманітарну допомогу».

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку 18.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- два картонні ящика (коробки) з назвою «RAFFIN», в яких містяться компреси розміром 10х10 см;

- чотири картонні коробки, в яких містяться еластичні медичні бинти;

- одна картонна коробка, в якій знаходиться медичні маски «Disposable»;

- одна картонна коробка, в якій перебувають медичні маски «Taglia Uniga»;

- одна картонна коробка, в якій міститься антисептичні засоби «Hand sanistiser gel»;

- одна картонна коробка, в якій перебувають медичні пелюшки «Steri sets» 20х25 см;

- одна картонна коробка, в якій перебувають гумові медичні рукавички «Guteguana clove»;

- дві картонні коробки з дитячим харчуванням «Hipp»;

- три коробки ватних тампонів «Sterisets»;

- одна коробка, в якій знаходиться польовий гофроновий бинт «Крово спас»;

- одна коробка, з медичними голками «Sterican» та медичиними шприцами « Injekt». Всі предмети перемішані в одній коробці;

- одна коробка, в якій знаходиться гель для рук «Gonisiti oning hands gel»;

- одна коробка, в якій перебувають вимірювачі артеріального тиску, вимірювачі артеріального тиску (автоматичні), термометри «PHICON», вимірювачі «Технологіт аритміт DTO medical», інгометори компресорні, механічні вимірювачі артеріального тиску «micro life» та фірми «Gamma» ;

- одна коробка, в якій перебувають медичні серветки та турнікети «Міс»;

- три коробки памперсів (дитячі та для дорослих);

- два коробки перев`язного матеріалу;

- одна коробка з медичними серветками та шприцами;

- одна коробка, в якій перебувають ковдри «Perco Home» розміром 125х120 см;

- одна коробка з дезинфікуючими засобами;

- ковдри в кількості 121 штука із матеріалу флісового та шерстяного в перемішку, розміром близько 2х1, 60 см;

- ковдри білого кольору із синтетичним наповнювачем 2х1,8 см, в кількості 12 штук, на яких міститься бирка «IKEA STYARN BRACKA» - 5 подушок із синтепоновим наповнювачем;

- одна коробка, в якій міститься пояси «fyp fa sten your pillow»;

- одна коробка медичного взуття 40 розміру «Kegel blazusiak» білого кольору у кількості 22 штук;

- одна коробка, в якій перебувають медичні халати «РОВА».

- картонні коробки в кількості 224 штуки, на яких міститься наліпка білого кольору з текстом: Blanket crly, G. S. Caverture de laine grise (M.S.), NATO NUMBER 7210-21-849-9452, CAT/ NUMBER 8-430 NOMENCLATURE», у кожній коробці знаходиться 10 шерсятних ковдр різного кольору: рожевого та темно-сірого, всього в загальні кількості 2 240 штук, розміром близько 1,8х1,4 см;

- дерев`яні піддони в кількості 64 штук;

- 4 матраци сірого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором/слідчим у кримінальному провадженні № 0000624 від 11.04.2023.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1