Справа № 347/3560/23
Провадження № 1-кс/347/41/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря : ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту на транспортний засіб, накладений ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 28.12.2023р.,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту на транспортний засіб, накладений ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 28.12.2023р.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що його слід залишити без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У відповідності до п. 7 ч.2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Таким чином арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна має тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст.368 КПК України).

Як встановлено в судовому засіданні кримінальне провадження №0000539 від 27.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України в межах якого було накладено арешт на автомобіль марки і моделі ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та перебуває в користуванні ОСОБА_4 на даний час перебуває в провадженніКосівського районного суду Івано-Франківської області - справа № 347/333/24 (провадження № 1-кп/347/187/24).

Таким чином, враховуючи наведені обставини, оскільки питання наведені в клопотанні адвоката ОСОБА_3 вирішуються під час розгляду справи по суті, а тому клопотання про часткове скасування арешту майна підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту на транспортний засіб, накладений ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 28.12.2023р. залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1