Справа № 450/6011/23 Провадження № 1-кп/450/233/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 121 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 03.10.2023. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбачі Пустомитівського району Львівської області, українець, громадянина України, не одружений, дітей неповнолітніх на утриманні не має, непрацюючий, 22.03.2013 Пустомитівським районним судом Львівської області засуджений за ч.1 ст. 125 КК України до 510 грн. штрафу, 21.05.2018 Пустомитівським районним судом Львівської області засуджений за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі згідно ст..75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст. 89 КК України несудимий, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 30.09.2023 близько 23 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, під час раптово виниклого конфлікту, який виник із ОСОБА_7 , який виник на побутовому ґрунті під час розпивання спиртних напоїв, діячи протиправно, маючи умисел на заподіяння умисних тяжких тілесних ушкоджень, використовуючи фізичну перевагу над потерпілим, взявши у праву руку камінь округлої форми для заточування, яким умисно наніс декілька, не менше двох ударів в область голови потерпілого, чим спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у виді тупої закритої черепно-мозкової травми, крововилив у м`які тканини голови у правій лобно-тім`яна-скроневій ділянці, перелом кісток мозкового черепа, крововилив під тверду та м`які мозкові оболонки, крововилив в речовину головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, внаслідок отримання яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Такими своїми діями ОСОБА_4 вчинив заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого, тобто злочин передбачений ч.2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 30.10.2023 ввечері до нього додому прийшов потерпілий ОСОБА_7 . В цей час вони розпивали спиртні напої, а саме горілку. В цей час між ним виник конфлікт, з приводу того, що потерпілий сховав пляшку з горілкою. Вказані дії потерпілого його обурило і він наніс точильним кругом, який лежав на кухні, два удари по голові ОСОБА_7 . В результаті нанесених ударів у потерпілого пішла кров з носа. Потерпілий помив обличчя і вони продовжили вживати горілку, а з часом лягли спати.

На наступний день зранку він прокинувся, розбудив ОСОБА_7 та сказав останньому щоб він йшов додому, так як йому треба їсти на роботу. Потерпілий сказав, що в нього болить голова і поросив щоб йому налили горілку. Вони вдвох випили по стаканчику горілки і він пішов на роботу, а потерпілий залишився в нього вдома. Повернувшись додому приблизно після 18 год. двері йому не відкрили і тому він заліз до себе додому через вікно. В квартирі він побачив, що ОСОБА_7 лежить на ліжку. Він намагався його розбудити, але виявилось, що він помер.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у вчиненні інкримінованого йому злочину, фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин спричинення тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_4 ч.2 ст. 121 КК України є правильною так як ОСОБА_4 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

За вчинений злочин ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнала повністю, активно сприяв органам досудового розслідування у розкритті злочину, у вчиненому ним злочині щиро кається - ці обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставина, що обтяжує покарання суд вважає, злочин вчинений в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні обвинуваченій виду і міри покарання суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п. 38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16 жовтня 2008 р. та у п. 34, 41 "Швидка проти України" від 30 жовтня 2014 р.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи наведене та те що обвинувачений вчинив тяжке умисне кримінальне правопорушення, те що він посередньо характеризується по місцю проживання, на обліку у нарколога не перебуває, перебуває на обліку психіатра з діагнозом розумова відсталість в ступені легкої дебільності, позицію прокурора та потерпілої які просять суд обрати максимальне покарання у вигляді позбавляти волі суд вважає, що ОСОБА_8 слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 121 КК України з урахуванням вимог ст. 4 та 5 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Речовим доказом розпорядитись відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.

Міра запобіжного заходу тримання під вартою обрану ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Початок відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з 04.10.2023, а саме з часу обрання йому запобіжного заходу тримання під вартою.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовані відповідно до ухвали слідчого судді від 03.10.2023, а саме арешт накладений на пляшку з під горілки виявленої в кімнаті №1- об`єкт №12 упакована в картонну упаковку обмотана клейкою стрічкою «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ», ковдру з кімнати №2- об`єкт №15 упакована в картонну упаковку обмотана клейкою стрічкою «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ», мобільний телефон марки «Леново» з кімнати №2- об`єкт №18 упакований а поліетиленовий прозорий спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №WAR 1225142, одну пляшу від горілки з кімнати №3- об`єкт №19 упакована в картонну упаковку обмотана клейкою стрічкою «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ», миску, одяг з балкону - об`єкт № 21 упакована в картонну упаковку обмотана клейкою стрічкою «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ», пляшку з рідиною виявлену на балконі - об`єкт №23 упакована в картонну упаковку обмотана клейкою стрічкою «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ», дві алюмінієві миски - об`єкт № 24 упаковані в картонну упаковку обмотана клейкою стрічкою «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ», чотири скляні тари виявлені в кімнаті №4- об`єкт 25 упакована в картонну упаковку обмотана клейкою стрічкою «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та одяг належний ОСОБА_7 у який останній був одягнутий, а саме: светр темно сірого кольору із вставками світло сірого кольору, спортивні штани темно синього кольору, шкарпетки, нижню білизну скасувати.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовані відповідно до ухвали слідчого судді від 04.10.2023, а саме арешт накладений штани класичні чорного кольору, на передній частині, поверх кишень наявні декоративні елементи золотистого кольору, із маркуванням на поясі «Made in P.R.C.», блузку сірого кольору в горошок, рукава такої в мережеві чорного кольору, без надписів та маркувань, куртку білого кольору із ґудзиками та блискавками золотистого кольору, без надписів та маркувань, труси світло рожевого кольору, без надписів та маркувань, пару шкарпеток білого кольору, без надписів на маркувань, футболку тканинну білого кольору, на тильній стороні якої наявний надпис «Тик Ток» - чорного кольору та емблема зазначеної компанії блакитно - чорного кольору, резинові тапки чорного кольору, на верхній частині яких наявний знак «X» темно сірого кольору, права пара взуття із механічним пошкодженням у вигляді тріщини (розриву) по горизонталі в області згину пальців ноги, труси в риску чорно-сіро-синього кольорів із надписом «С Новим годом!», штани чоловічі, спортивні чорного кольору, торгівельної марки «adidas» із відповідними маркуваннями, пару чорних шкарпеток без маскувань скасувати

Речові докази: футболку тканинну білого кольору, на тильній стороні якої наявний надпис «Тик Ток» - чорного кольору та емблема зазначеної компанії блакитно - чорного кольору. На футболці наявні механічні забруднення в області шийного проходу, рукавів та в області низу живота. В частині грудної клітки наявний розтертий слід РБК; резинові тапки чорного кольору, на верхній частині яких наявний знак «X» темно сірого кольору, права пара взуття із механічним пошкодженням у вигляді тріщини (розриву) по горизонталі в області згину пальців ноги; труси в риску чорно-сіро-синього кольорів із надписом « С Новим годом!»; штани чоловічі, спортивні чорного кольору, торгівельної марки «adidas» із відповідними маркуваннями; пара чорних шкарпеток без маркувань, в ході огляду жодних інших особливостей не виявлено; штани класичні чорного кольору, на передній частині, поверх кишень наявні декоративні елементи золотистого кольору, із маркуванням на поясі «Made in P.R.C.»; блузку сірого кольору в горошок, рукава такої в мережеві чорного кольору, без надписів та маркувань; куртку білого кольору із ґудзиками та блискавками золотистого кольору, без надписів та маркувань; труси світло рожевого кольору, без надписів та маркувань; пара шкарпеток білого кольору, без надписів на маркувань, які зберігаються в камері речових доказів ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовані відповідно до ухвали слідчого судді від 06.10.2023, а саме арешт накладений на точильний камінь, сірого кольору, крутої форми, зі слідами РБК скасувати.

Речовий доказ точильний камінь, сірого кольору, крутої форми, зі слідами РБК, який зберігається в камері речових доказів ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знищити.

Речові докази паперовий конверт із вмістом зразка крові трупа ОСОБА_7 , паперовий конверт із вмістом предмета схожого на камінь для заточування; паперовий конверт із вмістом букального епітелію ОСОБА_4 ; картонна упаковка із вмістом футболки білого кольору з надписом «Тік-Ток» із слідами РБК, штанами чоловічими - спортивного типу чорного кольору із надписом «Adidas», резиновими тапками чорного кольору з надписом «X»; картону упаковку у якій упаковано одяг свідка ОСОБА_9 , а саме штани класичні чорного кольору із маркуванням на поясі «Made in P.R.C.», блуску сірого кольору, куртку білого кольору; картонна упаковка, обмотану клейкою стрічкою у якій знаходиться упакована вилучена ковдра із кімнати № 2 - об`єкт № 15; два паперових конверти у які упаковано светр темно сірого кольору із ставками світло сірого кольору та спортивні штани темно синього кольору з трупа ОСОБА_7 ; паперовий конверт із вмістом ватних тампонів зі змивами з рук ОСОБА_7 ; три коробки із вмістом 4 пляшок з під горілки, 1 пляшки з під пива, 1 пляшки з під коняку знищити.

Речові докази 2 (два) паперових конверта із вмістом марлевого тампона до висновку № 396/2023 ц; паперовий конверт із вмістом залишків двох недопалків сигарет до висновку № 403/2023ц; паперовий конверт із вмістом зрізів нігтьових пластин ОСОБА_4 до висновку № 391/23ц; паперовий конверт із вмістом зрізів нігтьових пластин ОСОБА_9 до висновку № 392/23 ц; паперовий конверт із вмістом зрізів нігтьових пластин потерпілого ОСОБА_7 до висновку № 393/23ц. знищити.

Вироку набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. В разі подачі апеляційної скарги, вирок набирає законної сили одразу після прийняття апеляційним судом рішення по суті апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1