УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001237, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 4, 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2023 в період часу з 19:20 год. по 22.30 год., невідома особа таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належного майна ОСОБА_4 , а саме: грошових коштів в сумі 40000 доларів США (сорок тисяч доларів США купюрами по 100), хрестик золотий вагою 10г., ланцюжок золотий вагою 10г., золота каблучка з діамантом вагою 5г., золоті сережки вагою 10 г., обручка золота вагою 7 г., годинник золотий чоловічий невідомої марки (з шкіряним ремінцем), ланцюжок з білого золота, срібна каблучка у вигляді листа клеверу, срібна підвіска у вигляді балерини, сумка чоловіча чорно-білого кольору фірми «Луі Вітон». В наслідок чого ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Крім того, до Вінницького РУП по спеціальній лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що невідома особа 01.11.2023 проникла до квартири під номером АДРЕСА_2 , звідки викрала належні заявнику речі, а саме: вироби з жовтого металу, грошові кошти у сумі 200 доларів США, парфумерні вироби.

Одночасно з тим, 02.11.2023 року до Вінницького РУП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 про те, що 02.11.2023 року в період час з 09.15 годин до 19.00 годин невстановлена особа шляхом віджиму метолопластикового вікна на першому поверсі проникла до квартири АДРЕСА_3 звідки вчинила крадіжку виробів із жовтого та сірого металу грошових коштів в сумі 3800 доларів США та 20 канадських доларів які знаходились в паперовій картонній шкатулці після чого з місця вчинення злочину зникла заподівши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 200 000 грн..

В подальшому 02.11.2023, о 21:10 годині, працівниками «КОРД», неподалік будинку під АДРЕСА_4 було затримано: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дмитрівки, Болградського району, Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Пологи, Теплицького району, Вінницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого АДРЕСА_8 , фактично проживаючого: АДРЕСА_9 .

В ході затримання у період часу з 21:20 год. 02.11.2023 по 00:00 03.11.2023 біля будинку під АДРЕСА_4 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено:

- з правої зовнішньої кишені куртки 2 мобільних телефони марки «Samsung» (1й телефон IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ; 2-й телефон IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 ), які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ FPS 5007488, який скріплений підписами понятих та слідчого;

- з лівої зовнішньої кишені штанів 2 пари рукавиць сірого кольору, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2234033, який скріплений підписами понятих та слідчого;

- у лівій внутрішній кишені куртки виявлено паспорт громадянина Республіки Молдова, з вмістом посвідки на постійне проживання на території України на ім`я затриманого, в ході чого під обгорткою паспорта виявлено та вилучено грошові кошти купюрами по 200 грн. - 5 шт., по 50 грн. 2 шт., по 20 грн. 2 шт., по 10 грн. 1 шт., по 5 грн. 2 шт. (загальна сума 1160 грн.). грошові кошти вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FPS 5007491, який скріплений підписами понятих та слідчого;

- з лівої зовнішньої кишені куртки портмоне «Michael Kors» чорного кольору з вмістом банківської картки АТ «Універсал банк» (монобанк) НОМЕР_5 , які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2234034, який скріплений підписами понятих та слідчого;

- з лівої зовнішньої кишені куртки пару сережок «Swarovski» з наявними камінцями овальної форми, пару сережок «Givenhy» з овальними камінцями, «лом» виробів з жовтого металу, ланцюжок з кулоном у вигляді 2-х ромбів, пара сережок у вигляді ромбів, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ FPS 5007489, який скріплений підписами понятих та слідчого;

- з лівої зовнішньої кишені куртки навушники «Airpods» та ліхтар чорного кольору, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ FPS 5007490, який скріплений підписами понятих та слідчого;;

- З правої зовнішньої кишені куртки - «Баф», який поміщений до паперового конверту, скріплений печаткою ВРУП, підписами понятих, слідчого;

- Куртку чорного кольору, яка одягнена на затриманому;

- Кросівки «Asics» з білою підошвою, 42 розміру, які взуті на затриманому.

Враховуючи вище вказане, вище зазначені вилучені речі, мають істотне значення для кримінального провадження та можуть використовуватись як речові докази, слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, вилучене в ході затримання, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_8 , для забезпечення збереження вилучених речей, які визнані речовими доказами, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вилучене: 02.11.2023, в ході проведення особистого обшуку під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Вінниця, вул. Маліновського, 25, а саме: два мобільних телефони марки «Samsung» (1й телефон IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ; 2-й телефон IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 ), які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ FPS 5007488, який скріплений підписами понятих та слідчого; 2 пари рукавиць сірого кольору, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2234033, який скріплений підписами понятих та слідчого; паспорт громадянина Республіки Молдова, з вмістом посвідки на постійне проживання на території України на ім`я затриманого; грошові кошти купюрами по 200 грн. - 5 шт., по 50 грн. 2 шт., по 20 грн. 2 шт., по 10 грн. 1 шт., по 5 грн. 2 шт. (загальна сума 1160 грн.), які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FPS 5007491, який скріплений підписами понятих та слідчого; портмоне «Michael Kors» чорного кольору з вмістом банківської картки АТ «Універсал банк» (монобанк) НОМЕР_5 , які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2234034, який скріплений підписами понятих та слідчого; пару сережок «Swarovski» з наявними камінцями овальної форми, пару сережок «Givenhy» з овальними камінцями, «лом» виробів з жовтого металу, ланцюжок з кулоном у вигляді 2-х ромбів, пара сережок у вигляді ромбів, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ FPS 5007489, який скріплений підписами понятих та слідчого; навушники «Airpods» та ліхтар чорного кольору, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ FPS 5007490, який скріплений підписами понятих та слідчого;«Баф», який поміщений до паперового конверту, скріплений печаткою ВРУП, підписами понятих, слідчого; куртку чорного кольору, кросівки «Asics» з білою підошвою, 42 розміру, шляхом заборони його використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання ухвали про арешт майнадоручити слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя