Справа № 760/6708/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про звільнення від призначеного покарання

після закінчення іспитового строку

15 лютого 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, неодруженого, непрацюючого; без реєстрації, без постійного місця проживання; засудженого 19.12.2019 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний: повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Солом`янський відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо засудженого, посилаючись на те, що 04.03.2020 року на адресу Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок суду щодо гр. ОСОБА_3 та був прийнятий до виконання.

3 метою роз`яснення засудженому порядку та умов відбування призначеного вироком суду покарання, а також обов`язків, покладених на нього судом, за вказаним у вироку місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де знаходиться пункт прийому вторсировини, 04.03.2020 року був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 10.03.2020 р., за яким засуджений не прибув. Тому 11.03.2020 року нами був здійснений вихід за вищевказаною адресою, в ході якого з`ясовано, що гр. ОСОБА_4 там не проживає і взагалі відсутні приміщення для проживання.

Оскільки засуджений по АДРЕСА_1 не проживає керуючись ч. 1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України та розділу IV спільного наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України №270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», нами були вжиті всі можливі заходи щодо встановлення засудженої особи, його місцезнаходження.

У зв`язку з чим 28.05.2020 року матеріали відносно засудженого у відповідності з ч. 5 ст. 36 КВК України були направлені на адресу Солом`янського УПІ ГУНІ в м. Києві для проведення подальших розшукових дій.

Відповідно до вимоги з УІАП ГУНІ у м. Києві засуджений неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності в період іспитового строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання

Ураховуючи викладене та на підставі п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3. ч. 2 ст. 539 Кримінально процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 були направлені для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного 19 грудня 2019 року Деснянським районним судом м. Києва

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25.11.2021 року було відмовлено у задоволенні клопотання.

Після цього нами були повторно вжиті всі можливі заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженої особи.

Так як, оперативно-розшуковими заходами не було встановлено місце знаходження засудженого, а за адресою, вказаною у вироці суду ОСОБА_3 ніколи не проживав, особа не була ознайомлена з порядком відбування покарання, а подальше перебування засудженої особи на обліку у відділі пробації є недоцільним.

Іспитовий строк закінчився - 19.12.2020 року.

Засуджений та представник органу пробації, прокурор в судове засідання не прибули, були повідомлені відповідно до вимог закону, а тому суд здійснював розгляд за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений після ознайомлення із порядком та умовами відбування покарання та попередження повністю виправився, іспитовий строк закінчився, нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом виконував, що свідчить про його перевиховання та те, що він став на шлях виправлення, а тому його необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком від 19.12.2019 року Деснянського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 289 КК України у виді 3 роки позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1