Єдиний унікальний номер судової справи №678/1770/23
Номер провадження №1-кп-678-7/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

19 січня 2024 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення засідання шляхом відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2023 року за №0003334 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Синельникове, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, військовослужбовець ЗСУ, В/Ч НОМЕР_1 , старший солдат, перебуває на посаді водія зенітно-ракетного взводу 3 механізованого батальйону, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 29 січня 2018 року, виданий центром 1257, РНОКПП НОМЕР_3 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Летичівським районним судом розглядається кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2023 року за №0003334 за про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03 січня 2024 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення засідання шляхом відеоконференції у зв`язку із віддаленістю місця знаходження обвинуваченого у м. Синельникове Дніпропетровської області (більше 700 км) і перебуванням його на військовій службі в зоні бойових дій.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 в судовому засіданні, а також оперативності його проведення, суд приходить до переконання про необхідність проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 336 КПК України,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення засідання шляхом відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено 20 вересня 2023 року за №0003334 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначене на 24 січня 2024 року на 10 годину 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції між Летичівським районним судом Хмельницької області та Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Доручити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити на 24 січня 2024 року на 10 годину 00 хвилин, готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами для проведення допиту обвинуваченого в режимі відеоконференції та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 та перебуватиме поряд з ними до закінчення допиту.

Зобов`язати відповідальну особу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яка буде виконувати дану ухвалу, вручити для ознайомлення обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його права та обов`язки (обвинуваченого). Розписку про отримання пам`ятки в подальшому направити на адресу Летичівського районного суду Хмельницької області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області (вул. Чехова, 1, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52500).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1