Дата документу 15.01.2024
Справа № 334/328/24
Провадження № 1-кс/334/129/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0000077 від 10.01.2024, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2024 року, приблизно о 19 годині 05 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «AUDI А4», р.н. НОМЕР_1 (литовська реєстрація), здійснював рух по проїзній частині вул. Української, з боку вул. Стефанова в напрямку Гоголя, та під час проїзду заокруглення проїзної частини вліво, в районі буд. 109 по вул. Українській в м. Запоріжжі, здійснив виїзд за межі проїзної частини вправо, де на тротуарі здійснив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого продовжуючи рух скоїв наїзд на дерево.

В результаті ДТП неповнолітній пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП, пішохід ОСОБА_6 та водій ОСОБА_4 з отриманими тілесними ушкодженнями були доставлені до КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля «AUDI А4», р.н. НОМЕР_1 (литовська реєстрація), на якому було скоєно ДТП.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «AUDI А4», р.н. НОМЕР_1 (литовська реєстрація), VIN: НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 7.

10.01.2024 року під час проведення огляду, вказаний транспортний засіб було вилучено, так як він містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, просив суд задовольнити його з підстав вказаних у ньому.

Судом було встановлено, що 10.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0000077).

Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь якій валюті готівкою, або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого, або осіб які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього, або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт автомобіля «AUDI А4», р.н. НОМЕР_1 (литовська реєстрація), VIN: НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: LIETUVOS RESPUBLIKA, JURBARKAS, PASAKOS SODO, 5-OJI G. 7, з позбавленням його власника та володільців права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном та з правом зберігання на території спеціального майданчику утримання автотранспорту ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13, так як вказане вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «AUDI А4», р.н. НОМЕР_1 (литовська реєстрація), VIN: НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: LIETUVOS RESPUBLIKA, JURBARKAS, PASAKOS SODO, 5-OJI G. 7, з позбавленням його власника та володільців права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном та з правом зберігання на території спеціального майданчику утримання автотранспорту ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13, так як вказане вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу в кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1