Провадження № 1-кс/727/3459/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000203 від 07.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000203 від 07.11.2022 року.

В клопотанні посилається на те, що проведення всіх слідчих дій у межах встановлено законом строку досудового розслідування не представилось можливим, у зв`язку з великим обсягом процесуальних дій у даному провадженні.

Тому просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Європейським судом з прав людини (далі - Європейський суд/Суд) розглянуто справу «Поворозний проти України» за заявою N° 5276/13 ОСОБА_5 (далі - заявник) та 04.06.2020 прийнято рішення (далі - Рішення), яким встановлено порушення Державою Україна статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та зобов`язано сплатити заявнику 7500 (сім тисяч п`ятсот) євро відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також 250 (двісті п`ятдесят) ЄВРО компенсації судових та інших витрат. Європейський Суд визначив недоліки у лікуванні заявника та вважає, що ОСОБА_5 не отримав вичерпної та належної медичної допомоги під час тримання під вартою. 3 огляду на встановлені обставини, Суд одноголосно дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_5 свідчить про порушення Державою Україна статті 3 Конвенції і зобов`язав сплатити останньому 7500 ЄВРО відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також 250 компенсації судових та інших витрат.

Відомості про даний факт 07.11.2022 року було внесено до ЄРДР №0000203 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення істини у кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування у строк до 07.11.2023 р. не представляється можливим у зв`язку із тим, що на даний час, як зазначає слідчий, ще необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 ; встановити та допитати посадових осіб які на час описаних дій працювали в медичній частині Чернівецького слідчого ізолятору за для встановлення істини у даному кримінальному провадженні; витребувати та долучити до матеріалів даного кримінального провадження характеризуючих особу матеріалів; встановити та допитати додаткових свідків за викладеними в матеріалах даного кримінального провадження фактами.

Клопотання про продовження строку досудового слідства порушується вперше.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те що, слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 07.11.2023 року, оскільки не завершено встановлення доказів по справі та не проведено з цих причин ряду інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000203 від 07.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, на шість місяців.

Підстави для продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000203 від 07.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України на шість місяців, тобто до 07.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1