Справа № 467/155/22
Провадження № 1-кп/484/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000146, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні 22.02.2024 обвинувачений ОСОБА_10 через свого захисника ОСОБА_7 подав та оголосив заяву про відмову від захисників та їх заміну стосовно адвокатів: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , з якими просив організувати зустріч для здійснення конфіденційної розмови, задля вирішення питання, хто з них в подальшому буде здійснювати його захист.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 54 КПК України, якщо обвинувачений наполягає на відмові від захисника, суд зобов`язаний організувати зустріч захисника з обвинуваченим. У разі якщо обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Оскільки в даному судовому засіданні були присутні захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд надав можливість конфіденційної розмови обвинуваченому із цими захисниками, для чого оголосив в судовому засіданні перерву.

Після перерви головуючим було з`ясовано, що в умовах Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області неможливо забезпечити конфіденційну розмову із захисниками для обвинуваченого, який утримується під вартою, в розумінні наведених положень закону, оскільки така розмова може відбутися лише в присутності працівників конвойної служби.

Згідно положень п.1 глави 2 розділу IV Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом МЮУ № 1769/5 від 14.06.2019 (далі - Правила), відповідно до пункту 3 частини третьої статті 42 КПК, ув`язнений має право на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правничої допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК та/або законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Згідно п.4 глави 2 розділу IV Правил, побачення ув`язнених і засуджених з особами, визначеними частиною шостою статті 12 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та абзацом першим частини другої статті 8 КВК, є конфіденційними.

Слідчим ізолятором Державної кримінально-виконавчої служби України, який здійснює утримання під вартою та доставку осіб, які перебувають під вартою, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, є Державна установа "Кропивницький слідчий ізолятор", який розташований за адресою: Україна, 25009, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Куроп`ятникова, будинок 50-Б.

Відповідно до повідомлення в.о. начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», яке надійшло до суду 20.07.2023, ОСОБА_10 переведений до дільниці СІЗО при ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)».

Проте даними щодо відповідності місця утримання ув`язненого ОСОБА_10 вищевказаним положенням пп.1,4 глави 2 розділу IV Правил суд не володіє.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідно до положень п.3 ч.2 ст.54 КПК України, відмова уповноваженою особою в зустрічі обвинуваченого із захисником, стосовно якого є заява про відмову чи клопотання про заміну, до відповідної фіксації у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання тягне за собою відповідальність, встановлену законом, тому суд вважає за необхідне забезпечити можливість конфіденційної розмови із захисниками, під час зустрічей, обвинуваченому ОСОБА_10 , шляхом переведення його з дільниці СІЗО ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» до Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор", на весь час утримання обвинуваченого ОСОБА_10 під вартою.

Керуючись ст.54 КПК України, Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, ч.6 ст.12 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести з дільниці СІЗО ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» до Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор", на весь час утримання під вартою.

Копію ухвали направити керівнику Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та начальнику Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор", для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_16

Судді: ОСОБА_17

ОСОБА_18