Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1498/23
Номер провадження 1-кс/530/428/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2023 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в м. Зіньків Полтавської області питання про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.10.2023 року по клопотанню прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду та накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 02.10.2023 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зіньківського районного суду перебували матеріали клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду та накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 02.10.2023 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.10.2023 року клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду та накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 02.10.2023 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України було задоволено.

Як вбачається із тексту ухвали слідчого судді, слідчим суддею в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.10.2023 року було допущено описку, а саме невірно зазначено номер кримінального провадження №000236, замість вірного №0000236.

Відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що слід виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді.

Згідно з частиною 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку що описка є очевидна, а тому її слід виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у тексті ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.10.2023 року по клопотанню прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду та накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 02.10.2023 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: необхідно читати правильно кримінальне провадження №0000236, замість кримінальне провадження №000236.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1