Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3973/23

Номер провадження: 1-кс/511/1849/23

11.12.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 15.12.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2023 року ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області було повністю задоволено клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 15.12.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

При дослідженні матеріалів клопотання слідчим суддею було з`ясовано, що при ухвалені вказаного клопотанні була допущена технічна помилка, а саме в резолютивні частині зазначено, що строк досудового розслідування продовжено, але не зазначено, що слід продовжити строк на 6 місяців.

Згідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при постановлені ухвали слідчого судді від 08.12.2023 року дійсно помилково не вказано, що продовженно строк досудового розслідування до 6 місяців .

Зазначена описка є суто технічною і не узгоджується з матеріалами клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, оскільки строк досудового розслідування продовжено на 6 місяців.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає необхідним внести відповідні виправлення та уточнення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку та внести зміни до ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.12.2023 року, (справа № № 511/3973/23 , номер провадження: 1-кс/511/1849/23) по клопотанню слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 15.12.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

Другий абзац резолютивною частини викласти в наступній редакції :

"Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 15.12.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України на 6 місяців."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1