Провадження №1-в/523/697/23
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши подання т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, освіта неповна середня, офіційно не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-06.10.2015 року Приморським районним судом м.Одеси за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 29.08.2022 року.
Т.в.о. начальника ВП №2 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду зі вказаним вище поданням, яке мотивоване тим, що з 29.08.2022 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі. Після звільнення прибув за адресою: АДРЕСА_1 де до теперішнього часу і проживає. Постановою Суворовського районного суду міста Одеси над ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Однак в подальшому він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. ОСОБА_3 продовжив вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не став, продовжив бути небезпечним для суспільства, попереджався про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду. На підставі викладеного, суб`єкт подання просить продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на 6 місяців.
У судовому засіданні ОСОБА_3 надав пояснення, не заперечував проти продовження щодо нього адміністративного нагляду.
Представник ВП № 2 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області подання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд установив, що постановою Суворовського районного суду міста Одеси відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
В подальшому ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжив вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не став.
Водночас, ОСОБА_3 неодноразово попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, про що свідчить попередження, вручені йому під розписку.
Згідно п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до положень ч.1 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно з положеннями частин 2,3 ст.6 згаданого Закону України, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
У відповідності зі ст.89 КК України, судимість ОСОБА_3 на теперішній час не погашена.
За таких обставин, ураховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що встановлений над ОСОБА_3 адміністративний нагляд слід продовжити, а саме: - Заборонити йому виїзд за межі м. Одеси по особистим справам без дозволу керівництва ВП №2 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області; - Заборонити йому відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив; - Заборонити знаходитись поза межами житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з 22год 00хв по 06год 00хв наступного дня; - Зобов`язати з`являтися кожного понеділка кожного місяця( чотири рази на місяць) з 17год 00хв по 18год.00хв на реєстрацію до відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.3,6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд
Подання т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців зі застосуванням наступних обмежень:
1. Заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області;
2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив.
3. Заборонити знаходитись поза межами житлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, з 22год 00хв по 06год 00хв наступного дня.
4. Зобов`язати з`являтися кожного понеділка кожного місяця (чотири рази на місяць) з 17год 00хв по 18год.00хв на реєстрацію до відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1