Провадження №1-кс/463/8772/23
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 20 жовтня 2023 року, якою відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим в кримінальному провадженні № 0000040 від 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 365 КК України. Просить вказану постанову скасувати.

Скаргу мотивує тим, що за його заявою від 15.12.2022 на підставі ухвали слідчого судді до ЄРДР внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення. Оскаржувана постанова від 20.10.2023 про відмову у визнанні його потерпілим, винесена без будь-якого обґрунтування, без врахування обставин, наведених заявником на предмет заподіяння шкоди. Тому вважає постанову такою, що винесена передчасно і просить її скасувати.

В судове засідання скаржник подав заяву про підтримання скарги з викладених в ній мотивів та розгляд справи без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи, що вкотре матеріали кримінального провадження слідчим не надано, розгляд скарги проводиться на підставі поданих до скарги документів.

З матеріалів скарги вбачається, що 25.01.2023 до ЄРДР за № 0000040 внесено інформацію за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 365 КК України, з приводу можливих неправомірних дій працівників ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, за заявою ОСОБА_3 від 15.12.2022 на підставі ухвали слідчого судді.

Оскаржуваною постановою слідчого від 20.10.2023 відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим в кримінальному провадженні № 0000040 від 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 365 КК України. Слідчим зазначено, що на даний час досудовим розслідуванням не встановлено заподіяння ОСОБА_3 моральної, фізичної чи майнової шкоди.

Окрім цього, з матеріалів справи слідує, що попередня постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 28.08.2023, яка аналогічна за змістом та мотивами оскаржуваній постанові, була скасована ухвалою слідчого судді, однак мотиви такої ухвали слідчим не взято до уваги.

При цьому, за відсутності матеріалів кримінального провадження, неможливо встановити, які саме обставини досліджуються. В постанові про це не відображено як і не зазначено, чи проведено слідчі дії, та які саме, на предмет перевірки заподіяння заявнику шкоди. Також не можливо встановити чи враховані всі обставин, наведені заявником на предмет заподіяння шкоди. Натомість, слідчий обмежується лише констатацією того, що відсутні підстави вважати, що заявнику було завдано шкоди внаслідок кримінального правопорушення без наведення обґрунтування такого рішення.

Таким чином, оскаржувана постанова не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, оскільки не містить належних мотивів прийнятого рішення, не відповідає вимогам процесуального закону, тому підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, від 20 жовтня 2023 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000040 від 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 365 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1