Справа № 192/1947/23
Провадження № 1-в/192/224/23
Ухвала

Іменем України

17 жовтня 2023 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_3 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполі, є громадянином України, не одружений, має на утриманні малолітню доньку, на даний час відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого 17 вересня 2020 року вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 129 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за цим вироком та за вчинення якого його засуджено вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 січня 2020 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі;

початок строку відбування покарання: 17.09.2020,

кінець строку відбування покарання: 03.06.2024,

встановив:

Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання. Подання мотивує тим, що за час відбування останнього покарання ОСОБА_4 з 04.06.2020 утримувався у Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор». Порушення режиму утримання не допускав. Заохочень не мав. З 06.05.2021 по 01.04.2022 перебував на лікуванні в лікувальному закладі Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)». Порушення режиму утримання не допускав. Має три заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. З 19.04.2022 відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)». Працює старшим днювальним відділення СПС № 13, до праці ставиться сумлінно, режиму утримання дотримується свідомо, має чотири заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, мав одне стягнення, яке знято в установленому законом порядку. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова освіта» та «Підготовка до звільнення». Визнає провину у скоєних злочинах. Вирішене питання реєстрації, заборгованості за виконавчими листами немає.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» у судовому засіданні подання підтримав з викладених у ньому підстав.

Засуджений у судовому засіданні подання також підтримав, запевнив, що переглянув свої помилки та розкаявся.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, вважає, що засуджений довів своє виправлення, він має сім заохочень та працює.

Заслухавши представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання потрібно задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий:

18.08.2004 Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі;

09.10.2006 Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

04.09.2012 Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт;

18.02.2013 Першотравневим районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 71, 72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

29.10.2015 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 185 до 6 місяців арешту;

22.06.2016 Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі;

18.04.2017 Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн, який 04.08.2017 замінено громадськими роботами;

15.01.2020 Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 186, до 4 років позбавлення волі.

17 вересня 2020 року ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 129 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за цим вироком та за вчинення якого його засуджено вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 січня 2020 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Таким чином, ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину.

Початок строку відбування покарання: 17.09.2020, кінець строку: 03.06.2024.

Натепер засуджений відбув більше 2/3 строку покарання.

В установах виконання покарань засуджений знаходиться з 04.06.2020.

У Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)» знаходиться з 19.04.2022.

Згідно з висновком щодо ступеня виправлення засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення середній. Засуджений дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи, дотримується розпорядку дня установи, підтримує позитивні взаємовідносини з іншими засудженими, виконує законні вимоги адміністрації, ввічливо ставиться до персоналу установи виконання покарань, бере активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, в інших заходах соціально-виховного характеру, сумлінно дотримується трудової дисципліни.

Засуджений ОСОБА_4 з квітня 2022 року був працевлаштований старшим днювальним.

Згідно з довідкою, виданою начальником відділення СПС № 13, засуджений ОСОБА_4 бере участь у роботах з благоустрою колонії з 19.04.2022, займається прибиранням відділення СПС, до праці ставиться сумлінно, всі поставлені завдання виконує вчасно та якісно, проявляє корисну ініціативу.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення до засудженого було застосовано 1 стягнення (27.07.2022), яке зняте у виді заохочення, та заохочень (30.09.2021, 04.01.2022, 29.03.2022, 13.10.2022, 23.01.2023, 11.04.2023, 20.07.2023).

В оперативному відділі Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» на профілактичних обліках засуджений не перебуває.

Згідно з витягом із щоденника індивідуальної роботи із засудженим додержання ним правил поведінки, встановлених КВК та ПВР колонії, дотримання правил трудового розпорядку та дотримання вимог безпеки праці за ІІІ квартал 2022 року оцінено як «задовільно», за ІV квартал 2022 року, І, ІІ квартали 2023 року - «добре» (за шкалою оцінювання: «добре», «задовільно», «незадовільно»).

Суд зазначає, що за змістом ст.ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом строку покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

При вирішенні питання про умовне-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання суд враховує, що засуджений визнав вину у вчиненні кримінальних правопорушень у повному обсязі та кається, відбув 2/3 частини строку покарання, установою відбування покарань характеризується позитивно, працевлаштований в умовах установи відбування покарання, сумлінно дотримується трудової дисципліни, за час відбування покарання має сім заохочень.

Засуджений бере активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу та інших заходах соціально-виховного характеру.

На переконання суду своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставин суд задовольняє подання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 7 (сім) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Повний текст ухвали буде оголошений 23 жовтня 2023 року о 16 год 45 хв.

Суддя ОСОБА_1