ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/9/22
Номер провадження №1-і/678/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів клопотання про скасування арешту, яке подане адвокатом Адвокатського об`єднання «Сергійчук та партнери» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 08 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001928,

учасники судового провадження:

представник заінтересованої особи - адвокат ОСОБА_5 ,

прокурор ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_7 ,

його захисник - адвокат ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 21 березня 2023 року до суду надійшло клопотання про скасування арешту згідно якого його ініціатор просить скасувати арешт на автомобіль «Volkswagen», модель «Passat», сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який накладений 20 жовтня 2021 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (справа №686/24667/21) в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001928.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 є на даний час законним володільцем транспортного засобу, а оскільки усі експертизи в межах кримінального провадження були проведені, тому з метою відновлення прав власника на володіння, користування і розпорядження належним майном просить скасувати арешт.

ІІ. ПОЗИЦІЯ ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

2. Представник заінтересованої особи - адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав та зазначив, що ОСОБА_4 передав в користування транспортний засіб «Volkswagen», модель «Passat», державний номер НОМЕР_1 , для ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які у день, коли відбулась дорожньо-транспортна пригода, керували ним по черзі, на даний час досудове розслідування завершене і проведені усі необхідні експертизи, справа перебуває на розгляді в суді по суті, тому підстави арешту транспортного засобу відсутні.

3. Прокурор ОСОБА_6 заперечив проти задоволення клопотання про скасування арешту майна та вказав, що транспортний засіб визнаний речовим доказом й у разі повернення автомобіля для заінтересованої особи і подальшого проведення ним ремонтних робіт з цим автомобілем - буде знищена слідова інформація, що перешкодить, у разі необхідності, проведенню за клопотанням учасників провадження експертиз.

4. Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 не заперечують проти задоволення клопотання про скасування арешту майна.

5. Представник потерпілої ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_12 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечує проти його задоволення.

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

6. Як зазначено у ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (абз. 1 ч. 1). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1). Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

7. 08 жовтня 2021 року відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001928.

8. 09 жовтня 2021 року слідчим ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про визнання речових доказів та передачу на зберігання: автомобіль AUDI A4, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сідловий тягач FRIEGHTLINER 120, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 - постановлено визнати речовими доказами, вилучити та помістити на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що по вул. Курчатова, 120-Д м. Хмельницький; напівпричіп SCHWERINER, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 - постановлено визнати речовим доказом, вилучити та передати на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , сідловий тягач RENAULT MAGNUM, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , напівпричіп SCHWARZMULLER, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 - постановлено визнати речовими доказами, вилучити та передати на відповідальне зберігання ОСОБА_13 .

9. 20 жовтня 2021 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (справа №686/24667/21, провадження №1-кс/686/10455/21) у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001928, задоволено клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області і накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження та розпорядження на: автомобіль AUDI A4, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричіп SCHWERINER, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , сідловий тягач RENAULT MAGNUM, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , та напівпричіп SCHWARZMULLER, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , які було вилучено в ході огляду місця події 08 жовтня 2021 року. Накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на сідловий тягач FRIEGHTLINER 120, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який було вилучено в ході огляду місця події 08 жовтня 2021 року.

10. 28 жовтня 2021 року слідчим ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про передачу на зберігання речового доказу і автомобіль AUDI A4, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якості речового доказу по кримінальному провадженні передано на відповідальне зберігання володільцю майна ОСОБА_11 , під розписку.

11. 26 листопада 2021 року проведена судова експертиза технічного стану транспортного засобу - AUDI A4, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

12. 29 листопада 2021 року проведена судова експертиза технічного стану транспортного засобу - сідлового тягача FRIEGHTLINER 120, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

13. На даний час на розгляді в суді перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001928, відомості про яке 08 жовтня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За змістом обвинувального акта ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 8 жовтня 2021 року близько 06 год. 50 хв., керуючи автопоїздом у складі сідлового тягача FRIEGHTLINER 120, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , у сцепці з напівпричепом SCHWERINER CS-45GV, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , рухаючись по автодорозі М-30 сполученням Стрий - Умань - Дніпро - Ізварине, зі сторони м. Вінниця в напрямку до м. Хмельницький, на 326 км 350 м, неподалік АДРЕСА_1 , проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, заснув за кермом, внаслідок чого допустив зіткнення передньою частиною керованого ним автомобіля із задньою частиною нерухомого автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який під керуванням водія ОСОБА_10 , на передньому пасажирському сидінні якого знаходився пасажир ОСОБА_9 , зупинився на червоний сигнал світлофора.

Після цього, автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи у некерованому стані, передньою частиною здійснив зіткнення із задньою частиною зупиненого попереду автомобілем AUDI A4, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_11 , на передньому пасажирському сидінні якого знаходився пасажир ОСОБА_14 , яка у некерованому стані зіткнулася із зупиненим на світлофорі попереду причепом автопоїзда у складі сідлового тягача RENAULT MAGNUM, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , у сцепці із напівпричепом SCHWARZMULLER SAP-335, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , за кермом якого знаходився водій ОСОБА_13 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля AUDI A4, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_15 отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості як такі, що потягли тривалий розлад здоров`я (більше 21 доби).

14. Згідно реєстраційної картки на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2018 року випуску, адреса реєстрації транспортного засобу - ТСЦ 3542 м. Олександрія Кіровоградської області, власником є ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Олександрія Кіровоградської області, дата першої реєстрації транспортного засобу - 01 жовтня 2020 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - НОМЕР_7 від 01 жовтня 2020 року.

15. До клопотання про скасування арешту майна додано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 - власником автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2018 року випуску, є ОСОБА_16 , який проживає по АДРЕСА_2 , транспортний засіб зареєстровано 01 жовтня 2020 року у ТСЦ 3542.

16. Із копії довіреності від 29 жовтня 2020 року, яка зареєстрована в реєстрі за №1881 і посвідчена приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_17 , вбачається, що ОСОБА_16 уповноважив ОСОБА_18 укладати правочини щодо розпорядження (продати, обміняти, здавати в оренду) за ціну та на умовах за його розсудом щодо належного йому на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_7 , виданого ТСЦ 3542 01 жовтня 2020 року, автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель PASSAT, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

17. Із копії довіреності від 27 травня 2021 року, яка зареєстрована в реєстрі за №1067 і посвідчена приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_17 , вбачається, що ОСОБА_18 уповноважив ОСОБА_4 укладати правочини щодо розпорядження (продати, обміняти, здавати в оренду) за ціну та на умовах за його розсудом щодо належного ОСОБА_16 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_7 , виданого ТСЦ 3542 01 жовтня 2020 року, автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель PASSAT, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

18. 20 жовтня 2021 року ухвалою слідчого судді накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження та розпорядження на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено в ході огляду місця події 08 жовтня 2021 року з тих підстав, що транспортний засіб є речовим доказом.

Слідчий суддя зазначив, що у кримінальному провадженні планується проведення автотехнічної експертизи та експертизи технічного стану автомобілів, комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи.

19. Отже, правовою підставою для накладення арешту на це майно стала необхідність збереження, як речового доказу, вказаного транспортного засобу, який був необхідний для проведення відповідних експертних досліджень.

20. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час проведення досудового розслідування будь-яких експертиз із автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не було проведено.

21. Орган досудового розслідування провів ті експертизи, які вважав необхідними, а зібрані докази достатніми для повідомлення ОСОБА_7 про підозру та складення відносно нього обвинувального акта за ч. 1 ст. 286 КК України.

22. На даний час досудове розслідування завершене і обвинувальний акт направлено до суду, а судовий розгляд триває.

23. Водночас, на теперішній час потреба у арешті транспортного засобу та мета, в зв`язку з якою було накладено арешт (забезпечення збереження речового доказу) не відпали, оскільки судове провадження у справі не закінчено, а відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Арешт на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , було накладено обґрунтовано, оскільки існувала сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказаний транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

24. В ухвалі слідчого судді від 20 жовтня 2021 року про накладення арешту не було передбачено тимчасове позбавлення права на користування транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У зв`язку із цим власник ОСОБА_16 або ОСОБА_4 , як законний володілець, не були обмежені у праві користування вказаним автомобілем.

25. Зважаючи на ту обставину, що судовий розгляд кримінального провадження не завершений, потреба у арешті транспортного засобу, який є речовим доказом, не відпала, такий арешт було накладено обґрунтовано, тому підстав для скасування арешту немає.

26. З метою захисту законних прав та інтересів законного володільця майна, суд вважає за доцільне передати йому це майно на відповідальне зберігання та зобов`язати його надавати безперешкодний доступ до речового доказу, а в разі необхідності - проведення з ним будь-яких процесуальних дій (проведення експертизи, огляду, тощо).

27. Роз`яснити законному володільцеві майна ОСОБА_4 , що обмеження у виді відчуження та розпорядження автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , які встановлені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2021 року, продовжують діяти.

Керуючись ст.ст. 64-2, 98, 100, 107, 110, 131-132, 170-175, 350, 369-372, 376, 392-395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити частково.

Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_8 , як законному володільцеві майна, автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , на який ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2021 року (справа №686/24667/21, провадження №1-кс/686/10455/21) накладено арешт.

Зобов`язати ОСОБА_4 , як законного володільця, надавати безперешкодний доступ до автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а в разі необхідності - проведення з речовим доказом процесуальних дій під час судового розгляду кримінального провадження.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України та про необхідність збереження арештованого майна.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвалу суду направити учасникам судового провадження.

Ухвалу суду до відома направити Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області.

Зобов`язати ОСОБА_4 в разі отримання на підставі ухвали суду автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщений на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів (вул. Курчатова, 120-Д м. Хмельницький), - надати суду про це офіційний документ.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1