Єдиний унікальний номер 725/9133/23
Номер провадження 1-кп/725/212/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11.12.2023 по кримінальному провадженні №0000812 від 31.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою.

Посилався на те, що судом під час ухвалення вироку допущено описку, а саме не вирішено долю речових доказів (тютюнових виробів), які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку 23.03.2023 у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Просив заяву задовольнити та знищити тютюнові вироби, які є визнані доказами.

У судове засідання для вирішення питання про виправлення описки учасники судового провадження не з`явилися, надали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Згідно вимог ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши частково матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви прокурора слід відмовити, виходячи з наступних підстав:

Частиною 1 ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11.12.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.204 КК України і за його вчинення призначено покарання у виді штрафу у розмірі 136 000грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. Стягнуто судові витрати та вирішено долю речових доказів.

Разом з тим, судом не вирішено долю інших речових доказів.

При цьому будь-яких описок чи помилок при ухваленні вироку не допущено.

Однак, враховуючи те, що судом не прийнято рішення щодо частини речових доказів, суд вважає за необхідне вирішити вказане питання щодо речових доказів.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають відображенню рішення щодо долі речових доказів виступають вирок суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.

Згідно постанови старшого слідчого 2 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області від 23.02.2023 визнано речовими доказами майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 23.03.2023 у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , тютюнові вироби без марок акцизного податку, які запаковані у картонні ящики, в кожному ящику міститься 50 блоків, в кожному блоці міститься 10 упаковок, а в кожній упаковці 20 цигарок без акцизних марок, а саме: «Compliment Blue King Size» 12 ящиків; «Compliment Red King Size» - 12 ящиків; «Compliment Demi slim Blue» - 8 ящиків; «Compliment Super slim Blue» - 3 ящики; «Kyiv demi» - 1 ящик; «Lifa King Size Blue» - 2 ящика; «Lifa King Size Red» - 1 ящик; «Jin Ling» - 1 ящик.

Тютюнові вироби без акцизних марок, які запаковані у картонні ящики, в кожному ящику міститься 49 блоків, в кожному блоці міститься 10 упаковок, а в кожній упаковці 20 цигарок без акцизних марок, а саме: «Compliment Blue King Size» 1 ящик; «Compliment Red King Size» - 1 ящик; «Compliment Demi slim Blue» - 1 ящик; «Compliment Super slim Blue» - 1 ящик; «Kyiv demi» - 1 ящик; «Lifa King Size Blue» - 1 ящик; «Lifa King Size Red» - 1 ящик; «Jin Ling» - 1 ящик.

Тютюнові вироби без акцизних марок, які запаковані у картонні ящики, у кожному ящику по 60 блоків, в кожному блоці міститься 8 упаковок, а в кожній упаковці по 25 цигарок, а саме: «Compliment Demi slim Blue» (25)- 14 ящиків;

Тютюнові вироби без акцизних марок, які запаковані у картонний ящик, в ящику по 59 блоків, в кожному блоці міститься 8 упаковок, а в кожній упаковці по 25 цигарок, а саме: «Compliment Demi slim Blue» (25)- 1 ящик;

Пунктом 14 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

За змістом роз`яснення п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" N 11 від 21.12.90 зі змінами, суди, крім іншого, вправі вирішувати питання про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду та про визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що вилучені тютюнові вироби без акцизних марок, які були визнані речовими доказами та долю яких судом при ухваленні вироку не вирішено, необхідно знищити.

Керуючись ст.537-539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про виправлення описки відмовити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000812 від 31.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, а саме:

тютюнові вироби без марок акцизного податку, які запаковані у картонні ящики, в кожному ящику міститься 50 блоків, в кожному блоці міститься 10 упаковок, а в кожній упаковці 20 цигарок без акцизних марок, а саме: «Compliment Blue King Size» 12 ящиків; «Compliment Red King Size» - 12 ящиків; «Compliment Demi slim Blue» - 8 ящиків; «Compliment Super slim Blue» - 3 ящики; «Kyiv demi» - 1 ящик; «Lifa King Size Blue» - 2 ящика; «Lifa King Size Red» - 1 ящик; «Jin Ling» - 1 ящик - знищити.

Тютюнові вироби без акцизних марок, які запаковані у картонні ящики, у кожному ящику міститься 49 блоків, в кожному блоці міститься 10 упаковок, а в кожній упаковці 20 цигарок без акцизних марок, а саме: «Compliment Blue King Size» 1 ящик; «Compliment Red King Size» - 1 ящик; «Compliment Demi slim Blue» - 1 ящик; «Compliment Super slim Blue» - 1 ящик; «Kyiv demi» - 1 ящик; «Lifa King Size Blue» - 1 ящик; «Lifa King Size Red» - 1 ящик; «Jin Ling» - 1 ящик - знищити.

Тютюнові вироби без акцизних марок, які запаковані у картонні ящики, в кожному ящику по 60 блоків, в кожному блоці міститься 8 упаковок, а в кожній упаковці по 25 цигарок, а саме: «Compliment Demi slim Blue» (25)- 14 ящиків знищити.

Тютюнові вироби без акцизних марок, які запаковані у картонний ящик, в ящику по 59 блоків, у кожному блоці міститься 8 упаковок, а в кожній упаковці по 25 цигарок, а саме:«Compliment Demi slim Blue» (25)- 1 ящик знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1