Справа № 671/1705/23
Провадження № 1-кс/671/604/2023
У Х В А Л А
26 жовтня 2023 року м. Волочиськ
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл їй та старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, судової справи № 685/317/23 від 29.03.2023 року, з можливістю подальшого вилучення їх копій та матеріалів з них, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП серії та номеру ААД № 121462 від 19.03.2023, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння, протоколу огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, пояснення ОСОБА_6 , тесту із приладу Drager Alcotest 6810 (заводський номер ARBL-0685) №1595, відеозапису з нагрудної боді-камери (нагрудного відео реєстратора), що стосується зупинки транспортного засобу Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , а також судового рішення по судовій справі № 685/317/23 від 29.03.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
-досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 29.03.2023 року № 685/317/23, яка набрала законної сили 11.04.2023 року, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік, у квітні 2023 року вирішив вчинити підроблення посвідчення водія та його подальше використання;
-продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на підроблення офіційного документа, ОСОБА_6 діючи умисно, за попередньою змовою із вказаною невстановленою на цей час досудовим слідством особою, безпосередньо виконав частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційних документів, а саме надав (повідомив) засобами мобільного зв`язку невстановленій досудовим розслідуванням особі свої анкетні дані, які необхідно було внести при підробленні документа та надіслав свою фотокартку;
-після цього, невстановленою на цей час досудовим слідством особою, у невстановлений час та в невстановленому місці, виконано іншу частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційних документів, а саме: із використанням отриманої від ОСОБА_6 інформації, виготовлено (підроблено) бланк офіційного документа посвідчення влді, в яке внесено завідомо неправдиві відомості щодо серії ВХІ 889563, органу видачі ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявності у ОСОБА_6 права керування транспортними засобами категорій «В» та «С», а також анкетні дані та фотокартку, надані ОСОБА_7 ;
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із відсутністю можливості залишення постійного несення служби в умовах воєнного стану на усій території України.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, судової справи № 685/317/23, з можливістю подальшого вилучення їх копій та матеріалів з них, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП серії та номеру ААД № 121462 від 19.03.2023, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння, протоколу огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, пояснення ОСОБА_6 , тесту із приладу Drager Alcotest 6810 (заводський номер ARBL-0685) №1595, відеозапису з нагрудної боді-камери (нагрудного відео реєстратора), що стосується зупинки транспортного засобу Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , а також судового рішення по судовій справі № 685/317/23 від 29.03.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1