ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 610/166/20 Номер провадження 11-кп/814/571/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення захисника

09 жовтня 2023 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 у провадженні заапеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 01 липня 2021 року,

в с т а н о в и в :

Цим вироком

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_5 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 05 грудня 2019 року до 29 квітня 2020 року.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок прокурор і захисник подали апеляційні скарги.

Разом з тим, із адвокатом ОСОБА_4 , яка здійснювала захист обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням на підставі доручення центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №6349 від 03 грудня 2019 року, відсутній будь-який зв`язок, нею не отримано повідомлень суду апеляційної інстанції про місце, дату й час призначених судових засідань апеляційного суду (відповідно в попередніх засіданнях авдокат була відсутньою), смс-повідомлення (судову повістку) за її абонентським номером телефону не було доставлено, що підтверджується довідкою про помилку доставки смс-повідомлення й телефонограмою, складеною помічником судді.

Згідно з положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Ураховуючи наведені вище обставини й те, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, з метою дотримання строків, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій і прийняття процесуальних рішень, суддя-доповідач уважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області області призначити ОСОБА_5 захисника та забезпечити його прибуття для участі в розгляді провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 401 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника та забезпечити його прибуття для участі в розгляді провадження до Полтавського апеляційного суду на 10 годину 30 хвилин 10 жовтня 2023 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Суддя ОСОБА_2