Провадження № 1-кс/686/8782/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0003565,

встановив:

13.10.2023 прокурор Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучені 09.10.2023 в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0003565, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 жовтня 2023 року близько 19:30 год. ОСОБА_4 1971 р.н., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , достовірно знаючи що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є малолітніми, скориставшись відсутність батьків зазначених дітей в будинку, вчинив щодо них почергово розпусні дії, що виразилось у поцілунках вказаних дітей у шию, пропонування інтиму та оголення статевих органів ОСОБА_5 та дотику до них рукою, що призводило до статевого збудження ОСОБА_4 та порушило права потерпілих на статеву недоторканість і нормальний фізичний, психічний та соціальний розвиток дитини.

Окрім цього, в ході огляду місця події виявлено та вилучено 1 скляну банку об`ємом 250 мл, з горлової частини якої зроблено змив, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору. На поверхні банки виявлено 2 сліди пальців рук, які відкопійовано та поміщено на ПТ слід розмірами - 26х20 мм, слід розмірами 20х19 мм, які переміщено на аркуш додаток до протоколу до огляду, та поміщено до паперового конверту коричневого кольору. Вищевказану банку вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору.

До цього ж в ході огляду гр. ОСОБА_8 видала працівникам поліції для огляду та вилучення одяг дітей, в яких останні були одягнені 09.10.2023. Зокрема, одяг ОСОБА_5 труси дитячі білого кольору у фіолетову крапку, які поміщено до паперового конверту білого кольору, лосини дитячі синього кольору із зображенням героя мультфільму «Ельзи», які поміщено до паперового конверту коричневого кольору, футболку на довгий рукав сіро-рожевого кольору із зображенням сонечка, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору, футболку коралового кольору, яку поміщено до паперового конверту білого кольору.

Також вилучено одяг ОСОБА_7 штани спортивні сірого кольору із принтом «камуфляж», які поміщено до паперового конверту коричневого кольору, одяг ОСОБА_6 штани джинсові чорного кольору, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору, футболку жовтого кольору із надписом «Beautiful», яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору.

10.10.2023 слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у кримінальному провадженні №0003565.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, підставою арешту майна є те, що тимчасово вилучений дитячий одяг, 1 скляна банка, які постановою слідчого від 10.10.2023 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003565, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, зокрема після проведення необхідних експертиз та досліджень, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування особою майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаних речових доказів, оскільки вказані предмети можуть бути використані як докази та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження ОСОБА_10 таким майном заява ОСОБА_10 від 09.10.2023, згідно якої остання надає для проведення огляду та вилучення одяг дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , участь в огляді місця події від 09.10.2023.

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести вчинення зазначеного кримінального правопорушення саме ОСОБА_4 , а не іншою особою.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, за необхідності, проведення з ними експертних досліджень, а саме:

- збереження дитячого одягу та скляної банки, що містять на собі сліди.

Індивідуальні ознаки майна згідно протоколу огляду місця події від 09.10.2023:

-труси дитячі білого кольору у фіолетову крапку, які поміщено до паперового конверту білого кольору;

-лосини дитячі синього кольору із зображенням героя мультфільму «Ельзи», які поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

-футболка на довгий рукав сіро-рожевого кольору із зображенням сонечка, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

-футболка коралового кольору, яку поміщено до паперового конверту білого кольору;

-штани спортивні сірого кольору із принтом «камуфляж», які поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

-штани джинсові чорного кольору, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

-футболка жовтого кольору із надписом «Beautiful», яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

-1 скляна банку об`ємом 250 мл, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору.

09.10.2023 вилучені під час огляду місця події речі визнано речовими доказами.

При цьому, існують обставини щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження та розпорядження тимчасово вилученим майном, а саме: дитячим одягом та скляною банкою, які визнано речовими доказами, оскільки не накладення ухвалою слідчого судді на вказані предметиарешту та відповідно його подальше повернення володільцю може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а саме вказані предмети можуть бути використані як докази та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні..

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 09.10.2023 в ході огляду місця події речі, за адресою: Хмельницький район, с.Косогірка, вул. Кам`янецька, 1, а саме:

- труси дитячі білого кольору у фіолетову крапку, які поміщено до паперового конверту білого кольору;

- лосини дитячі синього кольору із зображенням героя мультфільму «Ельзи», які поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

- футболку на довгий рукав сіро-рожевого кольору із зображенням сонечка, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

- футболку коралового кольору, яку поміщено до паперового конверту білого кольору;

- штани спортивні сірого кольору із принтом «камуфляж», які поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

- штани джинсові чорного кольору, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

- футболку жовтого кольору із надписом «Beautiful», яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

- 1 скляну банку об`ємом 250 мл, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору.

з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1