Справа №705/6524/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Умані клопотання Уманської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000710 від 20.11.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 року від Уманської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000710 від 20.11.2017 року.

19.11.2017 року до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що 19.11.2017 року близько 21 год. 20 хв. невідома особа перебуваючи на території АЗС «Окко», що знаходиться в адміністративних межах с. Ладижинка, Уманського району, вчинила крадіжку грошових коштів, які знаходились в салоні автомобіля марки «Honda Civic», чим спричинила останньому матеріального збитку.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було допитано у якості свідків 4 особи, яким про обставини вчинення злочину та хто саме міг вчинити кримінальне правопорушення нічого не відомо. Слідчим надано 5 доручень оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій та винесено 2 постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, під час виконання яких встановити осіб причетних до вчинення злочину, а також свідків його вчинення не представилось можливим. Записи з камер відео спостереження за місцем вчинення злочину у період його вчинення, відсутні. Проведеними слідчо-оперативними заходами, під час досудового розслідування не представилось можливим встановити особу, яка 19.11.2017 року вчинила відкрите викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_3 ..

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження № 0000710 від 20.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор попередньо надав заяву в якій клопотання про закриття кримінального провадження підтримує.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно Витягу з ЄРДР (номер кримінального провадження: 0000710) від 20.11.2017 року були внесені відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 19.11.2017 року близько 21 год. 20 хв. невідома особа перебуваючи на території АЗС «Окко», що знаходиться в адміністративних межах с. Ладижинка, Уманського району, вчинила крадіжку грошових коштів, які знаходились в салоні автомобіля марки «Honda Civic», чим спричинила останньому матеріального збитку.

Згідно клопотання проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.

Санкцією ст. 186 ч. 1 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №0000710 від 20.11.2017 року, передбачене максимальне покарання - позбавлення волі на строк до чотирьох років.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений нетяжкий злочин складає п`ять років.

Враховуючи вищевикладене, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин сплив 20.11.2022.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Таким чином, кримінальне провадження №0000710 від 20.11.2017 року, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710 від 20.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4