Справа № 199/1226/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000081, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000081, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000081, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.02.2024 під час патрулювання Амур-Нижньодніпровського району, а саме по вул. Донецьке шосе,1м було виявлено на землі, пачку з під сигарок всередині якої знаходиться сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету.

У зв`язку з вищевикладеним, 13.01.2023 близько о 23:00 поліцейськими УПП в Дніпропетровській області ДПП на підставі п.3 ч. 1 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію України» зупинили автомобіль марки Ваз-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також в автомобілі знаходився пасажир, як встановлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час спілкування помітно нервував, після чого підійшов до смітника який стояв поряд та викинув пачку з цигарок.

Після цього на запитання працівників УПП «Чи маються при них, або в автомобілі заборонені в обігу України речі або речовини?», ОСОБА_5 , повідомив що в пачці з цигарок яку він викинув до смітника знаходиться сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Після чого співробітниками УПП викликано слідчо-оперативну групу ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Далі, 14 лютого 2024 року, в період часу з 01 годин 30 хвилин по 01 годин 40 хвилин, за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, біля буд. 1-М, в ході огляду, в присутності двох понятих, зі смітника вилучено пачку з сигарок всередині якої знаходиться спіл-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, та поміщено до спец. пакету PSP2124582. Також в ході огляду оглянуто та вилучено транспортний засіб марки ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено на стоянці ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 17, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі до вилученого т.з., які було поміщено у паперовий конверт НПУ.

14 лютого 2024 року на підставі ст. 98 КПК України винесено постанову про визнання та приєднання речового доказу до матеріалів кримінального провадження, а саме транспортний засіб ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , який було залишено на зберіганні на стоянці ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 17, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі до вищевказаного транспортного засобу в паперовому конверті НПУ вирішено зберігати при матеріалах кримінального провадження, пачку з цигарок в середині якої знаходиться сліп-пакет з кристалічної речовиною білого кольору направлено до НДЕКЦ МВС в Дніпропетровській області з метою встановлення експертом, чи є речовина в середині сліп-пакету наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором.

Крім того, в ході досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що транспортний засіб ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , може бути використаний як доказ вчинення кримінального правопорушення так, як використовувалося ОСОБА_6 як засіб вчинення кримінального правопорушення, а саме для перевезення кристалічної речовини білого кольору, схожої на наркотичну.

У зв`язку з вище викладеним та для запобігання подальшого продажу, знищення або пошкодження вище зазначеного майна, дізнавач просив накласти арешт на транспортний ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та ключі до вищевказаного транспортного засобу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Із матеріалів справи вбачається, що сектором дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 14.02.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2023 близько о 23:00 поліцейськими УПП в Дніпропетровській області ДПП на підставі п.3 ч.1 ст.35 ЗУ «Про Національну поліцію України» зупинили автомобіль марки Ваз-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також в автомобілі знаходився пасажир, як встановлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час спілкування помітно нервував, після чого підійшов до смітника який стояв поряд та викинув пачку з цигарок.

Далі, 14 лютого 2024 року, в період часу з 01 годин 30 хвилин по 01 годин 40 хвилин, за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, біля буд. 1-М, в ході огляду, в присутності двох понятих, зі смітника вилучено пачку з сигарок всередині якої знаходиться спіл-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, та поміщено до спец. пакету PSP2124582. Також в ході огляду оглянуто та вилучено транспортний засіб марки ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено на стоянці ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 17, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі до вилученого т.з., які було поміщено у паперовий конверт НПУ.

14 лютого 2024 року на підставі ст. 98 КПК України винесено постанову про визнання та приєднання речового доказу до матеріалів кримінального провадження, а саме транспортний засіб ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , який було залишено на зберіганні на стоянці ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 17, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі до вищевказаного транспортного засобу в паперовому конверті НПУ вирішено зберігати при матеріалах кримінального провадження, пачку з цигарок в середині якої знаходиться сліп-пакет з кристалічної речовиною білого кольору направлено до НДЕКЦ МВС в Дніпропетровській області з метою встановлення експертом, чи є речовина в середині сліп-пакету наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворювання, пересування, передачі, відчуження.

Однак, в підтвердження клопотання не надано такого обсягу вагомих доказів, що майно на яке дізнавач просить накласти арешт є знаряддям вчинення кримінального правопорушення чи об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Згідно практики ЄСПЛ втручання у власність фізичних осіб це вимушений захід, який держава застосовує тимчасово для досягнення певного результату.

Правомірним є арешт за умови одночасного існування критеріїв правомірності цього втручання (зокрема: законності, суспільного інтересу та справедливого балансу).

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про недоведеність необхідності накладення арешту на вказане майно, клопотання є передчасним і такий вид забезпечення на даній стадії досудового розслідування не відповідає критерію співрозмірності завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 22, 98, 100, 114, 168, 169, 171, 173, 237, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000081, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1