Справа № 489/296/24
кримінальне провадження
№1-кс/489/140/24
УХВАЛА

18 січня 2024 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Северинка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, керуючись корисливим мотивом, всупереч вимогам Законів україни "Про наркотичні засоби, психотропні речовини прекурсори" та "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", діючи з єдиним умислом, у невстановленому місці та у невстановленої у ході досудового розслідування особи незаконно придбав наркотичні засоби у вигляді наркотичної речовини не менше ніж 69 схованок (закладок), які почав незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту, до моменту затримання біля будинку 207 по вул. Чкалова в м. Миколаєві, у порядку ст. 208 КПК України, тобто до 12:20 15.01.2024.

15.01.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 16.01.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту для запобігання ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Так, додані до клопотання матеріали доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, що підтверджується протоколом затримання ОСОБА_5 від 15.01.2024, відповідно до якого у останнього було вилучено два зіп-пакети, в яких знаходились 69 згортків, обмотаних кольоровими клейкими стрічками; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були присутні під час затримання ОСОБА_5 та пояснили, що у останнього було вилучено згортки із наркотичною речовиною; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

Також, суд вважає встановленими обставини існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, які є підставою для обрання запобіжного заходу, а саме ризику переховування від органу досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину в умовах воєнного стану, не працює та не має стабільного джерела доходу, не має місця реєстрації в м. Миколаєві, що дає підстави стверджувати про можливість переховування його від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, ОСОБА_5 наразі притягається до кримінальної відповідальності Новоодеським районним судом Миколаївської області, що дає підстави вважати про наявність ризику вчинення інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.178 КПК України, суд оцінивши в сукупності, вагомість наявних доказів, про вчинення підозрюваним тяжкого кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні правопорушення, в якому він підозрюється, вік та стан здоров`я підозрюваного, його репутацію, відсутність місця роботи та стабільного джерела доходів, вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобіганню ризику, встановленому судом вище та приходить до висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною залишати житло цілодобово, з покладенням обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.177, 178, 194, 196, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово, за виключенням переміщення до найближчого укриття у випадку оголошення повітряної тривоги, на строк 2 місяці.

Строк дії ухвали - до 15.03.2024.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- цілодобово не покидати свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення умов домашнього арешту до нього буде застосований більш суворий запобіжний захід.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та направити до органів поліції.

Ухвала органами поліції підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваною з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя