Справа № 333/9249/23
Провадження № 1-кс/333/3238/23
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ ВП №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000050 від 14.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000050 від 14.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме до документів, що перебувають у володінні юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО банку ( НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.07.2023 року до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 30.07.2023 року, о 15.40 год., невідома особа, таємно, у період дії військового стану, знаходячись у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , скоїла крадіжку його грошових коштів у сумі 2300 грн. Сума збитку становить 2300 грн.

З метою повного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення (злочину), а також з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО банку ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: по розрахунковому рахунку платіжної банківської картки НОМЕР_2 за період часу з 30.07.2023 по момент об`явлення ухвали, а саме: довідку-інформацію про рух грошових коштів по платіжних пластикових картках по розрахунковому рахунку платіжної банківської картки НОМЕР_2 із зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів; документи на відкриття зазначених карткових рахунків за період часу з 30.07.2023 року по момент об`явлення ухвали; даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів по розрахунковому рахунку платіжної банківської картки НОМЕР_2 за період часу з 30.07.2023 ркоу по момент об`явлення ухвали; інформацію отриману банком під час обслуговування зазначених платіжних карток, а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв`язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи; ІР адрес підключення до Інтернет банкінгу, по зазначеній платіжній картці, з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за відповідні періоди; історію зміни фінансових номерів по розрахунковому рахунку платіжної банківської картки НОМЕР_2 за період часу з 30.07.2023 року по момент об`явлення ухвали.

У судове засідання слідчий, повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутністю.

Прокурор повідомлений своєчасно та належним чином не з`явився, причини його неявки суду не відомі.

В силу статі 163 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 31 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0001200).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

Однак слідчим до клопотання не надано постанови про визначення групи прокурорів, також з витягу з ЄРДР не можливо встановити групу прокурорів які здійснюють процесуальне керівництво в цьому кримінальному провадження.

Таким чином, слідчим не виконано вимоги передбаченні ст. 160 КПК України, та не надано доказів того, що прокурор ОСОБА_4 здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0001200, та має право погоджувати подане слідчою клопотання, що є обов`язковою умовою, відповідно до вимог процесуального законодавства, а тому у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000050 від 14.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1