Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3890/23
номер провадження 1-кс/695/1087/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 від 08.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001247 від 08.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівник поліції СРПП ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_5 спільно з працівником поліції СРПП ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшим сержантом поліції ОСОБА_6 , перебуваючи в добовому наряді, 07.10.2023 близько 21 години 30 хвилин, знаходячись по АДРЕСА_1 , під час складання адміністративних матеріалів, виконуючи свої службові обов`язки, отримали вербальні погрози від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який в подальшому, не припиняючи свої протиправні дії, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин обличчя зліва, ЗЧМТ та струс головного мозку та ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин обличчя справа, ЗЧМТ та струс головного мозку.

У ході проведення першочергових слідчих дій на місці події, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець с. Велика Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше судимий.

Враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, його тяжкість, з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється в його скоєнні, фіксування, виявлення та вилучення речових доказів по справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заступником начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП майором поліції ОСОБА_8 з метою врятування майна, а саме - речових доказів, в період часу з 01 год 53 хв по 02 год 08 хв 08.10.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході проведення якого виявлено та вилучено: кофту світлого кольору та кепку зеленого кольору, що належним чином було упаковано до сейф пакету № PSP3387610 з пояснювальними надписами та підписами.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорнобавської селищної ради № 1712 від 09.10.2023, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Посилаючись на те, що проникнення слідчого до володіння, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , в якому останній і проживає, до постановлення відповідної ухвали слідчого судді було зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення, пов`язане із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину та виявленням предметів, які є предметами та знаряддями скоєння злочину, та невідкладність такого обшуку також була зумовлена необхідністю негайного вилучення таких предметів, оскільки вони ймовірно є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

У судовому засіданні слідчий на задоволенні клопотання наполягав повністю, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання в режимі таємниці слідства, заслухавши слідчого зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001247 від 08.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівник поліції СРПП ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_5 спільно з працівником поліції СРПП ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшим сержантом поліції ОСОБА_6 , перебуваючи в добовому наряді, 07.10.2023 близько 21 години 30 хвилин, знаходячись по АДРЕСА_1 , під час складання адміністративних матеріалів, виконуючи свої службові обов`язки, отримали вербальні погрози від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який в подальшому, не припиняючи свої протиправні дії, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин обличчя зліва, ЗЧМТ та струс головного мозку та ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин обличчя справа, ЗЧМТ та струс головного мозку.

У ході проведення першочергових слідчих дій на місці події, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець с. Велика Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше судимий.

Враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, його тяжкість, з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється в його скоєнні, фіксування, виявлення та вилучення речових доказів по справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заступником начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП майором поліції ОСОБА_8 з метою врятування майна, а саме - речових доказів, в період часу з 01 год 53 хв по 02 год 08 хв 08.10.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході проведення якого виявлено та вилучено: кофту світлого кольору та кепку зеленого кольору, що належним чином було упаковано до сейф пакету № PSP3387610 з пояснювальними надписами та підписами.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорнобавської селищної ради № 1712 від 09.10.2023, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Вилучені предмети та речі постановою слідчого від 08.10.2023 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для проведення обшуку домоволодіння без ухвали слідчого судді, а предмети та речі, які було знайдено при проведенні обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись ст. 132, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

У рамках кримінального провадження № 0001247 від 08.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 345 КК України, надати дозвіл на проведення обшуку житла, який був проведений 08.10.2023 у період часу з 01 год 53 хв по 02 год 08 хв на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9