Справа №452/536/24
Провадження №1-кс/452/113/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі - слідчий)про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи - автомобіля марки «КІА», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та яким користується ОСОБА_5 , у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000081 від 03 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України (далі - КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено слідчим 07 лютого 2024 року та наступного дня погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 (далі - прокурор).

08 лютого 2024 року клопотання надійшло до суду та передано слідчому судді ОСОБА_1 ..

Проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання було призначено на 08 лютого 2024 року о 16 год. 30 хв.

Разом з тим, 08 лютого 2024 року слідчим через канцелярію суду подано заяву про повернення клопотання про обшук у зв`язку з необхідністю його доопрацювання.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - слідчий, а також прокурор, в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином засобами електронного зв`язку.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та подану слідчим заяву, прийшов до наступного висновку.

Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слід зазначити, що відповідно до статей 234-235 КПК України, слідчий суддя може винести лише два рішення за результатами розгляду вищевказаного клопотання, а саме, ухвалу про надання дозволу на обшук, або ж ухвалу про відмову у задоволенні такого клопотання.

Проте, враховуючи приписи ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

За наведених вище обставин слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на обшук підлягає поверненню слідчому без розгляду для його доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись стст.7,9,22,26,234-235,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи - автомобіля марки «КІА», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та яким користується ОСОБА_5 , у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000081 від 03 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України, - повернути слідчому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1