У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2023 Справа №607/18485/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження № 0000002 від 05.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернулася дізнавач СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

У судове засідання дізнавач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 04.01.2023 до чергової частини ВП №1(м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з ВПК в Тернопільській області про те, що 16.12.2022, користуючись всесвітньою мережею Інтернет, у соціальній мережі "Інстаграм" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , під приводом купівлі сукні здійснила переказ грошових кошів на картковий рахунок, який було надано для оплати товару № НОМЕР_1 в сумі 1809 грн. ОСОБА_5 вказаний товар не отримала.

05 січня 2023 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 дала покази, що 15 грудня 2022 року користуючись всесвітньою мережею інтернет, у соціальній мережі «Інстаграм» вона знайшла сторінку під назвою « ОСОБА_7 » на якій розміщені оголошення про продаж жіночого одягу. В подальшому потерпіла вибрала сукню, яка їй сподобалась та написала продавцю, щоб обговорити ціну та інші деталі покупки товару. Невідома їй особа-продавець повідомила, що вартість сукні становить 1800 грн., на що вона погодилась. Надалі вони почали обговорювати деталі оплати вказаного товару та продавець їй повідомив, що оплату можна здійснити накладеним платежем або перерахувати грошові кошти на банківську картку. Потерпіла погодилась на останній варіант. Невідома особа-продавець написала реквізити своєї банківської картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 . Надалі, 16.12.2022 о 19:15 год. ОСОБА_6 перерахувала грошові кошти у сумі 1800 грн. за вказаний товар. Тоді продавець їй повідомив, що грошові кошти надійшли та відправить сукню в суботу, а саме 17.12.2022, але товар так і ніхто не відправив в цей день. Тоді вона почала кожного дня писати про те коли відправлять сукню. Намагалася додзвонитися до продавця через соціальну мережу «Інстаграм», але все безрезультатно. Тоді потерпіла написала до продавця через іншу сторінку «інстаграм» і знову запитала коли їй відправлять сукню, на що продавець відповів, що через повітряну тривогу не змогли відправити та згодом на наступний день відправлять. Дану сукню вона не отримала по сьогоднішній день, тому потерпіла через всесвітню мережу «Інтернет» на сайті Кіберполіції подала заяву про те, що їй не відправили товару.

В ході проведення тимчасового доступу до банківської картки № НОМЕР_2 11.08.2023 встановлено, що дана банківська картка обслуговується AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та видана на ім`я ОСОБА_9 , яка використовує мобільний номер телефону НОМЕР_3 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 по № НОМЕР_3 за період з 00:00 год. 10.12.2022 по 00:00 год. 10.03.2023, а саме:

адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, у паперовому вигляді та скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали слідчого судді встановити два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1