Справа № 740/6836/23
Провадження № 1-кс/740/1349/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

26 жовтня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 16 лютого 2023 року № 0000102 за ч. 4 ст. 246 КК України,

установив:

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000102 від 16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України. 21.09.2023 постановою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, доручено здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області, матеріали передано Ніжинській окружній прокуратурі.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.02.2023 до відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що на ділянці лісу за координатами 51, 09250°Пн, та 30,84803°Сх виявлено факт незаконної порубки дерев породи сосна у кількості 62 шт. Проведеним оглядом місця події, а саме лісової ділянки місцевості кварталу № 10 виділу № 7 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на території регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виявлено 37 пнів сироростучих дерев породи «сосна звичайна», з яких було виконано зрізи у кількості 37 шт. відповідно. Також проведено огляд місця події, а саме лісової ділянки місцевості кварталу № 9 виділу № 10 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на території регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виявлено слід протектора транспортного засобу та 25 пнів сироростучих дерев породи «сосна звичайна», з яких було виконано зрізи у кількості 25 шт. відповідно.

Як свідка допитано директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , який повідомив, що згідно плану заходів на 2023 рік по забезпеченню охорони лісових насаджень та ресурсів 13.02.2023 було створено рейдову бригаду для перевірки лісових насаджень на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до складу якої увійшли працівники підприємства: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Під час перевірки протягом декількох днів з 13.02.2023 по 15.02.2023, а саме 15.02.2023 з 09.00 год. по 12.00 год. було виявлено самовільні порубки: у кварталі № 10 виділ № 7 у кількості 37 шт. дерев породи сосна звичайна; у кварталі № 9 виділу № 10 у кількості 25 шт. дерев породи сосна звичайна. Під час обстеження вищевказаних ділянок місцевості працівниками поліції складено протоколи огляду місця події, зафіксовано кількість зрубаних дерев, виконані зрізи, які пронумеровані та залишені на зберігання працівникам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Установлено, що на ділянках присутні залишки лісопродукції у вигляді вершин дерев, гілок, прикореневих зрізів (не придатних для обробки), протектори від коліс техніки, яка пересувалась біля місця порубки (схожі на великовагову техніку для трелювання запилених дерев та техніки, яка транспортувала запилені дерева з ділянки). Сліди (протектори шин) від техніки ідентичні в двох місцях порубок дерев. З метою встановлення маршруту вказаної техніки, ОСОБА_6 було зроблено виїзд по слідам. Сліди ведуть через лісовий масив по накатаній ґрунтовій дорозі приблизно 2-3 км та виходять до автодороги «Десна-Гончарівськ», де навпроти виїзду із лісового масиву через дорогу є в`їзд до с. Короп`є Чернігівського району Чернігівської області, на в`їзді в село знаходиться лісопереробне підприємство, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на території якого здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_10 .

18.02.2023 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено хлисти дерев породи сосна звичайна в кількості 11 шт. У подальшому в кримінальному провадженні призначено та проведено судову трасологічну експертизу.

З огляду на те, що ОСОБА_10 одноосібно фізично не могла вчинити порубку 62 дерев, під час досудового розслідування як однією з робочих версій розглядається версія про вчинення злочину групою осіб. Відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована як фізична особа-підприємець з основним видом економічної діяльності: 16.10 Лісопильне та стругальне виробництво. Під час реєстрації ОСОБА_11 у розділі Інформація для здійснення зв`язку вказала контактний номер телефону НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, для спростування чи підтвердження вчинення злочину групою осіб, з`ясування способу скоєння злочину та використання як доказів у кримінальному провадженні у межах досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) інформації про з`єднання кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонементним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно із ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів і забезпечувати ці технічні засоби, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Згідно зі ст. 159, 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що доведено наявність підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. КПК України не передбачено зобов`язання володільця документів виготовляти їхні копії. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_2 , у період часу з 00.00 год. 01.01.2023 року до 00.00 год. 01.07.2023, із зазначенням відомостей про:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище ІМЕІ (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє вказану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1