Справа № 212/9582/23
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001606 від 18 листопада 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тарасово-Шевченкове Кіровоградської області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 16.02.2021 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15 ст.185, ч.2 ст.190 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 10.05.2023 року умовно-достроково;

- 15.08.2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.358, ч.1 ст.358 КК України до 3 років обмеження волі. Вирок набрав чинності 13.09.2023 року,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2023 року слідчий звернувся із вказаним клопотанням, в якому вказав, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що в період дії воєнного стану, 10.11.2021 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись у гуртожитку по АДРЕСА_2 зустрів сусіда ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.

Того ж дня, 10.11.2023 року ОСОБА_4 , знаходячись у гуртожитку по АДРЕСА_2 , під вигаданим приводом збору благодійних речей на потреби Збройних Сил України попрохав ОСОБА_6 передати йому електричну пилку марки «ПРОТОН» модель «ПЦ-2000» зелено-чорного кольору, з серійним номером 0485, тим самим ввів в оману ОСОБА_6 , щодо своїх істинних намірів, на що останній, будучи впевненим у правомірності дій ОСОБА_4 та не підозрюючи про його дійсні наміри, добровільно передав останньому електричну пилку марки «ПРОТОН» модель «ПЦ-2000», вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5067 від 23.11.2023 року становить 2000 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , отримавши належну ОСОБА_6 електричну пилку марки «ПРОТОН» модель «ПЦ-2000» у своє володіння, реалізуючи надалі свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, утримуючи викрадене майно, діючи із корисливого мотиву, з метою власного збагачення з місця вчинення кримінального правопорушення зник, таким чином шляхом зловживання довірою заволодів особистим майном ОСОБА_6 . Продовжуючи свою протиправну діяльність, 15.11.2023 року ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливою метою, увійшов до всесвітньої мережі «Інтернет» та на сайті «www.olx.ua» розмістив оголошення з продажу електричної пилки марки «ПРОТОН» модель «ПЦ-2000» належної ОСОБА_6 .

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 була завдана майнова шкода на суму 2000 грн.

27 листопада 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважав його обґрунтованим та просив задовольнити, застосувати до підозрюваного домашній арешт.

Підозрюваний не заперечував проти клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по дані матеріалі, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.ст.181, 184 КПК України і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1-2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, при цьому ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину проти власності в період дії воєнного стану, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років. При цьому підозрюваний родини та дітей не має, офіційного джерела доходу не має, що може свідчити про ризик продовження злочинної діяльності та вчинення ним нових кримінальних правопорушень, а також ризику переховуватися від органів досудового розслідування та суду і перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001606 від 18 листопада 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 27 січня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду за межі міста Кривий Ріг;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання або реєстрації;

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_3 у період часу з 22.00 години до 05.00 години.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного покласти на працівників Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1