Справа № 209/904/22
Провадження № 1-кп/209/100/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене 12.04.2022 в ЄРДР за № 0000235, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 24.11.2023 захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 було заявлено відвід судовому експертувідділу автотехнічних досліджень лабораторії автотехнічних досліджень та криміналістичних досліджень транспортних засобів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 .

В судовому засіданні 24.11.2023 представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 10 год. 40 хв. 28.11.2023 в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, в обґрунтування якого він зазначив про неможливість свого прибуття в судове засідання безпосередньо у м. Кам`янське.

Ухвалою суду від 24.11.2023 судом було постановлено провести судове засідання о 10 год. 40 хв. 28 листопада 2023 року по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції із Кіровським районним судом м. Дніпропетровська із обов`язковою участю судового експерта ОСОБА_8 , та представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .

Станом на 28.11.2023 на 10 год. 40 хв. в приміщенні суду відсутні вільні зали облаштовані для проведення відеоконференції.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч.2 ч. 3 ст. 80 КПК України, усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи наведене, оскільки при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, для забезпечення своєчасного розгляду справи, оперативності судового провадження, усунення перешкод в розгляді заяви про відвід експерта, пов`язаних з неможливістю прибуття експерта та представника потерпілого в судове засідання, суд, вважає за необхідне провести судове засідання по даній справі, призначене на 21 грудня 2023 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із Кіровським районним судом м. Дніпропетровська із обов`язковою участю судового експерта ОСОБА_8 , та представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання о 11 год. 00 хв. 21 грудня 2023 року по кримінальному провадженню, внесеному 12.04.2022 в ЄРДР за № 0000235, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в режимі відеоконференції із Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в режимі відеоконференції із Кіровським районним судом м. Дніпропетровська о 11 год. 00 хв. 21 грудня 2023 року із обов`язковою участю судового експерта відділу автотехнічних досліджень лабораторії автотехнічних досліджень та криміналістичних досліджень транспортних засобів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 та представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та спеціалісту з інформаційних технологій Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали для виконання надіслати до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (E-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1