Справа № 214/6696/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 05.09.2023 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 05.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 05.09.2023 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 05.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Так, 05.06.2023 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило електронне звернення від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 16.05.2023 року, приблизно 14-30 годині було заблоковано його номер телефону НОМЕР_1 , заявник звернувся в сервіс ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для відновлення номеру телефону. Далі, 17.05.2023 року о 13-49 годині відбулось списання грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 в сумі 4162 гривні, в АДРЕСА_2 , без його відома. ОСОБА_4 одразу зателефонував на гарячу лінію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і заблокував банківські картки.

19.06.2023 року в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по суті поставлених запитань, потерпілий надав наступні показання: проживає за вищевказаною адресою разом із сім`єю. На обліку психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває. 06.05.2023 року, приблизно о 14-22 годині до нього на його номер телефону НОМЕР_1 зателефонувала із номера телефону НОМЕР_3 невідома особа чоловічої статі та представилась співробітником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та запропонував підключити функцію збереження телефонних контактів та повідомив, що через декілька хвилин зателефонує бот. Одразу, до нього зателефонував номер телефону НОМЕР_4 , де розмовляв бот та давав вказівки для підключення даної функції, а саме потрібно будо натиснути цифру «l» та для підтвердження «0». Після чого, мій номер телефону було заблоковано. На протязі двох годин я звернувся у відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для відновлення номеру телефону. Відновивши сім-картку, працівники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » порекомендували мені звернутись у відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомити їх про те, що з моєю сім-карткою відбувались шахрайські дії, що він і зробив.

17.05.2023 року на протязі цілого дня до ОСОБА_4 телефонували невідомі йому номера телефонів, які саме вказати не може. Після чого, відбулось зняття грошових коштів із його банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 4162 гривні, а саме в 13-49 годині із картки № НОМЕР_2 . В подальшому, він звернувся у відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Київ для відновлення сім-картки, а після відновлення, одразу зателефонував на гарячу лінію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб вони заблокували його банківські картки. Та в подальшому звернувся у відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для відновлення банківських карток та у відділенні склав заяву про вчинення шахрайських дій із його банківською карткою. Номер звернення id 44775934 від 17.05.2023 року. Також, перебуваючи в відділенні банку працівники АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомили його, що зняття грошових коштів відбулось в АДРЕСА_2 . Також, долучає до матеріалів кримінального провадження чек про зняття грошових коштів та копію свого паспорту громадянина України. Це все, що я він може повідомити по даному факту.

Встановлено, що абонентський номер телефону НОМЕР_3 обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів у оператора мобільного зв`язку, з`єднань абонента «А» (усієї наявної інформації) та абонентів «Б» (співрозмовників), щодо абонентського номеру: НОМЕР_3 .

Інформація про співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких співрозмовники виходили на зв`язок (абонент Б), може перебувати лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Даний захід необхідно провести для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також з метою встановлення осіб, які його вчинили. Таким чином, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у розпорядженні вищевказаного оператору, який надає послуги мобільного зв`язку на території України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Як слідує з клопотання слідчого, останній просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 15.05.2023 року до 20.05.2023 року, за SIM-карткою абонента: НОМЕР_3 (абонент А), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити окремо на паперовому та електронному носії документи про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_3 у період часу з 15.05.2023 року до 20.05.2023 року, за наступними відомостями: інформацію про з`єднання, вхідні, вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; переадресацію; вхідні та вихідні SMS (короткі текстові повідомлення), без розкриття їх змісту; вхідні та вихідні MMS (мультимедійні повідомлення), без розкриття їх змісту; з`єднання GPRS та з`єднання з мережею «Internet», з зазначенням ІР адреси вузла з`єднання; USSD запити; а також іншу наявну інформацію, у тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента; унікальний ідентифікатор SIM-карти (ІМSІ); ІМSІ (ІМЕІ) терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент НОМЕР_3 (абонент А) та інформацію про його співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та реєстраційних антен, у зоні покриття яких співрозмовники виходили на зв`язок (абонент Б).

В зазначеному клопотанні слідчим доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів вищезазначеного мобільного оператора, які містять вказану вище інформацію, можуть бути використані для встановлення факту перебування конкретних осіб у місті та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні №0000528 від 05.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з урахуванням викладеного, слідчим суддею встановлено підстави для задоволення клопотання слідчого про надання інформації, оскільки останній, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 05.09.2023 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 05.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 15.05.2023 року до 20.05.2023 року, за SIM-карткою абонента: НОМЕР_3 (абонент А), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити окремо на паперовому та електронному носії документи про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_3 у період часу з 15.05.2023 року до 20.05.2023 року, за наступними відомостями: інформацію про з`єднання, вхідні, вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; переадресацію; вхідні та вихідні SMS (короткі текстові повідомлення), без розкриття їх змісту; вхідні та вихідні MMS (мультимедійні повідомлення), без розкриття їх змісту; з`єднання GPRS та з`єднання з мережею «Internet», з зазначенням ІР адреси вузла з`єднання; USSD запити; а також іншу наявну інформацію, у тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента; унікальний ідентифікатор SIM-карти (ІМSІ); ІМSІ (ІМЕІ) терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент НОМЕР_3 (абонент А) та інформацію про його співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та реєстраційних антен, у зоні покриття яких співрозмовники виходили на зв`язок (абонент Б).

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1