Справа № 950/3384/23
Номер провадження 1-кп/950/282/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000165 від 01.11.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на вихованні та утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 27.08.2009 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт;

- 27.10.2009 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 21.09.2012 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 25.01.2013 року Лебединським райсудом за ст. 395 КК України до 6 місяців арешту;

- 28.12.2018 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 06.03.2019 року Лебединським райсудом за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;

- 24.11.2020 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт;

- 29.12.2021 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від покарання з іспитовим строком 2 роки;

за ч. 1 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 о 16 год. 30 хв. 31 жовтня 2023 року, перебуваючи на законних підставах у дворі господарства по АДРЕСА_3 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс їй два удари кулаком правої руки в область лівого ока, в подальшому ОСОБА_5 звалив ОСОБА_4 обличчям до землі та наніс їй два удари правою ногою в область спини, а потім взявши до рук лопату, яка знаходилась неподалік, наніс нею потерпілій один удар по правій нозі, в область литки, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді: в лівій скуловій ділянці набряк м`яких тканин, розмірами 2,5х2 см в центрі якого садно червоного кольору, з западаючою поверхнею нижче рівня неушкодженої шкіри, розмірами 1х0,3 см, на правому лікті з переходом на нижню третину зовнішньої поверхні правого плеча синець фіолетового кольору, розмірами 7х3 см, в центрі якого садно, аналогічне вищеописаному, розміром 1,5х1 см, в проекції лівої лопатки садна в кількості 2, аналогічного характеру, розмірами 5х0,2 та 4х0,1 см, по задньо-боковій поверхні середньої третини правої гомілки горизонтально направлене садно, аналогічного характеру, розмірами 8х1,5 см та синець навколо, фіолетового кольору, розмірами 10х3,5 см, які відповідно до висновку судової медичної експертизи № 371 від 03.11.2023 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій повідомила, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 і просила закрити кримінальне провадження, відкрите за її заявою.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор в судовому засіданні проти закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України не заперечили.

Вислухавши потерпілу, обвинуваченого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним кримінальне провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, так як потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення, а відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

На підставі наведеного, керуючись: п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст.ст. 371-372, 381-382, 477 КПК України;

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000165 від 01.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6