справа № 492/1362/23
УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

24 листопада 2023 року м.Арциз

Слідча суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представниці ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції по розгляду скарги представниці ОСОБА_2 адвокатки ОСОБА_1 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2023 року, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться скарга представниці ОСОБА_2 адвокатки ОСОБА_1 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2023 року.

Судове засідання було призначено на 22 листопада 2023 року о 14-50 год., в яке викликані учасники судового провадження.

До суду 22 листопада 2023 року від представниці ОСОБА_1 надійшло клопотання, яке передана головуючому судді ОСОБА_3 згідно з Реєстром вхідної кореспонденції 24 листопада 2023 року, про її участь у судовому засіданні, призначеному на 22 листопада 2023 року о 14-50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Електронний суд».

Розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Як вбачається з матеріалів скарги, представником ОСОБА_2 зазначено адвоката ОСОБА_1, яка на підтвердження своїх повноважень додала до клопотання про здійснення дистанційного судового провадження копію договору про надання правової допомоги та копію ордера.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження зокрема за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання про участь сторони кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представницею ОСОБА_1 за допомогою сервісу «Електронний суд» 22 листопада 2023 року було направлено до суду клопотанням про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Електронний суд», призначене на 22 листопада 2023 року о 14-50 год. Зазначене клопотання передане головуючому судді ОСОБА_3 згідно з Реєстром вхідної кореспонденції 24 листопада 2023 року, у зв`язку з зайнятість судді в іншій справі, а саме перебування у нарадчій кімнаті, тобто після дати призначеного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передане головуючому судді ОСОБА_3 після дати призначеного судового засідання, приходжу до висновку про залишення клопотання представниці ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без розгляду.

Керуючись ст. ст. 28, 336, 369-372, 376 КПК України, -

постановила:

Клопотання представниці ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3