1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2713/23 1-кп/335/543/2023
15 листопада 2023 року м. Запоріжжя
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, належного обвинуваченому, а саме: квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17900791), яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із забороною її відчуження, розпорядження.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просить накласти арешт на майно обвинуваченого з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Захисник обвинуваченого заперечував проти задоволення клопотання, вважає його передчасним, оскільки винуватість ОСОБА_5 у скоєнні злочину не доведена.
Обвинувачений підтримав свого захисника.
Заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження у межах вирішуваного питання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Встановлено, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у власності обвинуваченого ОСОБА_5 перебуває 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 обвинувачується вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, за вчинення якого передбачено покарання, в тому числі, у вигляді конфіскації майна.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд, відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2. ст. 173 КПК України, враховує розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для обвинуваченого та третіх осіб.
Судом в ході розгляду клопотання не встановлено обставин, які б свідчили, що накладення арешту на майно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні зазначеним прокурором способом може мати наслідки, які б суттєво позначилися на інтересах обвинуваченого або інших осіб.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для накладення арешту на майно обвинуваченого, з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання.
Враховуючи, що обвинуваченому належить частина квартири, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 170, 172, 173, 175, 376, 392 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17900791), яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із забороною її відчуження, розпорядження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Суддя: ОСОБА_1