Провадження №: 1-кп/752/1399/24
У Х В А Л А

15.01.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження №0000099 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

28.07.2023 року до Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт та ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.07.2023 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.10.2023 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000099 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України, повернуто прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, у зв?язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.12.2023 року вищевказану ухвалу було скасовано.

09.01.2024 року із Київського апеляційного суду до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 та наразі перебувають в зоні бойових дій в Донецькій області та з цих підстав жодного разу в судові засідання не з`явились за період з 14.08.2023 року по 15.01.2024 року.

Прокурор не заперечувала щодо зупинення провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року оголошено та почато проведення загальної мобілізації.

08.11.2023 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», - особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З листа т.в.о. начальника штабу - заступника командира в/ч НОМЕР_2 полковника ОСОБА_6 від 29.09.2023 року №1314/2/56/72/1200, який надійшов до суду 18.10.2023 року, вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 23.05.2022 року №145 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 20.12.2022 року №359 були зараховані до списків військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, де й проходять військову службу. В листі вказано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в складі військової частини НОМЕР_1 беруть участь у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України.

Враховуючи, те що зупинення провадження за наведених підстав не є правом, а є обов"язком суду, і враховуючи те, що в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт проходження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 військової служби у Збройних Силах України на особливий період і це пояснює їх неявку на судові виклики, суд приходить до висновку про необхідність зупинити судове провадження до звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ухвалив:

кримінальне провадження №0000099 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України, зупинити до їх звільнення з військової служби за призовом під час мобілізації.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1