В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/6208/23

Провадження № 1-кп/0285/638/23

06 жовтня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження № 285/6208/23 0000313) за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Броницька Гута, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не інваліда, не депутата, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

УСТАНОВИВ:

12.09.2023 (точний час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 , використовуючи свій мобільний телефон, замовив через соціальну мережу Інтернет в часі каналу «Телеграм» психотропну речовину. В подальшому, перебуваючи у лісовому масиві, поблизу вулиці Дружби в м. Звягель Житомирської області (отримавши попередньо координати від невстановленої особи на свій мобільний номер телефону) в траві знайшов два прозорих полімерних пакети, в середині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору та усвідомлюючи, що у даних пакетах наявна психотропна речовина, ОСОБА_3 поклав (придбав) їх до задньої зовнішньої кишені свого рюкзаку.

Цього ж дня, близько 17 год. 50 хв., ОСОБА_3 був зупинений працівниками Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області та на запитання працівників поліції чи зберігає він при собі заборонені в обігу предмети, пояснив, що у задній зовнішній кишені свого рюкзаку, зберігає психотропну речовину. Після цього, на місце події працівником поліції викликано СОГ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

В ході проведення огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості лісового масиву, який розташований на відстані 360 метрів від проїзної частини дороги вулиці Дружби, м. Звягель Житомирської області, у період часу з 18 год.40 хв. по 17 год. 30 хв. 12.09.2023, в присутності понятих, ОСОБА_3 добровільно надав для вилучення два прозорих полімерних пакети, в середині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої 0,14004 грами та 0,11428 грами відповідно, яку він незаконно придбав, зберігав при собі, без мети збуту..

До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Відповідно до заяви обвинувачений його захисник не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.

Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 .

Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді обмеження волі.

Беручи до уваги те, що обвинувачений щиро кається у скоєному, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

По даному кримінальному провадженню є судові витрати які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і обрати йому покарання за цим законом 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в дохід держави в сумі 1434 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1