Справа №191/2842/23
Провадження № 1-в/191/223/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Синельниківська

виправна колонія (№94)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» ОСОБА_6 про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.

Ухвалою суду від 06.07.2023 року було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 .

Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області в особі ОСОБА_7 призначив адвоката ОСОБА_8 для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні 28.08.2023 року засуджений відмовився від захисника ОСОБА_8 , так як його захист буде здійснювати адвокат ОСОБА_9 .

12.10.2023 року від адвоката ОСОБА_9 надійшла заява, в якій він повідомив про розірвання договору з ОСОБА_5 у зв`язку з неоплатою.

У сьогоднішньому судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 повідомив суду, що у нього є захисник, але він не може з`явитися у судове засідання, тому просив відкласти розгляд справи.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне повторно призначити адвоката засудженому ОСОБА_5 .

Представник ДУ у вирішенні цього питання поклався на суд.

Суд, заслухавши думку засудженого ОСОБА_5 , прокурора та представника ДУ прийшов до наступних висновків.

Суд вбачає в діях засудженого зловживання своїми правами з метою відтермінування розгляду подання по суті, яке надійшло 28.06.2023 року. Крім того, суд приходить до висновку, що засуджений через матеріальне становище не може забезпечити захист його прав адвокатом.

Враховуючи викладене вище, суд повинен забезпечити право засудженого ОСОБА_5 на захист.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки ОСОБА_5 має право на захист, закріплене у п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, то необхідно йому призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства Юстиції України від 02.07.2012 №968/5, уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ч.2 ст.48, ст.49 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 14:00 годину 13 жовтня 2023 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за поданням начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, та забезпечити його прибуття на 14 год. 00 хв. 13 жовтня 2023 року до приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1, кабінет 7.

Копію цієї ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1