Справа № 592/2345/24
Провадження № 1-кс/592/1086/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000192 від 08.02.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що до Сумського РУП надійшло повідомлення від екіпажу РУНО-213, жетон 0013389 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено шприц з бурою речовиною, скляну піпетку з нашаруванням темного кольору і склянку з білою порошкоподібною речовиною. (ЄО 7108).

08.02.2024 за вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000192.

08.02.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала добровільну згоду на огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

08.02.2024 в період часу з 20 год 42 хв по 22 год 54 хв з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд будинку за правилами обшуку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого були вилучені речі, а саме:

- фрагмент пляшки, котрий поміщено та запаковано до паперового конверту №1;

- склянка із нашаруванням речовини білого кольору, котру було поміщено та запаковано до коробки №2;

- шприц об`ємом 10 мл із залишками речовини бурого кольору, котрий було поміщено та запаковано до коробки №3;

- 11 шприців із залишками невідомої речовини бурого кольору, котрі було поміщено та запаковано до коробки №4;

- склянка із нашаруванням речовини білого кольору, котру було поміщено та запаковано до коробки №5;

- трубка із нашаруванням речовини бурого кольору, котру було поміщено та запаковано до паперового конверту №6;

- 4 зіп-пакети зі шприцами та ампулами Налоксон, котрі було поміщено та запаковано до паперового конверту №7;

- шприц із залишками речовини бурого кольору, котрий було поміщено та запаковано до коробки №8.

Вказане вилучене майно у зазначеному клопотанні має значення для досудового розслідування, дані відомості можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судовому засіданні дізнавач сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, доводи дізнавача є достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку, що розташований за адресою: : АДРЕСА_1 ., який зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відшукання речей і предметів, які матимуть силу речових доказів у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - три доби з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1