Справа № 362/3568/22
Провадження № 1-в/362/228/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області № 362/3568/22 від 08.09.2023,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2023 до Васильківського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі № 362/3568/22 (провадження № 1-в/362/228/23), так як у резолютивній частині сума застави прописом вказана не вірно.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши подану заяву про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.07.2023, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, яка 01.08.2023 набрала законної сили.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.09.2023 постановлено повернути ОСОБА_3 заставу у сумі 115260 (сто п`ятдесят тисяч двісті шістдесят) грн. 00 коп., яка була внесена ОСОБА_3 .

Таким чином, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали в резолютивній частині ухвали при написанні прописом суми застави, що підлягає поверненню ОСОБА_3 , була допущена описка, а саме: вказано «сто п`ятдесят тисяч двісті шістдесят» замість «сто п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки встановлено, що при виготовленні тексту зазначеного вироку у вступній частині допущено описку та вказано невірно суму прописом застави, яка підлягає поверненню ОСОБА_3 , вказана описка відбулась з технічних причин та має суттєве значення, тому суд вважає за потрібне виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області № 362/3568/22 (провадження № 1-в/362/228/23) від 08.09.2023.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області № 362/3568/22 (провадження № 1-в/362/228/23) від 08.09.2023, де в резолютивній частині суму застави прописом, яка підлягає поверненню ОСОБА_3 , замість «сто п`ятдесят тисяч двісті шістдесят гривень» вказати «сто п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят гривень».

Далі за текстом без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1