Провадження № 1-кс/202/8643/2023
УХВАЛА

Іменем України

25 жовтня 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000738 від 25 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 288 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000738 від 25 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 288 КК України.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить зобов`язати директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до документів, їх оригіналів, щодо інформації про наявність дорожньої розмітки, дорожніх знаків, світлофорних об`єктів на ділянці вул. Холодноярської бригади (Волгоградська), м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, на перехресті з пров. Волгоградським) станом на 12.06.2023; інформації щодо експлуатаційного утримання та поточного/капітального ремонту, встановлення дорожніх знаків, нанесення дорожньої розмітки по вул. Холодноярської бригади (Волгоградська), м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, копії документів балансової приналежності вул. Холодноярської бригади (Волгоградська), м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, станом на 12.06.2023 року (за актом приймання-передачі територіальних автомобільних доріг загального користування місцевого значення) та Паспорту цієї вулиці; копії документів щодо організації дорожнього руху на по вул. Холодноярської бригади (Волгоградська), м. Новомосковськ, Дніпропетровської області на перехресті з пров. Волгоградським, де сталася ДТП станом на 12.06.2023, а саме, які дорожні знаки встановлені та надати завірену належним чином копію схеми організації дорожнього руху на вказаній ділянці вулиці; копії документів відомостей про дату проведення та обсяги останніх експлуатаційних робіт (з проведенням тендерних закупівель за ДК 021:2015: 63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту) за період 12.06.2022-12.06.2023 р.р. на дорожньому покритті на ділянці вул. Холодноярської бригади (Волгоградська), м. Новомосковськ, Дніпропетровської області на перехресті з пров. Волгоградським, зокрема, встановлення дорожніх знаків, нанесення дорожньої розмітки, закриття/латання ям та вибоїн, обрізка зелених насаджень/дерев на узбіччі, які закривають оглядовість учасникам дорожнього руху та відомостей про документальне підтвердження робіт з оцінки технічного/експлуатаційного стану, наявності дорожніх знаків, відповідності дорожнього покриття вул. Холодноярської бригади (Волгоградська), м. Новомосковська, Дніпропетровської області на перехресті з пров. Волгоградським; документів скарг на вказану ділянку вулиці з приводу відсутності на вказаному перехресті дорожнього знаку пріоритету дорожнього знаку 2.3. ПДР та в разі надходження таких, отримати документальне підтвердження про будь які вжиті заходи реагування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що зазначені у клопотанні документи та інформація, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000738 від 25 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 288 КК України задовольнити.

Зобов`язати директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000738, тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та отримати належним чином завірені копії документів та інформації, а саме:

-документів щодо інформації про наявність дорожньої розмітки, дорожніх знаків, світлофорних об`єктів на ділянці вул. Холодноярської бригади (Волгоградська), м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, на перехресті з пров. Волгоградським) станом на 12.06.2023;

-інформації щодо експлуатаційного утримання та поточного/капітального ремонту, встановлення дорожніх знаків, нанесення дорожньої розмітки по вул. Холодноярської бригади (Волгоградська), м. Новомосковськ, Дніпропетровської області;

-документів балансової приналежності вул. Холодноярської бригади (Волгоградська), м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, станом на 12.06.2023 року (за актом приймання-передачі територіальних автомобільних доріг загального користування місцевого значення) та Паспорту цієї вулиці;

-документів щодо організації дорожнього руху на по вул. Холодноярської бригади (Волгоградська), м. Новомосковськ, Дніпропетровської області на перехресті з пров. Волгоградським, де сталася ДТП станом на 12.06.2023, а саме, які дорожні знаки встановлені, із наданням завіреної належним чином копії схеми організації дорожнього руху на вказаній ділянці вулиці;

-документів, відомостей про дату проведення та обсяги останніх експлуатаційних робіт (з проведенням тендерних закупівель за ДК 021:2015: 63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту) за період 12.06.2022-12.06.2023 рр на дорожньому покритті на ділянці вул. Холодноярської бригади (Волгоградська), м. Новомосковськ, Дніпропетровської області на перехресті з пров. Волгоградським, зокрема, встановлення дорожніх знаків, нанесення дорожньої розмітки, закриття/латання ям та вибоїн, обрізка зелених насаджень/дерев на узбіччі, які закривають оглядовість учасникам дорожнього руху та відомостей про документальне підтвердження робіт з оцінки технічного/експлуатаційного стану, наявності дорожніх знаків, відповідності дорожнього покриття вул. Холодноярської бригади (Волгоградська), м. Новомосковська, Дніпропетровської області на перехресті з пров. Волгоградським;

-документів, скарг на вказану ділянку вулиці з приводу відсутності на вказаному перехресті дорожнього знаку пріоритету дорожнього знаку 2.3. ПДР та в разі надходження таких, надати документальне підтвердження про будь які вжиті заходи реагування.

Строк дії ухвали встановити по «23» листопада 2023 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 зберігається в матеріалах справи.

Примірник № 2 надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1