Справа № 214/335/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.01.2024 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 14.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.01.2024 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 14.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в порушення вказаних вимог закону, у невстановлену слідством дату та час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини «метамфетамін», з метою його подальшого збуту, у невстановленому місці, у невстановлений слідством спосіб, незаконно придбав психотропну речовину «метамфетамін», яка містилася у 19 (дев`ятнадцяти) полімерних згортках, обмотаних червоною липкою стрічкою та діючи на досягнення свого злочинного умислу направленого на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, помістив придбану ним психотропну речовину у ліву зовнішню кишеню куртки, що була одягнена на ньому та продовжував незаконно зберігати при собі з метою її подальшого розфасування та збуту.

14.01.2024 року о 12-20 годині, біля будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 був затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як у працівників поліції існувало достатньо підстав вважати, що особа має при собі заборонені обігом речовини.

В період часу з 14-24 години по 14-55 години, 14.01.2024 року, слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , проведеного з дотриманням вимог ч.3 ст.208, ч.7 ст.223 ст.236 КПК України, в присутності понятих, в лівій зовнішній кишені куртки, що була одягнена на ньому було виявлено та вилучено: 19 (дев`ятнадцять) полімерних згортків, обмотаних червоною липкою стрічкою, кожен з яких заповнений речовиною кристалічного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено.

Направлений на експертизу, один із згортків з речовиною згідно з висновком експерта

№СЕ19/104-/24/1789 - НЗПРАП від 15.01.2024 року надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0644 г, вилучена 14.01.2024 року у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить «метамфетамін», який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса «метамфетаміну» в наданій на експертизу речовині, становить 0,0453 г.

Крім того в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено належні ОСОБА_4 два мобільні телефони:

- мобільний телефон марки «IPHONE 7», чорного кольору, в захисному чохлі чорного кольору, номер моделі MN8X2QN/А, серійний номер НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в середині телефону № НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «HUAWEI Р smart+», номер моделі INE-LX1, IMEI 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в середині телефону № НОМЕР_6 .

Аналізуючи отриману в ході огляду мобільних телефонів інформацію встановлено, що ОСОБА_4 може бути причетний до збуту заборонених речовин на території м. Кривого Рогу, шляхом закладок, при цьому використовуючи для їх помітки власні мобільні телефони.

Враховуючи вищевикладене та з метою розкриття даного кримінального правопорушення, отримання інформації, яка б сприяла розслідуванню даного кримінального

правопорушення, органу досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонентський номер № НОМЕР_2 (абонент А) та інформацію про його співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники (абоненти Б), що зберігаються які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період часу з 01.01.2024 року по 16.01.2024 року.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям перебувають у провадженні оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що зареєстровано у АДРЕСА_2 яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у вищевказаних операторів мобільного зв`язку та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, на підставі ч.1 ст.159, п.7 ст.162 КПК України, та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Як слідує з клопотання слідчого, останній просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме інформацію про з`єднання (відомості про вхідні та вихідні дзвінки (в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережею «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент № НОМЕР_2 (абонент А) та інформацію про його співрозмовників з зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники (абоненти Б), що зберігаються та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період часу з 01.01.2024 року по 16.01.2024 року.

В зазначеному клопотанні слідчим доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів вищезазначеного мобільного оператора, які містять вказану вище інформацію, можуть бути використані для встановлення факту перебування конкретних осіб у місті та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні №0000066 від 14.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з урахуванням викладеного, слідчим суддею встановлено підстави для задоволення клопотання слідчого про надання інформації, оскільки останній, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.01.2024 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 14.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме інформацію про з`єднання (відомості про вхідні та вихідні дзвінки (в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережею «Internet», з зазначенням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент № НОМЕР_2 (абонент А) та інформацію про його співрозмовників з зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники (абоненти Б), що зберігаються та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період часу з 01.01.2024 року по 16.01.2024 року.

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1