ЄУН 337/7492/23 Провадження 1-кп/337/200/2024
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2024 м.Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої та законного представника ОСОБА_4 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя , громадянки України, інвалід ІІІ групи, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимої, у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 25.02.2023 по 12.10.2023, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , у ході конфліктів зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , не усвідомлюючи та не керуючи своїми діями систематично вчиняла відносно останньої психологічне насильство.
Так, 25.02.2023 о 14-00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 бригади вчинила умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме ображала грубою нецензурною лайкою, принижувала та погрожувала, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2023 визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
28 травня 2023 року близько о 16:00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою по АДРЕСА_1 , скоїла домашнє насильство психологічного та фізичного характеру (висловлювала словесні образи, кричала, штовхала) по відношенню до своєї матері. Відповідно до постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2023 ОСОБА_5 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Також, 23 червня 2023 року о 13:20 годині ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , вчинила стосовно своєї матері ОСОБА_4 повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру, а саме словесно ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою. Відповідно до постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2023 ОСОБА_5 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 12 вересня 2023 року о 14:30 годині ОСОБА_5 , будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , порушила вимогу Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 411120 від 12 вересня 2023 року, строком дії з 12:20 години 12.09.2023 року по 12:20 годину 15.09.2023 року, за п.3 заборони, а саме - вчинила сварку, словесно ображала та погрожувала своїй матері ОСОБА_4 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 888318 від 12.09.2023).
18 вересня 2023 року о 11:00 годині ОСОБА_5 , будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме висловлювала словесні образи, погрожувала фізичною розправою, штовхала, виганяла з квартири (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 052894 від 18.09.2023).
18 вересня 2023 року о 14:10 годині ОСОБА_5 , будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , порушила вимогу Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 410841 від 18 вересня 2023 року, строком дії з 13:30 години 18.09.2023 року по 13:30 годину 21.09.2023 року, за всіма пунктами заборони, а саме - вчинила сварку зі своєю матір`ю - ОСОБА_4 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 904098 від 18.09.2023). Відповідно до постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2023 за вищевказаними подіями ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 20.09.2023 приблизно о 13-00 год. ОСОБА_5 прийшла до кв. АДРЕСА_3 , почала влаштовувати конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , в ході якої ображала її нецензурною лайкою, штовхала та вилила на неї кофе, чим порушила вимоги ТЗП № 410841 серії АА 18.09.23 р. строком на 3 дні, який було виписано відносно неї, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 30.09.2023 о 20-00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_4 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою та одягла на голову каструлю, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 173-2 КУпАП.
07.10.2023 о 20-00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2023 визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Так, 12 жовтня 2023 року приблизно о 09:00 годині ОСОБА_5 , виявляючи ознаки психічного розладу у вигляді шизоафективного розладу, змішаного типу, стан нестійкої ремісії, не усвідомлюючи та не керуючи своїми діями, перебувала в приміщенні кв. АДРЕСА_4 . Під час перебування у зазначеному місці у ОСОБА_5 виникло бажання спрямоване на вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_4 , з якою остання перебуває у сімейних відносинах. Після чого, ОСОБА_5 , в силу свого психічного захворювання, не усвідомлюючи та не маючи можливості керувати своїми діями ображала ОСОБА_4 нецензурною лайкою, принижувала її честь та гідність, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя ОСОБА_4 . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 404 від 22.11.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованих їй правопорушень (25.02.2023, 28.05.2023, 23.06.2023, 12.09.2023, 18.09.2023, 12.10.2023) виявляла та виявляє у теперішній час ознаки психічного розладу у вигляді шизоафективного розладу, змішаний тип, стан нестійкої ремісії. Отже, вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час вона також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку
Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковано, як вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст.126-1 КК України, а саме домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя. В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання і просила суд застосувати відносно ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку . В судовому засіданні потерпіла вважала за можливе застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку . В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 заперечував проти клопотання прокурора, щодо застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В судовому засіданні особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 пояснила , що проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_4 Квартира є їх спільною власністю . З лютого 2023 року у неї з матір`ю погіршилися стосунки з причин того , що остання не дозволяє їй проживати в спільній квартирі.Мати її ображає , провокує на сварки. Внаслідок чого вона у відповідь висловлюється на адресу своєї матері нецензурною лайкою, також ображає її , погрожує , буває застосовує фізичну силу. В свою чергу ОСОБА_4 , викликає поліцію. Працівники поліції неодноразово приїздили та складали протокои про адміністративне правопорушення за насилля в сім`ї, виносили забороні приписи , щодо заборони проживати в квартирі разом з ОСОБА_4 та спілкуватися з нею. Також ОСОБА_5 підтвердила , що обставини викладені в клопотанні прокурором , щодо вчинення домшнього насильства вона підтверджує. Також погоджується з висновком судово-психіатричного експерта , що вона має психічний розлад у вигляді шизоафективного розладу і не могла усвідомлювати свої дії. Разом з тим не погоджується з застосуванням до неї примусових заходів медичного характеру, мотивуючи тим , що самостійно приймає ліки. Факт вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, підтверджується зібраними в матеріалах кримінального провадження та перевіреними в судовому засіданні доказами. В судовому засіданні суд допитав потерпілу, свідка, безпосередньо дослідив надані стороною обвинувачення письмові докази,встановив наступні обставини. В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_5 проживають разом за адресою АДРЕСА_1 . ЇЇ дочка має психічні розлади здоров`я з 1997 року . В 2022 році вона пройшла курс лікування , однак після цього стала зловживати алкогольними напоями. В стані алкогольного сп`яніння у неї виникають приступи агресії. Вона ображає нецезурною лайкою, застосовує фізичне насилля, виганяє з квартири. Одного разу облила окропом, також погрожувала ножем. Такі конфлікти відбуваються дуже часто , бувають по два, три дні поспіль . Внаслідок чого ОСОБА_4 неодноразово зверталася до поліції. По приїзду поліції на ОСОБА_5 складають протокол про адміністравтине правопорушення , виносять заборонний припис , однак на неї це не впливає , і через деякий час вона знову вчиняє сварки, погрожує розправою. Внаслідок пртиправних дій ОСОБА_5 , вона має погіршення свого стану здоров`я, постійно перебуває у стресовому стані. В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що проживає з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по сусідству на одній площадці. Знає їх тривалий час. Біля п`яти останніх років тісно спілкується з ними. Останній рік ОСОБА_5 зловживає алкоголем, постійно влаштовує сварки зі своєю матір`ю, які чутно через стінку. Вона ображає та принижує матір, бували випадки , коли викидала матір з квартири на східці , обливала гарячим чаєм, погрожувала ножем, била по голові , внаслідок чого у ОСОБА_4 була гуля на голові. ОСОБА_4 неодноразово зверталася до неї , як сусідки за захистом і з проханням викликати поліцію. Після цих конфліктів у ОСОБА_4 зажди стресовий стан , вона плаче , переживає , у неї з`являються якісь страхи. Суд безпосередньо дослідив надані стороною обвинувачення письмові докази, зокрема: - протокол прийняття заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від.12.10.2023 року;
Вказані вище докази є належними та допустимими у розумінні норм КПК України. Порушень вимог ст. 87 КПК України не встановлено. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані у ньому докази, суд вважає необхідним зазначити наступне. Відповідно до частини другої статті 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає доведеним, що суспільно небезпечне діяння, яке підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_5 у стані неосудності, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, а тому, відповідно до частини другої статті 19 КК України, вона не підлягає притягненню до кримінальної відповідальності. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру. Суд, при визначенні виду примусових заходів медичного характеру, враховує характер душевного захворювання ОСОБА_5 та рекомендації експерта, тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння, який підпадає під ознаки кримінального правопорушення, який відноситься до нетяжкого злочину. Вислухавши думки прокурора, потерпілої та захисника, з урахуванням положень ст. 19 КК України, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 404, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого порушено кримінальне провадження, вчинене ОСОБА_5 у стані неосудності, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що остання потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальні витрати на залучення експерта відсутні. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України. Керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 369, 372, 376, 503, 506-513, 516 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Суддя: ОСОБА_1