Провадження № 1-кс/742/1734/23
Єдиний унікальний № 742/3692/23
У Х В А Л А

іменем України

26 вересня 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000742 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000742 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 10.06.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від заступника керуючого магазину «АТБ Маркет» магазин «Продукти-684» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в період дії воєнного стану, 08.06.2023 року невідома особа вчинила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 651,47 гривень з магазину «АТБ» розташованого за адресою м. Прилуки, вул. Київська, буд. 291.

За даним фактом 10.06.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000742, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та очевидців події на відпрацювання інформації було отримано відомості про те, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що маючи єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з магазину АТБ Маркет «Продукти 684» в проміжок часу з 22.05.2023 по 08.06.2023 ОСОБА_6 вчинив злочин на загальну суму 4 193 грн. 85 коп.

Так 22.05.2023 о 21 год. 51 хв., прибув до ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», котре розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська 291, де в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, таємно з полиць вказаного магазину викрав, хліб фінський (Х) 300 г., вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6841-ТВ від 26.06.2023 становить 38 грн. 90 коп.,чіабатти 155 г (Х), вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6841-ТВ від 26.06.2023 становить 21 грн. 50 коп., 6 шт. батончиків «Mars» «Snickers», вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6841-ТВ від 26.06.2023 становить 112 грн. 98 коп., 5 стіків розчинної сублімованої кави «Jacobs» «Monarch» по 1,8 г кожний, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6841-ТВ від 26.06.2023 становить 26 грн. 15 коп., сир твердий 160 г. «Пирятин» «Король сирів» зі смаком пряженого молока 50% флоу-пак, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6841-ТВ від 26.06.2023 становить 57 грн. 03 коп., ковбаса 280 г «Добров» «Сервелат», вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6841-ТВ від 26.06.2023 становить 150 грн. 50коп.

Після цього, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», майнової шкоди на суму 407 грн. 06 коп.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , 24.05.2023 о 21 год. 52 хв. прибув до ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», котре розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська 291, де в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, таємно з полиць вказаного магазину викрав, 6 стіків розчинної сублімованої кави «Jacobs» «Monarch» по 1,8г кожний, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6842-ТВ від 26.06.2023 становить 31 грн. 38 коп., 2 шт. сиру напівтвердого «MiniBabybel» 45% по 20 г. кожний, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6842-ТВ від 26.06.2023 становить51 грн. 00 коп., сир м`який 120г «President» «Камамбер» 60%, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6842-ТВ від 26.06.2023 становить 88 грн. 70 коп.,соус 200 г. ТМ «Щедро» «Тартар», вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6842-ТВ від 26.06.2023 становить 26 грн. 90 коп.,соус 200 г. «Щедро» «Кисло-солодкий», вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6842-ТВ від 26.06.2023 становить27 грн. 90 коп., лаврового листу 10 г. ТМ «Мрія», вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6842-ТВ від 26.06.2023 становить 9 грн. 80 коп.,морозиво в вафельному ріжку 100 г. ТМ «Laska» «Maximuse» з нап. карамель, крихти глазурі та печива, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6842-ТВ від 26.06.2023 становить31 грн. 50 коп., 8 батончиків «Mars» «Snickers» по 50 г. кожен, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6842-ТВ від 26.06.2023 становить 150 грн. 64 коп., 2 шт. чіабатти 155 г (Х), вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6842-ТВ від 26.06.2023 становить 43 грн. 00 коп.

Після цього, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», майнової шкоди на суму 460 грн. 82 коп.

Крім того, ОСОБА_6 , 27.05.2023 о 21 год. 44 хв., прибув до ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», котре розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська 291, де в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, таємно з полиць вказаного магазину викрав, 5 стіків розчинної сублімованої кави «Jacobs» «Monarch» по 1,8г кожний, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6840-ТВ від 26.06.2023 становить 24 грн. 20 коп., 2 буханки хлібу фінського (Х) 300 г, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6840-ТВ від 26.06.2023 становить 77 грн. 80 коп., 10 батончиків «Mars» «Snickers» по 50 г кожний, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6840-ТВ від 26.06.2023 становить 183 грн. 20 коп., розчинну каву ТМ «Jacobs» «Monarch Crema» вагою 60 г., вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6840-ТВ від 26.06.2023 становить 89 грн. 56 коп., сир твердий 180 г. «Dziugas» 40% вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6840-ТВ від 26.06.2023 становить149 грн. 60 коп., сир м`який 120 г «President» «Камамбер» 60% вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6840-ТВ від 26.06.2023 становить 87 грн. 30 коп., ковбасу 280 г «Добров» «Сервелат», вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6840-ТВ від 26.06.2023 становить 148 грн. 20 коп.

Після цього, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», майнової шкоди на суму 759 грн. 86 коп.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 , 30.05.2023 о 22 год. 01 хв. прибув до ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти 684», котре розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська 291, де в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, таємно з полиць вказаного магазину викрав, 5 стіків розчинної сублімованої кави Jacobs Monarch по 1,8г кожний, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 28 грн. 80 коп., хліб фінський (Х) 300 г, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 38 грн. 90 коп., чіабатту 155 г (Х), вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 21 грн. 50 коп.,донатс 71 г з начинкою зі смаком полуниці (L), вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 20 грн. 50 коп., 5 батончиків MarsTwix по 50 г кожний, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 87 грн. 80 коп., вершків 0,5 кг Галичина ультра пастеризовані 33% тетра-пак, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 113 грн. 63 коп., сир м`який 120 г President Камамбер 60% вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить85 грн. 23 коп., ковбасу 280 г Добров Сервелат в/к вак/упак, вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 145 грн. 90 коп.,ролліні 95 г Valesto з телятиною, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 22 грн. 80 коп., трикутник 100г з м`ясом, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 22 грн. 90 коп., сир твердий 180 г. Dziugas 40%, вартість якокого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 147 грн. 97 коп.

Після цього, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», майнової шкоди на суму 735грн. 93 коп.

Також ОСОБА_6 , 01.06.2023 о 22 год. 04 хв. прибув до ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», котре розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська 291, де в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, таємно з полиць вказаного магазину викрав, роліні «Valesto» з телятиною 95 г., вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6923-ТВ від 27.06.2023 становить 22 грн. 80 коп., сир твердий 180 г. ТМ «Dziugas» 40%, вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6923-ТВ від 27.06.2023 становить 149 грн. 60 коп., 9 шт. батончиків ТМ «Mars» «Snickers» по 50 г. кожен, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6923-ТВ від 27.06.2023 становить 164 грн. 88 коп., 5 стіків розчинної сублімованої кави «Jacobs» «Monarch» по 1,8г кожний, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6923-ТВ від 27.06.2023 становить 24 грн. 20 коп., сир м`який вагою 120 г ТМ «President» «Камамбер» 60%, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6923-ТВ від 27.06.2023 становить 87 грн. 30 коп.

Після цього, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», майнової шкоди на суму 448 грн. 78 коп.

Крім того ОСОБА_6 , 02.06.2023 о 22 год. 01 хв., прибув до ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», котре розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська 291, де в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, таємно з полиць вказаного магазину викрав, 2 шт. роліні «Valesto» з телятиною 95 г., вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6924-ТВ від 27.06.2023 становить 45 грн. 60 коп., сир твердий 180 г. ТМ «Dziugas» 40%, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6924-ТВ від 27.06.2023 становить 147 грн. 97 коп., 12 шт. батончиків ТМ «Mars» «Snickers» по 50 г. кожен, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6924-ТВ від 27.06.2023 становить 225 грн. 96 коп., сир напівтвердий вагою 20 г. «MiniBabybel» 45%, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6924-ТВ від 27.06.2023 становить 27 грн. 03 коп., хумус вагою 200 г «Hungry Papa» гострий, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6924-ТВ від 27.06.2023 становить 53 грн. 90 коп., кава розчинна вагою 60 г «Jacobs» «Monarch», вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6924-ТВ від 27.06.2023 становить106 грн. 00 коп., сир м`який вагою 120 г ТМ «President» «Камамбер» 60%, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6924-ТВ від 27.06.2023 становить 85 грн. 23 коп.

Після цього, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», майнової шкоди на суму 691 грн. 69 коп.

Також, 08.06.2023 о 21 год. 51 хв. ОСОБА_6 , прибув до ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», котре розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська 291, де в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, таємно, з полиць вказаного магазину викрав, сир твердий Dziugas 40%, вагою 180 гр., вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6360-ТВ від 16.06.2023 становить 127 грн. 57 коп., сир м`який President Камамбер 60%, вагою 120 гр., вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6360-ТВ від 16.06.2023 становить 76 грн. 00 коп., упаковку сардельок марки Своя лінія «Сарделіні», вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6360-ТВ від 16.06.2023 становить 215 грн. 64 коп., трикутник з м`ясом вагою 100 гр., вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6360-ТВ від 16.06.2023 становить22 грн. 90 коп., 10 шоколадних батончиків «Mars», вагою по 50 гр., вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6360-ТВ від 16.06.2023 становить183 грн. 10 коп., чіабатту з сиром вагою 160 гр., вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6360-ТВ від 16.06.2023 становить25 грн. 60 коп. та хліб «Фінський» вагою 300 гр., вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6360-ТВ від 16.06.2023 становить 38 грн. 90 коп.

Після цього, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», майнової шкоди на суму 689 грн. 71 коп.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684» матеріальні збиткина загальну суму - 4 193 грн. 85 коп.

Своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України.

07.07.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Прилуки, Чернігівської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

07.07.2023 підозрюваному ОСОБА_7 було вручено повістки про виклик о 15 год. 00 хв. 10.07.2023, о 15 год. 00 хв. 11.07.2023, о 15 год. 00 хв. 12.07.2023, о 15 год. 00 хв. 13.07.2023 проте на жодний виклик без поважної причини, останній не прибув.

30.08.2023 підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було оголошено у розшук.

01.09.2023 отримано ухвалу Прилуцького міськрайонного суду №1-кс/742/1539/23; ЄУ № 742/3692/23, щодо затримання останнього з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім цього у порядку ст. 40 КПК України було надане доручення до СКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про оголошення в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлення місця перебування останнього, під час виконання якого було встановлено, що вищевказаний громадянин наразі перебуває за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 . Після чого працівниками СКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області було здійснено візити за місцем проживання вищевказаного громадянина, а саме для затримання останнього з метою його приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте останній перебуваючи вдома з будинку не вийшов, спілкувався з працівниками поліції через зачинене вікно. Крім цього розшукуваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було здійснено дзвінок на лінію 102 зі скаргою на дії поліцейських, а саме: ЄО 12570 21.09.2023 о 15:33 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.09.2023 о 15:33 за адресою: АДРЕСА_2, заявник повідомив, що до нього на територію з іншої території (сусідів) проникли дві особи, які представляються працівниками поліції заявник просить направити наряд поліції. Заявник: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_1 . На місце події виїздив наряд, заявник ОСОБА_6 з письмовою заявою та надавати письмове пояснення відмовився, виходити з будинку відмовився, на місці події було виявлено старшого о/у ВКП Прилуцького РВП під полковника ОСОБА_8 останній повідомив що заявник знаходиться в розшуку за ст.185 ч. 4 ККУ та проводяться заходи щодо місця знаходження та затримання ОСОБА_9 .

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві часткової власності належить ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 перебуває у розшуку, виникла необхідність у проведенні обшуку з метою затримання останнього з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку території господарства, будинку та підсобних приміщеннях (гаражі, сараї, підвалі та ін.) за місцем проживання ОСОБА_6 та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.2 ст.234 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею (ч.6 ст.234 КПК України).

Згідно п.175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Зокрема слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР за №0000742 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України за фактом надходження матеріалів про те, що в період дії воєнного стану, 08.06.2023 року невідома особа вчинила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 651,47 гривень з магазину «АТБ» розташованого за адресою м. Прилуки, вул. Київська, буд. 291.

В ході проведення досудового розслідування на встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та очевидців події на відпрацювання інформації було отримано відомості про те, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії повідомлення про підозру від 07.07.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Прилуки, Чернігівської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

07.07.2023 підозрюваному ОСОБА_7 було вручено повістки про виклик до СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області о 15 год. 00 хв. 11.07.2023, о 15 год. 00 хв. 12.07.2023, о 15 год. 00 хв. 13.07.2023, проте на жодний виклик без поважної причини, останній не прибув.

Відповідно до копії постанови СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 30 серпня 2023 року підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було оголошено у розшук.

01.09.2023 отримано ухвалу Прилуцького міськрайонного суду № 1-кс/742/1539/23; ЄУ № 742/3692/23, щодо затримання останнього з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 12 червня 2023 року за №335274615 співвласниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно приписів ст.ст. 85-86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Надаючи оцінку потребам органу досудового розслідування та можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати доступ до зазначених вище доказів, слідчий суддя вважає, що проведення обшуку за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що проведення обшуку території господарства, будинку та підсобних приміщеннях (гаражі, сараї, підвалі та ін.) за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для затримання останнього з метою його приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є доцільним проведення обшуку за адресою проживання вказаної особи, а клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 131, 132, 234, 235, 236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000742 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на проведення обшуку території господарства, будинку та підсобних приміщеннях (гаражі, сараї, підвали та ін) за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власниками яких є: ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та затримання його з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000742 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У відповідності до ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіня особи, з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Копію ухвали негайно вручити слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА