н/п 1-кс/953/9041/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001196 від 15.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, про тимчасовий доступ до біологічних зразків,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до заборів крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 14.10.2023, приблизно о 18:55 год., в районі буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Renault Logan MCW», р.н. НОМЕР_1 допустив зіткнення з велосипедом «Україна», під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого остання від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці дорожньо-транспортної події. В ході досудового розслідування встановлено, що на момент події ОСОБА_5 знаходився у стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку № 2924 від 14.10.2023 КЗР ЧОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, на теперішній час виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи, з метою встановлення чи є в крові та сечі ОСОБА_5 алкоголь або наркотичні речовини, і якщо є, то яка кількість.

Слідчий, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що забори крові та сечі ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних заборів крові та сечі, які зберігається у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість тимчасового вилучення даних заборів крові та сечі ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. До клопотання слідчим ОСОБА_7 додано письмову заяву, відповідно до якої просить провести розгляд клопотання без його участі у зв`язку з великою службовою завантаженістю, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка прокурора, слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності прокурора та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001196 від 15.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, 13.01.2021 за фактом того, що 14.10.2023 близько 18:55 год., на автомобільній дорозі по вул. Золочівський шлях м. Дергачі Харківської області мало місце зіткнення автомобіля «Renault Logan MCW», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та велосипеду «Україна», під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці події.

Підозра у даному кримінальному провадженні будь-якій особі не повідомлена.

Згідно з даними, які містяться у висновку Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2924 від 14.10.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду 14.10.2023 о 23 годині 20 хвилин, перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з даними, які містяться у акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2924 від 14.10.2023, у ОСОБА_5 було відібрано біологічні зразки, сеча та кров, з метою проведення лабораторної діагностики з метою уточнення наявних речовин впливу.

Відповідно до даних, які містяться у результаті токсикологічного дослідження №1870/871/2347 від 15.10.2023 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за результатами доілчджень біологічних матеріалів ОСОБА_5 (сеча та кров) виявлено етанол.

З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 15.10.2022 до ЄРДР за №0001196, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення документів.

Постановою старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 28.11.2023 у даному кримінальному провадженні призначено судово-таксилогічну експертизу, до проведення якої залучено судово-медичних експертів токсикологів ІНФОРМАЦІЯ_4 . На вирішення експертів поставлено наступні запитання: чи маються в наданих зразках крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні засоби, олкоголи, лікарські препарати, що знижують увагу та швидкість. Якщо так, то у якій кількості та до якого ступеня наркотичного, алкогольного чи іншого сп"яніння відноситься. Для дослідження експертам надати зразки крові та сечі ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положенями про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.160-166 КПК України).

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання, подане слідчим за погодженням з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані біологічні зразки сечі та крові, які були відібрані 14.10.2023 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у володінні Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса розташування: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що вказані біологічні зразки, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення, зокрема, вони необхідні органу досудового розслідування для проведення судової-таксилогічної експертизи, яка призначена слідчим у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до біологічних зразків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001196 від 15.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, про тимчасовий доступ до біологічних зразків задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до біологічних зразків, зобов`язавши Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса розташування: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до біологічних матеріалів (кров та сеча) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення за участю спеціаліста, для перпедачі їх судово-медичним експертам токсикологів ХОБСМЕ, які залучені до проведення судово-таксилогічної експертизи, призначеної постановою слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 28.11.2023 у кримінальному провадженні №0001196 від 15.10.2023.

Строк дії ухвали до 24.01.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до біологічних зразків підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1