УХВАЛА

20 листопада 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0001707 від 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, здійснила підробку документів, за допомогою яких здійснили перереєстрацію спеціалізованого силового тягача марки DAF FT XF 105.510 д.н.з. НОМЕР_1 з номером шасі НОМЕР_2 та спеціалізолваного напівпричіпа марки KRONE SDP27B3 з реєстраційним номером НОМЕР_3 з номером шасі НОМЕР_4 , на ОСОБА_5 .

Покликаючись на наведене, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи наявної у ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу перереєстрації транспортних засобів - спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «DAF FT XF 105.510» з реєстраціним номером НОМЕР_1 з номером шасі НОМЕР_2 та спеціалізований напівпричіп марки «KRONE SDP27B3» з реєстраційним номером НОМЕР_3 з номером шасі НОМЕР_4 , на підставі договору купівлі продажу №8096/23/1/017980 від 11.10.2023 виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та договору комісії №8096/23/1/017980 від 15.08.2023 виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, які мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач для розгляду клопотання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, клопотання розглядається без виклику ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, а також що дізнавач у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , і вони мають істотне значення у кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, а оригінали необхідні для проведення судових експертиз, а іншим способом довести обставини, які дізнавач передбачає довести за допомогою цих документів неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому дізнавачу СД Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів реєстраційної справи наявної у ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу перереєстрації транспортних засобів - спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «DAF FT XF 105.510» з реєстраціним номером НОМЕР_1 з номером шасі НОМЕР_2 та спеціалізований напівпричіп марки «KRONE SDP27B3» з реєстраційним номером НОМЕР_3 з номером шасі НОМЕР_4 , на підставі договору купівлі продажу №8096/23/1/017980 від 11.10.2023 виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та договору комісії №8096/23/1/017980 від 15.08.2023 виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і У разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії вказаних документів, протоколи з описом документів, що підтверджують вилучення оригіналів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1