Справа № 601/2627/23
Провадження №1-кп/601/237/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілих ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Кременець, кримінальне провадження № 0000201 від 24.08.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець Кременецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого фінансовим консультантом ТОВ "ОСОБА_9.", неодруженого, дітей на утриманні немає, адвокатом не являється, депутатом не являється, згідно ст. 89 КК України, раніше неодноразово судимого, востаннє 29.06.2021 року Солом`янським районним судом м. Києва за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно вироку Київського Апеляційного суду від 30.01.2023 вирок від 29.06.2021 року Солом`янського районного суду м. Києва змінено, виключено ч. 2 ст. 187 КК України, тим самим засуджено по ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, та 30.01.2023 звільнений з Київського СІЗО (№13), у зв`язку з відбуттям покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 року близько 17:00 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у приміщенні будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , де також перебувала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , на грунті раніше сформованих не приязних відносин спричинив словесний конфлікт з ОСОБА_4 .

Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_8 виник протиправний умисел на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний намір, 21.08.2023 року близько 17:00 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у приміщенні будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на грунті раніше сформованих неприязних відносин, ОСОБА_8 перебуваючи поблизу ОСОБА_4 , умисно наніс 2-3 удари (точної кількості досудовим розслідуванням не встановлено) по ділянці правого стегна ОСОБА_4 шкіряним ременем, який тримав у правій руці.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у вигляді синця правого стегна.

Виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця правого стегна за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2023 року близько 17:00 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у приміщенні будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , де також перебував ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , на грунті раніше сформованих не приязних відносин спричинив словесний конфлікт з малолітнім ОСОБА_6 .

Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_8 виник протиправний умисел на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний намір, 21.08.2023 року близько 17:00 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у приміщенні будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на грунті раніше сформованих неприязних відносин, підійшов до ОСОБА_6 , та наніс 5-6 ударів (точної кількості ударів досудовим розслідуванням не встановлено) по ділянці стегон та сідниць ОСОБА_6 шкіряним ременем, який тримав у правій руці.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у вигляді синців обох сідниць та стегон.

Виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців обох сідниць та стегон за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Крім вказаного, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2023 року близько 17:00 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у приміщенні будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , де також перебував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , на грунті раніше сформованих не приязних відносин, спричинив словесний конфлікт з малолітнім ОСОБА_5 .

Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_8 виник протиправний умисел на заподіяння малолітньому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний намір, 21.08.2023 року близько 17:00 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у приміщенні будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на грунті раніше сформованих неприязних відносин, підійшов до ОСОБА_5 , та умисно з застосуванням сили схопив лівою рукою за ліве плече ОСОБА_5 та наніс 5-6 ударів (точної кількості ударів досудовим розслідуванням не встановлено) по ділянці стегон та сідниць ОСОБА_5 шкіряним ременем, який тримав у правій руці.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у вигляді синця ділянки лівого плечового суглоба, синця тазової ділянки зліва та синців правого стегна.

Виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця ділянки лівого плечового суглоба, синця тазової ділянки зліва та синців правого стегна за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_4 та законний представник потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_7 звернулися до суду із заявами про відмову від обвинувачення ОСОБА_8 у вчинені відносно них кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та закриття у зв`язку із цим кримінального провадження відносно останнього. Претензій до обвинуваченого не мають.

Обвинувачений ОСОБА_8 з приводу закриття відносно нього кримінального провадження не заперечив.

Прокурор в судовому засіданні теж не заперечила з приводу закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі за ч.2 ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 4 ст.26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України не пов`язане з домашнім насильством.

На підставі вищезазначеного, та у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000201 від 24.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 та законного представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні № 0000201 від 24.08.2023 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000201 від 24.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, через Кременецький районний суд Тернопільської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: