справа № 208/2649/22
№ провадження 1-кп/208/210/23
УХВАЛА

28 вересня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

у закритому судовому засіданні по справі кримінального провадження № 0000155, по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 152 КК України, розглянувши питання об`єднання справ в єдине провадження, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження № 0000155, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 152 КК України.

Під час судового розгляду до суду який здійснює провадження, надійшла ухвала Заводського районного суду м. Дніпродзержинська про вирішення питання про об`єднання з справою яка розглядається, кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 по ч.1 ст. 121 КК України, яке знаходиться в провадження іншого складу суду.

Прокурор ОСОБА_3 , який є процесуальним керівником в обох справах, заявив, що питання про об`єднання справ повинно бути ініційовано. Враховуючи, що у справі за обвинуваченням ОСОБА_7 по ст. 152 КК України судовий розгляд проводиться в закритому режимі, залишив вирішення питання про об`єднання справ в єдине провадження на розсуд суду.

Адвокат ОСОБА_5 зазначив про можливість об`єднання справ в єдине провадження, і цю думку підтримав і обвинувачений.

Вислухавши думку учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. ст. 217, 334 КПК України, в одному провадженні судом можуть бути об`єднанні справи щодо однієї особи, яка обвинувачується у скоєнні декількох кримінальних правопорушень. Згідно положень ст. 334 ч. 2 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Зазначене рішення приймається саме судом який вже здійснює судове провадження, та виключно у разі відсутності негативних наслідків такого об`єднання.

Стадія судового розгляду по кримінальному провадженню № 0000155 триває з червня 2022 року, справа відповідно до п.2 ч. 2 ст. 27 КПК України розглядається в закритому судовому засідання. На теперішній час по справі допитана потерпіла, свідки та досліджені всі письмові матеріали кримінального провадження.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 121 КК України перебуває на стадії підготовчого судового засідання та не вирішена навіть можливість його призначення до судового розгляду..

Законодавство передбачає процесуальне право, а не обов`язок, ухвалення судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне у разі встановлення судом такої необхідності та з урахуванням забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених КПК України, які мають переважне значення та підлягають обов`язковому дотриманню.

Стаття 27 КПК України передбачає, що за загальним правилом кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.

Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини в тому числі у разі: розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

Кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.

Судове рішення, ухвалене у відкритому судовому засіданні, проголошується прилюдно. Якщо судовий розгляд відбувався у закритому судовому засіданні, судове рішення проголошується прилюдно з пропуском інформації, для дослідження якої проводилося закрите судове засідання та яка на момент проголошення судового рішення підлягає подальшому захисту від розголошення.

Суд вважає, що об`єднання зазначених справ в одне з урахуванням стадій судового розгляду, ступеню їх відкритості, може негативно вплинути на розумність строків розгляду обох кримінальних проваджень, передбачених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, збільшить коло учасників процесу, ускладнить повний та всебічний їх розгляд та негативно вплине на якість і ефективність здійснення судового провадження, тобто не забезпечить належного виконання завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного, вважаючи об`єднання кримінальних справ в одне провадження недоцільним, враховуючи, що прийняття такого рішення не порушує будь-які процесуальні норми, не порушує права та свободи учасників судових проваджень, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

у х в а л и в :

Об`єднання в єдину справу кримінального провадження № 0000155, по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 152 КК України, та кримінального провадження № 0000922 за обвинуваченням ОСОБА_6 , по ч.1 ст. 121 КК України, визнати недоцільним.

Суддя ОСОБА_1