УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 Справа №607/10009/20 Провадження №1-кп/607/757/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000330 від 14.06.2020р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, по розгляду прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 29.01.2024 про продовження строку дії запобіжного заходу та покладених обов`язків, а також по розгляду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 від 31.01.2024 про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на особисте зобов`язання,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 в межах розгляду даного кримінального провадження подала клопотання про продовження на два місяці обвинуваченому ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладеними ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.10.2023 та зміненими ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 08.01.2024 обов`язками.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала з підстав, що у ньому наведенні, просить його задовольнити. В обґрунтування клопотання зазначає, що зібраними органом досудового розслідування доказами ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке є особливо тяжким злочином, на даний час судове провадження перебуває на стадії заслуховування останнього слова обвинуваченого, проте існують ризики, зважаючи на особу обвинуваченого, для уникнення яких був змінений запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт із покладенням відповідних обов`язків, а саме можливість ухилення від суду з метою уклинення покарання, перешкоджання кримінальному провадженню та недотриманням процесуальної поведінки обвинуваченим.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 подане клопотання про зміну застосованого запобіжного заходу на особисте зобов`язання із покладенням обов`язків, оскільки обвинувачений працює, хоча не офіційно, що зумовлює його залишатися на роботі після встановленого ухвалою суду періоду, повинен утримувати своїх непрацездатних батьків, не було встановлено факту порушення ОСОБА_3 покладених обов`язків, зважаючи перебування судового провадження на завершальній стадій є можливість зміни ОСОБА_3 запобіжного заходу на більш м`якший.

Вирішуючи клопотання прокурора та сторони захисту, проти якого заперечила прокурор, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Частина 2 статті 177 цього Кодексу передбачає, що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженню; перешкоджати кримінальному провадженню іншими чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється обвинувачується.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2023 року змінено раніше застосований під час судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою та застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною останньому цілодобово залишати житло в АДРЕСА_1 , із покладенням відповідних обов`язків.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 січня 2024 року змінено обов`язок, який покладений на обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2023 2023 року в частині часу заборони залишати помешкання і встановити новий обов`язок і заборонено обвинуваченому ОСОБА_3 залишати місце проживання в АДРЕСА_1 , в період доби із 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. Інші обов`язки, які покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2023 року терміном дії до 00 год. 00 хв. 01 лютого 2024 року залишені без змін.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 201 КПК України, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, має право подати до місцевого суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 194 цього кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи відсутність фактів порушення обвинуваченим ОСОБА_3 покладених на нього обов`язків, перебування судового розгляду кримінального провадження на стадії заслуховування останнього слова обвинуваченого, істотне зменшення ризиків, для надання можливості обвинуваченому вчиняти дії на своє працевлаштування та забезпечення, для забезпечення належного дотримання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та уникнення ризику ухилення останнім від суду, який значно зменшився, зважаючи на процесуальну поведінку ОСОБА_3 , суд вважає за можливе змінити застосований ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2023 запобіжний захід, який в подальшому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.01.2024 був змінений в частині періоду заборони залишати помешкання, і застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, які передбачені в ст. 194 КПК України до шістдесяти днів, за виключенням носіння електронного засобу контролю, оскільки такий засіб уповноваженою особою не застосований.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 181, 201, 376, розділом ІІ КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 29.01.2024 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту із покладеними обов`язками відносно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 від 31.01.2024 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід із домашнього арешту і застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки:

-- прибувати до суду на першу вимогу прокурора чи суду;

-- повідомляти суд чи прокурора про зміну свого місця проживання та/або перебування;

-- не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу прокурора або суду;

-- здати на зберігання до УДМСУ в Тернопільській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Датою закінчення строку дії ухвали вважати 23 год. 59 хв. 29 березня 2024 року.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Копії ухвали направити для відому у Тернопільське РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1