Справа № 932/9916/23
Провадження № 1-кс/932/4001/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 , про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується правоохоронними органами російської федерації,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 , про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає наступне. Правобережною окружною прокуратурою міста Дніпра виконується доручення Офісу Генерального прокурора, про необхідність продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу для забезпечення видачі особи, відповідно до Запиту №81/3-939-2020 від 25.01.2021 компетентних органів Російської Федерації про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_4 для притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Постановою офісу Генерального прокурора від 18.06.2021 прийнято рішення про видачу до Російської Федерації громадянина цієї держави ОСОБА_4 для притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Дніпропетровською обласною прокуратурою 10.01.2023 за №19-6365-21 доручено Правобережній окружній прокуратурі міста Дніпра забезпечити контроль за виконанням запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_4 .

Листом від 06.02.2023 №19-6365-21 Дніпропетровською обласною прокуратурою доручено Правобережній окружній прокуратурі міста Дніпра вжити заходи щодо зміни запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до ОСОБА_4 13.01.2023, на особисте зобов`язання.

Відповідно до запиту та доданих документів компетентного органу Російської Федерації з`ясовано, що в провадженні слідчого департаменту МВС Російської Федерації перебуває кримінальна справа № 2000010 від 15.02.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.210, ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.174.1 КК Російської Федерації.

21.03.2016 органом досудового розслідування ОСОБА_4 оголошено в розшук та 12.04.2017 обвинуваченого оголошено в міжнародний розшук з метою арешту та видачі.

Підставою для оголошення ОСОБА_4 в міжнародний розшук відповідно до постанови від 12.04.2017 є переховування від органів слідства, оскільки останній виїхав за межі Російської Федерації.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 Тверським районним судом м.Москва Російської Федерації, 31.05.2017 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці з моменту його екстрадиції в Російську Федерацію чи його затримання на території Російської Федерації.

ОСОБА_4 затриманий 20.12.2020 о 20 год. 40 хв. під час здійснення прикордонного контролю в пункті пропуску «Краківець» при перевірці документів для виїзду з України в Республіку Польща в порядку ст.ст.282, 582 КПК України у зв`язку з перебуванням в міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції, ініціатором якого є Російська Федерація.

22.12.2020 слідчим суддею Яворівського районного суду, в порядку ст.583 КПК України, стосовно ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб з моменту затримання до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.01.2021 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації, із триманням такої особи в умовах Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19».

У подальшому, відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.12.2021, яка набрала законної сили, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, із забороною лишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в нічний час з 22-ої години по 07 годину щоденно, строком до 16.02.2022.

Разом з цим, відповідно до постанови Офісу Генерального прокурора про видачу (екстрадицію) особи від 18.06.2021, яка станом на 28.12.2021 набула чинності, прийнято рішення про фактичну видачу до Російської Федерації громадянина цієї держави ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.210, ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.174.1 КК Російської Федерації.

Проведення екстрадиційної перевірки Генеральною прокуратурою України доручено Дніпропетровській обласній прокуратурі.

Інкриміновані ОСОБА_4 злочини за законодавством України кваліфікуються за ч.1 ст.255, ч.2 ст.15, ч.3 ст.307, ч.3 ст.209 КК України, які відповідно до положень ст.12 КК України є особливо тяжкими злочинами, передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року, тому є екстрадиційними, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчились, кримінальні правопорушення, за які розшукується особа, не належать до військових, не носять політичного характеру та не порушуються відповідно до положень ст.477 КПК України за заявою потерпілого.

На території України громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, стан здоров`я задовільний, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, а також з питань надання політичного притулку до ГУ ДМС України не звертався, паспортом громадянина України не документувався, принаймні, станом на даний час, такі документи на адресу Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра не надходили.

Разом з цим, виконувачем обов`язків керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра 28.12.2021 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська подано клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на екстрадиційний арешт для забезпечення фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам Російської Федерації ОСОБА_4 .

За адресою АДРЕСА_2 , що визначено ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.12.2021 місцем домашнього арешту, із забороною покидати житло в нічний час доби, з 22 год. по 7 год. щоденно, ОСОБА_4 не перебував, відомості про його місцеперебування були відсутні. Таким чином останній порушив обов`язки, покладені на нього судом, на виклики не з`являвся, про зміну місця проживання не повідомив. Тобто, ОСОБА_4 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації, фактично розпочав вчинення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

ОСОБА_4 18.09.2022 затриманий уповноваженими працівниками СКП ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі міжнародного розшуку.

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровськ від 19.08.2022 застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи строком на 42 дні, тобто до 09.10.2022.

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровськ від 22.09.2022 змінено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту на домашній арешт строком на два місяці.

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровськ від 18.11.2022 застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 16 січня 2023 року.

05.01.2023 слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 змінено спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині адреси місця проживання. А саме, заборонено залишати без дозволу прокурора місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 13.01.2023 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 13 березня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 10.03.2023 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання строком строком дії до 10 травня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 10.05.2023 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам Російської Федерації, строком дії до 10 липня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2023 року, ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам російської федерації, строком до 10 вересня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2023 року, ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам російської федерації, строком до 10 листопада 2023 року.

Строк давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинені злочини відповідно до вимог ст. 49 КК України не закінчився.

Отже, виникла необхідність в продовженні строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , оскільки існує ризик передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 не має постійної реєстрації на території України, перебуває в міжнародному розшуку, переховується від органів слідства Російської Федерації, відсутні обставин, які гарантують запобігання втечі особи, існує реальний ризик того, що особа намагатиметься уникнути видачі та в подальшому притягнення його до кримінальної відповідальності на території Російської Федерації, що в свою чергу перешкодить виконанню Україною запиту про його екстрадицію. ОСОБА_4 був затриманий на кордоні Україна-Польща, що свідчить про вірогідність втечі особи. ОСОБА_4 має слабкі соціальні зв`язки, оскільки розлучений, проживає окремо від своїх дітей, нового шлюбу не має, працює неофіційно. Вік та стан здоров`я ОСОБА_4 не перешкоджає екстрадиції.

На теперішній час компетентний орган іноземної держави не відмовився від вимагання видачі особи.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

ОСОБА_4 у судовому засіданні прохав відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вважав таке необгрутованим.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши надані докази та матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

З матеріалів наданих слідчому судді вбачається, що Правобережною окружною прокуратурою міста Дніпра виконується доручення Офісу Генерального прокурора, про необхідність продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу для забезпечення видачі особи, відповідно до Запиту №81/3-939-2020 від 25.01.2021 компетентних органів Російської Федерації про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_4 для притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Постановою офісу Генерального прокурора від 18.06.2021 прийнято рішення про видачу до Російської Федерації громадянина цієї держави ОСОБА_4 для притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Відповідно до постанови Офісу Генерального прокурора про видачу (екстрадицію) особи від 18.06.2021, яка станом на 28.12.2021 набула чинності, прийнято рішення про фактичну видачу до Російської Федерації громадянина цієї держави ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.210, ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.174.1 КК Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 10.05..2023 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам Російської Федерації, строком дії до 10 липня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2023 року, ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам російської федерації, строком до 10 вересня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2023 року, ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам російської федерації, строком до 10 листопада 2023 року.

Строк давності для притягнення до кримінальної відповідальності за вказані кримінальні правопорушення не закінчився.

Відповідно до ст. 12 Європейської Конвенції про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року, запит про видачу відповідної особи складається у письмовій формі і надсилається по дипломатичним каналам. Цей запит супроводжується оригіналом або завіреною копією обвинувального висновку, постанови суду або постанови про негайне затримання за ордером на арешт або іншим розпорядженням, яке має таку ж силу як і видане відповідно до процедури, передбаченої законодавством запитуючої сторони. Викладом правопорушень, за які вимагається видача, час і місце їх вчинення, їх юридична кваліфікація і найточнішим посиланням на відповідні правові положення. Копією відповідних законодавчих актів або, коли це не можливо, викладом відповідного закону і, по можливості, якнайточнішим описом відповідної особи, а також будь-якою іншою інформацією, яка може сприяти встановленню її особистості та громадянства.

Обставини розшуку вказаної особи об`єктивно підтверджуються належними копіями документів, які є обов`язковими для прийняття рішення щодо екстрадиційного арешту та які надані прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 585 КПК України, при вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує: відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень; тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики; вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується; міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Отже, за ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку покладення обов`язків на особу, видача якої запитується, до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , закінчується 10 листопада 2023 року.

При цьому слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 має місце проживання в м. Дніпрі, останній виконував покладені на нього раніше процесуальні обов`язки, що свідчить про відсутність підстав на даний час для обрання іншого запобіжного заходу.

За вищевказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави стосовно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 194, 196, 199, 205, 372, 376, 585 КПК України, ст. 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 , про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам російської федерації.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, строком до 09 січня 2024 року, а саме:

-не відлучатися з міста Дніпра, без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

Дана ухвала діє до 09 січня 2024 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1