УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000148 про арешт майна

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000148 від 11.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлені на даний час особи з числа мешканців м. Звягель Житомирської області намагались відправити міжнародне поштове відправлення з України в Республіку Грузія, в якому з приховуванням від митного контролю містилась психотропна речовина «альфа-ПВП» (солі) в особливо великих розмірах.

11.10.2023 під час проведення огляду місця події у приміщенні митного поста «Укрпошти» за адресою: м. Київ, вул. Кирпи, 2, виявлено та вилучено: - коробку міжнародного поштового відправлення СР 087058925 UA з клаптиками паперу з написами « ОСОБА_5 АДРЕСА_1 », «Chkhikvishvili Mariaм Shartava str.9 0160 Tbilisi НОМЕР_1 Georgia» з приклеєною митною декларацією СN 23, в якій зазначено інформацію про відправника а саме: « ОСОБА_5 АДРЕСА_1 » та інформацію про отримувача, а саме: «Chkhikvishvili Mariaм Shartava 9 0160 Tbilisi НОМЕР_1 Georgia»; - рюкзак блакитно-рожевого кольору; - м`яку дитячу сумку-пенал у вигляді ракети з вмістом: клаптик поролону, ручка, олівець з рідким клеєм, олівець з сухим клеєм, зерна кави; - дитячу іграшку у вигляді пральної машинки; - упаковку з кольоровими олівцями; - дві пусті сумки жовтого та чорного кольорів; - пакет з написом «Епіцентр» з вмістом: 11 шкільних зошитів, упаковка декоративних кульок з пінопласту фіолетового кольору, упаковка поліетиленових обкладинок, упаковка з пензликами, упаковка з фломастерами, папка клатч, 2 набори з кольоровими фарбами, набір пластиліну, 3 набори кольорових олівців, 2 набори кольорової крейди, пенал з еко шкіри, набір з повітряним пластиліном, губка магнітна, блокнот на спіралі, 4 ручки, 2 кліп рулетки для беджів, 2 дозатори з рідким клеєм, 2 гумки, наліпка в тубусі, клей олівець, точилка для олівця, іграшка «антістрес»; - митну декларацію СN 23 на 1 арк.; - акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № СР 087058925 UA на 1 арк. - кристалічну речовину білого кольору з різким запахом, яка за попередніми даними є особливо небезпечною психотропною речовиною «альфа-ПВП» (солі), загальною вагою 61,34 грамм (брутто) та останній шар поліетилену, в якому вона містилась; - 2 фрагменти поліетилену блакитного кольору; - фрагмент прозорого поліетилену та латексне упакування.

Відповідно до таблиці 1 списку 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 р. № 770, «альфа-ПВП» (PVP) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

З огляду на викладене, встановлено що вказана вище кристалічна речовина, що ймовірно є особливо небезпечною психотропною речовиною «альфа-ПВП», обіг якої заборонено, має значення речового доказу у даному кримінальному провадженню, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав ви кладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя враховує наступне.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Ч. 10 ст. 170 КПК України: арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Виходячи з змісту вимог ч. 3ст. 132 КПК України, доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого, прокурора.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України (ч.1 ст. 26 КПК України).

Беручи до уваги викладене, обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, враховуючи, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись статтями 98, 170-172, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 11.10.2023 під час проведення огляду місця події у приміщенні митного поста «Укрпошти» за адресою: м. Київ, вул. Кирпи, 2, майно, а саме на:

- коробку міжнародного поштового відправлення СР 087058925 UA з клаптиками паперу з написами « ОСОБА_5 АДРЕСА_1 », «Chkhikvishvili Mariaм Shartava str.9 0160 Tbilisi НОМЕР_1 Georgia» з приклеєною митною декларацією СN 23, в якій зазначено інформацію про відправника а саме: « ОСОБА_5 АДРЕСА_1 » та інформацію про отримувача, а саме: «Chkhikvishvili Mariaм Shartava 9 0160 Tbilisi НОМЕР_1 Georgia»;

- рюкзак блакитно-рожевого кольору;

- м`яку дитячу сумку-пенал у вигляді ракети з вмістом: клаптик поролону, ручка, олівець з рідким клеєм, олівець з сухим клеєм, зерна кави;

- дитячу іграшку у вигляді пральної машинки;

- упаковку з кольоровими олівцями;

- дві пусті сумки жовтого та чорного кольорів;

- пакет з написом «Епіцентр» з вмістом: 11 шкільних зошитів, упаковка декоративних кульок з пінопласту фіолетового кольору, упаковка поліетиленових обкладинок, упаковка з пензликами, упаковка з фломастерами, папка клатч, 2 набори з кольоровими фарбами, набір пластиліну, 3 набори кольорових олівців, 2 набори кольорової крейди, пенал з еко шкіри, набір з повітряним пластиліном, губка магнітна, блокнот на спіралі, 4 ручки, 2 кліп рулетки для беджів, 2 дозатори з рідким клеєм, 2 гумки, наліпка в тубусі, клей олівець, точилка для олівця, іграшка «антістрес»;

- митну декларацію СN 23 на 1 арк.;

- акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № СР 087058925 UA на 1 арк.

- кристалічну речовину білого кольору з різким запахом, яка за попередніми даними є особливо небезпечною психотропною речовиною «альфа-ПВП» (солі), загальною вагою 61,34 грамм (брутто) та останній шар поліетилену, в якому вона містилась;

- 2 фрагменти поліетилену блакитного кольору;

- фрагмент прозорого поліетилену та латексне упакування.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання, про скасування арешту повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядатиметься слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1