Справа № 591/6981/23
Провадження № 1-кс/591/4216/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 03.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України за фактами підроблення документів, з метою заволодіння нерухомим майном, власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: будівлею дитсадка загальною площею 3100,9 м2 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також іншими епізодами кримінальних правопорушень. Згідно заяви про кримінальне правопорушення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідує, що група осіб у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб здійснюють протиправні дії щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою подальшого заволодіння ним, а саме: використовуючи підроблені документи щодо купівлі-продажу майна,у яких разом з іншим зазначили неіснуючу у АДРЕСА_2 , що стало підставою для внесення завідомо неправдивих відомостей до Реєстру прав власності на нерухоме майна - будівлі та споруди дитячого садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та реєстрацію права власності за ОСОБА_4 . З метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, у слідчої виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представники Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 03.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий щодо мобільних телефонів, які зазначені у клопотанні, з можливістю вилучення їх копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000032, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з правом їх вилучення у Сумській регіональній філії ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , а саме реєстраційних справ по об`єктах нерухомого майна:

-будівель дитсадка загальною площею 3100,9 м2 (будівля дитсадка А-2 загальною площею 1562,4 м2; будівля дитсадка Б-II загальною площею 1538,5 м2; павільйон Ж; павільйон З; павільйон И; павільйон К; павільйон Л; павільйон М; павільйон Н; огорожа №1-3), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080), щодо реєстрації права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_3 ), зокрема документів, що стали підставою для здійснення вищезазначеної державної реєстрації права власності;

-нежитлові будівлі загальною площею 3182,4 м2 (громадський будинок літера А-2 площа 1644,2 м2; громадський будинок літера Б-2 площа 1538,2 м2; павільйони літери Ж, З, И, К, Л, М, Н; ворота №1,2; огорожа №3), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080), щодо реєстрації права власності за ОСОБА_4 (код НОМЕР_4 ), зокрема документів, що стало підставою для здійснення вищевказаної державної реєстрації права власності.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1