Справа № 454/2828/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е У К Р А Ї Н И

18.01.2024 року місто Сокаль

Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000418 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Олександрівка Кіровоградської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, освіти вищої, одруженої, раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (просутпку), передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,

ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бужани Горохівського району Волинської області, проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, освіти середньо-спеціальної, одруженого, раніше несудимого.

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.366 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

Суть питання, що вирішується

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, в якому ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків) передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.366 КК України.

Прокурор направила до суду клопотання про звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала. Також надала свідоцтво про смерть ОСОБА_4 та заяву ОСОБА_7 про те, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо останнього у зв`язку з його смертю.

ОСОБА_3 та її захисник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Встановлені судом обставини

ОСОБА_3 підозрюється складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в період з 16.02.2016р. по 16.02.2018р.

Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується.

Щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , та закриття кримінального провадження

За змістом статті 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Крім того, ст.44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Положеннями ч.1 ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули: 1)два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3)п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 4) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 - 4 ст.49 КК України).

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальні правопорушення було вчинені, згідно обвинувального акта, - в період з 16.02.2016р. по 16.02.2018р.

Закінченням перебігу строку давності є день набрання вироком законної сили. Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості. Таким чином, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.

Згідно з ч.2 ст.49 КК України перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Таким чином, п`ятирічний строк давності, встановлений ст.49 КК України за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі сплив 1611.02.2021р.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що провадження в дані справі слід закрити, звільнивши обвинувачену від кримінальної відповідальності.

Щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (правова позиція викладена у постанові ККС ВС від 20.11.2019 року у справі №204/6034/16-к, а також в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 року у справі №761/33482/16-к).

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 05.04.2024р. встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до заяви ОСОБА_7 (дружини ОСОБА_4 ), вона не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю, оскільки він помер та його дружина, яка є близьким родичем, не заперечує проти цього і не наполягає на продовженні кримінального провадження з метою реабілітації померлого.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284-288 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо неї, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418, у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження №0000418, в якому ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку з його смертю.

Речові докази:

- табель робочого часу за звітний період з 01.02.2016р. по 29.02.2016р., табель робочого часу за звітний період з 01.03.2016р. по 31.03.2016р., табель робочого часу за звітний період з 01.04.2016р. по 30.04.2016р., табель робочого часу за звітний період з 01.05.2016р. по 31.05.2016р., табель робочого часу за звітний період з 01.06.2016р. по 30.06.2016р., табель робочого часу за звітний період з 01.07.2016р. по 31.07.2016р., табель робочого часу за звітний період з 01.08.2016р. по 31.08.2016р., табель робочого часу за звітний період з 01.09.2016р. по 30.09.2016р., табель робочого часу за звітний період з 01.10.2016р. по 31.10.2016р., табель робочого часу за звітний період з 01.11.2016р. по 30.11.2016р., табель робочого часу за звітний період з 01.12.2016р. по 31.12.2016р., табель робочого часу за звітний період з 01.01.2017р. по 31.01.2017р., табель робочого часу за звітний період з 01.02.2017р. по 28.02.2017р., табель робочого часу за звітний період з 01.03.2017р. по 31.03.2017р., табель робочого часу за звітний період з 01.04.2017р. по 30.04.2017р., табель робочого часу за звітний період з 01.05.2017р. по 31.05.2017р., табель робочого часу за звітний період з 01.06.2017р. по 30.06.2017р., табель робочого часу за звітний період з 01.07.2017р. по 31.07.2017р., табель робочого часу за звітний період з 01.08.2017р. по 31.08.2017р., табель робочого часу за звітний період з 01.09.2017р. по 30.09.2017р., табель робочого часу за звітний період з 01.10.2017р. по 31.10.2017р., табель робочого часу за звітний період з 01.11.2017р. по 30.11.2017р., табель робочого часу за звітний період з 01.12.2017р. по 31.12.2017р., табель робочого часу за звітний період з 01.01.2018р. по 31.01.2018р., табель робочого часу за звітний період з 01.02.2018р. по 28.02.2018р., штатний розпис станом на 01.09.2015р., штатний розпис станом на 01.05.2016р., штатний розпис станом на 01.09.2016р., штатний розпис станом на 01.12.2016р., штатний розпис станом на 01.01.2018р., штатний розпис станом на 01.01.2018р., Наказ №11-к від 09.02.2016р., Наказ №10-к від 16.02.2018рр, робоча інструкція двірника Червоноградської ЗОШ І-ІІІ ступенів №14, Наказ №8 від 09.09.2010р., Наказ №13-в від 03.07.2017р., Наказ №4-в від 30.05.2017р., Наказ №51-к від 16.08.2017р., Посадова інструкція завідувача господарством, Наказ №10к від 16.02.2018р., які знаходяться в матеріалах кримінального провадження повернути у володіння Червоноградської ЗОШ І-ІІІ ступенів №14;

- трудову книжку серія НОМЕР_2 , належну ОСОБА_9 , яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження повернути ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1