Справа № 638/7511/23
Провадження № 1-кп/638/1469/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002412 від 25 вересня 2023 року та у кримінальному провадженні за №0001566 від 04 жовтня 2022 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 в розумінні ст. 89 КК України є раніше не судимою особою, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів передбачених ч.1 ст.263 КК України, ч.2 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 178 Цивільного кодексу України, п.п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, додатку №1, затвердженого п.1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 2.3.2, 2.6, 8.1, 8.3, 8.8, 8.9, 12.1, 12.2, 12.17 (далі - Постанова) «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів, проте, в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, вчинив злочин проти громадської безпеки за наступних обставин.

Так, громадянин ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу, у невстановлений слідством час та місці, придбав металевий кастет, який відноситься до категорії неклинкової контактної холодної зброї ударно-дробильної дії, після чого усвідомлюючи, що вказаний кастет відноситься до холодної зброї, незаконно його носив без передбаченого дозволу у невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 27.09.2022, з метою реалізації свого злочинного, корисливого умислу спрямованого на особисте протиправне збагачення, шляхом збуту за грошові кошти вищевказаного кастету без передбаченого законом дозволу.

25 вересня 2022 року, ОСОБА_4 за допомогою інтернет мережі на сайті «Reibert» домовився із ОСОБА_6 про збут останньому вищевказаного кастету за грошові кошти в сумі 800 грн. У зв`язку із чим, ОСОБА_4 діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного, корисливого умислу спрямованого на особисте протиправне збагачення, шляхом збуту за грошові кошти вищевказаного кастету без передбаченого законом дозволу, надіслав ОСОБА_6 повідомлення з реквізитами рахунку НОМЕР_1 для попередньої оплати кастету.

Далі, 27.09.2022 о 09 год. 31 хв., після отримання від ОСОБА_6 переказу грошових коштів в сумі 800 грн., ОСОБА_4 скориставшись послугами «Нової пошти» (у відділенні №1 міста Богодухів Харківської області за адресою: вулиця Загорулька, 3, м. Богодухів, Харківська область) відправив - збув ОСОБА_6 вищевказаний кастет, після чого надіслав останньому повідомлення із номером накладної: 2827 від 27.09.2022, за яким ОСОБА_6 отримав вищевказаний кастет.

Наданий на дослідження кастет, відноситься до категорії неклинкової контактної холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений промисловим способом.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України, а саме: у незаконному носінні та збуті кастету без передбаченого законом дозволу.

Також, відповідно до ст. 178 Цивільного кодексу України, п.п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, додатку №1, затвердженого п.1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 2.3.2, 2.6, 8.1, 8.3, 8.8, 8.9, 12.1, 12.2, 12.17 (далі - Постанова) «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів, проте, в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання вчинив злочин проти громадської безпеки за наступних обставин.

Так, громадянин ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу, у невстановлений слідством час та місці, придбав автомат АК-74 калібру 5,45х39, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю; 90 патронів, які є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 АК, після чого усвідомлюючи, що вказані предмети являються бойовими припасами, їх незаконно носив та зберігав без передбаченого дозволу у невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 24.10.2022, з метою реалізації свого злочинного, корисливого умислу спрямованого на особисте протиправне збагачення, шляхом збуту за готівку вищевказаних бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

24 жовтня 2022 року згідно попередньої домовленості близько 11 год. 10 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного, корисливого умислу спрямованого на особисте протиправне збагачення, шляхом збуту за готівку вищевказаних вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, перебуваючи поблизу з перехрестям вулиць 23 Серпня та Отакара Яроша в м. Харковіза попередньою домовленістю зустрівся з громадянином ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, де продемонстрував ОСОБА_6 , автомат АК-74 калібру 5,45х39 та 90 патронів калібру 5,45х39 АК, які приніс, після чого передав їх у полімерному мішку ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_6 на вимогу ОСОБА_4 , передав останньому грошові кошти у розмірі 84000 гривень за автомат АК-74 калібру 5,45х39 та 90 патронів калібру 5,45х39 АК, таким чином ОСОБА_4 , здійснив збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Надані на дослідження автомат АК-74 калібру 5,45х39, є бойовою нарізною вогнепальною зброєю; 90 патронів, є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 АК.

Вказані дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Також, відповідно до ст. 178 Цивільного кодексу України, п.п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, додатку №1, затвердженого п.1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 2.3.2, 2.6, 8.1, 8.3, 8.8, 8.9, 12.1, 12.2, 12.17 (далі - Постанова) «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів, проте, в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, вчинив злочин проти громадської безпеки за наступних обставин.

Так, громадянин ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу, у невстановлений слідством час та місці, придбав військовий багнет-ніж моделі «6Х4», який відноситься до категорії бойової клинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії, після чого усвідомлюючи, що вказаний військовий багнет-ніж відноситься до холодної зброї, незаконно його носив без передбаченого дозволу у невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 24.10.2022, з метою реалізації свого злочинного, корисливого умислу спрямованого на особисте протиправне збагачення, шляхом збуту вищевказаного військового багнет-ножа без передбаченого законом дозволу.

24 жовтня 2022 року згідно попередньої домовленості близько

11 год. 10 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного, корисливого умислу спрямованого на особисте протиправне збагачення, шляхом збуту за готівку автомата АК-74 калібру 5,45х39, 90 патронів калібру 5,45х39 АК, а також військового багнет-ножа моделі «6Х4»,без передбаченого законом дозволу, перебуваючи поблизу з перехрестям вулиць 23 Серпня та Отакара Яроша в м. Харковіза попередньою домовленістю зустрівся з громадянином ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, де продемонстрував ОСОБА_6 , автомат АК-74 калібру 5,45х39, 90 патронів калібру 5,45х39 АК, військовий багнет-ніж моделі «6Х4», які приніс, після чого передав їх у полімерному мішку ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_6 на вимогу ОСОБА_4 , передав останньому грошові кошти у розмірі 84000 гривень за автомат АК-74 калібру 5,45х39 та 90 патронів калібру 5,45х39 АК. При цьому, як «бонус» ОСОБА_4 , передав таким чином збув ОСОБА_6 військовий багнет-ніж моделі «6Х4».

Наданий на дослідження військовий багнет-ніж моделі «6Х4», відноситься до категорії бойової клинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України, а саме: у незаконному носінні та збуті холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Також, відповідно до ст. 178 Цивільного кодексу України, п.п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, додатку №1, затвердженого п.1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 2.3.2, 2.6, 8.1, 8.3, 8.8, 8.9, 12.1, 12.2, 12.17 (далі - Постанова) «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів, проте, в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, вчинив злочин проти громадської безпеки за наступних обставин.

Так, громадянин ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу, у невстановлений слідством час та місці, придбав:

-автомат АК-74 калібру 5,45х39 мм, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю;

-1080 патронів, які є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39АК;

-5 корпусів ручних осколкових гранат типу РГН, 5 підривачів типу УДЗ до ручних осколкових гранат типу РГН, які у своїй сукупності (при штатному з`єднанні) утворюють, 5 ручних осколкових гранат типу РГН, які відносяться до категорії вибухових пристроїв військового призначення - бойових припасів;

-2 корпуси протитанкових мін ТМ-72, які в окремому стані без засобу підриву є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини;

після чого усвідомлюючи, що вказані предмети являються вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, їх незаконно носив та зберігав без передбаченого дозволу у невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 14.01.2023, з метою реалізації свого злочинного, корисливого умислу спрямованого на особисте протиправне збагачення, шляхом збуту за готівку вищевказаних вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

14 січня 2023 року згідно попередньої домовленості близько

11 год. 55 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного, корисливого умислу спрямованого на особисте протиправне збагачення, шляхом збуту за готівку вищевказаних вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, перебуваючи поблизу з зупинкою громадського транспорту «лікарня швидкої допомоги» розташованої за адресою: м. Харків, провулок Балакірєва, 3,за попередньою домовленістю зустрівся з громадянином ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, де продемонстрував ОСОБА_6 , автомат АК-74 калібру 5,45х39, 1080 патронів калібру 5,45х39 АК, 5 корпусів ручних осколкових гранат типу РГН, 5 підривачів типу УДЗ до ручних осколкових гранат типу РГН та 2 корпуси протитанкових мін ТМ-72, які приніс, та подальшому передав їх у чотирьох полімерних мішках

ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_6 на вимогу ОСОБА_4 , передав останньому грошові кошти у розмірі 156000 гривень за автомат АК-74 калібру 5,45х39, 1080 патронів калібру 5,45х39 АК, 5 корпусів ручних осколкових гранат типу РГН, 5 підривачів типу УДЗ до ручних осколкових гранат типу РГН та 2 корпуси протитанкових мін ТМ-72, таким чином ОСОБА_4 , здійснив збут вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Надані на дослідження автомат АК-74 калібру 5,45х39, є бойовою нарізною вогнепальною зброєю; 1080 патронів, є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39АК; 5 корпусів ручних осколкових гранат типу РГН, 5 підривачів типу УДЗ до ручних осколкових гранат типу РГН, у своїй сукупності (при штатному з`єднанні) утворюють 5 ручних осколкових гранат типу РГН, які відносяться до категорії вибухових пристроїв військового призначення - бойових припасів; 2 корпуси протитанкових мін ТМ-72, які в окремому стані без засобу підриву є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини.

Вказані дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Також, відповідно до ст. 178 Цивільного кодексу України, п.п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, додатку №1, затвердженого п.1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 2.3.2, 2.6, 8.1, 8.3, 8.8, 8.9, 12.1, 12.2, 12.17 (далі - Постанова) «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів, проте, в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, вчинив злочин проти громадської безпеки за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, у невстановленому місці та час, при невстановлених обставинах, але не пізніше 14.01.2023, не маючи передбаченого та установленого чинним законодавством дозволу, в порушення вищевказаних вимог законодавства обернув у свою власність, таким чином придбав корпус ручної осколкової гранати типу НОМЕР_28 та запал типу DM-82 до ручних осколкових гранат типу НОМЕР_28, які у своїй сукупності (при штатному з`єднанні) утворюють ручну осколкову гранату типу НОМЕР_28, яка відноситься до категорії боєприпасів, які він помістив та в подальшому незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку 14.01.2023 у період часу з 12 год. 11 хв. по 15 год. 32 хв. за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено корпус ручної осколкової гранати типу НОМЕР_28 та запал типу DM-82 до ручних осколкових гранат типу НОМЕР_28, які у своїй сукупності (при штатному з`єднанні) утворюють ручну осколкову гранату типу НОМЕР_28, яка відноситься до категорії боєприпасів.

Вказані дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Також, відповідно до ст. 178 Цивільного кодексу України, п.п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, додатку №1, затвердженого п.1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 2.3.2, 2.6, 8.1, 8.3, 8.8, 8.9, 12.1, 12.2, 12.17 (далі - Постанова) «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів, проте, в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, вчинив злочин проти громадської безпеки за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, у невстановленому місці та час, при невстановлених обставинах, але не пізніше 14.01.2023, не маючи передбаченого та установленого чинним законодавством дозволу, в порушення вищевказаних вимог законодавства обернув у свою власність, таким чином придбав 439 патронів які єбойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R - відносяться до категорії боєприпасів, які він помістив та в подальшому незаконно зберігав у своєму автомобілі «Renault Master» н.з. НОМЕР_2 .

В ході проведення обшуку 14.01.2023 у період часу з 14 год. 51 хв.

по 15 год. 55 хв. в салоні належного ОСОБА_4 автомобілю «Renault Master» н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі проїжджої частини поблизу з буд. АДРЕСА_3 , було виявлено 439 патронів які єбойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R та відносяться до категорії боєприпасів.

Вказані дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Також, відповідно до ст. 178 Цивільного кодексу України, п.п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, додатку №1, затвердженого п.1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 2.3.2, 2.6, 8.1, 8.3, 8.8, 8.9, 12.1, 12.2, 12.17 (далі - Постанова) «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів, проте, в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, вчинив злочин проти громадської безпеки за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, у невстановленому місці та час, при невстановлених обставинах, але не пізніше 14.01.2023, не маючи передбаченого та установленого чинним законодавством дозволу, в порушення вищевказаних вимог законодавства обернув у свою власність, таким чином придбав: 2 реактивних двигуни до гранатометних пострілів ПГ-7, 7 стартових порохових заряди ПГ-7ПМ до гранатометних пострілів ПГ-7М, 1 стартовий пороховий заряд ПГ-7ПЛ до гранатометного пострілу ПГ-7ВЛ, 2 стартових порохових заряди ПГ-7ПР до гранатометного пострілу ПГ-7ВР, 2 стартових порохових заряди PG-7РM до гранатометних пострілів PG-7VM; 9 осколкових гранат ОG-7 до гранатометного пострілу ОG-7V; 4 термобаричні гранати НОМЕР_66 до гранатометного пострілу GTB-TVS, 6 пострілів ОГ-15ВМ1 з осколковою гранатою ОГ-9М1; 7 кумулятивних протитанкових гранати ПГ-7Л до гранатометного пострілу ПГ-7ВЛ; 15 кумулятивних протитанкових гранат ПГ-7С до гранатометного пострілу ПГ-7ВС; 3 стартових порохових заряди ПГ-7ПЛ до гранатометних пострілів ПГ-7ВЛ споряджених порохом марки НБЛ-43; тротилова шашка 400 г., 22 тротилові шашки по 200 г.; 4 елементи окопного заряду ОЗ-1 - фугасними зарядами із реактивним двигуном, є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини А-ІХ-2 масою 650 г.; дві 66 мм реактивних протитанкових гранати М72 МК1, реактивна протитанкова граната 72,5 мм «Bullspike-AT»; 12 кумулятивних протитанкових гранати ПГ-7М до ручного протитанкового гранатомету РПГ-7 та одна кумулятивна протитанкова граната PG-7 до ручного протитанкового гранатомету РПГ-7; автомат АК-74 калібру 5,45х39; 1424 бойових гвинтівкових патронів калібру 7,62х54 R, 1117 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 АК; 38 бойових проміжних дозвукових патронів калібру 9х39 мм; 634 бойових великокаліберних патронів калібру 12,7х108; 52 метальних заряди до 120 мм мінометних мін, 4 метальних заряди ВТМ 2/89К до 120 мм мінометних мін, один далекобійний заряд до 82 мм мінометної міни; 15 корпусів ручних гранат РГН та 15 запалів УДЗ, які у своїй сукупності (при штатному з`єднанні) утворюють 15 ручних гранат РГН; 5 термобаричних гранати ТБГ-7Л до гранатометного пострілу ТБГ-7ВЛ «Дон»; 2 кумулятивних протитанкових гранати з тандемною головною частиною ПГ-7Р до гранатометних пострілів ПГ-7ВР; які ОСОБА_4 помістив та в подальшому незаконно зберігав в приміщенні належного йому металевого гаражу розташованого поблизу з буд. АДРЕСА_4 .

В ході проведення обшуку 14.01.2023 з 16 год. 02 хв. по 23 год. 43 хв. в приміщенні належного ОСОБА_4 металевого гаражу розташованого поблизу з буд. АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено наступні предмети: 2 реактивних двигуни до гранатометних пострілів ПГ-7 які є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, 7 стартових порохових заряди ПГ-7ПМ до гранатометних пострілів ПГ-7М, 1 стартовий пороховий заряд ПГ-7ПЛ до гранатометного пострілу ПГ-7ВЛ, 2 стартових порохових заряди ПГ-7ПР до гранатометного пострілу ПГ-7ВР, 2 стартових порохових заряди PG-7РM до гранатометних пострілів PG-7VM, які споряджені вибуховою речовиною метальної дії та являються конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини; 9 осколкових гранат ОG-7 до гранатометного пострілу ОG-7V які відносяться до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів); 4 термобаричні гранати НОМЕР_66 до гранатометного пострілу GTB-TVS які є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, 6 пострілів ОГ-15ВМ1 з осколковою гранатою ОГ-9М1 які відносяться до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів); 7 кумулятивних протитанкових гранати ПГ-7Л до гранатометного пострілу ПГ-7ВЛ які є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини; 15 кумулятивних протитанкових гранат ПГ-7С до гранатометного пострілу ПГ-7ВС які є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини; 3 стартових порохових заряди ПГ-7ПЛ до гранатометних пострілів ПГ-7ВЛ споряджених порохом марки НБЛ-43 які є зарядом вибухової речовини; один конструктивно оформлений заряд вибухової речовини - тротилова шашка 400 г., 22 конструктивно оформлених заряди вибухової речовини - тротилові шашки по 200 г.; 4 елементи окопного заряду ОЗ-1 - фугасними зарядами із реактивним двигуном, є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини А-ІХ-2 масою 650 г.; дві 66 мм реактивних протитанкових гранати М72 МК1 - відносяться до категорії бойових припасів, реактивна протитанкова граната 72,5 мм «Bullspike-AT» - відносяться до категорії бойових припасів; 12 кумулятивних протитанкових гранати ПГ-7М до ручного протитанкового гранатомету РПГ-7 та одна кумулятивна протитанкова граната PG-7 до ручного протитанкового гранатомету РПГ-7, які відносяться до категорії бойових припасів; автомат АК-74 калібру 5,45х39 який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю; 1424 патрони які є боєприпасами - бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54 R, 1117 патронів які є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 АК; 38 патронів які є боєприпасами - бойовими проміжними дозвуковими патронами калібру 9х39 мм; 634 патрони які є боєприпасами - бойовими великокаліберними патронами калібру 12,7х108; 52 метальних заряди до 120 мм мінометних мін, які відносяться до категорії вибухових речовин, 4 метальних заряди ВТМ 2/89К до 120 мм мінометних мін, які відносяться до категорії вибухових речовин, один далекобійний заряд до 82 мм мінометної міни, який відносяться до категорії вибухових речовин; 15 корпусів ручних гранат РГН, 15 запалів УДЗ, які у своїй сукупності (при штатному з`єднанні) утворюють 15 ручних гранат РГН, які відносяться до категорії боєприпасів; 5 термобаричних гранати ТБГ-7Л до гранатометного пострілу ТБГ-7ВЛ «Дон», які відносяться до категорії вибухових пристроїв; 2 кумулятивних протитанкових гранати з тандемною головною частиною ПГ-7Р до гранатометних пострілів ПГ-7ВР, які відносяться до категорії вибухових пристроїв.

Вказані дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

03 жовтня 2023 у м. Харків між начальником Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачений ОСОБА_4 , беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, вчинених ним за викладених вище обставин у повному обсязі висунутого обвинувачення. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинені злочини, передбачені:

-ч. 2 ст. 263 КК України, тобто у носінні та збуті холодної зброї (кастету), без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

-ч. 2 ст. 263 КК України, тобто у носінні та збуті холодної зброї (штик ножа), без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

-ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, сторони дійшли до згоди призначення остаточного покарання ОСОБА_4 , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити ОСОБА_4 , покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки. При цьому зарахувати строк перебування під вартою з моменту затримання з 14.01.2023 по теперішній час. Стягнути суму витрат з обвинуваченого ОСОБА_4 , на проведення експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд дійшов висновку про затвердження угоди про визнання винуватості, з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Суд зазначає, що злочини, у вчиненні яких вина обвинуваченого визнається доведеною, відповідно ст. 12 КК України, відносяться до нетяжкого та тяжкого злочинів, унаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам.

У судовому засіданні, перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості судом з`ясовано у обвинуваченого питання, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, та обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим, зазначив, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, та ч.2 ст. 263 КК України, крім того розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Суд, шляхом опитування обвинуваченого, прокурора, захисника у судовому засіданні, відповідно вимог ч. 6 ст. 474 КПК України, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Отже, угода про визнання винуватості, яка укладена 03 жовтня 2023 у м. Харків між начальником Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК України та КК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

Частиною 5 статті 65 КК України встановлено, що у випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання вини суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України та ч.2 ст.263 КК України, за які належить призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання, а саме за вчинені злочини, передбачені:

-ч. 2 ст. 263 КК України, тобто у носінні та збуті холодної зброї (кастету), без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

-ч. 2 ст. 263 КК України, тобто у носінні та збуті холодної зброї (штик ножа), без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

-ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, сторони дійшли до згоди призначення остаточного покарання ОСОБА_4 , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити ОСОБА_4 , покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.

Частиною 1 ст. 100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Пунктом 9 ч. 3 ст. 100 КПК України передбачено, що майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Суд вирішує долю речових доказів у відповідності до ст.100 КПК України.

Згідно зі ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати за проведення судових експертиз зброї.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 370, 371, 374 - 376, 472, 473 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена 03 жовтня 2023 у м. Харків між начальником Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002412 від 25 вересня 2023 року та у кримінальному провадженні за №0001566 від 04 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів передбачених ч.1 ст.263 КК України, ч.2 ст.263 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України та ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто у носінні та збуті холодної зброї (кастету), без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

-за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто у носінні та збуті холодної зброї (штик ножа), без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

-за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

- за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня фактичного затримання, а саме, з 14 січня 2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити - у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/10920-ВТХ від 14.09.2023, у сумі 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/13559-ВТХ від 11.09.2023, у сумі 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/10917-ВТХ від 05.09.2023, у сумі 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/10919-ВТХ від 22.08.2023, у сумі 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/7206-ВТХ від 03.08.2023, у сумі 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/6529-ВТХ від 07.07.2023, у сумі 3824 (три тисячі вісмсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/14560-ВТХ від 14.08.2023, у сумі 1912 (одна тисяча девятсот дванадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи№СЕ-19/121-23/7207-ВТХ від 28.09.2023, у сумі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-22/14219-БЛ від 03.11.2022 у сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи№СЕ-19/121-22/14218-ХЗ від 02.11.2022, у сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп.;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи№СЕ-19/121-23/1225-ХЗ від 16.02.2023, у сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп.;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи№СЕ-19/121-23/1382-ДД від 26.01.2023, у сумі 3398 (три тисячі триста девяносто вісім) грн. 04 коп;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/4414-ВТХ від 21.03.2023, у сумі 3020 (три тисячі двадцять) грн. 48 коп.;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/2733-БЛ від 22.06.2023, у сумі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/2370-ВТХ від 27.02.2023, у сумі 3020 (три тисячі двадцять) 48 коп.;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/6528-ВТХ від 27.04.2023, у сумі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/4974-ВТХ від 28.03.2023, у сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп.;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/6694-БЛ від 23.06.2023, у сумі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 00 коп.;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №КСЕ-19/121-23/5935 від 03.04.2023, у сумі 3775 (три тисячі сімсот сімдесят пять) грн. 60 коп.;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/4413-ВТХ від 29.03.2023, у сумі 4530 (чотири тисячі пятсот тридцять) грн. 72 коп.;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/2045-ВТХ від 02.03.2023, у сумі 3020 (три тисячі двадцять) 48 коп.;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/7208-ВТХ від 26.04.2023, у сумі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) 00 коп.;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/2732-БЛ від 28.06.2023, у сумі 7648 (сім тисяч шістсот сорок вісім) грн. 00 коп;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/10918-ВТХ від 14.06.2023, у сумі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) 00 грн.;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №КСЕ-19/121-23/10916-ВТХ від 30.06.2023, вартістю 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Речовий доказ - металевий кастет з візерунками та написами «fiat Justitia et piriat mundus» - знищити;

Речовий доказ - ТТН-накладну №2827 з «Нової пошти» - залишити при матеріалах кримінального провадження;

Речовий доказ- металевий ящик - зеленого кольору 3 вказанням 5.45 ПC гс Н34-86-270С-033-8/86 6, набої в кількості 1080 шт., 5 корпусів гранат РГН з маркуванням НОМЕР_23, 5 підривачів типу УДЗ з маркуванням НОМЕР_24», дві противотанкові міни ТМ-72 без підривача з вказанням 1) НОМЕР_25»», 2) НОМЕР_26»» - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речовий доказ - грошові кошти загальною сумою 156 000 гривень, купюри - АИ6558321, АИ6558320, АИ6558318, АИ6558322, АИ6558319, АИ6558317, АИ6558316, АИ6558313, АИ6558311, АИ6558315, АИ6558314, АИ6558312, АИ6558310, АИ6558308, АИ6558306, АИ6558309, АИ6558307, АИ6558304, АИ6558303, АИ6558288, АИ6558286, АИ6558305, АИ6558287, АИ6558285, АИ6558284, АИ6558282, АИ6558280, АИ6558283, АИ6558281, АИ6558279, АИ6558300, АИ6558298, АИ6558295, АИ6558299, АИ6558297, АИ6558294, АИ6558293, АИ6558291, АИ1566241, АИ6558292, АИ6558289, АИ1566242, АИ1566243, АИ1566245, АИ1566247, АИ1566244, АИ1566246, АИ0318414, АИ1566249, АИ0318415, АИ0318417, АИ1566248, АИ0318416, АИ0318418, АИ0318419, АИ0318421, АИ0318423, АИ0318420, АИ0318422, АИ0318424, АИ1566221, АИ1566223, АИ1566225, АИ1566222, АИ1566224, АИ1566226, АИ1566227, АИ1566229, ЯБ9008331, АИ1566228, АИ1566230, ЯБ9008333, ЯБ9008334, ЯБ9008338, ЯБ9008341, ЯБ9008337, ЯБ9008340, ЯБ9008342, ЯБ9008343, АИ1566240, АИ1566238, ЯБ9008344, АИ1566239, АИ1566237, АИ1566236, АИ1566234, АИ1566232, АИ1566235, АИ1566233, АИ1566231, ЯБ9320433, ЯБ9320431, ЯБ9320429, ЯБ9320432,ЯБ9320430, ЯБ9320428, ЯБ9320427, ЯБ9008346, Б9320425, ЯБ9008345, ЛВ5626731,ЛБ2933076, ВВ4350612, УЖ4955309, БН4665490, СИ2244795, ЗИ8922778, ЛИ0895000, ФГ4579616, БР3669835, УД5970792, УД7592479, ФГ2305552, ВЗ7637868, УЖ9949000, ЗГ1825896, ФГ6694769, УБ2218612, УЖ0101500,ЛВ9927750, ФД1856939, ВХ6873235, ВЖ3780747, СД1721203, СБ0334567, ФЖ4722793, ЛГ3328772, ФБ0873247, Б8569211, УИ5025248, СБ1449364, ЛЗ6239807, МА5712922, МБ7226503, СГ5377649, СБ5198684, ЛЗ6273063, УД4356382, СЗ4244463, ФЖ9695678, УД3312276, АА4338884, СЗ3853032, УД3909144, УД3589072, ЛЗ0232106, УЗ8213572, ЛВ9471678, ВХ1897816, УД0926038, ЗД0279224, УЖ8284765, СБ2568154, УЗ1887174, ЛБ2204146, УЖ1493427, БК8485440, БН4442178, ЗБ6207749, МА2993157, СГ1539562, АА3893177, СГ4136180, ЗБ0126762, ВГ5008960, УБ6894598, ЛБ3478155, СД8760908, ЛВ6632655, УЖ1438878, ГК0182705, ЗБ6282938, ФБ8529034, ЛД7120895, УД7605626, СД1609242, УБ5401541, УЗ1553879, СБ9581435, ЛИ5793127, ЛГ9623721,УГ2818228, УГ6304887, ВГ8214976, СЖ8715433, ЛЗ5113074, ЛА2055633, ЛД0478102, СД7451940, СГ8596146, СЖ5048630, СБ7010671, ФЖ9091905, СБ0478534, УЗ7082011, УИ1147172, ЕВ2875425, ЕД6682832, ЯБ4175270, ЕВ2875424, ЕД6682833, ХИ2414400, ХГ9750847,ЕА0116391, ЕВ3371840, АА3077140, ЕВ2875451, ЕВ3371841, ЛБ9200253, СЗ3852015, ФД3976297, ЛД6009956, БВ7933369, ЕВ3371842, ЕГ7278130, ЕВ3371843, ЕВ3371844, ЕВ3371846, ЕВ3371845, ЕВ3371847 повернути УФЗБО ГУНП в Харківській області, скасувавши арешт накладений Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.01.2023;

Речовий доказ - флеш накопичувач 32 GB GOODRAM, купюри номіналом 500 гривень - ЕА 2106044, ЄИ 5608362, ЕИ 8709857, ГВ 4362388, АИ 3444539, ВЗ 4002184, АП 3963330, ЄЗ 4828197, ХБ 5044341, мобільний телефон «ERGO» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із сім-карткою «Vodafone» із маркуванням: НОМЕР_5 , мобільний телефон «HUAWEI NOVA 5T» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 із сім-картками із номерами: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 - залишити у ОСОБА_7 , яка отримала вищевказане майно на підставі розписки від 27.07.2023, скасувавши арешт, накладений Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.01.2023;

Речовий доказ - ноутбук торгівельної марки «HUAWEI» в корпусі сірого кольору, з маркуванням SMSEPM2, флеш накопичувач в копусі чорного кольору без маркування, csv карта оператора «Лайфсел» з маркуванням НОМЕР_10 , сім карта оператора «Лайфсел» з маркуванням НОМЕР_11 , сім карта оператора «Лайфсел» без маркування червоного кольору, флеш накопичувач «MICRO SD об`ємом 32 Gb.», мобільний телефон торгівельної марки «GRGO» в корпусі червоного кольору IMEI (1) НОМЕР_12 , IMEI (1) НОМЕР_13 , SНОМЕР_14 , глушник чорного кольору з маркуванням «НОМЕР_65 залишити у ОСОБА_7 , яка отримала вищевказане майно на підставі розписки від 27.07.2023, скасувати арешт, накладений Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.01.2023;

Речові докази - ручні димові гранати в кількості шести одиниць з димом білого кольору з маркуванням «НОМЕР_27» повернути ОСОБА_4 ;

Речовий доказ - металевий предмет чорного кольору зовні схожий на автомат АК-74 номер НОМЕР_15 та магазини до автомату АК-74 в кількості чотирьох одиниць, залишити у військовій частині НОМЕР_16 , представники якої отримали вищевказане майно на підставі розписки від 29.03.2023.

Речовий доказ - корпус ручної осколкової гранати зеленого кольору з маркуванням «НОМЕР_28», підривач «НОМЕР_29» іноземного виробництва - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речові докази - ключі від автомобіля Reno Master д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобіль Reno Master д.н.з. vin-код НОМЕР_17 , повернути ОСОБА_4 , скасувавши арешт, накладений Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.01.2023;

Речові докази - групу предметів №1: 3 (три) реактивні протитанкові гранати РПГ іноземного виробництва, на поверхні яких є маркувальне позначення: перша та друга граната має ідентичне фарбою жовтого кольору «НОМЕР_30»; третій РПГ фарбою чорного кольору «BULSPSKE-AT символ два кола, всередині якого «НОМЕР_31 символ два кола, всередині якого «НОМЕР_32- символ два кола, всередині якого «11»» - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речові докази - групу предметів №2: 4 (чотири) окопних зарядів НОМЕР_33, на яких є маркування, позначення виконані фарбою чорного кольору: 1 предмет - «НОМЕР_34» - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речові докази - групу предметів №3: 5 (п`ять) одиниць термобаричних гранат ТБГ-7Л, на яких є маркування фарбою чорного кольору: 1 предмет - «НОМЕР_35», «НОМЕР_36», «НОМЕР_37», «НОМЕР_38», 2 предмет - «НОМЕР_39», «НОМЕР_36», «НОМЕР_40», «НОМЕР_38», 3 предмет - «НОМЕР_41», «НОМЕР_36», «НОМЕР_37», «НОМЕР_38», 4 предмет - «НОМЕР_38 НОМЕР_42», «НОМЕР_36», «НОМЕР_37», «НОМЕР_38», 5 предмет - «НОМЕР_38 НОМЕР_43», «НОМЕР_36», «НОМЕР_44», «НОМЕР_45», - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речові докази - групу предметів №4: 2 (дві) тандемні гранати ПГ-7ВР з маркуванням чорного кольору: 1 предмет - «НОМЕР_46» - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речовий доказ - предмет №5 іноземного походження протитанкова комулятивна граната з маркуванням фарбою чорного кольору «НОМЕР_47» - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речові докази - групу предметів №6: 12 (дванадцять) одиниць протитанкових гранат ПГ-7-М з маркуванням чорного кольору: 1 предмет: «НОМЕР_48»- передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речові докази - групу предметів №7: 4 (чотири) одиниці ручних протитанкових комулятивних гранат іноземного виробництва, 3 (три) з яких знаходяться у заводському упакуванні, на одній проглядається маркування чорного кольору «НОМЕР_66 символ два кола, всередині якого «НОМЕР_49», які були опечатані до дерев`яного ящика біркою - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речові докази - групу предметів №8: 6 (шість) одиниць пострілів ОГ-9М1 з маркуванням: 1 предмет: «НОМЕР_50»- передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речові докази - групу предметів №9: 15 (п`ятнадцять) одиниць камулятивних протитанкових гранат ПГ-7С, 6 (шість) з яких упаковано до заводського упакування, на 9 (дев`яти) наявне маркування чорного кольору: 1 предмет: «НОМЕР_51» - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речові докази - групу предметів №10: 7 (сім) одиниць протитанкових камулятивних гранат ПГ-7Л, 3 (три) з яких упаковані до заводської упаковки, на 4 (чотирьох) проглядається маркування чорного кольору: 1 предмет: «НОМЕР_52»; 4 предмет: « НОМЕР_53» - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речові докази - групу предметів №11: тротилові шашки 200 гр. в кількості 22 (двадцять дві) одиниці та 1 (одна) тротилова шашка 400 гр. На поверхні тратилових шашок мається маркування: ідентичне маркування «НОМЕР_67» та номери: 1 предмет: « НОМЕР_19 », 2 предмет: « НОМЕР_20 », 3 предмет: « НОМЕР_21 », 4 предмет: « НОМЕР_21 », 5 предмет: « НОМЕР_21 », 6 предмет: « НОМЕР_20 », 7 предмет: «НОМЕР_54» - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речові докази - групу предметів №12: пакети з метальними зарядами у кількості 15 (п`ятнадцять) одиниць, які упаковані у заводські полімерні упаковки та 1 (один) пакет дальнобійного заряду, упакований в полімерну заводську упаковку - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речові докази - групу предметів№13: 14 (чотирнадцять) одиниць корпусів ручних осколкових гранат типу Ф-1. На 9 (дев`яти) корпусах на доній частині наявне маркування чорного кольору «НОМЕР_55», на поверхні двох гранат мається маркування «НОМЕР_56», на трьох гранатах маркування не приглядається. 15 (п`ятнадцять) одиниць корпусів ручних осколкових гранат типу РГН на доній частині яких наявне маркування чорного кольору «НОМЕР_68» - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речові докази - групу предметів №14: 15 (п`ятнадцять) одиниць підривачів типу УДЗ до ручних осколкових гранат, на спускових важелях яких мається аналогічне маркування «НОМЕР_57» - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речові докази - групу предметів №15: 9 (дев`ять) одиниць гранат від РПГ іноземного виробництва OG-7, на 5 (п`яти) наявне маркування чорного кольору: 1 предмет: «НОМЕР_69 », На чотирьох одиницях маркування не проглядається - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речові докази - групу предметів №16: 2 (дві) одиниці двигунів до реактивної протитанкової гранати 3В-7Р, на бічній поверхні яких мається маркування чорного кольору ідентичне «НОМЕР_59» - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речові докази - групу предметів №17: 12 (дванадцять) одиниць стартових двигунів до реактивної протитанкової гранати, з яких:

-6 (шість) одиниць ПГ-7ПМ

-1 (одна) одиниця ПГ-7ПЛ

-2 (дві) одиниці ПГ-7ПР

-2 (дві) одиниці PG-7PM (іноземного походження)

-1 (одна) одиниця з пошкодженою оболонкою без маркування

- передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речовий доказ - предмет №18 - гільза з пороховим зарядом до 152 мм. артилерійського пострілу, на бічній поверхні наявне маркування чорного кольору, частково нерозбірливо: «НОМЕР_60», - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речовий доказ - предмет №19 - автомат АК-74 в кількості 1 шт., з маркуванням «НОМЕР_61» - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речовий доказ - предмет №20 - пістолет срібного кольору ФОРТ-12Р кал. 9 мм. без маркування, з магазином- знищити;

Речовий доказ - предмет №21 - набої у кількості 618 шт., калібру 7,62 мм, - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речовий доказ - предмет №22 - набої у кількості 634 шт., калібром 12,7 мм., які опечатано до двох полімерних мішків: 1 - 308 шт., 2 - 326 шт., - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речовий доказ - предмет №23 - 3 одиниці ящиків, в середині яких маються набої: 2 ящика з маркуванням «НОМЕР_62», «НОМЕР_63», - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речовий доказ - автомат АК-74 № НОМЕР_22 із магазином до нього - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Речовий доказ - металеву коробку «цинк» з маркуванням НОМЕР_64 440 шт. з патронами у кількості 440 одиниць калібру 7.62; порохові заряди у кількості трьох одиниць зеленого кольору - передати Управлінню Служби Безпеки України в Харківській області;

Роз`яснити, що у разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, ч.2 ст.263 КК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1