Провадження № 1-в/679/31/2023
Справа № 679/344/20
У Х В А Л А

про звільнення від відбування покарання

з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку

14 грудня 2023 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника Шепетівського РВ №1 філії ДУ

«Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин подання заступника начальника Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 липня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 70 КК України до 3(трьох) років 6 місяці позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3(трьох) років, не вчинить нового злочину.

Від Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області надійшли матеріали стосовно останнього для вирішення питання можливості звільнення його від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначено, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 в основному відповідально відносився до відбування призначеного судом покарання, по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувалася.

Однак, впродовж випробувального терміну тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення різного роду адміністративні правопорушення , а саме:

06.09.2021 року за ст. 126 ч. 2 КУпАП - штраф 3400 гривень;

07.09.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

09.05.2022 року за ч. 1 ст. 164-16 - штраф 1700 гривень

В порядку реагування, 06.12.2021 року, із засудженим була проведена профілактична бесіда щодо недопущення вчинення в подальшому адміністративних правопорушень, а 05.09.2022 року винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

В подальшому порушень порядку та умов здійснення нагляду не допускав, завжди вчасно з`являвся для проведення профілактичних бесід та за викликами.

Покладені на нього судом обов`язки виконав. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, також виконав повністю.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Представник Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , так як він за час відбуття покарання повторний злочин не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо.

Прокурор не заперечував проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , так як останній не притягувався до кримінальної відповідальності. А притягнення до адміністративної відповідальності не є системним, та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Крім того, два із вчинених правопорушень пов`язані з порушень правил дорожнього руху.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши докази, прийшов до висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання, так як за період перебування на обліку в Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області в основному відповідально відносився до відбування такого, по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 липня 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення через Нетішинський міський суд.

Суддя ОСОБА_1