Справа № 743/1387/21
Провадження № 1-в/737/47/23
УХВАЛА

18 грудня 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка подання начальника Чернігівського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2022 року у зв`язку з закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в :

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2022 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 389 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладений обов`язок періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок набрав законної сили 10 жовтня 2022 року.

06 грудня 2023 року до Куликівського районного суду Чернігівської області ухвалою Чернігівського апеляційного суду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передано для розгляду подання начальника Чернігівського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання аргументовано тим, що 04.01.2023 до Чернігівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшов на виконання вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09.09.2022, яким було засуджено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 389, ст. 75, 76 КК України до одного року обмеження волі з іститовим строком 1 рік. 18.05.2023 засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, про що засуджений засвідчив особистим підписом. ОСОБА_5 був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для реєстрації. В період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоїв. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився 09.09.2023.

В судове засідання засуджений та представник органу пробації не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені, надали заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, подання розглянуто за відсутності представника органу пробації та засудженого.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 3/2023, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, іспитовий строк встановлений вироком суду засудженому ОСОБА_5 закінчився 09.09.2023. Засуджений ОСОБА_5 протягом визначеного іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, виконав покладені на нього обов`язки, правопорушення, які б свідчили про небажання його стати на шлях виправлення, не вчиняв. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відсутні.

За наведених обставин, подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537 КПК України суд,

у х в а л и в :

Подання начальника Чернігівського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Ріпкинського районного Чернігівської області від 09 вересня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1