У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2023 Справа №607/23227/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000975 від 13 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000975 від 13 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, звернувся дізнавач сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000975 від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.

13.07.2022 року на адресу Тернопільського РУ поліції надійшло звернення ОСОБА_5 , про те, що його колишня дружина ОСОБА_6 , зловживаючи довірою, спричинила майнову шкоду ОСОБА_5 на суму 400 000 доларів США.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено судовий розгляд цивільної справи №607/13254/22 по факту подання зустрічної позовної заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю до шлюбу та поділу спільного майна подружжя, яка була подана 07.11.2022, представником адвокатом ОСОБА_7 , відповідача ОСОБА_6 , яка являється колишньою дружиною потерпілого ОСОБА_5 . Проте, як вбачається із розписки, яку ОСОБА_6 засвідчила своїм особистим підписом, остання зобов`язується не виставляти ніяких майнових претензій на майно належне ОСОБА_5 , яке буде набуте ним під час фіктивного шлюбу.

Таким чином, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих досудовим розслідуванням доказів, здобуття інших доказів, слідчий вказав про необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів цивільної справи №607/13254/22, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення оригіналів документів цивільної справи №607/13254/22 згідно внутрішнього опису та вилучення оригіналів дисків всіх звукозаписів судових засідань судової справи №607/13254/22, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просила клопотання задовольнити.

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності дізнавача.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явився, згідно отриманого листа, просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000975 від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.

У клопотанні дізнавач зазначив, що матеріали цивільної справи №607/13254/22, згідно внутрішнього опису та диски всіх звукозаписів судових засідань судової справи №607/13254/22, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та їх оригінали необхідні для перевірки, отриманих досудовим розслідуванням, доказів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що матеріали цивільної справи №607/13254/22, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

При цьому, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення, зазначених у клопотанні, оригіналів документів цивільної справи №607/13254/22 згідно внутрішнього опису та вилучення оригіналів дисків всіх звукозаписів судових засідань судової справи №607/13254/22 та вважає за доцільне надати дозвіл на тимчасовий доступ до них з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій.

Таким чином клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000975 від 13 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів цивільної справи №607/13254/22, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копійдокументів цивільної справи №607/13254/22 згідно внутрішнього опису та дисків всіх звукозаписів судових засідань судової справи №607/13254/22.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1