13.12.23 Справа № 469/304/20
1-кп/469/42/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимого 05 квітня 2016 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки,
за ч.2 ст.186 КК України,-
в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається
Захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Прокурор вважала за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Встановлені судом обставини з посиланням на докази
Відповідно до актового запису про смерть №68 від 30 серпня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.72).
На підставі абзацу третього частини сьомої, пункту 2 частини десятої статті 284 Кримінального процессуального кодексу України сестрі обвинуваченого ОСОБА_6 судом направлено повідомлення з роз"ясненням права подання клопотанняпро непогодження із закриттям провадження, яке відповідно до зворотнього поштового повідомлення отримане адресатом 29 листопада 2023 року.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з абз.3 ч.7 ст.284 КПК України, ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.
На підставі п.2 ч.10 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк після здійснення судом повідомлення одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Оскільки обвинувачений помер та у встановлений законом строк клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не надійшло, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого у зв`язку з його смертю.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлено.
Відповідно до вимог ст.100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.284 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Речовий доказ - планшетний персональний комп"ютер з модулем 3G bravis моделі NB74 3G, який переданий на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 8 МРУП ГУНП в Миколаївській області, - повернути володільцю ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя: