У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 10.04.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, про вирішення долі речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного прокурором клопотання та доданих матеріалів вбачається, що слідчим відділенням Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводилося досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000459 від 10.04.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

12 січня 2022 року постанова слідчого про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів кримінального провадження з`ясовано, що 27 листопада 2014 року в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 44 пляшки коньяку торговельної марки «Закарпатський», на кожній з яких марка акцизного податку серії 07 АААЯ 009272, 6 поліетиленових пакетів із марками акцизного податку (21 000 шт.), 20 пляшок пластикових із спиртом, апарат для самогоноваріння, пристрій подібний до пістолету із маркуванням «Police kal 8 mm K made in Italy» чорного кольору, із магазином та одним набоєм; пристрій подібний до пістолету із маркуванням «Иж-78», чорного кольору із магазином, без набоїв.

11.09.2022 року на підставі сукупного аналізу матеріалів кримінального провадження та отриманих фактичних даних, слідчим за погодженням з процесуальним керівником винесено постанову і кримінальне провадження у зв`язку відсутністю складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КК України - закрито.

Водночас, враховуючи, що кримінальне провадження на даний час закрито, виникла необхідність вирішити питання про долю речових доказів.

З огляду на вищенаведене, прокурор просить вирішити подальшу долю речових доказів у закритому кримінальному провадженні №0000459 від 10.04.2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, а саме: : 44 пляшки коньяку торговельної марки «Закарпатський», на кожній з яких марка акцизного податку серії 07 АААЯ 009272, 6 поліетиленових пакетів із марками акцизного податку (21 000 шт.), 20 пляшок пластикових із спиртом, апарат для самогоноваріння, пристрій подібний до пістолету із маркуванням «Police kal 8 mm K made in Italy» чорного кольору, із магазином та одним набоєм; пристрій подібний до пістолету із маркуванням «Иж-78», чорного кольору із магазином, без набоїв.

У судове засіданні прокурор не з`явився.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділенням Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводилося досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000459 від 10.04.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

У ході досудового розслідування, в рамках зазначеного кримінального провадження, слідчими 27 листопада 2014 року в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 44 пляшки коньяку торговельної марки «Закарпатський», на кожній з яких марка акцизного податку серії 07 АААЯ 009272, 6 поліетиленових пакетів із марками акцизного податку (21 000 шт.), 20 пляшок пластикових із спиртом, апарат для самогоноваріння, пристрій подібний до пістолету із маркуванням «Police kal 8 mm K made in Italy» чорного кольору, із магазином та одним набоєм; пристрій подібний до пістолету із маркуванням «Иж-78», чорного кольору із магазином, без набоїв.

Постановою слідчого від 30.11.2014 вищевказані предмети та речі визнані речовими доказами і приєднані до матеріалів кримінального провадження.

11.09.2022 року постановою слідчого дане кримінальне провадження закрито, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Після закриття кримінального провадження питання про долю речових доказів вирішено не було.

Відповідно до ч.1 ст.98КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.9 ч.100КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч. 9 ст.100КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. Однак, в матеріалах справи не міститься доказів, що вилучені об`єкти під час обшуку були фальсифіковані.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, про повернення речових доказів власнику майна.

Керуючись ст. ст.100,171-174,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні прокурора - відмовити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000459 від 10.04.2014 року, а саме: 44 пляшки коньяку торговельної марки «Закарпатський», на кожній з яких марка акцизного податку серії 07 АААЯ 009272, 6 поліетиленових пакетів із марками акцизного податку (21 000 шт.), 20 пляшок пластикових із спиртом, апарат для самогоноваріння, пристрій подібний до пістолету із маркуванням «Police kal 8 mm K made in Italy» чорного кольору, із магазином та одним набоєм; пристрій подібний до пістолету із маркуванням «Иж-78», чорного кольору із магазином, без набоїв повернути власнику майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1