МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року Справа №370/1008/23

Провадження № 1-в/370/274/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представників органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про розстрочення сплати штрафу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.06.2023 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, -

в с т а н о в и в:

Орган пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку сплати штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, яке прокурором було підтримано у судовому засіданні.

ОСОБА_5 будучи повідомленим про час та місце розгляду подання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати у його відсутності, що не перешкоджає його розглядові.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 , засуджений 02.06.2023 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Відповідно до квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки №22 від 21.08.2023 року на суму 4000,00 грн, квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки №21 від 20.09.2023 року на суму 3000,00 грн., квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки №22 від 23.10.2023 року на суму 3000,00 грн, тобто ОСОБА_5 вже сплатив 10000,00 грн.

Оскільки засуджений сплатив штраф частково, суд вважає за можливе розстрочити сплату суми штрафу, яка залишилась 24000,00 (двадцять чотири тисяч) грн строком на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами (по 2000,00 грн.) щомісяця до 25 числа відповідного місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 534, 537 КПК України, ст.26 КВК України, суд -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити сплату штрафу за вироком Макарівського районного суду Київської області від 02.06.2023 року у розмірі три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з урахуванням сплаченої суми штрафу в розмірі 10000,00 грн, що становить 24000,00 (двадцять чотири тисяч) грн строком на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами (по 2000,00 грн.) щомісяця до 25 числа відповідного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1