Справа № 215/1986/21
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника, адвоката ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021 р. за №0000015 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Севастоволь, АР Крим, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні семеро неповнолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.222 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , достовірно знаючи умови призначення і виплати субсидії у вигляді державної допомоги сім`ям з дітьми, передбаченої законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», у тому числі допомоги на дітей одиноким матерям, визначає Порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 (із змінами та доповненнями) (п. 1.5 ст. 1), а також умови призначення і виплати малозабезпеченим сім`ям державної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям" та "Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250 (із змінами та доповненнями), відповідно до якого:

- державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї;- для отримання грошової допомоги малозабезпеченим сім`ям, для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім`ї подає органу соціального захисту населення документи: заяву, документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім`ї, декларацію про доходи та майно (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї), довідку про наявність та розмір земельної частки (паю);- державна соціальна допомога призначається на шість місяців;- державна соціальна допомога не призначається у випадках якщо з`ясовано, що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела доходу для існування, а також хто небудь з її складу протягом 12 місяців перед зверненням за наданням державної соціальної допомоги здійснив покупку на суму, яка на час звернення перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім`ї. Інформація про склад сім`ї заявника зазначається в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (субсидії). Так, ОСОБА_4 , мешкаючи однією сім`єю з малолітніми дітьми, маючи єдиний умисел на неправомірне отримання допомоги як малозабезпеченій сім`ї (субсидії), з метою заволодіння коштами Державного бюджету України 10.05.2017, 02.11.2017, 03.05.2018, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Тернівської районної в місті Кривий Ріг ради за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, буд.23, маючи та реалізуючи злочинний намір, направлений на заволодіння належними державі грошовими коштами у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям (субсидії), переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, власноручно склала та подала через відповідний відділ до Управління праці та соціального захисту населення Тернівської районної в місті Кривому Розі ради заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям і декларації «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», в яких навмисно вказала завідомо неправдиву інформацію про той факт що вона підприємницькою діяльністю не займається, в той час як з 01.01.2016 року вона була фізичною особою підприємцем 3 групи єдиного податку.

При цьому ОСОБА_4 , будучи ознайомленою з вимогами Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», у тому числі допомоги на дітей одиноким матерям, у вказаних деклараціях умисно вказала неправдиву інформацію про той факт що вона не є фізична особа підприємець 3 групи єдиного податку, в той час як з 01.01.2016 року вона була фізичною особою підприємцем 3 групи єдиного податку, що вплинуло на призначення ОСОБА_4 соціальної допомоги, в частині визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_4 будучи уповноваженим представником сім`ї, незаконно отримувала субсидію, а саме соціальну допомогу у вигляді коштів з Державного бюджету України в період часу з червня 01.05.2017 року до 30.09.2018 року включно.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 . Державному бюджету України завдано матеріальної шкоди згідно висновку судово-економічної експертизи № 09-21 від 25.03.2021 на загальну суму 96 184,18 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 222 КК України, ознаками надання завідомо неправдивої інформації органам місцевого самоврядування, з метою одержання субсидій, у разі відсутності ознак злочину проти власності (Шахрайство з фінансовими ресурсами).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винуватою в шахрайських діях з фінансовими ресурсами себе не визнала, подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження по справі за спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. Заявляє що їй зрозумілі правові наслідки закриття провадження по справі за нереабілітуючою обставиною.

Захисник ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримала, вказує, що з часу вчинення кримінального правопорушення в яких обвинувачують ОСОБА_4 минуло більше п`яти років.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження по справі з підстав ст.49 КК України.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.49 ч.1 п.3 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 286 ч.4, 288, 350 КПК України особа звільняється судом від кримінальної відповідальності, та кримінальне провадження може бути закрито, якщо з вчинення нею не тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину; 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1 ст. 49 КК України строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України строків не вчинила нового кримінального правопорушення.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, останнє за часом діяння в якому обвинувачується ОСОБА_4 вчинене 03.05.2018 р., тобто з дня його вчинення минуло більше п`яти років, обвину3вачена до кримінальної відповідальності не притягалася.

Судом відповідно до ст. 285 КПК України ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, яка не є реабілітуючою. Обвинуваченій також роз`яснено, що у разі якщо вона заперечує проти цього, судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Обвинувачена підтвердила, що їй зрозуміла як суть обвинувачення, так і підстава звільнення від кримінальної відповідальності, яка не є реабілітуючою, на що вона надала свою згоду.

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності. При цьому, визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення чинним законодавством не передбачено

Згідно матеріалів кримінального провадження, перебіг давності не зупинявся та не переривався.

Оскільки обвинувачена надала згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину закінчився, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання, та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Питання речових доказів та витрат за залучення експертів вирішити відповідно до норм КПК України.

На підставі ст.49 ч.1 п.3 КК України, керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 286 ч.4, 288, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021 р. за №0000015 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.222 ч.1 КК України закрити за спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - звільнити.

Витрати за залучення експертів компенсувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: